Un kinésithérapeute de Petit-Mars (Loire-Atlantique) a été condamné, jeudi 3 septembre 2020, à six mois de prison avec sursis pour détention de vidéos pédophiles.

“Ma profession, c’est tout ce que j’ai…
Ma raison de vivre, c’est le soin aux autres.”

La constitution de partie civile de l’Ordre national des masseurs-kinésithérapeutes et celle de ses instances départementales a en revanche été rejetée, « faute de justifier d’un intérêt à agir » dans cette affaire.
Son avocat n’a pas non plus démontré une quelconque « atteinte aux intérêts de la profession », selon les juges nantais.
“Il n’est pas question de le confondre avec Joël Le Scouarnec [le chirurgien accusé d’avoir violé près de 200 enfants sous anesthésie, ndlr].
Mais, la première fois où ce dernier a été condamné, c’était sur la base d’un rapport d’expertise qui disait lui aussi qu’il était « inséré socialement » et qu’il n’y avait « pas de dangerosité ».
À tel point qu’aujourd’hui, il est présenté comme le plus grand pédophile français.”
Convaincu que ces faits aux Touches avaient porté « atteinte » à la profession, l’avocat demandait donc 3 000 € de dommages et intérêts et 1 200 € de frais de justice pour chacun des deux ordres, national et départemental.

” Je ne dis pas que le prévenu vous trompe, mais cela peut arriver “, avait également lancé Me Jérôme Cayol.
“Mais le risque est réel : les masseurs-kinésithérapeutes sont souvent en rapport avec des enfants.”

En l’occurrence, dans le cabinet de Petit-Mars où le prévenu travaille avec d’autres masseurs-kinésithérapeutes, les enfants ne représentent que « 6 % » de la patientèle, selon l’avocate de l’homme de 48 ans.
Reste que les 200 vidéos retrouvés sur son disque dur « saisissent » et « prennent le cœur » de ceux qui les regardent, réplique le procureur de la République.

“Ce sont quasiment encore des bébés…
On se demande comment il est possible d’avoir ce genre d’attirance.”

” Si l’interdiction d’exercer n’est pas prononcée et que le prévenu venait à passer à l’acte, on s’en voudra et la société pourra nous en vouloir “, avait encore déclaré le procureur de la République.
“Mon but n’est pas de mettre la pression sur le tribunal, mais il n’est pas envisageable que la justice passe à côté de cet homme.”
Selon les psychiatres qui l’ont examiné, le prévenu éprouve un réel sentiment de « culpabilité » et une certaine « honte sociale ».
“Je n’ai pas les mêmes tabous dans la vie que devant l’écran.
Il y avait cette recherche d’excitation que je ne trouvais pas ailleurs… Mais je ne suis pas pédophile.”
Le prévenu – qui ne consommait pas d’alcool ou de stupéfiants et qui était jusqu’alors inconnu de la justice – téléchargeait ces images dans son bureau.
La révélation des faits a été « un choc » pour son épouse, selon son avocate : cette dernière ne lui connaissait jusqu’alors que « une ou deux périodes d’adultère ».
L’avocate de la défense avait également fustigé le « syllogisme bien compris » et les « déductions extrêmement choquantes » de son confrère de la partie civile, quand il avait fait un parallèle entre son client et le chirurgien pédophile Joël Le Scouarnec.
“La consultation d’images pédophiles est un contentieux de masse, qu’on le veuille ou non…
Des Le Scouarnec, Fourniret ou Dutroux sont beaucoup plus rares.”
Source : Actu

The post Petit-Mars | 200 vidéos pédopornographiques retrouvées chez un kiné, 6 mois de prison avec sursis appeared first on Wanted Pedo WantedPedo.

Le prévenu, un ancien gendarme français, aurait fait au moins entre 80 et 90 victimes. Douze d’entre elles ont porté plainte.

Un ancien gendarme français de 66 ans, comparait depuis lundi 22 juin devant le Tribunal criminel de l’arrondissement du Nord vaudois. Il est jugé pour actes d’ordre sexuel avec des personnes dépendantes ou incapables de discernement. Il est jugé principalement pour viol, acte d’ordre sexuel avec des personnes dépendantes ou incapable de discernement, escroquerie, extorsion, usure, abus de détresse et pornographie.

Le témoignage d’une des nombreuses jeunes victimes d’un magnétiseur-abuseur met en lumière la nature délétère des relations que cet ancien gendarme français de 66 ans parvenait à nouer avec ses clientes.

Son procès, qui s’est ouvert lundi à Lausanne, durera toute la semaine.

Le Tribunal criminel de l’arrondissement du Nord vaudois dissèque depuis lundi à Lausanne la mécanique qui unissait un «magnétiseur» du Nord vaudois aux jeunes « patientes » dont il abusait sexuellement sous couvert de les soigner.

Selon une inspectrice appelée à la barre, le prévenu aurait fait au moins entre 80 et 90 victimes. Douze d’entre elles ont porté plainte.

Le long témoignage d’une de ces jeunes femmes est édifiant. Elle était âgée de 16 ans lorsque ses parents l’avaient mis en contact avec son agresseur en 2008 pour un problème de cheville.

Le sexagénaire est actuellement incarcéré à la prison de la Croisée.

Il est jugé principalement pour viol, acte d’ordre sexuel avec des personnes dépendantes ou incapable de discernement, escroquerie, extorsion, usure, abus de détresse et pornographie.

L’homme s’était mis en tête de libérer sa jeune victime, alors adolescente et en conflit avec sa mère, d’un soi-disant « blocage sexuel » et avait estimé que « son aura n’’était pas bonne ». Pour cela, il lui avait fait signer un document stipulant avoir « accepté un exorcisme avec rapport sexuel librement consenti ».

L’autoproclamé « magnétiseur » qui assume une partie des faits tout en réfutant qu’il s’agisse d’abus, a expliqué, tout naturellement et en laissant tout le monde perplexe que :

« Au niveau de la méthodologie, ce rituel d’occultisme, dans lequel je n’étais qu’un relais, nécessitait d’arriver à la limite de l’orgasme ».

A propos de sa victime, il déclare :

« Il y a beaucoup de confusion de sa part. Je ne comprends pas sa position. Je lui souhaite d’être heureuse et de vivre sa vie. La seule chose que je regrette c’est d’avoir trompé ma femme (…) Généralement, je ne couche pas avec des patientes ».

Sa victime a expliqué :

« Il avait installé entre nous une mécanique qui fait que, dès que j’avais un souci, je me tournais vers lui au point qu’il me dictait les SMS que j’avais le droit d’envoyer ou pas à mon petit ami de l’époque et me disait tout ce que je devais faire ».

Le prévenu décrit leur relation comme ayant basculé naturellement de thérapeutique à un simple « plan cul ».

Sa victime, en larmes, s’est dite « choquée d’entendre ça » et a souligné qu’entretenir des relations sexuelles « thérapeutiques » avec l’accusé, alors obèse et de 36 ans son aîné, la dégoûtait.

L’intéressé a argué :

« C’était une jolie jeune femme… Nous les hommes, on est un peu con… »

La jeune femme a précisé que :

« Ces faits ont eu d’énormes conséquences au niveau intime. (…) Je me suis retrouvée complètement bloquée et j’ai longtemps eu du mal à regarder mon corps dans un miroir (…) Psychologiquement, j’étais détruite ».

Un ami à la barre, confirme :

« C’était une jeune fille pétillante et pleine de vie qui est devenue terne du jour au lendemain ».

En cinq ans, elle a versé plus de 8000 francs à son agresseur.

L’homme aurait ainsi extorqué des sommes de plusieurs milliers de francs à ses victimes pour procéder à des actes de désenvoûtement ou de guérison. Et ce en plus des séances pour lesquelles ses victimes étaient venues vers lui et qui étaient facturées 100 francs l’heure.

Une expertise psychiatrique a révélé que ce petit homme, grassouillet et barbu, au redoutable bagout et prétendant maîtriser les magies blanche et noire, souffrait de graves troubles de la personnalité mixtes, narcissiques et borderline. Sa responsabilité est malgré tout considérée comme pleine et entière et les risques de récidive élevés.

Une douzaine d’autres victimes du charlatan devraient se succéder à la barre dans les jours à venir.

L’acte d’accusation énumère une trentaine d’infractions, lesquelles se sont étalées sur une dizaine d’années.

Le procès doit durer toute la semaine. Le verdict sera connu lundi 6 juillet.

Mise à jour du 07/07/2020

Le verdict est levé : 15 ans de prison ferme

Le magnétiseur du Nord vaudois, qui a trompé et abusé sexuellement au moins 18 jeunes femmes sous couvert de les soigner à Orbe, ira en prison.

Ses juges l’ont condamné lundi soir à 15 ans de prison ferme.

Cet ancien gendarme français de 66 ans, père de trois grands enfants et qui s’est installé en Suisse en 2000, a été reconnu coupable de viol, acte d’ordre sexuel avec des personnes dépendantes ou incapables de discernement, contrainte sexuelle, extorsion par métier, usure par métier, chantage et abus de détresse.

Son avocate Me Véronique Fontana, qui avait plaidé l’acquittement, fera appel de cette condamnation auprès du Tribunal cantonal.

‘Ce jugement est totalement excessif et dédouane les plaignantes de la moindre once de responsabilité individuelle comme si elles avaient été totalement dénuée de libre-arbitre lors dans cette affaire’

s’est indignée la femme de loi.

Procureur satisfait

L’ancien gendarme était jugé pour avoir trompé et abusé sexuellement pas moins de dix-huit jeunes femmes. Soit un total d’une trentaine d’infractions qui se sont étalées sur une dizaine d’années et ont pris fin avec son arrestation en novembre 2018.

Le procureur Laurent Contat avait requis 15 ans de prison ferme à l’encontre du ‘gourou sexuel’ à l’issue d’un procès fleuve qui a duré une semaine. Le représentant du Ministère public n’avait pas demandé de mesure d’internement, mais une interdiction d’exercer de dix ans. Il a été entendu également sur ce point.

Prévenu ironique

L’homme devra aussi verser près de 150’000 francs de tort moral à ses victimes. A l’énoncé du verdict, le sexagénaire, qui n’a toujours concédé que des attouchements ‘thérapeutiques’ ou des rapports sexuels consentis, est apparu impassible.

En sortant de la salle, il a toutefois lancé un ironique:

‘Merci à tous, merci Monsieur le Président !’

Plusieurs de ses victimes se sont quant à elles montrées émues aux larmes. Le procès était délocalisé au Tribunal cantonal de l’Hermitage à Lausanne à cause de la pandémie de Covid-19.

Un président intransigeant

‘Le tribunal a acquis l’intime conviction que les témoignages des victimes sont de bonne foi contrairement à celui du prévenu’

a souligné Gabriel Hersch. Le président du Tribunal a retenu pas moins de huit viols et neuf contraintes sexuelles dans cette affaire.

Il a fustigé les ‘contraintes d’ordre psychique’ du pseudo-guérisseur, sa capacité à isoler ses victimes et à systématiquement réorienter les problématiques de ses patientes vers des problèmes sexuels. Il a également souligné le fait que le sexagénaire ait fait signer à plusieurs des victimes un consentement écrit à des rites occultes avec des rapports sexuels.

Les ‘déclarations contradictoires’ du magnétiseur-abuseur, sa ‘capacité à réarranger la vérité’ et ses ‘explications fumeuses et grotesques’ comme quoi il serait pour ses victimes une sorte ‘d’ange gardien asexuel’ ont aussi été mentionnées par le président.

Des abus cher payés

Le Tribunal d’arrondissement du Nord vaudois a également relevé que les victimes étaient si atteintes dans leur liberté de décision par leur bourreau qu’elles ont été capable de le rémunérer pour ses abus.

L’homme a ainsi extorqué des sommes de plusieurs milliers de francs à ses victimes pour procéder sur elles à des actes de désenvoûtement ou de guérison ‘grâce aux énergies’ qui passaient bien souvent par des actes d’ordre sexuel censément thérapeutiques. Et ce en plus des séances pour lesquelles ses victimes étaient venues vers lui et qui, elles, étaient facturées 100 francs l’heure.

Ces jeunes femmes, pour certaines des adolescentes à l’époque des faits, étaient en détresse ou perdues. Elles venaient souvent vers le magnétiseur pour des problèmes de santé ou de relations amoureuses.

Source : tdg.ch

The post Suisse | Le magnétiseur-abuseur écope de 15 ans de prison appeared first on Wanted Pedo WantedPedo.

The post Caen | Un médecin accusé de viols et d’agressions sexuelles sur des mineures appeared first on Wanted Pedo WantedPedo.

Noam Chomsky est un idéologue et philosophe américain, célèbre pour avoir travaillé sur la manipulation de(s) masse(s) à travers une violente critique de La fabrication du consentement.

Depuis quelque temps, la paternité d’un texte qui circule sur Internet lui est attribuée à tort. Son contenu éveille néanmoins la curiosité face aux (prétendues) méthodes de persuasion de masse et aux moyens de s’en prémunir.

Parce qu’elles sont indument attribuées à Noam Chomsky, ces Dix stratégies de la manipulation sont d’autant plus intéressantes à évoquer. Chacun jugera ensuite de leur pertinence ou de leur ineptie.

1/ La stratégie de la distraction

Élément primordial du contrôle social, la stratégie de la diversion est d’inspiration romaine et antique : panem et circenses – du pain et des jeux.

Elle consiste à détourner l’attention du peuple des problèmes importants et des mutations décidées par l’élite politique et économique, grâce à un déluge continuel de distractions et d’informations insignifiantes : le football, le sport en général, les Jeux olympiques, certaines émissions de télévision…

2/ Créer des problèmes avant d’offrir les solutions (ordo ab chao)

Cette méthode est aussi appelée « problème-réaction-solution ». Elle consiste à créer  une problématique sociale d’où naîtra un ensemble de circonstances qui suscitera une réaction populaire demandeuse de mesures qu’on souhaite faire accepter.

Par exemple : laisser se développer la violence urbaine afin de mieux instaurer des lois sécuritaires au détriment de la liberté individuelle.

3/ La stratégie de la dégradation

Découlant du point précédant, la stratégie de la dégradation permet de faire accepter l’inacceptable. Il suffit d’appliquer les mesures progressivement, en « dégradé », sur plusieurs années.

Ainsi, chômage massif, précarité, flexibilité, délocalisations, salaires n’assurant plus un revenu décent, baisse des retraites et allongement de la durée du travail… autant de changements à l’avantage du néolibéralisme et de la mondialisation, qui auraient provoqué une révolution s’ils avaient été appliqués brutalement.

4/ La stratégie du différé

Autre manière de faire accepter une décision impopulaire : la présenter comme une difficulté nécessaire, obtenant l’accord du public dans le présent pour une application future. Il est, en effet, toujours plus facile d’accepter un sacrifice s’il n’est pas immédiat. Cela laisse du temps pour s’habituer à l’idée du changement et l’accepter avec résignation lorsque le moment sera venu.

5/ S’adresser au public comme à des enfants

La plupart des publicités destinées au grand public utilisent un discours, des arguments, des personnages, et un ton particulièrement infantilisant, comme si le spectateur était un enfant à convaincre.

6/ Faire appel à l’émotionnel plutôt qu’à la réflexion

Faire appel à l’émotionnel est une technique classique pour court-circuiter l’analyse rationnelle et le sens critique des individus. L’utilisation du registre émotionnel permet d’ouvrir un accès à l’inconscient afin d’y « implanter » certains désirs, idées, peurs, pulsions ou comportements.

7/ Maintenir le public dans l’ignorance et la bêtise

Comme ce fut le cas pendant des siècles lorsque le savoir et la connaissance étaient tenus par le clergé, il est (souvent) fait en sorte que le public soit incapable de comprendre les méthodes utilisées pour son contrôle et son esclavage.

80 % des élèves des universités ou des grandes écoles sont issus des classes moyennes ou supérieures, et rien n’est réellement fait pour qu’il en soit autrement.

8/ Encourager le public à se complaire dans la médiocrité

Encourager le public à la bêtise, la vulgarité et l’inculture, comme c’est le cas de certains tabloïds ou émissions de TV hélas ! particulièrement populaires.

9/ Remplacer la révolte par la culpabilité

Faire croire à l’individu qu’il est seul responsable de son malheur.

Ainsi, au lieu de se révolter contre le système, le peuple se culpabilise et s’en prend à lui-même, ce qui engendre un état dépressif dont l’un des effets est l’inhibition de l’action. Et sans action, pas de révolte ni révolution !

10/ Connaître les individus mieux qu’ils se connaissent eux-mêmes

Au cours du XXe siècle, les progrès fulgurants de la science et de la technologie ont creusé un fossé croissant entre les connaissances du public et celles des élites.

Grâce à la biologie, la neurobiologie, la psychologie… le « système » est parvenu à une connaissance avancée de l’être humain.

Il en est arrivé à mieux connaître l’individu moyen qu’il ne se connaît lui-même. Dans la majorité des cas, le « système » détient un plus grand contrôle et un plus grand pouvoir sur les individus que les individus eux-mêmes.

Il est, à cet égard, essentiel de s’interroger : pourquoi politiciens et dirigeants font autant appel aux instituts de sondages et publicitaires alors que la justesse de leurs opinions devrait suffire à nous convaincre ?… 

Pour conclure, je rappelle que ces Dix stratégies de la manipulation et leurs multiples ersatz sont en accès libres sur le Net.

Bien que le texte soit considéré comme un « hoax » (canular informatique), les plans qu’il évoquent semblent être appliqués avec une remarquable synchronisation dans la société occidentale depuis plus de 30 ans.

En outre, il peut allègrement servir de prolégomènes à l’intelligence du travail de Noam Chomsky.

Le reste, tout le reste, n’est qu’aveuglement ou certitudes en fonction des obédiences de chacun.

Afin de poursuivre vos recherches

La fabrication du consentement de Noam Chomsky & Edward Herman
« De la propagande médiatique en démocratie »
Editions Agone – 27 €

Source : unidivers.fr

The post Noam Chomsky | La fabrication du consentement, des comportements pervers et destructeurs appeared first on Wanted Pedo WantedPedo.

Agression sexuelle sur un mineur handicapé, un aide soignant mis en examen

Un aide soignant d’un centre d’accueil pour enfants et adolescents handicapés d’Eysines (Gironde) a été écroué pour agression sexuelle sur mineur de 15 ans.

Les faits se sont déroulés ce mercredi 17 juin 2020. Un pensionnaire d’un IMP (institut medico éducatif) de l’agglomération de Bordeaux (Gironde), a été agressé sexuellement par un aide-soignant de l’établissement.

Mis en examen

Toujours selon le quotidien, l’homme d’une quarantaine d’années a été retrouvé nu à côtés de la jeune victime, handicapée moteur.

La police est intervenue. Placé en garde à vue, l’homme a été mis en examen et placé en détention provisoire dans l’attente de son procès.

Source : actu

The post Eysines | Un aide soignant d’une quarantaine d’année mis en examen pour agression sexuelle sur un mineur handicapé appeared first on Wanted Pedo WantedPedo.

Un médecin généraliste de Montargis (Loiret) a été mis en examen pour agressions sexuelles par une personne abusant de l’autorité que lui confère sa fonction.

Cinq de ses patientes ont porté plainte et deux d’entre elles étaient mineurs (15 et 17 ans) au moment des faits, qui se seraient produits entre 2016 à 2019.

Le praticien de 50 ans, qui exerçait également au Centre hospitalier de l’Agglomération montargoise (CHAM), rapporte la République du Centre, a nié ces accusations et affirme qu’il s’agit d’un règlement de comptes, selon le procureur de la République de Montargis, Loïc Abrial.

Conseil de lUN PREMIER SIGNALEMENT EN 2016

Une perquisition a eu lieu ce jeudi 5 mars à son cabinet à l’issue de laquelle son matériel informatique a notamment été saisi. Placé en garde à vue durant deux jours, ce père de famille, dont le casier judiciaire est vide, a ensuite été placé sous contrôle judiciaire avec interdiction d’exercer la médecine.

Un premier signalement avait été fait en 2016 mais l’affaire avait été classée sans suite faute d’éléments et car la victime avait à l’époque refusé de se retrouver face au médecin «dans le cadre d’une confrontation». Trois ans après, en 2019, le conseil de l’ordre des médecins du Loiret avait également été alerté par deux patientes du médecin généraliste.

Source : cnews.fr

The post Montargis | Un médecin généraliste mis en examen pour agressions sexuelles sur des patientes appeared first on Wanted Pedo WantedPedo.

Quand le Syndrôme de l’Aliénation parentale n’aliène plus personne

Un focus fut porté sur le blâme envers les mères dans les tribunaux de la famille ou dans le cadre de la médiation familiale, et sur leur pathologisation avec l’usage du syndrome d’aliénation parentale. La difficulté des mères à protéger leurs enfants, après la séparation, fut également mise en avant.

Il est nécessaire de rappeler la position de l’Organisation Mondiale de la Santé :

« non, l’Organisation Mondiale de la Santé n’a pas reconnu l’aliénation parentale» .

L’expression était seulement présente dans l’index de sa Classification Internationale des Maladies 11 (CIM ou ICD-11).

Le 15 février 2020, l’OMS déclare avoir supprimé de son index et de sa classification cette notion pseudo-scientifique.

Ce sont les italiennes du groupe Facebook PAS: informazioni e disinformazione qui sont les premières à avoir diffusé l’information. Elles ont repéré un commentaire d’une équipe de l’OMS, Team3 WHO, sur la page de la Classification consacrée à la maltraitance psychologique (Psychological maltreatment), en réponse à une remarque rappelant que l’aliénation parentale n’avait pas de fondements scientifiques.

Team3 WHO déclare ainsi :

L’aliénation parentale a été retirée de la classification de la CIM-11 car il s’agit d’un terme et d’une question d’ordre juridique. Son inclusion à des fins de codification dans la CIM-11 ne contribuera pas à l’établissement de statistiques sanitaires valables ou significatives.

 

En effet, lorsque nous recherchons, après connexion sur le site, l’expression “parental alienation” dans la Classification, ou bien lorsque nous consultons l’entrée “Caregiver-child relationship problem”, l’expression n’apparaît plus.

Suite à l’indexation de la notion par l’OMS, ses partisan.e.s ont bien évidemment lancé aussitôt une campagne de désinformation. En août 2019, en France, le journal La Voix du Nord publiait un article rectifiant ces désinformations et rappelant que l’OMS avait indexé mais n’avait pas reconnu l’aliénation parentale.

Puis en novembre 2019, William Bernet, président du Parental Alienation Study Group, l’un des promoteurs les plus motivés de l’aliénation parentale, faisait état dans une newsletter, traduite et diffusée en France par l’ACALPA (Association de l’aliénation parentale), du positionnement du Comité Consultatif Médical et Scientifique (MSAC) de l’OMS, à savoir que :

La présence d’une notion dans l’index de la Classification n’implique pas de reconnaissance officielle de la part de l’OMS.

Une définition de l’aliénation parentale, dans l’entrée d’index uniquement, est apparue entre temps, ce qui aurait pu laisser croire à une prochaine reconnaissance de cette pseudo-théorie par l’OMS.

Le 29 octobre 2019, les discussions semblaient closes et l’absence de prise de position claire de la part de l’OMS entretenait la confusion. En effet la simple présence de cette notion, où qu’elle soit dans la Classification, favoriserait son instrumentalisation par ses promoteurs et son usage par des hommes violents dans les tribunaux de la famille, comme rappelé dans le Collective Memo of Concern to: World Health Organization about « Parental Alienation ».

Nous invitons toute personne, militant.e, journaliste, chercheur.e à diffuser cette information et à demander aux personnes qui persistent à affirmer que l’OMS a reconnu l’aliénation parentale de publier un correctif. Nous invitons également les législateur.ice.s à veiller à ne pas insérer dans la loi des notions sans fondements scientifiques.

source : reseauiml

The post International | L’OMS supprime l’aliénation parentale de l’index de sa classification appeared first on Wanted Pedo WantedPedo.

Une nouvelle affaire d’atteinte sexuelle présumée est donc révélée aujourd’hui dans les Landes… Trois jeunes souffrant de pathologies mentales, pensionnaires de l’Institut médico-éducatif de Dax, auraient été victimes de la personne chargée de les accompagner au quotidien.

Le procureur de la République de Dax, Rodolphe Jarry, a confirmé que trois victimes ont été identifiées par les enquêteurs du commissariat de Dax en charge des investigations depuis mardi 11 février.

Accueillis dans un institut spécialisés, les jeunes souffrant de déficience mentale se seraient confiés sur des atteintes sexuelles commises par une personne chargé de les accompagner. Les trois victimes seraient mineures mais on ne connaît pas à ce stade de l’enquête leur âge.  Ni la nature des actes présumés.

L’auteur des faits serait le chauffeur qui les accompagne tous les jours, mais qui ne fait pas partie de l’équipe de l’Institut médico-éducatif (IME) Les Pléiade, géré par l’association Adapei (Association départementale de parents et d’amis des personnes handicapées mentales) des Landes.

La direction affirme que

« la personne mise en cause n’est pas salariée de la structure, mais employée d’un prestataire de services »

selon nos confrères du journal Sud-Ouest qui ont révélé l’affaire ce jeudi 13 février. .

Source : france3

The post Dax | Encore des cas d’abus sur des mineurs handicapés ! appeared first on Wanted Pedo WantedPedo.

L’ancien pédiatre est mort avant son procès d’assises

Claude Polet est mort à 88 ans. Condamné pour agressions sexuelles sur quatre patientes et renvoyé devant la cour d’assises, l’ex-médecin souffrait d’une maladie dégénérative.

 « Les proches et la famille ont la tristesse de vous faire part du décès de Monsieur Claude Polet. »

Un avis encore consultable sur Internet annonce le décès, le 23 décembre dernier à 88 ans, de l’ancien pédiatre angevin. Un homme condamné pour des agressions sexuelles sur 4 patientes mineures et renvoyé devant la cour d’assises pour des viols sur des jeunes victimes reçues également en consultation.

Dix plaignantes

Féru de peinture, l’ancien praticien a longtemps bénéficié d’une belle réputation à Angers. Avant que les plaintes de ses patientes ne s’accumulent. Après des atermoiements, la justice renvoie, en 2015, l’ex-médecin devant le tribunal correctionnel pour des faits d’agression sexuelle sur quatre victimes. Mais l’octogénaire est également confronté aux témoignages de six autres plaignantes pour lesquelles les faits sont prescrits car trop anciens.

Des faits remontant à 1967

Comme lors de l’audience devant la cour d’appel, en mars 2016, toutes ont décrit un mode opératoire immuable. Des parents écartés de la salle de consultation pour de prétendus tests auditifs. Des examens qui dérapaient en attouchements, derrière la vitre dépolie du cabinet. Et des enfants traumatisés à vie, qui souvent traînaient des pieds à l’heure des rendez-vous médicaux. Les premiers agissements ont été identifiés en 1967 ; les derniers au début des années 90.

Condamné en correctionnelle, pas aux assises

Claude Polet a été condamné par la cour d’appel d’Angers à 5 ans de prison dont trois avec sursis. Il était visé depuis 2017 par une autre procédure qui le renvoyait, cette fois, devant la cour d’assises du Maine-et-Loire, pour viols et attentats à la pudeur sur mineures. Mais son état de santé s’est brusquement détérioré : une maladie dégénérative a été diagnostiquée par un médecin légiste. L’ancien pédiatre pédophile ne comparaîtra jamais dans cette affaire. Son décès marque l’extinction de l’action publique.

Source : ouest-france

The post Angers | Claude Polet, l’ancien pédiatre pédophiles qui aurait fait une dizaine de victimes, décédé appeared first on Wanted Pedo WantedPedo.

Un psychiatre de 71 ans, expert pour la justice pendant plus de trente ans, a comparu jeudi 17 octobre devant le tribunal correctionnel de Poitiers pour cinq agressions sexuelles, accusé de s’être livré à des attouchements notamment sur des enfants et adolescents.

Les faits de viols de mineur par personne ayant autorité reprochés au début des investigations, avaient été requalifiés en agression sexuelle. Selon un collège d’experts, le pédopsychiatre est largement sorti de sa sphère de compétence et a pratiqué des examens intrusifs, injustifiés médicalement sur des patients souvent jeunes et vulnérables.

Le parquet de Poitiers a requis cinq ans de prison pour « des actes décalés, inutiles à la pathologie des patients » à l’encontre de l’expert en pédopsychiatrie, Philippe Jouin.

Ce spécialiste de l’enfance, qui a effectué toute sa carrière au centre hospitalier de La Roche-sur-Yon (Vendée), s’est étonné qu’on puisse lui reprocher ces agressions sexuelles « par personne abusant de l’autorité que lui confère sa fonction », entre septembre 2010 et janvier 2014:

« J’ai été formé comme ça en psychiatrie, même si ça se fait de moins en moins maintenant ».

Touchers rectaux ou vaginaux sur des enfants et adolescents.

La justice a dépaysé le dossier à Poitiers car le médecin, qui a réalisé près de 10.000 expertises pour les institutions judiciaires vendéennes pendant plus de trente ans, ne pouvait être y être jugé. Des membres de son équipe avaient fait remonter en janvier 2014 à la direction de l’hôpital les curieux examens du Dr Jouin, radié par la suite en 2015 par son conseil de l’Ordre.

Une enquête administrative avait fait état d’examens injustifiés, touchers rectaux ou vaginaux, sur des enfants et adolescents, filles et garçons vulnérables hospitalisés en psychiatrie dans l’unité psychiatrie infanto-juvénile dirigé par le Dr Jouin.

Ainsi, une jeune fille avait subi une pénétration digitale pour vérifier qu’il « ne s’agissait pas de vaginisme ».

« En aucun cas, ça ne fait partie de votre mission! », s’est indigné la présidente du tribunal correctionnel.

« Je suis assez méticuleux, je ne dis pas que j’ai bien fait mais il n’y avait pas d’autres moyens pour établir un diagnostic», s’est-il défendu.

Une femme de 61 ans qui se plaignait de douleurs lombaires avait dû subir, lors d’une expertise, un examen vaginal poussé et prolongé du psychiatre.

Il y avait celui d’une jeune mineure, victime d’abus sexuel de la part de son père. L’expert devait dire si elle présentait des troubles physiques ou psychiques. Il avait réalisé un examen gynécologique.

La présidente du tribunal correctionnel s’étonne :

« Vous êtes psychiatre, pas gynécologue ! »

Selon un collège d’experts, le pédopsychiatre est largement sorti de sa sphère de compétence et a pratiqué des examens intrusifs, injustifiés médicalement sur des patients souvent jeunes et vulnérables et hors sujet par rapport aux missions d’expertises confiées par la justice.

Tout au long de l’instruction, le médecin a justifié les faits par des nécessités médicales ou des demandes émanant de ses patients.

Les faits de viols de mineur par personne ayant autorité reprochés au début des investigations, avaient été requalifiés en agression sexuelle. L’affaire a été mise en délibéré au 21 novembre.

Sources : lefigaro.fr7, lanouvellerepublique.fr

Un psychiatre septuagénaire a été condamné jeudi 21 novembre, par le tribunal correctionnel de Poitiers, à deux ans de prison avec sursis pour avoir commis cinq agressions sexuelles.

Il a effectué toute sa carrière au centre hospitalier de La Roche-sur-Yon. Il était également expert de longue date pour la justice vendéenne.

Un pédopsychiatre de 71 ans a été condamné jeudi 21 novembre par le tribunal correctionnel de Poitiers pour agressions sexuelles.

Radié par son conseil de l’Ordre en 2015, il avait été soupçonné à la suite d’enquêtes administratives lancées en janvier 2014 par l’Agence régionale de santé (ARS) après des gestes médicaux considérés comme « déplacés ».

La direction du centre hospitalier Georges-Mazurelle de La Roche-sur-Yon et l’ARS avaient saisi le parquet vendéen.

« Une enquête administrative avait fait état d’examens injustifiés, touchers rectaux ou vaginaux, notamment sur des enfants et adolescents, filles et garçons vulnérables hospitalisés en psychiatrie dans l’unité psychiatrie infanto-juvénile qu’il dirige », rapporte l’AFP.

Tout au long de l’instruction, le médecin avait justifié les faits par des nécessités médicales ou des demandes émanant de ses patients. Le pédopsychiatre s’était étonné qu’on puisse lui reprocher ses actes :

« J’ai été formé comme ça en psychiatrie, même si ça se fait de moins en moins maintenant. »

Le parquet avait requis cinq ans de prison pour ces « actes décalés, inutiles à la pathologie des patients », commis par l’expert en pédopsychiatrie.

Il écope de deux ans de prison avec sursis pour avoir commis cinq agressions sexuelles. Il devra aussi être inscrit au fichier des auteurs d’infractions sexuelles, verser 10 000 € d’amende et plus de 15 000 € aux parties civiles.

Source : ouest-france.fr

The post La Roche-sur-Yon | Pédocriminel en liberté ! Le psychiatre et expert judiciaire Philippe Jouin, accusé d’agressions sexuelles sur personnes vulnérables appeared first on Wanted Pedo WantedPedo.

Un ex psychologue scolaire amateur d’images pédopornographiques

C’est un retraité de 75 ans qui était à la barre du tribunal de Saint-Pierre hier, pour détention d’images pédopornographiques, rapporte la presse écrite.

L’ordinateur de cet ancien psychologue scolaire a été saisi, suite à une dénonciation, et pas moins de 80 000 images pornographiques y ont été découvertes par les gendarmes.

Problème: parmi l’importante collection de celui qui se dit amateur de photographie, se trouvaient de nombreuses photos et vidéos mettant en scène des enfants. Des fichiers aux noms explicites, “fuck”, “rape”…, que le prévenu affirme avoir téléchargés à l’insu de son plein gré. La procureure s’est montrée dubitative quant aux explications du monsieur, d’autant que les gendarmes ont aussi découvert qu’il allait sur des sites de pédopornographiques.

La procureure a requis 12 mois de prison à son encontre, le délibéré est attendu pour le 22 août.

Source : zinfos974

The post Réunion | Un ancien psychologue scolaire de 75 ans bientôt jugé pour détention de fichiers pédopornographiques appeared first on Wanted Pedo WantedPedo.

Un pédiatre argentin a été arrêté par la police pour diffusion de pédopornographie infantile. A son domicile, les enquêteurs ont trouvé 135 vidéos pornographiques mettant en scène des enfants. Il est également soupçonné d’appartenir à un réseau de pornographie infantile.

Chef de service d’un prestigieux hôpital d’Argentine, un pédiatre a été arrêté car il est soupçonné d’appartenir à un réseau de pornographie infantile, a annoncé jeudi 30 mai la ministre argentine de la Sécurité Patricia Bullrich.

La ministre a déclaré:

« Pour remonter jusqu’à ces criminels, il a fallu percer des cryptages sophistiqués qui protégeaient les images d’abus entre adultes et enfants »

En collaboration avec le FBI, les autorités argentines ont effectué 40 perquisitions et ont saisi du matériel informatique, et cinq armes.

Le médecin était un chef de service de l’hôpital pédiatrique public Garraham de Buenos Aires, un des plus réputés d’Amérique latine.

Les enquêteurs ont découvert chez lui 135 vidéos pornographiques mettant en scène des enfants.

Certaines vidéos sont filmées dans ce qui ressemble à un cabinet de consultations médicales mais, a précisé la ministre :

« Il n’est pas confirmé que des vidéo ont été filmées à l’Hôpital Garraham »

Source :  tdg.ch

The post Buenos Aires | Un pédiatre argentin arrêté pour diffusion de vidéos pédopornographiques appeared first on Wanted Pedo WantedPedo.

Un an avec sursis pour agression sexuelle

Un ancien éducateur de l’IME de Villaine a écopé hier d’un an de prison avec sursis pour des agressions sexuelles commises en 2015 sur six mineurs.

Ils ont tous été victimes d’un prédateur qui a fait du handicap son terrain de chasse.

Est-ce un pédophile ? Un homo refoulé ? Un pervers ?

Lors de sa plaidoirie, à l’instar de ses consœurs représentant les victimes, maître Nathanaël Ormillien a voulu marquer les esprits et dénoncer le déni du prévenu. Ce qui, selon lui,

« en disait long sur sa dangerosité ».

Le mis en cause, un homme de 53 ans, était convoqué hier devant le tribunal correctionnel de Niort pour répondre des faits de « corruption de mineur de plus de 15 ans » et « agression sexuelle sur un mineur de plus de 15 ans. »

Les faits reprochés auraient été commis entre septembre 2015 et octobre 2015. A l’époque, le prévenu, est éducateur au sein de l’institut médico-éducatif (IME) de Villaine, à Azay-le-Brûlé.

La structure est spécialisée dans l’accueil de jeunes présentant une déficience intellectuelle avec ou sans troubles associés. Le mise en cause encadre les jeunes sur des chantiers de travaux paysagers.

Des preuves sur le téléphone

Selon les six victimes (âgé de 16 ans à 17 ans au moments des faits) c’est lors de ces ateliers que les faits auraient été perpétrés : mains glissées à l’intérieur du slip, des clés de bras suivis d’attouchements sur les parties génitales et des visionnages de films pornographiques…

Des faits que le quinquagénaire, licencié depuis la révélation de l’affaire, n’a jamais reconnu. Et ce malgré des preuves accablantes comme le lui a rappelé le président Gérald Faucou.

« Les gendarmes ont saisi votre téléphone et découvert trente-neuf échanges à caractère sexuel avec l’une des victimes. Comment expliquez-vous cela ? »

« Je ne sais pas. Ce n’est pas moi. »

Jusqu’au bout l’ancien éducateur aura nié les accusations.

La plupart des victimes étaient présentes à l’audience. Mais seule l’une d’entre elles a pris la parole.

« Il m’ a envoyé une photo de son pénis via son compte Facebook et m’a demandé de faire une vidéo porno avec ma copine. Au moins trois fois, il m’a touché les parties. »

Me Béatrice Bertrand assurant la défense a mis en avant les nombreuses incohérences dans les propos des victimes.

Reconnu coupable, le prévenu a écopé d’un an d’emprisonnement avec sursis, avec interdiction d’exercer auprès de mineurs pendant 10 ans et inscription au Fijais (Fichier judiciaire automatisé des auteurs d’infractions sexuelles et violentes).

Source : lanouvellerepublique

The post Azay-le-Brûlé | Un an de sursis pour l’éducateur de l’IME de Villaine appeared first on Wanted Pedo WantedPedo.

Un médecin incestueux est accusé d’avoir violé sa fille, alors âgée de 19 ans, mais aussi de lui avoir fait subir des attouchements sexuels alors qu’elle n’avait que six ans. Il est également accusé de viol et de tentative de viol sur la personne de sa nièce.

le 25 février 2019 s’est ouvert devant la cour d’assises du Var, où il est prévu pour durer jusqu’au 8 mars, le procès en appel d’un sexagénaire condamné en novembre 2017 par la cour d’assises des Bouches-du-Rhône à douze ans de réclusion criminelle pour viol sur sa fille et sur sa nièce. Quinze ans avaient été requis contre lui par l’avocat général.

Il avait été écroué, à l’issue du verdict, mais quelques semaines après avoir interjeté appel de cette décision, il avait été placé sous contrôle judiciaire. C’est donc libre que Jacques C. va comparaître devant le jury populaire des assises du Var.

Résidant à Marseille mais partageant son temps avec la Balagne (Corse) où il a des attaches et où se trouve une demeure familiale, cet homme de soixante-sept ans, médecin de profession, dont le casier judiciaire ne fait état à ce stade d’aucune mention, avait été renvoyé devant la cour d’assises à la suite d’une longue instruction.

Celle-ci avait démarré au printemps 2008 après le signalement effectué auprès du parquet de Marseille par une psychologue de l’association Parole d’enfants qui avait recueilli le témoignage de la fille de l’accusé.

Le médecin est accusé d’avoir, en 2004 à Paris, violé sa fille, alors âgée de 19 ans, mais aussi de lui avoir fait subir des attouchements sexuels qui auraient été commis entre 1990 et 2004, à Marseille, dans le Var et en Corse, les premiers faits imputés au père auraient donc eu lieu alors qu’elle n’avait que six ans.

Il est également accusé de viol et de tentative de viol sur la personne de sa nièce en 1994 à Marseille où la jeune femme, alors âgée de 19 ans, était venue travailler temporairement à son cabinet.

Les expertises psychiatrique et psychologique diligentées dans le cadre de l’enquête ont attesté que les deux jeunes femmes avaient été victimes d’abus sexuels et jugé leurs témoignages fiables. D’autres témoins ont fait état de l’emprise qu’aurait exercée Jacques C.

La cour d’assises des Bouches-du-Rhône n’avait pas été convaincue par la thèse du « complot familial» invoquée par l’accusé qui avait totalement nié les faits.sa nièce

Le jury populaire l’avait reconnu coupable des faits de viol et de tentative, et d’attouchements commis, selon l’accusation, entre 1990 et 1999 mais l’avait acquitté concernant ceux qui auraient été perpétrés après.

Un nouveau procès s’ouvre donc le 25 février. « Ce procès en appel constitue une nouvelle épreuve pour ma cliente », indique Me Joanny Moulin, avocat de la nièce de l’accusé.

« L’audience s’annonce âpre et difficile car l’accusé conteste totalement les faits. Mais il a souvent changé de système de défense alors que les victimes, elles, n’ont jamais varié dans leurs déclarations »

Au sujet du verdict prononcé en première instance, l’avocat de la partie civile souligne qu’il avait été important pour sa cliente, une femme âgée aujourd’hui de 43 ans et mère de famille, « qui a beaucoup souffert », que « sa parole soit reconnue et que la culpabilité de l’accusé soit prononcée ».

Qualifiant cette affaire de « significative », Me Moulin représente également deux associations de protection de l’enfance. Parole d’enfant, fondée en 1996, comme cela est indiqué sur son site internet, développe différents pôles d’activités, notamment en termes de formation et de sensibilisation, dans le but de :

« Contribuer à améliorer les systèmes d’aide et de soin au bénéfice des enfants en difficulté, et particulièrement ceux victimes d’abus sexuels »

L’association Enfance et Partage, qui existe depuis quarante ans, a pour mission de « protéger et défendre les enfants victimes de toutes formes de violences, qu’elles soient physiques, psychologiques ou sexuelles » et inscrit son action dans les principes définis par la Convention internationale des droits de l’enfant.

Du côté de la défense, on a une tout autre approche de ce dossier. Me Emmanuel Molina n’était pas l’avocat de Jacques C. en première instance mais il est l’un de ses défenseurs en appel. Me Molina signale :

« La parole des parties civiles n’est pas à ce stade la parole des victimes. Il appartiendra à la cour d’assises du Var de dire la vérité, ou d’en douter… »

« L’accusé dont j’ai obtenu la remise en liberté avant procès comparaît désormais libre. Il se défendra. En innocent d’une accusation aussi douloureuse qu’insupportable ».

Source : corsematin.com

The post Marseille | Un médecin jugé pour avoir violé sa fille alors qu’elle avait 19 ans et à laquelle il avait déjà fait subir des attouchements sexuels dès ses 6 ans appeared first on Wanted Pedo WantedPedo.

Le généraliste qui a comparu, jeudi 4 avril, au tribunal de Saint-Brieuc (Côtes-d’Armor), est-il un médecin à l’ancienne, très soucieux des infections gynécologiques de ses patientes, ou un agresseur sexuel comme le déclarent huit plaignantes ? Le jugement sera rendu le 13 juin.

Il aura fallu plus de dix heures d’audiences, jeudi 4 avril, au tribunal de grande instance de Saint-Brieuc, pour évoquer le dossier de ce médecin généraliste de Tréguier, poursuivi pour des agressions sexuelles sur huit de ses patientes, qui auraient été commises entre 2008 et 2013.

L’affaire a éclaté en 2014, par la plainte d’une jeune fille de 17 ans, interne au lycée Savina de Tréguier.

Elle avait consulté le médecin attaché à l’établissement scolaire pour une sinusite et, selon ses déclarations, celui-ci lui avait fait une palpation mammaire et lui avait touché le pubis.

Cette plainte fait boule de neige.

L’apprenant, d’autres patientes de ce médecin généraliste et conseiller municipal de Tréguier s’étaient déclarées à leur tour auprès de la gendarmerie, pour des actes qui les avaient gênées ou choquées.

Huit se sont portées parties civiles.

« Je me suis sentie salie », dit une jeune femme, jeudi, au tribunal correctionnel de Saint-Brieuc.

Aujourd’hui retraité mais exerçant à temps partiel dans un cabinet de Tréguier, le médecin nie toute agression sexuelle.

Ces gestes, soutient-il aux juges, il les a faits pour des raisons thérapeutiques précises.

Non, il n’a pas touché les sexes mais pratiqué des palpations dans les « plis inguinaux » (l’aine) à la recherche d’éventuels ganglions.

Il reconnaît avoir peut-être insuffisamment expliqué ses actes.

Les déclarations des victimes couplées à la lecture des dépositions d’autres patientes racontent souvent les mêmes faits.

« J’ai senti qu’il profitait de sa fonction pour que je me déshabille et qu’il me palpe les seins », dit une ex-patiente.

Une autre, devenue infirmière, déclare :

« Je connais la différence entre le palper et le pétrissage.

Aucun autre médecin ne m’a jamais fait ça. »

Témoin à sa décharge, l’ancien chef de service à l’hôpital où le prévenu a appris la gynécologie constate l’évolution de la relation entre médecin et patient.

« Je suis parti à temps à la retraite, je n’ai jamais perdu la confiance et la simplicité.

Aujourd’hui, c’est une aire de protocoles et d’explications très différente.

Le patient est sur ses gardes. »

« Je me moque de savoir de quelle génération est le prévenu.

La loi pose des cadres clairs à la médecine.

L’acte médical est intrusif et nécessite le consentement du patient », rétorque l’avocat d’une des victimes.

Pour la procureure, qui reprend un à un les dossiers des plaignantes, les gestes de ce médecin n’avaient aucun caractère médical et leur « intention sexuelle » ne fait aucun doute.

Pour le parquet, « les caractères de surprises et de contrainte sont bien présents » et caractérisent l’agression sexuelle.

La procureure réclame une peine de trois ans d’emprisonnement dont deux assortis de sursis, ainsi que l’interdiction d’exercer.

À son tour, l’avocate de la défense décortique les faits.

Maître Catherine Glon, du barreau de Rennes, veut contrer « la théorie qui a prévalu à l’instruction selon laquelle mon client s’en prenait aux patientes jolies, jeunes et de passage ».

Elle réfute la contrainte et la surprise.

« Quand on vient dans un cabinet médical, c’est pour se faire examiner.

Il n’y a rien de surprenant à devoir se déshabiller. »

Selon elle, c’est parole contre parole.

« Que ce que disent ses patientes soit possible, vraisemblable, ne fait pas preuve. »

Elle reconnaît « peut-être une obsession de la prévention en pratiquant assez systématiquement des palpations » par ce médecin, qui fut accoucheur durant plusieurs années au début de sa carrière.

Elle évoque, sans s’attarder, une rumeur qui, en 2014, faisait de son client « le DSK de Tréguier », qui aurait pu servir les intérêts des opposants politiques du médecin, alors candidat aux élections municipales.

Autre argument de la défense :

« Que les experts disent que ses actes ne servaient à rien n’en fait pas des agressions sexuelles. »

Et conclut :

« Si on commence à condamner des médecins dans une situation comme celle-là… »

Le jugement a été mis en délibéré et sera rendu le 13 juin.

Source : Ouest-France

The post Tréguier | Procès d’un médecin généraliste accusé d’agressions sexuelles par huit patientes appeared first on Wanted Pedo WantedPedo.

Affaire de pédophilie : un médecin du CHU et un couple de Poitevins impliqués

Un médecin du CHU de Poitiers et un couple de Poitevins ont été mis en examen et écroués en février dernier dans une affaire de pédophilie et d’inceste via un site échangiste.

L’affaire débute l’été dernier. Un jeune médecin contractuel au CHU de Poitiers entre en contact avec un couple habitant la banlieue de Poitiers, via le site échangiste netechangiste.com.

Rapidement, le couple lui propose des jeux sexuels auxquels le père et la mère participent, impliquant également leur fille de 9 ans.

Le trentenaire accepte la proposition. Mais au cours de la soirée, il aurait été pris de panique et aurait quitté les lieux. Malgré une ou plusieurs relances de la part du couple, le médecin n’aurait plus donné signe de vie. Mais jamais il ne dénonce, ni ne révèle l’inceste des parents.

Enquête sur un réseau pédophile

Selon nos informations, c’est grâce à un recoupement opéré à Paris par les policiers de la Brigade de Protection de la Famille (ex-brigade des Mineurs) que l’affaire est révélée.

Le couple poitevin est en effet surveillé par les enquêteurs qui travaillent sur un réseau pédophile impliquant un autre couple, parisien cette fois.

Là aussi, c’est via le site échangiste que le contact a été noué et c’est ainsi que les policiers seraient remontés jusqu’au médecin, grâce aux adresses IP de ses ordinateurs (personnel et professionnel).

Une perquisition au CHU en février

Début février, une perquisition a lieu au CHU de Poitiers, dans le bureau du praticien. Menotté et entouré des policiers, le praticien est présent lors de l’opération. Il est mis en examen pour viol et non dénonciation d’inceste. En garde à vue, il aurait reconnu la plupart des faits.

Contacté, Maître Amaury Auzou, avocat au barreau de paris et défenseur du médecin, déclare :

“Il faut être extrêmement prudent s’agissant des faits reprochés à mon client. La seule certitude dans ce dossier en l’état est qu’il n’a aucunement commis les faits de viol. L’instruction est en cours et fera la lumière sur cette affaire.”

Il a été placé en détention provisoire dans une prison de la région parisienne le 7 février dernier.

Quant au père et à la mère de la fillette, ils ont également été écroués. L’avocate de la mère, Me Fanny Vial, affirme que sa cliente est “sous le choc” :

“elle conteste les faits qui lui sont reprochés et qui ne sont pas, à ce stade, démontrés par l’instruction.”

Ce dossier est instruit par un juge du Tribunal de Grande Instance de Bobigny (93), juridiction où se trouve le siège social du site échangiste.

Dans cette affaire, avocats et enquêteurs avancent avec beaucoup de prudence. L’administration du CHU de Poitiers tient à signaler que dès qu’elle a été mise au courant par la police des agissements présumés du médecin contractuel, ce dernier a été rayé des effectifs de l’hôpital.

La fillette a été placée sur décision judiciaire.

Source : france3-regions

The post Poitiers | Un médecin du CHU et un couple échangiste mis en examen pour le viol de la fille de 9 ans du couple appeared first on Wanted Pedo WantedPedo.

Une jeune femme victime de viols collectifs par une vingtaine de pompiers s’est indignée face à la décision de la justice qui requalifie ces agressions en atteinte sexuelle.

En 2010, Julie avait porté plainte contre des agents pompiers pour des viols qu’elle avait subis quand elle avait 13 et 15 ans. Huit ans après, elle a appris que le parquet de Versailles avait demandé en septembre une requalification des actes de viols en atteinte sexuelle.

Le magistrat a énoncé un défaut de consentement qui apparaît insuffisamment caractérisé.

Face à cette décision, aujourd’hui âgée de 23 ans, Julie s’est particulièrement indignée.

« A cet âge-là, on ne peut en aucun cas donner son consentement pour des rapports sexuels avec 20 personnes qui passent à la suite », a-t-elle souligné.

Dans ce contexte alors, les trois pompiers accusés sont inculpés pour un délit passible de sept ans de prison au lieu de vingt ans prévus pour viol aggravé.

La jeune femme a raconté les actes qui ont « détruit » sa vie, selon ses dires.

Quand elle avait 13 ans, elle a eu une crise de spasmophilie et a été secouru par P, un pompier parmi les secouristes.

Ce dernier l’a recontactée grâce au numéro inscrit sur la fiche d’intervention et pour elle, ils étaient devenus amis.

C’était à partir de ce moment que tout a commencé.

P. a profité de l’absence de la mère de Julie pour la violer.

« Il m’a posée sur le lit, s’est assis à califourchon sur moi et m’a violée, ma vie a été devenue un enfer à partir de cet instant  », a-t-elle raconté.

Les faits ne s’arrêtent pas là ; des viols collectifs ont été commis plusieurs fois à plusieurs endroits même dans les toilettes de l’hôpital pédopsychiatrique où elle a été admise.

Les pompiers voyaient en elle un objet sexuel, une fille facile.

Pourtant, les soldats du feu savaient bien son âge et sa maladie.

« Non, je n’étais pas consentante », a-t-elle réitéré.

A l’époque, en effet, Julie n’avait pas été dans son état normal, elle avait besoin d’antidépresseurs, de neuroleptiques et d’anxiolytiques.

Alors, la jeune fille n’était pas capable de riposter et les agresseurs ont en profité.

« J’attendais seulement qu’ils terminent  », a-t-elle déploré.

Tous ces actes d’agressions sexuelles ont eu de très mauvaises répercussions sur la vie de Julie.

Elle a déjà tenté de se suicider plusieurs fois.

Entre 2008 et 2010, 130 interventions des pompiers ont été nécessaires à cause de ses crises d’angoisse et de spasmophilie.

« J’ai subi trop d’agressions, et je ne m’en remettrai jamais  », a-t-elle évoqué.

Alors 2010, elle a porté plainte contre les pompiers.

Ils étaient une vingtaine âgés de 20 à 35 ans.

La majorité a reconnu avoir eu des rapports sexuels avec l’adolescente mais en affirmant tous qu’elle était demandeuse.

« Je voudrais seulement que la justice fasse son travail  », a déclaré la victime.

De leur côté, les nouveaux avocats de Julie ont affirmé que ces soldats du feu sont des prédateurs chassant en meute.

« Leurs actes doivent être jugés en cour d’assises », ont-ils précisé même si cela ne changera rien dans la vie de leur cliente déjà handicapée à 80%.

Source : L’Info

Actualisation du 01/03/20

“Cette affaire est à la fois un drame humain, ce qu’a vécu Julie, et c’est surtout un fiasco et un déni judiciaire”, a réagi mercredi 10 février sur franceinfo Laurence Rossignol, sénatrice socialiste de l’Oise et ancienne ministre des Familles, de l’Enfance et des Droits des femmes. 21

“On attend de la Cour de cassation qu’elle corrige ce déni de justice”, lance la sénatrice Laurence Rossignol

The post Versailles | Une victime accuse de viols collectifs une vingtaine de pompiers appeared first on Wanted Pedo WantedPedo.

La jeune femme pourra continuer à exercer son métier dans un établissement pour adultes en Gironde.

Mardi, la cour d’appel de Bordeaux a relaxé une ancienne psychologue du centre éducatif fermé d’Angoulême. Cette jeune femme de 30 ans avait été jugée le 10 octobre dernier pour des faits d’atteinte sexuelle sur un mineur de plus de 15 ans.

Concrètement, il était reproché à cette professionnelle d’avoir entretenu une relation amoureuse avec un mineur délinquant courant 2015.

Des rumeurs au sein de l’établissement avaient alerté la direction qui avait prévenu le parquet.

Après un premier entretien entre la psy et le jeune homme, ce dernier avait récupéré son numéro.

S’en étaient suivis des échanges de SMS explicites.

Puis une véritable relation amoureuse sérieuse jusqu’à décembre 2015.

Le garçon n’a quant à lui pas déposé plainte, ne se considérant pas comme une victime.

Mardi, les juges ont donc relaxé la psychologue, estimant « qu’elle n’a pas fait preuve d’abus d’autorité », indique son avocat Me Béthune de Moro, satisfait de cette décision.

La trentenaire pourra donc continuer à exercer son métier dans un établissement pour adultes en Gironde.

En première instance, le tribunal correctionnel d’Angoulême l’avait condamné à trois mois de prison avec sursis et l’inscription de cette mention au B2 de son casier judiciaire.

Source : Sud Ouest

The post Angoulême | Une psychologue accusée d’atteinte sexuelle sur mineur relaxée par la cour d’appel appeared first on Wanted Pedo WantedPedo.

Jessika dépose plainte en 2008 pour viol contre son oncle, qui nie les faits et crie au complot familial. Le tournage commence en 2012, alors que Jessika espère que le procès aura lieu rapidement. Les cinq années de tournage suivent les attentes, les doutes, les tourments, la ténacité de Jessika.

Aujourd’hui elle attend toujours avec idéalisme que la justice soutienne les plus fragiles, sanctionne durablement les agresseurs, et participe ainsi à sa réparation.

Une coproduction viàOccitanie – France THM Productions

Avec la participation du Centre national de la Cinématographie et de limage animée

Avec le soutien de La Région PACA, La PROCIREP et ANGOA

Pour visionner le Documentaire, nous vous invitons à suivre ce lien : Une Affaire de Famille, de Michèle Bourgeot

Source : ViàOccitanie

The post Documentaire | Une affaire de Famille, de Michèle Bourgeot appeared first on Wanted Pedo WantedPedo.

Jessika dépose plainte en 2008 pour viol contre son oncle, un notable marseillais, chirurgien de son état, qui nie les faits et crie au complot familial. Le tournage de ce documentaire réalisé par Michèle Bourgeot commence en 2012, alors que Jessika espère que le procès aura lieu rapidement.

The post Une affaire de famille, un film pour libérer la parole des victimes d’inceste appeared first on Wanted Pedo WantedPedo.

Pour le pédopsychiatre Philippe Duverger, le tabou et l’émotion qui entourent les affaires de violences sexuelles sur les enfants empêchent l’État de se saisir du problème sur le fond.

Source : Libération

Philippe Duverger est pédopsychiatre, chef du service de psychiatrie de l’enfant et de l’adolescent au CHU d’Angers, et professeur des universités. Pour Libération, il décortique les mécanismes psychologiques et sociétaux qui expliquent l’inaction des pouvoirs publics en matière de prévention de la pédophilie.

Un appel citoyen publié ce mardi sur Libération.fr dénonce l’absence de politique de prévention en matière de pédophilie. Partagez-vous ce constat ?

Disons que je considère notre politique de prévention actuelle comme largement insuffisante, même si je ne dirais pas qu’elle est totalement inexistante.

Aujourd’hui, on est encore dans cette logique de se saisir du problème une fois que le mal est fait.

La loi Schiappa votée cet été, qui permet d’être plus sévère envers les auteurs de violences sexuelles sur mineurs, va dans ce sens.

Mais la pédophilie est un problème majeur qu’il faut prendre à la racine.

Il y a bien des colloques, des conférences, des livres, des études, des émissions de télévision qui se veulent préventifs en la matière…

Ils ne sont portés que par un petit groupe d’experts et par des associations et n’ont pour le moment pas de réel impact dans notre société.

La prévention, si elle veut vraiment faire évoluer les comportements, les habitudes, les mentalités, doit s’inscrire dans le temps.

Et pour cela, on a besoin que les politiques se saisissent du problème, au plus haut niveau et dans la durée, et donc pas seulement au moment de leur campagne électorale ou au détour d’un événement dramatique qui défraie la chronique.

Selon vous, pourquoi les politiques ne s’emparent-ils pas du problème ?

Introduire ce sujet dans le débat public est pour eux un terrain périlleux.

Ce n’est pas qu’ils ne veulent pas aborder le sujet, mais plutôt qu’ils ne savent pas comment le faire.

Ils sont démunis.

Quand on parle de pédophilie, on touche au domaine de l’intime, du secret, mais aussi de la honte et de l’horreur.

Je pense que la classe politique n’a pas le courage de mettre sur la table un fléau que la société refuse toujours de voir.

Comment évoquer l’effroyable quand vos citoyens ne sont pas prêts à l’affronter ?

C’est vrai que la tâche n’est pas simple.

Mais c’est leur travail et leur responsabilité !

En attendant, la pédophilie meurtrit une partie de notre jeunesse, et donc de notre avenir.

Je ne dis pas qu’il existe une certaine tolérance, ni une certaine complaisance des politiques vis-à-vis de la pédophilie.

Je suis persuadé du contraire.

En revanche, il y a une certaine forme de lâcheté.

Et cette lâcheté renforce le déni collectif.

Comment expliquez-vous ce déni sociétal ?

La pédophilie relève du domaine de l’horreur, de l’irréel, de l’inhumain.

Abuser d’un enfant est insupportable.

On est loin des années post-68 où la pédophilie a pu être intellectualisée, débattue, voire parfois romantisée et légitimée par une certaine partie de la population.

Aujourd’hui, elle est condamnée et rejetée par tous.

Et c’est l’occasion de le redire : un enfant n’est pas un objet sexuel.

Mais la société ferme les yeux pour que la pédophilie ne soit plus une réalité.

Alors quand une affaire de violences sexuelles sur mineurs sort au grand jour, c’est la sidération, l’effroi.

On le voit bien avec le dernier événement dans la Nièvre [cinq hommes et trois femmes ont été mis en examen le 9 novembre, soupçonnés d’agressions sexuelles et de viols, parfois incestueux, sur des garçons de 4 à 9 ans, ndlr].

Les médias racontent l’histoire parce que soudain, c’est l’horreur, la catastrophe, la fascination.

Une fascination qui tient son origine au caractère «extraordinaire» des faits.

Mais après la fascination, il y a quoi ?

On ne pense pas plus loin.

On reste dans l’innommable ; on ne se demande jamais pourquoi une telle situation a pu se produire ni comment faire pour que cela cesse.

Et tout retombe dans l’oubli, puis le déni à nouveau.

L’affaire Dutroux n’a-t-elle pas fait évoluer les choses ?

Le procès Dutroux (2004), comme le procès du réseau pédophile d’Angers l’année suivante, ont bien sûr permis certaines avancées.

D’abord parce qu’ils ont définitivement mis tout le monde d’accord pour dire que la pédophilie est un cauchemar absolu.

Je crois que personne aujourd’hui ne pourrait se targuer de soutenir ces violences sexuelles sur mineurs.

Ensuite, parce que ces affaires ont permis de faire évoluer les pratiques des spécialistes de la question.

La justice, le médical, le social et l’éducatif essaient depuis ces drames de travailler ensemble dans l’accompagnement des victimes et dans le suivi des familles en grande difficulté.

Ce qui était loin d’être évident avant les années 2000.

Mais pour le reste, rien n’a concrètement bougé.

Après ces affaires, aucune loi, aucune politique publique ne s’est installée durablement dans le temps.

De nombreux enfants continuent d’être victimes de pédophiles.

Des victimes qui vont souffrir de sentiments de honte, de mal-être, de troubles du comportement, de troubles dépressifs graves, d’idées noires voire suicidaires, qui vont être en échec scolaire…

Et qui ont de grands risques de devenir elles-mêmes agresseurs une fois adultes.

Heureusement, certains enfants victimes devenus grands se reconstruisent et parviennent à s’épanouir, malgré les traumatismes.

Selon vous, le paradoxe de notre société actuelle serait que l’enfant, trop peu protégé en matière de violences sexuelles, soit dans un même temps de plus en plus sacralisé.

Je trouve qu’il y a effectivement un grand paradoxe dans notre société moderne occidentale.

D’un côté, on ne se mobilise pas suffisamment pour protéger nos mineurs, comme si on ne voulait pas comprendre que la pédophilie est la négation même d’un de leurs droits fondamentaux, à savoir le droit à la protection.

Et d’un autre côté, les gens se préoccupent de plus en plus tôt de la santé psychologique de leur progéniture, de leur éveil, du bon développement de leurs sens, etc.

On sacralise l’enfant, on fait tout pour qu’il devienne une personne épanouie le plus rapidement possible, on écoute ses désirs, on satisfait tous ses besoins…

Tout en faisant mine de ne pas voir le mineur victime de pédophilie dans le foyer d’à côté.

Il y a un côté un peu «chacun chez soi», «chacun ses problèmes», «pas de vagues».

Parce qu’il ne faut pas l’oublier : les violences sexuelles sur les mineurs de moins de 15 ans sont commises dans plus de 80 % des cas par quelqu’un du cercle des proches (1).

Cette situation intrafamiliale ne complique-t-elle pas la mise en place d’une politique de prévention efficace ?

Assurément ! Pour mettre en place les fondements d’une politique de prévention, il faudrait dans un premier temps que les institutions publiques fassent un état des lieux général de la pédophilie en France.

Et rien que pour cette étape, c’est vrai que la mise en place est compliquée.

Car qui dit état des lieux dit étude de grande ampleur auprès des mineurs.

Problème : pour interroger les enfants, il faut l’autorisation des parents, qui peuvent être directement les auteurs de ces violences…

Vous voyez bien la difficulté.

Et puis il y a aussi la problématique de la valeur accordée à la parole de l’enfant.

Souvent, le mineur est pris entre plusieurs logiques : celle de dire la vérité, celle du conflit de loyauté, celle de sa dépendance vis-à-vis de l’adulte, celle de ne pas dire du mal d’une personne qu’on aime…

Les enfants peuvent avoir de grosses difficultés à mettre des mots sur leur traumatisme.

Et dans l’esprit de certains adultes, peuvent donc a priori dire n’importe quoi.

Même si on donne la parole à ces enfants, je ne suis pas sûr qu’on soit capable d’écouter ce qu’ils ont à dire.

(1) Enquête Virage et premiers résultats sur les violences sexuelles, Institut national d’études démographiques, 2017.

Source : Libération

The post Interview de Philippe Duverger, pédopsychiatre. « La lâcheté des politiques renforce le déni collectif » appeared first on Wanted Pedo WantedPedo.

Une psy ayant entretenu une relation avec un mineur qu’elle suivait dans un centre éducatif pour délinquants de retour devant la justice

La psychologue qui avait entretenu une relation avec un mineur délinquant du centre éducatif fermé était jugée en appel mercredi. L’avocate générale a requis une dispense de peine.

Le 12 avril 2017, une jeune psychologue de 29 ans du centre éducatif fermé d’Angoulême était jugée devant le tribunal correctionnel pour avoir entretenu une relation avec un mineur délinquant de 17 ans.

Des faits, datant de 2015, qui lui avaient valu une convocation devant la justice pour atteinte sexuelle sur mineur de plus de 15 ans par une personne abusant de l’autorité de sa fonction.

Deux mois plus tard, le tribunal rendait son délibéré et condamnait la psychologue à trois mois de prison avec sursis et l’inscription de cette mention au B2 de son casier judiciaire.

Ce mercredi, le dossier était de retour devant la justice, en appel, à Bordeaux. Cette fois, l’avocate générale a demandé à la cour de la déclarer coupable. Mais a requis une dispense de peine. Ce qui, concrètement, permettrait à cette professionnelle de continuer à exercer dans la nouvelle structure où elle officie actuellement.

L’arrêt de la cour d’appel sera rendu le 13 novembre.

Elle pourrait exercer

Au cours de ce procès en appel, il fut à nouveau question de cette relation entre la psy et le mineur de 17 ans.

“Elle appréhendait l’audience, mais elle a été rassurée. Elle se reproche d’avoir perdu la distance”,

explique son avocat, Me Lionel Bethune de Moro qui a plaidé la relaxe. Pour lui, son statut de psychologue ne lui conférait pas une autorité de fonction.

Pour rappel, l’histoire avait démarré en avril 2015. Après un premier entretien avec cette psy tout juste sortie de l’école, le jeune homme avait obtenu son numéro. S’en sont suivis des SMS réciproques. Et de plus en plus explicites.

Puis le 24 juin, un baiser est échangé au cours d’un second entretien dans le centre éducatif fermé. La première relation sexuelle aura lieu à l’extérieur de l’établissement, alors que le mineur était en fugue.

Quelques mois plus tard, à la suite de rumeurs, la direction du centre éducatif fermé avait envoyé un signalement au parquet. Devant les enquêteurs, le jeune homme avait confirmé cette relation et avait confié avoir des projets avec la psy.

“Elle va donner sa démission et on va partir vivre à Toulouse. Je ne suis pas traumatisé”.

Mais en décembre 2015, la jeune femme avait mis fin à cette histoire. Et sera donc fixée sur son avenir le 13 novembre.

Source : sudouest

The post Angoulême | Une psychologue de 29 ans ayant écopé de 3 mois de prison pour atteinte sexuelle sur un mineur 17 ans qu’elle suivait, fait appel pour demander une relaxe afin de pouvoir continuer a exercer appeared first on Wanted Pedo WantedPedo.

Le médecin de Merignac et Quinsac depuis radié était jugé depuis lundi pour viols et agressions sexuelles.

Le verdict est conforme aux réquisitions de l’avocat général Éric Seguin. Laurent Lecocq qui comparaît depuis lundi devant la cour d’assises de la Gironde a été condamné à douze ans de réclusion criminelle.

Il a également écopé d’un suivi socio-judiciaire de cinq ans.

L’ancien médecin de Merignac et Quinsac depuis rayé de l’ordre, en détention provisoire depuis près de quatre ans, était accusé de viols sur une adolescente de son entourage et de viols et agressions sexuelles sur quatre patientes.

Il a été reconnu coupable.

Source : Sud Ouest

The post Bordeaux | Douze ans ferme contre l’ancien médecin accusé de viols appeared first on Wanted Pedo WantedPedo.

Un infirmier de 33 ans a été interpellé alors qu’il se trouvait à son domicile avec un garçon de 11 ans qu’il avait drogué. Il avait déjà été condamné pour agression sexuelle sur mineur.

Sa jeune victime a réussi à lui échapper avant d’appeler au secours. Un homme de 33 ans a été interpellé ce samedi à Corbeil-Essonnes après avoir pratiqué des attouchements sur un enfant de 11 ans qu’il avait drogué.

Cet infirmier a été mis en examen et placé en détention provisoire.

Car l’individu n’en est pas à sa première tentative. Il a déjà été condamné en 2009 à Sarreguemines (Moselle) pour agression sexuelle sur mineur et détention d’images pédopornographiques.

Le tribunal avait alors prononcé une interdiction de s’approcher et d’entrer en contact avec des mineurs.

Cela ne l’a pas empêché d’accueillir ce voisin âgé de 11 ans à son domicile samedi. Selon le parquet d’Evry, l’homme est un ami de la mère et ce n’est pas la première fois qu’il garde son garçon.

C’est là, entre les murs de cet appartement de Corbeil-Essonnes, qu’il l’aurait drogué à l’aide de somnifères qu’il se serait procurés sur son lieu de travail. Des analyses ont révélé la présence de somnifères de type Stilnox et d’antihistaminiques dans le sang du garçon.

La victime s’est échappée et a appelé sa mère à l’aide

Une fois l’enfant groggy, l’homme aurait alors commencé à pratiquer sur lui des attouchements sur le bas-ventre. La victime se serait réveillée et, dans un sursaut de lucidité, serait parvenue à s’enfermer dans les toilettes pour appeler sa mère avec son téléphone portable.

Celle-ci a prévenu sans tarder la police qui est intervenue au domicile du pédophile.

Mis en examen pour agression sexuelle sur mineur et administration de substances nuisibles, le trentenaire a été placé en détention provisoire dimanche.

Face à son profil de potentiel prédateur, les enquêteurs cherchent désormais à savoir s’il a commis d’autres agressions de ce type.

Les suites qui seront données à cette affaire dépendront de divers éléments.

Le passif judiciaire de cet homme en est un, et non des moindres.

« Il faut par exemple savoir si l’interdiction de rentrer en contact avec des mineurs qui lui avait été signifiée était définitive ou temporaire, glisse un avocat d’Evry. Cette information permet de savoir dans quel cadre on se situe, d’employer la qualification de récidive ou pas. »

Source : Le Parisien

The post Corbeil-Essonnes | Un pédophile récidiviste arrêté, accusé d’avoir drogué et agressé un enfant appeared first on Wanted Pedo WantedPedo.

Un masseur-kinésithérapeute a été jugé par le Tribunal de Grande Instance d’Alençon (Orne) jeudi 30 août 2018 pour agression sexuelle et diffusion d’images pornographiques.

Que s’est-il réellement passé dans le cabinet de ce kinésithérapeute ornais courant janvier 2018. Des gestes professionnels mal compris par le garçon ? Ou une agression sexuelle caractérisée ?

C’était l’enjeu des débats jeudi 30 août 2018 lors de l’audience correctionnelle qui s’est tenue à huis-clos à la demande de la partie civile.

La jeune victime, un garçon de 16 ans, est absente. Ses parents, eux, sont venus.

Pour témoigner et affronter cet homme âgé de 47 ans qui aujourd’hui, en pleurs, s’excuse et va expliquer au fil de l’audience son mal-être et sa dépression.

Au départ, l’affaire se résume à un signalement des parents.

Leur fils vient de leur expliquer se sentir mal à la suite de sa dernière séance avec son kiné (il en a suivi quatre).

Souffrant de l’épaule, il aurait subi des massages au ventre, et la main du kiné aurait caressé son sexe.

Son caleçon aurait même été baissé.

Le professionnel explique utiliser une technique particulière et assure que ces gestes n’étaient pas déplacés mais pouvaient avoir pour conséquence chez certains patients des érections.

Mais quelques jours avant cette visite, le garçon a reçu sur son téléphone portable une photo à caractère sexuel montrant deux hommes.

L’enquête des policiers mettra en évidence que le numéro correspond à celui du kiné.

À partir de cet instant, les parents décident de porter plainte.

Lors de sa garde à vue, le quadragénaire confiera avoir été victime d’une agression sexuelle durant son enfance, dont il n’avait jamais parlé.

Des problèmes financiers l’ont contraint à augmenter sa charge de travail.

Suivi pour dépression depuis un an, il indique avoir des contacts avec des hommes au téléphone alors qu’il vit en couple depuis 18 ans mais la relation est au plus mal depuis un certain temps.

« Vous avez demandé au garçon de ne pas parler de la séance à ses parents », s’interroge le président d’audience.

« Je ne me rappelle pas », répond le prévenu.

Lors de son audition, il avait indiqué avoir envoyé la photo « par erreur » mais là-aussi il dit ne plus vraiment se souvenir.

Prenant la parole, la mère de la victime décrit un adolescent « traumatisé », qui ne veut plus aujourd’hui évoquer ces faits.

« C’est un dossier très désagréable », fait savoir l’avocate de la partie civile.

« Nous ne nous laissons pas duper par les différentes versions du prévenu.

Les choses ont dérapé ce jour-là ».

Elle sollicite 2 000 € de dommages et intérêts.

La substitut du procureur ne cache pas son inquiétude :

« Nous avons face à nous une personne effondrée qui fait part de ses regrets mais sa position inquiète le ministère public car il continue de nier les faits…

Il n’y a encore aucune réflexion sur ce passage à l’acte ».

Elle requiert un an de prison avec sursis et mise à l’épreuve durant trois ans avec inscription au FIJAIS (fichier judiciaire automatisé des auteurs d’infraction sexuelle).

L’avocat de la défense plaide la relaxe, argumentant qu’il n’y a pas eu de faute dans la façon d’exercer, « mais des différences de perception ».

Il fait savoir aussi que l’ordre des masseurs-kinésithérapeutes a été prévenu par le professionnel lui -même.

Le prévenu a été condamné à huit mois de prison avec sursis et mise à l’épreuve durant deux ans.

Il est soumis aux obligations de soins, de travail et l’interdiction d’entrer en contact avec la victime.

Son nom est désormais inscrit au FIJAIS.

Source : Actu

The post Alençon | Un kiné condamné à huit mois avec sursis pour agression sexuelle sur un garçon de 16 ans appeared first on Wanted Pedo WantedPedo.

Des parents dénoncent le viol de leur enfant handicapé

Les parents d’un jeune handicapé victime d’un viol dans un institut médico-éducatif, près de Toulouse, dénoncent «l’inertie des pouvoirs publics» dans la prise en charge de leur enfant.

Les maltraitances sur des enfants handicapés, dont les dénonciations au grand jour ont valu des poursuites pour diffamation contre une ancienne salariée de l’institut médico-éducatif (IME) de Moussaron (Gers), sont-elles l’arbre qui cache la forêt ? Dans le sillage de cette lanceuse d’alerte — relaxée par la justice l’année dernière — la parole se libère.

Aujourd’hui, les parents toulousains d’un enfant handicapé brisent l’omerta et demandent des comptes après le viol présumé de leur enfant, dans un IME, un institut médico-éducatif au sud de Toulouse.

Ils dénoncent «le manque de prise en charge» à la suite de ce drame.

«On a le sentiment de ne pas être écoutés par les professionnels de santé qui doivent ignorer ce que c’est que de vivre avec un enfant handicapé»,

s’insurgent les parents de Kevin (prénom d’emprunt).

Ce garçon handicapé à 80 % et atteint de troubles physiques et psychologiques avait 14 ans en novembre 2016 lorsqu’il a été victime d’un viol présumé au sein de son IME. Récidiviste, le mis en cause, âgé de 12 ans et handicapé, a été écarté puis placé dans une autre structure.

Plaintes pour «viol aggravé» et «faute lourde»

«Comment se fait-il que l’on accueille des enfants déjà connus pour les mêmes faits dans ces instituts et que l’on ne protège pas les enfants ?»,

s’indignent les parents de Kevin qui ont déposé deux plaintes fin novembre 2016. L’une pour «viol aggravé» et l’autre contre l’institut médico-éducatif pour «faute lourde». Après deux ans d’enquête menée par les gendarmes de Carbonne, le parquet de Toulouse vient d’ouvrir une information judiciaire et a désigné un juge d’instruction pour poursuivre les investigations.

«Mes clients ont l’impression de crier leur douleur en plein désert»,

poursuit leur avocat, Me Jocelyn Momasso-Momasso qui les accompagne. À la suite des faits, Kévin a développé des troubles bipolaires.

«Depuis le mois de mai, il vit avec nous. Il avait fugué d’un précédent institut. Depuis deux ans, il fait des cauchemars et éprouve d’énormes difficultés à parler, à se libérer sinon par la violence. Il n’a jamais bénéficié d’une véritable prise en charge psychologique dont peuvent bénéficier les victimes de ce type de crime. Comme s’il fallait cacher à tout prix ce qu’il a vécu parce qu’il est handicapé !»

Aujourd’hui, les parents de Kevin, domiciliés du côté d’Auterive, ne veulent surtout pas banaliser cette affaire. L’adolescent suit un traitement pour sa bipolarité prescrit par son médecin traitant,

«mais il lui faudrait un psychiatre capable de le remettre en confiance et d’évacuer cette violence»,

insiste Marc, le père de Kevin.

Cet ancien combattant n’est pas du genre à baisser les bras. Du Président de la République, à l’agence régionale de santé, tous les services de l’État ont été sensibilisés par courrier à l’histoire de Kevin dont les parents attendent surtout un traitement «humain» de cette affaire. La Haute-Garonne compte vingt-cinq instituts médico-éducatifs. Ces structures spécialisées placées sous l’autorité de l’agence régionale de santé sont financées par l’assurance maladie.

Une éducatrice licenciée

À la suite de cette affaire, une éducatrice spécialisée qui avait la surveillance des deux adolescents le jour des faits a fait l’objet d’une mesure de licenciement de la part de sa direction.

«Aujourd’hui, l’affaire est toujours devant les prud’hommes car cette professionnelle a contesté son licenciement pour faute grave»,

indique le président de l’association qui gère cet institut au sud de Toulouse, Joseph Regazzo.

L’enquête administrative aurait mis au jour un défaut de surveillance de quelques minutes imputable à l’éducatrice, une femme expérimentée. Sa hiérarchie considérait «qu’elle était censée ne pas ignorer les risques de déviance du jeune adolescent mis en cause», précise-t-on du côté de l’association.

«Nous restons très exigeants sur le recrutement des éducateurs spécialisés dont la formation est extrêmement rigoureuse»,

souligne Joseph Regazzo.

Source : ladepeche

The post Toulouse | Un enfant handicapé victime de viol dans un centre médico-éducatif appeared first on Wanted Pedo WantedPedo.

Alain Pidolle, 69 ans, psychiatre réputé de Phalsbourg en Moselle, a été condamné samedi à 13 ans de réclusion criminelle.

La cour d’assises du Bas-Rhin l’a déclaré coupable de viols et d’agressions sexuelles sur personnes vulnérables.

Six patientes, qui étaient en thérapie avec lui à la clinique de Phalsbourg ou au centre Mathilde-Salomon quand elles étaient adolescentes ou jeunes femmes, ont en effet dénoncé des attouchements, des caresses, des mains aux fesses ou des baisers forcés.

Deux d’entre elles affirment même avoir été violées par le praticien.

Durant toute la semaine qui s’est écoulée, le Dr Pidolle a contesté « tout comportement marqué sexuellement », a précisé Me Bergmann.

Le praticien admet qu’il a pu toucher une épaule ou caresser des cheveux, mais il estime n’avoir eu aucune arrière-pensée, y compris dans l’achat de sex-toys ou dans le visionnage d’un film pornographique avec une patiente.

L’avocat général Alexandre Chevrier avait requis quinze ans de réclusion.

Source : Dernières Nouvelles d’Alsace

The post Strasbourg | Le docteur Pidolle condamné à 13 ans de réclusion criminelle appeared first on Wanted Pedo WantedPedo.

“La vice-présidente, Rhonda Faehn, savait et n’a rien fait”

Quatre ex-athlètes américaines de haut niveau agressées sexuellement par le médecin sportif Larry Nassar ont dénoncé une “épidémie” de crimes pédophiles aux Etats-Unis et appelé à une “purge nationale”.

“United State of Women Summit”

Lors de la conférence “United State of Women Summit” qui s’est ouverte pour deux jours à Los Angeles, la gymnaste Jeanette Antolin a déclaré :

“Une fille sur trois et un garçon sur cinq va être victime d’abus sexuel d’ici leur 18e anniversaire”

L’ex-athlète âgée de 36 ans, sur la scène du théâtre The Shrine, a ajouté:

“La raison pour laquelle les abus sexuels contre les enfants sont une telle épidémie est le fait que leurs voix ne sont pas écoutées”

@VoteRunLead thanks you for their bravery & your leadership in ending sexual assualt & harrassment, @Aly_Raisman, #TiffanyLopez, #JeanetteAntolin, @Jordyn_Wieber #USOW2018#TimesUp #MeToo pic.twitter.com/2r9P0WXxsL
— VoteRunLead (@VoteRunLead) 5 mai 2018

“De plus en plus de femmes parlent et sont crues mais il y a encore un long chemin à parcourir”, et il est “crucial de mettre face à leurs responsabilités ceux qui ont commis des abus (sexuels), les ont permis ou ont fermé les yeux”, a renchéri la gymnaste olympique Aly Raisman.

Tiffany Lopez, une ancienne jeune star du softball, veut notamment que l’université du Michigan et ses responsables sportifs répondent de leurs actes. Elle a dénoncé les abus qu’elle a subis de la part de Larry Nassar dès 1998 sans que rien ne soit fait par la suite.

“Deux des entraîneurs (de l’équipe américaine, ndlr) avec lesquels je travaillais sont toujours employés”, a-t-elle précisé.

Rhonda Faehn

Jeanette Antolin a aussi fait valoir auprès de l’AFP que :

“la vice-présidente de (la Fédération) USA Gymnastics Rhonda Faehn savait et n’a rien fait. Ces gens doivent perdre leur poste”.

“Ce n’était pas seulement Nassar”, “il y a toujours des entraîneurs dans la nature qui ont abusé de leurs (gymnastes)”, a-t-elle insisté.

“Mon entraîneur personnel a abusé de ses (gymnastes) dans les années 1980, il n’a toujours pas été tenu responsable. Il faut une purge nationale”.

Larry Nassar

L’ostéopathe Larry Nassar a agressé au moins 265 victimes sous couvert de traitements médicaux durant deux décennies en officiant comme thérapeute au sein de la Fédération américaine de gymnastique et de l’université d’Etat du Michigan.

Il a été jugé dans trois procès distincts et devrait terminer sa vie en prison dans le plus grand scandale sexuel de l’histoire du sport américain.

John Geddert, entraîneur de l’équipe américaine olympique aux JO-2012, a été suspendu et est visé par une enquête.

Aly Raisman a porté plainte contre la Fédération et le Comité olympique américains (USOC) “pour négligence”.

Plusieurs gymnastes poursuivent les anciens entraîneurs olympiques Bela et Marta Karolyi, dont le ranch texan était devenu l’épicentre de ces agressions sexuelles.

Source : voaafrique.com

The post États-Unis | Jeanette Antolin dénonce une “épidémie” de Crimes Pédophiles et appelle à une “Purge Nationale” appeared first on Wanted Pedo WantedPedo.

Psychologue dans un centre psychologique accueillant des enfants

Jeudi, au Tribunal Correctionnel de Valence, un psychologue de 34 ans a été condamné à 10 ans d’interdiction d’exercer au contact d’enfants et à huit mois de prison avec sursis.

Son ex-épouse le signale

C’est à la suite de la découverte par son ex-épouse, sur son ordinateur, dans des fichiers cachés d’images et vidéos pédopornographiques que la justice a été saisie.

L’homme régulièrement au contact d’enfants

Au moment des faits, cet homme exerçait comme psychologue dans un centre psychologique accueillant des enfants. Depuis sa garde à vue, il a été licencié et ne peut rencontrer son fils de trois ans qu’en « lieu neutre » suite à la décision du juge aux affaires familiales.

Le tribunal a condamné le psychologue et a demandé son inscription au fichier des auteurs des infractions sexuelles, rapporte Le Dauphiné.

Source : actu17

The post Valence | Un psychologue pour enfants condamné pour détention d’images pédopornographiques appeared first on Wanted Pedo WantedPedo.

J’insiste sur le fait que la pédophilie n’est pas une maladie. C’est une structure de la personnalité qui ne se soigne pas

Alors qu’une marche blanche a eu lieu, ce mardi 1er mai, à la mémoire d’Angélique, 13 ans, violée et tuée par un récidiviste, la psychologue et spécialiste du psychotraumatisme Hélène Romano nous livre son analyse sur ce drame et la difficile prise en charge des pédophiles.

Pourquoi ce drame nous touche-t-il autant, selon-vous ? Comment expliquez-vous la dimension universelle qu’il y a autour de l’Affaire Angélique ?

Il y a probablement un phénomène que nous autres, experts, qualifions «d’identification projective», et cela aussi bien du côté des enfants que de celui des parents.

En d’autres termes, chacun d’entre nous se dit : «Cela aurait pu m’arriver», ou «Cela aurait pu arriver à mes enfants».

La deuxième raison tient probablement au fait que l’agresseur était déjà connu et qu’il n’avait pas le visage du «monstre» qu’on peut s’imaginer. C’était un «monsieur tout le monde» qui vivait comme tel.

Il avait pourtant déjà commis des actes atroces (le suspect, David Ramault, avait été condamné en 1994 pour le viol d’une fillette de 12 ans, commis en 1994) et le fait que ce soit quelqu’un qui paraissait digne de confiance engendre une espèce de «contamination» des responsabilités.

On se demande : «Comment n’ai-je rien vu ? Ce n’est pas possible que personne n’ait rien vu». Ces deux dimensions engendrent beaucoup de colère.

Que pouvez-vous dire à tous les parents qui s’interrogent et qui sont peut-être tentés de céder à une certaine paranoïa ?

Après chaque affaire de ce type, les parents ont tendance à être plus prudents… jusqu’au drame suivant et ainsi de suite.

Leur dire de ne pas s’inquiéter serait une erreur, car, malheureusement, les pédophiles sont très nombreux. De même que les enfants victimes, qui restent d’ailleurs encore trop peu pris en compte.

Les pédophiles existent, donc, et sont souvent dans l’entourage proche des victimes. Il faut bien sûr dire aux parents d’être prudents et de faire attention mais, surtout, qu’ils donnent des repères à leurs enfants par rapport à un certain nombre de choses.

C’est à dire ?

D’abord, on remarque souvent, dans les actions de prévention à la pédophilie, que les prédateurs sont dépeints comme des personnages patibulaires. Or, la réalité démontre régulièrement – et cela est encore une nouvelle fois le cas ici avec le meurtrier présumé d’Angélique – que les pédophiles peuvent être dans la séduction.

Ils se fondent dans la masse et sont «très gentils», pour mieux approcher leur proie.

Il faut donc, d’une part, rappeler aux enfants de ne pas faire confiance à quelqu’un, même de son entourage proche, si papa et maman ne les pas autorisés à le / la suivre, par exemple, et même, j’insiste, si cette personne est quelqu’un de son entourage proche.

Encore une fois, les pédophiles prédateurs sont souvent des gens connus de l’enfant. Le but étant d’être prudent sans être paranoïaque.

Cela passe par des règles simples que les parents peuvent rappeler à leurs enfants :

«Tu ne suis pas quelqu’un, même si tu le connais, si papa / maman ne t’ont pas dit de le faire»,

ou :

«Tu ne vas pas voir qui que ce soit, sans notre autorisation».

Ensuite, il faut dire et redire à un enfant que si on lui fait des choses «embêtantes» (c’est un mot souvent employé par les enfants) ou que si un adulte a une attitude «embêtante», l’enfant peut et doit nous parler en toute confiance, sans crainte et sans honte. C’est vraiment très important de dire à ses enfants qu’ils doivent et qu’ils peuvent parler en toute confiance.

Il existe par ailleurs un numéro gratuit : le 119. Dès qu’un enfant se sent piégé par un adulte (le mot «piégé» est aussi un mot que les enfants emploient beaucoup), il peut appeler ce numéro de façon totalement anonyme et qui ne figure sur aucune facture téléphonique, même détaillée.

Le meurtrier présumé d’Angélique avait, vous l’avez rappelé, l’apparence d’un homme bien sous tous rapports, est-ce à dire qu’il n’y a pas de profil type de prédateurs sexuels ?

Pour les experts psychiatres, il existe différents types de prédateurs sexuels. Il y a par exemple celui qui est déficient intellectuellement, qui n’a pas intégré les interdits sociétaux, et qui peut donc agresser un enfant parce que c’est plus facile qu’un adulte.

Ces derniers ont assez rares mais ils existent. Il y a également le schizophrène délirant qui, souvent au moment de son crime, peut avoir en parallèle un délire «d’agression mystique», qui le conduit à attaquer de façon extrêmement sauvage le corps de sa victime. Ils sont heureusement rarissimes.

Il y a aussi les prédateurs très violents, qui peuvent menacer avec un couteau par exemple, qui vont menacer l’enfant en lui disant :

«si tu parles, je tue ta mère»

ou encore

«si tu parles, le cancer de ta mère va revenir».

De la sorte, ils peuvent donc jouer de la violence psychologique.

Et il y a donc le prédateur sexuel, qui connaît aussi l’enfant, mais qui va agir de façon beaucoup plus subtile, dans la séduction.

Il peut piéger petit à petit l’enfant en lui faisant croire, par exemple, qu’il a un statut privilégié, qu’il va le protéger, qu’il l’aime, et ce pour mieux abuser de lui sans qu’il en ait vraiment la notion. Il n’est pas violent pour l’enfant et cela crée une confusion dans sa tête, qui fait qu’il n’ose pas parler.

Ce sont souvent des «Monsieur»- ou parfois des «Madame» – «tout le monde» car ils sont très bien intégrés socialement, ont souvent des postes à responsabilité auprès d’enfants et ont une force de persuasion très forte pour piéger les enfants, mais aussi les adultes.

Pour en revenir à Angélique, ce serait très surprenant, vu le profil de l’individu, qu’il n’ait agressé «qu’une» enfant avant de tuer Angélique. Il en a probablement agressé d’autres dans le quartier qui ne l’ont pas dit. Ce serait vraiment très étonnant que pendant treize ans, il n’ait agressé personne et qu’il ait subitement une pulsion qui a mené au drame que l’on sait.

Est-ce que cela veut dire que, selon vous, d’autres victimes pourraient se manifester à l’avenir ?

C’est très possible en effet. Ce ne serait pas surprenant en tout cas. Pourquoi ? Parce que la pédophilie ne se soigne pas. Ce n’est pas une maladie qui, avec une pilule, permettrait d’empêcher le passage à l’acte.

Des médicaments peuvent certes empêcher les érections, mais pas forcément des fantasmes ou les pulsions qui peuvent être insupportables. J’ai souvenir du cas d’un homme aux Etats-Unis qui a demandé la chaise électrique car ses pulsions étaient incontrôlables.

Mais, même en étant traité par médicaments de façon à ne pas avoir d’érection, un individu peut très bien violer un enfant par d’autres moyens, avec les doigts ou à l’aide d’objets par exemple, et bien sûr le tuer.

J’insiste sur le fait que la pédophilie n’est pas une maladie. C’est une structure de la personnalité qui ne se soigne pas. Donc, soit on interne les pédophiles à vie, soit on accepte un risque de récidive.

Et le cas de l’agresseur d’Angélique, n’est qu’un cas parmi d’autres de pédophiles qui ont récidivé. Encore une fois, ce serait vraiment surprenant qu’en treize ans, il n’ait pas récidivé.

A part l’enfermement à vie, il n’existe donc aucune autre solution ?

Il y a des thérapies comportementales, notamment au Canada, qui peuvent être relativement efficaces à partir du moment où elles sont extrêmement encadrées et suivies, et surtout si la personne la suit de façon totalement volontaire.

Au Canada, vous avez ainsi des hôpitaux de jour, où les pédophiles – ou des gens qui craignent de passer à l’acte – peuvent se faire hospitaliser afin de bénéficier de thérapies pour travailler sur leur comportement.

On leur donne des outils pour répondre à des questions du type :

«J’ai une pulsion, qu’est-ce que je peux faire pour la contrôler dans ma tête, là maintenant, tout de suite, pour en être dégoûté».

A partir de là, il y a tout un travail qui est mis en œuvre.

Ce sont des thérapies assez longues, qui peuvent parfois fonctionner, mais uniquement si la personne est d’accord. Autrement dit, cela peut marcher si la personne est consciente qu’elle a un problème.

Le problème, c’est que la majorité des pédophiles ne veulent pas reconnaître que ce sont eux le problème. Ils disent souvent que le problème, c’est la société, les enfants, mais en aucun cas eux. Il arrive même que, lorsqu’ils reconnaissent que c’est eux le problème, ils n’ont pas envie de changer ou disent le contraire par stratégie.

Quand ils sont soumis à une injonction de soins par la justice, bien souvent ils se rendent aux consultations mais ne disent rien. Ils refusent donc de faire un travail thérapeutique pour savoir d’où viennent leurs pulsions, ce qui les déclenche et, lorsqu’ils les ont, ce qu’ils peuvent faire pour ne pas y céder. On ne peut donc pas «soigner» un pédophile contre son gré.

Source : cnews

The post Hélène Romano | « Soit on interne les pédophiles à vie, soit on accepte un risque de récidive » appeared first on Wanted Pedo WantedPedo.

Audition de l’institut de victimologie à la commission des lois de l’assemblée nationale le 10 avril 2018 sur les violences sexistes et sexuelles

The post Assemblée nationale | Gérard Lopez met la fessée aux partisans de l’idéologie Pro-Pédo appeared first on Wanted Pedo WantedPedo.

Le peuple a réagit (#MoiA13ans) donc Macron et tout son gouvernement (et donc tous ses députés bien obéissants) sont pour fixer cet âge de non consentement à 15 ans : ce n’est plus une bonne idée… A vrai dire on a été gentils sur le titre.

Nous regrettons que le rapport complet ne soit pas en ligne.

Malgré nos demandes, nous n’avons pu avoir accès à ce document qui nous aurait permis d’identifier les 114 personnes auditionnées, de vérifier les sources des statistiques avancées, de pouvoir analyser les propos tenus par les uns et les autres.

Les comptes rendus d’auditions auraient été précieux pour cela.

On peut déjà mettre en lumière le fait que seulement 426 contributions ont été reçues sur l’espace participatif.

Nous avions fait un appel à nos lecteurs pour les encourager à y contribuer.

Certains de vous l’ont peut-être fait, beaucoup ont sans doute pensé que ça ne servait à rien.

Aux vues de ce chiffre il faut se rendre compte qu’une minorité agissante (quelques dizaines de milliers de citoyens comme nous le sommes) pourrait tout à fait avoir un poids très important.

Si ne serait-ce que 1.000 lecteurs de Wanted Pedo avaient écrit, alors nous serions ultra majoritaires dans les contributions.

Et cela compte dans l’esprit d’un élu qui cherche à se faire réélire, qui doit toujours être dans le sens du vent et de l’esprit du peuple (qu’il ne fréquente que très peu par ailleurs).

Pensez-y la prochaine fois car il y aura bientôt d’autres consultations notamment à l’assemblée nationale avec le projet de loi qui sera débattu et voté (deux fois à l’assemblée et deux fois au sénat).

On regrettera de ne pas avoir accès à la liste des personnes ou entités qui ont fait l’objet de cette consultation et également l’absence de visite à la plate-forme de signalement PHAROS de Nanterre ainsi qu’aux maigres équipes spécialisées dans la répression de la cyberpédocriminalité.

Les auditions ne sont pas filmées n’y retranscrites pour ce travail préparatoire qui ne fait pas l’objet d’une commission parlementaire à proprement parler, mais qui pourtant pose des bases et oriente grandement la suite des évènements.

Il faut savoir que les élus sont souvent incultes sur tous les sujets exceptée leur éventuelle spécialité lié à leur ancien métier (si ils en ont eu un).

Ils ne sont pas différents des citoyens lambdas et donc ils sont particulièrement vulnérables à la manipulation sur le choix des intervenants qui peuvent facilement être sélectionnés à dessein pour aller dans un sens ou dans un autre (sur une durée aussi courte).

Par exemple c’est le cas dans le choix des associations de protection de l’enfance consultées.

Si vous auditionnez Wanted Pedo ou l’Enfant bleu vous n’entendrez pas du tout le même discours…

C’est peu de le dire.

Cet exemple est valable pour tous les intervenants entendus (magistrats, policiers, chercheurs, psychiatres, travailleurs sociaux, etc).

Il est possible malgré des dizaines d’heures d’entretien (ici 50 heures soit à peine une grosse semaine…) avec des centaines de personnes différentes (ici 114 personnes) d’avoir une vision totalement faussée de la réalité du terrain qui est vécue par les victimes dans les tribunaux, les commissariats/gendarmeries, les services sociaux, etc.

A-t-on entendu des victimes ?

A-t-on mis les pied dans un tribunal ?

Il faut savoir que seule Marie MERCIER le rapporteur du groupe de travail a effectué les trois déplacements (brigade de protection des mineurs de Paris, centre hospitalier intercommunal de Créteil, unité d’accueil médico-judiciaire de Saint-Malo).

Nous tenons à signaler que nous avions en avril 2017 fait une manifestation devant le Sénat où nous avions adressé à tous les membres de la commission des affaires sociales une demande de rendez-vous avec des tracts.

Restée lettre morte…

Le rapport commence par énumérer quelques chiffres connus sans pour autant citer les sources de ces chiffres autres que l’étude Virage de 2015.

http://wanted-pedo.com/bis/lenquete-violences-rapports-de-genre-de-2015-virage/

Et oui ! Les sénateurs (ou plutôt leurs subordonnés) ne font même pas le travail basique de citation de la bibliographie utilisée que l’on demande à un étudiant de première année…

On peut rappeler ce chiffre ahurissant : exactement les deux tiers des plaintes pour viols sur mineurs (donc un enfant dit à la police/gendarmerie qu’il a été violé par un adulte ce qui est un crime et relève du pénal et donc de la cour d’assises), sont classés sans suite par les procureurs et juges de France pour « manque de preuves suffisantes ».

Ce chiffre effroyable est révélateur du massacre de la parole de l’enfant en France et de la frustration énorme des services de police et de gendarmerie qui tentent de faire condamner les pédophiles dans ces cas que eux jugent étayés et qu’ils transmettent au parquet après des enquêtes complètes.

Mais partout en France un magistrat, non élu, dans son bureau, seul, sans avoir à se justifier, décide deux fois sur trois de classer sans suite !

La cause du problème de la pédocriminalité en France, c’est la Justice !

L’éléphant au milieu de la pièce,

les intouchables que personnes n’osent clairement montrer du doigt.

C’est elle par exemple qui ne faisait pas suivre les condamnations d’enseignants pédophiles aux rectorats.

Imaginez vous ça ?

Un juge condamne un homme pour abus sexuel sur un mineur en sachant qu’il est instituteur mais il ne prévient pas son employeur pour qu’il ne soit plus mis en contact avec des enfants ?

On est où là ?

Et le juge “oublie” de lui mettre une interdiction d’avoir des activités avec des mineurs (pour 10 ans).

A Wanted Pedo il nous paraît tout naturel que cette interdiction soit automatique et à vie pour toute condamnation pour délit sexuel sur mineurs y compris ce qui concerne la pédopornographie.

Parmi ces chiffres, il y en a un qui nous interroge grandement et nous surprend.

Plus de 49 % des condamnés en 2016 pour des faits de viol sur mineurs de quinze ans sont mineurs.

Aucun chiffre n’est donné sur cela dans l’étude Virage.

Quelle est donc cette source qui va à l’encontre de tout ce que nous connaissons ?

Par exemple dans cet ouvrage de 2003 le chiffre avancé est plutôt de 25% précisant que l’âge moyen de ces mineurs délinquants sexuel est de 14 ans.

https://www.cairn.info/revue-journal-du-droit-des-jeunes-2007-5-page-15.html

On retrouve le même chiffre de 24% dans cette enquête de 2015 réalisée par l’association “Mémoire traumatique et Victimologie” en partenariat avec l’UNICEF

[gview file=”http://wanted-pedo.com/medias/2018/02/2015-Rapport-enquete-AMTV.pdf”]

Qui a donné ce chiffre erroné de 49% aux sénateurs ?

Dans quel but ?

Cela est un exemple d’un chiffre qui peut faire complètement changer l’état d’esprit des législateurs qui n’y connaissent rien au sujet pointu des statistiques criminelles ou des enquêtes de victimologie.

En effet cela devient pour moitié une affaire de mineurs entre eux, et non plus seulement une affaire de pédophile prédateur adulte.

Vous sentez le glissement qui peut s’effectuer et influer l’ensemble de la réflexion collective.

Retenez bien cela pour la suite.

Nous passerons en revue les propos et arguments tenus dans ce rapport puis nous examinerons les 34 propositions qui en ressortent.

Il est donc d’ores et déjà possible de réprimer sévèrement les auteurs d’infractions sexuelles commises à l’encontre des mineurs,

d’autant que la jurisprudence retient facilement la surprise ou la contrainte pour qualifier les faits d’agression sexuelle ou de viol concernant de jeunes enfants.

Ce qui est vrai, nous le clamons depuis le début (surtout la surprise voir nos articles précédents).

Élément crucial qui a été volontairement ignoré par toute la presse (au moins 80 journalistes qui ont écrit sur le sujet) en disant qu’il fallait absolument combler ce vide juridique (fake news donc).

Aujourd’hui ils vont donc tous en cœur nous dire le contraire !

Au lieu d’en tirer les conclusions logiques des affaires médiatisées récemment et étrangement d’ailleurs sur le sujet (Sarah de Pontoise) : ce ne sont que quelques magistrats qui a minima font très mal leur travail, voir sont des militants propédophilie !

Ils préfèrent nous expliquer comment les magistrats en question se dédouanent de leurs « dérapages ».

Les procédures en matière correctionnelle sont à la fois plus simples, plus rapides et moins onéreuses que les procédures en matière criminelle, qui supposent notamment l’ouverture d’une information judiciaire, la désignation d’un juge d’instruction puis, le cas échéant, le renvoi du prévenu devant une cour d’assises…

Donc par manque d’argent on évite de juger les viols pour ce qu’ils sont : des crimes…

C’est un argument ça ?

Les victimes apprécieront…

On suppose que si les enfants de ces sénateurs/magistrats étaient violés ils aimeraient que cela soit jugé aux assises, non ?

Rappelons que la principale différence entre les assises (crimes) et la correctionnel (délits) est qu’aux assises le jugement est rendu démocratiquement par un jury populaire tiré au sort.

En correctionnelle,  les peines sont moins élevées puisque traitées par un juge (flanqué de deux autres qui font semblant et s’ennuient) au milieu d’autres affaires de délits et non de crimes.

Une audience devant un tribunal correctionnel, composé exclusivement de magistrats professionnels, peut être jugée, à tort ou à raison, moins incertaine et moins traumatisante pour la victime que l’audience devant une cour d’assises, composée de magistrats professionnels et de jurés populaires

On rêve !

Les assises sont trop traumatisantes pour les enfants victimes…

Ben surtout quand on les traite de menteurs et qu’on remet en doute leur parole.

Par contre si le pédophile est condamné c’est tout à fait salvateur d’avoir une reconnaissance publique avec un rituel et de la publicité plutôt que noyée au milieu des affaires banales habituellement jugés en correctionnelles.

On reconnaît bien là les arguments habituellement utilisés pour imposer aux victimes de pédocriminalité le huis-clos lors des assises  ce qui profite toujours à l’accusé.

L’absence d’obligation de prouver l’existence d’une contrainte, violence, menace ou surprise pour faire condamner l’auteur d’une infraction sexuelle sous la qualification pénale d’atteinte sexuelle, lorsqu’elle est commise par un adulte à l’encontre d’un mineur de moins de quinze ans, peut parfois conduire à privilégier cette qualification à celle d’agression sexuelle, alors même que la peine encourue est plus faible.

Alors là c’est le pompon, il vaut mieux que le pédophile soit condamné a minima pour atteinte sexuelle plutôt que pas condamné du tout pour agression car c’est plus dur à prouver.

Mais c’est justement pour ça que le non consentement automatique serait une grande avancée et un acquis juridique important pour les victimes si il est fixé à 15 ans et aligné sur ce que le peuple admet comme la « majorité sexuelle ».

Sur ce coup là la logique se perd dans le jargonnage et devient grotesque…

Bon mais passons, cela ne sont que les pitoyables prétextes et arguties des magistrats pour essayer de justifier leurs affreuses décisions.

Quand les sénateurs tentent de justifier pourquoi ils ne veulent pas d’un âge automatique de non consentement, on reste stupéfiés par la faiblesse des arguments avancés.

Il n’a pas retenu l’idée avancée par le Gouvernement consistant à instituer une présomption de « non-consentement » des mineurs en fonction d’un seuil d’âge.

En premier lieu, cette modification législative serait sans effet sur le risque d’acquittement par un jury populaire de cour d’assises, qui juge en son intime conviction de la culpabilité d’un mis en cause.

Et alors ? Ce risque est toujours présent, qu’est ce que ça change ?

Ça n’est pas le sujet !

On remarquera au passage l’anti-démocratisme primaire de gens pourtant élus.

Mieux vaut un juge qu’un jury populaire, le juge lui ne peut pas se tromper.

Révélateur !

En second lieu, cette proposition pose davantage de questions qu’elle n’en résout.

Quel seuil retenir ? Certains ont évoqué l’âge de 13 ans, d’autres celui de 15 ans…

L’instauration d’un seuil d’âge exigerait de redéfinir l’ensemble des infractions et des sanctions puisque actuellement toute atteinte sexuelle commise par un adulte à l’encontre d’un mineur de moins de quinze ans, sans coercition aucune, est déjà punie et qu’il existe de nombreuses circonstances aggravantes dans notre droit pénal en fonction de l’âge de la victime et de ses liens avec l’auteur de l’infraction…

Mais pas du tout, cela évite juste de se poser la question du consentement de la victime en-dessous de 15 ans et de lui mettre le poids de la preuve sur les épaules, victime qui à l’heure actuelle, avec un magistrat malhonnête, doit prouver qu’elle n’était pas consentante (dans la majorité des cas les magistrats « normaux », « bienveillants » n’exige pas du tout cela en retenant la surprise).

Que Mme MERCIER demande autour d’elle, sur son marché local, QUI est d’accord pour l’âge de 13 ans ?

Un sondage dans la population française donnerait certainement des scores aux alentours de 95% pour 15 ans ou plus.

Il faut sortir de sa bulle !

Au-delà de ces difficultés juridiques et pratiques, une telle solution revêtirait un caractère brutal et arbitraire.

Elle introduirait une automaticité dans la loi pénale qui ne permettrait pas de prendre en compte la diversité des situations susceptibles de se présenter.

Tout d’abord, pourquoi un mineur âgé de 15 ans et 1 mois devrait-il être moins protégé qu’un mineur âgé de 14 ans et 9 mois, alors même que la maturité sexuelle et la capacité de discernement des mineurs sont très variables ?

Ensuite, faut-il traiter de la même manière un majeur de 18 ans et quelques jours ayant eu une relation sexuelle avec un mineur âgé de 14 ans et 9 mois, et un majeur de 45 ans ayant eu une relation sexuelle avec un mineur âgé de 15 ans et 1 mois ?

Si un acte de nature sexuelle entre un majeur de 18 ans et un mineur de 14 ans constitue une infraction, doit-il pour autant être qualifié de crime ?

Concernant les mineurs délinquants, il convient de rappeler qu’il n’existe pas un seuil d’âge engendrant leur responsabilité pénale : celle-ci s’apprécie de manière concrète au regard du discernement du mineur auteur.

Cette absence de seuil d’âge est le gage d’une protection effective de l’enfant, selon le Défenseur des droits qui a pour mission de défendre et de promouvoir l’intérêt supérieur et les droits de l’enfant.

Wow ! Alors là on descend encore d’un cran, et les sénateurs se mettent au niveau de l’automobiliste au café du commerce qui trouve que c’est scandaleux que la limite de vitesse soit à 90 km/h car c’est tellement injuste pour celui qui se fait flasher à 91 km/h en freinant par rapport à celui qui ne se fait pas flasher à 89 km/h en accélérant.

Les mots nous manquent.

De plus c’est justement pour amortir cette « brutalité » de la règle qu’est définie la zone « tampon » des 15-18 ans et que de grosses différences en termes de peines sont établies entre un mineur de 15 ans (comprendre : de moins de 15 ans) et un mineur de 18 ans (entre 15 et 18 ans).

Vous voyez bien que si on tient compte des statistiques réelles sur l’âge de l’agresseur toute cette argumentation devient totalement marginale et ne concerne qu’une partie restreinte des cas (25%).

On n’est qu’à la moitié du rapport et on commence à avoir peur de ce qui nous attend dans la suite de notre lecture…

Dès lors, le groupe de travail a considéré qu’il convenait de retenir une solution simple et pragmatique permettant de réprimer plus efficacement les faits de viol commis à l’encontre de l’ensemble des mineurs.

Il propose ainsi d’instituer une présomption de contrainte pour qualifier de viol une relation sexuelle entre un majeur et un mineur dans deux hypothèses : l’existence d’une différence d’âge entre l’auteur majeur et le mineur ou l’incapacité de discernement du mineur.

Cette présomption permettrait d’assurer une protection de tous les mineurs, quel que soit leur âge, sans appliquer nécessairement une qualification criminelle de viol pour une relation sexuelle entre un mineur de 15 ans et un majeur de 18 ans.

Pour respecter les principes posés par la Constitution de 1958 et la convention européenne de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales, il s’agirait d’une présomption simple, ce qui signifie que l’accusé pourrait apporter la preuve contraire.

Donc en fait cela ne change rien du tout puisque avec un magistrat normal c’est déjà le cas, il retient la surprise comme d’habitude.

Voici une belle illustration de comment faire croire qu’on propose quelque chose de plus pour remplacer ce qu’on refuse de mettre en place alors qu’en réalité on ne fait rien du tout.

Imagine-t-on renvoyer devant la cour d’assises un jeune majeur de 18 ans pour une relation sexuelle avec un mineur de 14 ans et 11 mois sans écarter au préalable le risque d’une erreur sur l’âge de la victime ?

Parce qu’en France les magistrats ne connaissent pas toujours les dates de naissance des gens ?

Et ne savent pas compter ?

Intéressant…

Et bien oui, on l’imagine sans soucis, c’est le sens de l’âge de la majorité, on est responsable de ces actes, on doit connaître les grandes lignes des lois en vigueur et les respecter comme par exemple celle qui interdit les relations sexuelles avec des mineurs, d’autant plus si ils ont moins de 15 ans.

Si on considère qu’à 18 ans on n’est pas responsable de ses actes (ce qui peut se discuter) alors on peut remettre la majorité à 21 ans.

Je rappelle quand même qu’un individu de 18 ans est habituellement déjà bachelier (ou équivalent) et qu’un mineur de 14 ans et 11 mois est habituellement en troisième !

Y a pas un truc qui vous choque là ?

Enfin cette loi ne vise pas les étudiants mais bien les prédateurs sexuels adultes qui ne cessent de briser des vies de gosses à peine entamées.

Pourquoi mettre de manière grossière le focus sur des relations qu’on tenteraient d’assimiler à des aventures entre jeunes gens ?

On parle bien de pédophilie là ? Non ?

Y a un truc qui nous échappe…

Franchement cette argumentation sur l’âge est absolument grotesque et prêterait à rire si on ne parlait pas là de la loi nationale et de dizaines de milliers d’enfants violés chaque année en France par des adultes.

Au-delà de ces propositions d’évolution dont il mesure la portée plus symbolique que concrète

En ce qui concerne la « présomption simple de contrainte » il est au moins honnête de reconnaître la vacuité de la proposition.

Par contre en ce qui concerne l’allongement de la prescription, les victimes apprécieront, encore une fois.

Conclusion

On doit donc conclure à l’évidence de la lâcheté et/ou de la duperie du législateur qui préfère ne rien changer plutôt que de devoir assumer la mise en place d’une règle avec une limite clairement définie (ici d’âge).

Ceci est d’autant plus grave que la règle est déjà en place avec l’âge de 15 ans.

Et que l’âge de non-consentement sexuel automatique fixé à 15 ans ne ferait qu’entériner de manière non négociable par le juge un statuquo accepté par l’immense majorité du peuple.

Passons maintenant aux propositions que nous essaierons de catégoriser :

Les vœux pieux

Un certain nombre sont des vœux pieux pleins de bonnes intentions mais ne peuvent pas vraiment obliger le gouvernement à faire des arbitrages budgétaires en faveur des secteurs à renforcer.

Nous soutenons néanmoins ces propositions qui ont le mérite d’identifier les problèmes et de demander plus d’argent pour atteindre ces objectifs.

Mais leur réalisation peut parfois aboutir à l’inverse de l’objectif visé, le diable est dans les détails.

Proposition n° 1. – Améliorer le recensement des violences sexuelles subies par les mineurs, notamment les plus fragiles, afin de les rendre visibles et de lever un tabou.

Déjà rendre publique les données existantes en détaillant bien les faits, les lieux, etc serait un grand pas (en n’oubliant pas d’inclure les enterrés sous X et les disparus).

Proposition n° 2. – Sensibiliser les parents et les hébergeurs de contenus sur Internet aux conséquences d’un accès précoce des enfants à la pornographie et mobiliser l’arsenal pénal afin de prévenir l’accès des mineurs aux sites pornographiques.

Les hébergeurs doivent trembler…

A ce propos, pourquoi la pornographie est-elle légale alors que dans les faits c’est de la prostitution filmée ?

Proposition n° 4. – Sensibiliser l’ensemble des classes d’âge, des enfants aux parents, à la question des violences sexuelles et à l’interdit de l’inceste.

Proposition n° 5. – Former les professionnels au contact des enfants, en particulier les enfants handicapés, au repérage des signaux faibles associés aux violences sexuelles afin d’augmenter les signalements.

Proposition n° 6. – Communiquer sur l’obligation de signalement des violences faites aux enfants.

Proposition n° 7. – Affirmer le caractère continu de l’infraction de non-dénonciation des agressions et des atteintes sexuelles commises à l’encontre des mineurs afin de reporter le point de départ du délai de prescription.

Là aussi tous ceux qui savent et se taisent doivent trembler…

Proposition n° 8. – Instaurer des espaces de parole sanctuarisés à l’école, auprès des professionnels de santé et à certaines étapes de la vie d’un enfant, pour permettre le signalement d’évènements intrafamiliaux.

Proposition n° 10. – Communiquer, notamment par l’instauration d’une plate-forme numérique de référence sur les violences sexuelles, sur les modalités et les différents lieux de signalement des violences sexuelles (unité de police ou de gendarmerie, courrier au procureur, unité médico-judiciaire).

Proposition n° 11. – Garantir à chaque victime le droit de voir sa plainte enregistrée et d’accéder, en tout point du territoire, à des structures adaptées.

Pourquoi la procédure Mélanie n’est même pas citée ?

Proposition n° 12. – Former les enquêteurs à l’accueil des plaignants et généraliser la présence des psychologues et des assistantes sociales dans les unités de police ou de gendarmerie.

Proposition n° 17. – Diffuser les connaissances scientifiques sur les psychotraumatismes, notamment les phénomènes de dissociation, afin de dégager un consensus médical facilitant leur prise en compte.

Proposition n° 18. – Renforcer les moyens d’investigation de la police judiciaire.

Proposition n° 19. – Renforcer les moyens de la justice, en particulier des cours d’assises, pour permettre des délais de jugement raisonnables.

Proposition n° 21. – Adapter la carte des unités médico-judiciaires (UMJ) aux besoins en médecine légale des tribunaux de grande instance (TGI) et généraliser les unités d’accueil pédiatriques (UAMJ).

Proposition n° 22. – Renforcer la formation en médecine légale des étudiants en médecine.

Proposition n° 23. – Garantir le financement, dans des délais raisonnables, des unités médico-judiciaires.

Proposition n° 24. – Renforcer les obligations de formation continue des avocats et des magistrats.

Proposition n° 25. – Encourager la spécialisation des magistrats, voire la création de chambres spécialisées dans le jugement des infractions sexuelles commises à l’encontre des mineurs.

Et trouver des moyens efficaces de filtrer les magistrats pédophiles qui ne manqueront pas de tenter de s’y agglutiner.

Proposition n° 26. – Expliquer et justifier systématiquement auprès des victimes les décisions judiciaires.

Proposition n° 28. – Renforcer les moyens consacrés aux mesures de justice restaurative et informer systématiquement les victimes de la possibilité de recourir à de telles mesures, y compris après une condamnation pénale.

Proposition n° 29. – Orienter systématiquement les victimes d’infractions sexuelles pour lesquelles l’action publique est éteinte, notamment en raison de la prescription, vers des dispositifs spécifiques de justice restaurative.

Proposition n° 30. – Encourager les actions en réparation civile, en renforçant l’information des victimes et en élargissant le champ de prise en charge des actions par l’aide juridictionnelle.

Proposition n° 31. – Faciliter l’indemnisation par la solidarité nationale des mineurs victimes d’infractions sexuelles en allongeant le délai de saisine des commissions d’indemnisation.

Proposition n° 32. – Améliorer la prise en charge médicale des adultes, victimes d’infractions sexuelles pendant leur enfance, notamment en sensibilisant les professionnels de santé, en communiquant sur le dispositif de prise en charge intégrale et en étendant ses modalités.

Proposition n° 33. – Accroître et diffuser les connaissances sur la prise en charge médicale des psychotraumatismes.

Proposition n° 34. – Permettre la prise en charge des parcours de résilience proposés aux personnes victimes d’infractions sexuelles.

Les trucs louches

Proposition n° 3. – Garantir les moyens d’assurer sur tout le territoire l’obligation légale d’éducation à la sexualité.

Si ça consiste à expliquer le sexe aux enfants de maternelle et de primaire, c’est non.

Si ça consiste à faire de la prévention anti-pédo (ce qui n’est quasiment jamais fait), c’est oui.

Vu la rédaction de la proposition n°4 on penche plutôt pour la première hypothèse…

Proposition n° 9. – Communiquer sur les outils nationaux d’aide aux victimes, notamment sur les plates-formes téléphoniques.

Vu la vacuité totale du “119” actuellement en place qui n’est qu’une coquille vide sans aucune efficacité mais qui permet de dire qu’on fait quelque chose, c’est très moyen.

Faudrait plutôt tout revoir, nous ferons prochainement un article avec le témoignage d’un parent confronté au 119 pour expliquer l’ensemble des mécanismes qui mène à cette mascarade sur un cas banal.

Proposition n° 13. – Instaurer, pour les faits de viol, une présomption simple de contrainte fondée sur l’incapacité de discernement du mineur ou la différence d’âge entre le mineur et l’auteur.

En remplacement du non consentement automatique et déjà présente pour des magistrats normaux (voir argumentation précédente).

Comme ils l’avouent eux-mêmes c’est creux.

Proposition n° 15. – Aggraver les peines encourues pour le délit d’atteinte sexuelle et refondre le régime des circonstances aggravantes des agressions sexuelles commises à l’encontre des mineurs.

On est encore dans la compensation du refus du non consentement automatique, mais bon cela obligerait à clarifier les choses mais ça peut aussi déboucher sur quelque chose qui irait dans le mauvais sens.

L’intention est sans doute bonne mais le diable est dans les détails.

Proposition n° 20. – Rendre obligatoire, lors d’une procédure judiciaire, l’accompagnement des victimes mineures d’infractions sexuelles par une association d’aide aux victimes.

Forcément cela peut aider mais il y a de nombreuses associations qui font l’inverse de ce qu’on pourrait attendre d’elles et que nous dénonçons régulièrement.

Y aura-t-il une liste d’associations que les tribunaux conseilleront ? Seront-elles des associations subventionnées et reconnues d’utilité publiques ?

On peut parier que Wanted Pedo ne sera pas dedans…

Bref ce sont de bonnes intentions mais cela peut aussi déboucher sur un système de verrouillage obligatoire des familles de victimes par des associations véreuses comme on le constate souvent dans les dossiers des familles que l’on accompagne.

Après avoir été flouée par ces dernières, les familles avec de gros dossiers bien dérangeant finissent bien souvent avec nous si elles ont la chance de tomber sur notre site.

Proposition n° 27. – Désacraliser le recours au procès pénal tout en reconnaissant le droit imprescriptible des victimes à être entendues par les services enquêteurs, indépendamment des règles relatives à la prescription de l’action publique.

Le début de la proposition ne veut strictement rien dire.

Pourquoi l’imprescriptibilité des plaintes qui ne peuvent être instruite si il y a prescription des crimes ?

Le fait d’en parler à un gendarme/policier obligé de l’écouter pour lui dire que de toute façon il ne passera rien et lui faire perdre son temps en jouant au psychologue en uniforme ?

Franchement soyons sérieux et arrêtons de prendre les gens pour des idiots.

Propositions que Wanted Pedo soutient

Proposition n° 14. – Élargir la surqualification d’inceste aux faits commis à l’encontre de majeurs.

Il y a déjà des circonstances aggravantes pour ça mais pourquoi pas.

L’emprise d’un ascendant ne s’arrête bien souvent pas au 18 ans de la personne.

Proposition n° 16. – Allonger de dix ans les délais de prescription de l’action publique des délits et des crimes sexuels commis à l’encontre des mineurs, tout en soulignant la nécessité de dénoncer les faits le plus tôt possible.

C’est déjà ça mais pourquoi ne pas aller vers l’imprescriptibilité des abus sexuels sur mineurs ?

En Angleterre tout le monde trouve ça normal.

Les victimes ont droit à la reconnaissance des actes commis même symboliquement c’est essentiel.

Si 40 ans après on se doute que les vieillards n’auront pas des peines identiques à celles qu’ils auraient eu à l’époque des faits peu importe.

C’est la reconnaissance sociale et publique des actes commis et leur culpabilité qui compte.

Les souffrances des victimes, elles, durent toute la vie.

Quels sont les arguments contre l’imprescriptibilité des abus sexuels sur des mineurs ?

Le silence sur ce sujet est assourdissant.

Où est le sacro-saint “débat médiatique nuancé” avec les pour et les contre ?

Nous demandons au lecteur de lire à la suite nos revendications pour comprendre que tout cela peut aller dans le bon sens mais qu’à notre avis les pédophiles ne tremblent pas du tout face à toutes ces propositions qui n’ont pour beaucoup pas vraiment de chances d’êtres suivies d’effet réels en termes de budget alloués, de moyens humains, de formation réelle.

Les sénateurs répondent a minima à la pression de l’opinion publique au lieu de prendre les devants.

Nous pensons que c’est un très mauvais calcul.

Une campagne nationale (télé, radio, presse) n’est-elle pas une nécessité absolue pour inciter la population à libérer la parole des mineurs victimes d’abus sexuels en France ?

Il y a chaque année 20 fois plus d’enfants violés que de tués sur la route.

Le “deux poids, deux mesures” donne envie de vomir.

Nous envoyons cet article à tous les sénateurs et sénatrices impliqués en espérant qu’ils osent en tant que parents « penser en dehors de la boîte » et aller chercher ailleurs (sur Internet notamment) d’autres informations que celles préparées pour les faire penser d’une certaine manière.

Nous terminerons par une petite mise en parallèle provocante qui a pour but de faire une sorte d’électrochoc dans l’esprit de nos sénateurs (et de nos lecteurs).

Tout d’abord des membres du groupe de travail s’expriment :

Marie MERCIER, rapporteur du groupe de travail

Il faut laisser au juge l’appréciation du discernement.

C’est pourquoi le discernement ne peut pas avoir d’âge.

Vous pouvez, à 11 ans être conscient et consentant.

Et ne pas être conscient des choses à 17 ans

Tout est dit…

Le juge est un dieu vivant tout puissant qu’il ne faut pas tenter de cadrer.

Un enfant de 11 ans est capable de discernement…

C’est à se demander pourquoi on s’embête à définir un concept de personnes majeures et mineures ?

Laurence ROSSSIGNOL, ex-ministre de l’enfance qui a visiblement oublié ses années comme journaliste judiciaire, il serait temps qu’elle retourne un peu dans les tribunaux.

Une fausse bonne idée.

On a rencontré beaucoup de gens : magistrats, avocats, associations.

Des auditions qui ont fait changé (…) à l’origine la ministre défendait un seuil fixé à 15 ans.

Marie-Pierre DE LA GONTRIE

fixé un âge c’est dire qu’en dessous d’un certain âge on protège tout le monde

au-dessus d’un certain âge on ne protège personne

On entend là un raisonnement binaire et malhonnête.

Oui l’âge de non-consentement protège tout le monde en-dessous de 15 ans et c’est bien là tout son mérite et tout son apport.

Au-dessus de 15 ans cela ne change rien et la surprise, la contrainte peuvent toujours être retenue comme aujourd’hui.

Comme dit dans le rapport l’arsenal juridique existe et ne disparaîtra pas avec la mise en place de cet âge de non-consentement.

Ce sophisme ne sent pas bon du tout et prend les gens pour des idiots.

Nous mettons ces propos en parallèle avec ceux tenus sur la télévision nationale anglaise (BBC) en 1983 par le lobby pédophile (PIE) qui avait pignon sur rue dans les années 70-80 avant que n’éclatent les immenses scandales de réseaux pédocriminels (2010) de trafic d’enfants et de prostitution d’enfants au cœur desquels étaient le PIE (Paedophile Information Exchange).

Le journaliste insiste sur le fait que l’enfant ne peut être dans une relation équilibrée, égale avec un adulte du fait de son manque de maturité qui l’empêche d’avoir un discernement, un jugement, un réel consentement sur la relation sexuelle avec un adulte qu’il ne connait que par des mots et dont il ne peut pas juger des conséquences.

Et oui il y avait encore dans ces années là des journalistes dignes de ce nom.

Il nous semble qu’on est bien là au cœur du sujet.

Les réponses des deux pédophiles militants font étrangement échos aux arguments présentés précédemment par les sénateurs.

Nos objectifs politiques sont de développer une société où les enfants ont un statut social bien plus élevé qu’aujourd’hui par la reconnaissance de leurs propres droits individuels.

Et cela inclus leur droit à une certaine liberté sexuelle.

Je rejette le fait que le sexe soit une expérience  choquante (…) si l’enfant est bien éduqué à propos du sexe et c’est une obligation pour la société de donner aux enfants éducation sexuelle bien plus complète.

Un pédophile n’exploite pas les enfants, il n’utilise pas les enfants.

Le pédophile développe une relation entièrement réciproque (…)

Un enfant est capable de reconnaître le plaisir de manière empirique, il est capable de reconnaître une expérience émotionnelle agréable, il est capable d’exprimer son consentement et de reconnaître que c’est quelque chose qu’il souhaite continuer à faire.

Et un pédophile responsable et qui prend soin de l’enfant se réfère toujours aux souhaits de l’enfant.

Les membres du groupe de travail

Nous permettons en conclusion de documenter les personnes en présence afin que chacun puisse bien se faire sa propre opinion à propos des sénateurs qui ont rédigé ce rapport.

Si vous êtes citoyens des ces circonscriptions (ou pas) n’hésitez pas à leur écrire pour leur dire ce que vous pensez de leur travail, des enjeux, de vos souhaits, etc.

Président de la commission des lois

https://fr.wikipedia.org/wiki/Philippe_Bas_(homme_politique)

p.bas@senat.fr

@BasPhilippe

https://www.nossenateurs.fr/philippe-bas

Rapporteur du groupe de travail

https://fr.wikipedia.org/wiki/Marie_Mercier

m.mercier@senat.fr

@mmerciersenat

https://www.nossenateurs.fr/marie-mercier

Membres du groupe de travail

https://fr.wikipedia.org/wiki/Arnaud_de_Belenet

a.de-belenet@senat.fr

https://www.nossenateurs.fr/arnaud-de-belene

https://fr.wikipedia.org/wiki/Esther_Benbassa

e.benbassa@senat.fr

@EstherBenbassa

https://www.nossenateurs.fr/esther-benbassa

https://fr.wikipedia.org/wiki/Fran%C3%A7ois-No%C3%ABl_Buffet

fn.buffet@senat.fr

@fnb_officiel

https://www.nossenateurs.fr/francois-noel-buffet

https://fr.wikipedia.org/wiki/Maryse_Carr%C3%A8re

m.carrere@senat.fr

https://www.nossenateurs.fr/maryse-carrere

https://fr.wikipedia.org/wiki/Fran%C3%A7oise_Gatel

f.gatel@senat.fr

@FrancoiseGatel

https://www.nossenateurs.fr/francoise-gatel

https://fr.wikipedia.org/wiki/Marie-Pierre_de_La_Gontrie

mp.delagontrie@senat.fr

@mpdelagontrie

https://www.nossenateurs.fr/marie-pierre-de-la-gontrie

https://fr.wikipedia.org/wiki/Dany_Wattebled

d.wattebled@senat.fr

@DanyWattebled

https://www.nossenateurs.fr/dany-wattebled

The post France | Vers un âge de non-consentement sexuel pour les mineurs appeared first on Wanted Pedo WantedPedo.

Deux femmes députés, Marie-Pierre Rixain (LREM, Nord Essonne) et Sophie Auconie (UDI, Loches) ont produit un rapport d’information sur le viol publié le 22 février 2018.

marie-pierre.rixain@assemblee-nationale.fr et sophie.auconie@assemblee-nationale.fr

Elles font partie de la “Délégation aux droits des femmes et à l’égalité des chances entre les hommes et les femmes“.

Beaucoup de choses intéressantes y sont écrites, d’autres propos rapportés sont franchement inquiétants.

Le lobby s’y illustre encore avec ses gros sabots.

Nous extrairons les passages qui selon nous méritent d’être lus.

Ce rapport débouche sur 24 recommandations que nous analyserons une par une et sur lesquelles l’association Wanted Pedo se positionnera.

Contrairement au groupe de travail des sénateurs, nous apprécions que tous les intervenants soient nommés et certains de leurs propos cités.

Nous pouvons constaté que beaucoup plus de professions en contact réel avec les victimes sont représentées avec une importance moins grande donnée au juristes/magistrats.

Hélas tous les enregistrements des auditions ne sont pas en ligne, notamment les plus intéressants concernant les représentants de la magistrature et des avocats.

Le rapport se base sur un éventail de données et d’enquêtes large et sourcé (Enveff, Virage, CVS, Mémoire Traumatique).

Nous avons fait des analyses détaillées de ces différentes enquêtes ici.

La première partie du rapport porte sur l’aspect médical des viols, les conséquences et la prise en charge par les services hospitaliers et de police/gendarmerie.

La seconde partie porte sur l’aspect judiciaire.

Globalement le rapport fait un état des lieux intéressant de la catastrophe sociale que sont les violences sexuelles en France (donc sur mineurs) en pointant notamment les manques de moyens structurels, humains et financiers.

Mais le reproche principal qui peut-être fait, est que ce rapport traite “le viol” en général ce qui peut laisser croire qu’on parle d’un problème concernant plutôt des citoyens majeurs entre eux.

Pourtant il insiste bien vers la fin sur le fait que 80% des personnes violées le sont pour la première fois avant 18 ans, mais seulement 3 propositions sur 24 sont spécifiques des mineurs.

Pourquoi faire mine de se concentrer sur le viol des majeurs qui est marginal et qui a souvent lieu à l’intérieur du couple alors que la cause et la majorité des viols concerne des victimes mineurs (qui sont bien souvent à nouveau violées une fois majeures).

C’est hélas l’arbre qui cache la forêt et c’est une occasion ratée en termes de communication et de recommandation de traiter spécifiquement le problème à la racine.

Extraits

Ça fait plaisir de voir les réalités ci-dessous écrites dans un rapport de l’assemblée nationale, de cette manière et sous ces termes.

Les enquêtes (de victimation) chiffrées excluent à tort les personnes mineures et les personnes âgées de plus de 70 ans.

Lorsque la victime est un enfant, la pénétration imposée à un corps non encore pubère entraîne des dommages corporels d’autant plus graves.

Au-delà des dommages physiologiques que peut causer un viol, notamment lorsqu’il est réitéré ou accompagné de violences physiques, il peut exister d’autres conséquences physiologiques comme des troubles immunitaires, gynécologiques, gastro-entérologiques, allergiques, ou encore cardiovasculaires.

En outre une agression sexuelle, et a fortiori un viol, engendre de très nombreux dommages psychologiques, plus ou moins profonds et durables selon les circonstances et les individus.

S’appuyant sur les résultats de l’enquête sur l’impact des violences sexuelles de l’enfance à l’âge adulte réalisée par l’association Mémoire traumatique et victimologie en 2015, avec le soutien de l’Unicef, la Dr Muriel Salmona a présenté plusieurs données chiffrées permettant de comprendre la gravité des conséquences des violences sexuelles qui sont « un problème de santé publique majeur » :

− 96 % des victimes interrogées dans ce cadre estiment que les violences sexuelles qu’elles ont subies ont « un impact sur leur santé mentale » et 60 % qu’elles ont « impact sur leur santé physique » ;

− 78 % des victimes déclarent avoir déjà eu des idées suicidaires et 42 % ont fait au moins une tentative de suicide ;

− 50 % des victimes ont développé des conduites addictives ;

− 50 % des victimes ont développé des troubles dépressifs répétés ;

− 50 % des victimes ont traversé au moins une période de grande précarité et de marginalisation, qui ont pu avoir ensuite de lourdes conséquences sociales et professionnelles.

Neuroscience du viol sur mineurs

De plus, lors de la table ronde du 18 janvier 2018, la Dr Carole Azuar, neurologue, a précisé les impacts des violences sexuelles sur le système cérébral, notamment sur les circuits émotionnels et sur la mémoire.

Selon ses études, le stress d’une agression modifie le cortex frontal, c’est-à-dire la partie du cerveau qui participe à la prise de décision.

Sur le moment même de l’agression, cela explique les réactions de sidération et de tétanie ; sur le long terme, le cortex frontal peut se modifie et modifier les réactions émotionnelles des victimes.

En outre, l’agression a également un impact sur le lobe temporal duquel dépend la mémoire temporelle et spatiale.

Le processus de mémoire est ainsi modifié et le souvenir n’est alors pas mobilisable normalement ; il réapparait le plus souvent de manière involontaire, en raison d’un stimulus sonore, visuel, olfactif ou autre.

Correctionnalisation des viols

Le fait qu’un viol qui est un crime et qui doit donc être jugé aux assises passe en correctionnelle avec les délits.

Ceci entraîne mécaniquement des peines moindres, des requalifications sauvages des actes, peu de reconnaissance du statut de victime.

Cette pratique ne semble pas rare : ainsi une étude sur les viols et les agressions sexuelles jugés en 2013 et 2014 réalisée par l’Observatoire des violences envers les femmes du Conseil départemental de la Seine-Saint-Denis révélait qu’au tribunal correctionnel 46 % des agressions sexuelles jugées sont des viols correctionnalisés.

Et ce point révèle toujours les qui sous des prétextes fallacieux font peu de cas du sort qui est fait aux victimes : les magistrats et avocats.

Ce sont d’ailleurs bien les seuls dans tout le rapport qui ont des positions disons “contraire au bon sens” et selon nous à l’intérêt des enfants victimes.

Reconnaissant que cette pratique de la correctionnalisation correspond en réalité à une « fiction juridique » qui ne peut être réellement satisfaisante, Maître Régine Barthelemy, membre du bureau du CNB, a attiré l’attention de vos Rapporteures sur les avantages que peut toutefois avoir la correctionnalisation.

Il s’agit en effet d’une procédure moins coûteuse et surtout bien plus rapide, ce qui pour la victime est parfois une manière d’en finir avec la procédure judiciaire.

En outre, la correctionnalisation permet de se retrouver face à des magistrats professionnels et non pas face à un jury populaire devant lequel l’aspect émotionnel a souvent une importance déterminante et devant qui : « la victime doit faire une prestation émouvante ».

Maître Régine Barthelemy souligne par cette phrase que le procès aux assises est beaucoup plus douloureux pour les victimes, tandis qu’un procès en correctionnel est plus procédurier et moins traumatisant.

Donc le représentant devant ces députés de tous les avocats français (qui n’ont certainement pas été consultés et qui apprécieront) dit que la correctionnalisation est mieux pour la victime car :

– l’État fait des économies (les contribuables et/ou victimes apprécieront)

– c’est moins couteux en frais d’avocats (ils sont bien placés pour le savoir : dans bien des cas d’affaires de pédophilie leurs services bien souvent très mauvais sont hors de prix, sans relations avec les heures passées pour un soutien plus que douteux). On revient au montant de l’aide juridictionnelle que presque aucun avocat n’accepte pour ces affaires. On se moque de qui ?

– c’est plus rapide : à qui la faute ? c’est à la victime d’être la variable d’ajustement des trous béants et honteux (le dernier d’Europe) du budget du ministère de la justice.

– le jury populaire est mauvais juge contrairement au vrai juge qui lui ne se trompe jamais (toujours aussi démocrates ces avocats…)

– la victime doit faire une prestation théâtrale ce qui est dur

Non, si la victime est filmée (procédure Mélanie) lors de ses dépositions elle n’a pas forcément à subir la théâtralité immorale des avocats de la défense qui retournent la fragilité bien logique et plutôt probante des victimes contre elles-mêmes.

Régine Barthélémy, Conseil National de Barreaux, avocate à Montpellier (où dieu sait que du travail sur la pédocriminalité il y en a !)

https://www.barthelemy-avocat-montpellier.com/

barthelemy.regine.avocat@orange.fr

@BARTHELEMYREGIN

04 67 58 32 23

12 rue du Palais des Guilhem (au 2ème étage) 34000 Montpellier

https://www.cnb.avocat.fr/

https://fr.wikipedia.org/wiki/Conseil_national_des_barreaux

Organisation nationale qui représente l’ensemble des avocats inscrits à un barreau français, chaque avocat étant individuellement inscrit auprès d’un des 164 barreaux locaux. Il est chargé de représenter la profession d’avocat, sur le plan international et national. Interlocuteur des pouvoirs publics, il contribue à l’élaboration des textes susceptibles d’intéresser la profession et les conditions de son exercice mais intervient aussi sur toutes les questions relatives aux textes concernant le domaine juridique et l’institution judiciaire. Il est par ailleurs chargé d’unifier les règles et usages de la profession et dispose de prérogatives en matière de formation professionnelle des avocats et d’organisation de l’accès au barreau français des avocats étrangers.

En d’autres termes le CNB est le lobby monopolistique de 100% des avocats de manière obligatoire, pas de structure dissidente, pas de tête qui dépasse, vive la France et vive la démocratie !

À ce sujet, Maître Avi Bitton a affirmé que dans certains cas, les auteurs peuvent être relaxés devant la cour d’assises, alors qu’ils auraient très probablement été condamnés au tribunal correctionnel avec des magistrats professionnels : « la réalité c’est qu’il y a des affaires qui devant un juré populaire aux assises risquent de déboucher sur un acquittement et on risque de laisser libres les coupables ».

Maître Régine Barthélémy fait elle aussi le même constat : le risque d’acquittement en cour d’assises est plus important qu’au tribunal correctionnel.

Elle a également rappelé que le choix de la correctionnalisation se fait au cas par cas et toujours avec l’accord de la victime.

Magnifique, on peut aussi supposer que des criminels relaxés en correctionnels auraient pu être condamnés par un jury populaire.

Raisonnement qui n’a ni queue ni tête.

On appréciera la force de persuasion et de conseil des avocats qui doivent donc logiquement conseiller à 100% de leur clients d’accepter la correctionnalisation des viols.

Oserait-on tenir le même raisonnement pour quelqu’un qui aurait poignardé un gosse ?

Pourquoi ne pas dire que la correctionnalisation des viols sur mineurs profitent dans l’immense majorité des cas au pédophile qui s’en sortira avec du sursis au lieu de prendre 20 ans ferme (code pénal).

Faites une recherche sur notre site pour vous en convaincre (“sursis”).

Rappelons que les crimes et délits sexuels bénéficient d’aménagement de peines et de remises de peines (pour bonne conduite) supplémentaire et qu’un pédophile condamné ne purge réellement dans la plupart des cas qu’un tiers de la peine prononcée.

Rappelons que c’est exactement le même discours et les mêmes arguments qui servent “dans l’intérêt des victimes” à justifier les huis-clos qui ont les mêmes effets bénéfiques pour le pédophile.

Le très connecté Avi Bitton, coqueluche des médias (lol)

Cabinet Avi Bitton

www.avibitton.com

avocat@avibitton.com

https://www.facebook.com/avi.bitton.54

https://www.linkedin.com/in/avi-bitton-12540a21/

https://twitter.com/avi_bitton?lang=fr

C’est pourquoi le HCE recommande qu’une circulaire de politique pénale soit diffusée aux parquets leur demandant de veiller à ce que la qualification criminelle du viol soit retenue et poursuivie devant les Cours d’assises ». Vos Rapporteures adhèrent à cette analyse du HCE et soulignent qu’en effet la pratique de correctionnalisation des viols contribue à minimiser la gravité de ces crimes. Votre Rapporteure Sophie Auconie considère toutefois, à la lumière des auditions menées, que cette question se révèle complexe et qu’il ne semble pas certain qu’interdire toute forme de correctionnalisation soit une solution satisfaisante. Votre Rapporteure Marie-Pierre Rixain s’inscrit quant à elle fermement contre cette pratique de correctionnalisation et rappelle que le viol est un crime, précisément défini par le code pénal, et que le droit doit être appliqué à ce sujet.

Le HCE (Haut Conseil à l’Égalité Homme-Femme) c’est ceux qui avait conseillé 13 ans pour l’âge du non consentement et l’inénarrable Ernestine Renai).

Mais pour le coup sur la correctionnalisation des viols on est d’accord avec eux.

Au sens du code pénal, seulement 9 % des viols ont été commis « avec violence », c’est-à-dire avec une violence physique destinée à imposer l’acte sexuel ; 49 % ont été commis par « contrainte ou menace » et 42 % par « surprise ».

Cette enquête estime ainsi que « dans 42 % des situations, l’auteur a donc usé de stratagèmes (jeux, initiations) ou a profité de la difficulté de la victime à appréhender la situation pour agir ».

Source : Observatoire national de la délinquance et des réponses pénales (ONDRP), Grand angle n° 37 (janvier 2016), « Les viols commis à Paris en 2013 et 2014 et enregistrés par les services de police ».

On voit bien dans ces statistiques la difficulté de faire rentrer dans les cases surprise, menace, contrainte ou violence les agissements très répandus de manipulation des pédocriminels sur les enfants ignorants et incapables de s’en prémunir du fait justement de leur âge.

Le non consentement s’impose de soi-même pour pallier à tout cela.

La difficulté à comprendre la gravité des actes subis, une relation souvent complexe avec son agresseur qui peut impliquer une emprise, sociale ou sentimentale par exemple, et place l’enfant dans un conflit de loyauté qui rend la dénonciation difficile.

Le terme d’emprise en plus de la contrainte serait intéressant à creuser en termes juridiques.

Les troubles d’amnésie traumatique, sont très importants chez les enfants qui subissent le choc traumatique d’une agression sexuelle.

Les témoignages partiels ou incomplets d’enfants en bas âge sont pourtant systématiquement au bénéfice du pédocriminel.

On attend d’un mineur victime d’abus sexuel la même précision et la même constance dans le témoignage que celle d’un adulte, qui est déjà toute relative.

Il faut retrouver du bon sens dans cette pratique de la justice.

Par exemple il faudrait faire travailler des experts pédopsychiatres et pas forcément toujours les mêmes “agrées” par le tribunal.

A ce propos on va bientôt sortir du lourd sur les “pratiques” et “l’éthique” de certains pédopsy véreux et malhonnêtes qui travaillent régulièrement avec les services sociaux et la justice: c’est juste inimaginable.

En suivant des enfants agresseurs sexuels ou criminels en prison, elle a constaté que 100 % avaient subi des maltraitances graves dans leur enfance, au moins un tiers ayant été victime de sévices sexuels.

Toujours traiter la cause du problème et non se contenter de pallier les conséquences.

Prescription

Maître Avi Bitton, avocat en droit pénal, membre du conseil national des barreaux (CNB), considère par exemple que cela reviendrait à désuniformiser les règles de délais de prescription et ferait perdre en cohérence juridique. « Le risque en allongeant les délais de prescription, c’est le risque d’erreur judiciaire. Plus vous permettez à un plaignant de se plaindre tard, plus vous augmentez le risque d’erreur judiciaire, et pour ce plaignant, et pour l’accusé. […] plus la plainte est rapprochée des faits, plus il y a de chances que l’auteur soit poursuivi et sanctionné. Au contraire, plus la plainte est éloignée et tardive et plus, statistiquement, il y a de classements sans suite, de non-lieux, de relaxes, d’acquittements ». Il souligne également que l’allongement de ce délai pourrait être interprété par la victime comme « un droit d’attendre, un droit de ne pas porter plainte tout de suite » ; en faisant cela, une victime court le risque de voir son agresseur ne pas être condamné par manque de preuves.

Encore un avocat qui argumente de manière stupide…

C’est pourtant le représentant national. Le niveau fait peur.

En quoi est-ce un problème d’avoir des délais de prescription différent selon la gravité des actes ?

C’est déjà le cas.

Le risque d’erreur, d’acquittement, de relaxe, de non-lieu serait plus grand si les faits sont lointains.

Dire que les victimes vont retarder leurs plaintes parce que la prescription est plus lointaine est un procès d’intention tout à fait injustifié.

Et à vrai dire ça les regarde !

Si elles choisissent le bon moment de leur vie pour le faire, quand elles se sentiront prêtes, avec une expérience de vie plus grande, parfois un état psychologique meilleur en ayant travaillé sur leur traumatisme, avec une préparation mentale et une motivation plus solide, peut-être avec des témoignages supplémentaires plus nombreux ;

et bien c’est tout à fait sain qu’elles puissent en avoir la possibilité.

En effet, beaucoup de victimes le savent, en justice on a souvent qu’une seule chance.

Et si cette chance de voir son agresseur sexuel condamné est moins grande car il est trop vieux, est-ce vraiment la faute de la victime ou des préjugés des juges et des jurys populaires.

Cet argument du temps est souvent mis en avant par certains journalistes : “condamné 30 ans après les faits”… et alors ?

En quoi le temps change la gravité du crime commis ?

Au contraire, l’impunité vécue a pu renforcer le criminel dans sa conviction qu’il peut faire ça et que ce n’est pas si grave finalement puisqu’il est désormais vieux et qu’il n’a pas eu à assumer les conséquences de ses actes.

Ce raisonnement commun est franchement immonde.

Jacky Coulon, secrétaire national de l’Union syndicale des magistrats (USM) a lui aussi rappelé que cet allongement n’était pas nécessaire une bonne solution, car plus les faits sont anciens plus ils sont difficiles à prouver. Maître Jérôme Karsenti a qualifié ce projet de « mauvais traitement de victime », considérant qu’il ne faudrait pas que cela conduise à leur faire croire qu’il va être possible de recevoir et de faire aboutir sa plainte aussi tardivement après les faits. Il souligne que cet allongement pourrait également renforcer l’actuel engorgement de la justice.

Toujours la même ritournelle, soi-disant dans l’intérêt des victimes et l’engorgement de la justice…

Il nous semble que les seules qui soient légitimes pour en décider sont les victimes elles-mêmes.

Un mauvais esprit y entendrait presque une menace voilée : “si vous allonger la prescription, de toute façon, nous, juges, on ne condamnera pas si c’est une vieille histoire”.

C’est un exemple typique de ce qu’on appellerait pudiquement “l’esprit d’entreprise” dans le secteur privé.

Des arguments “massue” (mais souvent creux) qui sont répétés sans cesse dans des milieux cloisonnés du reste de la société pour ne pas que les intéressés culpabilisent ou assument les côtés sombres de leur métier.

En clair, on appelle cela un carcan idéologique servi par un esprit de groupe ou de corporation, dans la fonction publique on dit pudiquement “rentrer dans le moule”.

Intéressons nous rapidement aux deux individus cités

Jacky Coulon, le juge d’instruction de Nantes (encore une région dense en pédocriminels), s’était déjà illustré avec des propos révélateurs dans un article pour le quotidien à grand tirage La Dépêche :

S’il s’agit de simples caresses, là, on en reste à un délit.

(NDLR: il parle de pédophilie là)

Si on fixe par exemple l’âge à 10 ans, on ne risque pas l’écueil que je viens d’évoquer.

Et quand Sarkozy pointait en 2011 les dysfonctionnements du tribunal de Nantes dans l’affaire du meurtre de la serveuse Laëtitia, il nous jouait la pleurniche en chœur avec son copain du syndicat de police.

Visiblement ils s’étaient “égarés” dans l’ordre de leurs priorités, voir le pedigree du multirécidiviste Tony Meilhon.

Jusqu’à jeudi, seules les affaires urgentes seront traitées, après les «sanctions» promises par Nicolas Sarkozy pour les «dysfonctionnements» dans le suivi socio-judiciaire de Tony Meilhon.

Le chef de l’État cherche des boucs-émissaires, mais ces dysfonctionnements sont en lien avec notre manque de moyens

C’est une mise en cause blessante, alors que chacun d’entre nous essaie de faire au mieux, avec le peu de moyens qui nous est alloué.

Les magistrats ont reçu le soutien des syndicats de policiers, également accusés de n’avoir pas traité assez vite quatre plaintes visant Tony Meilhon.

José Lhinares (Synergie Officiers) était ainsi hier aux côtés de Jacky Coulon, pour déplorer cette « chasse aux sorcières ».

L’exemple est mal choisi puisqu’on rappellera que c’étaient bien les juges civils (ses prédécesseurs donc) qui brûlaient les soi-disant sorcières à la renaissance (merci pour elles qui doivent se retourner sur leur bucher).

Suite à ça les magistrats ont même organisé une grève d’une semaine, on se croirait revenu aux frondes des magistrats du parlement contre le pouvoir central peu avant la révolution française…

Les habitudes sont tenaces.

Le second c’est l’avocat spécialiste de tout (mdr) Jérôme Karsenti qui participe régulièrement à l’émission de RMC “les grandes gueules” : ça pose le niveau !

Y a-t-il besoin d’en rajouter ?

Jérôme Karsenti (SCP Buchinder, Karsenti, Lamy)

2 Avenue de la république 94100 Saint Maur des Fossés

01.43.76.71.21

nderiaz@bkl-avocats.com

https://www.facebook.com/profile.php?id=100009113385189

https://www.linkedin.com/in/j%C3%A9r%C3%B4me-karsenti/

@jkarsenti

On remarquera un point commun entre les différents magistrats entendus : ils ont tous accès aux médias de manière régulière et pour certains ont des propos et des positionnements très “étranges” qui à nos yeux devraient les disqualifier de représenter leur profession lors de ces auditions parlementaire.

Régine Barthélémy fait même ce que les mauvais esprit reconnaitrait comme de l’apologie de la pédophilie dans le journal Libération du 26 février dernier (voir fin de cet article).

On énumère de nouveau la fine équipe constituée de trois avocats et d’un juge d’instruction :

Régine Barthélémy (Montpellier), Avi Bitton (Paris), Jérôme Karsenti (Paris) et Jacky Coulon (Nantes).

Lors de déplacements de terrain, ces mêmes inquiétudes se sont exprimées, ainsi que la difficulté de conduite des enquêtes judiciaires sur des faits aussi anciens et le risque d’aggravation du traumatisme que cela pourrait faire courir aux victimes. Sur cette idée qu’un jugement de non-lieu ou de classement sans suite constituerait un traumatisme supplémentaire pour la victime.

Idem, mieux vaut souffrir en silence que d’être humiliée un deuxième fois par la justice…

Raisonnement encore une fois en forme de menace voilée, le constat désastreux de l’état de nos institutions ne justifient en rien le statu quo, bien au contraire.

Les échanges avec les personnels de police et de gendarmerie travaillant sur le terrain ont également permis d’identifier un intérêt très important de l’allongement de ce délai. Dans les cas de viols en série, qui ne sont pas rares comme l’a rappelé le CFCV puisque les violeurs d’enfants sont souvent récidivistes et ne font pas qu’une victime, l’allongement du délai de prescription permettrait de pouvoir inclure dans le cadre de la procédure judiciaire un plus grand nombre de victimes, facilitant ainsi le travail des enquêteurs et des magistrats et permettant une justice pour toutes les victimes.

Quand même un peu de bon sens, un pédocriminel à souvent une longue carrière avec de nombreuses victimes.

Pour s’en convaincre: une fille sur 6 est abusée sexuellement avant 18 ans mais il n’y a certainement pas un homme sur 6 qui est un pédocriminel.

Si c’est un homme sur 100, ce qui paraît déjà énorme cela ferait 20 victimes en moyenne par pédocriminel.

Allonger le délai de prescription permet de laisser le temps que la parole se libère, que la victime qui mène l’action en justice puisse tenter de retrouver et de grouper d’autres victimes prêtes à témoigner et donc grâce à cela d’obtenir justice alors que seule plus tôt elle n’aurait pu y arriver.

Plusieurs associations demandent la création d’une imprescriptibilité des crimes sexuels commis sur mineurs. Les magistrats et les avocats auditionnés par la Délégation et par vos Rapporteures se sont quant à eux montrés très opposés à cette possibilité de l’imprescriptibilité ; les seuls crimes imprescriptibles étant les crimes contre l’humanité, appliquer ce même principe aux crimes sexuels commis sur mineurs déstabiliserait l’organisation de l’ensemble des délais de prescription en l’état actuel du droit. La mission de consensus sur le sujet a d’ailleurs également conclu dans le même sens.

Quel est le rapport entre le tribunal de Nuremberg (les nazis, les camps) et le viol de gosses ?

On n’en a rien a faire de comparer les crimes les uns entre les autres.

C’est quoi ce délire morbide de l’institution judiciaire.

On n’est pas dans une cours de récréation là !

Et de plus, même à ce jeu là, qu’y a-t-il de plus sacré que l’innocence d’un enfant ?

Qui ose mettre quoi au-dessus de ça ?

Les anglais n’ont pas de délais de prescription pour les abus sexuels sur mineurs, peut-on en déduire qu’ils n’en ont rien à faire des crimes de la seconde guerre mondiale ?

Votre Rapporteure Sophie Auconie estime, quant à elle, que pour les crimes sexuels sur mineurs, aucun délai de prescription ne devrait exister.

Un peu de courage, de dignité et de bon sens, merci ça fait plaisir et c’est suffisamment rare parmi la classe politique actuelle pour être souligné !

Non consentement

Il convient de souligner que l’arsenal juridique est déjà robuste, mais qu’il peut exister des cas dans lesquels il ne conduit pas nécessairement à la condamnation d’un acte sexuel d’un majeur sur un mineur, situation qui paraît inacceptable.

C’est également notre position depuis le départ à condition que ça soit 15 ans évidemment.

Le CNB s’est fortement positionné contre cette proposition qui rend toute défense impossible et ne tient pas compte du principe de présomption d’innocence. M. Jacky Coulon, représentant l’USM, considère que créer une présomption irréfragable de non-consentement revient à créer une présomption irréfragable de culpabilité, ce qui n’est pas sans soulever de profondes interrogations.

Et oui si le législateur tord le bras du juge alors c’est le monde à l’envers !

Intéressant comme conception de la démocratie.

Faut-il encore le répéter, le juge est soumis aux lois et est en charge de les faire appliquer, pas de faire ce qu’il veut avec, selon son bon vouloir.

La soi-disant “présomption irréfragable de culpabilité” n’élimine en rien le besoin de prouver le crime pour condamner l’accusé.

Oui, si vous sodomiser un gosse on suppose que c’est un crime et que vous êtes coupable de cela MAIS à condition de le prouver.

En quoi cela est-il gênant ?

En quoi cela enlève la présomption d’innocence ?

Sophisme de gens qui ne trompent personne.

Comme cela a également été rappelé par M. Jacky Coulon, représentant l’USM, aujourd’hui la loi ne se pose pas directement la question du consentement. Le droit pénal se concentre sur les éléments constitutifs de l’infraction. En matière de viol, il vérifie ainsi si les faits permettent d’établir qu’existe une menace, une surprise, une violence ou une contrainte. Autrement dit, l’attention se porte sur l’agresseur et non sur la victime. Introduire la notion de non-consentement constituerait une novation juridique totale et surtout inverserait la logique actuelle. La procédure se focaliserait sur la victime au lieu de se concentrer sur l’agresseur. Maître Jérôme Karsenti a lui aussi évoqué ces aspects ; le droit pénal est conçu pour condamner l’auteur : la définition de l’infraction se définit donc par rapport au comportement de l’auteur et c’est dans cette logique qu’a été conçue en 1980 la définition du viol. Pour lui, le risque du débat actuel est de remettre la notion de consentement de la victime au cœur du débat, ce qui reviendrait à connaître un acte pénal non plus par rapport à un acte réalisé, mais par rapport au point de vue subjectif d’une victime.

C’est tellement vrai que l’affaire de Pontoise est une fake news !

Prenons un exemple type.

Actuellement dans le cas d’un viol sur une personne majeure le juge fait évidemment les deux, il s’intéresse aux actes pour déterminer le cas (viol si il y a eu pénétration par exemple) puis s’intéresse au consentement pour savoir si cette pénétration est bien un viol ou une relation sexuelle consentie.

Ce n’est pas l’un ou l’autre.

Mais dans le cas d’un mineur de 15 ans, “normalement” la deuxième partie n’intervient pas puisque son état de mineur lui interdit la possibilité d’un consentement et reporte toute la responsabilité de l’acte sur le majeur qui doit savoir qu’il n’a pas le droit de le faire (même si le mineur lui demande explicitement) car c’est interdit par la loi.

Effectivement pour ce faire le juge doit retenir la plupart du temps la surprise ou la contrainte, etc.

Cette loi vient seulement empêcher des magistrats “indélicats” d’outrepasser cette réalité en faisant mine de l’ignorer et de ce fait en exigeant d’un mineur ce qu’on ne demande ordinairement qu’à un majeur.

On pourra aussi arguer que cette loi empêche la cas suivant :

Une fillette de 12 ans violée régulièrement par son père depuis des années est “confiée” un week-end à un “ami”, pédocriminel lui aussi.

Ce dernier pourra dire au tribunal que la surprise ne peut être retenue car cette enfant (dressée donc) savait très bien ce qu’on attendait d’elle et qu’elle s’est exécutée sans même qu’il ait besoin de lui demander et reportera la faute sur le premier agresseur (le père).

Lui demandera la relaxe en disant qu’il pensait qu’elle avait 15 ans.

Donc pas de surprise, pas de contrainte apparente, pas de menace, pas de violence.

Ce cas est très fréquent dans les incestes familiaux où tout le monde sait (maillon d’un réseau pédocriminel ou non) et où la petite fille est éduquée, élevée, dressée comme si c’était normal au même titre que de ranger sa chambre ou d’apporter le café à un invité.

Lors de son audition par la Délégation, M. Édouard Durand a également mis en garde contre l’introduction d’une telle notion en droit pénal : « il faut faire attention à ce que cela ne dérive pas sur la recherche de l’expression du non consentement – cela a justement été évoqué par Mme Ernestine Ronai (membre du HCE, partisane de l’âge de 13 ans) et aussi des travaux de l’AVFT : il y aurait un risque très important à aller chercher des modifications législatives sur la question du consentement, plutôt que sur les éléments constitutifs du viol ou de l’agression sexuelle qui sont menace, violence, contrainte ou surprise. […] C’est bien une présomption de contrainte et non pas une présomption de non-consentement ». Faisant de nouveau référence à de récentes affaires judiciaires, il a expliqué que « ce qui a mobilisé nos consciences, c’est bien la contrainte que représente le développement du corps [de l’agresseur], de ses capacités sexuelles et mentales, et le développement non encore abouti sur le plan sexuel, affectif et mental [de la victime] ».

On s’appuie sur une dérive en faisant croire que c’est une généralité.

Nous n’avons pour notre part pas du tout la même vision de l’affaire de la petite Sarah de Pontoise.

Et pour être clair, on ne parle pas de “présomption” mais “d’automaticité”, il n’y a pas plus sourd que celui qui ne veut pas entendre.

Le raisonnement ne tient donc plus.

Ce qui est rassurant c’est qu’il n’y a que les magistrats et avocats pour faire preuve d’une telle mauvaise foi dont heureusement les rapporteuses ne sont visiblement pas dupes (ou pas complètement disons).

Les comparaisons internationales montrent clairement qu’il n’est pas exceptionnel de faire figurer clairement dans la loi l’interdit d’une relation sexuelle entre un majeur et un mineur. Se pose ensuite la question de la limite d’âge. Comme l’a signalé Mme Élisabeth Moiron-Braud, c’est autour de cette question que se cristallise le débat. Elle rappelle également que la majorité des pays européens ont choisi l’âge de 14 ans comme limite d’âge.

CQFD.

Mais non, la limite d’âge moyenne sur les pays européens (UE ou pas) est bien d’un peu plus de 15 ans.

Entretiens au commissariat de Clichy ou à l’occasion de la table ronde du 18 janvier 2018 par la Dr Caroline Rey-Salmon. Cette dernière rappelait qu’il existe une courbe de dispersion de l’adolescence et de la maturité sexuelle importante ; ainsi les premières menstruations peuvent survenir entre 9 ans et demi et 14 ans et demi. Chez un enfant impubère, il est clair qu’un rapport sexuel causera des lésions physiologiques, des dégâts somatiques flagrants, auxquels s’ajoutent les conséquences psychiques. La question de l’âge devrait donc tenir compte de la question de la puberté et de la maturité sexuelle, qui ne sont pas fixées à un âge donné.

La conclusion auquel veut aboutir la médecin (pourtant au pedigree a priori inattaquable) n’est pas très claire mais par contre c’est le genre de choses que le lobby pédophile (surtout ceux qui visent les 9-12 ans) adore instrumentaliser dans son propre intérêt.

En quoi le fait d’avoir des seins fait de vous une mineure prête à être pénétrée sexuellement ?

On croirait entendre les défenseurs des mariages de gamines dans certains pays non occidentaux.

Évidemment la maturité physique n’a rien à voir avec la maturité réelle et notamment psychologique et émotionnelle d’une personne qui lui est nécessaire pour assumer une relation sexuelle.

Cela voudrait dire qu’une gamine qui a ses règles peut-être consentante ?

Qu’un garçon qui éjacule peut-être consentant ?

Et le pire avec tout ce travail de sape pour casser le bon sens des députés par du jargonnage et de la pseudo expertise, c’est que ça marche !

Il serait sans doute pertinent d’introduire dans la législation un système de gradation qui garantisse une certaine cohérence de droit et de l’échelle des peines. À la lumière de l’ensemble de ces éléments, vos Rapporteures considèrent qu’il est aujourd’hui nécessaire de légiférer pour mieux protéger les mineurs de 15 ans contre les violences sexuelles. Elles proposent pour cela d’établir deux seuils d’âge déterminant des interdits juridiques et sociétaux clairs sur les actes sexuels entre un adulte et un enfant :

− pour un mineur âgé de moins de 13 ans, tout acte sexuel par un majeur est qualifié d’agression sexuelle aggravée, c’est-à-dire exposant l’auteur à une peine de 10 ans d’emprisonnement, comme le prévoit l’article 222-29-1 du code pénal. L’acte sexuel avec pénétration est assimilé à un viol, c’est-à-dire considéré comme un crime et puni des peines prévues à l’article 222-24 du code pénal ;

− pour un mineur âgé de 13 à 15 ans, tout acte sexuel avec pénétration par un majeur est réputé non consenti.

Non, mesdames il n’y a rien à introduire ni à réinventer, la gradation existe déjà c’est entre 15 et 18 ans qu’elle se situe.

Juste graver dans le marbre l’existant.

Vous vous êtes faites enfumées.

Remplacez 13 ans par 15 ans et 15 ans par 18 ans et c’est tout bon.

On saluera tout de même l’article de Mme Auconie sur l’imprescriptibilité qui assume et ouvre l’éventail des possibles.

https://www.francebleu.fr/infos/faits-divers-justice/pas-de-prescription-pour-les-crimes-sexuels-contre-les-enfants-sophie-auconie-deputee-du-lochois-1519410073

Les 24 recommandations

Celles que nous soutenons

Recommandation n°1 : Élargir les connaissances statistiques sur les violences sexuelles en systématisant l’actualisation de ces données et en développant des enquêtes incluant les populations mineures ou de plus de 70 ans.

Les enfants disparus, les enterrés sous X, des données publiques et détaillées (localisation, actes, fichier des délinquants sexuels).

Recommandation n° 14 : Procéder à une évaluation du maillage territorial par les UMJ et envisager si nécessaire la mise en place de nouvelles UMJ. Réfléchir au développement et à la généralisation d’un « kit » opérationnel permettant, pour les affaires de viol, de procéder aux observations et aux prélèvements médico-légaux en dehors des UMJ quand cela est nécessaire, en assurant la formation des personnels en charge de ces procédures.

Recommandation n° 18 : Poursuivre les réflexions conduites dans ce rapport, afin de mesurer si ces constats et ces problématiques sont les mêmes partout en France, et particulièrement dans les zones rurales et les territoires d’Outre-mer.

Statistiquement parlant l’outre-mer fait face à des volumes d’abus sexuels sur mineurs très importants.

Recommandation n° 21 : Systématiser l’inscription au fichier judiciaire automatisé des auteurs d’infractions sexuelles ou violences de toute condamnation pour viol, agression sexuelle ou atteinte sexuelle.

Et l’interdiction à vie d’avoir des activités auprès de mineurs pour les abus sexuels sur mineurs.

Recommandation n° 22 : Garantir une prise en charge spécialisée à toutes les étapes de la procédure judiciaire dans les cas de viol sur mineurs.

Recommandation n° 23 : Revoir le délai de prescription pour les crimes sexuels commis sur les mineurs.

C’est flou mais bon… On imagine mal qu’ils le diminuent, quoique…

Les vœux pieux (que nous soutenons sans trop y croire)

Recommandation n° 2 : Lancer une campagne nationale de grande ampleur pour sensibiliser la société contre le viol et les autres violences sexuelles, afin de faire connaître la réalité de ces crimes et délits, de faire reconnaître la situation des victimes et de réduire la tolérance sociale face à de tels crimes et délits.

Pourquoi ne pas spécifier les abus sexuels sur mineurs ?

Recommandation n° 6 : Créer une mission sur l’industrie pornographique, afin de mieux cerner l’impact des images pornographiques, notamment sur les jeunes populations, et réfléchir aux modalités d’accès à la pornographie, notamment sur Internet.

La pornographie est de la prostitution légale car filmée et vendue.

A quelle moment c’est normal ? Pourquoi est-ce légal ?

Pourquoi ne pas spécifier la pédopornographie en donnant les moyens à des unités spécialisées existantes et squelettiques.

La poignée d’agents de PHAROS à Nanterre n’y passe que 10% de leur temps accaparés par le terrorisme et les arnaques à la carte bancaire…

Symboliquement c’est fort, les euros numériques volés sont prioritaires sur les viols d’enfants en bande organisée.

Recommandation n° 8 : Former l’ensemble des personnels de santé aux problématiques de violences sexuelles pour mieux détecter les victimes, notamment en élargissant l’enseignement sur ces thématiques dans la formation initiale des étudiants en médecine.

Recommandation n° 9 : Poursuivre l’effort engagé pour développer et renforcer la formation initiale et continue des agents des forces de l’ordre afin de garantir un meilleur accueil des victimes de violences sexuelles, de jour comme de nuit.

Recommandation n° 10 : Déployer dès 2018 dix unités spécialisées dans la prise en charge psycho-traumatique des victimes de violences sexuelles, proposant des consultations gratuites.

Recommandation n° 12 : Faciliter le dépôt de plainte pour viol et plus largement pour violences sexuelles : en réfléchissant à la possibilité d’un signalement à distance ; en permettant aux victimes de crimes plus anciens de fixer un rendez-vous avec un officier de police ou de gendarmerie spécialisé ; en mettant en place des systèmes de dépôt de plainte, ou a minima de pré-plainte dans d’autres cadres que le commissariat ou la gendarmerie, notamment associatifs et hospitaliers, par exemple dans les unités médicojudiciaires (UMJ).

Recommandation n° 13 : S’inspirer du modèle du centre d’accueil d’urgence des victimes d’agressions (CAUVA) de Bordeaux pour améliorer la prise en charge des victimes dans les UMJ et permettre le recueil de preuves sans dépôt de plainte.

Recommandation n° 16 : Privilégier la conduite des enquêtes pour viol par des enquêteurs spécialement formés sur ces problématiques.

Recommandation n° 17 : Améliorer la prise en charge psychologique et sociale des victimes de viol durant l’enquête préliminaire : en systématisant la mise en place d’un poste de psychologue dans l’ensemble des gendarmeries et commissariats, afin de garantir l’accompagnement de la victime dans ce cadre ; en développant le rôle des intervenants sociaux, en coopération avec les associations, auprès des personnels de gendarmerie et de police.

Recommandation n° 19 : Mener une réflexion sur le déroulement de la procédure judiciaire en amont de l’instruction pour les affaires de viols et prévoir le cas échéant des mesures d’encadrement, par exemple en termes de délais ou de suivi.

Recommandation n° 20 : Développer et approfondir les formations initiales et continues à destination des magistrats et des avocats sur les violences sexuelles.

Celles qui sont louches

Recommandation n° 3 : Renforcer la politique interministérielle d’éducation à la sexualité et s’assurer de l’effectivité de la mise en œuvre des séances d’éducation à la sexualité dans tous les établissements scolaires.

Si c’est de la sensibilisation anti-pédo, oui, si c’est apprendre la masturbation et l’homosexualité en maternelle, non.

Recommandation n° 5 : S’assurer que les sources d’information sur la sexualité, à destination des jeunes publics, notamment les sites Internet pédagogiques, comprennent des précisions sur ce qu’est le consentement à une relation sexuelle.

C’est à partir de quel âge “jeunes publics” ?

Celle que nous rejetons

Recommandation n° 24 : Insérer dans le code pénal le principe de non-consentement et établir deux limites d’âge à 13 et 15 ans. Tout acte sexuel d’un majeur sur un mineur de 13 ans est une agression sexuelle aggravée et, en cas de pénétration, un viol. Entre 13 et 15 ans, tout acte sexuel avec pénétration par un majeur est réputé non consenti.

13 et 15 ans –> le lobby pédo sabre le champagne

15 et 18 ans –> on entérine le statu-quo

Celles qui ne concernent a priori pas le thème de la pédocriminalité

Recommandation n° 4 : Développer l’éducation à l’égalité entre les femmes et les hommes dans le cadre, d’une part, des enseignements moraux et civiques et, d’autre part, du nouveau service national universel.

Recommandation n° 7 : Mener une large réflexion pour mettre en place un contrôle des images publicitaires permettant de limiter la diffusion d’images dégradantes des femmes.

Mais pourquoi ne pas y avoir inclus les mineurs ? L’hypersexualisation de l’image de la petite fille est un fléau qui pousse les masses à la pédocriminalité en normalisant l’excitation des hommes devant des images où l’âge des modèles est ambiguë (voir l’exemple abominable du japon).

Habiller une petite fille comme une femme en mettant en avant ces atouts physiques (qu’elle n’a pas) est à vomir.

Habiller une femme pulpeuse en petite fille est franchement dégueulasse. Ceux que ça excite devrait consulter.

Recommandation n° 11 : Intégrer aux formations développées en application de l’article 51 de la loi du 4 août 2014 un focus spécialisé sur le viol et autres agressions sexuelles, en particulier à l’encontre des femmes en situation de handicap ou femmes migrantes, et actionner le levier des diplômes et examens pour s’assurer de l’effectivité de ces formations.

Recommandation n° 15 : Comme cela est déjà le cas pour les victimes mineures, instaurer le recours systématique à l’audition filmée pour les victimes de viol majeures, afin de limiter la répétition du récit du crime subi.

Faire appliquer la loi pour les mineurs !

Quel est le pourcentage de plaintes pour abus sexuels sur mineurs où la procédure Mélanie est effectivement conduite de manière scrupuleuse ?

Conclusion

Au final sur ces 24 recommandations, il y a beaucoup de bonnes intentions mais très peu de choses visant spécifiquement les mineurs (beaucoup d’actions peuvent-être mises en œuvre sans jamais parler des mineurs).

Alors qu’on l’a vu 80% des personnes victimes de viols l’ont été pour la première fois avant leur 18 ans.

Cela devrait être au cœur du sujet.

Évidemment on est loin, très loin des réseaux pédocriminels.

Globalement on y trouve rien de bien concret ou contraignant… sauf pour l’âge de non consentement fixé à 13 ans !

Bref un sale goût amer qui ne convainc pas malgré une évidente bonne volonté.

Le lobby pédophile ne tremble pas et avance ses pions.

Pour eux l’alternative est claire: gagner beaucoup (13 ans) ou ne pas perdre grand chose (prescription rallongée, statu quo sur 15 ans).

Et surtout ne jamais, jamais parler des réseaux ou pointer du doigt la justice.

Justice dont le lobbying de ses représentant est pourtant si évident et “contraste fortement” avec l’ensemble des autres professions auditionnées.

En ce qui la concerne sur les deux points médiatisés (prescription egt consentement)

l’association Wanted Pedo se positionne pour :

– un âge de non consentement automatique en-dessous de 15 ans

– une présomption de contrainte entre 15 et 18 ans

– l’imprescriptibilité des abus sexuels sur mineurs

Pour des vraies avancées qui ferait réellement reculer le lobby pédocriminel en France voyez nos revendications.

Les suites de la publication du rapport

22 février

Le jour même de la présentation du rapport, quelques articles s’en font l’écho mais sans plus, étonnement peu de couverture médiatique pour ce pourtant d’actualité (Weinstein, BalanceTonPorc, etc).

http://www.lemonde.fr/police-justice/article/2018/02/22/de-nouvelles-recommandations-pour-mieux-lutter-contre-le-viol_5260883_1653578.html

https://www.francetvinfo.fr/societe/violences-faites-aux-femmes/les-propositions-pour-lutter-contre-l-ampleur-inquietante-des-viols-en-france_2623382.html

https://www.20minutes.fr/politique/2225931-20180222-consentement-acte-sexuel-deputees-proposent-limites-age-13-15-ans

Par contre les recommandations sont qualifiées de “radicales” par La Chaîne Public Sénat (LCP).

Radicales comme radicalisation ?

Malgré l’article complet du journaliste, le titre et les photos choisies par le rédacteur en chef annoncent la salve d’artillerie médiatique qui se prépare et siffle déjà aux oreilles des deux rapporteuses.

http://www.lcp.fr/actualites/les-mesures-radicales-de-deux-deputees-pour-mieux-evaluer-prevenir-et-punir-les-viols

26 février

4 jours plus tard la Barthélémy (oui oui celle qui est entendu par les députés, représentante des avocats de France) se fend d’un article à vomir intitulé “N’instaurons pas d’âge légal pour découvrir la sexualité” dans le quotidien subventionné toujours bien placé sur ces questions depuis 50 ans : Libération.

En prime, une photo immonde avec des mains d’hommes et des mains plus petites supposées être celles d’une fillette qui “découvrent la sexualité” en manipulant des gode-michet proposés par un adulte.

On se refait pas comme dirait l’autre…

Dans notre monde la sexualité se découvre entre mineurs d’âge proche mais dans le leur on peut se poser des questions…

http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:hK_Z-8nYDBcJ:www.liberation.fr/debats/2018/02/26/n-instaurons-pas-un-age-legal-pour-decouvrir-la-sexualite_1632443+&cd=1&hl=fr&ct=clnk&gl=fr

Je vous laisse apprécier la conclusion qui ne peut que faire plaisir à tous les pédophiles du monde entier.

L’infraction d’atteinte sexuelle permet de sanctionner le fait pour un majeur d’avoir initié un mineur de 15 ans (NDLR: donc de moins de 15 ans) à la sexualité.

En travestissant demain ces faits sous les qualifications de «viols» ou d’«agression sexuelle», nous risquons d’entretenir des confusions nuisibles non seulement aux auteurs, mais aux victimes.

Et à notre société.

C’est juste hallucinant on croirait entendre le lobby pédophile (vidéo ci-dessous).

En même temps à Libération il semblerait que ça ait toujours été la ligne éditoriale de la maison.

Rappelons qu’en France l’apologie de la pédophilie n’est pas condamnable.

Le même jour, le procureur de la république de Paris, François Molins, habituellement plutôt spécialisé dans les versions officielles d’actes terroristes, se permet de prendre ses désirs pour des réalités dans Le Parisien et torpille le rapport sans le dire.

http://www.leparisien.fr/faits-divers/francois-molins-une-femme-agressee-doit-le-signaler-au-plus-vite-25-02-2018-7578747.php

Cette notion d’imprescriptibilité doit être réservée aux seuls crimes contre l’humanité, quelle que soit l’importance que la société accorde à ces sujets (…)

En matière de viol d’un majeur sur un mineur, ce seuil pourrait donc être fixé à 13 ans (…)

il ne saurait y avoir de tribunal médiatique (à propos de #BalanceTonPorc)

Elle tombe à pic cette interview dites moi.

Et oui, le peuple privé de justice, se replie sur la réputation grâce à Internet.

La faute à qui ?

Finalement une semaine plus tard la ministre déclare, comme Macron l’avait annoncé en novembre dernier, que c’est l’âge de 15 ans qui sera retenu pour le projet de loi.

https://www.20minutes.fr/societe/2230179-20180301-age-consentement-sexuel-marlene-schiappa-compte-fixer-15-ans-projet-loi

On ne peut résister à la franche rigolade de lire l’avocat de “l’enfant bleu” (NDLR: exit le secrétaire général qui nous attaquait pour diffamation) dire que 15 ans c’est vraiment mieux et que ça change tout alors que son association militait en octobre dernier pour l’âge de 13 ans.

c’est le seuil que nous préconisions (PTDR)

Nous avions effectivement considéré qu’en-dessous de 15 ans, il ne peut pas y avoir de consentement éclairé d’un mineur.

Journaliste : Il y a eu hésitation entre 13 et 15 ans. Est-ce que deux ans change beaucoup ?

Cela change beaucoup, c’est vrai que ça méritait débat.

Beaucoup se sont exprimés et au sein même de l’association, nous avons hésité (NDLR: faudrait surtout y faire le ménage oui…).

Nous avons préféré finalement ce seuil de 15 ans.

Maître Yves Crespin, avocat de l’association L’Enfant bleu, le 5 mars 2018 sur l’antenne de France Info

https://www.francetvinfo.fr/politique/gouvernement-d-edouard-philippe/consentement-sexuel-fixe-a-15-ans-cela-va-dans-le-sens-de-la-protection-des-mineurs-selon-l-association-l-enfant-bleu_2642138.html

La jurisprudence dit que jusqu’à 5 ans, il n’y a pas de consentement possible.

A partir de 10 ans, le juge a besoin de la preuve qu’il y a bien eu une menace ou contrainte…

Pour nous, la question ne se pose pas pour un mineur de moins de 13 ans.

Notre position est que la violence, la contrainte, la menace et la surprise, est présumée en matière de viol mais aussi d’agression sexuelle pour un mineur de moins de 13 ans.

M. Martzloff, secrétaire général de l’enfant bleu, le 16 octobre 2017 sur l’antenne de RMC/BFMTV

PTDR !

Allez on s’en lasse pas des soirées de l’enfant bleu

On n’échappe pas dans la foulée à “la mise en garde (supplémentaire) des magistrats” dans Libération…

Et la Rossignol (ex-ministre du gouvernement qui n’avait pas voté la loi pour faire la sienne mais qu’il n’a jamais fait) qui elle aussi a changé d’avis mais dans l’autre sens : d’abord pour 15 ans puis finalement c’est pas une bonne idée.

Une fausse bonne idée.

On a rencontré beaucoup de gens : magistrats, avocats, associations.

Des auditions qui ont fait changé (…) à l’origine la ministre défendait un seuil fixé à 15 ans.

https://www.publicsenat.fr/article/politique/age-de-consentement-sexuel-rossignol-plaide-pour-une-presomption-de-contrainte

Et qui plaide désormais (de manière plutôt confuse d’ailleurs) pour 13 ans et une présomption de contrainte de 13 à 18 ans.

Bref le combat ne fait que commencer et la “proposition de loi” des sénateurs sera débattue en première lecture au sénat le 27 mars 2018.

En direct sur le site du sénat (ou en replay) à partir de 14h30 (puis reprise des débats à 16h45).

http://videos.senat.fr/direct

Vous pouvez même vous y pointer :

https://www.nossenateurs.fr/assister-aux-debats

Une analyse de ce document sera faite prochainement.

http://www.senat.fr/leg/ppl17-293.pdf

Parallèlement le gouvernement qui devait poser sur la table son “projet de loi” s’est visiblement fait grillé la politesse par le sénat.

Le gouvernement soutien néanmoins qu’il déposera un “projet de loi” (en parallèle ?).

Le texte sera discuté et amendé (modifié) deux fois dans les deux chambres (assemblée et sénat) pour enfin être voté suite au travail de la “commission mixte paritaire” qui est censé faire travailler ensemble députés et sénateurs pour qu’ils se mettent d’accord.

Mais si les désaccords subsistent l’assemblée nationale tranchera.

Pour plus de détails sur la procédure parlementaire de l’élaboration d’une nouvelle loi, voir le lien ci-dessous:

http://www2.assemblee-nationale.fr/decouvrir-l-assemblee/role-et-pouvoirs-de-l-assemblee-nationale/les-fonctions-de-l-assemblee-nationale/les-fonctions-legislatives/la-procedure-legislative

Vous pouvez écrire aux membres de la délégation concernée pour attirer leur attention sur cet article où vos revendications personnelles:

Présidente

Mme Marie-Pierre Rixain (LREM, Essonne) : marie-pierre.rixain@assemblee-nationale.fr

Vice-présidents

Mme Marie-Noëlle Battistel (PS, Isère) : marie-noelle.battistel@assemblee-nationale.fr

Mme Valérie Boyer (LR, Bouches-du-Rhône) :  valerie.boyer@assemblee-nationale.fr

M. Pierre Cabaré (LREM, Haute-Garonne) : pierre.cabare@assemblee-nationale.fr

Mme Fiona Lazaar (LREM, Val d’Oise) : fiona.lazaar@assemblee-nationale.fr

Secrétaires

Mme Isabelle Florennes (MoDem, Hauts-de-Seine) : isabelle.florennes@assemblee-nationale.fr

Mme Sophie Panonacle (LREM, Gironde) : sophie.panonacle@assemblee-nationale.fr

Membres

Mme Emmanuelle Anthoine (LR, Drôme) : emmanuelle.anthoine@assemblee-nationale.fr

Mme Sophie Auconie (UDI, Loches) : sophie.auconie@assemblee-nationale.fr

M. Erwan Balanant (LREM, Finistère) : erwan.balanant@assemblee-nationale.fr

Mme Valérie Beauvais (LR, Marne) : valerie.beauvais@assemblee-nationale.fr

Mme Huguette Bello (FDG, Réunion) : huguette.bello@assemblee-nationale.fr

Mme Céline Calvez (LREM, Hauts-de-Seine) : celine.calvez@assemblee-nationale.fr

M. Luc Carvounas (PS, Val-de-Marne) : luc.carvounas@assemblee-nationale.fr

Mme Annie Chapelier (LREM, Gard) : annie.chapelier@assemblee-nationale.fr

Mme Bérangère Couillard (LREM, Gironde) : berangere.couillard@assemblee-nationale.fr

Mme Virginie Duby-Muller (LR, Haute-Savoie) : virginie.duby-muller@assemblee-nationale.fr

Mme Pascale Fontenel-Personne (LREM, Sarthe) : pascale.fontenel-personne@assemblee-nationale.fr

Mme Laurence Gayte (LREM, Pyrénées-Orientales) : laurence.gayte@assemblee-nationale.fr

Mme Annie Genevard (LR, Doubs) : annie.genevard@assemblee-nationale.fr

M. Guillaume Gouffier-Cha (LREM, Val-de-Marne) : guillaume.gouffier-cha@assemblee-nationale.fr

Mme Nadia Hai (LREM, Yvelines) : nadia.hai@assemblee-nationale.fr

M. Yves Jégo (UDI, Seine-et-Marne) : yves.jego@assemblee-nationale.fr

Mme Sonia Krimi (LREM, Manche) : sonia.krimi@assemblee-nationale.fr

M. Mustapha Laabid (LREM, Ile-et-Vilaine) : mustapha.laabid@assemblee-nationale.fr

Mme Nicole Le Peih (LREM, Morbihan) : nicole.lepeih@assemblee-nationale.fr

Mme Jacqueline Maquet (LREM, Pas-de-Calais) : jacqueline.maquet@assemblee-nationale.fr

Mme Cécile Muschotti (LREM, Var) : cecile.muschotti@assemblee-nationale.fr

M. Mickaël Nogal (LREM, Haute-Garonne) : mickael.nogal@assemblee-nationale.fr

Mme Bénédicte Peyrol (LREM, Allier) : benedicte.peyrol@assemblee-nationale.fr

Mme Josy Poueyto (MoDem, Pyrénées-Atlantiques) : josy.poueyto@assemblee-nationale.fr

Mme Isabelle Rauch (LREM, Moselle) : isabelle.rauch@assemblee-nationale.fr

Mme Laëtitia Romeiro Dias (LREM, Essonne) : laetitia.romeirodias@assemblee-nationale.fr

Mme Bénédicte Taurine (LFI, Ariège) : benedicte.taurine@assemblee-nationale.fr

Mme Laurence Trastour-Isnart (LR, Alpes-Maritimes) : laurence.trastour-isnart@assemblee-nationale.fr

M. Stéphane Viry (LR, Vosges) : stephane.viry@assemblee-nationale.fr

Mailing liste

marie-pierre.rixain@assemblee-nationale.fr, marie-noelle.battistel@assemblee-nationale.fr, valerie.boyer@assemblee-nationale.fr, pierre.cabare@assemblee-nationale.fr,  fiona.lazaar@assemblee-nationale.fr, isabelle.florennes@assemblee-nationale.fr, sophie.panonacle@assemblee-nationale.fr, emmanuelle.anthoine@assemblee-nationale.fr,  sophie.auconie@assemblee-nationale.fr, erwan.balanant@assemblee-nationale.fr,  valerie.beauvais@assemblee-nationale.fr, huguette.bello@assemblee-nationale.fr, celine.calvez@assemblee-nationale.fr, luc.carvounas@assemblee-nationale.fr,  annie.chapelier@assemblee-nationale.fr, berangere.couillard@assemblee-nationale.fr, virginie.duby-muller@assemblee-nationale.fr, pascale.fontenel-personne@assemblee-nationale.fr, laurence.gayte@assemblee-nationale.fr, annie.genevard@assemblee-nationale.fr, guillaume.gouffier-cha@assemblee-nationale.fr,  nadia.hai@assemblee-nationale.fr, yves.jego@assemblee-nationale.fr, sonia.krimi@assemblee-nationale.fr, mustapha.laabid@assemblee-nationale.fr, nicole.lepeih@assemblee-nationale.fr,  jacqueline.maquet@assemblee-nationale.fr,  cecile.muschotti@assemblee-nationale.fr,  mickael.nogal@assemblee-nationale.fr,  benedicte.peyrol@assemblee-nationale.fr, isabelle.rauch@assemblee-nationale.fr, laetitia.romeirodias@assemblee-nationale.fr, benedicte.taurine@assemblee-nationale.fr, laurence.trastour-isnart@assemblee-nationale.fr, stephane.viry@assemblee-nationale.fr

Le rapport complet

[gview file=”http://wanted-pedo.com/medias/2018/03/rapport-information-viol-assemblée-nationale-22-02-2018.pdf”]

http://wanted-pedo.com/medias/2018/03/rapport-information-viol-assemblée-nationale-22-02-2018.pdf

The post Le rapport d’information de deux femmes députés va dans le bon sens… sauf pour l’âge de non consentement. appeared first on Wanted Pedo WantedPedo.

Le médecin waremmien âgé de 61 ans qui avait violé un bébé âgé de 5 mois en assouvissant ses tendances pédophiles sur sa petite-fille a été condamné vendredi par le tribunal correctionnel de Liège à une peine de 8 ans de prison ferme. Cette peine a été assortie d’une mise à disposition du tribunal de l’application des peines d’une durée de 10 ans.

La petite fille âgée de 5 mois avait été admise aux urgences d’un hôpital en présentant des blessures sévères et profondes aux organes génitaux. L’enquête avait permis de confondre le grand-père de cet enfant.

Les faits s’étaient déroulés le 4 février 2017 en début de nuit.

Lors d’un changement de lange, le prévenu avait pratiqué une pénétration sur le bébé.

Il avait avoué uniquement une pénétration digitale mais les éléments de l’enquête, telle la présence de l’ADN de la victime sur son sexe, démontreraient qu’il avait aussi pratiqué une pénétration pénienne qui avait causé les blessures traumatisantes.

L’enquête avait également révélé que le prévenu se livrait depuis plusieurs années à la consultation de site pédopornographiques, avec des attirances plus orientées vers les bébés.

Le jour des faits, il avait encore visité ce genre de site.

L’homme avait concrétisé ses fantasmes sur sa petite-fille.

Il avait admis la monstruosité des faits devant le tribunal mais il avait affirmé qu’il ne se souvenait que de «flashes» de cette scène.

Il soutenait qu’il était sous l’influence de l’alcool et de médicaments.

Dans son jugement, le tribunal a souligné l’extrême gravité des faits en soulignant que le prévenu avait abusé de sa propre petite-fille pour assouvir ses pulsions ainsi que le fait qu’il n’avait donné aucun soin à la victime après les faits alors qu’il était médecin.

Le prévenu a été condamné à une peine de 8 ans de prison ferme assortie d’une mise à disposition du tribunal de l’application des peines d’une durée de 10 ans.

Source : Sud Info

The post Belgique | Le médecin waremmien qui a violé sa petite fille de 5 mois a été condamné à 8 ans de prison ferme appeared first on Wanted Pedo WantedPedo.

Et une fois prononcée, l’interdiction sera définitive et irrévocable

L’initiative de la Marche blanche pour interdire à vie aux pédophiles de travailler avec des enfants sera appliquée de manière assez conforme à ce que voulaient les initiants. La loi d’application ne prévoit des exceptions que pour des cas très particuliers.

Le National a tranché

La loi stipule que quiconque est condamné pour atteinte à l’intégrité sexuelle d’un enfant de moins de 18 ans ou d’un adulte vulnérable est définitivement privé du droit d’exercer une activité professionnelle ou bénévole avec ces groupes.

Elle concrétise l’initiative de la Marche blanche acceptée en 2014 par 63% des Suisses.

L’interdiction à vie d’exercer concernera les activités avec les mineurs et les adultes dépendants à protéger. Elle s’étend aussi aux activités impliquant des contacts directs avec les patients.

L’initiative ne pourra pas être mise en œuvre à la lettre

Elle voulait créer un automatisme entre une condamnation et l’interdiction à vie. Mais les députés ont quand même adopté une clause dérogatoire pour les cas de rigueur.

Les juges auront une marge d’appréciation; ils pourront refuser d’interdire l’activité avec des enfants ou des personnes vulnérables pour des cas de très peu de gravité, voire absurdes, afin de respecter le principe de proportionnalité.

L’interdiction à vie ne s’appliquera ainsi pas à une simple buraliste qui a vendu une revue pornographique à un mineur. D’autres exemples comme un footballeur qui embrasse une de ses supportrices au bord du terrain ont démontré la difficulté d’appréciation.

Les pédophiles, au sens clinique du terme, ne pourront en aucun cas bénéficier de la clause d’exception ni les personnes condamnées pour de graves infractions. Et une fois prononcée, l’interdiction sera définitive et irrévocable.

Les amours de jeunesse relèveront en principe de l’exception générale

Les députés ont discuté mercredi s’il fallait une disposition spéciale pour elles ou non. Le PS, les Verts et le PLR soutenaient qu’il était nécessaire d’inscrire noir sur blanc cette exception dans la loi sachant que l’UDC n’avait de cesse d’attaquer les clauses dérogatoires.

Mais par 101 voix contre 81, les élus ont finalement décidé d’en rester au droit actuel qui donnera plus de marge de manœuvre aux juges.

La conseillère fédérale Simonetta Sommaruga s’est engagée à demander une évaluation dans quelques années sur ce point.

La liste des délits

Quant à la liste des délits susceptibles de conduire à une interdiction à vie d’exercer avec des enfants ou des personnes dépendantes, les Chambres ont opté pour un catalogue d’infractions large.

La liste comprend jusqu’à l’exhibitionnisme, le harcèlement sexuel et la pornographie impliquant des enfants, même si celle-ci est destinée à la consommation privée.

Il n’y a pas de raison de faire une différence entre des infractions graves et plus légères, dès lors que le Parlement a déjà prévu une clause dérogatoire pour les cas de rigueur, ont estimé les parlementaires.

Le Parlement a encore adapté en conséquence la loi sur le casier judiciaire informatique VOSTRA. La révision du code pénal est nettement plus strict que le tour de vis adopté par le Parlement avant la votation de l’initiative de la Marche blanche.

La loi entrée en vigueur en 2015 avait étendu l’interdiction d’exercer aux activités extraprofessionnelles. La sanction à vie pouvait déjà être prononcée de même qu’une interdiction de contact ou de périmètre.

A l’origine de l’initiative de la Marche blanche, Christine Bussat, se dit “très contente” du résultat.

Toutes les exigences des initiants sont remplies, a-t-elle déclaré à l’ATS, notamment l’une des principales, selon elle: que le téléchargement de pédopornographie soit pénalement répréhensible.

Mme Bussat regrette toutefois qu’il ait fallu quatre ans pour mettre en œuvre ce texte.

Source: journaldujura.ch

The post Suisse | Interdiction à vie pour les pédocriminels, d’exercer une profession avec des enfants appeared first on Wanted Pedo WantedPedo.

Acquitté par la cour d’assises en 2008 pour le viol d’une fillette, un ancien ambulancier était jugé hier en correctionnelle pour des agressions sexuelles commises en 2010 sur les filles mineures de sa compagne.

Il écope de quatre ans de prison ferme.

Christophe Laurince, 47 ans, espérait peut-être une issue aussi heureuse pour lui que celle qu’il avait connu en 2008, quand le jury populaire de la cour d’assises l’avait acquitté du viol d’une fillette de 12 ans, après deux ans passés en détention préventive.

Mais hier, devant le tribunal correctionnel le jugeant pour des agressions sexuelles, le doute n’a pas, cette fois, profité à l’accusé.

Reconnu coupable par les magistrats, l’ancien ambulancier a été condamné à quatre ans de prison ferme et trois ans de suivi socio-judiciaire.

Pourtant, les deux dossiers présentaient des caractéristiques des plus similaires, ce genre d’affaire où c’est “parole contre parole”, comme le rappelait en défense Me Laurent Payen.

Pas de preuve matérielle, pas de témoin, mais deux jeunes victimes qui accusent et maintiennent leur version.

En 2012, les deux filles d’une ex-compagne de Christophe Laurince déposent plainte contre lui pour des faits survenus deux ans plus tôt, alors que leur mère avait brièvement fréquenté cet homme.

La plus jeune, 11 ans au moment des faits, raconte que celui-ci l’a pelotée une fois qu’ils étaient restés seuls à la maison.

L’aîné, 14 ans alors, parle carrément d’une gifle et d’une relation sexuelle imposée.

Entendu par la police, le quadragénaire nie les faits.

Hier encore à l’audience il “ne comprend pas” ces accusations graves.

“C’est peut-être une vengeance de Madame parce que je l’ai quitté la veille de la Saint-Valentin. Ou que je lui devait 50 euros”,

tente-t-il d’expliquer.

“Vous pensez sérieusement qu’elles vous accuseraient pour 50 euros ?”,

s’étonne le président.

“Je ne sais pas, je ne comprend pas”,

répond le prévenu, qui met en avant son “impuissance”, pourtant contredite par l’expertise médicale.

“INDICES SUFFISANTS”

“Ces filles n’ont aucune raison de mentir”,

insiste Me Anne Michel-Técher pour les parties civiles.

“Leur dénonciation arrive deux ans après, alors que leur mère ne voit plus cet homme depuis longtemps. Ce sont des filles courageuses qui ont été terriblement marquées par ce qu’elles ont vécu”,

poursuit l’avocate tandis que les deux jeunes femmes essuient leur larme dans la salle.

Reconnaissant “la difficulté” de ces dossiers d’agressions sexuelles sans éléments matériels, le substitut du procureur Christophe Gour-laouen se penche sur la crédibilité des plaignantes.

“Elles ont attendu six ans jusqu’à ce procès et n’ont jamais varié dans leurs déclarations. elles sont encore là aujourd’hui avec cette histoire douloureuse.”

Pour ces “faits graves”, le magistrat estime qu’il existe “des indices suffisants” pour condamner le prévenu à quatre ans de prison ferme.

  “On ne peut pas condamner à quatre ans sur des supputations ou en jouant à pile ou face”,

prévient Me Laurent Payen.

“On nous demande de justifier pourquoi ces filles mentiraient. c’est impossible ! C’est une inversion de la charge de la preuve contraire aux règles du droit pénal”,

déplore le bâtonnier qui demande la relaxe.

Après délibéré, les juges ont décidé de suivre les réquisitions.

Mais n’ont pas décerné de mandat de dépôt contre le condamné, inscrit au fichier des auteurs d’infractions sexuelles.

De Sébastien Gignoux

Source: Clicanoo

The post La Réunion l Acquitté pour viol, Christophe Laurince est condamné pour agressions sexuelles appeared first on Wanted Pedo WantedPedo.

Cette enquête a été réalisée à l’initiative de l’association de professionnels de la pédopsychiatrie “Mémoire traumatique et victimologie”.

Elle a reçu le soutien de l’UNICEF pour son financement.

Cette enquête a été menée auprès de 1153 femmes et 61 hommes âgés de 15 à 72 ans tous victimes de violences sexuelles.

Cette enquête permet donc d’affiner de manière quantitative un état des lieux précis des faits commis, des conséquences des ces actes et des démarches/aides vécues par les victimes.

Aucune enquête à ce jour en France ne documente de manière aussi précise les violences sexuelles et notamment la pédocriminalité, l’omerta, les dysfonctionnements des institutions avec des témoignages qui incarnent clairement les situations et rendent vivants les chiffres.

Un focus de 20 pages très accessible est réalisé sur les mineurs.

C’est un document à lire absolument :

[gview file=”http://wanted-pedo.com/medias/2018/03/focus-enfance.pdf”]

Une synthèse de l’étude complète (10 pages) est téléchargeable ci-dessous:

[gview file=”http://wanted-pedo.com/medias/2018/03/Synthese-Rapport2015-AMTV-Impact-des-ViolencesSexuelles.pdf”]

Nous avons aussi extrait la partie sur les conséquences physiques et psychologiques des abus sexuels (50 pages), notamment sur les mineurs:

[gview file=”http://wanted-pedo.com/medias/2018/03/Conséquences-physiques-et-psychologiques-des-abus-sexuels-sur-mineurs.pdf”]

L’étude complète est téléchargeable ci-dessous (370 pages):

[gview file=”http://wanted-pedo.com/medias/2018/03/2015-Rapport-enquete-AMTV.pdf”]

Des visuels récapitulatifs sont aussi proposés:

Nous présenterons ci-dessous les résultats, passages, extraits et témoignages qui nous ont semblé les plus parlants.

Quelques chiffres qui se confirment et se recoupent avec les autres enquêtes de victimation.

Mais surtout beaucoup de témoignages car chaque chiffre c’est un enfant brisé qui survit tant bien que mal à l’âge adulte.

Parmi les personnes qui ont participé à l’enquête, 95% sont des femmes et les deux tiers d’entre elles ont subi au moins un viol (incestueux ou non).

Encore une fois 81% victimes ont subi leur premier abus sexuel avant 18 ans, 68% avant 15 ans, 51% avant 11 ans et 21% avant 6 ans.

On explore donc bien dans cette étude la réalité des pires crimes sexuels commis sur des enfants en France.

Quand on parle de viol on parle en immense majorité de viols d’enfants !

70% subiront plusieurs fois des abus sexuels par d’autres agresseurs durant l’enfance ou une fois à l’âge adulte.

Elles sont “cassées” et les prédateurs savent les repérer pour les abuser de nouveau.

Une victime témoigne d’un contexte familial pédophile organisé de longue date :

homme, père, de ses 31 ans à ses 46 ans (en individuel et en réunion)

homme, grand-père, environ de ses 61 ans à ses 65 ans (en réunion)

homme, grand-oncle, environ de ses 62 à ses 66 ans (en réunion)

homme, cousin de mon père, environ de ses 30 à ses 34 ans (en réunion)

femme, mère, de ses 31 à ses 46 ans (la grande organisatrice,

elle nous a donnés au père,

elle nous faisait tirer au sort les agresseurs en réunion) »

Une autre témoigne du fait qu’être une victime favorise les agressions sexuelles :

« Le fait d’avoir été victime me rend vulnérable à d’autres agressions,

les agresseurs sachant reconnaître une personne déjà fragilisée.

J’ai été agressée sexuellement deux fois par des hommes différents dans des contextes différents après les premières agressions que j’ai subies. »

Une autre énumère les prédateurs qu’elle a croisé et qui l’ont repérée et agressée sexuellement tout au long de sa vie:

– Agression sexuelle de la part d’un médecin à 15 ans,

– harcèlement sexuel de l’âge de 23 à 29 ans de la part d’un prof de fac,

– tentative de viol à l’âge de 25 ans alors que je rentrais chez moi,

– viol à 26 ans,

– viol à 31 ans ayant entraîné une grossesse suivie d’un avortement,

– tentative de viol par un kiné (36 ans),

– tentative de viol alors que je rentrais chez moi la nuit (40 ans).

Les crimes sont perpétrés principalement dans le milieu familial mais aussi de manière non-négligeable dans d’autres contexte.

Selon les résultats de l’enquête, les personnes ayant autorité en dehors du cercle familial qui ont commis des violences sexuelles sur les victimes mineures sont des encadrant-e-s (école, colonie de vacances, loisirs), des médecins et des patrons.

Le criminel est dans 96% des cas un homme et dans 24% des cas c’est un mineur (souvent frère, cousin, collégien, etc).

Les agresseurs mineurs font proportionnellement plus d’agressions sexuelles et moins de viol que les agresseurs majeurs.

Selon un article de Becker et Hunter, ces agresseurs mineurs seraient eux-mêmes victimes de violences sexuelles dans 40 à 80% des cas (donc serait plu dans la reproduction de ce qu’ils sont subi, ce qui n’excuse rien mais explique les choses).

Donc ce qu’on nomme habituellement “viols” de manière globale

sont dans 3 cas sur 5 (60%)

le fait d’un homme adulte sur une fillette de moins de 15 ans.

Omerta : comment réagirions nous si une fillette nous disait qu’elle a été violée ?

Plus de la moitié (56%) des répondant-e-s n’ont pu parler à personne au moment des violences.

Seul-e-s 37 % ont pu en parler, dont 21% uniquement pour certaines violences.

Par ailleurs, les enfants qui subissent des violences sexuelles assorties de circonstances aggravantes, particulièrement des violences incestueuses, et ceux qui sont victimes de violences répétées sur un long laps de temps sont moins enclins à révéler les violences subies.

Les réactions lorsque qu’un enfant victime d’abus sexuels essaye d’en parler, qu’il soit encore enfant ou à l’âge adulte, sont consternantes et en disent long sur la responsabilité collective voir la complicité que les proches portent dans ces crimes.

En français ça s’appelle de la non assistance à enfant en danger.

« Je n’ai jamais parlé par honte et peur d’être incomprise. »

« J’ai cherché à un moment donné à en parler à mon père et à ma tante et ceux-ci m’ont interrompu en cours de discussion car ils ne voulaient pas entendre cette chose difficile qui m’était arrivée. Ils ont donc cherché à minimiser car ils n’étaient pas en mesure de savoir gérer ça. »

« Je n’en ai parlé qu’aux petits amis que j’ai eus par la suite. Ils m’ont soutenue et réconfortée, mais en me disant aussi que c’était le passé et qu’il fallait oublier ou passer à autre chose, ce que j’essayais manifestement de faire sans y parvenir. Donc pas de méchanceté mais des maladresses, des incompréhensions sur ce que je pouvais ressentir. »

« Après 20 ans de silence, j’ai parlé à ma sœur qui m’a répondu : — Oh tais-toi, t’exagères ! Je ne lui ai plus parlé des abus et uniquement de la pluie et du beau temps. »

« À 8 ans mes parents qui me traitent en coupable, mon père qui me montre un livre avec les maladies vénériennes et surtout il garde le violeur comme employé et je suis amenée à le voir tous les jours et le silence m’est imposé. Idées de suicide. À 17 ans je n’ai donc rien dit. »

« À 53 ans j’ai parlé, au nom de la cohésion familiale toute la famille m’a jeté. Je suis devenu une tête de Turc, “responsable du malheur de mes parents” Le sujet est devenu TABOU jusqu’après mes 60 ans. »

« J’en ai parlé à ma famille à 39 ans. La réponse fut : « “faut pas remuer la merde” !! »

« J’en ai très peu parlé par honte je pense, et les rares fois où je l’ai fait, j’ai eu du mal à supporter les paroles dites : tu l’as cherché, qui tu fréquentes ? Tu es sale. C’est injuste et invivable d’entendre des choses comme cela parce que dans ce genre d’agression on a très honte et on se sent déjà coupable, et j’ai eu l’impression que les personnes autour qui étaient au courant vous renvoyaient que vous étiez vraiment LA COUPABLE ; et c’est insupportable après des faits comme cela. »

Tentative de suicide des victimes

Parmi les répondant-e-s qui ont renseigné la question, 42% rapportent avoir déjà fait au moins une tentative de suicide ce qui est 7 fois plus élevé chez les que dans la population générale (le plus élevé en cas de viol incestueux : 52%).

Plus la victime est jeune au moment des faits et plus le risque croît 153 : près de la moitié (49%) des victimes qui avaient moins de 6 ans lors de la première violence ont rapporté avoir fait au moins une tentative de suicide, contre 21% des victimes qui avaient plus de 26 ans au moment des premières violences.

Si le fait est d’une personne ayant autorité hors cercle familial (école, loisirs, colonie de vacances, médecin, supérieur hiérarchique, etc.), plus de la moitié (52%) des victimes ont tenté de se suicider.

D’autres souffrances très fréquentes sont détaillées dans l’enquête : sentiment d’être en danger, pensées suicidaires, solitudes extrêmes, impacts négatifs sur la vie affective/sexuelle et professionnelle (étude/emploi), souffrance psychique.

Facteurs aggravants

Ainsi, il est possible d’isoler certains facteurs aggravants des violences sexuelles.

Il apparaît en effet que, parmi les différents types de violences sexuelles, ce sont les viols qui ont les conséquences les plus lourdes, d’autant plus s’ils sont vécus en situation d’inceste.

Par ailleurs, plus la victime est jeune au moment des faits, plus l’agresseur est proche de la victime, plus il a d’autorité sur elle, et plus l’impact sur sa qualité de vie et le risque qu’elle tente de se suicider sont importants.

Redéfinir l’inceste

Avec la banalisation des divorces et des familles recomposées, il est temps de remettre en question la définition de l’inceste trop restrictive à l’heure actuelle.

En effet beaucoup de beau-père sont des prédateurs qui se mette en couple avec une femme mûre trop heureuse qu’un homme puisse accepté de s’intéresser à elle alors qu’elle a des enfants à charge.

Une définition de l’inceste fonctionnelle et adaptée à la réalité serait la suivante :

Les auteur-e-s membres de la famille de la victime selon l’état civil, ainsi que les personnes résidant au sein du foyer de la victime ou entretenant des relations conjugales ou sexuelles avec l’un des parents.

Cela permettrait alors d’inclure dans la définition les beaux-parents et compagnons des parents de la victime, ainsi que les enfants de ces beaux-parents et compagnons des parents.

Police/Justice/Hôpitaux : la HONTE !

Malgré leur grande vulnérabilité, les victimes de violences sexuelles ne bénéficient que trop rarement de protection et de justice.

Les rares qui portent plainte (8%) voient leurs droits régulièrement bafoués et sont même parfois maltraitées par les professionnel-le-s de la police et de la justice.

83% des victimes déclarent n’avoir jamais été protégées.

Et le constat est encore plus affligeant en ce qui concerne certaines violences sexuelles en situation d’inceste : 88% des victimes d’inceste sans viol déplorent n’avoir jamais pu bénéficier de la moindre protection.

Loin de là, seules 4% des victimes agressées dans l’enfance — elles-mêmes une sur deux à l’avoir été dans leur famille — rapportent avoir été prises en charge par l’Aide sociale à l’enfance.

De plus, sur les 36 répondant-e-s pris-e-s en charge par l’Aide sociale à l’enfance, pas moins de 27, soit les trois quarts, déplorent de mauvaises ou pas très bonnes expériences.

Et parmi les victimes qui ont porté plainte, 66% de celles qui avaient moins de 6 ans au moment des faits, 70% de celles qui avaient entre 6 et 10 ans, et 71% de celles qui avaient entre 11 et 14 ans, rapportent n’avoir jamais été protégées.

Alors qu’il s’agit souvent d’une démarche de reconstruction après les violences, une grande majorité (82%) des répondant-e-s ayant porté plainte rapportent avoir mal vécu 166 leur dépôt de plainte.

Dans la plupart des cas, les victimes déplorent avoir été traitées en coupables en non en victimes, et certaines d’entre-elles s’indignent que le fait d’être mineures au moment du dépôt de plainte ne les ait pas protégées d’un accueil maltraitant.

Par ailleurs, au lieu d’être considérés comme un élément de preuve, les troubles psychotraumatiques dont elles souffrent les desservent souvent.

Leurs symptômes — qui sont pourtant pathognomoniques — tels que les amnésies, les conduites à risques et dissociantes, ou l’absence de réaction lors des faits due à la sidération, sont régulièrement utilisés par la défense pour mettre en doute leur parole et leur crédibilité.

Police

« J’ai été traitée comme une criminelle, on a tenté de me faire avouer que j’étais ivre et que j’étais de petite vertu. Bref que j’étais consentante. »

« Lorsque j’ai déposé plainte, j’ai eu droit à des questions orientées. Du genre “vous dites qu’il vous bloquait la route, mais vous n’avez pas essayé de passer, néanmoins ?”, “Et vous n’avez pas crié alors que vous avez vu des personnes à quelques dizaines de mètres. Je me suis sentie très culpabilisée. »

« Parce que j’insistais, les policiers ont menacé de me mettre en garde à vue. Je sais qu’ils continuent de dire à d’autres victimes que c’est pour nuire au mari qu’on l’accuse de viol. »

« Au moment du dépôt de plainte ou du procès on m’a traitée comme une coupable. Le policier m’a dit que je devrais être contente d’attirer l’attention des garçons… j’avais 13 ans ! Je n’ai plus jamais fait confiance à la police depuis ! »

« Le dépôt de plainte s’est mal passé, la policière n’était pas très “gentille” pourtant je suis allée dans le service violence sexuelle sur mineur ! »

« Enfermer une enfant de 14 ans devant un représentant de la loi qui la traite de menteuse et qui lui dit que si elle continue à raconter ce genre de connerie elle finira en prison est inadmissible… J’ai pensé au suicide. »

« Le plus long a été entre mon dépôt de plainte et le début de l’enquête, 16 mois d’attente. Seulement 2 policiers pour la brigade des mœurs de tout le département de la Somme. »

« La police n’a rien fait pour arrêter le criminel. Incitation à le prendre en photo alors que je suis la victime et menacée de mort. […] À chaque fois que je l’ai vu, j’ai prévenu la police, jamais il n’a été arrêté. C’est de moi-même que j’ai dû me protéger en quittant le département et mon emploi. »

« Quant à l’enquête toujours en cours, il faut savoir qu’à ce jour elle n’a uniquement pour objet que de passer ma vie et ma vie sexuelle au crible. L’auteur n’a toujours pas été inquiété. »

« Je n’ai été entendue que pour ma plainte. Ils n’ont interrogé qu’une personne de mon entourage. Il n’ont pas interrogé la psychologue qui avait pu constater le traumatisme psychique du viol alors que je leur avais dit. Il ne m’ont pas rappelée pour une confrontation avec mon agresseur ou pour une reconstitution ou pour constater le traumatisme subi qui était bien présent lors du dépôt de plainte. L’enquête s’est réduite à l’interrogatoire de mon agresseur. »

« Auditions en gendarmerie traumatisantes. Maltraitance psychologique et verbale de leur part. Cinq heures d’audition sans pause en essayant de me faire me contredire ou me dédire, me disant que j’allais briser son couple, sa vie… Lui n’a été entendu que 40 minutes ! »

« Pendant la confrontation en gendarmerie ils m’ont laissée seule avec lui [l’agresseur] dans le bureau pendant dix minutes sans aucune surveillance… »

Justice

« Il n’y a pas eu de procès. J’ai déposé ma plainte et puis plus rien jusqu’à ce que je reçoive une lettre m’informant que le tribunal avait “l’honneur de me signaler que ma plainte sera sans suite” »

« Malheureusement pour faute de preuves le procureur a classé la plainte sans suite. Là ça a été l’effondrement. »

« Je sais qu’une enquête a été menée, qui corroborait certains faits que j’ai pu évoquer. Mais mon dossier a été classé sans suite du fait de la prescription. »

« Affaire classée sans suite alors même que mon ex-compagnon a reconnu l’absence de consentement. J’avoue être dépitée. »

« La procédure a duré deux ans, qui ont été très longs pour moi. Je n’étais absolument pas préparée au procès, j’ai énormément souffert de voir tous les détails de mon vécu et de ma vie intime détaillés devant tout le monde. Mon père a été condamné à 6 ans de prison et est sorti au bout de 2 ans et demi. »

« La procédure est longue et c’est douloureux de toujours devoir se répéter sur les faits et donc psychologiquement j’ai revécu ce viol à chaque fois. Je me suis sentie humiliée à chaque moment de cette procédure. »

« Les avocats qui minimisent les faits en disant que c’est sa parole contre la mienne et que le doute profite à l’accusé. Ça me révolte. On a l’impression que c’est le violeur la victime. »

« Procédure longue et coûteuse. 3500 euros de frais d’avocat : seulement 400 euros de remboursés. J’ai payé plus pour la procédure que ce que j’ai été symboliquement indemnisée […]. Je ne me sens pas réparée, ni reconnue victime dans la mesure où cette procédure m’a coûté en temps, en énergie, etc. Et je ne suis même pas remboursée des frais d’avocat. »

« À l’époque j’avais la certitude que cela pouvait servir à quelque chose pour moi et pour d’éventuelles victimes mais à ce jour je peux affirmer que cela ne sert à rien de porter plainte !!! La loi est pour les violeurs. Ce type m’a menacé de me poursuivre pour diffamation !! »

« Le manque de compétences et la culpabilisation de la victime sont pour mon expérience systématiques, je n’ai aucune confiance dans le système. »

« Toutes les démarches judiciaires et policières ont été terribles et je les ai très mal vécues. Je les ai vécues comme une seconde peine étant donné que je n’ai jamais été crue par les différent-e-s professionnel-le-s »

« La justice, quant à elle, à été pour moi une grosse déception. Je n’ai vu pour l’instant que de la corruption, et du rejet vis-à-vis des victimes. C’est nous qui sommes traitées comme des coupables. J’ai la sensation que la justice cautionne l’inceste et protège les gens comme mon père. »

« On se fait broyer par la machine judiciaire, on est un dossier, pour apporter des preuves on doit voir un médecin qui a le tact d’un camion benne, et qui enfonce son doigt dans vos parties pour tout trifouiller sans prévenir, sans expliquer, on est censés avoir accès au dossier ? Je ne l’ai jamais vu. Je n’ai été qu’un fantôme pendant toute la procédure. J’ai, de mon point de vue, subi un second viol à cause de la machine judiciaire. »

« Le classement sans suite est une seconde sidération pour ces faits. L’on pense alors que la société entière cautionne ou minimise ces crimes. Pour ma part j’ai tout de même fini par être entendue et reconnue victime, mais il m’aura fallu patienter huit ans… c’est très très long et destructeur. »

Hôpitaux/Médecins/Psychiatres

« Je ne me souviens pas de bienveillance particulière, le lieu était sordide et dès mon arrivée je souhaitais repartir au plus vite. »

« Très dur, on nous prend pour du bétail… »

« Elle [la professionnelle de santé] était particulièrement froide, mécanique et brusque. »

« Après une fracture directe du nez et des coups sur le corps le médecin d’urgence n’a pas estimé un arrêt de travail nécessaire et m’a d’ailleurs à peine adressé la parole. »

« J’ai consulté une psychiatre à mon initiative qui a minimisé les faits et les violences subies. Elle a tout fait pour que j’accepte l’enfant et que je n’accouche pas sous X. »

« Je n’ai rien compris, c’était la première fois que je voyais un gynécologue et j’ai trouvé cela traumatisant. »

« C’est avec le médecin généraliste rencontré par la suite que j’ai eu des problèmes […] : ce médecin m’a culpabilisée et fait la morale comme à une petite fille. C’était humiliant et blessant. »

« J’ai eu le sentiment de déranger tout le monde avec mon histoire. »

« Je suis restée nue, juste vêtue d’une culotte, toute seule pendant un très long temps (un peu moins d’une heure environ) dans ce box. J’étais gelée et terrorisée. »

« Laissée seule dans une salle, avec aucun endroit où s’asseoir, aucune proposition réconfortante type boire quelque chose […] le personnel soignant entrant et sortant de la pièce sans me parler et me regardant de la tête aux pieds sans savoir quoi faire. »

« L’attente est insupportable. »

« Les soins d’urgence sont nécessaires et capitaux, mais aussi “humiliants” = observation du corps nu, prélèvements, photos, mesure des blessures… »

« C’est un homme qui m’a fait SUBIR l’examen gynécologique »

« Le premier examen que j’ai vécu a été très traumatisant, car non seulement on a remis en question mon agression, mais en plus on m’a montré une indifférence totale, j’étais en “chemise d’examen” dans le couloir à attendre deux heures, avec l’infirmière qui passait de temps en temps me poser des questions sur ce qui s’était passé devant tout le monde, en me disant que j’avais aussi ma part de responsabilité et qu’il ne fallait pas faire porter le chapeau au garçon avec qui j’avais eu un rapport non considéré. »

« J’appelle cela une autopsie du vivant. »

« Je n’ai vu aucun psychologue, on ne m’a ni soutenue ni orientée vers quelqu’un d’autre ou vers une association. On m’a juste renvoyée chez moi. »

« A part pour les besoins de la procédure avec le test du VIH et l’expertise psychologique […], rien ne m’a été proposé. »

« Le médecin a rempli les papiers pour la police sans se préoccuper de m’informer de ce que j’avais comme séquelles, étant uniquement dans une démarche administrative. »

« Mon médecin traitant (une femme, pourtant expert criminologue) m’a dit de me trouver un mec ou deux sur internet, d’aller prendre du bon temps avec eux dans un hôtel et que ça me ferait du bien, m’aiderait à aller de l’avant… »

« Un psychologue m’a dit que ce n’était pas un viol. »

« J’en ai parlé à un généraliste qui m’a dit que c’était normal qu’un garçon de 16 ans joue au docteur avec une fillette de 8 ans. »

« Il me questionnait uniquement sur mes attitudes, mon rapport à la sexualité, aux hommes plus âgés (si j’étais attirée par eux par exemple), mes rapports avec mon père… J’ai rapidement mis un terme à nos entretiens car ils me faisaient terriblement culpabiliser. »

« Ce psychiatre m’a dit “j’espère que tu m’as tout dit. Car si après j’apprends par exemple que tu lui as fait une fellation, je ne pourrais plus être de ton côté”. C’était pour moi choquant de l’entendre dire ça ! »

« Les infirmières à l’époque ne parlaient pas ! »

« Dès que j’ai parlé à ma thérapeute, il n’a plus été question que de la météo pendant les séances suivantes. J’ai arrêté avec elle. »

« La psy de l’association d’aide aux victimes a minimisé mon cas et mon traumatisme à tel point que j’ai voulu tout arrêter en me disant qu’elle avait raison, que je faisais du foin pour pas grand-chose. »

« La première fois que j’en ai parlé à un thérapeute, il a minimisé »

« La première fois ma psychanalyste ne m’a pas crue. J’ai été effondrée. »

« Très mal… considéré comme un sujet pas “intéressant” par rapport aux violences subies dans l’enfance par exemple, ou encore parce que “il n’y a pas vraiment eu viol”. »

« Un des psychiatres que j’ai vus m’a dit que j’avais exagéré toute cette histoire, et que j’avais un trouble narcissique. »

« Les premiers médecins psychiatres que j’ai vus m’ont rarement fait comprendre que je n’étais pas responsable de ces viols. Ils m’ont laissée avec ma culpabilité »

« J’ai été prise en charge au départ par d’excellents professionnels pour mon problème de drogues (ce qui est déjà quasiment impossible à trouver), mais je n’ai pu recevoir d’eux aucune aide concernant les traumatismes dus aux violences, ce qui est regrettable puisque la majorité des femmes toxicomanes que je connais ont été bousillées par les violences sexuelles. »

« La première psy m’a dit que c’était sûrement du fantasme et qu’on ne saurait jamais si c’est vrai ou pas ! »

« Je n’aime pas trop critiquer le système de santé… mais la seule chose qui me vient à l’esprit c’est : prise en charge soit lamentable (culpabilisation, déni) soit inadaptée (psychanalyse). »

« Pour le viol (en tant qu’adulte), le psychiatre a dit qu’il s’agissait plutôt d’un symptôme de mes troubles bipolaires, en d’autres termes que j’en étais responsable et qu’il ne s’agissait pas d’un viol mais d’un comportement dangereux de ma part .»

« Mon médecin généraliste a vu ça comme un problème de vie de couple comme un autre, sans reconnaître que c’était une violence. »

« “Je ne crois pas que vous ayez été violé ”. »

« Un psychologue m’a dit que ce viol était une chose positive puisqu’il prouvait que j’étais désirable…»

« Il faut savoir relativiser »

« Cela n’a rien à voir avec votre situation aujourd’hui »

« Il faut tourner la page »

« Psychologue de l’université (que j’ai rencontrée une seule fois): “ Je ne vois pas pourquoi vous paniquez [ à propos du risque de contamination VIH ] ! Il était africain votre agresseur ? Homosexuel ? C’était un marginal ? Non ? Et bien alors ?! ” »

« “Tout va bien ce n’était pas votre premier rapport sexuel et puis vous n’êtes pas enceinte” »

« “Faut s’amuser dans la vie, faut pas se bloquer, il faut profiter de sa vie sexuelle” »

« Mon médecin traitant m’a signifié “que j’avais mérité” ces viols car j’avais connus mon ex sur internet. »

« Me dire qu’un enfant était en mesure de dire non dans ce genre de situation. »

« Cela ne vous est pas arrivé par hasard »

« Savez-vous faire la différence entre vos fantasmes et la réalité ? »

« On m’a reproché un manque de vigilance d’avoir été me promener dans un lieu isolé. »

« Très mal, une honte indicible, un traumatisme de plus. Comme une double peine après avoir subi des violences sexuelles. Les médecins, à cause des plaintes somatiques ont remis en cause ma parole, renforçant la honte, mon envie de disparaître, de ne pas avoir ma place sur terre, d’être “de trop”. »

Hôpitaux psychiatriques

« Je l’ai vécu comme une injustice, je suis enfermée et eux [les agresseurs] sont dehors »

« Ça devait être du repos et une coupure du monde extérieur pour réfléchir et me poser, mais je l’ai vécu comme un enfermement. Comme si [on me mettait] en prison parce que je m’étais faite violer… [sic] »

« Chaque jour seulement dix minutes ou un quart d’heure avec le psychiatre puis on ne le revoit que le lendemain, journées abrutie de cachets pas d’horizon rien à quoi se raccrocher pas de vraie discussion pas de prise en compte de la douleur psychologique sauf par les médicaments et tout est complètement dépersonnalisé »

« J’ai subi les moqueries du personnel »

« Il n’y a pas grand-chose à raconter : beaucoup de médicaments, pas ou peu d’entretiens avec le personnel soignant, livrée à moi-même dans une structure mixte. À posteriori je me suis demandée comment la psychiatre qui me suivait à l’époque a pu imaginer que ça pouvait me faire du bien ! »

« J’ai passé un mois d’août en maison de repos, un mouroir, personnel soignant restreint, aucun soin ou presque »

« Une fois à l’âge de 20 ans… J’ai demandé à sortir du centre par peur de finir drogué par des médicaments »

The post Enquête Mémoire Traumatique et Victimologie/UNICEF de 2015 appeared first on Wanted Pedo WantedPedo.

Un kiné de 66 ans a été condamné par le tribunal correctionnel de Limoges pour avoir agressé sexuellement en 2010, son patient âgé de 15 ans alors.

The post Limoges | Un patient haut-viennois de 15 ans victime de son masseur-kinésithérapeute appeared first on Wanted Pedo WantedPedo.

Le parquet a requis ce vendredi devant le tribunal correctionnel de Liège une peine de 15 ans de prison contre un médecin de Waremme poursuivi pour le viol de sa petite-fille âgée de cinq mois.

La victime avait été admise aux urgences avec des blessures sévères et profondes aux organes génitaux. Les faits avaient immédiatement été dénoncés et l’enquête avait permis de confondre le grand-père de l’enfant.

Le 4 février 2017, en début de nuit, ce dernier avait pratiqué une pénétration sur le bébé lors d’un changement de lange.

Il avait seulement avoué une pénétration digitale mais les éléments de l’enquête, telle la présence de l’ADN de la victime sur son sexe, ont établi une pénétration pénienne.

L’enquête avait également révélé que le prévenu consultait depuis plusieurs années des sites pédopornographiques, avec des attirances plus orientées vers les bébés.

Le jour des faits, il avait encore visité ce genre de site.

L’homme a avoué devant le tribunal, mais il a affirmé qu’il n’avait que des «flashs» de la scène.

Il a soutenu qu’il était sous l’influence de l’alcool et de médicaments.

Le parquet le suspecte d’avoir volontairement masqué une partie des faits.

Le substitut a requis une peine de 15 ans ainsi que 10 ans de mise à disposition du tribunal de l’application des peines.

Pour la défense, Me Masset a évoqué un faible risque de récidive et sollicité une peine très partiellement assortie d’un sursis probatoire.

Jugement le 2 mars.

Source : Sud Info

The post Belgique | Un médecin risque 15 ans pour le viol de sa petite-fille de 5 mois appeared first on Wanted Pedo WantedPedo.

Ce jeudi matin, un masseur kinésithérapeute de Vichy a été mis en examen pour agression sexuelle sur mineure. Les faits se seraient produits à l’automne, dans son cabinet.

Le juge d’instruction du tribunal de grande instance de Cusset a mis en examen un masseur kinésithérapeute de Vichy pour agression sexuelle sur une adolescente de 14 ans dans le cadre de son activité professionnelle. 

Les faits dont il est soupçonné remontent à cet automne, indique le parquet.

Une plainte déposée au commissariat de Vichy est à l’origine de l’enquête ouverte.

Les enquêteurs vichyssois de la brigade de sûreté urbaine l’avaient placé en garde à vue en début de semaine.

Le suspect a été présenté aux magistrats du parquet de Vichy ce jeudi matin.

Laissé libre mais placé sous contrôle judiciaire, ce professionnel de santé fait depuis l’objet d’une interdiction d’exercer toute activité professionnelle ou bénévole en lien avec des mineurs.

Les investigations se poursuivent.

Denis Lorut

Source : La Montagne

The post Vichy | Un kiné mis en examen pour agression sexuelle sur une mineure de 14 ans appeared first on Wanted Pedo WantedPedo.

L’examen médical de la victime a confirmé qu’elle aurait été violée au moins à deux reprises…

Le procès d’assises se déroulera à Melun.

Accusé d’avoir violé sa nièce de 6 ans, un homme de 37 ans comparaîtra aux assises de Seine-et-Marne le mardi 9 et le mercredi 10 janvier.

Les faits présumés, révélés par le service pédiatrique du centre hospitalier de Melun, auraient été commis alors qu’il habitait chez son frère, au Mée-sur-Seine, dans la nuit du 16 au 17 avril 2016.

La fillette, qui passait ses vacances scolaires chez son père, dormait pour l’occasion dans la même chambre que son oncle, dans des lits superposés.

L’examen médical de la victime a confirmé qu’elle aurait été violée au moins à deux reprises. L’homme aurait déclaré aux enquêteurs avoir agi par pulsion.

Il a nié avoir agressé d’autres enfants tout en avouant s’en être pris à la fillette :

« parce qu’ elle était souvent seule, dans son coin ».

Pédopornographie

L’exploitation du disque dur de l’ordinateur du suspect a permis de découvrir 58 vidéos et six photographies à caractère pédopornographique. Certaines images auraient mis en scène des enfants âgés d’au moins 10 ans.

D’après son beau-père, le violeur présumé, grand amateur de jeux vidéos, vit dans un monde virtuel et ne se sentirait bien qu’avec les enfants. Sa mère le décrit comme très solitaire, n’ayant jamais eu de relation sentimentale.

L’accusé, vendeur de profession, n’a jusqu’à présent jamais été condamné. Cependant, en 2006, il avait été placé en garde à vue pour corruption de mineur après avoir distribué des friandises à ses voisines à la sortie de l’école.

Mais le dossier avait été classé sans suite.

Source: actu.fr

The post Le Mée-sur-Seine | Une fillette de 6 ans violée par son oncle appeared first on Wanted Pedo WantedPedo.

L’étude démontre que les séquelles physiques vécues par les jeunes victimes d’agressions sexuelles sont nombreuses et nettement plus fréquentes quand il s’agit de fillettes ou de jeunes filles.
Une étude inédite réalisée au Québec démontre que les jeunes filles agressées sexuellement présentent deux fois plus de problèmes de santé urinaire et 1,5 fois plus de troubles génitaux que les adolescentes en général.

 Clivage entre filles et garçons

Plus encore, les jeunes femmes écopent de sept fois plus de diagnostics d’infections transmises sexuellement (ITS) et de problèmes urinaires et 4,5 fois plus de problèmes génitaux que les garçons agressés sexuellement.

 « Parmi les principaux diagnostics relevés chez les filles, on observe l’absence ou la surabondance de règles, et des douleurs lors des relations sexuelles »

, explique l’auteure de l’étude, Pascale Vézina-Gagnon, doctorante en psychologie à l’Université de Montréal et chercheuse au Laboratoire de recherche sur les trajectoires de santé et de résilience de jeunes agressés sexuellement (TRAJETS).
Une des grandes surprises de l’étude est ce fossé observé entre filles et garçons, et les impacts rapportés sur leur santé sexuelle.
En effet, on ne mesure aucune différence de consultations médicales pour des problèmes de santé sexuelle entre les garçons agressés et les autres.

 « Cela s’explique peut-être par le fait que les séquelles sont autres chez les garçons, ou bien parce qu’ils ont moins consulté. Il se peut aussi que les problèmes surgissent plus tard, à l’âge adulte »,

avance Pascale Vézina-Gagnon.
Chez les filles, plusieurs hypothèses sont avancées pour expliquer la forte proportion de jeunes femmes affectées de divers problèmes de santé sexuelle.

« Ce n’est pas nécessairement une conséquence directe de l’agression. Plusieurs facteurs peuvent entrer en jeu. L’impact psychologique peut perturber la puberté et l’anxiété peut générer un plus grand nombre d’infections urinaires. On sait que le stress affecte le système immunitaire »,

affirme la chercheuse qui n’exclut pas que les jeunes qui ont été agressés adoptent aussi plus de comportements à risque.
C’est en croisant les données de la RAMQ sur les consultations médicales pour des problèmes de santé sexuelle et celles du ministère de la Santé et des Services sociaux aux cas d’agressions sexuelles rapportés entre 2001 et 2011 à la Direction de la protection de la jeunesse (DPJ) que l’on a pu tracer ce portrait des conséquences physiques vécues par les enfants et adolescents agressés sexuellement.
Source : LeDevoir

The post Canada | Étude : Agressions sexuelles, les séquelles appeared first on Wanted Pedo WantedPedo.

Le parquet n’avait pourtant pas requis de peine ferme. Le médecin pédophile de la Ravine-des-Cabris a finalement été condamné hier à deux ans de prison dont 18 mois de sursis.

Raide et crispé à la barre, il a écouté le jugement avec attention, cherchant son avocat du regard.

S’il avait fait preuve d’une certaine condescendance lors de son procès, le mois dernier, Jean-François Cordier est sorti hier de la salle d’audience en faisant profil bas.

Le médecin généraliste de 67 ans était jugé pour la consultation et la détention d’images pédopornographiques.

C’est une remplaçante à son cabinet qui avait donné l’alerte en mars 2016, après avoir découvert des adresses étranges dans l’historique internet.

Au cours de l’enquête, la police a retrouvé sept photos téléchargées depuis son ordinateur professionnel.

L’équipement informatique saisi au domicile de M. Cordier lors de la perquisition venait de faire l’objet d’un «nettoyage» opportun par un professionnel.

Les enquêteurs ont quand même réussi à retrouver la trace de 740 photos tendancieuses (voir notre édition du 10 novembre).

Déjà condamné à 6 mois de prison avec sursis pour des faits similaires en 2010, l’homme de 67 ans, père de 3 enfants, a reconnu, lors de son procès, avoir participé, en téléchargeant ces photos, à un «commerce répréhensible», mais il a assuré de pas avoir de «pulsions».

Outre la peine de prison, Jean-François Cordier, qui a déjà été radié de l’Ordre des médecins, a été condamné à une amende de 4 000 euros et il a l’interdiction d’exercer toute activité en lien avec des enfants pendant 10 ans.

Il va aussi être inscrit au fichier national des délinquants sexuels.

S’il n’a pas été soumis à une obligation de soins, il devra également réparer les dommages causés.

L’association Enfance et Partage et le Conseil départemental de l’ordre des médecins de la Réunion ont tous deux été reçus en leur constitution de partie civile.

M. Cordier devra leur verser à chacun la somme d’un euro symbolique, et 2 800 euros, au total, de frais d’avocats.

Il devra également verser 1000 euros de réparation à son associée, qui dit souffrir d’un préjudice en terme d’image dans le cabinet où elle continue d’exercer.

Cécile de Comarmond

Source : Clicanoo

The post La Réunion | Un médecin condamné à 6 mois ferme pour détention de pédopornographie appeared first on Wanted Pedo WantedPedo.

SAINT-PIERRE. Médecin généraliste à la Ravine des Cabris, Jean-François C. a été jugé hier pour consultation et détention d’images pédopornographiques. Déjà condamné pour le même type de faits en 2010, aujourd’hui radié du conseil de l’ordre, le sexagénaire invoque “l’esthétisme” de ces clichés et “un attrait anatomique”. Il risque prison avec sursis et amende.

Médecin généraliste à la Ravine des Cabris, Jean-François C. a été jugé hier pour consultation et détention d’images pédopornographiques.

Déjà condamné pour le même type de faits en 2010, aujourd’hui radié du conseil de l’ordre, le sexagénaire invoque “l’esthétisme” de ces clichés et “un attrait anatomique”. Il risque prison avec sursis et amende.

Visage sec, regard froid et ton parfois cassant. Du haut de ses 67 ans, Jean-François C. dégage une intelligence certaine, confirmée par les expertises, mais qui confine par moment à une désagréable condescendance, y compris à la barre d’un tribunal.

À la partie civile qui l’interroge, il répond d’un “vous ne pouvez pas comprendre”.

Au ministère public qui demande justement des explications, ce sera un simple haussement d’épaules.

Au fil de l’audience, quelques excuses seront formulées. Mais pas l’ombre d’un véritable mea culpa dans sa bouche.

Lui, praticien reconnu, ne s’abaissera pas à cet exercice de contrition en public.

Lui, père de trois enfants aux parcours exemplaires, ne montre finalement ses sentiments que quand il s’agit d’évoquer les siens.

Personne d’autre ne semble avoir grâce à ses yeux. Et pourtant, un peu d’humilité eût été la bienvenue dans son cas. Car au terme de ses 40 ans de carrière, Jean-François C. est indéniablement tombé bien bas.

«Prostitution infantile et de sévices»

Hier, ce médecin généraliste était jugé pour consultation et détention d’images pédo-pornographiques. L’alerte est venue d’une remplaçante qui, en mars 2016 lors de son passage dans le cabinet de la Ravine-des-Cabris, découvre des adresses étranges dans l’historique d’internet.

Cette médecin s’inquiète d’autant plus, vu le passé du propriétaire des lieux.

Dans la profession, tout le monde sait que Jean-François C. a déjà été condamné pour détention et consultation d’images pédopornographiques.

Elle clique et tombe sur des mosaïques de clichés explicites.

“On y voit des enfants et adolescents dans des postures lascives. D’autres sont clairement pornographiques avec des jambes écartées. Et certaines présentent des scènes de relations sexuelles”

, détaille le tribunal.

Sept photos téléchargées seront retrouvées dans la mémoire de l’ordinateur professionnel.

Les policiers saisiront aussi l’équipement informatique au domicile du suspect.

Celui-ci venait d’être “nettoyé” par un professionnel mais les enquêteurs parviendront tout de même à retrouver la trace… de 740 photos plus que tendancieuses.

Entendu en garde à vue, le suspect adopte une ligne de défense pour le moins déplacée.

Plutôt que de penchants sexuels, l’homme préfère parler d’attraits “esthétiques” voire “anatomiques” pour ces photos.

Les termes de “beauté” et de “délicatesse” sont aussi employés.

Abject.

“Je reconnais les faits. Mais je ne recherche pas d’images de pénétrations. C’est une tendance voyeuriste. J’aime voir sans toucher, c’est uniquement virtuel. C’est comme si j’avais cédé au fruit défendu”

, s’est-il expliqué hier.

Sauf que ce “fruit défendu” – terme qui par essence intellectualise et minimise une grave dérive – fait bel et bien des victimes.

“En téléchargeant ces images, vous alimentez des réseaux”

, pointe le parquet.

“Autant d’enfants qui servent à assouvir les pulsions d’hommes qui, derrière leur ordinateur, ne voient pas leur sort. On parle ici de prostitution infantile et de sévices sexuels”,

abonde Me Stéphanie Saint-Bertin, avocate de l’association Enfance et partage.

L’intéressé louvoie :

«Oui, j’ai indirectement participé à ce commerce répréhensible et, désormais, j’en suis persuadé. J’ai besoin de soins mais je n’ai pas de pulsions».

Un “désormais” qui, forcément, résonne particulièrement dans cette audience.

Condamné à 6 mois de prison avec sursis et une mise à l’épreuve de 2 ans en octobre 2010, Jean-François C. n’était techniquement pas récidiviste à l’audience.

Mais la réitération des faits, “et de surcroît par un médecin qui sait comment se soigner”, a grandement joué dans les débats.

Les experts évoquent “une problématique psycho sexuelle dirigée vers les adolescents”.

Jugement le 30 novembre

Alors qu’il se vante presque d’avoir consulté les meilleurs spécialistes de la question, y compris en Europe, ce pédophile refuse cependant de parler “d’addiction”.

Juste de tentation à la suite d’un souci de santé qui a impacté sa vie sexuelle.

«Mais regarder ces images pour un médecin dont le serment implique d’être un protecteur de l’enfance reste un acte inquiétant, souligne le parquet. Pour autant, il n’y a jamais eu de passage à l’acte ou de geste déplacé dans le cadre de cette profession, à notre connaissance du moins ».

Pour la défense,

“Il n’est donc pas dangereux  (…) S’il n’a pas révélé sa rechute de lui-même, c’est par crainte du suicide familial et social que cela impliquait, plaide Jean-Claude Duleroy. Mon client s’est retrouvé dans une spirale et assume ses actes. Mais il n’est pas un monstre comme certains veulent le faire croire. Y compris une certaine presse».

D’aucuns auraient visiblement souhaité que ce médecin ait le droit à un traitement particulier.

Il n’en reste pas moins assujetti aux mêmes sanctions que n’importe quel citoyen.

Hier, le parquet a requis 2 ans de prison avec sursis et une mise à l’épreuve de 3 ans avec obligation de soins à sa charge – l’homme perçoit plus de 3000€ de retraite – et réparer les dommages causés.

A cela s’ajoutent une amende de 10 000 €, une interdiction toute activité en lien avec des enfants pendant 10 ans et une inscription au fichier national des délinquants sexuels. Jugement le 30 novembre.

Etienne Mvé

Les pairs en colère

C’était l’affaire dans l’affaire. Médecin oblige, Jean-François C. doit aussi répondre de ses actes devant ses pairs.

«Le conseil de l’ordre départemental, quoiqu’en disent certains, a toujours affiché sa fermeté dans ce cas»

, a affirmé Bruno Payen, avocat de ce conseil et partie civile dans le procès pénal d’hier.

De quoi en faire sourire plus d’un.

À l’issue de sa première condamnation, ce Saint-Pierrois, qui a visiblement le bras très long et pas seulement dans sa profession, avait été largement épargné par les instances ordinales.

Localement, celles-ci avaient conclu à un simple blâme. Décision qui avait provoqué la colère de ses pairs et entraîné un appel du parquet.

À Paris, Jean-François C. avait écopé d’une suspension, dont une partie avec sursis.

Mais la donne a changé dans cette deuxième affaire, cela car l’équipe n’est plus la même à la tête du conseil de l’ordre départemental.

Cette fois, le médecin a été radié. Décision dont il a fait appel.

« Je ne compte pas exercer de nouveau. Mon avenir est désormais de m’enliser dans la vieillesse et la nostalgie, ose-t-il se lamenter. Mais je veux transmettre ma patientèle et pour cela il faut que je sois réintégrer ».

Réservé devant la justice pénale, du moins en façade, Jean-François C. se montre bien plus combatif en affaires. Il a donc décidé de revendre ses parts à un autre médecin ami et héritier d’une célèbre famille du sud dont le nom est associé à une clinique.

Sauf que cela n’est pas du goût de son associée. Ce volet fait l’objet de procédures au civil mais cette médecin souhaite également se constituer partie civile au pénal.

« Je continue à travailler dans ce cabinet et j’ai un préjudice en terme d’image »

, a-t-elle expliqué à la barre hier.

Argument balayé d’un revers de main par la défense.

«Quand vous vous êtes installée avec lui, vous saviez qu’il avait déjà été condamné. Vous avez profité de sa patientèle et aujourd’hui vous vous posez en victime alors que votre seul objectif est financier»,

plaide Jean-Claude Duleroy. De quoi laisser bouche bée plusieurs médecins venus assister à l’audience.

Source : Clicanoo

The post La Réunion | Jean-François C. médecin pédophile récidiviste plaide l’attrait “esthétique” appeared first on Wanted Pedo WantedPedo.

15 jours-amendes pour avoir partagé une vidéo pédopornographique avec ses collègues de travail. C’est la peine qui a été infligée à une aide-soignante par la justice neuchâteloise

Elle écope de 15 jours-amendes pour pornographie.

Une aide-soignante s’est retrouvée ce jeudi devant la justice neuchâteloise.

En février, cette mère de famille a transmis une vidéo pédopornographique à ses collègues d’un foyer pour handicapés.

Ces dernières l’ont alors dénoncée à la justice et elle a été suspendue puis licenciée. Traduite en justice, l’aide-soignante est finalement condamnée à 15 jours-amendes avec sursis de 2 ans et à une amende de 300 francs.

Défense hasardeuse

Lors de son interrogatoire, la mère de trois enfants, qui est actuellement enceinte, a avancé qu’elle avait transmis par erreur la vidéo d’une fillette âgée entre 3 et 5 ans qui subissait un viol.

Les raisons de cet envoi ? Un message reçu de la part d’un de ses contacts de confiance lui disait de partager la vidéo et elle l’aurait fait avant même de la voir.

Choquée, après avoir visionné le clip, la trentenaire aurait ensuite joint la phrase

« faites attention à vos maris »

pour excuser son envoi.

Elle avance qu’elle pensait qu’il s’agissait d’un père qui s’acharnait sur son enfant et elle voulait mettre en garde ses collègues. Une explication un peu décousue qui n’a pas convaincu la justice.

Précipitation versus responsabilité

Alors que la défense plaidait une erreur de précipitation et demandait que toutes les charges soient retirées, la juge a tranché.

On est responsable de ce que l’on fait avec son smartphone et de ce que l’on envoie.

Ces faits sont inadmissibles. Reconnue coupable de pornographie, l’ex-employée écope donc de 15 jours-amendes à 20 francs avec sursis et à 300 francs de peine supplémentaire.

Concernant la peine, la juge a aussi regretté qu’elle ne soit pas plus élevée qu’une peine de parcage.

Selon elle, ce qu’on oublie dans cette affaire, c’est que derrière, il y a une enfant violée et minimiser cette infraction est une erreur. /jha

Source : RTN.ch

The post Suisse | 15 jours-amendes pour avoir partagé une vidéo pédopornographique avec ses collègues de travail !! appeared first on Wanted Pedo WantedPedo.

Protéger la société : tel était l’objectif affiché par le ministère public lorsqu’une peine de dix ans de prison avait été requise, le 5 septembre dernier, contre Daniel Casier, 57 ans, un ex infirmier pédiatrique originaire de Bouillon.

La cour d’appel de Liège a suivi l’avocate générale Pascale Schils et a infligé cette peine, ce mardi, au récidiviste pédophile.

Source : Sud Info

http://wanted-pedo.com/bis/gabriel-jaspar-et-daniel-casier-2-pedocriminels-voulaient-se-marier-l-un-est-toujours-en-prison/

Jumeaux pervers condamnés

La 54e chambre du tribunal correctionnel de Bruxelles s’est prononcée mercredi dans une affaire de pédophilie à charge de Daniel et Marc Casier.

Les frères jumeaux ont été respectivement condamnés à 5 et 4 ans ferme pour attentats à la pudeur et viols sur plusieurs mineurs, dont certains n’ont toujours pas été identifiés…

Les derniers faits remontent à l’année 1999. Cédric, 14 ans, est entendu par un psychologue: en vacances, il a tenté d’abuser d’un enfant plus jeune que lui. Pour Cédric, ce qu’il a fait est normal puisqu’il y a deux ou trois ans, Marc Casier lui a fait la même chose…

Le père de Cédric dépose plainte. Mais les frères Casier sont connus des autorités: en 1993, ils avaient déjà pris un an avec sursis pour… des faits semblables.

Une perquisition est menée au domicile de Daniel Casier. Stupeur!

Les enquêteurs saisissent 5.000 photos à caractère pédophile plus un nombre impressionnant de cassettes vidéo pornographiques et notamment pédophiles… En outre, Daniel est en aveux d’avoir abusé d’une adolescente en rupture familiale qu’il avait hébergée sous son toit. A charge de Marc, deux – que le pervers a adoptés – de ses quatre enfants, Paul et Sergueï (prénoms d’emprunt), ont révélé avoir subi des attouchements et autres fellations de leur père…

Dans son réquisitoire, la substitute du procureur avait épinglé la réflexion d’un enquêteur, pourtant rompu aux dossiers de moeurs insoutenables: Ces photos qui contiennent notamment de la scatologie et de la zoophilie atteignent un tel degré de perversité qu’on ne saurait les décrire.

Les auteurs de ces faits immondes appartiennent au cloaque de l’humanité…

Le tribunal en a tenu compte, comme de l’influence néfaste de Daniel Casier sur son frère, qui a été condamné à 5 ans de prison et 200.000 francs d’amende, tandis que son cadet écope de 4 ans et d’une obligation de verser 100.000 francs à chacun de ses fils abusés.

Source :DH.be

The post Belgique | Le récidiviste Daniel Casier prend 10 ans de prison en appel appeared first on Wanted Pedo WantedPedo.

Attouchements, harcèlement, viols… Sur des nourrissons, des enfants, des adolescents.

Pour nous protéger de cette réalité insoutenable, nous nous barricadons derrière le déni, la minimisation, la remise en cause de la parole des mineurs.

Et, en attendant, nous les abandonnons à leur sort.

« Il faut un village pour élever un enfant. Il faut aussi un village pour en abuser »,

déclare l’avocat des victimes de prêtres pédophiles dans le film Spotlight¹, adapté de faits réels.

À Boston à l’époque, en 2001, comme en France aujourd’hui, le constat est le même : nous ne protégeons pas nos enfants des prédateurs sexuels. Par lâcheté, par peur, par méconnaissance. Ou, pour certains, parce que nous sommes trop empêtrés dans nos propres traumatismes et que nous minimisons les faits – leur barbarie comme leur ampleur –, nous laissons les mineurs se débrouiller avec leur bourreau.

Dramatisation, pensez-vous ? Les chiffres sont éloquents : plus de 156 000 mineurs sont victimes de viol ou de tentatives de viol chaque année en France².

« Une estimation largement sous-estimée »,

assure la psychiatre et psychothérapeute Muriel Salmona, présidente de l’association Mémoire traumatique et victimologie, et auteure du Livre noir des violences sexuelles (Dunod).

83 % des victimes d’agression sexuelle, dont la majorité sont des mineurs, disent n’avoir jamais été protégées (ni par la police, ni par leurs proches) et à peine 1 % des agresseurs sont condamnés pour viol. Seulement 4 % des victimes ont été prises en charge par l’aide sociale à l’enfance (ASE)³.

Attouchements, exhibitions, harcèlement, mutilations, viols…

« Les pédophiles ne risquent pas grand-chose. C’est le crime parfait »,

reprend Muriel Salmona.

Ces violences sont insupportables à entendre

Plonger dans la réalité des violences sexuelles faites aux mineurs, c’est entrer dans les cercles de l’enfer.

Celui des violences en elles-mêmes, perpétrées, parfois pendant des années, sur des nourrissons, des enfants, des adolescents, filles et garçons.

Des actes souvent proches de la torture et, dans 94 % des cas, commis par quelqu’un de leur entourage.

Un homme, la plupart du temps4, « mais aussi des femmes », indique Violaine Guérin, fondatrice de l’association Stop aux violences sexuelles et auteure de Comment guérir après des violences sexuelles (Tanemirt éditions).

C’est aussi l’enfer des menaces, de l’emprise psychologique, de l’incompréhension qui rend fou, du silence qui emmure.

Un enfer qui poisse, un enfer qui hante, un enfer qui salit, et dont personne ne voudrait jamais avoir à être ni la victime, ni le témoin, ni le confident.

« La révélation entraîne un tel stress émotionnel chez la personne qui reçoit la parole des victimes qu’elle met souvent en place des systèmes de protection d’une efficacité redoutable »,

explique Muriel Salmona.

Premier réflexe : la remise en cause de la parole de l’enfant.

En 2015, l’Association internationale des victimes de l’inceste (Aivi) recensait un total de quatre millions de victimes d’inceste en France 5.

Face à une telle situation, 70 % des parents ont une attitude de déni, la majorité préférant « attendre des preuves » avant de prévenir les autorités, selon l’Aivi.

Innommables pour les enfants, les violences sexuelles sont souvent insupportables à entendre pour les adultes.

« Alors qu’elles sont un phénomène massif, présent dans tous les milieux socioculturels, l’incrédulité domine »,

constate Muriel Salmona.

Pas dans notre monde, pas chez nous. Pas lui, que l’on connaît si bien, depuis si longtemps, qui est si gentil.

« Comme si les familles refusaient d’admettre qu’il puisse se trouver un agresseur parmi elles »,

note le sociologue Michel Dorais, auteur de Ça arrive aussi aux garçons, l’abus sexuel au masculin (Payot).

« Non seulement mes parents ne m’ont pas crue, mais j’ai dû m’excuser de porter de telles accusations contre mon oncle. J’ai appris plus tard qu’il agressait aussi une autre cousine »,

confie Elizabeth, 43 ans, violentée quand elle avait 14 ans.

La parole des enfants est discréditée

Pour soutenir notre déni courent encore les mythes de « fausses allégations », de « faux souvenirs induits » ou d’un prétendu « syndrome d’aliénation parentale », selon lequel un enfant dénoncerait sur ordre d’un de ses parents – notamment à l’occasion d’un divorce, pour obtenir la garde.

Des croyances avec lesquelles nous vivons, mais « qui ont été scientifiquement démontées », remarque Muriel Salmona.

Les accusations erronées représentent moins de 6 % des cas… et ne viennent jamais des enfants, indique Mireille Cyr dans Recueillir la parole de l’enfant témoin ou victime (Dunod).

« Des concepts dangereux qui cautionnent la mal- traitance, et qu’il n’est pas rare d’entendre chez les policiers, les travailleurs sociaux, les magistrats… et même le législateur »,

relève Édouard Durand 6, magistrat à la cour d’appel de Paris.

Et puis, il y a eu Outreau, qui a jeté un énorme discrédit sur la parole des enfants.

Or, s’ils parlent rarement des sévices subis, « le peu qui le font sont crédibles, martèle Muriel Salmona.

Ils disent même souvent “en deçà” de la réalité ». Aux brigades de protection de la famille de recueillir plus d’informations.

À leur parole s’ajoute ce qu’ils dessinent, ce qu’ils montrent sur des poupées. Plus rarement sont aussi trouvées des preuves médico-légales (ADN, lésions…) ou documentaires (photos, films…).

Sans oublier les symptômes somatiques (douleurs abdominales, vomissements…) ou comportementaux (jeux hyper sexualisés, décrochage scolaire, grande anxiété…). Ainsi que toutes les preuves médicales du psychotraumatisme :

« La sidération, l’anesthésie émotionnelle, la dissociation, les troubles de la mémoire, la difficulté à se repérer dans le temps et l’espace »,

ajoute Muriel Salmona.

Sauf qu’en réalité il est courant que ces éléments soient retournés… contre la victime.

Au refus d’intégrer que de telles violences puissent avoir lieu dans des espaces normalement protecteurs (l’école, le catéchisme…) s’ajoute l’horreur face à l’irreprésentable.

Si bien que les adultes minimisent (« Ce n’est qu’une caresse, tu t’en remettras »).

Pourtant, qu’elle soit qualifiée de crime (comme le viol et l’excision) ou de délits (comme les attouchements, l’exhibition, le harcèlement, l’exposition aux images pornographiques…), aucune agression sexuelle n’est admissible.

Toutes dépassent les capacités de compréhension de l’enfant et font effraction, si ce n’est dans son corps, au moins dans son psychisme.

Autre mécanisme de déni : l’euphémisme.

« Quand on parle de violences envers les enfants, les détournements sont permanents. Ils montrent bien la volonté de banaliser »,

souligne Muriel Salmona, qui précise : « L’étymologie du mot “pédophile” est“qui aime, qui a de l’amitié pour des enfants”.

Le terme “abus sexuel” signifie “un mauvais usage”, ce qui laisse entendre qu’il pourrait y avoir un bon usage de la sexualité avec les enfants !

L’inceste, “ce qui n’est pas chaste”, décrit des relations sexuelles entre proches, certes illicites, mais qui pourraient être consenties. »

À ce jour, seule une jurisprudence retire aux enfants de moins de 5 ans la suspicion d’être consentants.

« À 6 ans, on n’a donc pas le droit d’aller chez le médecin seul, mais on serait d’accord pour se faire sodomiser par son cousin ! »

lance la psychiatre et psychothérapeute.

En octobre dernier, le Haut Conseil à l’égalité entre les femmes et les hommes recommandait ainsi d’instaurer un seuil de 13 ans (seulement !) en dessous duquel un enfant est présumé non consentant à une relation sexuelle avec un majeur 7.

Seuil relevé à 18 ans si l’auteur des violences est titulaire de l’autorité parentale.

Reste en suspens l’épineuse question des viols effectués par les mineurs…

Les signaux de détresse ne sont pas toujours émis

Disons-le : lors d’un viol, beaucoup d’enfants ont peur de mourir. Suffocation lors de fellations, sensation d’être empalés lors des pénétrations anales ou vaginales, strangulations…

Des douleurs physiques extrêmes, accompagnées d’actes de sadisme, d’humiliation, de séquestration, de mise en scène terrorisante…

« Confronté à des violences incompréhensibles, l’enfant se retrouve paralysé psychiquement et physiquement »,

précise encore Muriel Salmona.

À la sidération s’ajoute la dissociation : pour se protéger d’un stress extrême, le cerveau disjoncte.

« D’où un état d’anesthésie émotionnelle et physique, une sensation d’irréalité, d’étrangeté, d’absence, qui donne à l’enfant l’impression d’être spectateur des événements. Le cortex est déconnecté. La réponse émotionnelle est éteinte »,

détaille-t-elle.

Figées, les victimes n’émettent pas de signaux de détresse, ne se débattent pas, n’appellent pas à l’aide.

Ce qui leur est parfois reproché ensuite, lorsque, enfin, les violences sont mises au jour. En attendant, leur agresseur est tranquille.

« Les actes violents peuvent être de plus en plus extrêmes, sans que les victimes puissent réagir, avertit encore la psychiatre et psychothérapeute.

Et comme la dissociation transforme la victime en automate, l’agresseur fait ce qu’il veut, et peut facilement lui imposer de participer aux violences et de répéter des phrases de pseudo-consentement (“Dis-moi que tu aimes ça, que c’est ce que tu veux”). Il pourra ensuite arguer que l’enfant était d’accord ! »

 

C’est ainsi que se referme, sur l’enfant, le verrou de l’emprise perverse.

Les professionnels ne sont pas assez formés

« Quand les enfants vont très mal, ils sont accusés d’être difficiles, agités, bizarres, peureux, timides, d’avoir des troubles du comportement, des symptômes psychiatriques, etc. Quand ils semblent ne pas aller si mal, parce qu’ils sont très dissociés, les violences sont minimisées, poursuit la psychiatre. C’est comme si on vous reprochait de saigner pour une coupure ! »

Pire, face à une victime dissociée, anesthésiée émotionnellement,

« notre processus empathique est en panne. Nombre de professionnels réagissent ainsi par des réponses inadaptées, voire maltraitantes ».

Célia, agressée à 13 ans, se souvient d’« un an à répéter les mêmes choses en boucle à des policiers froids qui [la] traitaient ouvertement de menteuse. Jusqu’à ce que la plainte soit finalement classée sans suite… ».

Le problème, c’est que presque personne ne sait dépister ces preuves de stress post-traumatique, pourtant développées par 87 % des enfants violentés (un chiffre qui grimpe à 100 % en cas d’inceste) s’ils ne sont pas vite pris en charge.

La plupart des médecins en exercice n’ont été formés que… quelques minutes sur la question lors de leur formation initiale.

« Deux heures, environ, pour ceux qui finissent leur cursus aujourd’hui »,

rapporte Violaine Guérin.

Et les recommandations de la Haute Autorité de santé sur la question ne parviennent qu’à 1 % d’entre eux.

Alors qu’ils sont en première ligne, moins de 5 % des signalements sont faits par les généralistes. Marie, installée en banlieue parisienne, s’énerve :

« Bien sûr qu’on devrait être plus attentifs. Mais on enchaîne les consultations ! Sans compter qu’en tant que médecin de famille ce n’est pas évident de dénoncer un parent. »

À l’Éducation nationale, « c’est la débrouille, on ne nous en a jamais parlé », reconnaissent des profs de plusieurs classes, un peu partout en France.

À la gendarmerie,

« les brigades de prévention de la délinquance juvénile, qui faisaient du super boulot, se sont vu retirer leur mission de recueil de la parole des enfants victimes en avril dernier »,

déplore Violaine Guérin.

Et, côté police, si des efforts ont été faits (avec la présence de psychologues et de « référents violences »), l’accueil dans les commissariats de ville et de campagne démunis de brigade des familles est souvent catastrophique.

Sans oublier les psychiatres, psychothérapeutes et psychopraticiens, trop peu nombreux à être formés à la victimologie et au psychotraumatisme.

Les victimes mettent en moyenne treize ans à trouver une prise en charge satisfaisante 8 !

« Même pour les enfants placés en foyer ou en famille d’accueil, nous n’avons pas assez d’interlocuteurs pour des séances gratuites.

CMP [centres médico-psychologiques], CMPP [centres médico-psycho-pédagogiques] et hôpitaux de jour des grandes villes sont débordés.

Et à la campagne, c’est simple, il n’y a rien »,

alerte Julie, psychologue clinicienne dans une structure de l’ASE.

Médecins, profs, flics, magistrats, psys, familles…

Non seulement nous pouvons être empêtrés dans les mêmes mécanismes de déni, mais nous craignons aussi de prendre un risque qui nous expose.

Celui d’être l’objet de représailles, d’abord de la part de l’agresseur.

D’où, pour Violaine Guérin,

« l’impérieuse nécessité d’anonymiser totalement les signalements ».

Celui, aussi, d’être menacés de poursuites judiciaires ou de sanctions administratives, comme ce fut le cas pour deux cents médecins à la fin des années 1990 pour avoir fait remonter des suspicions.

L’une d’eux, la pédopsychiatre Catherine Bonnet, a même été interdite d’exercer pendant trois fois trois ans par le conseil régional de l’ordre des médecins d’Île-de-France !

Nous avons peur de dénoncer à tort

Autre crainte : celle de prendre le risque de nous tromper.

« Je suis hantée par la peur des dénonciations à tort. Dans l’Éducation nationale, il y a eu de graves dérapages. Et des suicides »,

relate Corinne, 52 ans, ancienne chef d’établissement.

D’autant qu’après Outreau plane toujours l’appréhension de l’emballement, comme s’il n’existait pas de juste milieu entre le déni et le « tous coupables ».

N’est-ce pas exagérer de vitrer, comme à Paris, les salles des conservatoires de musique pour éviter le huis clos ?

De retirer du contact avec les enfants des instituteurs qui font l’objet de plainte, au risque de les livrer à la vindicte populaire ?

« L’impératif, c’est de protéger les enfants tant que les faits ne sont pas invalidés. Pas de protéger les potentiels agresseurs »,

assène Muriel Salmona.

Manque de formation, d’information, de moyens à tous les étages…

Heureusement, les lignes bougent un peu. Ainsi, la loi du 14 mars 2016 relative à la protection de l’enfant adopte le principe d’un médecin référent dans chaque département et élargit la définition de l’inceste aux familles recomposées.

Début juillet, l’Assemblée nationale a voté contre « tout recours aux violences corporelles » des parents envers les enfants.

Un pas essentiel car, en visant la fessée, le législateur rappelle ainsi que la sphère privée n’est pas une zone de non-droit, que « le corps des enfants n’appartient ni aux parents ni aux institutions qui s’en occupent », indique Muriel Salmona.

Et depuis le début de l’année, le voile se lève sur des a aires de pédophilie dans l’Église catholique, qui semble enfin s’en inquiéter. En outre, de notables avancées effectuées dans la lutte contre les violences faites aux femmes 9 profitent, de fait, à la sensibilisation contre les violences sexuelles faites aux enfants.

Notamment la formation des professionnels (travailleurs sociaux, médecins, sages-femmes, enseignants, animateurs sportifs, culturels ou de loisirs, magistrats, policiers…) aux mécanismes d’emprise psychologique et aux conséquences psychotraumatiques.

C’est bien, c’est essentiel, mais il y a encore tant à faire.

Aucune politique d’envergure n’est lancée

Pourquoi aucune politique d’envergure n’est-elle lancée pour protéger les enfants ?

Pourquoi aucune commission n’est spécifiquement saisie de ce problème au Parlement ?

La thématique soufre d’un indéniable manque de volonté politique.

« Je pensais que l’intérêt de l’enfant l’emporterait, j’ai été déçue »,

regrette la sénatrice Michelle Meunier, une des rapporteuses de la toute récente loi sur la protection de l’enfant.

« Sur de nombreux points, on me faisait comprendre que je m’acharnais.

Le texte était systématiquement discuté le jeudi, quand tout le monde est parti dans sa circonscription, et il a fait plus d’un an et demi d’allers et retours entre l’Assemblée nationale et le Sénat.

Ce n’était clairement pas la priorité des hommes de l’hémicycle. »

Muriel Salmona dénonce

« une tolérance générale aux violences sexuelles de la part des dominants.

Ceux qui décident des lois, de l’argent alloué, des efforts à déployer sont principalement des hommes, pour qui la violence et la prédation sexuelle sont un attribut du masculin… voire un privilège des puissants ».

Une accusation à laquelle adhère Michelle Meunier :

« Heureusement, certains collègues masculins font alliance avec nos causes, mais, globalement, seules les femmes s’en emparent.

Or, dans l’hémicycle, nous sommes très loin de la parité. »

Ce à quoi une autre sénatrice ajoute des considérations électoralistes :

« Ça ne rapporte que des problèmes, pas de voix ; et si les partis politiques sont frileux, c’est qu’ils ont tous des affaires sensibles dans les tiroirs. »

Si bien qu’en attendant nous abandonnons les nombreux enfants victimes.

1. Spotlight de Tom McCarthy raconte la révélation par le Boston Globe de la complicité de l’Église catholique dans l’organisation du secret sur de nombreuses affaires de pédophilie.
2, 3, 4 et 8. Enquête « Impact des violences sexuelles de l’enfance à l’âge adulte », association Mémoire traumatique et victimologie, mars 2015.
5. Sondage Aivi-Harris Interactive, décembre 2015.
6. Édouard Durand, auteur de Violences conjugales et parentalité (L’Harmattan).
7. Dans « Avis pour une juste condamnation sociétale et judiciaire du viol et autres agressions sexuelles », publié le 5 octobre 2016.
9. Création en 2013 de la Mission interministérielle pour la protection des femmes victimes de violences et la lutte contre la traite
des êtres humains (Miprof), et loi du 4 août 2014 pour l’égalité réelle entre les femmes et les hommes.

Source : Psychologies.com

The post France | Violences sexuelles pendant l’enfance : pourquoi nous fermons les yeux appeared first on Wanted Pedo WantedPedo.

Jeudi dernier, un médecin anglais a été entendu devant une « Magistrate’s Court » pour s’expliquer des 118 agressions à caractère sexuel qu’il aurait commises sur ses patients.

C’est du moins ce que révèlent la BBC et le Guardian, sur leurs sites Internet respectifs.

Manish Shah, 47 ans, est accusé de 65 « agressions sexuelles avec pénétration » – une qualification différente du viol au Royaume-Uni, mais punie de la même peine d’emprisonnement à vie – et de 53 cas d’agressions sexuelles, dont une sur une jeune fille de moins de 13 ans.

Les faits se seraient produit de 2004 à 2013, au sein de son cabinet médical dans le quartier d’Havering, dans la banlieue est de Londres.

Le praticien, qui a nié toutes les charges pesant sur lui, a été remis en liberté provisoire et reconvoqué le 27 septembre prochain devant la « Crown Court », l’équivalent britannique de la Cour d’assises.

Sa remise en liberté provisoire est accompagnée de plusieurs mesures.

Le médecin n’a plus le droit de se rendre à son cabinet médical d’Havering, ni d’avoir des contacts avec ses patients ou avec son équipe.

Il est également rayé des listes du National Health Service (NHS), le système public de santé au Royaume-Uni, et n’a plus le droit d’exercer la médecine.

Une enquête avait été ouverte sur ce médecin après que plusieurs personnes ont porté plainte auprès de la police en juillet et août 2013.

Le Dr Shah, qui a également travaillé au planning familial, était diplômé depuis 1993.

Jusqu’à récemment, il tenait aussi des consultations à mi-temps dans un cabinet de Southend-on-Sea, dans le comté d’Essex, à une quarantaine de kilomètres de la banlieue londonienne.

Source : Le Quotidien du médecin

The post Royaume-Uni | Un médecin anglais jugé pour plus de 100 cas d’agressions sexuelles sur ses patients appeared first on Wanted Pedo WantedPedo.

Le cas médiatisé de la petite Maëlys, 9 ans, disparue le 27 août dernier à l’occasion d’une fête de mariage en Isère, est malheureusement emblématique d’un mal relativement invisible mais assez courant de notre société et qui constitue le cauchemar de tout parent : la disparition d’enfant.

Selon les chiffres du Ministère de l’Intérieur cités par Libération, 49 347 mineurs auraient été inscrits au Fichier des Personnes recherchées en France en 2016, des chiffres qui seraient en augmentation depuis plusieurs années.

Si dans la très grande majorité des cas il s’agissait de fugues (48 156 personnes), 497 cas ont été classés en tant qu’ « enlèvements » ou « détournements », souvent « parentaux », alors que 687 cas relèveraient de « disparitions inquiétantes » comme elles sont dénommées pudiquement.

Selon le site 25mai.fr ( du nom de la journée internationales des enfants disparus) qui nous rappelle que la loi définit toute disparition de mineur comme « inquiétante », une disparition le serait « particulièrement » si :

• La personne a moins de 13 ans
• La personne disparue présente un handicap mental ou physique ou manque d’autonomie
• La personne disparue suit un traitement médical ou doit prendre des médicaments
• La personne disparue se trouve peut-être en danger de mort
• La personne disparue se trouve peut-être en compagnie de tiers qui pourraient constituer une menace pour son bien-être ou risque d’être la victime d’un fait délictueux
• L’absence de la personne est en contradiction avec son comportement habituel

Alerte Enlèvement

Le dispositif « Alerte enlèvement » du ministère de l’intérieur, qui n’a pas été déclenché pour Maëlys, et qui est d’ailleurs utilisé rarement (seulement 21 alertes depuis 2006), fait lui aussi l’objet de conditions particulières pour se mettre en route :

« 4 critères de déclenchement :

• Il s’agit d’un enlèvement avéré et non d’une disparition, même inquiétante,
• la victime est mineure,
• la vie ou l’intégrité physique de l’enfant est en danger,
• le procureur dispose d’informations dont la diffusion peut permettre la localisation de l’enfant et/ou de son ravisseur.

Même si les 4 critères sont réunis, le procureur de la République peut décider de ne pas déclencher une Alerte Enlèvement s’il estime que sa diffusion peut mettre en danger la vie de l’enfant.

Chaque fois que cela est possible, l’accord des parents doit être sollicité préalablement au déclenchement du plan Alerte Enlèvement. » (source ministère)

Malgré tout, au vu de ces chiffres annuels importants, on pourrait se demander pourquoi l’alerte est si peu déclenchée. Selon Eric Maillaud, procureur de la république de Clermont-Ferrand (Puy-de-Dôme)

 “L’alerte enlèvement ne doit pas être utilisée trop souvent, sous peine de devenir tellement banale que plus personne n’y porterait attention, et on est toujours plus prudent dans le cadre d’un conflit entre deux adultes qui se disputent au sujet d’un enfant” (source francetvinfo)

Reste à savoir à partir de combien d’alertes franchit-on le seuil de banalité…

Résolution des enquêtes

Selon Libération il y avait près de 12 000 enquêtes en cours pour disparitions d’enfants début janvier 2017 dont on a vu la large proportion de fugues (90%), qui pour dans les deux tiers des cas seraient résolues dans les 3 mois (un tiers dans les 48h).

Un commissaire de police déclarait en 2013 que 99 % des fugueurs étaient finalement retrouvés (20 minutes), ce qui paraît important mais laisserait selon nos calculs près de 500 mineurs dans la nature, qui d’après la Fondation pour l’Enfance seraient 9 fois plus sujets aux suicides que les autres, un fugueur sur 8 ferait appel au vol pour survivre, un sur 12 serait sujet à différentes formes d’abus. Pour information, chaque année, plusieurs centaines de corps non-identifiés (majeurs et mineurs) seraient enterrés « sous X ».

Concernant les affaires de disparitions inquiétantes il semble que la quasi totalité des cas soient élucidés en France, la plupart dans les 48 h.

Ce qui ne laisserait, selon les sources récoltées, qu’un seul cas réellement problématique (non retrouvé) en moyenne par an, c’est à dire peu, même si déjà trop pour les familles touchées.

Ces statistiques pourraient donc corroborer le relativement faible nombre de personnes officiellement recherchées par les autorités.

Si le site du Ministère de l’intérieur dédié aux avis de recherches, qui centralise les données, est actuellement indisponible, il recensait 137 mineurs en 2015, dont certains comme david, disparu depuis 33 ans.

http://www.avisderecherches.interieur.gouv.fr/

Celui de la Police judiciaire présente actuellement lui 13 mineurs

http://judiciaire.gendarmerie.interieur.gouv.fr/judiciaire/

Quant à interpol, l’agence parle de 35 personnes

https://www.interpol.int/notice/search/missing/(offset)/27/(Nationality)/173/(current_age_maxi)/18/(search)/1

Le site de l’association du 25 mai dresse une carte référençant, elle, 37 enfants recherchés

http://www.25mai.fr/les-disparus/carte-des-disparitions-denfants.html

Une question demeure néanmoins, qu’arrive-t-il aux quelques enfants disparus de manière inquiétante et qui ne sont pas retrouvés dans les 48 h ?

Combien sont-ils précisément ?

Sont-ils retrouvés vivants et si oui comment ont-ils survécu ?

Nous avons essayé de contacter 2 associations spécialisées dans la disparition d’enfants pour obtenir des indications mais elles n’ont à l’heure actuelle pas répondu à nos sollicitations.

Alors, quelles sont donc véritablement les causes d’une disparition inquiétante ?

Si dans le cas d’une disparition, la thèse de l’enfant qui se serait perdu par inadvertance, ou immobilisé quelque part parce qu’il se serait blessé ou en raison d’un incident quelconque est probablement envisagée en priorité par les autorités, la piste de l’enlèvement doit aussi être rapidement prise en compte par les enquêteurs.

Une étude britannique (Taken : a study of child abduction in the UK) assez complète de 2013 permet de nous donner des indications assez intéressantes sur les chiffres et les motivations inhérentes à de tels méfaits :

« Les enlèvements par des auteurs non-familiaux sont divers en nature : Boudreaux et al. (2000) cite la recherche de satisfaction sexuelle, le gain financier, la rétribution, le désir de posséder un enfant et le désir de tuer comme les motivations d’abductions non-familiales aux USA.

Erikson et Friendship (2002) découvrirent que 82 % des 149 délinquants reconnus coupables d’enlèvements en Angleterre et Pays de Galles entre 1993 et 1995 étaient des ravisseurs non-familiaux. 60% d’entre eux étaient motivés par le sexe.

Finkelhor et al. (2002), rapporte que deux-tiers des victimes d’enlèvements non familiaux aux USA étaient des filles, reflétant la fréquence du motif de l’agression sexuelle. 80% des victimes étaient au dessus de 12 ans, et presque 60% entre 15 et 17 ans.

La majorité des victimes étaient enlevées par une personne connue de l’enfant, incluant les amis, les connaissances anciennes, les voisins, les personnes d’autorité, les responsables ou des babysitters. L’auteur était un étranger seulement dans un tiers des cas »

« Gallagher et al. (2008) ont rapporté que presque toutes les victimes de tentatives d’enlèvements ou d’enlèvement réussis ont été approchées par l’auteur à l’extérieur, en présence d’autres personnes, dans la rue, un parc ou un magasin. Presque ¾ étaient avec d’autres enfants ou adultes au moment du délit.

Le motif des crimes perpétrés par un étranger, en particulier pour les tentatives d’enlèvements est souvent difficile à déterminer avec certitude. Cependant, une large proportion est suspectée d’être motivée par des raisons sexuelles. (ibid. ; Newiss and Fairbrother, 2004 ; Bourdreaux et al., 1999).

«  Enlèvements d’enfants et homicides (aux USA) :

Seulement une petite proportion de tous les enlèvements se finissent par un homicide. Les découvertes de NISMART-2 évoquent 115 enlèvements typiques rapportés par la police en 1997 (cela se compare aux 58 000 victimes d’enlèvements non-familiaux).

40% des victimes d’enlèvements typiques furent tuées (Finkelhor et al., 2002). Hanfland et al. (1997) ont rapporté que les adolescentes (âgées de 13 à 17 ans) étaient plus susceptibles d’être tuées après un enlèvement, suivies par les filles plus jeunes(1- 12 ans), puis les garçons plus jeunes et enfin les garçons adolescents . »

Le rapport précise qu’il n’y a pas de données comparables en Grande Bretagne (apparemment non plus en France à notre connaissance), et que si d’après les rapports de police annuels anglais les homicides d’enfants par un inconnu se comptent sur les doigts de la main, ceux survenant après un enlèvement demeurent non référencés mais restent selon toute vraisemblance infimes.

Qu’en est-il des enlèvements pour exploitation sexuelle ?

Le rapport nous précise que de tels enlèvements( qui ne sont pas toujours perçus comme tels par des victimes souvent vulnérables économiquement, émotionnellement et socialement) peuvent se produire dans le cadre de relations inappropriées, avec des personnes significativement plus âgés, des « petits amis » ou camarades mal intentionnés.

Ce petit monde n’hésitant pas à user de coercition, d’intimidation et de violence pour maintenir leurs proies sous influence.

Lorsqu’il s’agit de gangs, les services sexuels peuvent être monnayés contre une certaine protection et autres avantages et les rebellions punies parfois par de véritables kidnappings et/ou viols.

Il y aurait eu 575 victimes d’exploitation en 2011 en Angleterre.

Les réseaux pédo-criminels

Lorsque le mineur n’est pas retrouvé, la question des trafics d’enfants et des réseaux pédo-criminels peuvent nous traverser l’esprit.

Combien d’enfants disparus alimentent les réseaux ?

Probablement peu au vu des statistiques et des informations qui nous sont données, en tout cas par le biais des rapts, surtout dans nos pays relativement bien surveillés, mais peut-être plus dans des pays moins contrôlés ou parmi des populations plus vulnérables (pauvreté, guerre, insécurité, absence de papiers ou de recensement,…) même s’ il semble difficile d’obtenir des données assez précises sur le sujet.

Les démantèlements réguliers de réseaux pédophiles mais aussi de plates-formes internet pédo-pornographiques témoignent malgré tout de la présence et de l’étendue bien réelles de ces filières, qui impliquent des dizaines, des centaines voire milliers d’enfants à l’échelle internationale.

A titre d’exemple, en 2013 :

• 386 mineurs furent libérés après le démantèlement d’un réseau pédophile mondial. Trois cent quarante-huit personnes ont été interpellées dans le monde, dont des religieux, des enseignants et des personnels de santé.
  http://www.lemonde.fr/ameriques/article/2013/11/14/un-vaste-reseau-pedophile-demantele-par-la-police-canadienne_3514262_3222.html

• On se souvient du scandale de pédophilie impliquant 1400 enfants sur une période de 16 ans Angleterre alors que les autorités policières étaient au courant.
   http://www.lexpress.fr/actualite/monde/europe/scandale-pedophile-en-angleterre-pres-de-1400-enfants-abuses_1570811.html

• Tout comme dans le milieu du football :
  http://www.france24.com/fr/20161130-scandale-pedophilie-football-angleterre-justice-bennett-chelsea-manchester-city

• Et on ne parle pas des multiples scandales de pédophile dans l’Eglise catholique…

• Plus récemment, en 2015 : Réseaux pédophiles au Royaume-Uni : plusieurs centaines de milliers de victimes potentielles. Scotland Yard a fait sensation mercredi en révélant l’ampleur de ses enquêtes sur des abus sexuels, qui impliqueraient également des personnalités politiques.
  http://www.lemonde.fr/europe/article/2015/05/20/plus-de-1-400-suspects-identifies-dans-un-reseau-de-pedophilie-au-royaume-uni_4637103_3214.html

Cette année :

• 7 juillet 2017 : 14 arrestations liées à l’existence d’une plateforme du darknet regroupant 87 000 membres dédiée à des abus sexuels massifs sur mineurs.
• 5 mai 2017 : Une operation policiere majeure reliées à des violences sexuelles envers des mineurs commises en ligne mènent à 368 arrestations en Europe et 870 à travers le monde. Au moins 259 enfants identifiés ou secourus, le site web pédophile référençait 150 000 membres.
• 9 janvier 2017 : Le réseau INTERPOL identifie 10 000 victimes d’abus pédosexuels. Le secrétaire general du service se félicite mais declare que “ce n’est que la pointe de l’iceberg” .

On peut d’abord se demander pourquoi ce type d’informations ne fait pas plus souvent les unes des médias et des 20h étant donné l’ampleur et la gravité du phénomène, et dans un second temps, d’où viennent tous ces enfants puisqu’on nous dit qu’en France les disparitions inquiétantes sont quasiment toutes résolues ?

Sont-ils issus des trafics internationaux, de la fugue ou de populations invisibles des radars ? Les enfants sont-ils recrutés dans des familles ou entourages corrompus dont les parents n’hésitent pas à faire de leurs progénitures des esclaves sexuels ? Des mineurs font-ils partie de réseaux sans qu’ils ne puissent le dénoncer ? Suppositions…

Les enfants migrants non surveillés, cible privilégiée ?

Europol nous alertait en tous cas sur les 10 000 enfants migrants récemment disparus des radars sur le territoire européen en l’espace de 2 ans, dont une partie pourrait alimenter le développement d’une « infrastructure criminelle » paneuropéenne sophistiquée tirant partie de la crise migratoire et fonctionnant sur l’esclavage et le commerce du sexe.(source le figaro/europol)

France 24 précisait que « les ONG craignent également que ces mineurs vulnérables alimentent les filières de trafic d’organes. Certains d’entre eux pourraient aussi avoir été recrutés de force pour effectuer des menus larcins ou utilisés comme une main d’œuvre à très bas coût dans les arrières cuisines ou les ateliers clandestins de confection, a constaté l’association Save the children en Italie, où des disparitions d’enfants réfugiés ont également été constatées. »

Des taux de tentatives d’enlèvement élevés dans la population

Si les réseaux criminels (dont la nature et la diversité ont déjà fait l’objet d’articles sur agoravox ou autres, mais aussi de rares livres ou reportages) recruteraient à priori essentiellement parmi les populations vulnérables (milieux défavorisés, sans-papiers, migrants non surveillés…), des sondages effectués auprès des enfants britanniques demeurent néanmoins assez troublants :

Une enquête effectuée auprès d’enfants et de jeunes adultes en Grande Bretagne en 2011 et qui vient étayer le rapport Taken précédemment évoqué, nous donnent ainsi un aperçu d’une menace, qui même si elle ne se traduit pas forcément par une disparition, une agression, ou un homicide, témoigne malgré tout de son ampleur.

Il a ainsi été demandé aux sondés, si durant leur enfance, quelqu’un avait déjà essayé de les kidnapper :

Réponse affirmative pour :

• 0.2 % (1 sur 500) des enfants de moins de 11 ans ;
• Idem pour 1.9 % (1 sur 53) des 11 à 17 ans ;
• et 2.1 % (1 sur 48) des 18 – 24 ans

La moitié des tentatives d’enlèvements étaient faites par des personnes étrangères. L’autre moitié par des membres de la famille, ou des adultes connus non-résidents (voisins, amis de la famille,…) ou d’autres jeunes.

Dans la même veine l’Université de Huddersfield interrogea en 1996/7 un panel de 2 420 enfants âgés de 9 à 16 ans du nord-west de l’Angleterre pour savoir si, quand ils avaient été loin de leur maison, un étranger avait déjà essayé de les emmener avec eux sans leur consentement.

1,7 % répondirent par l’affirmative, 0,2 % déclarèrent que leur agresseur réussirent à les emmener, les ¾ de ces derniers furent victimes d’agression sexuelle.

L’auteur de l’enquête découvrit par ailleurs que 60% des victimes de tentative d’enlèvement ne déclarèrent pas l’incident à la police.

Le péril d’Internet

On pourra rajouter au danger de la rue celui que constitue dorénavant internet dont on a vu qu’il était à l’origine de beaucoup d’arrestations actuellement.

Les autorités nous mettent ainsi en garde particulièrement contre l’émergence des phénomènes de live-streaming par le biais du dark-net qui consiste à filmer en direct l’agressions de mineurs moyennant finance, ainsi que les pratiques de sextorsions, ou chantage sexuel à distance sur mineurs qui témoignent des multiples canaux par lesquels les pédophiles peuvent maintenant soulager leurs pulsions de manière anonyme sans avoir à séquestrer nécessairement des enfants.

Certaines associations de défense de l’enfance dispensent à ce titre des conseils afin que les enfants et les adolescents puissent être sensibilisés et protégés :

Que ce soit dans la rue lorsqu’ils sont seuls, ou lorsqu’ils utilisent internet.

On n’oubliera pas que beaucoup de pédophiles pratiquent toujours le tourisme sexuel, tristement devenu à la mode avec la mondialisation et les voyages à destination principalement des pays sud-est asiatiques.

Abus sexuel : l’entourage première menace

En dépit de tout cela, il faut savoir, on l’a évoqué, que les atteintes sexuelles ne viennent pas nécessairement d’inconnus ou de criminels.

Une étude réalisée par l’association Mémoire Traumatique et Victimologie, avec le soutien de l’UNICEF France, relatée par le Huffington Post révélait

“qu’une femme sur cinq et un homme sur quatorze déclarent avoir déjà subi des violences sexuelles. Dans 81% des cas, les victimes sont des mineurs. Dans 94% des situations, les agresseurs sont des proches. »

Le Conseil de L’Europe précise lui aussi que

“les données disponibles suggèrent que près d’un enfant sur cinq en Europe est victime d’une forme de violence sexuelle. Il est estimé dans 70 à 85% des cas que l’agresseur est quelqu’un que l’enfant connait et en qui il a confiance. La violence sexuelle enfantine peut prendre de plusieurs formes : abus sexuels au sein du cercle familial, pornographie enfantine et prostitution, corruption, sollicitations via internet et agressions sexuels par des pairs.”

Liens sites et assos sur les disparitions d’enfants :

Numéro 116 000

“Le CFPE-Enfants Disparus invite tous les média à communiquer largement sur le 116000, numéro européen de téléphone gratuit disponible 7/7j et 24/24h en métropole et dans les DOM pour toutes les disparitions d’enfants : fugue, enlèvement parental, disparition inquiétante.”

http://www.116000enfantsdisparus.fr/presentation-du-116-000/partenaires.html

Aide aux Parents d’Enfants Victimes

http://www.apev.org/index.php?op=edito

La Fondation Agir Contre les Disparitions d’Enfants, sous égide de la Fondation pour l’Enfance

Journée internationale des enfants disparus

http://www.25mai.fr/

Fondation pour la Recherche d’Enfants Disparus, International

https://manuassociation.org/

Source : AgoraVox

The post France | Disparitions d’enfants : état des lieux appeared first on Wanted Pedo WantedPedo.

L’homme, employé d’un club de voile de Pornichet dans lequel était inscrit le garçon, a été placé sous contrôle judiciaire.

Les faits remontent à l’été 2016. Un homme, âgé de 56 ans, était entré en contact avec un mineur de 14 ans sur le réseau social Facebook pour lui faire des propositions sexuelles.

Cet ancien médecin, domicilié à La Baule, était alors employé d’un des clubs de voile de Pornichet dans lequel le garçon était inscrit. Il y réparait les bateaux.

Pas la première condamnation

Les parents du jeune homme d’origine parisienne ont récemment porté plainte en révélant les propos tenus par le prévenu.

Placé en garde à vue mercredi, ce dernier a été présenté au procureur puis remis en liberté sous contrôle judiciaire. Il sera jugé pour « proposition sexuelle à un mineur par communication électronique » le 9 janvier 2018 au tribunal correctionnel de Saint-Nazaire.

Entre-temps, il lui est interdit de pratiquer une activité en lien avec des mineurs et a obligation de se faire soigner.

Ce n’est pas la première condamnation du genre pour lui.

Il avait déjà fait l’objet de poursuites pour différentes corruptions et agressions sexuelles sur mineur.

La dernière remonte à 2004. Il avait alors été interdit de toute activité professionnelle et sociale qui impliquait un contact avec des mineurs pour une durée de 10 ans. Cette contrainte avait pris fin il y a trois ans.

Source : OuestFrance

The post Pornichet | Un récidiviste, employé d’un club de voile faisait des avances à un ado sur Facebook appeared first on Wanted Pedo WantedPedo.