La Réunion | Tonton pédocriminel depuis plus de 50 ans !

non

Catégories :

Mots clés :

“Il était dans son plaisir mais ça nous a détruites.”
C’est un témoignage glaçant que livre la dernière victime de ce tonton, aujourd’hui âgé de 68 ans, à la barre du tribunal correctionnel de Saint-Pierre, ce jeudi. Il semblerait que ce tonton “qui aimait prendre les petites filles sur ses genoux” a fait des victimes depuis 1966.

Le même mode opératoire est raconté au fil des ans

Il attendait de se retrouver seul avec ses petites nièces âgées de 5 ans pour leur imposer des attouchements. Buté, l’homme dit

“ne se souvenir de plus rien de tout ça.”

Il parle d’un “complot” et nie toutes les accusations en bloc.

“Ce pédophile en puissance a traversé le temps et a fait plusieurs victimes. Il a volé l’enfance de cette jeune femme”,

pointe pour la partie civile Me Farid Issé.

Au moins 5 victimes sont recensées mais le contexte familial à huis clos, empreint de religiosité, lie les langues.

L’adolescente, qui se retrouve aujourd’hui sur le banc des parties civiles, a traversé l’enfer, parle de ses idées suicidaires, de ses scarifications, des images qui tournent en boucle et l’empêchent de dormir. Ses parents sont là pour la soutenir et ne comprennent pas le positionnement des membres de la famille, qui les a peu à peu exclus.

“On lave son linge sale en famille et il y a dans ce dossier une vilaine manie de rejeter la responsabilité sur les victimes. À entendre la mamie, c’est aux petites filles de se couvrir pour ne pas se faire agresser…”,

souligne la procureure Marie Simbille.

“Mais à un moment donné, ces actes sont trop graves et il faut qu’il y ait un jugement extérieur pour dire stop, c’est allé trop loin”,

ajoute-t-elle avant de requérir une peine de quatre ans de prison ferme à l’encontre du mis en cause.

Dans cette histoire révélée au grand jour en 2017, la question de la prescription se pose en partie pour la plainte la plus ancienne qui remonte à 1987. Un point soulevé pour la défense par Me Frédéric Hoarau, qui estime que, pour faire condamner son client, “on a déterré de très très vieilles affaires.” Verdict sera rendu le 19 novembre prochain.

Source(s):