Nesles | Un grand-père agresse sexuellement son petit-fils à plusieurs reprises
- La Prison avec sursis... C'est quoi ?
oui
Pédocriminel En liberté
- 27/02/2023
- 18:29
Catégories :
Mots clés :
L’état psychologique de la victime fragilisé par les pratiques de son grand-père
Un homme de 62 ans a été condamné à 18 mois de prison avec sursis probatoire de deux ans et 4 000 euros pour attouchements sur son petit-fils.
Un homme de 62 ans, né à Nesles et y résidant toujours, a été jugé par le tribunal judiciaire pour y avoir commis deux agressions sexuelles incestueuses sur ascendant, à savoir son petit-fils de moins de 15 ans.
Ces faits ont été commis à Deauville du 1er août au 31 août 2020 pour les premiers, et au Portel du 31 décembre 2021 au 1er janvier pour les seconds.
En août 2020, le petit-fils du prévenu, qui avait une dizaine d’années, a senti la main de son grand-père se glisser sous ses vêtements.
Ces caresses l’avaient réveillé.
Le frère de la victime a expliqué ce qui s’était passé.
L’état psychologique de la victime a été fragilisé par les pratiques de son grand-père.
Il souffre de stress post-traumatique.
Concernant les deuxièmes faits, le grand-père avait reçu son petit-fils pour Noël.
L’enfant a expliqué qu’il était resté enfermé dans les toilettes après l’agression, le temps que son père vienne le chercher.
Un homme isolé depuis les faits
Appelé à la barre du tribunal pour s’expliquer, le sexagénaire a dit qu’il avait beaucoup bu et qu’il n’avait pas prémédité les faits.
Pour la deuxième agression, il a dit qu’il n’y avait pas eu de connotation sexuelle.
Il a dit :
« Ce sont des faits irrationnels »
Depuis ces faits, le prévenu ne voit plus sa famille, ni ses amis.
À la barre, il a présenté ses excuses, non-acceptées par la mère du jeune garçon.
Son casier judiciaire était vierge.
Pour l’expert psychiatre, le prévenu ne présente pas de trouble mental, il ne présente pas non-plus de troubles pervers et il n’y aurait pas de risque de récidive.
Maître Jennifer Lecerf, l’avocate de la partie civile, parle d’un drame familial :
« Ce n’est pas juste un jeu qui a mal tourné et c’était bien volontaire »
Elle a réclamé 2 000 euros pour l’enfant, 800 euros pour sa mère, et 1 200 euros de remboursement des frais d’avocat.
Maître Séverine Wadoux, l’avocate du prévenu, a parlé d’un jeu maladroit.
Le tribunal a condamné l’homme à 18 mois de prison avec un sursis probatoire de deux ans.
Il devra se soigner.
Son nom est désormais inscrit au Fichier judiciaire automatisé des auteurs d’infractions sexuelles ou violentes (Fijais).
Il devra payer les sommes réclamées.
Source(s):
