Orne | Jean-Pierre Heuclin a été condamné à une peine de cinq ans de prison ferme

C’est un tabou familial qui a volé en éclat lors de l’audience au palais de justice d’Argentan le 7 avril. Les victimes avaient entre 6 et 17 ans au moment des faits qui se seraient déroulés sur près de quarante ans.

Les victimes sont des neveux et nièces et des proches de la famille. Ils affirment avoir subi des atteintes sexuelles, des attentats à la pudeur au domicile de “cet oncle” d’une grande famille recomposée, un homme respecté pour ses engagements au sein de sa commune.

Le prévenu nie en bloc

C’est l’un des “neveux”, aujourd’hui âgé de 28 ans, qui a fait éclater l’affaire en 2024. L’enquête diligentée par le parquet d’Argentan, a permis de mettre au jour d’autres faits d’attentats à la pudeur et d’agressions sexuelles, commis entre 1984 et 2024.

Lors de cette pénible audience, la présidente en a livré le détail. Deux neveux du prévenu venaient par exemple passer le week-end chez leurs grands-parents et ils partageaient la même chambre que leur oncle qui leur faisait subir des attouchements.

“Ça te fait du bien mon chaton”, leur aurait-il déclaré à l’époque.

La plupart des victimes ont refusé de se présenter à la barre pour témoigner. L’une d’entre elles est venue raconter en termes très crus ce qu’elle a subi quand elle était âgée de 9 ans.

“Je fais cette démarche pour toute la famille” explique-t-elle.

Elle évoque un tabou familial : “dans la famille on n’a jamais parlé de quoi que ce soit.”

Les différentes victimes aujourd’hui n’ont aucun intérêt à accuser gratuitement celui qui a été leur oncle adoré et qui aujourd’hui prend une autre figure.

Me Matthieu Quinquis, avocat des parties civiles

Le prévenu, aujourd’hui âgé de 58 ans, était absent lors du procès pour des raisons de santé. Il a toujours nié les faits. L’avocat de cet ancien premier adjoint d’une petite commune de l’Orne invoquait aussi la prescription pour les faits les plus anciens.

Les juges l’ont en partie suivi. Les faits concernant quatre victimes sont effectivement prescrits et les magistrats se déclarent incompétents dans deux autres dossiers. Le prévenu a en revanche été reconnu coupable d’atteintes sexuelles commises sur cinq neveux et nièces.

Le tribunal l’a condamné à cinq ans d’emprisonnement. Il a délivré un mandat de dépôt différé en ordonnant une convocation

“Devant le procureur de la République dans le délai d’un mois afin que soit fixée sa date d’incarcération”.

 Le prévenu, qui était jusqu’ici placé sous contrôle judiciaire, dispose d’un délai de dix jours pour faire appel.