Caen | Enfants forcés à reproduire des scènes pornos : des peines de 8 à 16 ans de prison

À l’issue de leur procès à la cour criminelle du Calvados, du mardi 7 avril au vendredi 10 avril 2026, ils ont été condamnés à des peines allant de 8 à 16 ans de prison. Les victimes, des enfants âgés de 3 ans à 10 ans, étaient “éduquées” dans un contexte d’hypersexualisation et incitées à reproduire des scènes pornographiques.

Lors du procès, les accusés ont nié ou minimisé les actes sexuels, leurs avocats laissant entendre une concertation entre les enfants.

Tous les accusés ont été reconnus coupables de viols et agressions sexuelles incestueux, même si certains ont été acquittés pour les viols sur trois des victimes. 

La mère de sept victimes a été condamnée à 16 ans de réclusion criminelle. 

Son compagnon et père de quatre des victimes a écopé de 16 ans.

Son frère, accusé également de viol sur ses deux enfants, a été acquitté pour les faits sur sa fille, mais condamné à 13 ans pour le reste.

Quant à l’ancien compagnon de la mère, sa peine est de 8 ans de prison. Il a été acquitté pour la détention et consultation habituelle d’images pédocriminelles

L’avocate générale avait requis 16 ans de réclusion criminelle contre la mère. 18 ans contre son actuel compagnon et contre le frère de ce dernier. Et 10 ans contre l’ancien compagnon de la mère.

Tous ont un suivi sociojudiciaire de cinq ans à l’issue de leur peine, avec obligation de soins, interdiction d’entrer en contact avec les victimes et d’exercer une activité en contact avec des mineurs. Ils ont été incarcérés sur-le-champ.

L’enquête

Une enquête avait été  déclenchée en 2014, alors que le comportement sexualisé de jumeaux d’une dizaine d’années avait interpellé les services sociaux, auprès de qui ils étaient placés.

Les enquêteurs du commissariat vont s’intéresser à leur mère Valérie (1), qui les a eus d’une première union, ainsi qu’à son nouveau compagnon Christophe, avec qui elle a eu quatre enfants, alors âgés de 4 à 7 ans. Mais aussi à son ancien compagnon Fabrice et à Lucas, frère de Christophe.

Projection de film X devant les enfants

Au fil des auditions, les enfants décrivent, de 2011 à 2014, à Caen, une atmosphère sordide au sein du groupe d’adultes : le couple a des rapports sexuels devant les petits, diffuse des films pornographiques en leur présence et les aurait incités à reproduire ce qu’ils voient à l’écran (fellations, cunnilingus). Certains enfants parlent également de violences subies, ainsi que d’actes sexuels imposés par Lucas et l’ex de Valérie, Fabrice. Pour les enfants, c’était un peu chacun leur tour, résume une source judiciaire.

Le couple a comparu également pour corruption de mineurs, infraction correspondant notamment au fait d’exposer des enfants à des contenus pour adultes. Quant à Fabrice, l’ex-compagnon, il devra répondre de détention, importation et consultation habituelle d’images pédocriminelles. Il n’aurait toutefois pas pris lui-même de photos lors des séances.

Une enquête sur plusieurs années

Le couple, Valérie et Christophe, avaient été mis en examen en 2016 pour ces différents faits. L’homme, âgé aujourd’hui de 48 ans et ayant vécu en partie à la rue, n’était connu que pour vol et violence. 

Sa compagne, du même âge, avait arrêté de travailler à 22 ans pour s’occuper de ses nombreux enfants. Les deux ont reconnu des violences mais nié tout acte sexuel ou exposition à des contenus pornographiques.

L’oncle de certaines victimes, et père de deux enfants dont il aurait également abusé, a été sur le même positionnement. Âgé de 46 ans, ce consommateur de stupéfiants était déjà connu de la justice pour des violences intrafamiliales et une affaire d’extorsion.

Fabrice, l’ex-conjoint de 58 ans que les experts décrivaient d’une intelligence limitée, avait d’abord nié en bloc avant de reconnaître des caresses sur le sexe d’une fillette née en 2007, puis de se rétracter.

Les hommes ont été placés de six à dix mois en détention provisoire avant d’être remis en liberté. L’enquête judiciaire, toujours délicate dans le recueil de la parole d’enfants et nécessitant beaucoup d’expertises, s’est étalée sur plusieurs années. Afin d’être protégés, tous les mineurs potentiellement victimes avaient été placés hors de la cellule famille, après les premières révélations.

Témoignages des victimes à Ouest France

Quatre d’entre eux ont accepté de témoigner sur les conséquences des abus sexuels qu’ils ont dénoncés. Une enfance saccagée, après laquelle ils ont essayé de se reconstruire.

Amandine et Mathéo, jumeaux, ont aujourd’hui 21 ans. Angelina 18. Et Axel (1) en a 16.

Ce vendredi midi, lors d’une suspension d’audience, alors que le procès s’achève pour eux et les cinq autres victimes du même cercle familial, ils ont accepté de se confier à Ouest-France. D’évoquer cette enfance construite dans les viols et l’hypersexualisation imposée par les quatre adultes, consommateurs frénétiques de contenus pornos, qu’ils les incitaient à reproduire sur eux.

Le soutien des familles d’accueil

Les enfants avaient été d’abord placés en familles d’accueil, entre Caen et Falaise, pour maltraitance :

“On n’avait pas de draps dans nos lits, on restait des heures et des heures avec nos couches sales”

, raconte Amandine.

Leurs comportements avec d’autres enfants déclenchent de nouvelles alertes :

“En jouant au papa et à la maman chez ma famille d’accueil, j’ai pu avoir des gestes déplacés sur leur petite fille”.

L’enquête menée par les gendarmes révèle les abus perpétrés, lorsque les enfants reviennent chez les mis en cause à la faveur des week-ends ou des vacances scolaires, de 2011 à 2014.

“On ne réalise pas du tout ce qui nous arrive”

, se souvient Angelina.

Finalement coupés de l’environnement toxique, ces enfants doivent réapprendre la “normalité” d’une vite intime.

“Moi, j’ai été embêtée jusqu’à ma 4e, j’avais du mal à gérer pour aller aux toilettes, j’étais très angoissée”, raconte Amandine.

“J’avais de grosses idées noires. J’ai dû prendre des médicaments pour dormir, faire plusieurs séances d’hypnose, des séjours à l’hôpital.”

“Impossibilité d’évoquer cette histoire familiale quand on se fait un petit copain ou une petite copine”

, cite son jumeau Mathéo.

“À l’heure actuelle, on n’est toujours pas reconstruit et ça sera un très long chemin.”

“On remercie nos familles d’accueil, nos éducateurs et éducatrices, tient à souligner Axel, l’adolescent. Sans elles, sans eux … On serait mort, ils auraient réussi à nous tuer d’une quelconque façon”

, croit Angelina.

Plus de dix ans d’attente avant le procès

Leur parcours passe par ce procès, plus de dix ans après la révélation des faits. “L’attente a été longue”, confie Mathéo.

“On ne savait pas si les parents seraient jugés, si on serait bien écoutés, si on nous croirait. Je pense que tout le monde sera d’accord avec moi mais on a de la haine envers eux.”

Tous hochent la tête pour confirmer.

“Durant ces quatre jours de huis clos à la cour criminelle, se retrouver avec eux dans la même pièce, c’était surréaliste et très compliqué en même temps”

, juge sa sœur.

“Mais on est passé chacun notre tour à la barre et on a tenu jusqu’au bout”.

L’épreuve fut toutefois intense, provoquant même un évanouissement chez la plus jeune des victimes, 15 ans.

“On attend de ce procès qu’ils soient punis et on va pouvoir enfin avancer”

, ajoute la jeune fille de 21 ans. 

(1) Mineur, il a souhaité prendre un prénom d’emprunt.