![](https://wantedpedo-officiel.com/wp-content/uploads/2020/10/illustration-pc-main-pedopornographie-reseau-MAXX-PP.jpg)
Article 2 | Une pétition qui pue le piège à cons
- La Prison avec sursis... C'est quoi ?
non
- 27/05/2018
- 00:00
Catégories :
Mots clés :
- Abus Sexuel sur Mineur, Affaire, Affaire du Coral, Article 2, Association, Association Espoir CFDJ, Coral, Cries, Documentation, Europe, France, Île-de-France, Jean-Pierre Rosenczveig, Journalopes, Justice, Marlène Schiappa, Nos Actions, Pédocriminalité, Pétition, Police, Politiques, Projet de Loi, Viol sur Mineur, Wanted Pedo
![homme derriere les barreaux dans le noir](https://wantedpedo-officiel.com/wp-content/uploads/2020/10/petition.jpg)
Cet article 2 concerne l’augmentation des sanctions pour les atteintes sexuelles sur mineurs de 5 ans à 10 ans de prison ferme encourus, l’alignant ainsi sur les agressions sexuelles (et l’obligation de juger l’atteinte si le viol n’est pas reconnu).
Voir l’analyse du projet de loi réalisée dans un article précédent.
Cette pétition signée par 170.000 personnes (au 28 mai 2018) a été lancée par 250 “personnalités”, des associations féministes (Collectif F ?, Caroline de Haas), des acteurs (Karin Viard et Clovis Cornillac) d’un film sur la pédophilie qui ont fait la promo par ce biais alors qu’il était présenté au festival de Cannes (pas vu puisqu’il sortira en salle en novembre 2018).
Ils arguent du fait que cet article 2 banaliserait l’atteinte sexuelle avec pénétration en remplacement du viol et rendrait donc massif la correctionnalisation des viols.
En ce qui nous concerne nous pensons aussi qu’il faut un âge de non consentement sexuel automatique à 15 ans, que la loi ne va absolument pas assez loin (voir nos revendications pour être un peu plus sérieux).
Pour autant l’article 2 est une avancée, certes minime, mais une avancée quand même.
Et nous ne voyons absolument pas le rapport avec le fait de vouloir le supprimer.
On appelle ça “jeter le bébé avec l’eau du bain”.
Pour clarifier les mensonges déclarés ça ou là qui montrent la méconnaissance des lois même parfois par des associations de protection de l’enfance voir des “dissidents”, l’atteinte sexuelle sur mineurs est déjà définie comme un acte sexuel d’un majeur sur un mineur qu’il y ait pénétration ou pas.
La contrainte, menace, violence ou surprise caractérise le viol si il y a pénétration (vaginale, anale ou buccale par un sexe, un objet ou digitale) ou l’agression sexuelle sinon.
Donc “l’atteinte sexuelle sur mineurs avec pénétration” définie par le nouvel article 2 amendé n’invente rien du tout.
Il vient seulement dans l’esprit du législateur séparer les atteintes sexuelles (ex: attouchements –> 5 ans de prison), des atteintes avec pénétration (qui passent donc à 10 ans de prison).
Nous le déplorons car le traumatisme subi par l’enfant n’est pas proportionnel à la nature de l’acte.
Cliniquement des psychologues constatent par exemple que des enfants qu’on a simplement essayé de touché, qui ont repoussé directement l’agresseur sans qu’il y arrive, peuvent parfois être tout aussi incapables de se construire par la suite en tant qu’adulte.
Et cela simplement à cause de l’intention du geste qu’ils ont vécu.
Mais même si on ne la partage pas, on voit bien la logique qui est suivi par le gouvernement : 10 ans de prison c’est trop pour un attouchement donc si on veut augmenter la peine encourue, alors il faut différencier.
Les questions de savoir si l’enfant consent ou si les viols sont massivement correctionnalisés (50% en Seine-Saint-Denis) sont deux choses qui existent déjà actuellement, hélas, et la loi ne crée pas ça.
Nous déplorons que cette loi n’y mette pas fin, mais dans les faits elle ne change rien à l’existant.
Enlevez l’article 2 et la loi se résume à “10 ans de plus pour la prescription”.
Il n’y avait déjà pas grand chose dedans, nous ne voyons pas en quoi l’argument de dire que cette loi ne va pas assez loin justifie le fait qu’on lui enlève le peu de contenu qu’elle avait.
On avait déjà eu le coup quand le PS avait refusé de voter une loi proposée par Sarkozy disant qu’ils en feraient une mieux quand ils seraient au pouvoir, ce qu’ils n’ont jamais fait par la suite.
Enlevez l’article 2 pour le remplacer par rien, quelle victoire ! (pour les pédos)
Les choses deviennent claires quand on constate que toute la presse a relayé cette pétition et qu’un illustre personnage est reçu partout pour dire que cette loi est nulle et qu’il faut enlever l’article 2.
L’ancien et sinistre président du tribunal pour enfants de Bobigny qui aurait été cité dans l’affaire du Coral, président de l’association “controversée” de protection de l’enfance “Espoir” qui sévit en Ile-de-France et qui porte le même nom que la revue pédophile du réseau CRIES dans les années 80 : “JPR big Moustache” est de retour sur le devant de la scène médiatique.
Jean-Pierre Rosenczveig, himself vient soutenir cette initiative et dire que personne ne comprend rien à cette loi qui en gros ne sert à rien.
Et il se pose en défenseur des enfants !
On aura tout vu…
Vu comme il est cramé, c’est dire si personne ne voulait y aller parmi le lobby.
Faut dire qu’en ce moment ça sent un peu la poudre.
Vous voyez pas qu’il y a truc qui cloche là ?
Bref on a pas encore eu le temps d’éplucher les débats parlementaires et les amendements, ni les 250 personnalités signataires (ce qu’on ne fera pas d’ailleurs) mais il nous semble que cette pétition est gros coup de vice comme seul le lobby est capable d’en produire.
La pétition médiatisée utilise les idiots utiles et les bonnes âmes qui trouvent comme nous que cette loi est très décevante pour en enlever le peu de choses concrètes qu’elle contient.
Le diable est dans les détails et les routes de l’enfer sont pavées de bonnes intentions.
A bon entendeur !
On lâche rien
Honneur, force et courage.
L’équipe Wanted Pedo
Source(s):
Les articles en liens
![](https://wantedpedo-officiel.com/wp-content/uploads/2020/10/illustration-pc-main-pedopornographie-reseau-MAXX-PP.jpg)
![](https://wantedpedo-officiel.com/wp-content/uploads/2020/10/palais-de-justice-grasse-photo-S.-P..jpg)
Le Cannet | Un père de famille condamné à 1 an avec Sursis pour détention de vidéos et photos pédopornographiques
![](https://wantedpedo-officiel.com/wp-content/uploads/2020/10/sticker-pedo-hunting-week.png)
Wanted Pedo | Pedo Hunting Week du 14 au 21 juin
![](https://wantedpedo-officiel.com/wp-content/uploads/2020/10/illustration-pc-main-pedopornographie-reseau-MAXX-PP.jpg)
Lyon | Un dirigeant d’ONG est suspecté de pédophilie dans plusieurs pays
![](https://wantedpedo-officiel.com/wp-content/uploads/2020/10/illustration-british-airway.png)