Douarnenez | Le papi condamné pour inceste sur sa petite-fille relaxé en appel

La Cour d’appel de Rennes a prononcé la relaxe contre l’avis du parquet général qui réclamait la confirmation de la peine prononcée à Quimper.

La cour d’appel de Rennes a finalement mis hors de cause, mardi 9 janvier 2024, un octogénaire de Douarnenez (Finistère) qui avait été condamné en première instance à Quimper pour agression sexuelle sur sa petite-fille par alliance.

L’homme de 84 ans, avait dans un premier temps écopé, en juillet 2020, de huit mois de prison avec sursis devant le tribunal correctionnel de Quimper après les dénonciations de la fillette, alors âgée de 10 ans.

Sa femme – la grand-mère des enfants qui avaient dénoncé les faits – s’était rendue à la gendarmerie, le 3 juillet 2020, pour évoquer « une situation plus que délicate ».

La veille, son fils et sa compagne – les parents de ses uniques petits-enfants – étaient venus chez elle et son compagnon pour dénoncer l’inceste qu’aurait commis l’octogénaire sur sa petite fille par alliance.

Ils l’accusaient précisément d’avoir « mis la main dans la culotte » de l’enfant « alors qu’ils faisaient du tracteur-tondeuse ».

Il lui aurait « touché ses fesses » et « la poitrine » à plusieurs reprises, la plupart du temps « en présence de sa femme ».

Il a toujours contesté les faits

La grand-mère souhaitait donc « faire la lumière » sur ces dénonciations, car la fillette était toujours « contente de passer du temps » avec son compagnon : elle voulait même « fêter son anniversaire » avec ses copines dans « la grande maison » des grands-parents de Douarnenez.

Placé en garde à vue, l’ancien électricien avait toujours « contesté les faits » qui lui étaient reprochés : il n’y avait jamais eu de « problèmes » jusqu’alors avec son beau-fils, sa femme et leurs enfants.

Mais le frère de la fillette avait « fait état d’événements » que celle-ci n’a « même pas évoqués », écrivent les juges rennais dans leur arrêt.

Et l’expert psychologue chargé de l’examiner avait noté qu’elle ne présentait « aucun symptôme » d’un syndrome de stress post-traumatique « en lien direct » avec les faits dénoncés.

La scène du tracteur « pas crédible »

« Sans méconnaître le caractère gênant pour une enfant de dix ans soucieuse de son intimité, ni le caractère inadapté sur le plan éducatif (…) de taper sur les fesses ou de poser une main sur la poitrine (…) par-dessus le vêtement (…), en présence de la grand-mère et en toute transparence », les juges ont estimé que ces gestes n’avaient n’avaient aucune « connotation sexuelle ».

« Le seul fait qu’il soit adepte du naturisme ne saurait établir les déviances sexuelles d’ailleurs écartées par l’expertise psychiatrique dont il a fait l’objet », poursuivent les magistrats dans leur arrêt.

« Faute d’élément intentionnel« , ils « ne peuvent revêtir » la qualification d’agression sexuelle, en déduisent-ils.

La « scène du tracteur » et donc l’introduction d’une main dans sa culotte ne leur est par ailleurs pas apparue « crédible » : « au regard des positions adoptées sur le tracteur », l’enfant aurait été « déstabilisée par un tel geste ».

L’avocat de la défense, Me Maxime Tessier, avait pour sa part dit son « dégoût » des procédures pénales quand elles « ne reposent pas sur quelque chose de factuel » lors du procès en appel.

Il avait donc réclamé qu’on « mette fin au calvaire » de son client en prononçant sa « relaxe ».

La Cour d’appel de Rennes l’a finalement suivi, contre l’avis du parquet général qui réclamait « la confirmation » de la peine prononcée à Quimper.