Achicourt | En guise de dessin animé, la fillette de 5 ans tombe sur une vidéo porno

Un Achicourien de 21 ans a été condamné jeudi à un an de prison avec sursis et mise à l’épreuve. Il était soupçonné d’avoir montré des images pornographiques et agressé sa nièce de cinq ans, un soir où elle était accueillie au domicile familial.

« Le copain de papa, il a joué avec le zizi. »

On comprend facilement l’effarement des parents, quand la grand-mère leur rapporte les mots prononcés par leur fille, alors qu’elle l’accueillait une nuit dans son domicile achicourien. Des mots surréalistes et surtout effrayants, sortis de la bouche d’une enfant de cinq ans.

Au fil des jours et des questions, l’enfant livrera de plus en plus de détails.
Elle fait comprendre à sa mère que « le copain » en question était en fait son oncle, âgé d’à peine 20 ans au moment des faits.

Elle explique aussi « avec beaucoup de mimes » les scènes auxquelles elle aurait été confrontée :

« Une vidéo avec le zizi de tonton dans la bouche d’une fille », « tonton qui baisse son short et montre son zizi », « le zizi posé sur la pépette »… « Elle dira que même que ça faisait des guilis », rapporte la présidente Hibon.

Il débarque au domicile pour en découdre

Le sang du père de famille n’a fait qu’un tour. Il a débarqué illico au domicile familial pour en découdre avec son petit frère. Les discussions ont vite dégénéré, les relations ont été coupées, et une plainte a été déposée dans la foulée…

Mais à la barre, comme pendant les auditions, le jeune homme, lunettes noires sur le nez et chemise à carreaux, se défend. Il ne serait pas l’agresseur. Il reconnaît seulement la diffusion d’images pornographiques. Sa nièce serait montée dans sa chambre pour regarder un dessin animé. Mais lui, n’aurait pas pris soin de fermer les films pour adultes qu’il visionnait « la veille » sur son téléphone portable et sur son ordinateur. La petite-fille aurait brièvement aperçu quelques images…

« On a tous eu 20 ans »

Seulement, le jeune homme parle de sa sexualité avec moult « incohérences » (dixit le substitut du procureur) et contradictions. Il donne « l’impression de mentir sur des choses beaucoup plus graves. » La pornographie ? Il reconnaît être un consommateur régulier, mais seulement pour le plaisir des yeux. Des rapports sexuels ? Il dit qu’il n’en a pas et qu’il ne ressent pas de manque.

« C’est un peu difficile à envisager que ce n’est pas quelque chose qui vous travaille, souffle la présidente. On a tous eu 20 ans, on sait qu’on est limite obnubilée par ça. »

Mais pour son avocat, « on ne peut pas avouer ce qu’on n’a pas fait ». Il plaide la relaxe et maintient l’idée que la petit-fille a pu être agressée par un autre homme que son oncle…

Le tribunal le condamnera à douze mois de prison avec sursis et mise à l’épreuve de deux ans.
Le jeune homme aura obligation de travail, de soins psychologiques et interdiction d’exercer toute activité en lien avec des mineurs.

Il sera également inscrit au fichier des auteurs d’infraction sexuelle et devra indemniser sa nièce à hauteur de 500 euros.

Source : http://www.lavoixdunord.fr/