Ille-et-Vilaine | Condamné à 18 ans de prison pour les viols en série dans son entourage

  • La Prison avec sursis... C'est quoi ?

non

Catégories :

Mots clés :

C’est un procès rempli d’émotion qui s’est déroulé à la cour d’assises de Rennes du 24 au 27 janvier
Illustration | Salle des Assises - Cour d'Assises d'Ille-et-Vilaine
Un homme de 53 ans a été condamné à 18 ans de réclusion criminelle par la cour d’Assises d’Ille-et-Vilaine pour de multiples viols commis dans des communes du pays de Saint-Malo.

Un habitant du pays de Saint-Malo y comparaissait pour des viols, qu’il a commis entre 1991 et 2011. Vingt ans durant lesquels il a agressé son propre fils, le frère d’un ami, un copain de son fils, des enfants d’amis, son filleul… à Dol-de-Bretagne, à Miniac-Morvan, mais aussi à Lancieux dans les Côtes d’Armor.

Des films pornographiques avec ses jeunes victimes

C’est son frère qui a permis de mettre un terme à ses agissements. En 2020, il s’est rendu à la gendarmerie pour dénoncer des viols, vieux de trente ans.

De fil en aiguille, les victimes ont été révélées, certaines ont confié leurs doutes quant à d’autres victimes…

La petite sœur par adoption de l’accusé a elle aussi porté plainte, pour des faits très anciens, alors qu’elle était âgée de 8 ans. Chaque fois, il regardait avec ses jeunes victimes des films pornographiques avant d’abuser d’elles.

« Structuration perverse »

L’homme, père de quatre enfants, veuf d’un premier mariage, divorcé d’un second, était connu pour « aimer les enfants ».

Il a reconnu avoir eu des « rapports consentis » avec la fille de sa deuxième femme. Si elle a admis avoir été consentante la première fois, elle ne l’était plus ensuite… En invalidité depuis dix ans, l’homme a été mécanicien, vendeur, propriétaire d’une librairie … De son box, il a reconnu les faits.

L’expert psychiatre a, quant à lui, évoqué une « structuration perverse » et une forte dangerosité criminologique avec un « risque élevé » de réitération des faits…

Une avalanche dans l’horreur, qui vaut à l’accusé d’écoper de 18 ans de réclusion criminelle. Précisément ce qu’avait requis l’avocat général. Son avocat Me Stichelbaut a tenté d’adoucir la peine… en vain.

Source(s):

Actu.Fr

Les articles en liens