Digne les Bains | Dossier WP : Inceste, agressions sexuelles et violences validées par plusieurs expertises et signalements; la justice force les enfants à voir l’accusé

L’association Wanted-Pedo a été contactée par une maman de 2 enfants mineurs.

Situation, point de départ

Suite au divorce de la maman et du père, le Juge aux Affaires Familiales du TGI de Tarascon a prononcé le divorce des époux et les mesures suivantes concernant les enfants ont été ordonnées :

• Exercice conjoint de l’autorité parentale par les deux parents
• La résidence des enfants a été fixée au domicile de leur mère
• Un droit de visite et d’hébergement a été accordé au profit du père

 

Une mesure judiciaire d’investigation éducative avait été ordonnée par décision du Juge des enfants du 20 aout 2015 au profit des deux enfants.

Comme souvent il y a eu un “Non-lieu à assistance éducative” (cf: ci dessous)

Par nécessité nous censurons les noms sur les pièces. Les enfants seront nommés, la fille et le fils.*

 

La “rigueur trop importante” est une mauvaise métaphore pour ne pas dire que le père oblige les enfants à faire le ménage, leur hurle dessus et les brutalise comme en témoigne les nombreux hématomes…

En effet, à plusieurs reprises le fils est revenu de chez son père avec des bleus, la maman à donc fait constaté les hématomes par un médecin.

Selon le père il serait tombé d’un tabouret ou encore de la mezzanine…

Les enfants ont du mal à dire les choses, les versions changent…

Et quand ce n’est pas le père…ou plutôt, le tabouret… C’est le grand-père paternel qui mort sont petit fils sur l’avant bras :

 

PHOTO

 

 

Une plainte a été déposée à l’encontre du grand-père pour “Mauvais traitements et violences sur mineurs”.

Plainte bien évidemment classée, cette procédure ne justifie pas de poursuite pénale au motif que :

Au lieu de faire juger cette affaire, le parquet ayant rappelé à l’auteur des faits son comportement fautif, lui a expliqué les peines risquées et a exigé qu’il s’engage à ne plus commettre d’infraction.

 

La maman précise que les enfants ont toujours eu des réticences à vouloir aller chez leur père pendant l’exercice de son droit de visite et d’hébergement, mais sans en exprimer les raisons.

 

Aggravation de la situation

Le 20 septembre 2016, la fille s’est confiée à une amie de la maman afin de lui faire part de ses craintes, de ses peurs et lui expliquer ce qu’elle avait subi. Cette amie à produit cette attestation :

 

La fille a donc été entendue par l’assistante sociale qui a aussitôt fait un signalement au Procureur de la République.

Ainsi, afin de protéger ses enfants, la maman a décidé de ne plus les remettre à leur père et à déposée plainte le 23 septembre 2016 pour “agression sexuelle imposée à un mineur de 15 ans”.

Il ressort du procès-verbal d’audition de la maman que :

“Depuis tout le temps, mes enfants ont toujours eu des réticences à aller voir leur père, nous avions dû emmener ma fille voir un psychologue car elle avait peur de son père déjà avant notre séparation.

Ma fille va voir régulièrement une psychologue à sa demande.

Mon fils a vu un psychologue 3 ou 4 fois car la maîtresse m’avait signalé un problème de comportement mais ça lui fait du bien. (…)

Le 20 septembre 2016, une amie est venue chez moi pour le voir.

Lors de la soirée, je parlais de mon fils qui avait pleuré quelque jours avant, la discussion à dévié sur le papa.

Ma fille est venue vers nous à ce moment-là et a confirmé qu’elle ne voulait plus aller chez son père et que le week-end du 17 et 18 septembre, elle avait fait semblant avec sont frère d’être malade pour ne pas aller chez leur père. (…)

Un peu plus tard dans la soirée , ma fille a demandé à parler avec mon amie, je les ai laissées.

Après la discussion, mon amie m’a dit que ma fille était forte mais qu’elle lui avait parlé de choses moins graves que ce que j’aurais pu penser.

Mon amie m’a expliqué avec l’accord de ma fille que cette dernière avait dit que son père avait un comportement bizarre; Il la regarde dans la douche au niveau des ses parties intimes, il reste dans la salle de bain à la fixer. Un jour elle a eu mal à la  “nounou” (au pubis) et son père a regardé, d’après ma fille, avec insistance.

Ce n’était pas comme sa maman a pur regarder. Cela se serait répété plusieurs fois alors qu’elle n’avait plus mal.

Ma fille a également parlé de ses fesses (les chamallows) qu’il aurait touchées en la pinçant, la mordant…”

 

La maman, sur question du gendarme, a également indiqué :

“oui, le lendemain matin, elle m’a dit que son père lui aurait également baissé la culotte pour la lécher sur les fesses“

“Ma fille  a dit à mon amie ou a l’assistante sociale que leur père avait également fait pareil sur les fesses de mon fils.”

 

Le 4 octobre 2016 , les enfants ont été auditionnés à la gendarmerie de Forcalquier :

 

Plainte classée sans suite ; un classique de la justice en France

Malgré ces auditions, témoignages et expertises la “justice” classe la plainte sans suite selon décision du Parquet du TGI de Digne Les Bains le 27/01/2017….

Étonnant ?…

Non quand on sait que 95% des plaintes pour agressions sexuelles en France sont classées sans suite*.

*Source : L’association Mémoire Traumatique et Victimologie (2015)

Visiblement la “justice” ou plutôt l’injustice française, dysfonctionne largement.

Malgré le refus des enfants de voir leur père, le Juge des enfants par décision du 21 juillet 2017 à ordonné une mesure d’assistance éducative en milieu ouvert.

 

S.A.P. , l’accusé de pédophilie assigne la maman devant le juge aux affaires familiales

L’accusé souhaite :

• Que l’autorité parentale sur les enfants soit exercée unilatéralement par lui.
• Que la résidence des enfants soit fixée chez lui.
• Que le droit de visite et d’hébergement de la maman s’exerce comme suit : un samedi sur deux pendant les périodes scolaires de 14 heures à 17 heures en lieu neutre/
• Que la maman doit régler à l’accusé une somme de 200€ par mois à titre de contribution à l’entretien et l’éducation des enfants.
• Condamner la maman à verser à l’accusé la somme de 2000€ à titre de provision sur les dommages et intérêts.

 

Le père accuse la mère de la fameuse ou plutôt fumeuse aliénation parentale le S.A.P ….

Pour rappel ce syndrome est médicalement infondé

de plus, le ministère des Familles de l’Enfance et des Droits des femmes vient d’annoncer la prochaine publication d’une fiche sur le site du ministère de la Justice, visant à proscrire l’utilisation du concept idéologique dénommé SAP ou AP.

Le juge des affaires familiales à rejeter les demandes farfelues du père le 10 novembre 2017 mais maintient son droit de visite et d’hébergement.

Les enfants sont contrains par la justice de voir leur père un week-end sur deux.

Les assistantes sociale de l’ADSEA 04 ne soutiennent pas la mère allant jusqu’à mentir dans leur déclarations (preuves audio de la mère) et accusant la mère du S.A.P.

Elle sont venues chercher les enfants chez la maman avec le père lors d’un week-end.

 

Appel au secours de la fille, signalements de professionnels…la justice reste aveugle et sourde

La maman précise que sa fille lui a confié qu’elle ne supporterait pas de retourner chez son père.

La fille a écrit une lettre intitulée

” Je veux plus aller chez papa” ,

dans laquelle elle indique

“la route pour aller chez lui, je l’appelle la route de l’enfer” !

 

 

 

 

La fille a récemment confié à sa mère des idées noires, qu’elle ne supporterait pas de retourner chez son père et a parlé de suicide.

La maman a retrouvé dans la corbeille de la chambre de sa fille une lettre écrite à l’attention de sa maman et son petit frère dans laquelle elle exprime une réelle intention de suicide

 

La maman très inquiète a aussi retrouvé un sac à dos dans lequel sa fille avait préparé des affaires pour pouvoir s’enfuir…

Les deux enfants on été suivi par des psychiatres voici un compte rendu du 18 mai 2017 pour le fils :

 

Le pédo-psychiatre à Digne les Bains, qui suit la fille à signalé le 1er décembre 2017, au Procureur de la République et à la “cellule de recueil des informations préoccupantes ” la situation préoccupante de la jeune fille.

Cette dernière parlant de suicide mettant cette détresse en lien avec une reprise des droits d’hébergement du père.

Cirque ou Tribunal, incompétence ou compromission ?

Le 8 décembre 2017 Vanessa Rougerie Juge des Enfants au TGI de Digne Les Bains ordonne la suspension des droits de visite et d’hébergement accordés au père :

 

 

 

La maman et ses enfants sont heureux ! Enfin la justice a pris en compte les expertises à défaut de la parole des enfants…

La joie ne sera que de courte durée (5 jours) car une ordonnance du 13 décembre annule celle du 8 :

 

Oui oui vous voyez bien… Cette justice n’a aucun sens.

Pourquoi un changement si brutal, alors que la Juge des enfant a bien constaté l’URGENCE de la situation ?

D’autant plus que seul le Juge des Enfants est compétent, en cas d’urgence et de danger, de suspendre les droits de visites et d’hébergement d’un parent.

Cette juge aurait-elle subit des pressions ?

C’est choquant et insupportable pour les enfants.

Ils continuent de voir leur père mais avec la présence des grand-parents.

Cela n’a pas empêcher le fait que le père a de nouveau touché les fesses de sa fille et est entré dans la douche de son frère.

 

Le non-sens et l’injustice continue

Après multiples demandes de la mère, les enfants ont enfin pu être représentés par un avocat.

Ce dernier les a entendus, les enfants reste sur leur positions, chez leur père ils sont pris pour des esclaves à faire le ménage, tondre la pelouse faire à manger…

La fille précise que le père prend la douche avec eux et leur fait des calins…

Dans un jugement du 15 janvier 2018, l’incompétente Vanessa ROUGERIE, Juge des Enfants au TGI de Digne les Bains, relève que :

lors des derniers accueils des enfants par leur père, il n’était pas relevé d’éléments de danger justifiant une suspension des droits de ce dernier, aussi, ils seront maintenus

Alors que :

Il convient de préciser que le juge des enfants a reçu les enfants seuls avec leur avocat pour leur faire part de sa décision, que dès lors la réaction de la fille a été vive, cette dernière pleurant et manifestant une grande souffrance en tenant des propos suicidaires et son frère faisant de nouvelles révélations ( son père lui aurait touché le zizi sous la douche pendant les vacances de noël ).

Et là un chantage incroyable se met en place :

A la demande du juge des enfants, la fille accepte d’être hospitalisée à Gap sous la condition que pendant cette durée son frere ne voit pas son père sans elle.

Les parents acceptent cette proposition, l’ADSEA se rapprochera immédiatement du Docteur ** pour obtenir une hospitalisation de la fille dans les mailleurs délais.

 

Il est inadmissible et honteux de voir un juge faire du chantage envers une enfant sachant le danger que représente le père et sachant que ce même juge avait suspendu ses droits de visite….!!!

La fille a donc été hospitalisée à Gap afin de protéger son frère pour qu’il ne voit pas son père….une aberration mais un réel courage de la fille.

 

Le spectre du S.A.P revient

Dans une ordonnance du 1er mars 2018, bien que la juge est pris connaissance des expertises et de l’urgence de protéger les enfants cette dernière se pose la question “sans conteste” de l’instrumentalisation ou aliénation parentale.

 

 

C’est grave de constater à quel point la justice se moque de la parole des enfants préférant rétablir le lien avec le père.

En attendant, le petit frère va seul chez son père.

 

Et que pense le Procureur ?

La plainte avec constitution de partie civile au doyen des juge est en cour.

Cependant le procureur à demandé auprès du juge un…. Non-lieu ! évidemment !

Il cite :

les faits réellement exposés par les enfants sont relativement imprécis, ont évolués dans le temps, et peuvent tel qu’ils sont décrits par les enfants et sans sur-interprétation externe, relever de comportements et de contacts corporel ordinaires entre parent et enfants, sans connotation sexuelle.

Consternant…

 

——

En clair il n’y a rien a attendre de la justice française !

Il semblerait que la corruption règne en maître et grâce à ça le lobby pédophile avance, de nombreux juges prononcent, non-lieu, relaxe et sursis pour des agressions sexuelles voir des viols…

Beaucoup de ces juges appartiennent à des “sectes fraternelle***” qui œuvrent pour promouvoir le concept de tolérance.

Ceci dans le but de faire accepter aux gens l’inacceptable, de leur faire tolérer toute sortes d’aberrations et de non sens y compris la pédophilie.

C’est pourquoi il n’est pas étonnant de voir un président, abusé à 13 ans par son institutrice de 39 ans, diriger le France aujourd’hui. “Et alors ? ce n’est pas si grave ils s’aiment après tout… !” (blabla de pro-pédo)

Les pédophiles courent les rues et les enfants se font violer dans l’omerta et l’indifférence généralisée.

Si le peuple ne se prend pas en charge et continu d’être dépendant d’un gouvernement ou d’une autorité “supérieur”, alors les pédophiles et autres parasites ont de beaux jours devant eux.