Verdun | Un jeune homme de 20 ans jugé pour corruption de mineur

Un jeune homme de 20 ans était jugé ce mercredi devant le tribunal pour corruption de mineur. Il avait demandé à son neveu de 5 ans de venir chercher une boule de billard dans son slip.

Ses neveux l’appellent « tonton Geek ». Parce qu’il joue souvent à des jeux vidéos dans sa chambre.

Mais ce 7 juin 2016, dans un village du canton de Stenay, Jérôme, alors âgé de 19 ans, était enfermé dans sa chambre avec son ordinateur pour d’autres raisons : il se masturbait en regardant un film pornographique.

C’est à ce moment-là que son neveu de 5 ans est arrivé, le coupant dans son élan.

« J’étais à bloc »,

confie le tonton à la barre du tribunal correctionnel de Verdun, qui le jugeait ce mercredi pour corruption de mineur.

Comprendre qu’il était à quelques secondes de la jouissance.

Son neveu voulait jouer avec une boule de billard. La réaction de son oncle a été assez improbable :

« Non. Tu ne joues pas. Si tu veux cette boule, viens la chercher. »

Tout en mettant l’objet dans son slip. Le petit s’est exécuté. À deux reprises.

Après la jouissance, Jérôme s’est rendu compte qu’il avait fait « une connerie. » Et demande alors au petit de « garder le secret. »

Mais l’enfant n’a pas obéi. Quand sa mère est venue le chercher, il lui a tout raconté dans la voiture. Elle a fait directement demi-tour et est venue demander des explications à son frère et ses parents, à qui elle avait confié la garde de son fils. Avant de déposer plainte à la gendarmerie…

« Je ne suis pas un pédophile »

À la barre, Jérôme ne cesse de pleurer, en regrettant son acte. Et de tenter de le comprendre avec ses juges.

À 20 ans, il n’a jamais eu de relation sexuelle. Et cette « main extérieure » lui a provoqué « de nouvelles sensations. » Cependant il l’affirme :

« Je ne suis pas un pédophile. »

L’expertise psychiatrique ne plaide pas en sa faveur. L’expert pense même que Jérôme peut être

« dangereux pour les enfants, davantage les petites filles que les garçonnets. »

Ce qui inquiète fortement le ministère public.

« Il n’a pas su maîtriser sa pulsion sexuelle », commente la substitut Frédérique Chiron.

Qui requiert un an de prison avec sursis avec un suivi sociojudiciaire et une injonction de soins. Me Nadège Dubaux, pour la défense, dénonce le peu de temps qu’a passé l’expert avec son client :

« En vingt minutes, il en a conclu qu’il était dangereux ! Il méritait plus de temps… »

Et d’assurer au tribunal que si le petit n’était pas entré dans la chambre au moment où Jérôme se masturbait, il n’y aurait jamais eu de geste déplacé.

« Il a pensé à son plaisir personnel. Ce n’est pas un pédophile. La preuve, toutes les vidéos trouvées sur son ordinateur étaient certes, pornographiques mais c’était des scènes entre adultes. »

Jugement : trois ans de suivi sociojudiciaire pendant lesquels il devra travailler, se soigner et indemniser sa victime et ses parents.

S’il ne respecte pas ces obligations, il passera un an derrière les barreaux. Son nom a été inscrit au fichier judiciaire automatisé d’auteurs d’infractions sexuelles.

Source : Est Républicain