The post Deepfakes sexuels | 1,2 millions d’enfants victimes d’images détournées appeared first on Wanted Pedo WantedPedo.

The post Congo | Un enfant victime de viol toutes les 30 minutes à l’Est du pays appeared first on Wanted Pedo WantedPedo.

The post RDC | l’UNICEF déplore une hausse inquiétante des violences sexuelles des enlèvements et du recrutement d’enfants appeared first on Wanted Pedo WantedPedo.

Une autre “référence” dans le monde de la protection de l’enfance du Royaume-Uni, Peter Newell, a avoué plusieurs viols sur un garçon de 12 ans dans les années 60 (tout cela aurait été prescrit en 1999 avec la nouvelle loi française) !

Newell coordonnait l’association Approach “Association for the Protection of All Children charity”, qui a été financée (centaines de milliers d’euros) par de nombreuses associations caritatives ou institutionnelles :

– la controversée National Society for the Prevention of Cruelty to Children (NSPCC), étouffement de dénonciations d’abus rituels, et une sorte de SOS Papa avec énormément de moyens (185 millions d’euros de budget, 2.500 salariés et 1.700 bénévoles) et une ligne téléphonique à destination des mineurs…

https://www.nspcc.org.uk/

– le fameux Barnardo’s (230 millions d’euros de budget, 5.000 salariés, 17.000 bénévoles), mis en cause en Irlande du Nord, LGBT friendly

http://www.barnardos.org.uk/

– l’UNICEF (déjà impliqué dans le réseau pédocriminel belge du CRIES), Newell y a coécrit le “manuel de mise en œuvre de la Convention relative aux droits de l’enfant“.

Cet ouvrage a été coécrit avec Rachel Hodgkin qui a travaillé au National Children’s Bureau (où Righton a travaillé la majeur partie de se carrière).

– la très controversée Save The Children

https://www.savethechildren.net/

Mais aussi d’organisations à l’étranger ainsi que de donateurs privés.

Il a aussi été coordonnateur à la “Children’s Rights Alliance”, de “Children are Unbeatable!” et de la “Global Initiative to End All Corporal Punishment of Children”.

Juste pour 2004 il a touché 90.000 euros de ces différentes institutions.

Évidemment maintenant tout le monde fait mine de tomber des nues.

Newell avait aussi fondée une “école alternative et libre” la “White Lion Free School” dans le quartier londonien d’Islington (centre d’un réseau pédophile notamment dans les orphelinats) dont les élèves avait été invité à une émission de Jimmy Saville à la BBC.

Fonctionnant dans des locaux délabrés sur financement privés, cette école n’avait ni emploi du temps, ni programme, ni règles…

Ci-dessous la traduction de l’article de la BBC (déjà gravement impliquée dans ce genre de scandale)

Source : BBC (traduction Égalité et Réconciliation)

The post Encore un “expert” anglais de la protection de l’enfance coupable de viol sur un garçon de 12 ans appeared first on Wanted Pedo WantedPedo.

Cette enquête a été réalisée à l’initiative de l’association de professionnels de la pédopsychiatrie “Mémoire traumatique et victimologie”.

Elle a reçu le soutien de l’UNICEF pour son financement.

Cette enquête a été menée auprès de 1153 femmes et 61 hommes âgés de 15 à 72 ans tous victimes de violences sexuelles.

Cette enquête permet donc d’affiner de manière quantitative un état des lieux précis des faits commis, des conséquences des ces actes et des démarches/aides vécues par les victimes.

Aucune enquête à ce jour en France ne documente de manière aussi précise les violences sexuelles et notamment la pédocriminalité, l’omerta, les dysfonctionnements des institutions avec des témoignages qui incarnent clairement les situations et rendent vivants les chiffres.

Un focus de 20 pages très accessible est réalisé sur les mineurs.

C’est un document à lire absolument :

[gview file=”http://wanted-pedo.com/medias/2018/03/focus-enfance.pdf”]

Une synthèse de l’étude complète (10 pages) est téléchargeable ci-dessous:

[gview file=”http://wanted-pedo.com/medias/2018/03/Synthese-Rapport2015-AMTV-Impact-des-ViolencesSexuelles.pdf”]

Nous avons aussi extrait la partie sur les conséquences physiques et psychologiques des abus sexuels (50 pages), notamment sur les mineurs:

[gview file=”http://wanted-pedo.com/medias/2018/03/Conséquences-physiques-et-psychologiques-des-abus-sexuels-sur-mineurs.pdf”]

L’étude complète est téléchargeable ci-dessous (370 pages):

[gview file=”http://wanted-pedo.com/medias/2018/03/2015-Rapport-enquete-AMTV.pdf”]

Des visuels récapitulatifs sont aussi proposés:

Nous présenterons ci-dessous les résultats, passages, extraits et témoignages qui nous ont semblé les plus parlants.

Quelques chiffres qui se confirment et se recoupent avec les autres enquêtes de victimation.

Mais surtout beaucoup de témoignages car chaque chiffre c’est un enfant brisé qui survit tant bien que mal à l’âge adulte.

Parmi les personnes qui ont participé à l’enquête, 95% sont des femmes et les deux tiers d’entre elles ont subi au moins un viol (incestueux ou non).

Encore une fois 81% victimes ont subi leur premier abus sexuel avant 18 ans, 68% avant 15 ans, 51% avant 11 ans et 21% avant 6 ans.

On explore donc bien dans cette étude la réalité des pires crimes sexuels commis sur des enfants en France.

Quand on parle de viol on parle en immense majorité de viols d’enfants !

70% subiront plusieurs fois des abus sexuels par d’autres agresseurs durant l’enfance ou une fois à l’âge adulte.

Elles sont “cassées” et les prédateurs savent les repérer pour les abuser de nouveau.

Une victime témoigne d’un contexte familial pédophile organisé de longue date :

homme, père, de ses 31 ans à ses 46 ans (en individuel et en réunion)

homme, grand-père, environ de ses 61 ans à ses 65 ans (en réunion)

homme, grand-oncle, environ de ses 62 à ses 66 ans (en réunion)

homme, cousin de mon père, environ de ses 30 à ses 34 ans (en réunion)

femme, mère, de ses 31 à ses 46 ans (la grande organisatrice,

elle nous a donnés au père,

elle nous faisait tirer au sort les agresseurs en réunion) »

Une autre témoigne du fait qu’être une victime favorise les agressions sexuelles :

« Le fait d’avoir été victime me rend vulnérable à d’autres agressions,

les agresseurs sachant reconnaître une personne déjà fragilisée.

J’ai été agressée sexuellement deux fois par des hommes différents dans des contextes différents après les premières agressions que j’ai subies. »

Une autre énumère les prédateurs qu’elle a croisé et qui l’ont repérée et agressée sexuellement tout au long de sa vie:

– Agression sexuelle de la part d’un médecin à 15 ans,

– harcèlement sexuel de l’âge de 23 à 29 ans de la part d’un prof de fac,

– tentative de viol à l’âge de 25 ans alors que je rentrais chez moi,

– viol à 26 ans,

– viol à 31 ans ayant entraîné une grossesse suivie d’un avortement,

– tentative de viol par un kiné (36 ans),

– tentative de viol alors que je rentrais chez moi la nuit (40 ans).

Les crimes sont perpétrés principalement dans le milieu familial mais aussi de manière non-négligeable dans d’autres contexte.

Selon les résultats de l’enquête, les personnes ayant autorité en dehors du cercle familial qui ont commis des violences sexuelles sur les victimes mineures sont des encadrant-e-s (école, colonie de vacances, loisirs), des médecins et des patrons.

Le criminel est dans 96% des cas un homme et dans 24% des cas c’est un mineur (souvent frère, cousin, collégien, etc).

Les agresseurs mineurs font proportionnellement plus d’agressions sexuelles et moins de viol que les agresseurs majeurs.

Selon un article de Becker et Hunter, ces agresseurs mineurs seraient eux-mêmes victimes de violences sexuelles dans 40 à 80% des cas (donc serait plu dans la reproduction de ce qu’ils sont subi, ce qui n’excuse rien mais explique les choses).

Donc ce qu’on nomme habituellement “viols” de manière globale

sont dans 3 cas sur 5 (60%)

le fait d’un homme adulte sur une fillette de moins de 15 ans.

Omerta : comment réagirions nous si une fillette nous disait qu’elle a été violée ?

Plus de la moitié (56%) des répondant-e-s n’ont pu parler à personne au moment des violences.

Seul-e-s 37 % ont pu en parler, dont 21% uniquement pour certaines violences.

Par ailleurs, les enfants qui subissent des violences sexuelles assorties de circonstances aggravantes, particulièrement des violences incestueuses, et ceux qui sont victimes de violences répétées sur un long laps de temps sont moins enclins à révéler les violences subies.

Les réactions lorsque qu’un enfant victime d’abus sexuels essaye d’en parler, qu’il soit encore enfant ou à l’âge adulte, sont consternantes et en disent long sur la responsabilité collective voir la complicité que les proches portent dans ces crimes.

En français ça s’appelle de la non assistance à enfant en danger.

« Je n’ai jamais parlé par honte et peur d’être incomprise. »

« J’ai cherché à un moment donné à en parler à mon père et à ma tante et ceux-ci m’ont interrompu en cours de discussion car ils ne voulaient pas entendre cette chose difficile qui m’était arrivée. Ils ont donc cherché à minimiser car ils n’étaient pas en mesure de savoir gérer ça. »

« Je n’en ai parlé qu’aux petits amis que j’ai eus par la suite. Ils m’ont soutenue et réconfortée, mais en me disant aussi que c’était le passé et qu’il fallait oublier ou passer à autre chose, ce que j’essayais manifestement de faire sans y parvenir. Donc pas de méchanceté mais des maladresses, des incompréhensions sur ce que je pouvais ressentir. »

« Après 20 ans de silence, j’ai parlé à ma sœur qui m’a répondu : — Oh tais-toi, t’exagères ! Je ne lui ai plus parlé des abus et uniquement de la pluie et du beau temps. »

« À 8 ans mes parents qui me traitent en coupable, mon père qui me montre un livre avec les maladies vénériennes et surtout il garde le violeur comme employé et je suis amenée à le voir tous les jours et le silence m’est imposé. Idées de suicide. À 17 ans je n’ai donc rien dit. »

« À 53 ans j’ai parlé, au nom de la cohésion familiale toute la famille m’a jeté. Je suis devenu une tête de Turc, “responsable du malheur de mes parents” Le sujet est devenu TABOU jusqu’après mes 60 ans. »

« J’en ai parlé à ma famille à 39 ans. La réponse fut : « “faut pas remuer la merde” !! »

« J’en ai très peu parlé par honte je pense, et les rares fois où je l’ai fait, j’ai eu du mal à supporter les paroles dites : tu l’as cherché, qui tu fréquentes ? Tu es sale. C’est injuste et invivable d’entendre des choses comme cela parce que dans ce genre d’agression on a très honte et on se sent déjà coupable, et j’ai eu l’impression que les personnes autour qui étaient au courant vous renvoyaient que vous étiez vraiment LA COUPABLE ; et c’est insupportable après des faits comme cela. »

Tentative de suicide des victimes

Parmi les répondant-e-s qui ont renseigné la question, 42% rapportent avoir déjà fait au moins une tentative de suicide ce qui est 7 fois plus élevé chez les que dans la population générale (le plus élevé en cas de viol incestueux : 52%).

Plus la victime est jeune au moment des faits et plus le risque croît 153 : près de la moitié (49%) des victimes qui avaient moins de 6 ans lors de la première violence ont rapporté avoir fait au moins une tentative de suicide, contre 21% des victimes qui avaient plus de 26 ans au moment des premières violences.

Si le fait est d’une personne ayant autorité hors cercle familial (école, loisirs, colonie de vacances, médecin, supérieur hiérarchique, etc.), plus de la moitié (52%) des victimes ont tenté de se suicider.

D’autres souffrances très fréquentes sont détaillées dans l’enquête : sentiment d’être en danger, pensées suicidaires, solitudes extrêmes, impacts négatifs sur la vie affective/sexuelle et professionnelle (étude/emploi), souffrance psychique.

Facteurs aggravants

Ainsi, il est possible d’isoler certains facteurs aggravants des violences sexuelles.

Il apparaît en effet que, parmi les différents types de violences sexuelles, ce sont les viols qui ont les conséquences les plus lourdes, d’autant plus s’ils sont vécus en situation d’inceste.

Par ailleurs, plus la victime est jeune au moment des faits, plus l’agresseur est proche de la victime, plus il a d’autorité sur elle, et plus l’impact sur sa qualité de vie et le risque qu’elle tente de se suicider sont importants.

Redéfinir l’inceste

Avec la banalisation des divorces et des familles recomposées, il est temps de remettre en question la définition de l’inceste trop restrictive à l’heure actuelle.

En effet beaucoup de beau-père sont des prédateurs qui se mette en couple avec une femme mûre trop heureuse qu’un homme puisse accepté de s’intéresser à elle alors qu’elle a des enfants à charge.

Une définition de l’inceste fonctionnelle et adaptée à la réalité serait la suivante :

Les auteur-e-s membres de la famille de la victime selon l’état civil, ainsi que les personnes résidant au sein du foyer de la victime ou entretenant des relations conjugales ou sexuelles avec l’un des parents.

Cela permettrait alors d’inclure dans la définition les beaux-parents et compagnons des parents de la victime, ainsi que les enfants de ces beaux-parents et compagnons des parents.

Police/Justice/Hôpitaux : la HONTE !

Malgré leur grande vulnérabilité, les victimes de violences sexuelles ne bénéficient que trop rarement de protection et de justice.

Les rares qui portent plainte (8%) voient leurs droits régulièrement bafoués et sont même parfois maltraitées par les professionnel-le-s de la police et de la justice.

83% des victimes déclarent n’avoir jamais été protégées.

Et le constat est encore plus affligeant en ce qui concerne certaines violences sexuelles en situation d’inceste : 88% des victimes d’inceste sans viol déplorent n’avoir jamais pu bénéficier de la moindre protection.

Loin de là, seules 4% des victimes agressées dans l’enfance — elles-mêmes une sur deux à l’avoir été dans leur famille — rapportent avoir été prises en charge par l’Aide sociale à l’enfance.

De plus, sur les 36 répondant-e-s pris-e-s en charge par l’Aide sociale à l’enfance, pas moins de 27, soit les trois quarts, déplorent de mauvaises ou pas très bonnes expériences.

Et parmi les victimes qui ont porté plainte, 66% de celles qui avaient moins de 6 ans au moment des faits, 70% de celles qui avaient entre 6 et 10 ans, et 71% de celles qui avaient entre 11 et 14 ans, rapportent n’avoir jamais été protégées.

Alors qu’il s’agit souvent d’une démarche de reconstruction après les violences, une grande majorité (82%) des répondant-e-s ayant porté plainte rapportent avoir mal vécu 166 leur dépôt de plainte.

Dans la plupart des cas, les victimes déplorent avoir été traitées en coupables en non en victimes, et certaines d’entre-elles s’indignent que le fait d’être mineures au moment du dépôt de plainte ne les ait pas protégées d’un accueil maltraitant.

Par ailleurs, au lieu d’être considérés comme un élément de preuve, les troubles psychotraumatiques dont elles souffrent les desservent souvent.

Leurs symptômes — qui sont pourtant pathognomoniques — tels que les amnésies, les conduites à risques et dissociantes, ou l’absence de réaction lors des faits due à la sidération, sont régulièrement utilisés par la défense pour mettre en doute leur parole et leur crédibilité.

Police

« J’ai été traitée comme une criminelle, on a tenté de me faire avouer que j’étais ivre et que j’étais de petite vertu. Bref que j’étais consentante. »

« Lorsque j’ai déposé plainte, j’ai eu droit à des questions orientées. Du genre “vous dites qu’il vous bloquait la route, mais vous n’avez pas essayé de passer, néanmoins ?”, “Et vous n’avez pas crié alors que vous avez vu des personnes à quelques dizaines de mètres. Je me suis sentie très culpabilisée. »

« Parce que j’insistais, les policiers ont menacé de me mettre en garde à vue. Je sais qu’ils continuent de dire à d’autres victimes que c’est pour nuire au mari qu’on l’accuse de viol. »

« Au moment du dépôt de plainte ou du procès on m’a traitée comme une coupable. Le policier m’a dit que je devrais être contente d’attirer l’attention des garçons… j’avais 13 ans ! Je n’ai plus jamais fait confiance à la police depuis ! »

« Le dépôt de plainte s’est mal passé, la policière n’était pas très “gentille” pourtant je suis allée dans le service violence sexuelle sur mineur ! »

« Enfermer une enfant de 14 ans devant un représentant de la loi qui la traite de menteuse et qui lui dit que si elle continue à raconter ce genre de connerie elle finira en prison est inadmissible… J’ai pensé au suicide. »

« Le plus long a été entre mon dépôt de plainte et le début de l’enquête, 16 mois d’attente. Seulement 2 policiers pour la brigade des mœurs de tout le département de la Somme. »

« La police n’a rien fait pour arrêter le criminel. Incitation à le prendre en photo alors que je suis la victime et menacée de mort. […] À chaque fois que je l’ai vu, j’ai prévenu la police, jamais il n’a été arrêté. C’est de moi-même que j’ai dû me protéger en quittant le département et mon emploi. »

« Quant à l’enquête toujours en cours, il faut savoir qu’à ce jour elle n’a uniquement pour objet que de passer ma vie et ma vie sexuelle au crible. L’auteur n’a toujours pas été inquiété. »

« Je n’ai été entendue que pour ma plainte. Ils n’ont interrogé qu’une personne de mon entourage. Il n’ont pas interrogé la psychologue qui avait pu constater le traumatisme psychique du viol alors que je leur avais dit. Il ne m’ont pas rappelée pour une confrontation avec mon agresseur ou pour une reconstitution ou pour constater le traumatisme subi qui était bien présent lors du dépôt de plainte. L’enquête s’est réduite à l’interrogatoire de mon agresseur. »

« Auditions en gendarmerie traumatisantes. Maltraitance psychologique et verbale de leur part. Cinq heures d’audition sans pause en essayant de me faire me contredire ou me dédire, me disant que j’allais briser son couple, sa vie… Lui n’a été entendu que 40 minutes ! »

« Pendant la confrontation en gendarmerie ils m’ont laissée seule avec lui [l’agresseur] dans le bureau pendant dix minutes sans aucune surveillance… »

Justice

« Il n’y a pas eu de procès. J’ai déposé ma plainte et puis plus rien jusqu’à ce que je reçoive une lettre m’informant que le tribunal avait “l’honneur de me signaler que ma plainte sera sans suite” »

« Malheureusement pour faute de preuves le procureur a classé la plainte sans suite. Là ça a été l’effondrement. »

« Je sais qu’une enquête a été menée, qui corroborait certains faits que j’ai pu évoquer. Mais mon dossier a été classé sans suite du fait de la prescription. »

« Affaire classée sans suite alors même que mon ex-compagnon a reconnu l’absence de consentement. J’avoue être dépitée. »

« La procédure a duré deux ans, qui ont été très longs pour moi. Je n’étais absolument pas préparée au procès, j’ai énormément souffert de voir tous les détails de mon vécu et de ma vie intime détaillés devant tout le monde. Mon père a été condamné à 6 ans de prison et est sorti au bout de 2 ans et demi. »

« La procédure est longue et c’est douloureux de toujours devoir se répéter sur les faits et donc psychologiquement j’ai revécu ce viol à chaque fois. Je me suis sentie humiliée à chaque moment de cette procédure. »

« Les avocats qui minimisent les faits en disant que c’est sa parole contre la mienne et que le doute profite à l’accusé. Ça me révolte. On a l’impression que c’est le violeur la victime. »

« Procédure longue et coûteuse. 3500 euros de frais d’avocat : seulement 400 euros de remboursés. J’ai payé plus pour la procédure que ce que j’ai été symboliquement indemnisée […]. Je ne me sens pas réparée, ni reconnue victime dans la mesure où cette procédure m’a coûté en temps, en énergie, etc. Et je ne suis même pas remboursée des frais d’avocat. »

« À l’époque j’avais la certitude que cela pouvait servir à quelque chose pour moi et pour d’éventuelles victimes mais à ce jour je peux affirmer que cela ne sert à rien de porter plainte !!! La loi est pour les violeurs. Ce type m’a menacé de me poursuivre pour diffamation !! »

« Le manque de compétences et la culpabilisation de la victime sont pour mon expérience systématiques, je n’ai aucune confiance dans le système. »

« Toutes les démarches judiciaires et policières ont été terribles et je les ai très mal vécues. Je les ai vécues comme une seconde peine étant donné que je n’ai jamais été crue par les différent-e-s professionnel-le-s »

« La justice, quant à elle, à été pour moi une grosse déception. Je n’ai vu pour l’instant que de la corruption, et du rejet vis-à-vis des victimes. C’est nous qui sommes traitées comme des coupables. J’ai la sensation que la justice cautionne l’inceste et protège les gens comme mon père. »

« On se fait broyer par la machine judiciaire, on est un dossier, pour apporter des preuves on doit voir un médecin qui a le tact d’un camion benne, et qui enfonce son doigt dans vos parties pour tout trifouiller sans prévenir, sans expliquer, on est censés avoir accès au dossier ? Je ne l’ai jamais vu. Je n’ai été qu’un fantôme pendant toute la procédure. J’ai, de mon point de vue, subi un second viol à cause de la machine judiciaire. »

« Le classement sans suite est une seconde sidération pour ces faits. L’on pense alors que la société entière cautionne ou minimise ces crimes. Pour ma part j’ai tout de même fini par être entendue et reconnue victime, mais il m’aura fallu patienter huit ans… c’est très très long et destructeur. »

Hôpitaux/Médecins/Psychiatres

« Je ne me souviens pas de bienveillance particulière, le lieu était sordide et dès mon arrivée je souhaitais repartir au plus vite. »

« Très dur, on nous prend pour du bétail… »

« Elle [la professionnelle de santé] était particulièrement froide, mécanique et brusque. »

« Après une fracture directe du nez et des coups sur le corps le médecin d’urgence n’a pas estimé un arrêt de travail nécessaire et m’a d’ailleurs à peine adressé la parole. »

« J’ai consulté une psychiatre à mon initiative qui a minimisé les faits et les violences subies. Elle a tout fait pour que j’accepte l’enfant et que je n’accouche pas sous X. »

« Je n’ai rien compris, c’était la première fois que je voyais un gynécologue et j’ai trouvé cela traumatisant. »

« C’est avec le médecin généraliste rencontré par la suite que j’ai eu des problèmes […] : ce médecin m’a culpabilisée et fait la morale comme à une petite fille. C’était humiliant et blessant. »

« J’ai eu le sentiment de déranger tout le monde avec mon histoire. »

« Je suis restée nue, juste vêtue d’une culotte, toute seule pendant un très long temps (un peu moins d’une heure environ) dans ce box. J’étais gelée et terrorisée. »

« Laissée seule dans une salle, avec aucun endroit où s’asseoir, aucune proposition réconfortante type boire quelque chose […] le personnel soignant entrant et sortant de la pièce sans me parler et me regardant de la tête aux pieds sans savoir quoi faire. »

« L’attente est insupportable. »

« Les soins d’urgence sont nécessaires et capitaux, mais aussi “humiliants” = observation du corps nu, prélèvements, photos, mesure des blessures… »

« C’est un homme qui m’a fait SUBIR l’examen gynécologique »

« Le premier examen que j’ai vécu a été très traumatisant, car non seulement on a remis en question mon agression, mais en plus on m’a montré une indifférence totale, j’étais en “chemise d’examen” dans le couloir à attendre deux heures, avec l’infirmière qui passait de temps en temps me poser des questions sur ce qui s’était passé devant tout le monde, en me disant que j’avais aussi ma part de responsabilité et qu’il ne fallait pas faire porter le chapeau au garçon avec qui j’avais eu un rapport non considéré. »

« J’appelle cela une autopsie du vivant. »

« Je n’ai vu aucun psychologue, on ne m’a ni soutenue ni orientée vers quelqu’un d’autre ou vers une association. On m’a juste renvoyée chez moi. »

« A part pour les besoins de la procédure avec le test du VIH et l’expertise psychologique […], rien ne m’a été proposé. »

« Le médecin a rempli les papiers pour la police sans se préoccuper de m’informer de ce que j’avais comme séquelles, étant uniquement dans une démarche administrative. »

« Mon médecin traitant (une femme, pourtant expert criminologue) m’a dit de me trouver un mec ou deux sur internet, d’aller prendre du bon temps avec eux dans un hôtel et que ça me ferait du bien, m’aiderait à aller de l’avant… »

« Un psychologue m’a dit que ce n’était pas un viol. »

« J’en ai parlé à un généraliste qui m’a dit que c’était normal qu’un garçon de 16 ans joue au docteur avec une fillette de 8 ans. »

« Il me questionnait uniquement sur mes attitudes, mon rapport à la sexualité, aux hommes plus âgés (si j’étais attirée par eux par exemple), mes rapports avec mon père… J’ai rapidement mis un terme à nos entretiens car ils me faisaient terriblement culpabiliser. »

« Ce psychiatre m’a dit “j’espère que tu m’as tout dit. Car si après j’apprends par exemple que tu lui as fait une fellation, je ne pourrais plus être de ton côté”. C’était pour moi choquant de l’entendre dire ça ! »

« Les infirmières à l’époque ne parlaient pas ! »

« Dès que j’ai parlé à ma thérapeute, il n’a plus été question que de la météo pendant les séances suivantes. J’ai arrêté avec elle. »

« La psy de l’association d’aide aux victimes a minimisé mon cas et mon traumatisme à tel point que j’ai voulu tout arrêter en me disant qu’elle avait raison, que je faisais du foin pour pas grand-chose. »

« La première fois que j’en ai parlé à un thérapeute, il a minimisé »

« La première fois ma psychanalyste ne m’a pas crue. J’ai été effondrée. »

« Très mal… considéré comme un sujet pas “intéressant” par rapport aux violences subies dans l’enfance par exemple, ou encore parce que “il n’y a pas vraiment eu viol”. »

« Un des psychiatres que j’ai vus m’a dit que j’avais exagéré toute cette histoire, et que j’avais un trouble narcissique. »

« Les premiers médecins psychiatres que j’ai vus m’ont rarement fait comprendre que je n’étais pas responsable de ces viols. Ils m’ont laissée avec ma culpabilité »

« J’ai été prise en charge au départ par d’excellents professionnels pour mon problème de drogues (ce qui est déjà quasiment impossible à trouver), mais je n’ai pu recevoir d’eux aucune aide concernant les traumatismes dus aux violences, ce qui est regrettable puisque la majorité des femmes toxicomanes que je connais ont été bousillées par les violences sexuelles. »

« La première psy m’a dit que c’était sûrement du fantasme et qu’on ne saurait jamais si c’est vrai ou pas ! »

« Je n’aime pas trop critiquer le système de santé… mais la seule chose qui me vient à l’esprit c’est : prise en charge soit lamentable (culpabilisation, déni) soit inadaptée (psychanalyse). »

« Pour le viol (en tant qu’adulte), le psychiatre a dit qu’il s’agissait plutôt d’un symptôme de mes troubles bipolaires, en d’autres termes que j’en étais responsable et qu’il ne s’agissait pas d’un viol mais d’un comportement dangereux de ma part .»

« Mon médecin généraliste a vu ça comme un problème de vie de couple comme un autre, sans reconnaître que c’était une violence. »

« “Je ne crois pas que vous ayez été violé ”. »

« Un psychologue m’a dit que ce viol était une chose positive puisqu’il prouvait que j’étais désirable…»

« Il faut savoir relativiser »

« Cela n’a rien à voir avec votre situation aujourd’hui »

« Il faut tourner la page »

« Psychologue de l’université (que j’ai rencontrée une seule fois): “ Je ne vois pas pourquoi vous paniquez [ à propos du risque de contamination VIH ] ! Il était africain votre agresseur ? Homosexuel ? C’était un marginal ? Non ? Et bien alors ?! ” »

« “Tout va bien ce n’était pas votre premier rapport sexuel et puis vous n’êtes pas enceinte” »

« “Faut s’amuser dans la vie, faut pas se bloquer, il faut profiter de sa vie sexuelle” »

« Mon médecin traitant m’a signifié “que j’avais mérité” ces viols car j’avais connus mon ex sur internet. »

« Me dire qu’un enfant était en mesure de dire non dans ce genre de situation. »

« Cela ne vous est pas arrivé par hasard »

« Savez-vous faire la différence entre vos fantasmes et la réalité ? »

« On m’a reproché un manque de vigilance d’avoir été me promener dans un lieu isolé. »

« Très mal, une honte indicible, un traumatisme de plus. Comme une double peine après avoir subi des violences sexuelles. Les médecins, à cause des plaintes somatiques ont remis en cause ma parole, renforçant la honte, mon envie de disparaître, de ne pas avoir ma place sur terre, d’être “de trop”. »

Hôpitaux psychiatriques

« Je l’ai vécu comme une injustice, je suis enfermée et eux [les agresseurs] sont dehors »

« Ça devait être du repos et une coupure du monde extérieur pour réfléchir et me poser, mais je l’ai vécu comme un enfermement. Comme si [on me mettait] en prison parce que je m’étais faite violer… [sic] »

« Chaque jour seulement dix minutes ou un quart d’heure avec le psychiatre puis on ne le revoit que le lendemain, journées abrutie de cachets pas d’horizon rien à quoi se raccrocher pas de vraie discussion pas de prise en compte de la douleur psychologique sauf par les médicaments et tout est complètement dépersonnalisé »

« J’ai subi les moqueries du personnel »

« Il n’y a pas grand-chose à raconter : beaucoup de médicaments, pas ou peu d’entretiens avec le personnel soignant, livrée à moi-même dans une structure mixte. À posteriori je me suis demandée comment la psychiatre qui me suivait à l’époque a pu imaginer que ça pouvait me faire du bien ! »

« J’ai passé un mois d’août en maison de repos, un mouroir, personnel soignant restreint, aucun soin ou presque »

« Une fois à l’âge de 20 ans… J’ai demandé à sortir du centre par peur de finir drogué par des médicaments »

The post Enquête Mémoire Traumatique et Victimologie/UNICEF de 2015 appeared first on Wanted Pedo WantedPedo.

Des preuves étiquetées par un département des services sociaux britanniques comme « abus organisés de jeunes garçons » et « commerce » de jeunes victimes à Malte et Gozo, refont surfaces après plus de deux décennies suite aux allégations d’un lanceur d’alerte concernant un « réseau pédophile d’élite » qui compterait plus de 20 membres proéminents du parlement britannique, du pouvoir judiciaire, et même des figures religieuses.

La preuve d’abus organisés et le trafic de jeunes garçons à Gozo, et possiblement à Malte.

Des actes perpétrés pour la plupart entre les années 70 et le début des années 90, qui refont surface sous forme d’une fuite de d’un rapport « strictement confidentiel » datant de 1993 et émis par le département des services sociaux de Hereford and Worcester (Ndt : un ancien comté Britannique).

Un rapport mystérieusement enfoui à l’époque, probablement par des personnes inconnues, en positions d’autorité aux Royaume-Uni.

En 1992, un certain Peter Righton a été inculpé puis reconnu coupable de possession de ce qui fut décrit comme de la « littérature obscène », en rapport avec des enfants et de jeunes garçons de moins de 16 ans.

La « littérature » en question était en fait des photos de jeunes garçons nus.

Durant l’enquête, le département de la police et des douanes a effectué un raid chez Righton où ils ont confisqué « une quantité très importante de matériel », incluant des lettres, des agendas, photographies, magazines et vidéos.

Selon le rapport, « Righton accumulait un grand nombre de lettres et de documents et il y a plusieurs boites de lettres qui expliquent avec des détails chronologiques comment Righton et certains de ses associés sont restés en contact pendant plusieurs années, et l’intérêt très clair qu’ils montraient à abuser de jeunes garçons ».

Parmi les correspondances découvertes durant l’enquête, il y a la preuve accablante d’une organisation pédocriminelle à Gozo et possiblement à Malte.

Des preuves écrites d’abus et de trafic de jeunes garçons à Malte

D’après le rapport « strictement confidentiel » de 1993 :

« Parmi les affaires de Righton il y a également la preuve écrite de liens avec le P.I.E en Suède et en Norvège, ainsi que d’abus organisé de jeunes garçons à Gozo et Malte.

Righton et Napier sont impliqués dans le « trafic » de jeunes victimes dans ce dernier pays. »

« P.I.E » fait référence au « Peadophile Information Exchange », qui avait fait campagne pour légaliser le sexe avec les enfants dès l’âge de 4 ans.

Righton était connu comme le membre 51 du P.I.E

Le nom expurgé serait vraisemblablement celui de l’ancien partenaire de Righton, qui, pour des raisons légales, doit être nommé Richard Napier.

Un documentaire de la BBC « Inside Story : The Secret Life of a Paedophile » expose l’histoire sordide des crimes de Righton contre l’enfance.

Il est documenté dans ce reportage comment :

Ils passaient régulièrement des vacances ensemble dans la méditerranée, où ils sollicitaient la compagnie de garçons locaux.

À l’époque où ce rapport des services sociaux fut écrit, la preuve écrite des abus à Gozo et Malte a dut toucher la corde sensible du département des services sociaux de Hereford and Worcester, lequel donna aux abus de Malte une grande importance en tant que première mention tangible d’abus émanant de cette correspondance.

Cette preuve des abus commis à Gozo et Malte est stockée par la West Mercia Police jusqu’à ce jour, et la police maltaise devrait avoir de bonnes raisons d’y demander l’accès.

Il y a à ce jour sept boites de lettres entre Righton et d’autres pédophiles qui ont été confisquées chez lui.

La dissimulation et la nouvelle enquête

Le lanceur d’alerte Peter McKelvie, un ancien cadre de la protection de l’enfance au département des services sociaux Hereford et Worcester et qui a écrit le rapport « strictement confidentiel » de 1993,

a déclenché une enquête de police en 2012 lorsqu’il révéla que sept boites de lettres contenant les preuves d’un puissant réseau pédocriminel existaient, y compris des lettres entre Righton et d’autres pédophiles, stockées à la West Mercia Police.

Et Righton n’était pas un délinquant sexuel ordinaire.

Il a été une figure supérieure et respecté dans le domaine des foyers d’enfants, et un ancien consultant à l’œuvre de charité National Children’s Bureau, dont les mécènes comptaient la ministre de la santé d’alors, Virginia Bottomley.

Après la descente chez Righton en 1992, Virginia Bottomley s’est déclarée « choquée » et a demandé un rapport complet.

Ce fut la dernière fois que Bottomley parla de cette histoire, et aucun rapport ne fut jamais publié.

Mr McKelvie fit part de ses préoccupations au député travailliste Tom Watson, qui leva la question au parlement en 2012.

Selon Mr McKelvie, qui a passé de nombreuses années à œuvrer pour voir la vérité dévoilée :

Nous ne savons toujours pas qui a donné l’ordre de mettre fin à la première enquête.

À mon avis cette personne est autant coupable que Peter Righton et son réseaux d’abuseurs d’enfants.

La décision d’y mettre un terme a probablement été prise par Michael Howard et/ou Virginia Bottomley.

Howard était ministre de l’intérieur à l’époque, avec une responsabilité globale sur la police, et Bottomley était ministre de la santé, avec une responsabilité globale sur les foyers d’enfants et le travail social.

Mr McKelvie était en réalité la source pour la question parlementaire de Mr Watson et il était aussi impliqué dans le documentaire de la BBC qui exposa Righton 20 ans plus tôt.

Mr McKelvie déclara récemment,

à l’époque de l’arrestation en 1992 pour possession d’images indécentes d’enfants, Peter Righton était sur le point d’assumer des travaux pour le département de la santé en tant qu’expert en protection de l’enfance.

Il a longtemps été au sommet de la profession dans le travail social et à des postes comme conseiller au National Children’s Bureau, Directeur de l’Education au National Institute of Social Work, et maître de conférence à l’Open University sur les pratiques dans le travail social.

Un documentaire de la BBC (Inside Story) de 1994 met la vérité à nue sur Righton, un loup en habit de mouton, un dangereux prédateur pédophile avec des relations qui durant sa vie abusa des enfants aux Royaume-Uni, en Suède, à Malte, au Danemark et en Hollande.

20 personnes bien connues dans un « réseau pédocriminel privilégié »

Des appels renouvelés pour des investigations sont encore apparu le mois dernier après que Mr McKelvie prétendit que jusqu’à 20 figures publiques Britanniques de premier plan appartiennent à un réseau pédocriminel privilégié.

Des juges, nobles et députés font partie de ces 20 personnalités proéminentes qui abusent des enfants depuis des décennies, d’après un ancien cadre de la protection de l’enfance.

Il a dit à la presse britannique qu’il y a des preuves liants d’anciens politiciens à un prétendu réseau pédophile, et Lord Warner, ancien ministre de la santé, a dit que ces allégations étaient crédibles.

L’ancien cadre de la protection de l’enfance du comté de Hereford et Worcester a dit :

Je crois qu’il y a des preuves solides, et des informations qui pourraient être transformées en preuves si elles sont étudiées correctement.

Des preuves qu’il y a eu des privilégiés très puissants aux sommets des classes politique, depuis aussi longtemps que je suis en vie.

Il y a eu des raisons suffisantes d’enquêter sur ça régulièrement depuis les 30 dernières années, et il y a toujours eu bloque, dissimulations et collusions pour éviter que cela n’arrive.

Nous regardons vers les Lords, les Communes, le pouvoir judiciaire – toutes institutions où il y aurait eu un petit pourcentage de pédophiles, et un nombre légèrement plus important de gens qui savaient mais n’ont rien fait pour des raisons d’intérêts personnels, d’auto-préservation ou de parti politique, il a été plus sûr de couvrir l’affaire que de la traiter, déclara-t-il à la BBC

Je dirais que nous parlons de plus de 20 personnes, et un nombre plus important de gens qui savaient et n’ont rien fait, qui étaient en position de faire quelque chose.

Righton est mort sans avoir à faire face à un tribunal correctionnel pour les abus sur des douzaines de garçons, des abus qu’il a consigné avec des détails sordides dans ses agendas, intitulé « Some Boys » (quelques garçons).

Aujourd’hui, de nombreuses questions restent en suspens sur la façon dont Righton a échappé à la justice toute sa vie.

Les mêmes questions se posent pour Savile, Sir Ciryl Smith et Sir Peter Morrison.

C’est pourquoi les survivants et les militants demandent d’urgence une enquête indépendante sur les réseaux organisés d’abus sur les enfants les plus vulnérables de notre société par des individus puissants.

L’ampleur des abus de Righton impliquerait des viols, des coups, de jeunes garçons passés entre pédophiles « comme des morceaux de viande », d’après Mr McKelvie.

Durant les années 1980, les foyers d’enfants servaient de « chaîne d’alimentation » pour l’abus d’enfants et étaient ciblés par des « gens au pouvoir », a-t-il dit.

L’abus sexuel des enfants est une dynamique du pouvoir, c’est bien souvent de quoi il s’agit.

Ce que je suggère c’est qu’il est possible que des personnes puissantes, faisant autorité, en particulier les communautés qui ont parfois accès aux maisons d’enfants.

J’ai dû virer deux managers de maisons d’enfants… pour avoir abusé des enfants à leur charge.

La ministre de l’intérieur britannique Theresa May a annoncé deux nouvelles enquêtes.

Les partis politique et le MI5 vont voir leurs dossiers examinés à la loupe sur fond d’allégations d’abus sur enfants pas des politiciens, tandis que la BBC et des organisations religieuses devraient tomber sous le mandat d’une nouvelle grande enquête afin de savoir si ceux au pouvoir ont fermé les yeux sur des déclarations d’abus.

Lord Warner a dit que la ministre de l’intérieur doit « nettoyer les écuries d’Augias » afin de maintenir la confiance du publique pour l’establishment.

Righton est mort en 2007, à l’âge de 81 ans, il en tout et pour tout du payer une amende de 900 livres sterlings (1.000 euros) pour possession de matériel pédopornographique.

Mais plusieurs de ses victimes vivent encore avec leurs souvenirs traumatiques, à Malte et Gozo, possiblement ailleurs en Méditerrané et aux Royaume-Unis.

Le reportage de la BBC « Inside Story » où Peter Righton apparaît peut-être vu ici :

Dans ce documentaire on voit clairement au travers des photos, lettres et vidéos saisies un certain nombre d’autres pédophiles impliqués dans ce réseau Righton.

Peter Righton (de son vrai nom Pedro Santos) commence sa carrière de pédophile dans les années 50 dans un collège public pour garçons d’Oxford, il y est surveillant et aumônier.

https://en.wikipedia.org/wiki/Peter_Righton

En 1957, il devient professeur d’anglais dans l’internat Red Hills pour garçons difficiles à Maidstone dans la province du Kent.

Sa chambre jouxte celles des garçons.

http://redhillschool.info/

http://www.redhilltrust.org/

Alan Rimmer un ancien collègue témoigne :

Il y avait de nombreux garçons et collègues qui se plaignaient de comportements gênants et de rituels étranges que Righton avait avec les enfants.

Il avait des activités dans sa chambre avec des garçons qui n’avait rien à voir avec les activités habituels pratiquées dans l’école à cette époque.

Je me rappelle de courses-poursuites où Righton pourchassait les élèves et dont le but était de leur  mettre de la mousse à raser dans les pantalons.

Des choses de ce genre.

Righton y est décrit comme très proche des garçons les plus jeunes.

Mark Fulles, l’un d’entre eux témoigne :

Vous deviez aller dans la chambre de Peter, vous allonger sur le lit, pour avoir une cigarette.

Il m’employait pour laver sa voiture et en échange j’avais le droit de sortir de l’établissement en allant faire un tour en voiture avec lui.

Puis j’ai du nettoyer sa chambre.

Puis quand il pensait que j’étais suffisamment souple pour aller dans son sens, il m’offrait de plus en plus de choses.

Après avoir fini de laver sa voiture tard le soir, il me payait une glace puis il m’emmenait nager dans un étang.

Il arrivait en serviette puis quand venait mon tour de me changer il me déshabillait pour me changer.

En rentrant on alla discuter dans la chambre de Righton, et il arriva et se mis nu sur son lit.

Là il se masturba jusqu’à éjaculer. Puis ça a recommencé et soit il me masturbait soit je devais le masturber.

C’était quelque chose qui pouvait arriver jusqu’à six fois par semaine.

J’avais 12 ans. J’étais terrifié.

J’ai progressivement été enrôlé par Righton pour recruter d’autres garçons pour faire les petits travaux pour Righton.

Il me demandait si celui-là qu’il avait repéré serait bien pour faire le job, en fait il me demandait implicitement si le garçon serait à mon avis prêt à lui faire les mêmes choses que moi.

Je savais qu’il y avait d’autres  garçons qui étaient aussi abusés comme moi par Righton car ils me l’avaient dit, il y en avait au moins 6.

Depuis je n’arrive pas à avoir des relations normales avec les gens en particulier avec les hommes ou avec des personnes en position d’autorité.

Je n’arrive pas à m’exprimer et je me rétracte très vite dans ma coquille.

Ma femme me soutient énormément mais je pense que j’aurais pu avoir une vie réellement heureuse sans tout ça.

Righton écrit tout à fait consciemment dans son journal intime :

C’est un crime pour un homme de 37 ans de faire l’amour avec un garçon de 15 ans.

Peu de temps après les faits commençaient à circuler parmi les élèves puis les collègues.

Il y eu même une enquête de la police… qui a été abandonnée pour “manque de preuves”.

Deux collègues avait fait des rapports et des accusations au directeur de l’établissement.

Righton a nié disant que les rumeurs étaient infondées.

Il est malgré tout poussé vers la sortie sans faire de vagues en vertu d’un « gentlemen agreement ».

Il a pu ainsi continuer sa carrière de pédophile dans l’éducation, aucune mesures n’ont été prises par la direction d’aucune sorte.

Ce sont des techniques d’emprise psychologique sur les enfants en manque d’affection qui sont vite prisonniers des situations dans lesquelles ils se retrouvent et ne peuvent en sortir.

Ils se sentent sales, perdus, confus, dégradés, souillés.

En anglais cela se nomme « grooming », analyse une pédopsychiatre

Fulles alla rencontrer pour le reportage Righton qui affirma “qu’après Red Hills il avait toute sa vie fait en sorte de ne plus se mettre dans une situation où il était en position d’abuser d’enfants”.

La suite nous prouvera le contraire et va mettre en exergue ce menteur pathologique et dangereux prédateur sexuel sur mineurs qui faisait figure de référence nationale auprès de toutes les administrations du pays sur le sujet des foyer d’accueil pour enfants.

A peine un mois plus tard il était de nouveau auprès de garçons qu’il violait.

Righton tenait des listes de ses proies dans un cahier intitulé « Some Boys » qui durent sur plus de 30 ans et où l’on compte 28 enfants à Red Hill et en tout plus d’une centaine de noms d’enfants âgés de 12 à 16 ans dans tous les endroits où il a vécu, où il est allé en vacances.

En 1965 il rejoint l’équipe de la « Kylian University » où il se fait un nom dans le monde de la recherche sociale en protection de l’enfance et où il forme des générations de travailleurs sociaux.

Il s’y fait un réseau d’amis et de relations dans l’establishment et le monde de l’aide sociale

Il discute de ses proies avec un ami révérend visiblement pédophile également, John Neale, et par ailleurs amant de Righton.

https://en.wikipedia.org/wiki/John_Neale_(bishop)

En 1968, Righton devient « Senior Lecturer » (Maître de conférences) à la « National Institute for Social Work (NISW) », une institution qui conseille et aide les politiques à concevoir et réformer les politiques nationales et les pratiques dans le domaine de la protection de l’enfance.

http://www.nisw.org.uk/

https://en.wikipedia.org/wiki/National_Institute_for_Social_Work

En 1971, Righton il rejoint l’équipe d’une association le « National Children’s Bureau (NCB) » basé à Islington.

https://www.ncb.org.uk/

https://en.wikipedia.org/wiki/National_Children%27s_Bureau

Islington est un des quartiers de Londres où existait un immense réseau pédophile de VIP qui s’approvisionnait dans les orphelinats (avec notamment le quartier Lambeth).

Le NCB avait aussi un bureau à Belfast où existait également un immense réseau pédophile VIP, le réseau « Cairns-Born Again » qui mêlait les personnalités hauts-placées de l’IRA et des loyalistes soi-disant ennemis jurés.

Là, il dirigeait une équipe qui devait travailler directement avec les enfants.

L’ambiance était à la « libération des mœurs » (libération des pervers par la même occasion) et Righton fait son « coming-out » en tant qu’homosexuel.

Il se permet de plus en plus de choses.

Ann Goldie, une travailleuse sociale à la retraite qui a été en contact avec Righton témoigne :

Le climat de l’époque incluait le fait que les enfants étaient des êtres sexuels et qui pouvaient éventuellement justifier des relations sexuelles avec des personnes considérablement plus âgées qu’eux.

Je pense que je n’ai jamais été totalement en accord avec ça mais il y a une part de moi qui a été mentalement préparée à pouvoir être convaincue par ce genre de théorie

Mais avec les années j’ai été confronté et j’ai bien du reconnaître la souffrance causée aux enfants victimes par les abus sexuels pédophiles.

Righton m’avait confié que lors de son travail de terrain il avait été lui-même amené à avoir des relations sexuelles avec 8 ou 9 garçons.

Il adorait et était très fort pour manipuler les garçons prépubères, et arrivait à obtenir des relations sexuelles avec eux tout en restant amicale, sympathique et même d’une certaine façon apprécié d’un ou deux des enfants comme on pourrait l’être en tant que parrain.

J’étais moi-même secrètement lesbienne, il savait que je l’étais et il considérait que j’allais forcément lui être loyale puisqu’il détenait cette information.

Donc je n’ai rien fait pour l’arrêter, non, je n’ai rien fait.

Righton vit alors ouvertement avec Richard, un jeune homme qu’il avait d’abord abusé en tant qu’enfant.

Désormais Richard aussi viole des enfants et ils passent tous deux régulièrement des vacances en Méditérannée pour du tourisme sexuel (à Malte notamment mais aussi en Grèce, en Turquie, etc).

A Londres ils partagent un appartement qui leur permet de se faire rencontrer l’un à l’autre les garçons qu’ils violaient jusque là chacun de leur côté.

Righton est alors suffisamment connu pour être propulsé maître de conférences dans une association fameuse « Barnardo’s » qui s’occupe d’enfants handicapés, de victimes d’abus sexuel, d’enfants avec troubles psychiatriques et d’enfants SDF dans des projets impliquant plus de 115.000 enfants.

https://www.barnardos.org.uk/

https://fr.wikipedia.org/wiki/Barnardo%27s

Cela lui donne de nouveaux accès à des garçons, il est notamment nommé administrateur d’une école pour enfants handicapés où justement son amant Richard est professeur.

Il fait la connaissance d’une mère célibataire avec un fils qui l’intéresse.

Righton lui montre de l’attention, lui demande ce qu’il pense, il est gentil, agréable.

Il l’emmène à la piscine avec Richard qui essaye de l’attraper pour le balancer dans l’eau comme un jeu que l’on peut faire avec son père.

Puis il l’emmène là où il n’a plus pied, le tient d’une main et de l’autre mets sa main dans son maillot de bain.

Il se débat, nage jusqu’au bord, sort de l’eau, se change et dit qu’il veut rentrer à la maison.

J’étais dans la voiture, pleurant juste me demandant : Pourquoi ?

Pourquoi il a fait ça ?

Qu’est ce que j’ai fait pour qu’il me fasse ça ?

J’avais 12 ans à l’époque et je lui faisais confiance.

Peut-être que c’était de ma faute, que j’étais trop copain avec lui, trop gentil.

A 15 ans j’ai commencé à faire du karaté, de la musculation, n’importe quoi pour devenir plus fort pour que plus jamais personne ne puisse m’abuser de nouveau.

Je n’arrive pas à me pardonner, à ne pas me sentir coupable d’avoir accepté tous ces cadeaux, ces cigarettes, ces voyages et en filigrane il y avait toujours autre chose.

Ces gros nuages noirs me suivent depuis Red Hills, c’est le décor dépressif de ma vie dont je n’arrive pas à me débarrasser.

Il n’a jamais porté plainte.

Quelques mois plus tard Richard est arrêté pour avoir touché un enfant dans un cinéma en Écosse.

Peu après Righton écrit une lettre de recommandation pour appuyer la candidature de Richard à un poste de professeur dans une autre école.

Righton est désormais directeur de la formation au NISW qui forme les travailleurs sociaux.

Il est aussi à ce moment là proche ami d’un pédophile déjà condamné Charles Napier.

Tous deux sont des militants actifs du Pedophile Information Exchange (PIE), un groupe qui passait dans les médias et revendiquait la légalisation des relations sexuelles à partir de 4 ans.

https://wanted-pedo.com/videos/video/interview-p-i-e-paedophile-information-exchange-1983/

Napier en était le trésorier.

Il avait même programmé un jeu d’ordinateur (dans les années 70 !) où en répondant à des questions un enfant faisait un strip-tease grâce à une série de photos qui se succédaient.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Paedophile_Information_Exchange

Napier était professeur mais il avait été interdit d’exercé au Royaume-Uni suite à sa condamnation pour avoir agressé sexuellement 5 de ses élèves.

En 1978, il obtient un poste de professeur d’anglais dans une école en Suède avec des enfants âgés de 11 ans et plus.

Il rapporte ses progrès, techniques et avancées dans ses tentatives de violer des enfants.

Il leur donne son adresse sur un papier quand il les croise dans la rue, les invitant à venir chez lui.

Il note précisément quelle classe va à la piscine quel jour.

Un élève Nicolas passe de lui-même chez lui ce qui lui permet de l’agresser sexuellement.

Il offre de l’alcool et des cigarettes, l’incite à avoir des gestes sexuels, etc

Righton vient le voir pour les vacances et viole également des garçons.

En 1980, Napier candidate au ministère de l’éducation pour redevenir professeur auprès d’enfants.

Righton dans une lettre portant l’entête de directeur de la NISW soutien sa candidature en affirmant :

Napier ne constitue plus un risque d’abus sexuel pour des enfants à sa charge

Au début des années 80, Righton corédige le « Barkley report » qui défini les directives des travailleurs sociaux du Royaume-Uni pour la décennie à venir.

Il se met alors à son compte comme consultant expert en protection de l’enfance et est très sollicité.

Il est chargé par la « Open University » (monopole national de l’enseignement à distance) de diriger une équipe pour mettre sur pied une formation complète à destination des travailleurs sociaux sur la protection de l’enfance et les soins à apporter aux enfants.

http://www.openuniversity.edu/

https://fr.wikipedia.org/wiki/Open_University

Il participe au livre « Perspectives on Paedophilia » dirigé par Brian Taylor (130$ sur Ebay !) affirmant avec tout l’aplomb arrogant du pseudoscientifique :

La pédophilie est naturelle et normale pour les hommes.

http://www.telegraph.co.uk/comment/10948796/Paedophilia-is-natural-and-normal-for-males.html

Il y dit se baser sur des entretiens avec 67 pédophiles et 40 garçons victimes de pédophiles.

Loin d’être blessés par le sexe, les garçons peuvent en bénéficier.

Il conclut :

Je peux certifier que les enfants n’ont pas besoin d’être protégés des relations sexuelles de quelque sorte que ce soit avec un adulte.

Un de ses amis, le pédopsychiatre Morris Fraser, écrit le chapitre suivant.

Il a pour habitude d’offrir à des enfants pauvres des croisières sur son voilier.

En 1988 en Cornouailles, il fonde l’Azimuth Trust qui en un peu plus de trois ans embarqua plus d’une centaine d’enfants.

Cela est à mettre en relation avec les Yachtmen, les orphelinats de Jersey ou encore l’école en bateau dont il était membre et dont il s’est inspiré.

Un rapport précis (ci-dessous) a été rédigé sur cette association est ses activités.

https://cathyfox.wordpress.com/2015/02/11/cornwall-council-publish-1994-azimuth-trust-report/

En 1993 un reportage télé avait aussi été réalisé sur l’Azimuth Trust et Morris Fraser.

https://www.youtube.com/watch?v=zC5pXIbBEsM

Il sélectionnait des enfants en difficultés, qui s’exprimaient mal et étaient en manque d’affection parentale et plus particulièrement paternelle.

Il semblait comme tous les autres garçons très excité et s’amusant pleinement.

Fraser était aussi à cette époque éditeur et il a publié un magazine avec des photos de ces enfants nus sur le bateau.

Les abonnés et mécènes du magazine était des amis de Fraser : Righton et d’autres membres du PIE.

Cela se faisait en compagnie de Robert Johnson, instituteur depuis 1971, il fut même promu dans un centre de formation des instituteurs en 1973.

Des accusations de violences physiques et sexuelles avaient été faites par plusieurs enfants mais malgré le soutien de travailleurs sociaux au courant, les différentes accusations avaient été enterrées par le “County Council” (sorte de conseil départemental avec de très nombreuses  responsabilités).

Il eu un blâme et l’interdiction d’embarquer des enfants sur son bateau…

Il y en avait déjà eu par un collègue dans une autre école dès le début de sa carrière.

En 1990, il fut même promut directeur du “Roseland Center” de Truro grâce à sa “très bonne réputation”.

https://www.supportincornwall.org.uk/kb5/cornwall/directory/service.page?id=s1eCzwbBxcI

Fraser et Johnson se sont rencontrés sur “l’école en bateau” et ont reproduit le projet en Angleterre, en oubliant pas d’inclure les viols sur les enfants matelots évidemment.

Ils faisaient de la publicité auprès des travailleurs sociaux et des familles en difficultés, puis Fraser et Johnson sélectionnaient des enfants qui leur paraissaient “convenir” sur base d’un questionnaire et de visites aux familles.

Ce questionnaire est reconnu par des pédopsychologues comme pouvant clairement servir à détecter des enfants vulnérables et pouvant facilement être abusés sexuellement.

Ils partaient parfois pour des navigations longues de plusieurs semaines.

Johnson a été condamné pour viols sur mineurs en 1995.

Fraser emmenait des enfants d’Azimuth dans son appartement à Islington à Londres.

Là, à l’étage, il avait une très grande chambre avec un très grand lit, mais lui dormait habituellement dans une petite chambre à côté.

Cette chambre lui servait à violer les enfants et à mettre en scène ces viols, témoigne un garçon devenu adulte.

Une autre fois il emmena ce même garçon à la campagne pour un week-end où il le viola avec deux autres hommes.

Ils prenaient tous aussi des photos de lui nu contre 5 pounds (6 euros).

Condamné en 1972, il vécu dans les années 90 à Southampton.

Il exerçait toujours la pédopsychiatrie dans un hôpital de Southampton le “Royal South Hants Hospital” et était quotidiennement au contact d’enfants vulnérables.

Quand cela a été découvert (grâce à la télé) il a été licencié…

puis réemployé de manière externe à plein temps comme psychiatre consultant.

Un autre fondateur d’Azimuth Trust (Robert Johnson) a été emprisonné pour viosl sur mineurs, lui n’a pas été inquiété.

De nombreuses lettres retrouvées prouvent que Fraser entretenait des liens avec des pédophiles en Espagne, en France, en Suisse et aux USA.

De fait, Fraser faisait aussi le lien entre les garçons de Cornouailles et des cercles pédophiles londoniens dans lesquels il les ramenait.

Napier faisait partie des ces cercles qui n’étaient autres que les membres du PIE et d’autres pédophiles qui gravitaient autour.

A ce moment Napier de retour de Suède achète une maison sur une île de la Tamise qui devient rapidement un lieu de débauche et de viols collectifs pour de nombreux pédophiles (dont Peter Righton) et enfants victimes.

Un enfant alors âgé de 12 ans témoigne :

On devait se barricader dans la chambre pour les empêcher de nous violer, puis ils arrivaient toujours à entrer.

Il y avait d’autres groupes d’enfants qui allaient dans d’autres maisons de pédophiles.

Parmi eux David Bloomfield, un autre membre du PIE, était un directeur de la « Standing Conference on School, Science and Technology ».

David Bloomfield et Charles Napier

Il a du démissionné suite à sa condamnation pour possession de matériels pédopornographiques.

Ces enfants allaient aussi chez Righton qui leur payait des choses, sans les brusquer et arrivait à ses fins.

En 1987, Righton devient à nouveau directeur d’un internat pour « enfants perturbés » où il embaucha Richard comme professeur.

La politique de l’école incitait les parents à ne pas venir voir leurs enfants.

Ce n’est qu’à la fin de l’année que de nombreuses mères découvraient l’horreur :

Je monte voir mon fils dans sa chambre et il était le pantalon au cheville en train de se masturber.

Il avait 10 ans.

Les enfants étaient censés être en sécurité là-bas.

Ces hommes devraient être emprisonnés pour ce qu’ils ont faits.

Une autre témoigne :

Mon enfant me dit que Richard venait dans sa chambre, tirait les rideaux puis se masturbait devant lui et disant : “c’est comme ça qu’on fait”.

Il dit qu’après ils ont du se le faire l’un à l’autre et d’autres choses encore qui sont arrivées là-bas et qu’il n’a toujours pas voulu me dire.

C’est dégoutant ce qui est arrivé, vraiment dégoutant.

Aucune enquête n’ont été menées suite à ces accusations très graves de plusieurs garçons.

En 1990, un garçon de 8 ans à l’époque des faits a témoigné que lui et plusieurs autres garçons du même âge ont été violés par un groupe d’hommes jusqu’à 5 fois par semaine.

Il n’a pu révéler ce « secret » qu’une fois que sa famille ait déménagé.

Il a parlé de vidéos, de viols, d’argent donnée pour ça et de voyages dans tout le pays chez d’autres hommes qui les violaient aussi.

Il y avait aussi deux fillettes de 8-9 ans qui étaient également violées.

Ça a duré pour lui plus d’une année entière et ça a du continuer pour les autres qui sont restés.

Le garçon a mené les policiers devant une maison en disant : “c’est là que ça avait lieu”.

Il donna une description précise de l’intérieur de la maison de Righton.

Il reconnu Peter Righton sur une photo en disant que c’était lui l’organisateur chez qui ça se faisait.

Le garçon continuait de dire qu’il se sentait coupable.

Finalement il se rétracta car il était terrifié.

En 1991, Righton met sur pied son plus grand projet « The Chart of a Children » qui a pour but d’améliorer les conditions de vie dans les foyers pour mineurs au Royaume-Uni.

Cela l’amena à parcourir tout le pays pour interviewer des dizaines d’enfants.

En 1992 ses collègues sont mis au courant de ses condamnations pour pédopornographie, il les minimise.

Il nia effrontément auprès des directrices du NISW et du NCB, jurant que “jamais il n’avait fait du mal à un enfant”.

Néanmoins il est débarqué du projet « Chart of a children » et sa carrière est terminée.

Mais sa double vie ne fait que commencer à émerger aux yeux de tous.

Une ancienne directrice se défend de son inaction :

Il présentait tellement bien, il était au-dessus de tout soupçon, il se donnait un mal fou pour dissimuler sa vie privée

et surtout son homosexualité servait de paravent qui empêchait d’imaginer d’autres choses.

Il a trompé tellement de gens dans le monde des travailleurs sociaux.

Un autre collègue dit :

Righton avait toutes les qualités nécessaires pour être un bon travailleur social auprès des enfants traumatisés : dévouement, engagement, persévérance et une affection inconditionnelle.

Mais il les a toutes utilisées pour assouvir ses vices et abuser des enfants.

Épilogue

Malgré trois condamnations pour pédopornographie dont la dernière en 1993, Fraser est toujours pédopsychiatre et n’a pas été radié de l’ordre des médecins de Cornouailles.

Il se retira lui-même seulement en 1994 suite à l’émission télé.

Napier est devenu directeur d’études au conseil britannique au Caire en Égypte.

Il y écrit à un ami pédophile que c’est “une ville pleine de garçon dont 98% sont disponibles”.

Suite à des enquêtes policières il a finalement été suspendu de son poste.

Righton lui-même a déménagé avec son amant et a continué d’entretenir des contacts avec de nombreux hommes qu’il a violé étant enfant, au moins un de Red Hills et un de la maison sur l’île de la Tamise.

Righton est mort en 2007, à l’âge de 81 ans, il a en tout et pour tout du payer une amende de 900 livres sterlings (1.000 euros) pour possession de matériels pédopornographiques.

Traduit de l’anglais par Wanted Pedo.

Actualisation du 14 avril 2018 :

Une autre “référence” dans le monde de la protection de l’enfance du Royaume-Uni, Peter Newell, est accusé de viol sur un garçon de 12 ans dans les années 60 (tout cela aurait été prescrit en 1999 avec la nouvelle loi française) !

Newell coordonnait l’association Approach “Association for the Protection of All Children charity”, qui a été financée (centaines de milliers d’euros) par de nombreuses associations caritatives ou institutionnelles :

– la controversée National Society for the Prevention of Cruelty to Children (NSPCC), étouffement de dénonciations d’abus rituels, et une sorte de SOS Papa avec énormément de moyens (185 millions d’euros de budget, 2.500 salariés et 1.700 bénévoles) et une ligne téléphonique à destination des mineurs…

https://www.nspcc.org.uk/

– le fameux Barnardo’s (230 millions d’euros de budget, 5.000 salariés, 17.000 bénévoles), mis en cause en Irlande du Nord, LGBT friendly

http://www.barnardos.org.uk/

– l’UNICEF (déjà impliqué dans le réseau pédocriminel belge du CRIES), Newell y a coécrit le “manuel de mise en œuvre de la Convention relative aux droits de l’enfant“.

Cet ouvrage a été coécrit avec Rachel Hodgkin qui a travaillé au National Children’s Bureau (où Righton a travaillé la majeur partie de se carrière).

– la très controversée Save The Children

https://www.savethechildren.net/

Mais aussi d’organisations à l’étranger ainsi que de donateurs privés.

Il a aussi été coordonnateur à la “Children’s Rights Alliance”, de “Children are Unbeatable!” et de la “Global Initiative to End All Corporal Punishment of Children”.

Juste pour 2004 il a touché 90.000 euros de ces différentes institutions.

Évidemment maintenant tout le monde fait mine de tomber des nues.

Newell avait aussi fondée une “école alternative et libre” la “White Lion Free School” dans le quartier londonien d’Islington (centre d’un réseau pédophile notamment dans les orphelinats) dont les élèves avait été invité à une émission de Jimmy Saville à la BBC.

Fonctionnant dans des locaux délabrés sur financement privés, cette école n’avait ni emploi du temps, ni programme, ni règles…

Ci-dessous la traduction de l’article de la BBC (déjà gravement impliquée dans ce genre de scandale)

Source : BBC (traduction Égalité et Réconciliation)

The post Les réseaux pédocriminels n’existent pas | Round 32 | Réseau Righton appeared first on Wanted Pedo WantedPedo.

Dans son dernier rapport sur le digital et les enfants, l’UNICEF s’inquiète de la croissance du trafic de contenus à caractère pédophile sur Internet. Les monnaies numériques facilitent ces échanges.

Mais le net, selon l’Unicef est aussi un formidable levier pour combler les inégalités dans le monde, à condition d’en favoriser l’accès des enfants.

Abus sexuels “sur commande”

A l’heure où le Bitcoin fait son entrée dans le monde respectable de la finance institutionnelle à Chicago, sous la forme de contrats à terme très encadrés, les cryptomonnaies ont encore un peu de travail avant de laver leur réputation de monnaie préférée des criminels.

Dans son rapport grandir dans un monde numérique rendu public lundi 11 décembre, l’UNICEF pointe du doigt, parmi de nombreux autres sujets, les cryptomonnaies comme facilitatrices de la montée en puissance des réseaux clandestins pédophiles.

“Les réseaux digitaux comme le dark web et les cryptomonnaies rendent possibles les pires formes d’exploitation et d’abus sexuels” écrivent les auteurs du rapport.

Et le plus inquiétant, selon eux, c’est qu’il est de plus en plus difficile de remonter leurs traces.

montant d’un cran dans l’horreur, l’UNICEF évoque l’existence de plateformes virtuelles payantes en monnaie virtuelle, permettant de visionner en streaming live des webcam relayant des abus sexuels “sur commande” commis sur des enfants.

Un internaute sur trois est un enfant

Les contenus d’ordre sexuel sont par ailleurs la gêne la plus importante ressentie par les enfants.

Un internaute sur trois dans le monde est aujourd’hui un jeune mineur et l’enfance à l’ère numérique, pose des défis inédits, passés en revue par l’organisation des Nations Unies.

L’usage grandissant du mobile pose ainsi la question du contrôle par les parents de l’activité en ligne de leurs enfants sur un web qui “a été conçu pour des adultes” rappelle l’UNICEF.

L’accès au net reste d’ailleurs très inégalitaire : 60 % des jeunes Africains n’y ont pas accès, contre moins de 4 % des petits Européens.

Un tiers des jeunes (ils sont 346 millions) ne sont pas connectés.

Et si Internet recèle des dangers, l’UNICEF prend acte que :

“la technologie numérique fait désormais partie intégrante de nos vies, et ce, de manière irréversible”

Il s’agit donc “d’optimiser les avantages d’Internet pour chaque enfant.”

Source : Clubic

The post L’UNICEF s’inquiète de la croissance du trafic de contenus pédocriminels sur Internet appeared first on Wanted Pedo WantedPedo.

Apparemment, certains de ces pédophiles se font coincer par la mafia française qui les fait chanter, ou les recrute dans un gros réseau pédophile installé en Asie et en Europe.

Car on le sait bien désormais : quelle meilleure arme que la pédocriminalité pour tenir en laisse des personnalités bien placées ?

Au Cambodge, les pédophiles sont au paradis.

Il est très facile d’y trouver un enfant des rues pour la nuit, à 5$ à peine.

Ravagé par la guerre civile, ce pays a commencé à s’ouvrir au milieu des années 90, quand la guerre a pris fin.

A ce moment-là, il y avait dans le pays 20.000 prostituées mineures sur 50.000 recensées dans le pays, et 25.000 enfants abandonnés traînaient dans les rues de Phnom Penh, la capitale [1].

Le trafic d’enfants n’y a jamais cessé, mais heureusement, dit-on, des ONG luttent contre ce fléau.

Dès 1996, un groupement d’ONG appelé ECPAT (End Child Prostitution in Asian Tourism) dénonçait la présence de pédophiles occidentaux à Phnom Penh et dans le pays.

« Parmi eux, deux employés de l’ambassade de France, trois professeurs de l’Alliance française, des employés de l’ambassade d’Australie et des États-Unis, des journalistes, des humanitaires, selon une liste dressée par Mick Kearney, un ancien inspecteur de police australien qui enquête aujourd’hui pour l’Ecpat » est-il précisé dans un article de Libération.

« Ce consortium d’ONG surveille aujourd’hui cinq résidents français qui servent, selon Kearney, de tête de pont à un réseau international.

Les Français sont les mieux organisés.

Leur réseau leur permet d’échanger des informations et de se protéger », souligne Mick Kearney qui affirme par ailleurs avoir été menacé de mort par des pédophiles français ».

ECPAT a ainsi envoyé en procès l’ancien ambassadeur d’Australie à Phnom Penh, en 1995 [2].

Il avait aussi été accusé d’avoir détourné de l’argent des fonds d’aide de son ambassade afin de financer des orphelinats, dans lesquels il se fournissait en petits garçons et dont il aurait aussi fait profiter d’autres pédos.

Finalement il a été acquitté, parce que le tribunal australien a estimé que les preuves étaient insuffisantes.

Selon ECPAT, déjà en 1996, des ONG venant en aide aux enfants avaient été infiltrées à cette époque.

Revenons à notre mafia ce dont parle un ancien militaire, Bruno Mercier, qui tente de dénoncer cette mafia nichée au Cambodge.

Il explique qu’une société tenue par des français mais de droit cambodgien, appelée Triangle Holding, avait des activités très louches.

Alors que cette boîte disait aider les enfants en tant qu’ONG et publier des journaux, Mercier s’est aperçu qu’elle employait une dizaine de flics [3]

« pour constituer des dossiers sur des pédophiles occidentaux, afin de les faire chanter ensuite et de les enrôler ainsi dans un vaste réseau pédophile en Europe » .

Interrogé par l’ARDHD (association pour le respect des droits de l’homme à Djibouti), Bruno Mercier a ajouté :

« J’ai partagé un repas avec le directeur de Triangle et un ancien policier, au cours duquel il a été question « de monter » un chantage contre TOTAL Birmanie.

Les chantages pouvaient toucher n’importe qui à partir du moment où il y avait de l’argent à récupérer ».

Des journalistes français de passage au Cambodge pour des reportages pouvaient aussi se faire coincer de la même manière.

Ensuite, la mafia leur demandait de diffuser dans leurs médias respectifs des infos sur des pédophiles qu’elle avait filmés en présence de mineurs, ou sur lesquels elle avait un dossier compromettant.

Des occidentaux, diplomates, cadres de grands groupes et même des anonymes se sont fait avoir de cette manière.

Bruno Mercier cite le cas d’un américain dirigeant de Time Warner en Asie du Sud Est qui avait été approché par une prostituée/mannequin pour le compte de la mafia, et qu’on avait ensuite fait chanter.

Il y a aussi le cas de l’ambassadeur de France au Cambodge, qui trempait dans un trafic d’œuvres d’art khmères.

Bruno Mercier explique le système dans cette vidéo :

Un Japonais appelé Kobata Kazuyuki a également fait partie des cibles de Triangle Holding.

Cet employé d’une société de construction japonaise a fini par être condamné pour pédophilie.

Il a été approché lors d’un voyage au Cambodge par des locaux liés à la mafia, qui ont commencé par lui faire visiter la ville pour pas trop cher, avec un passage dans les boîtes de nuit où les prostituées sont nombreuses.

Le type n’était pas pédophile, mais la mafia voulait faire un bel exemple pour mieux intimider des touristes plus riches et plus rentables.

Bref, on trimballe Kazuyuki en ville pendant 5 jours, en lui faisant dépenser un maximum d’argent si bien qu’il se trouve rapidement à sec.

C’est alors qu’on lui propose de faire des photos d’enfants nus contre rémunération, et comme par hasard il échoue dans un bordel pédophile.

Kazuyuki a d’abord refusé, à plusieurs reprises, mais on ne le lâche pas et il finit par accepter.

Après quelques séries de photos d’enfants [4], Triangle Holding contacte ses amis flics, dont le lieutenant Tho qui est son complice, et les flics arrêtent le Japonais une semaine à peine après son arrivée au Cambodge.

Lors du procès, on s’aperçoit que toutes les personnes avec lesquelles il a été en contact témoignent contre lui, et que toutes devaient probablement être liées à la mafia.

A la suite de cette affaire, la mafia a mis la main une vingtaine d’autres touristes, de différentes nationalités.

Ainsi, Triangle Holding, société écran liée à la mafia, parvenait à se faire financer par de nombreux pédophiles.

Pédophilie et corruption

D’autres cibles étaient amenées dans un salon de massage, installées dans une chambre où on faisait venir un enfant de moins de 9 ans pour les filmer dans une position illégale, dans le but de les faire chanter.

Si le type est pris avec un mineur, on le tient totalement.

Au cas où la cible ne soit intéressée ni par les prostituées ni par les enfants, qu’à cela ne tienne : on la droguait et on procédait de la manière habituelle.

Le matin, les flics débarquent.

L’ultime solution est de payer des enfants cambodgiens pour faire de faux témoignages contre une cible.

Mercier explique que lors de son infiltration, il a été chargé par la mafia de ramener des enfants pour faire ces prises de vue compromettantes.

Le pédophile qui a été tiré d’affaire par la mafia devra ensuite ramener une dizaine d’autres cibles dans les filets des mafieux, qui à leur tour seront rackettés de la même manière.

Ou bien on leur demandera d’approcher des personnes précises à des postes clés.

Triangle Holding fonctionnait, d’après Mercier, comme une agence de renseignements, qui espionnait les responsables politiques cambodgiens, dont le premier ministre Hun Sen et certains membres de la famille royale.

Là où les choses deviennent intéressantes, c’est quand Mercier explique que

« ces mafieux correspondent avec des officiers de la DST à qui ils envoient de faux dossiers sur des expatriés ou des musulmans, en alertant, par exemple, sur le fait qu’ils prépareraient des attentats visant la France ».

90% des infos contenues dans ces rapports sont fausses, mais elles permettent à Triangle de se faire mousser auprès des services.

La pédophilie n’est pas le cœur du métier de Triangle Holding.

Elle sert surtout à dissimuler d’autres activités illégales telles que le trafic de drogue ou d’armes, la fausse monnaie, le blanchiment et le détournement d’argent.

Enfin, la pédophilie servirait aussi à faire vivre les petites mains de cette mafia.

Parmi les productions de ce réseau, il y a bien sur de la pédopornographie, dont des snuff movies, dans lesquels les enfants sont tués de manière particulièrement sadique : éventrés, égorgés.

Ceci, après avoir été torturés, frappés, violés, et le tout étant filmé et vendu à de riches occidentaux [5] pour plusieurs milliers de dollars.

Les corps des enfants étaient ensuite jetés dans le Mékong.

Puis, les films réalisés lors de ces séances arrivaient jusqu’en Europe grâce aux miracles de la valise diplomatique, au départ des aéroports cambodgiens [6].

Plusieurs boîtes de production locales étaient et sont encore probablement mêlées à ce trafic.

Un policier de l’ambassade de France à Phnom Penh qui enquêtait là-dessus et sur les activités de Triangle Holding a été viré du jour au lendemain sans explication.

Apparemment, la mafia s’était assurée de son impunité en faisant chanter l’ambassadeur de France qui avait mis en place, comme ses prédécesseurs, un trafic d’art khmer (là encore grâce aux miracles de la valise diplomatique [7]).

Pour que le scandale sur ce trafic n’éclate pas, la France était prête à tout couvrir [8].

L’ironie va très loin, comme c’est le cas en France : un français qui passe encore pour le référent de l’UNICEF au Cambodge en matière d’exploitation sexuelle des enfants est justement très lié à cette mafia pédocriminelle.

Il est aussi responsable de la lutte contre le trafic d’êtres humains dans ce pays, tout en travaillant comme flic à l’ambassade de France.

Cette mafia a aussi créé une ONG cambodgienne, dont les bureaux sont installés à Marseille, grâce notamment à une somme d’un million de dollars remise par une fondation US.

L’argent a été récupéré suite à la compromission du dirigeant de Time Warner [9].

Et d’autres US se sont fait coincer après lui.

En 2001, la femme d’un gendarme a tenté de dénoncer aux flics un trafic de cassettes pédophiles avec meurtres d’enfants, en direction de la France.

Elle a ajouté qu’un ancien militaire français et un policier également cité dans l’affaire Borrel étaient mêlés à ce trafic.

Et puis fin 2001, cette femme retourne sa veste et rejoint les mafieux qu’elle voulait dénoncer.

Elle les a ensuite aidés à monter des ONG pour la défense des enfants, dont elle a pris les commandes.

Quand les mafieux attaquent une cible, ils utilisent leur ONG pour dire qu’ils ont arrêté un pédophile, et obtenir encore davantage de subventions.

L’une des ONG « satellites » de Triangle Holding serait, d’après Bruno Mercier, AFESIP Cambodge.

Sur le net, on trouve le site d’une ONG de ce nom, qui vient en aide aux femmes et aux filles victimes de trafic sexuel.

Il y a eu des morts parmi ceux qui ont tenté de dénoncer cette pompe à fric, comme un certain John Kennely, un journaliste qui a travaillé pour Triangle Holding, et qui, selon Mercier,

« aurait été trop bavard sur l’attribution de subventions européennes aux ONG mafieuses, dont évidemment celle dans laquelle il travaillait » .

Du coup, il a eu une crise cardiaque alors qu’il allait très bien.

Lesdites ONG étaient également financées par le blanchiment d’argent européen.

Mercier, à qui on a demandé d’infiltrer cette mafia et qui a donc des informations de première main sur le sujet, explique :

« Le docteur Rio était un médecin proche de l’ambassade de France et il a eu à connaître directement des dossiers liés à des morts douteuses, il s’occupait parallèlement d’adoption d’enfants.

Il meurt de la dengue alors qu’il est en contact avec les dirigeants de « Triangle », trop gourmand selon certains ».

Les cibles comme les « collaborateurs » de cette mafia étaient susceptibles de voir leur vie abrégée, et cela aussi bien au Cambodge qu’en France.

Un autre français, expatrié au Cambodge, Serge Chevalier, dénonce aussi cette mafia française qui gangrène le Cambodge.

De fait, sa famille a été menacée, lui aussi, parce qu’il dénonçait la mafia.

L’affaire Djibouti/Rwanda

Selon Mercier, on retrouve cette mafia française du Cambodge à Djibouti, en lien avec la mort du juge Borrel le 19 octobre 1995.

Un flic de l’ambassade de France au Cambodge, M., a conclu que le juge s’est immolé par le feu, sans tenir compte des hématomes visibles sur la tête de Borrel et la présence de deux accélérant différents.

Bruno Mercier explique que certains protagonistes sont présents à la fois au Cambodge et à Djibouti à l’époque de la mort de Borrel :

==> Un certain Calabro, truand qui a fui Djibouti pour le Cambodge à l’époque de l’assassinat du juge Borrel.

Cet homme a un grand ami qui est justement en charge des valises diplomatiques à l’aéroport de Phnom Penh.

==> Un certain R., dont un associé a été égorgé au Cambodge.

==> L’ex préfet du Var Jean-Charles M. [10], qui selon un PV évoqué par Mercier serait le chef de ce réseau mafieux.

Au milieu des années 90, il avait une boîte d’import export à Djibouti.

==> Un flic de l’ambassade de France au Cambodge appelé M., qui est reparti au Cambodge après avoir conclu contre toute logique au suicide de Borrel.

Mercier évoque une affaire de conteneurs dans lesquels des armes prises aux Khmers Rouges au Cambodge fin 1993 et que l’armée française a déclaré avoir détruites à 60%, ont été livrées à Djibouti dans des containers estampillés « papier hygiénique ».

Une partie des armes se serait ensuite retrouvée au Rwanda.

Est-ce cela qui a été découvert par le juge Borrel ?

Est-ce que la mafia est derrière ce transport d’armes ?

Où ont-elles été distribuées ensuite?

Bruno Mercier dit qu’il a été menacé par les services français au cas où il parlerait de tout cela à la justice.

En outre, on retrouve cette histoire de pédophilie en réseau à Djibouti au milieu des années 90.

« Madame Borrel dit que la pédophilie a été amenée en 1994 avec le prêtre qui devait s’occuper d’enfants perdus.

Pourquoi 1994 ? » interroge Mercier, avant de préciser

« En 1993 l’opposition à l’armée djiboutienne (FRUD) avait toujours le dessus, et d’un seul coup Djibouti reçoit des armes” .

L’intérêt est clair, car comme le dit Mercier,

« Plus il y a d’affaires de pédophile, plus les autres trafics sont couverts” .

Que fallait-il couvrir, avec cette affaire de conteneurs d’armes, livrés à Djibouti ?

L’affaire Total en Birmanie

On se rappelle du scandale, en 2010 (mais cela couvait depuis plusieurs années), quand Kouchner a fait son rapport sur Total en Birmanie, disant que tout allait bien alors que le groupe était accusé d’esclavage et d’assassinats [11] ainsi que de financer la junte militaire au pouvoir dans ce pays.

Kouchner avait été payé pour effectuer une « mission d’enquête » pour le groupe Total, à la demande de l’avocat Jean Veil, fils de Simone Veil, via la société BK Conseil qu’ils créent pour l’occasion.

Cela, afin de répondre aux accusations de l’ONG Earth Rights International.

Ladite mission a été menée en 2003, pour 25.000 € et deux mois de travail.

Du moins, officiellement.

Total, selon Kouchner, n’avait rien fait de mal en Birmanie.

Selon ce rapport bidon, les accusations pourtant précises des villageois qui ont porté plainte seraient fausses.

Dans son livre, Bruno Mercier explique que les accusations contre Total sont liées à une tentative d’extorsion du groupe par la mafia française du Cambodge, qui était tombée sur des infos intéressantes via des anciens agents du MI6, les services extérieurs anglais.

Des infos qui concernaient l’esclavage et les liens de Total avec la junte militaire.

Les mafieux se sont alors tournés vers l’ONG AFESIP Cambodge afin de « constituer un dossier dont les preuves permettront d’accuser le Groupe d’esclavagisme et de connivence avec la junte au pouvoir.

Un double d’une partie de ce dossier sera discrètement remis à l’ONG américano-thaïlandaise Earth Rights International qui ne manquera pas de l’exploiter contre le Groupe français », détaille Mercier,

« Dès les premières attaques, « Triangle » proposera ses services à Total et à la DST pour essayer de récupérer l’ensemble des informations détenues par l’ONG et les faire disparaître ».

Tout un tas de magouilles organisées par la mafia pour extorquer de l’argent à divers responsables politiques ou de grands groupes sont détaillées par Mercier dans son livre, ainsi que dans le livre qu’il est en train d’écrire aujourd’hui.

Autres  trafics

Cette mafia donne également dans le trafic de drogue et de faux billets, qui arrivent en France par les vols réguliers, amenés par des prostituées à la solde de la bande.

D’après Mercier, la drogue est essentiellement dirigée vers les villes communistes ou avec beaucoup d’immigrés, parce qu’on l’y écoule facilement et qu’ainsi on détruit plutôt les gauchistes.

Et les immigrés, tant qu’à faire.

Selon Bruno Mercier, une partie de la drogue exportée par Triangle part en Europe, l’autre partie va à Djibouti pour que l’opium soit transformé en héroïne dans un laboratoire installé dans la zone franche du port.

Le trafic d’armes n’est pas en reste.

Mercier explique qu’en 1993, des containers sont partis du port de Sihanoukville au sud du Cambodge, remplis de dizaines de milliers d’armes soi disant saisies aux Khmers Rouges et détruites par l’armée française.

Pourtant, l’armée française qui désarmait les Khmers Rouges et l’armée cambodgienne pour le compte de l’ONU, disait avoir détruit plus de la moitié de ces armes.

C’est Triangle qui s’est occupée de les revendre.

Évidemment, il faut blanchir tout cet argent.

Une partie part dans les ONG, une autre partie est investie dans divers business au Cambodge.

Mercier explique qu’à partir de 2003, la mafia a énormément investi à Siem Reap, la ville la plus touristique du pays, qui commence d’ailleurs à ressembler à un Pataya [12] bis.

Mais surtout, le cœur du métier de Triangle Holding aurait été de détourner de grosses sommes provenant de fonds européens.

D’après Mercier, ce sont les « fonds de subordination » de l’Europe, des reliquats de subventions qui n’ont pas été distribuées mais qui devraient être rendues aux États.

L’argent de l’UNICEF est également le bienvenu.

Pour cela, Triangle, qui a plusieurs fois changé de nom, a créé des dizaines d’ONG au Cambodge et ailleurs.

Certaines de ces ONG appellent à parrainer des enfants, ce qui entraîne encore des rentrées d’argent.

Et de toute manière l’argent « investi » dans les ONG est blanchi automatiquement.

En plus de ces trafics, notre mafia mène aussi des chantages plus sophistiqués, mêlant des enjeux géopolitiques à ses intérêts purement financiers.

Avec une taupe installée au plus haut sommet de l’État, conseiller du prince et premier ministre cambodgien à l’époque, qui jouait les facilitateurs pour les entreprises désirant s’installer à l’étranger en échange d’une modeste commission de 10%.

Il y avait moyen de glaner quelques infos intéressantes, qu’on peut ensuite utiliser à bon escient…

Parmi les nombreuses filiales de Triangle Holding, il y avait par exemple Triangle Sécurité, créée en 1999 avec une autre filiale, Kheops Agency, dans le domaine de « l’investigation privée ».

Et dans la liste des « enquêteurs » de Triangle Sécurité, on retrouve un certain Patrick Mercier, qui a témoigné dans un reportage sur les pédophiles au Cambodge en tant que pédophile, avant de porter plainte contre le journaliste [13] qui l’avait interviewé.

Il y avait aussi deux lieutenants de police parmi le personnel salarié de Kheops, et divers « informateurs » dont un au cabinet du prince Ranaridh, un autre au cabinet du premier ministre, un autre encore à l’ambassade de France [14].

L’une de ces taupes aurait été un certain Yim Sip, assistant du ministre de l’Intérieur.

Il aidait notamment quelques investisseurs à s’implanter au Cambodge, avant que la mafia ne les fasse chanter pour leur soutirer de l’argent.

L’un de ces informateurs était un dénommé Xavier D., conseiller du premier ministre cambodgien, qui était aussi un prince de la famille royale.

Il était aussi proprio d’un bar avec un autre mafieux, dirigeant de Triangle Holding vénérable d’une loge de francs macs et accessoirement informaticien.

Arrivé en 1992 au Cambodge, Xavier D. est rapidement devenu conseiller du prince / 1^er ministre.

Ledit Xavier D., selon Mercier, était appelé « Monsieur 10% » en raison des commissions qu’il prenait sur tous les contrats et investissements qu’il parvenait à faciliter au Cambodge.

On peut ajouter que tout ce petit monde (ou presque) était franc-maçon, notamment dans une loge complètement pourrie de Phnom Penh, qui a été démantelée tellement les magouilles étaient devenues voyantes.

On retrouve aussi une bonne partie de ce petit monde dans les associations de résidents français au Cambodge comme l’Union des Français de l’Étranger à Phnom Penh ou l’Association d’Entre-aide des Français au Cambodge, répertoriées à l’ambassade de France.

Censure

Bruno Mercier a écrit un livre sur tout cela :  « La Mafia Française ».

Vendu à 4.000 exemplaires, il n’a pas du tout plu aux autorités françaises, qui ont menacé l’éditeur et le diffuseur, et collé le doyen des juges d’instruction de Carcassonne sur le dos de Mercier afin que le livre soit retiré de la vente.

On a même fait couler la maison d’éditions, Actania Presse,  qui a eu l’audace de publier ces vérités, et aujourd’hui personne ne sait où se trouvent les livres édités et non vendus.

On notera aussi qu’aucune poursuite n’a été engagée contre Mercier pour ce livre, ce qui laisse penser que cet écrit est inattaquable.

Même Amazon n’arrivait plus à vendre le livre en ligne, et les blogs de Mercier ont sauté mystérieusement et sans avertissement à deux reprises.

Aujourd’hui, le livre est introuvable à la vente, mais heureusement il y a le net, et on peut le trouver en téléchargement.

Il se trouve qu’une plainte a été déposée par Mercier au pénal contre cette mafia française au Cambodge, en raison de son implication dans diverses magouilles liées à l’armement et à des manipulations géopolitiques, mais aussi au réseau pédophile.

Bizarrement, la justice française n’a pas retenu le volet « réseau pédophile » de cette plainte, déposée il y a quelques semaines.

Perspective

Pour mieux comprendre la situation, on peut revenir quelques années en arrière, quand plusieurs agents US, sous la couverture de journalistes ou pas, ont été repérés en Asie du Sud Est (Thaïlande, Cambodge, Vietnam).

Ils s’organisaient pour coincer et faire chanter des pédophiles en utilisant des ONG censées venir en aide aux enfants.

En fait, ce que décrit Mercier pour la France est aussi valable pour les États-Unis et d’autres ambassades.

Parmi ces pervers, Bernard Krisher, journaliste qui avait travaillé pour Newsweek, Fortune et l’agence UPI.

Il a été expulsé du Cambodge pour ses activités pédophiles.

Il était à cette époque connu que la CIA envoyait des « journalistes » pédophiles pour lancer des médias dans le coin, y compris en Birmanie.

Apparemment, il en va de même pour les diplomates.

En 2008, le chef de la police cambodgienne, Hok Lundy, a été tué dans un accident d’hélicoptère.

Il s’était vu refuser un visa aux États-Unis pour son implication dans des activités de trafic d’êtres humains et le trafic de drogue [15] deux ans plus tôt.

Un autre policier l’avait accusé d’être mêlé à l’assassinat de 70 personnes, dont des officiels.

Lundy était aussi proche du milliardaire et lobbyiste Jack Abramoff qui avait, selon certains, mis en place un réseau pour faire venir des fillettes cambodgiennes jusqu’à une île toute entière consacrée à la débauche, l’île de Saïpan, sous contrôle US.

L’île de Saïpan (dans les îles Marianne) est réputée pour laisser libre cours à la prostitution et au trafic d’enfants grâce aux nombreux expatriés qui y vivent, et cela depuis des années.

Les USA assurent quant à eux l’impunité des pervers.

Des filières y amènent des mineurs depuis les pays alentours, comme les Philippines, l’Indonésie, le Cambodge, afin de les exploiter dans la prostitution.

Cette île est une zone de non droit [16], comme le Kosovo lui aussi sous mandat US pendant des années, où les victimes ne peuvent pas espérer obtenir justice.

Mais, sur la fin de sa vie, Lundy aurait commencé à agacer les pédophiles, notamment un réseau pédophile US basé à Tokyo et Bangkok, dans lequel on avait des agents de la CIA et des diplomates US, notamment.

Lundy avait aussi entrepris de s’attaquer à un orphelinat qui servait de bordel pédophile, installé tout près de l’aéroport de Phnom Penh, et par lequel des satellites étaient capables d’envoyer directement des contenus pédopornographiques vers les USA.

Ceci dit, c’était peut-être juste pour les faire chanter.

En tout cas, on rejoint ici l’affaire Aaron Swartz et le labo informatique du MIT, car cet orphelinat était piloté par Krisher et son ami Nicholas Negroponte.

D’après certains, c’est la mafia des casinos qui serait derrière ce meurtre parce que Lundy avait perdu beaucoup d’argent dans les casinos, de l’argent qu’il avait justement emprunté aux casinos et ne voulait pas rendre.

On peut avoir quelques doutes quant à cette version.

Nicholas Negroponte semble d’ailleurs très actif au Cambodge.

On le trouve par exemple derrière The Elaine and Nicholas Negroponte School fondée en 1999.

On le trouve aussi en Afrique derrière le projet « one laptop per child », pour distribuer des ordinateurs portables aux gamins.

Un certain Ralph Boyce, diplomate US, a beaucoup voyagé en Asie durant sa carrière.

C’est lorsqu’il était ambassadeur en Indonésie de 2001 à 2004 qu’un journaliste a appris qu’il avait recours à un réseau de trafic d’enfants.

Dans ce réseau, il y avait des indonésiens mais aussi des agents de la CIA, l’un sous la couverture d’un homme d’affaires, l’autre sous celle d’un journaliste.

Boyce est ensuite devenu ambassadeur en Thaïlande, puis en 2008 il est devenu président de Boeing en Asie du Sud-Est.

Quand il était simple attaché à l’ambassade US de Bangkok, dans les années 90, Boyce avait été soupçonné de participer avec deux officiers consulaires (Christopher Richard et Thomas Patrick) à un trafic d’enfants et de femmes vers l’Europe et les USA afin de les y prostituer.

Ils aidaient des pédos à échapper à la police et à fuir le pays.

Apparemment, en 1995, Richard, chef du service des américains à l’ambassade US, s’est arrangé avec des pédophiles en Belgique, en Thaïlande et aux USA pour frauder la Thaïlande et faire sortir une femme et son enfant du pays, afin de les acheminer en Belgique où on a perdu leur trace.

Pourtant, le gouvernement thaïlandais avait demandé que les deux restent dans le pays.

La mère, laotienne, travaillait dans un bar à prostituées, et était membre d’un réseau pédophile actif à Pattaya, la ville chérie des pédos du monde entier à cette époque, et ancienne base des G.I. américains, ainsi qu’à Anvers en Belgique.

Ce réseau s’appuyait sur des ONG (dont la Croix Rouge semble-t-il) et des policiers corrompus en Thaïlande et en Belgique pour faire passer les enfants.

Boyce avait été prévenu des activités de Richard mais n’a rien fait alors que l’enfant était en danger.

On a ensuite bloqué les enquêtes sur cette affaire et personne ne sait ce qu’il est advenu de cet enfant.

En 1996, une gamine qui faisait des concours de beauté, Jon Benet Ramsey, est retrouvée massacrée et violée chez elle le jour de noël.

Un certain John Mark Karr [17] qui résidait alors en Thaïlande a avoué le meurtre (alors que tout le monde pense que ce sont les parents les coupables, d’ailleurs l’ADN de Karr ne correspondait pas avec celui trouvé sur les lieux du crime).

Karr a donc été arrêté en Thaïlande où il enseignait l’anglais dans des écoles chics, après avoir parcouru tous les paradis à pédophiles de l’époque (Pays-Bas, Honduras, Corée du Sud, Costa Rica…).

C’est en première classe, en buvant du champagne, que Karr a été rapatrié aux USA.

Et comme par hasard, à ce moment Karr avait la police thaïlandaise sur le dos pour une affaire locale d’abus sexuels sur mineurs.

D’aucuns pensent que Karr s’est faussement accusé du meurtre pour échapper aux prisons thaïlandaises.

Deux journalistes du coin ont enquêté sur Karr et ont conclu qu’il était un pourvoyeur d’enfants.

Il vivait en plein milieu du quartier des ambassades.

Ces deux journalistes ont ensuite eu des réseaux pédophiles sur le dos, opérant avec des ONG justement dédiées à lutter contre les pédophiles.

L’un de ces journalistes, Sean Palaman, a finalement été tué dans son hôtel de Pattaya en 2002 alors qu’il était accusé d’avoir abusé d’un garçon de 12 ans [18].

Sac de nœuds

Une des ONG qui a pignon sur rue aujourd’hui au Cambodge (et auparavant en Thaïlande), End Child Prostitution, Child Pornography and Trafficking in Children for Sexual Purposes or (ECPAT), était virtuelle selon certains.

ECPAT, selon un activiste dénommé Hahn Chin, ne ferait pas grand chose à part parler d’elle et de pédophilie auprès de l’International Catholic Child Bureau (ICCB), une ONG basée à Genève, ainsi que dans diverses conventions internationales.

Selon Hahn Chin, ECPAT serait en collusion avec des trafiquants d’enfants, et complice avec des officiels, dont la police thaïlandaise et des ambassades étrangères.

Future Light Orphanage (FLO) est une autre ONG, créée dans les années 90 par des gens honnêtes, à la fin du conflit au Cambodge, avec peu de moyens.

Mais il semble que rapidement, une clique mafieuse a investi cette ONG installée près de l’aéroport de Phnom Penh, via l’éditeur du Cambodia Daily (média local tenu par des US) Bernard Krisher, qui avait travaillé auparavant pour Newsweek et UPI [19],

et via Nicholas Negroponte, frère de John Negroponte [20] et directeur du laboratoire media du MIT où un réseau pédophile a été découvert récemment par un jeune qui a eu la bonne idée de se suicider rapidement, Aaron Swartz.

Bref, Nicholas Negroponte et Bernard Krisher ont commencé à financer FLO.

En 2004, deux néo zélandais (Gerald Thorns et Jack Sanders) et le ministre cambodgien du commerce Narith Chhim ont créé un groupe anti pédophile [21], Global PAC, qui a immédiatement été victime des attaques du Cambodia Daily [22], accusés d’avoir été financés par la CIA, ainsi que du Phnom Penh Post.

Global PAC avait eu la mauvaise idée d’enquêter sur FLO et les activités auxquelles s’y livrait le duo Krisher – Negroponte.

D’ailleurs, quand les deux ont commencé à être grillés, ils ont stoppé net les financements à FLO, laissant plus de 200 enfants sans ressources.

Aujourd’hui, d’aucuns continuent à dire (à tort ou à raison, je n’en sais rien à ce stade) que Global PAC est une ONG tenue par des criminels.

L’un de ceux qui relaient cette info est Wayne Madsen.

Les mêmes soutiennent que le Cambodian Women’s Crisis Centre (CWCC) a fabriqué des preuves pour faire accuser des occidentaux en tant que pédophiles.

Le CWCC, qui est omniprésent au Cambodge, serait soutenu par les américains et les australiens via l’USAID et l’AUSAID.

Le français conseiller auprès de l’UNICEF en matière de trafic d’enfants, conseiller de la police cambodgienne également, est cité par Bruno Mercier, et a fait partie de ceux qui ont critiqué Global PAC [23], ce qui ne laisse pas d’intriguer quand on sait à quel point ce type est mouillé avec la mafia française du Cambodge.

Au passage, je vous invite à lire le livre de Mercier qu’on trouve sur Internet.

Enfin, toujours est-il que ce conseiller de l’UNICEF a refusé que la police ne collabore pas avec l’ONG.

Bref, on se trouve ici en plein sac de nœuds.

Le Cambodge est envahi par les ONG (ce que beaucoup dénoncent d’ailleurs), et il est difficile de s’y retrouver.

———————–

Ce que dit Mercier est explosif, et il est clair qu’on peut aller plus loin en mettant le doigt sur les magouilles financières dissimulées derrière l’écran de fumée de la pédocriminalité.

On aura l’occasion d’y revenir.

D’autres témoignages existent, qui confirment ce que raconte l’ancien militaire, et donnent une autre perspective à cette affaire de mafia.

On parle, par exemple, de détournements de fonds à grande échelle qui permettent de financer des coups d’État dans divers pays.

Alors évidemment, à ce niveau, il n’y pas que de la piétaille à être impliquée.

Les français se font tondre par une certaine caste aidée d’une mafia très efficace, mais la France tond également les autres populations, notamment dans des pays moins développés.

[1] Depuis, les enfants des rues sont toujours aussi nombreux, mais ils ont été déplacés dans les banlieues de Phnom Penh, où ils sont moins voyants.

[2] Le type, John Holloway, a donc été ambassadeur, puis a quitté son poste pour travailler en tant que conseiller du ministre des affaires étrangères du Cambodge, le prince Norodom Sirivudh.

Il a ensuite été jugé en Australie.

Apparemment, il était repéré (ainsi que deux autres membres des affaires étrangères) depuis une dizaine d’années, quand du matériel pédopornographique a été trouvé dans des valises diplomatiques.

Holloway avait aussi aidé un autre diplomate pédophile, arrêté à Bangkok, à retrouver un job.

Celui-ci, Robert Scoble, avait aussi utilisé la valise diplomatique pour faire sortir des photos d’enfants, au milieu des années 80.

[3] Mercier cite par exemple le lieutenant de police Tho, qui participait au système jusqu’en 2000.

Les flics se pointaient chez la cible pour l’interpeller suite à une plainte ou une enquête bidon sur les réseaux pédophiles.

Comme les flics avaient tous les détails de la soirée en question, le pédo marchait.

C’est alors que la mafia intervient pour le sortir de là, contre 20.000 $ au minimum.

[4] Les photos ont ensuite été vendues à une guest house connue et qui existe toujours le Capitole, qui était un repère connu des pédophiles au Cambodge jusque très récemment.

[5] Les cassettes étant vendues entre 6 et 7.000 dollars, elles ne sont pas destinées aux prolétaires.

[6] Cela implique au minimum une connexion entre l’ambassade de France au Cambodge et la mafia pédocriminelle en question.

En outre, les responsables des valises diplomatiques dans les aéroports du Cambodge (tous contrôlés par le groupe Vinci) étaient liés à cette mafia.

[7] Apparemment, il s’agit d’une très vieille tradition française au Cambodge et ailleurs aussi en réalité.

Il y a bien longtemps, André Malraux, notre ministre de la culture, ce grand homme de lettres, s’est fait coincer au Cambodge pour avoir volé des têtes de statues anciennes, et il a même fait plusieurs mois de prison pour cela, avant que sa femme ne le fasse libérer en payant une forte somme.

[8] L’ambassadeur a été ensuite envoyé en Lituanie.

[9] En fait, la prostituée qui l’a piégé avait pour mission de le rendre amoureux et ensuite de lui demander de se débrouiller pour que Triangle Holding (ou d’autres ONG affiliées) obtienne des subventions.

Mais elle devait aussi s’arranger pour qu’il «  ouvre son carnet d’adresses aux États-Unis, particulièrement celles des services de renseignements américains », précise Bruno Mercier.

[10] Corse et agent des services français, il a lutté contre les gauchistes en grève chez Peugeot au début de sa carrière, puis a rejoint Air France, puis arrive au cabinet de Pasqua en 1986.

En 1988 il arrive à la direction du groupe d’armement Thomson, devenu Thalès, et y reste jusqu’en 1993.

En 1989 il devient conseiller au commerce extérieur de la France.

En 1996 il n’arrive pas à négocier la libération des moines de Tibhirine.

En 1999 il devient député européen.

Sa page Wikipedia oublie de mentionner les trois ans de taule qu’il a pris en 2008 pour avoir touché des commissions occultes dans le cadre des ventes d’armes illégales à l’Angola.

Il est sorti en conditionnelle au bout de deux ans et a été gracié par sarkoléon.

[11] Un démocrate birman, dénommé Htoo Chit, était le porte parole des 6 birmans ayant porté plainte contre Total, et a expliqué au sujet de ce rapport :

« M. Kouchner a balayé du revers de la main la réalité de cet esclavage de centaines de Birmans avec un argument incroyable :

les tuyaux du pipeline seraient trop lourds pour être portés par des enfants… »

[12] Une ville côtière de Thaïlande, ancienne base US, devenue un bordel géant.

[13] Il s’agit de Daniel Lainé, qui a fait ce reportage, diffusé sur TF1, en 2003.

En 2006, de retour au Cambodge, Lainé a été retenu dans le pays, son passeport confisqué.

Cela, suite à une plainte de Patrick Mercier qui disait que sa famille l’avait reconnu dans le reportage.

On demandait 125.000$ à Lainé, qui a fui le pays illégalement.

En fait, c’est Triangle, censée aider les enfants, qui avait mis Lainé en contact avec Mercier, un faux pédophile prêt à témoigner.

Ensuite, Triangle voulait recruter Lainé pour le faire entrer à Canal Plus et avoir ainsi un relais supplémentaire.

Il est probable que Lainé a vite vu de quoi il s’agissait, alors la mafia a tenté de l’éliminer du paysage.

[14] Ce qui a permis d’enquêter sur un trafic d’art khmer par l’ambassadeur de France, mais aussi de travailler sur le ponte de Time Warner, de connaître la vie privée du prince et de membres du gouvernement et bien d’autres choses intéressantes.

[15] Ce refus de visa est intervenu en 2006, et à peine deux ans plus tard le FBI lui remettait une médaille pour sa lutte contre le terrorisme.

En 2004, Lundy, qui était très proche du premier ministre Hun Sen, avait libéré plusieurs trafiquants d’enfants.

[16] D’ailleurs Abramoff a tout fait pour que Saïpan reste une zone franche, en dehors des lois fédérales, où le travail forcé est la norme et pas seulement dans le domaine de la prostitution.

Pour cela, il a dépensé des millions en corruption et en lobbying.

[17] Karr a été arrêté en 2001 aux USA pour détention de pédopornographie, mais il n’a fait que 6 mois de prison et a fui le pays.

Quant au meurtre de Jon Benet Ramsey, on a vite compris qu’il n’avait rien à voir dans cette histoire.

[18] Il s’agissait très certainement d’une cabale.

Parlaman avait travaillé avec un orphelinat à Pattaya, tenu par un père rédemptoriste, le père Ray Brennan, un américain.

Parlaman avait collaboré avec cet orphelinat pour sortir des enfants des rues.

Quand Parlaman a été tué, Brennan a subi les mêmes accusations : son orphelinat était utilisé par des pédophiles occidentaux, selon un tabloïd anglais, repris par un média thaïlandais.

Brennan est mort en 2003.

[19] Krisher, d’origine allemande, avait bénéficié d’une bourse de la fondation Ford pour étudier à l’université de Columbia dans les années 60.

Il est membre du Council on Foreign Relations, créé par Rockefeller.

En 1993, il fonde l’ONG American Assistance for Cambodia.

Il a ensuite fondé un hôpital à Sihanoukville et a fait construire 433 écoles grâce à des fonds de la banque mondiale, et a commencé à publier le Cambodia Daily, puis le Burma Daily en 2008 en Birmanie.

[20] Negroponte a été ambassadeur au Honduras pendant la guerre civile au cours de laquelle les US ont armé les Contras d’extrême droite contre le gouvernement de gauche élu démocratiquement.

Promu pour les horreurs qu’il a couvertes, Negroponte a ensuite été envoyé comme ambassadeur à l’ONU, puis en Irak.

En 2005 il devient directeur du renseignement national.

[21] A sa création Global PAC expliquait :

« Nous avons remarqué qu’un groupe se faisant appeler la «Korean Peace Foundation for Children » a été soutenue par Michael Jackson, accusé de pédophilie.

Et il y avait d’autres groupes qui prétendaient aider les victimes des inondations, ces groupes ont été lancés par d’autres faux philanthropes éminents qui voulaient mettre un pied dans la porte et tirer avantage des enfants nord-coréens.

Ils étaient à la recherche d’orphelins en particulier et espéraient s’entendre avec le gouvernement Nord Coréen pour mettre en place un pipeline d’enfants qui pourraient être expédiées hors de la Corée du Nord à l’ordre, pour des clients internationaux, y compris des pédophiles organisés et les groupes de trafiquants d’organes ».

[22] Au sujet du Cambodia Daily, un blogueur a remarqué que les occidentaux qui abusent d’enfants sont toujours qualifiés de pédophiles dans les pages de ce journal, mais quand ce sont des cambodgiens qui se font prendre, le mot n’apparaît pas.

[23] Vu de loin, on dirait une coalition, avec les deux médias anglophones de Phnom Penh, le Cambodia Daily et le Phnom Penh Post, les autorités, et plusieurs ONG comme Starfish Project.

The post Les réseaux pédocriminels n’existent pas | Round 26 | Réseau Triangle appeared first on Wanted Pedo WantedPedo.

Le calvaire des enfants migrants en Libye pointé dans un rapport d’Unicef.

Dans son rapport de février 2017, l’Unicef revient sur les périlleux trajets entrepris par les enfants pour échapper à la misère de leur pays d’origine et tenter de rejoindre l’Europe.

Presque tous transitent par la Libye, décrite comme un enfer.

“C’est grâce à Dieu si j’ai survécu dans le désert, sans eau, sans nourriture, sans rien.

Le gars assis à côté de moi pendant le voyage n’a pas eu cette chance.

Quand quelqu’un meurt dans le désert, on jette son corps et on le laisse là où il est.

C’est tout. Cela fait sept mois que je suis ici [dans un centre de détention en Libye].

On nous traite comme du bétail.

On nous frappe, on ne nous donne ni de nourriture correcte, ni d’eau de bonne qualité. (…) Il y a tant de personnes qui meurent ici…”

Jon [le prénom a été changé] est nigérian, il a 15 ans.

Actuellement retenu en Libye dans un centre de rétention. Son témoignage, recueilli par l’Unicef, ressemble à des centaines d’autres.

À l’instar de ce jeune nigérian, des milliers d’enfants sont arrivés, parfois seuls, sans leurs parents, en Libye en 2016.

Presque tous ont croupi ou croupissent encore dans des lieux d’infamie, des “camps de travail forcé” gérés par des milices armées, où les conditions sanitaires sont déplorables.

Il en existe 34 sur le territoire libyen, selon le décompte de l’Unicef.

Dans tous ces lieux, pas le moindre traitement de faveur n’est accordé aux mineurs qui partagent les cellules avec des adultes.

Source : http://www.france24.com

The post Libye | Rapport accablant de l’Unicef – Le Témoignage d’un enfant appeared first on Wanted Pedo WantedPedo.

Les CRIES, c’est quoi ?

Le centre a été fondé par Philippe Carpentier, ancien traducteur au parquet de Bruxelles, au début des années 80.

A cette époque pas si lointaine où les pédophiles revendiquaient, comme les homos, la « liberté sexuelle », oubliant que leurs partenaires sont des mineurs.

D’ailleurs, ces mouvements de pédos veulent aussi abaisser la majorité sexuelle, mais bref.

Carpentier était un vieil amant du pasteur Doucé, ce pédo qui a disparu entre les mains des RG français en juin 1990, probablement parce qu’il connaissait quasiment tout le monde dans les circuits pédocriminels de l’époque.

Le CRIES était donc un centre destiné à faire du lobbying pour la cause des pédos, par exemple en banalisant l’acte sexuel avec les enfants qui, selon eux, s’épanouissent dans les rapports sexuels avec de vieux pervers.

Dans leur langue, ça donne :

« une relation amoureuse faite de tendresse et de sensualité épanouie peut être pour les jeunes, quel que soit leur âge ou leur sexe, une expérience éminemment positive, si elle est vécue dans la liberté, à l’abri de toute forme de contrainte, mais aussi à l’abri des interdits et de la culpabilité que notre société attache encore trop souvent à la sexualité »

Ces types prennent leurs fantasmes pour des réalités, et ils sont complètement dingues :

« Si les enfants aujourd’hui nous fascinent, c’est que nous désirons retrouver à leur contact toute la richesse du vécu de l’enfance, par-delà notre propre jeunesse »

Bien sûr, ils vous diront qu’ils ne font que répondre aux avances des gamins, et que si les choses se passent mal (pour eux ou pour l’enfant ?), c’est parce que l’entourage des enfants ne comprend rien à cet « amour ».

Toutes ces théories fumeuses se retrouvaient dans la revue du CRIES intitulée « L’Espoir ».

Mais le CRIES, c’est surtout un réseau de distribution et de tournage de films pédopornos, de photos, et de prostitution de mineurs.

On a retrouvé 4.000 photos pédopornos lors de diverses perquisitions, mais seulement 25 victimes âgées de 5 à 16 ans.

La plupart étaient là avec le consentement de leurs parents, mais pas tous.

Et quand bien même, il fallait condamner les parents au lieu, comme on va le voir, de les acquitter systématiquement.

L’affaire a été jugée en correctionnelle en mars 1988, c’est-à-dire comme s’il s’agissait de simples délits, au lieu d’être jugée aux assises puisque les viols d’enfants sont des crimes.

On a aussi retrouvé 800 noms de clients, certains comme le suisse Beat Meyer, ou Jean-Marc Houdmont ont été interrogés mais beaucoup n’ont jamais été dérangés, comme Jean-François Makhlouf, qui a tenu une maison pour enfants des rues à Katmandou.

17 personnes ont finalement comparu en 1988, devant le tribunal correctionnel, car on a estimé qu’il ne s’agissait « que » d’attentats à la pudeur et d’outrages aux mœurs sur les enfants.

Autrement dit, aucun de la douzaine de pédophiles impliqués n’aurait jamais touché aucun enfant, bien que certains étaient déjà des récidivistes.

L’affaire médiatique

17 personnes ont été jugées en première instance.

Une douzaine de pédophiles qui s’échangeaient enfants et photos, et quelques parents.

Des parents qui ont prêté leurs enfants à des pédos avec une rare complaisance, qu’ils soient débiles ou appartenant aux catégories aisées.

Et qui finalement n’ont pas eu de condamnations.

En première instance Carpentier avait pris 9 ans fermes, Weber 10 ans, Drieghe et Felu 8 ans, Delporte 6 ans, Mesureur 4 ans, mais Verbeek le patron de l’UNICEF n’avait pris que 2 ans de sursis, ce qui n’a pas empêché le quotidien Le Soir de qualifier cette peine de « lourde ».

En appel, Verbeek a été carrément acquitté.

Carpentier n’a pas eu de chance, il a ramassé un an de plus et est mort en prison.

Drieghe et Felu ont pris deux ans de plus, Jacque et Decré aussi.

D’après André Rogge, un détective embauché par le commissaire bruxellois Yves Zimmer pour enquêter sur le CRIES, l’affaire du CRIES ne devait pas aboutir, car Zimmer lui a dit que certains clients sont très haut placés.

D’ailleurs, il semble que Jean-Paul Dumont, pédophile impliqué dans le réseau pédophile d’élite belge, et qui a à son actif plusieurs meurtres d’enfants, était l’avocat de certains des accusés parmi lesquels Georges Dessy, qui n’a finalement pas été envoyé au tribunal.

Claude Drieghe, présenté comme un producteur de films, est un récidiviste.

Selon l’acte d’accusation du procès en première instance en 1988, et l’accusation se fait toujours a minima, on lui reprochait des attentats à la pudeur (avec violences ou menaces) sur deux mineurs de moins de 16 ans et d’outrage aux mœurs sur 3 autres.

Il a pris huit ans en première instance, 10 en appel, et est sorti au bout de cinq ans.

Olivier Ralet a pris un an de sursis et n’a fait que deux mois de préventive.

Il est passé entre les mailles du filet parce que les seuls jeunes avec lesquels on a pu prouver une relation avaient 18 ans lors des relations qui ont été prouvées.

Donc il n’a pris son sursis que pour incitation à la débauche, pour les photos.

Jean-Claude Weber a pris 10 ans en première instance pour attentats à la pudeur avec violences ou menaces sur mineur de moins de 16 ans et de plus de 16 ans (7 victimes officielles).

Au moment du procès, il était déjà en prison à Montpellier, où il avait pris 6 ans.

Il a été extradé et a pris 9 ans en 1991 pour l’affaire du CRIES.

Lui aussi était récidiviste : il avait déjà été condamné en mars 1982 par la cour d’appel de Bruxelles, à quatre ans de prison pour attentats à la pudeur avec violences.

Toutefois, le tribunal l’avait qualifié en 1988 de « pervers » et de « danger social ».

C’est Weber, qui était membre du Mouvement pour la libération des pédophiles, qui avait soufflé à Carpentier l’idée de créer la revue “Espoir”, et il a laissé le CRIES s’en occuper puisqu’il était en prison.

Ensuite, il est passé pour le « directeur artistique » du CRIES.

Marc Van den Bossche profitait de ses activités de scoutisme pour avoir des relations sexuelles avec deux frères de 14 et 16 ans que leur père lui confiait régulièrement.

Mais bizarrement, le tribunal a estimé qu’ils étaient « capables de manifester leur consentement ».

Du coup, on a considéré qu’il ne s’agissait pas de viols.

Et Van den Bossche a même obtenu une réhabilitation en 1993, ce qui l’a probablement aidé à pouvoir devenir infirmier.

Et ce qui interdisait à la justice t’en tenir compte pour des dossiers ultérieurs qui, on va le voir, ne manqueront pas de survenir.

Christian Jacque, qualifié de pédophile « sadique », a « incité » son fils « à la débauche », ainsi que d’autres enfants.

On a retrouvé chez lui des images le montrant en train de violer des gosses, mais bizarrement, on n’a retenu contre lui aucun viol.

Il était le « bras droit » de Carpentier au CRIES, et avait déjà été condamné en 1985 pour pédophilie, par le tribunal correctionnel.

Il a pris six ans de prison en première instance et 8 en appel.

Michel Felu a pris 8 puis 10 ans en appel – le maximum en correctionnelle – et était récidiviste (il avait été interné sans procès puis libéré).

D’après l’acte d’accusation,

« la cheville ouvrière des échanges d’enfants paraît en l’espèce être Michel Felu qui est de toutes les parties, de tous les voyages, principalement en compagnie du prévenu Michel Decré »

Pourquoi n’a-t-on retenu contre lui que des attouchements ?

Les magistrats ajoutent:

« Le CRIES apparaît à la lumière des éléments de la procédure être en fait une couverture pour un circuit de prostitution de jeunes enfants »

Pourquoi n’a-t-on pas retenu la prévention de proxénétisme contre les prévenus ?

Quoi qu’il en soit, Felu réalisait au minimum des albums photos des enfants, diffusés via le réseau CRIES, mais aussi le réseau Spartacus ou encore celui du pasteur Doucé qui disait appartenir à la Grande Loge de France (mais en aurait été radié en 1982), tous en interconnexions.

Les pédos n’avaient plus qu’à choisir leur victime, et il semble qu’on pouvait les fournir puisqu’il est question de voyages de Felu.

Pierre Delporte a pris 6 puis 8 ans, il était aussi en récidive.

Mais après sa libération, il a continué à ramener des garçons au domicile familial, afin de les violer.

Il a été qualifié d’intelligent, violent et pervers.

Jacques Delbouille, fossoyeur d’un cimetière communal qui se faisait passer pour écrivain public et père de famille, a pris un an mais n’a fait que cinq jours de préventive.

En fait, il a seulement été condamné pour rébellion et détention d’arme non déclarée.

Ce qui est quand-même très peu.

Michel Decré, juriste et traducteur qui a travaillé au ministère de la justice, avait pris sept ans en appel.

Il faut dire qu’on lui reprochait d’avoir organisé des partouzes, au cours desquelles des enfants n’étaient donc pas violés puisque la justice a estimé que là encore, il ne s’agissait que d’attouchements et d’attentats à la pudeur avec violences, y compris sur mineurs de moins de 10 ans.

Le routier Bernard Vanmeerbeek a pris trois ans de sursis.

On a considéré qu’il ne faisait pas partie de la clique du CRIES.

Pourtant, comme la plupart des inculpés dans cette affaire, il a recommencé ses saletés.

La mère d’une des victimes, Viviane H., a été acquittée car

« les faits reprochés à la prévenue H. doivent être considérés sous l’angle du souci qui habite certains milieux aisés de paraître “branchés” ».

Elle a pourtant loué ses deux enfants aux tarés de ce réseau.

Marie Paule H., mère d’un jeune qu’elle a laissé se faire violer par Mesureur (qui vivait chez elle) pendant dans années, parce qu’elle était amoureuse de Mesureur et ne voulait rien voir, n’a pris que trois ans de sursis puis un acquittement.

Pourtant, dès les 11 ans de son fils en 1983, elle le confiait chaque week-end à Mesureur, alors qu’elle savait très bien ce qu’il se passait.

Elle a même fait placer son fils aîné quand Mesureur est revenu vivre au domicile en 1985, car elle estimait que les problèmes venaient de lui.

En fait, il semble que la base du réseau soit constituée d’un quatuor : Carpentier, fondateur du CRIES, Jozef Verbeek le patron de l’UNICEF Belgique, Felu qui fournissait les enfants et Weber, qui avait un bon carnet d’adresses.

Verbeek a failli se faire coincer (2 ans de sursis en première instance, acquitté en appel) parce qu’il a eu la mauvaise idée d’embaucher un certain Michel Felu, pédophile déjà condamné, comme homme à tout faire.

La version qu’a donné la justice est que Felu, qui squattait le sous-sol des locaux de l’UNICEF, avait carrément aménagé un studio de pédopornographie, et que les gamins allaient et venaient dans ce studio pendant des années, sans que Verbeek ne soit au courant de rien.

Les soirs et les week-ends entre 1982 et 1986, des enfants allaient et venaient dans cette cave de l’UNICEF qui sentait le fauve.

D’ailleurs, des employés avaient demandé des explications : pourquoi Felu restait-il 24 heures sur 24 h dans ces sous-sols, pourquoi personne ne nettoyait jamais alors qu’en principe c’était sa mission (à tel point qu’une seconde personne a été embauchée pour faire le travail que Felu ne faisait pas), etc.

Verbeek n’a jamais donné de réponse.

Il « était sourd à toute remarque qui aurait pu remettre en question la présence de Felu au sein de l’UNICEF », lit-on encore.

Pourtant, Felu était bien embauché en réinsertion, par pur humanisme, a déclaré Verbeek aux enquêteurs.

Verbeek n’a cessé de se contredire et de donner de fausses explications sur ses liens avec Felu et donc avec tous les autres. La stratégie a payé puisqu’il a donc été acquitté en appel.

Lors des perquisitions au siège de l’UNICEF, des données avaient été effacées des ordinateurs qui servaient au CRIES.

Il existait en effet un programme donnant accès à une base de données reprenant tous les enfants victimes du réseau, à laquelle Felu avait accès d’après l’une des victimes.

Felu a confirmé qu’un tel fichier existait, mais Carpentier a quant à lui affirmé qu’il n’existait pas de listing d’enfants.

On sait aussi que Verbeek a ordonné un grand nettoyage de la cave après une perquisition qui était censée avoir permis de tout embarquer.

Quant aux témoins, ils ont été victimes de pressions de la part de leurs employeurs, y compris les nouveaux chefs de l’UNICEF Belgique, si bien que le tribunal, au lieu de pousser les recherches sur les collusions entre les prévenus et ceux qui font ces pressions, a simplement décidé de cesser de les interroger.

L’enquête aurait du continuer en France, puisque les investigations côté belge ont permis d’établir que Maurice Balland [1], qui dirigeait l’antenne française du CRIES, tenait à jour la liste des enfants victimes du réseau.

On sait aussi qu’un certain nombre de clients français étaient dans les listings du CRIES, et même que certains se déplaçaient jusqu’à Bruxelles pour violer des enfants proposés par les pédos liés au studio de l’UNICEF.

Ainsi,

« les mérites d’un des garçonnets avaient, grâce aux rencontres réalisées au sein des activités du CRIES, dépassé la frontière et décidé un pédophile de nationalité française à venir à deux reprises en Belgique pour faire sa connaissance et enfin, passer une nuit en sa compagnie au domicile et avec l’assentiment intéressé des parents de l’enfant »

est-il écrit dans l’acte d’accusation du procès du CRIES.

Cet enfant et sa sœur étaient voisins de Michel Felu et celui-ci les louait à qui voulait, cela pendant des années.

Mais, la Belgique n’a jamais jugé utile de transmettre le dossier aux autres pays concernés.

Ils ont refait parler d’eux

Michel Mesureur, ancien membre du CRIES, médecin « psychiatre » et pédophile, ami de Carpentier, s’est fait attraper en 1997 pour détention d’images pédopornographiques (il a pris un an de sursis), puis il s’est à nouveau retrouvé sur le banc des accusés en 2008, 20 ans plus tard.

Mesureur bénéficie d’une grande clémence de la justice : l’époque du CRIES déjà, il n’avait fait que deux ans de prison, la moitié de sa peine, et a même obtenu sa réhabilitation par la suite.

En 2006, le FBI avait découvert un site appelé « little boy », sur lequel des belges faisaient marcher leur carte de crédit.

Parmi eux, Mesureur, placé sous mandat d’arrêt en juin 2006.

Il a pris… 1 an ferme !

Claude Drieghe passe pour une victime de la cause sur Boywiki (et dans L’Espoir), un portail pédophile « soft » qui vise surtout à faire de la propagande.

Il avait déjà été condamné en 1982 pour des faits similaires et libéré en conditionnelle en avril 1985.

Directement à sa sortie, il a commencé à recruter des ados pour faire des films, et organisait des répétitions qui finissaient en orgies.

Condamné à 10 ans pour l’affaire du CRIES, il a fui en Thaïlande dès sa libération conditionnelle après cinq ans de taule, en 1987 [2].

Et il est allé directement à Pattaya chez son ami Michel Rosoor.

Pattaya c’est une ville qui ressemble à un bordel géant pour vieux amateurs de chair fraiche, le paradis des pédophiles.

En 2009, il était défendu par deux ténors du barreau belge quand il a été accusé d’avoir tenu des bordels avec des mineurs en Thaïlande.

Une quarantaine de victimes étaient recensées.

Il tenait ces bordels avec son ami pédo Michel Rosoor, et avait été expulsé en 2002 quand les autorités Thaïlandaises ont découvert cette activité et le dossier a été transmis à la justice belge.

Drieghe a lui aussi bénéficié d’une grande bienveillance de la justice : en 2011, il avait été condamné à six ans fermes pour avoir prostitué des dizaines d’enfants dans ses bordels thaïlandais, mais n’avait pris que cinq ans en appel et a été acquitté en cassation !

Au final, il n’a presque jamais été en prison, malgré trois procédures pour les mêmes faits.

Le dénommé Michel Rosoor est très intéressant.

Il a été cité dans le dossier du CRIES par Weber qui disait lui envoyer des vidéos, mais n’a jamais été inquiété dans cette affaire.

Il a pris la fuite avant d’être arrêté pour comparaitre pour les bordels à Bruxelles.

Avant cela, lors de l’affaire CRIES, les flics apprennent que Rosoor tenait un commerce de poissons exotiques [3] qui permettait de faire transiter des quantités de cassettes pédophiles.

Dans les années 70 et 80, Rosoor était probablement protégé, puisque c’est lui qui fournissait les enfants pour les partouzes de la région bruxelloise.

En 1997, il est cité devant le tribunal de Draguignan pour un réseau de trafic d’enfants asiatiques et roumains et diffusion de pédopornographie avec six autres accusés.

Des documents trouvés trois ans plus tôt chez un curé du Var portaient sur la création d’un orphelinat en Roumanie, ainsi que des cassettes avec des actes de torture et de barbarie contre des enfants, sur lesquelles on identifie Rosoor.

Le principal inculpé, un certain Chabanne va déclarer connaître Michel Rosoor comme étant

« un riche pédophile belge, résidant à Pattaya en Thailande, qui informe régulièrement les amateurs d’enfants sur les possibilités de tourisme pédo-sexuel en Asie et envoie des photos de mineurs »

En outre, un proche de Rosoor a déclaré que le pédo se vantait de bien connaître Dutroux.

De fait, selon un témoin interrogé en février 1997 dans le cadre de l’affaire Dutroux, Rosoor était alors un « pédophile notoirement connu en Thaïlande », et était en relation avec Dutroux.

D’après ce témoin, Rosoor envoyait des enfants en Norvège sous prétexte d’adoption.

En outre, d’après le PV, Rosoor « dit qu’il ne craint rien en Belgique car il a des appuis ».

Étrangement, dans le sommaire de tous les PV, l’agent Pourbaix qui a interrogé le témoin a mis « pas de lien avec Marc Dutroux ».

Mais il n’est pas à son procès.

Olivier Ralet a été condamné à un an de sursis pour le CRIES puis a été acquitté.

Lors de l’enquête sur Dutroux, une perquisition a été effectuée chez lui à Bruxelles.

On y a trouve de « nombreuses photos artistiques d’enfants nus » de 8 à 16 ans, dont la plupart fréquentaient l’école Decroly et pour lesquelles les parents étaient d’accord, du moins la plupart du temps.

Ralet s’est fait connaitre dans cette école parce qu’il y faisait les photos de classe.

Entendu en août 1996, il a expliqué être totalement innocent dans l’affaire du CRIES.

Il explique :

« un certain Philippe Carpentier qui avait créé le CRIES m’avait demandé de recevoir chez moi en 1983 un certain Michel Decré qui voulait voir des photos de mon exposition [de nus d’enfants] à l’ULB en 1978.

Comme il s’agissait d’un personnage malsain que j’avais mis à la porte de chez moi, lorsqu’il a été arrêté dans le cadre de l’affaire du CRIES, il a fait une déclaration selon laquelle il pensait que j’étais pédophile »

Les photos saisies lors de l’affaire du CRIES ont à nouveau été saisies en 1998, tout simplement parce que la justice les lui avait rendues !

Jean-Claude Weber, qui avait prévenu en 1991 qu’il recommencerait s’il n’était pas « soigné », a en effet recommencé.

En 2007, il a été condamné à Bruxelles à 10 ans de prison, ainsi que 10 ans de mise à disposition du gouvernement (= internement) pour « viols sur un mineur de 15 ans et d’attentats à la pudeur avec violences et menaces sur 10 hommes, tout juste majeurs »

Marc Van den Bossche, devenu entre temps infirmier, n’avait pris que du sursis dans le dossier du CRIES.

En 1998, on a retrouvé sur ses ordinateurs 10 millions de fichiers pédopornographiques.

Encore une fois, ce n’est pas à la justice belge qu’on le doit, évidemment.

C’est la police brésilienne qui a demandé son extradition en 2010 (refusée) pour des viols sur 13 garçons, et cela de 2002 à 2006.

Van den Bossche avait aussi violé cinq mineurs en Pologne après 2006, et encore cinq en Belgique dans les années 80 et 90.

Vanden Bossche a été sous le coup d’une enquête pour pédopornographie car, avec un autre pédophile il avait gagné la confiance de parents du voisinage et en profitait pour faire des images.

Pour cela, il n’a eu que deux ans de sursis car là encore, on a évité de parler de viols.

La clémence envers lui vient très certainement du fait qu’il possède des listes de pédophiles actifs.

Jacques Delbouille, le fossoyeur, a refait parler de lui en 2001 quand il s’est fait avoir pour un trafic d’images pédopornos avec Michel Decré, aussi condamné dans l’affaire CRIES, et deux comparses, Jacques Becker et Dany Deversenne.

On a trouvé chez Delbouille et ses copains 15 mètres cubes de matériel pédoporno, bien qu’il ait eu le temps d’en évacuer une partie.

D’ailleurs, il avait aménagé des caches pour y mettre les images les plus « hard ».

De toute manière, la justice a dit qu’elle n’avait pas pris “toute la mesure” du réseau qu’elle pensait avoir découvert.

Pourtant, lui et Decré ont été libérés en préventive.

A cette époque, Delbouille était entré en politique, et avait été candidat Ecolo aux communales.

Delbouille était aussi un proche de Bernard Weinstein, cet ami de Dutroux qui en savait beaucoup sur les enlèvements mais qui a fini assassiné grâce à des tartines de Rohypnol beurrées par Michelle Martin.

Mais, Delbouille est passé chez Ecolo après avoir démarré à la Ligue Chrétienne Belge, un groupe de fachos cathos créé en 1992 et auto dissous en 2000 pour lequel Delbouille se disait « conseiller juridique ».

Delbouille gardien de l’ordre moral, on rêve !

Delbouille se revendique aussi d’une petite église dissidente du mouvement Hinschiste, un groupe sectaire basé dans le sud de la France, pour lequel il a demandé des privilèges fiscaux confessionnels.

Bernard Vanmeerbeek avait pris 3 ans de sursis dans l’affaire du CRIES.

Et voilà qu’en 1999, il prend 10 ans fermes cette fois, pour viols sur quatre garçons de 10 et 11 ans.

Comme Felu, il se liait d’amitié avec les parents pour emmener les enfants le week-end, puis pendant les vacances.

Il les violait et prenait des photos sado maso.

Il a un moment été soupçonné de la disparition de Nathalie Geijsbregts en février 1991.

On a aussi parlé de Jean-Marc Houdmont, ce « cinéaste » recyclé dans le commerce de poissons exotiques, qui avait été interrogé dans le cadre de l’enquête sur le CRIES car son nom figurait dans le carnet d’adresses du réseau.

Il a aussi été mêlé à l’affaire de la disparition d’Elisabeth Brichet [4], car il vivait à côté de chez elle et était déjà connu pour ses activités pédophiles.

Houdmont fait partie de ces nombreux témoins qui ont eu la bonne idée de mourir avant de témoigner dans l’affaire Dutroux, en l’occurrence d’un accident de voiture en février 1997.

Alors que justement, il avait téléphoné aux flics la veille pour faire des révélations.

Comme il n’y avait pas de trace de freinage, on a conclu au suicide.

Le père d’Houdmont et celui de Dutroux ont vécu à la même époque dans le même village du Congo.

On soupçonnait Houdmont de trafic d’images pédo pornos, comme celles qui se trouvaient dans son chalet, incendié en 1990.

Le suisse Beat Meier était aussi sur la liste des clients du CRIES, et pour cela il est arrêté à Douvres en 1987.

C’est un pédophile anglais qui a beaucoup de relations, comme Warwik Spinks, un autre pédo anglais qui a trafiqué des gosses en Angleterre, aux Pays-Bas, puis en République Tchèque, et qui en aurait même tué quelques-uns.

Meier s’est fait attraper pour avoir amené un petit anglais de 12 ans en Suisse, afin de le violer et de le torturer.

La scène a été filmée, et les flics sont tombés dessus.

—————————

En conclusion, on observe que huit des inculpés pour le CRIES ont récidivé, et aussi qu’une bonne partie avait déjà des antécédents.

On note aussi que le réseau du CRIES était manifestement connecté avec d’autres réseaux tout aussi néfastes, comme celui de Doucé par exemple.

L’impunité règne, et ces types une fois en liberté continuent leurs activités, rencontrent d’autres pédos reliés à d’autres réseaux, également protégés, etc.

D’où la nébuleuse de réseaux qui s’entrecroisent pour le plus grand malheur des enfants qui servent de matière première à cette industrie  florissante.

[1] Curé pédophile, devenu militant, nous dit Boy Wiki.

Il fut le bras droit du pasteur Doucé, au Centre du Christ Libérateur.

Il a accompagné des groupes de jeunes à l’étranger, tout en ayant une liaison suivie avec un jeune garçon.

Lui aussi entre en contact avec les parents pour capter les jeunes qui l’attirent.

On peut aussi lire que

« De 1976 à 1978, il accepte le rôle de vice-président de l’Association Nationale pour la Création de Républiques d’Enfants, créée par trois éducateurs pédérastes pour favoriser l’établissement de communautés éducatives selon les principes libertaires de Janusz Korczac et de l’école de Summerhill ».

Il a été arrêté une première fois en 1981 pour détention d’images pédopornos, et pour avoir violé de plusieurs mineurs.

Boys Wiki ajoute que le juge qui s’est occupé de l’affaire « n’a pas voulu l’accabler », et de fait il remet Balland en liberté directement, sous conditions paraît-il.

[2] Et pas question de lui faire faire ses 10 ans pour avoir rompu sa conditionnelle : il y a prescription !

[3] Un autre pédophile, Jean-Marc Houdmont, faisait aussi dans le commerce de poissons exotiques.

Quant à Nihoul, il a eu une boite de grossiste en poissons qui permettait de faire les trajets entre Anvers et Bruxelles.

[4] Finalement, c’est à Fourniret qu’on a imputé le meurtre d’Elisabeth Brichet.

Alors qu’un autre grand ami de Dutroux, un certain Diakostavrianos, trafiquant de voitures, vivait aussi juste à côté de chez elle.

The post Les réseaux pédocriminels n’existent pas | Round 8 | Réseau CRIES-UNICEF appeared first on Wanted Pedo WantedPedo.

Un rapport de l’Unicef met en lumière un fléau qui sévit aux Philippines : la pédopornographie. Une véritable entreprise pédophile, qui profiterait de la pauvreté des victimes pour rémunérer leurs scènes de sexe, diffusées en direct sur les réseaux sociaux.

The post Rapport UNICEF | Les Philippines, ce hub mondial de la pédopornographie appeared first on Wanted Pedo WantedPedo.

Unicef France a publié le mois dernier « Ni sains, ni saufs », une enquête sociologique sur les enfants seuls présents au sein des bidonvilles et des camps du Nord de la France.

Réalisée par l’association « Trajectoires », cette étude met en avant les conditions de vie ou plutôt de survie dans lesquelles vivent ces enfants réfugiés.

Nous avons interrogé Sébastien Lyon, directeur général d’Unicef France, qui rappelle avec justesse et justice que la protection des enfants est un devoir et une obligation pour les États. En atteste la Convention internationale relative aux droits de l’enfant adoptée par l’Assemblée générale des Nations unies le 20 novembre 1989 et signée par la France le 26 janvier 1990.

Votre enquête se fonde sur 61 entretiens individuels et collectifs avec des enfants et des jeunes de 11 à 18 ans et vise à proposer des recommandations auprès des pouvoirs publics. Sur la plupart des sites étudiés, un « droit d’entrée » est exigé par les passeurs pour pouvoir s’installer.

Certains témoignages d’enfants évoquent même l’omniprésence des passeurs qui les surveilleraient jour et nuit. Comment ces derniers peuvent-ils avoir un tel rôle au sein ces camps, au-delà même du trajet ?

Quand ils arrivent en France les réfugiés n’ont souvent plus les moyens de payer quoi que ce soit. Or le droit d’entrée d’un camp peut coûter de 100 à 500 euros. Ceux qui ne peuvent pas payer sont donc contraints pour être acceptés d’assumer des tâches fastidieuses pour les adultes. Ils monnayent des services comme aller chercher l’eau, faire le ménage dans les containers ou faire la queue à la douche pour 1euro.

C’est une chose qui a été clairement mise en lumière par ce rapport. Les passeurs sont omniprésents au sein des camps. Ils contrôlent tout ce qu’il s’y passe et monnayent la moindre activité. En fait, ils comblent tout simplement le vide laissé par les autorités publiques.

Bien sûr, il y a des associations qui sont présentes sur certains terrains, particulièrement sur les grands sites. En revanche, sur les sites qui sont plus petits, moins connus et moins médiatisés, les réfugiés et les MNA peuvent se retrouver complètement livrés à eux mêmes.

Vidéo Unicef France : Sijad, 12 ans : ma vie seul dans la “jungle” de Calais 

Connaît-on approximativement le nombre d’enfants en attente d’une réunification familiale au sein des 7 sites étudiés et pensez-vous que ce processus pourrait être davantage compliqué au vu du récent Brexit?

Les estimations à ce sujet sont très peu fiables. D’abord parce que les réfugiés ne s’enregistrent pas à leur arrivée et ne bénéficient d’aucun suivi, mais aussi parce que leur mobilité est permanente. Toutes les nuits, ils tentent de fuir en montant sur un camion.

Ceci étant, d’après nos observations et en tenant compte des données fournies par certaines associations, nous pouvons estimer qu’environ 500 MNA étaient présents en mars 2016 sur l’ensemble des sept sites identifiés sur la région.

En réalité, c’est très fluctuant et sur une année cela représente un nombre de MNA nettement plus important. A titre indicatif, durant l’année 2015, France Terre d’Asile a accueilli 1403 mineurs* provenant uniquement de la « jungle » de Calais dans son centre de Saint-Omer.

En se basant sur les tentatives de recensement menées par différentes associations depuis début 2016, on peut estimer qu’environ 2000 enfants non accompagnés seraient passés par les différents sites depuis juin 2015.

Et en ce qui concerne le Brexit, il faudra rester attentif mais le processus ne sera pas forcément freiné. On voit mal comment ça pourrait être plus compliqué qu’aujourd’hui!

Existe-t-il des solutions légales pour les enfants qui n’ont pas de membre de famille à rejoindre ?

Il n’y en a pas. Ils n’ont pas d’autre choix que de passer la frontière clandestinement. Il faut savoir que, même quand ils ont un membre de famille à rejoindre, ils n’ont pas forcément entamé les démarches administratives. Bien souvent, ils ne comprennent pas l’anglais et ne disposent même pas d’une information dans leur langue qui leur permet de connaître leurs droits et le système de protection en vigueur.

En 2015, il n’y a eu qu’un seul cas d’enfant qui a pu rejoindre sa famille via les voies officielles. En 2016, il y en a eu 40, c’est donc une amélioration mais c’est loin d’être suffisant.

Dans les entretiens, lorsque l’on demande aux enfants où ils veulent aller et pourquoi, on se rend vite compte que beaucoup ont des projets assez flous.

Quels sont les principaux dangers auxquels sont exposés les mineurs non accompagnés au sein des différents camps d’accueil étudiés?

Ils sont exposés à différents types de violence. Tout d’abord, il y a la « violence ordinaire » si l’on peut dire, c’est à dire celle qui s’exerce entre les différentes communautés, les différentes personnes qui vivent dans le camp. Quand on est dans un contexte de survie, le climat est forcément tendu et les rixes entre migrants sont assez courantes.

Parmi les nombreuses violences quotidiennes, il y a aussi le non-accès aux besoins primaires, à l’eau et à l’alimentation de base. Beaucoup d’enfants interrogés déclarent également souffrir de l’inactivité. Contrairement à la loi qui rend obligatoire une scolarisation régulière, aucun cours n’est dispensé, les enfants sont déscolarisés. Voués à eux même et sans perspectives d’avenir concrètes, ils ont toutes les chances de tomber dans des comportements dépressifs et violents.

D’après les entretiens menés auprès de ces enfants, qu’est-ce qu’ils redoutent le plus ?

Les principales craintes sont les violences provenant des forces de police, des milices de civils et des passeurs ainsi que les agressions sexuelles. La majorité des personnes interrogées ont été victimes de viols. Il arrive aussi que certains se prostituent pour survivre ou pour être en mesure de quitter le camp. Une des filles nous a raconté qu’elle monnayait le rapport à 5euros. Or, quand on sait que le passage de Calais vers le Royaume Uni coûte dans les 5000 euros, on peut se demander quand elle verra la fin de son calvaire…

La plupart des enfants et des réfugiés tout court d’ailleurs ont voyagé pendant de longs mois. Ils ont parfois passé des mois dans tel ou tel pays à travailler pour se payer la suite du trajet. Et lorsqu’ils arrivent à Calais ou à Grande Synthe, ils n’ont bien souvent plus un euro en poche. Ils sont donc contraints de vendre des biens, des services ou de se vendre.

Quelles sont vos principales recommandations aux Pouvoirs Publics ?

Une des choses primordiales est de mettre en place des zones sécurisées pour les enfants, ce qui est loin d’être le cas aujourd’hui. Certains enfants seuls vivent dans des containers avec des dizaines d’adultes. Les adultes ne sont malheureusement pas tous des personnes bienveillantes et, n’étant pas accompagnés, ces enfants sont au maximum de leur vulnérabilité.

Il est également impératif d’accélérer les demandes de réunification familiale qui prennent 10 mois à l’heure actuelle : 10 longs mois de survie et d’ennui pendant lesquels ces enfants sont totalement livrés à eux même.

La mise en place d’une cellule comprenant des autorités des ministères anglais et français pour faciliter le processus de réunification est également de mise. Nous devons nous assurer que les gouvernements français et anglais accordent suffisamment de ressources au système permettant la réunification familiale, intégrant la notion de famille au sens large.

Nos voisins allemands accueillent 1 million de réfugiés quand nous en accueillons 300.000, voyez comme la différence est conséquente. Au vu du nombre d’enfants présents sur ces sites, approximativement 500, nos autorités ont largement les moyens nécessaires de remédier à la situation ou au minimum d’offrir des conditions de vie décentes à ces enfants.

Il est aussi de notre devoir de mettre à leur disposition une information sur leurs droits et les possibilités du système de protection. Certains documents en anglais sont disponibles mais le fait est qu’un enfant de 13 ans qui fuit la Syrie ne parle pas forcément anglais .

Il est indispensable qu’ils aient accès à ces informations dans leur langue maternelle. Les Afghans non plus n’ont pas accès à ce type de documents et pourtant on reçoit des vagues d’immigration importantes en provenance d’Afghanistan depuis 2005. L’immigration est loin d’être un phénomène nouveau, il est plus que temps d’agir

Comment nous citoyens pouvons-nous aider ces enfants?

Les associations et les personnes qui sont sur place peuvent bien sûr aider par des actions directes, en proposant un hébergement par exemple ou en apportant des vivres, des médicaments, des vêtements, etc… dans les camps. Toute aide est la bienvenue.

Pour les autres, ceux qui ne sont pas sur place, il ne faut pas oublier que tout citoyen peut faire appel aux pouvoirs publics, en rappelant les engagements relatifs à la protection des enfants. Chacun peut faire pression à l’échelle locale sur les élus de sa ville, sur son maire, afin qu’ils mettent en place des structures d’accueil dignes de ce nom.

Le plus important et le plus humain, c’est de ne surtout pas fermer les yeux sur la situation de ces enfants et d’en appeler à faire avancer les choses. C’est ce que nous faisons chez Unicef et c’est ce que nous continuerons à faire.

Source : http://www.investigaction.net

The post Calais | L’enfer des camps d’accueil – Entretien avec le directeur général d’Unicef appeared first on Wanted Pedo WantedPedo.

Alors qu’un nombre croissant d’enfants et d’adolescents migrants (un tiers des arrivées par mer) se retrouvent seuls en Europe de l’Ouest, Unicef France publie en juin 2016 un rapport qui souligne le danger permanent auquel ils et elles sont exposés : viols, prostitution, traite des êtres humains, travail forcé…

Ces filles et garçons concentrent toutes les vulnérabilités, aggravées par le manque de réactivité des acteurs publics, à mille lieues de la sécurité, de la protection et de l’avenir auxquels ils et elles ont droit.

L’image emblématique de canots pneumatiques surchargés ou naufragés a fini par occulter la multitude des autres expériences traumatiques vécues par les migrant.e.s. En s’intéressant aux mineurEs, le rapport que publie Unicef France en 2016 en fournit un concentré insoutenable.

En mars 2016, 500 mineurs non accompagnés (MNA) se seraient trouvés répartis sur 7 sites du nord de la France[-[Calais, Grande-Synthe, Angres, Norrent Fontes, Steenvoorde, Tatinghem, Cherbourg.]], dont la fameuse « jungle » de Calais [1]. Ils sont 2.000 à y passer chaque année.

En général, ces jeunes et leurs familles ont déboursé entre 2.700 et 10.000 € pour le passage ; certains y sont parvenus en 15 jours, d’autres ont mis jusqu’à sept mois pour trouver à l’arrivée des bidonvilles, une scolarisation quasi inexistante, des pathologies infectieuses, des comportements dépressifs, le tout sur fond de violence, qu’elle soit liée aux rixes ou aux opérations policières.

Un fil rouge s’impose durant le parcours comme à l’arrivée ; celui des violences sexuelles, une menace continue pour les mineurEs concernés. Pour les filles, le viol semble constituer un aspect quasi obligé du voyage, voyage qui peut durer plusieurs années pour les plus pauvres, les risques étant démultipliés.

Dans les camps, la survie s’organise autour d’une économie informelle impitoyable. Car tout se paye dans un système fondé sur l’exploitation des plus faibles. Un droit d’entrée de 500 € existe dans certains camps et le montant du passage en Grande Bretagne peut s’élever à 5.000, voire 7.000 €.

Si les garçons sont une majorité (Afghans, Egyptiens, Kurdes d’Irak et d’Iran, Vietnamiens, etc.), les filles sont là en nombre, surtout des Erythréennes et des Ethiopiennes qui fuient les conflits, la pauvreté mais aussi les mariages forcés.

Toutes les filles sont en danger de prostitutionPour les garçons, l’agression sexuelle est une menace permanente (les jeunes afghans disent leur peur du viol) et la prostitution masculine est un fait avéré. Mais en la matière, les cibles féminines sont particulièrement prisées :

Toutes les filles reçoivent des propositions pour se prostituer, explique une femme à l’Unicef.

Une Ethiopienne et deux jeunes Soudanaises racontent que des femmes proposent leurs services le soir, dans les bars de la « jungle » de Calais. Avec l’argent des passes, elles espèrent payer leur entrée dans certains sites ou leur passage en Grande-Bretagne.

Pour l’Unicef, il existerait à la fois une prostitution résignée et une prostitution organisée par des réseaux de traite.

Il semblerait par exemple que des femmes africaines soient amenées chaque semaine à Paris, dans les quartiers de Stalingrad et de la Chapelle, en voiture.

Elles auraient parlé d’hommes albanais qui les contraindraient à la prostitution : un fait plausible quand on sait qu’en 2015, une filière albanaise mêlant trafic de migrants et proxénétisme a déjà été démantelée à Calais.

Quant aux jeunes filles résignées, elles iraient, comme certaines jeunes kurdes irakiennes, jusqu’à subir la prostitution auprès des passeurs et de leurs acolytes pour des sommes tournant autour de 5 €.

D’autres partiraient en Espagne dans l’espoir d’obtenir un faux passeport leur permettant de prendre à Madrid un vol pour Londres. L’existence dans ce pays de nombreux bordels légaux où n’importe quelle femme peut entrer à condition de payer un droit d’entrée, sans vérification aucune, inquiète les enquêteurs de l’Unicef.

Depuis la fin février 2016, les intervenants du Centre Jules Ferry de Calais qui accueille certains de ces jeunes, se posent des questions en constatant le départ de nombreuses jeunes filles pour Paris, la Belgique ou l’Allemagne.

Face aux difficultés croissantes pour passer au Royaume Uni, les associations présentes craignent qu’elles soient de plus en plus nombreuses à se tourner vers la prostitution pour y parvenir plus rapidement.

Des mesures à prendre urgemmentDans les différents camps, les conditions de vie sont dramatiques. Les sites d’hébergement pour jeunes sont saturés et le manque de coordination des acteurs publics et associatifs ne fait qu’aggraver leur mise en danger.

La protection des mineurs est pourtant une obligation pour la France qui a signé un beau texte, la Convention relative aux Droits de l’Enfant.

Unicef France, avec Unicef Royaume-Uni et les ONG travaillant sur le terrain, avance donc des recommandations pour que l’hiver 2016 n’impose pas à ces jeunes les conditions terrifiantes qui ont été les leurs lors de l’hiver 2015.

La première est la création, sur les sites concernés, d’un lieu de protection sécurisé et spécifique aux mineurs non accompagnés, dans la perspective d’un accès au droit commun.

C’est aussi la formation des personnels accueillants et des forces de l’ordre à la protection de l’enfance, et le rappel du cadre légal afin que soient utilisées les procédures telles que les signalements aux parquets et les informations préoccupantes aux conseils départementaux.

Enfin, c’est la mise en place de procédures d’accès à la réunification familiale avec une assistance juridique de qualité.

Un programme colossal… En attendant, il faut saluer les initiatives associatives et les bénévoles qui tentent, en retroussant leurs manches, de colmater jour après jour les brèches les plus criantes.

Source : http://www.prostitutionetsociete.fr

The post Viols, prostitution, traite des êtres humains, la double peine des enfants migrants appeared first on Wanted Pedo WantedPedo.

The post UNICEF – Rapport 2015 | Des dangers à chaque pas appeared first on Wanted Pedo WantedPedo.

Depuis le début de l’année, neuf mineurs sur dix arrivés en Italie avec les vagues de migrants ont traversé la Méditerranée seuls, sans famille, a révélé l’Unicef, soulignant que leur nombre avait doublé par rapport à l’an dernier.

Dans un rapport intitulé “Des dangers à chaque pas” publié mardi (rapport ici), le Fonds des Nations unies pour l’enfance précise que 7.009 enfants et adolescents non accompagnés ont effectué la traversée d’Afrique du Nord vers l’Italie au cours des cinq premiers mois de 2016.

“La raison pour laquelle nous assistons à cette augmentation n’est pas claire à ce stade et une analyse plus approfondie est nécessaire”, a déclaré la porte-parole de l’Unicef, Sarah Crowe lors d’un point de presse à Genève.

Depuis le 1er janvier, 2.859 personnes sont mortes en Méditerranée, dont un grand nombre d’enfants, alors que pour toute l’année 2015, ce chiffre était de 3.770, selon l’Organisation internationale des migrations (OIM). 

L’Unicef souligne que la traversée de la Méditerranée est un itinéraire peu emprunté par les familles, en raison des risques et des difficultés énormes qu’il présente.

“Pendant la traversée, plusieurs personnes sont tombées par-dessus bord et se sont noyées, d’autres à l’intérieur de l’embarcation perdaient connaissance et mouraient”, raconte Peace, une orpheline de 17 ans, qui a fui le Nigeria pour échapper à un mariage forcé. “J’étais même assise avec des cadavres et j’avais peur. J’aurais aimé que mes amis me disent comme c’était difficile. J’aurais continué à souffrir au Nigeria.”

Les mineurs non accompagnés payent leur traversée en travaillant au cours de leur périple, ce qui les expose à des risques de violences et d’exploitation sexuelle, selon l’Unicef.

Trafics d’êtres humains

“Si vous essayez de vous enfuir, ils vous tirent dessus et vous êtes mort. Si vous arrêtez de travailler, ils vous battent. C’était exactement comme de l’esclavage”, raconte Aimamo, jeune Gambien de 16 ans, à propos de la ferme en Libye où lui et son frère jumeau ont travaillé deux mois pour payer les passeurs.

Des travailleurs sociaux italiens ont rapporté à l’Unicef que des filles et des garçons avaient été victimes de violences sexuelles et contraints de se prostituer en Libye. Toujours selon ce rapport, certaines des filles victimes de viols étaient enceintes quand elles sont arrivées en Italie.

Selon le rapport, cette crise migratoire est une aubaine pour les réseaux criminels de trafics d’êtres humains qui ciblent les migrants les plus vulnérables, en particulier les femmes et les enfants.

“La forte augmentation du nombre de femmes et de filles en provenance du Nigeria qui quittent la Libye pour l’Italie soulève des inquiétudes, l’OIM estimant que 80% d’entre elles sont victimes de la traite des êtres humains.”

De nombreux mineurs non accompagnés préfèrent ne pas se faire enregistrer à leur arrivée en Europe ou s’enfuient des centres de rétention, afin de poursuivre leur voyage, relève l’Unicef, ce qui fait craindre que certains d’entre eux aient été la proie de gangs criminels.

“C’est une situation désespérée couverte par le silence – loin de nos yeux, donc ignorée”, déplore Marie-Pierre Poirier, coordinatrice spéciale de l’Unicef pour la crise des réfugiés et des migrants en Europe.

“Ce sont des dizaines de milliers d’enfants qui sont en danger chaque jour et des centaines de milliers d’autres qui sont prêts à tout risquer. Nous devons d’urgence protéger ces enfants contre toutes sortes de mauvais traitements et d’exploitation par ceux qui profitent de la situation pour exploiter leurs rêves”, ajoute-t-elle.

L’Unicef avertit qu’avec l’arrivée de l’été, le nombre de mineurs qui empruntent seuls l’itinéraire de la Méditerranée centrale risque d’augmenter. L’agence de l’ONU rappelle qu’il y actuellement 235.000 migrants présents en Libye, dont des dizaines de milliers d’enfants non accompagnés.

“Tous les pays – ceux que ces enfants quittent, ceux qu’ils traversent et ceux où ils cherchent asile – ont l’obligation de mettre en place des dispositifs de protection centrés sur les risques qu’encourent les enfants non accompagnés”, demande Mme Poirier dans ce rapport.

Source : http://www.lexpress.fr/

Rapport UNICEF | Des dangers à chaque pas – Le périlleux voyage vers l’Europe des enfants migrants et réfugiés ==> http://wanted-pedo.com/bis/unicef-rapport-2015

The post Enfants migrants | 9 mineurs sur 10 arrivés en Italie ne sont pas accompagnés appeared first on Wanted Pedo WantedPedo.

Rapport de l’Unicef

[gview file=”http://wanted-pedo.com/medias/2016/04/unicef.pdf” height=”1000px” width=”600px” save=”1″]

The post Rapport de l’Unicef appeared first on Wanted Pedo WantedPedo.

Violences sexuelles, châtiments corporels: En France, les enfants ne sont pas assez protégés selon l’Unicef

C’est un des points évoqué par le rapport choc de l’Unicef publié mardi. L’organisation estime que « la protection des enfants contre toute forme de violence n’est pas encore assurée en France. »

Unicef : Un enfant sur cinq sous le seuil de pauvreté, une situation aux lourdes conséquences

La majorité des viols commis sur des mineurs

Elle appelle ainsi l’Hexagone « à changer d’envergure dans les actions de prévention » sur le sujet des violences sexuelles. Selon l’Association Mémoire traumatique et victimologie « 15 à 20 % des enfants d’une même classe d’âge subirait des violences sexuelles. » Si l’on rapporte ces chiffres aux études de victimation, il est estimé que 120.000 filles et 22.000 garçons seraient victimes de viols ou de tentatives de viols chaque année. « C’est-à-dire un enfant toutes les trois minutes ! », calcule l’association. Les chiffres sont effarants car la majorité des viols ou des tentatives de viols seraient commis sur des mineurs (59 % des filles, et 67 % des garçons). Selon l’association, dans 80 % des cas, l’agression est exécutée par un membre de la famille, l’entourage proche, ou dans le cadre des activités scolaires et parascolaires.

Dans ce contexte, l’Unicef recommande de « diffuser à une grande échelle des campagnes destinées au grand public afin de prévenir les violences sexuelles à l’encontre des mineurs et d’informer les auteurs potentiels des sanctions pénales encourues et de mettre en place des actions de prévention notamment au sein des établissements scolaires.

Les châtiments corporels toujours autorisés

Autre constat de l’Unicef : 25 ans après l’adoption de la convention relative aux droits de l’enfant, la France n’interdit toujours pas au sein de la famille « le recours aux violences éducatives, physiques comme psychologiques, basés sur les châtiments corporels, la peur, l’humiliation et la privation ». Et de s’interroger : « Comment peut-on encore tolérer que les enfants, personnes vulnérables, fragiles et dépendantes, soient les seuls en France dont les adultes n’aient pas à respecter totalement l’intégrité physique et psychique, et qu’ils puissent taper, gifler, pincer, fesser, humilier sous couvert d’éducation et de droit de correction ? »

Pour le rapport de l’Unicef, les Français ne sont pas assez renseignés sur les conséquences traumatiques des violences éducatives ce qui conduirait à une banalisation des violeces éducatives. « Les enfants qui ont subi des châtiments corporels peuvent présenter des qualités moindres d’altruisme, d’empathie et de jugement moral », explique une psychiatre, psycho-traumatologue.

Le rapport de l’Unicef souhaite donc que soit affirmé « le droit des enfants à une éducation sans violence, y compris au sein de leur famille, par l’inscription d’une mention spécifique dans le code civil » et appelle au développement « des parcours et outils pédagogiques à destination des parents et futurs parents pour changer durablement les pratiques éducatives ».

Pas sûr que cette recommandation soit suivie d’effet. Alors que le Conseil de l’Europe a récement estimé que la France viole la Charte sociale européenne en n’interdisant, ni par la loi ni par la jurisprudence, les châtiments corporels aux enfants tels que la fessée, le gouvernement a fait savoir qu’il ne changerait pas sa législation.

Source: http://www.20minutes.fr/

The post Violences sexuelles, châtiments corporels: En France, les enfants ne sont pas assez protégés selon l’Unicef appeared first on Wanted Pedo WantedPedo.