The post Chalon | Jugé pour détention d’images pédoporno, jusqu’à des enfants de moins de deux ans appeared first on Wanted Pedo WantedPedo.

The post Chalon | Un homme condamné pour avoir agressé une ado pendant son sommeil appeared first on Wanted Pedo WantedPedo.

L’OCRVP transmet au parquet de Chalon-sur-Saône lequel ouvre une enquête préliminaire et demande à la compagnie de gendarmerie départementale de Louhans d’investiguer.

« Comment ça s’appelle, ce qui se passe sur ces enfants ?

– Un viol.

– Donc vous passiez votre temps à regarder des enfants se faire violer. »

Le juge David Dufour préside l’audience correctionnelle collégiale, ce mardi 22 décembre.

Un homme né en 90 est poursuivi pour corruption de mineur, et captation, détention, diffusion, transmission d’images à caractère pédopornographique. L’audience va durer plus de quatre heures.

Départ de la procédure

Le 7 octobre 2019, l’OCRVP – office central pour la répression des violences aux personnes  – dont les bureaux sont à Nanterre,  repère un internaute qui lors d’échanges sur le net, écrit avoir agressé sexuellement une fillette de 8 ans et avoir des clichés de cette agression.

L’OCRVP transmet au parquet de Chalon-sur-Saône lequel ouvre une enquête préliminaire et demande à la compagnie de gendarmerie départementale de Louhans d’investiguer.

Les gendarmes confirment que l’adresse IP et les renseignements afférents renvoient bien à l’ordinateur de cette homme-là, qui vit chez ses parents dans une commune située autour de Tournus.

Quelques jours plus tard l’homme est arrêté et placé en garde à vue. Il est depuis 14 mois en détention provisoire, où d’après lui tout se passe bien.

Des centaines de milliers de fichiers à caractère pédopornographique

Cet homme (âgé de 30 ans) passait ses journées chez ses parents, dans sa chambre, scotché à son ordinateur.

La perquisition permet de récupérer des centaines de milliers de fichiers à caractère pédopornographique, dix clés USB chargées de fichiers de même teneur (qu’il vendait).

Nous l’avions écrit lors de l’audience de renvoi : cet homme est physiquement particulier. Nous n’avons pas vu son visage dissimulé par le port d’un masque, obligatoire en ce moment, et une frange épaisse de cheveux noirs masque, elle, son front. Ça laisse une fente du fond de laquelle son regard n’est pas perceptible.

Par contre on voit ses mains, des mains enfantines, et puis son corps, mou, rond et mou. Il dodeline de la tête par des mouvements en huit, comme si à chaque fois il se remet en lui, c’est très particulier, très.

« Donc vous recherchiez des mineurs ? – Oui »

L’instruction du président se poursuit.

« Vous alliez sur des sites orientés, donc ?

– Ben oui, où je rencontre des mineurs sur ces sites.

– Donc vous recherchiez des mineurs ?

– Oui.

– Vous dites avoir vu des vidéos en direct, avec des adultes commettant des actes sur des mineurs.

– Oui. Ça allait d’ado à bébé.

– Vous dites que des enfants pleuraient.

– Oui.

– Qu’est-ce que ça vous faisait, monsieur, de voir ces vidéos ?

– Ça me mettait mal à l’aise.

– Ah quand même ! »

Le président cherche à récupérer chez cet homme un petit morceau, une miette, même, qui le rattacherait à nous tous, nous tous qui avons la mine grave et qui luttons contre les horreurs que le prévenu débite sur un ton égal, calme, posé, et d’évidence.

D’autant qu’il dit là que ça le mettait mal à l’aise, mais à Aurélie Larcher, procureur, qui lui demande s’il se masturbait en regardant, il répond « Parfois ».

Un prédateur qui rôdait chaque jour jusqu’à la nuit, et parfois toute la nuit

Tout cela est pour lui normal. Alors le tribunal cherche des limites, et nous voilà embarqués dans un univers qui n’est fait que de cela :

de pères de famille qui lui demandent de piéger leurs enfants via des messageries (type gayromeo, gaymec, grindr, hornet, omegle) pour leur transmettre ensuite les fichiers (c’est ce qu’il raconte) ; de sessions webcam en direct où des salauds violaient des petits ; etc.

Un prédateur qui rôdait chaque jour jusqu’à la nuit, et parfois toute la nuit, sous pseudo, se faisant passer pour un enfant, souvent pour une fille âgée de 12 à 14 ans.

L’histoire veut que sa mère ait été nommée tutrice d’une petite cousine, devenue orpheline : il l’a photographiée, à son insu semble-t-il, nue, pour contribuer à ce marché-là, celui de la pédocriminalité.

Elle avait 8 ans à l’époque et le conseil départemental de Saône-et-Loire est présent à l’audience, en sa qualité d’administrateur ad-hoc, pour s’assurer que les droits et les intérêts de la fillette sont respectés. A noter que l’enquête a permis de poursuivre une vingtaine de personnes, où que ce soit en France.

 « Honnêtement, j’aimais bien avoir des rapports sexuels avec des pères de famille »

Alors les juges cherchent des limites.

« Vous étiez en permanence dans un univers illégal et immoral.

– Au début, je faisais ça comme ça.

– Non, vous ne pouvez pas dire ça, surtout après ce que vous venez de décrire.

L’inceste est un tabou universel.

– Honnêtement, j’aimais bien avoir des rapports sexuels avec des pères de famille. J’aurais aimé en avoir avec mon père.

– Est-ce qu’il y a une part de provocation de votre part, où est-ce que vous avez gommé tout autre univers, et viviez focalisé sur la pédopornographie et la pédophilie ?

– Un peu des deux.

– Ah ?

– J’aimais bien, parfois, provoquer les mecs. [Il a interprété la question à sa façon, mais ce n’était pas ce que demandait le juge]

– C’était votre vie, quoi.

– Voilà, c’est ça. »

Le silence est épais dans la salle vide de tout public. Ses parents ne sont pas venus.

« Est-ce que vous auriez supporté de voir votre petite cousine avoir des rapports sexuels avec des adultes ? – Ça ne m’aurait pas dérangé. »

« Une sorte de réceptacle de toute la perversité du monde »

Dans ce malaise général et la violence que chacune de ses réponses provoque en chacun de nous, la plaidoirie de maître Mirek, autour de midi, apaise un peu. Un peu, seulement, car ce garçon, comme le lui a dit un juge assesseur, semble être

« une sorte de réceptacle de toute la perversité du monde ».

L’avocate raconte le prévenu, elle reprend ce qu’il a toujours déclaré sans qu’on sache si c’est vrai ou pas, les psys écrivent que ses repères spatio-temporels sont défaillants, perturbés.

Bref, il dit que les abus sur lui ont commencé au centre de loisirs, se sont poursuivis ensuite dans les caves d’une cité où il vivait avec ses parents.

Enfant, prostitué.

« Il se soumettait, même si cela le faisait souffrir, plaide Tiffany Mirek.

Il a dit ‘Des fois, faut pas dire non car ça les rend violents. On n’a pas le droit de dire non quand on n’est pas bien.’ »

Côté scolarité, le garçon va jusqu’au BEPA et le rate, « puis le temps s’arrête ».

« Le néant complet »

« Le temps s’arrête, il ne se passe plus rien, c’est le néant complet pendant quasiment 10 ans.

Pas de copains ni d’amis, pas de visites pour lui, pas de formation, pas de travail, pas de loisirs.

Ses proches ne savent rien dire sur lui.

Il passe quasiment 10 ans cloîtré avec son ordinateur et son père ne se doute de rien.

Sa sœur rapporte qu’il ne participait à aucun repas de famille, et quand ça lui arrivait il ne disait rien. »

L’avocate se réfère aux jeunes gens qui commencent à acquérir des responsabilités, un peu d’autonomie, à gérer des dépenses, leurs vies administratives :

« Il n’a jamais connu ça. Sa mère a demandé pour lui, et gérait, son RSA. »

A ce stade, on a de la peine pour lui, sorte de créature devenue monstrueuse dans une sorte d’indifférence générale ?

« Sa seule façon d’être en lien : se soumettre à l’autre »

« Il est enfantin, il n’a pas les capacités intellectuelles de quelqu’un de son âge. Ce que ses parents attendaient de lui ?

Être gentil, ne pas faire de bêtises, bien travailler à l’école. Il n’a pas dit cela quand il avait 6 ans, il l’a dit le 12 juin dernier !

Sa seule façon d’être en lien : se soumettre à l’autre. On lui fait une demande, il y répond.

A-t-il pris des précautions pour ne pas se faire prendre ? Non. »

Le parquet a requis 36 mois de prison ferme, et un suivi socio-judiciaire pendant 10 ans, avec une injonction de soins.

Maître Lépine, en défense elle aussi, demande au tribunal de ne pas juger avec la peur qu’inspirent de tels faits, parce qu’on « ne les comprend pas », ce qu’en effet le président avait observé :

« On est totalement désarmé par votre franchise, on ne comprend pas. »

Les enfants sont privés de toute dignité et dépourvus de droits

Les juges cherchent des limites.

« En dehors du champ sexuel, y-a-t-il des choses qui vous paraissent insupportables ?

– Non. Je ne m’intéresse pas à beaucoup de choses.

– Avez-vous déjà vu des images de libération des camps de concentration ?

– C’était bien (on retient tous notre souffle, mais en fait il dit que c’était bien que les déportés soient libérés).

– Qu’est-ce que vous en avez vu ?

– Il y avait plein de morts, tous nus. Y en a qui étaient dans des fours, des trucs comme ça.

– Et pour vous, c’est supportable ou insupportable ? – Ben, ça, c’est pas bien. »

Voilà. On l’imagine reclus, enfermé dans ce monde ramené à une unique expression perverse, dans lequel les autres sont des objets, des choses.

Un monde où les autres, et particulièrement les enfants sont privés de toute dignité et dépourvus de droits. Un monde exclusivement criminel, indexé sur des jouissances, à n’importe quel prix.

On fréquente les tribunaux depuis une bonne dizaine d’années, on se dit que c’est la première qu’on voit juger un déchet.

« Organisation perverse de la personnalité »

Ce n’est pas un jugement moral sur sa personne au sens où l’on sort d’audience profondément triste et perturbé par de telles violences : celle qui a fait de lui ce qu’il est, cette espèce de tas passif et plus mort que vif d’une manière générale (et même si on pense qu’il y a une part d’affabulation dans ce qu’il raconte), et celle qu’il déverse sur les autres avec ses propos ignobles mais énoncés d’un ton plat et de conversation tranquille.

Pas d’émotions. Pas d’énervement. Pas de protestation. Reconnaissance des faits.

D’où cette impression d’avoir à faire à un déchet, un rebus,

« il est là où on le pose »

remarquait la procureur.

Ce n’est donc qu’un ressenti, mais l’expertise psychologique met des mots sur nos sensations :

« organisation perverse de la personnalité ».

Personnalité déviante, pas d’introspection, déficit émotionnel, incapable de verbaliser ses états internes, n’a pas le sentiment de mettre en danger les autres, ni lui-même.

Deux avocates pour les enfants, tous les enfants

Maître Annick Sadurni est l’avocate de l’association Enfance et Partage depuis 1989.

« Je n’ai jamais vu ça, monsieur a un profil terrifiant. Il diffusait des fichiers, mais il était aussi acteur. »

Lui, masqué, dodeline de la tête en la regardant.

« Les bébés ça peut les tuer, monsieur. »

Négation de l’autre, absence d’affects,

« il était prêt à balancer sa petite cousine à un pervers ».

L’avocate vient de Saint-Etienne rappeler que les droits de l’enfant sont une préoccupation européenne.

« Les enfants sont trahis. »

Maître Agnès Ravat-Sandre intervient pour le conseil départemental en tant qu’il assure les intérêts de la petite cousine du prévenu.

« Elle a dû supporter un examen gynécologique, pour qu’on soit certain qu’elle n’avait pas été violée. Dans cette famille, on ne parle pas, on lui a dit que son grand cousin était parti chercher du travail. Il a fallu désigner un administrateur ad-hoc, car sa tutrice (la mère du prévenu) n’y croit pas, d’ailleurs elle est absente aujourd’hui. »

« C’est à peine s’il comprend ce qu’il fait ici »

Aurélie Larcher avait insisté dans ses réquisitions sur la dangerosité criminologique du prévenu,

« c’est à peine s’il comprend ce qu’il fait ici ».

« Vous avez à peu près toutes les paraphilies du monde. Même des animaux avec des enfants, ça ne vous pose pas de problème.

– Oui parce que je l’ai déjà fait aussi. »

7 ans de prison et 10 ans de SSJ

Le tribunal déclare le prévenu coupable. Le président est grave.

« Ce sont des faits particulièrement graves, monsieur, et votre personnalité est particulièrement inquiétante. »

Le tribunal le condamne à 7 ans de prison (maintien en détention) puis à un suivi socio-judiciaire (SSJ) pendant 10 ans (3 ans de prison au cas où il ne respecterait pas le cadre).

« Vous avez une injonction de soins, et ça commence là, maintenant. »

Interdiction, en outre, de la moindre activité avec des mineurs, obligation de travailler et d’indemniser la victime. Inscription (automatique) au FIJAIS*.

Le massacre des innocents

Il vivait reclus, dans sa petite boutique infernale dont il organisait le rangement avec maniaquerie : les fichiers images, les fichiers vidéo filles/garçons, et puis des listes de noms et de numéros, actualisées. A la veille des fêtes de fin d’année, on a une pensée pour la nébuleuse invisible mais réelle qui se tient là, autour de lui. Tous ceux et celles qui organisent ces viols, toutes celles et tous ceux qui tirent des profits de ces crimes, tous ceux qui jouissent, si peu humanisés, de massacrer des innocents.

Florence Saint-Arroman

L’association Enfance et Partage obtient l’euro symbolique qu’elle a demandé, et il devra verser 2000 euros d’indemnité pour sa cousine, au titre de son préjudice moral.

Il les versera au président du conseil départemental de Saône-et-Loire en sa qualité d’administrateur ad-hoc de l’enfant.

The post Chalon-sur-Saône | Production, diffusion et vente de pédopornographie, 7 ans de prison appeared first on Wanted Pedo WantedPedo.

La cour d’assises de Saône-et-Loire juge un couple de quadragénaires depuis ce lundi matin à Chalon-sur-Saône.

L’homme est accusé d’avoir abusé de sa belle-fille – attouchements sexuels et viols – durant plus d’une dizaine d’années. Les faits examinés par la cour se seraient déroulés entre 2005 et 2016, alors que la jeune fille était âgée de 6 à 16 ans, en région parisienne, en Picardie puis en Saône-et-Loire où la famille recomposée s’était installée.

La deuxième accusée est l’épouse du premier, mère de la victime. Elle doit répondre de non assistance à personne en danger, sa fille affirmant l’avoir mise au courant des abus qu’elle subissait.

Les deux accusés nient les faits qui leur sont reprochés. Le procès est prévu pour durer jusqu’à vendredi.

L’homme, défendus par deux avocats du barreau de Versailles, encourt 20 années de réclusion criminelle; la femme, dont l’avocat est le Saône-et-Loirien Claude Vermorel, 5 ans d’emprisonnement et 75 000€ d’amende.

Quant aux intérêts de la victime, ils sont représentés par Me Agnès Ravat-Sandre.

Source : lejsl.com

The post Chalon-sur-Saône | Un homme jugé pour agressions sexuelles et viols sur sa belle-fille appeared first on Wanted Pedo WantedPedo.

« Je m’appelle Sylvie*, j’ai 11 ans, je suis chez ma mamie et je déteste mon beau-père parce qu’il me viole. »

Ces mots manuscrits sur une page arrachée à un carnet – avec un dauphin sur la couverture – sont bien ceux de la petite fille, atteste l’expert en graphologie de l’institut de police technique et scientifique basé à Lyon-Ecully. Ces mots disent-ils quelque chose qui est réellement arrivé ? C’est l’enjeu du procès qui s’est ouvert lundi 14 octobre à la cour d’Assises de Saône-et-Loire.

Le couple est accusé

Le 06 février 2017, le procureur de la République reçoit un signalement d’enfant en danger. Au lycée du Sacré Cœur de Paray le Monial, une élève en classe de première, née en 1999, dénonce des agissements criminels : elle dit que le mari de sa maman la « touche » depuis qu’elle est petite, et la viole depuis plusieurs années. L’adolescente est immédiatement mise à l’abri, puis placée par un juge des enfants, d’abord dans un foyer, ensuite chez son père.

Conjointement une enquête commence, puis un dossier est ouvert à l’instruction dont le juge a estimé qu’il avait suffisamment d’éléments pour renvoyer le couple mis en examen, comme accusés devant la cour d’assises.

La prévention s’étend sur 9 ans

Lui, il encourt jusqu’à 20 ans de réclusion criminelle s’il est déclaré coupable de viols incestueux sur mineur, par personne ayant autorité, de 2005 à 2014.

La mère encourt une peine correctionnelle de 5 ans maximum pour non-assistance à personne en danger : sa fille dit qu’elle avait un jour laissé un mot sur la cafetière pour que sa mère sache. Celle-ci, d’après la jeune fille, avait pleuré puis avait demandé une confrontation avec le beau-père, la petite avait refusé, fin de la discussion. Ce petit mot est déjà dans les débats car on ne l’a pas retrouvé.

« Chez nous, on n’a pas d’enfant en dehors du mariage »

Ce couple s’est formé alors que madame, déjà maman de deux petits, voyait son premier mariage se délabrer sous les coups d’une vie matérielle rude, décrit-elle à la barre. Elle n’était plus heureuse, c’est ce qu’on retient de son récit.

Elle quitte le domicile pour retourner chez ses parents, avec les enfants. Elle avait déjà sympathisé avec celui qu’elle épousera quand elle sera enceinte de Sylvie, parce que « chez nous, on n’a pas d’enfant en dehors du mariage ».

Il la rejoint 6 mois plus tard, ils commencent leur vie de couple chez les beaux-parents, dans une ambiance plutôt fraîche, explique l’accusé à la barre.

« Je ne comprends pas », répète-t-il

N’empêche qu’il connaît Sylvie depuis ses deux ans. Qu’il fut « abasourdi » par les accusations qu’elle porte contre lui. « Je ne comprends pas », répète-t-il.

La mère, expose la présidente Podevin qui lit le document qu’on appelle « ordonnance de mise en accusation » rédigé par le juge d’instruction, dit que sa fille « ment », elle pense que sa fille aurait appris des choses relatives à la sexualité génitale « dans ses lectures (que le couple désapprouvait) de livres Harlequin ». Elle pense également que le père de Sylvie influence, voire manipule sa fille.

La fille est « crédible »

L’enfant, devenue jeune femme, a révélé à trois moments et par des moyens différents, être victime à répétition de pénétrations et de fellations forcées : lorsqu’elle était en classe de 6ème (le mot retrouvé dans son journal intime), en 3ème, puis en 1ère .

Pour la juge d’instruction, au vu des rapports d’expertises, Sylvie est « crédible ».

Dans la salle d’assises du palais, elle est sur le banc des parties civiles, son père à ses côtés. Il souhaite d’ailleurs se constituer partie civile avec elle. Assis sur deux chaises placées l’une derrière l’autre, les époux. Fatigués déjà, et on le comprend, par les tensions et les peurs que génère un tel procès, qui durera en plus toute la semaine. L’épouse a décidé de rester liée à son mari par une loyauté qu’elle déclare ferme et assurée.

Suresnes, Laon, Autun, Montceau-les-Mines

Lui, interrogé par la présidente, reprend l’histoire pas à pas. Les déménagements successifs : Suresnes, Laon, Autun, Montceau-les-Mines. Le travail et les périodes de chômage, les déplacements partout, la naissance de sa fille, en 2007, qui grandit avec Sylvie et son frère.

Sylvie était une enfant « facile », « agréable », « réservée », puis il y a eu « un début de rébellion, j’ai envie de dire ».

La présidente l’engage à préciser ce qu’il entend par « rébellion », sa carrière de juge lui a fait connaître tant de réalités… Bien lui en prend, car dans cette famille « stricte », la rébellion, à 12 ans, c’est commencer « à vouloir décider de ses tenues vestimentaires », et « avoir des lectures qui n’étaient pas à notre goût non plus ». Puis l’homme convient, « elle essaie d’exister, c’est normal ».

Lapsus sur les prénoms

On l’a déjà constaté lors d’autres procès où le tripot familial (une expression qui désigne ce qui se joue dans toute famille : les relations entre les uns et les autres, et leurs enjeux, conscients et inconscients) est impudiquement déballé et décortiqué en public : les accusés se prennent les pieds dans les prénoms, ou dans la généalogie. A la barre, le beau-père fait un lapsus, il désigne Sylvie par le prénom de sa fille biologique. La présidente le reprend à la seconde. Il se corrige, mais rebelote, et la présidente rectifie à nouveau. On s’étonne de ce calme possible alors que de telles tempêtes secouent les accusés.

Echange houleux incompréhensible

Une tempête a cependant soufflé sur la salle en fin de matinée. L’avocate générale avait des questions à poser à monsieur, elle l’accule, il lève un bras et dit « je comprends que vous êtes dans votre rôle, mais…  – Non, non, je n’ai pas de rôle. – Votre fonction, alors. – Je n’ai pas de fonction non plus. » Nul ne comprend comment il est possible que l’avocat général, celui qui porte l’accusation dans un procès, n’ait ni rôle, ni fonction. L’un des avocats de l’accusé intervient pour demander qu’on revienne à la sérénité des débats en évitant les questions agressives, ce qui entraîne une nouvelle passe agressive. Fin de l’épisode.

« Je suis innocente aussi »

La mère est entendue l’après-midi. Très émue, trop émue. La présidente doit la prendre comme par la main pour que la cour puisse entendre de sa bouche le récit de sa vie, de sa vie de couple, de sa vie de famille, de ses relations avec le père de ses deux premiers enfants. Sa position ? « Je suis innocente aussi. »

Le premier jour d’un procès plante les faits tels que le juge d’instruction les a présentés, et naturellement ils sont à charge. Les jours qui viennent vont permettre à la cour (trois juges et 6 jurés, majoritairement des hommes) de voir un éventail se déplier, les images qu’on se fait des uns et des autres vont fluctuer au gré des témoignages et des interventions, jusqu’à la fin des débats. Les questions restent donc ouvertes.

« Les stigmates d’une défloration ancienne »

Mais la déposition du docteur Corrège, peu avant 18 heures ce lundi, en pose une qui est de taille. Il a examiné Sylvie en février 2017. Son examen clinique établit avec certitude « les stigmates d’une défloration ancienne » et conclut que l’examen est « compatible » avec les déclarations de la jeune fille.

D’après le médecin-expert, de tels « résidus hyménéaux » sur une adolescente, ne sont pas le fait d’un seul rapport sexuel (qu’elle était alors en âge d’avoir), mais de « trente à cinquante » rapports, un nombre important : ça ne s’est pas fait en une seule fois et ça ne date pas d’hier. L’examen témoigne donc également « d’une certaine durée ». La jeune fille a beaucoup pleuré lors de cet entretien.

« En danger »

Lorsqu’une personne de l’aide sociale à l’enfance a téléphoné à la mère pour lui dire que sa fille était en danger et qu’elle avait été mise à l’abri, le beau-père dit qu’ils avaient pensé qu’elle avait peut-être fait une tentative de suicide, ou qu’elle s’était plainte de maltraitance : quelques jours auparavant la mère avait passé un savon à sa fille qui soutenait qu’elle s’était douchée alors que ce n’était pas vrai. Ce n’était ni l’un ni l’autre. Le verdict sera rendu vendredi en principe.

Source : montceau-news.com

The post Montceau-les-Mines | Un couple du bassin minier accusé de viols incestueux appeared first on Wanted Pedo WantedPedo.

14 et 12 ans pour les viols de trois préadolescents

Un père quadragénaire et son frère ont été condamnés ce vendredi soir pour avoir violé les deux fils du premier et le copain des enfants.

Peu avant 18 heures ce vendredi, le verdict est tombé en cour d’assises à l’issue d’un procès d’une semaine à huis clos: un père de famille de 44 ans, cadre hospitalier en région chalonnaise, et son frère de 38 ans, chimiste, ont été condamnés respectivement à 14 et 12 ans pour les viols des deux fils du premier et d’un de leurs copains.

Pour les deux fils, les viols et agressions sexuelles ont duré 4 ans à l’insu de leur mère, ils ont commencé alors que les enfants avaient 10 et 12 ans. Dans la mesure où les faits étaient reconnus, hormis un viol sur le copain (mais la culpabilité a été retenue), Me Lépine et Me Grebot ont beaucoup insisté sur les personnalités de leurs clients.

La thèse de l’homosexualité refoulée -pour les deux adultes- a été évoquée. Cette affaire de viol en col blanc, si l’on peut dire de la part de deux hommes socialement très bien insérés, a frappé certains protagonistes du procès.

Le père de deux des victimes se voit également retirer l’autorité parentale sur ses deux fils encore mineurs. En outre, un suivi socio-judiciaire avec injonction de soins est assigné aux deux hommes qui prendraient 5 ans de réclusion supplémentaires s’ils ne le respectaient pas.

Source : lejsl

The post Chalon-Sur-Saône | Me Lépine et Me Grebot condamnés à 14 et 12 ans de prison pour viols sur mineurs dont les fils du premier appeared first on Wanted Pedo WantedPedo.

 D’abord violées par leur père, puis à nouveau violée par leur oncle, le martyr de deux filles a été entendu avec la condamnation du pédophile qui abusait de son statut d’autorité parentale. Il a été condamné à 16 ans de réclusion criminelle, suivis de 8 ans de suivi socio-judiciaire.

De 2010 à 2015, il se passait de vilaines choses derrière les portes et les fenêtres du domicile des petites, au Creusot. Des choses criminelles. Deux fillettes abusées par leur beau-père, dans un contexte familial dont tout pouvait alerter.

Tous les warnings auraient dû passer au rouge, il a fallu attendre 2016 pour que la Sauvegarde 71, ayant alors suffisamment d’éléments autres que symboliques en main, fasse un signalement au Procureur de la République de Chalon-sur-Saône.

Les deux fillettes sont peut-être victimes d’abus sexuels de la part de leur oncle. Leur beau-père ou leur oncle ? C’est le même homme.

Le père biologique fut condamné en 2005 pour des viols sur ses filles, puis fut plus tard à nouveau condamné pour des viols sur sa nièce.

Là-dessus, son ex-épouse se met en ménage avec son beau-frère, qui lui fit 5 autres enfants (elle en avait déjà 5, dont les deux filles sacrifiées deux fois). Donc tonton devient beau-papa, et dès son arrivée dans la famille, passe à l’acte.

Les victimes sont nées en 95 et 98, les faits portent donc sur des périodes antérieures, puis postérieures à leurs 15 ans.

En 2016 le signalement de la Sauvegarde 71 entraîne très rapidement le placement du couple en garde à vue. Lui, il nie, puis il concède qu’il s’est passé « des choses » mais pas à la hauteur de ce que dénoncent les jeunes filles.

Il savait pertinemment qu’elles avaient été d’abord victimes de leur père, de son propre frère. Une information judiciaire est alors ouverte, il est placé sous mandat de dépôt criminel, et incarcéré le 15 septembre 2016.

Depuis, il s’est rétracté encore, mais les éléments qui ont conduit au signalement persistent. L’une des jeunes filles était devenue fugueuse et fut placée chez un tiers de confiance à 17 ans. Son mal-être, ses difficultés, sa souffrance, tout a fini par s’exprimer autrement que par la fugue.

Les jeunes filles, ainsi qu’une de leurs sœurs, également entendue, sont restées constantes dans leurs déclarations, disant également penser aux autres, aux petits : il y a 10 enfants pris dans cette boucle familiale insensée, si ce n’est que l’oncle a épargné les siens.

L’accusé aura bientôt 50 ans. Il comparaît donc pour avoir « commis des actes de pénétration sexuelle sur X et Y, en l’espèce des pénétrations vaginales péniennes et digitales, avec cette circonstance que les faits ont été commis par personne ayant autorité, en l’espèce le beau-père de la victime ».

Quelle autorité ? En son sens premier, l’autorité renvoie à la capacité de faire grandir. Cette famille n’aura cessé d’abriter en son sein ce qui rend fou, ce qui abîme et peut détruire, la perversion de la vie symbolique, ou son absence. Ce vendredi 25 janvier au premier jour du procès, l’accusé est resté mutique et prostré.

Procès

Il est enroulé sur ses avant-bras posés sur le rebord du box, tête baissée, mutique. Il n’a pas touché à la bouteille d’eau posée dans le coin, avec un gobelet posé à l’envers sur le capuchon. Elle est là, pour lui, depuis vendredi dernier à l’ouverture de son procès devant la cour d’assises de Saône-et-Loire.

Il est jugé pour viols sur mineures, deux de ses nièces devenues ses belles-filles lorsqu’il s’est mis en couple avec leur mère. Leur père biologique avait été condamné à 10 ans de prison, pour les mêmes faits, sur les mêmes enfants.

Maître Diry commence ainsi sa plaidoirie le lundi 28 janvier, second et dernier jour du procès.

« Monsieur X ne m’a jamais demandé réellement de le défendre, et pourtant je dois le faire. Je me demande sérieusement depuis combien de temps il est mort. À mon sens il est mort de honte. Il vit de manière morbide en détention, il fait des grèves de la faim. Il est dans la négation totale de sa condition d’homme. Je ne me suis jamais heurté à un mur pareil »

L’accusé souffre d’une grave dépression, « conséquence directe de ce qu’il a fait », dit son avocat. « Il a quand même dit aux experts psychiatres : je ne me le pardonne pas. »

« Je ne me le pardonne pas », c’est déjà une reconnaissance des faits, a minima. Mais y a-t-il un minima en matière de passage à l’acte incestueux ?

Ce lundi matin, la présidente Podevin, en bute, elle aussi, à ce mur, s’est vue contrainte de procéder aux lectures de toutes les auditions de cet oncle/beau-père, pour donner aux jurés et aux juges assesseurs l’ensemble des positions de l’accusé. « C’est des conneries », dit-il lors de la 1ère audition. Il reconnaît toutefois sa « sévérité ».

« Cheveux arrachés, tête qui claque contre le mur, coups de pieds aux fesses », développera l’avocate générale Aline Saenz-Cobo. À l’époque, 5 bières par jour, et 10, les jours de repos. Il était peintre en bâtiment.

Les jurés sont comme en dedans d’eux-mêmes, durant la lecture suivante si impudique, si difficile :

« Oui, j’ai mis ma main dans sa culotte, puis j’ai mis sa main sur mon sexe, jusqu’à l’éjaculation. Oui je l’ai pénétrée avec mes doigts. Elle me disait « arrête » mais je continuais, je pense que c’est ça qui l’a fait partir. (…) À force, elle ne disait plus rien, elle était habituée »

L’avocate générale requiert 18 ans de réclusion criminelle

Il raconte les fréquences, il raconte la demande de silence aux deux enfants martyres. Il regrette, leur demande pardon, et à sa femme aussi. Puis il y eut une autre audition, et un interrogatoire de 1ère comparution devant la juge d’instruction :

« Les actes sexuels que je faisais sur X et Y me suffisaient, je pensais que c’était plus facile, qu’elles n’allaient rien dire parce que mon frère les avait déjà violées »

Plus tard il se rétracte, et arrive à son procès maigre, faible, et muré. « Il faut aller chercher la vérité là où elle est, requiert l’avocate générale, du côté des victimes ». Elle explique le travail d’analyse, de recoupements, de confrontations de leurs déclarations « stables » :

« Elles n’en rajoutent pas. Elles auraient pu, mais ne l’ont pas fait, et le contexte des révélations compte lui aussi »

Dans le box, sous la tablette, l’accusé ne bouge qu’une main. Il l’ouvre doigt par doigt, la referme en poing, puis recommence, répétition qui tourne à vide.

« Il a abusé de son autorité et de sa violence. Elles ont dit ‘non’, cela ne l’a pas arrêté. Il a abusé de leur vulnérabilité extrême : leurs âges et les viols précédents, c’est du pain béni pour un agresseur »

Aline Saenz-Cobo requiert 18 ans de réclusion criminelle et le retrait de son autorité parentale.

Enfants « sans protection familiale »

« Comprendre pourquoi ? Pourquoi elle ? Pourquoi encore elle ? » demande maître Lépine pour X, l’aînée. Elle décrit une scène parmi d’autres, « effroyable ».

« Elle avait 11 ans, et ça a duré 7 ans… mais il n’y aura aucune réponse, il s’est servi d’elle comme d’une boîte de jeu. On prend, on dispose, on referme, on range, jusqu’à la prochaine fois. Ne pas oublier sa place : victime »

Le mot « place » est si important, si décisif dans ces familles où l’on mélange tout, on l’on efface les limites, où on les bafoue. Et si l’accusé est « dans la négation de sa condition d’homme », il fut, dans ses passages à l’acte, dans la négation absolue de ce qu’étaient ses enfants-là.

Maître Lamain le rappelle pour Y, la seconde :

« Violée tout petite (par son père) puis à nouveau (par le frère de son père). Sans protection familiale. Une alerte lors de ses 6 ans. On l’a dite traumatisée, mais on leur a demandé de se taire et d’oublier, sans suivi médical. Puis 5 nouvelles années d’abus… »

Les deux avocates racontent les scolarités difficiles, les maux de ventre. Comment faire confiance ? Comment chasser les images qui reviennent ?

Une psychologue a rencontré la plus jeune, en 2016. Il n’a pas que les jurés qui semblent au-dedans d’eux-mêmes durant les lectures de la présidente, on l’est tous, et certains doivent contenir ce que « ça fait » d’entendre « ça » parce que ça fait mal.

La plus jeune des filles abusées dit s’en vouloir d’avoir « sacrifié la vie de famille ». Elle continue :

« Ceux qui aiment violer, c’est dégueulasse. Ils ont leurs femmes, pourquoi faire ça à des enfants ? (…) quand V. (l’oncle) le faisait, je le laissais faire, j’étais ailleurs »

Détresse émotionnelle, hypervigilance, difficulté à faire confiance aux autres, absence d’estime de soi, honte, « traumatique complexe de type 2 » conclut la psychologue, qui a cette formule qui éclate à l’intérieur de soi, par sa force : « effet sidérant sur ses pulsions de vie ». Quoi de plus moche, de plus meurtrier, en dehors du meurtre lui-même ? Rien.

Comment l’accusé, homme « frustre, à l’intelligence limité » pouvait-il aborder ces questions ? Benoît Diry continu sa plaidoirie :

« Il lui manque tous les outils dont nous disposons. (…) Intelligence limitée et absence de personnalité, ça fait un bouillon… et l’inceste ne surgit pas de nulle part »

L’avocat parle de « catastrophe annoncée », « une famille comme ça, les services sociaux auraient dû avoir un œil dessus » (la présidente acquiesce).

Ce point est intéressant car les révélations ont surgi dans un contexte privé : en 2016, Y, la plus jeune, vivait placée chez une femme, « tiers de confiance » à qui l’autorité judiciaire avait confié l’autorité parentale. Cette femme a une fille, et Y va lui parler. La fille, légitimement, s’en ouvre à sa mère en lui demandant de garder ça pour elle, mais devant la gravité des faits, sa mère va agir. Elle dépose en août 2016, puis tout s’enclenche.

Le procès touche à son terme, « Il n’a été qu’à trois moments avec nous, rappelle Benoît Diry à la cour. Lorsqu’il a été question de ses enfants, lorsqu’il a été question du coup de foudre pour sa femme, lorsqu’il a été question de son travail. Soit les choses dont il peut être fier »

La présidente Podevin demande à l’homme qui se maintient enroulé sur lui-même s’il a quelque chose a ajouter pour sa défense. Ce à quoi il répond il simple « Non ».

La cour et les jurés le déclarent coupable et le condamnent à 16 ans de réclusion criminelle, suivis de 8 ans de suivi socio-judiciaire.

Florence Saint-Arroman

Source  : creusot-infos.com

The post Le Creusot | Deux fillettes déjà victimes de viols incestueux par le passé, ont à nouveau été violées pendant plusieurs années par leur oncle devenu leur beau-père par alliance appeared first on Wanted Pedo WantedPedo.

The post Chalon-sur-Saône | Un moine bouddhiste écope de 12 ans de prison pour viols appeared first on Wanted Pedo WantedPedo.

Il caressait leurs dos jusqu’à la raie des fesses, en effleurant leur poitrine…

Mercredi, le tribunal a condamné un enseignant pédophile, de l’Éducation nationale, à 18 mois de prison avec sursis.

En novembre 2015, deux fillettes scolarisées en CM1 – CM2 à l’école Lavoisier dans le quartier Schmit à Châlons, dénoncent son comportement inadapté.

Ce professionnel au-dessus de tout soupçon, bien noté par l’académie, apprécié par ses collègues, a en effet la fâcheuse tendance à laisser ses mains se balader sur le corps de ses élèves.

L’instituteur passe sa main dans leurs cheveux, leur masse les épaules, leur caresse le dos jusqu’à la raie des fesses, effleurant leur poitrine naissante…

Lors de son jugement le 7 février pour agression sexuelle par personne ayant autorité, l’homme de 41 ans a reconnu éprouver « de la tendresse » pour les enfants.

Il a admis être « tactile » mais a nié toute dimension « sexuelle » à ses agissements sur les 18 victimes connues.

En plus de sa peine d’emprisonnement avec sursis, celui qui est désormais couvreur en Bourgogne doit s’astreindre à un suivi sociojudiciaire strict pendant 5 ans, avec injonction de soins liés à « sa problématique sexuelle ».

Il a interdiction d’exercer toute activité impliquant un contact avec des enfants et se voit priver de ses droits d’éligibilité pendant cinq ans.

Enfin, son nom est inscrit au fichier judiciaire automatisé des auteurs d’infractions sexuelles.

Source: lunion.fr

The post Chalon-sur-Saône | L’instituteur pédophile condamné 18 mois de prison avec sursis pour agressions sexuelles appeared first on Wanted Pedo WantedPedo.

Mis à jour le 31/05/16 – 22h50 | Camille retrouvée du côté de Châlons en Champagne

Sa mère a lancé un appel. On était sans nouvelles depuis ce lundi matin. Les policiers de Châlons en Champagne l‘ont récupéré en gare de Vitry le François.

Selon les informations recueillies par info-chalon.com, l’appel relayé sur les réseaux sociaux a porté ses fruits.

Ce mardi matin, elle était signalée du côté de Châlons en Champagne et s’apprétait à prendre un train, accompagnée de son petit-ami majeur, d’une amie mineure et d’un autre garçon également majeur. Sa maman a confié que Camille bénéficiait d’un traitement médicamenteux, oublié à la maison, et de l’urgence de suivre ce traitement.

Source : http://www.info-chalon.com/

Christelle Cubeta est très inquiète : sa fille de 16 ans a quitté le domicile familial ce lundi à 7 heures du matin et n’a plus donné de nouvelles.

Camille Cubeta, cheveux longs blonds, yeux bleus, 1m63, est partie de chez sa mère ce lundi à 7 heures en emportant un sac de sport contenant des vêtements.

Mais elle ne s’est pas présentée à son travail, un restaurant chalonnais où elle est apprentie. Après l’avoir cherchée toute la journée de lundi dans les rues de Chalon, sa maman, Christelle, a signalé la disparition de sa fille au commissariat de Chalon ce lundi soir.

Elle pense que la jeune fille a fait une fugue, en compagnie d’un ami : “C’est sa troisième fugue”, précise la maman qui n’en est pas moins très inquiète.

“Ma fille est très fragile. Elle a été hospitalisée à Sevrey, d’où elle est sortie lundi 23 mai et elle est sous traitement.” 

Si vous avez vu Camille, appelez le commissariat de Chalon au 03 85 90 66 00.

Source : http://www.lejsl.com/

The post Enfant retrouvée | Camille, 16 ans, disparue à Chalon-sur-Saône (71) appeared first on Wanted Pedo WantedPedo.

Quinze ans de prison pour le père reconnu coupable d’avoir violé ses deux filles. Il est aussi privé de ses droits parentaux sur ses deux derniers enfants mineurs.
Le risque de récidive, pointé par tous les experts est important. Trois jours d’audience et de malaise réel autour d’un tabou transgressé : l’inceste.

Elle est restée prostrée plusieurs minutes assise par terre,  dans un coin de la salle d’audience pendant que l’expert psychologue parlait. Jeanne (prénom changé), la fille qui a dénoncé la première les faits d’inceste, parce qu’elle craignait que ses enfants et ses demi-sœurs plus jeunes ne subissent le même sort, n’arrive pas à bouger, mardi matin.

Son avocate, Me Géraldine Gras-Comtet, vient la chercher, la relève et l’accompagne pour qu’elle prenne sa place sur le banc des parties civiles. Qu’on soit victime d’agression sexuelle à la maison ou lanceur d‘alerte contre les scandales d’évasion fiscale dans les banques internationales, le défi est le même.

Il faut « du courage » pour dire les choses, puisqu’on dérange et bouscule une autorité établie et incontestable.« Du courage », car comme l’a rappelé l’avocate de Jeanne, plus de 90% des victimes d’agressions et de viols gardent le silence et ne dénoncent jamais les faits.
Jeanne appartient à la minorité qui raconte. Assumer cette part de courage-là, loin des taiseux,  n’est pas facile.

Les viols par le père, une routine

Ce mardi, dernier jour du procès du père indigne du Bourbonnais, un dernier expert  dresse les portraits de l’accusé et de Marion (prénom changé), qui a donné naissance à une petite fille à la suite des rapports sexuels imposés par son père. « Elle n’avait pas le choix » a commenté le Dr Dumortier, expert psychologue.

« Les viols sont devenus une routine dont elle s’absentait psychiquement. Elle les subit tout en n’y étant pas ».

Marion retourne son agressivité contre elle. Elle n’a dénoncé les agissements de son père qu’une fois face au test ADN de paternité de sa fille, quand elle n’a pas pu faire autrement. En lui prodiguant le gîte et le couvert, ce père lui assure alors une certaine sécurité.

L’Avocate Générale, Caroline Locks affirme que « ne pas parler du traumatisme, pour certaines victimes, était une protection.
En parler, ça veut dire que ça existe. En parler, c’est le revivre ».

Pour l’expert-psychologue, Marcel C. (prénom d’emprunt) qui a vécu en famille d’accueil dans la Nièvre et en Saône-et-Loire, présente une personnalité « borderline », avec « des traumatismes infantiles profondément refoulés ».
« Égocentrique », des capacités intellectuelles réduites et une perception de la réalité « très simplificatrice et désaffectivée », il reste un manipulateur.

Pour Me Braillon, son défenseur : « c’est un être humain quand même, il cherche à donner du sens à son histoire. » Marcel C. a réussi à retrouver son père. Mais à la première question posée sur sa mère, repartie faire sa vie en Algérie dans les années soixante en abandonnant ses enfants, il n’a eu qu’une mise en joue avec carabine pour toute réponse. Violent.

« J’arrive pas à comprendre… »

Pendant son interrogatoire par le président Brugère, Marcel C. craque, verse quelques larmes sur ses divorces successifs. « Le divorce avec la mère des filles m’a fait trop de mal, je regrette de l’avoir accusée de maltraitance envers ses enfants. »

Dépressive et suicidaire, cette dame a été déchue de ses droits parentaux. Dans un soupir entre deux silences, la carapace de l’accusé se fend, comme un aveu d’impuissance : « J’arrive pas à comprendre pourquoi je suis descendu si bas… ».

Me Béatrice Saggio, partie civile pour Marion, qui a eu un enfant de son père, évoque son sentiment de « malaise profond » quant à la nature de l’affaire. « C’est tellement incroyable ». Elle lit la déposition de Marion, qui raconte les deux premières agressions et viols qu’elle a subi de la part de son père. « C’est elle qui lui rappelle que la loi interdit ce genre de relation ». Lui s’efforce de lui faire croire, pendant les quatre années suivantes, que ces relations sexuelles entre père et fille sont « normales ».

A la reprise de l’audience à 14 h mardi, la troisième victime de viols et d’agression sexuelles de la part de l’accusé, une amie de Marion, qui a jadis témoigné mais n’a plus voulu donner signe de vie à la juridiction, se porte partie civile, par téléphone.

 « Vous n’êtes pas des salopes !»

« L’agresseur, c’est le père, souligne Caroline Locks, l’avocate générale. C’est celui qui est censé protéger. »
Le parquet note la similitude des récits des trois victimes de viols sous le toit de Marcel C. « Les détails sont bien trop précis pour être inventés. Si vous ne lui montrez pas les preuves de ses actes, il ne les reconnaît jamais. » L’essentiel : reconnaître le statut de victimes des filles.

Ces dernières, même au procès, ont à peine conscience de l’anormalité de leur vécu.  « Non, vous n’êtes pas des « salopes », vous êtes des victimes ! » clame l’avocate générale dans leur direction.

Tout au long du procès, les deux soeurs ont du mal à prendre leur place sur le banc des parties civiles, au côté de leurs avocates. Souvent, elles écoutent sur les bancs du public. Surtout Jeanne, celle qui a parlé en premier, celle par qui le scandale est arrivé. Elles sortent de la salle quand les propos leur étaient insupportables.

Caroline Locks requiert quinze ans de prison à l’encontre de l’accusé, insiste sur sa dangerosité potentielle, remarquée par tous les experts. Demande aussi un suivi socio-judiciaire de dix ans, une injonction de soins et un retrait total de l’autorité parentale.

« La vérité judiciaire n’est pas la vérité historique » plaide Me Eric Braillon.

« Mon client ne veut plus contrer les accusations. La vérité biologique du test ADN fonde la vérité d’accusation. Il y a un malaise par rapport à la misère crasse qui a occupé les débats. On a des accusations à tort et à travers. On a eu des témoignages ubuesques et incohérents pour accuser Marcel C. La dernière personne à se porter partie civile n’est pas sérieuse. Par le passé, elle a déjà porté de fausses accusations. Je vous demande l’acquittement pour cette part du dossier. »

Pour Jeanne, le plaideur mâconnais, insiste sur le fait qu’elle n’a pas déposé plainte à la gendarmerie mais l’a fait pendant un séjour en psychiatrie. « Il n’y a pas de certitudes, on a beaucoup de variations. Le discours de Jeanne se nourrit de celui de sa sœur. Le contexte est douteux. »  La troisième victime, Marion, a porté en elle la preuve vivante du viol par son père.

« Il faut ramener les choses à leur juste proportion, continue Me Braillon. Quand on est assis dans le box aux Assises, on est forcément un salaud. Quelle emprise réelle a-t-il eu sur les femmes qui ont aussi profité de lui ? (…) Quinze ans de prison, c’est 5475 jours enfermé, où il faut échapper à la violence. Mon client a déjà 59 ans, son espérance de vie n’est pas longue. Ne le conduisez pas à finir ses jours en prison ».

Des plaidoiries de part et d’autre, mesurées et au ton juste, malgré la violence des faits reprochés.

Quand le président Brugère lui redonne la parole, Marcel C. exprime, pour la première fois, des regrets :

« Je veux m’excuser auprès de mes filles d’avoir été défaillant ».

Le jury est parti délibérer vers 16 h 30.
Revenue à 19 h, la Cour reconnait la culpabilité de l’accusé pour le viol de ses deux filles.

En revanche, la Cour acquitte l’accusé pour les viols et agression sexuelle sur l’amie de Marion, absente du procès.

Marcel C., incarcéré depuis 2013 est donc reparti pour quinze ans sous les verrous.

Un suivi socio-judiciaire avec obligation de soins pendant cinq ans est obligatoire, il est privé de l’autorité parentale sur ses deux derniers enfants mineurs et pendant cinq ans de ses droits, civils, civiques et familiaux.

Source: http://www.info-chalon.com/

The post Chalon-sur-Saône | Assises de Saône-et-Loire : 15 ans de prison pour le père violeur appeared first on Wanted Pedo WantedPedo.