Pamiers | Attouchements sur une fillette – L’institutrice donne l’alerte
- La Prison avec sursis... C'est quoi ?
- 18/10/2015
- 00:00
Catégories :
Mots clés :
Justice – Tribunal correctionnel
«Pour vous, cette enfant de 5 ans ment ?» «Oui, on me reproche des choses, mais moi je suis tranquille».
Procès difficile, mardi, au tribunal correctionnel de Foix. À la barre, le prévenu, accusé d’attouchements et déjà condamné à trois ans de prison pour des faits similaires en 2002, répond souvent à côté des questions. L’homme de 72 ans est physiquement éprouvé par la maladie, il est défini comme «rustre», «narcissique» par les experts psychologues. Le rappel des faits par la présidente du tribunal jette un froid dans l’assemblée, les parents de la petite victime, présents à l’audience, sont effondrés.
La parole de l’enfant a été recueillie en premier lieu par sa maîtresse. La petite fille, qu’elle connaît bien pour l’avoir eue en classe l’année précédente, a récemment changé de comportement. Un jour, dans la cour, la fillette menace une camarade. Alertée, l’institutrice reprend l’incident avec l’enfant.
Peu à peu, la petite fille se confie : «Le matin, quand je regarde la télé, tonton me fait des guili là où je fais pipi». L’équipe pédagogique de la petite école en pays d’Olmes se réunit et décide de faire un signalement auprès du procureur de la République. Une enquête est alors ouverte, elle durera un an. Les gendarmes vont à la ferme où réside la famille. Là, vit le grand-oncle. L’homme se défend d’avoir fait quoi que ce soit, explique s’être tenu à distance de la petite fille afin de ne pas avoir de problèmes.
Il nie les faits, mais ses versions varient d’un interrogatoire à l’autre. Les dires de la victime, eux, restent identiques, des «propos marqués du sceau de la véracité», affirme Me Dedieu, avocat de la partie civile. Dans ses révélations, la fillette parle aussi d’un ouvrier agricole. Attouchements ? Tentative de viol ? Pour cet autre dossier, l’instruction est toujours en cours. Un procès distinct aura lieu pour cette affaire.
À l’issue de plus de 2 heures d’audience, le procureur de la République a requis trois ans de prison et dix ans de suivi judiciaire à l’encontre de l’oncle «aux tendances pédophiles révélées». Le tribunal s’est donné jusqu’au 3 novembre pour rendre son jugement. D’ici là, il doit continuer à se soumettre aux contrôles judiciaires.
Source(s):