Paris | Dahbia Benkired condamnée à la perpétuité incompressible

« Elle n’a jamais versé une larme »

, témoigne le policier qui a recueilli les aveux de Dahbia Benkired

Le président fait défiler les photos du corps de Lola.

La première image fait l’effet d’un uppercut en plein ventre. 

Dans la salle, on sent le public se crisper, retenir son souffle, quand s’affiche, en gros plan sur les écrans, le visage d’une fillette déformé par le Scotch, une bouillie de chair et d’adhésif d’où dépassent seulement quelques mèches blondes emmêlées.

« Il est indispensable que la cour et les jurés puissent voir et savoir ce que l’on juge exactement »

, explique le président dans un silence de mort.

Le visage ensanglanté par dix-huit coups de couteau

Ce que l’on juge, c’est le meurtre barbare de Lola Daviet, 12 ans, son martyre et son insoutenable agonie que racontent les clichés projetés sous les yeux médusés de l’assistance. 

Le visage ensanglanté par dix-huit coups de couteau, le dos tailladé, le pauvre petit corps lacéré et profané… Tout crie la souffrance. Tout hurle l’horreur. 

La cour d’assises du vieux Palais de justice de Paris est pleine à craquer.

À 9 h 30, les proches de Lola prennent place sur le banc des parties civiles. Ils entourent Delphine, la mère de la fillette, visage tendu mais très digne, et Thibault, son grand frère, les yeux embués derrière ses petites lunettes à monture métallique. 

Le grand absent de cette audience, c’est Johan, le papa, celui qui appelait tendrement sa fille « ma Ch’tiote ». Il est décédé l’an dernier d’une crise cardiaque, le cœur rongé par le chagrin et l’alcool, dans lequel il tentait en vain de noyer le souvenir du drame. 

Soudain, tous les regards se tournent vers le box. Dahbia Benkired fait son entrée, encadrée par deux gendarmes. Fini la jeune femme pimpante et provocante qu’on a découverte lors de son arrestation ! Aujourd’hui, cheveux tirés, visage nu, vêtue sobrement d’un gilet noir et d’un tee-shirt blanc, elle s’est un peu épaissie.

Mais son regard, lui, n’a pas changé : il est toujours aussi froid et arrogant.

Le président entame le rappel des faits minute par minute. Une lecture interminable. Un voyage au bout de l’horreur.

Il décrit le 14 octobre 2022, la résidence du 119, rue Manin, à Paris (19e), où les parents de Lola travaillaient comme gardiens, les viols et le crime de la fillette qui ont duré une heure et trente-sept terrifiantes minutes. 

Sur leur banc, Delphine et Thibault se tiennent serrés l’un contre l’autre, sans bouger, s’échangeant parfois un regard noyé de larmes. Dans son box, l’accusée reste de marbre.

— Veuillez vous lever, ordonne le président. Que pensez-vous de ce vous venez d’écouter ?
— Moi, j’aimerais demander le pardon à la famille, répond-elle d’une voix claire. C’est horrible, ce que j’ai fait. Et je le regrette…

Est-ce une impression ? Ses regrets semblent manquer de conviction.

— On attend que la justice soit faite, qu’elle soit rendue pour ma Lola, lui répond indirectement Delphine, la voix tremblante, brisée par l’émotion.

Thibault, lui, se tourne carrément vers le box.

— Je veux parler au nom de toute la famille, et de mon père aussi, qui n’est plus là à cause de « la même personne », dit-il en essuyant une larme du revers de la main. On veut que vous disiez toute la vérité, à nous et à toute la France !

L’enquêtrice de personnalité résume à grands traits l’accusée

Les faits, la cour y reviendra. Mais pour l’heure, elle se penche sur la vie de l’accusée. L’enquêtrice de personnalité la résume à grands traits. Dahbia Benkired est née en Algérie en 1998. Une enfance modeste, « marquée par les violences et les abus sexuels ».

— C’est-à-dire ? demande le président à l’accusée.
— Des attouchements de mes tantes et de leurs compagnons. Elles m’obligeaient à regarder quand elles étaient avec des hommes… Et à les toucher.
— À toucher leurs sexes ?
— Oui…

Elle aurait également été violée par un voisin à l’âge de 14 ans. Elle débarque en France à 18 ans avec un titre de séjour étudiant, suit un CAP de restauration, puis refuse ensuite de rentrer au pays.

En situation irrégulière, elle multiplie les petits boulots au noir : pizzeria, bars, discothèques.

Elle rencontre un certain Mustafa, qui l’héberge, mais la contraint en échange à se prostituer.

— Quand je travaillais dans un bar, à la fin de la soirée, je partais avec des clients, contre un petit billet, précise-t-elle.
— Vous fumiez beaucoup ? poursuit le président.
— Plus de vingt joints par jour !
— Vous avez arrêté ?
— Oui. Mais j’ai repris.

Le magistrat, en feuilletant le dossier, s’arrête sur un détail.

— Vous avez déclaré que le 9 septembre 2020 était un point de bascule dans votre vie ?
— Ah ? C’est quoi ? demande-t-elle, l’air complètement paumé.
— Le décès de votre mère…

Un murmure parcourt la salle. Comment peut-elle oublier une date pareille ?

En août 2022, Dahbia Benkired revient d’un séjour en Algérie. À l’aéroport d’Orly, elle est interpellée : sans papiers valides, elle fait aussitôt l’objet d’une obligation de quitter le territoire français (OQTF).

Le président lui demande pourquoi elle n’est pas retournée dans son pays.

— Je voulais pas, répond-elle. Je me sens libre en France ! J’ai grandi ici, j’ai fait toute ma scolarité ici, je vis ici…
— Et que faisiez-vous de vos journées ?
— Je me baladais au Trocadéro, sur les Champs-Élysées, et le soir, je rentrais chez ma sœur…

Sa sœur, Frya, travaille dans une boulangerie. Elle loue un petit studio dans la résidence de la rue Manin, à Paris. Celle-là même où vivent les parents de Lola.

En résumé, à l’automne 2022, à la veille de son crime, Dahbia Benkired est une jeune femme marginale, sous le coup d’un arrêté d’expulsion, sans repère, sans travail stable, qui se prostitue à l’occasion, fume des joints sans discontinuer, et se défonce aussi, prétend-elle, au saroukh, un médicament contre l’épilepsie détourné de son usage pour ses effets euphorisants et destructeurs. Et c’est sur cette folle à la dérive que va tomber la pauvre petite Lola.

Le hasard qui va les faire se croiser ce vendredi 14 octobre est d’une cruauté totale. Ce matin-là, comme d’habitude, Dahbia Benkired a zoné dans Paris. Du côté de la Bastille, croit-elle se souvenir.

De son côté, Lola a terminé les cours au collège en début d’après-midi. Il est un peu plus de 15 heures lorsqu’elle franchit le portail noir de sa résidence. La fillette longe tranquillement l’allée bordée d’une pelouse bien entretenue, son sac sur le dos. 

À la demande du président, les écrans s’allument. L’image, tirée de la caméra de surveillance du bâtiment, fige le dernier instant d’insouciance avant l’horreur.

Sur la vidéo, on voit Lola lever les yeux vers la jeune femme

Il est exactement 15 h 11. Dahbia Benkired apparaît dans le hall, vêtue d’un jogging à bandes blanches. Quelques secondes plus tard, Lola entre à son tour. On la voit lever les yeux vers la jeune femme, l’air intrigué, comme si celle-ci venait de lui adresser la parole. Puis, au lieu de bifurquer à gauche, vers la loge de ses parents, la petite tourne à droite, en direction des ascenseurs.

Juste avant de disparaître du champ, Lola esquisse un petit geste de la main, indéchiffrable.

Un salut ? Un signe de crainte ? Personne ne le saura jamais.

Entre 15 h 11 et 16 h 48, soit une 1h37, le crime se déroule. 

Il est maintenant 16 h 48. Même décor, même hall. La caméra capte à nouveau Dahbia Benkired. Seule. Elle s’est changée et porte une longue robe sur un pantacourt vert. 

Elle pousse deux valises cabines à roulettes – une rose et une noire –, et une grosse boîte en plastique gris, elle aussi montée sur roulettes.

Une voisine, polie, lui tient la porte tandis qu’elle sort de l’immeuble avec ses bagages. 

Impossible d’imaginer que Lola, ou plutôt son corps supplicié, se trouve à l’intérieur de la boîte. Et pourtant… Sur le banc des parties civiles, Thibault baisse la tête, comme s’il refusait l’évidence.

Les images suivantes proviennent d’un bistrot d’en face, Le Rallye. La caméra du bar prend le relais. Quelques minutes plus tard, on y voit Dahbia attablée, détendue. L’enquête révélera qu’un jeune homme du quartier l’a aidée à transporter ses valises jusque-là.

Sur l’écran, elle discute tranquillement avec lui, son genou négligemment appuyé contre la boîte à roulettes transformée en cercueil.

On connaît la suite. Vers 23 h 20, un SDF, addict au crack, tombe sur la malle abandonnée dans une cour annexe de la résidence. À l’intérieur, l’horreur, comme en témoignent les photos que le président, on l’a vu, a fait diffuser au début de l’audience. 

Des images tellement insoutenables que les proches de Lola ont dû quitter la salle avant la fin de projection…

Après les images, place à l’enquête. Maxime G., commissaire de la brigade criminelle, a été l’un des premiers à intervenir sur place ce soir-là.

— On a sorti le corps, il était entièrement nu, se souvient-il. La fillette avait la gorge tranchée. Elle était presque décapitée. Elle avait les mains attachées par du Scotch gris, le même qui lui entourait la tête.

Quand on l’a retiré, son visage était tellement déformé qu’il en était méconnaissable. Elle avait dix-huit traces de plaies sur les joues, le front, le nez… Bizarrement, elle portait des numéros, « 0 » et « 1 », inscrits en rouge sur la plante des pieds. 

Nous ne l’avons identifiée formellement que grâce à une vieille cicatrice qu’elle avait au genou.

Le policier n’est pas près d’oublier cette scène

L’autopsie révélera que la fillette a été violée. Le policier, on le sent, n’est pas près d’oublier cette scène.

— À côté du corps, il y avait une housse de couette, marquée « It’s time to sleep » (« Il est temps de dormir » en anglais, N.D.L.R.). Le détail aura son importance par la suite. Dans une autre valise, on a retrouvé des ciseaux et un couteau à huîtres ensanglanté. Il a fallu annoncer le drame aux parents de Lola…

Sur son banc, Delphine baisse la tête, accablée.

— À minuit dix, poursuit le commissaire, une certaine Frya Benkired, qui habite au 6e étage de la résidence, s’est présentée à nous. Ses propos étaient confus. Elle nous a raconté que sa sœur Dahbia s’était fait déposer par un Uber vers 23 heures au pied de l’immeuble et lui avait demandé de l’aider à transporter ses bagages.

Quand le chauffeur a sorti du coffre la grosse caisse en plastique, elle a cru apercevoir un dos humain. Elle a pensé que Dahbia avait tué son ex-petit ami, avec qui elle avait une relation difficile. Elle a refusé de l’aider et les deux sœurs se sont disputées…

Problème, la dénommée Dahbia a disparu. Grâce à son téléphone, les policiers finissent par la localiser le lendemain matin, à 7 h 40, à Bois-Colombes (Hauts-de-Seine), où elle s’est fait héberger par un copain.

— Quand nous sommes arrivés, elle nous a déclaré : 

« Je ne comprends pas, je n’ai rien fait ! » 

Elle n’avait vraiment pas l’air de quelqu’un qui vient de violer et tuer une petite fille. 

Au point qu’on s’est demandé si on ne faisait pas fausse route…

Mais la perquisition du studio de Frya Benkired va balayer les derniers doutes des enquêteurs. 

Le président fait diffuser une nouvelle vidéo. Sur l’écran défile le petit appartement de la jeune femme, au sixième étage. On découvre l’entrée, une penderie sur la gauche, une salle de bains minuscule sur la droite, puis la pièce principale, avec sa kitchenette, ses deux canapés clic-clac, et un parquet blond.

— C’est dans la penderie qu’était rangée à l’origine la malle en plastique, précise le président.

Les éléments révélés par les policiers sont accablants. Outre les nombreuses traces de sang mal nettoyées révélées par le Bluestar, il y a l’ADN de Lola, ainsi qu’une taie d’oreiller portant la même inscription que la housse de couette retrouvée près du corps « It’s time to sleep » et un flacon de vernis à ongles rouge. Celui-là même dont la meurtrière s’est servie pour « numéroter » les pieds de sa victime. De quoi placer Dahbia Benkired en garde à vue malgré ses dénégations obstinées.

— Avec de telles preuves, on pensait qu’elle allait s’effondrer, tout avouer, lâche le commissaire. Pas du tout !

Le policier évoque enfin un détail troublant du dossier, un élément qui, à lui seul, en dit long sur la dérive mentale de Dahbia Benkired.

Avant le crime, elle avait effectué sur Internet une recherche glaçante

Avant le crime, elle avait effectué sur Internet une recherche glaçante :

« Sacrifier un enfant pour devenir riche ». 

Faut-il y voir le signe d’un rituel, un lien avec les mystérieux numéros « 0 » et « 1 » tracés au vernis rouge sur les pieds de Lola ?

Le flic secoue la tête :
— On peut se demander si elle n’a pas inventé cette histoire de sorcellerie dans le but de se faire passer pour folle, conclut-il.

Dans son box, l’accusé, les bras croisés, ne bronche toujours pas. Mais on la sent tendue, attentive, ne perdant pas une miette des débats. La suite de l’enquête est racontée par Julien N., un autre officier de la brigade criminelle.

— Je me suis retrouvé en charge de poursuivre les auditions de Madame Benkired, raconte-t-il.

La première chose qui m’a surpris, c’est son regard. Elle me regarde droit dans les yeux, sans ciller. Elle est sur la défensive, agressive. Quand je lui annonce qu’elle est suspectée d’avoir violé, torturé et tué une petite fille, elle me répond : 

« Ah oui, c’est grave ! »

Le dialogue est surréaliste. Quand le policier lui demande ce qu’elle faisait dans le hall de l’immeuble à 15 h 11, elle affirme qu’elle rentrait chez sa sœur pour déjeuner. Mais elle est incapable de se souvenir de ce qu’elle a mangé… Et quand on lui montre les fameuses valises, elle reconnaît d’abord qu’elles sont à elle…avant de se raviser, et d’affirmer qu’une voisine lui aurait demandé de les porter.

— J’avais prévu de lui montrer cinq photos, poursuit le policier. À un moment, je lui dis : « Tu veux savoir ce qu’il y a dans la caisse ? » Elle dit oui. Je lui montre une photo. Elle la regarde. Silence total. Puis elle me dit « Encore ! ».

À la deuxième photo, elle me demande : « Elle s’est fait violer, la fille ? ». Je ne réponds pas. Elle insiste : « Encore ». Et ainsi de suite pour toutes les cinq…

Après avoir visionné les cinq photos, Dahbia Benkired assène avec une froideur déconcertante :

« Je me suis déjà fait violer et j’ai déjà perdu mes parents, y a rien ».

On sent qu’elle jubile en regardant les photos

À la demande du policier, la vidéo de l’audition est projetée. Sur les images, on sent que Dahbia Benkired jubile en regardant les photos.

— Est-ce qu’elle prend du plaisir à revivre la scène ? s’interroge le policier.

Après avoir regardé à nouveau les cinq photos, la jeune femme les saisit une à une, les aligne soigneusement, puis les rassemble… Comme si elle battait un jeu de cartes. Et la comédie continue.

— Elle me dit tout à coup qu’elle a toujours voulu être policière et elle me demande de lui trouver un uniforme. Je lui explique qu’ici, on travaille en civil… Je lui demande alors pourquoi elle s’en est prise à cette fillette sans défense. Et là, enfin, elle parle. Elle me dit qu’elle s’est disputée avec la mère de Lola parce que celle-ci refusait de lui donner un badge pour ouvrir la porte…

Les aveux, terribles, sont insupportables.

— Elle me dit qu’elle a fait monter Lola chez elle, au 6e. Qu’elle lui a fait prendre une douche parce qu’elle avait ses règles. Et qu’elle a abusé d’elle… Elle l’oblige à lui faire un cunnilingus…

Et elle ajoute, comme une provocation :

« Si vous voulez tout savoir, j’ai même bu son sang ! »

La salle des assises se fige, tétanisée. Mais ce n’est pas tout.

— Elle m’a dit qu’elle a abusé d’elle avec les mains, qu’il y a eu pénétration, et elle mime les gestes avec ses doigts…

Nouvel extrait vidéo de l’audition en garde à vue. On voit nettement Dahbia Benkired faire bouger ses doigts de façon obscène. Elle semble ravie de son petit effet.

— Elle est revenue ensuite sur ses aveux, reprend le policier. Elle prétend avoir fait un cauchemar, avoir cru que Lola était un fantôme, un djinn, un esprit maléfique… À ce moment-là, elle se montre arrogante, agressive, provocatrice…

Je lui demande :

« Tu comptais faire quoi de cette malle ? »

Elle me regarde droit dans les yeux et lâche, avec un grand sourire :

« Je comptais en faire un barbecue sauce mayonnaise samouraï ! »

Le président l’interrompt.

— À votre avis, pourquoi est-elle revenue chez sa sœur avec la malle ?
— Peut-être parce qu’elle ne savait pas où aller. Elle n’avait pas de domicile…

Me Alexandre Valois, l’un des avocats de la défense, tente une ouverture :

— Sur une vidéo de l’audition, ne la voit-on pas s’essuyer les yeux avec un mouchoir en papier ? demande-t-il au témoin.

— Elle n’a jamais versé une larme, balaye le policier. Je peux vous dire qu’elle n’a jamais manifesté le moindre remords ni la moindre empathie pour sa victime.

Et soudain, Dahbia Benkired, pour la première fois, intervient.

« C’était pas moi, j’étais folle, je ne me reconnais pas du tout sur les vidéos »

, proteste-t-elle.

Le président lui propose alors de réagir à tout ce qui vient d’être dit. Elle refuse.

— Il y a eu trop de mensonges, dit-elle.

Trop de mensonges, oui. Mais uniquement les siens. Car si Dahbia Benkired prétend aujourd’hui regretter son acte, il lui faudra d’abord affronter la vérité. Et la dire. Elle en aura l’occasion dans les jours à venir.

Un compte rendu d’audience d’Axelle Winieux pour  Le Nouveau Détective

JOUR 2

Le lundi 20 octobre 2025, au deuxième jour du procès du meurtre de Lola, deux légistes sont venus témoigner à la barre. Via les rapports d’autopsie et anatomopathologiques, ils ont relaté les derniers instants de l’adolescente, tuée à Paris il y a trois ans par Dahbia Benkired, 24 ans au moment des faits. 

Si ces expertises révèlent dans le détail la mort de la jeune fille, elles contredisent la version de l’accusée, notamment les violences sexuelles infligées à Lola.

« Il y a une souffrance physique, psychique et morale »

Depuis l’écran de visioconférence, la docteure Isabelle Sec est formelle : l’adolescente est morte par asphyxie. 

« Elle peut être liée à une obstruction du nez et de la bouche »

, détaille la praticienne. 

Un arrêt de l’arrivée d’oxygène compatible avec l’utilisation de Scotch. Aux enquêteurs, l’accusée a indiqué avoir enroulé le corps et le visage de la fillette avec un rouleau de ruban adhésif. 

Après son décès, la victime présentait aussi des traces de compression au niveau du cou. 

« Ces lésions cervicales sont compatibles avec le fait que le Scotch a été posé et enroulé à ce niveau-là »

, déclare la médecin légiste.

Le président de la cour d’assises tente de ramener l’humain dans cet exposé médical par une question simple : la fillette a-t-elle souffert ? 

Selon la spécialiste, le décès s’est fait en deux ou trois minutes : 

« Il y a une souffrance physique, psychique et morale. La détresse respiratoire est un mécanisme qui va conduire à une mort qui est particulièrement anxiogène »

, relève la praticienne. 

Dans son box, Dahbia Benkired ne cille pas.

Plus de 30 plaies au niveau du dos

Les experts en médecine légale sont aussi revenus sur les violences commises sur l’adolescente. Ces dernières se sont faites en plusieurs temps. 

En premier lieu, Dahbia Benkired a confessé avoir emmené la victime dans la salle de bains, et frappé sa tête contre le mur de la pièce. 

« Nous avons constaté des plaies hémorragiques récentes au niveau du cuir chevelu, ce qui pourrait aller dans ce sens »

, évoque la docteure Isabelle Sec.

C’est après avoir enroulé Lola avec du ruban adhésif et l’avoir laissée agoniser plusieurs minutes que Dahbia Benkired s’est déchaînée sur l’adolescente. 

Armée d’un couteau de cuisine, elle lui a porté des coups au niveau de la mâchoire et du cou. Une plaie profonde qui n’aurait pas pu causer la mort. 

« On a aussi relevé de multiples piqûres au niveau du dos qui peuvent s’apparenter à des coups de ciseaux »

, détaille Isabelle Sec. 

Au total, l’accusée a porté 38 coups.

Des traces récentes de viol

C’est l’une des inconnues les plus glaçantes du dossier. Entendue par les enquêteurs, Dahbia Benkired a reconnu avoir imposé un viol à la victime, la contraignant à lui pratiquer un cunnilingus. 

L’autopsie et l’analyse anatomopathologique ont néanmoins révélé davantage : 

« Les examens au microscope ont révélé que le corps présentait des lésions au niveau du vagin et de la région anale. Ces dernières apparaissent comme récentes »

, relate le docteur Patrick Barbet de manière mécanique.

Interrogée sur ce point par le président, l’accusée nie avoir imposé des pénétrations.

Elle évoque à demi-mot que son ami (Rachid), chez qui elle s’est rendue pendant plusieurs heures avec le corps, pourrait être responsable. 

Une insinuation peu crédible au vu des conclusions de l’autopsie. Les lésions subies par la fillette seraient vitales, c’est-à-dire réalisées avant sa mort. 

« Comment on fait ? »

, demande le président avec insistance. 

« J’ai pas d’explications. Si je l’avais fait, je vous l’aurais dit »

, lui rétorque la jeune femme avec une pointe d’agacement.

Sur les bancs des parties civiles, la mère et le frère de Lola ont suivi avec attention l’exposé des deux médecins. Mais le dernier échange leur sera insupportable. 

« Vous confirmez que la victime n’a pas été démembrée »

, demande l’avocat de la défense à l’un des spécialistes qui répondra par la positive. 

À cette évocation, Delphine Daviet s’effondre en larmes avant de sortir accompagnée de son fils.

NDWP : Mettons-nous à la place de la famille à l’écoute de telles horreurs. C’est malheureusement le job du président, de pousser l’accusée dans ses retranchements pour l’obliger à dire la vérité. 

Source : Actu Paris

Au tour du témoignage de Rachid N., un homme de 46 ans qui avait hébergé l’accusée Dahbia Benkired quelques heures après le drame.

Pendant tout ce temps, la jeune femme transportait avec elle la malle où se trouvait le corps de la fillette.

Mis en examen avant de bénéficier d’un non-lieu pour recel de cadavre, cet homme avait accepté d’héberger Dahbia Benkired quelques heures après le drame. Elle traînait alors derrière elle la malle dans laquelle se trouvait le corps de l’adolescente, sans, dit-il, se douter de ce qu’elle transportait.

“Tout me paraissait normal” estime Rachid N. devant la cour

Selon son témoignage, rapporté par Actu Paris, le quadragénaire aurait été contacté par Dahbia Benkired vers 18 heures, le 14 octobre 2022. Elle lui aurait expliqué s’être disputée avec sa sœur et demandé à être hébergée chez lui, à Asnières-sur-Seine.

« Je n’y voyais pas d’inconvénient »

, explique-t-il. Leur rencontre remonte à 2019, dans un café où Dahbia Benkired était employée. Ce jour-là, Rachid N. admet aux enquêteurs qu’il n’était pas uniquement mû par la compassion :

« J’avais envie de me la taper »

, a-t-il déclaré.

Arrivé rue Manin, il aide la jeune femme à charger la malle dans son coffre. Le corps de Lola y était déjà enfermé.

Le président de la cour souligne alors que l’objet pesait au moins 55 kilos, soit le poids de la victime.

« C’est vrai qu’elle paraissait lourde, mais je ne me suis pas posé de questions »

, répond le témoin, visiblement embarrassé.

Nuggets, vodka… et l’horreur à quelques mètres

Une fois à son domicile, Rachid N. raconte avoir passé une soirée “banale”. Dahbia Benkired se douche, lance une machine à laver, et le couple part dîner dans un fast-food.

“On a mangé des nuggets et des frites”, dit-il. De retour chez lui, ils regardent la télévision, boivent de la vodka et du soda. Pendant ce temps, les parents de Lola sont plongés dans l’angoisse, et les forces de l’ordre ratissent le quartier.

“Je n’ai rien senti, je n’ai pas touché à ses affaires”, soutient encore le témoin, alors que le chauffeur VTC ayant reconduit Dahbia Benkired à Paris plus tard affirmera avoir été incommodé par une forte odeur de javel.

Vers 23 heures, Dahbia Benkired quitte les lieux, traînant toujours la malle derrière elle. Selon l’enquête, elle aurait alors tenté de se débarrasser de certaines affaires de la fillette.

Source : Femme Actuelle

JOUR 3

Direct du journal Le Nouveau Détective

21 octobre : 9h28 

L’audience va reprendre.

Dahbia Benkired est arrivée dans le box. Elle porte ce matin un sweat blanc. Elle est tout aussi impassible que les jours précédents.

Le jour des faits, Anisse D. a reçu un appel de Friha.

« Elle m’a appelée en pleurs, elle disait que Dina – le surnom de Dahbia -, avait ramené des affaires et qu’elle avait vu un ‘genre de dos’. Elle pensait que c était Mustapha (l’ex-compagnon de Dahbia). Je lui ai conseillé d aller voir la police si elle avait vraiment vu un dos. »

« J’ai tapé ’19 eme’ et ‘valise’ sur Google et j’ai vu tous les articles. J’ai compris qu’elle avait fait l’irréparable.

Je n’avais aucune idée de ce que je faisais. Pour moi, c’est Fatah qui m’a ensorcelée.

– Quand vous a-t-il fait boire ce breuvage ? demande l’avocate.
– Je ne sais plus…C’était l’été. Quand je le bois, je n’ai plus la tête après !

Mustapha M., l’ex-petit ami de l’accusée est à la barre pour témoigner.

C’est inexplicable pour moi.

Je n’ai pas vu le décollage mais j’ai vu la haute altitude et l’arrivée

Quelque temps avant les faits, Dahbia avait demandé à rencontrer Mustapha après plusieurs mois sans se voir. « Quand elle est montée dans la voiture, j’ai remarqué qu’elle avait extrêmement changé. Je la connais depuis qu’elle a 18 ans. Là, elle était très froide…

« La jeune femme lui aurait dit avoir rencontré quelqu’un. Lorsque Mustapha M. lui demande qui est-ce, elle répond : « Cette personne, c’est toi. » Mustapha M. lui répond que c’est impossible. « Il te ressemblait, mais en vieux, aurait repris Dahbia, en faisant référence à Fatah A. Alors je l’ai suivi. »

Elle explique que Fatah A. « a fait des choses bizarres» . « Il m’a emmenée dans un endroit bizarre, aurait-elle déclaré. Il y avait des bougies. C’était dans le noir. Il m’a fait des trucs bizarres. C’était vraiment étrange. »

Début octobre, dix jours avant les faits, Dahbia demande à Mustapha de l’héberger.
– Elle me regarde dans les yeux et me dit : « à toi, je ne ferais jamais de mal » et aussi : « c’est bon, mon oncle m’a trouvé un travail, je vais sortir de la merde. » Et elle ajoute : « je vais tuer des gens« .
– Elle vous dit : « mon oncle m’a trouvé un travail et je vais tuer des gens » ? demande le président.
– Oui, mais à aucun moment je ne l’ai prise au sérieux. On ne peut pas comprendre quand on a une vie équilibrée. Dahbia, c’est la fille qui donnait du pain aux canards avec sa mère. Moi quand elle me dit ça, ça peut paraître étrange, mais je ne l’ai pas crue.

Le président fait savoir que Mustapha M. a nommé Dahbia Benkired « pute » dans son répertoire. Il lit quelques messages que l’homme lui a envoyé : « tu finis à quelle heure ? Réponds si tu as fini de sucer » ; « dis-moi si tu es dispo et combien ?«
– C’était de la taquinerie, mais c’est vrai que ce ne sont pas des propos acceptables, réagit le témoin.
Le jour des faits, Dahbia Benkired lui écrit : « Réveille-toi sale merde. Viens, on fait un gosse ! » S’en suivent d’autres messages du même acabit puis, en début d’après-midi, elle envoie : « je vais faire un truc avec mes doigts« . Puis à 14h55, soit 15 minutes avant les faits, elle écrit : « je te donne un rendez-vous après, j’ai un truc à faire« .

Le président invite Dahbia Benkired à réagir. Elle demande à s’adresser directement au témoin, ce qui lui est accordé.
– Quand j’avais une cagoule et de l’argent sur mon cul, tu prenais des photos pour faire quoi ?
– T’es sûr que c’était moi ? répond le témoin, très gêné.
– Certaine. T’as juré de dire toute la vérité quand même.
– On peut passer à autre chose, Madame Benkired…,intervient le président.
– J’étais vierge, il m’a prise par derrière, poursuit l’accusée. À l’époque, il était un petit dealer. Je l’accompagnais partout et je portais tout sur moi. Il était très méchant avec moi.

Dahbia Benkired affirme que son ex-compagnon l’a prostituée. Le président invite le témoin à réagir.
– Mis à part dire que c’est faux, je ne peux rien dire, je suis atterré…
– Vous ne savez pas quoi dire ?
– Si, je sais quoi dire : c’est faux !
– Comment avez-vous vécu toute cette période avec M. M. ? demande le président à l’accusée.
– Il était très méchant avec moi. Quand je rentrais, il m’envoyait à la douche et il me demandait une fellation direct.
– Vous êtes sûre de ça Madame Benkired ?
– Certaine. Et à chaque fois qu’on s’est vu, on a toujours couché ensemble. On ne s’embrassait pas.

– Jusqu’à aujourd’hui, je l’aime encore mais j’aimerais lui faire du mal. La première personne que j’ai croisé en sortant c’était la petite…
– Il y en a eu d’autres…insinue le président.
– La première, c’était elle.
– Je ne suis pas sûr, il y en a eu d’autres et pas des fillettes de 12 ans, rétorque le président.
– Oui, reconnaît l’accusée. Il y avait une femme avec sa poussette mais elle n’était pas assez faible pour moi…
– J’avais la haine contre lui, j’étais en colère. Je voulais le voir, il n’a pas accepté. Je voulais lui faire du mal à lui, pas à la petite Lola. J’avais tellement mal, que je voulais lui faire du mal à lui, je voulais me venger. Je voulais pas le tuer, mais lui faire du mal.
– Vous nous dites cet après-midi qu’il est responsable de ce que vous avez fait à Lola ?
– Oui.

– Pour tout vous dire, je me sens beaucoup plus en sécurité en prison que lorsque j’étais avec lui, reprend l’accusée d’une petite voix.
– Souhaitez-vous réagir Monsieur ? demande le président au témoin.
– Ça me touche énormément. Je ne trouve pas les mots, je suis atterré.

Mustapha M. estime que « des pistes n’ont pas été creusées. »
– Il y a beaucoup de zones d’ombre, reprend-il. On parle de quelque chose d’horrible. Il y a un homme avec qui elle est restée 4 heures, on pourrait un peu plus pousser. On voit des gens qui font des choses bizarres, on déplace des corps, y’a des chiffres…
Le témoin demande la vérité, par « respect » pour la famille de Lola. Il avait évoqué la piste d’une « secte pédo-satanique » devant l’enquêtrice de personnalité.
– Je ne suis pas certain que ce soit à vous de parler de respect pour la famille, Monsieur, coupe le président d’un ton sec. Essayez de maîtriser vos propos. Vous parlez de respect, c’est bien. Mais vous ne respectez pas trop la famille en faisant croire que des pistes n’ont pas été creusées. Pour moi, quelqu’un qui parle de secte-satanique n’a pas lu le même dossier que moi.

Me Valois, l’avocat de Dahbia Benkired interroge le témoin.
– Vous interprétez comment quand Dahbia Benkired vous dit peu avant le crime qu’elle va bientôt utiliser ses doigts ? Comme un geste de violence ou comme un geste sexuel ?
– Aucun des deux.

Me Valois demande à ce qu’une photo récupérée dans le téléphone de Mustapha M. soit diffusée devant la cour d’assises. On y voit une jeune femme dont le visage est masqué d’une cagoule, accroupie dans une combinaison rose très ajourée. On voit la silhouette d’un homme qui semble la pénétrer.
La photo ressemble étrangement à celle décrite par l’accusée peu avant.

– Tout le monde était consentant et cela n’a rien à voir avec ma présence ici, réplique le témoin.
Me Valois note que ces images s’accordent mal avec le respect des femmes.
– Pour le respect des femmes, j’en fais ma conscience personnelle.

Julie T. s’avance à la barre. Il s’agit d’une amie d’enfance de Mustapha M.
‘ »Ils se sont beaucoup aimés et ils se sont beaucoup détruits aussi, estime la jeune femme. Un jour, il y a eu une coupure. La relation était très toxique. Ils se parlaient mal, il y avait de la violence verbale. Mustapha ne supportait pas ce qu’elle était devenue. C’est monté crescendo.» 

– Il a pu être humiliant ? demande le président.
– Oui, ça c’est possible.
– Un lien avec une activité de prostitution ?
– Non, je n’ai aucun doute sur ça.

Me Karine Bourdié, avocate de la famille de Lola, prend la parole :
– Est-ce qu’elle se sentait en insécurité avec lui ?
– Pas du tout, c’était son repère. Elle n’avait pas peur de lui, elle voulait des enfants avec lui.

Audience suspendue

Source : Le Nouveau Détective

JOUR 4

« C’est pas que je voulais la tuer, mais c’est que je voulais faire du mal à quelqu’un. Mais vu que je l’avais violée, autant la tuer…»

« Madame s’il vous plaît, ne me faites pas mal »

Elle explique ensuite être allée dans le salon.
– Je voulais pas entendre le bruit que ça faisait…
– Quel bruit ?
– Ça tremblait. Je suis allée dans le salon et j’ai fumé une cigarette. J’ai mis un coup de couteau et un coup de ciseau car je pensais que c’était un mouton, reprend l’accusée.
– Si vous pensiez que c’était un mouton, pourquoi vous ne l’avez pas égorgée ?
– J’arriverais pas, jamais.
– Pourquoi les chiffres 0 et 1 ? demande le président.
– Au bled, on met les chiffres 0 et 1 sur les moutons.
– Au bled, on égorge aussi les moutons.
– Je l’ai pas fait, j’ai pas fait de trucs sur le cou, maintient l’accusée, qui jure qu’elle n’a pas blessé la fillette au niveau du cou.

– Je voulais la mettre dans des sacs, mais le corps était trop lourd.
– Vous avez pensé à la démembrer pour la mettre dans des sacs ? demande le président, faisant allusion à des déclarations qu’auraient fait l’accusée devant la juge d’instruction.
– Je pourrais pas faire ça. Je peux pas faire un truc pareil. Avant de partir, j’ai pris une bouteille et, du côté où j’ai mis le coup de couteau, j’ai pris un tout petit peu de sang, précise-t-elle dans un détachement qui tranche avec l’horreur de ses propos. Ah oui j’ai oublié, elle s’est pissée dessus aussi.<
– Vous nous avez dit aussi que vous aviez coupé un morceau de la peau du dos…
– Oui pour le prendre.

Elle évoque ensuite le moment après le crime.
– Je suis revenue dans mon état normal, c’est comme s’il ne s’était rien passé.
Elle raconte ensuite s’être rendue au bar « Le Rallye ».
– Il est possible que vous lui ayez dit que vous vendiez un rein ?
– Pas du tout.
Elle tente de prendre la fuite avec des ferrailleurs.
– Il me dit que j’ai pas assez d’argent, il me fait descendre. Je suis ensuite partie chercher des chouquettes. Mes affaires n’avaient pas bougé. La police est même passée près de moi.

Elle rapporte ensuite les faits tels que décrits dans les premiers jours d’audience.

– Vous avez bu du sang ? demande le président.
– Non… J’ai laissé la bouteille chez Rachid
– Vous l’avez dit au psychologue que vous aviez bu du sang de Lola.
– J’ai dit n’importe quoi, assure l’accusée. Je vais pas boire du sang, je suis pas un vampire. Je voulais simplement faire du mal à Mustapha, reprend l’accusée. Lola, c’était une personne plus faible que moi, je ne l’ai pas choisie.
– Vous en vouliez tellement à Mustapha M. que vous avez fait subir tout ça à Lola ?
– Exactement. J’ai dit toute la vérité, reprend-elle quand le président lui déclare que les parties civiles sont en quête de vérité.

Audience suspendue.

Source : Le Nouveau Détective

JOUR 5 :

« Le contenu du discours est pauvre, avec une volonté manipulatoire »

« Elle n’a pas de déficience intellectuelle ni aucun trouble de la logique et du raisonnement. Aucun symptôme de désorganisation de la pensée, ni sur le plan intellectuel, ni émotionnel, ni comportemental »

, ajoute l’expert.

DERNIER JOUR DU PROCÈS :

« Heureusement, ces actes n’ont pas été mimés lors de la reconstitution, car leur simple évocation nous choque »

« Vous avez souffert. Johan Daviet en a littéralement eu le cœur brisé. Mais qui pourrait s’en remettre ? Et pourtant, aujourd’hui, vous êtes là, tous unis. Vous avez fait le choix de répondre de plus belle des manières à l’indicible par la plus profonde humanité ».

« Elle investit l’autre comme un objet sur laquelle elle exerce sa toute-puissance : on prend, on casse, on jette. Ce profil a troublé une experte psychiatre avec 15 ans d’expérience carcérale ».

« Le mal, ce sont ses tantes qui organisent des soirées sexuelles en présence des enfants, c’est son ex-compagnon qui l’exploite sexuellement. Le mal, c’est ça »