The post Belgique | Archive inédite sur l’affaire Marc Dutroux appeared first on Wanted Pedo WantedPedo.

Un combat porté depuis plus de vingt ans par la pédopsychiatre Catherine Bonnet qui, soutenue par des parlementaires, veut introduire dans le code pénal l’obligation de signalement pour les médecins. Un combat qui lui a coûté cher.

Au début des années 2000, la pédopsychiatre Catherine Bonnet, le pédiatre Christian Spitz et d’autres praticiens ont témoigné dans Marie Claire pour dénoncer les poursuites engagées contre eux par le Conseil de l’ordre des médecins.

Leur faute ? Avoir fait des signalements d’agressions sexuelles sur mineurs car, dans le secret de leur cabinet, des enfants ont parlé et raconté l’inceste. Des pères suspectés ont alors riposté en portant plainte contre ces courageux médecins, mettant ainsi en danger leur carrière professionnelle.

Face à ces menaces, beaucoup de praticiens ont préféré ne pas ou ne plus signaler à la justice leurs soupçons : le taux de signalement par les médecins, évalué à 5% en 1998 selon le journal médical Le Généraliste, a baissé à 2% en 2003.

Or selon des études américaines et australiennes, l’obligation de signaler multiplie par 4 le nombre de cas de violences confirmées.

La Dre Catherine Bonnet, elle, a vu sa vie et sa carrière basculer pour avoir refusé de se taire. Depuis plus de 20 ans, soutenue par des parlementaires, elle se bat pour que les médecins aient l’obligation de signaler les suspicions de violences sexuelles au procureur de la République.

Or depuis 20 ans, 10 tentatives d’amendements de lois ont été rejetées à chaque gouvernement alors que cette obligation existe depuis 50 ans aux Etats-Unis et s’est étendue ensuite au Canada, en Australie et dans trente pays d’Europe. Elle a lancé une pétition en ligne,

“ÇA SUFFIT ! Sauvons maintenant les mineurs victimes de violences sexuelles”.

Pour nous, elle a accepté de revenir sur son parcours semé d’embûches.

Sanctionnée pour avoir signalé des cas de violences sexuelles sur mineur.es à la justice

“En 1997, je suis pédopsychiatre à Paris. À la suite de l’affaire Dutroux, des généralistes et des pédiatres m’envoient des enfants de plus en plus jeunes, se demandant s’ils n’ont pas subi des violences sexuelles. Certaines de leurs mères sont également victimes de violences conjugales et en cours de séparation. Mais après avoir envoyé des signalements au procureur ou alerté d’autres autorités judiciaires par des certificats, 4 plaintes disciplinaires me sont adressées.

Le 5 décembre 1998, je suis sanctionnée 3 fois à 3 ans d’interdiction d’exercer la médecine en première instance pour “faux certificats ou dénonciation calomnieuse”.

“Dans les médias, des pères se plaignent et accusent les mères d’utiliser l’inceste pour obtenir la garde de leurs enfants avec la complicité de médecins. A cause de ce lynchage médiatique, ma clientèle se réduit comme peau de chagrin, je suis contrainte de fermer mon cabinet en libéral, je trouve un poste en CDD.”

Dans les médias, des pères se plaignent et accusent les mères d’utiliser l’inceste pour obtenir la garde de leurs enfants avec la complicité de médecins.

Dès mars 1999, je tente alors d’alerter des parlementaires afin d’amender en urgence l’article 226-14 du code pénal qui autorise la levée du secret professionnel : comment est-il possible de sanctionner des médecins qui n’ont fait que l’appliquer pour protéger les enfants ?

Deux amendements sont rédigés. Invitée à assister aux débats relatifs à la loi sur la présomption d’innocence, j’attends en vain. L’impasse a été faite. Deux autres poursuites disciplinaires me sont ensuite adressées ainsi que deux plaintes pénales qui aboutiront à des non-lieux, dont l’une après 7 ans !

Je ne suis pas la seule, de plus en plus de médecins, pédopsychiatres, généralistes, pédiatres et gynécologues, deviennent l’objet de poursuites et de sanctions disciplinaires, voire de plaintes pénales. Malaise et peur s’installent dans la profession. Comment dès lors signaler pour assurer une thérapie efficace si les violences continuent ?

De plus, les sanctions à l’encontre des médecins sont utilisées dans les procédures civiles et pénales des enfants contestant la véracité de ce qu’ils ont confié à leur médecin. Le terme ‘’dévoilement’’ est peu à peu remplacé par celui “d’allégations” suite à l’émergence de statistiques américaines : d’après une étude du Pr. Underwager, il y aurait 30 à 70% de fausses allégations d’inceste. Cela crée un doute en France, faute d’étude épidémiologique.

Comment est-il possible de sanctionner des médecins qui n’ont fait que l’appliquer pour protéger les enfants ?

Les propos d’inceste révélés par des enfants semblent de nouveau être considérés comme des mensonges. Je me demande si le refus et le déni des maltraitances sexuelles à l’encontre des enfants ne se répètent pas comme au XIXème siècle. Dès 1857, Ambroise Tardieu, professeur de médecine légale et doyen de la faculté de médecine de Paris, fut le premier au monde à révéler que les médecins étaient confrontés dans leur pratique à la réalité des violences sexuelles en analysant 934 cas dans un livre (1). A sa mort, le choc avait été tel que l’opinion médicale se retourna insidieusement contre les enfants victimes, des médecins les accusèrent d’être pervers. La communauté médicale enterra pendant 100 ans les premières descriptions cliniques sur la maltraitance des enfants.

Obligée de s’exiler pour continuer à travailler

En mars 2002, mon dernier CDD n’est pas renouvelé, je suis au chômage, je perds mon logement. Je dois désormais m’exiler pour travailler. Heureusement le rapport de Juan Miguel Petit (2), rapporteur spécial de l’ONU relative à la pornographie enfantine et la prostitution, venu faire une mission en France du 25 au 29 novembre 2002, précise : “Le médecin (Catherine Bonnet, ndlr) a été accusé de dénonciation calomnieuse, ainsi que d’avoir porté des fausses accusations. Toutefois, selon les informations reçues, ses diagnostics avaient été confirmés par d’autres experts dans chaque cas.”

Après un premier accueil en Italie pour former des professionnels en périnatalité, je pars exercer au Royaume-Uni après avoir vendu ma voiture et des meubles. Une plainte pénale restant pendante, il m’est annoncé le risque d’un procès pour dénonciation calomnieuse. Juan-Miguel Petit écrit alors au gouvernement français avec Hina Jilani, rapporteure des Défenseurs des droits de l’homme. Cette plainte se terminera par un non-lieu.

En 2007, je publie L’enfance muselée, un médecin témoigne pour reprendre le combat afin d’introduire deux mots, “est tenu”, dans cet article 226-14 du code pénal qui indiquent comme dans l’article 40 de procédure pénale, l’obligation de signalement au procureur de la République. Les amendements sont refusés en 2009 en dernière minute à l’Assemblée nationale et au Sénat lors des débats relatifs à l’inceste.

Pourquoi tant de peur alors que l’obligation de signaler multiplie par 4 l’identification des mineurs victimes et leur sauve la vie ?

Les années suivantes bien que des députés et sénateurs de tous les partis acceptent de déposer des amendements ou d’enregistrer des propositions de lois, les amendements sont soit écartés des débats avant la commission des lois, soit refusés par la commission des lois, soit le texte de la proposition de loi est modifié. D’autres tentatives sont effectuées suivies de refus, dénis, évitements, documents écartés.

Pourquoi tant de peur alors que l’obligation de signaler multiplie par 4 l’identification des mineurs victimes et leur sauve la vie ? C’est dû, entre autres, au déni du lien entre les violences sexuelles subies par de jeunes enfants et la production de films pornographiques, comme le souligne le rapport de Juan Miguel Petit. Ce dernier a reçu des informations selon lesquelles “l’élaboration de matériel pornographique impliquant des enfants français était souvent liée à des abus sexuels infligés à des enfants au sein du foyer.”

Une première victoire est remportée le 5 juillet 2018. Les amendements des sénateurs Alain Milon (LR) et Michelle Meunier (PS), sont soutenus par plusieurs parlementaires de groupes différents en dépit du refus du gouvernement, et du président de la commission des lois. Mais, le 23 juillet 2018, la commission mixte paritaire les supprime. Les résistances ont repris. Ensuite, ce sont refus sur refus, le dernier en date étant celui 21 janvier dernier quand l’obligation de signaler est pour la douzième fois refusée à la fin de débats accélérés. Et ce malgré la pétition “Ca suffit vraiment ! Sauvons maintenant les mineurs victimes de violences sexuelles” lancée le 31 mai 2019 avec Jean-Louis Chabernaud, pédiatre-réanimateur, et la lettre ouverte à Adrien Taquet secrétaire d’Etat à l’Enfance et aux Familles publiée en novembre 2019 sur Egora. Sa seule réponse sera le silence.”

(1) “Etude médico-légale sur les attentats aux mœurs”, Baillère 1858.

The post Paris | Catherine Bonnet, pédopsychiatre, se bat pour l’obligation de signalement appeared first on Wanted Pedo WantedPedo.

D’après le président de la commission d’enquête sur l’affaire Dutroux, le pédophile le plus connu du pays est atteint d’une « maladie incurable » et est « incapable d’arrêter sa carrière criminelle »

Une affaire « bâclée » et que les magistrats, les enquêteurs et les journalistes n’ont jamais souhaité qualifier de « réseau de pédophilie » de peur que l’affaire ne leur échappe.

La Dernière Heure rapporte les propos de Marc Verwilghen, président de la commission d’enquête sur l’affaire Dutroux.

Selon lui, le pédophile le plus connu du pays est atteint d’une « maladie incurable » et est « incapable d’arrêter sa carrière criminelle ».

Marc Verwilgen soutient que l’enquête a été « bâclée » et que les magistrats, les enquêteurs, les journalistes n’ont pas été plus loin dans le démantèlement d’un réseau de pédophilie de peur que l’affaire ne leur échappe.

« Le juge Langlois, qui menait l’enquête, s’est laissé influencer », dit-il.

Certains éléments comme des traces ADN et des cheveux présents dans la voiture de Dutroux n’ont jamais été analysés.

Le « dossier Bis » a été classé. « C’est un scandale », déclare le président.

« Une des recommandations de la commission était justement d’investir davantage dans l’ADN, d’ouvrir une banque de données avec laquelle on aurait pu exploiter beaucoup plus de pistes. On aurait eu ainsi beaucoup plus de possibilités. On n’a pas voulu continuer jusqu’au bout. On ne saura jamais la vérité ».

Source : 7sur7.be

The post Affaire Dutroux | Selon Marc Verwilghen, « Un réseau de pédophilie existe en Belgique” ! appeared first on Wanted Pedo WantedPedo.

Il ne porte pas de bracelet électronique et vit en région bruxelloise

Michel Lelièvre a été condamné en 2004 à 25 ans de prison pour association de malfaiteurs, enlèvement d’enfants, séquestration et trafic de drogue. Il a été reconnu coupable d’avoir aidé Marc Dutroux à enlever Sabine, Laetitia, An et Eefje.

Michel Lelièvre, ancien complice de Marc Dutroux, a quitté ce lundi la prison d’Ittre peu après 11 heures. Pour rappel, il ne portera pas de bracelet électronique.

Pour rappel, Michel Lelièvre avait obtenu sa libération sous conditions, sans bracelet, après 23 ans de prison le 30 septembre dernier, moyennant certaines conditions fixées par le Tribunal de l’Application des Peines (TAP) de Bruxelles, dont celle de trouver un logement.

De sources sûres, nous savons où habitera Michel Lelièvre, qui vient de sortir de prison ce lundi en fin de matinée.

L’ancien de complice de Dutroux a trouvé une adresse en région bruxelloise. Il a donc choisi l’option d’une très grande ville, sans doute pour mieux passer inaperçu.

Pour rappel, le tribunal avait énoncé de nombreuses zones géographiques où l’ancien complice de Marc Dutroux ne peut pas se rendre, allant de lieux vastes comme une province, à des quartiers délimités de manière très précise. Il s’agit notamment de zones où vivent et travaillent les victimes et familles des victimes de Marc Dutroux, avec lesquelles Michel Lelièvre ne peut avoir aucun contact.

Enfin, il devra se soumettre à plusieurs conditions habituellement édictées par le TAP, telles qu’entreprendre une formation ou un travail, poursuivre un suivi psychologique et un suivi socio-professionnel, indemniser les victimes, ne pas revoir d’anciens complices, et ne consommer ni alcool ni drogue.

« Michel Lelièvre pourra toucher une allocation de chômage directement. Je vous rappelle qu’avant d’être arrêté dans le dossier Dutroux, il a travaillé et il a cotisé », nous avait expliqué son avocate en septembre dernier.

Pour rappel, Michel Lelièvre a été condamné en 2004 par la cour d’assises d’Arlon à 25 ans de prison pour association de malfaiteurs, enlèvement d’enfants, séquestration et trafic de drogue. Il a été reconnu coupable d’avoir aidé Marc Dutroux à enlever Sabine, Laetitia, An et Eefje.

L’homme, âgé aujourd’hui de 48 ans, était incarcéré à la prison d’Ittre. Il était admissible à la surveillance électronique et à la libération conditionnelle depuis 2005.

Source : sudinfo.be

The post Belgique | Michel Lelièvre, ancien complice de Dutroux, libéré ! appeared first on Wanted Pedo WantedPedo.

MAJ : Libération de Marc Dutroux ? Gino Russo sort du silence et diffuse une vidéo de sa fille Melissa

Jean-Denis Lejeune, le papa de Julie avait abondamment réagi à la sortie du livre de l’avocat de Marc Dutroux. Le papa de Melissa l’a également fait à sa manière sur sa page Facebook…

C’est par ces quelques mots que Gino Russo s’est exprimé sur la polémique de la semaine suite à la sortie de l’avocat de Marc Dutroux, Bruno Dayez dont le livre s’intitule Pourquoi libérer Dutroux ?, sous-titré Pour un humanisme pénal.

Voici le texte rédigé par Monsieur Russo.

Aujourd’hui j’ai écouté “La première” rtbf radio. Sur le bouquin du philosophe Marc Dayer

De la masturbation intellectuelle en radio sur la première au débat de midi
“Faut-il libérer dutroux?”.
A part crée le doute et de la confusion mentale dans l’esprit des faibles ce débat était et est nul.

Le vide de sujet est tellement énorme? Que notre service public fait l’événement avec un sujet médiocre.”Faut-il libérer dutroux?”
Depuis le mois de juillet 2017 que la RTBf me casse les oreilles avec ce sujet de libération de md.

Pour mieux réfléchir sur le sujet mais sortir des discours sophistes, je diffuse une minute d’une vidéo du spectacle de danse de Melissa du mois de juin 1995 quelques jours avant l’ enlèvement, la séquestration et le parcours vers la mort dans la souffrance.”

Source : dhnet.be

Condamné à la réclusion à perpétuité pour les assassinats de Julie, Mélissa, An et Eefje, Marc Dutroux est libérable depuis le 30 avril 2013.

Une audience se tiendra le 17 octobre dans le cadre de la procédure de demande de libération de Marc Dutroux, a indiqué mardi son avocat Bruno Dayez, sur les ondes de Bel RTL.

Cette audience portera sur la «désignation d’un collège d’experts pour notamment éclairer le tribunal de l’application des peines sur la question de sa dangerosité», a expliqué Me Dayez.

Il s’agira :

«d’établir un profil psychiatrique détaillé pour permettre au tribunal de statuer en parfaite connaissance de cause».

La question d’un risque de récidive sera notamment abordée par ces experts.

Marc Dutroux a été condamné en 2004 par la cour d’assises d’Arlon à la réclusion à perpétuité avec mise à disposition du gouvernement pendant 10 ans pour les assassinats de Julie, Mélissa, An et Eefje. Laetitia et Sabine avaient été retrouvées vivantes à son domicile.

En théorie, Marc Dutroux est libérable depuis le 30 avril 2013. En février 2013, le TAP avait rejeté sa demande de port de bracelet électronique.

Sa peine de prison à perpétuité est de plus assortie de 10 ans de mise à disposition du gouvernement (du TAP aujourd’hui). Cette peine complémentaire permet, le cas échéant, d’empêcher sa libération à l’échéance de sa peine principale.

Lundi, le TAP a décidé d’accorder la libération conditionnelle à Michel Lelièvre, ancien complice de Marc Dutroux. L’une des conditions est qu’il trouve un logement dans un délai de six mois, faute de quoi la décision du tribunal ne sera plus valable.

Source : LE SOIR.be

The post Libération de Marc Dutroux ? Gino Russo sort du silence et diffuse une vidéo de sa fille Melissa appeared first on Wanted Pedo WantedPedo.

Le 17 septembre dernier, Michel Lelièvre a demandé au tribunal d’application des peines d’être libéré de la prison d’Ittre. Ce lundi 30 septembre, la décision est tombée : le complice de Marc Dutroux est libéré sous conditions

Le Tribunal de l’Application des Peines (TAP) de Bruxelles a décidé, lundi après-midi, d’accorder à Michel Lelièvre sa libération moyennant certaines conditions. La principale est de trouver un logement dans les six mois à venir.

S’il n’y parvient pas, la décision du TAP ne sera plus valable et l’intéressé devra introduire une nouvelle demande de libération.

Michel Lelièvre avait été condamné en 2004 à 25 ans de prison pour son rôle actif dans l’affaire Dutroux.

Le TAP a décidé de libérer anticipativement Michel Lelièvre, deux ans avant qu’il n’ait fini de purger la totalité de sa peine de 25 ans de prison.

Selon le TAP, Michel Lelièvre a déjà tenté de trouver un logement mais il a essuyé plusieurs refus dès qu’il mentionnait son identité, notamment dans des maisons d’accueil.

Le tribunal a précisé que d’autres pistes sont néanmoins actuellement envisagées par l’intéressé, notamment dans des grandes villes où il pense que son anonymat sera plus facile à préserver.

Outre cette condition, le tribunal a énoncé de nombreuses zones géographiques où l’ancien complice de Marc Dutroux ne pourra pas se rendre, allant de lieux vastes comme une province, à des quartiers délimités de manière très précise.

Il s’agit notamment de zones où vivent et travaillent les victimes et familles des victimes de Marc Dutroux, avec lesquelles Michel Lelièvre ne peut avoir aucun contact.

Ce dernier devra ainsi éviter les provinces du Brabant flamand, du Limbourg, du Hainaut, de Liège et du Luxembourg ainsi que la province hollandaise du Limbourg et la province allemande de Rhénanie.

Plusieurs quartiers d’Ixelles et de Bruxelles, ainsi que certaines lignes de métro et de train lui sont aussi interdites.

Michel Lelièvre ne pourra pas non plus quitter le territoire belge plus d’un certain nombre de jours.

Enfin, il devra se soumettre à plusieurs conditions habituellement édictées par le TAP, telles qu’entreprendre une formation ou un travail, poursuivre un suivi psychologique et un suivi socio-professionnel, indemniser les victimes, ne pas revoir d’anciens complices, et ne consommer ni alcool ni drogue.

Michel Lelièvre a été condamné en 2004 par la cour d’assises d’Arlon à 25 ans de prison pour association de malfaiteurs, enlèvement d’enfants, séquestration et trafic de drogue.

Il a été reconnu coupable d’avoir aidé Marc Dutroux à enlever Sabine, Laetitia, An et Eefje.

L’homme, âgé aujourd’hui de 48 ans, est incarcéré à la prison d’Ittre.

Il était admissible à la surveillance électronique et à la libération conditionnelle depuis 2005.

Ndwp : Bientôt c’est peut être Marc Dutroux lui même qui sera libéré de prison.

Le juge qui prend cette décision aberrante sait sûrement à qui il a affaire mais si ce n’est pas votre cas vous pouvez encore découvrir cette affaire morbide ici : Les réseaux pédocriminels n’existent pas | Round 46 | Réseau Dutroux 

Inutile de préciser que cette décision nous écœure au plus haut point, nous adressons tout notre soutien aux familles des victimes.

Honneur, Force et Courage.

Source : Sud Info

The post Belgique | Michel Lelièvre, le bras droit de Marc Dutroux, a été libéré de prison appeared first on Wanted Pedo WantedPedo.

Ce dernier a été condamné en 2004 par la cour d’assises d’Arlon à 25 ans de prison pour association de malfaiteurs, enlèvement d’enfants, séquestration et trafic de drogue.

Complice du pédophile Marc Dutroux, Michel Lelièvre l’a aidé dans plusieurs de ses actes répréhensibles, notamment l’enlèvement de quatre des victimes de Dutroux : An et Eefje, dont les corps ont été retrouvés en septembre 1996, et Sabine et Lætitia, les survivantes.

Il a été condamné en 2004 par la cour d’assises d’Arlon à 25 ans de prison pour association de malfaiteurs, enlèvement d’enfants, séquestration et trafic de drogue. Il n’a été jugé coupable ni de viols ni d’assassinats.

Michel Lelièvre est en prison depuis son arrestation en 1996. Il est en droit de demander une libération conditionnelle depuis 2005, ce qu’il a fait.

En 2018, sa demande avait été rejetée car il n’avait pas de logement. Or un toit et une adresse sont les conditions minimums pour pouvoir bénéficier d’un bracelet électronique. Cette fois, il a un logement et un projet de formation professionnelle.

Le tribunal rendra sa décision lundi 30 septembre : Michel Lelièvre pourrait sortir en liberté conditionnelle ou libéré sous bracelet électronique. Depuis 2018, il bénéficie du droit de quitter régulièrement l’établissement pénitentiaire d’Ittre pour moins de 16 heures, précise lavenir.net.

« Il a un suivi psychologique depuis des années et une psychologue en particulier a réussi à le bousculer. Il est éminemment conscient de tout le trouble et de toute la peine que sa libération pourrait infliger aux victimes et à la population. Mais il est détenu depuis 23 ans. Il y a un fond de peine qui arrivera ; un jour Michel Lelièvre sortira, quoi qu’il arrive », a rappellé son avocate Me Bovy.

En effet, en 2021, il aura de toute façon purgé sa peine.

D’après son avocate, Michel Lelièvre a changé et il est décidé à poursuivre sa vie « sans faire de vagues ».

De son côté Marc Dutroux, qui a enlevé, séquestré et violé six filles et adolescentes belges, et tué quatre d’entre elle (Julie, Mélissa, An et Eefje) a été condamné à la perpétuité en 2004. Mais il a déjà déposé plusieurs demandes de mise en liberté conditionnelle.

Une nouvelle doit être examinée le 17 octobre prochain. Il s’agit notamment de décider d’une nouvelle expertise psychiatrique pour évaluer sa dangerosité.

Son ex-épouse et complice de ses crimes Michelle Martin, condamnée à 30 ans de prison, a été libérée en 2012. Sa libération avait fait coulé beaucoup d’encre en Belgique, où le pays garde la cicatrice collective et traumatisante de cette affaire Dutroux tristement célèbre. Elle avait quitté sa prison sous les huées. Depuis elle poursuit un cursus universitaire de droit.

The post Belgique | Michel Lelièvre, le complice du pédocriminel Marc Dutroux, pourrait être libéré appeared first on Wanted Pedo WantedPedo.

Un vélo, une hausse de salaire, recevoir la visite d’une personne et passer plus de temps avec un détenu: Marc Dutroux a fixé ses exigences.

“Si à la prochaine réunion, ces demandes et d’autres ne sont pas acceptées, nous lancerons une citation contre l’État belge”, précise son avocat Bruno Dayez.

Une information dévoilée par les journaux du groupe Sudpresse.

Il y a quelques mois, Marc Dutroux, interdit de fréquenter la salle de sports, avait demandé un vélo de salon dans sa cellule de 9m².

“Avec ce qu’il mange en prison et vu qu’il ne peut quasi pas sortir de sa cellule, il s’empâte, il prend du poids et son état de santé se dégrade”, avait prévenu son avocat Bruno Dayez.

Seulement voilà, le vélo n’est pas encore arrivé et le bourreau de Julie et Mélissa menace de citer l’État belge en cas de refus, souligne Sudpresse.

Ce n’est pas tout.

Marc Dutroux désirerait être mieux payé pour le nettoyage du préau qu’il effectue chaque jour.

Le prisonnier le plus célèbre du pays exige 2 euros de l’heure (au lieu d’1 euro).

Il aimerait également recevoir la visite d’une personne avec laquelle il correspond par courrier depuis quelques mois.

De plus, Marc Dutroux souhaiterait passer plus de temps avec le détenu qu’il est autorisé à voir une heure par semaine depuis deux ans.

Il aimerait passer à une demi-journée par semaine.

“Si à la prochaine réunion, ces demandes et d’autres ne sont pas acceptées, nous lancerons une citation contre l’État belge”, conclut Bruno Dayez.

Source : 7 Sur 7

The post Belgique | Dutroux a des exigences, et en cas de refus, il menace d’attaquer en justice l’État Belge appeared first on Wanted Pedo WantedPedo.

Michelle Martin absente ce jeudi matin à la Chambre du conseil de Namur : l’audience est reportée sans précision de date.

Michelle Martin devait comparaître ce jeudi devant la chambre du conseil de Namur.

La convocation fait suite à une plainte pour organisation frauduleuse d’insolvabilité déposée en 2012 par le père et le frère d’Eefje Lambrecks, une des victimes de Marc Dutroux.

Suite à l’absence de Michelle Martin, l’audience a été reportée, sans précision de date.

Condamnée en 2004 par la cour d’assises du Luxembourg à trente ans de prison pour des faits relatifs à l’affaire Dutroux, Michelle Martin a été libérée sous conditions en 2012.

Quelques jours après l’octroi de sa libération conditionnelle, le père et le frère d’Eefje Lambrecks ont déposé plainte pour organisation frauduleuse d’insolvabilité.

Les deux hommes soupçonnent Michelle Martin d’avoir, en 2000 (à l’époque où elle n’avait pas encore été jugée), renoncé à l’héritage de sa mère au bénéfice de ses enfants.

Ce refus lui permettant alors de se déclarer insolvable auprès des parties civiles lors du procès d’assises de 2004 et d’ainsi éviter de devoir les indemniser.

«L’un des enjeux de ce jeudi est de savoir s’il subsiste assez d’éléments pour renvoyer cette affaire devant le tribunal correctionnel», explique le procureur du Roi.

Le fait que Michelle Martin ait travaillé bénévolement au profit de la communauté religieuse est un des points soulevés par la partie civile tandis que la question de l’ancienneté des faits devra également être discutée.

Source : La Meuse

The post Belgique | Affaire Dutroux – Michelle Martin absente, l’audience est tout simplement reportée appeared first on Wanted Pedo WantedPedo.

Réunis au château du Kinderberg, au milieu de la forêt luxembourgeoise dans le refuge de l’éditeur du Megazine, les enquêteurs du collectif secret NNSPMDF ont examiné les photos agrandies de l’autopsie des fillettes, en présence et sous le conseil diligent du Dr. Roger Morelle, médecin de son état. La déposition de Monsieur Dutroux ne colle pas : les pauvres victimes portent les marques de sévices que les jurés de la Cour d’assises ne connaissent pas, que la mort par la famine ne provoque pas, et que le député Laurent Louis n’aurait pas même osé imaginer. A suivre.

On doit savoir.

L’enquêteur de la BSR de Charleroi ne devait pas découvrir les fillettes devenues témoins gênants. Le serrurier qui accompagnait le fieffé limier avait pourtant, selon ses propres termes, « distinctement identifié les voix » dans la cave de la maison de Marcinelle où ils se trouvaient tous les deux.

« J’ai eu l’impression de gamines qui parlaient ou jouaient. C’était excessivement proche » explique-t-il.

Mais il ignorait que René Michaux recherchait les petites disparues rapporte l’agence Belga (30 mars 2004).

Que craignait cet homme qui mit en joue Dutroux le 17 août 1996 alors qu’on exhumait les deux petits corps à Sars-la Buissière ?

RTL du 13 août 2008 rapporte sa version, celle du justicier :

« J’ai regardé Dutroux. Il y avait un trou. Il était assis sur le capot d’une auto. Il rigolait. De rage, j’ai sorti mon arme. Un major, chargé du soutien psychologique des policiers, a été plus rapide que moi et détourné mon arme. Il avait un gilet pare-balles. Mais je suis un bon tireur. Je visais la tête. Je voulais vraiment le tuer. »

A l’époque, les couleuvres grouillaient et s’avalaient dans un désarroi et un mépris total des attentes d’une population consternée par les révélations d’une horreur impossible à imaginer. Notre esprit veut à tout prix dénier l’inacceptable réalité.

Est-ce la raison pour laquelle le dénommé Beauthier (Jean-Paul), pas l’avocat mais le médecin légiste de réputation internationale et les confrères pressentis à la tâche des pénibles autopsies n’ont pas voulu décrire les entailles, ecchymoses et hématomes visibles sur les corps des suppliciées ?

Les cinq autopsies dont la française et l’américaine qui ont coûté davantage qu’une recherche en bonne et due forme des ADN des cheveux prélevés dans la citerne aménagée en cache ont conclu à la mort par cachexie !

Or, les enfants étaient repliés sur eux-mêmes, nus et entièrement ficelés par les fils électriques quand la pelleteuse les a dégagés du sol. Les photos prises sur les lieux et lors des autopsies ordonnées par la P.J. de Liège le montrent clairement.

A la vue de ces photos que le hasard me mit entre les mains, surgit l’effroi. On ne veut pas voir !

Aussi fallut-il un certain temps avant que je n’y repère des éléments troublants. Je n’ai pas la formation du légiste mais j’ai des yeux et une certaine intelligence.

Aussi vous demanderai-je de vous mettre à ma place en imaginant le périnée d’une enfant recroquevillée sur elle-même : deux trous béants : les orifices vaginal et anal. La photo numérotée 63 est un gros plan de l’anus montrant une dilatation de 4 cm de diamètre (une règle avoisine la béance). Plus haut, sur la grande lèvre gauche, un point de suture enserre un bourrelet de peau. La photo 30 montre que le fil électrique transperçait cette région !

Quel fut l’intérêt de recoudre cette perforation de la vulve du cadavre ?

Ailleurs, sur la photo 53 (vue latérale gauche), le fil électrique pénètre à la partie externe du sein et ressort à sa partie supérieure !

Seule une alêne, cette aiguille utilisée au travail de la peausserie, a pu entraîner le fil électrique à travers les peaux. Les enfants étaient-ils morts quand ils ont été ainsi ligotés ? Par quel sadisme morbide leur emballeur aurait-il agi ?

Pour des raisons louables mais mensongères, les autorités judiciaires ont peut-être voulu étouffer la vérité. Se sont-elles rendu compte qu’en agissant ainsi, elles se sont instituées complices de ce qui s’affirme être, au vu des événements récents, un réseau de criminalité polymorphe mondial !

Je n’ose croire que les représentants de nos institutions y soient mêlés, mais je me suis posé des questions quand les députés de notre parlement ont quitté la séance en insultant le jeune représentant Laurent Louis qui réclamait, c’était son droit, la réouverture de ce dossier bis brûlant…

L’association de fait NNSPMDF (Nousnesommespasmortesdefaim) est née de multiples déductions et constatations du même ordre. Elle compte de nombreux membres dispersés aux quatre coins du pays, et tient à ranimer la braise au cœur des démocrates blasés par des pouvoirs qui se sont moqués d’eux.

Il est grand temps que la vérité soit révélée pour que cesse ce commerce abject des enfants.

Roger Morelle, ce 10 octobre 2012, pour CYNERGIE

Source : Wikistrike

The post Affaire Dutroux | Les inimaginables tortures corporelles de Julie et de Melissa appeared first on Wanted Pedo WantedPedo.

Des morts opportunes.

Guy Poncelet, Procureur du roi honoraire de Tournai

Les témoins, une espèce en voie de disparition.

Douglas De Coninck

Il y a deux espèces de témoins : ceux qui meurent d’une manière ou d’une autre, et ceux qui sont déclarés fous.

Regina Louf

Ce qui suit est tiré de l’ouvrage de Douglas De Coninck, “Trente témoins morts… Ils ne parleront pas au procès Dutroux” (Rosières, Mols, 2004). [1]

Le scénario est presque toujours le même : un individu déclare qu’il a des révélations importantes, voire explosives, à faire dans le cadre de l’affaire « Dutroux et consorts », et le jour même où il s’apprête à témoigner, ou la veille, il a un accident mortel, ou il se suicide dans des circonstances énigmatiques.

Aucun de ces décès n’a semblé intéresser le juge Langlois en quoi que ce soit, en dépit des incessantes tentatives du procureur Michel Bourlet d’attirer son attention sur ces affaires.(p.265)

Nous avons sélectionné, ci-dessous, quelques-uns de ces cas de morts dans d’étranges circonstances.

François Reyskens : Mort le 26 juillet 1995.

Début juillet 1995, les parents de Julie Lejeune et Mélissa Russo, disparues depuis deux semaines, recoivent un appel téléphonique d’un courtier en assurances , sorte de père adoptif d’un jeune cocaïnomane répondant au nom de François Reyskens. Ce jeune homme, explique le courtier, déclare avoir rencontré les petites Julie et Mélissa. Aussitôt, Carine Russo alerte la gendarmerie de Seraing et rendez-vous est pris avec le jeune François Reyskens pour le 26 juillet.

François Reyskens meurt, écrasé par un train, 2 heures avant ce rendez-vous. L’enquête conclut au suicide.

Son père Jean Reyskens commente :

C’est plutôt étrange que juste à ce moment-là il finisse sous un train. Est-ce vraiment une coïncidence ?

Guy Geubels :

Le 25 août 1995, Guy Geubels, adjudant à la brigade de gendarmerie de Grâce-Hollogne, va rencontrer la presse. Il a obtenu l’autorisation de ses supérieurs d’être interviewé par une équipe de la RTBF. Il faut dire qu’il est l’un des premiers gendarmes à avoir été en contact avec les familles des petites Julie et Mélissa. Il est aussi, selon le témoignage des familles Lejeune et Russo, l’un des seuls à ne pas parler de pistes mafieuses mais bien de pédophilie. L’interview n’aura pas lieu…

Guy Geubels est retrouvé mort le 25 août 1995. Une balle dans la tête. Son arme dans une main, le cornet du téléphone dans l’autre.

Coïncidence : le 25 août 1995 est le jour où débute officiellement l’Opération Othello, cette opération funeste de « surveillance » de Dutroux, durant une période où celui-ci détenait, en principe, Julie et Mélissa, dans sa cache An et Eefje dans la même maison, où il a pu encore commettre plusieurs actions délictueuses sans que les « surveillants » ne s’aperçoivent de rien. Il est vrai que pour réussir leur coup d’éclat, les gendarmes n’ont rien trouvé de mieux que de mettre à la tête de l’opération Othello René Michaux:

“un peu le Gaston Lagaffe de son service. Il avait des problèmes familiaux et professionnels, et ses supérieurs ne l’appréciaient pas en raison de ses bourdes répétées” (p.58).

Bruno Tagliaferro : Mort le 5 novembre 1995.

Ferrailleur, sans doute magouilleur, Bruno Tagliaferro et son épouse Fabienne Jaupart paraissent heureux en ménage. Parmi les relations de Bruno Tagliaferro, on retrouve Marc Dutroux, Bernard Weinstein, Michaël Diakostavrianos… Dans le dossier, on pourra encore lire le nom de Thierry De Haan, de Michel Lelièvre… Fabienne Jaupart déclare que son mari possède des armes, pour les défendre, elle et les enfants.

Elle pense que Bruno est détenteur d’un secret qui met leur vie en péril.

Fabienne Jaupart croit que son époux s’est rendu compte qu’il avait, à son insu, été chargé, du démontage et de la revente des pièces de la Citroën AX qui aurait servi à l’enlèvement de Julie et Mélissa. Bruno Tagliaferro meurt la veille du jour, le 4 novembre 1995, où Dutroux et Weinstein séquestraient trois personnes : Rochow, Divers et Jadot pour une histoire de camion volé.

L’un des premiers hommes de la Police Judiciaire sur les lieux du décès est l’inspecteur Georges Zicot. Le légiste conclut à un arrêt cardiaque. Un laboratoire du FBI (consulté par le juge Connerotte) conclut à un empoisonnementmais un expert liégeois (désigné ultérieurement par le juge Langlois) estimera que la production de cyanure par un cadavre en décomposition peut être un phénomène naturel.

Malgré les taux de cyanure retrouvés dans le corps de Tagliaferro (au-delà des doses pouvant être “auto-produites”), le juge Langlois privilégiera la “mort naturelle” comme explication du décès du ferrailleur de Keumiée.

Fabienne Jaupart : Décédée le 18 décembre 1998.

Le juge Connerotte semble ajouter foi aux déclarations de Fabienne Jaupart lorsqu’elle proclame que son mari, Bruno tagliaferro, a été assassiné, il semble aussi prêter attention aux déclarations de Claude Thirault [2]. Claude Thirault qui affirme que Marc Dutroux parlait, fin 1995, d’un certain Tagliaferro à liquider contre un paiement de 50000 francs.

« Lui et sa femme » disait Claude Thirault.

Le juge Connerotte considère qu’il a suffisamment d’informations pour accorder une protection policière à la veuve de Bruno Tagliaferro.

Après la nomination du juge Langlois, la protection policière fut levée.

Le 18 décembre 1998, Fabienne Jaupart est retrouvée morte, l’enquête conclut au suicide.

Fabienne Jaupart se serait aspergée de méthanol, aurait remis la bouteille sur le meuble à côté de son lit et se serait ensuite immolée, non sans avoir pris soin de mattre les pommes de terre à cuire sur le réchaud et de faire tourner le lave-vaisselle…

Michel Piro : Mort le 5 décembre 1996.

Novembre 1996. Michel Piro, exploitant de bars-restaurants dans la clientèle desquels on retrouve Marc Dutroux, Bernard Weinstein, Michel Lelièvre, Michel Nihoul, Michel Diakostavrianos… (il est, aux dires de certains un véritable « guide Michelin » des quartiers chauds de Charleroi) contacte, à trois reprises, la famille de Jean-Denis Lejeune et lui demande une entrevue à laquelle il souhaite que soit convié le procureur Michel Bourlet. Son intention est, également, d’organiser un souper avec les parents de Julie et de Mélissa, repas au cours duquel il s’apprête à faire des révélations sur le sort des deux petites liégeoises.

Plusieurs témoins le diront ; parmi ceux-ci, un indicateur de la BSR de Charleroi affirme que :

« Piro aurait dit quelques jours avant son décès qu’il allait « balancer » tout ce qu’il savait sur le dossier Julie et Mélissa lors du repas qu’il organisait » (p.103).

Selon son fils, il aurait dit que « des têtes allaient sauter ».

On ne saura jamais quelles étaient ces révélations : le 5 décembre 1996, il estexécuté, à bout portant, sur un parking d’autoroute, tandis que son épouse est sortie pendant quelques instants du véhicule pour se rendre aux toilettes.

Il en savait long sur le milieu de la prostitution enfantine de la région de Charleroi.

Quand on feuillette le dossier Dutroux, on a parfois le sentiment qu’il n’y a que deux policiers à Charleroi, Mrs Zicot et Laitem.

C’est à ce dernier que l’enquête sur l’assassinat de Michel Piro est confiée et elle conclut au meurtre passionnel. Sa femme, Véronique Laurent, sera condamnée à 15 années de réclusion en tant que commanditaire du meurtre alors que les deux exécutants seront blanchis par un tribunal français qui considèrera que ce dossier n’a aucune consistance.

La rumeur dira que Michel Piro voulait révéler que Julie et Mélissa avaient été « prêtées » à un bar fin 1995.

Une de ces pistes sérieuses que le juge Langlois écartera, non sans avoir veillé auparavant à la baptiser « piste périphérique ». Pendant quatre ans, le dossier Piro fait l’objet à Neufchâteau d’une correspondance envenimée entre le procureur Bourlet qui demande que soit poursuivie l’enquête sur l’entourage de M. Piro, et le juge d’instruction Langlois qui refuse d’enquêter.

Jean-Marc Houdmont : Décédé le 25 février 1997.

25 février 1997. L’inspecteur Tinant décroche le téléphone dans une annexe du Palais de Justice de Namur. L’homme est chargé du dossier de la disparition d’Elizabeth Brichet, le 20 décembre 1989, à Saint-Servais.

Depuis l’éclatement de l’affaire Dutroux, il s’est, avec ses collègues, remis au travail sur ce dossier. A l’autre bout du fil, Jean-Marc Houdmont, qui vivait, en 1989, à quelques centaines de mètres de la maison d’Elizabeth.

« J’ai fait une bêtise » déclare Jean-Marc Houdmont, « je veux faire une déclaration ».

Ils conviennent d’un rendez-vous, le jour même, à 11 heures 30, juste le temps pour Jean-Marc Houdmont de faire, en voiture, le chemin qui le sépare des bureaux de la cellule Brichet. Une heure plus tard, la Toyota Starlet de Jean-Marc Houdmont s’encastre dans une façade sur le bord de la Nationale 76.

L’enquête conclut au suicide puisqu’on n’a relevé aucune trace de freinage.

Mais, ici encore, les mêmes noms sont retrouvés : Michel Lelièvre a fréquenté une école de Saint-Servais. Le beau-père de Jean-Marc Houdmont à vécu au Congo, dans le même village et à la même époque que Victor Dutroux, le père de Marc. Marc Dutroux qui vivait de l’assurance-maladie et était inscrit à la mutuelle au bureau de Saint-Servais. Dans une escroquerie à l’assurance, Dutroux et Weinstein provoquent, entre eux, un accident, et c’est un parent de la femme de Jean-Marc Houdmont, qui, en tant qu’assureur, traite le dossier.

D’autres noms de co-inculpés de Dutroux apparaissent dans le dossier Elizabeth Brichet, dont celui de Diakostavrianos et celui de Nihoul.

Joseph Toussaint : Mort le 5 mars 1997.

Huit jours exactement après la mort de Jean-Marc Houdmont, le père Joseph Toussaint décède à Marbay-la-Tour, petit village où se rendaient, régulièrement selon les uns, une ou deux fois disent les autres, Monique Cherton, compagne de Jean-MarcHoudmont, et Michelle Martin, épouse de Marc Dutroux.

Le père Joseph Toussaint était leur confesseur. Il était aussi l’aumônier de la prison de Jamioulx, prison où fut incarcéré Marc Dutroux. Le directeur de la prison déclare que les relations entre le père Toussaint et Marc Dutroux auraient pu laisser penser que Dutroux était un fervent catholique. Le père Toussaint se prononcera en faveur de la libération conditionnelle de Dutroux.

Parmi les photographies épinglées au mur de la cellule de Marc Dutroux, et publiées par la Libre-Match, on peut reconnaître une photo du père Joseph Toussaint, victime d’une crise cardiaque, le 5 mars 1997.

José Steppe : Décédé le 25 avril 1997.

Au début des années 80, José Steppe habite le quartier de Marc Dutroux à Goutroux. Ancien jeune communiste, Steppe vire à l’extrême-droite.

En avril 1997, José Steppe contacte un journaliste, il affirme détenir des informations sur l’affaire Dutroux et parle de remettre au journaliste des copies de cassettes vidéo sur lesquelles on peut voir Dutroux et d’autres en train de violer des enfants.

« Il était inquiet », dit un témoin anonyme au journaliste français Eric Bellahouel.

« Un jour, tu me trouveras avec une balle dans la tête », lui aurait dit J. Steppe

Il lui aurait encore dit que ces cassettes vidéo c’était de la dynamite ; qu’on pouvait y reconnaître des notables de Charleroi, des politiciens connus. Steppe « ne voulait pas donner la cassette à la police. Parce qu’il y avait là, disait-il, trop de gens corrompus qui les feraient certainement disparaître ».

José Steppe souffre d’asthme, et pour soulager les crises qui l’accablent, il se sert d’un respirateur. Le 25 avril 1997, quelques jours avant sa rencontre avec le journaliste avec qui il a pris contact, une femme d’ouvrage de l’hôtel dans lequel il réside découvre son corps dans un couloir, son masque à oxygène recouvre toujours son visage. Au fond de la bouteille de l’inhalateur, on découvre du Rohypnol … trois jours après l’enterrement.

Gina Pardaens-Bernaer : Décédée le 15 novembre 1998.

Voici sans doute une femme qui n’a pas froid aux yeux ! Elle collabore avec le Morkhoven Groep, une association qui pourchasse les pédophiles sur Internet et dans le « monde réel ». Elle a affirmé à plusieurs personnes qu’elle détenait, entre autres choses, un « snuff movie » [3] tourné en Belgique.

Dans ce film, on pouvait reconnaître un ancien associé de Michel Nihoul. Gina Pardaens se sait menacée, elle surveille ses arrières, fait des portraits-robots des personnes qui semblent traîner trop souvent autour d’elle, note les plaques minéralogiques des véhicules qui paraissent la prendre en filature. Parmi ceux-ci, l’immatriculation d’une Mercédès grise qui, plus tard, s’avérera être celle de l’ancien chauffeur du Dolo, le bar à filles favori de Michel Nihoul.

Gina Pardaens devait faire une déposition le 16 novembre 1998… Le 15 novembre, sa voiture s’écrase contre le pilier d’un pont, pas de trace de freinage, pas d’autopsie.

Hubert Massa : Mort le 13 juillet 1999.

Ce chapitre sur le suicide de Massa mérite une attention toute particulière, car il fait apparaître de la manière la plus éclairante des liens multiples entre différents aspects et personnages des dossiers « Cools » et « Dutroux et consorts ».

Selon les magistrats du Parquet de Liège, « rien n’est plus pareil depuis la nomination d’Anne Thily ». « Elle n’incarne que l’autorité » entend-on dans les couloirs du palais. Anne Thily semble ne pas apprécier Hubert Massa.

L’épouse de celui-ci déclare :

« Il était sur les affaires Cools et Dutroux, tout le monde le savait. Je voyais bien que quelque chose n’allait pas, mais il ne se plaignait jamais ».

Hubert Massa participe à une réunion avec quatre procureurs généraux et le tout nouveau ministre de la justice, Marc Verwilghen. Réunion au cours de laquelle l’ancien président de la Commission parlementaire annonce qu’il fera en sorte que toute la lumière soit faite.

Au lendemain de cette réunion, le 13 juillet 1999, après le repas, pris en compagnie de sa femme et de ses enfants, Hubert Massa s’isole dans son bureau. Sa femme entend un coup de feu. Hubert Massa s’est tiré une balle dans la bouche.

« Généralement, lorsqu’on obtient un poste au parquet général, on est indéboulonnable et on reste à cet échelon supérieur jusqu’à la retraite. Mais pas à Liège, où les avocats généraux J.-Ph. De la Croix et A. Zaplicki se font dégrader à leur propre demande début 1999 : l’un devient juge de la jeunesse et l’autre passe juge de paix. Hubert Massa (…) avait également des projets en ce sens » (p.184) [4].

Massa aurait dit à un ancien collègue et ami qu’il se sentait coincé.

« Après sa mort, des rumeurs circulent parmi les avocats de Liège, selon lesquelles Thily lui aurait déclaré quelque chose dans ce sens quelques heures avant sa mort. Il aurait été question d’un “petit dossier”, et du fait « qu’il lui arriverait quelque chose comme à Marc de la Brassine ». (p.185) « Anne Thily est considérée comme intouchable. Sa candidature au poste de procureure générale a été appuyée très fermement par José Happart ; celui-ci faisait partie du clan radical de Jean-Maurice Dehousse qui devait également accueillir plus tard le ministre Alain Van der Biest et Guy Mathot, qualifié un jour de « mafieux » par quelqu’un de son propre parti (…) Au sein du P.S., Cools passait pour le grand adversaire de Dehousse, Mathot, Happart et consorts.

Le dossier pénal contenait d’ailleurs des indices qui tendent à faire croire à leur implication dans l’organisation de cet assassinat » (pp.186-87). « Van der Biest devait comparaître devant les assises avec ses amis mafieux. Thily n’était pas de cet avis, et elle mettait ses collaborateurs sous pression pour faire rayer son nom de la liste des accusés. Une fois de plus, l’ambiance était aux menaces et aux « petits dossiers ».

Thily avait des dossiers sur tout le monde, y compris sur Julien Pierre. La sœur de ce dernier avait déclaré que l’avocat avait hébergé par le passé Patrick Haemers. (…) Tant dans l’affaire Cools que dans l’affaire Dutroux, Pierre a joué avec brio le rôle de l’allié objectif de Thily : notamment en précipitant la chute de ce juge d’instruction indépendant et donc tellement encombrant (pp.188-89). »

Jean-Jacques Feront : Mort le 1er mars 2001.

« On ne veut pas aller jusqu’au bout dans cette enquête », l’inspecteur de la P.J. Ronald Speltens

Le 4 mai 1995, la section Jeunesse de la PJ de Bruxelles reçoit une lettre anonyme proposant des infos sur un pédophile qui vend des photos et des vidéos à caractère sexuel de sa fille de 10 ans. Ces informations s’avèreront fondées.

Le 11 juillet de la même année, le même informateur déclare avoir vu des photos de Mélissa Russo, proposée avec d’autres enfants à la vente ou à la location par un germanophone dont les initiales figurent sur une chevalière qu’il porte : K.B.

Les inspecteurs Speltens et Colson déclarent que cet informateur est fiable, il a déjà fait ses preuves. Ils réquisitionnent des spécialistes de la filature, envoient une note au commissariat général dans laquelle ils exposent leur projet, ils demandent, pour le 23 septembre 1995, deux sémaphones et deux voitures de service… Et le temps passe…

Les parquets de Louvain et de Liège se renvoient la responsabilité dans ce dossier comme une patate chaude. Le commissaire Lamoque dit aux parents de Julie et de Mélissa qu’il n’a jamais compris pourquoi on avait décidé en haut lieu que cela ne pouvait se faire. On retrouve dans ce volet de l’affaire la substitute Somers, une intervention, ici comme dans le volet sur les témoins X, pour ne pas dire la vérité.

Pour les enquêteurs, K.B. évoque tout de suite Klaus Bahr, qui contrôle une grande partie du marché belge du porno dans les années quatre-vingt-dix. Klaus Bahr est également décédé depuis lors.

Quand Marc Dutroux est arrêté, onze mois plus tard, et que deux enfants sont libérées de sa cave à Marcinelle (localité que Jean-Jacques Feront avait désignée), les enquêteurs s’arrachent les cheveux, ils expriment leur incompréhension à leur supérieur. Le 1er mars 2001, Jean-Jacques Feront décède à la suite de deux crises cardiaques consécutives.

Le commissaire Speltens dira devant la Commission parlementaire d’enquête :

« si la magistrature (…) avait laissé la PJ monter un guet-apens autour de Feront, les gamines auraient peut-être été retrouvées. On ne veut pas aller jusqu’au bout dans cette enquête ».

Brigitte Jenart : Décédée le 5 avril 1998.

Ce chapitre qui se trouve dans la version néerlandaise de l’ouvrage de D.De Coninck, a disparu, à la suite de défaillances techniques, de la traduction française. Nous l’ajoutons donc, car il nous paraît important.

Cette dentiste de Nihoul a son cabinet au 35 rue du Conseil à Ixelles, là même où habite Roland Corvillain, un pédophile notoire, qui recevait régulièrement la visite d’Achille Haemers, le père de Patrick, et qui a été suspecté dans le cadre de la disparition de la petite Loubna.

L’ex-épouse de Corvillain, qui est convaincue que Dutroux est aussi passé par là, déclare que son mari, Nihoul et les autres “utilisaient un langage codé, (…) parlaient de « chevaux blancs, bruns, jeunes, chers mais bons et jeunes ». Comme ces chevaux étaient censés arriver par avion de ligne en provenance de pays d’Europe de l’est et que les hommes semblaient craindre les douanes, elle pouvait logiquement supposer qu’ils ne parlaient pas de quadrupèdes”.

« Il est clair pour moi qu’ils ne parlaient pas de chevaux, mais de jeunes enfants. » [5].

Brigitte Jenart a été la maîtresse du truand Juan Borges, qui a également eu une liaison avec Annie Bouty. C’est B. Jenart qui informe la commission parlementaire d’enquête que Borges a échappé à la justice belge grâce à Nihoul.

Ce dernier aurait convaincu le commandant Guido Torrez de bloquer l’action policière visant à arrêter le truand. Au milieu des années 80, Torrez travaille avec un parrain mafieux italien.

Dans une lettre manuscrite datant du 7 mai 1997, Jenart fait état de la naissance d’un bébé guinéen de l’adoption duquel Bouty se serait occupée. Elle déclare que Bouty lui avait fait signer un jour quarante attestations qui lui conféraient la garde de quarante Zaïrois et Nigérians en séjour illégal en Belgique.

Dans les gribouillis de sa petite lettre d’adieu, on peut reconnaître le mot « pédophile ».

« Un trafic de nouveaux-nés ? Il semblerait bien que oui » ; « sur la base des maigres pièces du dossier qui ressurgissent dix ans après les faits, on a l’impression que Bouty et Nihoul s’occupaient de trafic d’êtres humains – des adultes aux tout-petits ».

Le parquet de Bruxelles n’a pas fait pratiquer d’autopsie sur le corps de Brigitte Jenart.

Toutes ces morts ne sont peut-être pas directement liées à l’affaire jugée à Arlon depuis le 1er mars ; certains disparus étaient des individus aux comportements et aux jugements très problématiques.

C’est, en particulier, le cas de José Steppe, fasciste notoire ; de même on peut s’interroger, comme certains l’ont fait, sur la fiabilité du témoignage de Rita Verstuypen, qui avait tout avantage à “collaborer” avec la justice, étant elle-même suspecte dans l’affaire de son mari.

Mais certaines coïncidences restent fort troublantes, certaines familles, certains proches de victimes restent sceptiques quant aux versions officielles qui ont été retenues, des versions souvent confuses et contradictoires.

Pour les autres témoins qui ne seront jamais entendus à Arlon, et pour plus d’informations sur les accidents et suicides relatés ci-dessus, nous vous recommandons fortement la lecture de l’ ouvrage de Douglas De Coninck.

[1] La 3e chaîne allemande, la ZDF, a également consacré une très bonne émission à cette question : Piet Eeckman, La mort subite de l’affaire Dutroux, 30/01/2001).

[2] Thirault est l’informateur qui, dès 93, alertait la gendarmerie du projet de Marc Dutroux de faire des caches dans ses caves, en aménageant des citernes que la gendarmeire avait déjà perquisitionnées pour des vols, la même année ; la gendarmerie connaissait donc l’existnece de ces citernes en 1995, ainsi que l’endroit de la cave où l’une d’elle aboutissait.

[3] Snuff-movie : film ou vidéo où l’on assiste à des viols et tortures suivis de la mise à mort des victimes.

[4] Cet étrange phénomène des candidatures à des « promotions négatives » semble s’être propagé jusqu’au parquet de Charleroi, où le Procureur du Roi Thierry Marchandise a également demandé, tout récemment, à être nommé à une fonction de juge de paix dans la région carolorégienne (tout comme son prédécesseur, le Procureur du Roi Defourny, l’avait fait avant lui).

[5] Audition de Rita Verstuypen, police d’Ixelles, le 28 aoùt 1996, pv 1639/BJ/96.

Anne-Marie ROVIELLO, mer., 12 mai 2004

Source : Observatoire Citoyen

Liste des morts suspectes dans l’affaire Dutroux

Autour de Marc Dutroux depuis cinq ans, c’est l’hécatombe. La chaîne de télévision ZDF a présenté, le 30 janvier 2001, une liste bien macabre. Celle de douze témoins ou acteurs de l’affaire ayant trouvé une mort violente depuis l’arrestation de Marc Dutroux en août 1996.

–Anna Konjevoda, témoin détenant des informations sur certains complices de Dutroux. Repêchée dans la Meuse. Battue et étranglée avant d’être jetée à l’eau.

–Michel Piro, proxénète propriétaire d’une boîte de nuit. Abattu sur un parking d’autoroute, deux jours avant de rencontrer des parents de petites victimes de Dutroux.

–Brigitte Jenart, dentiste bruxellois, témoin important. Retrouvée morte chez elle. Suicidée.

–Christian Coenraedts, détenu à Bruxelles. Devait être interrogé sur ses liens avec Dutroux et son complice Bernard Weinstein. Evadé la veille de son interrogatoire, pendant un transfert. Retrouvé assassiné un mois plus tard, dans la banlieue bruxelloise.

–Bernard Weinstein, complice de Dutroux. Retrouvé près du corps de Julie et Melissa dans une propriété de Dutroux. Enterré vivant, après une absorption de Rohipnol, tranquillisant avec lequel Dutroux avait l’habitude de neutraliser ses victimes.

–José Steppe, petit truand de Charleroi. Contacte un journaliste pour lui confier des informations sur Dutroux. Meurt chez lui, juste avant la rencontre. Victime d’une crise d’asthme. Dans son appareil respiratoire, on aurait retrouvé du benzodiazépine, le même principe actif contenu dans le Rohipnol.

–Guy Geubels, gendarme. Suicidé avec son arme son service. Il ne cachait pas son désir d’élargir l’enquête sur la mort de Julie et Melissa. La mère de cette dernière, Carole Russo déplore :

“à chaque fois que nous avons demandé des informations sur sa mort, la justice nous a donné des réponses différentes”.

–Brune Tagliaferro, ferrailleur connu de Dutroux. Empoisonné près de Charleroi. Sa compagne Fabienne Jaupart accuse : “Bruno m’a dit qu’il en savait trop et qu’il serait bientôt mort.”

–Fabienne Jaupart, amie du précédent. Retrouvée morte, à moitié carbonisée, dans son lit. Matelas imprégné de méthanol. On lui avait refusé la protection policière qu’elle avait réclamée, s’estimant menacée.

–Gina Bernaer, assistante sociale, membre de l’association Morkhoven. Se sentait menacée. Accident de voiture.

–Jean-Paul Taminiau, videur puis propriétaire d’un night-club-bordel. Détenteur de la clé d’un garage voisin d’un autre, appartenant à Dutroux. On a repêché son pied dans un canal. Le reste du corps n’a jamais été retrouvé. Sa mère est la seule à se battre pour connaître la vérité sur cette mort…

-François Reyskens, vingt-huit ans, toxicomane. Ecrasé par un train à Seraing, juste avant d’être entendu par les gendarmes sur la disparition de Melissa.

-Simon Poncelet, policier à Mons. Tué de quatre balles à bout touchant. Son père, avocat général de Tournai, déclare : “Il existe deux possibilités : un règlement de compte interne pour lequel je ne vois aucun mobile. Soit c’est lié au trafic international de voitures qui occupait toute l’énergie de mon fils”.

La plupart de ces témoins transmettaient des informations à la gendarmerie ou à la cour de justice, avant de perdre la vie peu après. La façon volontairement déficiente des services juridiques de traiter ces disparitions, et le silence quasiment complet des médias sur ces témoins décédés, en dit beaucoup sur leur complicité.

Pendant son apparition au procès Dutroux, un Jean-Marc Connerotte brisé résumait correctement que “jamais auparavant avait-on gaspillé tant d’énergie à l’enrayage d’une investigation”.

La police l’alertait que des contrats était préparés pour “terminer” les magistrats si nécessaire. Connerotte-même se faisait transporter dans une voiture pare-balles. Selon le juge, Nihoul profitait d’une certaine protection et était hors d’atteinte.

Que la piste des réseaux pédophiles fut étouffée sera confirmé par le témoignage d’une victime connue de pédophilie.

Durant l’arrestation de Dutroux, Régina Louf reconnaît Michel Nihoul à la télévision comme un de ses bourreaux. Selon elle, Nihoul jouait un rôle central dans l’organisation des Ballets Roses : des réunions dans les années 80 où des filles mineures furent horriblement abusées par différents personnages.

Elle témoigne que Michel Nihoul, accompagné d’Annie Bouty, avait tué une autre victime Christine Van Hees de façon rituelle.

Elle décrit exactement tous les détails du meurtre comme les investigateurs les avaient découverts. Régina connaît aussi d’autres victimes du réseau comme Carine Dellaert, Catherine De Cuyper et plusieurs autres filles.

Durant les sévices, Régina reconnaît des politiciens, elle nomme des juges haut placés, des officiers de police et des hommes d’affaires. Les interrogations de Régina font resurgir des noms comme Paul Van den Boeynants, Maurice Lippens, Melchior Wathelet, Wilfried Martens, des membres de la famille royale et différents autres. Les interrogations originelles (choquantes) de Régina comme témoin X1, (pp. 8 à 1083), ainsi que celle de X2 (pp.1083 à1100) et X3 (pp.1100 à1105), y inclus les noms et perversions des participants, ont transpiré sur l’internet.

En effet, durant l’investigation, Michel Nihoul avait à quelques reprises nommé Paul Van den Boeynants comme participant aux partouzes. Nihoul réglait les fonds des campagnes électorales de l’ancien premier ministre.

Que des notables cités par leur nom étaient présents au partouzes ne signifie pas que tous ces hommes sont des pédophiles cruels. Certains étaient leurrés par Nihoul afin de les enregistrer en compagnie de mineurs. Les tactiques de chantage par Nihoul étaient inhérentes à son organisation et étaient très lucratives. Pour prouver qu’il ne bluffait pas, Nihoul avait essayé plusieurs fois de régler une vente de telles photos avec des agences de presses étrangères comme Der Spiegel ou Canal+.

Si Nihoul était vraiment en possession de tels matériels sensibles, on peut comprendre pourquoi la piste de réseaux autour de sa personne fut étouffée. On a commis l’erreur de jouer à son jeu de chantage.

Ce qui n’est point excusable : la disparition à Liège de deux nouvelles filles indique que les réseaux pédophiles continuent leur travail invariablement. Il est recommandable que les personnes qui se font plaisir avec de telles perversions se regardent dans le miroir, et réalisent leurs torts.

Marc Dutroux faisait dans le trafic de voitures. Mais cette partie de l’affaire est détachée du dossier des abus sexuels d’enfants. Les deux activités criminelles de Marc Dutroux semblent inséparables, mais elles sont traitées par deux parquets différents : Nivelle et Neufchâteau.

Le père du policier assassiné, l’avocat général Guy Poncelet avoue :

Je ne comprends pas ce saucissonnage.

Et il ajoute :

Je ne peux que constater qu’il y’a certains décès opportuns, opportun du point de vue du moment, et je me pose des questions.

Ce que la thèse officielle du prédateur pervers et solitaire n’arrive pas à expliquer, c’est la source des revenus de Marc Dutroux.

Certes il bénéficiait d’aides sociales, faute de revenus déclarés. Mais comment pouvait-il être propriétaire de cinq maisons, de portefeuilles d’actions et de plusieurs comptes en banque ? Kidnapper et violer des enfants (sans jamais demandé de rançon) ne rapporte rien. D’où venait l’argent de Dutroux ?

Source : ReOpenDutroux

Source article : Wikistrike

Téléchargeable en format pdf : Les dossiers X Ce que la Belgique ne devait pas savoir sur l’affaire Dutroux

The post Affaire Dutroux | 30 témoins morts (+liste) appeared first on Wanted Pedo WantedPedo.