Saint-Florent-le-Vieil | Un amateur de pédocriminalité pris en flagrant délit

Vendredi 3 octobre 2025, ce quinquagénaire était jugé pour l’atteinte à l’intimité d’une femme et la consultation habituelle d’images à caractère pédocriminel.

« Au début, je me suis mis à la photo pour l’automobile. Sur les circuits, on croise plein de jeunes femmes. De jeunes filles. Je me suis mis à les prendre en photo. Du voyeurisme en quelque sorte. C’est devenu une addiction. J’avais des pulsions », décrit calmement cet ingénieur de 55 ans devant les magistrats de La Roche-sur-Yon.

Tout part d’un acte « de civisme et de courage », comme le décrit l’avocate du suspect, d’un adolescent de 15 ans.

Nous sommes le mercredi 6 août.

Il y a foule dans le train touristique du bocage vendéen à Mortagne-sur-Sèvre.

Mais le jeune homme repère un comportement étrange de son voisin.

Ce dernier pointe son téléphone en direction de l’entrejambe d’une femme située face à lui.

Il intervient immédiatement.

Et demande à sa marraine, gendarme en repos, d’intervenir.

Accompagné de sa mère, le voyageur ne nie pas les faits.

Il est interpellé à sa sortie du train par les gendarmes.

En garde à vue, l’ingénieur reconnaît également avoir pris une photo « d’une adolescente » quelques minutes plus tôt.

Le parquet demande que son logement de Saint-Florent-le-Vieil (Maine-et-Loire) soit perquisitionné.

Dans les nombreux supports informatiques exploités, sont découvertes des photos de jeunes femmes.

Il s’avère qu’il s’agit des voisines de l’Angevin.

Plus grave encore, son historique révèle la consultation habituelle d’un site russe proposant des images à caractère pédocriminel.

À la barre, il reconnaît l’ensemble des faits.

« Depuis 2010, j’ai une certaine déviance pour les mineures », avoue l’intéressé. Melody Fremont, présidente de l’audience l’interroge.

« Vous ne vous êtes jamais demandé comment ces photos d’enfants étaient prises ? Qu’elles étaient des victimes ? »

Et l’homme d’assurer :

« Je me sentais parfois honteux de ces activités. Mais dans la mesure où il n’y avait d’interaction avec personne, je me donnais intérieurement des excuses. »

Nathalie Demorand, la vice-procureure, estime que « monsieur a besoin de soins pour comprendre comment il en est arrivé là. Il y a un isolement social qui explique des choses. Mais tous les gens isolés ne se retrouvent pas dans pareilles situations. »

Emmanuelle Pichodo, son avocate, constate que son client a « pris la mesure de la gravité des faits ».

« Il a investi dans des soins et s’est tourné vers une structure adaptée à ses addictions », plaide-t-elle.

Le tribunal l’a condamné à dix mois de prison avec sursis probatoire.

Pendant deux ans, il devra suivre des soins, a l’interdiction de paraître aux abords des écoles ou d’exercer une activité en lien avec les mineurs.

Il a également été inscrit au fichier des délinquants sexuels.