Les Dossiers X

Lien vers notre article réseau ici.

Décembre 1996.

La panique monte dans les coulisses des institutions belges.

La très médiatique affaire Dutroux menace d’étendre ses ramifications jusqu’aux plus hautes sphères du pays.

On parle d’un inquiétant réseau de prostitution enfantine qui serait responsable de la plupart des meurtres d’enfants.

Des représentants du pouvoir pourraient y être liés.

Trois ans plus tard, cette hypothèse n’est plus qu’une source de plaisanteries.

L’affaire Dutroux, comme on l’appelle, ne serait qu’un fait divers, attribuable à un seul individu.

Michel Nihoul n’aurait rien à voir avec toute cette affaire.

Et X1, naturellement, serait folle.

Basés sur un très large éventail de pièces judiciaires, sur de nouvelles recherches et de très nombreux entretiens, “Les Dossiers X” rétablissent les vérités judiciaires.

Les conclusions sont étonnantes.

Pour la toute première fois, les auditions de X1 (Regina Louf) et d’autres témoins moins médiatisés, comme X2, X3, X4, X7, X69 et VM1, sont citées de façon exacte.

Leurs déclarations concordent sur les points essentiels.

La manière dont tous ces témoignages ont été utilisés est surprenante.

Des dossiers ont été systématiquement falsifiés, des policiers qui s’y sont consacrés ont été écartés de l’enquête.

Ce livre ne part pas de l’idée d’un quelconque grand complot.

Il constate par contre l’existence d’un grand dogme : l’appareil judiciaire s’est laissé aveuglé par l’angoisse de ce qu’il risquait de découvrir…

 

Biographie

Les trois auteurs sont journalistes : Marie-Jeanne Van Heeswyck au Journal du Mardi, Annemie Bulté et Douglas De Coninck au quotidien De Morgen.

Ils ont publié de nombreux articles percutants sur les dossiers connexes de Neufchâteau.

 

Sommaire

Hiver 1995 : Jean-Paul Raemaekers

Eté 1996 : Marc Dutroux et Michel Nihoul Automne

1996 : X1 apparaît

Hiver 1996 : Les fausses pistes

Printemps 1997 : Encore d’autres témoignages

1997-1999 : Suite et conséquences