Amidlisa | Liste des dénis de Justice dans l\’affaire du Var

Depuis le début de cette affaire, Sarah voit ses plaintes classées sans suite, les vices de procédure se multiplier, les collusions et le déni de justice devenir la règle.

\n

Aperçu de ce à quoi ressemble notre « Etat de droit » bidon qu’est la france :

\n1/ Plainte du 25 décembre 2005 de Sarah contre « Mars », le père pédophile des trois enfants, qui les a livrés à un réseau pour : tentative de viol.\n\nCette infraction est punissable, en vertu des articles 9, 222-23 et 222-24 du Code pénal, de :\n\n20 ans de réclusion criminelle.\n\n▬►Classement sans suite\n\n2/ Plainte du 2 octobre 2007 de Sarahi contre « Marc » pour : abandon de famille\n\nCette infraction est punissable, en vertu de l’article 227-3 du Code pénal, de :\n\n2 ans d’emprisonnement et de 15 000 €uros d’amende.\n\n▬►Classement sans suite\n\n3/ Plainte du 10 octobre 2007 de Sarahi contre « Denis », l’ami de « Marc » pour : viol sur mineure de 15 ans.\n\nCette infraction est punissable, en vertu de l’article 222-24 du Code pénal, de :\n\n20 ans de réclusion criminelle.\n\n▬►Classement sans suite\n\n4/ Plainte du 9 mai 2009 de Sarah contre « Marc » pour : 5 non-représentations d’enfants.\n\nCette infraction est punissable, en vertu de l’article 227-5 du Code pénal, de :\n\n1 an d’emprisonnement et de 15 000 €uros d’amende de 15 ans de réclusion criminelle.\n\n▬►Classement sans suite\n\n5/ Plainte du 15 mai 2009 de la mère de Sarah contre « Marc » pour : enlèvement d’enfants.\n\nCette infraction est punissable, en vertu de l’article 227-9 du Code pénal, de :\n\n3 ans d’emprisonnement et de 45 000 €uros d’amende.\n\n▬►Classement sans suite\n\n6/ Plainte du 1^er juin 2009 de la mère de Sarah contre « Marc » pour : menaces de mort et agression physique ayant entraîné 150 jours d’ITT et une infirmité permanente.\n\nCette infraction est punissable, en vertu des articles 222-9 et 222-10 du Code Pénal, de :\n\n15 ans de réclusion criminelle.\n\n▬►Classement sans suite\n\n7/ Plainte du 15 juin 2009 à Nice de la mère de Sarahi contre Mme G. de la PJJ de Toulon pour : dénonciation calomnieuse dans jugement du JDE du 26 mai 2009.\n\nCette infraction est punissable, en vertu de l’article 226-10 du Code pénal, de :\n\n5 ans d’emprisonnement et de 45 000 €uros d\’amende.\n\n▬►Classement sans suite\n\n8/ Plainte du 15 juin 2009 à Nice de Jonh, le beau-père de Sarah contre le Dr Trafalgar pour : dénonciation calomnieuse dans jugement du JDE du 26 mai 2009.\n\nCette infraction est punissable, en vertu de l’article 226-10 du Code pénal, de :\n\n5 ans d’emprisonnement et de 45 000 €uros d\’amende.\n\n▬►Classement sans suite\n\n9/ Plainte du 15 juin 2009 à Nice de John contre M. « Heineken », éducateur à l’ADSEA du Var (et membre du réseau pédophile, qui a participé à des meurtres tout en étant chargé du suivi des trois enfants de Sarah) pour : dénonciation calomnieuse dans les jugements du JDE du 4 novembre 2008 et 26 mai 2009.\n\nCette infraction est punissable, en vertu de l’article 226-10 du Code pénal, de :\n\n5 ans d’emprisonnement et de 45 000 €uros d\’amende.\n\n▬►Classement sans suite\n\n10/ Plainte du 30 août 2010 de Sarah contre « Marc » pour : enlèvement d’enfants.\n\nCette infraction est punissable, en vertu de l’article 227-9 du Code pénal, de :\n\n3 ans d’emprisonnement et de 45 000 €uros d’amende.\n\n▬►Classement sans suite\n\n11/ Plainte du 17 septembre 2010 de Sarah contre « Marc » pour : 19 non-représentations d’enfants.\n\nCette infraction est punissable, en vertu de l’article 227-5 du Code pénal, de :\n\nun an d’emprisonnement et de 15 000 €uros d’amende.\n\n▬►Classement sans suite\n\n12/ Plainte du 25 mars 2012 de Sarah contre « Marc » pour : menaces de mort.\n\nCette infraction est punissable, en vertu de l’article 222-17 et 222-18-3 du Code pénal, de :\n\n5 ans d’emprisonnement et de 75 000 €uros d’amende.\n\n▬►Classement sans suite\n\n13/ Plainte du 23 avril 2012 de la mère de Sarah contre Madame G. de la PJJ de Toulon et contre X pour :dénonciation calomnieuse et faux témoignage dans le jugement du JDE du 26 mai 2009.\n\nCette infraction est punissable, en vertu de l’article 226-10 et 441-1 du Code pénal, de :\n\n5 ans d’emprisonnement et de 45 000 €uros d\’amende.\n\n▬►Classement sans suite\n\n14/ Plainte du 19 mai 2012 de John contre le Dr Trafalgar pour complicité de meurtres avec tortures et viols sur enfants, non-assistance à enfants en danger, violation du secret professionnel, dénonciation calomnieuse afin de couvrir des actes criminels et de protéger leurs auteurs.\n\nCes faits sont prévus et réprimés par les articles 121-6 et s., 221-1 et s., 222-22, 222-23 et s., l’article 132-23, les articles 223-6 et s., 434-1 et 434-3, l’article 226-13, les articles 226-14 et s., les articles 226-10 et s. du Code pénal et sont punissables de :\n\nla réclusion criminelle à perpétuité.\n\n▬►Classement sans suite\n\nEn revanche, quasiment toutes les plaintes de « Marc » ont été suivies d’effet avec une grande célérité.\n\nSource:\n\nhttp://reseaupedophileduvar.over-blog.com