Belgique | Sven Pichal a été libéré sous conditions le 4 janvier 2024

Pour rappel, Sven Pichal est en couple depuis une vingtaine d’années avec Kristof Demasure qui travaille dans la communication.

Sven Pichal et Kristof Demasure sont les parents adoptifs de jumeaux nommés Kevin et Leander. Ils font également partie des familles d’accueil en Belgique…

Il avait été arrêté à la fin août et avait démissionné dans la foulée avec effet immédiat. Il présentait alors, entre autres, “De Inspecteur” sur Radio 2 du radiodiffuseur public flamand VRT.

Il avait fait appel de la prolongation de sa détention sous surveillance électronique par la chambre du conseil. La chambre des mises en accusation a décidé de le libérer mais Sven Pichal devra respecter quatorze conditions.

Il ne pourra notamment pas entrer en contact avec des mineurs, ni naviguer sur internet

Selon le parquet, l’enquête est désormais terminée et le juge d’instruction a transmis le dossier au parquet

L’affaire concernant l’ancien présentateur radio de la VRT Sven Pichal, 44 ou 45 ans, poursuivi pour la détention et la diffusion d’images de pédopornographie, sera entendue le 18 novembre, a-t-il été décidé jeudi à l’issue d’une concertation entre toutes les parties lors d’une audience préliminaire devant le tribunal correctionnel d’Anvers.

La demande de la défense pour que l’affaire soit entendue à huis clos a été rejetée par le tribunal.

“Nous devrons faire attention à ce que nous dirons car tout pourra être amplifié dans les médias. Mon client veut pouvoir parler librement de sa vie privée sans se sentir harcelé”, a déclaré Walter Damen, l’avocat de Sven Pichal.

La défense avait également une deuxième demande: la nomination d’un collège d’experts.

Kris Luyckx, qui représente la partie civile Child Focus, s’est opposé aux deux demandes de la défense.

“Lorsqu’il s’agit de déterminer si une affaire doit être entendue à huis clos, les intérêts des victimes doivent être au centre des préoccupations, et non ceux de l’accusé”, a fait valoir Me Luyckx. “Je trouve étrange que quelqu’un qui a toujours travaillé dans les médias se plaigne maintenant de leur fonctionnement. Il devrait simplement être un grand garçon et raconter son histoire quand c’est important”, ajoute l’avocat de Child Focus, qui a qualifié la demande de la défense de “manœuvre dilatoire”.

Le ministère public a également demandé au tribunal de rejeter les deux demandes de la défense.

Le tribunal s’est ensuite retiré pour délibérer sur les questions de la défense.

La demande de nomination d’un comité d’experts a été ajoutée au fond de l’affaire.

Le tribunal n’a pas encore pris de décision à ce sujet.