Tarbes | Une fillette de six ans agressée sexuellement par le frère de sa belle-mère
- La Prison avec sursis... C'est quoi ?
non
- 19/05/2026
- 14:18
Catégories :
Mots clés :
C’est une soirée traumatisante pour la jeune fille de six ans.
Dans la nuit du 11 au 12 novembre 2021, elle est dans sa chambre après avoir passé une soirée chez elle, entre amis et en famille.
C’est alors que la porte de sa chambre s’ouvre, et que s’introduit le frère de sa belle-mère, il est alors âgé de 21 ans.
Le jeune homme s’installe dans son lit, dos à elle, et l’agresse sexuellement, comme le raconte la présidente du tribunal :
“Vous avez mis votre main au niveau de son sexe, […] et vous passez la main en dessous de sa culotte, elle essaye d’expliquer un mouvement.”
Une scène qui dure “deux à trois heures” selon la très jeune victime, seulement quelques minutes se défend le prévenu.
Une éternité en tout cas pour la fillette, qui en parle rapidement à sa belle-mère, la sœur du prévenu. Elle confronte alors son frère :
“Elle dit qu’elle va appeler la gendarmerie, Vous vous mettez à genoux en lui disant “non s’il te plaît, ne les appelle pas.”
Les gendarmes sont finalement appelés dès le lendemain de l’agression, le père et la mère de la victime sont mis au courant, ainsi que la mère du prévenu.
Le tribunal est aussi revenu sur les difficultés psychologiques du jeune homme.
L’expertise note ainsi des “fragilités, un trouble du déficit de l’attention avec hyperactivité […] une impulsivité marquée qui peut montrer une fréquence dans le passage à l’acte, un rapport à l’autre défaillant, mal adapté, un rapport au réel suffisant.”
Désormais suivi et traité, le prévenu, qui ne nie pas les faits, dit pouvoir mieux se contrôler qu’auparavant.
Car certaines déclarations lors de ses dépositions ont pu inquiéter.
“Si elle ne vous avait pas repoussé vous l’auriez violée” explique notamment la présidente du tribunal, selon les déclarations du prévenu lors de l’enquête.
Il aurait également eu un antécédent de faits similaires, avec des femmes plus âgées, qui n’ont pas été suivis de procédures judiciaires.
Lors de l’enquête, le prévenu a cependant indiqué ne pas avoir eu “l’intention de lui faire du mal, qu’habituellement vous n’êtes pas attiré par des filles aussi jeunes.”
Le jeune homme explique à nouveau regretter :
“De lui avoir fait du mal, j’aurais pu éviter tout ça en ayant un suivi psychiatrique mais sur le moment, je n’ai pas réfléchi.”
Le procureur a estimé : qu’ “Il faudra qu’il prenne conscience que même lorsqu’il sera suivi et soigné, ces pulsions vont demeurer.”
Le jeune homme a été condamné à 10 mois de prison, assorti d’un sursis probatoire de deux ans, obligation de soin, obligation d’indemniser la partie civile, interdiction de contact avec la victime et ses parents.
Interdiction d’exercer une activité en contact avec des mineurs à titre définitif. Privation du droit d’éligibilité cinq ans. Inscription au Fichier d’auteurs d’infractions sexuelles.
Source(s):
Les articles en liens
Gargenville | Arrestation d’un pédocriminel dangereux qui écumait les campings de France pour violé de jeunes garçons
Montmeyan | Un gérant de camping âgé de 40 ans accusé de viol sur deux mineures de 17 ans
Elbeuf | Un automobiliste aurait approché une fill à la sortie de l’école en lui demandant si elle voulait caresser son chien




