Paris | Jérôme Pernoo soupçonné de plusieurs agressions sexuelles sur mineurs

Actualisation du 18 mars 2023 :

Les accusations s’accumulent contre Jérôme Pernoo, violoncelliste renommé.

Selon une information du Parisien, confirmée par le parquet de Paris, l’ancien professeur au Conservatoire de Paris, qui doit être jugé notamment pour agression sexuelle sur mineur, fait l’objet d’une nouvelle plainte et d’une nouvelle enquête pour des faits comparables, confiée à la Brigade de protection des mineurs.

D’après le quotidien francilien, le plaignant, un jeune violoncelliste ayant suivi les cours de Jérôme Pernoo de 14 à 21 ans, aurait d’abord soutenu publiquement son ancien professeur face aux accusations dont il a fait l’objet, avant de finalement porter plainte à son tour.

Sollicitée par l’AFP, l’avocate de Jérôme Pernoo, Me Chirine Heydari, n’a pas souhaité commenter

Gestes et comportements « inappropriés »

Jérôme Pernoo doit être jugé en mai par le tribunal correctionnel de Paris pour agression sexuelle sur mineur à l’égard d’une victime et de harcèlement sexuel à l’égard de deux victimes.

Il avait été licencié sans préavis ni indemnité en mai 2022 par le Conservatoire national supérieur de musique et de danse de Paris (CNSMDP), à la suite d’une enquête administrative et une procédure disciplinaire.

La décision a été confirmée début novembre par le tribunal administratif de Paris. Jérôme Pernoo entendait en faire appel, avait alors indiqué son avocat devant cette juridiction, Me Patrice Spinosi, selon qui le violoncelliste « récusait les accusations » le visant.

Enseignant au CNSMDP depuis 2007, le violoncelliste avait dans un premier temps été suspendu à titre conservatoire, après des signalements de deux anciens élèves à la directrice de l’établissement. Il avait obtenu en justice la levée de cette décision.

Dans son ordonnance début novembre, le tribunal administratif relevait que « onze témoignages démontrent (qu’il) a eu des gestes inappropriés envers deux anciens élèves » notamment lors d’un voyage d’études en Russie, dont « la gravité » a conduit la direction à saisir le procureur.

L’ordonnance rappelait aussi que le professeur, qui n’avait jamais fait l’objet de signalement de ce type auparavant, s’était vu reprocher « des comportements inappropriés » pendant ses cours.

Source actualisation : Le Dauphiné

Article du 14 septembre 2021 :

Jérôme Pernoo, violoncelliste international et directeur artistique du festival Les Vacances de Monsieur Haydn, à La Roche-Posay, a été exclu pour 1 an du conservatoire national de musique et de danse de Paris où il enseigne.

Cette mesure d’exclusion, prise par la direction de l’établissement, intervient 6 mois après sa mise en cause pour agression sexuelle sur mineur.

En mars dernier, le Conservatoire de Paris avait suspendu Jérôme Pernoo une première fois et diligenté une enquête interne qu’il a motivée par 2 signalements.

Le parquet de Paris a ouvert de son côté, le 20 avril, une enquête préliminaire pour agression sexuelle sur mineur, confiée à la brigade de protection des mineurs. Jérôme Pernoo s’est défendu à plusieurs reprises de ces accusations.

À l’issue de l’enquête interne, la direction du conservatoire a finalement prononcé « l’exclusion temporaire de Jérôme Pernoo pour une durée d’1 an », comme elle l’annonce dans un communiqué daté du 10 septembre. Le motif ne fait pas référence à une quelconque agression sexuelle mais à des « exigences d’exemplarité ».

« Il ressort de nombreux témoignages que les méthodes d’enseignement de Jérôme Pernoo perturbent la bonne marche du conservatoire »,

indique la direction du CNSMD qui, au passage, a abandonné son projet initial de licenciement pour faute grave.

Les avocats de l’intéressé, Me Hervé Témime et Me Chirine Heydari-Malayeri, ont réagi à la décision du conservatoire.

« Aucun des faits pénalement qualifiables évoqués par la presse n’a été retenu à son encontre, en dépit d’une enquête réalisée exclusivement à charge »,

soulignent les deux avocats, en précisant que Jérôme Pernoo « contestera cette décision pour l’introduction de recours hiérarchiques et administratifs ».