Caen | Détention provisoire pour possession de plus de 1 000 images pédopornographiques

Placé en détention provisoire, il a effectué une demande de mise en liberté devant la cour d’appel de Caen, ce mardi 8 août 2023. Sa demande a été rejetée.

Certaines de ces images sont « d’une violence absolue » (pour ne pas dire sordides), selon les magistrats de la cour d’appel de Caen, amenés à examiner ce dossier ce mardi 8 août 2023.

Près de 1 300 photos ou vidéos à caractère pédopornographique ont ainsi été retrouvées dans l’ordinateur et les téléphones portables d’un homme de 36 ans, domicilié dans la région caennaise.

Sur certains de ces documents apparaissent même des scènes à caractère sexuel concernant des nourrissons.

Le mis en cause a reconnu « avoir coupé le son (de films) en raison du cri des enfants ».

« Une addiction »

Dans ce dossier, tout part d’une enquête de l’office central spécialisé dans les infractions liées à la cybercriminalité sexuelle.

Les enquêteurs identifient la circulation de fichiers à caractère pédopornographique. L’adresse IP de l’ordinateur de l’auteur présumé est identifiée, tout comme son numéro de téléphone.

Il est interpellé le 20 décembre 2022 et placé en garde à vue. Son domicile est perquisitionné. Une couverture sombre présentant des traces de sperme et apparaissant dans plusieurs des vidéos visées par la procédure est retrouvée.

Entendu, le suspect reconnaît les faits. Durant la procédure, le mis en cause a justifié ces agissements par « une addiction ». Il aurait agi ainsi d’octobre 2018 à décembre 2022, en prenant parfois lui-même des photos d’enfants de son entourage.

Il est mis en examen pour la détention et la diffusion de ces images en récidive, après avoir été condamné pour des faits similaires par le tribunal correctionnel de Caen le 25 septembre 2018.

Il est placé en détention provisoire le 22 décembre 2022.

« Risque de réitération »

Ce lundi, il a effectué une demande de mise en liberté devant la chambre de l’instruction.

Pour Me Antoine Boudard, son avocat, « il est envisageable de le voir sortir de détention étant donné sa démarche de sincérité », lors de toutes ses auditions.

Joséphine Lecardeur, avocate générale (accusation), s’y oppose en pointant « le risque de réitération des faits ».

La cour a décidé de maintenir le trentenaire en prison.