Auch | 5 ans de prison ferme pour l’oncle incestueux

Camille* a mis du temps à prendre conscience de ce qu’il lui était arrivé lorsqu’elle était enfant.

Aujourd’hui, elle est âgée d’une trentaine d’années.

Il aura fallu un long parcours psychologique pour se remémorer les faits avant enfin de pouvoir témoigner.

Elle n’avait que huit ans lorsqu’elle a été victime des agissements de son oncle paternel, au même titre que ses sœurs, Chloé* âgée aussi d’une trentaine d’années et Justine* qui est aujourd’hui toujours mineure.

À l’époque, elles n’étaient même pas âgées de 5 ans, 8 pour Justine, lorsqu’elles ont été abusées sexuellement par leur oncle.

Ce mardi 4 février, il comparaissait devant le tribunal correctionnel d’Auch, afin d’être jugé pour ces faits, qualifiés d’incestueux.

Nous sommes le 19 mai 2022, Camille se présente à la gendarmerie d’Auch.

Elle explique que lorsqu’elle avait entre 0 et 5 ans, son oncle venait la garder avec sa sœur Chloé.

Elle raconte avoir été victime d’attouchements.

Elle se souvient également de faits plus proches.

En 2003, elle a 16 ans, le frère du père de Camille lui rend visite.

Elle explique qu’à ce moment-là, il lui aurait touché la poitrine et les fesses.

Une enquête est ouverte.

Les souvenirs sont flous, imprécis mais refont surface, un phénomène nommé “réminiscence de l’enfance” par l’expertise psychologique.

La levée de souvenirs traumatiques se fait progressivement.

À la barre, c’est la dénégation stricte.

le prévenu soutient :

“Je conteste complètement”

Pourtant, Camille n’est pas seule parmi les plaignantes.

Sa sœur, Chloé témoigne également auprès des enquêteurs.

Les faits sont lointains.

Lors des auditions, elle raconte :

“Je sais vaguement qu’il venait dans mon lit”

L’entourage est interrogé.

L’oncle est qualifié de “pointeur”, de “pervers sexuel”.

“Mon oncle est clairement détraqué”

Justine avait 8 ans au moment des faits, en 2015.

Le prévenu trouve à ce moment-là hébergement chez son frère, le père de la jeune fille, aujourd’hui âgée de 16 ans.

Elle raconte aux gendarmes qu’un jour, son oncle lui aurait demandé de l’accompagner aux toilettes.

C’est à ce moment-là qu’il aurait commis des attouchements.

Faits qui sont dénoncés par la jeune fille.

Un signalement est fait auprès des forces de l’ordre.

Tous les témoignages sont corroborés, des plaintes sont déposées.

L’oncle est placé en garde à vue le 13 février 2023 et placé en détention provisoire 2 jours plus tard.

Tout au long du procès, il maintient ses dénégations.

“Au début, je pensais à une blague et qu’elles allaient retirer leur plainte”

“Complot”, “argent”, “malentendu”

le prévenu tente de se justifier tant bien que mal :

“Je me suis trompé de chambre”

lance-t-il pour tenter d’expliquer ce qu’il faisait enfermé dans le noir avec sa nièce après avoir été surpris par son propre fils.

Le mot “Menteur !” s’échappe de la bouche de l’une des victimes.

Me Vasquez, avocate de deux des plaignantes souligne :

“C’est trop compliqué d’entendre le prévenu nier”

Pour définir la personnalité de l’individu, l’expertise psychiatrique qualifie un homme présentant un trouble à “dimension pédophile non exclusive” avec un “trait manipulateur et pervers”.

Me Vasquez soutient :

Dépression, tentative de suicide, suivi psychologique : “l’impact a été terrible”

Pour le procureur de la République, le portrait dressé durant la procédure permet de démontrer qu’il y a une prédation sexuelle.

5 ans de prison ferme ont été requis.