The post Paris | Les hommes de la rue du Bac appeared first on Wanted Pedo WantedPedo.

The post Les réseaux pédocriminels n’existent pas | Round 64 | Réseau Rue du Bac appeared first on Wanted Pedo WantedPedo.

Finkielkraut, Millet, BHL, Giesbert : Matzneff rend hommage à ses soutiens

Gabriel Matzneff rend hommage dans son dernier ouvrage à une liste de personnalités dont il estime qu’elles l’ont soutenu, restées jusque-là discrètes, dont Bernard-Henri Lévy ou Alain Finkielkraut, a appris l’AFP auprès d’un lecteur de ce livre indisponible en librairie. 

L’écrivain, visé par une enquête pour viols sur mineurs de moins de 15 ans, a tout fait pour rendre introuvable ce livre auto-édité, intitulé Vanessavirus.

Pour se le procurer il faut faire partie de la liste des personnes de confiance contactées pour une souscription privée.

Vanessavirus est conçu comme le dernier livre de Gabriel Matzneff qui, âgé de 84 ans, s’y décrit comme proche de la mort. Il paraît un an après Le Consentement, où Vanessa Springora raconte sa relation sous emprise à l’âge de 14 ans, dans les années 1980, avec un homme qui en a 35 de plus et a longuement décrit son goût pour les relations sexuelles avec les garçons et filles mineurs.

Dans Le Consentement, Vanessa Springora ne cite pas le nom de Gabriel Matzneff mais elle dira plus tard qu’il s’agissait bien de lui.

Gabriel Matzneff est injoignable pour les journalistes, et seulement représenté par son avocat, Emmanuel Pierrat, qui ne s’exprime pas à son sujet.

Dans ce texte de quelque 85 pages, selon cette source de l’agence de presse, l’écrivain déplore l’attitude d’anciens amis qui l’ont lâché, sans en nommer aucun.

Cette même source poursuit :

«Matzneff cite cinq soutiens indéfectibles, selon lui, auxquels il tient à rendre hommage : Catherine Millet, Dominique Fernandez, Bernard-Henri Lévy, Franz-Olivier Giesbert, Alain Finkielkraut».

La romancière Catherine Millet avait déclaré au mois de juin 2020 qu’elle ne regrettait pas d’avoir signé une pétition lancée par Gabriel Matzneff en 1977 pour la dépénalisation des relations sexuelles avec des mineurs.

L’académicien Dominique Fernandez avait signé une tribune en janvier 2020 contre «la bonne conscience» de ceux qui attaquaient l’écrivain.

Le philosophe Bernard-Henri Lévy, qui a fait plusieurs critiques élogieuses des livres de Gabriel Matzneff, ne s’est pas exprimé sur le sujet après Le Consentement.

Quant au journaliste Franz-Olivier Giesbert et au philosophe Alain Finkielkraut, ils avaient relativisé en janvier 2020 la gravité de l’affaire. Le premier avait estimé qu’«on ne peut pas jeter des noms en pâture», et le second que «le cas Springora n’est pas un cas de pédophilie».

The post France | Matzneff rend hommage à ses soutiens dans un livre indisponible en librairie appeared first on Wanted Pedo WantedPedo.

Le récit d’une victime présumée aurait été refusé par les éditions Grasset dans les années 1990

La victime écrivait notamment dans son ouvrage qu’elle était adolescente lorsqu’elle était tombée enceinte de l’écrivain et qu’elle avait dû avorter. Selon les informations du Parisien, son ouvrage a été renvoyé aux oubliettes par le patron de Grasset de l’époque, Jean-Claude Fasquelle.

Selon une information révélée par « Le Parisien », ce vendredi 10 janvier 2020, le témoignage d’une autre victime de l’écrivain Gabriel Matzneff aurait été refusé par les éditions Grasset dans les années 1990.

Le récit d’une victime présumée de l’écrivain Gabriel Matzneff, proposé à un éditeur dans les années 1990, aurait été refusé, affirme ce vendredi 10 janvier 2020 Le Parisien sur son site internet.

« Dans ce récit, écrit le quotidien, la victime de Gabriel Matzneff écrivait notamment qu’elle était alors adolescente, tombée enceinte de l’écrivain et qu’elle avait avorté. Mais c’était avant 1975, avant la loi Veil, l’IVG s’est mal passée et elle est devenue stérile ».

Selon le journal, le témoignage de cette personne avait pourtant été accepté par une éditrice chez Grasset.

Selon les informations du Parisien, il a été renvoyé aux oubliettes par le patron de Grasset de l’époque, Jean-Claude Fasquelle, aujourd’hui âgé de 89 ans, que nous n’avons pas réussi à joindre, ainsi que par les cadres dirigeants dont Yves Berger, directeur littéraire, écrivain, décédé en 2004.

C’est cet éditeur qui vient de publier Le Consentement de Vanessa Springora.

Dans cet ouvrage, l’éditrice âgée aujourd’hui de 47 ans raconte comment elle a été séduite par Gabriel Matzneff à l’âge de 13 ans, la relation sous emprise qu’elle a eue ensuite avec lui et les blessures que cela lui a laissé.

La justice a ouvert une enquête préliminaire pour viols sur mineurs de moins de 15 ans à l’encontre de l’écrivain au lendemain de la parution du livre de Vanessa Springora.

Contacté par l’AFP, le patron des éditions Grasset, Olivier Nora n’a ni confirmé, ni infirmé l’information du Parisien en arguant qu’il ne disposait pas d’archives des comités de lecture de Grasset dans les années 90.

Le patron de Grasset met en garde « contre toute interprétation malveillante d’un éventuel refus »

Olivier Nora est la tête des éditions Grasset (groupe Hachette Livre) depuis le début des années 2000. Il a mis en garde contre toute interprétation malveillante d’un éventuel refus de cet hypothétique manuscrit.

« C’est la qualité intrinsèque des textes qui les rend publiables, et imaginer que chaque manuscrit aimé par un éditeur de la maison et néanmoins refusé par un comité de lecture ou par le patron ne peut l’avoir été que pour des raisons inavouables est tout à fait grotesque », a insisté Olivier Nora.

Je suis quotidiennement dans la situation de refuser des textes, qui n’en sont pas pour autant « censurés », a-t-il ajouté.

Source : ouest-france.fr

The post Affaire Matzneff | Une nouvelle victime du pédocriminel Matzneff appeared first on Wanted Pedo WantedPedo.

“Les gens commencent à prendre conscience des ravages que font les abus sexuels, plus spécialement lorsque leur objet est un ou une enfant”.

Alors que s’ouvre aujourd’hui le procès Weinstein, témoignage sur le milieu littéraire d’hier et sur les complaisances d’aujourd’hui.

Oh ! Merci, quelque part, Harvey Weinstein ! Merci, en tout cas, à celles qui ont eu le courage de dire ce qu’il leur avait fait.

Petit à petit – plus rapidement ici que là, ou plutôt, il faut bien le dire, plus lentement ici que là, si ici c’est la France, mais quand même, on y vient – les gens commencent à prendre conscience des ravages que font les abus sexuels, plus spécialement lorsque leur objet est un ou une enfant.

Enfin, des jeunes comme Adèle Haenel et Vanessa Springora viennent rejoindre les vieilles de la vieille comme Denise Bombardier ou moi-même, qui avions tenté de dire les mêmes choses, mais trop tôt.

En effet, il y a quarante ans, il ne faisait pas bon de dénoncer la pédophilie en France.

Oh ! pas celle, secrète et insidieuse, des curés ; pas celle, brutale et béotienne, des violeurs des classes populaires – non, ces pédophilies-là, il était loisible de les critiquer voire parfois de les punir -, celle qu’il fallait approuver était celle, distinguée, délicate et élégante, de certains hommes de lettres parisiens.

N’ayant jamais eu peur de mettre mes santiags albertains dans les plats les plus raffinés de mon pays d’accueil, je l’ai osé dès mon tout premier livre Jouer au papa et à l’amant (Ramsay, 1979) ; Leïla Sebbar l’a osé l’année suivante dans le Pédophile et la Maman (Stock, 1980) ; le journal libertaire Gai Pied a fait un recensement assassin de nos deux livres, prétendument «parus aux éditions Quai de Gesvres», nous traitant respectivement d’«inspecteur Huston et de commissaire Sebbar».

Et le Monde dans sa critique de mon livre a cru bon de me traiter d’«ex-nymphette».

Je racontais déjà dans Jouer… mais à la troisième personne, comme j’avais été flattée et heureuse de me faire déflorer à l’âge de 15 ans par mon professeur d’anglais qui en avait dix de plus, et n’avais même pas protesté quand, un soir, il s’était mis à me gifler de façon sadique en me faisant «l’amour».

C’est sans doute à ce trauma précoce que je dois d’avoir trouvé insupportables certaines pages des pédophiles délicats.

Celle, par exemple, où René Schérer nous explique que se poser simplement la question du consentement de l’enfant, c’est rester «aveugle à l’évidence éblouissante que l’érotique puérile n’est pas fixée sur cet axe-là» (Une érotique puérile, Galilée, 1978, p. 150), ou celle où Gabriel Matzneff nous confie que ses très jeunes amis savent qu’il ne faut pas débarquer chez lui avec un rhume, car le nez rouge et les éternuements lui coupent le désir.

Je ne comprenais pas que le fait d’avoir des diplômes, d’avoir publié quelques livres, et d’occuper une place dans le monde des lettres puisse conférer à certains individus une immunité aussi sacrée que celle du Roi Soleil.

Roland Barthes en a bénéficié aussi – car, même s’il n’a pas choisi de le publier, c’est avec son raffinement habituel qu’il a rédigé l’atterrant journal de son tourisme sexuel au Maroc (Incidents, 1980), nommant par leur prénom une bonne quarantaine de gamins locaux auxquels il a glissé quelques sous pour lui «faire l’amour».

Je n’étais pas la seule à trouver tout cela pénible, troublant, dérangeant, enrageant – mais quand je rencontrais une femme qui partageait mes indignations, nous reculions toujours devant la terreur d’être traitées de moralistes, puritaines, censurantes, castratrices, faisant le jeu de la droite et ainsi de suite.

Annie Leclerc fut la plus originale de ces penseuses, la plus paralysée aussi. Après sa mort en 2006, j’ai eu la joie de trouver dans ses papiers le manuscrit du livre dont elle m’avait souvent parlé, et l’honneur de le préparer à la publication. Pædophilia ou l’amour des enfants (Actes Sud, 2007) est une analyse magistrale de la pédophilie en tant que cas particulier (et atrocement perverti) de l’amour des enfants qui caractérise notre espèce.

Mais depuis le début de #MeToo, en écoutant toutes ces voix qui se lèvent en chœur pour dénoncer les abus sexuels, se multiplient et, s’entendant se multiplier, se multiplient encore, je suis mal à l’aise.

Car il me semble que dénoncer ces pulsions sexuelles devenues prises de pouvoir ou pulsions de mort dans un domaine et les laisser tranquilles dans d’autres, c’est illogique et presque inutile.

De même que, dans les années 70, Sebbar, Leclerc et moi redoutions de passer pour des bonnes sœurs coincées, de même, aujourd’hui, de peur d’être accusées de censure ou d’atteinte à la liberté d’expression, les dénonciatrices ne regardent jamais ce qui se passe dans les milieux de la traite sexuelle et de la pornographie violente.

Pourquoi fait-on comme si l’expérience des travailleuses du sexe n’avait rien à voir avec la nôtre ? Que l’on soit payée pour endurer certains gestes ne garantit pas que ces gestes ne vous humilieront pas, ne vous blesseront pas, ne vous enfonceront pas dans la culpabilité et la haine de soi exactement comme le fait l’agression sexuelle ou le viol.

L’attitude «même pas mal» des professionnel·les de l’érotisme se traduit par un taux astronomique d’addiction aux substances et une baisse d’espérance de vie de près de vingt ans.

Or, dans le monde du désir comme ailleurs, ce sont très majoritairement les pauvres qui trinquent. En se rasant le matin (je parle des jambes, bien sûr), on oublie de songer aux milliers de jeunes Africaines, Moldaves, Chinoises, etc. qui forment plus de 90 % des travailleuses du sexe dans les pays riches de l’Europe occidentale.

Dans «nos pays», pour que nous puissions nous sentir libres, elles procurent des orgasmes à nos hommes (entre autres). De même, nous nous abstenons de regarder de trop près ces industries multimilliardaires qui, à l’instar de Monsanto avec les pesticides cancérigènes ou Purdue Pharma qui fabrique l’OxyContin, rendent les gens dépendants pour en tirer un profit.

Nous sommes encore myopes et pusillanimes, notre cadre reste bien étroit. Focalisées sur le tout petit tableau de nos abus sexuels, nous avons peur de reculer pour voir le tableau plus général.

Car celui-ci risquerait de nous révéler à quel point, avec la propagande capitaliste sacralisant la liberté individuelle, nous avons été floués. Comme dans tant d’autres domaines, nous nous sommes laissé manipuler par des crapules cupides.

Nous nous félicitons de notre «liberté» alors que seul le marché est libre, là-dedans. Eh ! oui, mes sœurs, mes frères : pour faire le tour de la question des abus sexuels, il en reste, croyez-moi, il en reste, sur la planche, du pain.

Nancy Huston écrivaine. Dernier ouvrage paru : Lèvres de pierre (Actes Sud, 2018)

Source : liberation.fr

The post France | L’écrivain Nancy Huston nous parle de pédocriminalité appeared first on Wanted Pedo WantedPedo.

L’écrivain pédophile Matzneff a perçu plus de 160.000 euros d’argent public

L’écrivain Gabriel Matzneff, qui fait l’objet d’une enquête pour viols sur mineurs après la parution du livre d’une de ses victimes présumées, touchait depuis 2002 une allocation annuelle aux écrivains attribuée par le Centre national du livre. Le ministre de la Culture, Franck Riester, a laissé entendre qu’il comptait lui supprimer ce subside.

Depuis 2002, l’écrivain Gabriel Matzneff, qui n’a jamais caché ses penchants pour la pédophilie, a touché plus de 160.000 euros d’argent public, a révélé le Journal du dimanche (JDD). Il s’agit d’une allocation annuelle accordée aux auteurs en difficulté financière et versée par le Centre national du livre (CNL). Le ministre de la Culture, Franck Riester, a annoncé sur Twitter le 28 décembre qu’il «prendrait ses responsabilités», ajoutant que «l’aura littéraire n’est pas une garantie d’impunité».

Cette allocation s’élevait à 12.000 euros par an jusqu’en 2013, précise Le Monde, avant d’être réduite de moitié. En prenant sa retraite en 2002, l’écrivain ne bénéficiait plus des bourses à l’écriture versées par le CNL. Se trouvant en difficulté financière, une maigre pension combinée à la faible vente de ses livres, il avait alors sollicité l’aide du ministre de la Culture de l’époque, Jean-Jacques Aillagon. Ce dernier avait incité le CNL à lui verser l’allocation aux écrivains.

Cette aide sociale a été créée en 1965, a indiqué le JDD, et est attribuée à vie à certains auteurs, soumise à une vérification annuelle par une assistante sociale. En 2019, 15 écrivains en ont bénéficié, dont Gabriel Matzneff. L’octogénaire perçoit également 10.000 euros de minimum vieillesse chaque année.

Polémique relancée autour de l’écrivain

Bien que Gabriel Matzneff n’ait jamais caché son attirance pour les mineurs des deux sexes, il n’avait jamais vraiment été inquiété pour ses préférences sexuelles. En 2013, il avait même reçu le prix Renaudot pour son essai «Séraphin, c’est la fin», et a continué à écrire des chroniques pour Le Point.

La parution, le 2 janvier, du livre de Vanessa Springora «Le Consentement», où elle raconte sa relation avec l’écrivain quand elle avait 14 ans, a changé la donne. Bien que Matzneff évoque une véritable relation amoureuse, l’éditrice a confirmé que son histoire avec l’auteur, à l’époque quinquagénaire, a conduit à plusieurs dépressions.

Vendredi 3 décembre, le parquet de Paris a ouvert une enquête préliminaire pour «viols sur mineur» et tentera de récolter les témoignages d’autres victimes présumées du pédophile.

Source : sputniknews

The post Gabriel Matzneff | Enquête sur le dit écrivain après qu’une de ces victimes, Vanessa Springora, publie un livre “Le Consentement” évoquant l’emprise de l’homme alors qu’elle n’avait que 14 ans appeared first on Wanted Pedo WantedPedo.

Libération a choisi de consacrer sa Une du lundi 30 décembre au “Cas Matzneff, le pédophile”. Mais, sur Twitter, certains termes utilisés par le quotidien ne passent pas.

Dans son livre à paraître le 2 janvier, Le Consentement (Grasset), Vanessa Springora raconte comment, dans les années 1980, elle fut sous l’emprise de l’écrivain Gabriel Matzneff.

Elle avait alors 14 ans, lui était quinquagénaire.

L’auteur se targuait à l’époque sur les plateaux de télévision et dans ses livres d’enchaîner les conquêtes et les relations sexuelles avec des mineur.e.s âgés de 11 à 15 ans.

Depuis l’annonce de la sortie de ce livre, les polémiques s’amoncellent, notamment à propos des écrits choquants de Gabriel Matzneff mais aussi de la complaisance à son égard dans ces années-là de la part d’intellectuels.

Dans ce contexte, Libération a choisi de dédier sa Une du lundi 30 décembre au “Cas Matzneff”.

Mais alors que la version en ligne du tirage était disponible dès dimanche soir, certaines militantes féministes, élu.e.s politiques et anonymes se sont indignés de certains mots choisis par le quotidien.

En Une, la phrase “ses ébats avec des enfants” a été vivement critiquée, ainsi que l’utilisation du terme “pédophile” – qui se rapporte à l’attirance sexuelle d’un adulte envers un mineur.

Selon les internautes, dont la députée (LFI) Danièle Obono, le mot juste aurait été “pédocriminel”, un terme renvoyant à l’acte sexuel pénalement répréhensible qu’un adulte commet.

Le directeur de publication de Libération, Laurent Joffrin, a aussi profité de son édito pour revenir sur l’évolution des positions du quotidien sur la question de la pédophilie :

“C’est un fait que Libération accueillait en son sein un certain nombre de militants qui revendiquaient leur goût pour les relations sexuelles avec des enfants et tenaient qu’il fallait dépénaliser ces comportements au nom de la libération sexuelle, celle des enfants et, surtout, celle des adultes. (…)

Ces plaidoyers (…) promouvaient parfois des excès fort condamnables, comme l’apologie intermittente de la pédophilie, que le journal a mis un certain temps à bannir”.

Décrivant Vanessa Springora comme une “amante de 14 ans” et “une victime de Gabriel Matzneff”, il y dénonce cette époque passée :

“On proclamait le droit à la sexualité sans limites, mais on négligeait la souffrance psychologique, les dommages de long terme, que pouvait occasionner cette “libération””.

Source : Les Inrocks

The post France | “Cas Matzneff, le pédophile” : la Une de “Libé” critiquée par des internautes appeared first on Wanted Pedo WantedPedo.

Le directeur du Point défend son chroniqueur. Pour lui, il n’est pas question de se séparer de l’auteur.

Alors que son chroniqueur Gabriel Matzneff est sous le feu des critiques depuis l’annonce de la parution d’un ouvrage dénonçant ses actes pédophiles, l’hebdomadaire Le Point soutient l’auteur de 83 ans.

Dans le contexte de dénonciation de la pédophilie qui entoure la sortie de “Consentement”, livre écrit par l’une des victimes de l’écrivain, l’éditrice Vanessa Springora, Étienne Gernelle, le directeur du Point déclare:

“La liberté d’expression est importante. Je rappelle que Matzneff n’a pas été condamné.”

“Les mêmes journaux qui, il y a trente ans, disaient que l’amour avec les enfants c’est bien, au nom d’une morale soixante-huitarde, voudraient virer ces mêmes gens”, souligne celui qui n’entend guère se séparer de sa plume.

Et de dénoncer un climat où certains appellent à rayer de la carte les artistes mis en cause dans des affaires de violences sexuelles.

Ce phénomène, baptisé “cancel culture” dans le monde anglo-saxon, concerne autant le réalisateur Roman Polanski, visé par une nouvelle accusation de viol, juste avant la sortie de son dernier film à l’automne, que le peintre Gauguin (1848-1903), en raison de ses relations sexuelles avec des adolescentes tahitiennes.

“Pour l’heure, il y a une grande vague d’indignation, mais le plus important c’est que quelqu’un prenne la parole, qu’on ait l’opportunité d’avoir un autre son de cloche”, pas seulement celui de Matzneff, estime quant à lui Pierre Verdrager, auteur d’un livre sur “comment la pédophilie est devenue scandaleuse”.

Ce dernier voit dans la parution du livre de Vanessa Springora “une étape importante”.

“Car c’est avec la prise de parole des victimes que la question pédophile a évolué”.

Dans ses écrits, Gabriel Matzneff clame son goût pour les “moins de 16 ans” et pour le tourisme sexuel avec de jeunes garçons en Asie.

Avant d’être unanimement condamnée, la pédophilie a été tolérée -voire plus- dans les années 70 par des intellectuels invoquant la liberté sexuelle et l’héritage de Mai 68 avec son slogan “il est interdit d’interdire”.

Pendant très longtemps, une partie du milieu culturel français a toléré et même défendu l’auteur.

“Nous sommes plus ou moins les produits intellectuels et moraux d’un pays et, surtout, d’une époque”, a par exemple justifié Bernard Pivot.

Source : huffingtonpost.fr

The post France | Matzneff défendu par le directeur du point ! appeared first on Wanted Pedo WantedPedo.

Adolescente à l’époque, l’éditrice Vanessa Springora dénonce aujourd’hui les rapports non consentis qu’elle a eus avec l’auteur de “Maîtres et complices”

“À quatorze ans, on n’est pas censée être attendue par un homme de 50 ans à la sortie de son collège, on n’est pas supposée vivre à l’hôtel avec lui, ni se retrouver dans son lit, sa verge dans la bouche, à l’heure du goûter”, écrit crûment Vanessa Springora.

Sans acrimonie ni victimisation, Vanessa Springora évoque l’ambivalence d’une époque où la libération sexuelle flirte avec la défense de la pédophilie, la fascination exercée par l’écrivain sur le milieu littéraire, ses proches et elle-même, puis le poids de cette histoire sur sa vie, ponctuée de dépressions.

Source 2 : marieclaire.fr

Source 3 : franceculture.fr

Source 4 : jeanmarcmorandini.com

Source 5 : huffingtonpost.fr

The post Gabriel Matzneff rattrapé par l’une de ses victimes ? appeared first on Wanted Pedo WantedPedo.