The post Paris | Suivi affaire Denis Dupays, une bombe lâchée sur Twitter par Francesca Gee appeared first on Wanted Pedo WantedPedo.

The post Val-de-Briey | 24 mois avec sursis pour le pedo youtuber Experimentboy appeared first on Wanted Pedo WantedPedo.

The post Monde | Twitter sévit enfin contre la pédopornographie appeared first on Wanted Pedo WantedPedo.

Déjà condamné à Metz en 2018, un trentenaire de Jouy-aux-Arches a multiplié les précautions pour créer un système d’échange d’images pédopornographiques. Malgré ses efforts pour passer sous les radars, il n’a pu éviter le filtre du réseau californien Twitter qui a dénoncé son activité.

David Manicone a pu brouiller les pistes pendant plus d’un an, avant que Twitter ne repère son activité et ne la dénonce aux autorités américaines.

Les pieds parfaitement alignés et les jambes serrées, David Manicone revient en comparution immédiate devant la présidente Miceli qui l’a jugé pour les mêmes infractions en 2018 : acquisition, détention et diffusion d’images pédopornographiques.

Le trentenaire de Jouy-aux-Arches qui pensait avoir tiré les leçons de son précédent passage à la barre avoue avoir succombé à nouveau à son intérêt pour ce type de documents.

Julien Berger au ministère public, qui ne croit pas à une simple rechute, dessine :

« On n’a pas affaire à un pédophile bas de gamme ».

Le parquetier l’appréhende plutôt comme un expert, un homme capable de passer par des réseaux pour créer le sien, contacter d’autres pédophiles et échanger des fichiers en passant par des messageries cryptées.

David Manicone a pu brouiller les pistes pendant plus d’un an, entre le 23 février 2020 et le 31 mai 2021, avant que Twitter ne repère son activité et ne la dénonce aux autorités américaines. Elles-mêmes répercutent le cas de ce Francais à l’Office central pour la répression des violences aux personnes (OCRVP) qui parvient à l’identifier et à le ramener à la case justice. Celle par laquelle il a déjà pris 18 mois avec sursis et 8 ans de suivi sociojudiciaire, dont la durée exceptionnellement longue soulignait l’inquiétude du tribunal.

David Manicone a bien souscrit à son suivi psychologique, mais, il le reconnaît lui-même, aucun mot n’est venu devant le thérapeute lorsqu’il a fallu aborder cette sexualité déviante. Seulement cette fois, le parquet n’en accepte plus les excès et réclame 10 mois ferme, la révocation intégrale du premier sursis et un mandat de dépôt.

Me Anne Muller a vite fait le compte des 28 mois planant au-dessus de son client. L’avocate ne peut que s’appuyer sur la personnalité de David et va passer par le chas d’une aiguille pour tenter d’alléger l’addition.

Elle tire le fil du récit « d’un petit garçon de 9 ans laissé entre les mains de Marcel, un sexagénaire dont il a été l’objet sexuel jusqu’à ses 13 ans ».

La défense n’excuse rien, mais offre de comprendre le cheminement de ce prévenu dont l’agresseur n’a jamais été condamné avant de décéder, « qui n’a jamais intégré l’interdit », et qui la déconcerte.

Son client lui a expliqué que « regarder des vidéos est le miroir de son enfance », de son histoire avec ce type six fois plus âgé que lui dont il a été amoureux alors qu’il l’a violé pendant quatre ans.

La trajectoire est encore plus déroutante quand Me Muller révèle qu’à l’exception de cette période, son client « n’a jamais eu de relations physiques, pas même avec l’homme qui partage ses jours ».

La juridiction écoute. Attentivement. Au retour de son délibéré, elle prononce un total de 18 mois ferme et l’incarcération de David Manicone.

The post Jouy-aux-Arches | Un pédocriminel mosellan dénoncé par Twitter appeared first on Wanted Pedo WantedPedo.

Et si on retrouvait notre bon sens, tous ensemble ?

Commençons déjà par situer le contexte :

Depuis sa création en 2014, notre association Wanted pedo a essuyé plusieurs tentatives de censure.

• La suspension judiciaire de notre site pendant trois semaines pour le “motif fallacieux” de diffusion d’images pédopornographiques (le comble). Lire l’article
• Notre page Facebook supprimée suite au signalement d’un pédophile revendiqué. Lire l’article
• La demande de retrait de notre article sur les poupées sexuelles pour pédophiles par les services de police (DCPJ) et la désactivation de notre site. Lire l’article
• Deux pseudo-procès en diffamation visant à faire disparaître des articles du site et à nous dépouiller du peu d’argent dont l’association dispose.
• Des dizaines (sans exagérer) de lettres d’avocat visant à retirer des articles de presse mainstream relatant des condamnations.
• A présent, c’est Tristan Mendès France qui menace HELLOASSO pour tenter de bloquer un de nos “nombreux” moyens de financement (pour rappel, nous sommes tous bénévoles et il n’y a pas de financements publics, uniquement des dons de particuliers et citoyens solidaires) sur cette plateforme HELLOASSO.

Prenons un peu de recul et analysons :

Nous constatons, d’après notre expérience des dernières années, une méthodologie similaire appliquée pour nous discréditer :
L’intention affichée est philanthropique et humaniste car bien évidemment nous partageons les intentions louables telles que “lutter contre la haine sur internet”, “préserver la paix sociale”, “informer les citoyens avec des sources vérifiées (par qui?)”, “protéger les enfants”.
Cependant, nous constatons qu’une fois ce message de légitimité imposé, il est perçu comme du complotisme de se questionner.
Autrement dit, de vérifier la cohérence des actions posées à cette même intention de départ.
En ce qui concerne la protection de l’enfance par exemple, l’intérêt supérieur de l’enfant est une notion très élastique et peut être tirée d’un côté ou dans sa direction opposée.
Voir nos articles, nombre d’enfants dont la garde est confiée au parent que ce même enfant accuse de viols, l’utilisation systématique du SAP (syndrome d’aliénation parentale) dans les tribunaux. Un exemple concret avec l’affaire Weiss.
Toujours sous prétexte de l’intérêt supérieur de l’enfant, sa parole n’est pas crue et le parent protecteur se retrouve acculé et c’est à lui de rendre des comptes, non à l’agresseur.
Ce petit exemple (qui en contient des centaines) pour rappeler le cœur de notre association : la protection des enfants et illustrer l’élasticité des mots employés et des intentions affichées.
 
 

Tristan Mendès France prétend lutter contre la haine sur internet.

Il explique son point de vue dans cette vidéo de RMC “le grand oral” (ici ce ne sont pas tant les sujets abordés du bout des doigts qui nous intéressent (masques, covid etc) mais plutôt la manière générale de percevoir la réflexion et l’échange d’idées citoyennes.
En résumé : 17 minutes pour expliquer que l’esprit critique est dangereux, que seules les “informations d’autorité” (autorisées par qui?) sont légitimes et que les réseaux sociaux créent des bulles hermétiques sans contre-argument qui incitent à la radicalisation.
Au passage, signalons que sur le plateau, les quatre personnes présentes dans cette vidéo, partagent le même point de vue, et se confortent mutuellement, notamment sur l’argument qu’il est dangereux de ne pas confronter ses points de vue et se conforter mutuellement. (PTDR)
Depuis sa création, l’association Wanted pedo a démarché tous les médias mainstream (presse, radio, télé).
Nul ne peut contester notre volonté d’expression à grande échelle (et non dans une bulle “d’extrémistes exaltés”, n’en déplaise à T.M.F), notre volonté est de confronter les faits et surtout de rendre visibles les enfants et les familles concernées, de briser L’OMERTA !
N’est-ce pas justement le meilleur moyen de créer de la haine que de vouloir censurer des associations citoyennes, d’étouffer la douleur d’enfants et de familles, de ridiculiser tous ceux qui témoignent avec courage de pratiques pédocriminelles de réseaux ?
Au lieu de jouer sur la peur de la radicalisation et la censure de l’expression citoyenne, pourquoi ne pas exposer les faits concrets ?
Les vraies statistiques de la pédocriminalité (ministère de l’intérieur)  ou encore les témoignage sur les pratiques sectaires et de réseaux.
Egalement les liens avec la franc-maçonnerie.
 

Répondons brièvement sur le sujet de l’attaque de TMF :

Donc parmi les centaines de vidéos sur la pédocriminalité présentent sur notre mur vidéo, TMF n’a choisi d’en voir qu’une “Forces occultes” une fiction réalisée sous Pétain mettant en scène la franc-maçonnerie.
Nous assumons donc, c’est un document d’époque qui est aujourd’hui un des seuls où on peut voir par exemple un rituel maçonnique et une mise en scène des pratiques affairistes qui ont encore cours aujourd’hui en France et auxquelles nous faisons face dans les tribunaux avec l’utilisation du serment de protection et de secret pour tirer un “frère” pédocriminel qui se serait fait attrapé.
Existe-t-il ne serait-ce qu’un seul autre film montrant de telles scènes réalisé en français depuis 1943 ? A notre connaissance, non et c’est bien dommage. Le pourquoi, nous le laissons à l’appréciation du lecteur.
Évidemment cela ne prouve en rien le prétendu caractère “nazi”, ou même “antisémite” ou encore “raciste” de l’association qui ne peut pas être plus éloigné de la réalité.
Venez nous rencontrer sur le terrain lors d’un évènement (manifestation, procès) et vous comprendrez très rapidement en voyant (oui oui je parle de la couleur de peau de nos membres) et en discutant avec nos membres que ces accusations sont une triste farce.
Et désolé, non, critiquer certains aspects de la franc-maçonnerie ne fait pas de vous des nazis (WTF !!!).
Mais inversons la réflexion, pourquoi des officines de censure trouvent comme prétexte une vidéo sur mille pour tenter de décrédibiliser une association qui traite de la pédocriminalité en France en 2020 ?
Et on va même dire la SEULE qui parle ouvertement de réseaux pédocriminels, d’abus rituels et de liens avec la franc-maçonnerie dans certaines affaires…
En quoi le fait de lutter contre la pédocriminalité a un rapport avec la religion juive ?
En quoi le fait de lutter contre certaines pratiques franc-maçonnes qui permettent une forme d’impunité des pédocriminels qui en sont, a un rapport avec la religion juive ?
Quelle est le rapport entre franc-maçonnerie et religion juive ? On comprend pas bien en fait. C’est quoi le concept ?
Vous avez des éléments pour étayer les médiations que vous faites tous seuls ?
Pour être définitifs sur cette question, nous pensons hélas que la pédocriminalité est partagée dans toutes les religions et les pays du monde.
Aucun focus n’est particulièrement fait par nous sur une religion en particulier (une recherche de mot clé de votre choix  sur notre site vous en convaincra aisément).
Et en fait les religieux sont loin d’être les pédocriminels majoritaires, par exemple on en trouve au moins autant en proportion dans les établissements scolaires (12% des actes surtout vu le peu d’hommes qui y travaillent).
Bref, désolé TMF mais faut vraiment questionner vos réflexes conditionnés, ça devient grave et ça se voit. Ceci étant posé, continuons.
 

Toute information contradictoire concernant les institutions ou un groupe d’individus est délirante, complotiste, fantaisiste et ridicule…

Seule, la pédocriminalité individuelle est acceptable dans le débat public (la fameux “prédateur isolé”), * à partir du moment où on se range dans le sens du verdict de la Justice, ô combien sensible à la cause des enfants et toujours apte à les protéger, bien sûr, ainsi que leur famille et à créer les conditions propices à leurs reconstructions psychiques…
Ne serait-ce qu’au niveau intra-familial et individuel il y a beaucoup à dire.
Pour tous ceux qui souhaitent se renseigner, voici en lien un état des lieux par Maxime Montaut, le président de Wanted pedo.
Live Avec LellyGijabet
Maintenant quand on aborde les pratiques pédocriminelles collectives…
Comment dire ? ah oui! : “complotiste, complotiste, complotiste, ppff ridicule, délirant, fantaisiste, personnalités ayant besoin de créer de l’incroyable pour fuir une réalité trop terne, conspirationnistes, imbéciles…etc”
Que répondre à tant d’arguments étayés et solides ?
Pourtant personne ne peut nier que la prostitution de mineur gérée par des mafias existe en France (enfants non déclarées des prostitués majeures par exemple ou encore les fugueuses dont 1/3 finissent prostitués).
La moyenne d’âge de début de la prostitution c’est 14 ans. On ne parle même pas d’abus rituels là.
Bref, la tendance à caricaturer est de loin la plus employée. Et avec un ton condescendant (les pauvres complotistes, vraiment, qui manquent d’éducation, il faut les aider).
Mais effectivement cette méthode fonctionne plutôt bien : dans l’inconscient collectif c’est honteux de parler de malveillance organisée, d’imbrications politiques, on dirait presque que l’esprit critique et la lucidité ont été transformés en un virus dangereux et très contagieux dont il faut se préserver, encore plus virulent que le covid celui-là.
D’ailleurs vous-même nous qualifiez “d’association particulièrement toxique”.
Votre intelligence supérieure balaie d’une phrase notre travail de terrain depuis 6 ans, notre base de données, de témoignages, notre expertise, et tous nos documents de référence.
Vraiment quelle prouesse d’avoir une opinion si rapidement ou de vous sentir légitime à tenter de nuire à nos maigres financements venant de citoyens qui ont confiance en nous.
Sachez que votre tentative se fait au mépris de toutes les familles que nous accompagnons.
Sachez Monsieur Tristan Mendès France que vous contribuez à la haine et non l’inverse !
D’ailleurs, vous n’êtes pas le seul à ne pas nous apprécier, les pédophiles non plus ne nous portent pas dans leur cœur.
Pour preuve les discussions du site pédophile : “Le garçon.net”

Stop à l’inversion accusatoire

Et si on faisait un focus sur les extrémistes réels, et l’utilisation de la terreur ? Quoi de plus extrême que les pratiques pédocriminelles ?
Que ressent un enfant lorsqu’il est violé, si ce n’est de la terreur et de la sidération ? Quoi de plus extrême que de lui voler son innocence ?
De ne pas le croire quand il parle, de l’éloigner de ceux qui le protègent et de le remettre entre les mains de celui/celle qui l’agresse.
C’est nous les extrémistes et les terroristes ?! Vraiment ?!
Comme dirait vos maitres à penser philanthropes :
“Pensez par vous-même, c’est le meilleur moyen d’empêcher les TYRANS d’imposer leurs idées.”
Ne rien dire c’est accepter, ne rien faire c’est cautionner.
Honneur Force et Courage.
L’équipe Wanted Pedo
 
 

The post Tristan Mendès France | La censure "philanthropique" appeared first on Wanted Pedo WantedPedo.

Certains internautes, qui disent appartenir à la communauté #MAP («Minor Attracted People ») défendent ouvertement « les relations sexuelles » entre adultes et enfants, au mépris de la loi

Sur Twitter ou Instagram, des centaines de comptes évoquent ainsi librement leur paraphilie, soutenant que « la pédophilie est une orientation sexuelle normale », au même titre que l’homosexualité. Ils expliquent que « les pédophiles sont des marginalisés incompris », et que tant que leur attirance pour les enfants ne sera pas « prise en compte », ils ne devraient pas « être méprisés par la société ».

Des internautes tentent de « normaliser » la pédophilie sous le hashtag #MAP, acronyme de « Minor Attracted People » («personne attirée par des mineurs»).

Des centaines de comptes sur Twitter et Instagram évoquent ainsi ouvertement leur paraphilie.

« Faire l’apologie des relations pédophiles est beaucoup plus grave que de détenir des images pédopornographiques », explique Latifa Bennari, présidente de l’association L’Ange Bleu.

Contacté par « 20 Minutes », Twitter France affirme « avoir une tolérance zéro en matière de promotion de l’exploitation sexuelle des enfants ».

« L’extrême jeunesse, celle qui s’étend de la dixième à la seizième année, me semble être le véritable troisième sexe ».

Cette citation de l’écrivain Gabriel Matzneff, au cœur d’une affaire de pédophilie qui vient de prendre une tournure judiciaire, scandalise aujourd’hui une grande partie de la société.

Mais les discours faisant l’apologie de la pédophilie ou de la pédocriminalité n’ont pas pour autant disparu.

Nombreux sont ceux qui continuent aujourd’hui à défendre ouvertement « les relations sexuelles » entre adultes et enfants, au mépris de la loi.

Dans un thread publié en décembre, l’internaute Anna DeWitt qui gère le compte Twitter @CtesseDeLoynes a découvert la présence d’un banal hashtag sous lequel se cache en réalité une véritable communauté de pédophiles.

« Il m’a suffi de simplement cliquer sur le #MAP [l’acronyme de Minor Attracted People («personne attirée par des mineurs »)] pour trouver des pédophiles revendiqués, en moins d’une minute », explique-t-elle.

Sur Twitter ou Instagram, des centaines de comptes évoquent ainsi librement leur paraphilie, soutenant que « la pédophilie est une orientation sexuelle normale », au même titre que l’homosexualité.

Ces internautes appartiennent à la communauté #MAP, qui vient tout droit des États-Unis. Les membres de ce mouvement, qui s’est développé ces derniers mois en France, se servent des réseaux sociaux pour tenter de « sensibiliser » l’opinion publique.

Ils expliquent que « les pédophiles sont des marginalisés incompris », et que tant que leur attirance pour les enfants ne sera pas « prise en compte », ils ne devraient pas « être méprisés par la société ».

Comme les autres « subcultures » du Web, cette communauté possède son propre vocabulaire pour faciliter les interactions sur les réseaux sociaux. On y trouve ainsi les NOMAP (le NO est l’acronyme de « non offending ») qui sont des pédophiles ne souhaitant pas passer à l’acte. Les acronymes « AoA », « AoC » évoquent eux respectivement l’âge ciblé par les personnes pédophiles et l’âge du consentement (qui varie selon les pays). Et les « Pro-C » pour « Pro-contact » désignent ceux qui sont « pro-actes pédophiles », détaille @CtesseDeLoynes.

Il existe également de nombreux blogs sur Tumblr qui apportent leur soutien aux #MAP, affirmant que ces Minor Attracted People devraient faire partie de la communauté LGBT.

Le blog Pedophiles about Pedophilia défend aussi les pédophiles, qui sont décrits à travers les nombreux articles comme « des personnes marginalisées », qui ne veulent pas « faire de mal » et qui souhaitent juste être « acceptées ».

Ce mouvement serait essentiellement composé « de personnes ne voulant pas passer à l’acte », mais pour qui « l’attirance sexuelle n’est, en soi, pas un crime », explique Henry*, un internaute qui dit appartenir à cette communauté.

Mais d’après @CtesseDeLoynes, qui affirme étudier ce mouvement depuis quelques mois, le discours de certains serait aujourd’hui « de plus en plus décomplexé ou banalisé ».

Certains membres affichant ouvertement leurs préférences en termes d’âge, d’autres partageant des dossiers rédigés par des pseudo-spécialistes vantant le « droit des enfants à avoir une vie sexuelle active ». Autant d’échanges qui ont pour objectif de « normaliser » les violences sexuelles envers les enfants…

« On parle beaucoup aujourd’hui de l’affaire Matzneff, et de la tolérance vis-à-vis de la pédocriminalité qui régnait il y a trente ans en France dans le monde littéraire. Mais ce qu’on oublie de dire, c’est que cela est toujours d’actualité aujourd’hui, et même plus que jamais avec Internet et les réseaux sociaux qui tentent de banaliser ces actes criminels », explique Latifa Bennari, présidente de l’association L’Ange bleu, qui lutte contre la pédophilie.

« Ces gens échangeaient avant sur des forums, dans des endroits très fermés, peu accessibles au grand public. Aujourd’hui, ces idées se propagent librement au grand jour sur Facebook, Twitter ou Instagram, des plateformes faciles d’accès et très populaires. Et c’est totalement illégal ! »

« Faire du prosélytisme, faire l’apologie des relations pédophiles est beaucoup plus grave, à mon sens, que de détenir des images pédopornographiques. Certains peuvent se laisser entraîner par ces discours, qui peuvent paraître plaisants, attractifs (…) On arrête et on punit les consommateurs de contenus pédocriminels, mais les vrais responsables, ce sont ceux qui véhiculent ces idées, qui les propagent à grande échelle, et qui eux peuvent agir en toute impunité », ajoute la présidente de l’association L’Ange bleu.

Depuis la loi de 2018, le fait d’avoir une relation sexuelle avec un mineur de moins de 15 ans est passible de sept ans d’emprisonnement.

La loi punit également la corruption de mineurs, c’est-à-dire le fait de les inciter à des actes sexuels, rappellent les forces de l’ordre, qui ont déjà été averties de l’existence de cette « communauté » sur les réseaux sociaux.

« Le problème, c’est que les pouvoirs publics, et les policiers, ne font pas grand-chose pour lutter efficacement contre cela. Si aujourd’hui on s’en donnait vraiment les moyens, comme on l’a fait pour la lutte contre les contenus terroristes en ligne, on pourrait empêcher toutes ces idées d’être diffusées », précise Latifa Bennari.

Depuis le thread posté en décembre par @CtesseDeLoynes, de nombreux utilisateurs de Twitter ont demandé à la plateforme de bannir les comptes qui disent appartement à la communauté #MAP.

« Hey@Twitter, tu attends quoi pour suspendre les comptes des pédophiles qui partagent leurs astuces et autres saloperies sous le hashtag #MAP ? Et porter plainte ? Tu veux de l’aide ? », a récemment twitté un internaute.

Le réseau social aurait refusé, à plusieurs reprises, de suspendre certains de ces comptes.

« Nous avons examiné le contenu signalé et nous n’avons pas pu identifier d’infractions aux règles de Twitter », aurait ainsi fait savoir la plateforme à la suite du signalement d’un compte faisant la promotion de la pédophilie avec le hashtag #MAP.

Contacté par 20 Minutes, Twitter France affirme « avoir une tolérance zéro en matière de promotion de l’exploitation sexuelle des enfants » et indique « avoir suspendu, de janvier à juin 2019, 244.188 comptes pour des violations liées à l’exploitation sexuelle des enfants », dont 91 % ont été signalés par leurs outils de modération.

« Nous continuerons à lutter énergiquement contre les abus sexuels d’enfants sur Internet, ainsi que d’investir dans la technologie et les outils essentiels à notre politique d’application de la tolérance zéro », a affirmé le réseau social.

Source : 20minutes.fr

The post Des internautes tentent de « normaliser » la pédophilie sous le hashtag #MAP appeared first on Wanted Pedo WantedPedo.

Une internaute a repéré une communauté active de personnes pédophiles sur Twitter. Elle compte des centaines de personnes.

Source : Numerama

Début décembre, Anna DeWitt, qui détient le compte Twitter Comtesse de Loynes, a fait une inquiétante découverte sur le réseau social. Elle est tombée sur des communautés de personnes qui se revendiquent pédophiles et échangent sur leur attirance pour de jeunes enfants.

Qui sont vraiment ces internautes ? Sont-ils tous des criminels ?

Nous avons enquêté sur le sujet.

Que signifie l’acronyme MAP ?

Comme l’explique Anna DeWitt, ces personnes s’auto-désignent avec l’appellation MAP.

C’est un acronyme qui signifie « minor attracted person », soit en français : « personne attirée par les mineurs » ou tout simplement, pédophile.

J’ai parlé d’Instagram mais ces communautés existent également sur Twitter.

Ils se cachent et s’expriment à demi-mot. Par exemple le # map pour “minor attracted person” qui légitime les comportements pédophiles (allez voir ses abos) : https://t.co/MZNKSq5I2f

— Comtesse de Loynes (@CtesseDeLoynes) December 7, 2019

Anna DeWitt enquête sur ces sujets depuis plusieurs mois.

Elle explique à Numerama avoir découvert la communauté des MAP grâce à des amis qui en avaient entendu parler sur Tumblr « il y a deux ou trois ans » — pour rappel, Tumblr a interdit la nudité sur sa plateforme en décembre 2018, à cause de son incapacité à endiguer le partage d’images pédopornographiques.

Elle nous explique que le mouvement vient des États-Unis et qu’on le retrouve sur tous les réseaux sociaux.

Depuis peu, il a aussi investi Twitter.

«  Il m’a suffit de simplement cliquer sur le #map pour trouver des pédophiles revendiqués, en moins d’une minute », nous dit-elle.

L’internaute fait savoir qu’il s’agit de groupes « soudés » et particulièrement actifs.

Depuis les premiers tweets d’Anna DeWitt sur le sujet, un grand nombre d’utilisateurs de Twitter a demandé à la plateforme de bannir ces comptes. Mais ce n’est pas si facile.

De faux profils d’ados pour légitimer des propos illégaux ?

Le terme MAP renvoie à une grande variété de profils.

On y trouve, du côté des « victimes », des jeunes pré-adolescents ou adolescents qui se décrivent comme des « alliés », c’est-à-dire des soutiens.

Certains d’entre eux expliquent sur leur compte qu’ils sortent avec quelqu’un de majeur.

« J’ai hâte de parler à mon petit ami même si il a 19 ans et que moi j’en ai 14 je l’aime », écrit par exemple M.

Il ou elle dit soutenir « les pro-contact et les anti-contact », à savoir les pédocriminels et les pédophiles non criminels.

Nous avons contacté certains de ces comptes, sans succès.

Plusieurs ont été créés récemment, parfois même début décembre.

Sont-ils réellement tenus par de jeunes utilisateurs, ou sont-ils une couverture pour des adultes cherchant à légitimer la pédocriminalité ?

Il est impossible de le déterminer.

Des groupes de soutien entre anti-pédocriminalité

La quasi totalité des profils estampillés MAP appartiennent à des pédophiles assumés — plusieurs écrivent d’ailleurs ce terme directement dans leurs biographies.

On peut en revanche les diviser en deux catégories : les pédophiles anti-pédocriminalité, et les pédophiles à tendance pédocriminelle.

Les premiers sont des personnes qui sont attirées sexuellement par des enfants mais sont conscients qu’il serait illégal et immoral de passer à l’acte.

Pour eux, Twitter est un moyen de discuter, de partager, justement pour trouver du soutien quand ils sentent qu’ils pourraient céder à des pulsions et commettre un crime.

Ils encouragent les autres internautes à voir des médecins et psychologues afin d’apprendre à gérer leur attirance, pour ne pas faire de mal à des enfants.

Nous avons pu parler à l’un d’entre eux, David.

Il nous a expliqué que le terme MAP avait été inventé par une organisation, la B4U Act, qui met en relation des personnes pédophiles et des médecins, afin d’éviter tout passage à l’acte.

Elle est composée de spécialistes en santé mentale et criminalité, qui tentent de combattre certains clichés autour de la pédophilie.

Ils expliquent que la plupart des personnes qui viennent à leur réunion sont dans des relations avec des adultes et ne souhaitent pas s’en prendre à des enfants, bien qu’ils en aient physiquement envie.

David nous précise que c’est pour pouvoir contacter ces chercheurs et spécialistes de la santé mentale qu’il fréquente la communauté des MAP, que fréquenteraient aussi des Français.

« Je ne soutiens aucune activité criminelle », assure-t-il.

Sur son compte, on ne trouve aucun contenu prônant ou défendant, de quelque sorte, la pédocriminalité.

Des discours banalisant les violences sexuelles

Ce n’est pas le cas sur tous les comptes.

De nombreux MAP banalisent ou justifient la pédocriminalité, allant jusqu’à afficher leurs préférences en termes d’âge.

– AoA = age of attraction (âges ciblés par les pédophiles)

– AoC = age of consent (âge de consentement)

– Pro-C = Pro-Contact (actes pédophiles)

Un exemple : “Pro-Contact Map, Aoa : 10-15” = pro-actes pédophiles sur les enfants âgés de 10 à 15 ans. https://t.co/IAti0YEPS9

— Comtesse de Loynes (@CtesseDeLoynes) December 8, 2019

L’un d’entre eux mentionne par exemple dans son profil un lien, qui renvoie vers une série de dossiers, archivés sur Archive.org ou dans un dossier Google Drive qu’il partage avec les personnes qui le souhaitent.

Nous y avons trouvé des dizaines de documents : aucune image pédopornographique, mais de longs textes dans lesquels des pseudo-spécialistes — dont nous n’avons pas retrouvé de trace — vantent le droit des enfants à avoir une sexualité.

Ils ne parlent pas d’une sexualité entre deux adolescents consentants, mais élargissent ceci à des relations entre mineurs et majeurs.

Il s’agit d’une forme de banalisation et de légitimation de la pédocriminalité, masquée sous le vernis de publications aux airs de publications scientifiques.

Nous avons également trouvé des extraits de journaux aux titres évocateurs comme « Allez, viens faire un câlin » et des podcasts.

Chacun durait près d’une heure.

Dans l’un d’entre eux, deux hommes estiment que le fait d’être attirés par des adultes est un privilège, et comparent leurs attirances au fait d’être une femme dans un monde patriarcal.

L’un d’entre eux explique que selon lui, les enfants seraient traumatisés par les actes pédophiles simplement parce qu’on leur « a appris qu’il fallait être traumatisés ».

Sur Twitter, d’autres internautes défendent ces thèses dangereuses, au mépris de la loi, qui interdit les relations sexuelles entre un adulte et un mineur.

Aux États-Unis, l’âge de la majorité sexuelle varie selon les états, entre 16 et 18 ans.

En France, on parle d’infraction sexuelle sur mineur lorsqu’un adulte a une relation avec un enfant de moins de 15 ans ou lorsqu’il a utilisé la contrainte, la menace, la surprise ou la violence.

L’atteinte sexuelle est punissable de 7 ans de prison et 100 000 euros d’amende.

Le viol d’un mineur de plus de 15 ans est punissable de 15 ans de prison, 20 ans si il a moins de 15 ans.

Ces peines peuvent être alourdies s’il y a eu des circonstances aggravantes.

Enfin, la loi punit la corruption de mineurs, c’est-à-dire le fait de les inciter à des actes sexuels.

Combien sont réellement des criminels ?

Interrogé à propos des MAP prônant le passage à l’acte — aucun n’indique clairement l’avoir fait –, David nous indique que «  la vaste majorité » des MAP seraient anti-pédocriminalité.

« Mais pour être tout à fait honnête, dit-il, mon avis est peut-être influencé par mes fréquentations : je ne parle pas aux personnes qui promeuvent des crimes. »

Anna DeWitt a en effet une toute autre vision du mouvement.

Pour elle, les MAP dits «  pro-contact » seraient majoritaires.

Leurs discours seraient « de plus en plus décomplexés ».

« Ils commencent à le revendiquer, à le banaliser », regrette-t-elle.

Il est difficile d’effectuer une cartographie précise de cette communauté, très dispersée, y compris en termes de plateformes.

David nous raconte que l’un des groupes de soutiens les plus populaires, qui n’accepte que les personnes qui s’engagent à ne jamais agresser sexuellement un mineur, compte plus de 4 500 membres.

Sur Twitter, il estime qu’il y aurait «  au moins des centaines, peut-être des milliers » de personnes concernées.

Nous avons contacté les forces de l’ordre au sujet de comptes qui prônent la pédocriminalité.

Elles nous ont indiqué qu’elles étudieraient de près le dossier.

Pour le moment, elles n’ont pas été en mesure de répondre à nos questions.

Twitter de son côté, a transmis à Numerama un communiqué dans lequel il explique avoir une tolérance zéro en matière de promotion de l’exploitation sexuelle des enfants.

« Entre janvier et juin 2019, nous avons suspendu au total 244 188 comptes liés à ceci, a fait savoir un porte-parole.

Nous continuons de combattre activement les abus sexuels sur les enfants. »

Source : Numerama

The post Internet | Qui sont les #MAP, la communauté pédophile qui inquiète les utilisateurs de Twitter ? appeared first on Wanted Pedo WantedPedo.

Le ministre britannique de l’Intérieur, Sajid Javid, a exigé lundi que les géants du web renforcent leur lutte contre les contenus pédopornographiques en ligne, révélant que 80 000 usagers d’internet posent une menace pour les enfants au Royaume-Uni.

«J’ai été impressionné par les progrès réalisés par Google, Facebook, Microsoft, Twitter et consorts dans la suppression des contenus à caractère terroriste de leur plateforme», a déclaré le ministre lors d’un discours à Londres devant la Société nationale de prévention de la cruauté envers les enfants (NSPCC).

«Désormais, je veux voir le même niveau d’engagement de la part de ces entreprises contre l’exploitation sexuelle des enfants», a-t-il ajouté. «La menace évolue plus vite que la réponse apportée par les entreprises, elles ne suivent pas le rythme».

Alors que le nombre d’images pédopornographiques signalées aux autorités a été multiplié par huit en cinq ans, Sajid Javid a exigé des entreprises du web qu’elles bloquent les échanges de tels contenus, repèrent et empêchent les prédateurs sexuels de sévir sur les réseaux sociaux, et qu’elles mettent fin à la diffusion en direct de vidéos montrant des comportements répréhensibles.

Il a annoncé que son gouvernement prendrait des mesures contraignantes si les entreprises du web ne renforçaient pas elles-mêmes leurs politiques.

Parallèlement, son ministère va consacrer 21,5 millions de livres supplémentaires sur les 18 prochains mois pour «réduire le volume d’infractions et poursuivre les agresseurs les plus dangereux».

Sajid Javid a révélé que 80.000 usagers d’internet posaient «une menace d’ordre sexuel» contre les enfants au Royaume-Uni, selon les chiffres de la National Crime Agency (NCA), agence britannique de lutte contre le crime.

Selon le Centre d’expertise sur les abus sexuels sur mineurs (CSA), 15% des filles et 5% des garçons ont subi une forme d’abus sexuel avant l’âge de 16 ans au Royaume-Uni.

Source : TVA Nouvelles

The post Londres exige que les géants du web s’attaquent à la pédopornographie appeared first on Wanted Pedo WantedPedo.

Introduction

Actuellement, nous voyons constamment des reportages concernant l’impact de la technologie sur nos vies quotidiennes. Et nombreux sont ceux qui ont commencé à réfléchir à la façon dont la technologie les affecte personnellement. Mais combien sont ceux qui ont pensé à la manière dont cela affecte leurs enfants ?

85% des mères ont déclaré utiliser la technologie pour occuper leurs enfants.

Les enfants reçoivent leur premier dispositif compatible Internet de plus en plus tôt. Cette même étude a révélé que 83% des foyers américains possèdent des tablettes et 77% des smartphones.

Même à l’école, la technologie est omniprésente. Les enseignants donnent des devoirs qui requièrent des recherches et des outils en ligne, et utilisent des applications pour gérer ces devoirs.

La technologie est en constante adaptation, et elle s’est installée pour de bon. Toutefois, de nombreuses personnes négligent les risques en termes de cybersécurité. Une étude récente a révélé un chiffre effarant :

68% des parents ne contrôlent jamais l’activité en ligne de leurs enfants.

Et cette activité en ligne augmente au fur et à mesure que l’enfant grandit.

Pour de nombreux enfants, le monde en ligne est plus réel que le monde réel. Il est essentiel pour le bien-être de nos enfants que nous comprenions ce qu’ils consultent en ligne, le type de contenu disponible, positif comme négatif, et les répercussions sur leur bien-être physique et émotionnel.

Le problème, comme beaucoup d’entre nous l’admettent volontiers, est que nous avons l’impression d’être un peu dépassés par le monde en ligne. Instagram, Snapchat et Twitter sont déjà suffisamment déconcertants, sans même mentionner 4chan et TOR. De plus, nous ne pensons pas disposer des compétences techniques pour naviguer dans ce paysage complexe.

La bonne nouvelle, c’est qu’il n’est pas si difficile de mettre en place certains contrôles techniques pour protéger vos enfants en ligne. Plus important encore, la meilleure chose que vous pouvez faire pour protéger vos enfants est de leur parler ; établir des limites claires concernant le contenu en ligne auquel ils ont accès et quand ils y ont accès, mais également être là pour vos enfants lorsqu’ils commettent une erreur, ou lorsqu’ils sont allés trop loin. Après tout, c’est le rôle des parents, n’est-ce pas ?

Dans ce guide complet, nous avons défini huit domaines auxquels il convient de prêter attention lorsque vous naviguez dans ce monde en ligne compliqué. Selon l’âge de vos enfants, ils ne s’appliqueront pas tous à votre cas. Considérez-les non seulement comme des lignes directrices concernant les mesures à mettre en place dès maintenant, mais également à mesure que vos enfants grandissent.

1. Téléphones mobiles et applications

Selon une étude réalisée par Influence Central auprès des consommateurs, l’âge moyen des enfants obtenant leur premier smartphone est de 10 ans.

Un smartphone présente de nombreux avantages pour votre enfant. Un téléphone est un excellent outil de sécurité. Votre enfant peut l’utiliser pour vous informer qu’il est arrivé à destination en toute sécurité, vous appeler pour que vous veniez le chercher ou en cas d’urgence. Vous pouvez également utiliser le GPS sur son téléphone pour suivre sa localisation. Le fait de savoir que son enfant est toujours joignable permet aux parents d’avoir l’esprit tranquille.

Cependant, les smartphones peuvent également être mal utilisés, et peuvent rendre les enfants vulnérables dans certaines situations. Étant donné que les smartphones sont des dispositifs personnels, nous ignorons souvent comment nos enfants les utilisent et ce qu’ils font avec.

Si vous envisagez d’offrir un smartphone à votre enfant, il est important d’établir des consignes claires à l’avance afin que tout le monde soit sur la même longueur d’onde. Si votre enfant possède déjà un smartphone, il n’est pas trop tard pour revoir les règles familiales. Montrez-lui que le fait d’avoir un smartphone est une grande responsabilité.

Instaurez des règles relatives au smartphone avec votre enfant. Assurez-vous que vos enfants vous impliquent dans leurs activités sur téléphone pour garantir leur sécurité.

De nombreuses précautions peuvent être prises pour garantir la sécurité d’un téléphone:

• Demandez à votre enfant de signer un « contrat smartphone » avant de lui en donner un. Imprimez une liste de règles sur les téléphones portables et affichez-la dans un lieu public de la maison.

• Téléchargez des contrôles parentaux. Les applications de contrôle parental pour jeunes enfants vous permettent de limiter l’utilisation de votre enfant, de déterminer sa localisation et de surveiller ses appels et messages. Les applications vous permettent également de désactiver certaines fonctions à différents moments. Par exemple, désactiver la messagerie texte au volant.

• Définissez des limites quotidiennes en termes d’horaires et de durée d’utilisation du smartphone.
  Montrez vous-même l’exemple à votre enfant : n’amenez pas votre téléphone à table, et n’envoyez pas de message au volant.
  Établissez un point recharge dans un endroit central de la maison. Le téléphone ne doit pas rester dans la chambre de votre enfant, ni être utilisé tard le soir.

2. Streaming de contenu et smart TV

Nous aimons nous souvenir de l’époque où toute la famille se rassemblait devant la télé pour regarder un programme intéressant ensemble. (En réalité, nous étions sans doute nombreux à avoir la télé dans notre chambre et à passer de nombreuses heures à regarder la télévision sans supervision de nos parents.)

Ceci dit, le streaming de contenu a gagné en popularité et nous avons plus d’émissions de télévision et de films à notre disposition que jamais, bien qu’une grande partie de ce contenu ne convienne pas aux enfants.

Cependant, les services de streaming présentent des avantages non négligeables. Bon nombre d’entre eux proposent des programmes et documentaires éducatifs pour enfants. La plupart n’affichent aucune publicité, ce qui signifie que vos enfants ne seront pas bombardés de messages commerciaux de tous les côtés, contrairement à la télévision ordinaire. Vous pouvez ouvrir les portes d’un tout nouvel univers pour vos enfants avec du contenu en streaming. L’essentiel est de savoir comment l’utiliser.

La plupart des principaux fournisseurs de contenu en streaming ont des contrôles parentaux, certains plus solides que d’autres. Netflix vous permet de configurer des profils séparés pour vous et vos enfants.

Grâce à ces outils, vous pouvez vous assurer que vos enfants ont uniquement accès à du contenu adapté à leur âge. Étant donné que les couleurs du menu enfant de Netflix sont différentes de celles du menu standard, vous pouvez facilement voir si vos enfants ont accès au contenu qui leur est autorisé ou non. Cependant, cela n’empêche pas les enfants d’accéder à votre profil, il convient donc de rester vigilant.

iTunes et Apple TV permettent aux parents de définir des niveaux de classification pour le contenu que leurs enfants regardent. En revanche, Amazon Prime ne dispose pas de contrôle parental. La seule option est de vous déconnecter de votre compte et de ne pas partager le mot de passe.

Cependant, tous ces outils ne remplacent pas des conversations fréquentes avec vos enfants au sujet de ce qu’ils regardent.

Contrôlez le temps de télévision en limitant le nombre d’heures passées devant chaque jour, en intégrant des réglages parentaux, en parlant à votre enfant du contenu qu’il regarde et en regardant la télévision en famille.

3. Consoles de jeu et jeux en ligne

Selon le groupe NPD, 91% des enfants américains âgés de deux à 17 ans jouent à des jeux vidéo.

Les consoles de jeu ont longtemps été une source de crainte et de préoccupation pour de nombreux parents. Au regard du nombre de jeux à contenu violent ou sexuel, il est important de faire attention aux types de jeux auxquels jouent vos enfants.

De plus, les jeux sur console dotés d’un composant multijoueur, ou les jeux entièrement basés en ligne, peuvent donner lieu à des abus de la part d’autres joueurs. De nombreux jeux permettent aux joueurs du monde entier de discuter entre eux, exposant potentiellement les enfants au harcèlement et à la cyberintimidation. Les enfants sont également susceptibles de nouer des relations avec d’autres joueurs et de divulguer leurs informations personnelles.

Les jeux sont également un excellent moyen pour les enfants de développer de nombreuses aptitudes. Ils aident les enfants à apprendre comment résoudre les problèmes, à s’engager dans des objectifs à long terme et à travailler en équipe. Ils peuvent également représenter une excellente occasion de renforcer les liens familiaux. Heureusement, la plupart des consoles de jeu offrent des contrôles parentaux solides afin que les parents puissent surveiller le jeu de leurs enfants.

Encouragez vos enfants à parler des jeux auxquels ils jouent. Assurez-vous que le profil de votre enfant est configuré comme privé. Envisagez d’installer la console de jeu dans un espace social partagé.

Étudiez la classification d’âge des jeux. Utilisez les contrôles parentaux pour configurer les profils. Limitez le type de personnes avec lesquelles votre enfant peut discuter en ligne.

4. Réseaux sociaux

Bien que le format ait évolué, les parents se soucient des émissions de télévision et des jeux vidéo de leurs enfants depuis de nombreuses années. D’un autre côté, les réseaux sociaux sont une nouvelle source d’inquiétude qui vient s’ajouter aux précédentes.

L’utilisation des réseaux sociaux est désormais omniprésente chez les adolescents américains ; 71% utilisent plus d’une plateforme sociale. De nos jours, les enfants passent également énormément de temps sur les réseaux sociaux. Un sondage réalisé par le groupe à but non lucratif Common Sense Media a révélé que :

les 8-12 ans étaient en ligne 6 heures par jour, dont la plupart sur les plateformes sociales, et les 13 à 18 ans, la bagatelle de 9 heures !

Selon une récente étude de Harvard, même si la plupart des plateformes de réseaux sociaux exigent un âge minimum de 13 ans pour s’inscrire :

68% des parents interrogés ont aidé des enfants plus jeunes à ouvrir un compte.

Les réseaux sociaux peuvent être particulièrement addictifs pour les préadolescents et adolescents. Ils ouvrent également la porte à de nombreux problèmes comme la cyberintimidation, le partage inapproprié et le contact avec des étrangers (vous trouverez de plus amples informations à ce sujet ci-dessous).

L’accès aux réseaux sociaux est également au cœur de l’identité sociale en développement des adolescents. C’est comme ça qu’ils communiquent avec leurs amis, et cela peut leur permettre de passer du temps avec eux de façon saine. L’essentiel est de déterminer certaines limites afin que cela reste une expérience positive.

Imposez un environnement sûr. Ne laissez pas vos enfants sur les réseaux sociaux jusqu’à ce qu’ils aient un certain âge. Installez l’ordinateur dans un endroit public. Limitez le temps passé sur les réseaux sociaux. Bloquez l’accès à la localisation sur toutes les applications. Réglez les paramètres de confidentialité. Surveillez l’activité en ligne de votre enfant.

5. Cyberintimidation

La vie de nos enfants est passée en ligne. Malheureusement, leurs intimidateurs les ont suivis.

La cyberintimidation est fréquemment dans la presse, avec des rapports de suicides chez les adolescents dus au harcèlement en ligne.

La cyberintimidation survient sur toutes les plates-formes décrites ci-dessus et se présente sous plusieurs formes :

• en propageant des rumeurs et en envoyant des messages menaçants via les réseaux sociaux, par SMS ou par e-mail,
• en se faisant passer pour un autre enfant et en publiant du contenu embarrassant en son nom,
• en envoyant des photos privées sans consentement, et généralement en publiant du contenu en ligne concernant un autre enfant avec l’intention de l’humilier ou le dénigrer.

La cyberintimidation est particulièrement dangereuse car elle est publique. Avant, si un enfant était victime d’intimidation dans la cour, seuls quelques-uns de ses pairs en étaient témoins. Actuellement, les informations les plus confidentielles d’un enfant peuvent être publiées sur Internet et y resteront à moins d’être dénoncées et supprimées.

La cyberintimidation est susceptible de nuire à la réputation en ligne non seulement de la victime mais également de l’agresseur, et d’avoir un impact considérable sur l’avenir de l’enfant en question, y compris au niveau de l’admission à l’université et de la recherche d’emploi.

Il s’agit également d’une agression continuelle. Lorsqu’un enfant est victime d’intimidation classique, la maison représente souvent un lieu de refuge. Étant donné que les plateformes numériques sont constamment disponibles, les victimes de cyberintimidation ont du mal à trouver du répit.

Il est souvent difficile de savoir si votre enfant est victime d’intimidation en ligne. Cela se passe en ligne, et les parents et enseignants sont donc moins susceptibles de l’entendre ou de le remarquer. Selon l’organisation de sécurité Internet i-SAFE, moins de la moitié des enfants harcelés en ligne en font part à leurs parents ou à un autre adulte.

En effet, selon un sondage du gouvernement des États-Unis :

21% des enfants de 12 à 18 ans ont été victimes de harcèlement et environ 16% ont été victimes d’intimidation en ligne.

Le meilleur moyen d’empêcher la cyberintimidation ou d’y mettre fin est d’être conscient du comportement de votre enfant. Un certain nombre de signes avant-coureurs peuvent se présenter :

• Un enfant victime d’intimidation peut fermer son compte sur les réseaux sociaux et en ouvrir un nouveau.
• Il peut commencer à éviter les situations sociales, même s’il était très social par le passé.
• Les victimes (et auteurs) de la cyberintimidation cachent souvent leur écran ou leur dispositif lorsque qu’ils sont en compagnie d’autres personnes, et évitent de parler de leur activité en ligne.
• Ils peuvent devenir émotionnellement angoissés ou renfermés.
  

Parlez à votre enfant de la cyberintimidation.

6. Confidentialité et sécurité de l’information

En tant que parents, nous nous inquiétons de l’impact du monde en ligne sur le bien-être émotionnel et physique de nos enfants. Les enfants sont exposés aux menaces à la sécurité de l’information, susceptibles de causer des dommages financiers. Il s’agit exactement des mêmes menaces que pour les adultes : logiciels malveillants (malware) et virus, fraudes d’hameçonnage et vol d’identité.

Le problème est que les enfants ont beaucoup moins d’expérience et sont généralement beaucoup plus confiants que nous autres, adultes cyniques. Pour les enfants, partager leurs informations personnelles, par exemple leur nom complet ou l’endroit où ils vivent, peut sembler tout à fait anodin. Ils peuvent même se faire avoir par un tiers malveillant et partager les informations de votre carte de crédit.

Les pirates informatiques et voleurs peuvent obtenir des informations concernant vos enfants de plusieurs façons. Des jeux téléchargeables gratuits, des films ou même des sonneries commercialisées auprès des enfants peuvent propager un virus sur votre ordinateur et dérober vos informations.

Des pirates qui se font passer pour des entreprises légitimes comme Google envoient des e-mails prétendant demander le mot de passe de votre enfant. Ils peuvent également se faire passer pour l’un de ses amis.

Comment en parler à vos enfants ?

• Parlez des principales menaces en ligne actuelles à vos enfants. Assurez-vous qu’ils savent à quoi ressemble une attaque d’hameçonnage et un site Web de jeux peu recommandable, afin qu’ils ne tombent pas dans le piège.

• Assurez-vous que toutes leurs informations restent confidentielles et qu’ils ne publient jamais leur nom complet, numéro de téléphone, adresse ou école qu’ils fréquentent dans un endroit public.

• Parlez des mots de passe avec vos enfants : un mot de passe fort est la première et meilleure mesure à prendre pour prévenir le vol d’identité et le piratage.

• L’utilisation d’un générateur de mot de passe sécurisé comme celui que nous avons créé vous permet d’essayer des mots de passe ensemble et de vous assurer de façon ludique que le mot de passe de votre enfant est aussi fort que possible.

Conseillez à vos enfants d’éviter le Wi-Fi public, c’est une façon simple pour les pirates de s’infiltrer dans leurs dispositifs.

Ce que vous pouvez faire pour créer un environnement sûr :

Installez un puissant programme antivirus sur votre ordinateur personnel et sur les dispositifs de tous les membres de la famille.

Pensez à installer un VPN sur votre ordinateur. Un VPN, ou réseau privé virtuel (virtual private network), crypte votre connexion et assure l’anonymat de votre navigation sur le Web. Cela rend beaucoup plus difficile pour les pirates d’accéder à, et de dérober vos informations privées.

Si vous et vos enfants utilisez plusieurs périphériques chez vous, envisagez d’installer un VPN sur votre routeur afin que tout le trafic Internet qui passe par le routeur soit protégé, sans avoir à installer le VPN sur chaque périphérique.

Installez un bloqueur de publicités afin que vos enfants ne soient pas exposés à des publicités trompeuses les encourageant à télécharger des programmes malveillants sur votre ordinateur.
Si vos enfants ont des smartphones, assurez-vous que leurs paramètres de sécurité soient au maximum.

7. Regarder du contenu inapproprié en ligne

Internet est un espace ouvert et public, et par conséquent, les enfants sont susceptibles de tomber sur du contenu destiné aux adultes, contenu qu’ils peuvent trouver bouleversant, déroutant ou angoissant. Un « contenu inapproprié » peut signifier des choses différents selon le point de vue, des insultes à la violence en passant par le contenu de nature sexuelle.

Ce n’est pas facile, mais vous devrez tôt ou tard avoir une conversation avec vos enfants concernant le contenu qu’ils sont susceptibles de voir en ligne.

De nombreux enfants n’informent pas leurs parents lorsqu’ils voient quelque chose qu’ils n’auraient peut-être pas dû voir, de peur que leurs parents se fâchent et leur confisquent leurs dispositifs ou leur interdisent d’accéder à Internet.

Si votre enfant vous fait part de ce type de problème, la meilleure chose à faire est de répondre calmement et d’être ouvert à la discussion. Si le contenu en question est de nature sexuelle, votre enfant sera probablement déjà gêné, et encore plus s’il parle de ce genre de problèmes à ses parents. Faites-lui savoir que vous êtes là pour lui et prêt à répondre à ses questions sans porter de jugement.

Les jeunes sont susceptibles de voir du contenu sexuel en ligne pour toutes sortes de raisons. Ils l’ont peut-être vu par erreur, un ami leur a peut-être envoyé, ou ils peuvent l’avoir cherché eux-mêmes par curiosité naturelle.

Il est très utile de parler honnêtement et franchement de sexualité à vos enfants, et une discussion sur la pornographie en ligne est essentielle. De nombreuses recherches ont révélé que la pornographie peut avoir un effet néfaste sur les jeunes, en leur donnant des notions déformées et malsaines de la sexualité.

La pornographie peut également amener les gens à considérer les autres comme des objets, plutôt que comme des personnes avec des pensées et sentiments.

Cependant, il est tout à fait normal d’être curieux au sujet de la sexualité et des relations. Cette conversation est une excellente occasion d’orienter vos enfants vers des ressources positives sur la sexualité.

Plusieurs mesures peuvent également être adoptées pour empêcher vos enfants d’être exposés à du contenu pour lequel ils ne sont pas prêts, par exemple la mise en place de contrôles parentaux sur votre connexion Internet. Toutefois, gardez à l’esprit que les solutions techniques ne peuvent pas remplacer une communication ouverte avec votre enfant.

Communiquez avec votre enfant :

• Faites savoir à vos enfants qu’ils peuvent toujours vous parler si quelque chose les dérange, ou s’ils ont des questions concernant ce qu’ils ont vu en ligne.
• Dites-leur qu’il est tout à fait normal d’être curieux au sujet de la sexualité. Orientez-les vers des ressources en ligne positives telles que Brook et Thinkuknow. Thinkuknow est particulièrement indiqué pour les jeunes enfants, et il comprend plusieurs sites adaptés à différentes tranches d’âge. Vous pouvez par exemple consulter le site ensemble et en discuter.

Mesures que vous pouvez prendre pour bloquer du contenu inapproprié :

• Définissez des filtres pour bloquer le contenu inapproprié comme la pornographie. Votre fournisseur d’accès Internet (FAI) propose probablement des contrôles parentaux gratuits, à l’instar de la plupart des consoles de jeu. Ils sont généralement relativement faciles à mettre en place.
• Paramétrez Google en mode « sécurisé » afin que vos enfants ne voient pas du contenu inapproprié par inadvertance dans les résultats de recherche.
• Installez un bloqueur de publicités pour empêcher les virus susceptibles de contenir du contenu inapproprié.

8. Prédateurs en ligne

Dans notre dernière section, nous examinons la menace en ligne la plus sinistre et la plus effrayante de toutes : les prédateurs d’enfants en ligne.

Selon le ministère américain de la Justice, 13% des jeunes ayant accès à Internet ont été victimes d’avances sexuelles non désirées, et un enfant sur 25 a été sollicité pour un contact hors ligne.

Les prédateurs emploient une technique d’amadouement appelée «grooming» en anglais. En d’autres termes, ils essaient de nouer une relation avec un enfant pour pouvoir en abuser.

Malheureusement, Internet a grandement facilité la vie des prédateurs d’enfants. Les prédateurs ciblent leurs victimes via l’intégralité des médias en ligne : réseaux sociaux, emails, messages texte et autres. La méthode la plus courante est, de loin, via un forum de discussion en ligne :

76% des rencontres en ligne avec des prédateurs sexuels commencent dans une «chat room».

Les prédateurs créent souvent des identités multiples en ligne, se faisant passer pour des enfants pour inciter les jeunes à leur parler. Ils découvrent tout ce qu’ils peuvent sur les enfants qu’ils ciblent en faisant des recherches sur eux via leurs profils de réseaux sociaux et ce qu’ils ont posté sur les forums de discussion.

Ils peuvent contacter plusieurs enfants à la fois, mais ils ont tendance à concentrer leurs efforts sur les plus vulnérables. Ces prédateurs ne se contentent pas d’une simple discussion en ligne avec des enfants.

Ils incitent ou contraignent souvent leurs victimes à une activité sexuelle en ligne, via webcam ou par le biais d’images sexuelles. Ils peuvent également tenter de rencontrer et d’abuser de leurs victimes en personne.

Il n’est pas toujours facile de savoir si un enfant est victime d’amadouement, en particulier parce que la plupart d’entre eux n’en parlent pas à leurs parents. Il y a plusieurs signes avant-coureurs :

• Les enfants amadoués par des prédateurs peuvent se montrer très réservés car le prédateur menace souvent l’enfant de ne pas partager d’informations avec ses parents ou amis.
• Les enfants peuvent également devenir tristes, renfermés, distraits et présenter de soudaines sautes d’humeur.
• Il est absolument crucial de faire savoir à votre enfant que vous êtes là pour lui et qu’il peut vous parler de n’importe quoi.

Que devez-vous dire à vos enfants ?

• Parlez à vos enfants des risques des prédateurs en ligne.
• Assurez-vous qu’ils fassent preuve de prudence concernant les personnes avec lesquelles ils discutent en ligne, et qu’ils ne partagent pas d’informations personnelles avec des étrangers.
• Dites à vos enfants qu’ils peuvent vous parler de n’importe quel problème, quel qu’il soit.
• Envisagez de consulter du contenu éducatif avec vos enfants à ce sujet, comme les excellentes vidéos de Thinkuknow.
• Si vous pensez que votre enfant est en danger, sollicitez l’aide de son école, d’un travailleur social et de la police.

Conclusion

De nombreux outils techniques sont disponibles pour vous aider à protéger vos enfants en ligne, des VPN et logiciels antivirus aux filtres Internet et aux contrôles parentaux. Mais rien de tout cela n’est vraiment suffisant pour garantir la sécurité de votre enfant.

Comme nous l’avons répété à maintes reprises dans ce guide, la clé n’est pas de maîtriser un ensemble d’outils techniques compliqués. (D’ailleurs, la plupart sont très faciles à configurer, alors ne laissez pas un manque de compétences techniques vous retenir). Cela ne signifie pas non plus que vous devez maîtriser les dernières tendances d’Internet à chaque fois qu’une nouvelle émerge. Croyez-nous, il est impossible de garder le rythme !

La tâche la plus importante, mais également la plus difficile, est d’avoir des discussions fréquentes, ouvertes et honnêtes avec vos enfants au sujet de leur vie.

Souvenez-vous que les entreprises sur Internet, les réseaux sociaux, les fournisseurs de jeux et tous les utilisateurs de l’espace en ligne peuvent vous aider à définir des limites de contenu, mais qu’ils n’ont pas forcément à cœur les intérêts de votre enfant.

La personne la plus indiquée pour garantir la sécurité de votre enfant en ligne, c’est vous. Discuter de la façon de rester en sécurité sur Internet représente un excellent moyen de construire une relation de confiance et positive avec votre enfant.

La sécurité sur Internet doit être une priorité pour chaque parent et tuteur.

Si ce guide vous a semblé utile, pensez à le partager avec vos amis et proches via Facebook et Twitter.
N’hésitez pas à partager et à copier ce post en entier ou en partie sur votre site, blog ou réseaux sociaux. Nous ne vous demandons que de nous citer en source.

Nous voulons protéger les enfants et il est important que vous nous aidiez à faire passer le message.

Source : vpnmentor

The post Prévention | Le guide parental complet pour protéger votre enfant sur Internet appeared first on Wanted Pedo WantedPedo.

Autoproclamé obsédé sexuel, attiré par les photos de fillettes et par la zoophilie

Un Liégeois âgé de 57 ans a été condamné par le tribunal correctionnel de Liège après avoir détenu et diffusé des images pédopornographiques.

zoophilie

Pédopornographie et zoophilie

Les faits commis par le prévenu avaient été dénoncés le 12 mai 2016 par une de ses voisines. Cette voisine le fréquentait régulièrement et entretenait avec lui une relation d’amitié.

Alors qu’elle se trouvait chez le prévenu, elle avait utilisé sa tablette numérique. Elle avait découvert sur l’appareil des photos d’enfants nus ainsi que des photos de faits de zoophilie.

Les policiers envoyés au domicile du prévenu avaient découvert dans son matériel informatique une quantité importante de photos d’enfants, dont certains étaient nus.

Obsédé sexuel

Lors de la saisie de son matériel informatique, le prévenu s’était déclaré obsédé sexuel. Il était particulièrement attiré par les photos de fillettes et par la zoophilie.

Il affichait une préférence pour les fillettes en bas âge. Plusieurs photos montraient de jeunes filles dans des positions sexuelles explicites.

Le prévenu possédait plusieurs comptes sur les réseaux sociaux et diffusait ses images par l’intermédiaire de Facebook, Google+, Pinterest, Instagram et Twitter.

Le tribunal l’a condamné pour diffusion et détention d’images pédophiles à une peine de 5 ans de prison avec sursis et à une amende de 6.000 euros avec sursis.

Source: rtl.be

The post Belgique | Pédopornographie et zoophilie, 5 ans de prison avec sursis appeared first on Wanted Pedo WantedPedo.

De nouveau sur Twitter les « réseaux pédopornographiques » ont émergés après qu’un utilisateur ait relevé des milliers d’images écœurantes hébergées et partagées sur le site.

Depuis que mon compte a été suspendu j’ai découvert 6.500 comptes de plus.

Ils sont stockés sur une base de donnée privée.

TWITTER : Le site de réseau social est dans une bataille difficile pour fermer tous ces comptes de pédopornographie.

« Je viens juste de découvrir un deuxième site absolument massif de « boy child porn » au Moyen-Orient. »

Molly

Dans un des cas, Molly prétend avoir découvert la « localisation approximative d’une femme qui abuse sexuellement et vend son enfant à répétition en Inde ».

Sa première découverte de comptes indécents date de lundi après-midi, quand un compte Twitter nommé @0hours a demandé publiquement que ces comptes soient dénoncés.

Molly a installé un programme sur son ordinateur qui pouvait détecter tous les comptes qui étaient liés ensemble et elle a fait la macabre découverte qu’il y avait des milliers de gens qui utilisent un vaste réseau pour partager des images pédopornographiques.

Après avoir mis des noms et des comptes dans une base de donnée publique sur Reddit, qu’elle allait remettre au FBI, elle a commencé à recevoir des menaces de morts et des propositions de pots-de-vin venant des gens qui voulait que leurs noms soient retirés de la liste.

Une fois que le Daily Star Online a signalé la découverte, le compte Twitter de Molly a été suspendu, suscitant une campagne pour qu’elle soit de nouveau remise en ligne.

Son compte a été réactivé vers 20 heures (GMT), quand Molly a trouvé un nouveau réseau au Moyen-Orient, qu’elle va remettre à Twitter.

Ces révélations ont envoyées des ondes de chocs à travers la communauté en ligne, qui sont dégoutés du fait que ce réseau social sert à produire et à distribuer des images indécentes d’enfants.

Il y a eu aussi des préoccupations concernant la censure présumée des dénonciateurs, pendant que Twitter essaie de retirer toutes les images indécentes du web.

Certains affirment que c’était une tentative de l’entreprise pour blanchir la situation.

Néanmoins, Twitter a expliqué à Molly qu’ils ont suspendu son compte car :

« Malgré l’intention, en postant ces images ou ces liens cela mets nos utilisateurs en danger de commettre une crime grave en accédant à ce contenu.

Ce contenu n’est pas admis sur Twitter et nous faisons le nécessaire pour le retirer quand on nous le signale. »

Source : dailystar

The post Twittergate | Méga “Réseau de Pédopornographie” appeared first on Wanted Pedo WantedPedo.