The post Les chiffres de la pédocriminalité en France en 2025 (+10%) appeared first on Wanted Pedo WantedPedo.

The post Les pédocriminels sont-ils des petits garçons violés qui reproduisent à l’âge adulte ? appeared first on Wanted Pedo WantedPedo.

The post La pédocriminalité explose encore en France en 2024 appeared first on Wanted Pedo WantedPedo.

The post Enquête Promifrance 2022 : La prostitution de mineurs un fléau en pleine expansion appeared first on Wanted Pedo WantedPedo.

The post VRAI OU FAUX: 81% des violences sexuelles sur mineurs se passent au sein de leur famille ? appeared first on Wanted Pedo WantedPedo.

The post Chiffres de la justice 2012-2022 : les viols explosent et la réponse pénale diminue appeared first on Wanted Pedo WantedPedo.

The post Omerta sur les chiffres de la pédocriminalité en France (+10% en 2022) appeared first on Wanted Pedo WantedPedo.

The post Réseaux pédophiles satanistes ? –> Typologie des réseaux pédocriminels. appeared first on Wanted Pedo WantedPedo.

The post L’enquête Genre et sécurité (Genèse) de 2021 appeared first on Wanted Pedo WantedPedo.

The post La pédocriminalité explose (encore et toujours) en France en 2021 : +40% en un an ! appeared first on Wanted Pedo WantedPedo.

Les violences sexuelles sur mineurs ont plus que doublé entre 2011 et 2019.

Faisons un état des lieux à partir de la base des données du ministère de l’intérieur.

On a retrouvé les données du ministère de l’intérieur qui avait disparu du site “cartocrime.net”, qui n’existe plus sans que pour autant des raisons aient été données à son arrêt.

Ces même données qui ne seront plus étudiées par l’ONRDP, qui était en charge de les étudier, et qui vient d’être supprimée par le gouvernement.

Pour l’étude complète des données avant 2016 voir cet article réalisé à l’époque.

Données

Les données sont celles des actes constatés par les services de police et de gendarmerie de France, collectés et publiés par le service statistique du ministère de l’intérieur “Interstats”.

L’ensemble des actes délictueux ou criminels sont classés par index, ce fichier répond au doux nom de “Index 4001” et est publié sur data.gouv.fr.

Nous ne nous intéresserons qu’aux index 47 “Viols sur mineurs” et 49 “Harcèlements sexuels et autres agressions sexuelles contre des mineurs”.

L’avantage de ces données est qu’elle sont déclinées pour les mineurs (ce qui est rare) par mois et par départements.

Nous évoquerons brièvement aussi les enquêtes annuelles de victimation “Cadre de vie et sécurité” (CVS) réalisées par la ministère de l’intérieur.

Ces données sont donc celles des actes constatés qui donnent lieux à une plainte, ce qui ne représente au maximum que 8% des actes selon les études de victimologie concordantes.

Grâce aux “dysfonctionnements” de notre cher système judiciaire ces plaintes ne vont, pour la grande majorité, pas déboucher sur des condamnations d’emprisonnement physique réelles des prédateurs.

Voir notre article sur les statistiques du ministère de la justice.

Résultats

La pédocriminalité est en constante augmentation et cela s’accélère.

Avec un total de 12.379 viols sur mineurs et 18.837 agressions sexuelles sur mineurs en 2019 en France (+10% et +19% par rapport à 2018).

Elle a plus que doublé depuis 2011 (x2,1 pour les viols et x2.25 pour les agressions).

Les taux annuels d’augmentation sont effarants : +10%/an en moyenne depuis 2011 et +15% sur ces trois dernières années.

Nous pensons que la banalisation de la pédopornographie gratuite sur Internet (avant c’était cher et sous le manteau) y est pour beaucoup ainsi que la possibilité d’y aborder des mineurs via les réseaux sociaux et les tchats.

Voir notre article sur le sujet “Tchats pour ados = nids à pédos”.

Ou encore la légalité des forums pédos qui ont pignons sur rue depuis des décennies sans que l’État ne retrouve rien à y redire.

Et même les sites de rencontres “libertins” ou dédiés sur le darknet qui permettent aussi de mettre en contact des couples pédocriminels pour s’échanger les prestations sexuelles de leurs enfants.

On peut aussi visualiser les départements les plus touchés sur 2016-2019, bien que certaines cultures régionales d’omerta ou de corruption systémique soient à prendre en compte (PACA, Corse par exemple).

Les 4 premiers départements sont les DOM (Guyane = 221, La Réunion = 102, Guadeloupe = 89, Martinique = 84)

Légende:     Rouge : 80-70     Orange : 70-60     Jaune : 60-55     Bleu: 55-50     Blanc: 50-35

Les départements des DOM (Guyane = 157, La Réunion = 145, Martinique = 98, Guadeloupe = 85)

Légende:     Rouge : 170-110     Orange : 110-100     Jaune : 100-85     Bleu: 85-80     Blanc: 85-50

Confirmations

Nous pouvons de nouveau confirmer des résultats qui vont à l’encontre des poncifs habituels largement utilisés dans les médias ou même au sein des chambres parlementaires:

– Au maximum, seulement 28% des actes sont commis par des mineurs (2018).

Contrairement aux 50% comme souvent évoqués qui réduirait la pédocriminalité à un problème de touche-pipi à l’école, de tournante dans les toilettes du collège ou d’inceste fraternels chez les cas sociaux.

Mais ces 28% représentent bien 50% des condamnés.

Ce qui ne prouve qu’une seule chose, les prédateurs mineurs savent moins bien se défendre en justice que les majeurs.

Ce qui n’a rien d’étonnant mais ne prouve rien sur la réalité de la pédocriminalité.

On peut aussi penser qu’un mineur se fera plus facilement attraper quand à l’acte commis et à son éventuelle préparation.

On peut aussi se demander comment les 8% d’agresseurs de moins de 13 ans ont l’idée/la connaissance pour produire des actes sexuels sur leurs camarades.

Nous pensons que pour une grande partie, ces enfants sont eux-mêmes abusés et reproduisent ce qu’ils subissent.

Bien souvent ces “sales histoires de cour d’école” n’éveillent bizarrement aucun soupçons sur les parents.

Nous préconisons dans ce genre de cas une perquisition rapide au domicile parental des équipements informatiques et un recueil de la parole de l’enfant agresseur par la procédure Mélanie (enregistrement vidéo par un personnel formé dans une salle dédiée).

– Seulement 30% des abus sexuels sur mineurs sont réalisés dans le cadre intrafamilial (2016).

Contrairement aux 50% voir 80% qui sont régulièrement assénés un peu partout, réduisant la pédocriminalité à un problème d’inceste de pauvres et donc une fatalité à laquelle on ne peut pas faire grand chose.

Discussion

Cette explosion évidente tente d’être éludée par un discours classique :

c’est la parole qui se libère et non les actes qui augmentent.

Nous avons déjà traité cela dans un précédent article.

Mais on peut néanmoins se pencher sur la “mise en garde introductive” plutôt révélatrice qu’Interstats se sent obligé de mettre avant ses données.

Les séries qui composent l’indicateur des violences sexuelles enregistrées ont été affectées par le changement des systèmes d’information de la police et de la gendarmerie nationale entre 2012 et 2015.

Sauf que, comme vu sur le premier graphique la courbe est régulière sur ce laps de temps, donc a priori pas trop d’effet en tous cas sur les deux index qui nous intéressent.

Poursuivons.

En effet, une hausse du nombre enregistré des violences sexuelles peut traduire une révélation croissante des faits subis par les victimes, et parfois de faits anciens, aux forces de sécurité.

Nous y voilà.

On notera le “peut traduire” qui ne veut rien dire mais suggère sans preuve.

Il est indéniable que les données administratives dans les années récentes reflètent un plus grand recours à la plainte pour ces atteintes (du fait de la comparaison avec les données d’enquête).

Puis on relèvera le “indéniable”, dont le ton sonne étrangement dans ce genre de document très aseptisé.

Donc on est supposé comprendre que le taux de plaintes aurait augmenté et non la pédocriminalité.

Les “enquêtes” avec lesquelles sont faites les comparaisons sont en fait uniquement les enquêtes “CVS” évoquées précédemment qui ne s’adressent qu’à des personnes majeures.

Ou encore l’enquête Virage étudiée dans un précédent article et qui n’a pas été actualisée depuis 2015 (avant #Metoo donc).

Un premier problème est que cette mise en garde est formulée pour toutes les violences sexuelles qu’elles soient commises sur des victimes majeures ou mineures.

En effet, les données disponibles pour les “violences sexuelles hors ménage” ne différencient pas victimes majeures et victimes mineures.

Ce taux même chez les majeurs uniquement, n’a pas vraiment évolué.

De plus, les reformulations des questions des CVS introduisent un biais important (10%) entre 2017 et 2018.

La lecture de leur propre document en détail (p.229-231) semble même indiquer que ce biais va dans le sens inverse (tendance à minorer le nombre de violences sexuelles).

Désolé, mais nous ne voyons vraiment pas en quoi cette hypothèse serait “indéniable”.

L’auteur de cette “mise en garde” n’est certainement pas l’auteur de l’enquête évoquée.

Plus loin encore nous lisons :

Violences sexuelles (index 46 à 49) : les hausses des chiffres relatifs aux viols, harcèlements et autres agressions sexuelles apparaissent très élevés et ne reflétant pas la réalité du phénomène (…), sans qu’il soit à ce jour possible d’en proposer la correction .

Tout est dit de manière explicite, on est dans la propagande sans fondement.

En gros, les chiffres montent trop pour être vrais mais on sait pas pourquoi.

Magnifique !

Honneur, Force et Courage.

On lâche rien !

L’équipe Wanted Pedo

The post Les viols d’enfants explosent en France : Statistiques du ministère de l’intérieur 2016-2019 appeared first on Wanted Pedo WantedPedo.

Wanted Pedo a extrait, analysé et synthétisé les (maigres) données statistiques publiques du ministère de la justice concernant la pédocriminalité et les abus sexuels sur mineurs.

L’analyse porte sur la période 2012-2016 et principalement sur les condamnations prononcées (volume, durée, nature, profil des condamnés).

Wanted Pedo après avoir étudié :

– les statistiques des services de police et de gendarmerie (notamment sur 1996-2014 et sur 2015 et sur 2016) qui ne sont plus publiés depuis la disparition de l’institut en charge de leur production

– les études de victimologie (nombreuses, la plus récente),

– ses propres statistiques basées sur les articles de presse,

se penche aujourd’hui sur les statistiques officielles du ministère de la justice.

Enfin on devrait plutôt dire les miettes qui sont rendues publiques sur leur site (téléchargeables en fin d’article).

http://www.justice.gouv.fr/statistiques-10054/les-condamnations-32584.html

Données

Déjà on pourra remarquer que rien n’est détaillé géographiquement et qu’elles ne débutent qu’en 2012 car avant :

les données (…) ne sont pas comparables avec celles publiées précédemment car il y a eu un recalcul de la nature d’infraction principale depuis.

On se doute qu’il aurait été possible de faire aussi les recalculs sur les données d’archives pour au moins avoir des bases de comparaisons mais ce n’est pas le cas.

C’est bien pratique pour remettre les compteurs à zéro et effacer purement et simplement l’histoire récente de l’activité de la justice française.

Et c’est quand même étrange car le numéro 164 de la lettre mensuelle des services statistiques du ministère de la justice “Infostats” est consacré aux “Condamnations pour violences sexuelles” et comme par magie sur la période 2007-2016.

Bizarre je croyais que ces jeux de données n’étaient “pas comparables”.

Ce pdf est un superbe exemple de données sans données (notamment la figure 1) puisque malgré la multiplication des graphiques et des résultats rédigés, il est absolument inexploitable, mélangeant systématiquement les victimes majeures et mineures.

Nous faisons une petite étude de cas de la figure 1 en annexe de cet article.

Ce qui est d’autant plus étrange que le distingo majeur/mineur est par contre très bien fait en ce qui concerne les condamnés afin de mettre en avant et de manière répétée que la moitié des agresseurs sont mineurs (nous y reviendrons plus loin).

Nous mettons au défi le lecteur de trouver le nombre globale d’agressions sexuelles sur mineurs commises entre 2007 et 2016 (on ne parle même pas du détail par années).

Document téléchargeable ici pour vous en convaincre.

De même de nombreuses variables ne sont pas exprimées en fonction du type d’infraction, donc inexploitables pour nous comme par exemple la récidive…

Les seules données sur la récidive (pourtant centrale pour comprendre si l’appareil d’État est efficace) sont données à l’échelle du pays et sur tous les crimes.

Ce mélange ne veut donc pas dire grand chose mais pour info le taux de récidive criminelle explose et est passé de 2,9% en 2005 à plus de 9% en 2014.

De plus les rassemblements d’infractions ne correspondent pas aux “index” agrégés relevés par les services de police/gendarmerie.

C’est ballot tout de même…

Nous avons donc du rassembler/agréger les typologies d’infractions pour avoir quelque chose de grossier mais de comparable.

Ainsi nous allons nous intéresser à trois infractions :

– meurtre sur mineur de 15 ans

– viol sur mineur de 15 ans

– et un dernier assemblage de “Atteinte sexuelle sur mineur sans circonstance aggravante”, “Atteinte ou agression sexuelle sur mineur avec circonstances aggravantes” et “Autres atteintes aux mœurs sur mineurs”.

Ce dernier package correspond à peu près à l’index “Harcèlements et autres agressions sexuelles contre des mineurs” des services de police/gendarmerie.

En gros ce sont les “agressions sexuelles et les atteintes sexuelles sur mineurs”

Pour la maltraitance c’est encore pire, on a laissé tomber.

Globalement le jargon, la multiplicité des juridictions, des catégories d’infractions et de condamnations, des modes de comptages font que ces jeux de données rendus publiques, en plus d’être squelettiques, sont absolument incompréhensibles pour le citoyen lambda.

Le peu de documentation de vulgarisation ne portent pas sur la pédocriminalité (en tous cas on n’a rien trouvé).

Mise en contexte des données

Avant de rentrer dans le vif du sujet, le lecteur doit bien avoir en tête que cette étude ne s’intéresse qu’aux actes de pédocriminalité qui aboutissent à une condamnation ce qui est rarissime.

C’est la quantification précise de ce “rarissime” et des conséquences réelles pour les pédocriminels qui est l’objet de cette analyse.

En effet, seulement 8% des actes donnent lieu à une plainte.

On entend par “acte” un enfant abusé et non pas le nombre d’abus.

Si cet enfant a été violé une fois ou 100 fois, cela compte pour un.

Les plaintes sont consignées par les services de police/gendarmerie puis éventuellement instruites et transmises à la justice qui dans un certain nombre de cas prononce une condamnation.

Ainsi en réduisant la période d’analyse là où nous disposons à la fois de données de la part des services de police/gendarmerie et de la justice, nous pouvons évaluer la proportion de plaintes qui donnent lieu à une condamnation.

Une condamnation ça peut-être du sursis qui consiste concrètement à se faire tirer les oreilles par un juge dans un tribunal mais en définitive la vie du pédo ne change pas : il garde son travail, ne passe même pas une heure en détention, aucun membre de son entourage familial, amical ou professionnel n’est au courant.

Donc sur la période 2012-2016 nous pouvons observer le tableau suivant :

Légende :

Viol police : Nombre de viols sur mineurs de 15 ans constatés par les services de police/gendarmerie.

Viol justice : Nombre de viols sur mineurs de 15 ans donnant lieu à une condamnation en justice.

Agression police : Nombre d’agressions sexuelles et d’atteintes sexuelles sur mineurs de 15 ans constatés par les services de police/gendarmerie.

Agression justice : Nombre d’agressions sexuelles et d’atteintes sexuelles sur mineurs de 15 ans donnant lieu à une condamnation en justice.

% condamnation viol : Pourcentage des viols sur mineurs de 15 ans constatés par les services de police/gendarmerie donnant lieu à une condamnation en justice.

% condamnation agression : Pourcentage des agressions sexuelles et d’atteintes sexuelles sur mineurs de 15 ans constatés par les services de police/gendarmerie donnant lieu à une condamnation en justice.

On peut dire que les chiffres d’une année sur l’autre se décale largement puisque le délai entre la constatation des actes et les éventuelles condamnations sont très importants.

A titre d’exemple en 2017 pour les viols sur mineurs de 15 ans ce délai est de plus de 8 ans.

C’est un des délais de procédure les plus longs de toutes les infractions existantes.

Il se situe en bonne place avec la fraude fiscale et la comptabilité délictueuse.

On appréciera où sont les priorités de la justice en France.

Néanmoins les volumes et le nombre d’années pris en compte, la régularité des données d’une année sur l’autre permet d’assumer l’hypothèse que ces résultats expriment une réalité récurrente et stable plutôt qu’un effet du à des dysfonctionnements qui auraient eu lieu dans la deuxième moitié des années 2000.

Pour vérifier cette hypothèse très probable il faudrait avoir des données sur des plages de temps plus longues.

Mais comme exprimé précédemment, on aura rien avant 2012 pour la justice et rien après 2016 pour la police/gendarmerie.

Donc sur les 32.480 viols sur mineurs de 15 ans constatés sur 2012-2016, seulement 1.639 ont fait l’objet d’une condamnation soit à peine plus de 5% (un sur 20).

Sur les 56.880 agressions ou atteintes sexuelles sur mineurs de 15 ans constatées sur 2012-2016, seulement 19.607 ont fait l’objet d’une condamnation soit même pas 35% (un sur 3).

Il faut savoir que la correctionnalisation des viols (estimée à 50% en Seine-Saint-Denis lors d’une étude sur 2013-2014 à Bobigny) peut aussi expliquer ces pourcentages très faibles puisqu’une partie des viols constatés sont requalifiés en agression sexuelle au niveau des tribunaux.

Pour être clair, une partie non-négligeable des 95% de viols ne donnant pas lieu à une condamnation viennent gonfler les chiffres des agressions pour atteindre ce pourcentage de 35%.

De même les agressions sexuelles sur mineurs peuvent aussi être requalifiées en atteintes sexuelles.

Pour ceux qui voudraient clarifier les différences entre viol, agression sexuelle et atteinte veuillez svp visiter la partie du site consacrée au code pénal (tableau des peines encourues et liens vers les définitions légales en bas de page).

Si on complète ce chiffre par les estimations consistantes des études de victimologie avec 8% des actes qui donnent lieu à une plainte,

alors ce sont 0,4% des viols sur mineurs et 2,8% des agressions et atteintes sexuelles qui donnent lieu à une condamnation.

On verra plus loin la nature réelle de ces condamnations.

On peut aussi rappeler que les peines de prison ferme donnent lieu à des réductions de peines de l’ordre de 20% à 25%.

Et depuis 2014 ces réductions de peines se font de manière automatique pour les récidivistes comme pour les délinquants sexuels sur mineurs qui acceptent un traitement (entretiens avec un psychologue).

Meurtre sur mineur de 15 ans

Par habitude Wanted Pedo traite cette catégorie de crimes un peu à part (puisque non sexuel).

Les données sont toujours difficiles à traiter statistiquement du fait du faible nombre d’actes.

En effet, ce sont majoritairement des femmes qui effectuent les infanticides en dehors de toute considération sexuelle.

Sur les 239 meurtres d’enfants constatés entre 2012 et 2015 (donc pas des accidents), seulement 40 ont donné lieu à des condamnations (17%).

Il semblerait que ces chiffres étonnant s’expliquent par des artefacts de catégories (199 cas seraient donc comptabilisés ailleurs en assassinat ou violences ayant entraîné la mort).

https://www.liberation.fr/checknews/2018/06/15/combien-y-a-t-il-d-infanticides-par-an_1659098

Il est par contre très clair que tout cela est extrêmement vague, flou, que personne ne semble réellement savoir et que l’organisme qui parle dans cet article (ONDRP) vient d’être supprimé par le gouvernement.

Sur les 40 condamnations, 68% ont été le fait de femmes.

De notre expérience (revue de presse) on constate que les hommes qui tuent leurs enfants sont souvent dans une situation de vengeance envers la mère qui les a quitté.

Les meurtres d’enfants sont donc relativement rares et donnent lieu à des condamnations de plus de 3 ans de prison ferme dans plus de 75% des cas.

Évidemment aucun enfant assassiné lors de rituels sataniques n’est compté ici puisque la police et de la justice française n’ont pas connaissance de ce genre de choses sur le territoire français.

Enfin officiellement quoi…

https://wanted-pedo.com/videos/video/viols-denfants-la-fin-du-silence-reseaux-pedocriminels-elise-lucet-france-3/

Viol sur mineurs de 15 ans

Entre 2012 et 2016, 1.639 personnes ont été condamnées pour viol sur mineurs de 15 ans dont 99,4% sont des hommes.

Donc c’est une femme qui est condamnée pour viol sur mineurs dans 6 cas sur 1000.

56% ont moins de 18 ans, ce qui ne veut pas dire que 56% des actes sont le fait de mineurs comme on a pu l’entendre suggérer abusivement dans la bouche de députés et autres sénateurs.

Ce qui réduirait opportunément la question de la pédophilie à des problèmes d’éducation sexuelle entre collégiens ou entre frères et sœurs…

Cela veut dire que dans la faible proportion (5%) des actes qui donnent lieu à une condamnation on a 56% de mineurs.

Il est évident qu’un adulte accusé de viol sur mineur de 15 ans aura certainement anticipé le système judiciaire en faisant en sorte de ne pas être en présence de témoins, en assumant dès le départ de nier les faits, en ayant les moyens financiers de se payer un avocat compétent, en assumant de mentir si il le faut au juge dans le contexte déstabilisant du tribunal, etc.

Tout ce genre de choses qu’un mineur n’est bien souvent pas en capacité de faire.

Pour vérifier cette hypothèse il faudrait que les données de la police/gendarmerie présentent la proportion de mineurs accusés de viol sur mineurs de 15 ans, ce qui n’est pas le cas (en tous cas on n’a pas trouvé).

Quand on regarde les durées des peines prononcées, on se rend compte que seulement 48% des condamnés pour viol sur mineurs de 15 ans écopent d’une peine d’au moins 3 ans de prison ferme.

La moyenne des condamnations pour viol sur mineur de 15 ans se situant à 5 ans de prison ferme.

Pour expliquer ces chiffres et parler de ce que nous pouvons constater depuis 6 ans dans l’immense majorité des cas dans les tribunaux français les seules manières de faire condamner un pédo pour viol sont soit :

• que l’accusé avoue
• qu’il y ait d’autres témoins que l’enfant victime (adultes de préférence)
• qu’il y ait plusieurs enfants victimes témoignant dans le même sens d’au moins deux familles différentes
• que le pédo ait déjà eu une condamnation pour abus sexuels sur mineurs

Dans tous les autres cas il est extrêmement difficile d’obtenir une condamnation en accord avec les peines prévues par la loi (20 ans).

Pour le dire clairement la parole de l’enfant violé ne vaut presque rien aux yeux des juges.

On sait que les peines de moins de 3 ans ferme font souvent l’objet d’aménagement de peine (systématiquement en-dessous de deux ans : bracelet électronique et suivi socio-judiciaire par exemple).

On sait aussi que dans la plupart des cas les réductions de peines représentent entre 20% et 25% de la peine.

Les statistiques pénitentiaires rendues publiques sont visiblement très succinctes et ne donnent pas de chiffres détaillés sur ce point (en tous cas on n’a pas trouvé).

Ainsi sur 406.000 viols sur mineurs de 15 ans estimés entre 2012 et 2016, seulement 765 violeurs (0,19%) vont physiquement aller en prison pour une durée moyenne de 6 ans (la peine théoriquement encourue est de 20 ans ferme).

Agressions et atteintes sexuelles sur mineurs de 15 ans

Entre 2012 et 2016, 19.607 personnes ont été condamnées pour agression ou atteinte sexuelle sur mineurs de 15 ans dont 98% sont des hommes.

20% ont moins de 18 ans, ce qui va dans le sens de l’hypothèse ci-dessus où les agresseurs adultes arriveraient de manière bien plus efficace que les agresseurs mineurs à éviter une condamnation tout court, ou au moins à éviter une condamnation pour viol au profit d’un condamnation pour agression ou atteinte sexuelle.

Notre expérience au travers de la revue de presse quotidienne depuis quatre années va clairement dans ce sens (parcourez là pour vous faire votre propre idée).

Quand on regarde les durées des peines prononcées, on se rend compte que seulement 7,3% (1 sur 14) des condamnés pour agression ou atteinte sexuelle sur mineurs de 15 ans écopent d’une peine d’au moins 3 ans de prison ferme.

La moyenne de ces condamnations pour agression ou atteinte sexuelle sur mineurs de 15 ans se situant à 7 mois de prison ferme.

Ainsi sur 711.000 agressions ou atteintes sexuelles sur mineurs de 15 ans estimées entre 2012 et 2016, seulement 1.396 agresseurs (0,19%) vont physiquement aller en prison pour une durée moyenne de 16 mois (la peine théoriquement encourue est de 10 ans).

Conclusion

Nous ne pouvons que constater la triste farce du système judiciaire français en ce qui concerne les violeurs d’enfants.

Que cela soit au niveau de la chance qu’ils ont de se faire attraper, de se faire condamner ou du temps réel qu’il devront physiquement passer en prison.

Pour quelqu’un qui connaît un peu le fonctionnement de l’administration française, être un pédocriminel en France en 2019 n’est clairement pas un jeu dangereux.

Il faut vraiment ne pas être doué pour finir en prison.

Le menace carcérale est une blague que seuls les pédos naïfs et ignorants redoutent.

La machine judiciaire qui théoriquement concrétise dans les faits tout le travail des législateurs, police/gendarmerie et des travailleurs sociaux est une passoire.

Dans le pire des cas, un pédophile notoire se verra sanctionné d’une petite tape sur l’oreille, afin qu’il apprenne à ne pas se faire reprendre la fois d’après.

Nous, Wanted Pedo vomissons ce système judiciaire dans son ensemble pour l’avoir expérimenté en accompagnant plus 50 familles durant ces 6 dernières années.

Au premier rang duquel les avocats qui sont en première ligne pour saborder les dossiers, filtrer, mal conseiller pour très cher et surtout toujours lâcher les familles aux pires moments et perdre tout courage à l’approche du moindre risque pour leur carrière et leur petite vie tranquille de comédien de pacotille (même pour les soi-disant militants et autres guignols médiatiques y compris sur les réseaux sociaux) .

Aux juges et aux procureurs pleins d’aprioris, d’ignorance et d’incompétences (méconnaissance du dossier et des abus sexuels sur mineurs en général) dans le meilleur des cas, quand ce n’est pas le militantisme pédophile qui suinte par tous les pores de leurs discours ambigus et orientés.

Venez les écoutez dans les tribunaux, vous n’en reviendrez pas.

Aussi, nous demandons à ce que toutes les audiences d’assises et de correctionnels, grâce à Internet, soit retransmises, enregistrées, archivées et téléchargeables pour le grand public.

Tant qu’on y est :

Aux services sociaux de l’ASE boursouflés de bien-pensance mais rapidement usés et dépourvus de toute bienveillance, répétant sans cesse un discours creux, jargonné et bien souvent manipulateur dénué de toute empathie réelle.

Les familles évoquent souvent des robots avec un langage et des attitudes auxquelles elles doivent se conformer pour espérer obtenir gain de cause (ce qui arrive très rarement d’ailleurs).

Les gens qui ont choisi d’y travailler par vocation sont rapidement écœurés et quittent ce métier.

Beaucoup y viennent par défaut (on accepte n’importe qui dans ces formations) pour des raisons alimentaires sur des territoires sinistrés au niveau de l’emploi.

C’est le niveau juste au dessus de l’ADMR et des EHPAD si vous voulez.

Ils avalent et recrachent sans aucune remise en question des discours et des mécanismes pervers en enterrant au plus profond d’eux-même des contradictions évidentes, par exemple :

Le juge a décidé que le Papa n’est pas un pédophile puisqu’il a classé sans suite les dires de ses propres enfants qui l’accusent tous de viols.

Les enfants vont mal, ne veulent pas voir leur père, ne veulent pas être placés, veulent retourner vivre chez leur mère et sont malheureux.

Mais moi agent ASE, ma mission que j’applique scrupuleusement est de faire en sorte que les liens avec les enfants et leurs deux parents se renouent de manière équitable, car nous (justice et services sociaux) savons ce qui est bon pour eux, mieux qu’eux.

La vérité est qu’ils obéissent aux ordres pour conserver leur salaire quitte à ruiner la vie de familles entières.

Et ça, ça les ronge de l’intérieur au point de devenir complétement insensibilisés pour se protéger de leur propre noirceur, de leurs propres renoncements, de l’absurdité du système dont ils sont concrètement les principaux acteurs.

Aux parents lâches et irresponsables qui face à des décisions de justices extraordinairement inacceptables, se soumettent par crainte de représailles du système judiciaire à leur encontre.

Certains vont même accepter des “cadeaux”, des “places”, en échange de leur silence, du fait de ne pas déposer plainte, de laisser tomber, d’oublier (ce qui n’arrivera jamais).

Et qui de ce fait, abandonnent sciemment leurs progéniture à l’ASE, ou pire se résignent à laisser leurs enfants placés chez leurs agresseurs pédophiles.

Pour finir, recentrons nous sur les chiffres qui sont l’objet de cet article et le meilleur des arguments pour justifier notre écœurement et nourrir la soif du peuple pour un changement radical.

Sur une année moyenne en France, environ 225.000 enfants auront à subir un abus sexuels et après un périple judiciaire douloureux de 8 années en moyenne seulement 432 agresseurs (0,19%) iront physiquement en prison pour une durée moyenne de 2 ans.

L’équipe Wanted Pedo

On lâche rien

Honneur, force et courage.

Les données ayant servi à la rédaction de cet article sont téléchargeables en cliquant sur le lien ci-dessous :

https://wanted-pedo.com/medias/donnees-ministere-justice.zip

Étude de cas de la figure 1 du document “Infostats 164” :

Voici un graphique qui présente bien, qui est mis en première position dans le document et qui semble couvrir l’essentiel des données sur la période couverte.

En observant ce tableau on constate que les viols, les agressions sexuelles et les harcèlement sexuels (qui sont en théorie une catégorie d’agression sexuelles selon les index de la police) ne distinguent pas les victimes mineures ou majeures.

Seule la sous-catégorie “aggravée”, qui ne nous renseigne en rien.

En effet, les circonstances aggravantes peuvent être du fait que l’acte soit commis sur un mineur de 15 ans mais pas que (voir article 222-24 du code pénal pour les viols et article 222-28 pour les agressions sexuelles).

Par exemple en 2016, nous pouvons voir 352 condamnations pour viol sur mineurs dans les statistiques et dans ce tableau 851 viols “aggravés” englobant certainement ces 352.

On peut y voir une catégorie “atteinte sexuelle sur mineurs“, ce qui est logique vu que l’atteinte sexuelle a été créée et est définie spécifiquement pour les victimes mineures.

Et dans le corps du texte (page 2, colonne de gauche 2ème paragraphe) on lit :

Les viols sur mineurs de moins de 15 ans (4 000 condamnations entre 2007 et 2016)

Est-ce que cet étrange chiffre rond de 4.000 correspond au 4.044 atteintes sexuelles sur mineurs du tableau ?

On suppose que non.

Pour les agressions sexuelles, on n’aura même pas la donnée brute et globale.

Dans le même genre on pourra rire (ou pleurer) de la figure 7 dans laquelle sont détaillées les peines des condamnés majeurs pour viol “selon le type de viol”.

Sans surprise la catégorie “viol sur mineurs de 15 ans” n’existe pas.

Bref, CQFD

The post Analyse des statistiques du ministère de la justice 2012-2016 appeared first on Wanted Pedo WantedPedo.

Le prostitution des mineures en forte augmentation ces dernières années.

Sur les quelque 40 000 prostituées exerçant en France, la proportion des moins de 18 ans pourrait ainsi excéder les 20%. Entre 6000 et 10 000 mineur-e-s seraient prostitué-e-s sur le territoire national, en majorité des jeunes filles entre 13 et 16 ans, et de jeunes garçons dans 5 à 6% des cas étudiés.

Une prostituée sur quatre a moins de 18 ans. Le phénomène, observé depuis cinq ans, a fait l’objet de deux études à l’initiative de l’Observatoire des violences envers les femmes du conseil départemental de Seine-Saint-Denis. La présentation en a été faite mardi 12 novembre dernier à Bobigny.

Tous les professionnels travaillant de près ou de loin à leur contact s’en alertent : la prostitution des mineures a fortement augmenté ces dernières années. C’est aussi ce qu’observe depuis 2014 l’Office central pour la répression de la traite des humains (OCRTEH), en notant la conversion au proxénétisme d’un certain nombre de dealers des cités, qui racolent au moyen d’Internet.

Sur les quelque 40 000 prostituées exerçant en France, la proportion des moins de 18 ans pourrait ainsi excéder les 20%.

Faute de statistique publique sur le sujet, l’Observatoire des violences envers les femmes du conseil départemental de Seine-Saint-Denis signale que :

« L’estimation qui paraît la plus fiable à ce jour est celle de d’EPACT International (une ONG) : entre 6000 et 10 000 mineur-e-s seraient prostitué-e-s sur le territoire national, en majorité des jeunes filles entre 13 et 16 ans ».

Lui-même en panne de chiffres dans ce département, l’Observatoire n’en livre pas moins des informations édifiantes au travers de deux études portant sur un total de 60 cas.

Effectuée l’une avec le Tribunal de Grande instance de Bobigny, et l’autre avec la Cellule de recueil des informations préoccupantes (CRIPS) rattachée au Conseil départemental, ces études étaient présentées lors des 15e Rencontres Femmes du Monde en Seine-Saint-Denis.

C’était le mardi 12 novembre à Bobigny, avec la participation de l’Amicale du Nid. Voilà soixante-treize ans que cette association travaille auprès des prostituées, qu’elle les accueille et les accompagne tout en bataillant contre cette « culture du viol » où l’on persiste à parler de « plus vieux métier du monde », comme s’en indigne Geneviève Duché, ancienne présidente de l’Amicale.

Constat préalable confirmé par ces études, la plupart des prostituées ont été depuis leur plus jeune âge « constamment baignées dans un climat de violences », physiques, sexuelles, psychologiques. À commencer par celles subies par leur mère. Surtout, la plupart ont subi de la part d’un père ou beau-père des violences sexuelles qui même dénoncées sont souvent restées impunies.

« Ce manque de suites judiciaires aux plaintes déposées par les mineur-e-s victimes crée une rupture de confiance envers les autorités. »

Comme le raconte Claire Grangeaud coordinatrice du service prévention, formation et recherche action à l’Amicale du Nid, ces adolescentes « ne se voient pas comme des prostituées. Elles vont parler d’escorting. Ou dire “je michetonne, j’ai trouvé un pigeon, je lui prends son fric”. Quand on pense qu’on ne vaut pas grand-chose, il peut être valorisant de se dire mon corps vaut quelque chose ». Y compris au risque de se prendre des coups.

« Pour nous, une claque c’est de la violence, pas pour elles. Sauf à partir du moment, où il y a du sang. »

Dans ce « parcours fragilisant » qui abîme l’estime de soi, ajoute Mme Grangeaud,

« il y a eu souvent la stigmatisation du père : “Toi, ma fille tu finiras sur le trottoir.” Et si en plus, par les rumeurs des réseaux sociaux, on a cette réputation de pute dans son établissement scolaire… »

Quant au passage à l’acte, il survient souvent lors d’une fugue.

« Elles vont vers une gare, un parc, là où il y a du monde. Ce qu’ont bien compris proxénètes et clients, qui vont proposer de les aider, par des vêtements, un repas chaud… »

Dans l’ensemble des cas rapportés, est décrit un système d’emprise, comparable aux situations de violences conjugales, de la part du proxénète qui souvent n’a guère plus de 25 ans. Pour les jeunes filles, c’est le lover boy. Le petit copain, certes violent, mais qui lui a promis de ne jamais l’abandonner.

« Alors, quand on ne sait pas trop quoi faire de sa vie… Comme nous, les femmes on nous a toujours dit de mettre en avant notre corps, d’être objet du désir de l’homme, reprend Claire Grangeaud, ça peut être ça, la perspective et elles y vont jusqu’au bout. »

Ce tableau de l’exploitation des corps, qui sont aussi ceux de jeunes garçons, dans 5 à 6% des cas étudiés, a ceci de nouveau que la rencontre avec le milieu de la prostitution se fait aussi par Internet, avec des photos sexy postées sur Instagram ou Snapchat sans bien en mesurer les conséquences. Quant à les aider à s’en sortir…

« Elles vont donner l’impression qu’elles vont bien, qu’elles “gèrent”, que c’est de l’argent facile. Mais elles ne l’économisent pas. Parce que c’est de l’argent sale, elles le flambent », rapporte encore Claire Grangeaud.

Comme elle l’explique en particulier aux éducatrices des foyers de l’ASE (Aide sociale à l’enfance) pour les aider à ouvrir l’œil, ce sont des adolescentes qui portent des blessures, des scarifications, qui souffrent de troubles du sommeil et surtout d’anorexie, outre bien sûr des affections gynécologiques.

Lingerie, préservatifs, cartes de clubs réservés aux adultes, couteau ou lacrymo pour se protéger au cas où, au moins deux téléphones portables dont un non géolocalisable pour le contact avec le proxénète….

Les signaux d’alerte ne manquent pas. Mais « vouloir lui faire avouer, c’est la rendre responsable », alors qu’elle est en danger.

Avérés ou pressentis, les faits et risques de prostitution ont fait l’objet de 55 signalements auprès du CRIPS, dont 56 % de la part de l’Éducation nationale.

De son côté, le parquet des mineurs a été saisi depuis 2016 de 82 cas, à 36 % par les services de police et 24,4% par l’aide sociale à l’enfance.

Avec loi du 4 mars 2002 qui interdit la prostitution des mineurs, le client encourt jusqu’à 7 ans de prison et 100 000 euros d’amende. Pour les proxénètes, les peines peuvent atteindre 15 ans et 3 millions d’euros.

L’exploitation d’un adolescent de moins de 15 ans étant assimilée à un crime.

Source : lejsd.com

The post France | Prostitution des mineures : Une prostituée sur quatre a moins de 18 ans appeared first on Wanted Pedo WantedPedo.

Cette enquête a été réalisée à l’initiative de l’association de professionnels de la pédopsychiatrie “Mémoire traumatique et victimologie”.

Cette enquête a été menée auprès de 502 personnes (83% de femmes et 17% d’hommes), âgés de 18 à 75 ans, tous victimes de violences sexuelles avant 18 ans.

Cette enquête permet donc d’affiner de manière quantitative un état des lieux précis des faits commis, des conséquences des ces actes et des démarches/aides vécues par les victimes.

Elle est la suite actualisée de l’enquête du même type qui a été réalisée en 2015.

Comme toujours on peut déplorer le fait que la prostitution (échange d’argent, agresseurs multiples inconnus mais accueillis par la famille) ou les rituels (costumes, évènements, croyances) ne soient pas abordés du tout.

Nous nous bornerons à en sortir quelques résultats importants à nos yeux (cliquez sur les graphiques pour les agrandir).

Le rapport Powerpoint complet (65 diapos) est disponible et téléchargeable à la fin de cet article.

– L’âge moyen des victimes au moment des faits est de 10 ans : non la pédocriminalité n’est pas une affaire de pré-ados.

– Seulement la moitié des actes ont lieu dans le cadre familial (élargi) et non 80% comme on l’entend trop souvent.

– La pédocriminalité lors des activités religieuses représente seulement 3% des actes, contre 11% dans le cadre scolaire ou d’activités extra-scolaires.

Pourquoi la presse ne parle que de cela au lieu de s’intéresser au secteur statistiquement significatif.

– Dans le cadre familial élargi c’est le plus souvent des filles qui sont victimes et plutôt entre 0 et 12 ans. Dans le cadre scolaire ce sont plus souvent des garçons.

On a donc une population importantes de prédateurs masculins donc homosexuels qui peuplent ces espaces (scolaire, activités extrascolaires, activités religieuses) et ciblent plutôt des enfants de 12 ans et plus qui ont l’âge d’être moins surveillés en permanence par leur parents.

– 5% des victimes sont des handicapés et 8% parmi les victimes de viols

– 25% des victimes côtoient encore régulièrement leur agresseur

– Seulement la moitié des victimes ont été agressées une seule fois (le plus souvent par un inconnu ou une connaissance), pour un tiers cela a duré plus d’une année.

– 95% des agresseurs sont des hommes et seulement 30% sont mineurs (et non 50% voir 80% comme on l’entend parfois)

– 30% des victimes savent que leur agresseur a commis des actes sur d’autres victimes.

– 40% des victimes font de l’amnésie traumatique (qui dure plus d’un an dans 85% des cas) et cela augmente si l’agression a lieu avant les 10 ans de la victime.

– Dans 80% des cas les victimes en parlent spontanément (en moyenne 13 ans après l’acte) mais plus la victime est jeune et plus elle parle tard. Elle attend plus de 10 ans pour parler si elle a été agressée avant ses 10 ans.

– Pour les deux tiers des victimes ayant parlé cela n’a eu aucune conséquences…

– Seulement 12% des personnes qui ont entendu cette parole ont effectué un signalement. Plus de la moitié des parents ont eu une réaction négative. Du coup 25% des victimes ayant parlé n’en ont plus jamais reparlé.

– Moins de 10% des victimes a pu bénéficier d’un suivi médical et le plus souvent plus de 10 ans après les faits.

– Moins de 15% des victimes ont déposé plainte (parfois très longtemps après les actes). Ces plaintes ont abouti à une condamnation dans 45% des cas mais aussi dans 40% des cas avec une déqualification des actes (correctionnalisation des viols, atteintes sexuelles). 30% des plaintes sont classées sans suite.

Le rapport complet des résultats non-traités :

[gview file=”https://wanted-pedo.com/medias/20191007-Rapport-Ipsos-Enquete-violences-sex-de-l-enfance.pdf”]

Les trois infographies proposées :

The post Enquête Mémoire Traumatique et Victimologie 2019 : Violences sexuelles dans l’enfance appeared first on Wanted Pedo WantedPedo.

Le gouvernement vient d’annoncer le 8 octobre 2019 la suppression pure et simple de l’Institut National des Hautes Études de la sécurité et de la Justice (INHESJ) ainsi que de l’Observatoire national de la délinquance et des réponses pénales (ONDRP) par soucis de simplification (!!!).

Ces deux structures étaient chargées d’étudier les actions du ministère de l’intérieur, notamment du point de vue statistique.

Même si le détail n’était pas vraiment au rendez-vous (délits et crimes agrégés dans des index, échelle départementale, rien sur les enfants disparus, rien sur les mineurs enterrés sous X, contexte de prostitution, de réseaux),

les chiffres étaient publiques (feu le site cartocrime) et ils nous ont permis jusqu’en mai 2016 (où pour des raisons mystérieuses les données n’ont plus été actualisées) de produire plusieurs analyses inédites de la pédocriminalité en France :

Chiffres 1996-2014

Chiffres 2015

Étude de la saisonnalité de la pédocriminalité

De même c’est cette structure qui réalisait des études de victimation indépendantes et de grande ampleur (on demande aux gens pris au hasard ce qu’ils ont subi comme crimes et délits au cours de leur vie), ce qui est crucial pour savoir exactement et de manière réelle combien d’enfants (a minima) sont victimes de pédocriminalité dans notre pays.

Exemples d’études statistiques

Aujourd’hui le gouvernement fait le choix de casser le thermomètre, plutôt que de s’attaquer aux problèmes.

Au moins comme ça il est impossible de les quantifier.

Avec cette décision, l’ONDRP et l’enquête de victimation disparaissent donc dans leur forme actuelle, marquant ainsi un retour en arrière de près de 15 ans, à une époque où le ministère de l’Intérieur était le seul à communiquer et où il va le redevenir…

L’ex-directeur de l’INHESJ Christophe SOULLEZ se fend dans le Figaro du 11 octobre 2019 d’une tribune amer et pédagogique sur le constat.

https://www.lefigaro.fr/vox/politique/mort-de-l-institut-national-des-hautes-etudes-de-la-securite-et-de-la-justice-la-fin-d-un-regard-independant-sur-le-ministere-de-l-interieur-20191011

A lire ci-dessous :

«Mort de l’INHESJ: la fin d’un regard indépendant sur le ministère de l’Intérieur»

L’Institut national des hautes études de la sécurité et de la justice (INHESJ) et l’Observatoire national de la délinquance et des réponses pénales vont être supprimés par le premier ministre.

Or ces organismes sont indispensables pour évaluer en toute liberté l’efficacité de la lutte contre la délinquance, juge Christophe Soullez.

L’école militaire qui abrite l’Institut national des hautes études de la sécurité et de la justice.

L’école militaire qui abrite l’Institut national des hautes études de la sécurité et de la justice. JOEL SAGET/AFP

Christophe Soullez est chef de l’Observatoire national de la délinquance et des réponses pénales et co-auteur de La criminologie pour les Nuls (First, 2012).

Le Premier ministre a décidé de supprimer l’Institut national des hautes études de la sécurité et de la justice (INHESJ), créé par Pierre Joxe il y a 30 ans, et par voie de conséquence, l’Observatoire national de la délinquance et des réponses pénales (ONDRP), mis en place il y a 15 ans par Nicolas Sarkozy.

Cette décision a de quoi étonner, détonner et consterner.

Le caractère interministériel de l’INHESJ permettait de dépasser les clivages, les rivalités de chapelles et les logiques de corps.

En effet, l’État se prive ainsi d’un des rares espaces d’échanges, de dialogue et de confrontation d’idées entre magistrats, policiers, gendarmes, professionnels du secteur privé de la sécurité, alors même que la nécessité de développer le continuum public-privé est régulièrement soulignée.

Sans compter que le développement de nouvelles approches sur le sens et les missions de la police et de la gendarmerie n’a jamais été aussi indispensable.

Le caractère interministériel de l’INHESJ et son positionnement formaient l’enceinte adaptée de production du savoir à l’attention des décideurs publics dans le cadre de l’élaboration des politiques publiques de sécurité et de justice.

Ils permettaient de dépasser les clivages, les rivalités de chapelles et les logiques de corps.

Certes, la recherche avait depuis longtemps été sacrifiée sur l’autel des contraintes budgétaires. Mais, justement, n’aurait-il pas mieux valu la renforcer plutôt que de la supprimer?

Quant à l’ONDRP, créé comme une structure indépendante du ministère de l’Intérieur ayant pour mission de produire des analyses sur la criminalité, afin en particulier de sortir des polémiques sur les chiffres et les évolutions de la délinquance, il s’est affirmé comme un organisme de référence éclairant le débat public sur ces questions et produisant de la connaissance sur de nombreux phénomènes criminels, à l’instar des violences faites aux femmes.

La conjoncture aurait dû inciter l’État à rechercher de l’intelligence et des compétences au-delà de la sphère purement étatique.

Il a surtout développé des relations de confiance avec les services opérationnels de la police et de la gendarmerie, ainsi qu’avec des juridictions, lui permettant de travailler sur des données qui n’étaient pas ou peu exploitées.

Avec l’Insee, il a conçu l’enquête de victimation, «Cadre de vie et sécurité», véritable baromètre de la délinquance, qui plaçait la France parmi les pays en pointe en matière de connaissance de l’insécurité.

Avec cette décision, l’ONDRP et l’enquête de victimation disparaissent donc dans leur forme actuelle, marquant ainsi un retour en arrière de près de 15 ans, à une époque où le ministère de l’Intérieur était le seul à communiquer et où il va le redevenir…

Cela s’avère d’autant plus préjudiciable dans une période où l’opinion publique (y compris les pouvoirs publics) exige d’être informée le plus précisément possible de l’état de la criminalité et de l’évolution des menaces et ce dans un contexte de transparence accrue.

Chaque ministère peut ainsi recréer son propre observatoire et «centre de recherche» pour liquider définitivement les synergies, la transversalité et les apports extérieurs, qui étaient rendus possible grâce à l’INHESJ et l’ONDRP.

Alors que dans ce contexte de rationalisation, le Premier ministre aurait dû fédérer, mobiliser et encourager les regroupements, il s’en remet aux ministères et donc aux logiques internes des administrations et de la défense de leur pré carré.

La conjoncture aurait dû inciter l’État à s’ouvrir sur l’extérieur et à rechercher de l’intelligence et des compétences au-delà de la sphère purement étatique. Il a préféré se refermer sur lui-même.

Source : Figaro

The post Disparition de l’INHESJ et de l’ONDRP : ou comment Macron a cassé le thermomètre. appeared first on Wanted Pedo WantedPedo.

2019 – ENQUÊTE IPSOS 2 – VIOLENCES SEXUELLES DE L’ENFANCE

Quatre ans après leur enquête de 2015 Impact des violences sexuelles de l’enfance à l’âge adulte (IVSEA), réalisée de mars à septembre 2014 dans le cadre de la campagne Stop au déni, à l’occasion des 10 ans de l’association, elle a voulu redonner la parole à des victimes de violences sexuelles dans l’enfance.

L’enquête de 2015 avait été réalisée auprès de 1214 victimes de violences sexuelles âgées de 15 à 72 ans, dont 95% de femmes, et avait dressé un état des lieux alarmant.

Lors de cette nouvelle enquête, les victimes ont pu témoigner du contexte des violences qu’elles ont subies, dire qui étaient les agresseurs, parler de leur vécu, de leur parcours, des conséquences de ces violences sur leur santé et sur leur qualité de vie, et dire de quelles protections et prises en charge médicales, sociales et judiciaires elles ont pu bénéficier ou non.

L’enquête a été conduite du 10 au 19 septembre 2019 par Ipsos, auprès de 502 français·e·s âgé·e·s de 18 ans et plus, ayant été victimes de viols et d’agressions sexuelles dans l’enfance, 83% de femmes et 17% d’hommes, constituant un échantillon interrogé par internet via l’Access Panel Online d’Ipsos.

Alors que nous savons grâce aux enquêtes de victimation que les enfants sont les principales victimes de violences sexuelles, on évalue que chaque année 130 000 filles et 35000 garçons ont subi des viols et tentatives de viols en plus des 94 000 femmes majeures et 16000 hommes majeurs connus (estimation à partir des enquête de victimation CSF, 2008 ; ONDRP 2012-2017 ; VIRAGE 2017), qu’une fille sur cinq et un garçon sur treize en sont victimes (OMS, 2014).

On sait également que 81% de l’ensemble des violences sexuelles débutent avant 18 ans, 51% avant 11 ans, 21% avant 6 ans (IVSEA, 2015), que 60% des viols et des tentatives de viols pour les femmes et plus de 70% des viols et des tentatives de viols pour les hommes ont été subis avant l’âge de 18 ans (Enquête CSF, 2008, et qu’avant 15 ans 80% sont commis par des membres de la famille (VIRAGE, 2017).

L’ENQUÊTE DRESSE UN CONSTAT EFFRAYANT :

L’enquête met en évidence à quel point les enfants victimes de violences, qui ont en moyenne 10 ans au moment des premières violences, ont été totalement vulnérables et à la merci des agresseurs, piégés dans leur famille, sans secours, sans soin et sans protection, qu’ils aient pu parler ou non.

Ils ont dû survivre à la fois aux violences qui, chez plus d’un quart d’entre eux, ont duré plus d’un an, et à la gravité de leurs conséquences sur leur santé mentale et physique, sur leur sexualité, sur leur vie sociale, familiale et professionnelle.

Ces conséquences se sont étalées tout au long de leur vie, une vie fracassée par les violences, puis par la torture sans fin due à ces conséquences qui aurait pu être évitées s’ils avaient été efficacement protégés, soignés, accompagnés et pris en charge au niveau social et juridique.

– Des violences sexuelles subies par des enfants dont l’âge moyen est de 10 ans, dont 22% sont des viols, et qui sont en majorité des incestes. La majorité des violences sexuelles sont faites à des enfants de moins de 10 ans, surtout des filles (pour 83%).

La plupart d’entre elles ont lieu dans le cadre familial, sont commises par un proche parent, et sont donc incestueuses. 5% des victimes étaient en situation de handicap au moment des violences (les victimes sont en situation de handicap 3 fois plus souvent que les enfants de la population générale).

L’agresseur est dans 9 cas sur 10 un homme, âgé en moyenne de 30 ans, mineur dans 30% des cas ; et dans plus d’un quart des cas les victimes savent qu’il a fait d’autres victimes.

– Des victimes qui sont nombreuses à avoir eu une amnésie, qui mettent beaucoup d’années à pouvoir parler, et ne sont pas protégées : 39% des victimes ont connu des périodes d’amnésie qui pour un tiers d’entre elles ont duré plus de 20 ans. L’amnésie est bien plus fréquente quand les victimes ont subi un viol (47%), quand elles avaient moins de 10 ans au moment des premières violences (jusqu’à 61%), si les violences étaient incestueuses(52%).

Et si 69% des victimes parlent (77% en cas de viols), c’est le plus souvent de leur propre initiative (dans 8 cas sur 10), et la première fois c’est à un membre de leur famille (56%). Trois quart des victimes parleront à nouveau à un membre de la famille (72%) mais également à des amis et à des professionnels de santé (34%), tandis qu’un quart des victimes n’en parleront plus.

Et elles parlent tardivement, en moyenne plus de 12 ans après les premières violences sexuelles (14 ans en cas de viols) ; les plus jeunes victimes, celles de moins de 10 ans, sont significativement les plus nombreuses à avoir verbalisé leur agression plus de 25 ans après les faits.

Mais parler n’est pas du tout pour elles une garantie d’être secourues : pour plus des deux tiers des victimes, le fait d’avoir parlé n’a entraîné aucune conséquence. Seules 8% ont été protégées, l’agresseur n’est éloigné de la victime que dans 6% des cas. Un quart des victimes côtoie encore l’agresseur et près d’une victime sur dix le croise régulièrement.

Des 31% de victimes qui n’en ont jamais parlé (23% en cas de viols), la moitié préfère rester dans le silence, et les autres souhaiteraient surtout en parler à un membre de leur famille (38%), à un ami (12%) ou à un professionnel de la santé (11%). Ce qui rend difficile la révélation de l’agression, c’est que les victimes ont souvent honte, ne savent pas comment aborder le sujet ni à qui en parler. Dans 1 cas sur 5, c’est sous l’influence directe de leur agresseur qu’elles ont gardé le silence…

– Des violences sexuelles qui ont de très lourdes conséquences sur la vie et la santé des victimes avec des situations de précarité bien plus fréquentes : ces conséquences sont d’autant plus graves que ce sont des viols, que les victimes sont des filles, que les violences sexuelles ont été commises par un membre de la famille proche et qu’elles ont duré plus d’un an.

Les victimes de viols sont 77% à évaluer comme important l’impact sur leur santé mentale, 59% sur leur santé physique, 81% sur leur sexualité, et 74% vie familiale et sociale, 54% sur les études et sur leur vie professionnelle.

Plus de la moitié des victimes ont souffert d’épisodes dépressifs et de troubles anxieux (55%), près de 50% des victimes de viols dans l’enfance ont fait des tentatives de suicides, plus de 50% ont présenté des troubles alimentaires, plus d’un tiers des conduites addictives.

Les situations d’arrêt de travail, d’invalidité, de reconnaissance de handicap, sont bien plus fréquentes, de même que les situations de grande précarité (16%), de période sans domicile fixe (13%), et que les situations prostitutionnelles (13%). Il est à noter que les hommes sont plus nombreux à témoigner de ces trois dernières conséquences. Il est également à noter que 10% des filles qui ont subi des viols se sont retrouvées enceintes.

– Une prise en charge médico-psychologique notoirement insuffisante qui représente une importante perte de chance pour la santé des victimes : moins d’une victime sur dix a bénéficié d’une prise en charge médicale immédiate, pour la majorité il a fallu attendre plus de 10 ans (52%), seules 23% des victimes de viol ont bénéficié d’une prise en charge médico-psychologique spécialisée.

Enfin 79% des professionnels de la santé ne font pas le lien entre les violences subies dans l’enfance (avec le traumatisme que cela a engendré) et leur état de santé. Il faut rappeler que les professionnels de la santé sont très peu nombreux à être formés spécifiquement, que les troubles psychotraumatiques et la prise en charge des victimes de violences et de leurs psychotraumatismes ne sont toujours pas enseignés, sauf exception, dans le cadre des formations initiales et continue, et qu’il y a très peu d’offre de soin alors qu’il s’agit d’un énorme problème de santé publique, reconnu comme tel par la littérature internationale et l’OMS.

– Peu de plaintes et une justice qui peine à traiter ces délits et ces crimes, la situation ayant tendance à s’aggraver puisque les derniers chiffres officiels d’Infostats justices (bulletins de février et septembre 2018) montrent que 74% des plaintes pour viols (que ce soit pour les adultes ou pour les mineurs) sont classées sans suite, que 50% des plaintes instruites sont déqualifiées en agression sexuelles ou atteintes sexuelles, et qu’au final seules 10% des plaintes sont jugées aux assises ou au tribunal pour enfants, avec une diminution des condamnations pour viol de 40% depuis 10 ans.

Dans l’enquête, 14% de l’ensemble des victimes de violences sexuelles déclarent avoir porté plainte, et 24% des victimes de viol. Et sur la période prise en compte 32% de ces plaintes (39% des plaintes pour viols) sont classées sans suite (actuellement c’est pire, deux fois plus de plaintes sont classées sans suite), et 32% de ces plaintes (et 42% lors de viols) sont l’objet de déqualifications.

Et seulement la moitié de ces plaintes ont abouti à une condamnation dans le cas de viol (55%). Ces chiffres mettent en lumière l’impunité dont bénéficient ces violences d’autant plus inquiétante qu’elle s’aggrave depuis 10 ans.

C’est donc une situation d’urgence en termes de préservation des droits humains fondamentaux, et sur le plan sanitaire et social. Malheureusement, la gravité de ces violences est loin d’être suffisamment prise en compte, et les victimes rapportent que leur droit à bénéficier de soins, d’informations, de protection et de justice leur est régulièrement dénié.

Il s’agit de sortir du déni et de rendre justice à toutes les victimes de violences sexuelles de l’enfance, en reconnaissant leurs souffrances et l’immense préjudice et perte de chance qu’elles subissent, et de mettre en place des mesures urgentes pour lutter contre ces très graves atteintes aux droits fondamentaux, ce problème majeur de santé publique et cette scandaleuse impunité par des politiques publiques ambitieuse et efficaces.

L’association Mémoire Traumatique et Victimologie proposera à l’occasion de la présentation des résultats de cette enquête plusieurs recommandations et mesures urgentes.

Source : memoiretraumatique

The post Enquête | L’Association Mémoire Traumatique et Victimologie publie une nouvelle enquête sur les violences sexuelles de l’Enfance appeared first on Wanted Pedo WantedPedo.

9000 cas de pédopornographie annoncés à la Suisse en 2018

Le FBI a signalé l’an dernier à la Suisse environ 9000 cas présumés de pédopornographie, a confirmé Fedpol dimanche. Ce chiffre n’a cessé de croître depuis 2014, où il était près de vingt fois inférieur.

Il s’agit de personnes vivant en Suisse soupçonnées d’avoir téléchargé de la pornographie infantile sur ou depuis leur ordinateur via des fournisseurs d’accès internet américains, qui sont obligés de dénoncer aux autorités les cas présumés de pédopornographie.

Les premiers signalements transmis par le FBI à l’Office fédéral de la police (Fedpol) remontent à 2014. Cette année-là, le FBI avait transmis 484 annonces à la Suisse, contre plus de 2000 l’année suivante. Ce chiffre n’a cessé de croître pour s’établir à 5404 en 2017 puis 9000 en 2018.

Pas plus de criminels, mais plus de transmissions

“Cette hausse ne veut pas nécessairement dire qu’il y a de plus en plus de pédocriminels”, précise Cathy Maret, cheffe de la communication à Fedpol. ”

Selon les spécialistes, le nombre de pédocriminels dans la population est plus ou moins stable. C’est la consommation sur internet qui augmente”, ajoute-t-elle.

Les fournisseurs d’accès annoncent aussi davantage de cas au FBI. Les filtres qu’ils utilisent sont larges et entraînent “beaucoup de déchets”, poursuit Cathy Maret. Et d’expliquer que sur les quelque 9000 annonces reçues l’an passé, fedpol en a transmis après analyse moins de 10% aux autorités cantonales compétentes.

Fedpol, qui transmet aussi des annonces basées sur ses propres recherches, ne dispose pas encore de statistique finalisée sur le nombre qui ont été transmises en 2018.

En 2017, l’instance fédérale en a fait parvenir 150 aux cantons, 149 un an plus tôt. La majorité des annonces relayées par fedpol concerne toutefois l’étranger: 847 cas en 2017, 599 en 2016.

Source : rts.ch

The post Suisse | Le nombre de cas de pédopornographie annoncés à la Suisse par le FBI a énormément augmenté. appeared first on Wanted Pedo WantedPedo.

Alors que L’Église catholique est en proie à un scandale sans précédent de pédophilie et que le film “Les chatouilles” sort sur les écrans, les chiffres des violences sexuelles sur les mineurs ne sont pas clairement documentés.

Source : LCI

Pourtant, à la lecture des études parcellaires sur le sujet, il apparaît que les mineurs sont les plus exposés aux violences sexuelles et que ces chiffres pourraient être largement sous-estimés.

Le sujet est encore tabou et très peu documenté. Pourtant, les mineurs sont les premières victimes des violences sexuelles.

Le film, “Les chatouilles” d’Andrea Bescond, adapté d’une pièce de théâtre plonge le spectateur dans l’horreur de l’enfance violée et le lent processus de reconstruction qu’il engendre.

Combien d’enfants , comme Odette, personnage principal de ce drame,  sont concernés par des violences sexuelles  sur mineurs en France ?

Le sujet questionne autant qu’il révolte d’autant qu’il pourrait être largement sous-estimé.

Très peu d’enquêtes sont menées pour déterminer l’ampleur du problème.

Officiellement, selon le ministère de la justice,  4 affaires de violences sexuelles sur 10 sont des agressions sexuelles sur mineur.

Mais il semblerait que la réalité soit difficile à évaluer car toutes les victimes ne sont pas en mesure d’en parler et de porter plainte.

Il existe de nombreuses raisons à cela : les victimes n’osent pas en parler, elles sont psycho-traumatisés, elles étaient trop petites, pensaient que ce n’était pas si grave ou encore parce qu’elles ont fait l’objet de menaces de la part de leur agresseur…

Pourtant, malgré ces données parcellaires et ces estimations, les spécialistes s’accordent sur un point : les mineurs sont la classe d’âge la plus exposées aux violences sexuelles.

Des violences qui, par ailleurs, touchent toutes les catégories sociales et toutes les franges de la population.

Dans un rapport sur la protection des mineurs victimes d’infractions sexuelles, publié au nom de la commission des lois du Sénat, on peut lire les résultats d’une enquête de l’Ined sur la population, menée en 2015.

Il en résultait que près de 40% des viols ou tentatives de viols déclarés par les femmes avaient lieu avant l’âge de 15 ans.

Pour les hommes, le taux monte à près de 60%.

Plus spécifiquement, un quart des femmes et un tiers des hommes interrogés dans cette étude ont expliqué que ces faits avaient débuté avant l’âge de 11 ans.

Plus spécifiquement, les pics de violences sexuelles sont nombreux chez les enfants.

On estime, selon les données du Ministère de l’Intérieur que le pic de violence sexuelles chez les filles est atteint entre 10 et 15 ans.

Chez les garçons, ce pic est évalué à 6 ans ; il décroît ensuite.

Autre chiffre de ce rapport, la lien entre le mineur et l’agresseur : dans plus de 87 % des cas, le mineur connaissait le mis en cause.

Pour 65 % des viols, il existait un lien d’amitié ou de connaissance avec le mis en cause et pour 22 % des cas, un lien familial ou sentimental.

Comme c’est le cas dans le film “Les chatouilles”, où le violeur est un ami de la famille.

Des résultats confirmés par l’enquête “Contexte de la sexualité en France” (CSF) réalisée en 2005 et 2006 : les attouchements et les rapports forcés concernant des mineurs ont souvent lieu dans un cadre familial ou dans une autre sphère de socialisation (école, groupe de pairs) et sont très majoritairement le fait de personnes connues de la victime.

Un rapport sur l’impact des violences sexuelles de l’enfance à l’âge adulte de l’association mémoire traumatique et victimologie, pointe d’ailleurs qu’avant 6 ans, ces violences sont infligées par un membre de la famille dans 70% des cas.

Les agresseurs sont des mineurs dans 25% des cas, des hommes dans 96% des cas et un proche dans 94% des cas.

Face à ces chiffres, combien de plaintes sont réellement déposées ?

Note de WP : Voici également notre analyse des chiffres de la pédocriminalité en 2016

Source : LCI

The post France | Violences sexuelles sur mineurs, des chiffres sous-estimés appeared first on Wanted Pedo WantedPedo.

Depuis plusieurs années, il apparaît que la justice classe massivement sans suite les affaires de pédophilie, particulièrement lorsqu’il s’agit d’inceste. On apprend au détour d’une étude récente que depuis 2007, le nombre de condamnations pour viol chaque année a baissé de 40%.

Pendant ce temps on veut parler de sexualité aux enfants dans les écoles et on refuse un âge de présomption de non-consentement. Mais dans quel pays vit-on ? Comment peut-on penser qu’on ne prépare pas là une bombe à retardement, un véritable fléau de santé publique ?

Faut-il le rappeler ? Les “abus sexuels”, ou violences sexuelles détruisent les enfants.

L’ambiance aujourd’hui est certes à sexualiser les gosses, mais pour récolter depuis des années les témoignages de victimes, je peux assurer que “non”, les abus sexuels, viols et agressions, ne sont pas anodins pour les enfants.

Un des pédophiles condamnés récemment, un animateur qui a quand-même pris 15 ans fermes, a déclaré à l’audience avoir été abusé quand il était chez les scouts. A Nîmes, un collectionneur de pédopornographie âgé de 24 ans aurait été lui-même victime d’un viol par un oncle à l’âge de 5 ans. L’avocat d’un pédophile séropositif qui a pris 4 ans pour des viols (vous avez bien lu) en 2017, a plaidé “la vie difficile de l’accusé, déjà victime lui-même d’agressions sexuelles dans son passé” …

Vrai ou pas, c’est toutes les semaines que des pédophiles déclarent avoir eux-mêmes été victimes.

On estime qu’environ un tiers des pédophiles ont été abusés enfants.

En effet : puisque les victimes ne sont quasiment jamais reconnues comme telles, et encore moins suivies correctement sur le plan psychologique, elles sont laissées face à elles-mêmes et il n’est pas étonnant que certaines reproduisent des comportements déviants.

Si ce pays se préoccupait véritablement des abus sexuels sur les mineurs, ce n’est pas des “cours d’éducation sexuelle” qu’il mettrait en place : il investirait d’urgence dans la formation de la justice, des sévices sociaux, ferait un tri urgent dans les “experts” trop souvent bidons qui hantent les procédures judiciaires, investirait dans le suivi des victimes, et ouvrirait des tas de prisons pour y coller les pervers qui violent et agressent sexuellement les mineurs.

En février 2017, Bastamag titrait : “En France, moins de 2% des affaires de viols aboutissent à une condamnation en cour d’assises” [1]. Eh bien on apprend aujourd’hui que le nombre de condamnations est en baisse malgré un nombre de plaintes en hausse.

Depuis 10 ans, le nombre de condamnations pour viols a baissé de 40%! On n’a pas le détail de la part des abus sur mineur, mais ils représentent plus de la moitié des plaintes.

On ignore aussi le pourcentage précis de plaintes classées sans suite. D’après une étude menée il y a quelques années dans les tribunaux du nord de la France, deux tiers des plaintes pour viol seraient classées sans suite. Mais d’après la pratique de professionnels qui suivent des enfants victimes, ce serait plutôt 95%. On va revenir sur ces chiffres de classements sans suite.

“Et en une dizaine d’années, alors que le nombre de plaintes a explosé, celui des condamnations pour viol a baissé de 40%, de sorte qu’elles ont été moins nombreuses en 2016 qu’en 1994“, résument Les Inrocks, “De même, le nombre de condamnations pour agression sexuelle a chuté de 20%, et pour atteinte sexuelle sur mineur de 24%“. Où vit-on là ? A pédoland ?

L’affaire Outreau s’est conclue en 2006. Depuis, les enfants qui dénoncent des abus sexuels passent pour des menteurs alors qu’à Outreau 12 enfants ont été reconnus victimes à l’issue de la procédure en appel, dont certains pour proxénétisme.

Le travail des Bensussan, des Duponpon, des Gijseghem, et j’en passe a porté ses fruits : la parole des enfants était déjà niée, elle est aujourd’hui carrément bafouée.

En parallèle, deux enfants meurent chaque jour de maltraitances en France.

De mon côté, j’ai calculé qu’en 2012, on avait environ 6.000 plaintes pour viol sur mineur et… 383 condamnations pour viol sur mineur.

Oui, ce sont les chiffres officiels.

D’après une analyse des articles de presse en 2017, Wanted Pedo a calculé que « les deux tiers des pédophiles condamnés ne vont pas en prison », ce qui est corroboré par l’étude du ministère de la justice, selon Dalloz :

« S’agissant des agressions et atteintes sexuelles, « 44 % des condamnés majeurs sont sanctionnés par une peine d’emprisonnement ferme, le quantum ferme le plus fréquemment prononcé se situant entre un et deux ans », sauf circonstances aggravantes alourdissant la peine ».

Le délire profond de l’ “éducation sexuelle” n’est qu’un leurre, la réalité c’est ce qu’il y a derrière ces chiffres.

N’oublions pas qu’à peine un fait sur 10 est suivi d’une plainte, mais je trouve ce chiffre extrêmement optimiste. Et pourquoi amener une victime à porter plainte quand on sait que la plainte sera classée, et que si elle ne l’est pas le pédophile aura une peine dérisoire après des années de procédure des plus pénibles pour la victime ?

La justice veut des preuves matérielles. Sauf que dans ces dossiers, surtout dans les affaires d’abus sur mineur, on n’en a pas. Et comme on va le voir, les enquêtes étant réduites au strict minimum, peu de procédures parviennent jusqu’à un jugement.

Comment procède-t-on à Pédoland pour laisser les pédophiles en paix ?

Il n’y a pas qu’Outreau à avoir joué contre les victimes de viols, il y a aussi la loi Perben de 2004, qui empêche les tribunaux correctionnels de se déclarer incompétents quand on leur refourgue des affaires de viol qui devraient être jugées aux assises comme des crimes :

“la loi de 2004 dite Perben II a modifié l’article 469 du code de procédure pénale dans le but de limiter les possibilités, pour un tribunal correctionnel, de se déclarer incompétent et de renvoyer une affaire aux assises.

“Même si la correctionnalisation est juridiquement illégale, elle est incontournable, car nos moyens sont insuffisants. Les assises sont dans l’incapacité d’absorber tous les crimes sexuels”, atteste M. Benjamin Blanchet, juge et chargé de mission à l’Union syndicale des magistrats. “.

Donc parce qu’on a une justice indigente et qu’on veut qu’elle le reste, mais aussi parce qu’on est dans un pays de pédophiles où la protection des mineurs n’a aucune valeur, on classe à tour de bras, et quand les affaires de viols ne sont pas classées, elles sont dans 60 à 80 % des cas “correctionnalisées  illégalement !

En 2017, le nombre de plaintes pour viol a augmenté de 12% (16.400 plaintes adultes + mineurs confondus), celles pour agressions sexuelles de 10% par rapport à 2016 (24.000 plaintes adultes + mineurs confondus).

En 2016 déjà, le nombre de plaintes pour viol avait bondi de 14 %. Evidemment, on nous a expliqué qu’il fallait “prendre les statistiques avec prudence“, que les chiffres n’augmentent pas parce qu’il y a davantage de viols mais parce que les victimes parlent davantage. Sauf qu’on n’en sait rien et qu’affirmer une chose pareille est dangereux dans un contexte où la quasi-totalité des victimes restent inconnues de la “justice”.

Les classements sans suite sont endémiques, parce que les enquêtes sont minimalistes, pour utiliser un euphémisme.

« En 2016, 70% des plaintes pour viols ont été classées sans suite, essentiellement faute de charges suffisantes, relevait le service statistique du ministère de la Justice dans une précédente étude, parue en mars. Seuls 38% des personnes mises en examen pour viol cette année ont été renvoyées devant une cour d’assises, 15% ont été renvoyés en correctionnelle pour agression sexuelle et 34% ont bénéficié d’un non-lieu » lit-on cette semaine dans Capital, qui reprenait les données parues sur Infostat.

Donc en matière de viol en 2016 :

Au final en 2016, il y a eu 1.003 condamnations pour 14.000 plaintes (dont 6.400 plaintes pour viol sur mineur), même si l’auteur est identifié dans 80% des cas[2]. Et ce fromage au-dessus ne prend en compte que les plaintes reçues par la police, la gendarmerie ou les parquets.

Toujours pour 2016, l’ensemble des plaintes pour violences sexuelles (viols + agressions sexuelles) a concerné 32.706 auteurs (dont 29.500 ont été “identifiés”). Quid de leur traitement par la justice ?

Vous avez bien lu : on compte moins de 9.000 poursuites pour 32.000 auteurs. Un auteur de viol sur quatre environ est poursuivi !

Le système d’étouffoir est donc efficace.

Pourquoi un tel nombre de classements sans suite et de non-lieux ? Tout simplement parce qu’on évite de trouver les preuves : dans les cas d’inceste paternel, par exemple, je n’ai jamais entendu parler d’une saisie des ordinateurs, disques durs etc, encore moins de mise sur écoute. En général on se contente d’entendre l’accusé, qui nie, d’entendre l’enfant mais on s’en fout, de mettre un expert qui croit sur parole l’accusé, et hop on classe sans suite.

Quant à la victime, au lieu de faire un examen non-intrusif comme un IRM des voies basses, capable de détecter des lésions plusieurs années après les faits, on va juste l’envoyer chez le légiste du coin qui regardera s’il y a des traces. Et comme l’examen est généralement réalisé des jours, voir des semaines après les faits, le légiste ne constate généralement rien. Même s’il constate quelque chose, comme des rougeurs, ou même des hématomes, cela ne prouvera jamais rien aux yeux de nos tribunaux.

D’où les 72,3% de classements sans suite de plaintes pour viols en raison d’ “infraction insuffisamment caractérisée” [3].

Quand une plainte pour viol passe le barrage digne d’une première année de médecine du classement sans suite, qu’advient-il ensuite, d’après les chiffres de 2016 ?

Eh bien tout d’abord 33,8% des mis en cause finissaient par obtenir un non-lieu. Parmi les instructions qui se concluent par un non-lieu, il y a 27,6 % des mis en cause pour “viol sur mineur de moins de 15 ans”.

On a aussi 32 % des mis en cause pour “Viol par personne ayant autorité ou par ascendant” et 45% de ceux poursuivis pour “Viol sur personne vulnérable” qui ont un non-lieu à l’issue de l’instruction.

Le tableau suivant est des plus inquiétants :

Qu’advient-il une fois que la plainte a passé le barrage du classement sans suite, puis celui du non-lieu ? Eh bien en 2016 toujours, seulement 47 % des mis en cause restaient inculpés pour “viol” et étaient renvoyés aux assises, environ 20% étaient renvoyés en correctionnelle. Les autres passaient ailleurs, peut-être dans les “atteintes sexuelles”, ou je ne sais pas trop où.

Enfin, pour ceux qui étaient finalement condamnés pour viol sur mineur (de moins de 15 ans), on arrive au chiffre hallucinant de 343 condamnations au total. Parmi ces 343 “condamnations”, 102 “condamnés” ont bénéficié d’un sursis total, et 53 un sursis partiel. 

Les “enquêtes” sont inutiles, à moins que l’objectif soit de ne rien trouver. Parfois il y a des enquêtes, quand il s’agit d’un proche, mais dans les cas d’inceste paternel je n’ai jamais vu d’enquête sérieuse.

Le mode d’audition des mineurs, formalisé par un certain Van Gijseghem pour qui les enfants mentent a priori quand ils dénoncent des abus sexuels, est aussi une catastrophe. Ce n’est pas avec une audition de 20 minutes devant des inconnus, à laquelle ils sont souvent amenés par le parent abuseur, que les enfants vont tout déballer. S’ils parlent, ils disent seulement le moins grave, ce qui leur fait le moins peur. Pour qu’un enfant parle, il faut qu’il se sente en sécurité, et c’est pour cette raison que les abus sont souvent dénoncés après la séparation des parents.

On sait depuis longtemps que ce type d’audition est contre-productive, mais allez savoir pourquoi on continue à en faire l’alpha et l’oméga de la procédure d’abus sexuels sur mineur. [4]

Mais, au-delà de l’indigence de la justice et du fait que les viols en général, et sur mineurs en particulier, ne sont pas une priorité, il faut encore tenir compte de l’incompétence crasse des intervenants dans ces dossiers, depuis les magistrats jusqu’aux “experts” psy appelés en renfort pour étouffer les affaires, et aux sévices sociaux qui sont formés pour s’en prendre aux parents protecteurs, souvent les mères mais pas toujours.

Ils sont incapables de recueillir correctement la parole des enfants, n’ont aucune idée de ce qu’est la psychologie des victimes ou des pervers, ignorent absolument tous les résultats des enquêtes de victimologie et des autres travaux, et prennent des décisions qui vont souvent dans le sens des pédophiles.

Comme il n’y a pour ainsi dire pas d’enquête et que les “experts” sont mal formés, il n’y a en effet que peu d’éléments tangibles en bout de course, à part la parole d’un enfant contre celle d’un adulte.

Pour expliquer le niveau où l’on en est dans certaines procédures, un exemple vécu à plusieurs reprises. On a donc l’enfant qui réside toujours chez sa mère et doit être auditionné par la police. Evidemment, sa mère lui dit avant quelque chose comme “tu dis bien toute la vérité/ tu répètes ce que tu m’as dit…”.

Eh bien lors de l’audition, on a des “policiers”, ou même des “experts”, capables de demander, parfois 5 ou 10 fois en l’espace de 30 à 45 minutes : “c’est maman qui t’a demandé de dire ça ?” et le gamin répond “oui”. Cela devient pour les “enquêteurs” une maman qui pousse son enfant à raconter n’importe quoi et hop ! classement sans suite. On peut croire que j’exagère mais cela arrive assez souvent.

Enfin, parmi les freins à la reconnaissance des abus sur mineur, il y a le caractère hyper restrictif de la définition du “viol”, qui ne correspond pas à la réalité des abus sexuels sur mineur: Selon une étude menée à Paris sur les années 2013-2013 [5],

“Il apparaît que les viols commis sur les mineurs sont rarement “commis avec violence” au sens du code pénal, c’est-à-dire avec des violences physiques cherchant à imposer un acte sexuel : seulement 9 % des faits déclarés. Concernant les victimes mineures, la plupart des actes résultent d’une contrainte ou d’une menace exercée à l’égard de la victime (49 % des faits) ou d’un stratagème (par exemple, un ” jeu”) profitant de la difficulté de la victime à appréhender la situation (42 % des cas)“.

Les enfants mentent-ils, comme le déclare le lobby pédophile ?

Venons-en maintenant à ce fait qui pose réellement problème : combien y a-t-il de fausses accusations dans les cas d’abus sexuels, notamment chez les mineurs ?

Parce qu’après tout si on sait que la 80% des plaignants sont des menteurs invétérés, aucun problème, mais si ce n’est pas le cas, alors nous avons un problème. Parce qu’un paquet de criminels se baladent en parfaite impunité, et qu’un paquet de victimes sont abandonnées par la société.

D’abord, il faut savoir que depuis une trentaine d’années, des théories anti victimes sont répandues dans le monde judiciaire ainsi qu’au niveau des professionnels de l’enfance : Syndrome d’aliénation parentale, syndrome des faux souvenirs, rumeur selon laquelle la plupart des enfants mentent dans les cas d’abus dénoncés lors de séparations, etc.

On peut penser cela aberrant, mais le coup des “faux souvenirs” a été utilisé pas plus tard qu’en 2015 lors du procès de Daniel Legrand à Rennes, dans les suites de l’affaire d’Outreau, justement. Cela a été très pratique puisque grâce à cet “argument” massue, le parquet a pu mettre sous le tapis les déclarations des trois frères concernant l’implication de Daniel Legrand dans les viols en réunion dont ils ont été victimes.

Déjà, il faut savoir qu’aucune étude n’a été faite en France pour connaître la proportion de fausses accusations dans les plaintes pour violences sexuelles, ni sur les mineurs, ni sur les adultes. Donc ceux qui avancent des chiffres pour la France racontent n’importe quoi. Et les autorités se gardent bien de le faire, car on serait alors obligés de réagir.

Aux USA, pour les femmes adultes, la police estime que sur 200.000 plaintes, environ 20.000 seraient de fausses accusations, effectuées en parfaite connaissance de cause.

D’autres études aux USA montrent que d’abord, les accusations d’abus sexuels sont très rares (il y en a dans 2% des cas de séparation). Les fausses accusations le sont donc encore plus : une étude a “conclu que le taux de fausses allégations s’élevait à 5% pour celles qui étaient commanditées par l’adulte et à 1% pour celles faites par l’enfant lui-même. En 2000, Oates et al. ont poursuivi cette étude, le taux de fausses allégations commanditées par un adulte s’élevait à 0,2 % et à 2.5 % provenant de l’enfant lui-même. Des résultats similaires ont été trouvés par d’autres chercheurs”. Pire : aux USA toujours, “une étude menée par les services de protection de l’enfance a conclu que seulement 0,1% des accusations rapportées aux services de l’enfance étaient délibérément fausses“.

Accessoirement, il a été démontré que les pères sont bien plus enclins que les mères à faire de fausses accusations :

“Parmi les allégations formulées par des mères, seulement 1,3 % étaient considérées par le tribunal comme délibérément fausses par rapport à 21% d’allégations faites par des pères et considérées délibérément fausses par les juges“.

Les choses ne doivent pas être bien différentes en France. Si ces chiffres sont valables chez nous, ça veut dire que chaque année la justice laisse en liberté plus de 12 ou 13.000 violeurs dont environ 6.000 pédophiles, qui auraient pu être arrêtés car une plainte a été déposée.

On se demande aussi : “mais à quoi sert donc cette justice ?”, et puis on a froid dans le dos en imaginant le nombre de victimes qui ne sont pas reconnues ni aidées, et le nombre de violeurs qui ne peut faire qu’augmenter. En effet, on estime à 250.000 le nombre de victimes de viols chaque année en france, dont 150.000 mineurs

Cela fait des années que les spécialistes de l’enfance, les associations de protection des mineurs, de nombreux psychiatres et pédopsyciatres, dénoncent ce qui aujourd’hui explose à la face du public. Mais peut-être que cela arrange aussi que les viols restent largement impunis dans ce pays: il y a les économies, certes, mais il y a aussi une banalisation de la pédocriminalité, qui est de moins en moins perçue comme un crime, et de moins jugée comme tel.

———————————-

Malgré les nombreuses alertes depuis plus de 20 ans, pourquoi les choses ont-elles empiré ? Pourquoi ces affaires des viols sur mineur ne sont-elles toujours pas prises au sérieux par la justice ?

Serait-on passés à une forme de dépénalisation de la pédophilie ? Je rappelle que cet été on a bien failli décriminaliser le viol sur mineur avec cette notion aberrante d’ “atteinte sexuelle avec pénétration“, et qu’on n’a pas été capables dans ce pays des droits de l’homme de protéger les mineurs des actes pédophiles.

Par contre, on est très pressé d’imposer une “éducation à la vie sexuelle” et cela “dès le plus jeune âge”, on se demande bien pourquoi si la protection des mineurs est à ce point de délabrement.

Serait-on entrés dans une société pédophile ? Ou est-ce simplement un signe de notre sous-développement rampant ? On aime bien nous parler d’Etat de droit. Oui, mais l’Etat de quel droit?

The post Donde Vamos | Abus sexuels sur mineur : la France, pays de l’impunité pour les pédocriminels appeared first on Wanted Pedo WantedPedo.

Les publics principalement visés sont les jeunes filles entre 13 et 16 ans

Le ministère de l’Intérieur a publié son rapport annuel sur l’état de la menace liée au numérique, réalisé par la Délégation ministérielle aux industries de sécurité et à la lutte contre les cybermenaces. Les chiffres montrent que les dispositifs mis en place commencent à porter leurs fruits, mais que des zones d’ombres persistent.

Pour sa deuxième édition, le rapport annuel sur l’état de la menace liée au numérique s’attache à faire un tour d’horizon des menaces liées aux nouvelles technologies en France et des réponses apportées par les autorités afin de faire face à ces nouveaux défis. Sur plus de 110 pages, les auteurs du rapport tentent donc de faire le tour des différentes problématiques liées à la criminalité numérique, passant des campagnes de ransomwares aux arnaques téléphoniques en s’offrant un détour incontournable par les statistiques sur la pédopornographie en ligne et les contenus terroristes. Un vaste programme donc.

Le terrorisme

À tout seigneur tout honneur, commençons par évacuer les « marronniers » de l’exercice que constituent les statistiques relatives à la pédopornographie et à la diffusion de contenus faisant l’apologie du terrorisme. Ainsi, Pharos constate un « retour à la normale » en matière de signalement de contenus terroristes, qui revient à un niveau proche de celui de 2014.

Sur l’année 2017, la plateforme a ainsi traité 6300 signalements relatifs au terrorisme (4% du total des signalements), soit un chiffre bien plus faible que les 31.300 signalements traités en 2015. Le contexte joue beaucoup, mais Pharos explique aussi être bien plus proactif en matière de demandes de retrait.

Celles-ci ont explosé de plus de 1000% en 2017, passant de 2.774 demandes en 2016 à 30.634 en 2017. Une accélération du rythme rendue possible grâce à un renforcement des effectifs de la plateforme, ce qui leur permet d’agir de façon plus autonome.

La pédopornographie

La pédopornographie est l’autre statistique fréquemment rappelée dans les débats portant sur la cybercriminalité. Les auteurs du rapport mettent en avant l’émergence de nouvelles pratiques et techniques de dissimulation utilisées par les abuseurs, qui se développent en parallèle des techniques de diffusion et d’échange d’images pédopornographiques plus traditionnelles.

Ainsi, le recours aux technologies de live streaming pour diffuser des images d’agressions sur mineur se développe, et la bascule des communautés sur des forums ou sites dissimulés sur des réseaux tels que Tor se banalise peu à peu.

Le rapport explique ainsi que le nombre de comptes rendus de police judiciaire (CRPJ) concernant des faits de pédopornographie en ligne a augmenté de 15% en 2017 et représente aujourd’hui 1631 CRPJ en 2017.

Le type d’infraction et les origines des images pédopornographiques se diversifient et les publics principalement visés sont les jeunes filles entre 13 et 16 ans.

Un écosystème qui se professionnalise

Le rapport tente également de donner un aperçu la cybercriminalité plus conventionnelle, mais se heurte en la matière à plusieurs obstacles. Tout d’abord, les autorités font face à des crimes et délits extrêmement divers, allant du swatting au blanchiment d’argent en passant par la vente de drogue en ligne et les attaques informatiques. Les équipes chargées de ces différentes enquêtes sont elles aussi disparates, ce qui rend l’obtention de chiffres clairs et consolidés parfois délicate.

En plus de cela, l’écosystème cybercriminel se complexifie :

« Il ne suffit plus de fabriquer ou d’acquérir un logiciel malveillant pour réussir une attaque, l’aboutissement de celle-ci repose sur un écosystème criminel plus ou moins structuré » notent les auteurs du rapport.

Ces derniers signalent le développement de phénomènes de type Crime as a Service, soit tout un écosystème d’outil et d’infrastructures destinés aux activités illégales.

Les auteurs du rapport mettent d’ailleurs l’accent sur un changement de modèle économique pour les services proposant du ransomware as a service. Plutôt que de payer pour la licence, les nouveaux modèles sont gratuits et les développeurs s’arrogent une commission sur les rançons récupérées via l’outil. Un véritable petit App Store du cybercrime.

Le ransomwares

Le phénomène des ransomware reste une menace sensible, mais les auteurs du rapport estiment que :

« vis-à-vis de l’ampleur du phénomène, très peu de plaintes sont déposées auprès des services de police. »

En effet, sur l’année 2017, 420 procédures ont été déposées auprès des différents services de police et de gendarmerie, un chiffre assez faible quand on sait que 2017 a été l’année d’attaques d’ampleur avec des ransomware tels que NotPetya ou WannaCry. Cette sous-évaluation est bien connue des autorités : Guillaume Poupard évoquait ainsi ce « chiffre noir » à l’occasion du Fic 2018.

L’utilisation des malwares bancaires et le piratage de distributeurs automatiques restent limités en France. Le rapport mentionne ainsi une vingtaine de cas constatés depuis 2016.

En apparence, le nombre de défigurations des site web pourrait également apparaître en régression, mais les auteurs du rapport expliquent que les chiffres de dépôt de plainte « ne rendent pas compte du phénomène » et préfèrent indiquer l’estimation de l’Anssi, qui recense 603 cas de défaçage de sites web en 2017.

Les cibles principales identifiées par l’Agence sont les administrations et collectivités territoriales, mais il convient de rappeler que l’Anssi se charge en priorité des acteurs étatiques et n’a donc pas vraiment de visibilité sur ce qu’il se passe dans la société civile.

Vieilles techniques et nouveaux défis

Enfin, les auteurs s’inquiètent de la montée en puissance des attaques exploitant le réseau téléphonique, dans le cadre d’arnaques diverses allant du faux support technique à l’utilisation abusive de numéros surtaxés. Ils rappellent ainsi la statistique avancée par Europol, qui estime que ce type de criminalité représentait en 2017 11 milliards d’euros de préjudice, contre 2 milliards de 2013. Une belle croissance pour des techniques souvent vieilles comme le monde.

La dernière partie du rapport s’intéresse aux réponses apportées par le ministère de l’Intérieur pour faire face à ces nouveaux défis et tente d’isoler plusieurs problématiques qui doivent être prises en compte par les autorités.

On y retrouve là aussi des grands classiques, tels que le débat sur la question des outils de chiffrement ou la gouvernance de l’intelligence artificielle, mais les auteurs citent également les cryptomonnaies, la question de l’intelligence artificielle ainsi que la protection des « espaces intelligents » (comprenez les villes qui se bardent de capteurs afin de faciliter la gestion) parmi les sujets qui méritent une attention toute particulière.

Source : zdnet.fr

The post France | La pédopornographie en ligne a augmenté de 15% en 2017 appeared first on Wanted Pedo WantedPedo.

Les chiffres donnent froid dans le dos. Dans une enquête menée sur un laps de temps de trois mois seulement, l’organisation britannique Internet Watch Foundation (IWF) a repéré plus de 2000 images et vidéos d’abus sexuels d’enfants commis en live streaming.

Dans la majorité des cas (96%), il s’agit d’un enfant, agissant seul, qui a été poussé à utiliser son propre corps et à se filmer avec un téléphone mobile, une tablette ou une webcam à la maison. Le phénomène concerne des enfants âgés de moins de 13 ans (98%), et à une large majorité des jeunes filles (96%). La plupart ont entre 11 et 13 ans (69%).

Les auteurs de l’étude d’IWF affirment avoir été choqués par une telle découverte.

«Le rapport porte sur plus de 2000 cas d’abus sexuels dans lesquels les enfants sont conditionnés, contraints ou poussés par chantage à se filmer eux-mêmes.

Les arrière-plans des vidéos montrent que les victimes étaient dans leur lieu de vie ordinaire, une chambre à coucher ou une salle de bains», explique Susie Hargreaves, directrice d’IWF.

Aucun adulte n’apparaît sur ces images.

Les chercheurs pensent dès lors que les enfants ont été poussés à se mettre en scène par un interlocuteur – un adulte qui peut se faire passer pour une fille de 12 ans par exemple – rencontré sur les plates-formes virtuelles.

Mais ils se disent conscients des limites de leur étude.

Celle-ci ne cerne pas, notamment, les motivations qui poussent les enfants à créer des contenus sexuels.

Ni jusqu’à quel point ils ont été contraints de le faire, ni les modes opératoires utilisés.

La pression des «likes»

Dans une autre étude publiée en 2017 par l’ONG américaine Thor, il apparaît que les abuseurs exploitent le désir de reconnaissance sur les réseaux sociaux, les enfants recherchant un maximum de «likes» pour telle ou telle action commise.

La recherche d’IWF «montre une nouvelle tendance inquiétante en matière d’abus d’enfants.

Ce type d’images où l’on voit des enfants conditionnés à s’adonner à des actes sexuels en live streaming représentent aujourd’hui la majeure partie des nouvelles images et vidéos que l’IWF voit», commente Sarah Smith, responsable de projets à l’IWF.

Elle précise que ce type d’images «autoproduites» représente désormais plus d’un tiers des signalements qui lui sont rapportés.

Les trois-quarts des images récoltées par les abuseurs ont fini sur des forums dédiés au téléchargement payant de vidéos d’abus sexuels d’enfants.

L’IWF espère mettre en garde les parents et des éducateurs contre ce type d’abus, et recommande aux plates-formes permettant le téléchargement et l’échange de vidéos et d’images de mettre en place des garde-fous et des outils de surveillance.

Fedpol à l’affût

Le phénomène de «sextorsion» n’épargne pas la Suisse, mais l’Office fédéral de la police (Fedpol) n’a pas connaissance d’une évolution particulière de ce type d’abus auprès des enfants et des adolescents, relève Thomas Dayer, porte-parole de Fedpol.

«Ces pratiques se situent au cœur des dangers qui menacent les mineurs sur Internet, et le travail de sensibilisation sur le fait que la Toile est remplie de personnes indésirables est évidemment essentiel», dit-il.

Fedpol peut en revanche chiffrer à 25 à 35 signalements par an sur les cas d’enfants victimes de réseaux criminels organisés, principalement en Asie, contraints à des actes sexuels devant des webcams.

Les images pédopornographiques sont proposées en live streaming aux clients pédophiles.

Le 29 mai dernier, un homme de 30 ans a été condamné à Zurich pour avoir visionné par Skype, à plus de 70 reprises, des abus sexuels commis en direct sur des enfants victimes de traite aux Philippines.

Il s’agissait de filles âgées de 4 à 15 ans.

En février, un Lucernois avait été condamné pour le même type de délit.

Source : 24 heures

The post Une étude britannique révèle qu’un nombre croissant d’enfants, essentiellement des filles, sont poussés à utiliser leur corps et à se filmer en direct avec leur portable. appeared first on Wanted Pedo WantedPedo.

La France est l’eldorado des pédophiles.

Maitre Grimaud, avocate pénaliste spécialisée en protection de l’enfance, BFMTV, 30 avril 2018.

 

En France, il n’y a que 1 % des violeurs qui sont vraiment condamnés et qui font vraiment de la prison.

Marlène Schiappa, secrétaire d’État chargée de l’Égalité entre les femmes et les hommes, Le Parisien, 3 mai 2018.

Effectivement la question est brûlante : où en est l’impunité des pédophiles en France ?

Et plus précisément, un pédo condamné va-t-il réellement en prison en France ?

Wanted Pedo tente par cet article d’apporter sa modeste contribution au débat public avec des données indépendantes.

Les données

Durant toute l’année 2017, Wanted Pedo a réalisé une revue de presse des condamnations parues dans la presse nationale et régionale.

Au total 400 condamnations pour des abus sexuels sur mineurs ont été recensées et se répartissent comme suit:

– 38 atteintes sexuelles (souvent attouchements)

– 289 agressions sexuelles

– 73 viols sur mineurs

Donc 400 condamnations sur toute la France (DOM-TOM compris) qui sont un échantillon déjà important des actes totaux.

Cela représente 2% des faits constatés si on se base sur les chiffres de 2016 (12.650 agressions et 7.050 viols).

Et 0,2% des actes réels (500 fois plus) selon les études de victimologies réalisées durant les 30 dernières années qui montrent de manière très consistante que seulement 8% des abus sexuels sur mineurs donnent lieu à une plainte.

Ces 400 condamnations sont un échantillon relaté par les journalistes français qui ont plutôt tendance à chercher du sensationnel, aux assises et donc on s’attendrait à constater une surreprésentation des viols.

Mais ce n’est pas le cas et on se rend compte que le ratio agression/viol ne correspond pas à celui relevé par les services de police et de gendarmerie.

Habituellement on constate deux fois plus d’agressions sexuelles que de viols.

Ici c’est 4 fois plus, ce qui nous renseigne certainement sur le phénomène de correctionnalisation des viols qui sur cette base serait estimée à 50% (ce qui rejoint une étude faite sur la Seine-Saint-Denis : Observatoire des violences envers les femmes du Conseil départemental de la Seine-Saint-Denis, 2013-2014).

Âge des pédocriminels

L’âge moyen du pédophile condamné (300 données) se situe entre 45 ans (viols) et 50 ans (agressions sexuelles) ce qui tord le cou à la légende de la relation entre le gamin de 18 ans et l’ado de 14 ans qui est une exception rarissime mais qui pourtant est au centre des débats législatifs et médiatiques.

La distribution montre que tous les âges sont représentés quasiment de manière égale.

Mais l’objet de cet article est surtout de s’intéresser aux peines réelles données par les juges français.

D’abord il faut savoir qu’en dessous de deux ans de prison ferme, les condamnés bénéficient “d’aménagement de peine” et ne vont pas en prison physiquement (article 65 et 66 de la loi pénitentiaire du 24 novembre 2009).

De plus les délinquants sexuels (y compris sur mineurs) bénéficient de remises de peines supplémentaires par rapport au régime général et peuvent ne faire qu’un tiers de la peine prononcée (au lieu de la moitié).

Enfin le maximum (hors récidive) de prison ferme réelle, dite “période de sureté”, est de 22 ans même pour la perpétuité.

Nous allons donc nous intéresser aux peines prononcées en 2017 et aux peines réelles que les condamnés vont purger.

Les peines prononcées

Le tableau ci-dessous montre la moyenne des peines prononcées par type d’abus sexuel sur mineurs.

La peine moyenne que risque un pédophile qui souille un gosse est comprise entre un et trois ans de prison ferme réelle.

Que peut-on dire de plus pour vous faire bouger les gens ?

Mais c’est une moyenne qui est trompeuse, la réalité judiciaire est encore pire.

Lisez plutôt la suite.

Les peines réelles

En tenant compte des aménagements de peine et des remises de peines, nous constatons les chiffres absolument consternant du laxisme, et c’est peu dire, qui règne dans les tribunaux français en ce qui concerne les coupables d’abus sexuels sur mineurs.

Ces hommes souillent l’innocence des enfants, bien souvent leur volent la beauté du monde et l’élan de leur vie.

Plus coupables encore sont ceux qui autour, responsables et professionnels, laissent faire ce massacre quotidien de ces milliers d’âmes innocentes.

En attendant que ça recommence sur un autre gosse…

Les deux tiers (65%) des coupables d’agressions sexuelles sur mineurs ne passeront même pas une seule nuit en prison.

Seulement 15% purgeront une peine réelle de plus de deux ans de prison.

Ils sont déjà peu à se faire attraper (8%), encore moins à être condamnés (par des juges en correctionnel), et parmi cette infime proportion, la grande majorité rentrera chez lui tranquillement en se disant qu’il a eu chaud mais qu’il vit quand même dans un pays formidable.

Vive la liberté sexuelle et vive la France !

La plupart des condamnations qui mènent à de la prison ferme réelle concerne des récidivistes (ce qui fait artificiellement remonter la moyenne).

En France les pédocriminels ont donc très peu de chances d’être condamnés.

Et en plus ils ont un joker car il est peu probable qu’ils aillent réellement en prison la première fois qu’ils se font prendre.

Il suffit alors de changer de région et de refaire sa vie auprès d’autres enfants, en faisant plus gaffe cette fois et en tirant les leçons instructives de cette parenthèse judiciaire indolore.

La correctionnalisation des viols est l’arme de destruction massive de nos gamins qui relâche sans cesse parmi nous des flots ininterrompus de prédateurs sexuels d’enfants.

Cela donne à raison à ces violeurs d’enfants livrés à eux-mêmes, la conscience de leur impunité, véritable pousse-au-crime qui contribue grandement à la récidive.

Les violeurs d’enfants subissent des peines plus lourdes (par des jurys populaires tirés au sort aux assises), pour autant 25% d’entre eux auront des peines prononcées de moins de trois ans ferme.

Et plus de la moitié (55%) ne passeront même pas réellement trois ans en prison.

Conclusion

Devant cette état de faits, notre rage n’a d’égale que la fierté inconsciente des français qui affirment vivre dans la patrie des droits de l’homme,

que la lâcheté de la majorité qui se complaît dans le déni si confortable,

que l’arrogance putride des magistrats qui se gargarisent d’être les gardiens d’un état de droit en pleine déliquescence.

Nous réclamons l’instauration de peines planchers et l’imposition d’un suivi individuel intensif des délinquants sexuels sur mineurs en les considérant pour ce qu’ils sont : des gens dangereux avec un haut risque de récidive.

Si l’État ne veut pas se donner les moyens de neutraliser efficacement la dangerosité de ces individus, alors il doit de manière pragmatique faire confiance au peuple et lui donner tous les éléments pour organiser lui-même la protection de ses propres enfants.

On lâche rien

Honneur, force et courage pour nos gosses

L’équipe Wanted Pedo

The post Impunité | Les deux tiers des pédophiles condamnés ne vont pas en prison appeared first on Wanted Pedo WantedPedo.

L’Algérie compte quelque 45 000 enfants non inscrits à l’état civil, plus de 3600 autres sont victimes de violence, dont 1131 d’agressions sexuelles, 887 ont fugué pour des problèmes scolaires et familiaux, tandis que plus de 500 000 ont fui l’école et 5400 sont des vagabonds.

The post Algérie | 45 000 enfants sans identité et 1131 victimes d’agressions sexuelles appeared first on Wanted Pedo WantedPedo.

La suggestion de Laurent Wauquiez, qui préconisait début mai la castration chimique à l’encontre des délinquants sexuels, a-t-elle été entendue ?

Selon un sondage Ipsos publié le 24 mai, 7 Français sur 10 sont favorables à la castration chimique des personnes condamnées pour viol et près de 8 Français sur 10 sont favorables à des peines de prison plus sévères à leur encontre.

90% des sondés jugent également que le système de suivi des délinquants sexuels fonctionne mal en France et ils estiment à 86% que le renforcement des mesures de surveillance serait efficace comme, par exemple, le port du bracelet électronique l’obligation de se rendre régulièrement au commissariat.

En outre, 57% des personnes interrogées trouvent difficile d’évaluer le risque de récidive d’un auteur de crime sexuel.
Les sondés proches du Front national (FN) estiment que cette évaluation est facile à 65% contre 29% pour les sympathisants La République en marche (LREM).

La castration chimique pour les violeurs : une proposition de Laurent Wauquiez

Dans une interview publiée le 2 mai, le président des Républicains (LR), Laurent Wauquiez, avait annoncé que les députés de son parti déposeraient une proposition de loi pour imposer la castration chimique aux violeurs, afin de lutter contre la récidive.

Interrogé sur l’efficacité de cette mesure remise en cause par des psychiatres, Laurent Wauquiez avait déclaré :

«Ce qui m’importe, c’est la protection des victimes, pas les droits des violeurs.»

Le chef de file des Républicains réagissait ainsi à l’affaire Angélique, du nom d’une jeune fille de 13 ans violée et assassinée près de Lille par un récidiviste.

Interrogée à propos de cette même affaire sur le plateau de l’émission On n’est pas couché sur France 2, le garde des Sceaux Nicole Belloubet avait déclaré qu’il n’y avait «pas eu d’irrégularités juridiques» dans ce dossier.
Elle avait en outre rappelé que les délinquants sexuels avaient «l’obligation de déclarer régulièrement leur domicile».

NDWP : Il est grand temps que des mesures drastiques soient enfin prises parce qu’à part parler, sanctionner les citoyens et parler encore, les politiques ne font rien d’autres. Les victimes elles, sont de plus en plus nombreuses…

Chez Wanted-Pedo, nous sommes plus pour catapulter les pedo dans l’espace.

Source : Guadeloupe.fr

The post 7 FRANÇAIS SUR 10 SONT FAVORABLES À LA CASTRATION CHIMIQUE DES VIOLEURS appeared first on Wanted Pedo WantedPedo.

Alors que de plus en plus systématiquement, des enfants victimes sont confiés à leur abuseur par la justice grâce à ce que j’appelle le « bouclier à pédos », le SAP (syndrome d’aliénation parentale), ce machin prend du plomb dans l’aile. 

Une étude universitaire financée par le Bureau chargé de la lutte contre la violence faite aux femmes du ministère US de la justice et publiée en 2013, traduite en français, a planché sur 27 cas conflictuels de garde d’enfants dans lesquels un pseudo expert a « diagnostique » un SAP.

Ce travail a été réalisé par une équipe de chercheurs du Leadership Council on Child Abuse and Interpersonal Violence, un organisme scientifique indépendant et à but non lucratif.

L’étude pilotée la psychologue Joyanna Silberg, spécialiste des “violences domestiques”, avait pour but d’aider le système des tribunaux aux affaires familiales à mieux identifier, comprendre et répondre aux allégations d’abus sexuels dans les litiges de garde d’enfants, en tentant de comprendre par quel mécanisme les juges et éducateurs préconisent d’envoyer la victime, souvent non reconnue, chez l’agresseur.

En effet, nombre de professionnels qui travaillent sur les violences intrafamiliales et les abus sexuels ont écrit sur les cas de mères protectrices qui se voient retirer la garde de leur enfant au profit d’un père maltraitant [1].

Il n’y a que Paul Bensussan et ses copains, et aussi les juges et éducateurs qu’ils ont « formés » pour l’ignorer.

Le Leadership Council on Child Abuse and Interpersonal Violence estime que rien qu’aux USA, 58.000 enfants sont placés chaque année chez le parent maltraitant.

Pour répondre à la problématique de ces placements incompréhensibles [2], les auteurs ont étudié de près des « retournement de cas », quand un enfant initialement placé chez l’abuseur a enfin été entendu.

Un exemple: une étude menée sur 800 cas de divorces a montré qu’avant la procédure de séparation, 94% des mères étaient les premières à s’occuper des enfants et 87% avaient la garde de leurs enfants.

Mais une fois qu’elles ont dénoncé des abus sexuels commis sur l’enfant, seulement 27% d’entre elles ont conservé la garde après le jugement.

Ces mères n’ont pas été crues, et dans près de la moitié des cas on les a même accusées d’être “aliénantes”.

Et même si 85% d’entre elles (les mères) prises dans des procédures stupides liées à la séparation, sont certaines que les abus continuent quand l’enfant est chez son père, 63% disent avoir cessé de dénoncer les abus, car sinon elles risquaient de ne plus voir leur enfant.

65% disent même qu’elles ont été carrément menacées par la justice si elles continuaient à dénoncer les abus.

Comme en France, la plupart des cas de séparation se résolvent d’un accord commun entre les deux parents.

Chez nous, moins de 10% des divorces sont conflictuels.

L’étude constate que les divorces conflictuels sont souvent la conséquence d’un climat de violence intrafamiliale dont l’enfant est également victime.

On sait aussi que c’est souvent lors de la séparation que ces violences sont dénoncées, et que la séparation intervient parce que le parent protecteur cherche à protéger son enfant.

Notons d’ailleurs l’inaction des flics et pandores qui est généralisée dans les cas de violences familiales, il n’y a qu’à voir le nombre de femmes massacrées par leur ex bien qu’elles aient dénoncé les faits, parfois à plusieurs reprises.

Diverses études (US) ont montré que les violences augmentent pendant et après la séparation.

Personnellement, j’ai constaté dans quasiment tous les dossiers qu’on m’a soumis que les « pères » menacent directement les enfants pour garder une forme de contrôle sur leur ex.

Encore lundi, on a retrouvé une gamine de 6 ans pendue par son père, suite à ce qu’il est hélas convenu d’appeler un « conflit de garde d’enfant ».

En réalité c’est pire que cela, il s’agit de types qui se croient tout puissants et veulent avoir le dernier mot. Ils l’ont hélas bien trop souvent car ils ne reculent devant rien.

Deux études US montrent que « les agresseurs instrumentalisent le système judiciaire des tribunaux aux affaires familiales pour poursuivre le harcèlement, les représailles et les intimidations des femmes victimes de violences.

Une des formes de harcèlement est la « maltraitance administrative» («paper abuse ») qui se traduit par le dépôt de multiples plaintes, la plupart du temps fausses, qui finissent par «enterrer» littéralement des mères déjà vulnérables et victimes sous les formalités administratives afin de répondre aux tribunaux ».

Les violences intrafamiliales ne sont pas une légende, et sont la cause de beaucoup de demandes de séparation.

Sauf que, quand une femme dénonce les violences de son ex devant un tribunal, c’est elle qui se retrouve, souvent sur le banc des accusés.

J’ai aussi pu constater que les enfants victimes de leur père parlent au moment de la séparation. Mais là aussi ces accusations se retournent contre le parent protecteur, la mère dans la très grande majorité des cas.

Tout simplement parce que les juges, aussi ignares que machistes et mal formés, considèrent que le fait de dénoncer des violences conjugales ou des viols commis sur les enfants lors d’un divorce, relève de la stratégie dans le cadre d’un “conflit” parental.

Et qu’au lieu d’enquêter sérieusement (ce qui coute des sous et la “justice” en France n’en a pas), ils donnent de la crédibilité aux profonds délires d’une clique de défenseurs acharnés des pédophiles.

Le climat de violence, d’après diverses études

Un père violent avec la mère est-il un bon père ?

Les tribunaux français se posent encore la question, ce qui est une aberration.

Aux USA, « plus de 30 études ayant examiné l’occurrence simultanée de la violence conjugale et des maltraitances contre les enfants ont noté une forte corrélation.

Ces deux formes de violence ont été relevées dans 30 à 60 % des familles étudiées.

Peut-être que la preuve la plus convaincante vient d’une enquête nationale représentative sur 3363 parents américains.

Les violences maritales ont été considérées comme un facteur prédictif important des violences physiques sur les enfants ; plus il y avait de violences contre l’épouse par le conjoint violent plus la probabilité d’une agression physique sur l’enfant était élevée ».

Il a aussi été démontré que les filles d’agresseurs ont 6,5 fois plus de risques d’être victimes d’inceste par leur père que les autres.

Comment se fait-il, alors, que les femmes victimes de violences perdent aussi souvent la garde de leurs enfants, et qu’elles obtiennent moins que les autres la garde exclusive ?

Et comment se fait-il que les femmes victimes qui dénoncent les violences de leur ex soient moins protégées que celles qui ne dénoncent pas ces violences ?

Une étude a montré que les faits de violences conjugales n’influencent pas du tout la décision des juges en matière de garde.

En gros : c’est garde alternée quand-même, quels que soient les risques, puisqu’ils ne sont pas pris en compte.

Le constat d’une de ces études est même terrible (et je le rejoins tout à fait d’après ce que j’ai constaté moi-même):

« La sympathie et la préoccupation légitimes à l’égard d’un adulte victime peut se transformer en mépris , voire en hostilité flagrante, lorsque la femme agressée cherche à limiter l’accès de l’agresseur à ses enfants».

En effet, pour des raisons que je ne m’explique pas vraiment, même si j’ai des bouts d’explications comme la volonté de minimiser les abus sexuels en général, et sur les mineurs en particulier, les tribunaux transforment alors la victime en coupable, et ni la mère (ou le père car parfois c’est bien le père le parent protecteur) ni l’enfant ne sont entendus.

Quand la victime devient coupable : le miracle d’une justice préhistorique

Je l’ai vu dans tous mes dossiers : une mère, ou un père, qui dénonce l’autre parent comme abuseur, se voit accusé de mensonges et d’en vouloir à l’autre parent, qui devient aux yeux des juges une victime.

Des études US ont ainsi montré que le fait de dénoncer des abus sexuels sur l’enfant impacte négativement les chances d’obtenir la garde de l’enfant.

Une étude de 1995 a ainsi « examiné 214 cas de divorces comportant des allégations d’abus sexuels qui ont été évalués par une équipe pluridisciplinaire d’une clinique universitaire : 72.6 % ont été considérés comme probables, 20 % improbables et 7,4 % incertains.

Ils ont aussi conclu que 40 des parents concernés ont été sanctionnés pour avoir fait part de leurs craintes d’abus sexuels.

Ces sanctions se déclinaient comme suit: incarcération, perte de la garde au profit du parent désigné agresseur, mesure d’accompagnement éducative; limitation ou perte des droits de visite; avertissements de ne pas faire de nouvelles allégations d’abus devant les tribunaux, des services de protection ou policier ; interdiction d’amener l’enfant chez le médecin ou un thérapeute pour éviter d’autres signalements d’abus sexuels dans le futur ».

Généralement, toujours d’après cette étude, les sanctions du parent protecteur sont assez rares, sauf quand il y a réellement de fortes probabilité que l’enfant soit victime, et que ces abus sont appuyés par des preuves médicales, que la justice se refuse donc à prendre en compte.

Le résultat est clair : « Les chercheurs ont conclu que la garde exclusive était donnée au parent protecteur et des visites médiatisées au parent maltraitant présumé dans seulement 10 % des cas comportant des allégations de maltraitance.

En revanche, dans 20 % de ces cas, les enfants ont été placés chez l’agresseur présumé qui obtenait l’autorité parentale exclusive.

Dans les affaires restantes, les juges ont attribué la garde conjointe sans prendre de disposition pour encadrer les visites chez le parent présumé agresseur »

Édifiant.

On sait que la justice est absolument nulle, qu’elle ne sert qu’à préserver l’ordre établi et à masquer ce qui dérange, mais là on parle bien d’enfants victimes de tyrans domestiques, de pervers voir de pédophiles.

Une étude a interrogé 400 parents qui se disaient protecteurs et dont seulement 25% ont conservé la garde de leurs enfants après la procédure de séparation.

« Deux tiers des parents protecteurs ont perdu la garde au cours d’une procédure qui n’a donné lieu à aucune enquête du tribunal, empêchant toute possibilité d’appel.

90 % des mères ont rapporté qu’elles avaient été victimes de violences conjugales et la moitié des pères avaient des casiers judiciaires ».

Mais de cela, les tribunaux n’en ont cure.

Donc, dans 75% des cas la garde a donc finalement été confiée à l’agresseur.

La conclusion est que pour conserver la garde des enfants, potentiellement ou réellement victimes, il ne faut pas dénoncer les agressions ni sur la mère ni sur l’enfant, devant les tribunaux.

On est en 2016 aujourd’hui, et on a l’impression d’avoir à faire à une justice issue tout droit du Moyen-âge.

Dans 50% de ces affaires, la mère a totalement perdu le contact avec l’enfant, probablement victime lui aussi.

Personnellement, j’ai constaté cela.

Les seules fois où la mère regagne des droits de visite, d’abord médiatisés puis chez elle, c’est quand elle cesse de dénoncer les violences du père contre les enfants.

Je n’hallucine pas, l’étude dont je parle ici le confirme : « Soixante-six pour cent des mères ont continué de croire que leurs enfants avaient bien été agressés, mais 63 % des mères ont expliqué qu’elles ont cessé de dénoncer les abus de peur de perdre tout contact avec leurs enfants ».

A côté de cela, l’étude mentionne les frais judiciaires aberrants auxquels ont du faire face ces mère protectrices, autour de 100.000$.

En France, j’ai constaté que les frais de justice, c’est environ 10.000€ par an, avec en moyenne un avocat par an, parce qu’ils s’avèrent absolument nuls dans 99% des cas et donc il faut en changer.

Clairement, cela mène à la ruine, et en vain.

Les « fausses accusations », le SAP & co

Les théories SAP [3] et compagnie (faux souvenirs) disent que quand des accusations d’abus sexuels surviennent lors d’une séparation, on est face à du syndrome d’aliénation parentale, que le parent protecteur ment et que l’enfant ment aussi, manipulé par le parent protecteur.

Or, des études (sérieuses, pas comme les délires de Gardner et Underwager) montrent qu’il n’y a pas plus de fausses allégations dans les cas de litiges de garde qu’en général.

Et les accusations d’abus sexuels sont très rares (2% dans les cas de séparation).

Les fausses accusations le sont donc encore plus (rien à voir avec les 60% sortis par Underwager avec ses études jamais entérinées par le monde scientifique et pour cause) :

une étude a « conclu que le taux de fausses allégations s’élevait à 5% pour celles qui étaient commanditées par l’adulte et à 1% pour celles faites par l’enfant lui-même.

En 2000, Oates et al. ont poursuivi cette étude, le taux de fausses allégations commanditées par un adulte s’élevait à 0,2 % et à 2.5 % provenant de l’enfant lui-même.

Des résultats similaires ont été trouvés par d’autres chercheurs ».

Pire : aux USA, une étude menée par les services de protection de l’enfance a conclu que seulement 0,1% des accusations rapportées aux services de l’enfance étaient délibérément fausses.

Accessoirement, il a été démontré que les pères sont bien plus enclins que les mères à faire de fausses accusations :

« Parmi les allégations formulées par des mères, seulement 1,3 % étaient considérées par le tribunal comme délibérément fausses par rapport à 21% d’allégations faites par des pères et considérées délibérément fausses par les juges ».

Et encore, dans les cas d’abus sexuels sur les mineurs, je me permets de dire qu’on atteint quasiment les 100% de fausses allégations commises par des « pères ».

Pourquoi la justice met les enfants en danger

Diverses études ont évoqué des « raisons » pour lesquelles les tribunaux enfoncent les parents protecteurs et les enfants victimes :

• Les préjugés sexistes et la pathologisation des mères qui dénoncent des maltraitances.

On est là face au patriarcat dans toute sa splendeur, et la France est réellement à la traine en la matière.

Cela s’illustre, notamment, par le fait que, toujours selon une étude universitaire,

« les campagnes des agresseurs présumés pour décrédibiliser ses victimes sont facilitées par le fait que les juges et les évaluateurs psychosociaux appliquent souvent différent es normes de preuve en fonction du type d’allégations soulevées pendant un conflit.

Lorsque les mères allèguent des violences conjugales ou des incestes commis par le père, les auxiliaires de justice demandent un degré de preuve élevé.

En revanche, une allégation selon laquelle une mère a fabriqué des allégations de maltraitance pour avoir le dessus dans un litige de garde est souvent prise en compte sans aucun support factuel ».

Eh oui le problème est là en matière d’abus sexuels : la pseudo justice veut systématiquement des preuves matérielles, quasiment impossibles à trouver.

Donc pas de preuve, pas de victime.

Je trouve hallucinant qu’on en soit là en 2016 mais après tout dans, un pays qui nous fait revenir au 18ème siècle, ça peut sembler logique.

Du coup, il y a peu, voir pas d’enquêtes.

Du coup, c’est le parent qui dénonce, qui lui est soumis à expertises psys par des psys pro SAP généralement, qui passe pour un menteur.

Phyllis Chesler, qui a travaillé sur la question, explique :

« Le système judiciaire ne veut pas croire qu’un beau parleur, un homme charismatique puisse vraiment être un homme violent avec les femmes ou un agresseur d’enfant.

Il est bien plus rassurant de croire que cette pauvre femme, traumatisée, épuisée, effrayée et rapidement ruinée ment, exagère ou imagine des choses ».

Au final, le pervers, habile en manipulation, et auquel les juges, souvent eux-mêmes pervers s’identifient, estiment que le pervers est blanc comme neige et que c’est la mère qui est la cause du problème.

En plus de cela, les « experts » ne sont pas formés du tout pour démasquer ces pervers, abuseurs et tyrans domestiques, qui sont capables de pleurer sur commande au tribunal et surtout de se faire passer pour des victimes devant les « experts » bidons que la justice mandate pour les « expertiser ».

D’autant que ce genre de personnalité se fait toujours passer pour la victime, je l’ai vu moi-même dans nombre d’audiences au tribunal.

A tel point que je pense que c’est même un élément essentiel pour repérer un pervers.

« Reconnaissant la gravité du problème, l’Association américaine du Barreau a publié un guide sur les conduites à tenir dans les pratiques judiciaires à avoir dans le meilleur intérêt de l’enfant.

Les litiges de Garde deviennent fréquemment un moyen permettant aux agresseurs d’élargir ou de maintenir leur contrôle et leur autorité sur le parent victime après la séparation.

Soyez conscient du fait que de nombreux agresseurs familiaux sont des grands manipulateurs, se présentent comme de bons parents coopératifs et dépeignent le parent victime comme une personne diminuée, encline aux conflits, impulsive ou excessivement protectrice ».

Bref, c’est là qu’intervient le bouclier, la soi-disant « aliénation parentale ».

A ce stade il faut rappeler que le SAP n’a même pas été reconnu par le DSM, qui reconnait pourtant un tas de troubles et autres pseudos pathologies à tour de bras.

Si le SAP n’est pas reconnu, c’est vraiment que rien, mais absolument rien, ne vient l’étayer.

• Le manque d’éducation et de formation des juges en matière de violences familiales et de maltraitances y compris sexuelles contre les enfants (et pour cela, on peut remercier Bensussan et consorts).

En effet, alors que ces juges et les évaluateurs de type éducateurs, psys etc., sont largement « formés » aux théories fumeuses du SAP, moins de 10% ont reçu une formation spécifique sur les abus sexuels et les violences familiales.

Du coup, ils prennent en compte le SAP mais ni les abus sexuels, ni les violences conjugales.

Et ce constat porte sur un problème systémique, pas à la marge comme on pourrait l’espérer.

En outre, un père abusif a tendance à dissimuler son caractère pervers et se présente bien, de manière respectueuse, devant les personnes chargées d’évaluer son cas.

Une étude montre qu’alors, les déclarations de la mère sont moins crues, même quand elle dispose d’éléments de preuve.

Eh oui : les pervers sont de grands séducteurs.

« Une étude réalisée par 201 psychologues évaluateurs psychosociaux en matière de garde provenant de 39 états a constaté que la plupart ne considéraient pas la violence domestique comme un facteur majeur dans les litiges de garde.”

A l’inverse, trois quarts des évaluateurs ont recommandé de refuser la garde exclusive ou alternée au parent qui « aliénait » », précise l’étude.

• Le dogme de la garde alternée, grand combat des masculinistes, qui attaque systématiquement le parent jugé non conciliant, qui soi-disant cherche à écarter l’autre parent sans aucune raison.

D’ailleurs, comme par hasard, des textes de l’ONU préconisent cette manière de faire.

Et moi je sais que l’ONU, dans les secteurs de l’enfance, est infiltrée par les lobbys pro pédos.

Le concept de « parent coopératif » est une arme absolue dans les litiges de garde, qui permet de dénigrer le parent protecteur car dénoncer l’autre parent comme un abuseur est considéré comme le summum de la « non coopération ».

Et évidemment, les mères protectrices sont prêtes à tout pour éviter que leur enfant ne se retrouve seul avec l’abuseur.

Du coup, elles se voient souvent retirer la garde.

Un chercheur résume ainsi cet état de fait catastrophique :

« Les juges qui font l’amalgame entre les violences et le conflit peuvent conclure que les parents qui s’opposent à la garde partagée sont dans une démarche de vengeance et soumettent les intérêts de leurs enfants à leurs propres intérêts alors qu’ils expriment des angoisses légitimes concernant leur sécurité et celle de leurs enfants.

Ironiquement, en vertu de la disposition du « parent coopératif », la préoccupation légitime d’une mère concernant les compétences parentales de son conjoint maltraitant a un impact négatif sur ses chances d’avoir la garde, pas sur celles du père »

• L’usage et l’interprétation inappropriés des évaluations psychosociales en matière de garde.

N’importe quel parent protecteur qui a eu à faire à des experts psys dans le cadre de procédures de séparation sur fond de violences sait que l’agresseur réussit toujours haut la main l’examen, tandis que le parent protecteur, souvent à bout de nerfs, a tendance à le « rater ».

Une étude de 1998 montre ainsi que

« Les évaluations des agresseurs sont particulièrement malaisées étant donné le degré élevé de déni manifesté généralement par les agresseurs, le fait qu’ils n’ont pas un profil d’agresseur, et l’absence de profil type pour les agresseurs ».

Par ailleurs, ces « tests » sont inaptes à évaluer la véracité des accusations de violences faites aux enfants, pour la simple raison que ces tests n’existent pas.

Par contre, ils surévaluent les traumatismes des femmes déjà violentées par le pervers, en leur adjoignant un profil psychologique perturbé, alors que les violences sont, rappelons-le largement minimisées.

J’ai vu nombre d’ « expertises » stigmatiser des mères protectrices, qui en plus d’être traumatisées par un pervers, le sont par la « justice » durant d’interminables procédures abusives.

Ces tests sont tellement ineptes qu’au final, ce sont les préjugés de l’évaluateur qui priment.

C’est ainsi que les mères passent souvent pour « instables », « hystériques », « possessives », cherchant à « casser l’image du père » ou à « effacer la place du père », alors que le comportement des pères passe pour totalement justifié.

Un exemple, cité dans l’étude : un père qui nie avoir harcelé son ex, et qui a été vu par le même expert qu’elle, a été cru sur parole par l’expert.

La mère, qui dénonçait le harcèlement, a été qualifiée de « paranoïaque ».

Évidemment le pseudo « expert » n’a jamais considéré utile de jauger la réalité des propos du père.

Richard Gardner, grand défenseur des pédophiles

J’ai déjà expliqué dans les longueurs qui est Richard Gardner, l’inventeur du SAP, et aussi son collègue Ralph Underwager, inventeur des tout aussi bidons « faux souvenirs », un machin inventé par la CIA pour désamorcer la vague de dénonciation d’abus sexuels de type rituel commis sur des centaines d’enfants de crèche et de maternelle.

Le SAP a d’ailleurs été inventé en 1985, en plein dans cette vague de dénonciations.

Qui n’ont, grâce à lui et à d’autres experts appelés à la rescousse dans les tribunaux, débouché que sur de très rares condamnations.

Car au final, on a dit que les enfants déliraient, de même que leurs parents et les experts qui les avaient estimés crédibles.

Gardner, qui a clairement défendu Woody Allen et accusé Mia Farrow d’avoir manipulé ses enfants afin d’accuser Allen, a en réalité tout du parfait imposteur, et il est surprenant que des gens qui se revendiquent sérieux reprennent ses théories.

Il revendique sur ses CV d’avoir enseigné à l’université de Columbia, ce qui n’est pas certain du tout.

L’individu a même réclamé lui aussi des sanctions contre les personnes qui signalent des abus sexuels (même avérés).

Comme ses études étaient complètement bidons et que les revues scientifiques à peu près sérieuses n’en voulaient pas, Gardner a créé sa propre maison d’éditions, Creative Therapeutics, Inc, où la plupart des 250 bouquins, vidéos et articles de Gardner ont été publiés, dont ses premiers articles sur le SAP.

Le bouquin « Sex Abuse Hysteria: Salem Witch Trials Revisited » (Hystérie des abus sexuels : le procès des sorcières de Salem revisité) a été publié dans sa propre maison d’éditions en 1991, de même que « The Parental Alienation Syndrome and the Differentiation Between Fabricated and Genuine Sex Abuse Allegations », un de ses premiers bouquins sur le SAP publié en 1987, ou son premier article sur le sujet « Child Custody Litigation: A Guide for Parents and Mental Health Professionals », publié en 1986.

Rappelons qu’en principe, pour être reconnu, le travail d’un scientifique doit être publié dans des revues « sérieuses », avec un comité de lecture qui valide les recherches, ce qui n’a jamais été le cas pour Gardner.

Le SAP, j’en ai déjà parlé, mais en gros il s’agit de dire qu’un enfant qui évoque des abus sexuels dans le cadre d’un divorce ment.

Selon Gardner, l’enfant mentait d’abord dans 90% des cas, puis dans 30%, à la fin de sa carrière.

Pour Gardner, la pédophilie intrafamiliale relève d’une tradition  plus que d’une déviance, et la pédophilie devrait être intégrée dans la liste des comportements sexuels basiques, tels que l’homosexualité par exemple.

Mais, le sadisme sexuel, la nécrophilie, la zoophilie ou la scatologie devraient selon Gardner être considérées de la même manière.

Il reprend aussi la théorie des pédophiles, selon laquelle les enfants seraient à la recherche de sexualité avec les adultes, ce qui est particulièrement inquiétant pour un psy spécialisé dans les enfants.

Il reprend aussi cet autre argument bien connu, selon lequel

« les abus sexuels ne sont pas nécessairement traumatisants ; ce qui est déterminant dans l’aspect traumatique des abus sur les enfants, c’est l’attitude de la société envers la personne poursuivie ».

De fait, il n’y a pas un seul forum de pédos dans lequel on ne trouve pas  cet argument absolument débile.

Comme les autres, d’ailleurs, mais c’est fatiguant de répéter pourquoi on a créé la notion de mineur en droit.

En ce qui concerne sa préoccupation pour le bien être des petites victimes, Gardner a écrit que « On doit dire aux enfants qu’il n’y a pas de parent parfait.

L’exploitation sexuelle doit être mise dans la liste des choses négatives, mais les choses positives aussi doivent être appréciées ».

Selon Gardner, le parent pédophile ne doit pas être écarté du foyer où vit l’enfant, sauf si vraiment il reste complètement pédophile et que le rapprochement avec la famille (et sa victime) a raté.

Alors qu’aujourd’hui, on cherche à mettre les enfants à l’abri le plus rapidement possible.

Il faut également dire aux enfants « que dans d’autres sociétés, ces comportements [pédophiles] étaient considérés comme normaux », et en outre

« il faut aider les enfants à comprendre que nous avons dans nos sociétés une attitude exagérément punitive et moraliste concernant les accusés d’abus sexuels sur les enfants ».

Il n’y a pas besoin de faire un dessin pour comprendre que des types comme Gardner, encensés encore aujourd’hui par des « spécialistes » comme Bensussan en France, ont fait perdre des dizaines d’années dans la prise en charge des victimes d’abus sexuels, particulièrement quand il s‘agit d’enfants.

Je m’arrête là sur les théories fumeuses de Gardner, mais la liste est longue et on pourrait en faire une encyclopédie de la propagande pédophile.

Accessoirement, toutes ces théories ont été publiées par sa propre maison d’édition.

Gardner a été tellement critiqué qu’il a tenté de répondre à la plupart des reproches, souvent acerbes, faites par ses « collègues » (notamment les spécialistes US des abus sur les enfants qui n’ont pas reconnu le SAP) et par les associations de victimes.

Rappelons que le SAP n’est toujours pas inscrit dans le DSM, qui recense les troubles mentaux officielles, et qui a pourtant une furieuse à s’étoffer à chaque révision.

Si le SAP n’y est toujours pas malgré le lobbying intensif de Gardner, c’est qu’il n’a vraiment aucun fondement scientifique (il n’est toujours pas reconnu, malgré moult tentatives, dans le DSM qui recense pourtant des centaines de troubles et autres maladies mentales parfois sans fondement autre que celui de vendre des médocs).

En France, pourtant, des psys comme Paul Bensussan, qui défend les accusés de pédophilie jusque dans nos médias, se basent uniquement sur le SAP pour décrédibiliser la parole des enfants.

Et des associations comme SOS Papa, qui défend tous les pères, y compris les pères accusés d’actes pédophiles, font leurs choux gras avec ledit SAP, brandi comme un bouclier par les pédos.

Parmi les élucubrations de Gardner, bon nombre visaient à faire accepter la pédophilie.

“La pédophilie sert des buts procréateurs.

Évidemment, la pédophilie ne sert pas ce but de façon immédiate puisque les enfants ne peuvent tomber enceinte ni rendre d’autres enceintes.

L’enfant attiré dans des interactions sexuelles dès l’enfance est susceptible de devenir hautement sexualisé et de rechercher activement des expériences sexuelles durant les années précédant la puberté.

Un tel enfant “ chargé à bloc ” est susceptible de devenir plus actif au plan sexuel après la puberté et donc susceptible de transmettre rapidement ses gènes à sa progéniture. […]

L’idéal est donc, du point de vue de l’ADN, que l’enfant soit sexuellement actif très tôt, qu’il ait une enfance hautement sexualisée avant d’entamer sa puberté”, a-t-il écrit.

Il estime, en effet, que certaines pratiques comme la zoophilie, la coprophilie et d’autres peuvent être utiles à la survie de l’espèce.

Quant à sa définition du viol d’enfant, elle semble des plus floues :

“Il existe tout un continuum qui doit être considéré ici, allant de ces enfants qui ont été forcés et qui n’ont pas pris de plaisir (et qui peuvent même être considérés comme ayant été violés) jusqu’à ceux qui ont retiré énormément de plaisir (avec des réponses orgasmiques) de ces activités sexuelles”, a-t-il écrit.

Lui aussi estime que les procédures pour abus sexuels sur les mineurs sont pires que les abus eux-mêmes :

“Ce qui détermine le caractère traumatique ou non de l’expérience, c’est l’attitude sociale à l’égard de ces rencontres”, écrivait l’ami des pédophiles.

Ce sont exactement les mêmes théories que reprenait Cohn Bendit dans l’émission où il défendait la pédophilie.

Gardner a d’ailleurs milité pour abolir l’obligation de signaler les abus sur les mineurs, et pour que les professionnels qui font des signalements ne soient plus systématiquement protégés.

D’après les observateurs, « la théorie du SAP a eu un effet profond sur la manière dont les tribunaux de notre pays abordent les allégations d’abus sexuels, particulièrement lors de divorces ».

De fait, comme Underwager, il a en partie fait sa com ‘ en défendant les accusés de faits pédophiles jusque dans les tribunaux, et serait ainsi intervenu dans 400 affaires environ à travers 25 Etats.

On constate que Gardner rejoint parfaitement les théories fumeuses de la NAMBLA (north american man boy love association), le lobby pédophile US.

Quand il dit que “si la mère réagit de manière hystérique aux abus, et qu’elle s’en sert d’excuse pour mener une campagne de dénigrement du père, le thérapeute doit essayer de la calmer”, car selon lui c’est cette “hystérie” qui donne un mal être à l’enfant.

A regarder certains dossiers en France, on peut se demander si cette théorie n’est pas plus répandue qu’on ne croit dans le monde des professionnels de l’enfance.

On pourrait énumérer pendant longtemps les sophismes pédophiles de Richard Gardner, mais d’autres l’ont déjà fait.

Gardner est allé assez loin dans ses propos pour défendre les pédophiles, comme quand il déclare que

“On doit l’aider [l’enfant] à reconnaître que, même aujourd’hui, [la pédophilie] est une pratique largement répandue et acceptée, littéralement, par des milliards de gens.

Il doit considérer que, dans notre société occidentale en particulier, nous avons une attitude très punitive et moralisante envers de telles tendances “.

SAP créé par des pédos, pour des pédos

Comme le dit cette étude, « La recherche a réfuté la majorité des hypothèses de Gardner concernant l’aliénation chez les enfants ».

Je pose la question : pourquoi ce truc est-il encore l’arme fatale des pédos dans les cas de séparation ?

La réalité, c’est que les enfants ont peur et ne veulent pas aller chez le parent qui les oppresse.

Le problème avec le SAP, selon moi est double : d’une part, il nie absolument la parole des enfants (et du parent protecteur), d’autre part elle évite toute étude approfondie des cas de violences, quelles qu’elles soient.

Par ailleurs, avec la théorie de Gardner, seules les femmes sont responsables.

Selon ce pédophile, les mères mentent et instrumentalisent leurs enfants.

Et dans cette théorie, seule la parole du père, qui je le rappelle est dans les cas séparations conflictuelles est considéré comme la victime, compte.

Un enfant qui rejette son père, sachant qu’aucune enquête sérieuse n’a été menée, est considéré comme étant « instrumentalisé ».

En bon pédophile, Gardner, inventeur du SAP qu’il a utilisé dans des centaines d’audiences aux USA pour défendre des pères accusés de violences, s’attaque clairement aux mères, qui sont généralement le parent protecteur.

Il a ainsi déclaré :

« Les enfants ne sont pas nés avec des gères qui les programment à rejeter leur père.

Une telle haine est induite par l’environnement, et la personne la plus susceptible d’avoir induit l’aliénation est la mère ».

Voilà la théorie qui est devenue le dogme des tribunaux en France comme ailleurs.

Il n’est pas venu à l’idée de ce mec que les enfants pouvaient avoir peur de leur père, et cela pour moult raisons.

Selon Gardner et ses sbires du genre Van Ghijseghem ou Bensussan, la parole de l’enfant, dans ces cas précis, ne doit a priori pas être prise au sérieux.

Et qu’importent les études, sérieuses celles-là, qui montrent que le mensonge est extrêmement marginal chez les enfants.

En revanche, la parole du père est parole d’évangile, pour ce genre d’ « expert ».

Ils considèrent qu’a priori le père désigné comme agresseur n’a aucune raison de mentir, et même qu’il ne ment pas.

Les 27 affaires étudiées

Les 27 affaires étudiées ici étaient des cas de séparation dans lesquels les enfants ont d’abord été confiés à l’agresseur, pour une durée moyenne de 3, 2 ans.

Dans ces 27 dossiers, 78% des enfants avaient dénoncé des maltraitances sexuelles et 52% des maltraitances physiques.

60% des mères avaient évoqué des violences conjugales et elles ont dans un premier temps obtenu une ordonnance de protection, pour elles ou pour l’enfant.

Dans presque tous ces dossiers, les enfants ont parlé au parent protecteur, et à quelqu’un d’autre, notamment des professionnels.

Les violences ont été signalées mais dans 63% des cas elles ont été jugées sans fondement.

Au fil de la procédure, on se rend compte que les enfants dénoncent moins, que les violences sont moins prises au sérieux par la justice, et que les nouveaux signalements n’entraînent plus d’enquête sérieuse.

Dans 59% de ces dossiers, la garde exclusive a été confiée à l’agresseur, dans 26% au parent protecteur.

Deux tiers des mères ont été « pathologisées » (on leur a trouvé un problème) parce qu’elles demandaient la protection de leur enfant.

Presque 8 fois sur 10, les décisions judiciaires jetaient le doute sur la crédibilité de la mère.

Et dans certains cas, des mères à qui on avait diagnostiqué un « trouble » ou autre pathologie n’ont pas pu récupérer la garde de leur enfant même après que la justice ait admis qu’il y avait des maltraitances chez le parent abuseur.

« Les mères ont souvent été punies pour avoir dénoncé des maltraitances et les tribunaux ont souvent érigé des systèmes qui rendaient les tentatives de protection des enfants par la mère plus compliquées.

Par exemple, un rapport rédigé par un évaluateur affirmait que le fait que la mère pense que son ex conjoint avait maltraité son enfant était en soi une forme de maltraitance.

Voici ce qu’il a affirmé:

« Elle semble être incapable de prendre conscience des sentiments virulents et des motivations qui l’ont conduite à adopter ce comportement et à dépeindre le papa en tant qu’abuseur d’enfant et parent inapte.

Elle est obsédée par sa campagne de dénigrement du père et ne se soucie pas de l’impact négatif que ce comportement peut avoir sur son fils et sur la relation de son fils avec son père…

Cette croyance erronée et les fausses accusations qu’elle profère contre le père sont en soi une forme de maltraitance de l’enfant ».

La mère a perdu la garde et l’enfant a continué à être maltraité.

Plusieurs années après, le père a été arrêté car il avait violé son fils »

C’est presque au mot près ce que j’ai lu dans diverses expertises de mères protectrices qui se sont vues retirer la garde pour avoir dénoncé tant qu’elles le pouvaient des abus sexuels commis par le « père » sur l’enfant.

Incroyable, mais vrai.

Ce type d’ « expertise » est la norme, et plus les abus sont circonstanciés, plus les « experts » ont recours à ce genre de raisonnement.

On peut penser qu’ils sont tous pro-pédophiles, mais je pense que surtout, les pervers se reconnaissent entre eux.

C’est même au point où nombre de ces mères ont reçu l’injonction de cesser de dénoncer les abus en question sinon elles ne voyaient plus les enfants, et cela, je l’ai vu moi-même dans plusieurs dossiers, si pas tous, de manière plus ou moins claire.

J’ai aussi constaté qu’au fil des procédures, les enfants parlent de moins en moins : ils constatent que plus ils parlent, moins ils voient leur parent protecteur.

Autant dire que le système est efficace, et qu’il permet de minimiser de manière effrayante l’ampleur des abus sexuels.

L’étude montre que si les juges n’ont pas cherché à protéger les enfants c’est dans les deux tiers des cas parce qu’on a trouvé une pathologie au parent protecteur, la mère dans ces 27 dossiers.

« Il a été difficile pour les parents protecteurs de récupérer la garde.

Les enfants ont finalement pu être protégés grâce à de multiples procédures judiciaires.

Les parents protecteurs sont parvenus à récupérer la garde en faisant appel de la décision judiciaire de première instance », lit-on dans ce document.

Il est également important de noter les raisons pour lesquelles la justice a, dans ces 27 affaires, fini par prendre des mesures pour la protection des enfants.

« Si les affaires ont fait l’objet d’un renversement de situation, c’est principalement parce que les parents ont pu présenter des preuves de maltraitances et appuyer ces preuves grâce aux rapports de professionnels qui sont parvenus à contrer les fausses informations et les mythes diffusés » lors des premières audiences et expertises.

Notamment parce que les experts amenés à témoigner lors d’une procédure en appel ou devant des instances supérieures au tribunal de première instance avaient dans 57% des cas une réelle expertise en matière de maltraitances à l’égard des enfants.

Dans 30% des cas le juge a constaté que l’enfant confié à l’agresseur allait de plus en plus mal.

Il y a aussi eu ceux qui ont été arrêtés pour les faits que l’enfant dénonçait depuis des années, ce qui a convaincu le juge qu’ils n’étaient pas aussi innocents que cela.

« Huit (30 %) de dossiers ont fait l’objet d’un appel, mais seulement cinq procédures d’appel ont été gagnées et ont permis de protéger les enfants.

Dans trois cas, le parent protecteur a perdu la procédure en appel mais est parvenu à protéger l’enfant lors d’une procédure ultérieure.

Lorsque le parent protecteur est parvenu à gagner la procédure en appel, c’est souvent parce qu’un tribunal inférieur avait violé les droits du parent protecteur ou négligé des preuves importantes de maltraitances », précise l’étude.

La parole inaudible des enfants

Autre chose que tous ceux qui connaissent ce genre de dossier ont hélas pu observer, et cela de manière quasiment systématique : la parole de l’enfant n’est absolument pas prise en compte ni même entendue.

« Dans 78 % des cas, si le juge a confié la garde et l’autorité à l’agresseur c’est principalement parce que la mère ne semblait pas crédible et les allégations de l’enfant étaient considérées comme des inventions ou des exagérations.

Bien que les services de protection de l’enfant mandatés pour enquêter sur les maltraitances aient été alertés dans 93 % des cas, ces agences ont initialement considéré que ces allégations n’étaient pas fondées ou ont écarté toute possibilité de maltraitances dans 63 % des cas.

Bien que nous ayons eu des preuves convaincantes que tous les enfants de notre échantillon avaient subi des maltraitances, les SPE n’ont confirmé les maltraitances que dans 20 % des cas.

Ils se sont par ailleurs montrés très empressés à classer sans suite les affaires sans faire d’enquête suivant vraisemblablement en cela les vues des professionnels des tribunaux selon lesquels les allégations de maltraitances étaient fausses ».

A deux reprises, l’agence de protection de l’enfance, l’équivalent de nos services sociaux, a même classé deux affaires sans enquêter, au motif que les accusations survenaient dans un contexte de litige de garde d’enfant.

Pire : les tribunaux ont tendance à fermer les yeux sur les pères qui détiennent des images pédopornos.

Recommandations

L’étude conclut avec une série de recommandations :

• Une enquête approfondie à la suite des premiers signalements
• Les spécialistes des maltraitances doivent jouer un plus grand rôle dans la protection des enfants maltraités au sein des tribunaux aux affaires familiales, qui n’ont pas les moyens de mener des enquêtes approfondies et s’en remettent aux experts.
• Les agences mandatées pour protéger les enfants (associations chez nous) doivent elles aussi enquêter sur les accusations de maltraitances. Les éducateurs doivent être formés aux abus contre les mineurs.
• Les professionnels de la santé mentale et les juges doivent reconnaitre la logique déficiente qui consiste à pathologiser un parent dénonçant des maltraitances devant un tribunal.
• La préférence du « parent coopératif » ne doit pas s’appliquer dans les cas de violences conjugales ou familiales.
• Les experts doivent être mieux formés.

Quid du SAP aujourd’hui ?

Si le SAP, considéré sans aucun fondement scientifique et qualifié de “mythe” par Silberg, continue à sauver un tas de pédophiles de la case prison, c’est parce que, d’après moi, il y a autour de nos tribunaux un véritable lobby du SAP.

Pourtant, nombreux sont ceux qui dénoncent ce machin, et qui eux sont des spécialistes des violences masculines ou des victimes.

Le sociologue Patrick Jean a évoqué un « négationnisme de l’inceste », ce qui est hallucinant quand on sait les conséquences à court, moyen et long terme de ces abus sur les mineurs, et, si on veut rentrer dans le jeu politique, le coût que cela représente pour la société, avec des victimes souvent détruites et qui en tout cas connaissent des difficultés qu’elles n’auraient pas eues sans ces agressions.

C’est ainsi qu’en France, une plainte pour viol sur mineur a à peine une chance sur 16 de se conclure par une condamnation.

Et je parle bien des plaintes, pas de la totalité des viols sur mineurs, qui sont au moins dix fois plus nombreux chaque année que le nombre de plaintes (6.000 environ, pour moins de 400 condamnations en 2012, en France).

Chez nous, les médias ne cessent de réclamer une « reconnaissance » du SAP, qui n’existe pas.

Même si bien-sûr, certains parents, et souvent les pères d’ailleurs, instrumentalisent leurs enfants dans les cas de séparation.

Au Canada, où le SAP a fait le bonheur des pédos depuis des années, on commence à revenir de cette théorie et à mettre en garde contre son utilisation.

Aux USA, où le SAP a été utilisé plus qu’à son tour, on commence aussi à prendre du recul : « le guide révisé en 2006 du Conseil national des juges aux tribunaux de la famille des États-Unis a inclus un énoncé qui dénonce le SAP comme de la junk science, c’est-à-dire une « science de comptoir ».

Plusieurs États ont adopté des législations pour éliminer l’utilisation de ce type de défense dans les litiges de garde », écrivent les spécialistes Hélène Romano et Jacqueline Phélip.

Le problème, c’est que si on bannit le SAP, que vont faire les éminents « spécialistes » du SAP ?

Pointer au chômage ?

Ils ne vendront plus leurs livres, ne feront plus de conférences ou de formations, n’interviendront plus dans les tribunaux pour promouvoir leur machin.

Autant dire : une perte sèche.

Alors ce petit lobby continue son travail de sape des enfants victimes, pour le plus grand bonheur des pédocriminels.

Ce qui est assez hallucinant dans cette histoire, qui me fait penser au conte du roi nu, c’est que des gens censément intelligents, qui parlent du haut de leur grand savoir, parviennent à défendre cette théorie des plus aberrantes, et cela constamment, et cela dans l’ensemble des médias et par tous les moyens mis à leur disposition.

[1]  Pour les USA l’étude cite notamment les études Bancroft, Silverman, 2002 ; Brown, Frederico, Hewit et Sheehan, 2001; Erickson et O’Sullivan, 2011; Neustein et Goetting, 1999 ; Rosen et Etlin, 1996 ; Saunders, Faller et Toman 2011).

[2] Par exemple, une étude US a montré que les pères accusés de violences obtiennent la garde de leurs enfants dès les premières audiences dans 10% des cas, alors que les pères qui ne sont pas accusés de violences l’obtiennent dans 9% des cas.

[3] Selon Gardner, le SAP c’est : « un trouble qui apparaît essentiellement dans un contexte de litige de garde.

Sa manifestation principale est la campagne de dénigrement de l’enfant contre son parent, une campagne qui n’a pas de justification.

Il résulte de la combinaison d’endoctrinement (lavage de cerveau) par le parent et de la participation de l’enfant à la diffamation du parent cible ».

Source : DondeVamos

The post Donde Vamos | Pourquoi les juges privent les mères de leurs enfants dans les cas d’abus sexuels : une étude US appeared first on Wanted Pedo WantedPedo.

Environ 2 % des Mauriciens essayent de visiter chaque mois, des sites pédopornographiques. C’est ce que révèle l’observatoire placé sous l’égide de l’ICTA. Les chiffres, publiés tous les trois à six mois, ont été mis à jour récemment. Fait notable : les chiffres sont en hausse constante depuis deux ans.

Pédopornographie. Qu’est-ce ? Il s’agit de pornographie mettant en scène des mineurs. Et, selon les derniers chiffres publiés par l’Information and Communication Technologies Authority, en un mois, 25 317 internautes ont tenté d’accéder à des sites internet proposant ce type de contenu. Ils ont toutefois buté sur un logiciel permettant de bloquer l’accès.

C’est ce que révèle l’observatoire placé sous l’égide de l’ICTA.

Les chiffres, publiés tous les trois à six mois, ont été mis à jour récemment.

Ils concernent les données pour les six derniers mois de 2017.

Fait notable : les chiffres sont en hausse constante depuis deux ans (voir tableau).

C’est le système appelé Child sexual abuse filtering – installé sur le réseau internet local – qui permet de détecter l’accès aux sites pédopornographiques.

Une liste noire énumérant ces sites est, par ailleurs, régulièrement mise à jour, en utilisant notamment la base de données de l’International Criminal Police Organization, plus connue sous le nom d’Interpol.

Qui sont ces Mauriciens qui essaient d’y accéder ?

Difficile de dresser un profil type du «pédophile» caché derrière son écran d’ordinateur ou son smartphone.

Il peut être vieux, jeune, aisé, de classe moyenne, selon le Halley Movement, qui milite pour la protection des mineurs en ligne.

Pour protéger enfants et ados, à Maurice, nous comptons sur le Netclean White Box System.

Qui se charge de comparer les adresses IP (NdlR, numéro d’identification de chaque appareil connecté à un réseau utilisant le protocole Internet) des sites blacklistés et ceux auxquels un internaute mauricien tente d’accéder.

Ce dernier reçoit alors un message lui disant que l’accès au site est bloqué.

Sauf que certains ont trouvé des astuces pour contourner les règles.

Ils visitent des sites pornos «classiques», dirons-nous, et tapotent alors dans la barre de recherches des mots-clés comme «teens», «young girls» ou encore «young boys».

Si les «terms and conditions» stipulent qu’il n’y a pas de mineurs parmi les acteurs ou amateurs, il y a parfois de sérieux doutes à avoir.

D’autre part, des vidéos à caractère pédopornographique sont accessibles via les messageries instantanées et les réseaux sociaux.

Periscope, plate-forme où sont diffusées des vidéos, a ainsi été épinglée pour avoir autorisé la diffusion de ces contenus.

Pour contourner la loi des internautes utilisent également un VPN (NdlR, Virtual Private Network), qui détourne «le regard» des fournisseurs d’accès à Internet et qui «trompe» les filtres.

Le but : faire croire qu’ils se connectent d’un autre pays, histoire de leurrer les chiens de garde.

Le seul moyen d’empêcher l’accès, alors, c’est de fermer le site…

D’autre part, certains utilisent, depuis peu, un moteur de recherche appelé «Tor», qui permet d’avoir une communication «anonyme» sur le Web.

Mais alors, ne peut-on pas remonter jusqu’à l’internaute qui visite des sites pédopornographiques ?

La tâche est ardue.

Car le système de filtrage de contenus n’est, a priori, pas branché auprès des opérateurs d’Internet.

Par contre, s’il y a des soupçons qui pèsent sur un quelconque individu ou si l’adresse IP a été traquée par Interpol, les autorités locales peuvent alors retracer ladite adresse du présumé pédophile.

David Kevin Cité, un Mauricien de 27 ans, avait ainsi été arrêté en août 2017, après des informations fournies par le Federal Bureau of Investigation (FBI) et Facebook.

Ce dernier se faisait passer pour une adolescente européenne pour escroquer ses victimes.

Il avait créé 14 faux profils et envoyait des «friend requests» à ses proies et engageait ensuite la conversation pour les mettre en confiance.

Il parvenait à convaincre certaines de se dénuder devant leur ordinateur.

Les vidéos étaient postées sur Facebook via ses autres profils.

Son manège n’a pas échappé au FBI.

L’organisme d’enquêtes majeures du gouvernement américain et Facebook effectuent un «tracking» régulier pour retracer les pédophiles et les consommateurs de contenus pédopornographiques.

Nirmal Busgopal: «On rapporte des cas chez nous tous les jours»

Quelque 25 000 Mauriciens essaient, chaque mois, d’accéder à des sites pédopornographiques. En tant qu’avocat et dirigeant du Halley Movement, que vous inspirent ces chiffres ?

C’est alarmant !

Nous misons sur des campagnes de sensibilisation pour prévenir les Mauriciens concernant les dangers que représente Internet.

Mais nous les mettons en garde aussi, en leur disant ce qu’ils risquent s’ils franchissent la ligne.

Cela ne semble pas décourager certains…

Internet est tellement vaste !

Ceux qui postent ce type de contenu changent continuellement de noms de domaine afin que les sites demeurent accessibles.

La base de données des autorités locales et internationales est obsolète.

Il est difficile de combattre la pédopornographie dans de telles circonstances.

On sait qu’il est difficile de dresser le profil type des internautes qui veulent visiter ces sites, mais qu’en est-il des victimes ?

On rapporte des cas chez nous tous les jours.

Il y a des victimes de sextorsion (NdlR, l’extorsion via Internet de faveurs sexuelles ou monétaires. Il se double le plus souvent de celui de chantage à la webcam) ou celles dont les photos ont atterri à leur insu sur les réseaux sociaux.

Les campagnes de sensibilisation servent-elles à quelque chose ?

Notre ONG est très engagée et notre programme est axé sur les séances d’informations.

Nous misons sur l’éducation des parents et des jeunes internautes.

Nous referons des cas aux autorités.

Que peut-on faire de plus ?

Pourquoi ne pas traquer ces pédophiles en puissance, qui ont le clic facile ?

Il faut que les autorités maintiennent la pression, elles doivent arrêter les pédophiles ou ceux qui consomment ce type de contenus.

C’est dommage que les lois ne soient pas appliquées dans tous les cas.

Il faut effectuer davantage de descentes policières.

Le système actuel protège en partie les mineurs, alors que les adultes ont accès librement aux sites pornographiques. C’est quand même paradoxal, non ?

Oui.

Et même s’il y a un filtre, les enfants peuvent aussi avoir accès à des appareils non contrôlés par les parents.

Que font les opérateurs de téléphonie et le régulateur ?

Source : L’Express

The post Île Maurice | Hausse constante des consommateurs de pédopornographie appeared first on Wanted Pedo WantedPedo.

Le nombre de dossiers concernant des abus sexuels augmente de manière générale. L’année dernière, le nombre de dossiers de pornographie enfantine a augmenté de 44% par rapport à 2016, selon les chiffres des parquets correctionnels, indique VRT Nieuws ce lundi.

En 2016, 806 dossiers avaient été ouverts. Les parquets en ont dénombré 1.162 en 2017. Le nombre de dossiers concernant des abus sexuels augmente de manière générale, avec 15% d’affaires supplémentaires l’année dernière par rapport à 2016.

Il est difficile de donner une seule explication à cette augmentation, indique Child Focus, qui constate toutefois une augmentation du nombre d’informations en provenance de l’étranger.

«Plus la coopération internationale augmente, plus l’information circule», indique Dirk Depover, de Child Focus.

L’association fait ainsi partie d’un réseau visant à améliorer cette coopération.

«Si des signalements proviennent de l’étranger, il existe parfois des raisons d’ouvrir une enquête en Belgique afin d’arrêter un auteur belge.»

De plus, depuis l’année dernière, l’extension de la loi sur les méthodes particulières de recherche a rendu possible l’infiltration de la police sur internet.

Les agents ayant suivi une formation spéciale peuvent contacter un suspect sous une identité fictive, également sur le Darknet, la partie cachée d’internet.

En outre, en juin 2016, la définition de la pornographie enfantine a été adaptée et de plus en plus de cas sont devenus punissables.

Source : Le Soir

The post Belgique | Le nombre de dossiers de pédopornographie n’a jamais été aussi important appeared first on Wanted Pedo WantedPedo.

Deux femmes députés, Marie-Pierre Rixain (LREM, Nord Essonne) et Sophie Auconie (UDI, Loches) ont produit un rapport d’information sur le viol publié le 22 février 2018.

marie-pierre.rixain@assemblee-nationale.fr et sophie.auconie@assemblee-nationale.fr

Elles font partie de la “Délégation aux droits des femmes et à l’égalité des chances entre les hommes et les femmes“.

Beaucoup de choses intéressantes y sont écrites, d’autres propos rapportés sont franchement inquiétants.

Le lobby s’y illustre encore avec ses gros sabots.

Nous extrairons les passages qui selon nous méritent d’être lus.

Ce rapport débouche sur 24 recommandations que nous analyserons une par une et sur lesquelles l’association Wanted Pedo se positionnera.

Contrairement au groupe de travail des sénateurs, nous apprécions que tous les intervenants soient nommés et certains de leurs propos cités.

Nous pouvons constaté que beaucoup plus de professions en contact réel avec les victimes sont représentées avec une importance moins grande donnée au juristes/magistrats.

Hélas tous les enregistrements des auditions ne sont pas en ligne, notamment les plus intéressants concernant les représentants de la magistrature et des avocats.

Le rapport se base sur un éventail de données et d’enquêtes large et sourcé (Enveff, Virage, CVS, Mémoire Traumatique).

Nous avons fait des analyses détaillées de ces différentes enquêtes ici.

La première partie du rapport porte sur l’aspect médical des viols, les conséquences et la prise en charge par les services hospitaliers et de police/gendarmerie.

La seconde partie porte sur l’aspect judiciaire.

Globalement le rapport fait un état des lieux intéressant de la catastrophe sociale que sont les violences sexuelles en France (donc sur mineurs) en pointant notamment les manques de moyens structurels, humains et financiers.

Mais le reproche principal qui peut-être fait, est que ce rapport traite “le viol” en général ce qui peut laisser croire qu’on parle d’un problème concernant plutôt des citoyens majeurs entre eux.

Pourtant il insiste bien vers la fin sur le fait que 80% des personnes violées le sont pour la première fois avant 18 ans, mais seulement 3 propositions sur 24 sont spécifiques des mineurs.

Pourquoi faire mine de se concentrer sur le viol des majeurs qui est marginal et qui a souvent lieu à l’intérieur du couple alors que la cause et la majorité des viols concerne des victimes mineurs (qui sont bien souvent à nouveau violées une fois majeures).

C’est hélas l’arbre qui cache la forêt et c’est une occasion ratée en termes de communication et de recommandation de traiter spécifiquement le problème à la racine.

Extraits

Ça fait plaisir de voir les réalités ci-dessous écrites dans un rapport de l’assemblée nationale, de cette manière et sous ces termes.

Les enquêtes (de victimation) chiffrées excluent à tort les personnes mineures et les personnes âgées de plus de 70 ans.

Lorsque la victime est un enfant, la pénétration imposée à un corps non encore pubère entraîne des dommages corporels d’autant plus graves.

Au-delà des dommages physiologiques que peut causer un viol, notamment lorsqu’il est réitéré ou accompagné de violences physiques, il peut exister d’autres conséquences physiologiques comme des troubles immunitaires, gynécologiques, gastro-entérologiques, allergiques, ou encore cardiovasculaires.

En outre une agression sexuelle, et a fortiori un viol, engendre de très nombreux dommages psychologiques, plus ou moins profonds et durables selon les circonstances et les individus.

S’appuyant sur les résultats de l’enquête sur l’impact des violences sexuelles de l’enfance à l’âge adulte réalisée par l’association Mémoire traumatique et victimologie en 2015, avec le soutien de l’Unicef, la Dr Muriel Salmona a présenté plusieurs données chiffrées permettant de comprendre la gravité des conséquences des violences sexuelles qui sont « un problème de santé publique majeur » :

− 96 % des victimes interrogées dans ce cadre estiment que les violences sexuelles qu’elles ont subies ont « un impact sur leur santé mentale » et 60 % qu’elles ont « impact sur leur santé physique » ;

− 78 % des victimes déclarent avoir déjà eu des idées suicidaires et 42 % ont fait au moins une tentative de suicide ;

− 50 % des victimes ont développé des conduites addictives ;

− 50 % des victimes ont développé des troubles dépressifs répétés ;

− 50 % des victimes ont traversé au moins une période de grande précarité et de marginalisation, qui ont pu avoir ensuite de lourdes conséquences sociales et professionnelles.

Neuroscience du viol sur mineurs

De plus, lors de la table ronde du 18 janvier 2018, la Dr Carole Azuar, neurologue, a précisé les impacts des violences sexuelles sur le système cérébral, notamment sur les circuits émotionnels et sur la mémoire.

Selon ses études, le stress d’une agression modifie le cortex frontal, c’est-à-dire la partie du cerveau qui participe à la prise de décision.

Sur le moment même de l’agression, cela explique les réactions de sidération et de tétanie ; sur le long terme, le cortex frontal peut se modifie et modifier les réactions émotionnelles des victimes.

En outre, l’agression a également un impact sur le lobe temporal duquel dépend la mémoire temporelle et spatiale.

Le processus de mémoire est ainsi modifié et le souvenir n’est alors pas mobilisable normalement ; il réapparait le plus souvent de manière involontaire, en raison d’un stimulus sonore, visuel, olfactif ou autre.

Correctionnalisation des viols

Le fait qu’un viol qui est un crime et qui doit donc être jugé aux assises passe en correctionnelle avec les délits.

Ceci entraîne mécaniquement des peines moindres, des requalifications sauvages des actes, peu de reconnaissance du statut de victime.

Cette pratique ne semble pas rare : ainsi une étude sur les viols et les agressions sexuelles jugés en 2013 et 2014 réalisée par l’Observatoire des violences envers les femmes du Conseil départemental de la Seine-Saint-Denis révélait qu’au tribunal correctionnel 46 % des agressions sexuelles jugées sont des viols correctionnalisés.

Et ce point révèle toujours les qui sous des prétextes fallacieux font peu de cas du sort qui est fait aux victimes : les magistrats et avocats.

Ce sont d’ailleurs bien les seuls dans tout le rapport qui ont des positions disons “contraire au bon sens” et selon nous à l’intérêt des enfants victimes.

Reconnaissant que cette pratique de la correctionnalisation correspond en réalité à une « fiction juridique » qui ne peut être réellement satisfaisante, Maître Régine Barthelemy, membre du bureau du CNB, a attiré l’attention de vos Rapporteures sur les avantages que peut toutefois avoir la correctionnalisation.

Il s’agit en effet d’une procédure moins coûteuse et surtout bien plus rapide, ce qui pour la victime est parfois une manière d’en finir avec la procédure judiciaire.

En outre, la correctionnalisation permet de se retrouver face à des magistrats professionnels et non pas face à un jury populaire devant lequel l’aspect émotionnel a souvent une importance déterminante et devant qui : « la victime doit faire une prestation émouvante ».

Maître Régine Barthelemy souligne par cette phrase que le procès aux assises est beaucoup plus douloureux pour les victimes, tandis qu’un procès en correctionnel est plus procédurier et moins traumatisant.

Donc le représentant devant ces députés de tous les avocats français (qui n’ont certainement pas été consultés et qui apprécieront) dit que la correctionnalisation est mieux pour la victime car :

– l’État fait des économies (les contribuables et/ou victimes apprécieront)

– c’est moins couteux en frais d’avocats (ils sont bien placés pour le savoir : dans bien des cas d’affaires de pédophilie leurs services bien souvent très mauvais sont hors de prix, sans relations avec les heures passées pour un soutien plus que douteux). On revient au montant de l’aide juridictionnelle que presque aucun avocat n’accepte pour ces affaires. On se moque de qui ?

– c’est plus rapide : à qui la faute ? c’est à la victime d’être la variable d’ajustement des trous béants et honteux (le dernier d’Europe) du budget du ministère de la justice.

– le jury populaire est mauvais juge contrairement au vrai juge qui lui ne se trompe jamais (toujours aussi démocrates ces avocats…)

– la victime doit faire une prestation théâtrale ce qui est dur

Non, si la victime est filmée (procédure Mélanie) lors de ses dépositions elle n’a pas forcément à subir la théâtralité immorale des avocats de la défense qui retournent la fragilité bien logique et plutôt probante des victimes contre elles-mêmes.

Régine Barthélémy, Conseil National de Barreaux, avocate à Montpellier (où dieu sait que du travail sur la pédocriminalité il y en a !)

https://www.barthelemy-avocat-montpellier.com/

barthelemy.regine.avocat@orange.fr

@BARTHELEMYREGIN

04 67 58 32 23

12 rue du Palais des Guilhem (au 2ème étage) 34000 Montpellier

https://www.cnb.avocat.fr/

https://fr.wikipedia.org/wiki/Conseil_national_des_barreaux

Organisation nationale qui représente l’ensemble des avocats inscrits à un barreau français, chaque avocat étant individuellement inscrit auprès d’un des 164 barreaux locaux. Il est chargé de représenter la profession d’avocat, sur le plan international et national. Interlocuteur des pouvoirs publics, il contribue à l’élaboration des textes susceptibles d’intéresser la profession et les conditions de son exercice mais intervient aussi sur toutes les questions relatives aux textes concernant le domaine juridique et l’institution judiciaire. Il est par ailleurs chargé d’unifier les règles et usages de la profession et dispose de prérogatives en matière de formation professionnelle des avocats et d’organisation de l’accès au barreau français des avocats étrangers.

En d’autres termes le CNB est le lobby monopolistique de 100% des avocats de manière obligatoire, pas de structure dissidente, pas de tête qui dépasse, vive la France et vive la démocratie !

À ce sujet, Maître Avi Bitton a affirmé que dans certains cas, les auteurs peuvent être relaxés devant la cour d’assises, alors qu’ils auraient très probablement été condamnés au tribunal correctionnel avec des magistrats professionnels : « la réalité c’est qu’il y a des affaires qui devant un juré populaire aux assises risquent de déboucher sur un acquittement et on risque de laisser libres les coupables ».

Maître Régine Barthélémy fait elle aussi le même constat : le risque d’acquittement en cour d’assises est plus important qu’au tribunal correctionnel.

Elle a également rappelé que le choix de la correctionnalisation se fait au cas par cas et toujours avec l’accord de la victime.

Magnifique, on peut aussi supposer que des criminels relaxés en correctionnels auraient pu être condamnés par un jury populaire.

Raisonnement qui n’a ni queue ni tête.

On appréciera la force de persuasion et de conseil des avocats qui doivent donc logiquement conseiller à 100% de leur clients d’accepter la correctionnalisation des viols.

Oserait-on tenir le même raisonnement pour quelqu’un qui aurait poignardé un gosse ?

Pourquoi ne pas dire que la correctionnalisation des viols sur mineurs profitent dans l’immense majorité des cas au pédophile qui s’en sortira avec du sursis au lieu de prendre 20 ans ferme (code pénal).

Faites une recherche sur notre site pour vous en convaincre (“sursis”).

Rappelons que les crimes et délits sexuels bénéficient d’aménagement de peines et de remises de peines (pour bonne conduite) supplémentaire et qu’un pédophile condamné ne purge réellement dans la plupart des cas qu’un tiers de la peine prononcée.

Rappelons que c’est exactement le même discours et les mêmes arguments qui servent “dans l’intérêt des victimes” à justifier les huis-clos qui ont les mêmes effets bénéfiques pour le pédophile.

Le très connecté Avi Bitton, coqueluche des médias (lol)

Cabinet Avi Bitton

www.avibitton.com

avocat@avibitton.com

https://www.facebook.com/avi.bitton.54

https://www.linkedin.com/in/avi-bitton-12540a21/

https://twitter.com/avi_bitton?lang=fr

C’est pourquoi le HCE recommande qu’une circulaire de politique pénale soit diffusée aux parquets leur demandant de veiller à ce que la qualification criminelle du viol soit retenue et poursuivie devant les Cours d’assises ». Vos Rapporteures adhèrent à cette analyse du HCE et soulignent qu’en effet la pratique de correctionnalisation des viols contribue à minimiser la gravité de ces crimes. Votre Rapporteure Sophie Auconie considère toutefois, à la lumière des auditions menées, que cette question se révèle complexe et qu’il ne semble pas certain qu’interdire toute forme de correctionnalisation soit une solution satisfaisante. Votre Rapporteure Marie-Pierre Rixain s’inscrit quant à elle fermement contre cette pratique de correctionnalisation et rappelle que le viol est un crime, précisément défini par le code pénal, et que le droit doit être appliqué à ce sujet.

Le HCE (Haut Conseil à l’Égalité Homme-Femme) c’est ceux qui avait conseillé 13 ans pour l’âge du non consentement et l’inénarrable Ernestine Renai).

Mais pour le coup sur la correctionnalisation des viols on est d’accord avec eux.

Au sens du code pénal, seulement 9 % des viols ont été commis « avec violence », c’est-à-dire avec une violence physique destinée à imposer l’acte sexuel ; 49 % ont été commis par « contrainte ou menace » et 42 % par « surprise ».

Cette enquête estime ainsi que « dans 42 % des situations, l’auteur a donc usé de stratagèmes (jeux, initiations) ou a profité de la difficulté de la victime à appréhender la situation pour agir ».

Source : Observatoire national de la délinquance et des réponses pénales (ONDRP), Grand angle n° 37 (janvier 2016), « Les viols commis à Paris en 2013 et 2014 et enregistrés par les services de police ».

On voit bien dans ces statistiques la difficulté de faire rentrer dans les cases surprise, menace, contrainte ou violence les agissements très répandus de manipulation des pédocriminels sur les enfants ignorants et incapables de s’en prémunir du fait justement de leur âge.

Le non consentement s’impose de soi-même pour pallier à tout cela.

La difficulté à comprendre la gravité des actes subis, une relation souvent complexe avec son agresseur qui peut impliquer une emprise, sociale ou sentimentale par exemple, et place l’enfant dans un conflit de loyauté qui rend la dénonciation difficile.

Le terme d’emprise en plus de la contrainte serait intéressant à creuser en termes juridiques.

Les troubles d’amnésie traumatique, sont très importants chez les enfants qui subissent le choc traumatique d’une agression sexuelle.

Les témoignages partiels ou incomplets d’enfants en bas âge sont pourtant systématiquement au bénéfice du pédocriminel.

On attend d’un mineur victime d’abus sexuel la même précision et la même constance dans le témoignage que celle d’un adulte, qui est déjà toute relative.

Il faut retrouver du bon sens dans cette pratique de la justice.

Par exemple il faudrait faire travailler des experts pédopsychiatres et pas forcément toujours les mêmes “agrées” par le tribunal.

A ce propos on va bientôt sortir du lourd sur les “pratiques” et “l’éthique” de certains pédopsy véreux et malhonnêtes qui travaillent régulièrement avec les services sociaux et la justice: c’est juste inimaginable.

En suivant des enfants agresseurs sexuels ou criminels en prison, elle a constaté que 100 % avaient subi des maltraitances graves dans leur enfance, au moins un tiers ayant été victime de sévices sexuels.

Toujours traiter la cause du problème et non se contenter de pallier les conséquences.

Prescription

Maître Avi Bitton, avocat en droit pénal, membre du conseil national des barreaux (CNB), considère par exemple que cela reviendrait à désuniformiser les règles de délais de prescription et ferait perdre en cohérence juridique. « Le risque en allongeant les délais de prescription, c’est le risque d’erreur judiciaire. Plus vous permettez à un plaignant de se plaindre tard, plus vous augmentez le risque d’erreur judiciaire, et pour ce plaignant, et pour l’accusé. […] plus la plainte est rapprochée des faits, plus il y a de chances que l’auteur soit poursuivi et sanctionné. Au contraire, plus la plainte est éloignée et tardive et plus, statistiquement, il y a de classements sans suite, de non-lieux, de relaxes, d’acquittements ». Il souligne également que l’allongement de ce délai pourrait être interprété par la victime comme « un droit d’attendre, un droit de ne pas porter plainte tout de suite » ; en faisant cela, une victime court le risque de voir son agresseur ne pas être condamné par manque de preuves.

Encore un avocat qui argumente de manière stupide…

C’est pourtant le représentant national. Le niveau fait peur.

En quoi est-ce un problème d’avoir des délais de prescription différent selon la gravité des actes ?

C’est déjà le cas.

Le risque d’erreur, d’acquittement, de relaxe, de non-lieu serait plus grand si les faits sont lointains.

Dire que les victimes vont retarder leurs plaintes parce que la prescription est plus lointaine est un procès d’intention tout à fait injustifié.

Et à vrai dire ça les regarde !

Si elles choisissent le bon moment de leur vie pour le faire, quand elles se sentiront prêtes, avec une expérience de vie plus grande, parfois un état psychologique meilleur en ayant travaillé sur leur traumatisme, avec une préparation mentale et une motivation plus solide, peut-être avec des témoignages supplémentaires plus nombreux ;

et bien c’est tout à fait sain qu’elles puissent en avoir la possibilité.

En effet, beaucoup de victimes le savent, en justice on a souvent qu’une seule chance.

Et si cette chance de voir son agresseur sexuel condamné est moins grande car il est trop vieux, est-ce vraiment la faute de la victime ou des préjugés des juges et des jurys populaires.

Cet argument du temps est souvent mis en avant par certains journalistes : “condamné 30 ans après les faits”… et alors ?

En quoi le temps change la gravité du crime commis ?

Au contraire, l’impunité vécue a pu renforcer le criminel dans sa conviction qu’il peut faire ça et que ce n’est pas si grave finalement puisqu’il est désormais vieux et qu’il n’a pas eu à assumer les conséquences de ses actes.

Ce raisonnement commun est franchement immonde.

Jacky Coulon, secrétaire national de l’Union syndicale des magistrats (USM) a lui aussi rappelé que cet allongement n’était pas nécessaire une bonne solution, car plus les faits sont anciens plus ils sont difficiles à prouver. Maître Jérôme Karsenti a qualifié ce projet de « mauvais traitement de victime », considérant qu’il ne faudrait pas que cela conduise à leur faire croire qu’il va être possible de recevoir et de faire aboutir sa plainte aussi tardivement après les faits. Il souligne que cet allongement pourrait également renforcer l’actuel engorgement de la justice.

Toujours la même ritournelle, soi-disant dans l’intérêt des victimes et l’engorgement de la justice…

Il nous semble que les seules qui soient légitimes pour en décider sont les victimes elles-mêmes.

Un mauvais esprit y entendrait presque une menace voilée : “si vous allonger la prescription, de toute façon, nous, juges, on ne condamnera pas si c’est une vieille histoire”.

C’est un exemple typique de ce qu’on appellerait pudiquement “l’esprit d’entreprise” dans le secteur privé.

Des arguments “massue” (mais souvent creux) qui sont répétés sans cesse dans des milieux cloisonnés du reste de la société pour ne pas que les intéressés culpabilisent ou assument les côtés sombres de leur métier.

En clair, on appelle cela un carcan idéologique servi par un esprit de groupe ou de corporation, dans la fonction publique on dit pudiquement “rentrer dans le moule”.

Intéressons nous rapidement aux deux individus cités

Jacky Coulon, le juge d’instruction de Nantes (encore une région dense en pédocriminels), s’était déjà illustré avec des propos révélateurs dans un article pour le quotidien à grand tirage La Dépêche :

S’il s’agit de simples caresses, là, on en reste à un délit.

(NDLR: il parle de pédophilie là)

Si on fixe par exemple l’âge à 10 ans, on ne risque pas l’écueil que je viens d’évoquer.

Et quand Sarkozy pointait en 2011 les dysfonctionnements du tribunal de Nantes dans l’affaire du meurtre de la serveuse Laëtitia, il nous jouait la pleurniche en chœur avec son copain du syndicat de police.

Visiblement ils s’étaient “égarés” dans l’ordre de leurs priorités, voir le pedigree du multirécidiviste Tony Meilhon.

Jusqu’à jeudi, seules les affaires urgentes seront traitées, après les «sanctions» promises par Nicolas Sarkozy pour les «dysfonctionnements» dans le suivi socio-judiciaire de Tony Meilhon.

Le chef de l’État cherche des boucs-émissaires, mais ces dysfonctionnements sont en lien avec notre manque de moyens

C’est une mise en cause blessante, alors que chacun d’entre nous essaie de faire au mieux, avec le peu de moyens qui nous est alloué.

Les magistrats ont reçu le soutien des syndicats de policiers, également accusés de n’avoir pas traité assez vite quatre plaintes visant Tony Meilhon.

José Lhinares (Synergie Officiers) était ainsi hier aux côtés de Jacky Coulon, pour déplorer cette « chasse aux sorcières ».

L’exemple est mal choisi puisqu’on rappellera que c’étaient bien les juges civils (ses prédécesseurs donc) qui brûlaient les soi-disant sorcières à la renaissance (merci pour elles qui doivent se retourner sur leur bucher).

Suite à ça les magistrats ont même organisé une grève d’une semaine, on se croirait revenu aux frondes des magistrats du parlement contre le pouvoir central peu avant la révolution française…

Les habitudes sont tenaces.

Le second c’est l’avocat spécialiste de tout (mdr) Jérôme Karsenti qui participe régulièrement à l’émission de RMC “les grandes gueules” : ça pose le niveau !

Y a-t-il besoin d’en rajouter ?

Jérôme Karsenti (SCP Buchinder, Karsenti, Lamy)

2 Avenue de la république 94100 Saint Maur des Fossés

01.43.76.71.21

nderiaz@bkl-avocats.com

https://www.facebook.com/profile.php?id=100009113385189

https://www.linkedin.com/in/j%C3%A9r%C3%B4me-karsenti/

@jkarsenti

On remarquera un point commun entre les différents magistrats entendus : ils ont tous accès aux médias de manière régulière et pour certains ont des propos et des positionnements très “étranges” qui à nos yeux devraient les disqualifier de représenter leur profession lors de ces auditions parlementaire.

Régine Barthélémy fait même ce que les mauvais esprit reconnaitrait comme de l’apologie de la pédophilie dans le journal Libération du 26 février dernier (voir fin de cet article).

On énumère de nouveau la fine équipe constituée de trois avocats et d’un juge d’instruction :

Régine Barthélémy (Montpellier), Avi Bitton (Paris), Jérôme Karsenti (Paris) et Jacky Coulon (Nantes).

Lors de déplacements de terrain, ces mêmes inquiétudes se sont exprimées, ainsi que la difficulté de conduite des enquêtes judiciaires sur des faits aussi anciens et le risque d’aggravation du traumatisme que cela pourrait faire courir aux victimes. Sur cette idée qu’un jugement de non-lieu ou de classement sans suite constituerait un traumatisme supplémentaire pour la victime.

Idem, mieux vaut souffrir en silence que d’être humiliée un deuxième fois par la justice…

Raisonnement encore une fois en forme de menace voilée, le constat désastreux de l’état de nos institutions ne justifient en rien le statu quo, bien au contraire.

Les échanges avec les personnels de police et de gendarmerie travaillant sur le terrain ont également permis d’identifier un intérêt très important de l’allongement de ce délai. Dans les cas de viols en série, qui ne sont pas rares comme l’a rappelé le CFCV puisque les violeurs d’enfants sont souvent récidivistes et ne font pas qu’une victime, l’allongement du délai de prescription permettrait de pouvoir inclure dans le cadre de la procédure judiciaire un plus grand nombre de victimes, facilitant ainsi le travail des enquêteurs et des magistrats et permettant une justice pour toutes les victimes.

Quand même un peu de bon sens, un pédocriminel à souvent une longue carrière avec de nombreuses victimes.

Pour s’en convaincre: une fille sur 6 est abusée sexuellement avant 18 ans mais il n’y a certainement pas un homme sur 6 qui est un pédocriminel.

Si c’est un homme sur 100, ce qui paraît déjà énorme cela ferait 20 victimes en moyenne par pédocriminel.

Allonger le délai de prescription permet de laisser le temps que la parole se libère, que la victime qui mène l’action en justice puisse tenter de retrouver et de grouper d’autres victimes prêtes à témoigner et donc grâce à cela d’obtenir justice alors que seule plus tôt elle n’aurait pu y arriver.

Plusieurs associations demandent la création d’une imprescriptibilité des crimes sexuels commis sur mineurs. Les magistrats et les avocats auditionnés par la Délégation et par vos Rapporteures se sont quant à eux montrés très opposés à cette possibilité de l’imprescriptibilité ; les seuls crimes imprescriptibles étant les crimes contre l’humanité, appliquer ce même principe aux crimes sexuels commis sur mineurs déstabiliserait l’organisation de l’ensemble des délais de prescription en l’état actuel du droit. La mission de consensus sur le sujet a d’ailleurs également conclu dans le même sens.

Quel est le rapport entre le tribunal de Nuremberg (les nazis, les camps) et le viol de gosses ?

On n’en a rien a faire de comparer les crimes les uns entre les autres.

C’est quoi ce délire morbide de l’institution judiciaire.

On n’est pas dans une cours de récréation là !

Et de plus, même à ce jeu là, qu’y a-t-il de plus sacré que l’innocence d’un enfant ?

Qui ose mettre quoi au-dessus de ça ?

Les anglais n’ont pas de délais de prescription pour les abus sexuels sur mineurs, peut-on en déduire qu’ils n’en ont rien à faire des crimes de la seconde guerre mondiale ?

Votre Rapporteure Sophie Auconie estime, quant à elle, que pour les crimes sexuels sur mineurs, aucun délai de prescription ne devrait exister.

Un peu de courage, de dignité et de bon sens, merci ça fait plaisir et c’est suffisamment rare parmi la classe politique actuelle pour être souligné !

Non consentement

Il convient de souligner que l’arsenal juridique est déjà robuste, mais qu’il peut exister des cas dans lesquels il ne conduit pas nécessairement à la condamnation d’un acte sexuel d’un majeur sur un mineur, situation qui paraît inacceptable.

C’est également notre position depuis le départ à condition que ça soit 15 ans évidemment.

Le CNB s’est fortement positionné contre cette proposition qui rend toute défense impossible et ne tient pas compte du principe de présomption d’innocence. M. Jacky Coulon, représentant l’USM, considère que créer une présomption irréfragable de non-consentement revient à créer une présomption irréfragable de culpabilité, ce qui n’est pas sans soulever de profondes interrogations.

Et oui si le législateur tord le bras du juge alors c’est le monde à l’envers !

Intéressant comme conception de la démocratie.

Faut-il encore le répéter, le juge est soumis aux lois et est en charge de les faire appliquer, pas de faire ce qu’il veut avec, selon son bon vouloir.

La soi-disant “présomption irréfragable de culpabilité” n’élimine en rien le besoin de prouver le crime pour condamner l’accusé.

Oui, si vous sodomiser un gosse on suppose que c’est un crime et que vous êtes coupable de cela MAIS à condition de le prouver.

En quoi cela est-il gênant ?

En quoi cela enlève la présomption d’innocence ?

Sophisme de gens qui ne trompent personne.

Comme cela a également été rappelé par M. Jacky Coulon, représentant l’USM, aujourd’hui la loi ne se pose pas directement la question du consentement. Le droit pénal se concentre sur les éléments constitutifs de l’infraction. En matière de viol, il vérifie ainsi si les faits permettent d’établir qu’existe une menace, une surprise, une violence ou une contrainte. Autrement dit, l’attention se porte sur l’agresseur et non sur la victime. Introduire la notion de non-consentement constituerait une novation juridique totale et surtout inverserait la logique actuelle. La procédure se focaliserait sur la victime au lieu de se concentrer sur l’agresseur. Maître Jérôme Karsenti a lui aussi évoqué ces aspects ; le droit pénal est conçu pour condamner l’auteur : la définition de l’infraction se définit donc par rapport au comportement de l’auteur et c’est dans cette logique qu’a été conçue en 1980 la définition du viol. Pour lui, le risque du débat actuel est de remettre la notion de consentement de la victime au cœur du débat, ce qui reviendrait à connaître un acte pénal non plus par rapport à un acte réalisé, mais par rapport au point de vue subjectif d’une victime.

C’est tellement vrai que l’affaire de Pontoise est une fake news !

Prenons un exemple type.

Actuellement dans le cas d’un viol sur une personne majeure le juge fait évidemment les deux, il s’intéresse aux actes pour déterminer le cas (viol si il y a eu pénétration par exemple) puis s’intéresse au consentement pour savoir si cette pénétration est bien un viol ou une relation sexuelle consentie.

Ce n’est pas l’un ou l’autre.

Mais dans le cas d’un mineur de 15 ans, “normalement” la deuxième partie n’intervient pas puisque son état de mineur lui interdit la possibilité d’un consentement et reporte toute la responsabilité de l’acte sur le majeur qui doit savoir qu’il n’a pas le droit de le faire (même si le mineur lui demande explicitement) car c’est interdit par la loi.

Effectivement pour ce faire le juge doit retenir la plupart du temps la surprise ou la contrainte, etc.

Cette loi vient seulement empêcher des magistrats “indélicats” d’outrepasser cette réalité en faisant mine de l’ignorer et de ce fait en exigeant d’un mineur ce qu’on ne demande ordinairement qu’à un majeur.

On pourra aussi arguer que cette loi empêche la cas suivant :

Une fillette de 12 ans violée régulièrement par son père depuis des années est “confiée” un week-end à un “ami”, pédocriminel lui aussi.

Ce dernier pourra dire au tribunal que la surprise ne peut être retenue car cette enfant (dressée donc) savait très bien ce qu’on attendait d’elle et qu’elle s’est exécutée sans même qu’il ait besoin de lui demander et reportera la faute sur le premier agresseur (le père).

Lui demandera la relaxe en disant qu’il pensait qu’elle avait 15 ans.

Donc pas de surprise, pas de contrainte apparente, pas de menace, pas de violence.

Ce cas est très fréquent dans les incestes familiaux où tout le monde sait (maillon d’un réseau pédocriminel ou non) et où la petite fille est éduquée, élevée, dressée comme si c’était normal au même titre que de ranger sa chambre ou d’apporter le café à un invité.

Lors de son audition par la Délégation, M. Édouard Durand a également mis en garde contre l’introduction d’une telle notion en droit pénal : « il faut faire attention à ce que cela ne dérive pas sur la recherche de l’expression du non consentement – cela a justement été évoqué par Mme Ernestine Ronai (membre du HCE, partisane de l’âge de 13 ans) et aussi des travaux de l’AVFT : il y aurait un risque très important à aller chercher des modifications législatives sur la question du consentement, plutôt que sur les éléments constitutifs du viol ou de l’agression sexuelle qui sont menace, violence, contrainte ou surprise. […] C’est bien une présomption de contrainte et non pas une présomption de non-consentement ». Faisant de nouveau référence à de récentes affaires judiciaires, il a expliqué que « ce qui a mobilisé nos consciences, c’est bien la contrainte que représente le développement du corps [de l’agresseur], de ses capacités sexuelles et mentales, et le développement non encore abouti sur le plan sexuel, affectif et mental [de la victime] ».

On s’appuie sur une dérive en faisant croire que c’est une généralité.

Nous n’avons pour notre part pas du tout la même vision de l’affaire de la petite Sarah de Pontoise.

Et pour être clair, on ne parle pas de “présomption” mais “d’automaticité”, il n’y a pas plus sourd que celui qui ne veut pas entendre.

Le raisonnement ne tient donc plus.

Ce qui est rassurant c’est qu’il n’y a que les magistrats et avocats pour faire preuve d’une telle mauvaise foi dont heureusement les rapporteuses ne sont visiblement pas dupes (ou pas complètement disons).

Les comparaisons internationales montrent clairement qu’il n’est pas exceptionnel de faire figurer clairement dans la loi l’interdit d’une relation sexuelle entre un majeur et un mineur. Se pose ensuite la question de la limite d’âge. Comme l’a signalé Mme Élisabeth Moiron-Braud, c’est autour de cette question que se cristallise le débat. Elle rappelle également que la majorité des pays européens ont choisi l’âge de 14 ans comme limite d’âge.

CQFD.

Mais non, la limite d’âge moyenne sur les pays européens (UE ou pas) est bien d’un peu plus de 15 ans.

Entretiens au commissariat de Clichy ou à l’occasion de la table ronde du 18 janvier 2018 par la Dr Caroline Rey-Salmon. Cette dernière rappelait qu’il existe une courbe de dispersion de l’adolescence et de la maturité sexuelle importante ; ainsi les premières menstruations peuvent survenir entre 9 ans et demi et 14 ans et demi. Chez un enfant impubère, il est clair qu’un rapport sexuel causera des lésions physiologiques, des dégâts somatiques flagrants, auxquels s’ajoutent les conséquences psychiques. La question de l’âge devrait donc tenir compte de la question de la puberté et de la maturité sexuelle, qui ne sont pas fixées à un âge donné.

La conclusion auquel veut aboutir la médecin (pourtant au pedigree a priori inattaquable) n’est pas très claire mais par contre c’est le genre de choses que le lobby pédophile (surtout ceux qui visent les 9-12 ans) adore instrumentaliser dans son propre intérêt.

En quoi le fait d’avoir des seins fait de vous une mineure prête à être pénétrée sexuellement ?

On croirait entendre les défenseurs des mariages de gamines dans certains pays non occidentaux.

Évidemment la maturité physique n’a rien à voir avec la maturité réelle et notamment psychologique et émotionnelle d’une personne qui lui est nécessaire pour assumer une relation sexuelle.

Cela voudrait dire qu’une gamine qui a ses règles peut-être consentante ?

Qu’un garçon qui éjacule peut-être consentant ?

Et le pire avec tout ce travail de sape pour casser le bon sens des députés par du jargonnage et de la pseudo expertise, c’est que ça marche !

Il serait sans doute pertinent d’introduire dans la législation un système de gradation qui garantisse une certaine cohérence de droit et de l’échelle des peines. À la lumière de l’ensemble de ces éléments, vos Rapporteures considèrent qu’il est aujourd’hui nécessaire de légiférer pour mieux protéger les mineurs de 15 ans contre les violences sexuelles. Elles proposent pour cela d’établir deux seuils d’âge déterminant des interdits juridiques et sociétaux clairs sur les actes sexuels entre un adulte et un enfant :

− pour un mineur âgé de moins de 13 ans, tout acte sexuel par un majeur est qualifié d’agression sexuelle aggravée, c’est-à-dire exposant l’auteur à une peine de 10 ans d’emprisonnement, comme le prévoit l’article 222-29-1 du code pénal. L’acte sexuel avec pénétration est assimilé à un viol, c’est-à-dire considéré comme un crime et puni des peines prévues à l’article 222-24 du code pénal ;

− pour un mineur âgé de 13 à 15 ans, tout acte sexuel avec pénétration par un majeur est réputé non consenti.

Non, mesdames il n’y a rien à introduire ni à réinventer, la gradation existe déjà c’est entre 15 et 18 ans qu’elle se situe.

Juste graver dans le marbre l’existant.

Vous vous êtes faites enfumées.

Remplacez 13 ans par 15 ans et 15 ans par 18 ans et c’est tout bon.

On saluera tout de même l’article de Mme Auconie sur l’imprescriptibilité qui assume et ouvre l’éventail des possibles.

https://www.francebleu.fr/infos/faits-divers-justice/pas-de-prescription-pour-les-crimes-sexuels-contre-les-enfants-sophie-auconie-deputee-du-lochois-1519410073

Les 24 recommandations

Celles que nous soutenons

Recommandation n°1 : Élargir les connaissances statistiques sur les violences sexuelles en systématisant l’actualisation de ces données et en développant des enquêtes incluant les populations mineures ou de plus de 70 ans.

Les enfants disparus, les enterrés sous X, des données publiques et détaillées (localisation, actes, fichier des délinquants sexuels).

Recommandation n° 14 : Procéder à une évaluation du maillage territorial par les UMJ et envisager si nécessaire la mise en place de nouvelles UMJ. Réfléchir au développement et à la généralisation d’un « kit » opérationnel permettant, pour les affaires de viol, de procéder aux observations et aux prélèvements médico-légaux en dehors des UMJ quand cela est nécessaire, en assurant la formation des personnels en charge de ces procédures.

Recommandation n° 18 : Poursuivre les réflexions conduites dans ce rapport, afin de mesurer si ces constats et ces problématiques sont les mêmes partout en France, et particulièrement dans les zones rurales et les territoires d’Outre-mer.

Statistiquement parlant l’outre-mer fait face à des volumes d’abus sexuels sur mineurs très importants.

Recommandation n° 21 : Systématiser l’inscription au fichier judiciaire automatisé des auteurs d’infractions sexuelles ou violences de toute condamnation pour viol, agression sexuelle ou atteinte sexuelle.

Et l’interdiction à vie d’avoir des activités auprès de mineurs pour les abus sexuels sur mineurs.

Recommandation n° 22 : Garantir une prise en charge spécialisée à toutes les étapes de la procédure judiciaire dans les cas de viol sur mineurs.

Recommandation n° 23 : Revoir le délai de prescription pour les crimes sexuels commis sur les mineurs.

C’est flou mais bon… On imagine mal qu’ils le diminuent, quoique…

Les vœux pieux (que nous soutenons sans trop y croire)

Recommandation n° 2 : Lancer une campagne nationale de grande ampleur pour sensibiliser la société contre le viol et les autres violences sexuelles, afin de faire connaître la réalité de ces crimes et délits, de faire reconnaître la situation des victimes et de réduire la tolérance sociale face à de tels crimes et délits.

Pourquoi ne pas spécifier les abus sexuels sur mineurs ?

Recommandation n° 6 : Créer une mission sur l’industrie pornographique, afin de mieux cerner l’impact des images pornographiques, notamment sur les jeunes populations, et réfléchir aux modalités d’accès à la pornographie, notamment sur Internet.

La pornographie est de la prostitution légale car filmée et vendue.

A quelle moment c’est normal ? Pourquoi est-ce légal ?

Pourquoi ne pas spécifier la pédopornographie en donnant les moyens à des unités spécialisées existantes et squelettiques.

La poignée d’agents de PHAROS à Nanterre n’y passe que 10% de leur temps accaparés par le terrorisme et les arnaques à la carte bancaire…

Symboliquement c’est fort, les euros numériques volés sont prioritaires sur les viols d’enfants en bande organisée.

Recommandation n° 8 : Former l’ensemble des personnels de santé aux problématiques de violences sexuelles pour mieux détecter les victimes, notamment en élargissant l’enseignement sur ces thématiques dans la formation initiale des étudiants en médecine.

Recommandation n° 9 : Poursuivre l’effort engagé pour développer et renforcer la formation initiale et continue des agents des forces de l’ordre afin de garantir un meilleur accueil des victimes de violences sexuelles, de jour comme de nuit.

Recommandation n° 10 : Déployer dès 2018 dix unités spécialisées dans la prise en charge psycho-traumatique des victimes de violences sexuelles, proposant des consultations gratuites.

Recommandation n° 12 : Faciliter le dépôt de plainte pour viol et plus largement pour violences sexuelles : en réfléchissant à la possibilité d’un signalement à distance ; en permettant aux victimes de crimes plus anciens de fixer un rendez-vous avec un officier de police ou de gendarmerie spécialisé ; en mettant en place des systèmes de dépôt de plainte, ou a minima de pré-plainte dans d’autres cadres que le commissariat ou la gendarmerie, notamment associatifs et hospitaliers, par exemple dans les unités médicojudiciaires (UMJ).

Recommandation n° 13 : S’inspirer du modèle du centre d’accueil d’urgence des victimes d’agressions (CAUVA) de Bordeaux pour améliorer la prise en charge des victimes dans les UMJ et permettre le recueil de preuves sans dépôt de plainte.

Recommandation n° 16 : Privilégier la conduite des enquêtes pour viol par des enquêteurs spécialement formés sur ces problématiques.

Recommandation n° 17 : Améliorer la prise en charge psychologique et sociale des victimes de viol durant l’enquête préliminaire : en systématisant la mise en place d’un poste de psychologue dans l’ensemble des gendarmeries et commissariats, afin de garantir l’accompagnement de la victime dans ce cadre ; en développant le rôle des intervenants sociaux, en coopération avec les associations, auprès des personnels de gendarmerie et de police.

Recommandation n° 19 : Mener une réflexion sur le déroulement de la procédure judiciaire en amont de l’instruction pour les affaires de viols et prévoir le cas échéant des mesures d’encadrement, par exemple en termes de délais ou de suivi.

Recommandation n° 20 : Développer et approfondir les formations initiales et continues à destination des magistrats et des avocats sur les violences sexuelles.

Celles qui sont louches

Recommandation n° 3 : Renforcer la politique interministérielle d’éducation à la sexualité et s’assurer de l’effectivité de la mise en œuvre des séances d’éducation à la sexualité dans tous les établissements scolaires.

Si c’est de la sensibilisation anti-pédo, oui, si c’est apprendre la masturbation et l’homosexualité en maternelle, non.

Recommandation n° 5 : S’assurer que les sources d’information sur la sexualité, à destination des jeunes publics, notamment les sites Internet pédagogiques, comprennent des précisions sur ce qu’est le consentement à une relation sexuelle.

C’est à partir de quel âge “jeunes publics” ?

Celle que nous rejetons

Recommandation n° 24 : Insérer dans le code pénal le principe de non-consentement et établir deux limites d’âge à 13 et 15 ans. Tout acte sexuel d’un majeur sur un mineur de 13 ans est une agression sexuelle aggravée et, en cas de pénétration, un viol. Entre 13 et 15 ans, tout acte sexuel avec pénétration par un majeur est réputé non consenti.

13 et 15 ans –> le lobby pédo sabre le champagne

15 et 18 ans –> on entérine le statu-quo

Celles qui ne concernent a priori pas le thème de la pédocriminalité

Recommandation n° 4 : Développer l’éducation à l’égalité entre les femmes et les hommes dans le cadre, d’une part, des enseignements moraux et civiques et, d’autre part, du nouveau service national universel.

Recommandation n° 7 : Mener une large réflexion pour mettre en place un contrôle des images publicitaires permettant de limiter la diffusion d’images dégradantes des femmes.

Mais pourquoi ne pas y avoir inclus les mineurs ? L’hypersexualisation de l’image de la petite fille est un fléau qui pousse les masses à la pédocriminalité en normalisant l’excitation des hommes devant des images où l’âge des modèles est ambiguë (voir l’exemple abominable du japon).

Habiller une petite fille comme une femme en mettant en avant ces atouts physiques (qu’elle n’a pas) est à vomir.

Habiller une femme pulpeuse en petite fille est franchement dégueulasse. Ceux que ça excite devrait consulter.

Recommandation n° 11 : Intégrer aux formations développées en application de l’article 51 de la loi du 4 août 2014 un focus spécialisé sur le viol et autres agressions sexuelles, en particulier à l’encontre des femmes en situation de handicap ou femmes migrantes, et actionner le levier des diplômes et examens pour s’assurer de l’effectivité de ces formations.

Recommandation n° 15 : Comme cela est déjà le cas pour les victimes mineures, instaurer le recours systématique à l’audition filmée pour les victimes de viol majeures, afin de limiter la répétition du récit du crime subi.

Faire appliquer la loi pour les mineurs !

Quel est le pourcentage de plaintes pour abus sexuels sur mineurs où la procédure Mélanie est effectivement conduite de manière scrupuleuse ?

Conclusion

Au final sur ces 24 recommandations, il y a beaucoup de bonnes intentions mais très peu de choses visant spécifiquement les mineurs (beaucoup d’actions peuvent-être mises en œuvre sans jamais parler des mineurs).

Alors qu’on l’a vu 80% des personnes victimes de viols l’ont été pour la première fois avant leur 18 ans.

Cela devrait être au cœur du sujet.

Évidemment on est loin, très loin des réseaux pédocriminels.

Globalement on y trouve rien de bien concret ou contraignant… sauf pour l’âge de non consentement fixé à 13 ans !

Bref un sale goût amer qui ne convainc pas malgré une évidente bonne volonté.

Le lobby pédophile ne tremble pas et avance ses pions.

Pour eux l’alternative est claire: gagner beaucoup (13 ans) ou ne pas perdre grand chose (prescription rallongée, statu quo sur 15 ans).

Et surtout ne jamais, jamais parler des réseaux ou pointer du doigt la justice.

Justice dont le lobbying de ses représentant est pourtant si évident et “contraste fortement” avec l’ensemble des autres professions auditionnées.

En ce qui la concerne sur les deux points médiatisés (prescription egt consentement)

l’association Wanted Pedo se positionne pour :

– un âge de non consentement automatique en-dessous de 15 ans

– une présomption de contrainte entre 15 et 18 ans

– l’imprescriptibilité des abus sexuels sur mineurs

Pour des vraies avancées qui ferait réellement reculer le lobby pédocriminel en France voyez nos revendications.

Les suites de la publication du rapport

22 février

Le jour même de la présentation du rapport, quelques articles s’en font l’écho mais sans plus, étonnement peu de couverture médiatique pour ce pourtant d’actualité (Weinstein, BalanceTonPorc, etc).

http://www.lemonde.fr/police-justice/article/2018/02/22/de-nouvelles-recommandations-pour-mieux-lutter-contre-le-viol_5260883_1653578.html

https://www.francetvinfo.fr/societe/violences-faites-aux-femmes/les-propositions-pour-lutter-contre-l-ampleur-inquietante-des-viols-en-france_2623382.html

https://www.20minutes.fr/politique/2225931-20180222-consentement-acte-sexuel-deputees-proposent-limites-age-13-15-ans

Par contre les recommandations sont qualifiées de “radicales” par La Chaîne Public Sénat (LCP).

Radicales comme radicalisation ?

Malgré l’article complet du journaliste, le titre et les photos choisies par le rédacteur en chef annoncent la salve d’artillerie médiatique qui se prépare et siffle déjà aux oreilles des deux rapporteuses.

http://www.lcp.fr/actualites/les-mesures-radicales-de-deux-deputees-pour-mieux-evaluer-prevenir-et-punir-les-viols

26 février

4 jours plus tard la Barthélémy (oui oui celle qui est entendu par les députés, représentante des avocats de France) se fend d’un article à vomir intitulé “N’instaurons pas d’âge légal pour découvrir la sexualité” dans le quotidien subventionné toujours bien placé sur ces questions depuis 50 ans : Libération.

En prime, une photo immonde avec des mains d’hommes et des mains plus petites supposées être celles d’une fillette qui “découvrent la sexualité” en manipulant des gode-michet proposés par un adulte.

On se refait pas comme dirait l’autre…

Dans notre monde la sexualité se découvre entre mineurs d’âge proche mais dans le leur on peut se poser des questions…

http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:hK_Z-8nYDBcJ:www.liberation.fr/debats/2018/02/26/n-instaurons-pas-un-age-legal-pour-decouvrir-la-sexualite_1632443+&cd=1&hl=fr&ct=clnk&gl=fr

Je vous laisse apprécier la conclusion qui ne peut que faire plaisir à tous les pédophiles du monde entier.

L’infraction d’atteinte sexuelle permet de sanctionner le fait pour un majeur d’avoir initié un mineur de 15 ans (NDLR: donc de moins de 15 ans) à la sexualité.

En travestissant demain ces faits sous les qualifications de «viols» ou d’«agression sexuelle», nous risquons d’entretenir des confusions nuisibles non seulement aux auteurs, mais aux victimes.

Et à notre société.

C’est juste hallucinant on croirait entendre le lobby pédophile (vidéo ci-dessous).

En même temps à Libération il semblerait que ça ait toujours été la ligne éditoriale de la maison.

Rappelons qu’en France l’apologie de la pédophilie n’est pas condamnable.

Le même jour, le procureur de la république de Paris, François Molins, habituellement plutôt spécialisé dans les versions officielles d’actes terroristes, se permet de prendre ses désirs pour des réalités dans Le Parisien et torpille le rapport sans le dire.

http://www.leparisien.fr/faits-divers/francois-molins-une-femme-agressee-doit-le-signaler-au-plus-vite-25-02-2018-7578747.php

Cette notion d’imprescriptibilité doit être réservée aux seuls crimes contre l’humanité, quelle que soit l’importance que la société accorde à ces sujets (…)

En matière de viol d’un majeur sur un mineur, ce seuil pourrait donc être fixé à 13 ans (…)

il ne saurait y avoir de tribunal médiatique (à propos de #BalanceTonPorc)

Elle tombe à pic cette interview dites moi.

Et oui, le peuple privé de justice, se replie sur la réputation grâce à Internet.

La faute à qui ?

Finalement une semaine plus tard la ministre déclare, comme Macron l’avait annoncé en novembre dernier, que c’est l’âge de 15 ans qui sera retenu pour le projet de loi.

https://www.20minutes.fr/societe/2230179-20180301-age-consentement-sexuel-marlene-schiappa-compte-fixer-15-ans-projet-loi

On ne peut résister à la franche rigolade de lire l’avocat de “l’enfant bleu” (NDLR: exit le secrétaire général qui nous attaquait pour diffamation) dire que 15 ans c’est vraiment mieux et que ça change tout alors que son association militait en octobre dernier pour l’âge de 13 ans.

c’est le seuil que nous préconisions (PTDR)

Nous avions effectivement considéré qu’en-dessous de 15 ans, il ne peut pas y avoir de consentement éclairé d’un mineur.

Journaliste : Il y a eu hésitation entre 13 et 15 ans. Est-ce que deux ans change beaucoup ?

Cela change beaucoup, c’est vrai que ça méritait débat.

Beaucoup se sont exprimés et au sein même de l’association, nous avons hésité (NDLR: faudrait surtout y faire le ménage oui…).

Nous avons préféré finalement ce seuil de 15 ans.

Maître Yves Crespin, avocat de l’association L’Enfant bleu, le 5 mars 2018 sur l’antenne de France Info

https://www.francetvinfo.fr/politique/gouvernement-d-edouard-philippe/consentement-sexuel-fixe-a-15-ans-cela-va-dans-le-sens-de-la-protection-des-mineurs-selon-l-association-l-enfant-bleu_2642138.html

La jurisprudence dit que jusqu’à 5 ans, il n’y a pas de consentement possible.

A partir de 10 ans, le juge a besoin de la preuve qu’il y a bien eu une menace ou contrainte…

Pour nous, la question ne se pose pas pour un mineur de moins de 13 ans.

Notre position est que la violence, la contrainte, la menace et la surprise, est présumée en matière de viol mais aussi d’agression sexuelle pour un mineur de moins de 13 ans.

M. Martzloff, secrétaire général de l’enfant bleu, le 16 octobre 2017 sur l’antenne de RMC/BFMTV

PTDR !

Allez on s’en lasse pas des soirées de l’enfant bleu

On n’échappe pas dans la foulée à “la mise en garde (supplémentaire) des magistrats” dans Libération…

Et la Rossignol (ex-ministre du gouvernement qui n’avait pas voté la loi pour faire la sienne mais qu’il n’a jamais fait) qui elle aussi a changé d’avis mais dans l’autre sens : d’abord pour 15 ans puis finalement c’est pas une bonne idée.

Une fausse bonne idée.

On a rencontré beaucoup de gens : magistrats, avocats, associations.

Des auditions qui ont fait changé (…) à l’origine la ministre défendait un seuil fixé à 15 ans.

https://www.publicsenat.fr/article/politique/age-de-consentement-sexuel-rossignol-plaide-pour-une-presomption-de-contrainte

Et qui plaide désormais (de manière plutôt confuse d’ailleurs) pour 13 ans et une présomption de contrainte de 13 à 18 ans.

Bref le combat ne fait que commencer et la “proposition de loi” des sénateurs sera débattue en première lecture au sénat le 27 mars 2018.

En direct sur le site du sénat (ou en replay) à partir de 14h30 (puis reprise des débats à 16h45).

http://videos.senat.fr/direct

Vous pouvez même vous y pointer :

https://www.nossenateurs.fr/assister-aux-debats

Une analyse de ce document sera faite prochainement.

http://www.senat.fr/leg/ppl17-293.pdf

Parallèlement le gouvernement qui devait poser sur la table son “projet de loi” s’est visiblement fait grillé la politesse par le sénat.

Le gouvernement soutien néanmoins qu’il déposera un “projet de loi” (en parallèle ?).

Le texte sera discuté et amendé (modifié) deux fois dans les deux chambres (assemblée et sénat) pour enfin être voté suite au travail de la “commission mixte paritaire” qui est censé faire travailler ensemble députés et sénateurs pour qu’ils se mettent d’accord.

Mais si les désaccords subsistent l’assemblée nationale tranchera.

Pour plus de détails sur la procédure parlementaire de l’élaboration d’une nouvelle loi, voir le lien ci-dessous:

http://www2.assemblee-nationale.fr/decouvrir-l-assemblee/role-et-pouvoirs-de-l-assemblee-nationale/les-fonctions-de-l-assemblee-nationale/les-fonctions-legislatives/la-procedure-legislative

Vous pouvez écrire aux membres de la délégation concernée pour attirer leur attention sur cet article où vos revendications personnelles:

Présidente

Mme Marie-Pierre Rixain (LREM, Essonne) : marie-pierre.rixain@assemblee-nationale.fr

Vice-présidents

Mme Marie-Noëlle Battistel (PS, Isère) : marie-noelle.battistel@assemblee-nationale.fr

Mme Valérie Boyer (LR, Bouches-du-Rhône) :  valerie.boyer@assemblee-nationale.fr

M. Pierre Cabaré (LREM, Haute-Garonne) : pierre.cabare@assemblee-nationale.fr

Mme Fiona Lazaar (LREM, Val d’Oise) : fiona.lazaar@assemblee-nationale.fr

Secrétaires

Mme Isabelle Florennes (MoDem, Hauts-de-Seine) : isabelle.florennes@assemblee-nationale.fr

Mme Sophie Panonacle (LREM, Gironde) : sophie.panonacle@assemblee-nationale.fr

Membres

Mme Emmanuelle Anthoine (LR, Drôme) : emmanuelle.anthoine@assemblee-nationale.fr

Mme Sophie Auconie (UDI, Loches) : sophie.auconie@assemblee-nationale.fr

M. Erwan Balanant (LREM, Finistère) : erwan.balanant@assemblee-nationale.fr

Mme Valérie Beauvais (LR, Marne) : valerie.beauvais@assemblee-nationale.fr

Mme Huguette Bello (FDG, Réunion) : huguette.bello@assemblee-nationale.fr

Mme Céline Calvez (LREM, Hauts-de-Seine) : celine.calvez@assemblee-nationale.fr

M. Luc Carvounas (PS, Val-de-Marne) : luc.carvounas@assemblee-nationale.fr

Mme Annie Chapelier (LREM, Gard) : annie.chapelier@assemblee-nationale.fr

Mme Bérangère Couillard (LREM, Gironde) : berangere.couillard@assemblee-nationale.fr

Mme Virginie Duby-Muller (LR, Haute-Savoie) : virginie.duby-muller@assemblee-nationale.fr

Mme Pascale Fontenel-Personne (LREM, Sarthe) : pascale.fontenel-personne@assemblee-nationale.fr

Mme Laurence Gayte (LREM, Pyrénées-Orientales) : laurence.gayte@assemblee-nationale.fr

Mme Annie Genevard (LR, Doubs) : annie.genevard@assemblee-nationale.fr

M. Guillaume Gouffier-Cha (LREM, Val-de-Marne) : guillaume.gouffier-cha@assemblee-nationale.fr

Mme Nadia Hai (LREM, Yvelines) : nadia.hai@assemblee-nationale.fr

M. Yves Jégo (UDI, Seine-et-Marne) : yves.jego@assemblee-nationale.fr

Mme Sonia Krimi (LREM, Manche) : sonia.krimi@assemblee-nationale.fr

M. Mustapha Laabid (LREM, Ile-et-Vilaine) : mustapha.laabid@assemblee-nationale.fr

Mme Nicole Le Peih (LREM, Morbihan) : nicole.lepeih@assemblee-nationale.fr

Mme Jacqueline Maquet (LREM, Pas-de-Calais) : jacqueline.maquet@assemblee-nationale.fr

Mme Cécile Muschotti (LREM, Var) : cecile.muschotti@assemblee-nationale.fr

M. Mickaël Nogal (LREM, Haute-Garonne) : mickael.nogal@assemblee-nationale.fr

Mme Bénédicte Peyrol (LREM, Allier) : benedicte.peyrol@assemblee-nationale.fr

Mme Josy Poueyto (MoDem, Pyrénées-Atlantiques) : josy.poueyto@assemblee-nationale.fr

Mme Isabelle Rauch (LREM, Moselle) : isabelle.rauch@assemblee-nationale.fr

Mme Laëtitia Romeiro Dias (LREM, Essonne) : laetitia.romeirodias@assemblee-nationale.fr

Mme Bénédicte Taurine (LFI, Ariège) : benedicte.taurine@assemblee-nationale.fr

Mme Laurence Trastour-Isnart (LR, Alpes-Maritimes) : laurence.trastour-isnart@assemblee-nationale.fr

M. Stéphane Viry (LR, Vosges) : stephane.viry@assemblee-nationale.fr

Mailing liste

marie-pierre.rixain@assemblee-nationale.fr, marie-noelle.battistel@assemblee-nationale.fr, valerie.boyer@assemblee-nationale.fr, pierre.cabare@assemblee-nationale.fr,  fiona.lazaar@assemblee-nationale.fr, isabelle.florennes@assemblee-nationale.fr, sophie.panonacle@assemblee-nationale.fr, emmanuelle.anthoine@assemblee-nationale.fr,  sophie.auconie@assemblee-nationale.fr, erwan.balanant@assemblee-nationale.fr,  valerie.beauvais@assemblee-nationale.fr, huguette.bello@assemblee-nationale.fr, celine.calvez@assemblee-nationale.fr, luc.carvounas@assemblee-nationale.fr,  annie.chapelier@assemblee-nationale.fr, berangere.couillard@assemblee-nationale.fr, virginie.duby-muller@assemblee-nationale.fr, pascale.fontenel-personne@assemblee-nationale.fr, laurence.gayte@assemblee-nationale.fr, annie.genevard@assemblee-nationale.fr, guillaume.gouffier-cha@assemblee-nationale.fr,  nadia.hai@assemblee-nationale.fr, yves.jego@assemblee-nationale.fr, sonia.krimi@assemblee-nationale.fr, mustapha.laabid@assemblee-nationale.fr, nicole.lepeih@assemblee-nationale.fr,  jacqueline.maquet@assemblee-nationale.fr,  cecile.muschotti@assemblee-nationale.fr,  mickael.nogal@assemblee-nationale.fr,  benedicte.peyrol@assemblee-nationale.fr, isabelle.rauch@assemblee-nationale.fr, laetitia.romeirodias@assemblee-nationale.fr, benedicte.taurine@assemblee-nationale.fr, laurence.trastour-isnart@assemblee-nationale.fr, stephane.viry@assemblee-nationale.fr

Le rapport complet

[gview file=”http://wanted-pedo.com/medias/2018/03/rapport-information-viol-assemblée-nationale-22-02-2018.pdf”]

http://wanted-pedo.com/medias/2018/03/rapport-information-viol-assemblée-nationale-22-02-2018.pdf

The post Le rapport d’information de deux femmes députés va dans le bon sens… sauf pour l’âge de non consentement. appeared first on Wanted Pedo WantedPedo.

Le peuple a réagit (#MoiA13ans) donc Macron et tout son gouvernement (et donc tous ses députés bien obéissants) sont pour fixer cet âge de non consentement à 15 ans : ce n’est plus une bonne idée… A vrai dire on a été gentils sur le titre.

Nous regrettons que le rapport complet ne soit pas en ligne.

Malgré nos demandes, nous n’avons pu avoir accès à ce document qui nous aurait permis d’identifier les 114 personnes auditionnées, de vérifier les sources des statistiques avancées, de pouvoir analyser les propos tenus par les uns et les autres.

Les comptes rendus d’auditions auraient été précieux pour cela.

On peut déjà mettre en lumière le fait que seulement 426 contributions ont été reçues sur l’espace participatif.

Nous avions fait un appel à nos lecteurs pour les encourager à y contribuer.

Certains de vous l’ont peut-être fait, beaucoup ont sans doute pensé que ça ne servait à rien.

Aux vues de ce chiffre il faut se rendre compte qu’une minorité agissante (quelques dizaines de milliers de citoyens comme nous le sommes) pourrait tout à fait avoir un poids très important.

Si ne serait-ce que 1.000 lecteurs de Wanted Pedo avaient écrit, alors nous serions ultra majoritaires dans les contributions.

Et cela compte dans l’esprit d’un élu qui cherche à se faire réélire, qui doit toujours être dans le sens du vent et de l’esprit du peuple (qu’il ne fréquente que très peu par ailleurs).

Pensez-y la prochaine fois car il y aura bientôt d’autres consultations notamment à l’assemblée nationale avec le projet de loi qui sera débattu et voté (deux fois à l’assemblée et deux fois au sénat).

On regrettera de ne pas avoir accès à la liste des personnes ou entités qui ont fait l’objet de cette consultation et également l’absence de visite à la plate-forme de signalement PHAROS de Nanterre ainsi qu’aux maigres équipes spécialisées dans la répression de la cyberpédocriminalité.

Les auditions ne sont pas filmées n’y retranscrites pour ce travail préparatoire qui ne fait pas l’objet d’une commission parlementaire à proprement parler, mais qui pourtant pose des bases et oriente grandement la suite des évènements.

Il faut savoir que les élus sont souvent incultes sur tous les sujets exceptée leur éventuelle spécialité lié à leur ancien métier (si ils en ont eu un).

Ils ne sont pas différents des citoyens lambdas et donc ils sont particulièrement vulnérables à la manipulation sur le choix des intervenants qui peuvent facilement être sélectionnés à dessein pour aller dans un sens ou dans un autre (sur une durée aussi courte).

Par exemple c’est le cas dans le choix des associations de protection de l’enfance consultées.

Si vous auditionnez Wanted Pedo ou l’Enfant bleu vous n’entendrez pas du tout le même discours…

C’est peu de le dire.

Cet exemple est valable pour tous les intervenants entendus (magistrats, policiers, chercheurs, psychiatres, travailleurs sociaux, etc).

Il est possible malgré des dizaines d’heures d’entretien (ici 50 heures soit à peine une grosse semaine…) avec des centaines de personnes différentes (ici 114 personnes) d’avoir une vision totalement faussée de la réalité du terrain qui est vécue par les victimes dans les tribunaux, les commissariats/gendarmeries, les services sociaux, etc.

A-t-on entendu des victimes ?

A-t-on mis les pied dans un tribunal ?

Il faut savoir que seule Marie MERCIER le rapporteur du groupe de travail a effectué les trois déplacements (brigade de protection des mineurs de Paris, centre hospitalier intercommunal de Créteil, unité d’accueil médico-judiciaire de Saint-Malo).

Nous tenons à signaler que nous avions en avril 2017 fait une manifestation devant le Sénat où nous avions adressé à tous les membres de la commission des affaires sociales une demande de rendez-vous avec des tracts.

Restée lettre morte…

Le rapport commence par énumérer quelques chiffres connus sans pour autant citer les sources de ces chiffres autres que l’étude Virage de 2015.

http://wanted-pedo.com/bis/lenquete-violences-rapports-de-genre-de-2015-virage/

Et oui ! Les sénateurs (ou plutôt leurs subordonnés) ne font même pas le travail basique de citation de la bibliographie utilisée que l’on demande à un étudiant de première année…

On peut rappeler ce chiffre ahurissant : exactement les deux tiers des plaintes pour viols sur mineurs (donc un enfant dit à la police/gendarmerie qu’il a été violé par un adulte ce qui est un crime et relève du pénal et donc de la cour d’assises), sont classés sans suite par les procureurs et juges de France pour « manque de preuves suffisantes ».

Ce chiffre effroyable est révélateur du massacre de la parole de l’enfant en France et de la frustration énorme des services de police et de gendarmerie qui tentent de faire condamner les pédophiles dans ces cas que eux jugent étayés et qu’ils transmettent au parquet après des enquêtes complètes.

Mais partout en France un magistrat, non élu, dans son bureau, seul, sans avoir à se justifier, décide deux fois sur trois de classer sans suite !

La cause du problème de la pédocriminalité en France, c’est la Justice !

L’éléphant au milieu de la pièce,

les intouchables que personnes n’osent clairement montrer du doigt.

C’est elle par exemple qui ne faisait pas suivre les condamnations d’enseignants pédophiles aux rectorats.

Imaginez vous ça ?

Un juge condamne un homme pour abus sexuel sur un mineur en sachant qu’il est instituteur mais il ne prévient pas son employeur pour qu’il ne soit plus mis en contact avec des enfants ?

On est où là ?

Et le juge “oublie” de lui mettre une interdiction d’avoir des activités avec des mineurs (pour 10 ans).

A Wanted Pedo il nous paraît tout naturel que cette interdiction soit automatique et à vie pour toute condamnation pour délit sexuel sur mineurs y compris ce qui concerne la pédopornographie.

Parmi ces chiffres, il y en a un qui nous interroge grandement et nous surprend.

Plus de 49 % des condamnés en 2016 pour des faits de viol sur mineurs de quinze ans sont mineurs.

Aucun chiffre n’est donné sur cela dans l’étude Virage.

Quelle est donc cette source qui va à l’encontre de tout ce que nous connaissons ?

Par exemple dans cet ouvrage de 2003 le chiffre avancé est plutôt de 25% précisant que l’âge moyen de ces mineurs délinquants sexuel est de 14 ans.

https://www.cairn.info/revue-journal-du-droit-des-jeunes-2007-5-page-15.html

On retrouve le même chiffre de 24% dans cette enquête de 2015 réalisée par l’association “Mémoire traumatique et Victimologie” en partenariat avec l’UNICEF

[gview file=”http://wanted-pedo.com/medias/2018/02/2015-Rapport-enquete-AMTV.pdf”]

Qui a donné ce chiffre erroné de 49% aux sénateurs ?

Dans quel but ?

Cela est un exemple d’un chiffre qui peut faire complètement changer l’état d’esprit des législateurs qui n’y connaissent rien au sujet pointu des statistiques criminelles ou des enquêtes de victimologie.

En effet cela devient pour moitié une affaire de mineurs entre eux, et non plus seulement une affaire de pédophile prédateur adulte.

Vous sentez le glissement qui peut s’effectuer et influer l’ensemble de la réflexion collective.

Retenez bien cela pour la suite.

Nous passerons en revue les propos et arguments tenus dans ce rapport puis nous examinerons les 34 propositions qui en ressortent.

Il est donc d’ores et déjà possible de réprimer sévèrement les auteurs d’infractions sexuelles commises à l’encontre des mineurs,

d’autant que la jurisprudence retient facilement la surprise ou la contrainte pour qualifier les faits d’agression sexuelle ou de viol concernant de jeunes enfants.

Ce qui est vrai, nous le clamons depuis le début (surtout la surprise voir nos articles précédents).

Élément crucial qui a été volontairement ignoré par toute la presse (au moins 80 journalistes qui ont écrit sur le sujet) en disant qu’il fallait absolument combler ce vide juridique (fake news donc).

Aujourd’hui ils vont donc tous en cœur nous dire le contraire !

Au lieu d’en tirer les conclusions logiques des affaires médiatisées récemment et étrangement d’ailleurs sur le sujet (Sarah de Pontoise) : ce ne sont que quelques magistrats qui a minima font très mal leur travail, voir sont des militants propédophilie !

Ils préfèrent nous expliquer comment les magistrats en question se dédouanent de leurs « dérapages ».

Les procédures en matière correctionnelle sont à la fois plus simples, plus rapides et moins onéreuses que les procédures en matière criminelle, qui supposent notamment l’ouverture d’une information judiciaire, la désignation d’un juge d’instruction puis, le cas échéant, le renvoi du prévenu devant une cour d’assises…

Donc par manque d’argent on évite de juger les viols pour ce qu’ils sont : des crimes…

C’est un argument ça ?

Les victimes apprécieront…

On suppose que si les enfants de ces sénateurs/magistrats étaient violés ils aimeraient que cela soit jugé aux assises, non ?

Rappelons que la principale différence entre les assises (crimes) et la correctionnel (délits) est qu’aux assises le jugement est rendu démocratiquement par un jury populaire tiré au sort.

En correctionnelle,  les peines sont moins élevées puisque traitées par un juge (flanqué de deux autres qui font semblant et s’ennuient) au milieu d’autres affaires de délits et non de crimes.

Une audience devant un tribunal correctionnel, composé exclusivement de magistrats professionnels, peut être jugée, à tort ou à raison, moins incertaine et moins traumatisante pour la victime que l’audience devant une cour d’assises, composée de magistrats professionnels et de jurés populaires

On rêve !

Les assises sont trop traumatisantes pour les enfants victimes…

Ben surtout quand on les traite de menteurs et qu’on remet en doute leur parole.

Par contre si le pédophile est condamné c’est tout à fait salvateur d’avoir une reconnaissance publique avec un rituel et de la publicité plutôt que noyée au milieu des affaires banales habituellement jugés en correctionnelles.

On reconnaît bien là les arguments habituellement utilisés pour imposer aux victimes de pédocriminalité le huis-clos lors des assises  ce qui profite toujours à l’accusé.

L’absence d’obligation de prouver l’existence d’une contrainte, violence, menace ou surprise pour faire condamner l’auteur d’une infraction sexuelle sous la qualification pénale d’atteinte sexuelle, lorsqu’elle est commise par un adulte à l’encontre d’un mineur de moins de quinze ans, peut parfois conduire à privilégier cette qualification à celle d’agression sexuelle, alors même que la peine encourue est plus faible.

Alors là c’est le pompon, il vaut mieux que le pédophile soit condamné a minima pour atteinte sexuelle plutôt que pas condamné du tout pour agression car c’est plus dur à prouver.

Mais c’est justement pour ça que le non consentement automatique serait une grande avancée et un acquis juridique important pour les victimes si il est fixé à 15 ans et aligné sur ce que le peuple admet comme la « majorité sexuelle ».

Sur ce coup là la logique se perd dans le jargonnage et devient grotesque…

Bon mais passons, cela ne sont que les pitoyables prétextes et arguties des magistrats pour essayer de justifier leurs affreuses décisions.

Quand les sénateurs tentent de justifier pourquoi ils ne veulent pas d’un âge automatique de non consentement, on reste stupéfiés par la faiblesse des arguments avancés.

Il n’a pas retenu l’idée avancée par le Gouvernement consistant à instituer une présomption de « non-consentement » des mineurs en fonction d’un seuil d’âge.

En premier lieu, cette modification législative serait sans effet sur le risque d’acquittement par un jury populaire de cour d’assises, qui juge en son intime conviction de la culpabilité d’un mis en cause.

Et alors ? Ce risque est toujours présent, qu’est ce que ça change ?

Ça n’est pas le sujet !

On remarquera au passage l’anti-démocratisme primaire de gens pourtant élus.

Mieux vaut un juge qu’un jury populaire, le juge lui ne peut pas se tromper.

Révélateur !

En second lieu, cette proposition pose davantage de questions qu’elle n’en résout.

Quel seuil retenir ? Certains ont évoqué l’âge de 13 ans, d’autres celui de 15 ans…

L’instauration d’un seuil d’âge exigerait de redéfinir l’ensemble des infractions et des sanctions puisque actuellement toute atteinte sexuelle commise par un adulte à l’encontre d’un mineur de moins de quinze ans, sans coercition aucune, est déjà punie et qu’il existe de nombreuses circonstances aggravantes dans notre droit pénal en fonction de l’âge de la victime et de ses liens avec l’auteur de l’infraction…

Mais pas du tout, cela évite juste de se poser la question du consentement de la victime en-dessous de 15 ans et de lui mettre le poids de la preuve sur les épaules, victime qui à l’heure actuelle, avec un magistrat malhonnête, doit prouver qu’elle n’était pas consentante (dans la majorité des cas les magistrats « normaux », « bienveillants » n’exige pas du tout cela en retenant la surprise).

Que Mme MERCIER demande autour d’elle, sur son marché local, QUI est d’accord pour l’âge de 13 ans ?

Un sondage dans la population française donnerait certainement des scores aux alentours de 95% pour 15 ans ou plus.

Il faut sortir de sa bulle !

Au-delà de ces difficultés juridiques et pratiques, une telle solution revêtirait un caractère brutal et arbitraire.

Elle introduirait une automaticité dans la loi pénale qui ne permettrait pas de prendre en compte la diversité des situations susceptibles de se présenter.

Tout d’abord, pourquoi un mineur âgé de 15 ans et 1 mois devrait-il être moins protégé qu’un mineur âgé de 14 ans et 9 mois, alors même que la maturité sexuelle et la capacité de discernement des mineurs sont très variables ?

Ensuite, faut-il traiter de la même manière un majeur de 18 ans et quelques jours ayant eu une relation sexuelle avec un mineur âgé de 14 ans et 9 mois, et un majeur de 45 ans ayant eu une relation sexuelle avec un mineur âgé de 15 ans et 1 mois ?

Si un acte de nature sexuelle entre un majeur de 18 ans et un mineur de 14 ans constitue une infraction, doit-il pour autant être qualifié de crime ?

Concernant les mineurs délinquants, il convient de rappeler qu’il n’existe pas un seuil d’âge engendrant leur responsabilité pénale : celle-ci s’apprécie de manière concrète au regard du discernement du mineur auteur.

Cette absence de seuil d’âge est le gage d’une protection effective de l’enfant, selon le Défenseur des droits qui a pour mission de défendre et de promouvoir l’intérêt supérieur et les droits de l’enfant.

Wow ! Alors là on descend encore d’un cran, et les sénateurs se mettent au niveau de l’automobiliste au café du commerce qui trouve que c’est scandaleux que la limite de vitesse soit à 90 km/h car c’est tellement injuste pour celui qui se fait flasher à 91 km/h en freinant par rapport à celui qui ne se fait pas flasher à 89 km/h en accélérant.

Les mots nous manquent.

De plus c’est justement pour amortir cette « brutalité » de la règle qu’est définie la zone « tampon » des 15-18 ans et que de grosses différences en termes de peines sont établies entre un mineur de 15 ans (comprendre : de moins de 15 ans) et un mineur de 18 ans (entre 15 et 18 ans).

Vous voyez bien que si on tient compte des statistiques réelles sur l’âge de l’agresseur toute cette argumentation devient totalement marginale et ne concerne qu’une partie restreinte des cas (25%).

On n’est qu’à la moitié du rapport et on commence à avoir peur de ce qui nous attend dans la suite de notre lecture…

Dès lors, le groupe de travail a considéré qu’il convenait de retenir une solution simple et pragmatique permettant de réprimer plus efficacement les faits de viol commis à l’encontre de l’ensemble des mineurs.

Il propose ainsi d’instituer une présomption de contrainte pour qualifier de viol une relation sexuelle entre un majeur et un mineur dans deux hypothèses : l’existence d’une différence d’âge entre l’auteur majeur et le mineur ou l’incapacité de discernement du mineur.

Cette présomption permettrait d’assurer une protection de tous les mineurs, quel que soit leur âge, sans appliquer nécessairement une qualification criminelle de viol pour une relation sexuelle entre un mineur de 15 ans et un majeur de 18 ans.

Pour respecter les principes posés par la Constitution de 1958 et la convention européenne de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales, il s’agirait d’une présomption simple, ce qui signifie que l’accusé pourrait apporter la preuve contraire.

Donc en fait cela ne change rien du tout puisque avec un magistrat normal c’est déjà le cas, il retient la surprise comme d’habitude.

Voici une belle illustration de comment faire croire qu’on propose quelque chose de plus pour remplacer ce qu’on refuse de mettre en place alors qu’en réalité on ne fait rien du tout.

Imagine-t-on renvoyer devant la cour d’assises un jeune majeur de 18 ans pour une relation sexuelle avec un mineur de 14 ans et 11 mois sans écarter au préalable le risque d’une erreur sur l’âge de la victime ?

Parce qu’en France les magistrats ne connaissent pas toujours les dates de naissance des gens ?

Et ne savent pas compter ?

Intéressant…

Et bien oui, on l’imagine sans soucis, c’est le sens de l’âge de la majorité, on est responsable de ces actes, on doit connaître les grandes lignes des lois en vigueur et les respecter comme par exemple celle qui interdit les relations sexuelles avec des mineurs, d’autant plus si ils ont moins de 15 ans.

Si on considère qu’à 18 ans on n’est pas responsable de ses actes (ce qui peut se discuter) alors on peut remettre la majorité à 21 ans.

Je rappelle quand même qu’un individu de 18 ans est habituellement déjà bachelier (ou équivalent) et qu’un mineur de 14 ans et 11 mois est habituellement en troisième !

Y a pas un truc qui vous choque là ?

Enfin cette loi ne vise pas les étudiants mais bien les prédateurs sexuels adultes qui ne cessent de briser des vies de gosses à peine entamées.

Pourquoi mettre de manière grossière le focus sur des relations qu’on tenteraient d’assimiler à des aventures entre jeunes gens ?

On parle bien de pédophilie là ? Non ?

Y a un truc qui nous échappe…

Franchement cette argumentation sur l’âge est absolument grotesque et prêterait à rire si on ne parlait pas là de la loi nationale et de dizaines de milliers d’enfants violés chaque année en France par des adultes.

Au-delà de ces propositions d’évolution dont il mesure la portée plus symbolique que concrète

En ce qui concerne la « présomption simple de contrainte » il est au moins honnête de reconnaître la vacuité de la proposition.

Par contre en ce qui concerne l’allongement de la prescription, les victimes apprécieront, encore une fois.

Conclusion

On doit donc conclure à l’évidence de la lâcheté et/ou de la duperie du législateur qui préfère ne rien changer plutôt que de devoir assumer la mise en place d’une règle avec une limite clairement définie (ici d’âge).

Ceci est d’autant plus grave que la règle est déjà en place avec l’âge de 15 ans.

Et que l’âge de non-consentement sexuel automatique fixé à 15 ans ne ferait qu’entériner de manière non négociable par le juge un statuquo accepté par l’immense majorité du peuple.

Passons maintenant aux propositions que nous essaierons de catégoriser :

Les vœux pieux

Un certain nombre sont des vœux pieux pleins de bonnes intentions mais ne peuvent pas vraiment obliger le gouvernement à faire des arbitrages budgétaires en faveur des secteurs à renforcer.

Nous soutenons néanmoins ces propositions qui ont le mérite d’identifier les problèmes et de demander plus d’argent pour atteindre ces objectifs.

Mais leur réalisation peut parfois aboutir à l’inverse de l’objectif visé, le diable est dans les détails.

Proposition n° 1. – Améliorer le recensement des violences sexuelles subies par les mineurs, notamment les plus fragiles, afin de les rendre visibles et de lever un tabou.

Déjà rendre publique les données existantes en détaillant bien les faits, les lieux, etc serait un grand pas (en n’oubliant pas d’inclure les enterrés sous X et les disparus).

Proposition n° 2. – Sensibiliser les parents et les hébergeurs de contenus sur Internet aux conséquences d’un accès précoce des enfants à la pornographie et mobiliser l’arsenal pénal afin de prévenir l’accès des mineurs aux sites pornographiques.

Les hébergeurs doivent trembler…

A ce propos, pourquoi la pornographie est-elle légale alors que dans les faits c’est de la prostitution filmée ?

Proposition n° 4. – Sensibiliser l’ensemble des classes d’âge, des enfants aux parents, à la question des violences sexuelles et à l’interdit de l’inceste.

Proposition n° 5. – Former les professionnels au contact des enfants, en particulier les enfants handicapés, au repérage des signaux faibles associés aux violences sexuelles afin d’augmenter les signalements.

Proposition n° 6. – Communiquer sur l’obligation de signalement des violences faites aux enfants.

Proposition n° 7. – Affirmer le caractère continu de l’infraction de non-dénonciation des agressions et des atteintes sexuelles commises à l’encontre des mineurs afin de reporter le point de départ du délai de prescription.

Là aussi tous ceux qui savent et se taisent doivent trembler…

Proposition n° 8. – Instaurer des espaces de parole sanctuarisés à l’école, auprès des professionnels de santé et à certaines étapes de la vie d’un enfant, pour permettre le signalement d’évènements intrafamiliaux.

Proposition n° 10. – Communiquer, notamment par l’instauration d’une plate-forme numérique de référence sur les violences sexuelles, sur les modalités et les différents lieux de signalement des violences sexuelles (unité de police ou de gendarmerie, courrier au procureur, unité médico-judiciaire).

Proposition n° 11. – Garantir à chaque victime le droit de voir sa plainte enregistrée et d’accéder, en tout point du territoire, à des structures adaptées.

Pourquoi la procédure Mélanie n’est même pas citée ?

Proposition n° 12. – Former les enquêteurs à l’accueil des plaignants et généraliser la présence des psychologues et des assistantes sociales dans les unités de police ou de gendarmerie.

Proposition n° 17. – Diffuser les connaissances scientifiques sur les psychotraumatismes, notamment les phénomènes de dissociation, afin de dégager un consensus médical facilitant leur prise en compte.

Proposition n° 18. – Renforcer les moyens d’investigation de la police judiciaire.

Proposition n° 19. – Renforcer les moyens de la justice, en particulier des cours d’assises, pour permettre des délais de jugement raisonnables.

Proposition n° 21. – Adapter la carte des unités médico-judiciaires (UMJ) aux besoins en médecine légale des tribunaux de grande instance (TGI) et généraliser les unités d’accueil pédiatriques (UAMJ).

Proposition n° 22. – Renforcer la formation en médecine légale des étudiants en médecine.

Proposition n° 23. – Garantir le financement, dans des délais raisonnables, des unités médico-judiciaires.

Proposition n° 24. – Renforcer les obligations de formation continue des avocats et des magistrats.

Proposition n° 25. – Encourager la spécialisation des magistrats, voire la création de chambres spécialisées dans le jugement des infractions sexuelles commises à l’encontre des mineurs.

Et trouver des moyens efficaces de filtrer les magistrats pédophiles qui ne manqueront pas de tenter de s’y agglutiner.

Proposition n° 26. – Expliquer et justifier systématiquement auprès des victimes les décisions judiciaires.

Proposition n° 28. – Renforcer les moyens consacrés aux mesures de justice restaurative et informer systématiquement les victimes de la possibilité de recourir à de telles mesures, y compris après une condamnation pénale.

Proposition n° 29. – Orienter systématiquement les victimes d’infractions sexuelles pour lesquelles l’action publique est éteinte, notamment en raison de la prescription, vers des dispositifs spécifiques de justice restaurative.

Proposition n° 30. – Encourager les actions en réparation civile, en renforçant l’information des victimes et en élargissant le champ de prise en charge des actions par l’aide juridictionnelle.

Proposition n° 31. – Faciliter l’indemnisation par la solidarité nationale des mineurs victimes d’infractions sexuelles en allongeant le délai de saisine des commissions d’indemnisation.

Proposition n° 32. – Améliorer la prise en charge médicale des adultes, victimes d’infractions sexuelles pendant leur enfance, notamment en sensibilisant les professionnels de santé, en communiquant sur le dispositif de prise en charge intégrale et en étendant ses modalités.

Proposition n° 33. – Accroître et diffuser les connaissances sur la prise en charge médicale des psychotraumatismes.

Proposition n° 34. – Permettre la prise en charge des parcours de résilience proposés aux personnes victimes d’infractions sexuelles.

Les trucs louches

Proposition n° 3. – Garantir les moyens d’assurer sur tout le territoire l’obligation légale d’éducation à la sexualité.

Si ça consiste à expliquer le sexe aux enfants de maternelle et de primaire, c’est non.

Si ça consiste à faire de la prévention anti-pédo (ce qui n’est quasiment jamais fait), c’est oui.

Vu la rédaction de la proposition n°4 on penche plutôt pour la première hypothèse…

Proposition n° 9. – Communiquer sur les outils nationaux d’aide aux victimes, notamment sur les plates-formes téléphoniques.

Vu la vacuité totale du “119” actuellement en place qui n’est qu’une coquille vide sans aucune efficacité mais qui permet de dire qu’on fait quelque chose, c’est très moyen.

Faudrait plutôt tout revoir, nous ferons prochainement un article avec le témoignage d’un parent confronté au 119 pour expliquer l’ensemble des mécanismes qui mène à cette mascarade sur un cas banal.

Proposition n° 13. – Instaurer, pour les faits de viol, une présomption simple de contrainte fondée sur l’incapacité de discernement du mineur ou la différence d’âge entre le mineur et l’auteur.

En remplacement du non consentement automatique et déjà présente pour des magistrats normaux (voir argumentation précédente).

Comme ils l’avouent eux-mêmes c’est creux.

Proposition n° 15. – Aggraver les peines encourues pour le délit d’atteinte sexuelle et refondre le régime des circonstances aggravantes des agressions sexuelles commises à l’encontre des mineurs.

On est encore dans la compensation du refus du non consentement automatique, mais bon cela obligerait à clarifier les choses mais ça peut aussi déboucher sur quelque chose qui irait dans le mauvais sens.

L’intention est sans doute bonne mais le diable est dans les détails.

Proposition n° 20. – Rendre obligatoire, lors d’une procédure judiciaire, l’accompagnement des victimes mineures d’infractions sexuelles par une association d’aide aux victimes.

Forcément cela peut aider mais il y a de nombreuses associations qui font l’inverse de ce qu’on pourrait attendre d’elles et que nous dénonçons régulièrement.

Y aura-t-il une liste d’associations que les tribunaux conseilleront ? Seront-elles des associations subventionnées et reconnues d’utilité publiques ?

On peut parier que Wanted Pedo ne sera pas dedans…

Bref ce sont de bonnes intentions mais cela peut aussi déboucher sur un système de verrouillage obligatoire des familles de victimes par des associations véreuses comme on le constate souvent dans les dossiers des familles que l’on accompagne.

Après avoir été flouée par ces dernières, les familles avec de gros dossiers bien dérangeant finissent bien souvent avec nous si elles ont la chance de tomber sur notre site.

Proposition n° 27. – Désacraliser le recours au procès pénal tout en reconnaissant le droit imprescriptible des victimes à être entendues par les services enquêteurs, indépendamment des règles relatives à la prescription de l’action publique.

Le début de la proposition ne veut strictement rien dire.

Pourquoi l’imprescriptibilité des plaintes qui ne peuvent être instruite si il y a prescription des crimes ?

Le fait d’en parler à un gendarme/policier obligé de l’écouter pour lui dire que de toute façon il ne passera rien et lui faire perdre son temps en jouant au psychologue en uniforme ?

Franchement soyons sérieux et arrêtons de prendre les gens pour des idiots.

Propositions que Wanted Pedo soutient

Proposition n° 14. – Élargir la surqualification d’inceste aux faits commis à l’encontre de majeurs.

Il y a déjà des circonstances aggravantes pour ça mais pourquoi pas.

L’emprise d’un ascendant ne s’arrête bien souvent pas au 18 ans de la personne.

Proposition n° 16. – Allonger de dix ans les délais de prescription de l’action publique des délits et des crimes sexuels commis à l’encontre des mineurs, tout en soulignant la nécessité de dénoncer les faits le plus tôt possible.

C’est déjà ça mais pourquoi ne pas aller vers l’imprescriptibilité des abus sexuels sur mineurs ?

En Angleterre tout le monde trouve ça normal.

Les victimes ont droit à la reconnaissance des actes commis même symboliquement c’est essentiel.

Si 40 ans après on se doute que les vieillards n’auront pas des peines identiques à celles qu’ils auraient eu à l’époque des faits peu importe.

C’est la reconnaissance sociale et publique des actes commis et leur culpabilité qui compte.

Les souffrances des victimes, elles, durent toute la vie.

Quels sont les arguments contre l’imprescriptibilité des abus sexuels sur des mineurs ?

Le silence sur ce sujet est assourdissant.

Où est le sacro-saint “débat médiatique nuancé” avec les pour et les contre ?

Nous demandons au lecteur de lire à la suite nos revendications pour comprendre que tout cela peut aller dans le bon sens mais qu’à notre avis les pédophiles ne tremblent pas du tout face à toutes ces propositions qui n’ont pour beaucoup pas vraiment de chances d’êtres suivies d’effet réels en termes de budget alloués, de moyens humains, de formation réelle.

Les sénateurs répondent a minima à la pression de l’opinion publique au lieu de prendre les devants.

Nous pensons que c’est un très mauvais calcul.

Une campagne nationale (télé, radio, presse) n’est-elle pas une nécessité absolue pour inciter la population à libérer la parole des mineurs victimes d’abus sexuels en France ?

Il y a chaque année 20 fois plus d’enfants violés que de tués sur la route.

Le “deux poids, deux mesures” donne envie de vomir.

Nous envoyons cet article à tous les sénateurs et sénatrices impliqués en espérant qu’ils osent en tant que parents « penser en dehors de la boîte » et aller chercher ailleurs (sur Internet notamment) d’autres informations que celles préparées pour les faire penser d’une certaine manière.

Nous terminerons par une petite mise en parallèle provocante qui a pour but de faire une sorte d’électrochoc dans l’esprit de nos sénateurs (et de nos lecteurs).

Tout d’abord des membres du groupe de travail s’expriment :

Marie MERCIER, rapporteur du groupe de travail

Il faut laisser au juge l’appréciation du discernement.

C’est pourquoi le discernement ne peut pas avoir d’âge.

Vous pouvez, à 11 ans être conscient et consentant.

Et ne pas être conscient des choses à 17 ans

Tout est dit…

Le juge est un dieu vivant tout puissant qu’il ne faut pas tenter de cadrer.

Un enfant de 11 ans est capable de discernement…

C’est à se demander pourquoi on s’embête à définir un concept de personnes majeures et mineures ?

Laurence ROSSSIGNOL, ex-ministre de l’enfance qui a visiblement oublié ses années comme journaliste judiciaire, il serait temps qu’elle retourne un peu dans les tribunaux.

Une fausse bonne idée.

On a rencontré beaucoup de gens : magistrats, avocats, associations.

Des auditions qui ont fait changé (…) à l’origine la ministre défendait un seuil fixé à 15 ans.

Marie-Pierre DE LA GONTRIE

fixé un âge c’est dire qu’en dessous d’un certain âge on protège tout le monde

au-dessus d’un certain âge on ne protège personne

On entend là un raisonnement binaire et malhonnête.

Oui l’âge de non-consentement protège tout le monde en-dessous de 15 ans et c’est bien là tout son mérite et tout son apport.

Au-dessus de 15 ans cela ne change rien et la surprise, la contrainte peuvent toujours être retenue comme aujourd’hui.

Comme dit dans le rapport l’arsenal juridique existe et ne disparaîtra pas avec la mise en place de cet âge de non-consentement.

Ce sophisme ne sent pas bon du tout et prend les gens pour des idiots.

Nous mettons ces propos en parallèle avec ceux tenus sur la télévision nationale anglaise (BBC) en 1983 par le lobby pédophile (PIE) qui avait pignon sur rue dans les années 70-80 avant que n’éclatent les immenses scandales de réseaux pédocriminels (2010) de trafic d’enfants et de prostitution d’enfants au cœur desquels étaient le PIE (Paedophile Information Exchange).

Le journaliste insiste sur le fait que l’enfant ne peut être dans une relation équilibrée, égale avec un adulte du fait de son manque de maturité qui l’empêche d’avoir un discernement, un jugement, un réel consentement sur la relation sexuelle avec un adulte qu’il ne connait que par des mots et dont il ne peut pas juger des conséquences.

Et oui il y avait encore dans ces années là des journalistes dignes de ce nom.

Il nous semble qu’on est bien là au cœur du sujet.

Les réponses des deux pédophiles militants font étrangement échos aux arguments présentés précédemment par les sénateurs.

Nos objectifs politiques sont de développer une société où les enfants ont un statut social bien plus élevé qu’aujourd’hui par la reconnaissance de leurs propres droits individuels.

Et cela inclus leur droit à une certaine liberté sexuelle.

Je rejette le fait que le sexe soit une expérience  choquante (…) si l’enfant est bien éduqué à propos du sexe et c’est une obligation pour la société de donner aux enfants éducation sexuelle bien plus complète.

Un pédophile n’exploite pas les enfants, il n’utilise pas les enfants.

Le pédophile développe une relation entièrement réciproque (…)

Un enfant est capable de reconnaître le plaisir de manière empirique, il est capable de reconnaître une expérience émotionnelle agréable, il est capable d’exprimer son consentement et de reconnaître que c’est quelque chose qu’il souhaite continuer à faire.

Et un pédophile responsable et qui prend soin de l’enfant se réfère toujours aux souhaits de l’enfant.

Les membres du groupe de travail

Nous permettons en conclusion de documenter les personnes en présence afin que chacun puisse bien se faire sa propre opinion à propos des sénateurs qui ont rédigé ce rapport.

Si vous êtes citoyens des ces circonscriptions (ou pas) n’hésitez pas à leur écrire pour leur dire ce que vous pensez de leur travail, des enjeux, de vos souhaits, etc.

Président de la commission des lois

https://fr.wikipedia.org/wiki/Philippe_Bas_(homme_politique)

p.bas@senat.fr

@BasPhilippe

https://www.nossenateurs.fr/philippe-bas

Rapporteur du groupe de travail

https://fr.wikipedia.org/wiki/Marie_Mercier

m.mercier@senat.fr

@mmerciersenat

https://www.nossenateurs.fr/marie-mercier

Membres du groupe de travail

https://fr.wikipedia.org/wiki/Arnaud_de_Belenet

a.de-belenet@senat.fr

https://www.nossenateurs.fr/arnaud-de-belene

https://fr.wikipedia.org/wiki/Esther_Benbassa

e.benbassa@senat.fr

@EstherBenbassa

https://www.nossenateurs.fr/esther-benbassa

https://fr.wikipedia.org/wiki/Fran%C3%A7ois-No%C3%ABl_Buffet

fn.buffet@senat.fr

@fnb_officiel

https://www.nossenateurs.fr/francois-noel-buffet

https://fr.wikipedia.org/wiki/Maryse_Carr%C3%A8re

m.carrere@senat.fr

https://www.nossenateurs.fr/maryse-carrere

https://fr.wikipedia.org/wiki/Fran%C3%A7oise_Gatel

f.gatel@senat.fr

@FrancoiseGatel

https://www.nossenateurs.fr/francoise-gatel

https://fr.wikipedia.org/wiki/Marie-Pierre_de_La_Gontrie

mp.delagontrie@senat.fr

@mpdelagontrie

https://www.nossenateurs.fr/marie-pierre-de-la-gontrie

https://fr.wikipedia.org/wiki/Dany_Wattebled

d.wattebled@senat.fr

@DanyWattebled

https://www.nossenateurs.fr/dany-wattebled

The post France | Vers un âge de non-consentement sexuel pour les mineurs appeared first on Wanted Pedo WantedPedo.

Cette enquête a été réalisée à l’initiative de l’association de professionnels de la pédopsychiatrie “Mémoire traumatique et victimologie”.

Elle a reçu le soutien de l’UNICEF pour son financement.

Cette enquête a été menée auprès de 1153 femmes et 61 hommes âgés de 15 à 72 ans tous victimes de violences sexuelles.

Cette enquête permet donc d’affiner de manière quantitative un état des lieux précis des faits commis, des conséquences des ces actes et des démarches/aides vécues par les victimes.

Aucune enquête à ce jour en France ne documente de manière aussi précise les violences sexuelles et notamment la pédocriminalité, l’omerta, les dysfonctionnements des institutions avec des témoignages qui incarnent clairement les situations et rendent vivants les chiffres.

Un focus de 20 pages très accessible est réalisé sur les mineurs.

C’est un document à lire absolument :

[gview file=”http://wanted-pedo.com/medias/2018/03/focus-enfance.pdf”]

Une synthèse de l’étude complète (10 pages) est téléchargeable ci-dessous:

[gview file=”http://wanted-pedo.com/medias/2018/03/Synthese-Rapport2015-AMTV-Impact-des-ViolencesSexuelles.pdf”]

Nous avons aussi extrait la partie sur les conséquences physiques et psychologiques des abus sexuels (50 pages), notamment sur les mineurs:

[gview file=”http://wanted-pedo.com/medias/2018/03/Conséquences-physiques-et-psychologiques-des-abus-sexuels-sur-mineurs.pdf”]

L’étude complète est téléchargeable ci-dessous (370 pages):

[gview file=”http://wanted-pedo.com/medias/2018/03/2015-Rapport-enquete-AMTV.pdf”]

Des visuels récapitulatifs sont aussi proposés:

Nous présenterons ci-dessous les résultats, passages, extraits et témoignages qui nous ont semblé les plus parlants.

Quelques chiffres qui se confirment et se recoupent avec les autres enquêtes de victimation.

Mais surtout beaucoup de témoignages car chaque chiffre c’est un enfant brisé qui survit tant bien que mal à l’âge adulte.

Parmi les personnes qui ont participé à l’enquête, 95% sont des femmes et les deux tiers d’entre elles ont subi au moins un viol (incestueux ou non).

Encore une fois 81% victimes ont subi leur premier abus sexuel avant 18 ans, 68% avant 15 ans, 51% avant 11 ans et 21% avant 6 ans.

On explore donc bien dans cette étude la réalité des pires crimes sexuels commis sur des enfants en France.

Quand on parle de viol on parle en immense majorité de viols d’enfants !

70% subiront plusieurs fois des abus sexuels par d’autres agresseurs durant l’enfance ou une fois à l’âge adulte.

Elles sont “cassées” et les prédateurs savent les repérer pour les abuser de nouveau.

Une victime témoigne d’un contexte familial pédophile organisé de longue date :

homme, père, de ses 31 ans à ses 46 ans (en individuel et en réunion)

homme, grand-père, environ de ses 61 ans à ses 65 ans (en réunion)

homme, grand-oncle, environ de ses 62 à ses 66 ans (en réunion)

homme, cousin de mon père, environ de ses 30 à ses 34 ans (en réunion)

femme, mère, de ses 31 à ses 46 ans (la grande organisatrice,

elle nous a donnés au père,

elle nous faisait tirer au sort les agresseurs en réunion) »

Une autre témoigne du fait qu’être une victime favorise les agressions sexuelles :

« Le fait d’avoir été victime me rend vulnérable à d’autres agressions,

les agresseurs sachant reconnaître une personne déjà fragilisée.

J’ai été agressée sexuellement deux fois par des hommes différents dans des contextes différents après les premières agressions que j’ai subies. »

Une autre énumère les prédateurs qu’elle a croisé et qui l’ont repérée et agressée sexuellement tout au long de sa vie:

– Agression sexuelle de la part d’un médecin à 15 ans,

– harcèlement sexuel de l’âge de 23 à 29 ans de la part d’un prof de fac,

– tentative de viol à l’âge de 25 ans alors que je rentrais chez moi,

– viol à 26 ans,

– viol à 31 ans ayant entraîné une grossesse suivie d’un avortement,

– tentative de viol par un kiné (36 ans),

– tentative de viol alors que je rentrais chez moi la nuit (40 ans).

Les crimes sont perpétrés principalement dans le milieu familial mais aussi de manière non-négligeable dans d’autres contexte.

Selon les résultats de l’enquête, les personnes ayant autorité en dehors du cercle familial qui ont commis des violences sexuelles sur les victimes mineures sont des encadrant-e-s (école, colonie de vacances, loisirs), des médecins et des patrons.

Le criminel est dans 96% des cas un homme et dans 24% des cas c’est un mineur (souvent frère, cousin, collégien, etc).

Les agresseurs mineurs font proportionnellement plus d’agressions sexuelles et moins de viol que les agresseurs majeurs.

Selon un article de Becker et Hunter, ces agresseurs mineurs seraient eux-mêmes victimes de violences sexuelles dans 40 à 80% des cas (donc serait plu dans la reproduction de ce qu’ils sont subi, ce qui n’excuse rien mais explique les choses).

Donc ce qu’on nomme habituellement “viols” de manière globale

sont dans 3 cas sur 5 (60%)

le fait d’un homme adulte sur une fillette de moins de 15 ans.

Omerta : comment réagirions nous si une fillette nous disait qu’elle a été violée ?

Plus de la moitié (56%) des répondant-e-s n’ont pu parler à personne au moment des violences.

Seul-e-s 37 % ont pu en parler, dont 21% uniquement pour certaines violences.

Par ailleurs, les enfants qui subissent des violences sexuelles assorties de circonstances aggravantes, particulièrement des violences incestueuses, et ceux qui sont victimes de violences répétées sur un long laps de temps sont moins enclins à révéler les violences subies.

Les réactions lorsque qu’un enfant victime d’abus sexuels essaye d’en parler, qu’il soit encore enfant ou à l’âge adulte, sont consternantes et en disent long sur la responsabilité collective voir la complicité que les proches portent dans ces crimes.

En français ça s’appelle de la non assistance à enfant en danger.

« Je n’ai jamais parlé par honte et peur d’être incomprise. »

« J’ai cherché à un moment donné à en parler à mon père et à ma tante et ceux-ci m’ont interrompu en cours de discussion car ils ne voulaient pas entendre cette chose difficile qui m’était arrivée. Ils ont donc cherché à minimiser car ils n’étaient pas en mesure de savoir gérer ça. »

« Je n’en ai parlé qu’aux petits amis que j’ai eus par la suite. Ils m’ont soutenue et réconfortée, mais en me disant aussi que c’était le passé et qu’il fallait oublier ou passer à autre chose, ce que j’essayais manifestement de faire sans y parvenir. Donc pas de méchanceté mais des maladresses, des incompréhensions sur ce que je pouvais ressentir. »

« Après 20 ans de silence, j’ai parlé à ma sœur qui m’a répondu : — Oh tais-toi, t’exagères ! Je ne lui ai plus parlé des abus et uniquement de la pluie et du beau temps. »

« À 8 ans mes parents qui me traitent en coupable, mon père qui me montre un livre avec les maladies vénériennes et surtout il garde le violeur comme employé et je suis amenée à le voir tous les jours et le silence m’est imposé. Idées de suicide. À 17 ans je n’ai donc rien dit. »

« À 53 ans j’ai parlé, au nom de la cohésion familiale toute la famille m’a jeté. Je suis devenu une tête de Turc, “responsable du malheur de mes parents” Le sujet est devenu TABOU jusqu’après mes 60 ans. »

« J’en ai parlé à ma famille à 39 ans. La réponse fut : « “faut pas remuer la merde” !! »

« J’en ai très peu parlé par honte je pense, et les rares fois où je l’ai fait, j’ai eu du mal à supporter les paroles dites : tu l’as cherché, qui tu fréquentes ? Tu es sale. C’est injuste et invivable d’entendre des choses comme cela parce que dans ce genre d’agression on a très honte et on se sent déjà coupable, et j’ai eu l’impression que les personnes autour qui étaient au courant vous renvoyaient que vous étiez vraiment LA COUPABLE ; et c’est insupportable après des faits comme cela. »

Tentative de suicide des victimes

Parmi les répondant-e-s qui ont renseigné la question, 42% rapportent avoir déjà fait au moins une tentative de suicide ce qui est 7 fois plus élevé chez les que dans la population générale (le plus élevé en cas de viol incestueux : 52%).

Plus la victime est jeune au moment des faits et plus le risque croît 153 : près de la moitié (49%) des victimes qui avaient moins de 6 ans lors de la première violence ont rapporté avoir fait au moins une tentative de suicide, contre 21% des victimes qui avaient plus de 26 ans au moment des premières violences.

Si le fait est d’une personne ayant autorité hors cercle familial (école, loisirs, colonie de vacances, médecin, supérieur hiérarchique, etc.), plus de la moitié (52%) des victimes ont tenté de se suicider.

D’autres souffrances très fréquentes sont détaillées dans l’enquête : sentiment d’être en danger, pensées suicidaires, solitudes extrêmes, impacts négatifs sur la vie affective/sexuelle et professionnelle (étude/emploi), souffrance psychique.

Facteurs aggravants

Ainsi, il est possible d’isoler certains facteurs aggravants des violences sexuelles.

Il apparaît en effet que, parmi les différents types de violences sexuelles, ce sont les viols qui ont les conséquences les plus lourdes, d’autant plus s’ils sont vécus en situation d’inceste.

Par ailleurs, plus la victime est jeune au moment des faits, plus l’agresseur est proche de la victime, plus il a d’autorité sur elle, et plus l’impact sur sa qualité de vie et le risque qu’elle tente de se suicider sont importants.

Redéfinir l’inceste

Avec la banalisation des divorces et des familles recomposées, il est temps de remettre en question la définition de l’inceste trop restrictive à l’heure actuelle.

En effet beaucoup de beau-père sont des prédateurs qui se mette en couple avec une femme mûre trop heureuse qu’un homme puisse accepté de s’intéresser à elle alors qu’elle a des enfants à charge.

Une définition de l’inceste fonctionnelle et adaptée à la réalité serait la suivante :

Les auteur-e-s membres de la famille de la victime selon l’état civil, ainsi que les personnes résidant au sein du foyer de la victime ou entretenant des relations conjugales ou sexuelles avec l’un des parents.

Cela permettrait alors d’inclure dans la définition les beaux-parents et compagnons des parents de la victime, ainsi que les enfants de ces beaux-parents et compagnons des parents.

Police/Justice/Hôpitaux : la HONTE !

Malgré leur grande vulnérabilité, les victimes de violences sexuelles ne bénéficient que trop rarement de protection et de justice.

Les rares qui portent plainte (8%) voient leurs droits régulièrement bafoués et sont même parfois maltraitées par les professionnel-le-s de la police et de la justice.

83% des victimes déclarent n’avoir jamais été protégées.

Et le constat est encore plus affligeant en ce qui concerne certaines violences sexuelles en situation d’inceste : 88% des victimes d’inceste sans viol déplorent n’avoir jamais pu bénéficier de la moindre protection.

Loin de là, seules 4% des victimes agressées dans l’enfance — elles-mêmes une sur deux à l’avoir été dans leur famille — rapportent avoir été prises en charge par l’Aide sociale à l’enfance.

De plus, sur les 36 répondant-e-s pris-e-s en charge par l’Aide sociale à l’enfance, pas moins de 27, soit les trois quarts, déplorent de mauvaises ou pas très bonnes expériences.

Et parmi les victimes qui ont porté plainte, 66% de celles qui avaient moins de 6 ans au moment des faits, 70% de celles qui avaient entre 6 et 10 ans, et 71% de celles qui avaient entre 11 et 14 ans, rapportent n’avoir jamais été protégées.

Alors qu’il s’agit souvent d’une démarche de reconstruction après les violences, une grande majorité (82%) des répondant-e-s ayant porté plainte rapportent avoir mal vécu 166 leur dépôt de plainte.

Dans la plupart des cas, les victimes déplorent avoir été traitées en coupables en non en victimes, et certaines d’entre-elles s’indignent que le fait d’être mineures au moment du dépôt de plainte ne les ait pas protégées d’un accueil maltraitant.

Par ailleurs, au lieu d’être considérés comme un élément de preuve, les troubles psychotraumatiques dont elles souffrent les desservent souvent.

Leurs symptômes — qui sont pourtant pathognomoniques — tels que les amnésies, les conduites à risques et dissociantes, ou l’absence de réaction lors des faits due à la sidération, sont régulièrement utilisés par la défense pour mettre en doute leur parole et leur crédibilité.

Police

« J’ai été traitée comme une criminelle, on a tenté de me faire avouer que j’étais ivre et que j’étais de petite vertu. Bref que j’étais consentante. »

« Lorsque j’ai déposé plainte, j’ai eu droit à des questions orientées. Du genre “vous dites qu’il vous bloquait la route, mais vous n’avez pas essayé de passer, néanmoins ?”, “Et vous n’avez pas crié alors que vous avez vu des personnes à quelques dizaines de mètres. Je me suis sentie très culpabilisée. »

« Parce que j’insistais, les policiers ont menacé de me mettre en garde à vue. Je sais qu’ils continuent de dire à d’autres victimes que c’est pour nuire au mari qu’on l’accuse de viol. »

« Au moment du dépôt de plainte ou du procès on m’a traitée comme une coupable. Le policier m’a dit que je devrais être contente d’attirer l’attention des garçons… j’avais 13 ans ! Je n’ai plus jamais fait confiance à la police depuis ! »

« Le dépôt de plainte s’est mal passé, la policière n’était pas très “gentille” pourtant je suis allée dans le service violence sexuelle sur mineur ! »

« Enfermer une enfant de 14 ans devant un représentant de la loi qui la traite de menteuse et qui lui dit que si elle continue à raconter ce genre de connerie elle finira en prison est inadmissible… J’ai pensé au suicide. »

« Le plus long a été entre mon dépôt de plainte et le début de l’enquête, 16 mois d’attente. Seulement 2 policiers pour la brigade des mœurs de tout le département de la Somme. »

« La police n’a rien fait pour arrêter le criminel. Incitation à le prendre en photo alors que je suis la victime et menacée de mort. […] À chaque fois que je l’ai vu, j’ai prévenu la police, jamais il n’a été arrêté. C’est de moi-même que j’ai dû me protéger en quittant le département et mon emploi. »

« Quant à l’enquête toujours en cours, il faut savoir qu’à ce jour elle n’a uniquement pour objet que de passer ma vie et ma vie sexuelle au crible. L’auteur n’a toujours pas été inquiété. »

« Je n’ai été entendue que pour ma plainte. Ils n’ont interrogé qu’une personne de mon entourage. Il n’ont pas interrogé la psychologue qui avait pu constater le traumatisme psychique du viol alors que je leur avais dit. Il ne m’ont pas rappelée pour une confrontation avec mon agresseur ou pour une reconstitution ou pour constater le traumatisme subi qui était bien présent lors du dépôt de plainte. L’enquête s’est réduite à l’interrogatoire de mon agresseur. »

« Auditions en gendarmerie traumatisantes. Maltraitance psychologique et verbale de leur part. Cinq heures d’audition sans pause en essayant de me faire me contredire ou me dédire, me disant que j’allais briser son couple, sa vie… Lui n’a été entendu que 40 minutes ! »

« Pendant la confrontation en gendarmerie ils m’ont laissée seule avec lui [l’agresseur] dans le bureau pendant dix minutes sans aucune surveillance… »

Justice

« Il n’y a pas eu de procès. J’ai déposé ma plainte et puis plus rien jusqu’à ce que je reçoive une lettre m’informant que le tribunal avait “l’honneur de me signaler que ma plainte sera sans suite” »

« Malheureusement pour faute de preuves le procureur a classé la plainte sans suite. Là ça a été l’effondrement. »

« Je sais qu’une enquête a été menée, qui corroborait certains faits que j’ai pu évoquer. Mais mon dossier a été classé sans suite du fait de la prescription. »

« Affaire classée sans suite alors même que mon ex-compagnon a reconnu l’absence de consentement. J’avoue être dépitée. »

« La procédure a duré deux ans, qui ont été très longs pour moi. Je n’étais absolument pas préparée au procès, j’ai énormément souffert de voir tous les détails de mon vécu et de ma vie intime détaillés devant tout le monde. Mon père a été condamné à 6 ans de prison et est sorti au bout de 2 ans et demi. »

« La procédure est longue et c’est douloureux de toujours devoir se répéter sur les faits et donc psychologiquement j’ai revécu ce viol à chaque fois. Je me suis sentie humiliée à chaque moment de cette procédure. »

« Les avocats qui minimisent les faits en disant que c’est sa parole contre la mienne et que le doute profite à l’accusé. Ça me révolte. On a l’impression que c’est le violeur la victime. »

« Procédure longue et coûteuse. 3500 euros de frais d’avocat : seulement 400 euros de remboursés. J’ai payé plus pour la procédure que ce que j’ai été symboliquement indemnisée […]. Je ne me sens pas réparée, ni reconnue victime dans la mesure où cette procédure m’a coûté en temps, en énergie, etc. Et je ne suis même pas remboursée des frais d’avocat. »

« À l’époque j’avais la certitude que cela pouvait servir à quelque chose pour moi et pour d’éventuelles victimes mais à ce jour je peux affirmer que cela ne sert à rien de porter plainte !!! La loi est pour les violeurs. Ce type m’a menacé de me poursuivre pour diffamation !! »

« Le manque de compétences et la culpabilisation de la victime sont pour mon expérience systématiques, je n’ai aucune confiance dans le système. »

« Toutes les démarches judiciaires et policières ont été terribles et je les ai très mal vécues. Je les ai vécues comme une seconde peine étant donné que je n’ai jamais été crue par les différent-e-s professionnel-le-s »

« La justice, quant à elle, à été pour moi une grosse déception. Je n’ai vu pour l’instant que de la corruption, et du rejet vis-à-vis des victimes. C’est nous qui sommes traitées comme des coupables. J’ai la sensation que la justice cautionne l’inceste et protège les gens comme mon père. »

« On se fait broyer par la machine judiciaire, on est un dossier, pour apporter des preuves on doit voir un médecin qui a le tact d’un camion benne, et qui enfonce son doigt dans vos parties pour tout trifouiller sans prévenir, sans expliquer, on est censés avoir accès au dossier ? Je ne l’ai jamais vu. Je n’ai été qu’un fantôme pendant toute la procédure. J’ai, de mon point de vue, subi un second viol à cause de la machine judiciaire. »

« Le classement sans suite est une seconde sidération pour ces faits. L’on pense alors que la société entière cautionne ou minimise ces crimes. Pour ma part j’ai tout de même fini par être entendue et reconnue victime, mais il m’aura fallu patienter huit ans… c’est très très long et destructeur. »

Hôpitaux/Médecins/Psychiatres

« Je ne me souviens pas de bienveillance particulière, le lieu était sordide et dès mon arrivée je souhaitais repartir au plus vite. »

« Très dur, on nous prend pour du bétail… »

« Elle [la professionnelle de santé] était particulièrement froide, mécanique et brusque. »

« Après une fracture directe du nez et des coups sur le corps le médecin d’urgence n’a pas estimé un arrêt de travail nécessaire et m’a d’ailleurs à peine adressé la parole. »

« J’ai consulté une psychiatre à mon initiative qui a minimisé les faits et les violences subies. Elle a tout fait pour que j’accepte l’enfant et que je n’accouche pas sous X. »

« Je n’ai rien compris, c’était la première fois que je voyais un gynécologue et j’ai trouvé cela traumatisant. »

« C’est avec le médecin généraliste rencontré par la suite que j’ai eu des problèmes […] : ce médecin m’a culpabilisée et fait la morale comme à une petite fille. C’était humiliant et blessant. »

« J’ai eu le sentiment de déranger tout le monde avec mon histoire. »

« Je suis restée nue, juste vêtue d’une culotte, toute seule pendant un très long temps (un peu moins d’une heure environ) dans ce box. J’étais gelée et terrorisée. »

« Laissée seule dans une salle, avec aucun endroit où s’asseoir, aucune proposition réconfortante type boire quelque chose […] le personnel soignant entrant et sortant de la pièce sans me parler et me regardant de la tête aux pieds sans savoir quoi faire. »

« L’attente est insupportable. »

« Les soins d’urgence sont nécessaires et capitaux, mais aussi “humiliants” = observation du corps nu, prélèvements, photos, mesure des blessures… »

« C’est un homme qui m’a fait SUBIR l’examen gynécologique »

« Le premier examen que j’ai vécu a été très traumatisant, car non seulement on a remis en question mon agression, mais en plus on m’a montré une indifférence totale, j’étais en “chemise d’examen” dans le couloir à attendre deux heures, avec l’infirmière qui passait de temps en temps me poser des questions sur ce qui s’était passé devant tout le monde, en me disant que j’avais aussi ma part de responsabilité et qu’il ne fallait pas faire porter le chapeau au garçon avec qui j’avais eu un rapport non considéré. »

« J’appelle cela une autopsie du vivant. »

« Je n’ai vu aucun psychologue, on ne m’a ni soutenue ni orientée vers quelqu’un d’autre ou vers une association. On m’a juste renvoyée chez moi. »

« A part pour les besoins de la procédure avec le test du VIH et l’expertise psychologique […], rien ne m’a été proposé. »

« Le médecin a rempli les papiers pour la police sans se préoccuper de m’informer de ce que j’avais comme séquelles, étant uniquement dans une démarche administrative. »

« Mon médecin traitant (une femme, pourtant expert criminologue) m’a dit de me trouver un mec ou deux sur internet, d’aller prendre du bon temps avec eux dans un hôtel et que ça me ferait du bien, m’aiderait à aller de l’avant… »

« Un psychologue m’a dit que ce n’était pas un viol. »

« J’en ai parlé à un généraliste qui m’a dit que c’était normal qu’un garçon de 16 ans joue au docteur avec une fillette de 8 ans. »

« Il me questionnait uniquement sur mes attitudes, mon rapport à la sexualité, aux hommes plus âgés (si j’étais attirée par eux par exemple), mes rapports avec mon père… J’ai rapidement mis un terme à nos entretiens car ils me faisaient terriblement culpabiliser. »

« Ce psychiatre m’a dit “j’espère que tu m’as tout dit. Car si après j’apprends par exemple que tu lui as fait une fellation, je ne pourrais plus être de ton côté”. C’était pour moi choquant de l’entendre dire ça ! »

« Les infirmières à l’époque ne parlaient pas ! »

« Dès que j’ai parlé à ma thérapeute, il n’a plus été question que de la météo pendant les séances suivantes. J’ai arrêté avec elle. »

« La psy de l’association d’aide aux victimes a minimisé mon cas et mon traumatisme à tel point que j’ai voulu tout arrêter en me disant qu’elle avait raison, que je faisais du foin pour pas grand-chose. »

« La première fois que j’en ai parlé à un thérapeute, il a minimisé »

« La première fois ma psychanalyste ne m’a pas crue. J’ai été effondrée. »

« Très mal… considéré comme un sujet pas “intéressant” par rapport aux violences subies dans l’enfance par exemple, ou encore parce que “il n’y a pas vraiment eu viol”. »

« Un des psychiatres que j’ai vus m’a dit que j’avais exagéré toute cette histoire, et que j’avais un trouble narcissique. »

« Les premiers médecins psychiatres que j’ai vus m’ont rarement fait comprendre que je n’étais pas responsable de ces viols. Ils m’ont laissée avec ma culpabilité »

« J’ai été prise en charge au départ par d’excellents professionnels pour mon problème de drogues (ce qui est déjà quasiment impossible à trouver), mais je n’ai pu recevoir d’eux aucune aide concernant les traumatismes dus aux violences, ce qui est regrettable puisque la majorité des femmes toxicomanes que je connais ont été bousillées par les violences sexuelles. »

« La première psy m’a dit que c’était sûrement du fantasme et qu’on ne saurait jamais si c’est vrai ou pas ! »

« Je n’aime pas trop critiquer le système de santé… mais la seule chose qui me vient à l’esprit c’est : prise en charge soit lamentable (culpabilisation, déni) soit inadaptée (psychanalyse). »

« Pour le viol (en tant qu’adulte), le psychiatre a dit qu’il s’agissait plutôt d’un symptôme de mes troubles bipolaires, en d’autres termes que j’en étais responsable et qu’il ne s’agissait pas d’un viol mais d’un comportement dangereux de ma part .»

« Mon médecin généraliste a vu ça comme un problème de vie de couple comme un autre, sans reconnaître que c’était une violence. »

« “Je ne crois pas que vous ayez été violé ”. »

« Un psychologue m’a dit que ce viol était une chose positive puisqu’il prouvait que j’étais désirable…»

« Il faut savoir relativiser »

« Cela n’a rien à voir avec votre situation aujourd’hui »

« Il faut tourner la page »

« Psychologue de l’université (que j’ai rencontrée une seule fois): “ Je ne vois pas pourquoi vous paniquez [ à propos du risque de contamination VIH ] ! Il était africain votre agresseur ? Homosexuel ? C’était un marginal ? Non ? Et bien alors ?! ” »

« “Tout va bien ce n’était pas votre premier rapport sexuel et puis vous n’êtes pas enceinte” »

« “Faut s’amuser dans la vie, faut pas se bloquer, il faut profiter de sa vie sexuelle” »

« Mon médecin traitant m’a signifié “que j’avais mérité” ces viols car j’avais connus mon ex sur internet. »

« Me dire qu’un enfant était en mesure de dire non dans ce genre de situation. »

« Cela ne vous est pas arrivé par hasard »

« Savez-vous faire la différence entre vos fantasmes et la réalité ? »

« On m’a reproché un manque de vigilance d’avoir été me promener dans un lieu isolé. »

« Très mal, une honte indicible, un traumatisme de plus. Comme une double peine après avoir subi des violences sexuelles. Les médecins, à cause des plaintes somatiques ont remis en cause ma parole, renforçant la honte, mon envie de disparaître, de ne pas avoir ma place sur terre, d’être “de trop”. »

Hôpitaux psychiatriques

« Je l’ai vécu comme une injustice, je suis enfermée et eux [les agresseurs] sont dehors »

« Ça devait être du repos et une coupure du monde extérieur pour réfléchir et me poser, mais je l’ai vécu comme un enfermement. Comme si [on me mettait] en prison parce que je m’étais faite violer… [sic] »

« Chaque jour seulement dix minutes ou un quart d’heure avec le psychiatre puis on ne le revoit que le lendemain, journées abrutie de cachets pas d’horizon rien à quoi se raccrocher pas de vraie discussion pas de prise en compte de la douleur psychologique sauf par les médicaments et tout est complètement dépersonnalisé »

« J’ai subi les moqueries du personnel »

« Il n’y a pas grand-chose à raconter : beaucoup de médicaments, pas ou peu d’entretiens avec le personnel soignant, livrée à moi-même dans une structure mixte. À posteriori je me suis demandée comment la psychiatre qui me suivait à l’époque a pu imaginer que ça pouvait me faire du bien ! »

« J’ai passé un mois d’août en maison de repos, un mouroir, personnel soignant restreint, aucun soin ou presque »

« Une fois à l’âge de 20 ans… J’ai demandé à sortir du centre par peur de finir drogué par des médicaments »

The post Enquête Mémoire Traumatique et Victimologie/UNICEF de 2015 appeared first on Wanted Pedo WantedPedo.

L’ACSJ a été demandée par l’Agence Nationale de Recherches sur le Sida en 1994 et fait suite à l’ACSF de 1992.

Cette enquête a été menée auprès de 6.182 élèves de lycées (3.345 garçons et 2.837 filles de 15 à 18 ans) dans 224 établissements différents.

Seuls les élèves affirmant avoir déjà eu des rapports sexuels (62%) étaient questionnés sur des rapports forcés soit 3.823 élèves.

15,4% des filles et 2,3% des garçons déclarent avoir subi des rapports sexuels forcés

soit respectivement 9,4% pour les filles et 1,7% du total des élèves (mais pas tous interrogés du coup).

Ce chiffre est donc un minimum puisque :

Elles n’ont pas évoqué ces rapports sous la contrainte lorsqu’on les a interrogées sur leur premier rapport sexuel et les auteurs de ces rapports forcés n’ont pas été considérés comme des partenaires.

NDLR : Pour des effectifs classiques rencontrés en lycée de 35 élèves, cela représente au minimum 4 filles et 1 garçon par classe qui osent déclarer avoir déjà subi des rapports sexuels forcés, ce qui est absolument vertigineux.

Voici les principaux résultats de cette enquête en ce qui concerne les rapports sexuels forcés subis (p.19) :

Pour des motifs déontologiques et pratiques cette question n’a été posée qu’aux personnes ayant eu des rapports sexuels.

Il convient de remarquer en préalable que, dans 45% des cas, les rapports forcés sont antérieurs à ce que ces personnes considèrent comme leur premier rapport sexuel.

Elles n’ont pas évoqué ces rapports sous la contrainte lorsqu’on les a interrogées sur leur premier rapport sexuel et les auteurs de ces rapports forcés n’ont pas été considérés comme des partenaires.

Les données présentées minorent donc la fréquence de ces situations.

15,4% des filles et 2,3% des garçons déclarent avoir subi des rapports sexuels forcés.

Les jeunes des CIPPA et des organismes de formation, filles ou garçons, sont plus nombreux à avoir subi des rapports contraints.

Toutes les filles sexuellement contraintes l’ont été par un ou plusieurs hommes ; les garçons l’ont été dans 72% des cas par une femme et 28% par un homme.

Dans la suite de l’exposé nous ne parlerons que des jeunes filles, qui sont les principales victimes (six fois plus que les garçons).

Pour les filles, les rapports forcés leur sont imposés dans plus de trois-quarts des cas par des jeunes adultes.

85% de ces rapports ont été commis par des hommes connus, qui appartiennent ou non à la famille.

Le risque d’être forcée à avoir un rapport sexuel est donc un risque lié aux hommes de l’entourage et non à des inconnus.

L’âge auquel ces jeunes filles ont été sexuellement forcées varie de 4 à 18 ans.

Dans 18% des cas ces rapports ont lieu avant 15 ans (dont le tiers avant 12 ans), 51% entre 15 et 16 ans et 31% à partir de 17 ans.

Pour le quart des filles, ces contraintes sexuelles ne sont pas des actes isolés, mais se répètent, d’autant plus souvent qu’elles ont commencé tôt (87% quand elles ont lieu avant 12 ans à 12% à partir de 17 ans).

Dans 41% des situations, elles durent un mois ou moins ; dans 32% des cas de 2 à 9 mois et dans 27% des cas, un an et plus.

Quand ils ont débuté avant 12 ans, ces abus sexuels durent au moins un an pour 92% des jeunes filles.

Les cas d’inceste concernent 8% des jeunes filles qui ont eu des rapports sexuels forcés.

Ce sont majoritairement des situations qui ont commencé avant la puberté et durent longtemps.

Les rapports incestueux commis par un adulte commencent pour les trois quarts avant 15 ans et se répètent dans la moitié des cas.

Ceux qui sont commis par un jeune de la famille (souvent un frère) débutent presque tous avant 12 ans et se poursuivent quasi systématiquement.

[gview file=”http://wanted-pedo.com/medias/2018/01/ACSJ.pdf”]

The post Enquête sur la sexualité des jeunes de 1994 : Analyse des Comportements Sexuels des Jeunes (ACSJ) appeared first on Wanted Pedo WantedPedo.

L’ACSF a été demandée par l’Agence Nationale de Recherches sur le Sida et porte plutôt sur l’étude des comportements sexuels des adultes (suivi en 1994 par une enquête ciblant les 15-18 ans).

Mais c’est la première enquête socio-démographique à intégrer des questions sur les violences sexuelles.

Le questionnaire long incluait en effet une question sur les rapports forcés.

4.820 personnes de 18 à 69 ans y ont répondu (2.178 femmes et 2.642 hommes).

4,4 % des femmes et 0,5 % des hommes déclarent avoir subi un rapports sexuels imposés par la contrainte au cours de la vie.

La majorité des premières agressions sexuelles commises sur les femmes ont eu lieu entre 0 et 17 ans.

Parmi les femmes ayant déclaré des rapports sexuels imposés par la contrainte entre 0 et 17 ans, 30 % dénoncent un membre de la famille.

Quelques éléments supplémentaires sur cette enquête :

• Quelques résultats publiés en février 1993 dans le n°276 de “Populations et sociétés” le bulletin mensuel de l’Institut Nationale des Études Démographiques (INED)

[gview file=”http://wanted-pedo.com/medias/2018/01/276.fr_.pdf”]

• Quelques éléments de conception du protocole (1991, Sciences sociales et santé)

[gview file=”http://wanted-pedo.com/medias/2018/01/sosan_0294-0337_1991_num_9_4_1208.pdf”]

• Quelques éléments sur le protocole appliqué (1993, Population)

[gview file=”http://wanted-pedo.com/medias/2018/01/pop_0032-4663_1993_num_48_5_4096.pdf”]

The post L’enquête sur la sexualité de 1992 : Analyse des comportements sexuels en France (ACSF) appeared first on Wanted Pedo WantedPedo.

Le 12ème rapport au gouvernement et au parlement de l’observatoire de la protection de l’enfance publie les données de la pédocriminalité pour l’année 2016.

Ces données produites par le Service statistique ministériel de la sécurité intérieure (SSMSI) sont celles qui ne sont plus mises à jour sur le site Cartocrime (INHESJ/ONDRP, NDLR 2018: aujourd’hui hors ligne) depuis mai 2016 et qui avaient fait l’objet d’analyses et de cartographies par département dans des articles précédents pour la période 1996-2014 et pour l’année 2015.

Ces données ne sont publiées qu’au niveau national et empêchent toute analyse plus fine du phénomène pédocriminel (situation, localisation, âge, etc).

Néanmoins elles sont un indice de l’évolution de la pédocriminalité en France.

Hélas, les chiffres 2016 confirment l’explosion des viols et agressions sexuelles sur mineurs constatée depuis 2011.

Chiffres 2016

Les services de police et de gendarmerie comptent sur la France métropolitaine (pas de chiffres publiés en 2016 pour les DOM-TOM) :

12.650 agressions sexuelles sur mineurs (+3,30% par rapport à 2015)

7.050 viols sur mineurs (+2,95% par rapport à 2015)

Ces données confirment que

80% des victimes sont des filles.

Par contre il permet une fois de plus de battre en brèche l’idée reçue selon laquelle l’immense majorité des actes seraient des incestes commis dans le cercle familial.

70% des mineurs victimes d’abus sexuels le sont

en dehors du cadre familial !

Tendance depuis 10 ans

Une étude des données sur les 10 dernières années montrent une explosion des viols et agressions sexuels sur mineurs en France à partir de 2011.

Une augmentation de 57% sur 5 ans est constatée pour les agressions sexuelles sur mineurs, soit une vertigineuse augmentation annuelle de +9,7% !

On double tous les 8 ans !

Une augmentation de 30% sur 5 ans est constatée pour les viols, soit une augmentation annuelle très importante de +5,4%.

On double tous les 13 ans.

Ces chiffres sont à multiplier a minima par 10 puisque d’après les études annuelles de victimation “Cadre de Vie et Sécurité” (CVS) menées par le ministère de l’intérieur (15.000 personnes interrogées), moins d’un acte sur 10 fait l’objet d’une plainte.

NDLR: Une étude de victimation consiste à demander à un échantillon aléatoire de plusieurs milliers personnes ce qu’elles ont subi comme délits ou crimes au cours de leur vie.

En moyenne moins de 8% des victimes d’abus sexuels majeures portent plaintes d’après les enquêtes 2011-2015.

On peut supposer que ce chiffre est encore inférieur pour les mineurs (autonomie, confiance en soi, choc psychologique).

Donc nous parlons bien a minima

de 90.000 mineurs victimes de viols

et de 160.000 mineurs victimes d’agressions sexuelles

en France en 2016.

Ceci n’est que pour une seule année.

Ces chiffres ne comptent pas les actes mais bien les victimes: une fillette violée tous les jours pendant 10 ans compte pour 1.

Au global il existe un consensus sur la question entre les administrations, associations, chercheurs qui se retrouvent sur les chiffres suivant :

d’une fille sur 6 (15%) et un garçon sur 14 (7%)

victimes d’abus sexuels avant 18 ans.

On rappellera que l’enquête de victimation “Virage” de 2015 prouve sur un échantillon de plus de 27.000 personnes interrogées que des abus sexuels sont commis pour la première fois :

• avant 18 ans pour 60% des personnes
• avant 11 ans pour 30% des personnes

Quand on parle d’abus sexuels en général,

en fait on parle de pédocriminalité.

Cela mets aussi à mal l’idée reçue selon laquelle l’essentiel de la pédocriminalité serait subie à l’adolescence.

Libération de la parole ?

Souvent le lobby pédo argumente que ce n’est pas la pédocriminalité réelle qui augmente mais c’est simplement la libération de la parole qui fait monter les statistiques.

La proportion des victimes de violences sexuelles qui déposent une plainte est analysée lors des études de victimations du ministère (ONRDP/SSMSI) sur la période 2006-2016.

Ces résultats permettent de se faire une idée claire et fiable de l’ampleur de la soi-disante “libération de la parole”.

Les variations constatées sont très faibles et les différences ne sont pas statistiquement significatives.

En d’autres termes le taux de dépôt de plaintes ne varie pas suffisamment pour que ça veuille dire autre chose que l’effet du hasard lors de l’échantillonnage des personnes interrogées.

On aurait du mal à croire que ce taux varie de manière différente pour les mineurs…

Donc on en tire la conclusion que si la parole se libère dans les repas de famille, avec des amis ou des confidents, cela ne se traduit pas pour autant par des plaintes et des actions en justice (douloureuses, coûteuses, fastidieuses… mais salvatrices psychologiquement par la reconnaissance publique des faits).

Et il faut donc en déduire que hélas c’est bien la pédocriminalité réelle qui explose et non le taux de dépôt de plaintes des victimes.

Maintenant on passe à l’offensive!

Nous faisons face à un phénomène de société réel, brutal, omniprésent et quantitativement très important.

Cela a certainement été favorisé par Internet, l’hypersexualisation des enfants et le déni ou le manque de vigilance des parents qui préféreraient vivre dans un monde sans “pédo”.

Nous aussi, mais ce n’est pas le cas…

Sans tomber dans la paranoïa ou l’anxiété permanente, il est temps de veiller rationnellement sur nos enfants en prenant nos dispositions dans tous les moments où ils pourraient être exposés à des prédateurs.

Quelles sont les situations où je confie mon enfant ?

Qui peut-être amené à être en contact avec mon enfant ?

Pour faire quoi, aller où et dans quelles conditions ?

Quels éléments ai-je en ma possession pour donner ma confiance ?

Dois-je vraiment afficher mes enfants sur les réseaux sociaux?

Réveillons nous et assumons de manière responsable le monde dans lequel nous vivons car les gosses violés n’en ont rien à faire de nos états d’âmes, de nos œillères ou de nos paresses coupables.

C’est en parents et en citoyens responsables que nous devons agir.

Nos enfants sont la société de demain, protégeons-les, quitte à bousculer les habitudes, à parler de ce qui fâche ou de ce qui mets mal à l’aise.

Protéger nos enfants est notre droit le plus fondamental et notre devoir biologique le plus essentiel.

En cas de découverte d’un cas d’enfant abusé sexuellement, le réflexe à avoir est d’abord et avant tout chose d’aller faire des examens médicaux et de consulter un pédopsychiatrique le plus vite possible.

Ensuite exigez une procédure MELANIE lors de l’audition unique de l’enfant par les services de forces de l’ordre.

Cela consiste en un enregistrement audio et vidéo du témoignage de l’enfant victime recueilli par un personnel formé et spécialisé !

Demandez aussi à ce qu’ils vérifient que la caméra et les micros marchent avant car les procédures MELANIE sont trop souvent inexploitables à cause de matériel défectueux, de mauvaise manipulations, mais ça vous ne le saurez qu’après…

Honneur, force et courage !

L’équipe Wanted Pedo

The post Chiffres 2016 | La pédocriminalité continue d’exploser appeared first on Wanted Pedo WantedPedo.

Attouchements, harcèlement, viols… Sur des nourrissons, des enfants, des adolescents.

Pour nous protéger de cette réalité insoutenable, nous nous barricadons derrière le déni, la minimisation, la remise en cause de la parole des mineurs.

Et, en attendant, nous les abandonnons à leur sort.

« Il faut un village pour élever un enfant. Il faut aussi un village pour en abuser »,

déclare l’avocat des victimes de prêtres pédophiles dans le film Spotlight¹, adapté de faits réels.

À Boston à l’époque, en 2001, comme en France aujourd’hui, le constat est le même : nous ne protégeons pas nos enfants des prédateurs sexuels. Par lâcheté, par peur, par méconnaissance. Ou, pour certains, parce que nous sommes trop empêtrés dans nos propres traumatismes et que nous minimisons les faits – leur barbarie comme leur ampleur –, nous laissons les mineurs se débrouiller avec leur bourreau.

Dramatisation, pensez-vous ? Les chiffres sont éloquents : plus de 156 000 mineurs sont victimes de viol ou de tentatives de viol chaque année en France².

« Une estimation largement sous-estimée »,

assure la psychiatre et psychothérapeute Muriel Salmona, présidente de l’association Mémoire traumatique et victimologie, et auteure du Livre noir des violences sexuelles (Dunod).

83 % des victimes d’agression sexuelle, dont la majorité sont des mineurs, disent n’avoir jamais été protégées (ni par la police, ni par leurs proches) et à peine 1 % des agresseurs sont condamnés pour viol. Seulement 4 % des victimes ont été prises en charge par l’aide sociale à l’enfance (ASE)³.

Attouchements, exhibitions, harcèlement, mutilations, viols…

« Les pédophiles ne risquent pas grand-chose. C’est le crime parfait »,

reprend Muriel Salmona.

Ces violences sont insupportables à entendre

Plonger dans la réalité des violences sexuelles faites aux mineurs, c’est entrer dans les cercles de l’enfer.

Celui des violences en elles-mêmes, perpétrées, parfois pendant des années, sur des nourrissons, des enfants, des adolescents, filles et garçons.

Des actes souvent proches de la torture et, dans 94 % des cas, commis par quelqu’un de leur entourage.

Un homme, la plupart du temps4, « mais aussi des femmes », indique Violaine Guérin, fondatrice de l’association Stop aux violences sexuelles et auteure de Comment guérir après des violences sexuelles (Tanemirt éditions).

C’est aussi l’enfer des menaces, de l’emprise psychologique, de l’incompréhension qui rend fou, du silence qui emmure.

Un enfer qui poisse, un enfer qui hante, un enfer qui salit, et dont personne ne voudrait jamais avoir à être ni la victime, ni le témoin, ni le confident.

« La révélation entraîne un tel stress émotionnel chez la personne qui reçoit la parole des victimes qu’elle met souvent en place des systèmes de protection d’une efficacité redoutable »,

explique Muriel Salmona.

Premier réflexe : la remise en cause de la parole de l’enfant.

En 2015, l’Association internationale des victimes de l’inceste (Aivi) recensait un total de quatre millions de victimes d’inceste en France 5.

Face à une telle situation, 70 % des parents ont une attitude de déni, la majorité préférant « attendre des preuves » avant de prévenir les autorités, selon l’Aivi.

Innommables pour les enfants, les violences sexuelles sont souvent insupportables à entendre pour les adultes.

« Alors qu’elles sont un phénomène massif, présent dans tous les milieux socioculturels, l’incrédulité domine »,

constate Muriel Salmona.

Pas dans notre monde, pas chez nous. Pas lui, que l’on connaît si bien, depuis si longtemps, qui est si gentil.

« Comme si les familles refusaient d’admettre qu’il puisse se trouver un agresseur parmi elles »,

note le sociologue Michel Dorais, auteur de Ça arrive aussi aux garçons, l’abus sexuel au masculin (Payot).

« Non seulement mes parents ne m’ont pas crue, mais j’ai dû m’excuser de porter de telles accusations contre mon oncle. J’ai appris plus tard qu’il agressait aussi une autre cousine »,

confie Elizabeth, 43 ans, violentée quand elle avait 14 ans.

La parole des enfants est discréditée

Pour soutenir notre déni courent encore les mythes de « fausses allégations », de « faux souvenirs induits » ou d’un prétendu « syndrome d’aliénation parentale », selon lequel un enfant dénoncerait sur ordre d’un de ses parents – notamment à l’occasion d’un divorce, pour obtenir la garde.

Des croyances avec lesquelles nous vivons, mais « qui ont été scientifiquement démontées », remarque Muriel Salmona.

Les accusations erronées représentent moins de 6 % des cas… et ne viennent jamais des enfants, indique Mireille Cyr dans Recueillir la parole de l’enfant témoin ou victime (Dunod).

« Des concepts dangereux qui cautionnent la mal- traitance, et qu’il n’est pas rare d’entendre chez les policiers, les travailleurs sociaux, les magistrats… et même le législateur »,

relève Édouard Durand 6, magistrat à la cour d’appel de Paris.

Et puis, il y a eu Outreau, qui a jeté un énorme discrédit sur la parole des enfants.

Or, s’ils parlent rarement des sévices subis, « le peu qui le font sont crédibles, martèle Muriel Salmona.

Ils disent même souvent “en deçà” de la réalité ». Aux brigades de protection de la famille de recueillir plus d’informations.

À leur parole s’ajoute ce qu’ils dessinent, ce qu’ils montrent sur des poupées. Plus rarement sont aussi trouvées des preuves médico-légales (ADN, lésions…) ou documentaires (photos, films…).

Sans oublier les symptômes somatiques (douleurs abdominales, vomissements…) ou comportementaux (jeux hyper sexualisés, décrochage scolaire, grande anxiété…). Ainsi que toutes les preuves médicales du psychotraumatisme :

« La sidération, l’anesthésie émotionnelle, la dissociation, les troubles de la mémoire, la difficulté à se repérer dans le temps et l’espace »,

ajoute Muriel Salmona.

Sauf qu’en réalité il est courant que ces éléments soient retournés… contre la victime.

Au refus d’intégrer que de telles violences puissent avoir lieu dans des espaces normalement protecteurs (l’école, le catéchisme…) s’ajoute l’horreur face à l’irreprésentable.

Si bien que les adultes minimisent (« Ce n’est qu’une caresse, tu t’en remettras »).

Pourtant, qu’elle soit qualifiée de crime (comme le viol et l’excision) ou de délits (comme les attouchements, l’exhibition, le harcèlement, l’exposition aux images pornographiques…), aucune agression sexuelle n’est admissible.

Toutes dépassent les capacités de compréhension de l’enfant et font effraction, si ce n’est dans son corps, au moins dans son psychisme.

Autre mécanisme de déni : l’euphémisme.

« Quand on parle de violences envers les enfants, les détournements sont permanents. Ils montrent bien la volonté de banaliser »,

souligne Muriel Salmona, qui précise : « L’étymologie du mot “pédophile” est“qui aime, qui a de l’amitié pour des enfants”.

Le terme “abus sexuel” signifie “un mauvais usage”, ce qui laisse entendre qu’il pourrait y avoir un bon usage de la sexualité avec les enfants !

L’inceste, “ce qui n’est pas chaste”, décrit des relations sexuelles entre proches, certes illicites, mais qui pourraient être consenties. »

À ce jour, seule une jurisprudence retire aux enfants de moins de 5 ans la suspicion d’être consentants.

« À 6 ans, on n’a donc pas le droit d’aller chez le médecin seul, mais on serait d’accord pour se faire sodomiser par son cousin ! »

lance la psychiatre et psychothérapeute.

En octobre dernier, le Haut Conseil à l’égalité entre les femmes et les hommes recommandait ainsi d’instaurer un seuil de 13 ans (seulement !) en dessous duquel un enfant est présumé non consentant à une relation sexuelle avec un majeur 7.

Seuil relevé à 18 ans si l’auteur des violences est titulaire de l’autorité parentale.

Reste en suspens l’épineuse question des viols effectués par les mineurs…

Les signaux de détresse ne sont pas toujours émis

Disons-le : lors d’un viol, beaucoup d’enfants ont peur de mourir. Suffocation lors de fellations, sensation d’être empalés lors des pénétrations anales ou vaginales, strangulations…

Des douleurs physiques extrêmes, accompagnées d’actes de sadisme, d’humiliation, de séquestration, de mise en scène terrorisante…

« Confronté à des violences incompréhensibles, l’enfant se retrouve paralysé psychiquement et physiquement »,

précise encore Muriel Salmona.

À la sidération s’ajoute la dissociation : pour se protéger d’un stress extrême, le cerveau disjoncte.

« D’où un état d’anesthésie émotionnelle et physique, une sensation d’irréalité, d’étrangeté, d’absence, qui donne à l’enfant l’impression d’être spectateur des événements. Le cortex est déconnecté. La réponse émotionnelle est éteinte »,

détaille-t-elle.

Figées, les victimes n’émettent pas de signaux de détresse, ne se débattent pas, n’appellent pas à l’aide.

Ce qui leur est parfois reproché ensuite, lorsque, enfin, les violences sont mises au jour. En attendant, leur agresseur est tranquille.

« Les actes violents peuvent être de plus en plus extrêmes, sans que les victimes puissent réagir, avertit encore la psychiatre et psychothérapeute.

Et comme la dissociation transforme la victime en automate, l’agresseur fait ce qu’il veut, et peut facilement lui imposer de participer aux violences et de répéter des phrases de pseudo-consentement (“Dis-moi que tu aimes ça, que c’est ce que tu veux”). Il pourra ensuite arguer que l’enfant était d’accord ! »

 

C’est ainsi que se referme, sur l’enfant, le verrou de l’emprise perverse.

Les professionnels ne sont pas assez formés

« Quand les enfants vont très mal, ils sont accusés d’être difficiles, agités, bizarres, peureux, timides, d’avoir des troubles du comportement, des symptômes psychiatriques, etc. Quand ils semblent ne pas aller si mal, parce qu’ils sont très dissociés, les violences sont minimisées, poursuit la psychiatre. C’est comme si on vous reprochait de saigner pour une coupure ! »

Pire, face à une victime dissociée, anesthésiée émotionnellement,

« notre processus empathique est en panne. Nombre de professionnels réagissent ainsi par des réponses inadaptées, voire maltraitantes ».

Célia, agressée à 13 ans, se souvient d’« un an à répéter les mêmes choses en boucle à des policiers froids qui [la] traitaient ouvertement de menteuse. Jusqu’à ce que la plainte soit finalement classée sans suite… ».

Le problème, c’est que presque personne ne sait dépister ces preuves de stress post-traumatique, pourtant développées par 87 % des enfants violentés (un chiffre qui grimpe à 100 % en cas d’inceste) s’ils ne sont pas vite pris en charge.

La plupart des médecins en exercice n’ont été formés que… quelques minutes sur la question lors de leur formation initiale.

« Deux heures, environ, pour ceux qui finissent leur cursus aujourd’hui »,

rapporte Violaine Guérin.

Et les recommandations de la Haute Autorité de santé sur la question ne parviennent qu’à 1 % d’entre eux.

Alors qu’ils sont en première ligne, moins de 5 % des signalements sont faits par les généralistes. Marie, installée en banlieue parisienne, s’énerve :

« Bien sûr qu’on devrait être plus attentifs. Mais on enchaîne les consultations ! Sans compter qu’en tant que médecin de famille ce n’est pas évident de dénoncer un parent. »

À l’Éducation nationale, « c’est la débrouille, on ne nous en a jamais parlé », reconnaissent des profs de plusieurs classes, un peu partout en France.

À la gendarmerie,

« les brigades de prévention de la délinquance juvénile, qui faisaient du super boulot, se sont vu retirer leur mission de recueil de la parole des enfants victimes en avril dernier »,

déplore Violaine Guérin.

Et, côté police, si des efforts ont été faits (avec la présence de psychologues et de « référents violences »), l’accueil dans les commissariats de ville et de campagne démunis de brigade des familles est souvent catastrophique.

Sans oublier les psychiatres, psychothérapeutes et psychopraticiens, trop peu nombreux à être formés à la victimologie et au psychotraumatisme.

Les victimes mettent en moyenne treize ans à trouver une prise en charge satisfaisante 8 !

« Même pour les enfants placés en foyer ou en famille d’accueil, nous n’avons pas assez d’interlocuteurs pour des séances gratuites.

CMP [centres médico-psychologiques], CMPP [centres médico-psycho-pédagogiques] et hôpitaux de jour des grandes villes sont débordés.

Et à la campagne, c’est simple, il n’y a rien »,

alerte Julie, psychologue clinicienne dans une structure de l’ASE.

Médecins, profs, flics, magistrats, psys, familles…

Non seulement nous pouvons être empêtrés dans les mêmes mécanismes de déni, mais nous craignons aussi de prendre un risque qui nous expose.

Celui d’être l’objet de représailles, d’abord de la part de l’agresseur.

D’où, pour Violaine Guérin,

« l’impérieuse nécessité d’anonymiser totalement les signalements ».

Celui, aussi, d’être menacés de poursuites judiciaires ou de sanctions administratives, comme ce fut le cas pour deux cents médecins à la fin des années 1990 pour avoir fait remonter des suspicions.

L’une d’eux, la pédopsychiatre Catherine Bonnet, a même été interdite d’exercer pendant trois fois trois ans par le conseil régional de l’ordre des médecins d’Île-de-France !

Nous avons peur de dénoncer à tort

Autre crainte : celle de prendre le risque de nous tromper.

« Je suis hantée par la peur des dénonciations à tort. Dans l’Éducation nationale, il y a eu de graves dérapages. Et des suicides »,

relate Corinne, 52 ans, ancienne chef d’établissement.

D’autant qu’après Outreau plane toujours l’appréhension de l’emballement, comme s’il n’existait pas de juste milieu entre le déni et le « tous coupables ».

N’est-ce pas exagérer de vitrer, comme à Paris, les salles des conservatoires de musique pour éviter le huis clos ?

De retirer du contact avec les enfants des instituteurs qui font l’objet de plainte, au risque de les livrer à la vindicte populaire ?

« L’impératif, c’est de protéger les enfants tant que les faits ne sont pas invalidés. Pas de protéger les potentiels agresseurs »,

assène Muriel Salmona.

Manque de formation, d’information, de moyens à tous les étages…

Heureusement, les lignes bougent un peu. Ainsi, la loi du 14 mars 2016 relative à la protection de l’enfant adopte le principe d’un médecin référent dans chaque département et élargit la définition de l’inceste aux familles recomposées.

Début juillet, l’Assemblée nationale a voté contre « tout recours aux violences corporelles » des parents envers les enfants.

Un pas essentiel car, en visant la fessée, le législateur rappelle ainsi que la sphère privée n’est pas une zone de non-droit, que « le corps des enfants n’appartient ni aux parents ni aux institutions qui s’en occupent », indique Muriel Salmona.

Et depuis le début de l’année, le voile se lève sur des a aires de pédophilie dans l’Église catholique, qui semble enfin s’en inquiéter. En outre, de notables avancées effectuées dans la lutte contre les violences faites aux femmes 9 profitent, de fait, à la sensibilisation contre les violences sexuelles faites aux enfants.

Notamment la formation des professionnels (travailleurs sociaux, médecins, sages-femmes, enseignants, animateurs sportifs, culturels ou de loisirs, magistrats, policiers…) aux mécanismes d’emprise psychologique et aux conséquences psychotraumatiques.

C’est bien, c’est essentiel, mais il y a encore tant à faire.

Aucune politique d’envergure n’est lancée

Pourquoi aucune politique d’envergure n’est-elle lancée pour protéger les enfants ?

Pourquoi aucune commission n’est spécifiquement saisie de ce problème au Parlement ?

La thématique soufre d’un indéniable manque de volonté politique.

« Je pensais que l’intérêt de l’enfant l’emporterait, j’ai été déçue »,

regrette la sénatrice Michelle Meunier, une des rapporteuses de la toute récente loi sur la protection de l’enfant.

« Sur de nombreux points, on me faisait comprendre que je m’acharnais.

Le texte était systématiquement discuté le jeudi, quand tout le monde est parti dans sa circonscription, et il a fait plus d’un an et demi d’allers et retours entre l’Assemblée nationale et le Sénat.

Ce n’était clairement pas la priorité des hommes de l’hémicycle. »

Muriel Salmona dénonce

« une tolérance générale aux violences sexuelles de la part des dominants.

Ceux qui décident des lois, de l’argent alloué, des efforts à déployer sont principalement des hommes, pour qui la violence et la prédation sexuelle sont un attribut du masculin… voire un privilège des puissants ».

Une accusation à laquelle adhère Michelle Meunier :

« Heureusement, certains collègues masculins font alliance avec nos causes, mais, globalement, seules les femmes s’en emparent.

Or, dans l’hémicycle, nous sommes très loin de la parité. »

Ce à quoi une autre sénatrice ajoute des considérations électoralistes :

« Ça ne rapporte que des problèmes, pas de voix ; et si les partis politiques sont frileux, c’est qu’ils ont tous des affaires sensibles dans les tiroirs. »

Si bien qu’en attendant nous abandonnons les nombreux enfants victimes.

1. Spotlight de Tom McCarthy raconte la révélation par le Boston Globe de la complicité de l’Église catholique dans l’organisation du secret sur de nombreuses affaires de pédophilie.
2, 3, 4 et 8. Enquête « Impact des violences sexuelles de l’enfance à l’âge adulte », association Mémoire traumatique et victimologie, mars 2015.
5. Sondage Aivi-Harris Interactive, décembre 2015.
6. Édouard Durand, auteur de Violences conjugales et parentalité (L’Harmattan).
7. Dans « Avis pour une juste condamnation sociétale et judiciaire du viol et autres agressions sexuelles », publié le 5 octobre 2016.
9. Création en 2013 de la Mission interministérielle pour la protection des femmes victimes de violences et la lutte contre la traite
des êtres humains (Miprof), et loi du 4 août 2014 pour l’égalité réelle entre les femmes et les hommes.

Source : Psychologies.com

The post France | Violences sexuelles pendant l’enfance : pourquoi nous fermons les yeux appeared first on Wanted Pedo WantedPedo.

Le cas médiatisé de la petite Maëlys, 9 ans, disparue le 27 août dernier à l’occasion d’une fête de mariage en Isère, est malheureusement emblématique d’un mal relativement invisible mais assez courant de notre société et qui constitue le cauchemar de tout parent : la disparition d’enfant.

Selon les chiffres du Ministère de l’Intérieur cités par Libération, 49 347 mineurs auraient été inscrits au Fichier des Personnes recherchées en France en 2016, des chiffres qui seraient en augmentation depuis plusieurs années.

Si dans la très grande majorité des cas il s’agissait de fugues (48 156 personnes), 497 cas ont été classés en tant qu’ « enlèvements » ou « détournements », souvent « parentaux », alors que 687 cas relèveraient de « disparitions inquiétantes » comme elles sont dénommées pudiquement.

Selon le site 25mai.fr ( du nom de la journée internationales des enfants disparus) qui nous rappelle que la loi définit toute disparition de mineur comme « inquiétante », une disparition le serait « particulièrement » si :

• La personne a moins de 13 ans
• La personne disparue présente un handicap mental ou physique ou manque d’autonomie
• La personne disparue suit un traitement médical ou doit prendre des médicaments
• La personne disparue se trouve peut-être en danger de mort
• La personne disparue se trouve peut-être en compagnie de tiers qui pourraient constituer une menace pour son bien-être ou risque d’être la victime d’un fait délictueux
• L’absence de la personne est en contradiction avec son comportement habituel

Alerte Enlèvement

Le dispositif « Alerte enlèvement » du ministère de l’intérieur, qui n’a pas été déclenché pour Maëlys, et qui est d’ailleurs utilisé rarement (seulement 21 alertes depuis 2006), fait lui aussi l’objet de conditions particulières pour se mettre en route :

« 4 critères de déclenchement :

• Il s’agit d’un enlèvement avéré et non d’une disparition, même inquiétante,
• la victime est mineure,
• la vie ou l’intégrité physique de l’enfant est en danger,
• le procureur dispose d’informations dont la diffusion peut permettre la localisation de l’enfant et/ou de son ravisseur.

Même si les 4 critères sont réunis, le procureur de la République peut décider de ne pas déclencher une Alerte Enlèvement s’il estime que sa diffusion peut mettre en danger la vie de l’enfant.

Chaque fois que cela est possible, l’accord des parents doit être sollicité préalablement au déclenchement du plan Alerte Enlèvement. » (source ministère)

Malgré tout, au vu de ces chiffres annuels importants, on pourrait se demander pourquoi l’alerte est si peu déclenchée. Selon Eric Maillaud, procureur de la république de Clermont-Ferrand (Puy-de-Dôme)

 “L’alerte enlèvement ne doit pas être utilisée trop souvent, sous peine de devenir tellement banale que plus personne n’y porterait attention, et on est toujours plus prudent dans le cadre d’un conflit entre deux adultes qui se disputent au sujet d’un enfant” (source francetvinfo)

Reste à savoir à partir de combien d’alertes franchit-on le seuil de banalité…

Résolution des enquêtes

Selon Libération il y avait près de 12 000 enquêtes en cours pour disparitions d’enfants début janvier 2017 dont on a vu la large proportion de fugues (90%), qui pour dans les deux tiers des cas seraient résolues dans les 3 mois (un tiers dans les 48h).

Un commissaire de police déclarait en 2013 que 99 % des fugueurs étaient finalement retrouvés (20 minutes), ce qui paraît important mais laisserait selon nos calculs près de 500 mineurs dans la nature, qui d’après la Fondation pour l’Enfance seraient 9 fois plus sujets aux suicides que les autres, un fugueur sur 8 ferait appel au vol pour survivre, un sur 12 serait sujet à différentes formes d’abus. Pour information, chaque année, plusieurs centaines de corps non-identifiés (majeurs et mineurs) seraient enterrés « sous X ».

Concernant les affaires de disparitions inquiétantes il semble que la quasi totalité des cas soient élucidés en France, la plupart dans les 48 h.

Ce qui ne laisserait, selon les sources récoltées, qu’un seul cas réellement problématique (non retrouvé) en moyenne par an, c’est à dire peu, même si déjà trop pour les familles touchées.

Ces statistiques pourraient donc corroborer le relativement faible nombre de personnes officiellement recherchées par les autorités.

Si le site du Ministère de l’intérieur dédié aux avis de recherches, qui centralise les données, est actuellement indisponible, il recensait 137 mineurs en 2015, dont certains comme david, disparu depuis 33 ans.

http://www.avisderecherches.interieur.gouv.fr/

Celui de la Police judiciaire présente actuellement lui 13 mineurs

http://judiciaire.gendarmerie.interieur.gouv.fr/judiciaire/

Quant à interpol, l’agence parle de 35 personnes

https://www.interpol.int/notice/search/missing/(offset)/27/(Nationality)/173/(current_age_maxi)/18/(search)/1

Le site de l’association du 25 mai dresse une carte référençant, elle, 37 enfants recherchés

http://www.25mai.fr/les-disparus/carte-des-disparitions-denfants.html

Une question demeure néanmoins, qu’arrive-t-il aux quelques enfants disparus de manière inquiétante et qui ne sont pas retrouvés dans les 48 h ?

Combien sont-ils précisément ?

Sont-ils retrouvés vivants et si oui comment ont-ils survécu ?

Nous avons essayé de contacter 2 associations spécialisées dans la disparition d’enfants pour obtenir des indications mais elles n’ont à l’heure actuelle pas répondu à nos sollicitations.

Alors, quelles sont donc véritablement les causes d’une disparition inquiétante ?

Si dans le cas d’une disparition, la thèse de l’enfant qui se serait perdu par inadvertance, ou immobilisé quelque part parce qu’il se serait blessé ou en raison d’un incident quelconque est probablement envisagée en priorité par les autorités, la piste de l’enlèvement doit aussi être rapidement prise en compte par les enquêteurs.

Une étude britannique (Taken : a study of child abduction in the UK) assez complète de 2013 permet de nous donner des indications assez intéressantes sur les chiffres et les motivations inhérentes à de tels méfaits :

« Les enlèvements par des auteurs non-familiaux sont divers en nature : Boudreaux et al. (2000) cite la recherche de satisfaction sexuelle, le gain financier, la rétribution, le désir de posséder un enfant et le désir de tuer comme les motivations d’abductions non-familiales aux USA.

Erikson et Friendship (2002) découvrirent que 82 % des 149 délinquants reconnus coupables d’enlèvements en Angleterre et Pays de Galles entre 1993 et 1995 étaient des ravisseurs non-familiaux. 60% d’entre eux étaient motivés par le sexe.

Finkelhor et al. (2002), rapporte que deux-tiers des victimes d’enlèvements non familiaux aux USA étaient des filles, reflétant la fréquence du motif de l’agression sexuelle. 80% des victimes étaient au dessus de 12 ans, et presque 60% entre 15 et 17 ans.

La majorité des victimes étaient enlevées par une personne connue de l’enfant, incluant les amis, les connaissances anciennes, les voisins, les personnes d’autorité, les responsables ou des babysitters. L’auteur était un étranger seulement dans un tiers des cas »

« Gallagher et al. (2008) ont rapporté que presque toutes les victimes de tentatives d’enlèvements ou d’enlèvement réussis ont été approchées par l’auteur à l’extérieur, en présence d’autres personnes, dans la rue, un parc ou un magasin. Presque ¾ étaient avec d’autres enfants ou adultes au moment du délit.

Le motif des crimes perpétrés par un étranger, en particulier pour les tentatives d’enlèvements est souvent difficile à déterminer avec certitude. Cependant, une large proportion est suspectée d’être motivée par des raisons sexuelles. (ibid. ; Newiss and Fairbrother, 2004 ; Bourdreaux et al., 1999).

«  Enlèvements d’enfants et homicides (aux USA) :

Seulement une petite proportion de tous les enlèvements se finissent par un homicide. Les découvertes de NISMART-2 évoquent 115 enlèvements typiques rapportés par la police en 1997 (cela se compare aux 58 000 victimes d’enlèvements non-familiaux).

40% des victimes d’enlèvements typiques furent tuées (Finkelhor et al., 2002). Hanfland et al. (1997) ont rapporté que les adolescentes (âgées de 13 à 17 ans) étaient plus susceptibles d’être tuées après un enlèvement, suivies par les filles plus jeunes(1- 12 ans), puis les garçons plus jeunes et enfin les garçons adolescents . »

Le rapport précise qu’il n’y a pas de données comparables en Grande Bretagne (apparemment non plus en France à notre connaissance), et que si d’après les rapports de police annuels anglais les homicides d’enfants par un inconnu se comptent sur les doigts de la main, ceux survenant après un enlèvement demeurent non référencés mais restent selon toute vraisemblance infimes.

Qu’en est-il des enlèvements pour exploitation sexuelle ?

Le rapport nous précise que de tels enlèvements( qui ne sont pas toujours perçus comme tels par des victimes souvent vulnérables économiquement, émotionnellement et socialement) peuvent se produire dans le cadre de relations inappropriées, avec des personnes significativement plus âgés, des « petits amis » ou camarades mal intentionnés.

Ce petit monde n’hésitant pas à user de coercition, d’intimidation et de violence pour maintenir leurs proies sous influence.

Lorsqu’il s’agit de gangs, les services sexuels peuvent être monnayés contre une certaine protection et autres avantages et les rebellions punies parfois par de véritables kidnappings et/ou viols.

Il y aurait eu 575 victimes d’exploitation en 2011 en Angleterre.

Les réseaux pédo-criminels

Lorsque le mineur n’est pas retrouvé, la question des trafics d’enfants et des réseaux pédo-criminels peuvent nous traverser l’esprit.

Combien d’enfants disparus alimentent les réseaux ?

Probablement peu au vu des statistiques et des informations qui nous sont données, en tout cas par le biais des rapts, surtout dans nos pays relativement bien surveillés, mais peut-être plus dans des pays moins contrôlés ou parmi des populations plus vulnérables (pauvreté, guerre, insécurité, absence de papiers ou de recensement,…) même s’ il semble difficile d’obtenir des données assez précises sur le sujet.

Les démantèlements réguliers de réseaux pédophiles mais aussi de plates-formes internet pédo-pornographiques témoignent malgré tout de la présence et de l’étendue bien réelles de ces filières, qui impliquent des dizaines, des centaines voire milliers d’enfants à l’échelle internationale.

A titre d’exemple, en 2013 :

• 386 mineurs furent libérés après le démantèlement d’un réseau pédophile mondial. Trois cent quarante-huit personnes ont été interpellées dans le monde, dont des religieux, des enseignants et des personnels de santé.
  http://www.lemonde.fr/ameriques/article/2013/11/14/un-vaste-reseau-pedophile-demantele-par-la-police-canadienne_3514262_3222.html

• On se souvient du scandale de pédophilie impliquant 1400 enfants sur une période de 16 ans Angleterre alors que les autorités policières étaient au courant.
   http://www.lexpress.fr/actualite/monde/europe/scandale-pedophile-en-angleterre-pres-de-1400-enfants-abuses_1570811.html

• Tout comme dans le milieu du football :
  http://www.france24.com/fr/20161130-scandale-pedophilie-football-angleterre-justice-bennett-chelsea-manchester-city

• Et on ne parle pas des multiples scandales de pédophile dans l’Eglise catholique…

• Plus récemment, en 2015 : Réseaux pédophiles au Royaume-Uni : plusieurs centaines de milliers de victimes potentielles. Scotland Yard a fait sensation mercredi en révélant l’ampleur de ses enquêtes sur des abus sexuels, qui impliqueraient également des personnalités politiques.
  http://www.lemonde.fr/europe/article/2015/05/20/plus-de-1-400-suspects-identifies-dans-un-reseau-de-pedophilie-au-royaume-uni_4637103_3214.html

Cette année :

• 7 juillet 2017 : 14 arrestations liées à l’existence d’une plateforme du darknet regroupant 87 000 membres dédiée à des abus sexuels massifs sur mineurs.
• 5 mai 2017 : Une operation policiere majeure reliées à des violences sexuelles envers des mineurs commises en ligne mènent à 368 arrestations en Europe et 870 à travers le monde. Au moins 259 enfants identifiés ou secourus, le site web pédophile référençait 150 000 membres.
• 9 janvier 2017 : Le réseau INTERPOL identifie 10 000 victimes d’abus pédosexuels. Le secrétaire general du service se félicite mais declare que “ce n’est que la pointe de l’iceberg” .

On peut d’abord se demander pourquoi ce type d’informations ne fait pas plus souvent les unes des médias et des 20h étant donné l’ampleur et la gravité du phénomène, et dans un second temps, d’où viennent tous ces enfants puisqu’on nous dit qu’en France les disparitions inquiétantes sont quasiment toutes résolues ?

Sont-ils issus des trafics internationaux, de la fugue ou de populations invisibles des radars ? Les enfants sont-ils recrutés dans des familles ou entourages corrompus dont les parents n’hésitent pas à faire de leurs progénitures des esclaves sexuels ? Des mineurs font-ils partie de réseaux sans qu’ils ne puissent le dénoncer ? Suppositions…

Les enfants migrants non surveillés, cible privilégiée ?

Europol nous alertait en tous cas sur les 10 000 enfants migrants récemment disparus des radars sur le territoire européen en l’espace de 2 ans, dont une partie pourrait alimenter le développement d’une « infrastructure criminelle » paneuropéenne sophistiquée tirant partie de la crise migratoire et fonctionnant sur l’esclavage et le commerce du sexe.(source le figaro/europol)

France 24 précisait que « les ONG craignent également que ces mineurs vulnérables alimentent les filières de trafic d’organes. Certains d’entre eux pourraient aussi avoir été recrutés de force pour effectuer des menus larcins ou utilisés comme une main d’œuvre à très bas coût dans les arrières cuisines ou les ateliers clandestins de confection, a constaté l’association Save the children en Italie, où des disparitions d’enfants réfugiés ont également été constatées. »

Des taux de tentatives d’enlèvement élevés dans la population

Si les réseaux criminels (dont la nature et la diversité ont déjà fait l’objet d’articles sur agoravox ou autres, mais aussi de rares livres ou reportages) recruteraient à priori essentiellement parmi les populations vulnérables (milieux défavorisés, sans-papiers, migrants non surveillés…), des sondages effectués auprès des enfants britanniques demeurent néanmoins assez troublants :

Une enquête effectuée auprès d’enfants et de jeunes adultes en Grande Bretagne en 2011 et qui vient étayer le rapport Taken précédemment évoqué, nous donnent ainsi un aperçu d’une menace, qui même si elle ne se traduit pas forcément par une disparition, une agression, ou un homicide, témoigne malgré tout de son ampleur.

Il a ainsi été demandé aux sondés, si durant leur enfance, quelqu’un avait déjà essayé de les kidnapper :

Réponse affirmative pour :

• 0.2 % (1 sur 500) des enfants de moins de 11 ans ;
• Idem pour 1.9 % (1 sur 53) des 11 à 17 ans ;
• et 2.1 % (1 sur 48) des 18 – 24 ans

La moitié des tentatives d’enlèvements étaient faites par des personnes étrangères. L’autre moitié par des membres de la famille, ou des adultes connus non-résidents (voisins, amis de la famille,…) ou d’autres jeunes.

Dans la même veine l’Université de Huddersfield interrogea en 1996/7 un panel de 2 420 enfants âgés de 9 à 16 ans du nord-west de l’Angleterre pour savoir si, quand ils avaient été loin de leur maison, un étranger avait déjà essayé de les emmener avec eux sans leur consentement.

1,7 % répondirent par l’affirmative, 0,2 % déclarèrent que leur agresseur réussirent à les emmener, les ¾ de ces derniers furent victimes d’agression sexuelle.

L’auteur de l’enquête découvrit par ailleurs que 60% des victimes de tentative d’enlèvement ne déclarèrent pas l’incident à la police.

Le péril d’Internet

On pourra rajouter au danger de la rue celui que constitue dorénavant internet dont on a vu qu’il était à l’origine de beaucoup d’arrestations actuellement.

Les autorités nous mettent ainsi en garde particulièrement contre l’émergence des phénomènes de live-streaming par le biais du dark-net qui consiste à filmer en direct l’agressions de mineurs moyennant finance, ainsi que les pratiques de sextorsions, ou chantage sexuel à distance sur mineurs qui témoignent des multiples canaux par lesquels les pédophiles peuvent maintenant soulager leurs pulsions de manière anonyme sans avoir à séquestrer nécessairement des enfants.

Certaines associations de défense de l’enfance dispensent à ce titre des conseils afin que les enfants et les adolescents puissent être sensibilisés et protégés :

Que ce soit dans la rue lorsqu’ils sont seuls, ou lorsqu’ils utilisent internet.

On n’oubliera pas que beaucoup de pédophiles pratiquent toujours le tourisme sexuel, tristement devenu à la mode avec la mondialisation et les voyages à destination principalement des pays sud-est asiatiques.

Abus sexuel : l’entourage première menace

En dépit de tout cela, il faut savoir, on l’a évoqué, que les atteintes sexuelles ne viennent pas nécessairement d’inconnus ou de criminels.

Une étude réalisée par l’association Mémoire Traumatique et Victimologie, avec le soutien de l’UNICEF France, relatée par le Huffington Post révélait

“qu’une femme sur cinq et un homme sur quatorze déclarent avoir déjà subi des violences sexuelles. Dans 81% des cas, les victimes sont des mineurs. Dans 94% des situations, les agresseurs sont des proches. »

Le Conseil de L’Europe précise lui aussi que

“les données disponibles suggèrent que près d’un enfant sur cinq en Europe est victime d’une forme de violence sexuelle. Il est estimé dans 70 à 85% des cas que l’agresseur est quelqu’un que l’enfant connait et en qui il a confiance. La violence sexuelle enfantine peut prendre de plusieurs formes : abus sexuels au sein du cercle familial, pornographie enfantine et prostitution, corruption, sollicitations via internet et agressions sexuels par des pairs.”

Liens sites et assos sur les disparitions d’enfants :

Numéro 116 000

“Le CFPE-Enfants Disparus invite tous les média à communiquer largement sur le 116000, numéro européen de téléphone gratuit disponible 7/7j et 24/24h en métropole et dans les DOM pour toutes les disparitions d’enfants : fugue, enlèvement parental, disparition inquiétante.”

http://www.116000enfantsdisparus.fr/presentation-du-116-000/partenaires.html

Aide aux Parents d’Enfants Victimes

http://www.apev.org/index.php?op=edito

La Fondation Agir Contre les Disparitions d’Enfants, sous égide de la Fondation pour l’Enfance

Journée internationale des enfants disparus

http://www.25mai.fr/

Fondation pour la Recherche d’Enfants Disparus, International

https://manuassociation.org/

Source : AgoraVox

The post France | Disparitions d’enfants : état des lieux appeared first on Wanted Pedo WantedPedo.

The post Belgique | 8 viols déclarés par jour, dont un enfant de moins de 10 ans et la majorité des victimes se tait par peur appeared first on Wanted Pedo WantedPedo.

Dix ans après la loi du 5 mars 2007 réformant la protection de l’enfance, les professionnels estiment que, sur des objectifs clé de cette loi, tels que la prévention et la cohérence du parcours de l’enfant, le dispositif a stagné voire régressé.

En dépit de progrès observés sur le repérage et l’évaluation des situations préoccupantes, leur bilan est sévère. Tout en partageant les orientations de la loi de 2016, les professionnels sont inquiets et s’interrogent sur leur capacité – au vu des moyens et de l’organisation dont ils disposent – à changer la donne.

“Avons-nous progressé ?” C’est la question que se sont posée quelque 2.000 professionnels de la protection de l’enfance, réunis les 3 et 4 juillet à Paris, dix ans après la loi du 5 mars 2007.

A l’invitation du Journal des acteurs sociaux, en partenariat avec l’Observatoire national de l’action sociale (Odas) et la ville de Paris, ces dixièmes Assises nationales de la protection de l’enfance ont été l’occasion de dévoiler les résultats d’une enquête “bilan et perspectives” ayant recueilli les réponses d’environ 2.000 personnes concernées par la protection de l’enfance, dont près de 60% de travailleurs sociaux.

Des progrès observés sur le repérage et l’évaluation des situations préoccupantes.

“Le bilan est mitigé”, a d’emblée annoncé Marie-Agnès Féret, chargée d’études protection de l’enfance à l’Odas. C’est sur le repérage et l’évaluation des situations préoccupantes que les professionnels se montrent le plus positifs, une majorité d’entre eux notant des progrès.

Les informations préoccupantes et tout ce qui a été mis en place autour constituent “la grande évolution de ces dix dernières années”, a acquiescé Adeline Gouttenoire, directrice de l’Institut des mineurs et présidente de l’observatoire de la protection de l’enfance de Gironde.
De l’avis de 51% des professionnels ayant répondu à l’enquête, les enfants seraient actuellement davantage entendus sur les décisions qui les concernent.

Pour une large majorité, les liens familiaux de l’enfant seraient davantage préservés ; mais ils ne sont pas majoritaires (44%) à estimer que les relations entre acteurs de la protection de l’enfance et les familles se sont améliorées. Globalement, l’intérêt de l’enfant guiderait aujourd’hui davantage les décisions, pour 60% des professionnels interrogés.

“Sur cette notion de parcours, on a énormément de mal à progresser. Nos pratiques sont toujours très cloisonnantes.”

En revanche, en matière de prévention, deux tiers des répondants considèrent que la protection de l’enfance a stagné voire régressé. Sur la capacité des acteurs à favoriser des “parcours cohérents” pour les enfants, le diagnostic est tout aussi sévère.

“Sur cette notion de parcours fortement portée par la loi de 2007 et reprise par la loi de 2016, on a énormément de mal à progresser”, a témoigné Brigitte Mevel Le Nair, directrice Enfance-Famille du département du Finistère.

“Nos pratiques sont toujours très cloisonnantes, à notre corps défendant”, a-t-elle poursuivi, “nous raisonnons en ‘mesures’ qui décrivent des interventions interdépendantes les unes des autres mais en même temps très cloisonnées”.

Quel impact de la politique sur le devenir des enfants ? Seuls 21% constatent des progrès. 

L’appréciation générale du bilan de la mise en oeuvre de la loi de 2007 n’est pas meilleure : seuls 21% des répondants estiment que la protection de l’enfance a un impact sur le devenir des enfants plus important qu’auparavant ; cet impact aurait stagné pour 34% et se serait dégradé pour 37%.
Une absence de progrès qui interpelle Damien Mulliez, magistrat et conseiller à la chambre des mineurs de la Cour d’appel de Paris. “Qu’est-ce qui fait que le législateur a introduit des ‘basiques’ du travail éducatif, tels que “aller voir ce qu’il se passe dans les familles” dans la loi du 14 mars 2016 ?”, a-t-il interrogé.

Des moyens dédiés au traitement des situations, pas à la prévention

Les professionnels interrogés partagent majoritairement les orientations de cette nouvelle loi, estimant que cette dernière a clarifié et amélioré la loi de 2007. Toutefois, “de nombreuses inquiétudes persistent quant aux moyens et à l’organisation” dédiés à l’atteinte de ces objectifs, a conclu Marie-Agnès Féret.

Pour Didier Lesueur, délégué général de l’Odas, il importe de s’interroger davantage sur “l’emploi des moyens” que sur leur niveau.

Il rappelle que la dépense départementale de protection de l’enfance s’élevait à 7,3 milliards d’euros en 2016, dont plus de 80% dédiés au placement des enfants, soit une “prégnance du traitement sur la prévention”.
Une ministre “de la famille et de l’enfance” tendant la main aux départements

Si le gouvernement n’aura pas été représenté lors de ces rencontres du fait des discours successifs du président de la République devant le Parlement à Versailles et du Premier ministre devant l’Assemblée nationale, Agnès Buzyn, ministre des Solidarités et de la Santé, a adressé un message vidéo aux participants.

Assurant qu’elle était bien la “ministre de la famille et de l’enfance”, elle a déclaré vouloir mettre l’accent sur le soutien à la parentalité et la prévention.

La ministre entend élaborer en lien avec d’autres membres du gouvernement une “stratégie interministérielle pour la protection de l’enfance, de l’adolescence et de la jeunesse” sur la période 2018-2022.

Agnès Buzyn a également fait part de sa volonté de s’appuyer sur le Haut Conseil de la famille, de l’enfance et de l’âge pour décloisonner, de son intention de mettre en place rapidement un “réseau des correspondants départementaux” et d’avancer sur le “sujet des mineurs non accompagnés” ou encore de travailler à une réponse aux observations du Comité des droits de l’enfant de l’ONU et aux “axes d’amélioration nécessaires”.

“La protection de l’enfance n’est pas tout à fait sortie de son angle mort des politiques publiques”

“Ces propos sont porteurs d’espoir”, a réagi la directrice Enfance-Famille du Finistère. Sur le plan local, cette dernière s’estime chanceuse “d’avoir des vice-présidents impliqués”. “Je ne suis pas sûre que ce soit le cas partout, la protection de l’enfance n’est pas tout à fait sortie de son angle mort des politiques publiques”, a-t-elle regretté.

Avant de s’adresser à ses collègues : “Communiquons sur ce que nous faisons, si nous voulons que nos élus le porte.”

Les professionnels se sont en tout cas prêtés volontiers, pendant ces deux jours, au jeu de l’échange : entre cadres et travailleurs sociaux du département et magistrats par exemple, entre territoires français et en s’intéressant également à d’autres pays tels que la Belgique, le Royaume-Uni et le Québec.

A l’issue d’un travail en atelier – sur “la contribution de toutes les politiques”, “l’entourage de l’enfant”, “les besoins de l’enfant”, les “cadres en protection de l’enfance” et la “réponse aux mineurs non accompagnés” -, des propositions devaient être formulées à l’intention du gouvernement.

Source :

The post Protection de l’enfance | Dix ans après la réforme, les professionnels jugent sévèrement leur action appeared first on Wanted Pedo WantedPedo.

Les crimes de nature sexuelle commis contre des mineurs, comme le leurre informatique et l’accès à de la pornographie juvénile, explosent depuis trois ans, selon des données fournies par le Directeur des poursuites criminelles et pénales (DPCP).

Pour l’ensemble de la province, le nombre de cas d’accès à la pornographie juvénile a doublé entre 2014 et 2016, tandis que d’autres infractions ont bondi de façon impressionnante (voir encadré).

Le phénomène d’exploitation sexuelle des mineurs inquiète d’ailleurs les enquêteurs de l’Unité sur l’exploitation sexuelle des mineurs (ESM) du Service de police de la Ville de Québec (SPVQ), qui a traité plus de 320 dossiers en 2016.

«C’est une préoccupation importante»,

avoue l’inspecteur de la section des enquêtes criminelles du SPVQ, Mario Vézina. Ce dernier est l’un des deux instigateurs de l’ESM, un projet-pilote lancé à l’automne 2015.

Loin de s’essouffler

Malgré la sensibilisation auprès des jeunes, notamment dans les écoles, et auprès des parents, M. Vézina constate que le phénomène est loin de s’essouffler.

«Ça augmente, dit-il. On se dit que le message va finir par passer. Ce ne sont pas toujours des réactions à court terme, mais à moyen terme. On s’attend à ce que ça diminue».

Parmi les cas traités par l’ESM, la majorité concernait de la pornographie juvénile, soit de la possession, de la distribution ou de la fabrication, et du leurre informatique.

Problématique récente, la publication non consensuelle d’une image intime s’ajoute à la liste, notamment avec le phénomène du sextage observé par les policiers en «contexte scolaire».

Le phénomène est moins fréquent lors des vacances d’été. Il est plus rare aussi durant les classes,

«parce que les professeurs exercent quand même un certain contrôle. Mais pendant l’année scolaire, en dehors des heures d’école, on en voit pas mal plus»,

révèle M. Vézina.

Si en apparence une image diffusée sur internet peut paraître «banale», M. Vézina déplore la présence de personnes mal intentionnées en quête de victimes potentielles.

«Ils pourront en profiter et leur demander de poser des gestes à caractère sexuel. Ils les contrôlent, les manipulent et les menacent d’envoyer les images à leurs amis lorsque les jeunes ne veulent plus faire ce qu’ils faisaient parce que c’est trop.»

Conséquences lourdes

Les conséquences sont lourdes pour les victimes, poussant certaines à faire des tentatives de suicide ou à développer des troubles alimentaires.

«Le sentiment principal des jeunes, c’est la honte. Ils ont une douleur, c’est leur intimité»,

indique M. Vézina.

L’inspecteur soutient que le défi pour les enquêteurs est de contrer les logiciels employés par les prédateurs pour masquer leur identité.

«Je n’ose même pas vous dire les choses qu’on voit. On se dit que ça ne se peut pas qu’un adulte pense faire faire cela à un enfant.»

 

L’ESM

► Projet pilote lancé en septembre 2015 pour 2 ans

► Prend fin cet automne

► Phase 2 est à l’étude

► 8 employés

► 320 dossiers traités en 2016 dont :

98 dossiers de pornographie juvénile ( possession, distribution, fabrication )
86 dossiers de leurre
55 dossiers de publication non consensuelle d’une image ( sextage )
25 dossiers de proxénétisme
*Source : ESM (SPVQ)

Nombre d’infractions en matière de crimes à caractère sexuel pour l’ensemble du Québec

*Source: Directeur des poursuites criminelles et pénales

** Cette infraction figure au code criminel depuis 2015

La thérapie réduirait de 50 % les risques de récidives

La thérapie offerte à une Clinique des troubles sexuels de Québec pour les patients ayant commis des délits sexuels ou encore pour les personnes présentant des déviances, des dépendances ou des délinquances sexuelles permettrait de réduire minimalement de moitié les risques de récidive, selon une sexologue.

«Le niveau de risque: en moyenne, avec un traitement, on atteint pratiquement 90 % de patients qu’on ne revoit pas à la clinique»,

affirme la sexologue Isabelle Proulx qui travaille à la Clinique des troubles sexuels du CIUSSS de la Capitale-Nationale.

Thérapie « à la carte »

Ainsi, la thérapie offerte à la clinique permettrait de réduire d’au moins 50 % le risque de récidive auprès de la clientèle, selon elle.

«La majorité n’a pas un risque élevé et la majorité ne va pas récidiver. Et quand elle vient en thérapie, elle diminue encore son risque»,

affirme Mme Proulx.

Les patients qui fréquentent la clinique proviennent du système judiciaire ou du système de la santé.

Après une évaluation du patient à son admission, afin de déterminer la problématique et celles potentiellement sous-jacentes, les experts établissent le type de thérapie qui lui conviendra selon une forme «un peu à la carte», précise la sexologue.

«C’est de la thérapie de groupe. Il y a aussi possibilité de faire des thérapies individuelles. Il y a aussi des ateliers offerts sur différents thèmes»,

expose Mme Proulx.

110 patients

«On a des groupes spécifiques selon les besoins des différentes clientèles et on ne mélange pas les hommes et les femmes.»

Plus de 110 patients bénéficient d’un suivi actif à la clinique alors que près de 90 nouvelles évaluations sont effectuées annuellement.

Source : Journal de Quebec

The post Canada | La hausse de la pédo-criminalité inquiète la police appeared first on Wanted Pedo WantedPedo.

L’Europe a remplacé en 2016 l’Amérique du Nord comme premier hébergeur de sites pédopornographiques, avec 60% du total, selon un rapport publié lundi par l’observatoire britannique Internet Watch Foundation (IWF).

Selon ce rapport, 60% des 92% d’URL aux contenus pédopornographiques confirmés sont hébergés en Europe au sens large, y compris en Russie et en Turquie, une hausse de 19 points par rapport à 2015.

L’Amérique du Nord est passée à la deuxième place, avec 37% de ces contenus hébergés contre 57% en 2015. A eux seuls, les Pays-Bas représentent 37% du total avec 20 972 sites, suivis des Etats-Unis (22%, 12 492 sites), du Canada (17%, 8803 sites), de la France (11%, 6099 sites) et la Russie (7%, 4176 sites).

“La situation s’est inversée”, explique la directrice générale de l’IWF Susie Hargreaves, citée dans le rapport.

“L’Europe est devenue le plus grand hébergeur d’images pédopornographiques devant l’Amérique du Nord”, ajoute-t-elle, y voyant un signe du “bon travail” fait par les groupes high-tech américains contre cette criminalité.

94% des sites utilisent des services gratuits ne nécessitant pas de paiement ni pour les créer ni pour y télécharger des images, selon l’IWF.

Les hébergeurs de ces images utilisent en outre de plus des “techniques de masquage”, rendant plus difficile de trouver et d’enquêter sur ces images, poursuit l’IWF qui traque ces images sur la toile pour les retirer et a appelé les entreprises qui ne collaborant pas ou peu avec elle à le faire davantage.

Source : http://www.lefigaro

The post SCANDALE | La France héberge 11% de la pédopornographie mondiale appeared first on Wanted Pedo WantedPedo.

Il y a quelques temps Wanted Pedo avait fait une étude sur la saisonnalité des viols sur mineurs.

Pour étayer nos résultats nous avons fait la même étude sur les agressions sexuelles sur mineurs afin de voir si les résultats sont cohérents.

La voici.

Wanted Pedo s’est intéressé à la saisonnalité des agressions sexuelles sur mineurs en France :

A quel moment de l’année il y a plus d’agressions sexuelles sur nos enfants ?

et éventuellement pourquoi ?

Les données analysées recouvrent 195.364 agressions sexuelles mineurs sur une période de 20 ans sur toute la France (1996-2016).

Les données des départements d’Outre-mer (DOM : Guadeloupe, Martinique, Réunion, Guyane) ne sont disponibles que depuis 2007 et représentent environ 3.500 agressions sexuelles.

Source : INHESJ

Au niveau national on constate quatre pics dans l’année: mars, juin, octobre et décembre.

Avec globalement une baisse due aux vacances d’été surtout sur le mois d’août.

En faisant abstraction de juillet/août on obtient une augmentation moyenne de 12% sur ces quatre mois par rapport aux autres mois de l’année.

A priori on peut faire quelques hypothèses:

• Juin: le printemps, période biologique de fertilité, d’accouplement et de montée des hormones est favorable aux passages à l’acte (une montée graduelle pourrait être attendue).
• Décembre: les rassemblements familiaux, vacances de Noël sont propices aux viols intrafamiliaux.
• Les vacances scolaires favorisent les viols intrafamiliaux mais ça ne vaut que pour octobre et décembre puisque elles tombent en février et avril (et non en mars et juin).

Pour mars, franchement nous ne voyons pas trop (si vous avez des idées).

Les fêtes pédophiles et pédosatanistes

Les “fêtes” internationales pédophiles sont au nombre de trois dans l’année:

• le 25 avril pour ceux qui violent des petites filles (“girl-lover”ou GL)
• le 21 juin pour ceux qui violent des petits garçons(“boy-lover” ou BL), solstice d’été.
• le 22 décembre pour ceux qui violent les deux, solstice d’hiver.

Les sites satanistes américains qui ont pignons sur rue détaille à l’envie le pathétique “folklore” sataniste (non mais sérieux quoi, 37′).

Télécharger le calendrier pédosataniste.

Ce calendrier est marqué par des “orgies” qui sont les plus importantes “fêtes rituelles” sataniques de l’année.

Ces “Jours de festin” (Feast Day) ont lieu le mois précédent ou pendant les solstices (d’été le 21 juin et d’hiver le 21 décembre) et les équinoxes (de printemps le 21 mars et d’automne le 21 septembre).

Ces orgies regroupent plus de participants et mêlent rituels sexuels (viols) et rituels de sang (meurtres):

• 20 mars, festin de l’équinoxe de printemps : orgies sexuelles orales, anales, vaginales, tout âge, tout sexe, sacrifices humains et/ou animaux.
• 1er juin, festin du solstice d’été (théoriquement le 21 juin) : orgies sexuelles orales, anales, vaginales, sacrifices humains et/ou animaux, tout âge, tout sexe.
• 1er septembre, festin de l’équinoxe d’automne (théoriquement le 21 septembre) : orgies sexuelles orales, anales, vaginales, tout âge, tout sexe.
• du 13 au 31 octobre: grand climax sexuel, sacrifices humains et/ou animaux, tout âge, tout sexe.
• 22 décembre, festin du solstice d’hiver : orgies sexuelles orales, anales, vaginales, tout âge, tout sexe.

D’autres dates moins importantes jalonnent l’année et peuvent concerner des sacrifices (sang) d’animaux, d’humains, d’adultes ou d’enfant, d’un sexe en particulier ou des deux, de rituels sexuels (sexe), etc.

On peut déjà constater que les “fêtes pédophiles” sont synchrones avec les dates des rituels pédocriminels des satanistes…

Augmentation des viols de mineurs les mois des “fêtes” pédophiles et/ou pédosataniques

Il est alors très “troublant” de se rendre compte que les 4 pics d’agressions sexuelles évoqués précédemment (mars, juin, octobre et décembre) correspondent en partie aux mois concernés par les plus importants “festins rituels” pédosataniques et fêtes pédophiles.

Nous ne pouvons que nous interroger sur cette corrélation positive entre les agressions sexuelles sur mineurs et les festivités pédophiles ou sataniques explicitement pédocriminelles.

Cette corrélation confirme celle déjà trouvée pour les viols sur mineurs.

http://wanted-pedo.com/bis/statistiques-des-viols-sur-mineurs-fetes-pedophiles/

Si on fait l’hypothèse qu’entre 10 à 20% des agressions sexuelles sur mineurs sont liés directement ou indirectement à une culture de type “sataniste” alors cela “suffirait” à influer suffisamment les normes saisonnières.

On parle là hypothétiquement d’entre 20.000 et 40.000 enfants agressés sexuellement sur 20 ans.

Cet article a pour but d’informer les citoyens afin qu’ils soient vigilants sur ce qui se passe dans leur région et quand.

Un peuple informé et vigilant est la meilleure manière de lutter contre la pédocriminalité.

Honneur, force et courage.

On lâche rien.

L’équipe Wanted Pedo.

PS: Aux États-Unis un ex-agent du FBI Ted Gunderson remarquait également une hausse des disparitions d’enfants sur ces mêmes mois.

En France ces statistiques sont “confidentielles”…

The post Statistiques des agressions sexuelles en lien avec les “fêtes” pédophiles et satanistes appeared first on Wanted Pedo WantedPedo.

La directrice générale de l’Observatoire de l’enfant, Hajer Cherif, a indiqué lors d’un workshop organisé par son établissement, que l’Observatoire cherche à sensibiliser surtout les parents quant au problème des agressions sexuelles à l’égard des enfants en Tunisie.

« Nous avons choisi les parents comme population cible car selon les chiffres qui nous parviennent ce phénomène est répandu surtout dans les milieux familiaux »,

a-t-elle indiqué à Shems fm.

Hajer Cherif a ajouté que le chiffre d’avis portant sur les agressions sexuelles contre les enfants est passé de 368 en 2015 à 441 actuellement, soulignant qu’en réalité ce chiffre est beaucoup plus important.

« A l’exemple de l’Europe, où un enfant sur cinq est victime d’agressions sexuelles, on veut traiter ce sujet et trouver des solutions », a-t-elle conclu.

source : http://www.webdo.tn/

The post Tunisie | 441 cas d’agressions sexuelles sur des enfants enregistrés en 2016 appeared first on Wanted Pedo WantedPedo.

Elles s’appellent Carole* ou Keiko, et, comme beaucoup d’autres anonymes, elles ont perdu la garde de leurs enfants après avoir dénoncé des abus sexuels, physiques ou psychologiques commis par le père.

Comment expliquer que la justice prenne de telles décisions ?

Pourquoi la parole de l’enfant est-elle reléguée au second plan ?

Pourquoi le parent violent passe-t-il pour une victime, quand le parent dit «protecteur» est culpabilisé au point de ne plus voir son enfant?

La raison de ces décisions de justice tient notamment au recours dans les tribunaux à une théorie très controversée venue des Etats-Unis: le Syndrome d’aliénation parentale (SAP) ; et à la négation de la parole de l’enfant en tant que victime, notamment depuis l’affaire Outreau.

Le Figaro a enquêté pour comprendre pourquoi, dans les cas de maltraitance, certains enfants sont, contre toute attente, remis entre les mains de leurs bourreaux. Et sur les conséquences de tels jugements sur l’avenir de ces jeunes sacrifiés.

«Papa bobo titine»

C’est par ces trois mots enfantins que Carole*, une mère de famille du sud-ouest de la France, s’est rendue compte de la situation en 2014.

Avec son vocabulaire d’une enfant de 22 mois, sa petite fille lui rapporte que son père lui aurait fait des attouchements sexuels.

«Ma fille m’a dit l’indicible.

C’était un coup de massue.

Elle n’avait aucune connaissance sexuelle, donc je me devais de la croire.

Mais mon monde s’écroulait»,

Témoigne Carole près de trois ans plus tard, des sanglots dans la voix.

Après un signalement au pénal et plusieurs procès, la mère de famille, séparée de cet homme au moment des faits, finira par perdre la garde de son enfant, remis chez son père.

Le cas de Carole n’est pas isolé en France.

Plusieurs enfants sont régulièrement remis par le juge aux affaires familiales au parent violent, le plus souvent après signalement de la mère auprès de la justice ou des forces de l’ordre.

En France, les chiffres parlent d’eux-mêmes. Selon, le Haut conseil à l’égalité Femmes/Hommes, 155.000 enfants seraient victimes de viols ou de tentatives de viol chaque année ; et près de 4 millions de Français se disaient victimes d’inceste en 2015.

Face à ce constat, les tribunaux peinent à protéger l’intérêt supérieur de l’enfant, censé être la priorité absolue en vertu de l’article 3 la Convention internationale des droits de l’enfant (CIDE) ratifiée par la France en 1990.

C’est ce qui s’est passé pour Carole, il y a à peine trois ans.

Face aux accusations de sa fille, elle pense d’abord à un malentendu.

«Au début, on cherche une explication.

Je me disais qu’il avait peut-être eu un geste malencontreux pendant le bain.

Ou qu’elle avait regardé un film avec des scènes sexuelles chez son père»,

Témoigne cette femme, également mère de trois enfants issus d’un autre mariage.

Mais elle se remémore rapidement le comportement de cet homme qu’elle a quitté depuis peu au moment des faits.

«Il est parti pendant ma grossesse.

Puis il est revenu à la naissance, et a voulu connaître son enfant.

Mais il avait changé.

Il était devenu violent et tenait des propos graveleux devant notre fille.

On s’est alors séparé, et il la voyait un week-end sur deux».

Carole emmène alors sa fille chez une psychothérapeute clinicienne réputée en région parisienne.

Lors des séances avec elle, la petite fille est filmée alors qu’elle joue avec une poupée.

Après un suivi de trois mois, les conclusions, ci-dessous, sont sans ambiguïté:

«Cette vidéo représente une petite fille d’environ deux ans présentant, via un jeu traumatique, des manifestations très spécifiques d’enfant agressé sexuellement».

Des dessins de la fillette montrent également l’emprise et la toute-puissance d’un père sur sa famille, selon la psychothérapeute.

Carole décide de dénoncer les faits «pour protéger» sa fille.

Seulement, le juge aux affaires familiales ne rend pas le verdict espéré.

Il confie la garde de l’enfant au père jugeant que Carole a «instrumentalisé» sa fille pour qu’elle ne voit plus son père.

Au pénal, le tribunal de grande instance classe la plainte sans suite, les faits «n’ayant pas pu être clairement établis».

«Rapidement, une omerta se met en place. J’ai cru devenir folle. C’est terrible! On écoute notre enfant, et la justice nous le reprend pour le placer chez son bourreau», explique Carole, bouleversée.

Depuis trois ans, elle ne voit sa fille en point rencontre que quatre heures par mois, soit 48 heures par an.

«La loi nous oblige à dénoncer, mais la justice nous le reproche par la suite. On a l’impression qu’aucune preuve ne suffit face à ces pères tout-puissants. Et le pire est qu’on n’écoute pas les enfants!».

Pourquoi une telle attitude de la justice?

«Dans ces affaires, la notion de Syndrome d’aliénation parentale (SAP) n’est jamais loin. Elle sous-tend toutes ces décisions, même si elle est rarement exprimée en tant que telle»,

Explique une avocate au barreau de Marseille, qui souhaite rester anonyme.

Or, cette pseudo-théorie développée par le psychiatre américain Richard Gardner au début des années 1980, a été largement critiquée par les experts.

Il invente alors une théorie, le SAP, qui va être utilisé par les auteurs de crimes pédophiles dans le cadre familial, et qui va faire florès dans certaines cours de justice occidentales, notamment aux Etats-Unis et, plus rarement, en France.

L’idée est simple: lorsqu’un homme est accusé d’inceste, il est très probablement innocent et les agressions imaginaires sont le résultat d’un endoctrinement de la mère pour s’attribuer la garde des enfants.

Face à tout signalement d’abus sexuel – ou psychologique – sur un enfant, il serait toujours plus probable que ce soit la mère la vraie coupable, manipulatrice et perverse.

La misogynie des masculinistes y trouve donc une justification théorique cohérente.

La pédopsychiatre toulousaine Eugénie Izard, présidente du Réseau de professionnels œuvrant pour la protection de l’enfance et l’adolescence (REPPEA), préfère au terme d’«aliénation» celui d’«emprise».

«Selon Richard Gardner, 90% des parents aliénants étaient des femmes. Ce qui est faux dans les faits. Son raisonnement n’est pas valable scientifiquement», poursuit-elle.

Si l’emprise de certains parents sur leurs enfant existe, ce n’est pas le résultat du SAP, qui a pour but de victimiser les pères violents.

«L’emprise est le fait de parents psychotiques, paranoïaques ou pervers. Or, statistiquement, beaucoup plus d’hommes ont ces comportements», poursuit la pédopsychiatre.

«Je ne comprends pas qu’on puisse prendre au sérieux une théorie sortie de l’esprit d’un illuminé», indique de son côté l’avocate marseillaise.

En France, les magistrats sont de plus en plus influencés par cette notion, alors même que le gouvernement a reconnu dans son 5e plan de lutte contre toutes les violences faites aux femmes que le SAP n’a aucun fondement scientifique et conduit à:

«décrédibiliser la parole de la mère, exceptionnellement celle du père ou de l’enfant, et par conséquent à en nier le statut de victime en inversant les responsabilités».

La ministre des Familles, de l’Enfance et des Droits des femmes, Laurence Rossignol, a quant à elle demandé au ministère de la Justice que les juges ne fassent plus référence à cette notion «scientifiquement invalidée aujourd’hui».

Pourtant, nous avons pu consulter la décision du juge aux affaires familiales de Perpignan qui cite le docteur en charge d’expertiser Carole.

Il est écrit:

«Ce fonctionnement (de la mère vis-à-vis de son enfant, NDLR) entre aussi dans le cadre des syndromes d’aliénation parentale».

Et le juge poursuit:

«L’enfant apparaît totalement instrumentalisé et il lui est imposé, malgré son jeune âge, des actes d’investigation particulièrement traumatisants»,

Le magistrat se référant ici aux jeux réalisés par la jeune fille sur sa poupée devant la psychiatre.

«Les tribunaux ont recours à cette théorie parce que les repères sont assez simples, voire simplistes, explique Eugénie Izard.

Cela peut expliquer le succès de cette thèse controversée».

Concrètement, la pédopsychiatre juge que le SAP est :

«une négation totale des faits et de la parole de la mère».

Pour l’avocate au barreau de Marseille, l’attitude des juges tient également à la personnalité des «papas SAP».

«Ce sont des personnes souvent très convaincantes. On leur donnerait le bon Dieu sans confession, et les juges oublient les coups, les sévices psychologiques. Au contraire, la mère perd en crédibilité au fur et à mesure de l’audience parce qu’elle ose dénoncer un homme en apparence respectable».

«Mais la justice ne peut pas nier, poursuit-elle. J’ai des dossiers dans lesquelles il est écrit noir sur blanc: “la mère est aliénante”. Le terme de SAP n’est pas utilisé, mais il est clairement identifiable».

Autre exemple tragique, celui de Keiko.

Fonctionnaire internationale à l’Unesco, de nationalité japonaise, cette mère de deux enfants de 10 et 14 ans vit à Paris depuis 2001 dans le cadre de sa mission professionnelle.

Ici, nulle trace de violences sexuelles, mais l’histoire se répète, ostensiblement: un couple qui se déchire, une séparation violente, et les enfants retirés à leur mère.

«Mon ex-mari m’a menacé de mort, témoigne la mère de famille.

Il est venu jusque chez moi.

Il était violent verbalement et physiquement devant les enfants.

J’ai demandé une protection et son éloignement».

Seulement, là encore, la justice prend position pour le père.

«Mes enfants fréquentaient les meilleurs lycées parisiens. Ils étaient heureux avec moi. Maintenant, ils vivent chez leur père, dans les Alpes-Maritimes, après avoir été placé dans un foyer», explique-t-elle encore.

Une lettre écrite le 18 juin 2015 par Néo, l’un des enfants de Keiko, prouve l’attachement de l’enfant à sa mère.

Dans cette missive, il appelle les magistrats à ne pas le laisser chez un père

«qui cherche à nous faire du mal».

Après une séance de 20 minutes, l’expertise psychologique a jugé que la mère de famille était «trop sévère», trop «fusionnelle» avec ses enfants, et qu’elle promouvait «une éducation bilingue» (français et japonais) à ses enfants qu’elle n’a pas vu depuis l’audience, qui a eu lieu en janvier 2016.

Ils étaient notamment inscrits dans une école bilingue à Paris.

«Mes enfants sont devenus victimes parce que je suis moi-même victime de la violence de leur père.

Il est toujours le gentil de l’histoire.

Les juges ont dit que s’il était violent, c’était à cause de moi parce que je l’empêchais de voir ses enfants, alors que c’est lui qui est parti dans le sud de la France après notre séparation, en 2015»,

Déplore-t-elle, avant de lâcher, dépitée:

«La justice française protège les pères violents. C’est incompréhensible!»

Après avoir déposé une question prioritaire de constitutionnalité rejetée par la Cour d’appel d’Aix-en-Provence, Keiko a saisi les instances européennes sur son cas.

En attendant, elle ne peut plus exercer son métier de diplomate parce que la justice l’a interdit de sortir du territoire.

Au-delà de la parole de la mère, le problème réside dans la négation des propos de l’enfant.

«Depuis l’affaire Outreau, les mots de l’enfant ne sont plus considérés comme parole d’évangile.

Les juges s’en distancient de plus en plus car on considère que l’enfant peut avoir inventé tout ce qu’il raconte», explique l’avocate.

Richard Gardner se basait d’ailleurs sur le principe selon lequel l’enfant ne peut pas dénoncer des abus sans que sa mère l’y ait forcé.

En attendant, le principe suprême d’intérêt supérieur de l’enfant est bafoué.

Selon les chiffres officiels, 98% des signalements de viols sur mineurs sont classés sans suite en France.

En Grande-Bretagne, ce chiffre atteint 35%.

En pratique, les enfants pour lesquels la plainte est classée sans suite ne seront pas pris en charge par la protection de l’enfance.

Par ailleurs, les psychiatres et psychologues en charge d’un enfant ne signalent pas toujours les suspicions d’incestes ou de violences, car en cas d’absence de preuves matérielles ils savent que la plainte sera classée sans suite.

«Aujourd’hui, l’impunité d’un agresseur sexuel sur un mineur de 3 ou 4 ans est pratiquement garantie, d’autant plus si cela concerne son propre enfant»,

Constate, amère, l’avocate marseillaise.

«Ces enfants sont tous très intelligents et très matures pour leur âge, poursuit-elle.

Ils ne sont plus des enfants très tôt dans leur vie.

On leur a volé leur insouciance».

La pédopsychiatre Eugénie Izard va dans le même sens.

«Ces enfants qui continuent de subir des violences parentales sans être protégés développent tous les symptômes post-traumatiques connus, des conduites à risques dissociantes et des risques importants de troubles de la construction de la personnalité.

Les conséquences sur la santé sont énormes à court terme et à long terme.

Ceci alimente sans fin un cycle des violences et des pathologies mentales.

L’Organisation mondiale de la santé (OMS) a d’ailleurs reconnu en 2010 que le facteur principal pour subir ou commettre des violences est d’en avoir déjà subi», indique-t-elle.

Le cercle vicieux est tracé.

D’autant qu’en France, on n’arrive plus à suivre les enfants maltraités du fait de l’autorité parentale conjointe qui permet à tous les parents maltraitants de s’opposer aux soins de leur enfant, déplore encore Eugénie Izard.

«Certains professionnels ne signalent pas des situations anormales de peur qu’il y ait un retournement pervers contre l’enfant victime et en faveur du parent maltraitant.

D’autres professionnels craignent encore les représailles de parents paranoïaques ou pervers dont ils ne se sentent pas suffisamment protégés par le système (représailles directes ou par plainte judiciaire ou ordinale).

De nombreux enfants maltraités sont donc livrés à eux-mêmes, sans soin et sans protection adéquate», poursuit-elle.

«Dans quelques années, la France se réveillera, et se rendra compte de l’ampleur de ce scandale qui touche des centaines de familles chaque année»,

Prédit pour sa part Caroline Guesnier, présidente du Collectif international pour vaincre les injustices faites aux femmes (CIVIFF).

Dansant sur les principes d’une justice aveuglée par une théorie largement remise en cause, les bourreaux s’en sortent indemnes, tandis que les victimes, enfants et mères isolées, se heurtent au silence et au déni.

Face à cette situation, certains préfèrent définitivement abandonner le combat, au prix de leur vie.

Mais, un jour ou l’autre, les responsables devront rendre des comptes pour ces vies brisées.

Celles des enfants en premier lieu.

(* Les prénoms ont été modifiés)

Par Yohan Blavignat

Source : Le Figaro

NDLR: Parfois un journaliste se lève et montre à tous les autres qu’on peut aussi faire son travail.
A quand un article sur les réseaux pédosatanistes !

The post Violences familiales | Ces enfants sacrifiés par la justice appeared first on Wanted Pedo WantedPedo.

Près du tiers des Canadiens ont subi des sévices sexuels ou physiques, et parfois les deux, de la part d’un adulte, avant l’âge de 15 ans, indique les statistiques Canadiens dans une analyse dévoilée jeudi par La Presse canadienne.

Plus précisément, 30 % ont déclaré qu’on leur avait infligé ces mauvais traitements lorsqu’ils étaient enfants ou adolescents.  Cela signifie plus de 10 millions de Canadiens.

Ces chiffres proviennent des données autodéclarées par des Canadiens de 15 ans et plus qui ont été recueillies dans le cadre de l’Enquête sociale générale (ESG) de 2014 sur la victimisation.

Cette analyse ratisse donc plus large que les crimes signalés à la police.

Environ 26 % des Canadiens ont déclaré avoir subi de la violence physique, et 8 %, des sévices sexuels avant l’âge de 15 ans.

Une plus faible proportion, soit 5 %, disent avoir subi les deux, les femmes étant plus nombreuses à signaler ces doubles abus.

Qui sont les victimes?

Plus d’hommes que de femmes ont été victimes de violence physique et sexuelle, soit 32 % par rapport à 27 %.

Mais, alors que les hommes ont été plus souvent victimes d’actes violents que les femmes, ces dernières étaient trois fois plus nombreuses que les hommes à avoir déclaré des agressions sexuelles.

La violence physique et sexuelle est plus fréquente chez les Autochtones : 40 % ont déclaré en avoir été victimes.

Gravité et fréquence des sévices

La gravité des actes violents a aussi été évaluée : 23 % des Canadiens disent avoir été giflés ou avoir été frappés avec un objet assez dur pour avoir été blessés.

Les formes les plus graves de violence – dont celle d’avoir reçu des coups de pied ou de poing, d’avoir été mordu, étranglé, brûlé ou attaqué d’une autre façon – ont été déclarées par 7 % des Canadiens.

En ce qui concerne la violence physique subie pendant l’enfance, elle est plus souvent le fait des parents ou des beaux-parents.

Parmi les victimes, 66 % ont indiqué avoir subi des sévices entre 1 et 6 fois, 20 % ont indiqué que cela s’était produit entre 7 et 21 fois, et 15 % ont mentionné un nombre encore plus grand d’agressions.

Peu de dénonciations à la police

 La très grande majorité des victimes (93 %) n’ont pas parlé à la police, ni aux services de protection de l’enfance, de ce qu’ils ont subi.

En fait, la plupart des victimes, soit 67 % d’entre elles, n’en ont parlé à personne, pas même à des amis ou à la famille.

Celles qui s’étaient confiées aux autorités étaient le plus souvent celles qui avaient vécu plusieurs agressions.

Selon les données de l’enquête, il semble aussi y avoir une triste continuité dans le temps.

Ceux qui ont été victimes de violences pendant leur enfance étaient deux fois plus susceptibles d’en avoir subi à nouveau une fois adultes, si on se fie à ce que les répondants ont dit avoir subi lors des 12 mois ayant précédé l’enquête : 7 % par rapport à 3 % des non-victimes.

Ces personnes étaient aussi exposées à un risque plus élevé de subir de la violence conjugale et d’autres types d’agressions plus tard dans la vie.

Par contre, l’état matrimonial, la scolarité, l’emploi et le revenu des personnes ayant subi de la violence pendant l’enfance sont semblables à celles qui n’en ont pas subi.

Source : Radio Canada

NDLR : Il est fondamental que des soins psychologiques soient instaurés sur du long terme pour permettre à ces “futurs adultes” d’agir dans le respect de leur intégrité et pour leur future descendance.

The post Canada | 1 enfant canadien sur 3 de moins de 15 ans subit des violences physiques et/ou sexuelles appeared first on Wanted Pedo WantedPedo.

À Mayotte, les violences sexuelles ont énormément augmenté et ces cas malheureux se déroulent pour la plupart dans le cercle familial.

Une hausse importante

En conférence de presse, le procureur Joël Garrigue a dévoilé un chiffre surprenant quant aux agressions sexuelles.

En effet, ces dernières ont augmenté de 18% en 2016, comparé à 2015,

“mais surtout une aggravation de 60% depuis 2014, passant de 136 faits à 216, dont beaucoup d’atteintes sexuelles sur mineurs”, rapporte Le Journal de Mayotte.

De son côté, le colonel Leclercq qui officie comme Commandant de la Gendarmerie de Mayotte explique qu’il était difficile de prévenir de telles agressions.

“Elles sont souvent intrafamiliales, et ne sont pas toujours suivies de dépôts de plainte”, affirme le principal intéressé.

 

Partie immergée de l’iceberg

Cette hausse ne serait que la partie cachée de l’iceberg, car elle serait “très inférieure à la réalité”, selon Joël Garrigue qui poursuit qu’actuellement, Mayotte est dans la même situation qu’il y a plusieurs années en Métropole, “avec la peur du regard de la famille et de la société”.

L’homme déclare également que les plaintes arrivent avec “plusieurs semaines de retard, car un arrangement est tenté au préalable”.

Toujours selon le Journal de Mayotte, actuellement un travail est en cours avec le directeur du Centre Hospitalier du département pour mettre sur les rails une salle dédiée aux jeunes victimes de viol où celles-ci ne seront entendues qu’une fois par les autorités et les médecins.

Cela pour éviter les problèmes psychologiques qui pourraient être engendrés à cause de la répétition de la narration de l’agression.

Source : L’Info

The post Mayotte | Les agressions sexuelles intrafamiliales s’aggravent appeared first on Wanted Pedo WantedPedo.

15.556 femmes et 11.712 hommes de 20 à 69 ans y ont répondu.

3% des femmes et 1% des hommes déclarent avoir vécu au moins une agression sexuelle (hors attouchements) ou un viol au cours de la dernière année .

Une femme sur sept (15 %) et un homme sur vingt-cinq (4 %) déclarent avoir vécu au moins une agression sexuelle (hors attouchements) ou un viol au cours de leur vie.

Que les victimes soient des hommes ou des femmes, dans 96% des cas l’agresseur est un homme.

Pour les deux tiers des victimes les faits sont répétés de multiples fois.

Ces graphiques permettent de se rendre compte qu’en ce qui concerne les femmes les violences sexuelles conjugales biaisent considérablement les chiffres.

Ainsi, pour les viols et tentatives de viols, en retraitant les chiffres hors violences sexuelles conjugales, nous tombons sur des chiffres très impressionnant :

Pour 77,5% des femmes le premier viol (ou tentative) s’est produit avant 18 ans, pour 58,5% avant 15 ans et pour 41,2% avant 10 ans.

Pour 80,9% des hommes le premier viol (ou tentative) s’est produit avant 18 ans, pour 66,2% avant 15 ans et pour 38,2% avant 10 ans.

En reprenant les chiffres brutes, a minima (certaines personnes ne le déclarent pas ou refusent de répondre à l’enquête) on arrive à :

12,2% des femmes (1 sur 8) subissent une agression sexuelle ou un viol avant 18 ans, 8,4% avant 15 ans, et 5,1% avant 11 ans.

2,8% des hommes (1 sur 35) subissent une agression sexuelle ou un viol avant 18 ans, 2,1% avant 15 ans, et 1,1% avant 11 ans.

10,3% des viols et agressions sexuelles commises sur des mineurs ont lieu dans le cadre scolaire (!!!), seulement 50,1% au sein de la famille et donc 39,6% des agressions sexuelles sur mineurs sont donc commises par un prédateur pédophile dans l’espace public.

Quelques éléments supplémentaires sur cette enquête :

• Quelques résultats publiés en janvier 2001 dans le n°364 de “Populations et sociétés” le bulletin mensuel de l’Institut Nationale des Études Démographiques (INED)

[gview file=”http://wanted-pedo.com/medias/2018/02/538.population.societes.2016.novembre.fr_.pdf”]

• Des résultats plus approfondis

[gview file=”http://wanted-pedo.com/medias/2018/02/resultats-virage-2015.pdf”]

The post L’enquête Violences et rapports de genre de 2015 (Virage) appeared first on Wanted Pedo WantedPedo.

Le Parlement européen démarre une campagne pour faire de 1999, l’année de “ tolérance zéro ” des violences envers les femmes.

Le service des Droits des femmes, petite structure sise dans le grand ministère de l’Emploi et de la Solidarité porte la démarche en mettant sur pied cette enquête.

6.970 femmes de 20 à 69 ans y ont répondu.

3% des femmes déclarent avoir subi une agression sexuelle ou un rapport sexuel imposés par la contrainte au cours de la dernière année.

11 % des femmes déclarent avoir subi un rapports sexuels imposés par la contrainte au cours de la vie (NDLR : ce chiffre ne semble pas cohérent avec le précédent).

Seulement 5% des femmes majeures victimes d’agressions sexuelles ou de viols portent plainte.

Pour la moitié les premières agressions sexuelles commises sur les femmes ont eu lieu entre 0 et 17 ans.

Quelques éléments supplémentaires sur cette enquête :

• Quelques résultats publiés en janvier 2001 dans le n°364 de “Populations et sociétés” le bulletin mensuel de l’Institut Nationale des Études Démographiques (INED)

[gview file=”http://wanted-pedo.com/medias/2018/02/pop_et_soc_francais_364.fr-enveff-2000.pdf”]

• Historique, contexte de l’enquête et méthodologie

[gview file=”http://wanted-pedo.com/medias/2018/02/JASPARD-enveff-hist-contexte.pdf”]

The post L’Enquête nationale sur les violences envers les femmes en France de 2000 (Enveff) appeared first on Wanted Pedo WantedPedo.

No comment on vous laisse lire.

http://www.paris-normandie.fr/accueil/de-fausses-denonciations-de-viol-NA1750395#.VFdujmdTKaZ

Les vrais chiffres sont par exemple de 0,03% en Angleterre mais cela a échappé au professionnalisme journalistique de ce spécialiste en affaires criminelles…

Visiblement il est plus motivé pour enquêter sur le trafic des animaux, sujet sur lequel il a écrit un livre.

La peau de l’ours (décidément…).

LinkedIn : https://www.linkedin.com/in/sylvain-auffret-016a199?

Facebook : https://www.facebook.com/sylvain.auffret.1

The post Sylvain Auffret nous apprends que 8 dénonciations de viols sur 10 sont bidons… appeared first on Wanted Pedo WantedPedo.

Dans une société où la honte pèse plus sur la victime que sur le bourreau, à peine un dixième des crimes sexuels sur mineur serait rapporté.

Le prédateur parcourait régulièrement plus de 200 kilomètres, depuis la campagne de l’Uttar Pradesh, dans le nord de l’Inde, jusqu’à la banlieue est de New Delhi, pour venir chercher du travail. Mais se rendait en fait à la sortie des écoles afin d’attirer des jeunes filles et de les violer dans des cages d’escalier.

Il repartait ensuite rapidement, laissant peu de traces, et ainsi peu de chances d’être capturé. Sunil Rastogi, 38 ans, marié et père de cinq enfants, a finalement été arrêté le 15 janvier par la police de la capitale. Il affirme avoir harcelé plus de 500 jeunes filles depuis douze ans qu’il opérait ces sinistres périples.

La recherche intensive n’a commencé que le 13 décembre, après la plainte pour viol sur une fille de 10 ans. La police dessine un portrait-robot du pédophile d’après les descriptions de la victime et retrouve une image de l’homme, de dos, sur les vidéos de télésurveillance. Les agents contactent alors une quarantaine de prisons du nord de l’Inde, à la recherche d’un détenu accusé de viol sur mineur.

Et c’est ainsi qu’ils retrouvent sa trace : Sunil Rastogi avait été arrêté et placé en détention provisoire en février, pendant trois mois, pour l’enlèvement et le harcèlement sexuel d’une jeune fille, dans l’Uttarakhand, un état himalayen situé à une centaine de kilomètres au nord-est de Delhi, puis libéré sous caution.

«Le juge a été clément»

«De tels crimes ne donnent pas droit à une mise en liberté sous caution, nous confie le commissaire adjoint de la police de Delhi, Omvir Bishnoi, mais le juge a été clément car l’accusé a affirmé que sa femme venait d’avoir un accident. Il s’est ensuite échappé.»

Pour cet agent chargé de l’enquête, ce pédophile présumé surévalue le nombre de ses attaques. «A ce jour, nous avons retracé 68 crimes commis à New Delhi et dans les Etats de l’Uttar Pradesh et de l’Uttarakhand, affirme Omvir Bishnoi. Douze victimes, âgées entre 7 et 11 ans, ont été identifiées et nous avons lancé des appels à la radio et la télévision pour inciter les autres à se manifester.» Une tâche difficile, avoue le commissaire adjoint :

«Quand des jeunes filles sont violées, les parents préfèrent ne pas porter plainte.»

Ce silence explique en grande partie pourquoi ces dizaines d’actes de pédophilie ont pu être perpétrées pendant des années, en toute impunité. D’abord, les victimes révèlent rarement ces crimes.

«En Inde, les filles vivent déjà sous une telle pression de la part de la société et de leurs proches qu’elles craignent que leurs familles les rendent responsables d’avoir été violées», explique Ranjana Kumari, directrice du Centre pour la recherche sociale, réputé pour son assistance aux victimes de crimes sexuels. Et si elles le font, c’est leurs parents qui vont préférer taire ces actes.

Dans une grande partie de la société du nord de l’Inde, l’honneur est en effet garanti par la «pureté» des filles. Et si leur entourage apprend que l’une d’entre elles a été violée, plus personne ne voudra les épouser et tout le clan sera «souillé».

Ranjana Kumari explique ainsi que les parents d’une victime, que son centre a accompagnée, ont préféré fuir plutôt que de témoigner au procès du violeur présumé de leur enfant. La honte hante les victimes de crimes sexuels plutôt que leurs bourreaux. «J’estime qu’à peine un crime sexuel sur dix concernant un mineur est rapporté», conclut Ranjana Kumari.

Depuis le terrible viol collectif qui a coûté la vie à une étudiante de New Delhi en décembre 2012 et entraîné d’impressionnantes manifestations de colère, les mesures pénales concernant ces crimes ont été renforcées, et les policiers peuvent être envoyés en prison s’ils refusent d’enregistrer une plainte. Conséquence, le nombre de violences rapportées contre les femmes a littéralement bondi : les plaintes ont augmenté de 53,5 % entre 2010 et 2015, et représentent désormais 11,4% des crimes contre 9,6% en 2010. Cela est également dû à la création de nouveaux délits, comme «l’atteinte à la modestie d’une femme».

Un quart des plaintes concernent des enfants. La semaine dernière, quatre professeurs d’une école publique du Bihar ont été accusés du viol collectif d’une élève handicapée mentale âgée de 12 ans. Au total, 34 651 viols ont été enregistrés en 2015. Ce qui demeure faible pour une population d’1,3 milliard d’habitants.

Le «sucre» et les «fourmis»

Malgré ces progrès, la société patriarcale indienne, elle, continue à excuser les hommes plutôt qu’à défendre les femmes. Lors des dernières célébrations du Nouvel An, des dizaines d’hommes ont pourchassé les filles en tenue de soirée, dans les rues du centre de Bangalore, pour les harceler. Les médias étaient choqués, la twittosphère furieuse, mais certains politiciens ont préféré rendre les «réveillonneuses» responsables. «Quand il y a du sucre, cela va automatiquement attirer les fourmis», a ainsi commenté un député régional de l’Uttar Pradesh, et membre du parti qui gouverne l’État.

Une telle accusation est symbolique, selon Bishakha Datta, la directrice de Point of View, une association d’aide aux femmes de Bombay.

«Avez-vous déjà entendu une victime de meurtre accusée d’être au mauvais endroit, ou à la mauvaise heure ? fait-elle mine de s’interroger. Une des raisons pour lesquelles les violences sexuelles continuent à se produire est qu’elles ne sont pas perçues comme de vrais crimes.»  

Source : liberation.fr

The post Inde – New Delhi | Ce que révèle l’arrestation d’un pédophile en série appeared first on Wanted Pedo WantedPedo.

Depuis la création du site Internet de Wanted Pedo début 2015 nous avons décidé de cartographier les actes de pédocriminalité afin de mieux comprendre ce phénomène, de le rendre plus accessible et plus concret visuellement.

Ces données sont uniquement issues de la revue de presse nationale.

Ce ne sont donc qu’une infime partie de la pédocriminalité réelle.

Néanmoins cela représente près de 1.200 points pour la carte de la pédocriminalité (un peu de patience ça peut mettre un peu de temps à charger selon votre connexion).

Approximativement nous avons 600 points par an, contre 6.000 condamnations pour viols constatées et 12.000 condamnations pour agressions sur mineurs constatées par an en France.

Les études de victimologie estiment que seulement 10% des actes aboutissent à des plaintes (on parle même pas de condamnations…) dont 90% sont perpétrés par des hommes sur des fillettes.

Cette carte ne représente donc au mieux que

0,3% des actes réels (600/180.000)

soit 300 fois plus.

Chaque point est cliquable et sourcé.

Nous vous invitons à regarder de plus près votre région.

Les données disponibles de l’État ne sont localisées qu’à l’échelle départementale (et plus mises à jour depuis mai 2016…) et ont été traitées dans les articles suivants pour la période 1996-2014 et pour 2015.

Les données géolocalisées et anonymes des enfants disparus sont soi-disant confidentielles et tenues au secret par la magistrature.

On parle même pas des cadavres de gamins qu’on retrouve et qui sont enterrés sous X.

Voici également des zooms sur des régions francophones :

Belgique (No comment pour une région Wallone avec 3,5 millions d’habitants).

Suisse (Omerta énorme, le pédoland riche et ignoré)

Maghreb (Le Maroc est un des pays les plus touché par le tourisme sexuel).

Québec (voir le docu hallucinant)

Carte des affaires

Les affaires recouvrent des cas où la justice ne fait pas son travail, où il y a corruption, pas d’enquête, jugements illogiques ou aberrants, voire conflit d’intérêts.

Cela représente près de 300 points.

Et je précise bien que cela ne couvre pas du tout les cas où la peine prononcée est faible.

Par exemple le cas ultra-classique du type qui viole des gamins de moins de 15 ans.

Dans le meilleur des cas le procès a lieu (plainte déposée et acceptée, les faits sont reconnus et pas contestés, les examens médicaux et psychologiques sont bien faits et pris en compte, etc).

Le procès se passe en correctionnelle (délits) au lieu d’aller aux assises (crimes).

Le pédophile prend 3 ans avec sursis au lieu de 20 ans fermes prévus pas la loi.

Bref voici la carte des affaires en France :

Vous mesurez l’étendue de la corruption des magistrats français ! (lobby pédophile militant, réseaux de protection, etc)

La même en Belgique :

Carte Réseaux

Cette carte ne concerne que les cas où il y a évidence de réseau pédocriminel avec présence de nombreuses personnes, échanges d’argent, trafic d’enfants, prostitution d’enfants, satanisme, sacrifices d’enfants, viols rituels, etc

On parle bien de “réseaux pédocriminels“, cela représente près de 800 points partout dans le monde.

Vous savez ceux qui soi-disant n’existent pas…

Évidemment on passe rapidement à l’échelle internationale (malgré notre veille uniquement sur des sites francophones).

Afrique

Asie-sud-est (les fameuses ONG et orphelinats tenus par des pédos, les bordels de gosses, l’OTO en Australie, etc)

USA (pédoland satanique de dingue, proportionnellement 20 fois plus d’enfants qui disparaissent qu’en France)

Angleterre où un réseau titanesque fait la une des médias britanniques depuis 2012.

Évidemment l‘enquête est étouffée et les médias français ne vous en parle pas ou vous dissuade de vous y intéresser.

Conclusion

Les réseaux pédocriminels sont une mafia mondiale

qui infiltre les milieux de pouvoir ou de recrutement d’enfants

afin de se protéger et de prospérer :

politique, économique, justice, police, services de renseignements, médias, services sociaux, éducation, sport, sectes, franc-maçonnerie et autres réseaux de protection, etc.

Ce n’est qu’une partie plus dangereuse et plus lucrative de la prostitution et du trafic d’êtres humains.

Ceci se déroule en parallèle des trafics d’armes, de drogues, d’organes, etc

Partout où les enfants sont vulnérables et les clients riches et nombreux.

Faites passer le mot.

Honneur, force et courage.

Ne rien dire c’est accepter, ne rien faire c’est cautionner.

L’équipe Wanted Pedo.

The post Bilan de deux ans de cartographie de la pédocriminalité appeared first on Wanted Pedo WantedPedo.

Entre janvier et août 2016, il y a eu au Pérou 14 279 cas déclarés de violence physique, émotionnelle et sexuelle à l’encontre d’enfants et adolescents à l’échelle nationale. Cela représente une augmentation de 357 cas par rapport à l’année 2015, la maltraitance des enfants reste un thème tristement d’actualité dans ce pays sud-américain.

Le 31 décembre 2015, la loi 30403 qui interdit les châtiments corporels et humiliants envers les mineurs a été adoptée, le Pérou est devenu ainsi le neuvième pays d’Amérique latine à avoir une loi spécifique contre les châtiments corporels envers les plus jeunes.

Avec 57 cas d’abus contre les enfants enregistrés par jour, le nombre a augmenté, en 2014, il y avait 42 cas par jour et en 2015, 52. La violence psychologique représente 36 % des plaintes. La violence physique est exercée principalement par les parents de mineurs.

L’Enquête nationale sur les relations sociales (Enares 2015) a rapporté que 34 % des adolescents interrogés de 12 à 17 ans ont affirmé avoir subi une forme de violence sexuelle dans leur vie. 81,3 % ont déclaré qu’ils ont été physiquement et psychologiquement abusés par leur famille.

Violencia contra menores: casi 15 mil casos en solo 8 meses https://t.co/pho2rx2FWm por @gkanashiro pic.twitter.com/5IRLovDAxu

— Sociedad El Comercio (@sociedad_ECpe) October 11, 2016

Les cas de viol chez les enfants et les adolescents sont plus élevés à Lima avec 358 cas; Junin, 172; Loreto, 81; Cusco, 78 et La Libertad, 66, selon un rapport Enares 2015, c’est 40,4 % des enfants qui ont déjà subi des violences physiques.

45,8 % des enfants maltraités ont été victimes des violences dans leur entourage, la maltraitance des enfants se justifie par « leurs bourreaux » par des croyances, des attitudes injustifiées, mais bien ancrées. Ces questions ont été abordées dans l’étude multinationale sur les déterminants de la violence touchant les enfants et les adolescents, ainsi que l’Enquête nationale sur les relations sociales (Enares) menée par l’Institut national de la statistique et de l’informatique (INEI).

Parmi les justifications avancées, on retrouve le fait que les enfants et les adolescents « ne respectent pas et la valeur de leurs parents » (77,8 %) ou qu’ils ne devraient pas participer ou être présents lors de conversations entre adultes (61,3 %). 45 % des personnes interrogées dans le cadre de l’enquête Enares 2015 indiquent que les châtiments corporels peuvent être bons s’ils sont utilisés correctement, sans blesser les mineurs.
2016 est une année qui a marqué une nouvelle fois une augmentation de la violence domestique et sexuelle contre les enfants et les adolescents, María del Carmen Santiago, directrice de la MIMP a souligné l’importance d’une prise de conscience dans les cas de violence familiale, en aucun cas, elle ne peut être justifiée sous le prétexte « d’éducation ».

« Le plus grand risque avec ces enfants touchés par cette violence c’est la « normalisation » de l’agression en considérant que c’est un mécanisme de punition et de correction, les enfants normalisent le fait que leurs parents les frappent, mais la violence n’éduque pas. Cela engendre des troubles émotionnels, une faible estime de soi, des problèmes de comportement », a expliqué la porte-parole du MIMP.

Les niveaux de violence familiale contre les enfants au Pérou est basée sur l’idée fausse de la correction punitive des parents dans leur rôle éducatif, une idée que le ministre de la Justice de ce pays, Marisol Pérez Tello déplore.
Perez Tello a déclaré que la culture de la violence envers les mineurs au Pérou atteint des niveaux élevés, 73,8 % des 10 millions d’enfants de ce pays sont victimes de violence physique ou psychologique dans leur environnement familial.
Selon l’Enquête démographique et de santé de la famille menée par l’Institut national de la statistique et de l’informatique (INEI), environ un tiers de la population péruvienne utilise la violence physique pour punir leurs enfants et corriger leur comportement.

Le rapport de cette recherche sociale a également révélé que, dans la plupart des cas, les enfants et les adolescents victimes de cette situation ne révèlent pas le comportement de leurs proches par crainte de représailles ou craignent que les autorités ne prennent pas en compte leurs revendications.

Perez Tello a affirmé : « Si nous ne corrigeons pas cela, dans un pays qui a possédé des niveaux de violence comme le nôtre, il n’y a aucune possibilité d’être un pays moderne et développé ».
À cet égard, le directeur de Save the Children, Maria Villalobos, a également exhorté les adultes à prendre conscience des effets négatifs de long terme, une maltraitance qui laisse des stigmates émotionnels indélébiles.

“No podemos permitir violencia contra nuestros niños y niñas”, dijo #MarcelaHuaita: http://t.co/eUvipqd4Bv, vía @canalN_ #NoalCastigoFísico

— MIMP del Perú (@Mimp_Peru) February 26, 2015

Selon une étude réalisée par le Ministère des femmes et des populations vulnérables, les plus grands cas de violence contre les enfants se produisent dans les maisons et d’autre part, dans les écoles.
Les recherches menées par cette institution ont également exposé la plupart des victimes de cette culture de la violence comme méthode de correction sont des mineurs âgés de 11 à cinq ans.

Le gouvernement péruvien a lancé un programme de sensibilisation de la nouvelle loi qui interdit donc expressément les châtiments corporels et autres humiliations contre les enfants et les adolescents, le Pérou rejoignant 46 autres pays dans le monde avec des lois pour éliminer ces pratiques dangereuses pour les mineurs.
En 2015, le Pérou a rejoint huit autres pays d’Amérique latine (Argentine, Bolivie, Brésil, Costa Rica, Honduras, Nicaragua, Uruguay et Venezuela) qui ont décidé d’établir des normes juridiques pour protéger les enfants contre la violence dans leurs propres maisons.

#YoSéCuidarMiCuerpo Queremos prevenir la violencia contra niños y niñas. Conoce más sobre esta iniciativa aquí: https://t.co/cYBj2ry1EA pic.twitter.com/CJJor4rZAl

— MineduPerú (@MineduPeru) November 30, 2016

Source : actulatino.com

The post Pérou | La violence envers les enfants et adolescents a augmenté en 2016, la maltraitance reste un fléau appeared first on Wanted Pedo WantedPedo.