Une femme, connue sous le pseudonyme Jane Doe, a en effet porté plainte contre Reddit pour avoir laissé son ex-petit ami publier de façon répétée des images pornographiques d’elle alors qu’elle avait juste 16 ans. L’on sait que la plainte se base sur des mesures mises en place en 2018 sous la loi FOSTA-SESTA.

D’après la plaignante, Reddit profite de façon délibérée du relâchement de l’application de ses politiques sur les contenus, et cela inclut la pédopornographie.

Jane Doe a déclaré qu’en 2019, un ex-petit ami avait posté des photos et des vidéos d’elle à caractère sexuel qu’il avait enregistrées à son insu et sans son consentement.

Lorsqu’elle l’a su, elle a contacté les modérateurs du site mais ces derniers ont indiqué qu’ils pourraient attendre plusieurs jours avant de supprimer les publications en question. Pendant ce temps, les administrateurs de Reddit ont laissé l’ex-petit ami poster et créer un nouveau compte lorsque son compte a été banni.

La plainte déposée par Jane Doe indique que puisque Reddit a refusé de l’aider, la plaignante a dû elle-même vérifier au moins 36 subreddits.

Le site aurait laissé l’ex-petit ami utiliser ces derniers pour poster de la pédopornographie.

Comme Reddit a refusé de prendre des mesures, Jane Doe a été forcée de passer des heures à rechercher elle-même ses photos et à les signaler pour qu’elles soient supprimées.

Le contenu de la plainte

Selon les informations, la femme demande un recours collectif dans sa plainte, représentant tous ceux qui ont eu leurs photos et vidéos publiées sur la plateforme alors qu’ils n’étaient pas encore majeurs. Elle accuse Reddit de distribuer de la pédopornographie, de ne pas avoir signalé des contenus montrant des abus sur des mineurs, mais aussi pour avoir violé la loi sur la protection des victimes de trafic humain.

L‘on sait que la plainte cite la loi dénommée FOSTA-SESTA qui est un amendement de la Section 230 du « Communications Decency Act ».

La Section 230 offre une sorte de bouclier légal pour les « services informatiques interactifs » comme Reddit.

Ce « bouclier » limite la responsabilité des plateformes si des utilisateurs publient du contenu illégal. Toutefois, la loi FOSTA-SESTA 2018 ne protège pas les contenus liés au trafic sexuel.

Ainsi, la plainte de Jane Doe déclare que la situation de Reddit correspond à ce dernier cas puisque les revenus publicitaires de Reddit ont transformé les vidéos en « actes sexuels à des fins commerciales ».

A part cela, la plainte indique que Reddit savait que son site était un centre de partage de photos et de vidéos illégales et qu’il aurait dû faire plus pour protéger les victimes.

Ce qu’en dit Reddit

De son côté, Reddit nie avoir toléré les abus. La plateforme a déclaré par l’intermédiaire d’un porte-parole que les contenus montrant des abus sexuels sur des enfants (CSAM) n’avaient pas leur place sur le site, et que celui-ci veillait activement à appliquer les politiques et les procédures.

Le porte-parole a ajouté qu’ils déployaient à la fois des outils automatisés et l’intelligence humaine pour détecter et prévenir la propagation des contenus CSAM de manière proactive. Selon lui, lorsqu’ils trouvent des contenus de ce type, ils les suppriment et bannissent les utilisateurs responsables.

Reddit a commencé à bannir la sexualisation des enfants en 2012, mais la plainte stipule que le site n’a pas réussi à appliquer ses régulations. La raison serait que la modération des contenus est attribuée à des volontaires bénévoles qui gèrent des subreddits individuels.

Il s’agit ici d’une affaire qui n’est pas sans rappeler la situation de Pornhub. Attendons en tout cas de voir comment elle va évoluer.

The post Web | Reddit, poursuivi pour pornographie appeared first on Wanted Pedo WantedPedo.