The post Québec | Un psychologue accusé de crimes sexuels sur de jeunes patientes appeared first on Wanted Pedo WantedPedo.

The post Louviers | Le psychologue Jacques Roucher agresse sexuellement l’un de ses petits patients appeared first on Wanted Pedo WantedPedo.

Nomination d’un garde des sceaux showman des prétoires

La nomination de l’avocat Eric Dupond-Moretti pose d’innombrables questions compte tenu de son passif à l’égard de nombre de victimes, de magistrats, et de professionnels, du mépris qu’il n’a cessé de leur manifester dès qu’il en a eu l’occasion dans nombre de procès.

Monsieur Dupond-Moretti vient d’être désigné comme Garde des Sceaux. La France est décidément le pays des droits de l’homme, mais avec une conception bien particulière de ceux-ci.

J’ai rencontré cet avocat il y a cinq ans, à Rennes lors de ce qui a été appelé le « troisième procès d’Outreau » où était jugé un jeune homme, acquitté en tant que mis en cause dans des viols sur mineurs comme adulte lors de l’acquittement quasi-général de la Cour d’Appel de Paris en novembre 2005, mais qui était poursuivi comme mis en cause de viols sur les mêmes victimes quand lui-même était mineur.

Rappelons ici que douze enfants ont été considérés victimes de viols lors du procès de Paris et que depuis, certains des acquittés ont été de nouveau mis en cause pour des affaires similaires, ce dont la presse a bien peu parlé.

Procès Outreau, mai 2015

Le mis en cause, jeune adulte tenait à peine debout vu son état de délabrement physique et avait, rien que pour lui, sept avocats et pas des moindres.

Nous pourrions nous demander ici qui a payé ces ténors du barreau aux émoluments conséquents pendant un procès pénal qui a duré plusieurs semaines et pour quelles raisons étaient-ils si nombreux si ce jeune homme ne représentait pas un enjeu qui le dépasse alors que la majorité des mis en cause n’ont le droit qu’à un unique avocat commis d’office.

Là il ne “bénéficie” pas du jeune avocat commis d’office et qui fait de son mieux avec son expérience limitée mais il a le droit à sept “pointures” des prétoires rien que pour lui, alors qu’il est présenté sans revenu fixe et que tout citoyen “classique” n’a pas la possibilité d’avoir plusieurs avocats réglés par le contribuable….

En mai 2015 je suis donc convoquée par le Tribunal de Grande Instance comme témoin par les parties civiles ou plus précisément comme « expert-sachant » pour expliquer aux jurés ce qu’est la mémoire traumatique, pourquoi des enfants victimes ne peuvent pas témoigner de façon linéaire en raison des reviviscences traumatiques.

Près de trois heures face à un jury et des magistrats attentifs, sans avoir la moindre note, pour expliquer toute cette complexité clinique.

À mon arrivée j’avais eu le droit en haut des marches du tribunal aux sept avocats du mis en cause, en robe noire, faisant tels des Maoris des prétoires, une sorte de Haka pour m’empêcher de passer.

Il avait fallu l’intervention de la greffière pour que je puisse atteindre la salle des témoins non sans essuyer des propos graveleux de ces hommes qui s’imaginent que leur robe noire leur donne tous les droits.

Un comportement bestial

Pendant mes trois heures de déposition si la salle, les jurés et les magistrats ont été attentifs, ces sept avocats n’ont pas arrêté de tenter de me déstabiliser : propos sexistes, diffamatoires, insultes.

Ils ne cesseront pas de piailler tels des poulets dans une basse-cour dans un mépris total de la professionnelle que je suis, des jurés, des magistrats et des parties civiles.

Ils n’écoutent rien et ne sont mobilisés que pour m’empêcher de témoigner. À la fin de mon exposé, je réponds comme cela est d’habitude aux questions des magistrats puis des jurés avant que n’entrent en scène les avocats des parties civiles puis du mis en cause.

Le premier à se remonter les manches, au sens propre comme au figuré, est Maître Dupond-Moretti qui vient se planter juste en face de moi, me faisant bénéficier de son haleine putride et de ses postillons.

Il s’agite, éructe, se fâche, brasse de l’air, devient tout rouge, transpire à grosses gouttes, a les yeux qui sortent des orbites, trépigne.

Il présente une authenticité factice qui crée une confusion inévitable face à ceux sommés de l’écouter.

Il impressionne, mais surtout terrorise son auditoire, car il sait qu’il n’y a rien de plus efficace que la terreur pour créer la crainte, le doute et obtenir la soumission du public à sa cause.

Il tente donc comme à son habitude de déstabiliser.

Il jubile, jouis même de s’écouter parler et s’enivre de ses propos haineux sans même réaliser que je le regarde calmement et que la salle n’est pas dupe de son numéro de triste clown.

Il ment de façon éhontée, interpelle les jurés en leur affirmant de façon péremptoire que j’aurais dit que le jugement de la Cour d’Appel de Paris était une imposture lors d’une émission télévisée.

Il me dénigre, m’insulte, me traite de « fausse psychologue », tente par tous les moyens de me faire réagir, mais je reste sereine, impassible, essayant juste d’éviter les éclats de ses postillonages.

J’ai en face de moi un numéro de guignol pathétique, avec l’impression comme dans les dessins animés d’avoir une sorte de taureau déchaîné, baveux de haine, mais au final sans le moindre argument.

Il ne sait plus qu’invectiver, sûr d’être adoubé par le public. Mais il se trompe.

Tout ceci n’est que du théâtre, car derrière ses propos c’est le vide sidéral.

Je réponds calmement aux jurés (à qui depuis bientôt trois heures j’explique ce que sont en particulier les stratégies perverses qui conduisent à manipuler les révélations d’enfants pour protéger des pédocriminels), que grâce au talent de Maître Dupond-Moretti nous venons d’en avoir un remarquable exemple.

Car il a sorti un mot prononcé lors d’une émission réalisée sur Canal + avant le procès, où j’avais dit que « prétendre qu’il n’y avait pas eu d’enfants victimes à Outreau était une imposture, car 12 enfants avaient été reconnus victimes » et cet avocat me fait dire que « le jugement de Paris était une imposture ».

Instrumentalisation et manipulation pitoyables de la réalité, mais affirmées avec un tel aplomb et une telle rage qu’elles avaient pour but de sidérer la Cour, mais également le témoin que j’étais.

« Acquitte à tort » refuse le débat.

Il ne supporte pas qu’on lui tienne tête et est tellement habitué aux effets de frayeur qu’il impose à ses interlocuteurs qu’il est très vite déstabilisé s’il a face à lui quelqu’un qui argumente sereinement.

Au lieu de mettre son talent oratoire et son intelligence au service d’une élaboration réflexive, il court-circuite tout échange à grand renfort d’accusations, d’insultes et de menaces.

Dès qu’il est face à des avis contradictoires, il lance des termes qui visent à sidérer et à interdire tout échange : ceux qui prêtent attention aux enfants ne sont que des négationnistes, révisionnistes ou des extrémistes.

Lui seul détient la vérité. Il se comporte comme un prédateur prêt à tomber sur sa proie qu’il n’hésite pas à massacrer comme il l’a fait au cours des différents procès pour les enfants victimes et les témoins.

Sauf que loin de m’énerver comme il devait s’y attendre, je lui réponds très calmement, démonte ses mensonges et même le remercie d’avoir illustré si formidablement bien ce qu’était la rhétorique perverse.

La salle est hilare, les jurés et mêmes certains des magistrats ont du mal à contenir le fou rire général.

Akitator furieux jette alors par terre tout un dossier qu’il avait constitué à mon sujet et se trouve rappelé à l’ordre par le Président des Assises quand il s’approche de moi pour me menacer.

À la sortie du tribunal, un des magistrats me dit:

« C’était remarquable. Quel courage. Merci. C’est la première fois que l’on voit quelqu’un mettre à terre Dupond-Moretti. L’ogre des prétoires s’est fait dévorer tout cru par une petite souris. Il a été humilié, mais il va vous le faire payer très cher, soyez forte. J’espère pour vous, que vous avez une bonne assurance vie ».

Formidable…je croyais que nous étions en France, pays démocratique des droits de l’homme…erreur.

La complicité journalistique au profit de l’horreur

Étonnement la presse ne fait aucun retour de ce que certains ont considéré comme une grande première, Maître Dupond-Moretti remis à sa place et pris à son propre piège…

Et pour cause le responsable des journalistes présents sur place n’est autre que son grand ami du Figaro, Eric Durand-Soufflant et co-auteur de plusieurs de ses ouvrages.

Qui lui va s’évertuer pendant plus d’un mois d’enquête à charge à mon sujet, à essayer de trouver des éléments pour laver l’affront fait à son complice; pour au final en inventer et sortir un papier diffamatoire, indigne d’une personne se prétendant journaliste car saturé de mensonges et de vérités volontairement tronquées.

Et comme de par hasard ce “papier” qui devrait être depuis cinq ans aux oubliettes des documents des réseaux informatiques ressort régulièrement en première ligne, car il ne fait pas bon s’opposer à Akitator.

Maître Dupond-Moretti avait lors des procès précédents, comme à l’occasion de celui-ci déjà méprisé les experts, insulté et dénigré les parties-civiles sans la moindre humanité. C’est sa marque de fabrique.

À Paris, il avait utilisé des qualificatifs et des références qu’il détournait intentionnellement de leur contexte pour servir la cause des mis en cause et disqualifier les parties civiles : les enfants victimes ne sont pour lui que des « menteurs » ; le terme de « rafle » est utilisé pour décrire la prise en charge des enfants victimes par l’Aide Sociale à l’Enfance ; le juge d’instruction est qualifié « d’Eichmann » ; les professionnels de l’enfance de « militants », les personnes qui s’interrogent sur l’attitude des mis en cause, de « négationnistes ».

Puis il transforme les couloirs de la Cour d’Appel en salle de théâtre et annonce avant même le délibéré du jury l’acquittement général des mis en cause. Tour de passe-passe remarquable qui témoignait d’un mépris total pour la justice, d’un don assuré pour le stand-up.

Et c’est ce même avocat, devenu showman des prétoires qui est désigné Garde des Sceaux aujourd’hui ? de qui se moque-t-on ? La fonction de la justice n’est-elle pas de protéger les plus vulnérables ?

Que penser de ce qui apparaît comme une fonction perverse de cette nomination visant à inverser les valeurs, puisqu’elle conduit à nommer celui qui a si souvent choisi d’incarner justement le combat contre les valeurs de la justice, par sa prédilection à défendre les accusés et non les plus vulnérables mais surtout par son attitude systématique visant à humilier les victimes lors des procès ?

La France c’est PédoLand

Comment un Président de la République peut-il nommer une personne connue pour son mépris des magistrats et autres professionnels, sa violence à l’égard des parties civiles, ses menaces et son dénigrement des experts ?

C’est un déni total de la justice, une marque de mépris absolu pour toutes les victimes qui se sont fait massacrer par le fiel de cet avocat.

Lors de la dernière allocution télévisée du Président de ce qui s’appelle encore notre République, il a été dit qu’il fallait prendre soin de la jeunesse française.

Mais aucun ministre n’a été nommé spécifiquement pour la jeunesse excepté le ministre habituel de l’Éducation nationale ; aucun pour la protection de l’enfance et des personnes vulnérables, personne.

Tout individu, même le pire criminel a bien évidemment le droit d’être défendu.

Mais un avocat de la défense peut le faire dans le respect des parties civiles et ne pas les humilier.

Ce n’est pas le cas d’Akitator qui doit sa brillante carrière bien plus à son appétence à être avocat de mis en cause que de victimes.

Il n’est pas le premier ni le seul à faire ce choix, le problème n’est pas là mais dans son attitude à l’égard des parties civiles, des victimes, des témoins, des experts et des magistrats.

Car lors des procès d’Assises où il est avocat de la défense, il est bien loin des propos respectueux et mesurés que peuvent tenir ses collègues face à des victimes.

Il est prêt à tout sans le moindre respect d’humanité pour les victimes ni pour les intervenants à qui il s’adresse et qui représentent un danger pour sa défense.

Il existe pourtant un code de déontologie chez les avocats qui pose certaines limites très régulièrement dépassées par Akitator.

La nomination en tant que Garde de Sceaux d’une personne aussi clivante qui, par son attitude habituelle lors des procès où il défend des mis en cause, a montré combien il peut incarner le mépris le plus total de la loi et de ceux qui devraient être protégés par la loi, est un message des plus négatifs adressés à la jeunesse et à tous ceux qui croyaient encore à la justice.

Comme de très nombreux professionnels de la protection de l’enfance, je pense que cette nomination est une honte pour un pays qui se dit celui des droits de l’homme.

« Entre la honte et l’honneur, il n’y a de différent que la dernière syllabe » Henri Jeanson.

Source : mediapart

The post France | Eric Dupont Moretti nommé Garde des sceaux appeared first on Wanted Pedo WantedPedo.

Pédophilie : comment trouver les mots justes pour mettre en garde son enfant ?

On le sait, parler de sexualité avec son enfant n’est pas chose facile. Alors quand il s’agit d’évoquer la notion de pédophilie, ça l’est évidemment encore moins. Pourtant, il est indispensable d’aborder le sujet avec lui, dès le plus jeune âge. Mais comment ne pas l’effrayer ? Le psychologue Samuel Comblez nous livre ses conseils.

L’affaire de pédophilie autour de l’écrivain Gabriel Matzneff, au cœur de l’actualité ces dernières semaines, ne manque pas de rappeler que les enfants sont des personnes vulnérables. Et qu’en matière de prévention contre les abus sexuels, les parents jouent un rôle essentiel.

Il est donc indispensable de leur faire comprendre que certaines personnes peuvent représenter un danger. Leur apprendre aussi à respecter leur corps et à oser dire “non”.

“Une évidence”, pour le psychologue Samuel Comblez, également directeur des opérations de l’association de protection de l’enfance sur internet e-Enfance.

“Et une nécessité quand on voit le pourcentage de jeunes qui malheureusement se font abuser”,

dit-il. Sauf qu’il n’est pas facile d’aborder un tel sujet avec son enfant sans craindre de lui faire peur. On lui a donc demandé de nous donner quelques clés…

LCI : Comment trouver les mots justes pour parler de pédophilie à son enfant ?

Samuel Comblez – D’abord, il est important de choisir la bonne terminologie. On ne parle pas, par exemple, de prédateur ou de monstre, car ça risque de lui donner l’impression que le monde des adultes n’est fait que de bêtes sauvages, avides de sexe qui, à tous les coins de rue, peuvent lui sauter dessus et le violer. Ce qui n’est évidemment pas le reflet de la réalité ; on utilise simplement le terme de pédophile, même s’il n’est pas aisé d’expliquer ce que c’est. Car il n’y a pas de signes distinctifs, donc on ne peut pas dire que tel ou tel individu en est un. En revanche, on peut lui signifier que parfois, des adultes font des choses hors la loi, en insistant bien sur cette notion d’interdit. Et que si un jour, quelqu’un lui propose quelque chose qui lui semble bizarre ou inquiétant, il doit refuser et venir en parler immédiatement à ses parents. Après, il faut lui donner quelques détails, sans être trop cru évidemment.

Comment s’y prend-on ?

On n’hésite pas à lui dire que tant qu’il est un enfant, les seules personnes à pouvoir poser les mains sur lui sont ses parents et le médecin. Sinon, tout geste déplacé n’est pas normal.

Sauf que c’est compliqué pour un enfant de savoir ce que veut dire un geste déplacé. Est-ce une main sur une épaule ? Une caresse dans les cheveux ?

Voire un jeu dans une colonie de vacances au cours de laquelle on frôle, sans le faire exprès, les seins d’une jeune fille. C’est sûr que la frontière est ténue. Du coup, il faut plutôt insister sur le côté un peu bizarre de tel ou tel comportement. Et quoi qu’on dise, les enfants peuvent évaluer les choses qui mettent mal à l’aise ou qui ne sont pas habituelles. Par exemple, un regard appuyé quand il est dans un vestiaire et qu’il se change. Là, il ne faut pas qu’il hésite à en parler. Par ailleurs, il faut lui dire que si un adulte lui demande de garder un secret, de ne pas révéler à ses parents un geste déplacé, on peut considérer que c’est un passage à l’acte pédophile. Sauf une surprise pour un cadeau, l’enfant doit pouvoir ne rien cacher à ses parents.

Enfin, il ne faut pas hésiter à dire à son enfant qu’un pédophile est avant tout une personne malade.

A partir de quel âge peut-on aborder le sujet ?

Il faut le faire le plus tôt possible. Pour une raison simple : la pédophilie se manifeste dans plus de 50% des cas dans un cadre intra-familial. Sans être anxiogène, cela ajoute une difficulté supplémentaire, car il faut arriver à faire comprendre à un jeune enfant que les méchants sont parfois gentils et le mettre en garde contre des personnes qu’il aime et en qui il devrait avoir confiance. C’est plus simple de dire que ces personnes peuvent être malades et qu’on ne le sait pas. Cela permet aussi à l’enfant d’éviter de ressentir un sentiment de honte s’il se retrouve dans une situation ambiguë. Ce qui aboutit souvent, quand cela se passe dans le cadre familial, à ce qu’il préfère protéger son agresseur plutôt que lui-même.

A partir de 4 ans, on peut donc commencer à sensibiliser les enfants. D’abord parce qu’à cet âge, on manie un peu plus le vocabulaire, et puis on peut retenir un certain nombre d’idées, et s’approprier les consignes qui sont données. Par ailleurs, c’est aussi l’âge à partir duquel on a une montée en puissance des cas de pédophilie, avec un pic à 6 ans.

Mais bien sûr, il ne faut pas se contenter d’en parler dès l’entrée de l’école primaire. A tous les âges, il faut ensuite faire des piqûres de rappel, car ce n’est pas parce que votre enfant est plus grand qu’il est capable de se protéger. Ainsi, à l’adolescence, il est essentiel d’en reparler vers 12/13 ans, et jusqu’à 16 ans au moins, un âge où on est encore fragile et facilement sous emprise. Il est important également de souligner que, quoi qu’on dise, les filles sont plus concernées par ce fléau que les garçons.

A l’adolescence se rajoute le problème des réseaux sociaux qui peuvent être des moyens d’accès pour les pédophiles. Que peuvent faire les parents ?

A 16 ans, on se met effectivement beaucoup en avant sur le Net, on a envie de se montrer. Du coup, il est important de transmettre le message qu’il faut continuer à être prudent et faire attention à ce qu’on dévoile. Cela fait partie de la sensibilisation obligatoire de la part d’un parent.

Par ailleurs, au sein de l’association e-Enfance, on sait que les pédophiles utilisent des images qu’ils trouvent sur internet, notamment sur Youtube, comme des supports d’excitation. Des vidéos qui semblent anodines pour le commun des mortels, comme un enfant qui lèche une cuillère de chocolat ou qui court en maillot de bain sur une plage. Et je pense qu’aucun parent n’a envie de savoir que son enfant constitue un support d’excitation pour un pédophile, d’où la prudence à avoir quand on diffuse des vidéos de ses enfants. Il faut toujours se demander si c’est vraiment utile qu’elles soient mises sur un réseau social. Et si on le fait, il faut connaître les risques. C’est aussi une façon de protéger ses enfants que de ne pas faire ce qu’on veut de son image.

Un comportement qui change

Comment réagir en cas de soupçons de pédophilie ? Quels sont les signes à surveiller ?

Il n’y a pas de signes spécifiques, mais quand un enfant ne va pas bien, il réagit toujours de la même manière : il ne mange pas et ne dort plus comme avant, son comportement change. Un enfant calme devient violent, un enfant agité devient effacé… Tout cela doit être interrogé en mettant les pieds dans le plat et en demandant ce qui ne va pas. Est-ce que quelqu’un t’a fait du mal ? Ou t’a approché d’une manière qui t’a gêné ?

Ensuite, si on a un soupçon, on protège l’enfant en le mettant à l’écart de la personne concernée. Et surtout, il ne faut pas banaliser la parole de l’enfant, en lui disant, par exemple : ‘c’est pas grave, c’était sûrement un jeu’. Par ailleurs, et ce n’est pas très rassurant, il faut savoir que quand il y a un cas de pédophilie dans une famille, il y a rarement une seule victime. Donc, il ne faut pas hésiter à interroger les autres enfants du cercle familial.

Source : lci.fr

The post Prévention | LCI a interrogé le psychologue Samuel COMBLEZ sur la façon de mettre en garde les enfants contre de potentiels pédophiles – Nous avons relevé des extraits appeared first on Wanted Pedo WantedPedo.

« Pourquoi les psychanalystes doivent être exclus des tribunaux »

Une tribune signée par soixante psychiatres et psychologues appelle à exclure l’approche freudienne des expertises judiciaires et de l’enseignement à l’université.

Il faut bouter la psychanalyse hors des tribunaux : tel est le nouveau combat de Sophie Robert, jeune réalisatrice en lutte contre l’influence de cette discipline depuis plusieurs années, car il y a, dit-elle, urgence.

« Il est insupportable d’entendre des “experts” judiciaires prétendre que les bébés ont des “intentions” sexuelles, mettre en cause le désir des victimes d’agressions sexuelles, d’inceste ou que des parents d’enfant autistes se voient retirer la garde de leurs enfants au nom de pseudo-expertises ! »

« L’inceste, ça ne fait pas tellement de dégâts. »

Ce docu dézingue la psychanalyse

Elle lance aujourd’hui une tribune en ce sens (voir ci-dessous), déjà signée par soixante psychiatres et psychologues. Parmi eux, on trouve, notamment, des responsables de services hospitaliers ou des membres du Conseil national pour les Universités (CNU).

« Les familles, les associations, les avocats que je côtoie au quotidien n’en peuvent plus des dégâts, des drames humains provoqués par cette discipline qui prétend être reconnue comme médicale mais ne repose sur aucun fondement scientifique sérieux »,

assure-t-elle.

Familles révoltées

Auteure du documentaire choc « le Mur » qui, en 2011, dénonçait la vision psychanalytique de l’autisme et ses effets au sein du milieu hospitalier, la jeune femme a fait avancer en France le regard porté sur ce trouble et sa prise en charge.

Grâce à elle, la parole des autistes et de leurs familles, révoltées par des pratiques telles que « l’enveloppement » dans des linges glacés, par des théories mettant systématiquement en cause l’environnement familial, ont pu se faire entendre.

L’Inserm met désormais clairement hors de cause les parents et en particulier les prétendues « mères réfrigérateurs » dans la survenance de l’autisme. La France est l’un des rares pays à ne pas s’être aligné sur les classifications internationales des troubles psychiatriques, avec une persistance de l’approche freudienne. Ses tenants réfutent notamment la pertinence de l’évaluation des psychothérapies.

Sophie Robert vient de signer un nouveau documentaire, « le Phallus et le néant », actuellement accessible en VOD après plusieurs mois de tournée dans des salles de cinéma.

Elle s’en prend cette fois à la vision des femmes et de la sexualité défendue par les tenants de l’orthodoxie freudo-lacanienne et aux dégâts qu’elle provoque sur les victimes de violences sexuelles, d’inceste.

C’est à cette occasion qu’elle a été confrontée aux effets délétères de certaines expertises lors de procès. La tribune qu’elle lance aujourd’hui demande donc l’éviction des tenants de la psychanalyse à des fins d’expertise judiciaire.

Les signataires appellent également à ce que cesse son enseignement au titre de discipline médicale à l’université. Et met en cause, à cet égard, la responsabilité des présidents d’université, appelant à une pratique de la psychiatrie et de la psychologie fondée sur

« les preuves et les données acquises par la science ».

Voici cette tribune :

« Nous affirmons que la psychiatrie est une discipline médicale, fondée, comme la psychologie, sur des connaissances scientifiques, devant s’exercer dans le respect du patient et la recherche de son mieux-être, conformément au code de santé publique et au code de déontologie des professionnels de la santé mentale.

L’exercice de la psychanalyse à titre privé, pour des requêtes d’ordre existentiel ou philosophique, n’est pas critiquable, sous réserve que cela n’ait pas de conséquences pour la santé physique ou psychique de la personne.

Face aux troubles mentaux, cependant, d’autres exigences s’imposent. Notre premier devoir est de proposer un accompagnement adapté, fondé sur les preuves et les données acquises de la science.

Nous refusons que soient utilisés les diplômes de médecine et de psychologie pour diffuser à l’université un enseignement en violation avec la médecine et l’état des connaissances en santé mentale, au profit de dogmes idéologiques, fondés sur des postulats obscurantistes et discriminants sans aucune validation scientifique.

Aujourd’hui la psychanalyse a pratiquement disparu dans le monde. En France, des étudiants en psychologie et des internes en médecine reçoivent encore fréquemment à l’université un enseignement psychanalytique livré avec le mépris de la médecine, le rejet de la nosographie internationale des maladies mentales, le refus des traitements adaptés recommandés par la Haute Autorité de Santé, la défiance envers les politiques de santé et le rejet de tout contrôle ou évaluation de leur pratique.

Dans certaines universités, les étudiants apprennent à contester le principe même de la démarche scientifique au motif que la science serait une croyance. Ils sont ensuite attirés à l’extérieur pour y recevoir une formation obscurantiste où les pathologies sont réduites au complexe d’Œdipe ou à la mère pathogène, l’ensemble étant masqué sous une rhétorique absconse qui déstabilise ses auditeurs.

Nous estimons que ces étudiants sont placés en danger d’emprise sectaire et, plus important, que les patients en psychiatrie paient le prix fort d’une prise en charge digne d’un autre âge.

Contrairement aux patients en soins somatiques, les personnes atteintes de troubles mentaux sont souvent à la merci de la formation de leur clinicien. Le refus de nombre de psychanalystes de poser un diagnostic, l’ignorance volontaire des symptômes, la chosification et la maltraitance des patients et leur famille au nom de dogmes psychosexuels freudo-lacaniens obsolètes sont monnaie courante aujourd’hui. Le traitement de ces personnes comme des patients de “seconde zone” n’est plus tolérable en France.

Dans les tribunaux, les psychanalystes peuvent aujourd’hui utiliser leur diplôme de psychologie ou de médecine (quand ils les ont) pour émettre des expertises qui n’ont aucun fondement médical ni scientifique, en violation complète avec le code de la santé publique.

Les conséquences sociales peuvent être dramatiques : diagnostics fantaisistes et non reconnus par les nosographies internationales en vigueur, non prise en compte des besoins des personnes handicapées ou des malades psychiatriques, exclusion scolaire et sociale, culpabilisation des victimes de violences sexuelles et des personnes qui les protègent au nom de l’idéologie psychanalytique selon laquelle la vérité se situe toujours à l’envers de la réalité tangible.

Nous affirmons qu’il existe une santé sexuelle. La sexualité est un don de soi entre adultes consentants – quel que soit leur sexe – dont la pratique harmonieuse participe au bon équilibre psychologique d’une personne.

Nous refusons que soient instrumentalisées la psychiatrie et la psychologie pour légitimer des dogmes aussi néfastes que prêter des intentions sexuelles aux bébés, prétendre qu’un enfant puisse être consentant à un inceste ou un rapport sexuel avec un adulte, affirmer que tout rapport sexuel serait du registre de la perversion et du rapport de force, prétendre qu’un crime sexuel n’aurait pas de conséquence grave sur sa victime, et déresponsabiliser les auteurs de violences sexuelles. Ceci n’est pas compatible avec notre rôle de médecins, de psychiatres et de psychologues.

Nous dénonçons également des pratiques de non-confraternité généralisées : des psychiatres et des psychologues sont quotidiennement harcelés dans les établissements où ils travaillent (ainsi qu’en libéral) par des croisés du freudo-lacanisme qui utilisent parfois leur titre pour lutter contre toute démarche thérapeutique fondée sur les preuves ; par des personnes qui s’arrogent l’humanisme et n’hésitent pas à recourir à l’anathème, aux attaques personnelles pour faire taire ceux qui ne pensent pas comme eux.

Nous sommes opposés à ce que la psychiatrie et la psychologie soient instrumentalisées pour servir les intérêts d’une corporation engagée dans une démarche antisociale : pathologisant l’amour maternel, enseignant le mépris des règles et des lois, en opposition idéologique avec toute demande extérieure, fût-elle médicale, familiale, scolaire, ou judiciaire.

Nous refusons que les psychanalystes se servent de la psychiatrie et de la psychologie pour investir les universités, les comités d’éthique, les institutions de soin et les prétoires au bénéfice de praticiens opposés à la médecine et la science. Ces actes mettent les patients en danger, ils engagent la responsabilité de l’Etat et des tribunaux. Cela doit cesser.

Les présidents des universités portent une lourde responsabilité dans ces problèmes graves de santé publique en continuant d’accorder des postes de maîtres de conférences et de professeurs aux filières qui affichent une orientation exclusivement psychanalytique.

La justice, quant à elle, doit changer la procédure de listage de ses experts pour en exclure tout référentiel psychanalytique dans l’intérêt de l’objectivité. »

Les signataires :

Pr Joël SWENDSEN, directeur de recherche, CNRS DECU, Ecole Pratiques des Hautes Etudes membre senior, Institut universitaire de France
Pr Christine ROLAND-LEVY, professeure de psychologie, université de Reims. Vice-Présidente de la Section 16, Psychologie et Ergonomie, du Conseil national des Universités (CNU 16). Présidente de l’Association internationale de Psychologie appliquée – International Association of Applied Psychology (IAAP)
Pr Franck RAMUS, professeur au laboratoire de Sciences cognitives et Psycholinguistique à l’Ecole normale supérieure
Pr Stacey CALLAHAN, psychologue clinicienne, professeur des universités, université de Toulouse-2
Didier PLEUX, psychologue psychothérapeute, docteur en psychologie, directeur Institut Ellis France
Pr Milena KOSTOVA-DIMITROV, professeure de psychologie à l’université Paris-8, membre du laboratoire Paragraphe (neurosciences cognitives, psychopathologie et psychologie du développement)
Dr Gabriel WAHL, psychiatre de l’enfant et de l’adolescent, essayiste
Pr Abdel Halim BOUDOUKHA, psychologue clinicien et professeur des universités
Pr Marie-Carmen CASTILLO, professeure de psychologie clinique, directrice du laboratoire de psychopathologie et neuropsychologie, université Paris-8
Pr Jacques VAN RILLAER, professeur de psychologie émérite à l’université catholique de Louvain, ancien psychanalyste
Pr Esteve FREIXA I BAQUE, professeur des universités, titulaire de la chaire d’Epistémologie et Sciences du Comportement de l’université de Picardie Jules-Verne
Pr Pierluigi GRAZIANI, professeur des universités en Psychologie clinique et Psychopathologie, université de Nîmes et Aix-Marseille université
Pr Christophe LANÇON, professeur de psychiatrie et d’addictologie à l’APHM
Pr Nouchine HADJIKHANI, professeur en psychiatrie expérimentale de l’enfant et de l’adolescent, professeur associé en radiologie, titulaire de la chaire d’excellence Pierre de Fermat en 2013
Pr Wissam EL HAGE, professeur de psychiatrie, praticien hospitalier au CHRU de Tours
Pr Patrick CHAMBRES, professeur de psychologie cognitive, université Clermont-Auvergne
Pr Yehezkel BEN-ARI, neurobiologiste, directeur émérite Inserm et grand prix Inserm
Nicolas STEFANIAK, maître de conférences en psychologie
Dr Djea SARAVANE, praticien hospitalier, médecin spécialiste de la douleur
Aude FIEVET, docteure en psychologie sociale, université Paris-V René-Descartes
Stuart SCHNEIDERMAN, psychothérapeute, ancien psychanalyste
Pierre BORDABERRY, docteur en psychologie, psychothérapeute
Françoise MARIOTTI, docteure en psychologie et psychologue, Montpellier
Dr Gisèle GEORGE, pédopsychiatre, psychothérapeute et enseignante en psychopathologie de l’enfant et de l’adolescent
Dr Igor THIRIEZ, psychiatre, praticien hospitalier en psychiatrie adulte
Ludivine BONNEFOY, psychologue clinicienne en développement
Nicolas GAUVRIT, chercheur en sciences cognitives, laboratoire Chart, EPHE, Paris
Sarah THIERRÉE, chercheuse en neurosciences
Dr Vincent GIRARD, psychiatre, praticien hospitalier, Marseille
Séverine ROSSET, psychologue-psychothérapeute TCC et EMDR, praticien hospitalier
Dr Ludovic PETIT, psychiatre, ancien praticien hospitalier
Thomas VILLEMONTEIX, psychologue-clinicien, maître de conférences en psychologie clinique à l’université Paris-8
Nathalie GIORGI, psychologue TCC
Dr Alain PERROUD, psychiatre spécialiste des troubles alimentaires
Dr Joachim MÜLLNER, psychiatre, praticien des hôpitaux, Paris
Olivier BOURGUEIL, psychologue BCBA
Jérôme LICHTLE, psychologue, psychothérapeute, doctorant Université Paris
Dr Jean-Pierre LEDRU, psychiatre, ancien psychanalyste
Laure BARREAULT, psychologue praticienne hospitalier en psychiatrie adulte
Dr Coraline HINGRAY, psychiatre praticien hospitalier
Simon DEJARDIN, psychologue BCBA
Dr Charly CUNGI, pédopsychiatre
Audrey HENRY, maître de conférence en psychologie, université de Reims
Dr Karina ALT, anthropologue, analyste du comportement
Julia GUEDES DA ROCHA, docteure en psychologie à l’Université Pontificale Catholique de Sao Paulo, Brésil, psychologue en France depuis 2014
Illel KIESER, psychologue spécialisé en psychotraumatisme
Morgane HUET, psychologue, neuropsychologue
Dr Cécile LAFITTE, psychiatre Bayonne
Stéphanie DUCROT, chargée de recherches CNRS en psychologie cognitive, spécialisée dans les apprentissages scolaires et les troubles neuro-développementaux
Boris GUIMPEL, psychologue psychothérapeute TCC, superviseur de l’AFTCC et sexologue
Louise DANELUZZI, psychologue BCBA, spécialisée autisme
Serge CHRISTIN, psychologue
Fabrice GUILLAUME, enseignant-chercheur en psychologie à l’université d’Aix-Marseille
Patricia BOURNIER, psychologue
Edith HOUSPIC, psychologue, praticien hospitalier
Marjorie CAMUS CHARRON, psychologue de l’Education nationale, spécialisée en neuropsychologie
Dr Yann HODE, psychiatre, ancien praticien hospitalier
Christine DESCAMPS, ancienne maître de conférences neurosciences Lille
Nathalie DESSEAUX, psychologue, psychothérapeute TCC, responsable pédagogique du DIU de sexologie de Nantes
Pr Daniel RIGAUD, médecin spécialiste des troubles du comportement alimentaire, membre de la Société française de nutrition et de gastro-entérologie

Source : nouvelobs

The post Tribune | Sophie Robert, réalisatrice, sort un documentaire et une Tribune signée par 60 psychiatres et psychologues pour exclure l’approche psychanalytique des tribunaux appeared first on Wanted Pedo WantedPedo.

Il recevait à son cabinet des adolescents tourmentés qu’il était censé aider. Mais c’est à des attouchements que certains de ces jeunes patients ont eu droit en guise de soutien psychologique.

Mardi, le tribunal correctionnel ​de Bourg-en-Bresse, dans l’Ain, a condamné un psychologue de 60 ans à quatre ans de prison ferme pour des abus sur des adolescents.

L’alerte avait été donnée en 2017, lorsque l’un des mineurs concernés avait confié à un prêtre le malaise qu’il ressentait lors de séances avec le professionnel de santé, rapporte Le Progrès. Au cours de l’enquête, la police a découvert deux autres victimes et une multitude d’images pédopornographiques stockées sur son ordinateur.

L’homme nie les faits

Entre 2005 et 2017, l’homme a ainsi abusé d’au moins trois garçons, âgés de 13 à 14 ans. A la barre du tribunal, le psychologue de l’Ain a nié le caractère sexuel des gestes imposés aux adolescents. Les caresses ? « Il n’y avait pas de dimension sexuelle, mais une dimension émotionnelle », a déclaré le prévenu, cité par le quotidien régional. Les baisers ? « Une façon de dire je t’aime et je te respecte ». Des déclarations qui n’ont pas convaincu la justice de la bienveillance de cet homme, chez lequel l’expert psychiatre a décelé « une dimension pédophilique dont il nie l’existence ».

Source : 20 minutes.fr

The post Bourg-en-Bresse | Quatre ans de prison ferme pour un psychologue qui abusait d’adolescents appeared first on Wanted Pedo WantedPedo.

Un ex psychologue scolaire amateur d’images pédopornographiques

C’est un retraité de 75 ans qui était à la barre du tribunal de Saint-Pierre hier, pour détention d’images pédopornographiques, rapporte la presse écrite.

L’ordinateur de cet ancien psychologue scolaire a été saisi, suite à une dénonciation, et pas moins de 80 000 images pornographiques y ont été découvertes par les gendarmes.

Problème: parmi l’importante collection de celui qui se dit amateur de photographie, se trouvaient de nombreuses photos et vidéos mettant en scène des enfants. Des fichiers aux noms explicites, “fuck”, “rape”…, que le prévenu affirme avoir téléchargés à l’insu de son plein gré. La procureure s’est montrée dubitative quant aux explications du monsieur, d’autant que les gendarmes ont aussi découvert qu’il allait sur des sites de pédopornographiques.

La procureure a requis 12 mois de prison à son encontre, le délibéré est attendu pour le 22 août.

Source : zinfos974

The post Réunion | Un ancien psychologue scolaire de 75 ans bientôt jugé pour détention de fichiers pédopornographiques appeared first on Wanted Pedo WantedPedo.

La jeune femme pourra continuer à exercer son métier dans un établissement pour adultes en Gironde.

Mardi, la cour d’appel de Bordeaux a relaxé une ancienne psychologue du centre éducatif fermé d’Angoulême. Cette jeune femme de 30 ans avait été jugée le 10 octobre dernier pour des faits d’atteinte sexuelle sur un mineur de plus de 15 ans.

Concrètement, il était reproché à cette professionnelle d’avoir entretenu une relation amoureuse avec un mineur délinquant courant 2015.

Des rumeurs au sein de l’établissement avaient alerté la direction qui avait prévenu le parquet.

Après un premier entretien entre la psy et le jeune homme, ce dernier avait récupéré son numéro.

S’en étaient suivis des échanges de SMS explicites.

Puis une véritable relation amoureuse sérieuse jusqu’à décembre 2015.

Le garçon n’a quant à lui pas déposé plainte, ne se considérant pas comme une victime.

Mardi, les juges ont donc relaxé la psychologue, estimant « qu’elle n’a pas fait preuve d’abus d’autorité », indique son avocat Me Béthune de Moro, satisfait de cette décision.

La trentenaire pourra donc continuer à exercer son métier dans un établissement pour adultes en Gironde.

En première instance, le tribunal correctionnel d’Angoulême l’avait condamné à trois mois de prison avec sursis et l’inscription de cette mention au B2 de son casier judiciaire.

Source : Sud Ouest

The post Angoulême | Une psychologue accusée d’atteinte sexuelle sur mineur relaxée par la cour d’appel appeared first on Wanted Pedo WantedPedo.

Une psy ayant entretenu une relation avec un mineur qu’elle suivait dans un centre éducatif pour délinquants de retour devant la justice

La psychologue qui avait entretenu une relation avec un mineur délinquant du centre éducatif fermé était jugée en appel mercredi. L’avocate générale a requis une dispense de peine.

Le 12 avril 2017, une jeune psychologue de 29 ans du centre éducatif fermé d’Angoulême était jugée devant le tribunal correctionnel pour avoir entretenu une relation avec un mineur délinquant de 17 ans.

Des faits, datant de 2015, qui lui avaient valu une convocation devant la justice pour atteinte sexuelle sur mineur de plus de 15 ans par une personne abusant de l’autorité de sa fonction.

Deux mois plus tard, le tribunal rendait son délibéré et condamnait la psychologue à trois mois de prison avec sursis et l’inscription de cette mention au B2 de son casier judiciaire.

Ce mercredi, le dossier était de retour devant la justice, en appel, à Bordeaux. Cette fois, l’avocate générale a demandé à la cour de la déclarer coupable. Mais a requis une dispense de peine. Ce qui, concrètement, permettrait à cette professionnelle de continuer à exercer dans la nouvelle structure où elle officie actuellement.

L’arrêt de la cour d’appel sera rendu le 13 novembre.

Elle pourrait exercer

Au cours de ce procès en appel, il fut à nouveau question de cette relation entre la psy et le mineur de 17 ans.

“Elle appréhendait l’audience, mais elle a été rassurée. Elle se reproche d’avoir perdu la distance”,

explique son avocat, Me Lionel Bethune de Moro qui a plaidé la relaxe. Pour lui, son statut de psychologue ne lui conférait pas une autorité de fonction.

Pour rappel, l’histoire avait démarré en avril 2015. Après un premier entretien avec cette psy tout juste sortie de l’école, le jeune homme avait obtenu son numéro. S’en sont suivis des SMS réciproques. Et de plus en plus explicites.

Puis le 24 juin, un baiser est échangé au cours d’un second entretien dans le centre éducatif fermé. La première relation sexuelle aura lieu à l’extérieur de l’établissement, alors que le mineur était en fugue.

Quelques mois plus tard, à la suite de rumeurs, la direction du centre éducatif fermé avait envoyé un signalement au parquet. Devant les enquêteurs, le jeune homme avait confirmé cette relation et avait confié avoir des projets avec la psy.

“Elle va donner sa démission et on va partir vivre à Toulouse. Je ne suis pas traumatisé”.

Mais en décembre 2015, la jeune femme avait mis fin à cette histoire. Et sera donc fixée sur son avenir le 13 novembre.

Source : sudouest

The post Angoulême | Une psychologue de 29 ans ayant écopé de 3 mois de prison pour atteinte sexuelle sur un mineur 17 ans qu’elle suivait, fait appel pour demander une relaxe afin de pouvoir continuer a exercer appeared first on Wanted Pedo WantedPedo.

Psychologue dans un centre psychologique accueillant des enfants

Jeudi, au Tribunal Correctionnel de Valence, un psychologue de 34 ans a été condamné à 10 ans d’interdiction d’exercer au contact d’enfants et à huit mois de prison avec sursis.

Son ex-épouse le signale

C’est à la suite de la découverte par son ex-épouse, sur son ordinateur, dans des fichiers cachés d’images et vidéos pédopornographiques que la justice a été saisie.

L’homme régulièrement au contact d’enfants

Au moment des faits, cet homme exerçait comme psychologue dans un centre psychologique accueillant des enfants. Depuis sa garde à vue, il a été licencié et ne peut rencontrer son fils de trois ans qu’en « lieu neutre » suite à la décision du juge aux affaires familiales.

Le tribunal a condamné le psychologue et a demandé son inscription au fichier des auteurs des infractions sexuelles, rapporte Le Dauphiné.

Source : actu17

The post Valence | Un psychologue pour enfants condamné pour détention d’images pédopornographiques appeared first on Wanted Pedo WantedPedo.

J’insiste sur le fait que la pédophilie n’est pas une maladie. C’est une structure de la personnalité qui ne se soigne pas

Alors qu’une marche blanche a eu lieu, ce mardi 1er mai, à la mémoire d’Angélique, 13 ans, violée et tuée par un récidiviste, la psychologue et spécialiste du psychotraumatisme Hélène Romano nous livre son analyse sur ce drame et la difficile prise en charge des pédophiles.

Pourquoi ce drame nous touche-t-il autant, selon-vous ? Comment expliquez-vous la dimension universelle qu’il y a autour de l’Affaire Angélique ?

Il y a probablement un phénomène que nous autres, experts, qualifions «d’identification projective», et cela aussi bien du côté des enfants que de celui des parents.

En d’autres termes, chacun d’entre nous se dit : «Cela aurait pu m’arriver», ou «Cela aurait pu arriver à mes enfants».

La deuxième raison tient probablement au fait que l’agresseur était déjà connu et qu’il n’avait pas le visage du «monstre» qu’on peut s’imaginer. C’était un «monsieur tout le monde» qui vivait comme tel.

Il avait pourtant déjà commis des actes atroces (le suspect, David Ramault, avait été condamné en 1994 pour le viol d’une fillette de 12 ans, commis en 1994) et le fait que ce soit quelqu’un qui paraissait digne de confiance engendre une espèce de «contamination» des responsabilités.

On se demande : «Comment n’ai-je rien vu ? Ce n’est pas possible que personne n’ait rien vu». Ces deux dimensions engendrent beaucoup de colère.

Que pouvez-vous dire à tous les parents qui s’interrogent et qui sont peut-être tentés de céder à une certaine paranoïa ?

Après chaque affaire de ce type, les parents ont tendance à être plus prudents… jusqu’au drame suivant et ainsi de suite.

Leur dire de ne pas s’inquiéter serait une erreur, car, malheureusement, les pédophiles sont très nombreux. De même que les enfants victimes, qui restent d’ailleurs encore trop peu pris en compte.

Les pédophiles existent, donc, et sont souvent dans l’entourage proche des victimes. Il faut bien sûr dire aux parents d’être prudents et de faire attention mais, surtout, qu’ils donnent des repères à leurs enfants par rapport à un certain nombre de choses.

C’est à dire ?

D’abord, on remarque souvent, dans les actions de prévention à la pédophilie, que les prédateurs sont dépeints comme des personnages patibulaires. Or, la réalité démontre régulièrement – et cela est encore une nouvelle fois le cas ici avec le meurtrier présumé d’Angélique – que les pédophiles peuvent être dans la séduction.

Ils se fondent dans la masse et sont «très gentils», pour mieux approcher leur proie.

Il faut donc, d’une part, rappeler aux enfants de ne pas faire confiance à quelqu’un, même de son entourage proche, si papa et maman ne les pas autorisés à le / la suivre, par exemple, et même, j’insiste, si cette personne est quelqu’un de son entourage proche.

Encore une fois, les pédophiles prédateurs sont souvent des gens connus de l’enfant. Le but étant d’être prudent sans être paranoïaque.

Cela passe par des règles simples que les parents peuvent rappeler à leurs enfants :

«Tu ne suis pas quelqu’un, même si tu le connais, si papa / maman ne t’ont pas dit de le faire»,

ou :

«Tu ne vas pas voir qui que ce soit, sans notre autorisation».

Ensuite, il faut dire et redire à un enfant que si on lui fait des choses «embêtantes» (c’est un mot souvent employé par les enfants) ou que si un adulte a une attitude «embêtante», l’enfant peut et doit nous parler en toute confiance, sans crainte et sans honte. C’est vraiment très important de dire à ses enfants qu’ils doivent et qu’ils peuvent parler en toute confiance.

Il existe par ailleurs un numéro gratuit : le 119. Dès qu’un enfant se sent piégé par un adulte (le mot «piégé» est aussi un mot que les enfants emploient beaucoup), il peut appeler ce numéro de façon totalement anonyme et qui ne figure sur aucune facture téléphonique, même détaillée.

Le meurtrier présumé d’Angélique avait, vous l’avez rappelé, l’apparence d’un homme bien sous tous rapports, est-ce à dire qu’il n’y a pas de profil type de prédateurs sexuels ?

Pour les experts psychiatres, il existe différents types de prédateurs sexuels. Il y a par exemple celui qui est déficient intellectuellement, qui n’a pas intégré les interdits sociétaux, et qui peut donc agresser un enfant parce que c’est plus facile qu’un adulte.

Ces derniers ont assez rares mais ils existent. Il y a également le schizophrène délirant qui, souvent au moment de son crime, peut avoir en parallèle un délire «d’agression mystique», qui le conduit à attaquer de façon extrêmement sauvage le corps de sa victime. Ils sont heureusement rarissimes.

Il y a aussi les prédateurs très violents, qui peuvent menacer avec un couteau par exemple, qui vont menacer l’enfant en lui disant :

«si tu parles, je tue ta mère»

ou encore

«si tu parles, le cancer de ta mère va revenir».

De la sorte, ils peuvent donc jouer de la violence psychologique.

Et il y a donc le prédateur sexuel, qui connaît aussi l’enfant, mais qui va agir de façon beaucoup plus subtile, dans la séduction.

Il peut piéger petit à petit l’enfant en lui faisant croire, par exemple, qu’il a un statut privilégié, qu’il va le protéger, qu’il l’aime, et ce pour mieux abuser de lui sans qu’il en ait vraiment la notion. Il n’est pas violent pour l’enfant et cela crée une confusion dans sa tête, qui fait qu’il n’ose pas parler.

Ce sont souvent des «Monsieur»- ou parfois des «Madame» – «tout le monde» car ils sont très bien intégrés socialement, ont souvent des postes à responsabilité auprès d’enfants et ont une force de persuasion très forte pour piéger les enfants, mais aussi les adultes.

Pour en revenir à Angélique, ce serait très surprenant, vu le profil de l’individu, qu’il n’ait agressé «qu’une» enfant avant de tuer Angélique. Il en a probablement agressé d’autres dans le quartier qui ne l’ont pas dit. Ce serait vraiment très étonnant que pendant treize ans, il n’ait agressé personne et qu’il ait subitement une pulsion qui a mené au drame que l’on sait.

Est-ce que cela veut dire que, selon vous, d’autres victimes pourraient se manifester à l’avenir ?

C’est très possible en effet. Ce ne serait pas surprenant en tout cas. Pourquoi ? Parce que la pédophilie ne se soigne pas. Ce n’est pas une maladie qui, avec une pilule, permettrait d’empêcher le passage à l’acte.

Des médicaments peuvent certes empêcher les érections, mais pas forcément des fantasmes ou les pulsions qui peuvent être insupportables. J’ai souvenir du cas d’un homme aux Etats-Unis qui a demandé la chaise électrique car ses pulsions étaient incontrôlables.

Mais, même en étant traité par médicaments de façon à ne pas avoir d’érection, un individu peut très bien violer un enfant par d’autres moyens, avec les doigts ou à l’aide d’objets par exemple, et bien sûr le tuer.

J’insiste sur le fait que la pédophilie n’est pas une maladie. C’est une structure de la personnalité qui ne se soigne pas. Donc, soit on interne les pédophiles à vie, soit on accepte un risque de récidive.

Et le cas de l’agresseur d’Angélique, n’est qu’un cas parmi d’autres de pédophiles qui ont récidivé. Encore une fois, ce serait vraiment surprenant qu’en treize ans, il n’ait pas récidivé.

A part l’enfermement à vie, il n’existe donc aucune autre solution ?

Il y a des thérapies comportementales, notamment au Canada, qui peuvent être relativement efficaces à partir du moment où elles sont extrêmement encadrées et suivies, et surtout si la personne la suit de façon totalement volontaire.

Au Canada, vous avez ainsi des hôpitaux de jour, où les pédophiles – ou des gens qui craignent de passer à l’acte – peuvent se faire hospitaliser afin de bénéficier de thérapies pour travailler sur leur comportement.

On leur donne des outils pour répondre à des questions du type :

«J’ai une pulsion, qu’est-ce que je peux faire pour la contrôler dans ma tête, là maintenant, tout de suite, pour en être dégoûté».

A partir de là, il y a tout un travail qui est mis en œuvre.

Ce sont des thérapies assez longues, qui peuvent parfois fonctionner, mais uniquement si la personne est d’accord. Autrement dit, cela peut marcher si la personne est consciente qu’elle a un problème.

Le problème, c’est que la majorité des pédophiles ne veulent pas reconnaître que ce sont eux le problème. Ils disent souvent que le problème, c’est la société, les enfants, mais en aucun cas eux. Il arrive même que, lorsqu’ils reconnaissent que c’est eux le problème, ils n’ont pas envie de changer ou disent le contraire par stratégie.

Quand ils sont soumis à une injonction de soins par la justice, bien souvent ils se rendent aux consultations mais ne disent rien. Ils refusent donc de faire un travail thérapeutique pour savoir d’où viennent leurs pulsions, ce qui les déclenche et, lorsqu’ils les ont, ce qu’ils peuvent faire pour ne pas y céder. On ne peut donc pas «soigner» un pédophile contre son gré.

Source : cnews

The post Hélène Romano | « Soit on interne les pédophiles à vie, soit on accepte un risque de récidive » appeared first on Wanted Pedo WantedPedo.

Nous faisons un appel à témoins à toutes personnes ayant eu affaire à l’association SAUVEGARDE 13 (Antenne d’Aix en Provence) ainsi qu’à Mm Laurence L’HEREEC, intervenant  en tant que Psychologue.

Cette psychologue exerce au sein de l’association « Sauvegarde13 », elle est mandatée dans le cadre de mesures judiciaires.

Vous pouvez nous contacter à l’adresse mail suivante : wantedpedo@hotmail.com ou par le biais de notre messagerie via notre page Facebook.

Nous vous remercions par avance pour votre aide.

L’équipe Wanted Pedo,

The post Appel à Témoins | Association SAUVEGARDE 13 : Antenne d’Aix en Provence appeared first on Wanted Pedo WantedPedo.

Enfants enlevés: «Cet événement va rester, ça va le marquer, il va se construire avec»

Chaque année, 511 enfants sont enlevés ou détournés par l’un de leurs parents…

C’est la vingtième Alerte enlèvement déclenchée par la justice en France depuis sa création.

Vincente, 5 ans et demi, a été enlevé mercredi par son père armé d’un revolver.

En 2015, 511 mineurs ont été enlevés ou détournés par l’un de leurs parents. Des associations comme le Centre français de protection de l’enfance (Cfpe) sont là pour les prendre en charge. Gwenaelle Buser est psychologue pour le Cfpe et essaie de soigner les maux de ces jeunes psychologiquement fragilisés.

Comment expliquer un enlèvement à un enfant qui a vécu cette expérience traumatique ?

Plus un enfant est jeune, plus il est fragile. Dans tous les cas, c’est une situation pathogène pour lui, et pour tout son environnement : on peut parler de traumatisme.

Ce qui est important, c’est de savoir comment il l’a vécu : de manière brutale ou pas. Il ne faut pas oublier que les enfants ont de grandes capacités adaptatives.

C’est davantage l’entourage qui est marqué par cet événement, et cela n’aide pas les enfants à dépasser le traumatisme.

Quelles sont les séquelles qui peuvent toucher l’enfant ?

Tout dépend de la situation : quand il y a un lien entre l’enfant et la personne qui l’enlève, ça peut être moins traumatisant, s’il n’y a pas de violence.

J’ai suivi des enfants qui avaient l’impression d’être partis en vacances, même s’ils sentaient que quelque chose n’allait pas.

Mais chez un enfant, cet événement va rester, ça va le marquer, il va se construire avec. Certains se posent des questions identitaires : « qui je suis ? », des questions sur la séparation, l’abandon, la culpabilité aussi car ils sentent bien qu’ils sont les objets du déchirement familial.

C’est pour ça qu’il faut les mettre en contact avec des professionnels, qui vont remettre en route la machine à penser, bloquée par le traumatisme.

Comment se prépare le retour à la « vie normale » après l’enlèvement ?

En amont, on travaille avec le parent victime pour réfléchir au retour de l’enfant, savoir comment l’accueillir.

On parle aussi de la question du manque. Souvent le parent idéalise ce retour, le rêve. Et en même temps il y a une appréhension : est-ce que ce sera comme avant ou pas ? Va-t-il me reconnaître ?

Le parent et l’enfant ont besoin de temps pour se retrouver. Ensuite, on essaie de réunir les enfants en groupes et d’évoquer tout ça par des dessins, des cartes, du théâtre. On évoque aussi le parent fautif, qui reste malgré tout un parent. Il ne faut pas couper le lien mais le faire exister dans le discours, sans être sans arrêt dans la négativité.

Source : http://m.20minutes.fr/

The post France | En 2015, 511 mineurs ont été enlevés ou détournés par l’un de leurs parents appeared first on Wanted Pedo WantedPedo.

Installé depuis 2007 comme psychologue libéral à Thonon-les-Bains, en Haute-Savoie, un psychologue de 32 ans a été condamné mardi par le tribunal correctionnel de la ville à trois ans de prison, dont un an ferme, pour atteintes sexuelles sur mineurs et détention d’images pédopornographiques.

Thomas D. a également été reconnu coupable de corruption de mineur et condamné à indemniser cinq de ses jeunes victimes et leurs parents, qui s’étaient portés parties civiles.

Le tribunal a prononcé une interdiction définitive d’exercer professionnellement ou bénévolement des activités avec des mineurs. Le psychologue sera également inscrit au fichier judiciaire automatisé des auteurs d’infractions sexuelles ou violentes (FIJAISV).

Jugée le 15 décembre, l’affaire avait éclaté en 2011, à la suite d’une plainte pour agression sexuelle déposée par les parents d’un patient autiste du praticien. «Vous lui pratiquiez des massages sur le sexe (…) Il décrit une scène où vous lui avez embrassé le sexe dans le cadre du jeu du docteur», avait raconté le président du tribunal durant l’audience.

Huit victimes du psychologue identifiées

Entre 2008 et 2011, huit victimes avaient été identifiées. Elles avaient décrit les atteintes sexuelles auxquelles se livrait le psychologue. Lors de la perquisition à son cabinet, les enquêteurs avaient ainsi mis la main sur des notes explicites : «nu sur mes genoux», «érection apparente», «jouissance».

Près de 2 250 photos pornographiques et pédopornographiques avaient également été retrouvés sur l’ordinateur professionnel du prévenu, qui avait indiqué les détenir pour s’imprégner des fantasmes d’un de ses patients et ainsi mieux le soigner.
«Je sais ce que j’ai fait et ce que je n’ai pas fait», avait déclaré le psychologue, niant les faits.
Le procureur avait requis 4 ans de prison, dont trois avec sursis. «Ces gamins ont été massacrés», avait-il lancé.

Le prévenu, père de famille, avait aussi été recruté par le diocèse d’Annecy en tant que psychologue scolaire dans des établissements privés. Son contrat avait été rompu à la suite de sa mise en examen.

Source: http://m.leparisien.fr/

The post Thonon-les-Bains | 1 an de prison ferme pour un psychologue pédophile appeared first on Wanted Pedo WantedPedo.

Ce mardi 15 décembre s’est tenu durant 11 heures le procès d’un psychologue thononais accusé d’atteintes sexuelles sur mineur, corruption de mineur et détention d’images pornographiques avec des mineurs. Le prévenu comparaissait libre et le délibéré sera rendu en janvier.

L’affaire qui a occupé le tribunal de Thonon-les-Bains mardi 15 décembre date de 2011. Des parents portaient plainte pour agression sexuelle sur leur garçon autiste de 7-8 ans.

Fabrice Gauvin, président de la séance, relate alors les faits. Le prévenu, psychologue de 32 ans, est à la barre : « Vous procédiez régulièrement au lavage de son zizi. (…) Vous lui pratiquiez des massages sur le sexe. (…) Il décrit une scène où vous lui avez embrassé le sexe dans le cadre du jeu du docteur. »

Onze enfants concernés

Durant près de onze heures, le tribunal a présenté ce type de faits : huit enfants seraient victimes de ce pédophile présumé, onze en tout seraient concernés, selon le procureur Benbouzid.

Durant trois ans, entre 2008 et 2011, le psychologue thononais a rencontré des dizaines de jeunes garçons dans son cabinet. Amenés pour des problèmes relationnels (autisme, enfant renfermé, souci à la maison), « ces gamins ont été massacrés, a conclu le procureur à la fin des débats. Par l’intermédiaire des jeux, vous les avez amenés à se déshabiller. (…) Vous alliez chercher des situations d’excitation pour que les mineurs fassent des choses sexuelles spontanément. »

La plainte déposée en 2011 a été le départ d’une longue enquête : si des enfants ont témoigné d’atteintes sexuelles, ses notes sur les patients ont été trouvées lors de la perquisition de son cabinet. Elles sont tout autant accablantes pour le psychologue que les mots des victimes : « Nu sur mes genoux », « érection apparente »,  « jouissance »…
En jouant notamment au docteur avec ses patients mineurs, des situations censées être thérapeutiques ont largement dégénéré.

Il n’avoue rien

Mais le prévenu nie toute déviance. « Je sais ce que j’ai fait et ce que je n’ai pas fait », répétera-t-il. Il ira jusqu’à dire : « Je peux comprendre leur détresse mais j’ai aussi ma détresse. » Lors de son audition par la police en 2011, le prévenu avait pourtant lâché du lest : « J’ai peut-être des méthodes un peu directes qui favorisent l’excitation des garçons ».

Lors de la perquisition, des mouchoirs remplis de sperme avaient également été trouvés. Le prévenu a expliqué calmement qu’il se masturbait entre deux patients en pensant à sa femme. Près de 2 250 photos pornographiques avec des hommes et pédopornographiques avaient été stockées dans son ordinateur professionnel.

Le prévenu dira que c’était pour s’imprégner des fantasmes d’un de ses patients et ainsi mieux le soigner.

Imperturbable, il n’a eu aucun mot d’empathie envers les familles. Droit comme la justice, le procureur Benbouzid lui a finalement lancé : « Personne ne vous comprend, monsieur, mais surtout personne ne vous croit ». Le délibéré sera rendu mi-janvier.

The post Un psychologue thononais risque 4 ans de prison pour agressions sexuelles sur 8 petits garçons appeared first on Wanted Pedo WantedPedo.