The post Saint-Benoît | Interpellation d’un psychiatre accusé d’agression sexuelle et de viol appeared first on Wanted Pedo WantedPedo.

Selon les témoignages des victimes, des hommes âgés de 25 à 50 ans qui ont porté plainte en 2014 puis en 2016, le médecin prétextait des exercices de relaxation pour pratiquer des attouchements sexuels sans leur consentement. Il s’était également masturbé devant l’un d’entre eux. 

« Touchers thérapeutiques »

Le psychiatre, âgé de 66 ans, a nié les faits devant les juges.

« Ce n’est pas du tout ça. Il est revenu. Personne ne l’a forcé. Il y a mille formes de relaxation. Il y a des touchers thérapeutiques », a-t-il dit devant les juges, selon le quotidien local.

« Je finis ma carrière tristement. Je trouve ça très blessant. Je ne voyais pas les choses se terminer comme ça », a même ajouté le praticien.

La présidente du tribunal a rappelé que la psychiatrie ne tolérait aucun contact avec le patient, selon l’Ordre des médecins, et que deux des victimes ont dénoncé des faits identiques, sans se connaître.

Le psychiatre est, par ailleurs, mis en examen pour d’autres faits d’agression sexuelle sur un adulte en 2015 et 2017, et sur un mineur de 17 ans depuis mars 2020, indique « La Provence ».

Un homme qui choisit ses proies

Le procureur a dénoncé « un comportement inadmissible » tandis que l’accusation a décrit « un homme qui choisit ses proies », réclamant deux ans de prison avec sursis et cinq ans d’interdiction d’exercice.

L’avocat du médecin a regretté de son côté une enquête « bâclée » et « la mort sociale et professionnelle » de son client, qui part à la retraite le 1er mars. Il a finalement écopé de trois ans de prison avec sursis et a été inscrit au fichier des délinquants sexuels.

The post Marseille | SURSIS pour le psychiatre prédateur ! appeared first on Wanted Pedo WantedPedo.

Un psychiatre de 71 ans, expert pour la justice pendant plus de trente ans, a comparu jeudi 17 octobre devant le tribunal correctionnel de Poitiers pour cinq agressions sexuelles, accusé de s’être livré à des attouchements notamment sur des enfants et adolescents.

Les faits de viols de mineur par personne ayant autorité reprochés au début des investigations, avaient été requalifiés en agression sexuelle. Selon un collège d’experts, le pédopsychiatre est largement sorti de sa sphère de compétence et a pratiqué des examens intrusifs, injustifiés médicalement sur des patients souvent jeunes et vulnérables.

Le parquet de Poitiers a requis cinq ans de prison pour « des actes décalés, inutiles à la pathologie des patients » à l’encontre de l’expert en pédopsychiatrie, Philippe Jouin.

Ce spécialiste de l’enfance, qui a effectué toute sa carrière au centre hospitalier de La Roche-sur-Yon (Vendée), s’est étonné qu’on puisse lui reprocher ces agressions sexuelles « par personne abusant de l’autorité que lui confère sa fonction », entre septembre 2010 et janvier 2014:

« J’ai été formé comme ça en psychiatrie, même si ça se fait de moins en moins maintenant ».

Touchers rectaux ou vaginaux sur des enfants et adolescents.

La justice a dépaysé le dossier à Poitiers car le médecin, qui a réalisé près de 10.000 expertises pour les institutions judiciaires vendéennes pendant plus de trente ans, ne pouvait être y être jugé. Des membres de son équipe avaient fait remonter en janvier 2014 à la direction de l’hôpital les curieux examens du Dr Jouin, radié par la suite en 2015 par son conseil de l’Ordre.

Une enquête administrative avait fait état d’examens injustifiés, touchers rectaux ou vaginaux, sur des enfants et adolescents, filles et garçons vulnérables hospitalisés en psychiatrie dans l’unité psychiatrie infanto-juvénile dirigé par le Dr Jouin.

Ainsi, une jeune fille avait subi une pénétration digitale pour vérifier qu’il « ne s’agissait pas de vaginisme ».

« En aucun cas, ça ne fait partie de votre mission! », s’est indigné la présidente du tribunal correctionnel.

« Je suis assez méticuleux, je ne dis pas que j’ai bien fait mais il n’y avait pas d’autres moyens pour établir un diagnostic», s’est-il défendu.

Une femme de 61 ans qui se plaignait de douleurs lombaires avait dû subir, lors d’une expertise, un examen vaginal poussé et prolongé du psychiatre.

Il y avait celui d’une jeune mineure, victime d’abus sexuel de la part de son père. L’expert devait dire si elle présentait des troubles physiques ou psychiques. Il avait réalisé un examen gynécologique.

La présidente du tribunal correctionnel s’étonne :

« Vous êtes psychiatre, pas gynécologue ! »

Selon un collège d’experts, le pédopsychiatre est largement sorti de sa sphère de compétence et a pratiqué des examens intrusifs, injustifiés médicalement sur des patients souvent jeunes et vulnérables et hors sujet par rapport aux missions d’expertises confiées par la justice.

Tout au long de l’instruction, le médecin a justifié les faits par des nécessités médicales ou des demandes émanant de ses patients.

Les faits de viols de mineur par personne ayant autorité reprochés au début des investigations, avaient été requalifiés en agression sexuelle. L’affaire a été mise en délibéré au 21 novembre.

Sources : lefigaro.fr7, lanouvellerepublique.fr

Un psychiatre septuagénaire a été condamné jeudi 21 novembre, par le tribunal correctionnel de Poitiers, à deux ans de prison avec sursis pour avoir commis cinq agressions sexuelles.

Il a effectué toute sa carrière au centre hospitalier de La Roche-sur-Yon. Il était également expert de longue date pour la justice vendéenne.

Un pédopsychiatre de 71 ans a été condamné jeudi 21 novembre par le tribunal correctionnel de Poitiers pour agressions sexuelles.

Radié par son conseil de l’Ordre en 2015, il avait été soupçonné à la suite d’enquêtes administratives lancées en janvier 2014 par l’Agence régionale de santé (ARS) après des gestes médicaux considérés comme « déplacés ».

La direction du centre hospitalier Georges-Mazurelle de La Roche-sur-Yon et l’ARS avaient saisi le parquet vendéen.

« Une enquête administrative avait fait état d’examens injustifiés, touchers rectaux ou vaginaux, notamment sur des enfants et adolescents, filles et garçons vulnérables hospitalisés en psychiatrie dans l’unité psychiatrie infanto-juvénile qu’il dirige », rapporte l’AFP.

Tout au long de l’instruction, le médecin avait justifié les faits par des nécessités médicales ou des demandes émanant de ses patients. Le pédopsychiatre s’était étonné qu’on puisse lui reprocher ses actes :

« J’ai été formé comme ça en psychiatrie, même si ça se fait de moins en moins maintenant. »

Le parquet avait requis cinq ans de prison pour ces « actes décalés, inutiles à la pathologie des patients », commis par l’expert en pédopsychiatrie.

Il écope de deux ans de prison avec sursis pour avoir commis cinq agressions sexuelles. Il devra aussi être inscrit au fichier des auteurs d’infractions sexuelles, verser 10 000 € d’amende et plus de 15 000 € aux parties civiles.

Source : ouest-france.fr

The post La Roche-sur-Yon | Pédocriminel en liberté ! Le psychiatre et expert judiciaire Philippe Jouin, accusé d’agressions sexuelles sur personnes vulnérables appeared first on Wanted Pedo WantedPedo.

« Pourquoi les psychanalystes doivent être exclus des tribunaux »

Une tribune signée par soixante psychiatres et psychologues appelle à exclure l’approche freudienne des expertises judiciaires et de l’enseignement à l’université.

Il faut bouter la psychanalyse hors des tribunaux : tel est le nouveau combat de Sophie Robert, jeune réalisatrice en lutte contre l’influence de cette discipline depuis plusieurs années, car il y a, dit-elle, urgence.

« Il est insupportable d’entendre des “experts” judiciaires prétendre que les bébés ont des “intentions” sexuelles, mettre en cause le désir des victimes d’agressions sexuelles, d’inceste ou que des parents d’enfant autistes se voient retirer la garde de leurs enfants au nom de pseudo-expertises ! »

« L’inceste, ça ne fait pas tellement de dégâts. »

Ce docu dézingue la psychanalyse

Elle lance aujourd’hui une tribune en ce sens (voir ci-dessous), déjà signée par soixante psychiatres et psychologues. Parmi eux, on trouve, notamment, des responsables de services hospitaliers ou des membres du Conseil national pour les Universités (CNU).

« Les familles, les associations, les avocats que je côtoie au quotidien n’en peuvent plus des dégâts, des drames humains provoqués par cette discipline qui prétend être reconnue comme médicale mais ne repose sur aucun fondement scientifique sérieux »,

assure-t-elle.

Familles révoltées

Auteure du documentaire choc « le Mur » qui, en 2011, dénonçait la vision psychanalytique de l’autisme et ses effets au sein du milieu hospitalier, la jeune femme a fait avancer en France le regard porté sur ce trouble et sa prise en charge.

Grâce à elle, la parole des autistes et de leurs familles, révoltées par des pratiques telles que « l’enveloppement » dans des linges glacés, par des théories mettant systématiquement en cause l’environnement familial, ont pu se faire entendre.

L’Inserm met désormais clairement hors de cause les parents et en particulier les prétendues « mères réfrigérateurs » dans la survenance de l’autisme. La France est l’un des rares pays à ne pas s’être aligné sur les classifications internationales des troubles psychiatriques, avec une persistance de l’approche freudienne. Ses tenants réfutent notamment la pertinence de l’évaluation des psychothérapies.

Sophie Robert vient de signer un nouveau documentaire, « le Phallus et le néant », actuellement accessible en VOD après plusieurs mois de tournée dans des salles de cinéma.

Elle s’en prend cette fois à la vision des femmes et de la sexualité défendue par les tenants de l’orthodoxie freudo-lacanienne et aux dégâts qu’elle provoque sur les victimes de violences sexuelles, d’inceste.

C’est à cette occasion qu’elle a été confrontée aux effets délétères de certaines expertises lors de procès. La tribune qu’elle lance aujourd’hui demande donc l’éviction des tenants de la psychanalyse à des fins d’expertise judiciaire.

Les signataires appellent également à ce que cesse son enseignement au titre de discipline médicale à l’université. Et met en cause, à cet égard, la responsabilité des présidents d’université, appelant à une pratique de la psychiatrie et de la psychologie fondée sur

« les preuves et les données acquises par la science ».

Voici cette tribune :

« Nous affirmons que la psychiatrie est une discipline médicale, fondée, comme la psychologie, sur des connaissances scientifiques, devant s’exercer dans le respect du patient et la recherche de son mieux-être, conformément au code de santé publique et au code de déontologie des professionnels de la santé mentale.

L’exercice de la psychanalyse à titre privé, pour des requêtes d’ordre existentiel ou philosophique, n’est pas critiquable, sous réserve que cela n’ait pas de conséquences pour la santé physique ou psychique de la personne.

Face aux troubles mentaux, cependant, d’autres exigences s’imposent. Notre premier devoir est de proposer un accompagnement adapté, fondé sur les preuves et les données acquises de la science.

Nous refusons que soient utilisés les diplômes de médecine et de psychologie pour diffuser à l’université un enseignement en violation avec la médecine et l’état des connaissances en santé mentale, au profit de dogmes idéologiques, fondés sur des postulats obscurantistes et discriminants sans aucune validation scientifique.

Aujourd’hui la psychanalyse a pratiquement disparu dans le monde. En France, des étudiants en psychologie et des internes en médecine reçoivent encore fréquemment à l’université un enseignement psychanalytique livré avec le mépris de la médecine, le rejet de la nosographie internationale des maladies mentales, le refus des traitements adaptés recommandés par la Haute Autorité de Santé, la défiance envers les politiques de santé et le rejet de tout contrôle ou évaluation de leur pratique.

Dans certaines universités, les étudiants apprennent à contester le principe même de la démarche scientifique au motif que la science serait une croyance. Ils sont ensuite attirés à l’extérieur pour y recevoir une formation obscurantiste où les pathologies sont réduites au complexe d’Œdipe ou à la mère pathogène, l’ensemble étant masqué sous une rhétorique absconse qui déstabilise ses auditeurs.

Nous estimons que ces étudiants sont placés en danger d’emprise sectaire et, plus important, que les patients en psychiatrie paient le prix fort d’une prise en charge digne d’un autre âge.

Contrairement aux patients en soins somatiques, les personnes atteintes de troubles mentaux sont souvent à la merci de la formation de leur clinicien. Le refus de nombre de psychanalystes de poser un diagnostic, l’ignorance volontaire des symptômes, la chosification et la maltraitance des patients et leur famille au nom de dogmes psychosexuels freudo-lacaniens obsolètes sont monnaie courante aujourd’hui. Le traitement de ces personnes comme des patients de “seconde zone” n’est plus tolérable en France.

Dans les tribunaux, les psychanalystes peuvent aujourd’hui utiliser leur diplôme de psychologie ou de médecine (quand ils les ont) pour émettre des expertises qui n’ont aucun fondement médical ni scientifique, en violation complète avec le code de la santé publique.

Les conséquences sociales peuvent être dramatiques : diagnostics fantaisistes et non reconnus par les nosographies internationales en vigueur, non prise en compte des besoins des personnes handicapées ou des malades psychiatriques, exclusion scolaire et sociale, culpabilisation des victimes de violences sexuelles et des personnes qui les protègent au nom de l’idéologie psychanalytique selon laquelle la vérité se situe toujours à l’envers de la réalité tangible.

Nous affirmons qu’il existe une santé sexuelle. La sexualité est un don de soi entre adultes consentants – quel que soit leur sexe – dont la pratique harmonieuse participe au bon équilibre psychologique d’une personne.

Nous refusons que soient instrumentalisées la psychiatrie et la psychologie pour légitimer des dogmes aussi néfastes que prêter des intentions sexuelles aux bébés, prétendre qu’un enfant puisse être consentant à un inceste ou un rapport sexuel avec un adulte, affirmer que tout rapport sexuel serait du registre de la perversion et du rapport de force, prétendre qu’un crime sexuel n’aurait pas de conséquence grave sur sa victime, et déresponsabiliser les auteurs de violences sexuelles. Ceci n’est pas compatible avec notre rôle de médecins, de psychiatres et de psychologues.

Nous dénonçons également des pratiques de non-confraternité généralisées : des psychiatres et des psychologues sont quotidiennement harcelés dans les établissements où ils travaillent (ainsi qu’en libéral) par des croisés du freudo-lacanisme qui utilisent parfois leur titre pour lutter contre toute démarche thérapeutique fondée sur les preuves ; par des personnes qui s’arrogent l’humanisme et n’hésitent pas à recourir à l’anathème, aux attaques personnelles pour faire taire ceux qui ne pensent pas comme eux.

Nous sommes opposés à ce que la psychiatrie et la psychologie soient instrumentalisées pour servir les intérêts d’une corporation engagée dans une démarche antisociale : pathologisant l’amour maternel, enseignant le mépris des règles et des lois, en opposition idéologique avec toute demande extérieure, fût-elle médicale, familiale, scolaire, ou judiciaire.

Nous refusons que les psychanalystes se servent de la psychiatrie et de la psychologie pour investir les universités, les comités d’éthique, les institutions de soin et les prétoires au bénéfice de praticiens opposés à la médecine et la science. Ces actes mettent les patients en danger, ils engagent la responsabilité de l’Etat et des tribunaux. Cela doit cesser.

Les présidents des universités portent une lourde responsabilité dans ces problèmes graves de santé publique en continuant d’accorder des postes de maîtres de conférences et de professeurs aux filières qui affichent une orientation exclusivement psychanalytique.

La justice, quant à elle, doit changer la procédure de listage de ses experts pour en exclure tout référentiel psychanalytique dans l’intérêt de l’objectivité. »

Les signataires :

Pr Joël SWENDSEN, directeur de recherche, CNRS DECU, Ecole Pratiques des Hautes Etudes membre senior, Institut universitaire de France
Pr Christine ROLAND-LEVY, professeure de psychologie, université de Reims. Vice-Présidente de la Section 16, Psychologie et Ergonomie, du Conseil national des Universités (CNU 16). Présidente de l’Association internationale de Psychologie appliquée – International Association of Applied Psychology (IAAP)
Pr Franck RAMUS, professeur au laboratoire de Sciences cognitives et Psycholinguistique à l’Ecole normale supérieure
Pr Stacey CALLAHAN, psychologue clinicienne, professeur des universités, université de Toulouse-2
Didier PLEUX, psychologue psychothérapeute, docteur en psychologie, directeur Institut Ellis France
Pr Milena KOSTOVA-DIMITROV, professeure de psychologie à l’université Paris-8, membre du laboratoire Paragraphe (neurosciences cognitives, psychopathologie et psychologie du développement)
Dr Gabriel WAHL, psychiatre de l’enfant et de l’adolescent, essayiste
Pr Abdel Halim BOUDOUKHA, psychologue clinicien et professeur des universités
Pr Marie-Carmen CASTILLO, professeure de psychologie clinique, directrice du laboratoire de psychopathologie et neuropsychologie, université Paris-8
Pr Jacques VAN RILLAER, professeur de psychologie émérite à l’université catholique de Louvain, ancien psychanalyste
Pr Esteve FREIXA I BAQUE, professeur des universités, titulaire de la chaire d’Epistémologie et Sciences du Comportement de l’université de Picardie Jules-Verne
Pr Pierluigi GRAZIANI, professeur des universités en Psychologie clinique et Psychopathologie, université de Nîmes et Aix-Marseille université
Pr Christophe LANÇON, professeur de psychiatrie et d’addictologie à l’APHM
Pr Nouchine HADJIKHANI, professeur en psychiatrie expérimentale de l’enfant et de l’adolescent, professeur associé en radiologie, titulaire de la chaire d’excellence Pierre de Fermat en 2013
Pr Wissam EL HAGE, professeur de psychiatrie, praticien hospitalier au CHRU de Tours
Pr Patrick CHAMBRES, professeur de psychologie cognitive, université Clermont-Auvergne
Pr Yehezkel BEN-ARI, neurobiologiste, directeur émérite Inserm et grand prix Inserm
Nicolas STEFANIAK, maître de conférences en psychologie
Dr Djea SARAVANE, praticien hospitalier, médecin spécialiste de la douleur
Aude FIEVET, docteure en psychologie sociale, université Paris-V René-Descartes
Stuart SCHNEIDERMAN, psychothérapeute, ancien psychanalyste
Pierre BORDABERRY, docteur en psychologie, psychothérapeute
Françoise MARIOTTI, docteure en psychologie et psychologue, Montpellier
Dr Gisèle GEORGE, pédopsychiatre, psychothérapeute et enseignante en psychopathologie de l’enfant et de l’adolescent
Dr Igor THIRIEZ, psychiatre, praticien hospitalier en psychiatrie adulte
Ludivine BONNEFOY, psychologue clinicienne en développement
Nicolas GAUVRIT, chercheur en sciences cognitives, laboratoire Chart, EPHE, Paris
Sarah THIERRÉE, chercheuse en neurosciences
Dr Vincent GIRARD, psychiatre, praticien hospitalier, Marseille
Séverine ROSSET, psychologue-psychothérapeute TCC et EMDR, praticien hospitalier
Dr Ludovic PETIT, psychiatre, ancien praticien hospitalier
Thomas VILLEMONTEIX, psychologue-clinicien, maître de conférences en psychologie clinique à l’université Paris-8
Nathalie GIORGI, psychologue TCC
Dr Alain PERROUD, psychiatre spécialiste des troubles alimentaires
Dr Joachim MÜLLNER, psychiatre, praticien des hôpitaux, Paris
Olivier BOURGUEIL, psychologue BCBA
Jérôme LICHTLE, psychologue, psychothérapeute, doctorant Université Paris
Dr Jean-Pierre LEDRU, psychiatre, ancien psychanalyste
Laure BARREAULT, psychologue praticienne hospitalier en psychiatrie adulte
Dr Coraline HINGRAY, psychiatre praticien hospitalier
Simon DEJARDIN, psychologue BCBA
Dr Charly CUNGI, pédopsychiatre
Audrey HENRY, maître de conférence en psychologie, université de Reims
Dr Karina ALT, anthropologue, analyste du comportement
Julia GUEDES DA ROCHA, docteure en psychologie à l’Université Pontificale Catholique de Sao Paulo, Brésil, psychologue en France depuis 2014
Illel KIESER, psychologue spécialisé en psychotraumatisme
Morgane HUET, psychologue, neuropsychologue
Dr Cécile LAFITTE, psychiatre Bayonne
Stéphanie DUCROT, chargée de recherches CNRS en psychologie cognitive, spécialisée dans les apprentissages scolaires et les troubles neuro-développementaux
Boris GUIMPEL, psychologue psychothérapeute TCC, superviseur de l’AFTCC et sexologue
Louise DANELUZZI, psychologue BCBA, spécialisée autisme
Serge CHRISTIN, psychologue
Fabrice GUILLAUME, enseignant-chercheur en psychologie à l’université d’Aix-Marseille
Patricia BOURNIER, psychologue
Edith HOUSPIC, psychologue, praticien hospitalier
Marjorie CAMUS CHARRON, psychologue de l’Education nationale, spécialisée en neuropsychologie
Dr Yann HODE, psychiatre, ancien praticien hospitalier
Christine DESCAMPS, ancienne maître de conférences neurosciences Lille
Nathalie DESSEAUX, psychologue, psychothérapeute TCC, responsable pédagogique du DIU de sexologie de Nantes
Pr Daniel RIGAUD, médecin spécialiste des troubles du comportement alimentaire, membre de la Société française de nutrition et de gastro-entérologie

Source : nouvelobs

The post Tribune | Sophie Robert, réalisatrice, sort un documentaire et une Tribune signée par 60 psychiatres et psychologues pour exclure l’approche psychanalytique des tribunaux appeared first on Wanted Pedo WantedPedo.

En Suisse, une fille sur trois et un garçon sur cinq ont été abusés sexuellement. On estime à 50’000 le nombre d’agresseurs. Des hommes et des femmes qui sont “passés à l’acte”. Encore tabou il y a quelques années, la question de la prévention prend de l’ampleur.

“Aimez-vous les enfants plus qu’ils ne le voudraient? Des solution existent.” En Allemagne, le réseau de prévention Kein täter werden (ne pas devenir un agresseur) a diffusé en 2010 un spot publicitaire explicite pour aider les personnes qui éprouvent une attirance sexuelle envers des enfants à ne pas passer à l’acte.

L’association allemande propose aux “pédophiles abstinents” des thérapies pour apprendre à vivre avec leurs fantasmes sexuels en évitant les agressions physiques ou la consommation de pornographie infantile sur Internet.

“En Suisse, il y a de la pédophilie dans tous les milieux.

Dans l’Église comme partout, explique Marie-Jo Abey, vice-présidente du Groupe SAPEC, association de soutien aux personnes abusées dans une relation d’autorité religieuse.

La plupart sont abstinents.

Il faudrait les aider davantage et oser en parler”.

Raison pour laquelle, le Groupe SAPEC a mis en place une table ronde pour parler prévention.

Elle réunissait le 18 avril 2018 à Lausanne différents intervenants et différentes compétences.

L’occasion pour Bruno Gravier, professeur et médecin-psychiatre au CHUV, de rappeler la nécessité de l’accompagnement psychiatrique des pédophiles compte tenu du nombre de pédocriminels en Suisse.

“50’000 personnes.

Non pas des hommes et des femmes qui sont envahis par des fantasmes, mais des pédophiles qui sont passés à l’acte.

On parle ici d’actes répréhensibles pénalement.

Or, tous ne sont pas condamnés, faute de quoi il faudrait quintupler le parc pénitentiaire”.

Le psychiatre se méfie d’une conception binaire du problème.

D’un côté les “bons” pédophiles qui éprouvent de la culpabilité et luttent pour ne pas passer à l’acte et, de l’autre, les “méchants”, incapables de la moindre empathie.

“Le monde n’est pas divisé en deux”.

Il ne faut pas perdre de vue la complexité du spectre de personnes attirées par des enfants.

Il souligne chez beaucoup de ses patients pédophiles “la difficulté d’éprouver de la culpabilité.

Ils envisagent cette pulsion comme quelque chose qui les envahit de l’extérieur et non pas de l’intérieur.

La souffrance et la culpabilité sont liées aux émotions.

Or, un des problèmes majeurs de la prise en charge de ces personnes se situe dans le fait que l’accès à leurs émotions reste très difficile”.

Cette culpabilité est davantage présente chez les adolescents auteurs d’agressions sexuelles, estime Marco Tuberoso de l’association ESPAS (Espace de soutien et de prévention – abus sexuels).

L’accompagnement auprès des jeunes se révèle donc particulièrement important.

Tout comme la nécessité de lever les tabous pour parler des abus sexuels, ajoute le psychologue.

Et d’en parler sans peur.

“Oui, la réalité existe, mais il ne faut pas voir le mal partout.

C’est important d’en parler pour protéger les enfants, mais également les adultes.”

Dans son travail auprès de l’association – mandatée notamment par le diocèse de Lausanne, Genève et Fribourg pour accompagner les agents pastoraux –, Marco Tuberoso rencontre parfois des adultes qui fixent une distance radicale avec les enfants.

“On a encore le droit de prendre un enfant dans les bras”, affirme-t-il, en insistant sur la nécessité de clarifier les limites.

Autre élément auquel se confronte parfois ESPAS: la crainte de certaines associations de mettre en place un processus de prévention en leur sein.

Par peur du qu’en dira-t-on, en somme:

“ S’il y a prévention, il s’est forcément passé quelque chose.

Ce n’est pas toujours le cas.”

S’il n’y a pas de méthode Coué pour lutter contre la pédophilie, tous s’accordent sur la nécessité de de parler de cette thématique sans tomber dans la peur et de manière un peu plus sereine.

Participant à la table ronde, Mgr Charles Morerod a fait part des difficultés liées à la gestion des cas présumés de pédophilie dans son diocèse.

“J’ai écrit récemment à un prêtre: ‘je vous ai dénoncé à la justice’.

Je n’avais que des soupçons.

Que faut-il faire dans un tel cas?

Ce n’est pas simple, d’autant qu’on ne peut pas condamner des innocents.

Dans ma position, je le dis et je le répète, je ne peux pas ne pas informer la police.

Mais j’ai peur qu’on me cache dès lors encore plus de choses.

Je ne vois pas de solution parfaite”, a reconnu l’évêque.

Source : Cath

The post Suisse | Table ronde sur la prévention de la pédocriminalité à Lausanne appeared first on Wanted Pedo WantedPedo.

Audition de l’institut de victimologie à la commission des lois de l’assemblée nationale le 10 avril 2018 sur les violences sexistes et sexuelles

The post Assemblée nationale | Gérard Lopez met la fessée aux partisans de l’idéologie Pro-Pédo appeared first on Wanted Pedo WantedPedo.

À la suite d’une mise en examen, en janvier, pour viols et agressions sexuelles, un psychiatre sarthois, avait été placé sous contrôle judiciaire, avec interdiction d’exercer. Il peut de nouveau exercer sous certaines conditions.

Mis en examen pour viols et agressions sexuelles en janvier, un psychiatre manceau avait été placé sous contrôle judiciaire avec interdiction d’exercer. Or mercredi 7 février, à la demande de son avocat, le contrôle judiciaire a été assoupli par la chambre de l’instruction de la cour d’appel d’Angers.

Concrètement, le psychiatre a désormais le droit de reprendre ses activités, mais uniquement avec les hommes et des fillettes de moins de 12 ans.

“Je suis extrêmement surpris par cet arrêt”, commente Me Jonathan Proust, avocat de la plaignante, qui a appris cette décision par le juge d’instruction.

“ Ce qui est surprenant, c’est qu’il y a eu des plaintes de mineures pour lesquelles l’action publique est prescrite, s’étonne l’avocat. Ce n’est pas la première plainte : il a déjà été suspendu pendant trois mois par le conseil de l’ordre. Il est mis en examen, donc présumé innocent, mais ma cliente estime qu’elle est victime de faits très graves et, malgré cela, il exerce toujours. Elle doit être réentendue par les policiers. ”

Cette patiente, d’une soixantaine d’années, reproche au psychiatre d’avoir abusé d’elle plusieurs fois, entre 2001 et 2017. Le praticien, qui nie les faits, reconnaît toutefois avoir eu des relations sexuelles consentantes avec elle dans le cadre de ses consultations.

Source : Ouest-France

The post Sarthe | Jean-Paul Guittet, psychiatre, peut de nouveau exercer après avoir été mis en examen, pour viols et agressions sexuelles !! appeared first on Wanted Pedo WantedPedo.

The post Canada | Le Docteur Mailloux ne croit pas aux thérapies pour prédateurs sexuels appeared first on Wanted Pedo WantedPedo.

Chaque année en France, une fille mineure sur 5 est violée, un garçon sur 13. Seulement 10% de ces abus font l’objet de plainte car les enfants se taisent.

The post Violences sexuelles sur mineurs | “La loi du silence et l’impunité c’est malheureusement la règle” appeared first on Wanted Pedo WantedPedo.