Politiques Archives - Wanted Pedo WantedPedo

Etats-Unis | Hunter Biden, fils de Joe Biden – Pratiques pédocriminelles

**** **** — Thu, 07 Jan 2021 09:32:18 +0000

Wanted Pedo |

Voici le lien vers des informations et documents sources sur les pratiques pédocriminelles de la famille Biden aux Etats-Unis, ainsi que d’autres personnages, politiques notamment, présentés par Aktif Anonymous.

Les photos n’étant pas floutées, ce contenu s’adresse à un public averti et conscient.

Entre dépravation, pédocriminalité et relations incestueuses, voici un aperçu des coulisses du pouvoir américain.

[Année 2020] Voici ce qu’il se trouve sur l’ordinateur portable du toxicomane Hunter Biden. (PARTIE 1) [EXPLICIT CONTENT]

The post Etats-Unis | Hunter Biden, fils de Joe Biden – Pratiques pédocriminelles appeared first on Wanted Pedo WantedPedo.

Lorient | Gaël Le Fur premier adjoint au maire mis en examen pour viol sur mineurs

**** **** — Thu, 15 Oct 2020 22:00:00 +0000

Wanted Pedo |

Gaël Le Fur, adjoint du maire et professeur dans un collège, reconnaît les faits qui lui étaient reprochés

Gaël Le Fur, 34 ans, est le premier adjoint à l’éducation, la vie étudiante, l’apprentissage et la santé de la nouvelle équipe municipale de Fabrice Loher, élue ce 28 juin 2020.
Source : https://www.letelegramme.fr/morbihan/lorient/gael-le-fur-premier-adjoint-lorientais-ancre-dans-la-jeunesse-06-07-2020-12578421.php

Le premier adjoint à la mairie de Lorient a été mis en examen et écroué vendredi pour viols sur mineurs de moins et de plus de 15 ans, a-t-on appris de sources concordantes.

Après les plaintes de deux personnes,

« une femme et un homme âgés aujourd’hui d’environ 25 ans, un homme de 35 ans était placé en garde à vue au sein du commissariat de Lorient, dans le cadre d’une enquête préliminaire dirigée par mon parquet, s’agissant d’atteintes aux mœurs »,

a indiqué le procureur de Lorient, Stéphane Kellenberger, dans un communiqué diffusé vendredi soir.

« Après avoir varié dans ses déclarations, il reconnaissait assez globalement et à ce stade, des faits commis sur les deux plaignants, lorsque ceux-ci étaient mineurs »

a ajouté le procureur.

Vendredi, une information judiciaire a été requise par le parquet, au pôle criminel de Lorient, notamment des chefs de viols sur mineurs de moins et de plus de 15 ans, agressions sexuelles sur mineurs de moins et de plus de 15 ans et corruption de mineurs.

Ses délégations municipales lui ont été retirées

Conformément aux réquisitions, l’homme, également professeur dans un collège du Morbihan, a été mis en examen de ces chefs, puis placé en détention provisoire, par le Juge des libertés et de la détention (JLD), selon la même source.

Le maire de Lorient a confirmé des informations des médias locaux selon lesquelles le mis en cause était Gaël Le Fur, premier adjoint, chargé de l’éducation.

« Je lui ai retiré sa délégation dès ce matin », a indiqué le maire de Lorient, Fabrice Loher (divers droite).

« Je n’ai pas d’autre information à communiquer, l’instruction étant en cours », a-t-il ajouté.

source : yahoo

The post Lorient | Gaël Le Fur premier adjoint au maire mis en examen pour viol sur mineurs appeared first on Wanted Pedo WantedPedo.

Lorient | Le premier adjoint au maire mis en examen pour viol sur mineurs

**** **** — Mon, 12 Oct 2020 22:00:00 +0000

Wanted Pedo |

Gaël Le Fur, adjoint du maire et professeur dans un collège, reconnaît les faits qui lui étaient reprochés

Voiture de police. (©Illustration 78 actu)

Le premier adjoint à la mairie de Lorient a été mis en examen et écroué vendredi pour viols sur mineurs de moins et de plus de 15 ans, a-t-on appris de sources concordantes.

Après les plaintes de deux personnes,

« une femme et un homme âgés aujourd’hui d’environ 25 ans, un homme de 35 ans était placé en garde à vue au sein du commissariat de Lorient, dans le cadre d’une enquête préliminaire dirigée par mon parquet, s’agissant d’atteintes aux mœurs »,

a indiqué le procureur de Lorient, Stéphane Kellenberger, dans un communiqué diffusé vendredi soir.

« Après avoir varié dans ses déclarations, il reconnaissait assez globalement et à ce stade, des faits commis sur les deux plaignants, lorsque ceux-ci étaient mineurs »

a ajouté le procureur.

Ses délégations municipales lui ont été retirées

Le maire de Lorient a confirmé des informations des médias locaux selon lesquelles le mis en cause était Gaël Le Fur, premier adjoint, chargé de l’éducation.

« Je lui ai retiré sa délégation dès ce matin », a indiqué le maire de Lorient, Fabrice Loher (divers droite).

« Je n’ai pas d’autre information à communiquer, l’instruction étant en cours », a-t-il ajouté.

source : yahoo

The post Lorient | Le premier adjoint au maire mis en examen pour viol sur mineurs appeared first on Wanted Pedo WantedPedo.

Danemark | Une nouvelle vague #MeToo déferle sur le pays

**** **** — Mon, 12 Oct 2020 22:00:00 +0000

Wanted Pedo |

Le chef d’un des partis de la majorité parlementaire de gauche a dû démissionner

Morten Østergaard (à gauche) alors qu’il était ministre de la Recherche, en 2012. (archives) — JENS NØRGAARD LARSEN / SCANPIX DENMARK / AFP

Des milliers de femmes qui dénoncent un sexisme omniprésent, des harcèlements et des comportements déplacés, un chef de parti contraint à la démission pour une affaire d’attouchement :

le mouvement #MeToo rebat les cartes au Danemark. Morten Østergaard, fringant chef du parti social-libéral parangon autoproclamé de la lutte contre le sexisme, a démissionné de son poste mercredi soir.

En cause, sa tentative ratée de cacher qu’il avait importuné une collègue en posant une main sur sa cuisse il y a une dizaine d’années.

« Morten s’est excusé et je lui ai pardonné. Le problème n’est plus ce qu’il s’est passé mais la gestion de l’affaire (…). Ce qui est important pour moi, c’est que la culture change »,

a écrit sur Facebook, Lotte Rod qui avait auparavant révélé l’incident dont elle avait été victime sans nommer son offenseur.

En 2017, en plein #MeToo, plusieurs femmes avaient dénoncé le harcèlement principalement dans les milieux culturels danois mais le mouvement n’avait pas décollé.

Ambivalence des Danois et Danoises

« Il y avait aussi l’idée que c’était une question liée aux minorités, à quelque chose qui n’était pas vraiment ‘danois’.Et le traitement médiatique était de l’ordre du débat d’idées »

relève Camilla Møhring Reestorff, de l’université d’Aarhus.

Cette fois, c’est différent.

Aujourd’hui, la multiplicité des témoignages, des médecins à l’université en passant par l’industrie musicale, fait boule de neige, estime Christian Groes, anthropologue à l’Université de Roskilde.

« De plus en plus de femmes d’un nombre varié de secteurs partagent leur expérience, ce qui engendre un effet domino et permet aux gens de prendre conscience de la nécessité d’un changement collectif. En 2017-2018, c’était un débat, maintenant c’est un mouvement de justice sociale »

résume ce spécialiste de l’étude des genres.

Pourquoi cette lenteur ? La faute sans doute à l’ambivalence des Danois vis-à-vis du féminisme dans un pays où l’égalité entre les sexes a valeur de canon, avance Camilla Møhring Reestorff.

En 2019, une étude internationale réalisée par YouGov montrait que seulement un Danois sur six se considérait comme féministe, contre près d’une personne sur deux chez son voisin suédois.

« On vit avec l’idée d’être une nation progressive, libre et égale.
Ça peut nous rendre un peu aveugle vis-à-vis du sexisme », note la chercheuse.

« On va changer ça »

L’étincelle est survenue fin août. L’animatrice, Sofie Linde, a surpris le public d’un gala télévisé en racontant, plus de douze ans après les faits, comment un haut responsable de la télévision publique lui avait proposé de favoriser sa carrière en échange d’une fellation.

Quelque 1.600 femmes lui ont ensuite adressé une lettre ouverte de soutien, dénonçant avoir toutes souffert du sexisme à un moment de leur carrière.

« Nous avons clairement besoin de changer de culture. Nous n’avons pas réussi à créer des lieux de travail avec des relations paritaires. On va changer ça et ça commence maintenant »

a assuré sur Instagram la Première ministre Mette Frederiksen.

La dirigeante sociale-démocrate a toutefois réitéré sa confiance à son ministre des Affaires étrangères, Jeppe Kofod, qui avait reconnu en 2008 avoir eu une relation sexuelle avec une adolescente de 15 ans lors d’un événement au sein du parti.

Cet apparatchik, aujourd’hui âgé de 46 ans, avait temporairement renoncé à ses responsabilités après ce qu’il avait qualifié d’un « manque de jugement » et une « relation moralement inconvenante ».

Il a présenté à nouveau ses excuses.

source : 20minutes

The post Danemark | Une nouvelle vague #MeToo déferle sur le pays appeared first on Wanted Pedo WantedPedo.

Pays-Bas | Un nouveau “parti pédophile” fait scandale

**** **** — Fri, 04 Sep 2020 22:00:00 +0000

Wanted Pedo |

La renaissance du PNVD, un parti en faveur de la légalisation de la détention de matériel pédopornographique et des relations sexuelles avec des enfants dès l’âge de 12 ans, ulcère l’opinion publique néerlandaise. Une pétition pour l’interdiction du parti connaît un immense succès.

Une balançoire dans un jardin d’enfants en Allemagne. PHOTO / AFP / ROLF KREMMING / DPA / DPA PICTURE-ALLIANCE

“Le compteur de la pétition ‘Stop le PNVD’, lancée le 28 août dernier, est difficile à suivre”, écrit le quotidien national Algemeen Dagblad. En moins d’une semaine, le texte a déjà été signé par plus de 500 000 personnes, un nombre considérable pour ce pays de 17 millions d’habitants.
Relayée en masse, notamment grâce au soutien de personnalités comme la chanteuse Glennis Grace, la pétition demande aux autorités néerlandaises d’interdire ce parti, fondé de nouveau le 7 août.
Aux Pays-Bas, le PNVD, Parti de l’amour de son prochain, de la liberté et de la diversité est souvent appelé le “parti pédophile”.
Après deux tentatives de participation aux législatives en 2006 et 2010, ses dirigeants avaient abandonné leurs ambitions politiques avant de réapparaître cette année, comme le rapporte NRC.

“Le parti veut rendre légal les relations sexuelles entre enfants et adultes, au même titre que la zoophilie et la nécrophilie”, écrit le journal.

Dans le passé, le PNVD “n’était pas parvenu à obtenir les 580 signatures minimales requises pour participer aux élections parlementaires, précise de son côté l’Algemeen Dagblad.
Dix ans plus tard, le parti renaît de ses cendres et fait une nouvelle tentative.”
Même s’il est peu probable que les membres du PNVD obtiennent suffisamment de signatures pour les prochaines législatives de mars prochain, l’émoi suscité par le retour du parti est fort.
Pour réclamer son interdiction et rendre hommage aux victimes de pédophilie, une association appelle à manifester, ce dimanche 6 septembre à La Haye, où siège le gouvernement, rapporte la chaîne SBS6.
En 2014, après un long processus juridique, la Cour suprême des Pays-Bas avait validé l’interdiction de MARTIJN, une association pédophile qui avait également fait scandale.
Le paysage politique néerlandais est très morcelé et les micro-partis sont nombreux.
Lors des élections législatives de 2017, pas moins de 28 partis étaient dans la course.
Seuls 13 d’entre eux ont obtenu des sièges.
Source : Courrier International

The post Pays-Bas | Un nouveau “parti pédophile” fait scandale appeared first on Wanted Pedo WantedPedo.

Colombie | Réforme constitutionnelle : prison à perpétuité pour viol ou meurtre de mineur

**** **** — Fri, 24 Jul 2020 22:00:00 +0000

Wanted Pedo |

Près de deux mineurs sont victimes de meurtre chaque jour en Colombie.

Illustration afp.com

Le président colombien Ivan Duque a promulgué, ce mercredi 22 juillet, une réforme constitutionnelle qui prévoit la prison à perpétuité pour les coupables de viol et de meurtre d’enfants et adolescents de moins de 18 ans.

«Aujourd’hui, la Colombie dit non à ces bandits qui veulent s’en prendre à la tendresse, à l’innocence, à l’essence de nos enfants», a déclaré le chef de l’État depuis le palais présidentiel Casa de Nariño, à Bogota.

Près de deux mineurs sont victimes de meurtre chaque jour en Colombie.

Selon le service de médecine légale, plus de 22.000 enfants et adolescents de moins de 18 ans ont été victimes de crimes sexuels et 708 ont succombé à des violences en 2019.

Entre janvier et mai de cette année, 6.479 mineurs ont été victimes présumées d’agressions sexuelles, selon la même source.

La nouvelle loi, approuvée par le parlement, modifie l’article 34 de la Constitution qui interdisait «les peines d’exil, prison à perpétuité et confiscation».

Jusqu’à présent, la peine maximale en Colombie était de 60 ans de prison.

Les abus contre les mineurs sont aussi courants de la part des acteurs du conflit armé, qui mine la Colombie depuis près de six décennies.

31 militaires impliqués dans des agressions sexuelles sur mineur

Les principaux chefs de l’ex-guérilla des Farc, qui a signé la paix en 2016, doivent répondre devant la justice spéciale instaurée par cet accord historique des crimes de recrutement forcé et de violence sexuelle envers des mineurs.

L’armée de terre a pour sa part annoncé récemment l’expulsion de 31 militaires impliqués depuis 2016 dans des agressions sexuelles et viols collectifs contre, dans plusieurs cas, des fillettes indigènes.

La nouvelle loi ne s’appliquera pas de manière rétroactive à ces affaires-là et l’accord de paix avec les Farc prévoit en outre des peines alternatives à la prison pour les crimes commis par les acteurs du conflit armé.

Au pouvoir depuis août 2018, le président Duque avait fait de cette réforme constitutionnelle un des thèmes de sa campagne.

Les adversaires de la nouvelle loi, dont les parlementaires de l’opposition, des universitaires et des experts doutent de l’efficacité de l’aggravation de la peine pour la réduction de ces crimes.

Source : Le Figaro

The post Colombie | Réforme constitutionnelle : prison à perpétuité pour viol ou meurtre de mineur appeared first on Wanted Pedo WantedPedo.

France | Eric Dupont Moretti nommé Garde des sceaux

**** **** — Wed, 08 Jul 2020 22:00:00 +0000

Wanted Pedo |

Nomination d’un garde des sceaux showman des prétoires

Me Dupont-Moretti © AFP / CITIZENSIDE / Patrice Pierrot

La nomination de l’avocat Eric Dupond-Moretti pose d’innombrables questions compte tenu de son passif à l’égard de nombre de victimes, de magistrats, et de professionnels, du mépris qu’il n’a cessé de leur manifester dès qu’il en a eu l’occasion dans nombre de procès.

Monsieur Dupond-Moretti vient d’être désigné comme Garde des Sceaux. La France est décidément le pays des droits de l’homme, mais avec une conception bien particulière de ceux-ci.

J’ai rencontré cet avocat il y a cinq ans, à Rennes lors de ce qui a été appelé le « troisième procès d’Outreau » où était jugé un jeune homme, acquitté en tant que mis en cause dans des viols sur mineurs comme adulte lors de l’acquittement quasi-général de la Cour d’Appel de Paris en novembre 2005, mais qui était poursuivi comme mis en cause de viols sur les mêmes victimes quand lui-même était mineur.

Rappelons ici que douze enfants ont été considérés victimes de viols lors du procès de Paris et que depuis, certains des acquittés ont été de nouveau mis en cause pour des affaires similaires, ce dont la presse a bien peu parlé.

Procès Outreau, mai 2015

Le mis en cause, jeune adulte tenait à peine debout vu son état de délabrement physique et avait, rien que pour lui, sept avocats et pas des moindres.

Nous pourrions nous demander ici qui a payé ces ténors du barreau aux émoluments conséquents pendant un procès pénal qui a duré plusieurs semaines et pour quelles raisons étaient-ils si nombreux si ce jeune homme ne représentait pas un enjeu qui le dépasse alors que la majorité des mis en cause n’ont le droit qu’à un unique avocat commis d’office.

Là il ne “bénéficie” pas du jeune avocat commis d’office et qui fait de son mieux avec son expérience limitée mais il a le droit à sept “pointures” des prétoires rien que pour lui, alors qu’il est présenté sans revenu fixe et que tout citoyen “classique” n’a pas la possibilité d’avoir plusieurs avocats réglés par le contribuable….

En mai 2015 je suis donc convoquée par le Tribunal de Grande Instance comme témoin par les parties civiles ou plus précisément comme « expert-sachant » pour expliquer aux jurés ce qu’est la mémoire traumatique, pourquoi des enfants victimes ne peuvent pas témoigner de façon linéaire en raison des reviviscences traumatiques.

Près de trois heures face à un jury et des magistrats attentifs, sans avoir la moindre note, pour expliquer toute cette complexité clinique.

À mon arrivée j’avais eu le droit en haut des marches du tribunal aux sept avocats du mis en cause, en robe noire, faisant tels des Maoris des prétoires, une sorte de Haka pour m’empêcher de passer.

Il avait fallu l’intervention de la greffière pour que je puisse atteindre la salle des témoins non sans essuyer des propos graveleux de ces hommes qui s’imaginent que leur robe noire leur donne tous les droits.

Un comportement bestial

Pendant mes trois heures de déposition si la salle, les jurés et les magistrats ont été attentifs, ces sept avocats n’ont pas arrêté de tenter de me déstabiliser : propos sexistes, diffamatoires, insultes.

Ils ne cesseront pas de piailler tels des poulets dans une basse-cour dans un mépris total de la professionnelle que je suis, des jurés, des magistrats et des parties civiles.

Ils n’écoutent rien et ne sont mobilisés que pour m’empêcher de témoigner. À la fin de mon exposé, je réponds comme cela est d’habitude aux questions des magistrats puis des jurés avant que n’entrent en scène les avocats des parties civiles puis du mis en cause.

Le premier à se remonter les manches, au sens propre comme au figuré, est Maître Dupond-Moretti qui vient se planter juste en face de moi, me faisant bénéficier de son haleine putride et de ses postillons.

Il s’agite, éructe, se fâche, brasse de l’air, devient tout rouge, transpire à grosses gouttes, a les yeux qui sortent des orbites, trépigne.

Il présente une authenticité factice qui crée une confusion inévitable face à ceux sommés de l’écouter.

Il impressionne, mais surtout terrorise son auditoire, car il sait qu’il n’y a rien de plus efficace que la terreur pour créer la crainte, le doute et obtenir la soumission du public à sa cause.

Il tente donc comme à son habitude de déstabiliser.

Il jubile, jouis même de s’écouter parler et s’enivre de ses propos haineux sans même réaliser que je le regarde calmement et que la salle n’est pas dupe de son numéro de triste clown.

Il ment de façon éhontée, interpelle les jurés en leur affirmant de façon péremptoire que j’aurais dit que le jugement de la Cour d’Appel de Paris était une imposture lors d’une émission télévisée.

Il me dénigre, m’insulte, me traite de « fausse psychologue », tente par tous les moyens de me faire réagir, mais je reste sereine, impassible, essayant juste d’éviter les éclats de ses postillonages.

J’ai en face de moi un numéro de guignol pathétique, avec l’impression comme dans les dessins animés d’avoir une sorte de taureau déchaîné, baveux de haine, mais au final sans le moindre argument.

Il ne sait plus qu’invectiver, sûr d’être adoubé par le public. Mais il se trompe.

Tout ceci n’est que du théâtre, car derrière ses propos c’est le vide sidéral.

Je réponds calmement aux jurés (à qui depuis bientôt trois heures j’explique ce que sont en particulier les stratégies perverses qui conduisent à manipuler les révélations d’enfants pour protéger des pédocriminels), que grâce au talent de Maître Dupond-Moretti nous venons d’en avoir un remarquable exemple.

Car il a sorti un mot prononcé lors d’une émission réalisée sur Canal + avant le procès, où j’avais dit que « prétendre qu’il n’y avait pas eu d’enfants victimes à Outreau était une imposture, car 12 enfants avaient été reconnus victimes » et cet avocat me fait dire que « le jugement de Paris était une imposture ».

Instrumentalisation et manipulation pitoyables de la réalité, mais affirmées avec un tel aplomb et une telle rage qu’elles avaient pour but de sidérer la Cour, mais également le témoin que j’étais.

« Acquitte à tort » refuse le débat.

Il ne supporte pas qu’on lui tienne tête et est tellement habitué aux effets de frayeur qu’il impose à ses interlocuteurs qu’il est très vite déstabilisé s’il a face à lui quelqu’un qui argumente sereinement.

Au lieu de mettre son talent oratoire et son intelligence au service d’une élaboration réflexive, il court-circuite tout échange à grand renfort d’accusations, d’insultes et de menaces.

Dès qu’il est face à des avis contradictoires, il lance des termes qui visent à sidérer et à interdire tout échange : ceux qui prêtent attention aux enfants ne sont que des négationnistes, révisionnistes ou des extrémistes.

Lui seul détient la vérité. Il se comporte comme un prédateur prêt à tomber sur sa proie qu’il n’hésite pas à massacrer comme il l’a fait au cours des différents procès pour les enfants victimes et les témoins.

Sauf que loin de m’énerver comme il devait s’y attendre, je lui réponds très calmement, démonte ses mensonges et même le remercie d’avoir illustré si formidablement bien ce qu’était la rhétorique perverse.

La salle est hilare, les jurés et mêmes certains des magistrats ont du mal à contenir le fou rire général.

Akitator furieux jette alors par terre tout un dossier qu’il avait constitué à mon sujet et se trouve rappelé à l’ordre par le Président des Assises quand il s’approche de moi pour me menacer.

À la sortie du tribunal, un des magistrats me dit:

« C’était remarquable. Quel courage. Merci. C’est la première fois que l’on voit quelqu’un mettre à terre Dupond-Moretti. L’ogre des prétoires s’est fait dévorer tout cru par une petite souris. Il a été humilié, mais il va vous le faire payer très cher, soyez forte. J’espère pour vous, que vous avez une bonne assurance vie ».

Formidable…je croyais que nous étions en France, pays démocratique des droits de l’homme…erreur.

La complicité journalistique au profit de l’horreur

Étonnement la presse ne fait aucun retour de ce que certains ont considéré comme une grande première, Maître Dupond-Moretti remis à sa place et pris à son propre piège…

Et pour cause le responsable des journalistes présents sur place n’est autre que son grand ami du Figaro, Eric Durand-Soufflant et co-auteur de plusieurs de ses ouvrages.

Qui lui va s’évertuer pendant plus d’un mois d’enquête à charge à mon sujet, à essayer de trouver des éléments pour laver l’affront fait à son complice; pour au final en inventer et sortir un papier diffamatoire, indigne d’une personne se prétendant journaliste car saturé de mensonges et de vérités volontairement tronquées.

Et comme de par hasard ce “papier” qui devrait être depuis cinq ans aux oubliettes des documents des réseaux informatiques ressort régulièrement en première ligne, car il ne fait pas bon s’opposer à Akitator.

Maître Dupond-Moretti avait lors des procès précédents, comme à l’occasion de celui-ci déjà méprisé les experts, insulté et dénigré les parties-civiles sans la moindre humanité. C’est sa marque de fabrique.

À Paris, il avait utilisé des qualificatifs et des références qu’il détournait intentionnellement de leur contexte pour servir la cause des mis en cause et disqualifier les parties civiles : les enfants victimes ne sont pour lui que des « menteurs » ; le terme de « rafle » est utilisé pour décrire la prise en charge des enfants victimes par l’Aide Sociale à l’Enfance ; le juge d’instruction est qualifié « d’Eichmann » ; les professionnels de l’enfance de « militants », les personnes qui s’interrogent sur l’attitude des mis en cause, de « négationnistes ».

Puis il transforme les couloirs de la Cour d’Appel en salle de théâtre et annonce avant même le délibéré du jury l’acquittement général des mis en cause. Tour de passe-passe remarquable qui témoignait d’un mépris total pour la justice, d’un don assuré pour le stand-up.

Et c’est ce même avocat, devenu showman des prétoires qui est désigné Garde des Sceaux aujourd’hui ? de qui se moque-t-on ? La fonction de la justice n’est-elle pas de protéger les plus vulnérables ?

Que penser de ce qui apparaît comme une fonction perverse de cette nomination visant à inverser les valeurs, puisqu’elle conduit à nommer celui qui a si souvent choisi d’incarner justement le combat contre les valeurs de la justice, par sa prédilection à défendre les accusés et non les plus vulnérables mais surtout par son attitude systématique visant à humilier les victimes lors des procès ?

La France c’est PédoLand

Comment un Président de la République peut-il nommer une personne connue pour son mépris des magistrats et autres professionnels, sa violence à l’égard des parties civiles, ses menaces et son dénigrement des experts ?

C’est un déni total de la justice, une marque de mépris absolu pour toutes les victimes qui se sont fait massacrer par le fiel de cet avocat.

Lors de la dernière allocution télévisée du Président de ce qui s’appelle encore notre République, il a été dit qu’il fallait prendre soin de la jeunesse française.

Mais aucun ministre n’a été nommé spécifiquement pour la jeunesse excepté le ministre habituel de l’Éducation nationale ; aucun pour la protection de l’enfance et des personnes vulnérables, personne.

Tout individu, même le pire criminel a bien évidemment le droit d’être défendu.

Mais un avocat de la défense peut le faire dans le respect des parties civiles et ne pas les humilier.

Ce n’est pas le cas d’Akitator qui doit sa brillante carrière bien plus à son appétence à être avocat de mis en cause que de victimes.

Il n’est pas le premier ni le seul à faire ce choix, le problème n’est pas là mais dans son attitude à l’égard des parties civiles, des victimes, des témoins, des experts et des magistrats.

Car lors des procès d’Assises où il est avocat de la défense, il est bien loin des propos respectueux et mesurés que peuvent tenir ses collègues face à des victimes.

Il est prêt à tout sans le moindre respect d’humanité pour les victimes ni pour les intervenants à qui il s’adresse et qui représentent un danger pour sa défense.

Il existe pourtant un code de déontologie chez les avocats qui pose certaines limites très régulièrement dépassées par Akitator.

La nomination en tant que Garde de Sceaux d’une personne aussi clivante qui, par son attitude habituelle lors des procès où il défend des mis en cause, a montré combien il peut incarner le mépris le plus total de la loi et de ceux qui devraient être protégés par la loi, est un message des plus négatifs adressés à la jeunesse et à tous ceux qui croyaient encore à la justice.

Comme de très nombreux professionnels de la protection de l’enfance, je pense que cette nomination est une honte pour un pays qui se dit celui des droits de l’homme.

« Entre la honte et l’honneur, il n’y a de différent que la dernière syllabe » Henri Jeanson.

Source : mediapart

The post France | Eric Dupont Moretti nommé Garde des sceaux appeared first on Wanted Pedo WantedPedo.

Guadeloupe | Cédric Cornet, condamné pour atteinte sexuelle sur mineure, élu maire en Guadeloupe

**** **** — Fri, 03 Jul 2020 22:00:00 +0000

Wanted Pedo |

Condamné en 2019 pour atteinte sexuelle sur mineure, Cédric Cornet a recueilli près de 50 % des suffrages dimanche par les électeurs de la commune du Gosier. Le jugement ne l’avait pas rendu inéligible.

Dimanche, Cédric Cornet a été élu maire du Gosier avec près de 50% des suffrages. Photo Roberto Birhus

Le 5 février 2019, à la sortie de la cour d’appel de Basse-Terre, Cédric Cornet vient d’être condamné à deux ans de prison avec sursis, cinq ans de suivi socio-judiciaire, 16 000 euros d’amendes et à une inscription au Fichier judiciaire automatisé des auteurs d’infractions sexuelles ou violentes, pour atteinte sexuelle sur mineure de moins de 15 ans.

Il s’installe quelques minutes sous un des manguiers qui ennoblissent le patio du tribunal.

Les mots se bousculent dans sa bouche.

Le personnage est petit, brun, avec des yeux vifs qui ne se fixent nulle part.

En vérité, il n’avait pas vraiment pris la chose au sérieux pour cette nouvelle audience.

Persuadé qu’il serait, comme en première instance, relaxé faute de preuve.

Cédric Cornet, vice-président de la région Guadeloupe sous la mandature de Victorin Lurel, proche du Parti socialiste, donnait quelques années auparavant des cours de soutien scolaire à son domicile.

C’est dans ce contexte qu’il s’est livré, en 2013, à des attouchements […]

Source : Liberation

The post Guadeloupe | Cédric Cornet, condamné pour atteinte sexuelle sur mineure, élu maire en Guadeloupe appeared first on Wanted Pedo WantedPedo.

Noam Chomsky | La fabrication du consentement, des comportements pervers et destructeurs

**** **** — Fri, 26 Jun 2020 22:00:00 +0000

Wanted Pedo |

Noam Chomsky est un idéologue et philosophe américain, célèbre pour avoir travaillé sur la manipulation de(s) masse(s) à travers une violente critique de La fabrication du consentement.

Depuis quelque temps, la paternité d’un texte qui circule sur Internet lui est attribuée à tort. Son contenu éveille néanmoins la curiosité face aux (prétendues) méthodes de persuasion de masse et aux moyens de s’en prémunir.

Parce qu’elles sont indument attribuées à Noam Chomsky, ces Dix stratégies de la manipulation sont d’autant plus intéressantes à évoquer. Chacun jugera ensuite de leur pertinence ou de leur ineptie.

Noam Chomsky

1/ La stratégie de la distraction

Élément primordial du contrôle social, la stratégie de la diversion est d’inspiration romaine et antique : panem et circenses – du pain et des jeux.

Elle consiste à détourner l’attention du peuple des problèmes importants et des mutations décidées par l’élite politique et économique, grâce à un déluge continuel de distractions et d’informations insignifiantes : le football, le sport en général, les Jeux olympiques, certaines émissions de télévision…

2/ Créer des problèmes avant d’offrir les solutions (ordo ab chao)

Cette méthode est aussi appelée « problème-réaction-solution ». Elle consiste à créer une problématique sociale d’où naîtra un ensemble de circonstances qui suscitera une réaction populaire demandeuse de mesures qu’on souhaite faire accepter.

Par exemple : laisser se développer la violence urbaine afin de mieux instaurer des lois sécuritaires au détriment de la liberté individuelle.

ORDO AB CHAO : Devise du Rite écossais ancien et accepté ( l’Ordre naît du Désordre)

3/ La stratégie de la dégradation

Découlant du point précédant, la stratégie de la dégradation permet de faire accepter l’inacceptable. Il suffit d’appliquer les mesures progressivement, en « dégradé », sur plusieurs années.

Ainsi, chômage massif, précarité, flexibilité, délocalisations, salaires n’assurant plus un revenu décent, baisse des retraites et allongement de la durée du travail… autant de changements à l’avantage du néolibéralisme et de la mondialisation, qui auraient provoqué une révolution s’ils avaient été appliqués brutalement.

4/ La stratégie du différé

Autre manière de faire accepter une décision impopulaire : la présenter comme une difficulté nécessaire, obtenant l’accord du public dans le présent pour une application future. Il est, en effet, toujours plus facile d’accepter un sacrifice s’il n’est pas immédiat. Cela laisse du temps pour s’habituer à l’idée du changement et l’accepter avec résignation lorsque le moment sera venu.

5/ S’adresser au public comme à des enfants

La plupart des publicités destinées au grand public utilisent un discours, des arguments, des personnages, et un ton particulièrement infantilisant, comme si le spectateur était un enfant à convaincre.

6/ Faire appel à l’émotionnel plutôt qu’à la réflexion

Faire appel à l’émotionnel est une technique classique pour court-circuiter l’analyse rationnelle et le sens critique des individus. L’utilisation du registre émotionnel permet d’ouvrir un accès à l’inconscient afin d’y « implanter » certains désirs, idées, peurs, pulsions ou comportements.

7/ Maintenir le public dans l’ignorance et la bêtise

Comme ce fut le cas pendant des siècles lorsque le savoir et la connaissance étaient tenus par le clergé, il est (souvent) fait en sorte que le public soit incapable de comprendre les méthodes utilisées pour son contrôle et son esclavage.

80 % des élèves des universités ou des grandes écoles sont issus des classes moyennes ou supérieures, et rien n’est réellement fait pour qu’il en soit autrement.

8/ Encourager le public à se complaire dans la médiocrité

Encourager le public à la bêtise, la vulgarité et l’inculture, comme c’est le cas de certains tabloïds ou émissions de TV hélas ! particulièrement populaires.

9/ Remplacer la révolte par la culpabilité

Faire croire à l’individu qu’il est seul responsable de son malheur.

Ainsi, au lieu de se révolter contre le système, le peuple se culpabilise et s’en prend à lui-même, ce qui engendre un état dépressif dont l’un des effets est l’inhibition de l’action. Et sans action, pas de révolte ni révolution !

10/ Connaître les individus mieux qu’ils se connaissent eux-mêmes

Au cours du XXe siècle, les progrès fulgurants de la science et de la technologie ont creusé un fossé croissant entre les connaissances du public et celles des élites.

Grâce à la biologie, la neurobiologie, la psychologie… le « système » est parvenu à une connaissance avancée de l’être humain.

Il en est arrivé à mieux connaître l’individu moyen qu’il ne se connaît lui-même. Dans la majorité des cas, le « système » détient un plus grand contrôle et un plus grand pouvoir sur les individus que les individus eux-mêmes.

Il est, à cet égard, essentiel de s’interroger : pourquoi politiciens et dirigeants font autant appel aux instituts de sondages et publicitaires alors que la justesse de leurs opinions devrait suffire à nous convaincre ?…

Pour conclure, je rappelle que ces Dix stratégies de la manipulation et leurs multiples ersatz sont en accès libres sur le Net.

Bien que le texte soit considéré comme un « hoax » (canular informatique), les plans qu’il évoquent semblent être appliqués avec une remarquable synchronisation dans la société occidentale depuis plus de 30 ans.

En outre, il peut allègrement servir de prolégomènes à l’intelligence du travail de Noam Chomsky.

Le reste, tout le reste, n’est qu’aveuglement ou certitudes en fonction des obédiences de chacun.

Afin de poursuivre vos recherches

La fabrication du consentement de Noam Chomsky & Edward Herman
« De la propagande médiatique en démocratie »
Editions Agone – 27 €

Source : unidivers.fr

The post Noam Chomsky | La fabrication du consentement, des comportements pervers et destructeurs appeared first on Wanted Pedo WantedPedo.

Berlin | Projet Kentler, en 1970 naît un réseau pédocriminel approuvé par l’état allemand

**** **** — Mon, 22 Jun 2020 22:00:00 +0000

Wanted Pedo |

Pendant plus de 30 ans, les autorités berlinoises ont confié des enfants à des pédophiles

illlustration ©JEAN-SEBASTIEN EVRARD

A partir des années 1970, à Berlin, la garde d’enfants sans-abri a été confiée – avec la bénédiction des autorités – à des pédophiles. Un rapport montre l’implication d’universitaires respectés et d’hommes politiques dans le réseau. Il est des victimes pour lesquelles l’on ne s’indigne pas, ou si peu.

Peut-être parce que l’horreur de ce qui leur est arrivé est trop grande que, par un mécanisme de défense, on préfère ne pas la voir. Parce que la regarder en face bouleverserait sans l’ombre d’un doute la vision du monde dans lequel nous vivons.

Les victimes du «projet Kentler» sont de celles-là. A partir des années 1970 en Allemagne, dans la foulée de la révolution sexuelle, le professeur de psychologie Helmut Kentler (1928-2008) a mis en place ce qu’il considérait comme une «expérience».

Il a fait placer des enfants sans-abri de Berlin-Ouest sous la garde de pédophiles, avec pour hypothèse que ces hommes seraient des parents particulièrement aimants.

Et que leur pédophilie in fine aurait des «conséquences positives» sur le développement des enfants. Durant sa carrière, Helmut Kentler, qui occupait un poste important au centre de recherche pédagogique de Berlin, était une personnalité reconnue du monde de la psychologie, faisant part régulièrement de son expertise dans des rapports au Sénat de Berlin.

Il a par ailleurs écrit un ouvrage – devenu un best-seller – sur la «libération sexuelle», dont l’une des thèses défend les rapports sexuels entre adultes et enfants, les présentant comme inoffensifs.

Bénédiction des autorités Après les témoignages de plusieurs victimes, des chercheurs de l’université de Hildesheim ont mené sur le sujet une vaste étude dont ils viennent de publier les résultats. Elle a notamment permis d’établir que le programme d’Helmut Kentler a perduré plus de 30 ans durant, avec la bénédiction des autorités berlinoises.

Les services de protection de l’enfance de Berlin aussi bien que le Sénat ont non seulement fermé les yeux sur ces activités, mais les ont même approuvées.

Comble du cynisme, certains des parents d’accueil bénéficiaient d’une aide sociale pour leur activité.

Cette enquête démontre donc qu’il existait un «réseau» entre les établissements d’enseignement, le bureau de la protection de la jeunesse et le Sénat de Berlin, dans lequel la pédophilie était «acceptée, soutenue, défendue», selon le même rapport.

A titre d’exemple, le rapport explique comment un certain Fritz H., dont le casier judiciaire était lourd de cas de maltraitance d’enfants, a pu violer au moins neuf enfants qui lui avaient été confiés dans le cadre de ce programme.

En dépit de signes avant-coureurs particulièrement inquiétants, les responsables de la protection de la jeunesse de Berlin l’ont systématiquement choisi comme parent d’accueil, lui confiant des enfants âgés pour certains de six ou sept ans.

Le profil des parents d’accueil fait par ailleurs froid dans le dos, plusieurs d’entre eux étant des universitaires respectés. Des responsables de l’Institut Max Planck, de l’Université libre de Berlin et de la célèbre école Odenwald de Hesse, en Allemagne de l’Ouest (qui a été au centre d’un scandale pédophile majeur il y a quelques années), étaient ainsi partie prenante au réseau.

Des hommes politiques sont également cités dans le rapport comme ayant eu «une main» dans l’affaire : trois anciens sénateurs sociaux-démocrates (SPD), Carl-Heinz Evers, Kurt Neubauer, et Kurt Exner.

Deux victimes du «programme» qui poursuivent en justice le gouvernement berlinois

Voilà qui explique sûrement la réticence des autorités, et particulièrement du Sénat berlinois, à faire toute la lumière sur cette affaire dont l’ampleur véritable est à l’heure actuelle inconnue puisqu’on ignore le nombre de victimes.

«Au sous-sol du bâtiment administratif de l’éducation, il y a environ 1 000 dossiers qui n’ont pas pu être traités»

a incidemment fait savoir Wolfgang Schröer, membre de l’équipe de recherche à Hildesheim lors de la présentation du rapport.

Les révélations de cette étude ont été qualifiées de «choquantes et horribles» par la sénatrice de Berlin à la jeunesse et à l’enfance, Sandra Scheeres (SPD), qui a assuré que le gouvernement allait entamer des «discussions sur des compensations financières» pour les victimes, même si le délai de prescription est dépassé pour certains de ces crimes.

Elle s’est cependant gardée de faire tout commentaire sur les 1 000 documents évoqués par Wolfgang Schröer, ou encore sur l’implication présumée de membres de son parti politique dans le réseau. Pour Marco et Sven, deux victimes du «programme» qui poursuivent en justice le gouvernement berlinois, les promesses du Sénat viennent trop tard et sont bien trop peu.

Cités par Deutsche Welle, ils notent qu’un homme présumé clé du réseau, l’ancien responsable d’un bureau d’aide à la jeunesse, est toujours en vie. Pourtant, il n’y a jamais eu d’enquête :

«Ils ne voulaient qu’aucun nom ne soit cité. Et ils ont atteint leur objectif. Ils ont défendu le système.»

source : francais.rt

The post Berlin | Projet Kentler, en 1970 naît un réseau pédocriminel approuvé par l’état allemand appeared first on Wanted Pedo WantedPedo.

Epstein | Trump, Clinton, Rothschild, famille royale britannique, etc. tous impliqué ?

**** **** — Tue, 05 May 2020 22:00:00 +0000

Wanted Pedo |

L’une des premières victimes d’Epstein dit que Trump, Clinton, Dershowitz et les Rothschild sont tous impliqués !

Les dernières révélations de la saga Epstein fournissent davantage de preuves d’une dissimulation massive impliquant les forces de l’ordre américaines, les agences de renseignement, des politiciens de haut niveau et des membres de la famille royale britannique.

Maria Farmer rapporte que Ghislaine Maxwell lui a confié que les Rothschild étaient les plus grands protecteurs de sa famille.

Dans une toute nouvelle interview, Maria Farmer partage de nouveaux détails sur le temps qu’elle a passé avec Jeffrey Epstein, un abuseur sexuel en série aujourd’hui décédé, ainsi que sur sa confidente de longue date, Ghislaine Maxwell.

Farmer aurait été la première victime de Jeffrey Epstein. Elle a apporté son histoire à la police de New York et au FBI en 1996.

Les escapades d’Epstein ont fait la une des journaux au cours de l’été 2019, quand il a été arrêté. Il a alors fait face à des accusations d’abus de dizaines de jeunes filles, chez lui en Floride, au Nouveau-Mexique, à New York et à Paris.

En août 2019, Epstein est décédé d’un suicide présumé alors qu’il était en détention pour de nouvelles accusations de crimes sexuels déposées à New York.

Depuis 2019, Maria Farmer a commencé à parler plus ouvertement des mauvais traitements qu’elle a subit entre les mains d’Epstein et d’abus infligés à sa sœur de 15 ans, Annie.

Farmer a déclaré que l’abus avait eu lieu dans le manoir de 47 millions de dollars appartenant au financier d’Epstein et ancien ami, Lex Wexner, PDG de Limited Brands et Victoria’s Secret. Farmer a allégué qu’elle avait été maltraitée par Epstein et Maxwell.

Maintenant, Maria Farmer fournit de nouveaux détails sur son temps passé avec Epstein, et comment le FBI et les médias ont occulté une partie de son histoire.

Dans une récente interview avec la journaliste Whitney Webb, Farmer explique qu’elle voyait souvent Donald Trump, Bill et Hillary Clinton, et l’avocat d’Epstein, Alan Dershowitz.

Webb a diffusé l’enregistrement de son interview avec Farmer sur le dernier podcast The American Vagabond.

Farmer déclare dans ce clip audio :

« Le pire, c’est que j’ai nommé tout le monde. J’ai nommé tous ceux que je pensais être co-conspirateur à l’époque. J’ai donc nommé Alan Dershowitz, Donald Trump, ainsi que les Clinton. (…) Ce sont des gens que j’ai vu aller et venir. J’ai clairement expliqué que c’était une chose très effrayante pour les enfants et je voyais entre 5 et 10 filles par jour monter les escaliers ».

Concernant la complice d’Epstein, Ghislaine Maxwell, Maria Farmer a déclaré qu’elle avait grandi avec la famille royale britannique, fournissant des preuves photographiques de leur relation de longue durée.

Farmer a déclaré à propos de Maxwell et de son père décédé Robert Maxwell, lui-même un agent présumé des Agences de renseignement israéliennes :

« Elle m’a dit que mon père était un homme très puissant. Elle avait un passeport français, un passeport anglais, un passeport israélien et un passeport américain »,

Les dernières révélations de Farmer surviennent quelques jours seulement après qu’une cour fédérale ait statué que le « sweet heart deal » d’Epstein ne pouvait pas être annulé et que les co-conspirateurs non nommés ne seraient pas tenus responsables de leurs actes.

Dans une énorme révélation, Farmer pointe du doigt la famille notoirement riche et privée, les Rothschild.

Farmer a déclaré à Webb :

« Plus tard, quand elle m’a parlé, elle m’a confié que les Rothschild étaient le plus grand protecteur de sa famille ».

Farmer affirme avoir reçu des menaces de mort de la famille Rothschild. Elle pense que Maxwell est cachée au Royaume-Uni afin de ne pas être assignée à comparaître comme témoin, ou inculpée de tout crime lié aux abus en série commis par Epstein.

Farmer a également affirmé que Vicky Ward, ancienne écrivaine de Vanity Fair et travaillant maintenant pour CNN, avait harcelé sa famille après que Farmer eut partagé son histoire.

Selon Maria Farmer, Vicky Ward a raconté à Ghislaine Maxwell – associée et co-conspiratrice d’Epstein – ses tentatives pour dénoncer les abus sexuels perpétrés par le réseau Epstein-Wexner-Maxwell.

Farmer note que les femmes de chambre d’Epstein étaient presque exclusivement philippines et a affirmé que les femmes avaient été victimes de la traite en provenance des Philippines.

Dans l’interview, Farmer raconte à Webb qu’elle a vu 5 à 10 filles par jour traverser la maison d’Epstein.

Elle s’interroge :

« Où sont ces filles ? »

Farmer a également parlé de Wexner, le riche financier d’Epstein et propriétaire du manoir de New Albany, où Farmer a été maltraitée et séquestrée.

Wexner a nié toute implication dans les activités d’Epstein et a même prétendu avoir été victime d’un détournement d’argent de la part de ce dernier.

Farmer a déclaré que lorsqu’elle avait parlé au FBI, elle leur avait dit que Wexner était « la tête du serpent », mais que ses avertissements étaient tombés dans l’oreille d’un sourd.

Webb a déclaré que « chaque fois qu’elle participait à des interviews grand public et qu’elle mentionnait Wexner, elle était systématiquement coupée au montage ».

Plus loin encore, Farmer a déclaré à Webb que Wexner était le chef de « l’opération de chantage du renseignement israélien ».

Farmer a également accusé Wexner de collaborer avec la CIA et le Mossad israélien.

Dans un précédent rapport sur les liens d’Epstein avec les agences de renseignement, le journaliste d’investigation Derrick Broze a exploré l’histoire de Wexner.

Extrait du dit rapport :

« Quelle est la source de la richesse de Jeffrey Epstein et sa relation financière avec l’entrepreneur, philanthrope et propriétaire des Limited Brands, Leslie Wexner ? Est-elle importante?

Au fil des années, certains journalistes ont examiné la connexion Wexner-Epstein et ont découvert que Wexner était peut-être le seul client financier d’Epstein, et qu’ils entretenaient une relation intrigante que personne ne pouvait vraiment comprendre.

Ce que nous savons avec certitude, c’est que les deux hommes ont été des associés proches, dans « un passé pas trop éloigné ». Prendre en compte le récit de Leslie Wexner peut aider à expliquer les liens potentiels du renseignement avec le Mossad israélien.

Wexner était considéré comme l’un des philanthropes juifs les plus éminents pour son rôle dans le ralliement du soutien aux efforts philanthropiques juifs.

L’un de ces efforts comprend l’organisation de ce qui était parfois connu sous le nom de « Groupe d’étude », mais qui est plus communément appelé « Mega Group ».

En 1998, le Wall Street Journal a rapporté que le Mega Group était un « groupe d’élite de philanthropes juifs » qui a été:

« formé en 1991 et développé dans le but de mener une discussion philanthropique de haut niveau sur les questions pressantes du peuple juif. Le groupe a motivé un certain nombre d’initiatives philanthropiques individuelles et collaboratives qui, sans doute, n’auraient pas eu lieu autrement – notamment le Partenariat pour l’excellence dans l’éducation juive, le Birthright Israel –, la mise à niveau du Hillel national, et plus encore ».

Le Mega Group a été fondé par Wexner et Charles Bronfman, premier président de la fédération des communautés juives d’Amérique du Nord et cinquième homme le plus riche du Canada.

Parmi les autres membres éminents et participants figuraient Steven Spielberg, Michael Steinhardt – ancien gestionnaire de fonds spéculatifs – et Edgar Bronfman[1].

Le Mega Group se réunissait deux fois par an pour des séminaires de deux jours pour parler de philanthropie et de « judéité ».

Le groupe a été décrit comme « un club vaguement organisé de vingt des hommes d’affaires juifs les plus riches et les plus influents du pays ».

Bien que le Mega Group n’existe plus, de nombreux membres originaux ont continué à créer de nouveaux groupes qui travaillent sur les mêmes causes qu’ils défendaient autrefois.

Les liens de Wexner avec Israël et le Mossad ont été révélés en 2003 après la divulgation d’un document intitulé « Analyse de Wexner : Priorités de communication israéliennes 2003 ».

Le document décrit une campagne de relations publiques promouvant la guerre en Irak, diabolisant Saddam Hussein et encourageant un alignement des intérêts de la politique étrangère des États-Unis avec les intérêts de la politique étrangère d’Israël.

Le document a été financé par la Fondation Wexner et produit par la société de relations publiques The Luntz Research Companies et The Israel Project. La section « Conclusion essentielle » du rapport propose dix recommandations, dont : « vous devriez évoquer le nom de Saddam Hussein et comment Israël a toujours supporté les efforts américains pour débarrasser le monde de ce dictateur impitoyable et libérer son peuple ».

Columbus Free Press a précédemment rapporté que « des groupes de pression comme le Mega Group et des initiés du gouvernement, comme Wolfowitz et Richard Pearle, sont engagés dans une campagne systématique pour identifier les intérêts de sécurité nationale israéliens avec les intérêts militaires et de sécurité américains.

L’analyse de Wexner ne fait que documenter cette vaste campagne, souvent secrète, qui mérite un débat public et un discours démocratique, et non des campagnes de relations publiques secrètes. »

Les dernières révélations de la saga Epstein fournissent davantage de preuves d’une dissimulation massive impliquant les forces de l’ordre américaines, les agences de renseignement, des politiciens de haut niveau et des membres de la famille royale britannique.

Source : leofinance.io

[1] Coïncidence, des membres de la famille Bronfman ont récemment été reconnus coupables de participation à la secte sexuelle NXIVM

The post Epstein | Trump, Clinton, Rothschild, famille royale britannique, etc. tous impliqué ? appeared first on Wanted Pedo WantedPedo.

La Rochelle | Un conseiller municipal de 60 ans accusé de corruption de mineure et de viols sur une mineure

**** **** — Tue, 10 Mar 2020 23:00:00 +0000

Wanted Pedo |

Un Charentais-Maritime mis en examen pour viols sur une mineure

Attention Danger Pédocriminel en liberté !

Dès 2015, l’homme avait noué une correspondance amoureuse, via les réseaux sociaux, avec une jeune fille âgée à l’époque des faits de 13 ans. Il est aujourd’hui mis en examen pour corruption de mineure et pour viols sur mineure de moins de 15 ans.

L’élu municipal n’a pas été placé en détention mais sous contrôle judiciaire. © Crédit photo : Illustration AUGE Romuald

L’homme, âgé d’environ 60 ans, douanier et conseiller municipal, avait fait la connaissance de la victime via les réseaux sociaux.

Le mercredi 4 mars à Angers, un homme d’environ 60 ans, originaire de Charente-Maritime, a été présenté devant un juge d’instruction et mis en examen pour corruption de mineure et pour viols.

Selon les informations du « Courrier de l’Ouest », le sexagénaire avait noué, dès 2015, une correspondance amoureuse, via les réseaux sociaux avec une jeune fille de l’Anjou.

À l’époque des premières correspondances, elle avait 13 ans.

Les propos ont vite dérapé sur des incitations ouvertement sexuelles associées à des échanges de photographies.

En juillet 2017, l’homme a loué un gîte situé près du domicile de la jeune fille pendant deux semaines.

Des relations sexuelles ont été consommées.

La jeune fille, qui avait alors 15 ans, prétextait « des promenades » pour cacher cette relation à ses parents qui ne se doutaient de rien, jusqu’à une révélation toute récente.

La jeune fille a évoqué une relation d’emprise dans laquelle cet homme beaucoup plus âgé qu’elle l’assujettissait.

Lui a aujourd’hui près de soixante ans, vit en Charente-Maritime où il est agent des Douanes et élu municipal dans son village.

Contre l’avis du parquet qui souhaitait son placement en détention, il a été maintenu sous contrôle judiciaire avec obligation de soins et interdiction de contacts avec la jeune fille.

Source : sudouest.fr

The post La Rochelle | Un conseiller municipal de 60 ans accusé de corruption de mineure et de viols sur une mineure appeared first on Wanted Pedo WantedPedo.

Les réseaux pédocriminels n’existent pas | Round 49 | Réseau Coral

**** **** — Sun, 16 Feb 2020 23:00:00 +0000

Wanted Pedo |

La mode était aux écrivains qui publiaient des romans de leurs amours avec “des enfants consentants”, dans un langage ampoulé, en rimes, comme si cela pouvait effacer leurs crimes.

Le Coral était un “lieu de vie” où environ 10 adultes s’occupaient de 5 enfants psychotiques et autistes.

Ils appartenaient à un mouvement visant à faire reconnaître le droit à la différence, à la tendresse et à la caresse…
de vieux cochons en érection sur des enfants.

Il s’agissait d’un “débat philosophique” et de “liberté sexuelle” d’enfants émotionnellement handicapés, que le Coral estimait faire partie d’une “thérapeutique nouvelle”.

Un garçon de onze ans, fut retrouvé mort, la tête noyée dans un seau de merde en 1979.

Son autopsie démontra qu’il avait été sodomisé.

Un jeune majeur fut jugé coupable mais irresponsable du meurtre et du viol et enfermé en psychiatrie.

Trois ans plus tard, en 1982, il était à nouveau au Coral, avec Willy Marceau, un poète et maquereau d’enfants âgé de 21 ans.

Jean-Claude Krief, également âgé de 21 ans, avait passé son enfance en institution en raison de problèmes de santé de ses parents.

Il était rentré en contact avec Marceau après avoir lu son recueil de pédo-poésies.

Il voulait exposer que l’abus n’était pas un plaisir pour les enfants.

Il comprit avoir à faire à un réseau, quand Marceau lui demanda de développer des photos pépornographiques à partir de diapositives.

Marceau le dirigea au Coral, où le mot de passe pour entrer était d’avoir lu le livre “Visiblement, Je Vous Aime” de Claude Sigala.

Jean-Claude Krief avait gardé un très mauvais souvenir de “l’amour visible” qu’il lui avait été imposé à consentir.

Il passa l’épreuve du livre et s’infiltra au Coral, en tant qu’éducateur pour les enfants handicapés.

Tout les adultes étaient pédophiles et abusaient tranquillement de ces enfants, assurés de leur silence, dit-il.

Il vit un défilé de l’internationale pédo-socialiste, des ministres en place où à devenir, les dandys de la révolution sexuelle, des journalistes, des médecins, des psychiatres, de directeurs de services sociaux…

Jean-Claude Krief dénonça l’affaire, après avoir découvert une valise pleine de photos pédopornographiques.

Il illustrait le dossier de la photo d’un administrateur du Coral: un magistrat français déculotté en train d’abuser de l’infortuné Nordine, âgé de 11 ans et qui ne parlera jamais, s’il est encore en vie.

Trois enfants du Coral avaient déclarés aux enquêteurs avoir été sodomisés et l’un des directeurs, Jean-Noël Bardy, reconnaissait avoir eu de ces “activités sexuelles thérapeutiques”.

Il a été incarcéré, avec Sigala et Marceau.

Le juge Salzman lança 343 mandats à l’encontre de personnes qui se rendaient au Coral, présuma qu’ils assouvissaient leurs perversités sexuelles, plutôt que pour observer des enfants handicapés.

Parmi eux, les écrivains Gabriel Matzneff et René Schérer du cercle de Tony Duvert, un journaliste du magazine pédophile “Gai Pied“.

Trois ans plus tôt, les écrivains avaient témoigné que Jacques Dugué n’avait pas abusé d’enfants, mais qu’ils avaient eu des relations sexuelles consentantes.

Dugué était entre autre, poursuivi pour une photo vendue par le réseau Zandvoort au magazine “Pissing Lolita“, d’un jeune garçon dégoulinant.

François Mitterrand venait d’être élu le premier président socialiste de la république française.

Le dossier était politiquement intenable, au motif du nombre de personnalités socialiste exposées, dont le ministre de la culture qu’il venait de désigner.

Le Capitaine Barril de la gendarmerie avait reçu alors instruction de stopper l’enquête du fait du nombre de personnalités : ministres, magistrats, journalistes, même un rédacteur en chef et un chroniqueur du journal “Le Monde“, etc.

Le dossier termina dans le garage du supérieur hiérarchique de l’enquêteur principal, avec celui de Kripten, un réseau satanique pédocriminel allié à la Belgique.

Michel Krief, frère de Jean-Claude, sera retrouvé mort.
Tous croiront à un meurtre, excepté la police qui conclura à un suicide.

Un faux procès-verbal accolé d’une signature qui ressemblait à celle de Jean-Claude Krief, blâmant l’écrivain Shérer et le Ministre Lang d’abus d’enfants.

Piège ou fausse signature, nul ne le sais mais Krief fut incarcéré pour cela dans la même prison que Sigala.

Le témoin principal fut invité à avouer par écrit avoir tout inventé par dépit amoureux pour le fondateur du Coral, avec un style ampoulé et une orthographe qui ne lui appartient pas, suite à trois “tentatives de suicide”.

Le juge Salzmann ferma l’affaire Coral avec quelques condamnations symboliques, malgré les aveux d’un des directeurs et les cris outrés des philosophes qui réclamaient la libération de la pédophilie, se prétendant victimes de “délit d’opinion”.

Jean-Claude Krief, traité de mythomane, s’empressera d’apporter son dossier l’avocat Baduel, qui défendait une victime du réseau Kripten, car le même Willy Marceau inculpé du Coral, était de ceux qui avait prostitué son client.

Kripten était allié par ses membres au réseau CRIES implanté dans les locaux de l‘UNICEF à Bruxelles, et a Weinstein du réseau Nihoul/Dutroux.

Toutefois, Baduel introduira un dossier pour la défense du maquereau qui se disait victime du réseau, pour avoir dénoncé ses concurrents!

Les enfants passés par ces réseaux sont dans un tel état qu’il n’y a rien à craindre d’eux.

L’équipe Wanted pedo.

Voici trois autres bonnes synthèses de cette affaire trouvées sur différents sites qui peuvent compléter ces informations.

Retour sur l’affaire du Coral

Le 19 février 1997, Jean-Marie CHARPIER, juge d’instruction à Versailles et deux fonctionnaires de la DST, procèdent à l’ouverture d’un box situé sur la commune de Plaisir dans les Yvelines, appartenant à Christian PROUTEAU.

Un informateur a alerté la DST du fait que le commandant PROUTEAU, ancien créateur de l’unité du GIGN et du GSPR, s’était constitué son stock personnel d’archives.

Tous les dossiers sulfureux de la “mitterrandie”, écoutes téléphoniques de l’élysée, rainbow warrior, irlandais de vincennes, grotte d’Ouvéa, sont rangés dans des cantines en métal et les dossiers sont distribués entre plusieurs juges d’instruction et la DST.

Une pochette bleue portant la mention « coral ballets bleus » figure au butin.

Cette simple affaire de mœurs n’a a priori rien de commun avec les grands scandales d’état précités.

Rien si ce n’est l’intervention de la cellule anti-terroriste de l’Élysée pour étouffer l’affaire et épargner de grands intellectuels et politiques de gauche mis en cause, un an seulement après l’arrivée au pouvoir de François MITTERRAND.

Le Coral était un lieu de vie communautaire en autogestion comportant une dizaine de membres chargés de l’accueil de jeunes en difficultés, souffrant notamment de maladies psychiatriques ou d’autisme.

Une petite structure à taille humaine accueillant quelques mineurs et dirigée par un éducateur spécialisé, Claude Sigala, et son épouse.

Le Coral appartenait au réseau Collectif Réseau Alternatif, ou CRA, une mouvance anti-psychiatrique dont le but était d’offrir une alternative aux asiles.

En octobre 1982, des enfants du Coral se rendent chez une voisine et parlent de pratiques inappropriées.

S’en suivront une plainte déposée par des parents et l’ouverture d’une information judiciaire confiée au Juge Salzmann, débouchant sur l’inculpation des adultes encadrant : Claude Sigala, le médecin psychiatre du Coral, Alain Chiapello et un éducateur, Jean-Noël Bardy.

L’affaire aurait pu rester une tragique mais banale affaire de pédophilie s’il n’y avait eu de nombreuses autres mises en cause dans le milieu politique et intellectuel de la gauche libertaire, un milieu à l’avant garde de l’abaissement de la majorité sexuelle voir de la légalisation des relations pédophiles.

Il semble de nos jours parfaitement incongru ne serait-ce que de poser la question de la dépénalisation de la pédophilie.

Dans les années 70 en revanche, cette question fit l’objet d’un véritable militantisme, avec un relai médiatique d’envergure, les quotidiens LIBERATION et LE MONDE.

Il faut également replacer ce débat dans le contexte de l’époque, où l’âge de la majorité sexuelle en France n’a quasiment jamais été aussi élevé.

En 1832, pour la première loi instaurant une majorité sexuelle, le seuil fut en effet fixé à 11 ans, puis à 13 ans à partir de 1863.

Le régime de VICHY introduit en 1942 une distinction entre les relations hétérosexuelles et homosexuelles en fixant le seuil de majorité sexuelle à 21 ans pour les relations homosexuelles.

L’ordonnance sur les mineurs de 1945 fixe enfin à 15 ans le seuil de majorité sexuelle pour les relations hétérosexuelles.

En 1974, la majorité sexuelle pour les relations homosexuelles passe à 18 ans.

Une limite encore trop haute pour certains intellectuels.

André GIDE a pu en son temps assumer ses relations avec de jeunes adolescents du même sexe et l’après 68 est une période idéale pour demander le retour à cette permissivité.

Le débat autour de l’abaissement de la majorité sexuelle, voire de la suppression pure et simple, va donc s’inscrire dans une demande générale de reconnaissance des sexualités alternatives, dont les relations sexuelles entre adultes et mineurs.

Le leitmotiv jouir sans entrave est transposé sur l’enfant que l’on ne saurait priver de sa sexualité au nom d’une morale puritaine.

L’enfant serait ainsi tout à fait apte à donner son consentement à des relations sexuelles avec un adulte, tandis qu’il serait injuste de taxer ce dernier de pervers.

Parmi les faits d’arme des journaux, une pétition contre l’incarcération abusives de 3 adultes auxquels on reproche des attentats à la pudeur sur mineur et des tribunes ouvertes à des intellectuels ouvertement pédophiles comme Gabriel MATZNEFF, auteur de l’ouvrage Les Moins de 16 ans, et le philosophe René Scherer auteur d’Émile perverti, apologie là encore des relations sexuelles entre adultes et mineurs.

Ce milieu se sert les coudes lorsque l’un d’eux est rattrapé par la justice, comme en 1979, lorsque Jacques DUGUE est arrêté pour agressions sexuelles et accusé de faire partie d’un réseau pédophile.

Désireux de prendre le contre-pied des journaux droitiers comme MINUTE ou FRANCE SOIR, Libé publie une tribune de DUGUE depuis sa prison dans laquelle il assume pleinement sa perversité, fait l’éloge des rapports incestueux et de la « sodomisation », en n’oubliant pas de préciser que l’enfant y prend du plaisir.

Jacques DUGUE est aujourd’hui retourné en prison puisqu’il a été condamné en 2002 à 30 ans de réclusion criminelle par une Cour d’Assises, une peine exceptionnellement grave dans une affaire de mœurs pour cet ancien militant communiste que beaucoup considèrent comme le plus grand pourvoyeur de photos pédopornographiques en France.

En 1982, les inévitables René Schérer et Gabriel Matzneff témoignaient en sa faveur à son procès. Ils vont eux aussi devoir se défendre dans l’affaire du CORAL.

René Schérer est inculpé pour incitation de mineurs à la débauche, et Gabriel Matzneff est lui aussi mis en cause.

Les deux crient à la manipulation et Gabriel Matzneff dénonce être dans le collimateur de la justice depuis qu’il a témoigné au procès de Jacques DUGUE.

L’ombre du réseau pédophile au service des puissants est relayé principalement par Jean-Claude Krief, ancien éducateur au CORAL, et son frère Michel.

Après avoir été arrêté pour escroquerie en 1982, Jean-Claude KRIEF affirme avoir des révélations à faire sur le Coral.

Il prétend que le centre serait un lieu de rencontre pour des personnalités politiques ou intellectuelles, au cœur d’un trafic de photos, et raconte sa mise en relation avec la petite communauté.

Alors qu’il vivait dans un kibboutz en Israël, Jean-Claude KRIEF serait entré en contact avec Willy Marceau, un poète de 21 ans fréquentant le Coral, après avoir lu sa prose.

Willy MARCEAU publiait notamment dans la revue Backside, dont l’éditeur échouera en prison.

Il appartenait également au CRIES, le Centre de recherche et d’information sur l’enfance et la sexualité, basé en Belgique, dont l’activisme consistait essentiellement à publier la revue pédophile ESPOIR.

Le centre est dissous en 1987 après la découverte de photos et cassettes d’abus d’enfant, dont certaines avaient pour décor les locaux de l’employeur d’un des membres du réseau, l’antenne UNICEF de Belgique.

Au retour en France de Jean-Claude KRIEF, Willy MARCEAU serait venu chez lui, puis serait revenu le voir avec un certain Gérard DURAND pour lui demander de faire développer des photos pédo-pornographiques.

Jean-Claude KRIEF disposait en effet de son propre laboratoire de développement de photos.

Découvrant les photos du Coral, et ayant été lui-même abusé durant son enfance, Jean-Claude KRIEF aurait alors cherché à s’inviter dans le lieu de vie.

En décembre 1981, après avoir contacté Claude SIGALA, par le biais de la revue POSSIBLE, KRIEF entre au Coral pour y passer un stage d’éducateur.

C’est là qu’il se rend compte que l’ensemble de l’équipe éducative est ouvertement pédophile sans qu’il n’y ait le moindre tabou chez eux.

Et de fait, durant l’enquête, des photos sont saisies dans les locaux de la revue POSSIBLE, dirigée par un ami de Claude SIGALA.

L’éducateur Jean-Noël Bardy reconnaît ses méthodes un peu particulières puisqu’il a eu une « relation amoureuse » avec un pensionnaire du Coral, et des « activités sexuelles », précisant que « cette liberté sexuelle faisait partie d’une thérapeutique nouvelle ».

L’enquête démontre également qu’un jeune stagiaire arrêté en 1977 pour le viol et le meurtre d’un pensionnaire du Coral, Jean-Pierre LANNEZ, a pu revenir y séjourner deux ans plus tard.

De quoi normalement attester des propos de Jean-Claude Krief.

Mais lui et son frère vont rapidement être mis hors d’état de nuire.

Le ministre de la culture Jack Lang figure en effet parmi les mis en cause, tout comme le neveu du Président, Frédéric MITTERRAND.

François MITTERRAND fait intervenir sa garde rapprochée comme le racontera en 1997 le capitaine Paul Barril, collègue du Commandant PROUTEAU :

« Je me rappelle qu’on nous avait alerté pour stopper l’enquête sur le réseau pédophile « Coral » à cause des personnalités mises en cause. ».

Une note retrouvée dans le dossier du Christian PROUTEAU atteste bien du suivi de Maître VERGES, avocat de Jean-Claude Krief :

« Septembre 1982.

Conformément à vos instructions, j’ai fait effectuer les recherches destinées à vérifier les informations qui vous avaient été données sur l’avocat.

Les marchés traités le sont effectivement par ce monsieur, et, comme vous le supposiez, le règlement doit se faire incessamment.

Je précise effectivement : nous restons en contact sur cette affaire et, si elle doit se dérouler comme prévu, il y a de fortes chances pour que nous puissions aboutir.

Sauf instructions nouvelles de votre part, nous poursuivons donc cette affaire jusqu’au bout.

Le chef d’escadron Prouteau. »

Jean-Claude KRIEF est accusé d’avoir falsifié un procès-verbal et incarcéré dans la même prison que Claude SIGALA.

C’est de là-bas qu’il rétracte une partie de ses accusations en expliquant avoir agit par jalousie amoureuse.

Son frère Michel Krief est arrêté pour tentative de chantage à l’égard du ministre Jack LANG.

Lui ne se rate pas puisqu’il est retrouvé mort à son domicile, suicidé.

Seule l’équipe éducative du Coral restera mise en cause et toutes les autres personnalités seront innocentées par la justice.

Au terme des deux procès devant le Tribunal Correctionnel et la Cour d’appel, en 1987, Claude Sigala est condamné à trois ans de prison dont un avec sursis pour attentats à la pudeur sans violence sur mineurs de moins de 15 ans.

Son épouse et le médecin psychiatre Alain Chiapello sont relaxés et trois autres éducateurs du Coral sont condamnés à trois ans dont un avec sursis.

Un dernier animateur est condamné à dix-huit mois de prison ferme.

Interrogé par le monde libertaire sur sa condamnation, Claude SIGALA reprend son système de défense et ne fait finalement pas mystère de ses « méthodes éducatives » :

« Pour moi, c’était clair qu’il fallait différencier deux choses : ce qui était de la pédophilie et des pédophiles de ce qui était des lieux de vie et de leurs pratiques.

Cela a été refusé par le Parquet. Si cela avait été accepté, il est évident qu’ils n’auraient pas pu nous condamner.

Cet amalgame a permis de nous enfermer dans une histoire de type « perversion sexuelle » pour éliminer le côté expérimental, innovateur, de nos tentatives.

Effectivement, si nous sommes catalogués « pédophiles », il devient inadmissible de nous laisser accueillir des enfants en difficulté.

Et, pour l’opinion publique, ça a été le procès de la pédophilie.(…)

Là aussi, il y aurait beaucoup de choses à dire ; dans la pédophilie, tout n’est pas à mettre dans de sombres histoires perverses, il faudrait y réfléchir et faire un débat de fond. »

En 1995, Claude SIGALA aura les honneurs du festival de Cannes en sortant son film sur l’affaire du Coral dont le titre « visiblement, je vous aime », reprend le titre de l’un de ses livres sorti en 1979.

En plus de signer le scénario, Claude SIGALA y joue son propre rôle dans un plaidoyer pour les lieux de vie alternatifs reprenant la trame de l’affaire du Coral.

Le volet judiciaire y est bien évidemment présenté sous la forme d’une dénonciation malveillante qui n’a pour d’autre effet que de mettre à mal la guérison des malades.

Une bien jolie conclusion artistique pour cette affaire et un film salué comme un grand moment d’émotion par la critique.

Mais le Coral n’en a pas tout à fait fini avec la justice et l’affaire ressort lors de la découverte du réseau Zandvoort.

Le réseau Zandvoort avait à sa tête Gerrit Ulrich, un allemand qui avait constitué un gigantesque fichier de photos pédopornographiques dans la ville de Zandvoort au PAYS-BAS, terre d’accueil bienveillante des pédophiles.

Les photos circulaient au travers de plus petits réseaux disséminés en Europe, aux États-Unis et en Russie.

C’est une association belge, Morkhoven, qui va découvrir l’existence de ce réseau et envoyer aux autorités de plusieurs pays d’Europe des copies des CD-ROM pour retrouver les responsables locaux et identifier les victimes.

En France, l’enquête démarre en 2000.

81 enfants sont reconnus et Morkhoven affirme à la justice française que la photo n° 9 du fichier Zandvoort est identique à une photo issue du dossier CORAL que Jean-Claude KRIEF avait fournie, montrant deux adultes s’en prenant à des enfants.

Jean-Claude KRIEF affirmait reconnaître sur la photo un magistrat français.

Cette photo se trouvait alors aux mains de la police belge qui mettra deux ans à la transmettre aux autorités françaises.

En vain, puisque l’inspecteur Georges Zicot de la police belge affirmera péremptoirement que la personne sur la photo est un maquereau de Charleroi.

Ce même inspecteur est célèbre pour avoir été mis en cause dans l’affaire de Marc DUTROUX et est largement soupçonné d’avoir protégé le criminel…

On retrouve également dans l’affaire Zandvoort Bernard ALAPETITE, qui fut mis en cause dans l’affaire du Coral à une époque où il était un éditeur spécialisé dans les revues pédopornographiques comme Backside ou beach boys.

En 2000, ALAPETITE purge une peine pour diffusion de matériels pédopornographiques et affirmera reconnaître des clichés sur le CD-ROM.

Jacques DUGUE est lui aussi en 2000 rattrapé une énième fois par la justice pour des abus sur mineurs et affirmera reconnaître 5 de ses victimes dans le fichier.

La justice ordonne cependant un non lieu en 2003, anéantissant du même coup toutes les identifications et les dernières résurgences du Coral.

Restent des photos de victimes, qui identifiées, pourraient porter plainte et éventuellement relancer l’affaire.

Source : Le Greffier Noir

Retour sur quelques affaires de politiciens pédophiles : Le Coral

Cette affaire explose en 1982, quand le juge Michel Salzmann est chargé de mener une instruction suite aux à la plainte de parents (ou d’une voisine du Coral, selon les versions) et aux déclarations d’un certain Jean-Claude Krief, qui fut quelque temps éducateur dans ce “lieu de vie” d’un genre nouveau où vivaient des jeunes autistes ou difficiles.

Bien que des dizaines de personnalités aient été citées dans le dossier, la propagande officielle est parvenue à un miracle: faire croire que tout était bidon dans cette affaire.

Le jour de la perquisition au Coral, le 13 octobre 1982, les responsables avaient été prévenus de la descente de police.

Au final, quelques lampistes ont été vaguement condamnés, dont le directeur du centre, le psychiatre Claude Sigala, qui était très introduit dans les milieux “intellectuels” et socialistes et a pris 3 ans de prison pour “attentats à la pudeur sans violence sur mineur de moins de 15 ans” (il a pris 30 mois de sursis en appel).

Un éducateur, Jean-Noël Bardy, qui a admis recourir à des “activités sexuelles thérapeutiques” et avoir eu “une relation amoureuse” avec un jeune, a quant à lui pris deux ans de sursis en appel.

Il est vrai que celui par qui le scandale est arrivé n’était pas vraiment un témoin crédible, ayant déjà une histoire de chèques falsifiés sur le dos, et qu’en plus il a tenté de refourguer à plusieurs rédactions un PV falsifié [1].

Parmi les personnalités qu’il a citées devant les policiers comme étant des visiteurs du Coral, il y avait un ministre socialiste que je ne peux citer [2] puisque je défends la thèse selon laquelle le Coral était réellement devenu un bordel, ou encore un juge qui était alors chef de cabinet de la secrétaire d’Etat à la famille et qui selon certains était l’un des administrateurs du Coral.

Il y avait aussi le fils du ministre “suicidé” Robert Boulin, qui avait signé un manifeste en faveur de pédophiles renvoyés au tribunal et dirigeait une association appelée SOS Enfants, qui envoyait des enfants au Coral.

Puis, on nous a expliqué que Krief et son frère Michel (informateur des RG retrouvé mort peu après [3]) comptaient faire chanter le ministre avec cette affaire d’enfants violés au Coral.

Des “intellectuels”, comme Gabriel Matzneff (qui continue à défendre la pédocriminalité) et René Schérer ont été mis en cause également dans cette affaire, et ont crié au complot.

Ils n’ont pas été inquiétés outre mesure.

Le directeur de la revue “Possible” a aussi figuré parmi les personnes inculpées, et la police aurait même retrouvé une grosse quantité de matériel pédopornographique chez lui.

Krief a aussi cité Léonid Kameneff, le tristement célèbre fondateur de l’Ecole en Bateau, qui a fini par être condamné après 20 plus de vingt ans de léthargie judiciaire.

Au total, 343 mandats d’arrêt étaient prêts, concernant des types qui se sont rendus au Coral, quand on a demandé en haut lieu à Barril, subordonné du commandant Prouteau, de tout stopper.

Eh oui: dans la liste il y avait des politiciens, des magistrats, des journalistes, des écrivains, des artistes en vue…

Le juge Salzmann est freiné dans son instruction, on lui reproche sa manière de travailler.

Quelques jours après la perquisition au Coral, Jean-Claude Krief est inculpé et arrêté le 19 octobre par un autre juge, pour avoir violé les conditions de sa libération (à la suite des chèques falsifiés).

Le lendemain, c’est au tour de Michel Krief d’être inculpé, pour avoir tenté de faire chanter le ministre dont on a parlé plus haut, et après un petit passage en prison Krief s’est rétracté.

D’après certains, Krief était à la limite de la débilité, “ne sachant ni lire ni écrire”, et il était bien incapable de monter tout seul une machination comme le faux PV, notamment: il ne savait même pas qui était accusé dans ce PV.

Jean-Claude Krief, lui-même issu de la DDASS où il a dit avoir subi des violences sexuelles, est arrivé au Coral après avoir rencontré un autre pédophile, Willy Marceau, en Israël.

Marceau était déjà membre du CRIES, un réseau qui opérait dans les sous-sols de l’UNICEF à Bruxelles, et dont plusieurs membres ont été condamnés à diverses reprises pour des faits de pédophilie, mais aussi de Krypten, une secte pédophile à tendance sataniste ou luciférienne. Marceau été inculpé lui aussi par le juge Salzmann dans l’affaire du Coral.

A la police, Krief a déclaré qu’il avait en fait cherché à s’infiltrer dans le milieu pédophile qui le révulsait.

“Je passai donc les fêtes de fin d’année au Coral et j’y découvris que tout le monde était pédophile, comme l’avait laissé entendre le bouquin de Sigala, et que baiser des gamins n’était pas du tout tabou chez eux.

Ce que j’y découvris par ailleurs, c’est que bon nombre de personnalités notoires s’y rendaient régulièrement pour y assouvir leurs instincts sexuels, et ce, bien entendu, avec les petits gamins démunis autant de famille que de parole, ne pouvant pas témoigner.

J’appris d’autre part qu’il existait 34 autres communautés de ce style, toutes associations régies par les lois 1901 et regroupées en fédération s’intitulant “Collectif Réseau Alternatif”, et qui a pour président Claude Sigala”, a donc expliqué Krief lors d’une audition.

Il a donné aussi toute une liste de noms de notables parisiens, dont un bon paquet ont carrément revendiqué d’avoir eu des rapports sexuels avec des mineurs, ou qui ont été condamnés depuis, ou qui ont plusieurs cadavres du même genre dans leurs placards.

Krief a en effet raconté qu’il a vu défiler au Coral de nombreux pédophiles proches des socialistes.

Il a assisté à des partouzes, a trouvé des contenus pédopornos (que la police aurait retrouvés dans sa voiture selon une version des faits) dont une photo sur laquelle on voit un homme qui ressemble beaucoup à un magistrat qui fréquentait le Coral, en train de se faire tripoter par un jeune de 11 ans appelé Noredine [4].

Lors de l’enquête, au moins trois enfants auraient dit qu’ils ont été sodomisés au Coral.

Au sujet du Coral, voici ce qu’avait déclaré un élu Front National, Roger Holeindre, il y a quelque temps:

https://wantedpedo-officiel.com/wp-content/uploads/2020/02/Roger-Holeindre-1998-Discours-anti-pedophiles-version-non-recoupee.mp4

Holeindre n’a pas été arrêté à la sortie, ni même après.

Mais, il faut dire que le Front National sait monter ses petits dossiers sur les personnalités des autres partis politiques.

La fondation De Croy, qui a collaboré avec Morkhoven (l’asso à l’origine du scandale des CD de Zandvoort, dans lesquels on a trouvé des photos prises au Coral), a elle aussi évoqué un meurtre commis au Coral.

En 1977,alors que deux enfants (ou un enfant et un “stagiaire” selon Le Crapouillot) avaient été laissés seuls au Coral pendant que les éducateurs étaient partis avec les autres enfants, le plus jeune âgé de 7 ans a été retrouvé mort, la tête dans un seau d’eau.

Son autopsie aurait montré qu’il avait été sodomisé.

L’autre mineur présent, Jean-Pierre L. (17 ans), a été jugé coupable mais estimé irresponsable et envoyé en psychiatrie.

Il est ensuite revenu au Coral avec l’accord de Sigala, puis il aurait disparu peu avant les premières arrestations.

Personne n’a été accusé d’avoir manqué aux règles élémentaires de sécurité à la suite de ce meurtre.

En 1997, plusieurs caisses de documents confidentiels ont été saisis par la justice et par la DST chez Christian Prouteau, créateur du GIGN et très proche des petits secrets de la mitterrandie.

Parmi ces documents, il y avait le dossier du Coral.

D’après ce que j’ai pu comprendre au sujet de cette histoire, parce qu’elle est quelque part un élément fondateur de l’omerta sur les réseaux VIP, il y a bien eu des victimes, et aussi des coupables, et surtout il y a bien eu du monde à défiler au Coral.

Certains pensent que tous ceux qui s’y sont rendus n’étaient pas forcément pédophiles, ni même au courant de ce qui s’y déroulait réellement, du moins avant de se retrouver sur place.

Là, des photos étaient prises, ce qui est pratique pour faire des dossiers sur ses petits copains.

On peut penser que tous ceux qui se sont rendus à des soirées au Coral sont plus ou moins coincés, même s’ils n’ont pas “consommé”.

J’ai ouï dire plusieurs fois en tout cas que certains pédophiles dont tout le monde parle en off des déviances, des types bien placés en politique, se garantissent l’impunité en compilant des “dossiers” sur les autres.

Si bien qu’ils menacent de balancer tout le monde s’ils tombent.

En gros, tout le monde se tient par la barbichette.

Pour en revenir au Coral, la question que beaucoup se posent, c’est: qui était derrière ce réseau?

Qui a utilisé le Coral pour coincer ses petits copains parisiens?

D’un autre côté, des parents d’enfants ayant séjourné au Coral continuent à nier qu’il s’y soit passé quoi que ce soit.

Certains avaient même créé un comité de soutien pour les trois qui ont été condamnés (dont l’un a pourtant avoué).

Et beaucoup ont pris la défense de Sigala et du Coral.

“Caresses? Sexualité?

N’est-ce pas la moindre des choses?

Et Sigala a parfaitement raison de dire que l’habituelle «réserve » des spécialistes d’enfants est un viol.

S’il fallait protéger les enfants, ce n’est pas contre l’amour mais contre le manque d’amour qu’il faudrait s’élever, Le non-désir, le refus de tendresse font sur cette planète autant de mal que le viol.

Et pourtant, c’est vrai que le viol est une torture inqualifiable.

Alors, bien sûr, le policier qui sommeille en tout cochon clame :

«Où sont vos limites ? »

et Sigala ne joue pas au plus malin, il répond humblement et nettement:

«Ne vous faites pas d’idées, il y en a.

Mais nous ne définissons pas la perversité à partir de la même loi ou du même langage.

« Nos limites sont celles de chacun et celles du groupe.

«Lorsque nous sentons et savons la destruction possible d’un d’entre nous ou du groupe ou des bêtes ou des légumes, nous en discutons. »”,

écrivait une certaine Catherine Baker dans “Insoumission à l’école obligatoire“.

Par contre, plusieurs enfants ont parlé, mais leurs témoignages n’ont pas pu être utilisés, probablement parce que la plupart avaient des problèmes psychologiques.

Pour le grand public, l’affaire du Coral s’est limitée à la question de savoir si tripoter des gamins dans un lieu de vie dont on est responsable est un crime ou de la “tendresse”, puisque c’est ce que revendiquaient les intéressés.

En réalité, si on parle encore de cette affaire aujourd’hui dans les milieux antipédos, c’est parce qu’on en subit encore les conséquences.

L’omerta concernant nos dirigeants pédocriminels est plus que jamais d’actualité, et systématiquement depuis des siècles la propagande officielle tente de réduire les affaires les plus glauques à de simples “rumeurs”

Source : Donde Vamos

Le Coral : la mère de toutes les affaires de pédocriminalité

« Un matin de juillet 1977, un garçon âgé de dix ans, Marc, pensionnaire du Coral, est retrouvé mort, la tête plongée dans un seau d’eau javellisée.

Les gendarmes prennent aussitôt les dépositions des éducateurs et des enfants présents.

Sigala et sa femme sont en voyage en Italie.

Mignacca, coresponsable du centre, est également absent.

Les témoignages concordent : il s’agit d’un accident.

Mais une information est ouverte.

Le juge d’instruction demande une expertise médicale.

Elle prouve que l’enfant n’est pas mort noyé mais qu’il a eu les vertèbres cervicales cassées et qu’il a été sodomisé. »

(Le Monde du 18 novembre 1982)

Les années 70 sont propices aux expériences de toutes sortes.

Mai 68, avec la mort symbolique du Père, est passé par là, avec sa poudre magique qui libère les corps, les esprits, les désirs, les interdits, tout ce qu’on croyait figé.

Des individus, des collectifs prennent la tête de la radicalité, c’est à qui ira le plus loin en se basant sur des recherches théoriques de plus en plus osées et parfois délirantes.

L’extrême gauche est à la pointe de toutes les expérimentations « culturelles ».

Le FHAR a pour objectif de détruire le mariage et la famille

En matière de soutien psychiatrique aux jeunes en difficulté, qu’ils soient délinquants, retardés, autistes, psychotiques, suicidaires ou drogués, une expérience de vie en « milieu ouvert » – l’inverse des milieux fermés, dits asilaires – fait florès.

La période est à la nouveauté, à l’ouverture, au renversement des valeurs, l’antipsychiatrie remet en question le dogme de l’enfermement et de la punition.

On « peut » soigner autrement ou du moins soulager ces mineurs en souffrance, au moyen d’une approche originale par des encadrants qui remplacent en quelque sorte « affectivement » les parents.

Ce sera le Coral, un centre – pardon, un « lieu de vie » – imaginé en 1976 par le CRA, le Collectif réseau alternatif, avec à sa tête Claude Sigala, qui deviendra tristement célèbre.

L’affaire commence le 13 octobre 1982 avec une perquisition de gendarmes dans le Coral situé à Aimargues, dans une vieille ferme du Gard.

Rappelons que le Parti socialiste et François Mitterrand sont aux commandes du pays depuis un an et demi, nous sommes à la fin de la vague rose, celle de tous les enchantements, de tous les espoirs gauchistes et prolétaires.

Le juge Michel Salzmann ouvre son instruction suite à la plainte de parents.

Trois membres du Coral sont mis en examen pour « attentat à la pudeur sans violence sur mineurs de quinze ans et incitation de mineur à la débauche ».

On ne parle pas encore de pédophilie. Sont visés le directeur, Claude Sigala, le psychiatre Alain Chiapello et l’éducateur Jean-Noël Bardy.

Ce dernier reconnaîtra avoir eu des rapports sexuels avec des mineurs dans le cadre de sa nouvelle méthode « thérapeutique ».

Lieux de vie… et de vits

Pourtant, cinq ans auparavant, un garçon de 11 ans est découvert mort au Coral, et l’enquête se perdra dans les limbes, malgré la constatation d’une pénétration anale et de vertèbres cervicales brisées !

À l’époque, un autre pensionnaire (mais pas un adulte…), considéré comme dément, est aussitôt suspecté.

Il a 17 ans au moment de faits et dans le procès qui suivra, il bénéficiera d’un non-lieu.

Pourtant, trois ans plus tard, c’est-à-dire en 1980, il est réintégré au Coral.

Mais ce n’est pas tout.

Un ex-animateur, un peu escroc sur les bords (falsification de chèques), se rendra spontanément chez les gendarmes pour témoigner de rapports sexuels plus ou moins consentis entre les jeunes pensionnaires et des adultes.

Il donne des noms, des lieux, des dates, des circonstances.

Le problème, c’est que les adultes abuseurs en question ne sont pas que des encadrants : il y a aussi des écrivains, des photographes, des journalistes, et des personnalités du monde politique.

C’est la deuxième bombe de l’affaire du Coral, la mort du jeune garçon n’ayant pas véritablement ému la presse de l’époque.

Maintenant que des personnalités (extérieures au Coral) sont dans la boucle, l’affaire devient politique.

Parmi ces personnalités, sont cités Jack Lang, alors ministre de la Culture, Claude Sigala, déjà suspecté dans une affaire d’abus sexuels dans un centre marseillais, le juge pour enfants Jean-Pierre Rosenczveig, qui deviendra dans les années 90 le président du tribunal pour enfants de Bobigny, le philosophe René Schérer, qui a soutenu médiatiquement tous les pédophiles accusés dans les années 70, le psychothérapeute Léonide Kameneff, qui emmenait des enfants dans son école en bateau, et enfin Gabriel Matzneff, l’écrivain qui aime les jeunes filles.

Ces noms sont cités, mais le magistrat se méfie : aucune preuve ne vient étayer la liste de noms, sinon des faisceaux de soupçons.

Pour leur malheur, ces personnalités médiatiques sont de toutes les pétitions pour autoriser l’amour libre, notamment entre adultes et enfants, ce qui les place tout de suite sur la liste des accusés.

Mais elles n’ont pas forcément été des « visiteurs » du Coral.

La parole de Krief est mise en doute par les enquêteurs, qui se fient plutôt à celle des parents, qui sont au départ très réticents : pour eux, la méthode Sigala est moderne, humaine et efficace.

Elle les soulage surtout de leurs enfants difficiles…

Pour eux, les pensionnaires sont heureux au Coral.

Les parents déchanteront vite, comme ceux des jeunes stagiaires de l’école Marie-Pantalon, celle de Font & Val à Villards-sur-Thônes en Haute-Savoie.

Délinquant récidiviste arrêté à la suite d’une agression, Denis se voit proposer par un juge le choix entre la prison et un stage de réinsertion au Coral, « lieu de vie » pour jeunes psychotiques.

Au Coral, Denis, mal dans sa peau, écorché vif et solitaire, vit d’abord douloureusement la promiscuité avec des personnes si différentes de lui.

Peu à peu, les démarches d’approche malhabiles et sincères de ces jeunes vont l’amener à modifier son regard sur le monde.

Pour la première fois il ne se trouve plus dans un rapport de survie ou de consommation mais se sent socialement et humainement utile.

Au contact de leurs souffrances, de leurs jeux, de leurs larmes et de leurs rires, il va se révéler à lui-même, découvrir des sentiments inconnus et exprimer l’intense besoin de tendresse qu’il porte en lui. (lacid.org).

Lien de la vidéo

https://wantedpedo-officiel.com/wp-content/uploads/2020/02/Visiblement-je-vous-aime-360p.mp4

Une fiction pro-Coral de 1995

Le juge Salzmann, qui inculpe d’autres personnalités, subit les pressions de la presse et du lobby homosexuel, qui à l’époque n’est pas séparé du lobby pédophile, comme le prouve l’excellent ouvrage de Frédéric Martel “Le Rose et le Noir”.

Car il y a un lobby pédophile : ce sont en partie les signataires de la lettre parue en 1977 dans Libération (voir plus bas), que le quotidien gauchiste traîne comme un boulet depuis quatre décennies.

À noter que les policiers qui enquêtent sur le Coral ne se basent pas que sur les dires de Krief, ils suivent aussi les témoignages de parents conscients et, surtout, de la parole des enfants eux-mêmes, qui décrivent par le menu ce qu’ils ont subi.

Par exemple, des photos sont prises au Coral entre adultes et enfants, et le photographe – René Auffrand – se fait poisser.

On retrouve chez lui des milliers de clichés.

Krief, s’il n’est pas fiable à 100 %, ne ment pas, ou pas toujours.

Jean-Claude Krief

Le procès aura lieu en 1986.

Les principaux responsables sont condamnés à de la prison plus du sursis, mais toutes les peines seront réduites un an plus tard en appel, et personne ne passera la moindre année au trou.

L’affaire s’arrêtera là.

Le Coral reprendra ses activités.

C’est la première grande affaire de pédophilie et de pédocriminalité française et elle est emblématique à plus d’un titre.

D’abord, la presse, hormis celle d’extrême droite (Minute, Le Crapouillot), n’est pas trop allée fouiller du côté des accusés, qui appartenaient tous à la mouvance gauchiste, idéologiquement.

De cette gauche qu’on n’appelait pas encore sociétale ou progressiste, ils étaient les chantres, la cheville ouvrière, celle qui ouvre les portes… pour les autres.

Sigala, par exemple, transformera la charge du juge en harcèlement contre toute méthode alternative, en volonté de nuire à ses lieux de vie, en alignement sur la psychiatrie traditionnelle dite autoritaire.

Pourtant, ce juge, un peu seul contre tous, n’a pas jugé l’antipsychiatrie, seulement les débordements de la méthode Sigala, qui avait l’heur de plaire à beaucoup d’adultes progressistes, comprendre amateurs d’enfants.

Il sera bien sûr, comme pour le procès des pédophiles d’Outreau (1997-2000), question de la parole de l’enfant, de son authenticité, de sa crédibilité.

Pourtant, les pédopsychiatres savent aujourd’hui décrypter la parole des enfants qui se disent abusés, ou qui le disent avec leurs mots.

Cela ne s’invente pas.

Dans cette affaire, qui lie le juridique au médical, au médiatique et au policier, la lucidité de certains ne sera pas entendue : l’époque n’était pas au conservatisme, au rétrograde, à la droite, tout simplement.

Le commissaire principal Patrick Riou dira :

« J’ai eu le sentiment d’avoir affaire à des soixante-huitards qui, sous prétexte qu’il est interdit d’interdire, refusaient de voir la réalité. »

Voici ce qu’écrit Le Monde le 13 janvier 1986 :

Patrick Riou est un consciencieux, un méthodique.

Cet ancien chef adjoint de la brigade des stupéfiants et du proxénétisme distingue, devant les juges de la 10e chambre correctionnelle, quatre types d’adultes qui fréquentaient alors le Coral : les individus au-dessus de tout soupçon se consacrent avec une immense générosité à la rude tâche qui est la leur ; ceux mis en cause pour leur pédophilie par des enfants et des adultes et le reconnaissant plus ou moins ouvertement ; ceux, accusés par des enfants, « qui ne pouvaient ignorer ce qui se passait » : et ceux, enfin, pédophiles proclamés qui venaient passer des week-ends à Aimargues.

Les adolescents présents au procès, mais enfants à l’époque des faits, témoignent :

Ce fut alors un beau chahut, mais bref.

Car si le policier dit ce qu’il avait à dire, ce fut bientôt au tour des adolescents de lancer contre leurs tourmenteurs d’hier leurs accusations.

Didier, dix-neuf ans, âgé de treize à quinze ans au moment des faits, a raconté comment Jean-Noël Bardy, éducateur, « l’a enfilé » sous une tente.

Lui et Norredine, quinze ans aujourd’hui, douze à l’époque, ont expliqué que Claude Sigala, responsable du Coral, a voulu « leur tirer des pelles ».

Ils ont des phrases courtes.

Leurs déclarations sont bourrées de points de suspension.

Norredine raconte que Jean-Pierre Lanez, qui élevait des reptiles, s’était mis nu :

« Il a voulu se frotter contre moi ».

Son frère, Farid, affirme qu’il a dû quitter la tente de Bardy pour pouvoir dormir tranquillement.

Pierre, dix-huit ans, quatorze à l’époque, explique que Lanez lui a proposé de coucher avec lui :

« Je suis parti voir Sigala.

Il m’a dit, ici, c’est normal ».

Sigala a bondi.

Ce fut le seul.

Il avait prévenu au début de cette deuxième audience :

« Je suis un bélier ».

À chaque fois, il entame un dialogue qui tourne court :

« Tu n’as plus de papa ni de maman.

Il se peut qu’un jour tu aies senti de ma part un baiser plus bizarre que d’habitude.

Moi, je ne me souviens pas.

Par contre, je sais que je t’ai embrassé souvent comme un enfant ».

Didier maintient sa déclaration.

Avec Pierre, il s’énerve.

Il lui rappelle qu’il l’a recueilli, fugueur, en déroute.

« Je t’ai sorti de la merde ».

Michel, quatorze ans à l’époque, l’un des principaux accusateurs, n’est pas là.

La défense, conduite notamment par Mes Christian Charrière-Bourrazel et Jacques Vergès, proteste.

Aurélien, cinq ans au moment des faits, accueilli au Coral après un séjour de huit mois en hôpital psychiatrique, n’est pas là non plus.

Nouvelles protestations.

Mais deux audiences sont prévues les 16 et 17 janvier prochains au cours desquelles ils témoigneront peut-être…

Des quatre témoignages entendus, disons simplement, pour le moment, qu’ils apparaissent crédibles.

À ces mots, Sigala explose.

Il oscillera entre menaces et culpabilisation sur le mode « je t’ai sorti de la merde, c’est comme ça que tu me remercies ? », sans nier les contacts charnels, les baisers.

On découvre alors, lors de l’interrogation des éducateurs, qu’ils nient la dangerosité des faits mais pas les faits eux-mêmes, en substance.

Ils nient les viols ou les pénétrations, mais reconnaissent « les besoins réels de tendresse ».

Chacun dit les choses à sa façon.

Dans le tas des inculpés, il y a Gabriel Matzneff, qui sera blanchi de tout passage au Coral.

En 1982, l’écrivain collaborait au Monde depuis cinq ans, à la demande du directeur Jacques Fauvet.

Il s’insurge (il est défendu par Me Thierry Lévy) :

« Naturellement, le lendemain, on a dit que j’étais hors de cause.

Cela n’a pas empêché que j’ai été encore insulté et que certains ont pu écrire que, si je n’étais pas coupable, je pouvais l’être parce que j’étais l’auteur de tels poèmes ou de tels romans. »

La défense de Me Lévy tiendra sur la personnalité de Krief, qui a dénoncé pêle-mêle l’écrivain Matzneff et le ministre Jack Lang.

Ce dernier ne sera pas inquiété.

En apparence.

Affaire dans l’affaire, pour dire la pression de toute une gauche puissante qui s’exerçait sur le juge Salzmann, lorsque le directeur de la publication du périodique Le Feuilleton du Coral a été mis sous mandat de dépôt, la Fédération anarchiste a protesté en arguant que

« la justice entend bien déstabiliser toutes les organisations et personnes qui œuvrent à éclairer l’opinion publique sur le véritable rôle pédagogique des lieux de vie et l’innocence des inculpés du Coral ».

Il est vrai que Lapeyrie est aussi l’animateur du Comité d’action prison-justice, un des nombreux « comités » gauchistes calqués sur les comités révolutionnaires chinois.

Mais l’anecdote du Feuilleton du Coral est plus qu’intéressante, elle va révéler des liens entre le Coral et le gouvernement.

Extrait du Monde du 28 février 1983 :

Dans ses cinq premiers numéros, ce Feuilleton, diffusé à plusieurs centaines d’exemplaires, a notamment mis en cause M. Jean-Pierre Rosenczveig, chargé de mission au secrétariat d’État chargé de la famille et ancien juge pour enfants au tribunal de Versailles.

Dans le numéro 4, M. Sigala écrivait :

« Le 12 septembre 1982 (à la veille de l’arrestation du responsable du Coral), j’ai eu Jean-Pierre au téléphone, qui m’a dit savoir que depuis une semaine se trame quelque chose autour du Coral, mais qu’il n’a pas pu m’appeler !

Que, de toute façon, il me soutiendrait et qu’il est lui-même impliqué ».

Dans le numéro 6, on peut lire, sous le titre « Rosenczveig et le Coral »,

« Assez de faux-fuyants, Jean-Pierre Rosenczveig est l’exemple-type de l’empoisonnement dramatique du dossier du Coral.

Il se tait ?

Tant pis, nous parlerons pour lui !

Dans “l’Élite rose”, Jean-Pierre Rosenczveig est présenté comme un combattant anti-secret de la justice ?

Aujourd’hui, par son silence, il se place comme notre adversaire ».

Suite à cette mise en accusation directe, Georgina Dufoix, secrétaire d’État (socialiste) chargée de la famille, va tenter d’éteindre l’incendie en rappelant la moralité de l’État et les limites légales en matière de protection de l’enfance.

Malheureusement, dans le numéro 4 du Feuilleton du Coral, il est question de Rosenczveig et d’une circulaire qui doit en quelque sorte entériner les « lieux de vie » et, plus important encore, leur procurer des subventions.

L’affaire du Coral va tout arrêter.

Rosenczveig était-il lobbyiste dans cette affaire, faisant le lien entre Sigala et le ministère ?

L’affaire étant par définition politique, il faut couper le lien le plus tôt et le plus bas possible entre les enfants, les encadrants, Sigala, les visiteurs et le gouvernement.

Le ou les coupables doivent être circonscrits dans le Coral.

Il sera trouvé assez facilement, lors de la première affaire du Coral, et portera le chapeau sans trop de difficultés.

Mais lors de la seconde affaire, il se révolte et refuse une seconde fois le rôle de coupable désigné.

Un matin de juillet, on découvre le corps de Marc dans une des chambres du Coral.

Il a la tête plongée dans un seau d’eau javellisée.

On croit à l’accident, mais une expertise médicale démontrera qu’il a été sodomisé et qu’il a eu les vertèbres cervicales cassées.

On soupçonne aussitôt Jean-Pierre, un pensionnaire à problèmes.

Très vite, le juge d’instruction prononcera un non-lieu et le fera interner au titre de l’article 64 du code pénal à l’hôpital psychiatrique d’Uzès.

Jean-Pierre Lanez y restera enfermé deux ans.

Jean-Pierre Lanez, une personnalité plus que fragile (il est « sous » Haldol, un antipsychotique), comme Krief, est-il le vrai et le seul coupable ?

Il ne le sait pas lui-même, voire le nie, d’après Le Monde du 22 janvier 1983 :

« Je suis innocent de ce crime, je dormais quand Marc a été tué.

Comment un enfant aurait-il pu tomber dans un seau à 2 mètres de la tête de mon lit sans le moindre bruit, sans faire aucune éclaboussure ? »

Il cherche les preuves, dans des souvenirs, comme autant de sauvetages.

« Pendant cinq ans, je me suis tu.

Mais quand l’affaire du Coral a éclaté, j’ai eu peur de porter une fois encore le chapeau ».

Il a donc pris son propre parti, la décision de trancher un lien qu’il ne s’explique plus.

Il parle pour gagner des forces ; l’oubli, le pardon, sont devenus de trop grands risques pour lui-même.

Il s’anime à retracer le plan des lieux :

« Voyez, nous étions quatre dans cette chambre ».

Il pose les questions qui, depuis ce jour, n’arrêtent pas de tourner dans sa tête :

« Pourquoi n’a-t-on jamais retrouvé la culotte du petit ?

Pourquoi, alors que je le demandais, n’ont-ils jamais analysé mon sperme ?

Pourquoi les gendarmes, dès le premier interrogatoire, m’ont-ils fait lire deux fois à haute voix l’article 64 dans le code pénal ?

Comment savaient-ils qu’à l’époque je n’allais pas bien ?

J’étais déjà le coupable désigné ».

Si Lanez dit vrai, comme Krief a dit globalement vrai (les enquêteurs ont recoupé ses dénonciations avec les témoignages d’enfants, et cela concordait), alors qui a violé et tué le petit Marc ?

Lanez reconnaît avoir eu des rapports sexuels avec des enfants, mais ne se souvient pas d’avoir assassiné Marc.

Ses deux ans passés en détention psychiatrique (à l’HP d’Uzès) ont-ils permis au vrai coupable de se couvrir ?

Pour info, pendant l’éclatement de l’affaire Coral en 1982, Lanez choisira la cavale.

L’affaire emblématique de toutes les affaires de pédocriminalité

Dans cette affaire tentaculaire mais aux tentacules coupées, nous découvrons la structure de toutes les affaires de pédophilie ou de pédocriminalité qui suivront : l’extrême prudence des enquêteurs, l’option « non réseautaire » de la presse et son manque de travail d’enquête, la coupure des liens avec les hommes politiques, l’accusation de « complot » dans le cas de personnalités impliquées, le parti pris des « intellectuels » de gauche pour les victimes (attention, pas pour les enfants, ces affabulateurs, mais pour les encadrants et les « visiteurs » du centre), la douceur de la justice, dont le bras s’élève haut mais s’abaisse doucement, le tout finissant en non-lieux ou équivalents…

Voici l’appel de François Chatelet, Gilles Deleuze, Jacques Derrida, Jean-Pierre Faye, Michel Foucault, Félix Guattari, Guy Hocquenghem et Jean-François Lyotard le 20 janvier 1983 :

Des hommes, Claude Sigala, Jean-Noël Bardy, Roger Cortez, qui n’avaient jamais été condamnés auparavant, auxquels on ne reproche aucune violence sexuelle à l’encontre d’enfants, restent détenus.

Une inculpation sans rapport avec le Coral, celle de René Schérer, mis en cause uniquement par un mythomane et un faux document, est maintenue.

Les enquêteurs, si prolixes au début, restent sur leurs insinuations.

La plainte déposée pour « faux en écritures publiques » reste sans effet.

Une partie de la presse, à l’origine du scandale, est responsable de la tournure prise par l’enquête :

« Ballets bleus, trafic d’enfants, réseau pédophilique, trafic de photos pornographiques prises au Coral »,

voire complicité d’assassinat et de viol : toutes ces incriminations, qui n’ont jamais existé dans la procédure judiciaire, n’ont jamais été rectifiées par cette même presse.

Tout cela aboutit aujourd’hui à un dossier contesté, fondé seulement sur deux témoignages d’adolescents.

C’est le moment de rappeler la pétition de la même élite culturelle diffusée en 1977 dans Libération :

En janvier 1977, trois hommes comparaissent devant la cour d’assises de Versailles pour « attentats à la pudeur sans violence sur mineurs de moins de 15 ans ».

Leurs trois années de détention préventive déclenchent une pétition relayée par Libération.

Le texte ne laisse aucune place à l’ambiguïté.

Une fois encore, il affirme que les enfants n’ont subi « aucune violence », qu’ils étaient « consentants ».

« Si une fille de 13 ans a droit à la pilule, c’est pour quoi faire ? », demande la pétition.

Le texte estime qu’il n’y a pas « crime » et que « trois ans pour des baisers et des caresses, ça suffit ».

Qui signe ?

Aragon, Bernard Kouchner, André Glucksmann, François Chatelet, Jack Lang et bien d’autres encore, de Félix Guattari à Patrice Chéreau ou Daniel Guérin.

Un peu plus tard, une lettre ouverte à la commission de révision du code pénal exigeait que soient « abrogés ou profondément modifiés » les articles de loi concernant « le détournement de mineur », dans le sens « d’une reconnaissance du droit de l’enfant et de l’adolescent à entretenir des relations avec les personnes de son choix ».

Qui signe ?

Jean-Paul Sartre, Michel Foucault, Roland Barthes, Simone de Beauvoir, Alain Robbe-Grillet, Françoise Dolto, Jacques Derrida.

Interrogé aujourd’hui, Philippe Sollers, signataire lui aussi de cette supplique, ne se souvient pas.

Mais il a une formidable phrase de ce temps :

« Il y avait tellement de pétitions.

On signait presque automatiquement. »

De ce quarteron d’intellectuels malhonnêtes ou mal renseignés, on retiendra le nom de Félix Guattari, célèbre psychanalyste et philosophe qu’on pourrait qualifier d’ultragauchiste.

Dans une interview donnée à la revue Mise à pied (aujourd’hui disparue et introuvable), une publication homosexuelle, il tiendra des propos sans équivoque :

« Je saisis la présente occasion pour réaffirmer mon entière solidarité avec les groupes du C.R.A., ma confiance et mon amitié à Claude Sigala.

Je m’élève contre le maintien des inculpations et des détentions dans cette affaire. »

Dans ce genre d’affaire, lorsqu’une personnalité politique est citée, aussitôt, une partie du système médiatico-politique crie au complot, au bouc émissaire sur le mode de Bruay-en-Artois (une jeune fille de milieu modeste avait été assassinée et toute la presse gauchiste, Libération en tête, sous la plume du maoïste Serge July – sous pseudo –, avait conclu à la culpabilité « politique » du notaire et de sa maîtresse, sans aucune preuve ni mobile.

Les aveux d’un fils de mineur, mineur au moment des faits, serviront de second front à la presse d’extrême gauche.

Celui qui s’était dénoncé à la police obtiendra finalement un non-lieu, malgré des aveux circonstanciés !).

On retrouve dans les déclarations des pro-Coral ou des pro-pédophilie des éléments de langage très contemporains : par exemple, la Ligue trotskiste de France, qui voit « une machination politique » et un certain Bertrand Boulin, ex-animateur de l’association SOS enfants (!), qui lance :

« Cette affaire est la plus grave pour la démocratie que nous ayons connue depuis Vichy.

Des hommes à l’évidence innocents pourrissent en prison simplement pour être les victimes au centre d’un complot contre la liberté. »

On n’est pas loin des « heures sombres » !

On notera ici que la présomption d’innocence s’exerce très facilement sur des membres de l’élite politique ou culturelle, pas sur les gens de peu, comme Lanez, aliéné de son état.

Sa culpabilité a été expédiée en un rien de temps, et personne n’a pensé à chercher plus loin, ou plus haut.

Même Lanez s’est en étonné…

Moralité : quand on est puissant, toute mise en accusation est possiblement un complot (politique), donc un fantasme anti-élite, et quand on est impuissant (socialement), on est une victime de la société.

Bref, il n’y aura pas vraiment de coupable définitif dans l’énorme affaire du Coral, qui présente pourtant des faits similaires avec un centre pour mineurs situé à Marseille.

De plus, la politisation du débat permet d’éviter de répondre sur le terrain, glissant, de la pédocriminalité.

On part d’enfants violés, dûment violés, avec séquelles physiques et psychologiques, témoignages précis, et on en arrive à un procès politique, celui des thérapies alternatives.

Le cas des enfants là-dedans ?

Disparu.

Le Centre de formation des éducateurs de Charenton (94) résume cette défense de rupture :

« Que l’affaire du Coral n’anéantisse pas des années de travail et de recherches dans le champ de l’enfance difficile, c’est aussi le vœu de l’Association française des magistrats de la jeunesse et de la famille. »

Autrement dit, que ces quelques viols par des encadrants un peu trop affectueux et visiteurs de passage ne remettent pas en question toute cette recherche en sciences sociales sur l’enfant et sa sexualité, une sexualité en plein épanouissement car, voyez-vous, un enfant éveillé à sa sexualité est forcément plus heureux.

Cela dépend de l’éveil…

Même son de cloche à l’ANEJI, le mouvement d’action éducative spécialisé, qui joue sur la frontière floue des interdits (elle ne l’est pas du point de vue juridique) :

Mais nous affirmons la nécessité des lieux de vie qui accueillent les jeunes perturbés et leur redonnent espoir.

Et nous devons rappeler que le rôle des éducateurs dans de tels établissements est particulièrement difficile à assumer.

Les « réseaux de vie », comme tous les centres d’hébergement de jeunes ne pouvant espérer mener une existence normale, sont le théâtre d’actions limites se situant en permanence à la frontière des interdits.

Surviennent parfois des drames frappant les jeunes ou l’équipe d’encadrement qui a accepté de courir des risques certains, que d’autres ne voulaient pas ou ne pouvaient pas prendre.

En quelque sorte, les viols sordides ne sont que des sorties de route dans une recherche du bien-être pour tous, des enfants aux encadrants en passant par la société toute entière, qui profitera de cette libération…

Heureusement, ces encadrants n’auront de cesse de ne pas franchir la limite autorisée, même si les enfants sont demandeurs…

La démarche de ces « non-institutions » est « fondée avant tout sur le désir de vivre ensemble » et aboutit à supprimer « la distanciation professionnelle des éducateurs d’institution ».

« Ainsi, expliquent-ils, notre mode d’approche envers le jeune est-il beaucoup plus assimilable aux rapports que nous connaissons dans la structure familiale qu’à ceux du professionnalisme éducatif ».

« Notre implication dans la vie quotidienne avec les jeunes nous oblige à être d’autant plus clairs dans les limites que nous fixons dans la relation affective (…).

La plupart des jeunes que nous accueillons, qu’ils soient psychotiques, ou délinquants, ou cas sociaux… ont toujours à la base de leurs problèmes l’affectivité (…).

Ce qui nous semble important, indispensable, c’est que les permanents soient autonomes affectivement, qu’ils aient leurs propres vies affectives, et que le fait qu’ils accueillent des enfants ou adolescents ne soit pas pour eux un moyen de traiter leur affectivité, pour ne pas dire leur problématique ».

Une affaire aux tentacules qui se perdent

Pourtant, dans l’affaire du Coral se profilent d’autres affaires, aussi graves sinon plus graves.

Elles sont de l’ordre du réseau commercial international.

Les avocats des inculpés demanderont le dessaisissement du juge Sazlmann qui aura eu l’outrecuidance de laisser Krief, qui entre-temps se sera rétracté sur ses premières déclarations, puis rétracté sur sa rétractation, partir aux Pays-Bas pour rechercher la trace de photos pédophiles réalisées dans l’enceinte du Coral.

Il reviendra bredouille, ceci justifiant la demande des défenseurs.

Il accuse en effet le Coral d’être un lieu de rendez-vous pour les pédophiles et cite plusieurs personnalités, dont un chargé de mission dans un secrétariat d’État et un ministre en exercice.

Mais M. Krief repère, sur des revues pornographiques que les policiers détiennent pour les besoins d’une enquête en cours sur un trafic international avec les Pays-Bas, plusieurs jeunes pensionnaires du Coral.

Son attention est attirée par une photo d’adulte insérée dans le dossier.

Il a vu cet homme, dont il ignore le nom, acheter dans un lieu de vie qui n’est pas le Coral des photographies d’enfants.

Or, il s’agit d’un certain Whilelmus, d’origine néerlandaise, trafiquant international du « baby porno ».

À partir de ce moment-là, le travail des policiers devient plus difficile.

Ils ne peuvent retrouver la trace des enfants qu’ils veulent interroger et qui sont passés par le Coral ; leurs noms ne figurent sur aucun registre ; il est donc impossible de vérifier rapidement les accusations de M. Krief qui aurait reconnu certains d’entre eux dans les revues de Whilelmus.

Auffrand, alias « Jorgensen », est à son tour placé en garde à vue.

Les policiers ont saisi au siège de sa revue [Possible] environ deux mille photographies et le fichier des abonnés.

Ils trouveront, quinze jours plus tard, parmi ces clichés, outre le portrait suggestif d’un adolescent nu du Coral, cinq photographies représentant M. Auffrand en compagnie d’un mineur dans des postures sans équivoque. »

Comme pour le carnet du pasteur Doucé, il ne sera plus question de ce fichier des abonnés, qui restera dans les mains de la police.

Krief établira un lien entre le Coral et Zandvoort sur la base de photos pornos réalisées au Coral

Auffrand, balancé par Krief, n’a au départ aucun rapport avec Sigala.

Puis les enquêteurs découvrent que Sigala et Auffrand sont en relation depuis 1976, Auffrand se chargeant de la rédaction des numéros du CRA qui parlent des lieux de vie de Sigala…

Il s’agit tout simplement d’un réseau qui part d’un lieu de vie abritant des expériences sexuelles adultes-enfants et une exploitation commerciale de ces dérives.

Quelles sont les autres affaires qui découlent de l’affaire du Coral ?

D’abord, le Coral d’Aimargues dans le Gard est un lieu de vie, et le CRA (Collectif réseau alternative, donc bien un réseau) regroupe 34 de ces lieux, un réseau monté en six ans seulement.

Si l’affaire n’avait pas éclaté, les bons contacts de Sigala au secrétariat d’État à la famille (!) lui auraient permis de sanctuariser son réseau et de toucher des subventions, pour s’agrandir encore.

Un Sigala bien en cour, donc, qui a échoué à un pas du bonheur, lui qui annonçait tranquillement que « la loi s’arrête à ma porte », et on comprend bien pourquoi…

« Notre point de vue est soutenu au ministère par des membres influents du cabinet de Mme Dufoix.

Or Mme Dufoix devait signer le 25 octobre [12 jours après la révélation de l’affaire, NDLR] une circulaire allant plutôt dans le sens du CRA. »

Il faut bien des complicités en haut lieu et dans la presse pour pouvoir tenir cinq ans sans anicroches, avec un enfant violé et retrouvé mort en 1977, des plaintes diffuses, des enfants qui parlent, des soupçons qui grandissent, des encadrants qui, se sentant dans l’impunité, ne cachent même plus leurs goûts dépravés…

Un an avant le déclenchement de l’affaire, en 1981, les pratiques coraliennes (ou coralines, selon leur « propre » expression) pédophiles seront dénoncées lors d’une réunion des représentants des lieux d’accueil.

Trois ans plus tôt, une directrice d’école expérimentale préférera retirer l’enfant qu’elle avait confié au Coral, selon Le Monde du 19 novembre 1982.

Elle écrira au Coral :

« Notre pratique quotidienne avec les communautés nous a fait connaître plusieurs accidents graves et une situation psychologique tout à fait néfaste aux psychotiques.

Je suis donc à regret, très en retrait de ce qui se réalise en France de parfois totalement irresponsable sous l’égide du CRAP. »

Le large réseau horizontal des lieux de vie de Sigala a tenu grâce à sa structure verticale qui remontait jusqu’à ce secrétariat d’État à la famille de Georgina Dufoix, qui ne souffrira pas de cette proximité dangereuse puisqu’elle passera ministre des Affaires sociales en 1984, excusez du peu, surtout pour une femme adepte d’un mouvement sectaire, « Invitation à la vie », mais déclaré comme tel dix ans plus tard.

La presse de droite fera état des soupçons de pédophilie dans le Coral, mais celle de gauche relayera les pétitions et lettres des intellectuels progressistes, dont cette énième pétition adressée au chef de l’État :

« On assiste, écrivaient-ils dans une pétition adressée le 25 octobre au président de la République, au développement d’une campagne d’insinuations, d’intimidations et de calomnies visant par cercles concentriques : le Coral, l’ensemble des lieux de vie alternatifs, les homosexuels et finalement la gauche tout entière. »

Une façon très politique de demander l’absolution.

Justice et police ont donc fait leur travail, malgré les embûches, en 1982, mais le réseau a tenu bon.

Les déclarations de Krief, malgré son passé psychiatrique, ont été recoupées à la fois par des enfants et par des suspects, sur des faits qui remontent à 1978.

Contactée à l’époque, « la direction de l’action sanitaire et sociale de l’Ardèche, [qui] s’était déclarée incompétente puisque le Coral est dans le Gard », peut-on lire dans Le Monde.

En 1976 déjà, un éducateur « avait assisté à des caresses prodiguées par un adulte à un enfant.

“C’était peut-être thérapeutique”, s’interroge-t-il aujourd’hui encore ».

L’axe de la défense fondé sur des « calomnies » et des « rumeurs », ne tient pas devant l’avalanche et l’antériorité de faits recoupés.

Mais les preuves absolues manquent (on n’en est pas encore à l’ADN), car tout repose sur la parole et les descriptions relativement floues d’enfants déjà en difficulté personnelle.

Pourtant, Gilbert Mignacca, coresponsable du Coral et ami de Claude Sigala, reconnaîtra des « histoires » de « sexualité », et pas à demi-mot :

« C’est vrai qu’on a eu plusieurs histoires comme celle-là sur la sexualité ou autre… »

Il explique longuement la difficulté de la prise en charge d’enfants psychotiques, autistiques, d’anciens prostitués.

« Ils sont souvent provocateurs, c’est du rentre-dedans permanent ».

Mignacca met en doute les déclarations des enfants, dont l’un ne serait d’après lui qu’« un voleur » et l’autre, « un violeur ».

Il détient, paraît-il, la preuve de leur mythomanie : un diagnostic établi par le docteur Jean Ponzetto, chef de l’inter-secteur de pédopsychiatrie du Gard.

Mais le médecin, bien que favorable au Coral, pour avoir pendant des années défendu cette expérience sans constater rien d’anormal, affirme aujourd’hui ne jamais avoir porté un tel diagnostic.

« Tout ce qu’a raconté M. [un des quatre enfants qui ont témoigné de manière précise, NDLR] avait un accent de vérité », assure Mme Correa ; et la mère de N. [l’autre enfant victime qui a parlé, NDLR], qui habite un quartier populaire d’Avignon, est tout aussi persuadée que son fils n’a pas menti.

« Ici, dit-elle, N. commençait à se droguer à la colle, je n’arrivais plus à le tenir, alors je suis allée voir le juge des enfants, qui l’a placé au Coral.

Je n’avais aucune raison de ne pas faire confiance au juge ».

Le juge pour enfants savait-il les dérives déjà avérées du Coral ?

La justice de l’époque, comme toujours, a dit le droit, pas forcément la vérité, même si elle a « entendu » les enfants.

Pourtant, tout était écrit, de la main de Sigala lui-même.

« Mais il reste les textes écrits bien avant que n’éclate l’affaire par M. Sigala et ses amis.

Le CRA a publié plusieurs ouvrages : “La peste gagne le Grand Psy, Visiblement je vous aime, ou Hé !… Mouvances”.

Dans ce dernier, on peut lire :

« Parfois y naissent des rencontres pas évidentes pour tout le monde avec plus de spontanéité qu’ailleurs puisque notre société se montre plus répressive que tolérante dans ces eaux-là : jusqu’où l’affection, la tendresse, l’amour, entre un(e) adulte et un(e) enfant ?…

Pour moi, tout est possible entre deux individus quel que soit l’âge ou le sexe ».

Aujourd’hui, M. Mignacca ne se souvient plus de ce texte signé par un certain « Oscar ».

« Il se peut, dit-il, qu’on ait écrit cela, mais c’était pour provoquer les fantasmes des lecteurs ».

Cela n’empêchera pas Sigala d’intenter une action en référé contre Témoignage chrétien, la revue hebdomadaire qui a révélé l’affaire sur trois numéros.

Sous un titre à la une « Le Coral : nous accusons », Témoignage Chrétien avait, dans un premier article, présenté des témoignages anonymes faisant état de pratiques pédophiles au « Coral ».

La semaine suivante, l’hebdomadaire qui reprenait ses accusations contre le « Coral », citait des témoins mais ne publiait qu’une partie de la réponse des inculpés.

Dernier point qui touche à la basse police, selon Le Canard enchaîné, les frères Krief (Michel et Jean-Claude) sont tous les deux des indicateurs des Renseignements généraux :

Le rôle passablement trouble des frères Krief dans cette affaire est confirmé par Le Canard enchaîné qui, dans son numéro du 27 octobre [deux semaines après le scandale, NDLR], affirme que le premier, Jean-Claude, était un indicateur des Renseignements généraux parisiens.

« Grâce à deux numéros de téléphone réservés aux indics des R.G., écrit l’hebdomadaire, Jean-Claude joignait, à la préfecture, son “contact”, prénommé “Pascal” et fournissait régulièrement des informations sur les milieux homosexuels parisiens qu’il fréquentait ».

Quant à Michel, affirme l’hebdomadaire, « il avait ses entrées à la préfecture et s’était vu chargé d’espionner les milieux autonomes proches d’Action directe ».

Doit-on comprendre, derrière ces « révélations » du Canard, que le fond de l’affaire est un coup des RG ou de la droite, le pouvoir socialiste de l’époque, soutenu par un Canard enchaîné qui a fait campagne active contre Giscard, considérant la police d’un mauvais œil ?

Une manière d’éclabousser le gouvernement via l’axe Sigala-Rosenczveig-Dufoix, voire Lang, et de mouiller toute la gauche dans le scandale.

Un coup politique basé sur des « on dit », comme l’affirme la défense.

Schérer, balancé par Krief avec un faux procès-verbal, admettra pourtant des contacts avec Sigala :

” Je n’ai jamais contesté avoir rencontré Jean-Claude Sigala, le directeur du Coral d’Aimargues, soit dans des colloques sur la pédopsychiatrie, soit au Coral même, à plusieurs reprises, où je n’ai toutefois jamais séjourné.

Mais il s’agissait de rencontres entre intellectuels, entre deux écrivains.

Cependant il soupçonnera Salzmann – là encore ça résonne avec aujourd’hui – de viser plus large et plus haut :

« Ce que cherche le juge, je l’ai compris aujourd’hui, c’est à établir l’existence d’un réseau international de pédophilie. »

Le point Godwin pour le philosophe :

René Schérer, professeur de philosophie à Paris-VIII, inculpé, écrit dans le Monde du 22 octobre :

« L’affaire du Coral n’est pas sans rapport avec le système adopté lors de l’affaire Dreyfus : “l’intellectuel pédophile” y prenant la place du juif.

Malheureusement, il n’existe plus guère, à l’heure actuelle, parmi les intellectuels de Zola ».

Et le mot de la fin à Claude Sigala, qui « pardonne » à Jean-Pierre Lanez qui, en s’enfuyant lors de l’enquête en 1982, concentrera une nouvelle fois les soupçons, au grand soulagement d’autres accusés potentiels.

Fuyard ou pigeon ?

« Je demande à Jean-Pierre de venir dire sa vérité à la justice, il n’y perdra rien.

Nous l’aiderons.

La vérité est révolutionnaire, plus elle est simple, plus elle est révolutionnaire.

Rends-toi, Jean-Pierre, c’est le meilleur service que tu rendras au Coral (…) nous continuerons à t’aider comme je t’ai aidé pendant tes deux ans d’enfermement à l’hôpital psychiatrique d’Uzès quand tu étais enfermé dans le blockhaus des placements d’office. »

Source : Égalité et Réconciliation

The post Les réseaux pédocriminels n’existent pas | Round 49 | Réseau Coral appeared first on Wanted Pedo WantedPedo.

France | Pédophilie à distance : “Des personnes sont impliquées à tous les niveaux et dans différents pays”

**** **** — Tue, 28 Jan 2020 23:00:00 +0000

Wanted Pedo |

Un amendement est examiné mardi à l’Assemblée nationale pour sanctionner les personnes commandant des agressions sexuelles pour les visionner en streaming. 300 français sont ainsi soupçonnés d’avoir ordonné des viols sur mineurs.

Illustration- Atlantico

Ludivine Piron, membre de l’association ECPAT France, réagissait mardi au micro d’Europe 1.

Un amendement est examiné mardi à l’Assemblée nationale.

Il prévoit notamment d’instaurer une peine de sept ans de prison pour les internautes qui commanderaient en ligne des agressions sexuelles.

Le phénomène était jusqu’alors méconnu, mais au moins 300 français sont soupçonnés d’y avoir eu recours.

Ludivine Piron est membre de l’association ECPAT France qui agit pour “mettre fin à l’exploitation sexuelle des mineurs”.

Elle a expliqué mardi, au micro d’Europe 1, le combat de son association pour la protection des enfants.

L’examen de ce nouvel amendement par l’Assemblée nationale est déjà une victoire pour Ludivine Piron.

C’est la preuve selon elle que les choses vont “dans le bon sens”, après une première condamnation judiciaire il y a deux semaines de cela : le 13 janvier, un pilote de ligne avait été condamné à cinq ans de prison pour avoir commandé des “show pornographiques” en direct via internet.

Mais la responsable associative rappelle la complexité du problème et les difficultés auxquelles la lutte contre l’exploitation des mineurs doit faire face :

“L’identification des victimes, à partir du moment où ça se passe sur internet, est évidemment compliquée.

On a des personnes qui sont impliquées à tous les niveaux et surtout dans différents pays.”

Une collaboration resserrée entre les États est vitale, d’autant plus que les moyens alloués aux enquêteurs manquent.

L’association ECPAT France tente donc de s’installer au sein d’un réseau international de lutte.

Aux Philippines, pays connu comme étant l’un des principaux “fournisseurs” de streaming, l’association a pu effectuer un travail de terrain en collaboration avec les autorités locales.

Elle mène des opérations de prévention auprès des enfants et des familles.

“Après coup, quand on a identifié des enfants qui sont victimes d’exploitation sexuelle, l’idée c’est de les représenter en justice, de leur permettre d’avoir accès à la justice et aussi à une indemnisation”, assure Ludivine Piron.

En France, sur les 300 cas de personnes soupçonnées d’avoir payé pour des viols en directs, seules quatorze procédures ont été lancées.

Seulement 13 policiers se consacrent aux enquêtes.

Source : Europe 1

The post France | Pédophilie à distance : “Des personnes sont impliquées à tous les niveaux et dans différents pays” appeared first on Wanted Pedo WantedPedo.

Aixe-Sur-Vienne | 10 ans de prison pour viols et agressions sexuelles sur une fillette de 6 ans. Le coupable a également spontanément reconnu des viols incestueux

**** **** — Mon, 23 Dec 2019 23:00:00 +0000

Wanted Pedo |

Coupable de viols et d’agressions sexuelles sur une mineure de 6 ans, le pédophile qui a commencé à sévir en 1978 sur sa propre fille part en prison pour 10 ans.

Photo d’illustration ER /Lionel VADAM

Convoqué en garde à vue pour répondre des viols et agressions sexuelles sur une fillette de 6ans, Gérard Bouton a spontanément évoqué des viols sur sa propre fille. Cette dernière a témoigné contre son père lors du procès, bien que les faits qui la concernent sont aujourd’hui prescrits.

Un ex-habitant d’Aixe-Sur-Vienne a été condamné à 10 ans de prison pour des viols et agressions sexuelles sur une fillette de 6 ans. Les faits ont été commis entre 1983 et 1986 à Aixe-Sur-Vienne.

L’information émane de nos confrères du journal Sud-Ouest. La cour d’assises de Saintes (17) a rendu son verdict mercredi soir vers 20h30 à l’issue de 5 heures de délibéré dans une affaire jugée à huis-clos.

Gérard Bouton a été reconnu coupable de viols et agressions sexuelles sur une fillette de 6 ans. Les faits se sont déroulés à Aixe-Sur Vienne entre 1983 et 1985.

L’homme, âgé de 73 ans, était connu dans la petite ville de Haute-Vienne pour s’être présenté aux élections cantonales de 2004 sous l’étiquette de l’UMP. Il a ensuite déménagé à Châtelaillon-Plage en Charente Maritime. Retraité, il était auparavant inspecteur général des ventes d’une grande multinationale.

La victime a déposé une plainte auprès du procureur de la République de la Rochelle en 2014. Elle a dénoncé des viols, fellations et caresses intimes.

Convoqué en garde à vue, sans connaitre l’identité de la plaignante :

“Gérard Bouton a spontanément évoqué des viols sur sa propre fille“, selon Maître Xavier Nogueras, avocat de la partie civile.

C’est ce qui a permis de comprendre la personnalité d’un pédophile qui a commencé à sévir en 1978 sur sa propre fille.

Cette dernière a témoigné contre son père lors du procès. Les faits qui la concernent sont aujourd’hui prescrits.

Maître Nogueras ajoute que :

“la justice est passée 38 ans après leur commission et elle a été très sévère”

L’accusé a été conduit en prison dès la fin de l’audience.

Source : france3-regions.francetvinfo.fr

Un homme de 73 ans vient d’écoper de 10 ans de réclusion criminelle pour des viols sur mineure commis dans les années 80.

En 2014, une femme de 38 ans a déposé une plainte auprès du Procureur de la République de La Rochelle, dénonçant des viols et des agressions sexuelles dont elle aurait été victime à Aixe-sur-Vienne entre 1983 et 1985 quand elle avait entre six ans et huit ans, révèlent nos confrères de Sud-Ouest.

Elle accuse un père de famille d’une trentaine d’années qui habitait près de chez elle. Cet homme de 73 ans aujourd’hui, a tenté une carrière politique en Haute-Vienne en se présentant à des élections cantonales, sans succès. Depuis, il a quitté la région pour vivre à Châtelaillon-Plage.

Plus de trente ans après les faits, le septuagénaire a comparu devant la cour d’assises de la Charente-Maritime, à Saintes, mardi 10 et mercredi 11 décembre dernier.

La victime l’accuse de lui avoir imposé des pénétrations, des caresses et des fellations. Elle décrit avec détails quatre épisodes, notamment lors d’une fête des voisins.

La propre fille de la victime est venue déposer à la barre, assurant avoir elle-même été victime des agissements de son père entre ses 10 et ses 12 ans, dès 1978.

L’accusé de son côté a toujours nié ces accusations et son avocat a plaidé l’acquittement, pendant le procès qui s’est déroulé à huis-clos. Néanmoins, la cour et les jurés ont suivi la peine de dix ans de prison requise par le parquet général. L’homme est parti directement purger sa peine en prison.

Ce procès a failli ne pas pu avoir lieu, la victime ayant déposé plainte deux mois avant la prescription de l’action publique.

C’est en apprenant que son agresseur allait avoir des petits enfants que celle-ci a franchi le pas et porté l’affaire qu’elle gardait par-devers elle, devant la loi.

« Nous sommes évidemment très heureux que la justice ait fait preuve de fermeté, notamment devant l’attitude de l’accusé qui a nié l’évidence jusqu’au bout», a déclaré Me Xavier Noguéras, l’avocat de la partie civile.

A la fin du procès, l’accusé a assuré qu’il allait faire appel de la décision.

Source : lepopulaire.fr

The post Aixe-Sur-Vienne | 10 ans de prison pour viols et agressions sexuelles sur une fillette de 6 ans. Le coupable a également spontanément reconnu des viols incestueux appeared first on Wanted Pedo WantedPedo.

Grenoble | Un Animateur employé par la Ville de Grenoble jugé pour attouchements sur cinqs fillettes de 6 ans

**** **** — Sat, 09 Nov 2019 23:00:00 +0000

Wanted Pedo |

Un animateur suspecté d’attouchements sexuels sur des fillettes de 6 ans comparaît devant la justice

Palais de justice de Grenoble. / © AFP

Ce jeudi 7 novembre est jugé au tribunal correctionel de Grenoble un animateur de 26 ans suspecté d’attouchements sexuels sur des fillettes de 6 ans. Les faits remontent à 2016, cinq plaintes ont été déposées.

Les faits remontent à l’automne 2016. Un animateur, âgé de 23 ans à l’époque, est licencié pour des suspicions d’attouchement sur des fillettes.

L’homme, embauché par la Ville de Grenoble, intervient dans plusieurs écoles pendant les temps périscolaires (TAPS), notamment à l’école primaire de Menon située dans le quartier de l’Ile-Verte. Deux fillettes de 6 ans scolarisées dans cet établissement donnent l’alerte.

L’animateur est accusé d’attouchements sexuels sur les enfants à travers leurs vêtements. Il n’a pas de casier judiciaire, celui-ci étant demandé à l’embauche, et nie les faits reprochés.

5 plaintes déposées

Ce jeudi 7 novembre, l’animateur, aujourd’hui âgé de 26 ans, comparaît devant le tribunal correctionnel de Grenoble pour agressions sexuelles sur mineurs de moins de 15 ans.

Ce n’est plus deux, mais 5 fillettes qui sont concernées. Quatre, âgées de 6 ans au moment des faits et scolarisées à l’école Menon, ainsi qu’une fillette scolarisée à l’école La Fontaine, où l’agent public travaillait également. Les cinq familles ont porté plainte.

Début 2019, le parquet a requis un non-lieu mais le juge d’instruction n’a pas suivi pas ces réquisitions et ordonné la tenue d’un procès. L’animateur est jugé ce jeudi 7 novembre au tribunal correctionnel de Grenoble. Il encourt jusqu’à 7 ans de prison.

Chronologie des faits

Octobre 2016 : une première famille alerte la direction de l’établissement

15 novembre 2016 : l’animateur est licencié par la Ville de Grenoble, son employeur

6 décembre 2016 : l’animateur est mis en examen pour agressions sexuelles sur mineurs de 15 ans et placé sous contrôle judiciaire

Début 2019 : au terme de l’instruction, le parquet requiert un non-lieu. Des réquisitions non suivies par le juge d’instruction qui ordonne la tenue d’un procès

7 novembre 2019 : procès de l’animateur au tribunal correctionnel de Grenoble

Source : france3-regions

The post Grenoble | Un Animateur employé par la Ville de Grenoble jugé pour attouchements sur cinqs fillettes de 6 ans appeared first on Wanted Pedo WantedPedo.

Belgique | Bientôt la fin de la prescription pour les délits sexuels graves sur mineurs?

**** **** — Fri, 18 Oct 2019 22:00:00 +0000

Wanted Pedo |

Plusieurs partis politiques ont déposé à la Chambre une proposition de loi qui va en ce sens. De quoi abolir la prescription de 15 ans à partir de la majorité des victimes qui prévaut pour les délits sexuels graves sur mineurs. Un vote favorable est attendu.

©Photo News

Dans un nombre “beaucoup trop élevé de cas”, faute de capacité préalable à s’exprimer de sa part, la déclaration d’un mineur victime de délit sexuel grave “n’arrive que longtemps après l’abus”.

Soit quand il y a prescription. Ce qui débouche alors bien souvent sur un sentiment d’incompréhension et d’injustice.

Pour y remédier, N-VA et sp.a, représentés respectivement par Valerie Van Peel et John Crombez, ont décidé de s’allier.

Ils mettent ce mercredi sur la table une proposition de loi qui devrait être votée en commission Justice à la Chambre.

Objectif? Rendre imprescriptibles les délits sexuels graves commis sur des mineurs –

“c’est l’idée qu’il n’y a pas d’impunité par rapport à ce qui est commis à leur égard”, évoque Philippe Goffin (MR), devenu coauteur.

Et ce, même si “nous avons bien conscience qu’il ne sera plus possible de trouver des preuves des années après les faits et qu’une action juridique aboutira à un non-lieu faute de preuves”, détaille la proposition de loi.

“Si l’écoulement du temps confère une sorte d’absolution à l’auteur, ce n’est pas du tout le cas pour la victime.”

Mais là n’est pas la question.

“La possibilité de recourir aux tribunaux revêt une importance symbolique, non seulement pour la société, mais surtout pour le processus d’acceptation des victimes.”

Cette faculté de recourir à tout moment à la justice est “conforme à l’essence du droit”.

Et permettrait de rétablir la balance.

Car, “alors que le simple écoulement du temps confère en quelque sorte l’absolution à l’auteur, ce n’est pas du tout le cas pour la victime, qui portera et devra métaboliser, le reste de ses jours, les séquelles – tant physiques que psychiques – de l’atteinte particulièrement grave portée à son intégrité”.

En ce sens, le socialiste flamand Renaat Landuyt avait déjà porté ce combat, il y a neuf ans, pour aboutir à un report de la prescription à quinze ans à partir de la majorité de la victime.

Ici, l’idée est cette fois d’aller plus loin.

Le plus loin possible, même si une déclaration la plus rapide qui soit des faits par les victimes d’abus reste “la meilleure garantie de (pouvoir) récolter des indices et des preuves, d’identifier les auteurs et de les traduire en justice” – ce qui requiert de continuer à miser un maximum sur la sensibilisation.

MR, DéFI, CD&V et Open Vld ont d’ailleurs rejoint, à leur demande, la N-VA et le sp.a dans leur intention de porter ce sujet à l’agenda.

Ce qui augure d’un vraisemblable aval à attendre quant à la proposition.

“Aucun jeu entre partis ne doit être toléré ici.

Car c’est quelque chose sur lequel on peut aboutir en ces temps d’affaires courantes”, lançait récemment Valerie Van Peel. “Allons-y.”

Source : L’écho

The post Belgique | Bientôt la fin de la prescription pour les délits sexuels graves sur mineurs? appeared first on Wanted Pedo WantedPedo.

Disparition de l’INHESJ et de l’ONDRP : ou comment Macron a cassé le thermomètre.

**** **** — Tue, 15 Oct 2019 22:00:00 +0000

Wanted Pedo |

Le gouvernement vient d’annoncer le 8 octobre 2019 la suppression pure et simple de l’Institut National des Hautes Études de la sécurité et de la Justice (INHESJ) ainsi que de l’Observatoire national de la délinquance et des réponses pénales (ONDRP) par soucis de simplification (!!!).

Ces deux structures étaient chargées d’étudier les actions du ministère de l’intérieur, notamment du point de vue statistique.

Même si le détail n’était pas vraiment au rendez-vous (délits et crimes agrégés dans des index, échelle départementale, rien sur les enfants disparus, rien sur les mineurs enterrés sous X, contexte de prostitution, de réseaux),

les chiffres étaient publiques (feu le site cartocrime) et ils nous ont permis jusqu’en mai 2016 (où pour des raisons mystérieuses les données n’ont plus été actualisées) de produire plusieurs analyses inédites de la pédocriminalité en France :

Chiffres 1996-2014

Chiffres 2015

Étude de la saisonnalité de la pédocriminalité

De même c’est cette structure qui réalisait des études de victimation indépendantes et de grande ampleur (on demande aux gens pris au hasard ce qu’ils ont subi comme crimes et délits au cours de leur vie), ce qui est crucial pour savoir exactement et de manière réelle combien d’enfants (a minima) sont victimes de pédocriminalité dans notre pays.

Exemples d’études statistiques

Aujourd’hui le gouvernement fait le choix de casser le thermomètre, plutôt que de s’attaquer aux problèmes.

Au moins comme ça il est impossible de les quantifier.

Avec cette décision, l’ONDRP et l’enquête de victimation disparaissent donc dans leur forme actuelle, marquant ainsi un retour en arrière de près de 15 ans, à une époque où le ministère de l’Intérieur était le seul à communiquer et où il va le redevenir…

L’ex-directeur de l’INHESJ Christophe SOULLEZ se fend dans le Figaro du 11 octobre 2019 d’une tribune amer et pédagogique sur le constat.

https://www.lefigaro.fr/vox/politique/mort-de-l-institut-national-des-hautes-etudes-de-la-securite-et-de-la-justice-la-fin-d-un-regard-independant-sur-le-ministere-de-l-interieur-20191011

A lire ci-dessous :

«Mort de l’INHESJ: la fin d’un regard indépendant sur le ministère de l’Intérieur»

L’Institut national des hautes études de la sécurité et de la justice (INHESJ) et l’Observatoire national de la délinquance et des réponses pénales vont être supprimés par le premier ministre.

Or ces organismes sont indispensables pour évaluer en toute liberté l’efficacité de la lutte contre la délinquance, juge Christophe Soullez.

L’école militaire qui abrite l’Institut national des hautes études de la sécurité et de la justice.

L’école militaire qui abrite l’Institut national des hautes études de la sécurité et de la justice. JOEL SAGET/AFP

Christophe Soullez est chef de l’Observatoire national de la délinquance et des réponses pénales et co-auteur de La criminologie pour les Nuls (First, 2012).

Le Premier ministre a décidé de supprimer l’Institut national des hautes études de la sécurité et de la justice (INHESJ), créé par Pierre Joxe il y a 30 ans, et par voie de conséquence, l’Observatoire national de la délinquance et des réponses pénales (ONDRP), mis en place il y a 15 ans par Nicolas Sarkozy.

Cette décision a de quoi étonner, détonner et consterner.

Le caractère interministériel de l’INHESJ permettait de dépasser les clivages, les rivalités de chapelles et les logiques de corps.

En effet, l’État se prive ainsi d’un des rares espaces d’échanges, de dialogue et de confrontation d’idées entre magistrats, policiers, gendarmes, professionnels du secteur privé de la sécurité, alors même que la nécessité de développer le continuum public-privé est régulièrement soulignée.

Sans compter que le développement de nouvelles approches sur le sens et les missions de la police et de la gendarmerie n’a jamais été aussi indispensable.

Le caractère interministériel de l’INHESJ et son positionnement formaient l’enceinte adaptée de production du savoir à l’attention des décideurs publics dans le cadre de l’élaboration des politiques publiques de sécurité et de justice.

Ils permettaient de dépasser les clivages, les rivalités de chapelles et les logiques de corps.

Certes, la recherche avait depuis longtemps été sacrifiée sur l’autel des contraintes budgétaires. Mais, justement, n’aurait-il pas mieux valu la renforcer plutôt que de la supprimer?

Quant à l’ONDRP, créé comme une structure indépendante du ministère de l’Intérieur ayant pour mission de produire des analyses sur la criminalité, afin en particulier de sortir des polémiques sur les chiffres et les évolutions de la délinquance, il s’est affirmé comme un organisme de référence éclairant le débat public sur ces questions et produisant de la connaissance sur de nombreux phénomènes criminels, à l’instar des violences faites aux femmes.

La conjoncture aurait dû inciter l’État à rechercher de l’intelligence et des compétences au-delà de la sphère purement étatique.

Il a surtout développé des relations de confiance avec les services opérationnels de la police et de la gendarmerie, ainsi qu’avec des juridictions, lui permettant de travailler sur des données qui n’étaient pas ou peu exploitées.

Avec l’Insee, il a conçu l’enquête de victimation, «Cadre de vie et sécurité», véritable baromètre de la délinquance, qui plaçait la France parmi les pays en pointe en matière de connaissance de l’insécurité.

Avec cette décision, l’ONDRP et l’enquête de victimation disparaissent donc dans leur forme actuelle, marquant ainsi un retour en arrière de près de 15 ans, à une époque où le ministère de l’Intérieur était le seul à communiquer et où il va le redevenir…

Cela s’avère d’autant plus préjudiciable dans une période où l’opinion publique (y compris les pouvoirs publics) exige d’être informée le plus précisément possible de l’état de la criminalité et de l’évolution des menaces et ce dans un contexte de transparence accrue.

Chaque ministère peut ainsi recréer son propre observatoire et «centre de recherche» pour liquider définitivement les synergies, la transversalité et les apports extérieurs, qui étaient rendus possible grâce à l’INHESJ et l’ONDRP.

Alors que dans ce contexte de rationalisation, le Premier ministre aurait dû fédérer, mobiliser et encourager les regroupements, il s’en remet aux ministères et donc aux logiques internes des administrations et de la défense de leur pré carré.

La conjoncture aurait dû inciter l’État à s’ouvrir sur l’extérieur et à rechercher de l’intelligence et des compétences au-delà de la sphère purement étatique. Il a préféré se refermer sur lui-même.

Source : Figaro

The post Disparition de l’INHESJ et de l’ONDRP : ou comment Macron a cassé le thermomètre. appeared first on Wanted Pedo WantedPedo.

Gardanne | Un adjoint au maire accusé de viols sur mineurs est mis en examen

**** **** — Sun, 13 Oct 2019 22:00:00 +0000

Wanted Pedo |

Accusé de plusieurs viols et atteintes sexuelles sur mineurs, un adjoint au maire de Gardanne, dans les Bouches-du-Rhône, a été mis en examen.

(©Pixabay)

L’homme a été mis en examen et placé sous contrôle judiciaire pour “viols et atteintes sexuelles sur mineurs de moins de 15 ans” ainsi qu’agressions sexuelles. Les faits s’étaleraient sur plusieurs années et remonteraient pour les plus anciens à une quinzaine d’années.

Des accusations graves. Un adjoint au maire de Gardanne (Bouches-du-Rhône), délégué à la réussite éducative, a été mis en examen pour viols et atteintes sexuelles sur mineurs, a-t-on appris vendredi 11 octobre auprès du parquet d’Aix-en-Provence.

L’homme a été mis en examen pour “viols et atteintes sexuelles sur mineurs de moins de 15 ans” ainsi qu’agressions sexuelles, a été placé sous contrôle judiciaire, a précisé le procureur adjoint d’Aix-en-Provence Olivier Poulet, confirmant une information de Marsactu.

Le suspect de 37 ans a été entendu par les enquêteurs à la suite de plaintes déposées par plusieurs jeunes filles rencontrées par M. Pontet dans “le cadre d’activités qui ne sont pas liées à sa fonction d’adjoint,” a ajouté la même source. Les faits s’étaleraient sur plusieurs années et remonteraient pour les plus anciens à une quinzaine d’années.

“En raison de sa mise en examen, j’ai décidé de retirer à M. Anthony Pontet les délégations et les responsabilités attachées à son mandat d’élu”, a indiqué dans un communiqué le maire de Gardanne Roger Meï (PCF).

Source : rtl.fr

The post Gardanne | Un adjoint au maire accusé de viols sur mineurs est mis en examen appeared first on Wanted Pedo WantedPedo.

Ukraine | Les pédophiles seront désormais castrés « chimiquement »

**** **** — Fri, 13 Sep 2019 22:00:00 +0000

Wanted Pedo |

En Ukraine, les personnes reconnues coupables de pédophilie par la justice seront désormais castrées chimiquement avec des injections en vertu des nouvelles lois.

Les crimes de pédophilie sont devenus monnaie courante en Ukraine. Des jeunes filles mineures sont violées et parfois assassinées.

Le dernier en date, concerne une petite fille de 11 ans, Daria Lukyanenko, de la région d’Odessa en Ukraine, qui se serait « défendue » contre le pédophile Nikolay Tarasov, 22 ans, qui l’a violée et tuée, selon le Daily Mail.

Suite à cette série de crimes pédophiles et vu que « La loi ukrainienne ne prévoit pas la peine de mort pour les crimes sexuels contre les enfants », les autorités ont adopté une nouvelle loi pour réduire au maximum ses crimes.

Ladite loi vise les personnes âgées de 18 à 65 ans qui sont reconnues coupables de viol d’enfants et autorise maintenant la castration chimique par injection dans le but de réduire la virulence de leur libido.

Selon l’agence de presse nationale ukrainienne, la nouvelle peine implique « l’injection forcée de médicaments anti-androgènes composés de produits chimiques qui devraient réduire la libido et l’activité sexuelle ».

De plus, une autre mesure légale a été adoptée qui fait passer de 12 à 15 ans les peines d’emprisonnement pour pédophilie.

Un registre public sera également mis en place pour les personnes condamnées pour viol d’enfant, et elles seront surveillées toute leur vie par la police après leur libération.

Source : Benin WebTv

The post Ukraine | Les pédophiles seront désormais castrés « chimiquement » appeared first on Wanted Pedo WantedPedo.

Lièges | Le pédophile Frédéric Robyns, déjà en sursis, était candidat aux élections communales de Lièges

**** **** — Sun, 08 Sep 2019 22:00:00 +0000

Wanted Pedo |

Quatre ans de prison requis à l’encontre de Frédéric Robyns, candidat aux élections communales de Liège et amateur d’images pédopornographiques

Lorsqu’il s’est retrouvé sur les listes Vega pour les élections communales d’octobre 2018, il était déjà en sursis… – News/D.R.

Une peine de quatre ans de prison a été requise vendredi 6 septembre 2019 au tribunal correctionnel de Liège à l’encontre de Frédéric Robyns, un Liégeois de 47 ans qui, en octobre dernier, s’était présenté aux élections communales sur la liste Vega.

En récidive, cet amateur d’images pédopornographiques aurait élaboré, dans ses conversations avec des pédophiles, des scénarios sadomasochistes avec des enfants.

Le jugement sera prononcé le 20 septembre prochain.

Source : sudinfo.be

The post Lièges | Le pédophile Frédéric Robyns, déjà en sursis, était candidat aux élections communales de Lièges appeared first on Wanted Pedo WantedPedo.

Affaire Epstein | Saint-Barthélemy surnommé “l’île pédophile” en témoignent des photos

**** **** — Sat, 31 Aug 2019 22:00:00 +0000

Wanted Pedo |

La vie sur “l’île pédophile” révélée par de nouvelles photos du manoir de Jeffrey Epstein à St Barth

Une mine secrète de photographies de l’île du sexe caribéen du pédophile Jeffrey Epstein montre le financier en disgrâce qui fouine avec plusieurs «esclaves sexuels» présumés, quelques mois à peine après avoir été accusé d’avoir abusé d’un grand nombre d’adolescentes.

Cette cache inédite fournit un enregistrement visuel de la vie quotidienne sur l’orbite triste du milliardaire moralement en faillite, qui s’est tué en prison ce mois-ci alors qu’il faisait l’objet de poursuites pour plusieurs chefs de pédophilie et de traite à des fins sexuelles sur des enfants.

Ils ont été obtenus par le Daily Mail via une source ayant une connaissance détaillée des événements survenus à Little St James, une magnifique étendue de 72 acres des îles Vierges américaines, désormais surnommée «île pédophile» et «île orgie».

Il existe de nombreuses images de Ghislaine Maxwell, la personnalité sociale britannique qui a orchestré la vie sociale du milliardaire, l’a présenté au prince Andrew et a été largement accusée de recruter des adolescentes sur le réseau de prostitution enfantine d’Epstein.

Maxwell, la fille du magnat du journal tordu Robert, qui avait auparavant nié tout acte répréhensible, figure dans plusieurs images frappantes.

On peut la voir embrasser Jean-Luc Brunel, un chef d’agence de mannequins française accusé d’avoir aidé Epstein à trafiquer des adolescentes.

D’autres images donnent un aperçu de la vie à Little St James et révèlent, par exemple, que des boîtes en plexiglas remplies de préservatifs étaient conservées dans les chambres d’amis.

On peut voir Ghislaine Maxwell, la socialiste britannique qui a orchestré la vie sociale d’Epstein, embrassant Jean-Luc Brunel, le patron d’une agence de mannequins française accusé d’avoir aidé à trafiquer des adolescentes :

Source : dailymail.co.uk

Epstein, alors dans la cinquantaine, visite son île en quad, qu’il transportait régulièrement vers des adolescents topless vers et depuis la plage.

Source : dailymail.co.uk

Epstein a utilisé le véhicule pour visiter un temple en plein air (illustré) qu’il a construit près d’un coin de l’île :

Source : dailymail.co.uk

Le milliardaire en faillite morale aurait commis plusieurs crimes sexuels dans le temple :

Source : dailymail.co.uk

[This post contains video, click to play]

D’autres montrent Maxwell à l’intérieur de la résidence principale d’Epstein, à Little St James, et ont été prises peu après Noël 2006.

Cette date est significative car c’était juste six mois après que Epstein ait été accusé d’avoir abusé d’un grand nombre d’adolescentes.

Il était en train de constituer une équipe juridique de superstars chargée de l’empêcher de purger une lourde peine de prison.

Pourtant, il semble avoir à peine le moindre souci dans le monde, alors que lui et Maxwell se promènent en compagnie de plusieurs «esclaves sexuels» présumés qui ont été emmenés par avion vers l’île pour les vacances du Nouvel An.

La plupart des filles, dont les photos ne peuvent pas être imprimées (en tant que victimes, ne doivent pas être identifiées), semblent être en fin d’adolescence.

Brunel, maintenant âgé de 72 ans, aurait, selon des documents judiciaires récemment révélés, utilisé son entreprise de mode pour fournir au milliardaire une réserve constante de jeunes femmes impressionnables qui ont ensuite été agressées sexuellement.

En échange, Epstein aurait investi dans ses entreprises. Maintenant sous enquête, il a également nié avoir commis un acte répréhensible.

“Comme vous pouvez le voir sur les photos, Jean-Luc et Ghislaine étaient les meilleurs amis du monde et ont travaillé en étroite collaboration avec les filles qu’ils ont amenées à Jeffrey”,

a déclaré la source au Mail.

“Chaque fois qu’ils se trouvaient sur l’île, ils géraient des groupes de filles, leur disaient quoi faire, comment le faire, comment faire plaisir à Jeffrey, et leur indiquaient comment se comporter devant ses invités.”

À cette fin – bien qu’il faille de nouveau souligner que Maxwell et Brunel ont toujours nié la criminalité – ils ont été accusés d’avoir commis des fautes flagrantes dans une série de poursuites et de déclarations de témoins déposées aux États-Unis ces derniers mois.

Voyage confortable: Peter Mandelson, l’ancien ministre britannique du Cabinet et ami de longue date de la petite amie d’Epstein, Ghislaine Maxwell, a séjourné en 2005 sur l’île luxueuse de Saint-Barthélemy.

Mandelson est vu en train de s’absenter de son travail en tant que commissaire européen au commerce, pour lequel les contribuables lui versaient un salaire de plus de 200 000 £ par an.

[This post contains video, click to play]

Brunel (accusée d’agression sexuelle par trois femmes interrogées par The Guardian le mois dernier) apparaît notamment dans des documents judiciaires récemment non scellés, selon lesquels il aurait déjà emmené trois filles de 12 ans de France aux États-Unis pour leur offrir des massages érotiques. pour Epstein, en guise de cadeau d’anniversaire sordide.

Une quatrième photo de la cache obtenue par le Mail montre Epstein, alors dans la cinquantaine, en tournée sur son île en quad.

Il utilisait régulièrement cette machine pour transporter des adolescents topless vers et depuis la plage et pour visiter un temple en plein air qu’il avait construit près d’un coin de l’île où il aurait commis plusieurs crimes sexuels.

“Vous entendez tellement de gens qui étaient là, ou qui connaissaient et passaient du temps avec Epstein, disant maintenant:” Oh, nous n’avons jamais soupçonné qu’il se passait quelque chose de mauvais “,

” Nous n’avons jamais pensé que les filles étaient exploitées “,

ajoute la source .

“Les images montrent à quel point ces affirmations sont absurdes. Epstein, un homme dans la cinquantaine, s’entourait d’adolescents.

Si vous étiez assis là, buvant un verre de champagne au coucher du soleil ou mangeant des gâteaux de crabe au déjeuner, et que vous voyiez les jeunes filles se faire défiler et qu’on leur demandait de faire des massages, vous auriez dû être aveugle pour penser quelque chose n’allait pas.

Il était impossible pour un penseur juste de passer du temps avec Epstein à Little St James et de penser que certaines des choses qui se passaient se passaient très mal.”

Cette île était un lieu où des hommes et des femmes parmi les plus célèbres et les plus puissants du monde ont jugé bon d’accepter des vacances gratuites.

[This post contains video, click to play]

Source : news-24

The post Affaire Epstein | Saint-Barthélemy surnommé “l’île pédophile” en témoignent des photos appeared first on Wanted Pedo WantedPedo.

Etats-Unis | L’Affaire Jeffrey Epstein pousse le gouvernement a lancé une enquête sur le réseau pédocriminel en France

**** **** — Sat, 10 Aug 2019 22:00:00 +0000

Wanted Pedo |

Accusé de trafic sexuel, Jeffrey Epstein est mort, mais pas l’enquête.

Dessin réalisé lors de la comparution de Jeffrey Epstein, le 8 juillet 2019, à New York. Le financier a plaidé non coupable.
©Elizabeth Williams/AP

Arrêté début juillet à New York, Jeffrey Epstein a été retrouvé pendu dans sa cellule ce 10 août. Son procès pour pédophilie et trafic sexuel n’aura donc pas lieu. Reste que l’inculpation pour pédophilie du financier américain avait révélé un réseau tentaculaire de jeunes filles poussées à satisfaire son appétit sexuel et ses rêves de transhumanisme, et que les enquêtes continuent.

Arrêté début juillet 2019, Jeffrey Epstein avait été retrouvé blessé deux semaines plus tard, à moitié conscient dans sa cellule, à la suite de ce qui était peut-être une tentative de suicide. Le financier, dont la fortune est estimée à plus de 500 millions de dollars, avait été débouté, le 18 juillet, d’une demande de remise en liberté sous caution. La justice craignait qu’il s’enfuit à l’étranger pour échapper à son procès et aux enquêtes engagées par le FBI et la justice fédérale.

En France aussi, les secrétaires d’Etat Marlène Schiappa (Egalité femmes/hommes) et Adrien Taquet (protection de l’enfance) ont réclamé ce lundi 12 août l’ouverture d’une enquête sur l’affaire Jeffrey Epstein, afin d'”éclaircir” les liens que l’homme d’affaires avait avec Paris, comme de nombreux allers-retours entre la France et les Etats-Unis et la propriété d’un immeuble près de l’Arc de Triomphe.

Ce 10 août, il a été retrouvé pendu dans sa cellule. Il était passible de 45 années d’emprisonnement. Ce procès d’un proche de l’élite américaine et internationale, à commencer par le président Donald Trump, mais aussi de Bill Clinton ou du prince Andrew d’Angleterre, soulève une vague de stupeur et de nombreuses questions, à commencer par celle de son suicide.

“On the younger side”.

Il les préfère “plus jeunes”. Voilà comment Donald Trump décrivait, en 2002, les goûts de son ami Jeffrey Epstein en matière de femmes, qui étaient le plus souvent des jeunes filles.

Jeffrey Epstein, au physique parfois comparé à celui du designer Ralph Lauren.
©New York State Sex Offender Registry via AP

A l’époque, le natif de Brooklyn était encore un homme plus que présentable : brillant financier, riche et milliardaire. Selon certaines rumeurs, son physique était parfois comparé à celui du designer Ralph Lauren, fréquenté par célébrités et politiques.

Mais dans le secret de ses propriétés somptueuses de Palm Beach ou New York se jouait une autre partition, selon les enquêtes menées par les autorités américaines et les multiples actions en justice de victimes présumées. Des dizaines de jeunes filles, certaines âgées de 14 ans seulement, se succédaient, parfois plusieurs fois par jour, dans cette salle de “massage” que Jeffrey Epstein avait fait aménager, avec bibelots ou tableaux suggestifs, et sex-toys à profusion.

Le 31 juillet 2019, lors de l’audience qui a fixé l’ouverture de son procès au mois de juin 2020, Jeffrey Epstein a fait part de ses rêves transhumanistes les plus fous, révèle le quotidien américain The New York Times : il voulait multiplier les relations sexuelles et féconder le plus de femmes possibles pour répandre son ADN à l’humanité. Rien ne prouve, toutefois, qu’il avait commencé à mettre en oeuvre ses desseins transhumanistes…

La toile des recruteuses

Pour s’assurer un flux continu, l’ancien professeur de mathématiques d’un lycée privé new-yorkais avait missionné une armée de recruteuses, souvent à peine plus âgées que leurs cibles, qu’elles approchaient en douceur, présentant Jeffrey Epstein comme un bienfaiteur. “Il m’a aidée”, a expliqué l’une d’elles à Jennifer Araoz, qui avait alors 14 ans, à la sortie de son école de l’Upper East Side, à deux pas de la maison de Jeffrey Epstein. “Elle me ressemblait”, a-t-elle dit lors d’un entretien à la chaîne NBC.

[This post contains video, click to play]

Le quinquagénaire pouvait donner un coup de pouce à sa carrière dans le monde du spectacle, promettait la recruteuse à cette adolescente qui venait d’intégrer un établissement artistique.

Des jeunes filles

“de milieux défavorisés”, “moins bien dotées économiquement”,

voilà le profil type des recrues de ce que le procureur fédéral de Manhattan, Geoffrey Berman, a décrit lundi comme une “toile” en “constante expansion”.

Le procureur du district sud de New York aux États-Unis, Geoffrey Berman, lors d’une conférence de presse à New York, le lundi 8 juillet 2019.
©AP Photo/Richard Drew

“Petit livre noir”

Une fois enrôlées, les jeunes filles entraient dans le “petit livre noir”, un carnet d’adresse qui, avec le temps, finira par comprendre, selon le Miami Herald, plus de 100 noms, répartis dans toutes les zones où l’homme à la chevelure argentée avait des résidences, y compris à Paris, selon l’ancien site Gawker, qui en a reproduit une partie.

Le financier effectuait souvent des séjours en France, dans son immeuble situé avenue Foch, l’un des plus huppés de la capitale. Les zones d’ombre de cette affaire englobe aussi ses fréquentations à Paris. Les victimes seraient-elles également présentes en France ? Le Secrétariat d’Etat chargé de l’Egalité demande l’ouverture d’une enquête.

https://twitter.com/Egal_FH/status/1160832535812857856

Selon plusieurs témoignages, domestiques, secrétaires et recruteuses géraient au millimètre ce sombre emploi du temps, avec prise de rendez-vous, transport, parfois même en jet privé. Les instructions étaient suivies de rétributions, qui s’élevaient de 200 à 300 dollars par visite, et des cadeaux étaient offerts aux plus fidèles.

Chaque séance devait se faire nue et comprenait presque systématiquement attouchements, voire pénétration. Plusieurs jeunes filles ont assuré avoir refusé certains gestes, en vain.

“J’étais terrifiée et je lui disais d’arrêter”,

se souvient Jennifer Araoz au sujet d’une visite lors de laquelle Jeffrey Epstein l’aurait violée.

“Il ne s’est pas arrêté. Il n’avait aucune intention de s’arrêter.”

“Si je quittais Epstein, (…) il pouvait me faire assassiner ou enlever et j’ai toujours su qu’il en était capable si je ne lui obéissais pas. (…) J’avais très peur”,

a expliqué Virginia Roberts lors d’une audition devant la justice, elle qui dit avoir rencontré le financier en 1999.

Comme d’autres, Virginia Roberts a affirmé que l’ancien trader de la banque d’investissement Bear Stearns “fournissait aussi des filles” à ses “amis et connaissances”.

“Il m’a dit qu’il faisait ça pour qu’ils lui soient redevables, qu’il les tienne”,

a-t-elle dit.

Le carnet d’adresse de l’homme d’affaire pose beaucoup de questions et alimente de nombreuses spéculations sur la potentielle complicité de l’élite américaine. Une victime, Courtney Wild, qui avait 14 ans lorsqu’elle a rencontré Epstein, a poursuivi le gouvernement fédéral. Le motif : les procureurs auraient dissimulé les victimes afin qu’Epstein s’en tire avec la peine la plus indulgente qui soit pour un pédophile en série.

D’autres éléments troublants entourent la mort de Jeffrey Epstein, comme l’a révélé le New York Times. Le financier n’aurait pas été surveillé de près pendant les journées précédant sa mort, comme le veut la procédure, et les autorités pénitentiaires lui avait retiré la surveillance antisuicide.

https://twitter.com/MiamiHerald/status/1067782587278606336

Fiché délinquant sexuel depuis 2008

Jeffrey Epstein est dans le collimateur de la justice depuis 2005. En 2008, il a été officiellement inscrit au fichier des délinquants sexuels. Condamné, il a fait 13 mois de prison dans une affaire de prostitution impliquant une enfant mineure.

Mais lorsque des agents du FBI ont effectué une perquisition dans la maison new-yorkaise du financier, début juillet, ils sont tombés sur la fameuse salle de massage, qui n’avait pas bougé.

Source : information.tv5monde

Les premiers noms révélés dans des documents rendus publics

Plusieurs hommes politiques américains, des hommes d’affaires et le prince Andrew, fils d’Elisabeth II, sont accusés par une «esclave sexuelle» du milliardaire Jeffrey Epstein d’avoir eu des relations sexuelles avec elle alors qu’elle était mineure.

Les premiers documents liés à l’affaire Epstein, inculpé le 8 juillet pour «exploitation sexuelle de mineures», ont été rendus publics le 9 août. Ils concernent une plainte en diffamation déposée en 2015 par Virginia Roberts Giuffre – qui se décrit elle-même comme une ancienne

«esclave sexuelle»

du milliardaire – contre la complice présumée de Jeffrey Epstein, Ghislaine Maxwell.

Dans ces documents, Virginia Roberts Giuffre accuse Ghislaine Maxwell d’avoir aidé Jeffrey Epstein à la contraindre à participer, avec d’autres filles mineures, à des orgies sexuelles dans les nombreuses résidences du milliardaire. La jeune femme, mineure au moment des faits, donne également les noms de plusieurs personnalités publiques qui auraient pris part à ces activités.

«Ils m’ont demandé d’aller voir George Mitchell [un homme politique américain], Jean-Luc Brunel [qui tient une agence de mannequins], Bill Richardson [un homme politique américain], un autre prince dont je ne connais pas le nom»,

a notamment déclaré la jeune femme dans sa déposition.

«Un type qui possède un hôtel, une très grande chaîne d’hôtels, je ne me souviens plus de quel hôtel il s’agissait»,

a-t-elle ajouté. Et de poursuivre :

«Il y avait un autre président étranger, vous savez, je ne me souviens plus de son nom. Il y en a tout un tas, il m’est difficile de me souvenir de tous.»

Plus loin dans sa déposition, Virginia Roberts Giuffre a été interrogée sur les détails de sa prétendue relation sexuelle avec Glenn Dubin, un homme d’affaires américain :

«Quels termes a employé Ghislaine Maxwell pour vous demander d’avoir une relation sexuelle avec Glenn Dubin ?»

«C’était la même chose tout le temps. Ils voulaient que j’aille “faire un massage” à ces hommes»,

a-t-elle répondu.

Le mot «massage» est devenu un code pour «sexe», a-t-elle poursuivi dans sa déposition.

«Toute ma vie a consisté simplement à plaire à ces hommes et à rendre heureux Ghislaine et Jeffrey»,

a-t-elle encore déclaré.

Hormis Jeffrey Epstein, aucun des accusés n’est à l’heure actuelle poursuivi en justice pour les faits dénoncés par Virginia Roberts Giuffre. Plusieurs d’entre eux, ont par ailleurs catégoriquement réfuté ces accusations.

Prince Andrew

Dans cette masse de documents rendus publics, se trouvent également des photographies, des reçus, les journaux de vol du «Lolita express» ou encore un mémoire écrit par une femme qui dit avoir été victime d’exploitation sexuelle par Jeffrey Epstein et ses connaissances.

On trouve ainsi une photographie du prince Andrew, le deuxième fils d’Elisabeth II, la main autour de la taille nue de Virginia Roberts Giuffre à l’intérieur de la maison de Ghislaine Maxwell à Londres. Un cliché qui, selon les avocats de la jeune femme, vient appuyer les allégations de cette dernière, qui affirme avoir été contrainte à avoir une relation sexuelle avec ce membre de la famille royale.

«Cette photographie confirme les affirmations de [Virginia Roberts] Giuffre. Il n’y a aucune autre explication raisonnable selon laquelle un enfant américain devrait être en compagnie d’adultes et non de membres de sa famille, dans la maison londonienne de la petite amie d’un homme désormais reconnu coupable d’être un délinquant sexuel»,

ont ainsi fait valoir les avocats de la jeune femme, mineure au moment où a été pris le cliché.

Des accusations que le palais de Buckingham a pourtant nié à de nombreuses reprises. Dans une déclaration très inhabituelle publiée en 2015, Buckingham Palace avait ainsi assuré que

«toute suggestion d’irrégularité envers des mineures [était] absolument fausse»,

niant explicitement que le prince Andrew ait eu des rapports sexuels avec Virginia Roberts Giuffre, comme le rappelle le Guardian.

Une position fragilisée par un autre témoignage, celui de Joanna Sjoberg, qui selon ces documents rendus publics a affirmé avoir été victime d’attouchements sexuels de la part du prince Andrew au même titre que Virginia Roberts Giuffre, dans la maison de Jeffrey Epstein à Manhattan.

Virginia Roberts Giuffre a par ailleurs accusé Ghislaine Maxwell de l’avoir recrutée pour devenir la masseuse de Jeffrey Epstein à 15 ans, alors qu’elle travaillait à la résidence de Donald Trump de Mar-a-Lago, en Floride. Toutefois, dans ces documents, aucune allégation n’est portée contre l’actuel président des Etats-Unis.

«Il n’a jamais eu de relations sexuelles avec aucune d’entre nous […] Il n’a jamais flirté avec moi»,

a déclaré Virginia Roberts Giuffre, précisant n’avoir jamais vu Donald Trump sur l’île du milliardaire, ni dans l’une des résidences de ce dernier.

Ces documents, qui lèvent le voile sur les personnes accusées d’avoir participé au trafic sexuel de mineurs pour lequel a été inculpé Jeffrey Epstein, ne sont que les premiers d’une longue série à être rendus publics.

Source : francais.rt

The post Etats-Unis | L’Affaire Jeffrey Epstein pousse le gouvernement a lancé une enquête sur le réseau pédocriminel en France appeared first on Wanted Pedo WantedPedo.

Israël | Viol d’une enfant juive de 7 ans, la droite demande la peine de mort du palestinien

**** **** — Fri, 21 Jun 2019 22:00:00 +0000

Wanted Pedo |

Une accusation de viol et d’enlèvement d’une fillette de sept ans a été déposée lundi contre un habitant palestinien du village de Deir Qadis. Le prévenu, âgé d’une quarantaine d’années, travaillait dans une école primaire du quartier où la fille étudiait.

Il a un permis de travail en Israël, sans antécédents criminels ni dans le domaine de la sécurité, et pour le moment, on ne soupçonnait pas un mobile terroriste. Le défendeur nie tout lien, mais selon des sources impliquées dans l’enquête, il aurait été soumis à un test polygraphique.

Le Premier ministre Benjamin Netanyahu a publié une condamnation inhabituelle et le président de Yisrael Beiteinu, Avigdor Lieberman, a qualifié l’accusé de terroriste et a appelé à la peine de mort.

Selon l’acte d’accusation, soumis au tribunal militaire de Judée, le Palestinien a contacté l’une des élèves de l’école, lui a parlé et lui a donné des bonbons.

À une date inconnue, entre février et avril, il l’a emmenée de force de l’école vers une maison, où d’autres personnes attendaient et dont l’identité était inconnue.

Ensuite, l’accusé aurait battu la jeune fille, l’aurait déshabillée sous le rire de ses amis et l’aurait violée pendant qu’ils la retiendraient.

Selon l’acte d’accusation, il a poursuivi ses actions pendant que la jeune fille pleurait et lui demandait d’arrêter.

L’accusation est fondée sur le témoignage de la jeune fille, qui a identifié l’accusé comme étant la personne qui l’a violée et qui a décrit la maison dans laquelle le viol a eu lieu, ce que la police a qualifié de satisfaisant.

Elle a dit à ses parents que quelqu’un de l’école l’avait frappée.

Les parents se sont tout d’abord abstenus de signaler cela, et le témoignage de la fille a révélé qu’il lui a fallu des jours, voire des semaines, pour retourner à l’école, il y a environ un mois et demi.

En raison du long temps écoulé depuis le viol et l’incertitude quant à la date à laquelle l’agression a été commise, aucun travail de police scientifique ou de laboratoire n’a été effectué et les enquêteurs n’ont trouvé aucune trace de l’enlèvement sur des photographies de sécurité.

Il n’est pas clair si la jeune fille a été kidnappé de l’école pendant les heures de classe ou à la fin de celle-ci, mais personne n’a indiqué qu’elle était absente.

Aujourd’hui, Netanyahu a publié un message sur Twitter:

« Le viol choquant d’une petite fille fait vibrer notre cœur à tous et je souhaite renforcer la famille, et les tribunaux doivent respecter la sévérité de la loi avec tous ceux qui sont responsables de ce terrible acte. »

En 2006, Netanyahu a attaqué la gauche et les médias pour ne pas avoir condamné le viol présumé d’une jeune femme israélienne handicapée par des Palestiniens.

La jeune femme a par la suite retiré son accusation et Netanyahu a été forcée de publier une autre déclaration dans laquelle il avait écrit:

« Il n’était pas correct que je règle l’affaire avant la fin de l’enquête et je le regrette ».

En plus des condamnations prononcées aujourd’hui par des hommes politiques de divers partis, dont la droite a demandé que le prévenu soit condamné à la peine de mort.

« Le viol de la fillette de sept ans par un Palestinien m’a causé un choc profond », a écrit Liberman.

« Ce n’est pas de la pédophilie, c’est de la terreur pure, une attaque bien planifiée contre une petite fille innocente et sans défense, et c’est exactement l’un des cas pour lesquels je n’hésiterais pas à demander à la cour de condamner à mort ce terroriste ignoble. »

Le président de l’Union nationale, Bezalel Smotrich, a ajouté:

« Si seulement la peine de mort pouvait être infligée à ce déchet.

Un tel monstre ne mérite pas de respirer dans notre monde. »

Source : Infos Israël

The post Israël | Viol d’une enfant juive de 7 ans, la droite demande la peine de mort du palestinien appeared first on Wanted Pedo WantedPedo.

Quelques points intéressants dans le dernier rapport d’information du Sénat sur les abus sexuels sur mineurs.

**** **** — Tue, 18 Jun 2019 22:00:00 +0000

Wanted Pedo |

Le 28 mai dernier le Sénat, dans la continuité de son travail produit lors de la loi Schiappa et de la focalisation médiatique sur les pédocriminels dans les églises, a produit un rapport d’information de 300 pages.

L’équipe Wanted Pedo tient à s’exprimer à la lecture des 38 propositions qui y sont faites.

RAPPORT D’INFORMATION FAIT au nom de la mission commune d’information sur les politiques publiques de prévention, de détection, d’organisation des signalements et de répression des infractions sexuelles susceptibles d’être commises par des personnes en contact avec des mineurs dans le cadre de l’exercice de leur métier ou de leurs fonctions.

Tout d’abord une remarque générale qui se retrouve dans quasiment tous les travaux parlementaires sur le sujet : malgré l’intitulé, l’attention portée à la prévention est beaucoup plus importante que celle portée à la répression.

Évidemment on n’y parle pas de réseaux pédocriminels ou de prostitution de mineurs.

En effet sur les 38 propositions seulement trois concernent la réponse pénale (3 à 5), elles sont relativement vagues et bien sûr s’interdisent de citer l’éléphant dans la pièce : l’absence de peines planchers en ce domaine.

Ainsi la quasi-totale liberté laissée aux magistrats mène pour des mêmes actes de viols sur mineurs à constater des peines allant de 13 ans ferme à du sursis.

Vous avez bien lu, en France pour avoir abusé sexuellement d’une fillette le pédocriminel va rarement physiquement en prison : pour vous en convaincre cliquez sur ce lien.

Ou encore notre étude succincte faite sur base des article de presse de 2018.

Une réponse pénale plus efficace
Proposition n° 3 : évaluer les conséquences des modifications introduites par la loi Schiappa concernant la définition du viol et les règles de prescription
Proposition n° 4 : généraliser à terme l’audition et l’examen des mineurs victimes en unité d’accueil médico-pédiatrique
Proposition n° 5 : à l’issue de l’expérimentation, évaluer les effets de la création des cours criminelles départementales sur le traitement des affaires de crimes sexuels, particulièrement lorsqu’elles impliquent un mineur

On peut entendre dans la proposition n°4 une volonté de systématiser la procédure Mélanie (recueil de la parole de l’enfant en vidéo par un agent spécialisé dans des lieux spécialisés).

Mais le terme “généraliser” a été préféré à celui nettement plus ferme de “systématiser” pourtant utiliser sans problème pour la propositions n°20.

Donc encore une fois les pédocriminels vont certainement trembler devant cet “arsenal” de mesures préventives, de vœux pieux et d’aides aux victimes…

En gros le message est clair : “continuer les gars, faites vous plaisir, on s’occupe des victimes et on vous ouvre une ligne téléphonique pour que ceux d’entre vous qui ont encore une conscience puisse s’épancher sur leur maladie mentale”.

Passons…

Nous allons donc nous concentrer sur les propositions et les points qui nous paraissent pertinents et que nous soutenons depuis longtemps.

Nous sommes d’ailleurs heureux de voir que certaines de nos revendications émergent enfin dans le débat public par infusion lente et par des intermédiaires qui visiblement nous lisent, tant mieux !

Tout d’abord le terme “pédocriminalité” semble définitivement adopté en lieu et place de “pédophilie”.

Le terme est cité 23 fois dans le rapport.

Ainsi un “pédo” n’est plus quelqu’un qui “aime” les enfants (-phile = aimer) mais quelqu’un qui commet un crime sur les enfants, qui les fait souffrir, qui fait quelque chose de mal.

En effet, quand on aime quelqu’un, on ne le viole pas, on ne lui fait pas de mal.

Ceci est un grand pas et une grande victoire sur le lobby pédocriminel puisque les mots déterminent/contraignent la pensée.

Les propositions n°1 et n°2 sont absolument nécessaires vu l’opacité dans lequel se trouve les statistiques concernant les abus sexuels sur mineurs, souvent confondues et cachées par les actes commis sur les majeurs.

Une meilleure connaissance du phénomène
Proposition n° 1 : créer un Observatoire national des violences sexuelles sur mineurs
Proposition n° 2 : réaliser une étude criminologique approfondie et régulièrement actualisée sur les mécanismes de passage à l’acte des pédocriminels.

De même les statistiques un temps publiques de manière grossière (INHESJ, cartocrime) ne le sont plus en dehors de fuites du ministère de l’intérieur qui ne sont disponibles que pour quelques journalistes qui ont leurs entrées.

Elles étaient disponibles sous forme d’index agrégés, à l’échelle des départements sur une base annuelle.

Le gros problème est que cette proposition omet le caractère détaillé (ex: localisation) et publique des données éventuellement produites par cet “Observatoire” hypothétique.

Cette proposition omet également les disparitions de mineurs et les mineurs enterrés sous X (cadavres de mineurs retrouvés mais non identifiés) puisque ne concernant pas directement ou pas forcément les abus sexuels.

De même cela exclu la réponse pénale faites à ces actes ce qui seraient fort intéressant puisque actuellement seul le service des statistiques du ministère de la justice en parle, de manière un peu mélangée dans tout le reste et rarement bien détaillée (par tribunal par exemple).

En effet, comme il y a des cultures d’entreprises, il y a des cultures de tribunaux (malgré les mutations/rotations imposées aux magistrats), des cultures locales et régionales de tolérance/omerta vis-à-vis de la pédocriminalité.

Pourquoi est-il “moins grave” de violer un enfant dans le Var que dans le reste de la France ?

D’où encore la nécessité d’imposer des peines planchers afin, a minima, d’atténuer ces disparités.

Proposition n° 9 : étudier, via une mission spécifique, la possibilité d’introduire dans le code pénal une obligation de signalement pour les professionnels de santé, les travailleurs sociaux et les ministres du culte qui constatent qu’un mineur est victime de possibles violences physiques, psychiques ou sexuelles

La proposition n°9 est intéressante puisque qu’elle ouvre la voie à une contrainte légale (pourtant existante avec la “non assistance à personne en danger”).

Proposition n° 10 : organiser régulièrement des campagnes de prévention à destination du grand public.

Surtout si ces campagnes se focalisent uniquement sur les mineurs, trop souvent de nombreuses associations féministes et subventionnées vivent de la dénonciations des violences sexuelles en mettant systématiquement en avant les femmes battues et violées.

Pourtant ces associations ne peuvent ignorer que 80% des femmes violées l’ont été pour la première fois avant 18 ans.

Quand on parle de viol en général, en réalité on parle de pédocriminalité.

Il est ignoble de cacher ce fait en ne parlant que des majeurs.

Proposition n° 14 : généraliser, à terme, la consultation du FIJAISV pour les recrutements de professionnels et de bénévoles placés au contact de mineurs, en s’alignant sur le champ couvert par l’obligation de transmission d’informations par l’autorité judiciaire issu de la loi du 14 avril 2016. Dans l’attente, agir par priorité dans les secteurs du handicap et du sport.

Le contrôle systématique du fichier des délinquants sexuels (FIJAISV) lors des recrutements est de bon sens et nous le demandons depuis longtemps.

Même si le FIJAISV et le casier judiciaire (bulletin n°2) ce n’est pas tout à fait la même chose, nous y reviendrons.

Un audit externe complet du FIJAISV s’impose avant toute chose.

Le fait que la formulation soit englobante et pragmatique : ” les recrutements de professionnels et de bénévoles placés au contact de mineurs “, est une avancée significative dans la manière de voir la situation.

Maintenant il s’agit de passer au concret en listant toutes les entités qui sont susceptibles de mettre des personnes en contact avec des mineurs et de systématiser le contrôle du FIJAISV avec la plateforme informatique qui existe déjà.

Ce genre de procédure existe et est fonctionnelle depuis de nombreuses années dans les centres de loisirs par exemple où chaque personne doit présenter un bulletin n°2 de casier judiciaire de moins de trois mois pour travailler.

Il est à noter que la fédération française de football a pris les devants sur ce point.

Bizarrement le cadre scolaire est oublié dans la dernière phrase qui définit les secteurs prioritaires à court-terme (handicap et sport) alors que c’est une part très importante des cas que nous observons dans notre revue de presse quotidienne.

Proposition n° 15 : inscrire dans le FIJAISV, sauf décision motivée, les décisions de mise en examen assorties d’un placement sous contrôle judiciaire et d’une assignation à résidence sous surveillance électronique, ainsi que les condamnations prononcées pour consultation habituelle d’images pédopornographiques.

Mais au fait, est-ce vraiment un problème si tous le FIJAISV était publique ?

En quoi le fait de cacher ses fautes aux yeux de tous est un gage d’une société saine qui fonctionne bien ?

En tant que parent pourquoi ne peut-on pas savoir que notre nouveau voisin est un pédocriminel condamné (comme c’est le cas avec des applis sur smartphone aux USA par exemple) ?

Proposition n° 16: veiller à fiabiliser la procédure d’information de l’administration par l’autorité judiciaire avant d’envisager de nouvelles extensions de son champ d’application.

En filigrane on en vient, un peu, à parler DU PROBLÈME : LA JUSTICE.

Par exemple dans l’affaire de Villefontaine, c’est le tribunal qui avait omis de prévenir le rectorat qu’un de ses instituteurs avait été condamné pour consultation de pédopornographie, ce qui lui a permis de continuer tranquillement sa carrière de pédocriminel cumulant a minima une soixantaine de victimes.

Enfin il faut tout même signaler que ce fichier FIJAISV est utile/utilisable à condition qu’il y ait quelque chose dedans.

Ainsi pour qu’une condamnation de moins de 5 ans y soit inscrite, il faut que le juge le prescrive expressément, ce qui est loin d’être toujours le cas.

En cela le FIJAISV est pour l’instant bien moins fiable que le bulletin n°2 du casier judiciaire.

Ce sujet a fait l’objet de débats au sénat mais pas un mot dans les propositions…

Sinon il est heureux de voir des sénateurs qui commencent à mettre réellement les mains dans la cambouis en faisant des propositions sectorielles et qui s’attachent donc à identifier les lieux où ces actes se réalisent et les acteurs responsables.

Proposition n° 20 : systématiser et renforcer les contrôles dont font l’objet les personnes chargées des transports scolaires ou transportant habituellement des mineurs.

30 après l’affaire Émile Louis, il était temps.

Proposition n° 21 : rappeler aux organisateurs d’accueils collectifs de mineurs (ACM) leur obligation de déclarer tous leurs personnels et de signaler tout évènement grave et instaurer un mécanisme de sanction en cas de non signalement.

Proposition n° 22 : pour l’instruction de la demande d’agrément par le conseil départemental, compléter le contrôle du bulletin n° 2 des assistants maternels et familiaux et des majeurs vivant au domicile par le contrôle du FIJAISV et étendre ces contrôles aux mineurs de plus de treize ans vivant au domicile de l’assistant maternel ou familial.

Proposition n° 25
diffuser une information claire auprès des gestionnaires d’établissements et services pour mineurs handicapés sur les contrôles à effectuer lors du recrutement du personnel

Proposition n° 26
promouvoir les bonnes pratiques mises en œuvre dans certains établissements d’enseignement culturel et artistique en matière de prévention et de traitement des violences sexuelles commises à l’encontre des élèves.

Proposition n° 28
renforcer la formation initiale et continue des ministres de tous les cultes sur la question des violences sexuelles et de la pédocriminalité et y intégrer des modules portant sur l’obligation de signalement, les sanctions pénales prévues en cas de non-dénonciation et la primauté du droit français sur le droit canonique. Appeler à une formation sur les violences sexuelles à destination des laïcs exerçant des responsabilités dans le cadre des activités cultuelles.

Proposition n° 31: inciter le CFCM à introduire dans la charte de l’imam et dans la convention type régissant la relation entre l’imam et la mosquée des dispositions relatives à la prévention des violences sexuelles comportant aussi le rappel des obligations légales de signalement.

Donc les secteurs visés par cette démarche sectorielle de ce rapport d’information sont :

les transports scolaires
les assistantes maternelles
les services sociaux (foyers et IME)
les temps périscolaires (dans l’école mais sous la responsabilité de la mairie)
les établissements d’enseignement culturel et artistique (enfin !)
les religieux

On peut se permettre d’ajouter quelques oublis et quelques remarques.

D’abord la proposition n°31 fait un ajout mentionnant spécifiquement la religion musulmane.

C’est étrange que les autres religions présentes sur le territoire français ne soient pas évoquées de la même manière (judaïsme, bouddhisme, etc).

De même les mouvements de scoutisme (religieux ou laïques) ne sont pas évoqués alors qu’ils ne tombent pas forcément dans la case “sport” ou dans la case “religion” (ex: éclaireurs de France).

De même les sectes ne sont pas évoquées alors qu’elles sont des lieux où l’ont trouve (très) souvent de la pédocriminalité.

Le cadre scolaire n’est évoqué qu’au travers du FIJAISV mis à disposition des maires pour les recrutements des agents/animateurs.

Aux vues de la revue de presse que nous réalisons de manière quotidienne il y a beaucoup plus de cas dans le cadre scolaire (un cas = un article dans la presse locale) que dans l’église par exemple, qui fait l’objet d’une couverture médiatique beaucoup plus importante (un cas = 30 articles dans la presse nationale).

Une remise à plat s’impose dans le cadre scolaire qui est désormais multi-acteurs/intervenants (rectorat, mairie, conseil départemental, conseil régional, associations, etc).

De même il serait PRIMORDIAL de réaliser de la sensibilisation auprès des femmes qui élèvent leurs enfants seules et qui sont trop souvent la cible de “beau-père” prédateur.

Ces femmes devenues mères sont en recherche d’un homme qui accepte de se mettre en couple avec elles malgré leurs enfants (et parfois leur âge).

De nombreux pédocriminels profitent de cette situation pour les aborder dans le but de violer leurs enfants.

De plus, bien souvent ces prédateurs gardent un logement à eux et ne sont pas en permanence au domicile des enfants, ce qui évite de tomber dans la circonstance aggravante incestueuse ou par ascendant.

Ces cas sont extrêmement fréquents et se multiplient.

Plus de 300 articles de presse recensés sur notre site sur ces trois dernières années concerne des “beaux-pères”.

Proposition n° 33: communiquer sur le remboursement intégral des soins consécutifs aux sévices subis par les mineurs victimes d’agressions sexuelles, élargi aux consultations psychologiques.

A vrai dire si les consultations d’ordre psychologique pouvaient être remboursées intégralement par la sécurité sociale pour tous les citoyens comme dans certaines régions allemandes, cela aurait sans doute un effet immense sur le bien-être général de la population française et se ressentirait certainement sur la pédocriminalité.

Proposition n° 34 : assurer une couverture territoriale équilibrée dans le déploiement des centres de prise en charge du psychotraumatisme, en envisageant à terme la création d’une centaine de structures sans oublier l’outre-mer.

Nous saluons cette proposition qui a le mérite de mettre un objectif chiffré.

Les dernières propositions concerne la récidive qui est le révélateur du naufrage du système actuel.

Plutôt que de commenter nous faisons une proposition de bon sens :

“Systématiser le placement à durée indéterminée en hôpital psychiatrique pour tous les récidivistes d’abus sexuels sur mineurs.”

Nous vous invitons à prendre connaissance de nos revendications (ci-dessous) pour comparer la différence avec celle du Sénat (téléchargeable à la fin de l’article).

Mais force est de constater que même si ce sont de tout petit pas, les choses progressent dans le bon sens.

On lâche rien.

Honneur, force et courage.

L’équipe Wanted Pedo.

https://wanted-pedo.com/bis/wanted-pedo-revendications-propositions-de-lois-2/

L’infographie qui se focalise sur 10 points :

[gview file=”https://wanted-pedo.com/medias/MCI_PEDOCRIMINALITE_HD__1_.pdf”]

La synthèse du rapport en 4 pages :

[gview file=”https://wanted-pedo.com/medias/r18-529-1-syn.pdf”]

Le rapport complet est téléchargeable ci-dessous :

[gview file=”https://wanted-pedo.com/medias/r18-529-11.pdf”]

The post Quelques points intéressants dans le dernier rapport d’information du Sénat sur les abus sexuels sur mineurs. appeared first on Wanted Pedo WantedPedo.

France | Violences sexuelles sur mineurs, le Sénat renonce à lever le secret professionnel

**** **** — Fri, 31 May 2019 22:00:00 +0000

Wanted Pedo |

Mercredi 29 mai, la mission d’information créée à la suite de la série de révélations d’abus sexuels dans l’Église catholique, l’été dernier, a rendu son rapport. Celui-ci remet à une réflexion ultérieure l’épineuse question de la levée du secret médical ou du secret de la confession.

Illustration – Luc Nobout /MaxPPP

Jusqu’au dernier moment, les sénateurs ont discuté ferme. Sans parvenir à trancher une question pourtant centrale dans les affaires de violences sexuelles sur mineurs : jusqu’où faut-il lever le secret médical et le secret de la confession ?

Et c’est finalement sans les voies socialistes (qui se sont abstenues) que le rapport de la « Mission commune d’information sur les infractions sexuelles sur mineurs commises par des adultes », présenté en commission mardi 28 mai, a été adopté.

Cette mission avait vu le jour en octobre à la suite d’un appel lancé par le magazine Témoignage chrétien en faveur de la création d’une telle commission.

Le rapport qui en est issu compte près de 300 pages au fil desquelles il tente « d’identifier d’éventuelles failles,”des trous dans la raquette” dans la protection qu’il convient d’apporter aux mineurs », expliquent les sénatrices Marie Mercier (LR), Michèle Meunier (PS) et Dominique Verien (Union centriste) en préambule.

C’est à la fois un état des lieux précis des pratiques et dispositifs existants ainsi qu’un ensemble d’une quarantaine de propositions concrètes pour améliorer le système.

Seuls 5 % des signalements faits par les médecins

Deux d’entre elles ont particulièrement divisé les élus : les propositions 8 et 9 qui portent sur le secret professionnel, et notamment sur le secret médical.

Depuis des années, les associations de protection de l’enfance dénoncent en effet que seuls 5 % des signalements soient faits par les médecins.

« Ceux-ci sont parfois pris en tenaille entre les injonctions contradictoires du Code pénal et du code de la santé publique qui définissent leurs droits et obligations, explique la sénatrice Marie Mercier (LR).

Le Code de la santé publique impose au médecin de faire un signalement à chaque fois qu’il constate une violence, notamment sexuelle, sur mineur.

Mais le Code pénal ne va pas exactement dans le même sens.

Il interdit au médecin de violer le secret médical sauf en cas de danger.

Du coup, certains professionnels sont perdus. »

Dans une version initiale, le rapport proposait donc de « clarifier et faire connaître l’obligation pour les professionnels tenus à une obligation de secret de dénoncer les faits dont ils ont connaissance si cela permet d’empêcher un crime ou un délit de se produire. »

En clair, l’accent était mis sur les dérogations qui permettent, déjà, la levée du secret.

Surtout, dans sa proposition 9, il proposait d’introduire, sur le plan pénal, « une obligation de signalement pour les professionnels de santé et les travailleurs sociaux ».

Ces deux dispositions n’ont pas passé le cap de la commission où elles ont été profondément réécrites.

La proposition 9, notamment, prône la création d’une nouvelle « mission spécifique » qui serait chargée d’étudier « la possibilité » d’introduire une obligation de signalement dans le Code pénal.

Celle-ci ne concernerait cependant pas que les médecins mais aussi les « travailleurs sociaux et (…) ministres du culte qui constatent qu’un mineur est victime de possibles violences physiques, psychiques ou sexuelles. »

Que le secret de la confession ne soit plus assimilé au secret professionnel

Les élus socialistes voulaient, en effet, que le secret de la confession ne soit plus assimilé au secret professionnel comme c’est le cas aujourd’hui.

Une jurisprudence de la Cour de cassation assimile en effet le secret de la confession au secret médical.

De ce fait, un prêtre qui apprend dans le cadre d’une confession qu’une infraction sexuelle a été commise sur un mineur n’est légalement pas tenu de la signaler.

Sur ce plan, le rapport sénatorial ne change rien.

D’où la déception des élus de gauche.

« Ce texte est très décevant dès qu’il aborde les sujets un peu anguleux, comme celui de la spécificité des infractions sexuelles commises dans l’Église », regrette ainsi Laurence Rossignol (PS).

Depuis le début des discussions, le groupe socialiste et apparenté estime en effet que la question des violences sexuelles commises dans l’Église présente des caractéristiques propres, notamment « le contexte d’omerta et l’emprise », selon la sénatrice, et méritait donc un traitement propre.

Les socialistes avaient d’ailleurs demandé en vain la création d’une commission d’enquête parlementaire spécifique, consacrée exclusivement à la pédophilie dans l’Église.

« Pour notre part, nous avons décidé de faire confiance à la commission Sauvé pour faire toute la lumière sur les infractions commises au sein de l’Église de France, explique Marie Mercier.

En tant que législateur notre travail se limite au contrôle des politiques publiques, or cette commission est une structure de droit privé et nous n’avons aucun pouvoir d’intervenir dans son fonctionnement. »

Tout au plus les sénateurs ont-ils demandé que cette commission bénéficie de réels moyens d’action.

Sur le secret médical, la sénatrice LR, médecin elle-même, invite à la même prudence.

« Tout d’abord, il faut bien voir que porter atteinte au secret médical ne serait pas sans conséquences pour les patients eux-mêmes.

C’est un point cardinal de notre rapport avec eux. »

Poser une obligation de signalement dans le Code pénal pourrait, selon elle, conduire à fragiliser la confiance réciproque, ainsi qu’à une inflation de signalements infondés.

« Il y a un risque réel que les médecins, pour se prémunir contre d’éventuelles poursuites pénales, signalent trop facilement.

Or un signalement est loin d’être anodin.

80 % des violences sexuelles sur mineurs ont lieu dans la famille, ce qui veut dire tout de même qu’on prend le risque de séparer un enfant de sa famille et de traduire des parents en justice à tort. »

Source : La Croix

The post France | Violences sexuelles sur mineurs, le Sénat renonce à lever le secret professionnel appeared first on Wanted Pedo WantedPedo.

France | Un rapport sénatorial révèle d’importantes améliorations réalisables en matière de lutte contre la pédophilie

**** **** — Fri, 31 May 2019 22:00:00 +0000

Wanted Pedo |

Il existe d’importantes “marges de progression” en matière de lutte contre la pédophilie, selon un rapport sénatorial publié mercredi, qui préconise notamment la systématisation des contrôles préalables à l’embauche des animateurs sportifs ou autres éducateurs, mais aussi une meilleure prévention du passage à l’acte.

Illustration Nice-Matin

Consacrée aux “infractions sexuelles commises sur des mineurs par des adultes dans le cadre de leur métier ou de leurs fonctions”, la mission avait été créée par le Sénat à l’automne, après le rejet d’une demande de commission d’enquête parlementaire sur la pédocriminalité dans L’Église.

Une telle commission, qui aurait eu des prérogatives plus importantes, était réclamée par un collectif regroupant sénateurs socialistes, avocats, victimes de pédophilie ou religieux.

Dans leur rapport final, un épais document de plus de 250 pages, les rapporteurs – Marie Mercier (LR), Michèle Meunier (PS) et Dominique Vérien (centriste) – formulent 38 propositions, dont quatre seulement concernent la sphère religieuse.

Les sénatrices déplorent des “trous dans la raquette” en matière de protection des mineurs.

Si les contrôles des intervenants semblent “complets et rigoureux” dans l’Éducation nationale ou pour les accueils de loisirs de mineurs, ils ne sont en revanche pas systématiques pour les personnels recrutés par les collectivités territoriales: agents (non enseignants) des écoles, éducateurs de l’aide sociale à l’enfance, animateurs sportifs, professeurs de musique dans les conservatoires…

Pour y remédier, les auteurs préconisent la consultation systématique, avant tout recrutement, du fichier judiciaire national automatisé des auteurs d’infractions sexuelles ou violentes (FIJAISV), et l’inscription automatique dans ce fichier des personnes condamnées pour détention d’images pédopornographiques.

La consultation de ce fichier devrait aussi s’imposer dans la procédure d’agrément des assistants maternels par les conseils départementaux, et concerner aussi les personnes de plus de 13 ans vivant au domicile des “nounous”, estiment les sénatrices.

Pour éviter qu’un département octroie son agrément à une personne sans savoir qu’un autre département lui aurait préalablement refusé, elles préconisent aussi la création d’un fichier national automatisé recensant ce type de décision.

“Omerta qui a régné pendant des années dans L’Église”, “culture du secret”, “crainte du scandale”, cléricalisme…

La mission explore les mécanismes qui ont pu être à l’œuvre au sein de l’institution.

Elle relève toutefois une “nouvelle dynamique” depuis 2016 de la part de l’épiscopat dans la lutte contre la pédophilie.

Et note la mise en place toute récente, par L’Église, d’une commission chargée d’ici fin 2020 de faire la lumière sur les abus sexuels commis par des clercs depuis 1950.

Craignant que cette commission confiée à Jean-Marc Sauvé “manque de moyens” et ait “un accès difficile aux archives”, la mission du Sénat appelle à ce qu’elle ait “une réelle capacité d’action”.

Elle plaide aussi pour la “mise en place d’un mécanisme d’indemnisation financière”, une demande forte des victimes, actuellement au stade de l’examen par la Conférence des évêques de France.

La mission préconise par ailleurs de “renforcer la formation initiale et continue” des responsables de tous les cultes (modules sur l’obligation de signalement, rappel des sanctions pénales prévues, primauté du droit français sur le droit canon etc).

Sur ce dernier point, les rapporteurs soulignent que “lorsqu’il en va de l’intérêt d’un mineur victime”, les prêtres “devraient pouvoir faire jouer leur option de conscience” pour révéler certains faits dont ils auraient eu connaissance dans le secret de la confession.

Elles regrettent que le droit canon, contrairement au droit pénal, ne reconnaisse pas une telle option.

Chez les personnes ayant une attirance sexuelle pour les enfants, “la prévention du premier passage à l’acte reste très insuffisante”, estiment les rapporteurs, qui proposent de créer pour ces personnes un dispositif “assurant une permanence d’écoute” et une orientation vers une prise en charge thérapeutique, à l’instar de ce qui existe en Allemagne par exemple.

Pour éviter par ailleurs la récidive des pédophiles condamnés, des efforts restent à faire pour renforcer la continuité de leur prise en charge lorsqu’ils sortent de prison, selon le rapport.

Note de WP : Ce sont toujours les mêmes “recommandations” qui sortent de ce genre de rapports, on peut donc logiquement penser qu’elles ne sont jamais prisent en compte. Le prochain rapport sera probablement le même, soulignant à nouveau “d’importantes marges de progression” qui ne feront toujours pas l’objet de lois contraignantes.

Source : Nice Matin

The post France | Un rapport sénatorial révèle d’importantes améliorations réalisables en matière de lutte contre la pédophilie appeared first on Wanted Pedo WantedPedo.

Saint-Beauzire | Un agent communal interpellé pour agression sexuelle dans une Ecole

**** **** — Mon, 01 Apr 2019 22:00:00 +0000

Wanted Pedo |

Un agent communal mis en examen pour agressions sexuelles sur mineurs à l’école

Photo d’illustration Le Progrès

Un fait aurait été rapporté et une information judiciaire a été ouverte afin d’en savoir plus.

La semaine dernière, un agent communal de Saint-Beauzire a été interpellé et placé en garde à vue par les gendarmes, dans le cadre d’une affaire de mœurs à l’école.

Une information judiciaire a été ouverte pour agressions sexuelles sur mineurs par le parquet, permettant la poursuite des investigations sous l’autorité de la juge d’instruction du Puy-en-Velay. À l’issue de la garde à vue, l’agent a été présenté devant ce magistrat.

« Le mis en cause a été mis en examen et placé sous contrôle judiciaire. La mesure comporte une interdiction de contact avec les mineurs »,

précise Nicolas Rigot-Muller, le procureur de la République du Puy-en-Velay. La présomption d’innocence prévaut à ce stade des investigations.

“L’école doit être sanctuarisée et les enfants protégés”

L’employé communal affecté durant une partie de son temps de travail à la communauté éducative a été, pour l’heure, écarté par le maire de Saint-Beauzire, Serge-Pierre Mondani.

« Les faits rapportés se seraient produits uniquement pendant la partie scolaire »

précise-t-il.

Jean-Williams Semeraro, l’inspecteur d’académie, évoque, lui,

« une suspicion sur un enfant ».

Il ajoute qu’a été mis en place un protocole d’accueil et d’accompagnement:

« L’école doit être sanctuarisée et les enfants protégés. Vendredi et lundi après-midi, deux cadres seront présents dans l’école pour les parents inquiets. Ils leur donneront des éléments de langage afin de préserver les élèves et leur enfance. »

Source : leprogres

The post Saint-Beauzire | Un agent communal interpellé pour agression sexuelle dans une Ecole appeared first on Wanted Pedo WantedPedo.

Assemblée Nationale | Sophie Auconie, députée interpelle l’assemblée nationale sur l’affaire d’un homme de 73 ans qui a violé sa petite fille requalifiée en délit d’agression sexuelle condamné à seulement 8 mois de prison avec sursis

**** **** — Sun, 24 Mar 2019 23:00:00 +0000

Wanted Pedo |

La correctionnalisation d’un viol sur mineure fait réagir la député

Illustration Presse Ocean

Ce vendredi, le tribunal correctionnel du Mans a condamné un récidiviste de 72 ans qui avait violé en 2008 sa petite-fille de 8 ans à huit mois de prison avec sursis.

Cette requalification d’un viol en délit a fait réagir la député Sophie Auconie.

Ce crime avait été requalifié en agression sexuelle ce qui révolte Sophie Auconie, députée (UDI-AGIR) d’Indre-et-Loire.

Mercredi, elle l’a fait savoir à l’Assemblée nationale.

Lors des questions au gouvernement, elle a interpellé la ministre de la Justice, Nicole Belloubet en lui demandant

« de mettre fin à un système qui veut que le voleur de voiture soit bien plus puni que le voleur de vie. »

Source : presseocean

The post Assemblée Nationale | Sophie Auconie, députée interpelle l’assemblée nationale sur l’affaire d’un homme de 73 ans qui a violé sa petite fille requalifiée en délit d’agression sexuelle condamné à seulement 8 mois de prison avec sursis appeared first on Wanted Pedo WantedPedo.

Tonneins | Un ancien Maire de Marmandais accusé d’agressions sexuelles sur des mineurs de sa famille

**** **** — Sat, 16 Mar 2019 23:00:00 +0000

Wanted Pedo |

Un ancien maire déféré au parquet pour agressions sexuelles

Le septuagénaire sera présenté au parquet cet après-midi. (©Illustration Le Républicain)

Un ancien maire du Marmandais sera déféré cet après-midi à 14h au parquet pour agressions sexuelles sur des enfants de sa famille.

Les faits remontent à plus de 10 ans. Un ancien maire du Marmandais, âgé de 74 ans, a été entendu par les gendarmes de Tonneins et sera déféré cet après-midi, vendredi 15 mars à 14h, au parquet d’ Agen, pour des actes qualifiés d’agressions sexuelles sur mineurs, il s’agirait de membres de sa famille.

Source : actu.fr

The post Tonneins | Un ancien Maire de Marmandais accusé d’agressions sexuelles sur des mineurs de sa famille appeared first on Wanted Pedo WantedPedo.

Suisse | La pédopornographie ne devra pas être signalée par les fournisseurs d’accès internet

**** **** — Wed, 06 Mar 2019 23:00:00 +0000

Wanted Pedo |

Le Conseil des États voulait obliger les fournisseurs d’accès à Internet à dénoncer la pornographie illégale, comme la pédopornographie. Le Conseil national a dit «non».

Les fournisseurs d’accès à Internet ne devraient pas signaler à l’Office fédéral de la police (fedpol) les cas suspects de pornographie illégale. Le Conseil National a refusé mardi par 119 contre 59 d’introduire une telle disposition dans la loi sur les télécommunications.

Les deux conseils se sont déjà étendus sur une série de mesures à prendre pour lutter contre la pornographie illégale, notamment la pédopornographie.

Les fournisseurs ne devront plus seulement bloquer l’accès de leurs clients à des sites Internet inscrits sur une liste.

L’Office fédéral de la communication, fedpol et les services compétents des cantons devront agir pour supprimer rapidement et à l’échelon international ces contenus pornographiques.

Ils pourront faire appel à des instances d’alerte gérées par des tiers et à des autorités étrangères.

Le Conseil des États veut obliger les fournisseurs qui n’ont pas d’obligations restreintes en matière de surveillance à annoncer les cas suspects à fedpol.

Le National, avec le soutien du Conseil fédéral, a refusé de suivre.

La majorité a craint qu’on ne légifère sous le coup de l’émotion et fasse jouer aux fournisseurs le rôle de la police.

Les fournisseurs risquent en outre de signaler tout et n’importe quoi.

Source : 24 Heures

The post Suisse | La pédopornographie ne devra pas être signalée par les fournisseurs d’accès internet appeared first on Wanted Pedo WantedPedo.

Vidéo | Montreuil, dysfonctionnements de l’enquête dans l’affaire de l’école maternelle Louis Aragon

**** **** — Mon, 11 Feb 2019 23:00:00 +0000

Wanted Pedo |

Des nouvelles de l’affaire Louis Aragon.

https://wanted-pedo.com/medias/videos/wanted_pedo_montreuil_affaire_louis_aragon_fevrier_2019.mp4

À l’issu du conseil municipal tenu le 12/12/2018 et suite à l’intervention de Mr Cheikh Mamadou Conseiller municipal de la ville de Montreuil, Le maire Patrice Bessac a persévéré dans ses mensonges et a envoyé un courriel à tous les élus.

Son mot d’ordre était : L’affaire de l’école maternelle Louis Aragon est classée sans suite et aucune enquête n’est ouverte.

L’actuel cabinet conseil de la partie civile a pris connaissance de cette manœuvre calomnieuse et a répondu au maire dont voici les grandes lignes :

– Le procureur de la république a classé sans suite mais il y a eu une ouverture d’information judiciaire suite à une constitution en partie civile depuis décembre 2016 avec désignation d’un juge d’instruction.

Le 06/02/2019, lors du conseil municipal, Mme Murielle Mazé conseillère municipale a pris la parole pour confirmer la poursuite de l’affaire sur le plan judiciaire.

Le cabinet conseil a pu épingler un dysfonctionnement de la gestion de l’enquête par les autorités :

– Auditions d’enfants victimes menées hors la présence d’un parent, avocat ou autre adulte protecteur.

– La procédure Mélanie (filmer l’audition) n’a pas été respectée en violation des prescriptions légales.

– Les questions des enquêteurs aux enfants âgés d’à peine 6 ans montrent un défaut de professionnalisme flagrant (questions fermées, voire menaçantes!)

– Les victimes ont décrit d’une façon irréprochable le domicile, le mobilier et les jeux, ce qui s’est avéré exacte lors de la perquisition.

– Enfin, et surtout, les enfants victimes ont présenté des symptômes médicaux évocateurs d’agressions sexuelles, relevés par les médecins de l’unité médico-judiciaire ou les professionnels médicaux qui les accompagnent. Cet élément déterminant est pourtant totalement passé sous silence.

Le comble de cette légèreté de l’enquête, les enquêteurs n’ont pas procédé aux prélèvements d’ADN au domicile de l’agresseur qui s’est débarrassé plus tard de son mobilier.

On ne lâche rien.

Honneur, Force et Courage.

The post Vidéo | Montreuil, dysfonctionnements de l’enquête dans l’affaire de l’école maternelle Louis Aragon appeared first on Wanted Pedo WantedPedo.

Interview de Philippe Duverger, pédopsychiatre. « La lâcheté des politiques renforce le déni collectif »

**** **** — Sun, 25 Nov 2018 23:00:00 +0000

Wanted Pedo |

Pour le pédopsychiatre Philippe Duverger, le tabou et l’émotion qui entourent les affaires de violences sexuelles sur les enfants empêchent l’État de se saisir du problème sur le fond.

Il y aurait 4 millions de victimes pédophiles en France, d’après les dernières données de l’Ined. Photo Christopher Anderson. Magnum

Source : Libération

Philippe Duverger est pédopsychiatre, chef du service de psychiatrie de l’enfant et de l’adolescent au CHU d’Angers, et professeur des universités. Pour Libération, il décortique les mécanismes psychologiques et sociétaux qui expliquent l’inaction des pouvoirs publics en matière de prévention de la pédophilie.

Un appel citoyen publié ce mardi sur Libération.fr dénonce l’absence de politique de prévention en matière de pédophilie. Partagez-vous ce constat ?

Disons que je considère notre politique de prévention actuelle comme largement insuffisante, même si je ne dirais pas qu’elle est totalement inexistante.

Aujourd’hui, on est encore dans cette logique de se saisir du problème une fois que le mal est fait.

La loi Schiappa votée cet été, qui permet d’être plus sévère envers les auteurs de violences sexuelles sur mineurs, va dans ce sens.

Mais la pédophilie est un problème majeur qu’il faut prendre à la racine.

Il y a bien des colloques, des conférences, des livres, des études, des émissions de télévision qui se veulent préventifs en la matière…

Ils ne sont portés que par un petit groupe d’experts et par des associations et n’ont pour le moment pas de réel impact dans notre société.

La prévention, si elle veut vraiment faire évoluer les comportements, les habitudes, les mentalités, doit s’inscrire dans le temps.

Et pour cela, on a besoin que les politiques se saisissent du problème, au plus haut niveau et dans la durée, et donc pas seulement au moment de leur campagne électorale ou au détour d’un événement dramatique qui défraie la chronique.

Selon vous, pourquoi les politiques ne s’emparent-ils pas du problème ?

Introduire ce sujet dans le débat public est pour eux un terrain périlleux.

Ce n’est pas qu’ils ne veulent pas aborder le sujet, mais plutôt qu’ils ne savent pas comment le faire.

Ils sont démunis.

Quand on parle de pédophilie, on touche au domaine de l’intime, du secret, mais aussi de la honte et de l’horreur.

Je pense que la classe politique n’a pas le courage de mettre sur la table un fléau que la société refuse toujours de voir.

Comment évoquer l’effroyable quand vos citoyens ne sont pas prêts à l’affronter ?

C’est vrai que la tâche n’est pas simple.

Mais c’est leur travail et leur responsabilité !

En attendant, la pédophilie meurtrit une partie de notre jeunesse, et donc de notre avenir.

Je ne dis pas qu’il existe une certaine tolérance, ni une certaine complaisance des politiques vis-à-vis de la pédophilie.

Je suis persuadé du contraire.

En revanche, il y a une certaine forme de lâcheté.

Et cette lâcheté renforce le déni collectif.

Comment expliquez-vous ce déni sociétal ?

La pédophilie relève du domaine de l’horreur, de l’irréel, de l’inhumain.

Abuser d’un enfant est insupportable.

On est loin des années post-68 où la pédophilie a pu être intellectualisée, débattue, voire parfois romantisée et légitimée par une certaine partie de la population.

Aujourd’hui, elle est condamnée et rejetée par tous.

Et c’est l’occasion de le redire : un enfant n’est pas un objet sexuel.

Mais la société ferme les yeux pour que la pédophilie ne soit plus une réalité.

Alors quand une affaire de violences sexuelles sur mineurs sort au grand jour, c’est la sidération, l’effroi.

On le voit bien avec le dernier événement dans la Nièvre [cinq hommes et trois femmes ont été mis en examen le 9 novembre, soupçonnés d’agressions sexuelles et de viols, parfois incestueux, sur des garçons de 4 à 9 ans, ndlr].

Les médias racontent l’histoire parce que soudain, c’est l’horreur, la catastrophe, la fascination.

Une fascination qui tient son origine au caractère «extraordinaire» des faits.

Mais après la fascination, il y a quoi ?

On ne pense pas plus loin.

On reste dans l’innommable ; on ne se demande jamais pourquoi une telle situation a pu se produire ni comment faire pour que cela cesse.

Et tout retombe dans l’oubli, puis le déni à nouveau.

L’affaire Dutroux n’a-t-elle pas fait évoluer les choses ?

Le procès Dutroux (2004), comme le procès du réseau pédophile d’Angers l’année suivante, ont bien sûr permis certaines avancées.

D’abord parce qu’ils ont définitivement mis tout le monde d’accord pour dire que la pédophilie est un cauchemar absolu.

Je crois que personne aujourd’hui ne pourrait se targuer de soutenir ces violences sexuelles sur mineurs.

Ensuite, parce que ces affaires ont permis de faire évoluer les pratiques des spécialistes de la question.

La justice, le médical, le social et l’éducatif essaient depuis ces drames de travailler ensemble dans l’accompagnement des victimes et dans le suivi des familles en grande difficulté.

Ce qui était loin d’être évident avant les années 2000.

Mais pour le reste, rien n’a concrètement bougé.

Après ces affaires, aucune loi, aucune politique publique ne s’est installée durablement dans le temps.

De nombreux enfants continuent d’être victimes de pédophiles.

Des victimes qui vont souffrir de sentiments de honte, de mal-être, de troubles du comportement, de troubles dépressifs graves, d’idées noires voire suicidaires, qui vont être en échec scolaire…

Et qui ont de grands risques de devenir elles-mêmes agresseurs une fois adultes.

Heureusement, certains enfants victimes devenus grands se reconstruisent et parviennent à s’épanouir, malgré les traumatismes.

Selon vous, le paradoxe de notre société actuelle serait que l’enfant, trop peu protégé en matière de violences sexuelles, soit dans un même temps de plus en plus sacralisé.

Je trouve qu’il y a effectivement un grand paradoxe dans notre société moderne occidentale.

D’un côté, on ne se mobilise pas suffisamment pour protéger nos mineurs, comme si on ne voulait pas comprendre que la pédophilie est la négation même d’un de leurs droits fondamentaux, à savoir le droit à la protection.

Et d’un autre côté, les gens se préoccupent de plus en plus tôt de la santé psychologique de leur progéniture, de leur éveil, du bon développement de leurs sens, etc.

On sacralise l’enfant, on fait tout pour qu’il devienne une personne épanouie le plus rapidement possible, on écoute ses désirs, on satisfait tous ses besoins…

Tout en faisant mine de ne pas voir le mineur victime de pédophilie dans le foyer d’à côté.

Il y a un côté un peu «chacun chez soi», «chacun ses problèmes», «pas de vagues».

Parce qu’il ne faut pas l’oublier : les violences sexuelles sur les mineurs de moins de 15 ans sont commises dans plus de 80 % des cas par quelqu’un du cercle des proches (1).

Cette situation intrafamiliale ne complique-t-elle pas la mise en place d’une politique de prévention efficace ?

Assurément ! Pour mettre en place les fondements d’une politique de prévention, il faudrait dans un premier temps que les institutions publiques fassent un état des lieux général de la pédophilie en France.

Et rien que pour cette étape, c’est vrai que la mise en place est compliquée.

Car qui dit état des lieux dit étude de grande ampleur auprès des mineurs.

Problème : pour interroger les enfants, il faut l’autorisation des parents, qui peuvent être directement les auteurs de ces violences…

Vous voyez bien la difficulté.

Et puis il y a aussi la problématique de la valeur accordée à la parole de l’enfant.

Souvent, le mineur est pris entre plusieurs logiques : celle de dire la vérité, celle du conflit de loyauté, celle de sa dépendance vis-à-vis de l’adulte, celle de ne pas dire du mal d’une personne qu’on aime…

Les enfants peuvent avoir de grosses difficultés à mettre des mots sur leur traumatisme.

Et dans l’esprit de certains adultes, peuvent donc a priori dire n’importe quoi.

Même si on donne la parole à ces enfants, je ne suis pas sûr qu’on soit capable d’écouter ce qu’ils ont à dire.

(1) Enquête Virage et premiers résultats sur les violences sexuelles, Institut national d’études démographiques, 2017.

Source : Libération

The post Interview de Philippe Duverger, pédopsychiatre. « La lâcheté des politiques renforce le déni collectif » appeared first on Wanted Pedo WantedPedo.

Seltz | Jean-Christophe Karcher, premier adjoint au maire de Niederroedern et professeur de physique-chimie au collège de Seltz, mis en examen pour viol et agressions sexuelles sur 13 mineures

**** **** — Fri, 09 Nov 2018 23:00:00 +0000

Wanted Pedo |

Les réactions sont nombreuses suite à la mise en examen de Jean-Christophe Karcher, premier adjoint au maire de Niederroedern et professeur de physique-chimie au collège de Seltz, pour viol et agressions sexuelles présumés sur des mineures. Ce dernier est également encadrant chez les Scouts et Guides de France.

Collège Charles de Gaulle de Seltz Photo DNA

Arrêté lundi 5 novembre à son domicile de Niederroedern, Jean-Christophe Karcher, 46 ans, suspecté d’avoir abusé de treize jeunes filles entre 2010 et 2016 a été placé en détention provisoire mercredi soir.

Il a été « mis en examen pour un fait de viol qui aurait été commis entre 2010 et 2012 sur une mineure de 15 ans » ainsi que « différents faits d’agressions sexuelles », a précisé le parquet de Strasbourg.

Ceux-ci « auraient été commis entre 2007 et 2018, premièrement à son domicile sur des mineures âgées de 8 à 12 ans, et deuxièmement lors de camps scouts sur des mineures âgées de 11 à 14 ans », a-t-il ajouté.

Selon une source proche de l’enquête, « le suspect invitait les jeunes filles» chez lui.

Les victimes ont décrit aux enquêteurs des « caresses et des attouchements » et « l’une d’entre elles a fait état d’un viol par pénétration digitale », a-t-on précisé de même source.

L’enseignant a reconnu les agressions sexuelles lors de sa garde à vue.

Il a toutefois contesté l’accusation de viol.

« À ce stade de l’enquête », aucune agression n’a toutefois été repérée dans le milieu scolaire, a-t-on encore indiqué de source proche de l’enquête.

« Mais il pourrait vraisemblablement y avoir d’autres victimes vu l’environnement du suspect et ses activités dans le milieu du scoutisme ».

C’est le témoignage récent d’une jeune fille de 17 ans, qui a raconté avoir été victime d’attouchements de la part du suspect quand elle avait 9 ans, qui a alerté les enquêteurs.

« D’autres témoignages ont été rassemblés depuis et ont abouti à sa mise en examen », a expliqué cette même source.

L’enquête a été confiée aux gendarmes de la brigade de recherches de Wissembourg.

Elle « devra désormais s’attacher à vérifier l’existence ou non d’autres victimes au contact desquelles le mis en examen se trouvait régulièrement du fait de ses différentes activités », a souligné le parquet.

Parmi les élèves du collège, la nouvelle de l’arrestation s’est répandue mercredi soir.

« On a commencé à en parler entre nous sur Snapchat, témoigne un élève de 3e.

Je l’ai appris par une amie qui n’est plus au collège.

Au départ je ne la croyais pas, et puis d’autres personnes m’en ont parlé.

J’ai fait le lien avec les rumeurs. »

« On en a beaucoup parlé entre nous toute la journée, confient d’autres élèves.

Il était dans toutes nos discussions. Les profs avaient l’air un peu perdu. »

Interrogé, le proviseur du collège n’a pas souhaité répondre.

Du côté des Scouts et guides de France, la surprise est grande également.

Le mis en examen a exercé des responsabilités d’encadrement auprès des jeunes de 8-11 ans depuis 2012.

Il avait déjà été encadrant de 1994 à 2000.

Il y a 23 ans, il était chef scout dans le groupe “Première Graffenstaden Henri-de-Bournazel”.

François Mandil, délégué national de l’organisation, parle d’un « choc » et d’un « effondrement ».

« La personne en question a été suspendue à titre provisoire », a-t-il assuré avant de souligner

« le courage des jeunes filles qui ont brisé le silence, parce que prendre la parole n’est jamais simple.

Depuis quelques années, on parle de ces sujets-là, cela aide les enfants à comprendre lorsqu’il se passe quelque chose d’anormal. »

Dans un communiqué, les Scouts et Guides de France ont fait savoir qu’ils ne savent pas, pour l’instant, combien de victimes parmi les 13 identifiées étaient membres des scouts, mais que l’organisation se tient à la disposition des forces de l’ordre.

Une réunion de soutien psychologique sera organisée pour les jeunes, leurs parents et les responsables du groupe local.

Ces derniers n’ont pas souhaité s’exprimer, mais François Mandil indique qu’ils ont « pris des jours de congé pour encaisser et organiser le soutien aux familles ».

Les scouts et guides de France se porteront partie civile.

À Niederroedern, où le prévenu est premier adjoint au maire, et très impliqué dans la vie locale, le choc est grand également.

Un conseiller municipal qui souhaite rester anonyme explique que le sujet a été évoqué mercredi soir, après le conseil municipal, alors que certaines personnes s’interrogeaient sur l’absence du premier adjoint.

Ce dernier était présent dans de nombreuses commissions, et en charge du bulletin municipal.

« Tout le monde était sous le choc, personne n’aurait pu imaginer qu’il puisse être suspecté de tels agissements ».

Suite à la mise en examen du suspect pour viol et agressions sexuelles, un dispositif d’aide psychologique a été mis en place, jeudi 8 novembre, dans l’établissement scolaire par les services départementaux du Bas-Rhin et les services académiques du rectorat de Strasbourg.

Les élèves, les parents et les professeurs ont bénéficié d’une cellule d’écoute avec le soutien et l’aide de l’Équipe mobile de sécurité et de personnels médico-sociaux.

Les inspecteurs de l’Éducation nationale du Nord de l’académie sont donc mobilisés pour soutenir les collèges et les écoles qui en feraient la demande, indique également le rectorat, avant de rappeler que toute administration vérifie au moment de l’embauche le casier judiciaire des agents qu’elle recrute.

Mais aussi que le ministère a engagé une campagne de vérification systématique des casiers judiciaires et du fichier judiciaire automatisé des auteurs d’infractions sexuelles, pour l’ensemble de ses personnels en contact avec des mineurs.

En outre, le rectorat précise que la procédure de suspension d’un suspect n’est pas nécessaire lorsque le fonctionnaire mis en cause est incarcéré à titre préventif.

La procédure de suspension est mise en œuvre dès la sortie de l’incarcération de l’agent.

Source : DNA

The post Seltz | Jean-Christophe Karcher, premier adjoint au maire de Niederroedern et professeur de physique-chimie au collège de Seltz, mis en examen pour viol et agressions sexuelles sur 13 mineures appeared first on Wanted Pedo WantedPedo.

Paris | Loi Schiappa, abandon de l’âge minimal du consentement sexuel

**** **** — Sat, 04 Aug 2018 22:00:00 +0000

Wanted Pedo |

La colère des associations face à l’absence d’âge minimum du consentement sexuel des mineurs dans la loi Schiappa.

Manifestation devant le tribunal de Paris après l’acquittement d’un homme qui était poursuivi pour avoir violé une fillette de 11 ans, novembre 2017, illustration

Des associations de protection de l’enfance se sont indignées après l’adoption de la loi contre les violences sexuelles et sexistes. Selon elles, le gouvernement a trahi sa «promesse» en renonçant à fixer un âge minimal du consentement sexuel.

Le 3 août, le projet de loi contre les violences sexuelles et sexistes, dite loi Schiappa, a définitivement été adopté par le Parlement, mais les associations de défense de l’enfance dénoncent un recul du gouvernement sur une «promesse» : fixer un âge minimal pour le consentement sexuel.

Dans un communiqué, les associations Coup de pouce, Agir contre la prostitution des enfants et le Conseil français des associations pour les droits de l’enfant se sont insurgées :

«Ce devait être la mesure phare du projet de loi : l’instauration d’un âge en-dessous duquel les enfants seraient automatiquement considérés comme ne pouvant consentir à des rapports sexuels avec des majeurs.»

Le souhait de ces associations était le suivant : voir écrit dans la loi que toute pénétration sur un jeune mineur aurait constitué de facto un viol. Cet abandon de l’âge légal du consentement peut effectivement surprendre, dans la mesure où le débat portait initialement sur le seuil adéquat : 13 ou 15 ans. Finalement, le choix a été fait d’abandonner le principe d’âge minimal.

Dans sa version finale, la loi Schiappa prévoit que, pour les enfants de moins de 15 ans,

«la contrainte morale ou la surprise sont caractérisées par l’abus de la vulnérabilité de la victime ne disposant pas du discernement nécessaire pour ces actes».

Pour l’ancien ministre des Droits des femmes et sénateur socialiste, Laurence Rossignol, ces notions de «vulnérabilité» et de «discernement» laissent trop d’espace à la libre appréciation des juges.

Jacky Coulon, de l’Union syndicale des magistrats a quant à lui fait valoir

«un problème de communication du gouvernement»

et a expliqué à l’AFP :

«Le droit pénal repose sur la présomption d’innocence, un principe qui date de la déclaration des droits de l’Homme. Si cette présomption de culpabilité avait été retenue dans la loi, cela aurait été jugé inconstitutionnel par le Conseil constitutionnel.»

Le magistrat précise par ailleurs que la peine encourue pour un viol sur un mineur de moins de 15 ans est de 20 ans de réclusion criminelle.

Source : francais.rt

The post Paris | Loi Schiappa, abandon de l’âge minimal du consentement sexuel appeared first on Wanted Pedo WantedPedo.

Lège-Cap-Ferret | André Rouas, élu municipal de Gironde suspecté d’agression sexuelle sur mineurs

**** **** — Sun, 22 Jul 2018 22:00:00 +0000

Wanted Pedo |

L’agression sexuelle par l’élu municipal aurait eu lieu lors du match de Coupe du monde.

L’homme accusé d’agression sexuelle sur mineurs s’est présenté lui-même à la gendarmerie.
© JACQUES DEMARTHON / AFP

Deux jeunes garçon de 12 et 15 ans affirment avoir été agressés sexuellement près d’Arcachon lors de la finale de la Coupe du monde. Un homme, conseiller municipal de Lège-Cap-Ferret (Gironde), a été placé en garde à vue vendredi.

Deux adolescents auraient accusé un élu municipal de Lège-Cap-Ferret (Gironde) d’agression sexuelle. L’enquête n’en est encore qu’à ses débuts et les faits sont donc à prendre avec précaution. L’homme a été placé en garde à vue vendredi 20 au soir.

Les faits se seraient déroulés dimanche 15 lors des la retransmission de la finale de la coupe du monde ou des festivités consécutives à la victoire de la France. Les deux victimes présumées sont des garçons respectivement âgé de 12 et 15 ans qui se trouvaient dans la région du Bassin d’Arcachon pour les vacances. Selon Sud-Ouest, le suspect est bien un élu de Lège-Cap-Ferret mais l’agression aurait eu lieu au centre de Loisirs de Fours, où était retransmis l’évènement.

On ignorait ce samedi 21 quels étaient précisément les faits reprochés au suspect. L’enquête a été ouverte pour agression sexuelle sur mineur, expression qui peut s’appliquer à différents comportements mais qui exclue la pénétration, qui relève elle du viol. Même si cette qualification peut évoluer.

Deux plaintes ont été déposées lundi 17. Les deux adolescents ont-ils pu désigner leur agresseur présumé? On l’ignorait ce samedi, mais l’homme se serait de lui-même rendu à la gendarmerie de Lège-Cap-Ferret.

Placé en garde à vue vendredi soir, l’homme a été libéré samedi. L’enquête se poursuit.

L’enquête a été ouverte par le parquet de Bordeaux, qui a confirmé la qualité du suspect, et confiée à la brigade de Lège-Cap-Ferret.

L’agression sexuelle d’un mineur de 15 ans est punissable de 10 ans de prison et 150.000 euros d’amende.

De nombreux cas d’agressions sexuelles ont été dénoncées, notamment sur Internet, avec pour théâtre la victoire des Bleus ou leur passage sur les Champs-Elysées.

Source : francesoir

The post Lège-Cap-Ferret | André Rouas, élu municipal de Gironde suspecté d’agression sexuelle sur mineurs appeared first on Wanted Pedo WantedPedo.

Olivier Maingain | «Thérapie obligatoire pour les pédophiles»

**** **** — Sun, 24 Jun 2018 22:00:00 +0000

Wanted Pedo |

La possible libération prochaine de Marc Dutroux a motivé le dépôt de ce texte

Olivier-Maingain le président de DéFI

Mieux répondre à la gravité des crimes à caractère sexuel commis sur les mineurs. C’est la volonté de DéFI qui dépose un texte de loi qui durcit les conditions pour ces délinquants, en augmentant le plafond maximum de la mise à disposition de quinze à vingt ans pour les cas les plus graves.

Le texte veut aussi rendre obligatoire et non plus facultative la guidance ou le traitement thérapeutique d’un condamné pour faits de viol qui est libéré sous surveillance électronique.

C’est la possible libération prochaine de Marc Dutroux qui a motivé le dépôt de ce texte :

« non pas qu’il soit directement concerné puisque lui est récidiviste, mais parce qu’il n’y a pas que Dutroux à gérer dans nos prisons », lance Olivier Maingain, qui dit avoir consulté pénalistes et experts.

« Pour eux, la priorité absolue est de rendre obligatoire l’accompagnement de ces condamnés. La proposition de loi vise à préciser que cette guidance ou ce traitement doit obligatoirement assortir toute libération sous surveillance d’un condamné non récidiviste pour faits de viol ou d’attentat à la pudeur. »

Source : sudinfo.be

The post Olivier Maingain | «Thérapie obligatoire pour les pédophiles» appeared first on Wanted Pedo WantedPedo.

L’article 2 du projet de loi sur les violences sexistes et sexuelles : des avancées, des incertitudes et des craintes pour l’avenir

**** **** — Wed, 13 Jun 2018 22:00:00 +0000

Wanted Pedo |

Adopté le 16 mai 2018 en première lecture par l’Assemblée nationale, l’article 2 du projet de loi sur les violences sexistes et sexuelles (ci-après « le projet de loi ») a suscité de très nombreuses critiques et inquiétudes. Devant de telles réactions, le secrétariat d’État en charge de l’égalité entre les femmes et les hommes a mis en ligne un rappel du contenu des quatre articles qui composent le texte de loi et a adressé une note explicative aux rédactions des organes de presse.

Audrey Darsonville. Dalloz

Par Audrey Darsonville. Source : Dalloz

Avant toute chose, il faut rappeler que le projet de loi ne se limite pas à cet article 2 et que le régime pénal relatif aux agressions sexuelles va connaître de nombreux bouleversements : allongement de la prescription pénale de vingt à trente ans pour les crimes sexuels commis sur les mineurs, création d’une nouvelle infraction d’outrage sexiste, définition du harcèlement en ligne pour que soient réprimés les cas où une personne est victime d’une attaque coordonnée de plusieurs internautes, même lorsque chacune des personnes n’a pas agi de façon répétée.

Nombreuses sont les modifications favorisant un renouvellement dans l’appréhension des violences sexuelles.

Le projet est donc dans son ensemble ambitieux et novateur, mais c’est bien son article 2 qui cristallise toute l’attention.

Alors, que penser de ce fameux article 2 ?

La lecture de ce texte révèle qu’il contient de nombreuses innovations qui manifestent de réelles avancées mais qui suscitent également des incertitudes et des craintes pour l’avenir

Les avancées

L’article 2, I, 5°, tel qu’il a été adopté en première lecture, met fin à une véritable incongruité juridique relative à l’inceste.

En effet, lors de la loi du 8 février 2010 qui avait inscrit l’inceste dans le code pénal, le législateur avait limité l’application de la qualification d’inceste aux seules victimes mineures.

Une victime majeure d’une agression sexuelle commise par un membre de sa famille se voyait privée de la qualité de victime d’acte incestueux du seul fait de sa majorité.

Or l’inceste suppose un lien familial entre la victime et l’auteur, l’âge de la victime lors des faits n’ayant aucune importance.

Cette exclusion des victimes majeures avait été maintenue dans la loi du 14 mars 2016 adoptée après abrogation de la loi de 2010 par deux questions prioritaires de constitutionnalité (QPC) du 16 décembre 2011 et du 17 février 2012.

L’article 2 du projet de loi met enfin un terme à cette situation injuste en proposant de supprimer, à la fin de l’intitulé du paragraphe 3 de la section 3, les mots « commis sur les mineurs ».

Ainsi, faute de mention spécifique sur la minorité de la victime, l’article 222-31-1 du code pénal pourra s’appliquer à toutes les victimes d’inceste sans distinction d’âge.

De surcroît, le texte relatif à l’inceste connaît une autre modification puisque la définition des membres de la famille susceptibles d’être les auteurs d’un acte incestueux a été élargie aux cousins et cousines germains, s’ils ont sur la victime une autorité de droit ou de fait (projet de loi, art. 2, I, 5°).

De telles avancées sont à saluer.

On ne peut que se réjouir de la fin de l’exclusion des victimes majeures de la qualification d’inceste.

Les incertitudes

Les incertitudes sont doubles et concernent la nouvelle définition du défaut de consentement pour les agressions sexuelles et la mutation de l’incrimination de viol.

En premier lieu, l’article 2, I, 1°, du projet de loi modifie la définition du défaut de consentement des agressions sexuelles commises contre les mineurs.

Le débat initial portait sur la possibilité d’une présomption de défaut de consentement pour les mineurs de quinze ans.

Une telle présomption s’avérait contraire aux exigences constitutionnelles, comme le soulignait le Conseil d’État dans son avis du 15 mars 2018.

Dès lors, le gouvernement a tenté de renforcer la protection des mineurs en usant d’autres voies suggérées par le Conseil d’État.

L’exécutif a opté pour une redéfinition des contours du défaut de consentement, élément constitutif commun à toutes les agressions sexuelles.

L’absence de consentement est décrite actuellement par l’article 222-22 du code pénal comme l’usage par l’auteur des faits de « violence, contrainte, menace ou surprise ».

Cette définition est complétée par l’article 222-22-1 du code pénal qui apporte des précisions quant à la notion de contrainte morale, afin de mieux protéger les mineurs.

Aux termes de ce texte, il ressort que « la contrainte morale peut résulter de la différence d’âge existant entre une victime mineure et l’auteur des faits et de l’autorité de droit ou de fait que celui-ci exerce sur cette victime ».

Le projet de loi propose d’ajouter à l’article 222-22-1 du code pénal un alinéa second qui serait rédigé ainsi :

« Lorsque les faits sont commis sur la personne d’un mineur de quinze ans, la contrainte morale mentionnée au premier alinéa du présent article ou la surprise mentionnée au premier alinéa de l’article 222-22 sont caractérisées par l’abus de la vulnérabilité de la victime ne disposant pas du discernement nécessaire pour consentir à ces actes ».

Cet alinéa vise à mieux protéger les mineurs de quinze ans.

La finalité est assez claire, il s’agit de faciliter le travail du juge dans la démonstration du défaut de consentement d’un mineur.

Cette initiative répond à la difficulté probatoire réelle lors des agressions sexuelles commises sur des mineurs puisque souvent l’abuseur agit « en usant par contrainte, notamment morale, ou surprise, moyens […] subtils dont la démonstration puis la traduction en mots est souvent délicate ».

L’objectif décrit, le texte du projet de loi mérite quelques commentaires.

D’abord, on peut s’interroger sur la lisibilité du texte adopté en première lecture par l’Assemblée nationale.

En effet, ce dernier propose d’ajouter un alinéa à l’article 222-22-1 du code pénal dont l’alinéa premier définit déjà la contrainte morale pour les agressions sexuelles commises sur des mineurs.

Le second alinéa décrira à nouveau la contrainte morale mais également la surprise mentionnée dans un autre article (C. pén., art. 222-22).

Ainsi, la contrainte morale sera énoncée l’article 222-22, puis à deux reprises dans l’article 222-22-1 (al. 1 et 2) soit trois fois en tout.

Quant à la surprise, elle sera également évoquée dans l’article 222-22, puis définie pour les mineurs par le nouvel alinéa 2 de l’article 222-22-1.

Ce cumul de définitions dans deux articles distincts ne paraît pas de nature à apporter beaucoup de clarté dans la description du défaut de consentement.

De surcroît, il faut rappeler que l’alinéa 1er, par l’emploi du verbe « peut », a été considéré par le Conseil constitutionnel comme un simple guide pour les juges dans leur travail de détermination de la contrainte morale.

Cette « disposition interprétative »13 peut donc être écartée par le juge puisqu’il n’a pas force obligatoire pour eux.

Qu’en est-il de l’alinéa 2 résultant du projet de loi ?

Le texte énonce que la contrainte morale et la surprise « sont caractérisées » par l’abus de vulnérabilité de la victime.

L’injonction semble plus prégnante que pour l’alinéa premier.

On peut penser que, si l’abus de vulnérabilité est établi, le défaut de consentement sera également avéré, ce qui pourrait alors simplifier la démonstration de cet élément constitutif du défaut de consentement.

Il y aura une forme d’automaticité de l’absence de consentement en cas d’abus de vulnérabilité.

Ensuite, on peut s’interroger sur l’application effective qui sera faite de ce nouvel alinéa s’il devait être définitivement adopté.

La contrainte morale procédera alors « de la différence d’âge existant entre une victime mineure et l’auteur des faits et de l’autorité de droit ou de fait que celui-ci exerce sur cette victime » (C. pén., art. 222-22-1, al. 1er) et sera caractérisée également « par l’abus de la vulnérabilité de la victime ne disposant pas du discernement nécessaire pour consentir à ces actes » quand le mineur est âgé de moins de quinze ans.

Un double régime existera donc pour la contrainte morale : soit le mineur est âgé de plus de quinze ans et seul l’alinéa premier s’appliquera à lui, soit il est âgé de moins de quinze ans et le juge devra cumuler les conditions des deux alinéas pour démontrer la contrainte morale (rien dans le projet de loi n’exclut l’alinéa 1er quand l’alinéa 2 s’applique).

La tâche du juge sera-t-elle facilitée à l’avenir ?

Le risque de ne pas pouvoir démontrer le défaut de consentement du mineur et partant de ne pas retenir la qualification pénale d’agression sexuelle est-il amoindri ?

On peut en douter parce que l’objet de la preuve est en réalité déplacé.

Au lieu de devoir prouver une contrainte ou une surprise, le juge devra constater un « abus de vulnérabilité de la victime ne disposant pas du discernement nécessaire pour consentir à ces actes ».

Or comment établir le défaut de discernement avec certitude, à partir de quel âge un mineur est-il discernant ?

Autant de questions difficiles auxquelles les juges devront répondre pour pouvoir retenir la contrainte morale ou la surprise lorsque la victime sera âgée de moins de quinze ans.

Il est regrettable que le législateur ne profite pas de cette réforme pour rédiger un article unique définissant globalement et lisiblement le défaut de consentement au lieu de le faire par petites touches disparates.

Certes, pour les victimes mineures, la surprise et la contrainte morale sont les éléments constitutifs les plus fréquents du défaut de consentement.

Mais une définition des autres termes du défaut de consentement (menace, violence) présente une réelle utilité car la difficulté de prouver le défaut de consentement existe aussi pour les victimes majeures.

En second lieu, l’article 2, I, 2°, du projet de loi envisage de transformer l’article 222-23 du code pénal qui incrimine le viol comme « tout acte de pénétration sexuelle, de quelque nature qu’il soit, commis sur la personne d’autrui par violence, contrainte, menace ou surprise ».

Le projet de loi propose, après le mot « sur », d’insérer les mots « ou avec ».

L’incrimination du viol deviendrait donc « tout acte de pénétration sexuelle […] commis sur ou avec la personne d’autrui » (le reste étant inchangé).

Le viol serait une pénétration sexuelle non consentie sur ou avec la victime.

On saisit mal le sens d’une pénétration « avec » la victime.

Probablement, le législateur a voulu élargir la définition du viol pour inclure des actes de pénétration commis sur l’auteur par la victime, par exemple quand un mineur est contraint de subir une fellation faite par l’auteur.

Dans ce cas, c’est l’auteur de la contrainte qui est pénétré.

Or la jurisprudence refuse d’appliquer le viol dans cette hypothèse en interprétant strictement le viol comme l’acte de pénétration d’autrui.

Pourtant, le cas du mineur qui se voit imposer une fellation n’est pas rare en pratique et l’extension du viol à tous les cas de pénétrations sexuelles non consenties est pertinente.

En effet, la valeur sociale protégée par le viol est la liberté sexuelle, la liberté de consentir à un acte de pénétration sexuelle.

Cette liberté est bafouée que la victime dénuée de consentement soit pénétrée ou pénètre un tiers.

Cependant, la rédaction de l’article 2 adopté en première lecture semble confuse et risque de ne pas trouver application.

On peut espérer un retour au texte initialement proposé dans le projet de loi du 10 mai 2018 qui prévoyait de remplacer dans l’article 222-23 du code pénal la formule « commis sur la personne » par « imposé à ».

Cette proposition était beaucoup plus explicite et permettait d’élargir le champ d’application du viol à toute pénétration non consentie.

Espérons que le Sénat conserve cette volonté d’accroître le champ répressif du viol mais avec une formulation plus simple.

Les craintes pour l’avenir

L’article 2, I bis, du projet de loi change le texte d’incrimination du délit d’atteinte sexuelle prévu à l’article 227-25 du code pénal qui énonce que « le fait, par un majeur, d’exercer sans violence, contrainte, menace ni surprise une atteinte sexuelle sur la personne d’un mineur de quinze ans est puni de cinq ans d’emprisonnement et de 75 000 € d’amende ».

Ce délit sanctionne le fait pour un majeur de réaliser un acte de nature sexuelle avec un mineur de quinze ans, même si ce dernier est consentant.

Il s’agit d’un interdit d’ordre sociétal, voire moral, qui pèse sur les majeurs en raison du jeune âge du mineur.

Le projet de loi propose une nouvelle définition de l’atteinte sexuelle :

« hors le cas de viol ou de toute autre agression sexuelle, le fait, par un majeur, d’exercer une atteinte sexuelle sur un mineur de quinze ans est puni de sept ans d’emprisonnement et de 100 000 € d’amende ».

L’exclusion de la qualification d’atteinte sexuelle en cas de viol ou d’agression sexuelle est redondante puisque par nature l’atteinte sexuelle suppose le consentement de la victime, ce qui exclut les qualifications d’agression sexuelle.

L’apport du nouveau texte concerne donc essentiellement l’aggravation de la peine encourue qui passe de cinq à sept ans d’emprisonnement et de 75 000 € à 100 000 € d’amende.

Le délit accroît la répression en cas d’acte sexuel sur un mineur de quinze ans consentant afin de symboliser la protection renforcée des mineurs.

L’idée sous-jacente est celle d’une incapacité du mineur de quinze ans à consentir en toute connaissance de cause à un acte sexuel.

D’ailleurs, le texte figure dans la section V intitulée « De la mise en péril des mineurs », ce qui est révélateur de la valeur sociale protégée par le délit d’atteinte sexuelle.

Puis, l’article 227-26 du code pénal énonce les circonstances aggravantes du délit d’atteinte sexuelle qui font encourir une peine de dix ans d’emprisonnement et de 150 000 € d’amende.

Ces circonstances aggravantes sont liées notamment à la qualité du majeur (un ascendant, une personne disposant d’une autorité de droit ou de fait sur le mineur, etc.).

L’article 2, II, du projet de loi propose d’ajouter une nouvelle circonstance aggravante à l’article 227-26 du code pénal et c’est cette nouveauté qui suscite de grandes craintes pour l’avenir.

La nouvelle circonstance aggravante s’appliquera « lorsque le majeur commet un acte de pénétration sexuelle sur ou avec la personne du mineur de quinze ans ».

Cette circonstance aggravante inquiète car elle semble opérer une confusion entre les qualifications de viol et d’atteinte sexuelle.

Le viol est un acte de pénétration sexuelle sans le consentement de la victime.

Le délit d’atteinte sexuelle réprime pour sa part tout acte sexuel, y compris une pénétration sexuelle, entre un majeur et un mineur de quinze ans consentants.

La ligne de démarcation entre les deux qualifications était claire, fondée sur le défaut de consentement pour le viol et le consentement pour l’atteinte sexuelle.

La nouvelle circonstance aggravante modifie de facto l’atteinte sexuelle qui pourra être tout acte sexuel autre qu’une pénétration, devenue une circonstance aggravante.

La pénétration sexuelle consentie entre un majeur et un mineur de quinze recevra la qualification d’atteinte sexuelle aggravée, créant ainsi une sous-qualification du viol lorsque le défaut de consentement ne sera pas établi avec certitude.

Cette nouveauté change la logique de l’atteinte sexuelle qui était davantage un interdit moral dont les circonstances aggravantes reposaient sur la qualité du majeur pouvant laisser craindre que le consentement du mineur puisse être altéré.

Dorénavant, avec le projet de loi, la circonstance aggravante concerne la matérialité de l’acte commis, une pénétration sexuelle, matérialité propre à l’incrimination de viol.

Un tel changement dans la structure de l’atteinte sexuelle fait poindre une crainte, celle d’un accroissement de la correctionnalisation des viols commis sur les mineurs.

Même si la secrétaire d’État en charge de l’égalité entre les femmes et les hommes s’en défend, il est peu réaliste d’occulter cette menace.

La correctionnalisation des viols est une réalité judiciaire massive.

Elle est fréquemment utilisée lorsque le défaut de consentement est délicat à prouver, ce qui est souvent le cas pour les mineurs.

Ainsi, l’inquiétude est que les juges écartent la qualification criminelle de viol en cas de difficulté à prouver le défaut de consentement pour opter pour la qualification délictuelle d’atteinte sexuelle aggravée dotée d’une peine de dix ans d’emprisonnement.

Ce nouveau texte risque d’offrir une nouvelle voie de correctionnalisation pour les viols commis sur des mineurs.

Outre le fait de décriminaliser le viol par le recours au délit d’atteinte sexuelle aggravée, il ne faut pas oublier que ce délit suppose le consentement du mineur.

Ce qui est puni, c’est la relation entre le majeur et le mineur et non une atteinte au consentement.

Retenir une telle qualification dans les cas dans lesquels les juridictions ne parviennent pas à établir le défaut de consentement revient à transmettre à la victime le message selon lequel elle était consentante, message éminemment désastreux.

Assurer une meilleure protection des mineurs devrait passer par une lutte efficace contre la correctionnalisation judiciaire notamment par une meilleure appréhension légale de la notion de défaut de consentement.

Offrir des palliatifs correctionnels en cas de difficultés probatoires ne peut être satisfaisant pour une loi qui se veut être le fer de lance contre les violences sexuelles.

Pour conclure, l’article 2 du projet de loi ne contient pas uniquement des dispositifs de droit pénal substantiel mais également de droit processuel.

L’article 2, III, propose de compléter l’article 351 du code de procédure pénale par l’alinéa suivant :

« Lorsque l’accusé majeur est mis en accusation du chef de viol aggravé par la minorité de quinze ans de la victime, le président doit poser la question subsidiaire de la qualification d’atteinte sexuelle sur la personne d’un mineur de quinze ans si l’existence de violences ou d’une contrainte, menace ou surprise a été contestée au cours des débats ».

Comme le soulignait le Conseil d’État, « cette précision apportée à l’obligation procédurale figurant déjà à l’article 351 du code de procédure pénale aurait évité ou atténué l’incompréhension née d’une affaire judiciaire récente […], dans laquelle l’absence constatée par le jury d’assises de “violence, contrainte, menace ou surprise” exercées à l’égard d’une jeune mineure a conduit à l’acquittement de la personne mise en accusation, sans que soit posée la question de la requalification de l’acte en atteinte sexuelle sur mineur de quinze ans ».

On comprend la logique liée à l’émoi suscité par les affaires dites de Pontoise et de Melun, mais on peine à saisir l’intérêt d’un tel dispositif qui n’est qu’un ajout à une obligation déjà existante au sein de l’article 351 du code de procédure pénale.

De surcroît, le nouveau texte est plus directif que l’ancien article 351 car il fait obligation au président de la cour d’assises de poser la question subsidiaire d’une requalification d’un viol en atteinte sexuelle « si l’existence de violences ou d’une contrainte, menace ou surprise a été contestée au cours des débats ».

Encore une fois, le projet de loi révèle sa faiblesse originelle, l’impossibilité d’apporter une définition claire du défaut de consentement.

Dès lors, le projet de loi oblige le président de la cour d’assises à envisager la qualification d’atteinte sexuelle dont le projet de loi a prévu l’aggravation des peines en présence d’une pénétration sexuelle.

La boucle est bouclée : le défaut de consentement restera malaisé à établir pour l’autorité judiciaire mais le palliatif correctionnel de l’atteinte sexuelle aggravée évitera une peine trop faible, voire un acquittement.

La finalité pragmatique du texte est compréhensible, il vaut mieux un délit d’atteinte sexuelle aggravée qu’une poursuite pour viol non aboutie.

Néanmoins, le projet de loi était l’occasion de rappeler aux citoyens que le viol est un crime et doit être puni comme tel, à charge pour le Parlement de parvenir à voter un texte permettant une meilleure définition du défaut de consentement.

L’occasion est manquée pour le projet de loi adopté en première lecture.

Gageons que le texte définitif saura se saisir de l’attente sociétale (de l’espoir ?) d’une meilleure répression du crime de viol.

Source : Dalloz

The post L’article 2 du projet de loi sur les violences sexistes et sexuelles : des avancées, des incertitudes et des craintes pour l’avenir appeared first on Wanted Pedo WantedPedo.

États-Unis | Nathan Larson, candidat au congrès américain, révèle en pleine interview qu’il est pédophile

**** **** — Wed, 06 Jun 2018 22:00:00 +0000

Wanted Pedo |

Nathan Larson a assuré sans gêne sa pédophilie et son penchant néonazi en pleine interview…

Un pédophile nazi bientôt au Congrès Américain ? Originaire de Virginie, Nathan Larson a décidé de se présenter sous un parti indépendant.

Ce jeudi 31 mai, l’homme politique a donné une interview par téléphone au HuffPost américain.

Sans aucune gêne, il a admis avoir créé deux sites internets sur lesquels les pédophiles pouvaient se parler et auxquels il participait sous pseudonyme.

Et lorsque nos confrères lui ont demandé s’il était pédophile ou s’il écrivait seulement sur ce sujet, Nathan Larson a répondu :

“C’est un peu des deux”.

Il a également déclaré qu’il pensait que la “pédosexualité” existait :

“je ne me considère pas assez attiré par les enfants pour que l’on me colle l’étiquette de pédophile, mais j’aime ça”.

Sur son site, le papa d’une petite fille de 3 ans tenait des propos révoltants notamment :

“Les pédophiles devraient se concentrer sur l’argent ?

Comme ça, ils pourraient avoir une femme très jeune, lui faire des enfants et ensuite coucher avec eux.

Ça conviendrait parfaitement à ceux qui aiment l’inceste et les enfants.”

Nathan Larson veut abolir l’âge minimum pour le mariage parce que “les femmes ne sont jamais capables de prendre elles-mêmes leurs décisions concernant le sexe”.

Sur son site internet, Nathan Larson a également admis avoir violé son ancienne épouse mais parle d’une “erreur” de l’avoir confessé en ligne.

Et ce n’est pas tout !

Dans son manifeste de campagne, Nathan Larson décrit Adolf Hitler comme un “héros”….

Source : Closer

The post États-Unis | Nathan Larson, candidat au congrès américain, révèle en pleine interview qu’il est pédophile appeared first on Wanted Pedo WantedPedo.

Article 2 | Une pétition qui pue le piège à cons

**** **** — Sat, 26 May 2018 22:00:00 +0000

Wanted Pedo |

Suite aux débats et amendements du projet de loi du gouvernement à l’assemblée nationale sur les abus sexuels sur mineurs, une pétition demande la suppression pure et simple de l’article 2.

Cet article 2 concerne l’augmentation des sanctions pour les atteintes sexuelles sur mineurs de 5 ans à 10 ans de prison ferme encourus, l’alignant ainsi sur les agressions sexuelles (et l’obligation de juger l’atteinte si le viol n’est pas reconnu).

Voir l’analyse du projet de loi réalisée dans un article précédent.

Cette pétition signée par 170.000 personnes (au 28 mai 2018) a été lancée par 250 “personnalités”, des associations féministes (Collectif F ?, Caroline de Haas), des acteurs (Karin Viard et Clovis Cornillac) d’un film sur la pédophilie qui ont fait la promo par ce biais alors qu’il était présenté au festival de Cannes (pas vu puisqu’il sortira en salle en novembre 2018).

Ils arguent du fait que cet article 2 banaliserait l’atteinte sexuelle avec pénétration en remplacement du viol et rendrait donc massif la correctionnalisation des viols.

En ce qui nous concerne nous pensons aussi qu’il faut un âge de non consentement sexuel automatique à 15 ans, que la loi ne va absolument pas assez loin (voir nos revendications pour être un peu plus sérieux).

Pour autant l’article 2 est une avancée, certes minime, mais une avancée quand même.

Et nous ne voyons absolument pas le rapport avec le fait de vouloir le supprimer.

On appelle ça “jeter le bébé avec l’eau du bain”.

Pour clarifier les mensonges déclarés ça ou là qui montrent la méconnaissance des lois même parfois par des associations de protection de l’enfance voir des “dissidents”, l’atteinte sexuelle sur mineurs est déjà définie comme un acte sexuel d’un majeur sur un mineur qu’il y ait pénétration ou pas.

La contrainte, menace, violence ou surprise caractérise le viol si il y a pénétration (vaginale, anale ou buccale par un sexe, un objet ou digitale) ou l’agression sexuelle sinon.

Donc “l’atteinte sexuelle sur mineurs avec pénétration” définie par le nouvel article 2 amendé n’invente rien du tout.

Il vient seulement dans l’esprit du législateur séparer les atteintes sexuelles (ex: attouchements –> 5 ans de prison), des atteintes avec pénétration (qui passent donc à 10 ans de prison).

Nous le déplorons car le traumatisme subi par l’enfant n’est pas proportionnel à la nature de l’acte.

Cliniquement des psychologues constatent par exemple que des enfants qu’on a simplement essayé de touché, qui ont repoussé directement l’agresseur sans qu’il y arrive, peuvent parfois être tout aussi incapables de se construire par la suite en tant qu’adulte.

Et cela simplement à cause de l’intention du geste qu’ils ont vécu.

Mais même si on ne la partage pas, on voit bien la logique qui est suivi par le gouvernement : 10 ans de prison c’est trop pour un attouchement donc si on veut augmenter la peine encourue, alors il faut différencier.

Les questions de savoir si l’enfant consent ou si les viols sont massivement correctionnalisés (50% en Seine-Saint-Denis) sont deux choses qui existent déjà actuellement, hélas, et la loi ne crée pas ça.

Nous déplorons que cette loi n’y mette pas fin, mais dans les faits elle ne change rien à l’existant.

Enlevez l’article 2 et la loi se résume à “10 ans de plus pour la prescription”.

Il n’y avait déjà pas grand chose dedans, nous ne voyons pas en quoi l’argument de dire que cette loi ne va pas assez loin justifie le fait qu’on lui enlève le peu de contenu qu’elle avait.

On avait déjà eu le coup quand le PS avait refusé de voter une loi proposée par Sarkozy disant qu’ils en feraient une mieux quand ils seraient au pouvoir, ce qu’ils n’ont jamais fait par la suite.

Enlevez l’article 2 pour le remplacer par rien, quelle victoire ! (pour les pédos)

Les choses deviennent claires quand on constate que toute la presse a relayé cette pétition et qu’un illustre personnage est reçu partout pour dire que cette loi est nulle et qu’il faut enlever l’article 2.

L’ancien et sinistre président du tribunal pour enfants de Bobigny qui aurait été cité dans l’affaire du Coral, président de l’association “controversée” de protection de l’enfance “Espoir” qui sévit en Ile-de-France et qui porte le même nom que la revue pédophile du réseau CRIES dans les années 80 : “JPR big Moustache” est de retour sur le devant de la scène médiatique.

Jean-Pierre Rosenczveig, himself vient soutenir cette initiative et dire que personne ne comprend rien à cette loi qui en gros ne sert à rien.

Et il se pose en défenseur des enfants !

On aura tout vu…

Vu comme il est cramé, c’est dire si personne ne voulait y aller parmi le lobby.

Faut dire qu’en ce moment ça sent un peu la poudre.

Vous voyez pas qu’il y a truc qui cloche là ?

Bref on a pas encore eu le temps d’éplucher les débats parlementaires et les amendements, ni les 250 personnalités signataires (ce qu’on ne fera pas d’ailleurs) mais il nous semble que cette pétition est gros coup de vice comme seul le lobby est capable d’en produire.

La pétition médiatisée utilise les idiots utiles et les bonnes âmes qui trouvent comme nous que cette loi est très décevante pour en enlever le peu de choses concrètes qu’elle contient.

Le diable est dans les détails et les routes de l’enfer sont pavées de bonnes intentions.

A bon entendeur !

On lâche rien

Honneur, force et courage.

L’équipe Wanted Pedo

The post Article 2 | Une pétition qui pue le piège à cons appeared first on Wanted Pedo WantedPedo.

Loi Schiappa | «Un gros bluff», déplore Arash Derambarsh, avocat de la protection de l’enfance

**** **** — Sun, 20 May 2018 22:00:00 +0000

Wanted Pedo |

La loi contre les violences sexuelles permettra de juger certains viols comme de simples délits «d’atteinte sexuelle». Interviewé par RT France, l’avocat Arash Derambarsh dénonce un texte qui ne prend pas en compte la présomption de non-consentement.

«Je ne sais pas ce qu’est ce délit, pour moi, c’est un viol et donc un crime !», s’insurge l’avocat Arash Derambarsh, de l’association Innocence en danger, au sujet de l’article 2 du projet de loi Schiappa qui prévoit de créer un nouveau «délit d’atteinte sexuelle avec pénétration».

Adopté dans la nuit du 15 au 16 mai 2018, l’article controversé du projet de loi porté par la secrétaire d’Etat à l’Egalité entre les femmes et les hommes a son lot de détracteurs.

Plus de 120 000 citoyens ont signé en moins de deux jours une pétition, intitulée «Monsieur le Président, vous ne pouvez pas faire du viol un délit. Supprimez l’article 2», pour réclamer le retrait de cet article. Parmi ses opposants, Benoit Hamon, ex-socialiste et fondateur de Génération.s, avait fait part de son incompréhension. «Comment un viol sur mineur peut il être rétrogradé de crime à simple délit puni de dix ans d’emprisonnement par le gouvernement ?», s’était-il interrogé sur Twitter le 14 mai.

L’article 2 réintroduit l’idée que parfois le mineur est consentant en cas de rapport sexuel

Lui aussi indigné, Arash Derambarsh s’est confié à RT France. «Le gouvernement dit : “On a durci les peines”, mais c’est un gros bluff», juge-t-il. Il explique que le projet de loi initial, qui prévoyait selon lui de spécifier qu’aucun consentement n’était possible pour un rapport sexuel en dessous de 15 ans, a été abandonné. Arash Derambarsh estime que le gouvernement ouvre ainsi la voie à la décriminalisation d’un grand nombre de viols. «[L’article 2] réintroduit l’idée que parfois le mineur est consentant en cas de rapport sexuel», explique-t-il. Et l’avocat de déplorer : «Au lieu d’aller aux assises, le tribunal prévu pour les infractions graves, le cas deviendra un délit et partira en correctionnelle et la peine sera de dix ans de prison au maximum.»

Abandon de la question du consentement

C’est précisément la question du consentement de la victime qui pose le plus problème aux yeux d’Arash Derambarsh. Marlène Schiappa avait décidé de réformer la loi au plus vite après un scandale provoqué par deux affaires de viols de jeunes filles jugées en 2017. Dans l’une d’elles, un homme avait été acquitté, la cour estimant que l’enfant, âgée de 11 ans, n’avait pas subi de «contrainte».

Or, la loi Schiappa ne change rien à ce point. Elle prévoit en effet de définir comme viol tout acte sexuel exercé avec, selon les termes choisis, «violence, surprise, menace ou contrainte».

Quand un homme de 40 ans pénètre un enfant de 5 ans ou de 14 ans, ce n’est pas une atteinte, c’est un viol

Aussi Arash Derambarsh pointe-t-il l’absence de la notion de présomption de non-consentement de la victime mineure, élément clé dans les affaires de violences sexuelles sur les enfants. «Mais de quelle civilisation parle-t-on ?», martèle l’avocat. «Quand un homme de 40 ans pénètre un enfant de cinq ans ou de quatorze ans, ce n’est pas une atteinte, c’est un viol. Un enfant n’a jamais été pénétré, il ne sait pas ce qu’est un rapport sexuel, il ne peut avoir un consentement éclairé lorsqu’il se fait imposer un rapport sexuel», dénonce-t-il.

«De plus, en termes symboliques, quand un mineur subit un viol, et que le cas est envoyé en correctionnelle, cela minimise les faits. C’est très mauvais pour la reconstruction psychologique des victimes et on amoindrit la peine», poursuit l’avocat, affirmant que 80% des enfants mineurs victimes de violences sexuelles conservent des séquelles. «Avec des cas de suicide, d’anorexie, les enfants abusés peuvent aussi devenir déviants sexuels et devenir ensuite eux-mêmes violeurs», ajoute-t-il.

Un mineur ne peut avoir un consentement éclairé lorsqu’il se fait imposer un rapport sexuel

L’encombrement des tribunaux, un obstacle à la protection de l’enfance ?

Pourquoi alors autant de réticence de la part des autorités publiques à reconnaître qu’en dessous de 15 ans il ne peut y avoir consentement à un rapport sexuel chez un mineur, ce qui constitue donc automatiquement un viol et permettrait de protéger tous les enfants agressés ? Pour l’avocat, «il y a beaucoup de lobbying de la part des magistrats qui ne veulent pas encombrer plus avant les tribunaux d’assises avec des histoires de viols, alors qu’il y a des meurtres à juger». «Un procès d’assises se met en place en deux ou trois ans, et nécessite beaucoup de moyens alors qu’un procès en correctionnelle se met en place en quelques mois», explique-t-il.

Acte sexuel avec une #mineure «consentante» : la présidente de @LaVoixDelEnfant s’exprime

+ d’infos https://t.co/sBDEs1jAuz #justice pic.twitter.com/qliaB2JFol

— RT France (@RTenfrancais) 29 septembre 2017

L’article 2 de la loi a été adopté par 81 voix, en majorité La République en marche, contre 68. A cause de la défection de très nombreux députés, ayant laissé l’Assemblée quasi vide, l’opposition n’a pas réuni suffisamment de voix pour le retrait de certaines dispositions du texte.

Loin de fixer un âge de consentement sexuel à 15 ans, comme évoqué un temps, le projet de loi prévoit d’introduire dans la définition du viol une protection particulière pour les mineurs de moins de 15 ans. Les notions de contrainte et de surprise, constitutives d’un viol, pourront ainsi être caractérisées «par l’abus de vulnérabilité de la victime ne disposant pas du discernement nécessaire pour consentir à ces actes».

Source : francais.rt.com

The post Loi Schiappa | «Un gros bluff», déplore Arash Derambarsh, avocat de la protection de l’enfance appeared first on Wanted Pedo WantedPedo.

Brésil | Enseignants, fonctionnaires : plusieurs réseaux pédophiles démantelés, 132 arrestations

**** **** — Sat, 19 May 2018 22:00:00 +0000

Wanted Pedo |

Coup de filet record contre la pédophilie au Brésil : la police annonce avoir interpellé 132 suspects. Parmi eux, des femmes, des fonctionnaires, des enseignants entre 20 et 60 ans. L’opération visait plusieurs réseaux.

Au poste de police de Rio de Janeiro, les disques durs des ordinateurs saisis sont exposés par les forces de l’ordre, 17 mai Illustration : © Ricardo Moraes Source: Reuters

Plus de cent personnes ont été arrêtées le 17 mai lors d’une opération contre des réseaux de pédophiles actifs sur internet présentée par les autorités comme la plus grande jamais réalisée au Brésil.

Quelque 2 600 policiers ont réalisé dans 24 des 26 Etats du pays et à Brasilia près de 600 opérations ayant permis l’arrestation de pédophiles et la saisie d’un million de contenus liés à l’exploitation sexuelle d’enfants et de mineurs.

A la fin de la matinée, 132 personnes avaient été arrêtées, dont des enseignants, des fonctionnaires et des femmes, âgés de 20 ans à plus de 60 ans, ont annoncé les autorités lors d’une conférence de presse.

La plus grande opération anti-pédophilie jamais réalisée en une seule journée dans le monde

Le ministre de la Sécurité publique Raul Jungmann a assuré que cette deuxième phase de l’opération, baptisée «Luz en la infancia» (Lumière pour l’enfance, allusion au fait que les pédophiles agissent dans l’ombre), était «la plus grande jamais réalisée en une seule journée dans le monde» contre l’exploitation sexuelle de mineurs et la pédophilie.

La première phase de l’opération, en octobre 2017, avait été réalisée avec la coopération des Etats-Unis et avait permis de procéder à 112 arrestations.

Source : RT France

The post Brésil | Enseignants, fonctionnaires : plusieurs réseaux pédophiles démantelés, 132 arrestations appeared first on Wanted Pedo WantedPedo.

Assemblée Nationale | Un projet de loi moins protecteur pour les victimes d’Abus sexuels sur Mineurs

**** **** — Tue, 15 May 2018 22:00:00 +0000

Wanted Pedo |

Le projet de loi qui “n’apporte rien de plus” est moins protecteur” pour les victimes. “C’est une marche arrière”.

Le projet de loi sur les violences sexistes et sexuelles est discuté à l’Assemblée à partir de lundi (image l’illustration). @ JOEL SAGET / AFP

Le projet de loi contre les violences sexistes et sexuelles examiné à l’Assemblée à partir de lundi suscite les inquiétudes de plusieurs associations et spécialistes notamment sur la question de la protection des mineurs de 15 ans.

Loin de fixer un âge de consentement sexuel à 15 ans, comme évoqué un temps, le projet de loi contre les violences sexistes et sexuelles, examiné à partir de lundi à l’Assemblée nationale, déçoit les associations, inquiètes pour la protection des jeunes victimes de viols.

Un article moins protecteur pour les victimes

“C’est une marche arrière”, dénonce Martine Brousse, présidente de l’association La voix de l’enfant et membre du Comité d’experts qui avait été réuni pour étudier l’instauration d’un âge minimal de consentement à un acte sexuel. La militante est amère. Pour elle, le projet de loi “n’apporte rien de plus” à ce qui figure déjà dans la loi et “risque d’être moins protecteur” pour les victimes.

L’article 2

du par les associations de défense des droits des femmes et des enfants, choquées après deux retentissantes affaires où des fillettes de 11 ans avaient été considérées comme consentantes par la justice, il prévoit de “renforcer la répression des infractions sexuelles sur mineurs”.

Les actes sexuels sur mineurs de 15 ans sont interdits par la loi. Les auteurs peuvent faire l’objet de poursuites pour viol (tout acte de pénétration sexuelle, de quelque nature qu’il soit, commis par violence, contrainte, menace ou surprise), agression sexuelle ou pour le délit d’atteinte sexuelle.

Une première version retoquée par le Conseil d’État. Le gouvernement, y compris Emmanuel Macron le 25 novembre, avait affiché sa volonté de voir instauré un seuil en-deçà duquel un mineur n’aurait pu être présumé consentant à un acte sexuel et 15 ans avait été choisi.

La première version du texte, mentionnant que :

“constituera un viol tout acte de pénétration sexuelle, de quelque nature qu’il soit, commis sur un mineur de quinze ans par un majeur, lorsque celui-ci connaissait ou ne pouvait ignorer l’âge de la victime”

a été retoquée par le Conseil d’État, qui craignait l’inconstitutionnalité de la formulation.

Des condamnations plus sévères.

L’actuel texte, écarte désormais toute automaticité. Au motif fallacieux de faciliter les condamnations pour viol en prévoyant que :

“lorsque les faits sont commis sur un mineur de quinze ans”, les notions de contrainte et surprise peuvent “être caractérisées par l’abus de vulnérabilité de la victime ne disposant pas du discernement nécessaire pour consentir à ces actes”.

Il aggrave en outre les peines pour l’atteinte sexuelle : sept ans contre cinq actuellement, et dix ans lorsqu’il y a pénétration.

Un texte insuffisant

“La philosophie est là” mais en “des termes qui respectent l’architecture de notre droit pénal et les principes constitutionnels”, a défendu la secrétaire d’État à l’Égalité, Marlène Schiappa.

“Insuffisant” pour Muriel Salmona, psychiatre et présidente de Mémoire traumatique et victimologie, qui juge “dangereux” :

le “nouveau délit aggravé d’atteinte sexuelle avec pénétration”, de nature à “faciliter les déqualifications des viols en délits”.

Muriel Salmona. Psychiatre spécialisée en psychotraumatologie et victimologie, présidente de l’association Mémoire Traumatique et Victimologie.

Le Groupe F déplore dans un communiqué :

“Plusieurs procès avaient requalifié des viols sur mineurs en atteinte sexuelle. C’est précisément cela que nous voulions empêcher”.

Pour Youssef Badr, porte-parole du ministère de la Justice, ces craintes proviennent essentiellement d’une “mauvaise compréhension du texte”.

Youssef Badr, porte-parole du ministère de la Justice.

“Aucune volonté de correctionnaliser les crimes”, selon le ministère de la Justice.

“Un viol et une atteinte sexuelle sont deux choses bien distinctes, il n’y a aucune volonté de correctionnaliser des crimes”, défend-il.

“Le fait d’augmenter la peine en cas d’atteinte sexuelle avec pénétration vise à sanctionner plus durement ces délits pour rappeler l’interdit de relation sexuelle” entre un mineur de moins de 15 ans et un majeur.

Source : Europe1

The post Assemblée Nationale | Un projet de loi moins protecteur pour les victimes d’Abus sexuels sur Mineurs appeared first on Wanted Pedo WantedPedo.

Projet de loi du gouvernement | Viol sur mineur, Tout changer pour que rien ne change

**** **** — Sun, 13 May 2018 22:00:00 +0000

Wanted Pedo |

Le projet de loi “renforçant la lutte contre les violences sexuelles et sexistes” qui traite notamment des viols sur mineurs rédigée par le gouvernement a été publiée le 21 mars 2018.

Ce projet de loi est élaboré en parallèle de la proposition de loi du Sénat.

Plusieurs articles précédents sont à lire pour ceux qui veulent avoir les détails de ces tentatives de modifications législatives.

Notamment celui-ci.

En bref, le résumé des évènements (et les articles correspondant):

Le lobby pédophile fait mousser médiatiquement un fait divers banal où un procureur piétine la jurisprudence en ne qualifiant pas de viol une relation sexuelle entre un homme de 28 ans et une fillette de 11 ans. Hélas cela n’a rien d’exceptionnel même si l’immense majorité des juges retiennent à raison la surprise pour qualifier le viol : un mineur ne sait pas ce qu’est une relation sexuelle réelle, il est donc forcément pris par surprise.
En s’appuyant sur la légitime émotion de l’opinion publique face à ce soi-disant “dysfonctionnement” de la justice, le lobby pédophile argumentant que c’est un vide juridique, tente de faire baisser l’âge de la majorité sexuelle de 15 ans à 13 ans (toujours dans l’intérêt des enfants évidemment) en instaurant un âge de non consentement automatique (ce qui est une bonne idée si c’est 15 ans ou plus, une très mauvaise si c’est moins)
L’opinion publique réagit fortement (#MoiA13ans) et le président (suivi de son gouvernement) déclare que ce sera 15 ans.
Le lobby pédophile se retourne alors à 180° et dit tout à coup que le fait de fixer un seuil est finalement un très mauvaise idée
Le sénat prend de court le gouvernement en mettant une proposition de loi sur la table qui refuse d’aller vers un âge automatique de non-consentement en lui préférant une présomption de contrainte en-dessous de 18 ans
le sénat vote en première lecture sa proposition de loi lors d’une séance relativement tragique
le gouvernement recule sur le principe même d’un âge de non consentement automatique en faisant croire que le fait de garder 15 ans sauve l’affaire
le gouvernement publie son projet de loi (sujet du présent article) qui ne présente au final que quelques maigres avancées

Nous ne nous intéresserons uniquement qu’aux parties concernant les abus sexuels sur mineurs donc prescription et condition de qualification du viol sur mineur (consentement).

Prescription (Article 1)

Les deux textes législatifs sur la table (proposition de loi n° 373 du sénat et projet de loi n°778 de l’assemblée nationale) vont dans le sens d’allonger le délai de prescription de dix ans ce qui l’établirait aux 48 ans de la victime.

Wanted Pedo réclame l’imprescriptibilité des violences sexuelles sur mineurs (agressions ou viols) pour plusieurs raisons:

l’amnésie traumatique est un fait clinique désormais établi et non contesté (le fait que le cerveau occulte complètement les actes car ils sont trop durs à supporter).

En ce cas si tout justiciable à droit à la justice, ce fait est évidemment un “obstacle insurmontable” au sens juridique.

Comment pourrait-on surmonter une amnésie ?

Cela implique logiquement que le justiciable doit pouvoir bénéficier d’une action en justice à tout moment de sa vie puisque la mémoire peut lui revenir à tout moment de sa vie.

Une alternative serait que le délai de 30 ans démarre soit aux 18 ans de la victime, soit au moment où pour la première fois la victime à exprimé avoir connaissance d’avoir subi des actes d’abus sexuels.

l’échelle des délais de prescription est censée “classer” les délits et crimes en fonction de leur gravité supposée.

Il y a pour nous un biais philosophique et éthique dans ce genre de mode de pensée basique et étroit d’esprit.

En effet, nous pensons qu’il n’est pas légitime de comparer les actes ou les souffrances les uns par rapports aux autres pour plaire à une pseudo-logique juridique que personne ne demande et qui n’a de plus a priori aucun fondement historique.

Mais même en se soumettant à cet état d’esprit, nous considérons que souiller l’innocence de l’âme d’un enfant est tout à fait digne de figurer tout en haut du “classement de la gravité juridique” des actes que la société réprime.

Visiblement le fond du sujet est totalement idéologique et a été exprimé de manière explicite et époustouflante au Sénat lors de la première lecture le 27 mars 2018.

L’imprescriptibilité est apparemment réservée à la shoah si l’on en croit les paroles de Marie MERCIER la rapporteuse de la proposition de loi du sénat.

Écoutez l’extrait ci-dessous pour le croire, c’est proprement hallucinant:

http://wanted-pedo.com/medias/2018/04/extrait-shoah.mp4

Quel est le rapport entre des actes commis il y a 75 ans en temps de guerre par une armée étrangère occupante et des viols d’enfants par des pédocriminels ?

Vous sentez bien qu’il suffit de le formuler clairement pour se rendre compte du ridicule et de l’immondice du raisonnement qui consiste à comparer les crimes entre eux.

Qui décide de cela ?

Le peuple français par référendum ?

Les victimes apprécieront.

D’autres pays (et pas des moindres) appliquent l’imprescriptibilité des abus sexuels sur mineurs depuis longtemps (Royaume-Uni, Suisse, États-Unis, Pays-Bas) sans que ça ne pose de problèmes à personne.

Augmentation des peines pour le délit d’atteinte sexuelle sur mineurs (article 2)

Pour compenser la suppression de l’âge de non consentement automatique le gouvernement augmente la peine encourue pour les atteintes sexuelles sur mineurs (donc tous les cas où la violence, la contrainte, la menace ou la surprise ne sont pas reconnues par le juge).

Ainsi une atteinte sexuelle avec pénétration d’un adulte sur un mineur de 15 ans serait passible de 10 ans de prison et de 150.000 euros d’amende.

Ceci la met au même niveau que l’agression sexuelle sur mineur (violence, contrainte, menace ou surprise sans pénétration vaginale, anale ou buccale).

Ainsi si le viol n’est pas reconnu, les caractéristiques physiques du viol mène à un délit de même niveau que l’agression sexuelle.

Dans la réalité, actuellement, le délit d’atteinte sexuelle sur mineur, même commis par un ascendant ou une personne ayant autorité sur un mineur de 15 ans abouti rarement à de la prison ferme effective (soit du sursis, soit de l’aménagement pour les peines de moins de trois ans ferme).

Cette augmentation est assortie du fait que si le viol n’est pas retenu, alors le juge doit obligatoirement statuer sur l’atteinte.

Ceci est une bonne chose car la victime doit choisir pour quel motif, elle porte plainte et dans le contexte actuel il est difficile d’estimer si le juge/procureur va retenir le viol, ou pas, vu le flou et la marge de manœuvre exorbitante laissée par le législateur aux magistrats.

Avec cette nouvelle loi, dans l’affaire de Pontoise, le violeur de la petite Sarah de 11 ans, n’aurait donc certainement pas fait de séjour effectif en prison, quel progrès !

Tout ça pour ça…

Ajout aux éléments qualifiant le viol ou l’agression sexuelle sur mineur (Article 2)

Pour qualifier la contrainte ou la surprise, le projet de loi précise que le juge peut s’appuyer en plus des éléments déjà existant sur des notions très floues qui ne font que renforcer la toute puissance du juge ou du procureur qui fera ce que bon lui semble comme à Pontoise: la maturité et le discernement.

la contrainte morale ou la surprise peuvent résulter de l’abus de l’ignorance de la victime ne disposant pas de la maturité ou du discernement nécessaire pour consentir à ces actes

La définition juridique du concept de maturité est une farce et il est facile de le prouver.

1) Un mineur ne peut, par définition, pas être mâture, sinon il serait responsable de ces actes et pourrait voter.

2) Une mineure ayant ses règles est par définition mâture physiquement à avoir des relations sexuelles.

Vous avez compris la foutaise.

Le concept de discernement est du même acabit.

Comment un enfant qui n’a jamais eu réellement de relation sexuelle peut-il faire preuve de “discernement” en ce qui concerne son consentement à en avoir une ?

L’intention est peut-être bonne mais le magistrat fera néanmoins ce qu’il veut avec ce rajout de texte.

On imagine déjà les avocats s’en donner à cœur joie en faisant se recroqueviller de honte la fillette dans le tribunal :

Lors de l’interrogatoire, elle a déclaré avoir déjà vu des scènes pornographiques (sur le portable d’un plus grand dans la cour de l’école), donc vous voyez bien qu’elle savait ce à quoi elle s’engageait.

Son discernement est clairement prouvé et son consentement éclairé ne fait aucun doute.

Elle a peut-être 10 ans mais ne vous y tromper pas, il est clair que ce n’est plus une enfant.

D’ailleurs elle a déclaré avoir ses règles depuis quatre bon mois ! (sous le regard libidineux et désormais décomplexé des vieux quinqua présents dans la salle).

Allez, cela doit être un cauchemar fictionnel issu d’une imagination trop anxieuse.

Sauf que c’est la réalité (à peine exagérée) des discours entendus par nos membres et des situations vécues par les familles que l’on accompagne dans les tribunaux français (belges et suisses).

Surtout tout cela ne change absolument rien au fait que les magistrats pourront systématiquement poser la question de la maturité et du discernement de la victime et donc de son consentement si les deux premières conditions sont satisfaites.

L’objectif du projet initial de la loi qui était d’empêcher un magistrat de pouvoir se poser la question du consentement sexuel pour un mineur de 15 ans n’est absolument pas atteint.

Signalons tout de même qu’il s’appliquerait dès promulgation à tous les dossiers en cours ce qui permettrait à des avocats de tenter de l’utiliser pour des faits antérieurs.

Actualisation 11 mai 2018:

La rédaction a été amendée par Marie-Pierre Rixain en commission des lois en première lecture à l’assemblée nationale à la réunion du 9 mai 2018.

Dans ce cas, la contrainte morale ou la surprise « sont caractérisées par l’abus de vulnérabilité de la victime ne disposant pas du discernement nécessaire pour consentir à ces actes ».

Cette rédaction sous-entend plus ou moins que le mineur est forcément vulnérable et qu’il ne dispose forcément pas du discernement de ce fait mais c’est loin d’être clair et cela prête le flan à interprétations multiples.

Néanmoins :

La formulation, proposée par la rapporteuse (LRM) de la commission des lois, Alexandra Louis, entend répondre aux critiques qui jugeaient le texte du gouvernement source de confusion.

Celui-ci disait que « la contrainte morale ou la surprise peuvent résulter de l’abus de l’ignorance de la victime ne disposant pas de la maturité ou du discernement nécessaire ».

Des termes qui laissaient trop de place à l’interprétation, selon certains observateurs.

Application aux pays d’outre-mer (Article 5)

Il est évidemment heureux que les modifications du code pénal soient applicables aux P.O.M. d’autant plus que les statistiques des abus sexuels sur mineurs y sont importantes.

On fera simplement la remarque que les abus sexuels y sont de notre point de vue bien plus “normalement” punis qu’en France métropolitaine.

Disons que sur ces territoires les magistrats travaillent sur la base des peines prévues par le code pénal (20 ans de prison ferme pour le viol d’un mineur de moins de 15 ans et 10 ans pour une agression sexuelle).

A bon entendeur.

Âge de non consentement

Bref le grand enseignement de ce projet de loi est que le gouvernement a renoncé à un fixer un âge de non consentement sexuel automatique des mineurs.

Parmi tous les experts, structures, spécialistes consultés par les différents groupes de travail, commission etc, les seuls qui se sont exprimés contre sont toujours les mêmes : les magistrats et les avocats !

Ou du moins leurs représentants car si on faisait voter 100% des gens qui travaillent dans les tribunaux français le résultats ne serait sans doute pas si unanime.

Comment cette corporation peut-elle avoir un tel pouvoir contre l’avis de l’ensemble de la société civile française ?

Les élus sous couvert de soi-disant incompétence juridique se font berner (de bon gré quand même) par ces représentants d’un État dans l’État qui à coup de jargon juridique incompréhensible pour le citoyen dicte sa volonté.

Volonté qui dans ce cas a été de manière grotesque avec les mêmes tartufferies exercée POUR fixer un âge de non consentement lorsqu’il s’agissait de le fixer à 13 ans et quelques semaines plus tard CONTRE, lorsqu’il a été finalement question de le fixer à 15 ans.

N’oublions pas que la profession la plus représentée parmi les élus de la 5ème république est celle d’avocat.

Des gens mal intentionnés auraient vite fait devant ce cas d’école tout à fait transparent d’amalgamer lobby des magistrats/avocats d’une part et lobby pédophile d’autre part.

Ou au moins de devoir reconnaître que les lobby des gens de tribunaux (qui sont très peu en nombre par rapport à la population française) semble être la principale courroie de transmission des intérêts du lobby pédophile en France (avec peut-être la complicité d’une partie des élus et des journalistes du coup ?).

Loin de nous cette pensée, bien que le cas de la représentante nationale du Syndicat des Avocats de France ET du Conseil National des Barreaux, la “Régine Barthélémy”, semblerait étayer cette hypothèse.

Nous nous devons pour tous les avocats de France de la citer encore une fois.

L’infraction d’atteinte sexuelle permet de sanctionner le fait pour un majeur d’avoir initié un mineur de 15 ans à la sexualité (NDLR: donc de moins de 15 ans).

En travestissant demain ces faits sous les qualifications de «viols» ou d’«agression sexuelle», nous risquons d’entretenir des confusions nuisibles non seulement aux auteurs, mais aux victimes.

Et à notre société.

Libération, 26 février 2018

En ce qui concerne les journalistes, une infime caste dirigeante décide ce que la plèbe journalistique doit recopier des dépêches de l’Agence France Presse (sur l’affaire de Pontoise : 80 articles identiques dans 80 médias différents, tous copier-coller de celui de l’AFP dont l’auteur est inconnu).

Peut-on appeler cela du journalisme ?

Peut-on appeler ces ouvriers de bureau du copier-coller des journalistes ?

Nous ne le pensons pas.

Pour autant ces gens qui grenouillent dans un tout petit aquarium souvent parisien ne peuvent en rien se dédouaner de leur responsabilité et feraient mieux de changer de métier.

Les mauvaises langues identifieraient aussi des titres particulièrement zélés pour appuyer les opinions soutenus par le lobby pédophile : Libération évidemment et les Inrocks pour ne citer que les plus voyants.

Mais nous ne nous abaisseront pas à ce genre de choses.

On passera sur les micros et tribunes accordés à longueur d’année à des hommes politiques qui revendiquent lors pédophilie depuis des décennies en toute légalité puisque l’apologie de la pédophilie n’est pas condamnable en France.

Bref penchons nous sur l’avis du Conseil d’État concernant l’âge de non consentement.

Les “anti-âge de non consentement” s’appuient sur cet avis du conseil d’État pour dire que “certainement” le conseil constitutionnel retoquerait (refuserait) ce principe.

Ils s’y sont tellement bien pris que cet élément central ne sera pas pour l’instant intégré à la loi et donc que le conseil constitutionnel n’aura même pas l’occasion d’étudier la question.

Donc déjà on peut se demander à quoi sert le conseil constitutionnel si le conseil d’État donne son avis à sa place.

La composition de ce conseil d’État éclairera sans doute l’opinion du lecteur quand à ce paradoxe apparent.

On s’attend à des juristes, experts, vieux, sages, etc.

Sans surprise vous aurez des vieux, pour le reste…

En fait vous ne saurez pas qui sont nominativement les personnes qui ont rédiger et valider l’avis.

Le conseil d’État est une étrangeté endémique à la France issue de son histoire (Napoléon).

En 1945, il se reconstitue en quasi-totalité en s’appuyant sur des membres de l’ENA nouvellement crée.

Disons que c’est la voix publique et officielle de “l’État profond” français, la pointe émergée de l’iceberg.

Sa véritable raison d’être “légitime” est son statut de cour la plus haute en droit administratif (équivalent de la cour de cassation).

Bienvenue dans les recoins obscures de la république où l’opacité règne en maître.

On peut d’ailleurs se demander pourquoi ce n’est pas la “section sociale” (avec un peu plus de jeunesse d’ailleurs et sans doute de compétences en la matière) qui a été chargée de cette consultation qui a priori rentre pourtant pleinement dans ses prérogatives :

La section sociale examine les affaires relatives (…) aux droits des femmes (…) à la santé publique (…) à l’action sociale (…) à l’enfance (…) aux professions sociales (…) aux professions médicales.

Section sociale

On vous laisse méditer sur les deux photos de groupes (d’ailleurs photoshopée pour ajouter les absents mais pas leur ombre).

Section de l’intérieur

Étudions tout de même le profil des quatre membres “publics” de la “section de l’intérieur” du conseil d’État qui a été consultée.

Le président Bruno Lasserre a une maîtrise de droit public, il fait l’ENA puis toute sa carrière comme haut-fonctionnaire dans le ministère des télécommunications et l’autorité de la concurrence.

Malgré une modeste formation initiale de juriste, son expérience des tribunaux ou de la protection de l’enfance est a priori inexistante.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Bruno_Lasserre

Le président-adjoint Thierry Tuot, issu de Science-po puis de l’ENA, a fait toute sa carrière entre conseil d’État, Aérospatiale et immigration (FASILD).

Sans aucune formation juridique, son expérience des tribunaux ou de la protection de l’enfance est a priori inexistante.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Thierry_Tuot

Le président-adjoint Francis Lamy, issu de l’IEP puis de l’ENA, a fait toute sa carrière entre conseil d’État et CSA pour obtenir finalement trois mandat de préfets dont un passage dans les alpes-maritimes.

Il est également “impliqué” dans l’affaire Karachi.

Sans aucune formation juridique, son expérience des tribunaux ou de la protection de l’enfance est a priori inexistante.

https://www.wikimanche.fr/Francis_Lamy

La présidente-adjoint Maryvonne de Saint-Pulgent, a une maîtrise de lettres, issue de Science-Po puis de l’ENA, a fait toute sa carrière entre conseil d’État, ministère de la culture et différents sièges d’administratrices ou de jury (Opéra, IGN, CNC, Musées, Science Po, ENA).

Elle a également une activité dans les médias (Le Point et France Culture).

Sans aucune formation juridique, son expérience des tribunaux ou de la protection de l’enfance se limite à un cours passage de jeunesse comme conseillère au tribunal administratif de Paris donc elle est a priori inexistante.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Maryvonne_de_Saint-Pulgent

Bref on se doute que ce ne sont pas eux qui ont rédigé l’avis.

Pour autant, il est impossible de savoir qui l’a réellement fait, si c’est un travail individuel ou collectif.

Déjà bien heureux que le gouvernement ait souhaité le publier car cela n’est même pas obligatoire.

Le conseil d’État est composé 300 hauts-fonctionnaires conseillers d’État (+ 400 autres fonctionnaires) qui sont généralement issus des “meilleurs éléments” de l’inspection générale des finances et de la cour des comptes, et sont explicitement “non-magistrats”.

Donc absolument pas des juristes.

Et comme le signale bien la sénatrice et ex-ministre Laurence Rossignol (qui milite pour 13 ans), l’avis du conseil d’État ne présuppose en réalité en rien celui du conseil constitutionnel qui par le passé ont pu être opposés.

Le conseil constitutionnel est constitué de 10 membres dont actuellement seulement deux juristes avec une expérience professionnelle réelle, cinq politiques ou hauts-fonctionnaires avec une formation initiale de juriste auxquels on ajoute trois politiques en fin de carrière sans aucune formation juridique : Fabius, Jospin et Giscard (en tant qu’ancien président de la république; Chirac, Sarkozy et Hollande ne se sont pas ou plus intéressés).

En tout 55 fonctionnaires constituent cette structure chargée d’étudier la compatibilité des nouvelles lois avec la constitution qui les encadrent et les dominent.

Nous détaillerons si un jour il y a lieu.

Après ces nécessaires présentations venons en à l’avis en question.

Prescription

Le conseil d’État dit clairement que rien n’encadre strictement le délai de prescription.

Cela rend tout à fait possible l’imprescriptibilité des abus sexuels sur mineurs.

Ni la Constitution, ni la convention européenne de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales ne comportent de disposition relative à la prescription en matière pénale. (…)

le législateur dispose d’un large pouvoir d’appréciation pour décider du principe et des modalités de la prescription de l’action publique et de la peine.

Elle admet d’ailleurs qu’au niveau européen l’imprescriptibilité n’est pas exceptionnelle.

Certains pays proches (Royaume-Uni, Pays-Bas, Suisse par exemple) ont d’ailleurs adopté des législations rendant imprescriptibles les crimes sexuels contre les mineurs.

Âge de non consentement

Le conseil d’État trouve que l’âge de 15 ans est tout à fait adéquate.

Le Conseil d’État estime que, (…) le seuil de quinze ans constitue, (…) une option qui ne se heurte à aucun obstacle juridique.

La cohérence du seuil de quinze ans (…) est difficilement contestable en droit.

Comme cela a été souvent dit dans la presse et clamé par les magistrats quand il s’agissait de fixer l’âge à 13 ans :

Plusieurs États ont adopté des législations qualifiant de viol tout acte sexuel commis à l’encontre d’un mineur en-deçà d’un certain âge (Royaume-Uni, Belgique, Canada) : l’absence de consentement est alors présumée.

Puis le conseil d’État fait un étrange amalgame en assimilant l’âge de non consentement à une “présomption de culpabilité” basée sur des faits et non sur des intentions qui doivent aussi être démontrées notamment pour un crime.

Sauf qu’à notre sens l’âge de non consentement ne vient que qualifier des actes en fonction de l’âge de la victime, ce qui est un élément logique aussi factuel et prouvable qu’une pénétration vaginale avec rupture de l’hymen par exemple.

Cela n’empêche en rien la défense de prouver que cette pénétration n’a pas eu lieu ou que la victime n’est pas mineur (enfant migrant non accompagné sans papier d’identité).

Il n’y a selon nous rien d’irréfragable (qu’on ne peut contredire, récuser) à cela et rien qui limite les droits de la défense à prouver qu’il sont innocents des actes qu’on leur reproche.

Et oui, il est de la responsabilité d’un individu majeur et responsable de ses actes de s’assurer de l’âge de la personne avec qui il va avoir une relation sexuelle.

Un autre exemple très simple où les caractéristiques de la victime détermine de manière logique la qualification de l’acte peut être mis en avant:

Si je traite un individu de “grosse merde dégénérée” cela tombe sous le coup du délit d’injure.

Si je traite un juge ou un procureur de “grosse merde dégénérée” cela devient un outrage à magistrat.

Et cela du simple fait du statut que la loi procure à ce magistrat de part son métier et la protection supplémentaire qu’elle a souhaité lui conférer par rapport à un citoyen lambda.

Cette âge de non consentement consiste simplement à faire la même chose (donner un statut plus protecteur) aux enfants sur le critère de l’âge au lieu du métier.

Finalement ce débat vient peut-être incidemment poser une question fondamentale au cœur du problème :

En quoi, en France, un magistrat est-il plus sacré qu’un enfant ?

Si il faut définir un nouveau crime (comme cela est fait avec le délit d’outrage sexiste dans cette même loi) intitulé “relation sexuelle avec un mineur de 15 ans” (imprescriptible, puni de 20 ans de prison et 450.000 euros d’amendes) pour s’affranchir des carcans juridiques, alors allons-y !

En tous cas rien ne dit que le conseil constitutionnel aurait effectivement retoqué la proposition et il est bien dommage que sur ce point précis et emblématique, le gouvernement se soit soumis aux “suppositions” du conseil d’État (ou plutôt à d’obscures juristes inconnus qui ne signent pas leur prose).

Enfin un argument simple balaye ces foutaises en démontrant leur fausseté une fois pour toute :

Actuellement une relation sexuelle entre un majeur et un mineur est qualifiée d'”atteinte sexuelle sur mineurs”, et ceci de manière “irréfragable”, au “mépris des droits de la défense” et sans qu’il n’y ait besoin “de prouver l’intentionnalité des faits”.

Visiblement ni le conseil constitutionnel ni personne d’autre n’a jamais rien trouvé à redire à cela.

La loi proposait uniquement de remplacer la qualification “d’atteinte sexuelle” par celle de “viol”.

On se moque vraiment du monde et de manière insultante.

Laissons la sénatrice Marie MERCIER (rapporteuse de la proposition de loi du sénat sur le même sujet) confirmer cela.

http://wanted-pedo.com/medias/extrait-atteinte.mp4

Allez enfonçons encore un peu le clou en s’appuyant sur les propos de la sénatrice:

Toute relation sexuelle avec un enfant de moins de 15 ans est interdite (…)

Le code pénal réprime tout acte de nature sexuelle commis par un majeur à l’encontre d’un mineur de moins de 15 ans au motif qu’il est incapable d’y consentir librement

Donc si un mineur de moins de 15 ans est, par définition, “incapable de consentir librement à une relation sexuelle”,

et que le viol est, par définition, une “relation sexuelle non librement consentie”

alors où est le problème d’inscrire dans la loi qu’une relation sexuelle entre un majeur et un mineur de moins de 15 ans est par définition un viol.

On voit bien comment ils se prennent les pieds dans le tapis et comment ils nous prennent pour des cons.

Pour l’anecdote, on se souviendra du prince saoudien qui avait été relaxé par des juges anglais en disant qu’il avait involontairement pénétré une femme.

Bref…

Malgré tout le culot, l’absence de honte, de dignité et l’imagination tordue des pédophiles et de leurs avocats, à notre connaissance personne n’a encore tenté de produire ce genre d’argument devant un tribunal dans le cas où la victime est mineur.

Même si dans les tribunaux français on entend pourtant des choses invraisemblables (ex: “l’idéal c’est que la fillette victime d’abus sexuel aille porter plainte au commissariat seule et par ses propres moyens”).

Conclusion

Globalement Wanted Pedo soutient ce projet de loi qui, finalement, en l’état, ne présente pas de reculs et contient trois modestes avancées pour les victimes mineurs d’abus sexuels :

– allongement de la prescription aux 48 ans de la victime

– alignement des peines de l’atteinte sexuelle sur mineurs sur celles de l’agression sexuelle sur mineurs (10 ans de prison au lieu de 5)

– obligation de juger l’atteinte sexuelle si le viol n’est pas retenu par les magistrats

Des points évoqués lors des débats au sénat seraient les bienvenus :

– Élargissement de l’inceste à toutes les personnes vivant dans le foyer familial de l’enfant

– Imprescriptibilité des délits et crimes sexuels sur mineurs

– Fixation d’un seuil d’âge de non consentement sexuel automatique à 15 ans

Pour autant, aux vues de l’ampleur du fléau (une fille sur 6), nous déplorons que cette loi soit si timorée malgré les attentes immenses et le consensus de la société civile et de l’opinion publique.

On évite (pour l’instant) le pire :

– âge de non consentement fixé à 13 ans

– disparition de la “violence, contrainte, menace ou surprise” par le grotesque “connaissait ou ne pouvait ignorer l’âge de la victime”

Mais force est de constater qu’on est très loin d’un projet de loi qui va donner des sueurs froides aux réseaux pédocriminels.

Le lobby pédophile a peut-être, un instant, senti le vent du boulet mais finalement il peut dormir tranquille.

Souiller l’innocence de l’âme d’un enfant (un attouchement suffit) en toute impunité réelle (pas de prison effective) est en France un scandale permanent qui a visiblement encore de beaux jours devant lui.

Voyez nos revendications pour entrer dans le vif du sujet.

Nous pouvons donner quelques pistes:

– rendre condamnable l’apologie de la pédophilie

– rendre publique sur Internet, de manière précise, les statistiques datée et géolocalisée par commune des abus sexuels sur mineurs, des disparitions d’enfants, des mineurs enterrés sous X, des condamnations réelles.

– rendre publique sur Internet le fichier des délinquants sexuels sur mineurs (avec photo), actualisé avec un suivi en temps réel et à vie de ceux qui sont remis en liberté (bracelet électronique, puce RFID, hôpital psychiatrique)

– Vérifier systématiquement le casier judiciaire de toute personne exerçant une activité auprès des mineurs

– Rendre systématique et obligatoire la procédure « Mélanie » (témoignage vidéo recueilli par un professionnel spécialisé) pour toutes les victimes mineures d’abus sexuels

– Interdire à vie aux délinquants sexuels sur mineurs et pédocriminels toute activité au contact d’enfants ou d’approcher physiquement des enfants

– Appliquer de manière stricte les peines prévues avec des peines planchers, sans prescription, sans remise de peine, sans sursis, ni circonstances atténuantes pour les délits et crimes sexuels sur mineurs

– Mise en place d’une campagne nationale de prévention audiovisuelle gouvernementale de prévention liée aux risques du net, aux disparitions d’enfants, à l’inceste et à la pédocriminalité (y compris de réseau)

– Autoriser les plaignants d’abus sexuels sur mineurs à faire appel des jugements lors de procédures pénales

– Interdiction de la correctionnalisation des viols sur mineurs

– Perquisitionner systématiquement, rapidement et par surprise le domicile et la matériel informatique de toutes personnes accusée de délits ou de crime sexuel sur mineurs.

Notre vigilance se poursuivra tout au long du processus législatif en mettant en lumière les paroles et les actes des uns et des autres.

L’équipe Wanted Pedo

On lâche rien

Le projet de loi complet

[gview file=”http://wanted-pedo.com/medias/2018/04/pl0778.pdf”]

L’avis complet du conseil d’État

[gview file=”http://wanted-pedo.com/medias/2018/04/pl0778-ace.pdf”]

Actualisation mai 2018:

Marie MERCIER s’est également prononcée contre la castration chimique.

http://www.lejsl.com/edition-de-chalon/2018/05/03/castration-chimique-des-violeurs-marie-mercier-(lr)-met-en-garde-il-faut-nous-garder-de-la-loi-de-pulsion

En fait, vu que la castration chimique consiste à prendre des cachets de manière volontaire ou à recevoir des injections trimestrielles et qu’il est possible de prendre des cachets qui annulent les effets du traitement, franchement on voit pas bien comment cela peut avoir la moindre efficacité en terme de protection réelle des enfants.

La rapporteuse du projet de loi n’est ni Marie-Pierre Rixain, ni Sophie Auconie qui ont été écartées.

Et c’est Alexandra Louis (députée LREM des Bouches du Rhône) qui en sera la rapporteuse au sein de la commission des lois.

Alexandra Louis est avocate de formation, originaire de Grenoble et vivant en PACA elle ne peut pas ignorer le fléau de la pédocriminalité qui est extrêmement aigu dans ces deux régions de France.

Pour autant son “engagement associatif” d’un moins en 2011 est un peu décevant : Consommation Logement Cadre de vie (association de consommateurs).

Si on en croit son blog (du CNB), elle n’a aucune compétences particulières ou expériences dans le domaine de la protection de l’enfance.

En fait elle n’y a fait que deux articles sur du droit du travail.

alexandra.louis@assemblee-nationale.fr

LinkedIn: https://www.linkedin.com/in/alexandra-louis-10851763/

Le gouvernement a décidé une procédure accélérée pour ce projet de loi.

Le 9 mai à 9h30 aura lieu la première réunion de la commission des lois sur le sujet.

Actualisation 11 mai 2018:

La rédaction a été amendée par Marie-Pierre Rixain en commission des lois en première lecture à l’assemblée nationale à la réunion du 9 mai 2018.

Dans ce cas, la contrainte morale ou la surprise « sont caractérisées par l’abus de vulnérabilité de la victime ne disposant pas du discernement nécessaire pour consentir à ces actes ».

Néanmoins :

La formulation, proposée par la rapporteuse (LRM) de la commission des lois, Alexandra Louis, entend répondre aux critiques qui jugeaient le texte du gouvernement source de confusion.

Celui-ci disait que « la contrainte morale ou la surprise peuvent résulter de l’abus de l’ignorance de la victime ne disposant pas de la maturité ou du discernement nécessaire ».

Des termes qui laissaient trop de place à l’interprétation, selon certains observateurs.

Le 14 mais à 15h45 aura lieu l’examen des amendements.

Les discussions en séances publiques sont prévues pour le 14 et 15 mai 2018.

Ces discussions seront retransmises en direct sur le site de l’assemblée nationale:

http://videos.assemblee-nationale.fr/direct.php

ou en replay:

http://videos.assemblee-nationale.fr/seance-publique

Pour suivre l’avancement du calendrier législatif :

http://www.assemblee-nationale.fr/dyn/15/dossiers/lutte_violences_sexuelles_sexistes

Actualisation du 27 mai 2018:

Suite aux débats et amendements du projet de loi du gouvernement à l’assemblée nationale, une pétition demande la suppression pure et simple de l’article 2 qui concerne l’augmentation des sanctions pour les atteintes sexuelles sur mineurs de 5 ans à 10 ans de prison ferme encourus, l’alignant ainsi sur les agressions sexuelles (et quelques autres petites choses intéressantes évoquées précédemment).

Cette pétition signée par 170.000 personnes a été lancée par des associations féministes (Caroline de Haas), des acteurs (Karin Viard et Clovis Cornillac) d’un film sur la pédophilie qui ont fait leur promo par ce biais alors qu’il était présenté au festival de Cannes (pas vu puisqu’il sortira en salle en novembre 2018).

Ils arguent du fait que cet article 2 banaliserait l’atteinte sexuelle avec pénétration en remplacement du viol et rendrait massif donc la correctionnalisation des viols.

Pour autant l’article 2 est une avancée, certes minime, mais une avancée quand même.

Et nous ne voyons absolument pas le rapport avec le fait de vouloir le supprimer.

On appelle ça “jeter le bébé avec l’eau du bain”.

La contrainte, menace, violence ou surprise caractérise le viol si il y a pénétration (vaginale, anale ou buccale par un sexe, un objet ou digitale) ou l’agression sexuelle sinon.

Donc “l’atteinte sexuelle sur mineurs avec pénétration” définie par le nouvel article 2 amendé n’invente rien du tout.

Il vient seulement dans l’esprit du législateur séparer les atteintes sexuelles (ex: attouchements –> 5 ans de prison), des atteintes avec pénétration (qui passent donc à 10 ans de prison).

Nous le déplorons car le traumatisme subi par l’enfant n’est pas proportionnel à la nature de l’acte.

Et cela simplement à cause de l’intention du geste qu’ils ont vécu.

Mais on voit bien la logique qui est suivi par le gouvernement : 10 ans de prison c’est trop pour un attouchement donc si on veut augmenter la peine encourue, alors il faut différencier.

Les questions de savoir si l’enfant consent ou si les viols vont être correctionnalisés sont deux choses qui existent déjà actuellement, hélas, et la loi ne crée pas ça.

Nous déplorons qu’elle n’y mette pas fin mais dans les faits elle ne change rien à l’existant.

Enlevez l’article 2 et la loi se résume à “10 ans de plus pour la prescription”.

Il n’y avait déjà pas grand chose dedans, nous ne voyons pas en quoi l’argument de dire que cette loi ne va pas assez loin justifie le fait qu’on lui enlève le peu de contenu qu’elle avait.

Enlevez l’article 2 pour le remplacer par rien, quelle victoire ! (pour les pédos)

L’ancien et sinistre juge pour enfants de Bobigny cité dans l’affaire du Coral, président de l’association véreuse de protection de l’enfance “Espoir” qui sévit en Ile-de-France et qui porte le même nom que la revue pédophile du réseau CRIES dans les années 80 : “JPR big Moustache” est de retour sur le devant de la scène médiatique.

Et il se pose en défenseur des enfants !

On aura tout vu…

Jean-Pierre Rosenczveig, himself vient soutenir cette initiative et dire que personne ne comprend rien à cette loi qui en gros ne sert à rien.

C’est dire si personne ne veut y aller parmi le lobby.

Faut dire qu’en ce moment ça sent un peu la poudre.

Vous voyez pas qu’il y a truc qui cloche là ?

La pétition médiatisée utilise les idiots utiles et les bonnes âmes qui trouvent comme nous que cette loi est très décevante pour en enlever le peu de choses concrètes qu’elle contient.

A bon entendeur !

The post Projet de loi du gouvernement | Viol sur mineur, Tout changer pour que rien ne change appeared first on Wanted Pedo WantedPedo.

Affaire Sarah | La députée Élimas élève le débat sur le consentement sexuel

**** **** — Thu, 10 May 2018 22:00:00 +0000

Wanted Pedo |

La collégienne de 11 ans avait été victime d’une relation sexuelle par un homme de 28 ans, à Montmagny. L’affaire avait ouvert le débat sur le consentement sexuel.

L’affaire de la collégienne Magnymontoise de 11 ans, qui avait été victime d’une relation sexuelle, par un homme de 28 ans, avait défrayé la chronique, alors que la justice avait requalifié une première fois les faits en « atteinte sexuelle sur mineur », avant que le parquet de Pontoise n’ouvre une enquête pour viol.

Avec d’autres élus du groupe MoDem, la députée (MoDem) Nathalie Élimas s’était emparée du sujet, après avoir été interpellée par les parents de l’enfant, qui demeure dans sa circonscription du Val-d’Oise.

L’élue a constitué un groupe de travail composé de juristes, avocats, psychologues, professionnels de l’enfance et associations de victimes. Elle a rédigé un livret blanc qu’elle a remis cette semaine aux ministres, avant l’examen, ce mercredi par la commission de loi, réformant les violences sexuelles et sexistes. Sujet qui sera débattu lundi dans l’hémicycle de l’Assemblée nationale.

« Si le projet de loi du gouvernement contient de nouvelles dispositions qui vont dans le bon sens en renforçant notamment les peines encourues en cas d’atteinte sexuelle sur mineurs de 15 ans, la proposition tant attendue fixant un âge minimum au consentement manque cruellement dans le texte », estime la parlementaire.

« Aucun mineur de 13 ans, n’est capable d’affirmer que l’acte sexuel avec un adulte est un choix motivé par sa maturité. Parce qu’il existe un écart d’âge, une asymétrie évidente dans les développements physiques, affectif et mental d’un majeur et d’un mineur, il faut dire, clairement et fermement que tout rapport sexuel d’un adulte avec un enfant est contraint, donc imposé. C’est un abus de faiblesse ! », défend la députée qui a ainsi déposé des amendements pour fixer deux seuils d’âge minimum.

Renverser la charge

« Le premier vise à poser clairement que pour les mineurs de treize ans, la contrainte est établie et que de ce fait, aucune discussion ne pourra plus avoir lieu sur un éventuel consentement. Le second, pour les mineurs de 13 à 15 ans, vise à renverser la charge de la preuve en faisant peser une présomption simple de contrainte morale sur l’accusé auteur des faits. »

« Ainsi, il ne serait plus question pour le mineur de 13 à 15 ans de prouver qu’il a été contraint à consentir, mais il reviendrait désormais au défendeur de prouver qu’il n’a pas exercé de contrainte morale sur le mineur victime de violences sexuelles. Il faut faire évoluer la loi, sortir de la stratégie de l’agresseur, renverser la charge de la preuve et protéger d’abord les jeunes victimes », propose Nathalie Élimas.

Source : ile-de-france

The post Affaire Sarah | La députée Élimas élève le débat sur le consentement sexuel appeared first on Wanted Pedo WantedPedo.

Suisse | Un enfant peut être sexuellement consentant dès 12 ans

**** **** — Tue, 08 May 2018 22:00:00 +0000

Wanted Pedo |

«Une victime de plus de 12 ans peut être consentante à l’acte d’ordre sexuel, voire l’initier.»

Dans sa révision du Code pénal, le gouvernement protège davantage les mineurs contre les actes d’ordre sexuel. Mais les sanctions diminuent après l’âge de 12 ans.

Selon Philip Jaffé, membre du conseil de fondation de Pro Juventute, un enfant de 12 ans a plusieurs capacités cognitives proches de l’adulte, mais pas en ce qui concerne la sexualité.

Philip Jaffé

C’est une phrase au détour d’un document publié le 25 avril par le Conseil fédéral.

«Une victime de plus de 12 ans peut être consentante (sans incidence juridique, mais de son plein gré) à l’acte d’ordre sexuel, voire l’initier.»

Le propos se trouve dans un message qui vise à expliquer un projet de changement législatif.

Le choque

Les professionnels de la prévention sexuelle et la conseillère nationale Rebecca Ruiz (PS/VD) s’émeuvent de cette nuance sur le consentement sexuel d’enfants de 12 ans.

Rebecca Ruiz

«Il y a une probable maladresse dans la formulation, regrette la socialiste mais le gouvernement laisse planer un doute sur les intentions de ces enfants.»

Ce débat s’inscrit dans une révision du Code pénal

Berne propose un durcissement des peines en cas d’actes d’ordre sexuel sur un enfant de moins de 16 ans (article 187). Cet article protège l’intégrité des mineurs, qu’il y ait ou non violence.

La nouvelle version prévoit dans tous les cas une peine de prison (de cinq ans au maximum) alors que, jusqu’à présent, l’auteur pouvait s’en tirer avec une peine pécuniaire. Et si la victime a moins de 12 ans, le coupable écopera au minimum d’un an. Précisons que d’autres articles, et d’autres peines, viennent s’ajouter s’il y a eu viol.

Pourquoi une distinction d’âge?

«Il faut offrir une protection accrue aux enfants de moins de 12 ans, qui ne sont généralement pas en mesure de reconnaître l’illicéité des actes d’ordre sexuel qu’ils subissent», argumente le Conseil fédéral dans son message, avant d’évoquer cette question du consentement.

Il s’agit aussi d’éviter que les juges interprètent cet article de façon à ne pas l’appliquer aux cas les moins graves, parce que la peine serait trop lourde.

Folco Galli, chef de l’information à l’Office fédéral de la justice, précise que l’expression «sans incidence juridique» signifie que même s’il y a un éventuel consentement, l’acte reste punissable.

Folco Galli

Tout cela ne convainc pas Rebecca Ruiz :

«Vouloir mettre des peines planchers et protéger davantage certaines victimes est une chose. Là, on laisse entendre que de s’en prendre à un enfant de plus de 12 ans n’est pas si grave.»

Selon cette criminologue, les situations où un mineur de 12 ans initie un acte sexuel avec un adulte peuvent exister en théorie, mais sont «rarissimes» dans les faits.

«Si cela se produit, cela s’inscrit sans doute dans le cadre d’une relation basée sur des abus existants depuis longtemps et dont l’enfant n’est aucunement responsable.»

Cette limite de 12 ans est déjà apparue dans le cadre du débat sur l’imprescriptibilité des actes de pornographie enfantine. L’initiative lancée par l’organisation Marche blanche, approuvée par le peuple en 2008, prévoyait d’appliquer cette règle si le crime touchait un «enfant impubère».

La traduction de cette notion floue dans le Code pénal a fait l’objet de longues discussions. Il a finalement été décidé qu’il n’y aurait pas de délai de prescription si la victime avait moins de 12 ans au moment des faits.

Une «harmonisation»

«Le Conseil fédéral avait proposé cet âge limite à la lumière de nouvelles informations émanant des milieux médicaux. Les auteurs de l’initiative avaient confirmé la justesse de son interprétation, selon laquelle dès 12 ans, un enfant sait identifier des comportements inappropriés», précise Folco Galli.

L’avocate genevoise Lorella Bertani, spécialisée dans la défense des victimes, juge que le changement proposé par le gouvernement est logique.

L’avocate genevoise Lorella Bertani, estime que cette loi est logique

«Notre Code pénal considère déjà qu’un acte sexuel commis sur un enfant de moins de 12 ans est imprescriptible parce qu’il est plus grave. On procède donc à une harmonisation. Il est aussi vrai qu’une jeune fille de 14 ou 15 ans peut être consentante, ce qui reste une infraction si l’auteur est adulte.»

«Particulièrement bizarre»

Mais la question est disputée. Et la frontière proposée par le Conseil fédéral ne convainc guère les psychologues que nous avons contactés. Philip Jaffé, membre du conseil de fondation de Pro Juventute, la juge «particulièrement bizarre».

«On évoque souvent l’âge de 12 ans comme celui où les enfants acquièrent une capacité cognitive proche de l’adulte dans plusieurs domaines. Mais ce n’est pas le cas pour la sexualité.»

Le professeur fait une distinction entre «participer» et «consentir»:

«Qu’il ait 11 ou 14 ans, un enfant peut participer à un acte sexuel sans en comprendre l’illicéité. La finalité lui échappe et il reste un objet.»

Marco Tuberoso, responsable prévention à l’Espace de soutien et de prévention des abus sexuels (ESPAS) et lui aussi psychologue, fait un pas supplémentaire. Pour lui, ce n’est pas une question d’âge ou de maturité, mais de domination.

Marco Tuberoso

«Il y a par définition une question de dépendance dans une relation entre un adulte et un enfant, qu’il ait 11, 13 ou 15 ans. Le libre consentement éclairé ne peut pas exister s’il y a une telle emprise.»

( NDWP : Encore un pas de plus vers la légalisation de la pédocriminalité… Mais il est certain que nous pourront faire encore pire. )

NDWP : Voici quelques réactions de lecteurs :

Posté par leone le 9 mai 2018 à 14h15

Vu que leur âge mental est 12 ans et qu’ils se considèrent capable de discernement il est logique que pour eux l’âge de consentement soit également de 12 ans.

Tout simplement honteux, et pourtant je suis jeune et pas vieux jeu mais là je trouve qu’il y a des limites… Pendant que ces tarés veulent faire de la Suisse un paradis pour pédophile soixantuitard (pléonasme), n’y a t’il pas de souci plus important dans notre pays? L’AVS, l’insécurité, l’agriculture, la justice, l’éducation, …? NON? Tous ces thèmes n’inspirent pas nos dépravés au cerveau cramé? Il est temps de les mettre à la porte et de les remplacer par des gens qui se soucient du peuple

Si nos sept minables cessaient de tourner autour du pot et nous proposaient de remplacer carrément la Constitution fédérale par la charia, on gagnerait du temps. Quelle bande de dhimmis! Légalisons le viol et l’égorgement des Chrétiens. Pourquoi s’embêter à traîner nos nombreux siècles d’histoire comme un fardeau, alors qu’il est tellement plus simple pour ces traîtres de détruire l’un des meilleurs pays qui ait jamais existé ? Visiblement, la Fondation Coudenhove-Kalergi doit vraiment bien payer ses idiots utiles.

Et dire que parmi ces 7 abrutis, certains ont des enfants ….

Aucune chance que ça dérape rapidement… Quand on vous dit que la normalisation de la pédophilie est le prochain grand chantier des sociopathes mondialistes.
Si la pédophile dévient normale, la batte de baseball dans le crâne d’animaux va le redevenir aussi.

@Anne
« Qui sont donc … »
Des pédophiles ?
Une des compétences majeures présentes sur le CV du parfait mondialiste :
– faire alliance, voire allégeance à La Secte pour mieux détruire la Chrétienté (l’antipape François, la gauche politique …)
– détruire la cellule familiale traditionnelle par le mariage (et le divorce) pour tous, l’avortement et la GPA, la théorie du genre et l’hétérophobie, l’eugénisme …
– diluer la population autochtone par une migration massive afin de lui ôter toute identité culturelle et cultuelle …
– abrutir les masses par des produits de consommations dits « intelligents » mais dont le but est de rendre con et influençable (addiction aux iPhone et réseaux sociaux) …
– contrôler l’information par des organes puissants de propagande (grands groupes de presse et d’audiovisuel …)
– etc…

Comme Macron si c’est le gouvernement mondial qui le dit ! suivez les moutons…..

TIENS! NOTRE CONSEIL FEDERAL A LA MAJORITE DEFEND LA PEDOPHILIE

FAUT-IL ETRE ETONNE?

NOUS VOYONS QUE CE SONT DES SALOPARDS MAIS AUSSI DE GRANDS PERVERS.

POUR QUI ROULENT CES ORDURES, CES POURRITURES?

Cinglé, ce « conseil fédéral » est cinglé.

Encore un petit effort, et on arrivera à 4 ans, majorité sexuelle prônée en son temps par l’ineffable Daniel Cohn Bendit, l’un des invités favoris de Darius Rochebin à la RTS…

Que ne feraient ils pas pour permettre à ces clandestins barbaresques d’épouser les petites filles bien de chez eux, et accessoirement violer en toute impunité nos fillettes. Que la honte soit sur ceux qui voteront cette immonde loi.

C’est révoltant et pervers.
Qui sont donc ces adultes qui prévoient des lois pour ouvrir la porte aux abus des enfants de 12 ans?

On s’approche gentiment des 9 ans pour être totalement compatible.

Ces scélérats adaptent progressivement les lois pour que les sauvages venus par bateaux puissent satisfaire leurs pulsions primitives sur des enfants sans être inquiétés par la justice. Déjà qu’ils prennent automatiquement du sursis pour viol sur une femme adulte, là ça va être la porte ouverte pour les pires horreurs sur des gosses innocents. Les muzz pourront directement aller choisir leur future femme à la sortie des écoles… Les prémices de la charia!

Posté par dan le 8 mai 2018 à 13h53

a 12 ans, ce n est pas du sexe ni de l initiation, c est de la pédophilie ! point.

Pour continuer sur cette logique et pour économiser les inimaginable frais juridiques et surcharge sur nos tribunaux qu’occasionnent ce genre de problèmes, il faudrait juste rajouter à cette loi la mention « au cas ou l’agresseur est musulman il n’y aura aucune sanction, peu importe l’age de la consentante ».

Cette « excellente… » position est en symbiose totale avec la criminalité migrante et ses exactions quotidiennes citée sans voile chez les observateurs.ch. Pour arriver à ce résultat, il faut gravement s’absenter de ses souvenirs d’enfance et les éluder complètement. N’EST PAS LA UNE PARFAITE DÉMONSTRATION DU LAVAGE DE CERVEAU SUBIT PAR LA MAJORITÉ DU CONSEIL FÉDÉRAL, VRAISEMBLABLEMENT AU SEIN D’UNE SECTE COMMUNE INTERNATIONALISTE AVEC LE GOUROU JUNCKER A SA TÊTE?
Sinon comment croire que des humains normalement constitués puissent ainsi bafouer les règles élémentaires des véritables droits de l’homme, pas de la supercherie actuelle, qui considèrent que les faibles doivent être protégés ? Les enfants comme les personnes âgées !

Un ex cadre de la scientologie, qui traversait les frontières avec des valises de billets à destination du Danemark m’expliquait que des séances de bains collectifs en piscine étaient organisées avec distribution d’une drogue simulant la communion et la distribution d’hosties. Un truc pour singer une religion bien connue. Un genre de GBH, pour anesthésier les réticences et favoriser les actes sexuels entre baigneurs. Comme la scientologie vise à casser les liens familiaux d’origine des couples préexistants dans le monde normal qui sont embrigadés dans cette misère, le tout pour créer une grande famille mondialiste du vivre ensemble, avec une natalité de groupe, pour mieux imposer une connivence artificielle de solidarité familiale d’action internationaliste, on peut supposer que si les feignasse du C.F. courent à Bruxelles pour se faire bécoter par leur gourou, c’est qu’elles ont vraisemblablement dû partager de telles séances et que CETTE DROGUE OPERE AUSSI COMME COMME UN VÉRITABLE LAVAGE DE CERVEAU. Même Sarkozy n’a pas pu se retenir d’aller serrer la main d’un scientologue médiatiquement exposé. C’est dire si cette pieuvre opère à travers la politique. http://www.liberation.fr/france/2008/02/20/sarkozy-et-son-ami-scientologue_19829

Qu’en pense l’Église?

Petit à petit on nous habitue au mariage avec des mineurs.

Posté par Antoine le 8 mai 2018 à 12h56

Le CF au complet est à déboulonner. Rien de bon a garder !!

Source : tdg.ch et lesobservateurs.ch

The post Suisse | Un enfant peut être sexuellement consentant dès 12 ans appeared first on Wanted Pedo WantedPedo.

Châtenoy-le-Royal | Castration chimique des violeurs, Marie Mercier (LR) met en garde contre une “loi de pulsion”

**** **** — Mon, 07 May 2018 22:00:00 +0000

Wanted Pedo |

Laurent Wauquiez patron des Républicains veut «rendre la castration chimique obligatoire pour les violeurs». Marie Mercier, sénatrice LR de Saône-et-Loire n’est pas d’accord.

Marie Mercier sénateur LR de Saône-et-Loire

Note de WP : Étant donné que cela consiste à prendre des cachets de manière volontaire ou d’avoir des injections trimestrielles et qu’il est possible de prendre des cachets qui annulent les effets, on ne voit pas bien comment la castration chimique peut avoir la moindre efficacité en terme de protection réelle des enfants.

“Avec l’affaire Angélique, l’émotion est forcément à son comble, et il est humain ,face à un fait divers d’une telle atrocité, d’avoir envie de réagir tout de suite, mais il faut nous garder de la loi de pulsion.

Sur de tels sujets il est indispensable de prendre du recul et de la distance”, analyse Marie Mercier.

La sénatrice Les Républicains de Saône-et-Loire est donc en désaccord avec son “patron” Laurent Wauquiez.

Le président du parti vient en effet de proposer de «rendre la castration chimique obligatoire pour les violeurs.”

Marie Mercier, médecin généraliste et rapporteuse au Sénat du groupe de travail sur les violences sexuelles sur mineurs, note également :

” il est absolument interdit de porter atteinte à l’intégrité du corps humain.

La castration chimique ne peut être réalisée qu’en cas de nécessité thérapeutiques et avec le consentement du patient.”

Elle ne voit donc pas la Cour Européenne des Droits de l’Homme valider le texte proposé par Laurent Wauquiez.

Marie Mercier insiste :

” une castration chimique ne peut pas être ordonné par un juge, c’est une question médicale.”

Elle indique aussi ” la castration chimique peut gérer les pulsions, mais pas les fantasmes.”

La sénatrice Les Républicains met donc en garde contre les lois proposés à chaud en réaction à un fait divers :

“bien sûr que face à l’horreur chacun a envie de réagir immédiatement, mais on ne légifère pas comme ça. Il faut recoudre l’humanité , pas tricoter tout un tas de lois à toute vitesse”

Marie Mercier prône donc d’abord ” éducation et pédagogie”

Source : Le JSL

The post Châtenoy-le-Royal | Castration chimique des violeurs, Marie Mercier (LR) met en garde contre une “loi de pulsion” appeared first on Wanted Pedo WantedPedo.

Jacques Waynberg | La castration chimique est réversible et contournable

**** **** — Fri, 04 May 2018 22:00:00 +0000

Wanted Pedo |

Il est possible de contrer l’effet de la castration chimique en une semaine, en prenant de la testostérone

Laurent Wauquiez président des Républicains

Laurent Wauquiez propose la castration chimique pour les violeurs, dans le sillage de l’affaire Angélique, du nom de l’adolescente de 13 ans violée et tuée par un homme déjà condamné pour “viol avec arme sur mineure de moins de 15 ans”.

“Les prédateurs sexuels doivent soit subir une castration chimique, soit rester en prison. Il faut ouvrir la possibilité pour le juge de rendre obligatoire la castration chimique”, affirme Laurent Wauquiez, qui a annoncé qu’une proposition de loi serait déposée en ce sens.

De faire, la castration chimique existe déjà en France. Elle est possible mais la législation actuelle interdit de l’imposer.

Le juge peut en revanche contraindre un condamné pour agression sexuelle à suivre une injonction de soins, s’il veut pouvoir bénéficier d’une liberté conditionnelle. C’est dans le cadre de cette injonction de soins que le condamné et son médecin peuvent décider de suivre ce type de traitement.

En quoi consiste une castration chimique ?

Le sexologue Jacques Waynberg

Une castration chimique n’est pas une véritable castration car il n’y a ni mutilation ni ablation des parties génitales. Ce n’est pas non plus une stérilisation. C’est un traitement, qui consiste en une injection tous les trois mois ou en une prise régulière de comprimés.

Ces médicaments sont des “anti-androgènes” qui simulent la production d’hormones, notamment de testostérone, afin que le cerveau n’en produise plus et que la libido soit coupée.

La castration chimique” est donc un traitement réversible, comme le dit lui-même Laurent Wauquiez. Certains professionnels, comme le sexologue Jacques Waynberg, parlent ainsi de “camisole chimique”, que l’on peut retirer.

Il est également possible de contrer l’effet de ces “antihormones”, de prendre de la testostérone, ce qui annulerait les effets en une semaine.

Quels problème ça pose ?

Les professionnels médicaux sont en accord sur la question : le consentement du patient est nécessaire pour que le traitement soit efficace.

Outre le fait que la castration chimique soit réversible et contournable, elle doit, selon Jacques Waynberg ou la professeure de psychiatrie Florence Thibaut, s’accompagner d’un suivi psychologique.

“La prise de ces médicaments anti-androgène s’accompagne d’un suivi psychologique et, parfois, de thérapies comportementale ou cognitive ou bien d’une psychothérapie. Le patient devient alors davantage disponible pour travailler d’autres points, comme, par exemple, l’estime de soi”, indiquait Florence Thibaut dans Le Point, en 2009.

À l’époque, l’homicide de Marie-Christine Hodeau par un homme déjà condamné pour le viol et l’enlèvement d’une adolescente avait soulevé une controverse semblable.

En 2009 également, le docteur Jean-Pierre Choquet indiquait :

“il faut qu’il y ait un sentiment de culpabilité et une envie d’évoluer. Le traitement hormonal ne suffit pas à lui seul”.

Si Laurent Wauquiez évoque bel et bien un “accompagnement médical et psychiatrique”, il trouve “absurde” d’avoir le consentement du violeur et estime que si ce dernier refuse le traitement, “il devra rester en prison, en rétention de sûreté”.

En plus de remettre en cause l’efficacité du traitement, l’absence de consentement pose un problème d’éthique médicale. La déontologie médicale, établie par le Conseil de l’Ordre des Médecins, interdit en effet à un médecin d’administrer un traitement à un patient contre son gré.

Quels pays appliquent la castration chimique ?

Plusieurs pays européens, comme l’Allemagne, la Belgique, le Danemark ou la Pologne, prévoient la castration chimique pour les violeurs récidivistes, sans jamais l’imposer.

Dans certains cas, elle peut se substituer à une peine de prison, si le viol ne s’accompagne pas de contrainte directe, comme au Danemark.

Aux États-Unis, la castration chimique peut en revanche être imposée par un juge dans plusieurs états. C’est le cas en Californie, dans l’Iowa ou en Floride, si le violeur est un récidiviste.

Source : lci

The post Jacques Waynberg | La castration chimique est réversible et contournable appeared first on Wanted Pedo WantedPedo.

Canada | Accros à la pornographie dès huit ans, l’enfance à l’ère du #Moiaussi

**** **** — Wed, 02 May 2018 22:00:00 +0000

Wanted Pedo |

Comment un bambin de six ans peut-il en venir à forcer un autre enfant à lui faire une fellation ? Qui sont ces petits, aux comportements sexuels problématiques et intrusifs ? Chercheurs et intervenants s’inquiètent de ce phénomène en émergence qui traumatise des enfants exposés à la sexualité explicite. Au banc des accusés : la pornographie.

Beaucoup plus facilement accessible et explicite qu’à l’époque où il fallait se procurer un magazine que l’on cachait sous le matelas, la porno est devenue « le grand fléau », selon la sexologue Stéphanie Houle, qui travaille à la Commission scolaire des Affluents, dans Lanaudière.

Elle constate que les jeunes qu’elle accompagne ont été exposés à la pornographie par le truchement d’Internet.

Et à un âge de plus en plus bas.

« Ils sont en rupture, ils tentent de gérer le trauma, ils sont envahis par ces images qu’ils ont dans la tête.

Ils sont en réaction et ils agissent pour gérer toute cette anxiété, pour tenter de comprendre. »

L’autre problème, constate la sexologue, c’est que les enfants deviennent accros très rapidement à ces images pornographiques.

« Les enfants développent une dépendance extrêmement forte, et c’est presque instantané. »

Elle compare les émotions déclenchées par le visionnement de ces images à celles engendrées par les films d’horreur.

« Ça crée une émotion tellement forte que ça génère une hormone au cerveau.

Ce n’est pas nécessairement une émotion agréable, mais elle est forte.

L’enfant ne comprend pas ce qu’il voit.

Sur le coup, ça cause un traumatisme, une anxiété.

Ensuite, pour répondre à ses questions, il retourne voir.

Et là, ça devient très insidieux.

La dépendance s’installe très rapidement. »

La directrice des services professionnels à la Fondation Marie-Vincent le confirme : la pornographie a un « impact important » sur les enfants.

« Certains ont des symptômes de choc post-traumatique, ils ne comprennent pas du tout ce qu’ils ont vu et ils sont obsédés par ces images qu’ils ne savent pas comment classer dans leur tête. »

Elle aussi affirme avoir vu des enfants totalement accros à la pornographie.

« On voit ça ici, c’est assez troublant.

Et ça peut être très jeune, huit ans, ou moins parfois… »

« Les études sont encore récentes. Non pas que ce soit un phénomène nouveau : ça a toujours existé, les enfants qui abusent, mais c’est assez récent qu’on s’y intéresse », explique Tatou Parisien, travailleuse sociale et psychothérapeute au Centre d’intervention en abus sexuels pour la famille, un organisme qui vient en aide aux victimes et aux jeunes agresseurs en Outaouais.

« Il y a un modèle explicatif en émergence et on observe quatre facteurs de risque, précise-t-elle.

Ce sont souvent des enfants qui présentent une certaine vulnérabilité, qui vivent des difficultés sur le plan familial et qui ont été exposés à la fois à de la violence et à de la sexualité. »

Dans certains cas, les enfants qui ont des comportements sexuels problématiques ont été eux-mêmes victimes d’abus sexuels, constate-t-elle.

« Ce que je vois beaucoup plus, ce sont des enfants qui ont vu de la pornographie.

Et pas nécessairement parce qu’ils voulaient en voir.

Ils peuvent avoir tapé le mot « chat » dans un moteur de recherche, et ce sur quoi ils sont tombés n’avait rien à voir avec les petits minous… »

Les nombreux spécialistes consultés par Le Devoir s’entendent tous pour dire que, contrairement aux adultes, les tout-petits ne recherchent pas la gratification sexuelle quand ils font ces gestes.

Besoins affectifs

« Pour les enfants, les organes génitaux, ça n’a rien de sexuel, affirme la sexologue Stéphanie Houle.

Un enfant qui se masturbe de façon compulsive, par exemple, cherche souvent une façon de gérer son stress, car la sexualité apporte un apaisement. »

Dans certains cas, c’est l’expression d’une violence — un enfant veut en blesser un autre, se venger, l’attaquer ou l’intimider — qui prend une couleur sexuelle.

De façon générale, ils cherchent par la sexualité à exprimer une émotion, résume la sexologue Stéphanie Houle.

À défaut de mots, ils s’expriment par leurs comportements.

« Un enfant qui a un comportement problématique a besoin de soutien.

On doit être dans l’éducatif, pas dans le punitif », recommande-t-elle.

« J’ai des petits cocos qui se font chicaner très, très fort parce qu’ils ont demandé à un autre de baisser ses culottes ou qu’ils ont touché les parties intimes.

J’en avais un, l’autre jour, qui pleurait à chaudes larmes.

Il nous a dit : “Je ne savais pas, moi, que je n’avais pas le droit de toucher une vulve. J’avais le goût de toucher parce que c’était doux.”

Il a retenu qu’il avait fait quelque chose d’extrêmement grave, mais il ne comprenait pas pourquoi.

Il faut que l’enfant apprenne quelque chose et que ça ait du sens pour lui. »

Le message véhiculé par les parents doit être double, estime Tatou Parisien.

« D’un côté, il faut expliquer à l’enfant que ce genre de comportement est inacceptable, non seulement selon nos valeurs, mais aux yeux de la société.

À 12 ans, ce serait un acte criminel.

Il faut que ce message soit clair.

De l’autre côté, il faut dire clairement à l’enfant qu’on est là pour lui, pour le protéger et pour l’aider. »

Avant 12 ans, les enfants ne sont pas judiciarisables.

Légalement, on ne parle pas d’agressions sexuelles, un terme qui fait référence à un acte criminel.

Par contre, lorsque surviennent des cas problématiques, les écoles ont l’obligation d’appeler la police ou la DPJ.

Si les parents des jeunes victimes se sentent coupables de ne pas avoir su protéger leurs enfants, ceux des jeunes agresseurs, eux, s’inquiètent pour le futur.

« Quand on traite les enfants, on traite aussi leurs parents, parce qu’ils sont généralement totalement dépassés », explique Annie Fournier.

Services d’aide

« Ils se demandent tous : qu’est-ce que j’ai fait de pas correct ?

Suis-je en train d’élever un futur agresseur ?

On travaille avec eux pour leur dire que, non, cet enfant ne court pas plus de risques qu’un autre de devenir un agresseur.

On regarde quels besoins l’enfant exprime à travers ces gestes-là et on travaille avec le parent à combler ce besoin. »

Tatou Parisien croit aussi qu’il ne faut pas voir les enfants qui posent des gestes sexuels intrusifs comme de futurs agresseurs.

« Il n’y a rien de fixé au chapitre d’une déviance sexuelle. »

D’où l’importance, rappellent-ils tous, d’offrir des services aux enfants qui ont besoin d’aide.

Ces services, malheureusement, se font rares.

« Nous ne sommes que trois centres au Québec à offrir des services gratuitement, sinon, il faut chercher du côté du privé, et on se souhaite d’avoir de bonnes assurances ! » indique l’intervenante.

Et ces rares centres manquent d’argent.

« Trouver des bailleurs de fonds pour aider les jeunes aux comportements sexuels problématiques, ce n’est pas évident, lance Mme Parisien dans un soupir.

Pourtant, il faut traiter ce problème social à la source.

C’est vraiment triste, parce que ça reste des enfants qui ont besoin d’aide. »

Source : Le Devoir

The post Canada | Accros à la pornographie dès huit ans, l’enfance à l’ère du #Moiaussi appeared first on Wanted Pedo WantedPedo.

Allemagne | Des familles exigent des informations concernant des disparitions d’enfants, il y a 28 ans

**** **** — Fri, 13 Apr 2018 22:00:00 +0000

Wanted Pedo |

« Ses deux enfants nés d’un premier mariage ont disparu dans des circonstances mystérieuses »

Un jardin d’enfants au sein du nouveau quartier d’une ville est-allemande dans les années 1970. / Sammlung Berliner/AKG

Un tabou est en train de se briser en Allemagne, vingt-huit ans après la chute du régime communiste est-allemand. Des familles exigent haut et fort que la lumière soit faite sur des cas supposés d’adoptions forcées pour raisons politiques.

Frank Schumann, cet Allemand de 53 ans s’est rendu au Bundestag, à Berlin au nom de l’association des Enfants volés de la RDA, dont il est le porte-voix; pour y déposer une pétition.

Devant un petit groupe de députés, il a demandé la création officielle d’une cellule de recherche centralisée, destinée à faire la lumière sur des cas supposés d’adoptions forcées à l’époque du régime communiste est-allemand.

Des motivations politiques supposées

Si Frank Schumann, né en Allemagne de l’Ouest, s’implique autant, c’est en raison de son épouse, Dolorès, née en ex-RDA.

« Ses deux enfants nés d’un premier mariage ont disparu dans des circonstances mystérieuses », explique-t-il.

« Julia avait 3 ans et demi lorsqu’on a annoncé à sa mère qu’elle était tombée dans une rivière. Le corps aurait été retrouvé trois semaines plus tard, mais n’a jamais été montré à ses parents », ajoute-t-il.

Quant au deuxième enfant, il est né après une grossesse sans problème, par césarienne.

« Lorsque Dolorès s’est réveillé de l’anesthésie, elle a appris que le bébé était mort. Mais rien dans le dossier médical n’évoque une pathologie quelconque et il n’y a pas eu de certificat de décès », raconte Frank Schumann.

Le couple ne dispose d’aucune preuve que les deux enfants aient été donnés en adoption, mais il le suspecte. Il suppose aussi des motivations politiques.

« Le premier mari de Dolorès avait été emprisonné à plusieurs reprises pour insubordination contre l’État. Ce couple n’était politiquement pas conforme à la ligne du parti », explique-t-il.

Lancer une étude approfondie permettant d’apporter les preuves manquantes

Comme Dolorès Schumann, 200 personnes ont pris contact avec l’association pour tenter d’obtenir de l’aide et des informations.

« Certaines ont retrouvé leurs proches, mais par leurs propres moyens », explique le porte-parole.

C’est le cas d’Andreas Laake, le président de l’association, qui a retrouvé son fils en participant à une émission télévisée.

Quelle était l’ampleur de ces adoptions forcées ? Difficile de le dire car la recherche scientifique est quasi inexistante. Si un premier travail officiel a été réalisé entre 1991 et 1993, il n’a identifié que 7 cas avérés d’adoptions forcées.

En mars dernier, une équipe de chercheurs rattachés au Centre de recherche sur le temps présent de Potsdam (ZZF) a rendu publique une expertise réalisée à la demande du gouvernement fédéral, et insiste pour lancer une étude approfondie permettant d’apporter les preuves manquantes aux nombreux cas supposés.

« Il est aujourd’hui quasiment impossible de lister les cas d’adoptions forcées en RDA », reconnaît Agnès Arp, historienne.

« L’important est de prendre au sérieux chaque personne concernée et de prendre le temps de réunir toutes les pièces manquantes à son dossier », ajoute la chercheuse.

Apporter des réponses aux familles

Selon le rapport, l’enlèvement des enfants n’aurait pas été « un moyen de répression systématique » pour le régime est-allemand.

« Il n’existe pas de documents estampillés “adoption forcée” », explique Agnès Arp.

Certains lieux auraient toutefois rendu cette pratique possible, comme les hôpitaux, les centres de redressement pour mineurs, avec le soutien de médecins, d’infirmières, de travailleurs sociaux, de la police politique, etc. (NDWP: Tiens donc, comme en France de nos jours…)

Les personnes les plus concernées auraient été des jeunes filles mineures, des mères célibataires, des mères de familles nombreuses, des personnes condamnées pour leurs « comportements asociaux », c’est-à-dire non conformes à la ligne du parti, ou encore des opposants politiques.

Apporter des réponses aux familles exigera un « véritable travail de détective » reconnaît l’historienne. Car les obstacles sont nombreux, à commencer par le fait que « les adoptions étaient réalisées sous X, à l’époque de la RDA » et que « dans la foulée de la réunification allemande, de nombreuses institutions publiques ont déménagé et perdu des dossiers ».

Sans parler de la destruction des archives des hôpitaux et du manque de coopération de certains fonctionnaires.

Frank Schumann, lui, se veut optimiste :

« Si la cellule de recherche est créée et a accès aux documents, alors nous pourrons faire la lumière sur tous ces cas. »

La balle est désormais dans les mains de la classe politique allemande.

Source : la-croix.com

The post Allemagne | Des familles exigent des informations concernant des disparitions d’enfants, il y a 28 ans appeared first on Wanted Pedo WantedPedo.