La communauté de prêtres de Riaumont, à Liévin, est au coeur d’une enquête ouverte il y a plusieurs années pour des faits d’agressions sexuelles et de violences sur mineurs. L’ancien prieur de Riaumont, Alain Hocquemiller, a été mis en examen l’an dernier et l’enquête se poursuit.

C’est un dossier épineux, une enquête sur laquelle la Police Judiciaire de Lille est saisie “depuis deux petites années”. Tout commence au sein de la communauté de prêtres de Riaumont, à Liévin, dans les années 90. Là-bas, se trouvent à la fois un monastère et un village d’enfants, collège avec internat pour les enfants en difficulté. Les scouts côtoient les encadrants religieux dans un environnement rigoriste. 

C’est cette période-là en particulier qui intéresse les enquêteurs.

D’anciens élèves témoignent en effet aujourd’hui des violences qu’ils disent avoir subies au milieu des années 90.

Julien* est entré au village des enfants à l’âge de 11 ans.

Il y est resté presque 4 ans et en garde un souvenir terrible.

“Les moines avaient des clés avec des gros nœuds de capucins.

Ils s’en servaient pour nous fouetter dans les jambes, ou bien avec une chaîne en fer”, explique l’ancien élève, qui dit avoir gardé des séquelles physiques de ces violences.

Lui raconte comment “les moines qui géraient ça n’avaient pas de scrupules à foutre une bonne baffe”.

“J’avais une règle carrée en fer.

Par moment, ils me l’empruntaient pour mettre un autre élève à genoux dessus”, poursuit Julien.

“Les plus virulents étaient privés de permissions.

Elle étaient déjà rares : on n’avait le droit de rentrer qu’un week-end sur trois, et parfois pas du tout.”

Comme tous les anciens élèves de cette période, il a été entendu en fin d’année dernière par les enquêteurs de la PJ.

A qui il a raconté, en détails, sa scolarité à Riaumont.

“J’ai fait un déni il y a 4 ou 5 ans.

Tous ceux qui étaient passés par là, je les ai supprimés de ma vie.

J’ai tout mis de côté.

Jusqu’à ce que cet officier de police judiciaire me contacte”, poursuit Julien*.

“Je voulais porter plainte il y a quelques années mais je n’ai pas pu à cause de la prescription.

Aujourd’hui je compte sur d’autres personnes.

Mais il faut qu’il y ait un procès.”

Lui n’a pas été témoin d’agressions sexuelles mais a entendu parler de rumeurs.

“La seule chose, une fois, j’ai vu des camarades nus sous une table.”

Un autre ancien élève, resté plusieurs années à Riaumont, parle lui d’une “omerta” sur ce qui s’est passé là-bas, dans les années 90.

Mise en examen pour “agression sexuelle”

Depuis deux ans, les enquêteurs ont entendu près de deux cents personnes, notamment les élèves qui se trouvaient à Riaumont à l’époque.

Des témoignages comme celui de Julien* et des perquisitions qui ont permis, en 2017, la mise en examen du père Alain Hocquemiller, alors prieur de la communauté.

“Ça date de 1995.

Les enfants qui étaient là à cette période sont entendus mais je n’en sais pas plus”, indique de son côté Jean-Paul Argouarc’h, directeur du village d’enfants de Riaumont et ancien prieur.

Le Parquet de Béthune, qui supervise l’enquête, ne communique pas mais confirme que le religieux a été mis en examen l’an dernier pour “agression sexuelle sur mineur”, dans un dossier “transmis à l’enquête le 21 février 2018”.

“Le Père Hocquemiller a été éloigné, après sa mise en examen, pour qu’il ne soit plus en contact avec les enfants”, précise le Père Hervé Tabourin, interrogé à ce sujet.

Nous n’avons pas réussi à joindre Alain Hocquemiller.

D’après nos confrères du Point, l’ancien prieur se serait retiré dans l’abbaye du Barroux, située près de Carpentras.

D’autres mis en cause ?

L’enquête ne s’est pas arrêtée après cette première mise en examen, bien que les faits, anciens, soient “difficiles et loin d’être prouvés”, indiquent les enquêteurs, prudents et “sceptiques”.

D’autres témoignages incriminants auraient été reçus.

D’après l’association “La parole libérée”, à l’origine des révélations d’actes pédophiles en France depuis 2015, “plusieurs témoignages”, impliquant “plusieurs prêtres”, ont été reçus.

Le réseau d’investigation Interpol serait d’ailleurs impliqué dans l’enquête, pour des faits ou des victimes se trouvant dans d’autres pays que la France.

En France, un ancien membre de la communauté de Riaumont, l’Abbé Régis Spinoza, a par ailleurs été placé en garde à vue l’an dernier pour “une dizaine de chefs de prévention, dont violence, agression sexuelle, travail dissimulé, escroquerie…”, indiquait alors le Procureur de Bourges à nos confrères du Berry.

En tout cas, aujourd’hui, la communauté de Riaumont se défend d’infliger à ses élèves de quelconques sévices.

Et quant à ce qui a pu se passer avant, tous prennent des pincettes.

“J’ai été convoqué par la police pour être entendu sur des histoires d’agressions sexuelles et de violences.

Il n’y a pas eu d’agressions à ma connaissance mais si c’est arrivé c’est très grave”, avance le Père Hervé Tabourin.

“Avec le nombre de chefs qui sont passés, on ne peut pas être au courant de tout.

S’il a eu des abus sexuels c’est beaucoup plus grave.

On fait très attention”, poursuit le religieux.

“Cette histoire atteint beaucoup la communauté.

Je dors très mal.

Mais ce n’est pas la communauté qui compte, c’est de protéger les enfants.”

Aujourd’hui, une petite trentaine d’enfants sont scolarisés au village des enfants.

“Si 30 ans après, des anciens ont besoin de s’exprimer c’est important qu’ils puissent le faire.”

En 2001, le suicide d’un élève

La communauté de Riaumont avait déjà été passée au crible de la justice en 2001, suite au suicide d’un élève de 14 ans.

L’enfant avait été retrouvé pendu dans l’enceinte du village d’enfants, à l’heure du déjeuner.

A l’époque, la justice est saisie de l’affaire et le Parquet de Béthune ouvre une information judiciaire pour rechercher les causes de la mort.

Quelques jours plus tôt, l’adolescent avait pourtant tiré la sonnette d’alarme sur le règlement strict de l’établissement.

Sa tante, qui l’avait écouté, avait accepté de l’accompagner dans une démarche juridique.

A sa mort, la grand-mère de l’adolescent expliquait que les prêtres avaient fait “pression” sur son petit-fils pour qu’il fasse annuler la procédure.

Une école hors-contrat

Le village d’enfants de Riaumont est hors-contrat et ne reçoit aucune subvention de l’État.

“On est une école hors-contrat, mais la seule chose particulière c’est le scoutisme, où on permet aux enfants d’avoir un accès direct à la nature, de les responsabiliser en petits groupes”, précise le père Hervé Tabourin.

Il décrit le fonctionnement d’une école assez classique, tant sur le programme que sur les méthodes d’enseignement.

“Nos punitions sont assez classiques : des colles, des copies…

Autrefois, s’il y en a un qui cassait le carreau, on le virait par le carreau.

Mais aujourd’hui ça ne se fait plus.

On cherche à ce que l’enfant comprenne”, poursuit-il évoquant les méthodes utilisées dans les années 60.

La communauté de Riaumont appartient au mouvement catholique traditionaliste qui se rattache à l’Ecclesia Dei, réponse du pape Jean-Paul II au schisme de la Fraternité Saint-Pie-X, traditionnaliste.

Une Fraternité elle aussi visée par de nombreux témoignages de victimes supposées d’agressions sexuelles sur mineurs, comme l’a déjà souligné l’AVREF (Aide aux victimes des dérives de mouvements religieux en Europe et à leurs familles), dans son livre noir.

Source : France 3 Régions

The post Liévin | La communauté de prêtres de Riaumont au cœur d’une enquête pour agressions sexuelles et violences sur mineurs appeared first on Wanted Pedo WantedPedo.

The post Sarcelles | Angélique Cauchy témoigne des nombreux viols que lui a infligé Andrew Geddes appeared first on Wanted Pedo WantedPedo.

The post Nogent-sur-Marnes | Actes pédophiles et viols au sein de la chorale des Moineaux appeared first on Wanted Pedo WantedPedo.

The post Donde Vamos | La justice, victime ou complice des pères maltraitants et de leur harcèlement ? appeared first on Wanted Pedo WantedPedo.

The post Pau | Un prêtre mis en examen pour agressions sexuelles sur mineurs appeared first on Wanted Pedo WantedPedo.

Hélène S. a-t-elle été violée par son père durant son enfance ?

La Communauté des Témoins de Jéhovah était-elle au courant ?

Et a-t-elle “couvert” ces actes ?

Autant de questions que le parquet de Lorient va tenter de résoudre.

Une enquête préliminaire a en effet été ouverte suite à la plainte déposée par cette membre des Témoins de Jéhovah aujourd’hui âgée de 33 ans.

Contacté par nos confrères de l’AFP, le parquet de Lorient, a précisé ne pas souhaiter “communiquer davantage” sur ce dossier, mais selon une source proche de l’enquête, les parents de la plaignante ont été placés en garde à vue le 3 mai pendant 24 heures puis laissés libres.

La trentenaire, aujourd’hui mariée et mère de trois enfants, dit avoir été victime de viols et d’agressions sexuelles de la part de son père, entre 1995 et 2008.

Elle était alors âgée de 8 à 21 ans, selon sa plainte dont l’AFP a obtenu copie.

Elle indique que son père l’aurait contrainte à des pénétrations anales digitales ou à l’aide de bananes ou petites cuillères “dès qu’il le pouvait“.

Sa mère lui aurait “à de nombreuses reprises” demandé de dormir avec son père, la traitant de “coincée” lorsqu’elle se plaignait des atteintes sexuelles de son père, selon la plainte.

La plaignante évoque aussi des maltraitances subies par les enfants gardés par sa mère en tant qu’assistante maternelle, certains ayant été victimes de coups, d’insultes ou privés de nourriture.

“Omerta” au sein des témoins de Jéhovah de Lorient ?

En août 2013, après la révélation des faits dans l’entourage de la plaignante, les Témoins de Jéhovah de Lorient avaient organisé un “comité judiciaire” composé de trois membres de la communauté, selon Hélène S.

“L’un des Anciens a dit qu’on pouvait faire un dépôt de plainte, mais les autres ont dit que ça allait salir le nom de Jéhovah”, a-t-elle raconté à l’AFP.

Une enquête a été ouverte dès juin 2019 à Lorient et sa mère s’est vu retirer son agrément d’assistante maternelle, selon la jeune femme.

Mais “mes parents sont pleinement soutenus par la communauté” qui “les couvre“, affirme-t-elle.

“Si mes parents tombent, la communauté de Lorient tombe car il y a beaucoup trop de personnes qui sont au courant“, selon elle.

“En matière d’inceste, il y a déjà une loi du silence mais là, elle est encore plus forte”, insiste son avocate Karine Shebabo, qui évoque une “omerta”, le “silence total de tous les membres des Témoins de Jéhovah”.

L’avocate souhaite lancer un “appel à témoins” pour retrouver des personnes que sa cliente aurait oubliées.

Le rôle en question du “comité judiciaire” des Témoins de Jéhovah

“Cette situation nous peine grandement, car la victime, si les faits sont avérés, risque de souffrir longtemps des atteintes subies. Notre première pensée est donc une pensée de compassion“, a réagi le Béthel, filiale française des Témoins de Jéhovah, dans un courriel à l’AFP.

Selon cette source, la ligne de conduite “en matière de signalement d’abus sexuels sur enfants” consiste pour “les ministres du culte” à inviter “la victime majeure à révéler les faits aux autorités” ou à demander aux parents de le faire si elle est mineure.

“Cette recommandation est suivie depuis de très nombreuses années“, précise le Béthel.

Quant au “comité judiciaire” évoqué par la plaignante, il “est constitué uniquement pour décider si la personne incriminée peut rester membre de l’assemblée ou non” et son action “n’interfère en rien avec la procédure judiciaire devant les autorités“, assure-t-il.

En 2005, un ancien Témoin de Jehovah avait été condamné à 12 ans de réclusion aux assises de la Gironde pour le viol de sa fille.

Quatorze ans plus tôt, les Témoins de Jéhovah avaient fait comparaître l’homme devant le “conseil des anciens” et décidé de l’exclure de la communauté sans toutefois dénoncer les faits à la justice.

Les Témoins de Jéhovah comptent plus de 130.000 fidèles en France, selon leur site internet.

The post Lorient | Les Témoins de Jéhovah au cœur d’une enquête après une plainte pour inceste appeared first on Wanted Pedo WantedPedo.

Le 10 mai 2021, une partie du corps professoral du collège Roland-Dorgelès, dans le XVIIIe arrondissement de Paris, se met en grève.

La raison? Il demande le retour immédiat de leur collègue professeur d’EPS suspendu début 2021 par le rectorat.

Officiant depuis dix ans dans ce même établissement, l’enseignant faisait déjà l’objet d’une plainte pour harcèlement moral déposée en 2019 par un élève (les investigations se poursuivent). Mais la raison de sa suspension est toute autre.

En décembre 2020, la plateforme 119, dédiée à l’enfance en danger, reçoit un signalement qui mènera à l’ouverture d’une enquête pour agression sexuelle sur mineur.

“Pendant les cours, il me mettait la main sur les seins, les fesses, les hanches,… Des trucs répétitifs” confie la victime présumée au Parisien.

“Un jour, il est entré dans le vestiaire et a mis sa main dans mon pantalon. Il m’a dit: Ah! Tu as mis un string!”

Et d’ajouter:

“J’ai réalisé quand j’étais en 5e que ce qu’il me faisait n’était pas normal. Je lui ai dit non, mais il a continué. Je n’en dormais plus la nuit.”

L’adolescente a quitté l’établissement par la suite.

Des victimes menacées d’exclusion

Suite au mouvement de grève initié par une partie des professeurs, le collège n’a pas accueilli d’élèves ce lundi 10 mai 2021. Deux jours plus tard, le mercredi 12 mai 2021, les collégiens.nnes accompagnés.ées par leurs parents ont fait le déplacement très tôt pour manifester aux portes de l’établissement.

“Victime on te croit, agresseur on te voit”

ou encore “La honte” pouvait-on lire sur leurs pancartes.

“Cela fait des années qu’il humilie les garçons, qu’il a des gestes déplacés envers les filles. Tout le monde le sait et personne n’agit”

clame une ancienne élève au Parisien.

200 anciens et anciennes du collège Roland-Dorgelès ont même signé une lettre ouverte qui accuse l’équipe dirigeante d’avoir fermé les yeux pendant trop longtemps sur les agissements du professeur d’EPS suspendu.

Les signataires disent s’insurger contre le mouvement de solidarité professoral qui ravive “des souvenirs pénibles.”

“Nous réalisons aujourd’hui que nous n’avions pas les mots à l’époque pour verbaliser ce malaise ambiant durant beaucoup de séances avec lui,

mais nous ne pouvons plus nous taire, à plus forte raison quand certains essaient de défendre l’indéfendable.

Nous considérons le comportement de ce professeur déplacé, humiliant et plus que malsain“

écrit ce collectif.

S’en suit une longue description des comportements reprochés à cet enseignant qui, toujours selon les anciens.nnes, se permettait d’entrer dans les vestiaires des filles au gymnase ou dans les douches à la piscine.

Ce dernier aurait eu une fascination pour les élèves à la poitrine généreuse, les choisissant systématiquement pour faire des démonstrations d’exercice de gym. La lettre ouverte fait également mention d’un enseignant qui prend et caresse la main d’autres élèves.

A la liste s’ajouterait aussi un penchant pour les remarques grossophobes et une injonction à “être viril” pour les élèves garçons.

“Dès que nous l’avons appris, nous avons toutes et tous, sans exception, pu mettre un nom sur ce professeur. Nous sommes dépité.e.s de voir à quel point les choses n’ont pas évolué”,

estime les anciens.nnes.

Signe d’une omerta qui silenciait les élèves.

“Cela fait dix ans que, lorsque les victimes parlent, elles se font menacer d’exclusion, voire d’attaque pour diffamation” 

souligne une parent d’élève au Parisien.

Si le rectorat attend que la justice fasse son travail, le mis en cause, lui, nie les faits qui lui sont reprochés.

The post Paris | Un prof d’EPS du Collège Roland-Dorgelès abuse sexuellement une mineure appeared first on Wanted Pedo WantedPedo.

Edimbourg, Exeter, Manchester, Newcastle, Londres, Eton College, Dulwich College, Latymer Upper School, Westminster School… l’heure est venue pour de prestigieux établissements scolaires britanniques, privés et publics, de rendre des comptes sur les nombreuses agressions sexuelles qui s’y déroulent, écrit le quotidien The Guardian, samedi 27 mars.

Après la publication de plus de 5 800 témoignages d’abus, de harcèlement et d’agressions sexuelles sur le site Internet Everyone’s Invited (« tout le monde est invité ») et une lettre ouverte dans le Sunday Times qui dénoncent une « culture du viol » au sein de ces écoles, la police de Londres a annoncé samedi l’ouverture d’une enquête.

Lancé en juin 2020 par Soma Sara, une étudiante de 22 ans à l’University College de Londres, qui a été victime d’une agression sexuelle, Everyone’s Invited permet aux jeunes Britanniques de partager anonymement les agressions qu’ils et elles ont subies, principalement au long de leur scolarité.

Le site raconte les mains glissées sous les jupes, les jeunes filles droguées à des fêtes, le partage massif de photos nues, les viols, les agressions sexuelles et histoires de « revenge porn » arrivés à de très jeunes adolescents, le plus souvent des filles.

Le compte Instagram Everyone’s Invited compte désormais 33 000 abonnés et a vu affluer les témoignages depuis que le meurtre de Sarah Everard, tuée par un policier alors qu’elle rentrait chez elle, a relancé le débat sur les violences faites aux femmes.

« Ces histoires ne sont pas limitées à un groupe de population ou à une région, elles sont partout.

Une fille en Australie vient de lancer un projet similaire et les témoignages sont très semblables ;

les filles partagent maintenant les mêmes histoires en Amérique sur la culture du viol », expliquait-elle au Times, à la mi-mars.

Vendredi soir, la police de Londres a annoncé dans un communiqué qu’elle avait « examiné le contenu » du site pour « encourager » toute victime potentielle à porter plainte et qu’elle avait « par conséquent reçu un certain nombre de plaintes concernant des infractions spécifiques ».

Offrir aux victimes « un soutien spécialisé »

« Nous saluons toute initiative qui encourage les victimes d’un délit sexuel à s’exprimer et à chercher du soutien », a déclaré la commissaire Mel Laremore, chargée des enquêtes pour viols et délits sexuels, et « nous prenons très au sérieux les accusations d’agression sexuelle ».

« Le nombre de témoignages publiés sur ce site est profondément inquiétant », a-t-elle estimé, ajoutant que la plupart des faits relatés, « passés ou actuels », avaient eu lieu dans « des établissements scolaires de Londres et de tout le pays ».

La police a déclaré qu’elle avait contacté les écoles identifiées pour offrir aux victimes d’agression sexuelle « un soutien spécialisé ».

Elle est aussi entrée en contact avec Soma Sara, afin de proposer l’insertion d’un lien permettant aux contributeurs de contacter directement la police.

La pression est montée sur les écoles, qui se voient reprocher leur passivité face au climat régnant dans leurs murs.

Mentionnée à plusieurs reprises sur Everyone’s Invited, la Highgate School, école privée du nord de Londres, a annoncé vendredi dans un communiqué lancer une enquête indépendante.

« Profondément choqué et horrifié par ces révélations », l’établissement a promis que les voix des victimes seraient « entendues ».

D’autres, comme le Dulwich College, préfèrent détourner le regard : un rassemblement organisé par des élèves pour protester contre la « culture du viol » a été annulé après des menaces de mesures disciplinaires par l’école et d’une amende par la police.

The post Royaume-Uni | Des milliers d’élèves dénoncent « la culture du viol » dans les écoles appeared first on Wanted Pedo WantedPedo.

Troisième jour du procès de Jean-François Hahn mercredi dernier devant la cour d’assises des Hautes-Alpes.

L’ancien élu d’Agnières en Dévoluy et kinésithérapeute est poursuivi pour viols et agressions sexuelles sur six de ses patientes entre 2008 et 2015 dans ses cabinets de Gap et de La Saulce.

Hier des premiers témoignages ont été entendus. C’est un kinésithérapeute qui s’est présenté.

Cet homme de 45 ans qui exerce sur Gap, avait soigné une des victimes présumées de Jean-François Hahn, mineure à l’époque des faits. Le kiné avait recueilli sa parole après plusieurs séances. Elle lui aurait dit avoir subi des attouchements sur les seins, les tétons et le pubis alors qu’elle n’avait que 13 ans.

Le professionnel de santé avait discuté de cette situation avec des confrères.

Une ostéopathe lui aurait dit « c’était un violeur » en nommant l’accusé, indique-t-il aux jurés.

Il avait alors contacté le conseil de l’ordre de sa profession mais on lui aurait répondu que, sans écrit de la jeune patiente, rien ne pouvait être fait. Toujours selon ses dires, il aurait demandé à la victime présumée, âgée de 18 ans à l’époque « de parler ».

Mais « elle avait honte et sa famille ne l’avait pas crue » explique-t-il à la barre.

La présidente relève que :

« Plusieurs professionnels discutaient entre eux. Les faits auraient peut-être pu être arrêtés ».

L’homme de 45 ans, père de famille, regrette que le dossier ne soit pas allé plus loin à l’époque mais espère :

« Avoir mis en évidence des choses dégueulasses ».

Il ajoute que dans la pratique :

« Rien ne justifie de prendre le téton d’une jeune fille de 13 ans ».

Pour l’avocat général, il y a eu :

« Des manquements », « lorsqu’il s’agit d’un mineur, l’accord de l’intéressé n’est pas nécessaire ».

Le conseil de l’ordre « devait dévoiler le risque et alerter l’autorité judiciaire ».

The post Gap | Jean-François Hahn poursuivi pour viols et agressions sexuelles sur 6 patientes appeared first on Wanted Pedo WantedPedo.

Actualisation du 24 mars 2021 :

La Cour de cassation ne requalifie pas les faits d’atteintes sexuelles en viols.

Cette affaire emblématique ne sera pas jugée devant la Cour d’assises puisque la Cour de cassation a rejetté, mercredi dernier, la requalification des faits en viols.

La Cour de Cassation a rejeté, mercredi 17 mars, la demande de la famille de Julie (prénom d’emprunt), qui réclamait que trois pompiers poursuivis pour atteintes sexuelles soient jugés pour viol, dans une affaire où les notions de consentement et de discernement sont débattues.

La jeune femme et sa famille avaient formé un pourvoi contre un arrêt de la chambre de l’instruction de la cour d’appel de Versailles, qui avait refusé le 12 novembre de requalifier les faits en viol.

Initialement, ces trois pompiers avaient été mis en examen pour agressions sexuelles sur mineure de 15 ans en réunion et viols, ce qui aurait pu mener à un procès aux assises.

Mais en juillet 2019, le juge avait finalement requalifié les faits en “atteintes sexuelles, sans violence, contrainte, menace ni surprise sur mineure de 15 ans par plusieurs personnes” et ordonné leur renvoi devant le tribunal correctionnel.

Dans sa décision, la Cour de cassation, qui examine la conformité aux règles de droit et non le fond des décisions, a estimé que la cour d’appel avait suffisamment motivé son arrêt.

Selon un communiqué, la Cour :

“Ne peut substituer son appréciation des faits et des preuves à celle de la cour d’appel”, a considéré la plus haute juridiction de l’ordre judiciaire. Elle a jugé que “c’est dans l’exercice de son pouvoir souverain d’appréciation des faits que la chambre de l’instruction a estimé que la victime disposait du discernement nécessaire et que la contrainte morale n’était pas établie”.

Julie, âgée de 13 à 15 ans lors des faits, suivait un traitement médicamenteux lourd qui nécessitait de nombreuses interventions des pompiers: plus de 130 entre 2008 et 2010.

Au cours de l’enquête, Julie avait exprimé de “façon réitérée son absence de consentement”, selon l’ordonnance du juge d’instruction.

Les trois pompiers avaient eux “constamment assuré” que Julie “n’avait manifesté aucune réticence”.

Dans son arrêt, la cour d’appel évoquait notamment le “comportement aguicheur, provocateur, entreprenant” de Julie, ne permettant pas de déduire “la contrainte morale”.

La Cour de cassation a cependant partiellement cassé la décision de la cour d’appel, qui avait confirmé un non-lieu pour l’infraction de corruption sur mineur aggravée par la minorité de 15 ans.

Elle reproche notamment aux juges de :

“N’avoir pas recherché si les personnes incriminées avaient connaissance de ce que la victime était mineure”.

Article du 25 septembre 2020

Trois pompiers ont été renvoyés devant un tribunal pour atteinte sexuelle. La victime demande ce jeudi une requalification des faits en viol en réunion.

Le 19 juillet 2019 a été vécu comme “un déni de justice”. Ce jour-là, Julie*, une jeune femme de 25 ans, apprend que trois des 22 pompiers qu’elle accuse de viol, sont renvoyés devant un tribunal correctionnel pour “atteinte sexuelle en réunion”.

Ce jeudi, elle demande à la justice une requalification des faits en “viol en réunion”, crime passible, devant une cour d’assises, de 20 ans de prison.

“Ce jour-là, la justice lui a dit ‘finalement tu étais consentante, je vous laisse imaginer comment une jeune fille peut alors se reconstruire”,

souffle Corinne, la mère de Julie, joint par BFMTV.com.

Etat psychique fragile

Il y a dix ans, Julie rompt le silence. En août 2010, la jeune fille alors âgé de 15 ans raconte à sa mère avoir été violée à de multiples reprises par des sapeurs-pompiers de Paris entre 2008 et 2010. À cette période, son état de santé, déjà fragile, avait d’ailleurs nécessité plus de 130 interventions des pompiers.
Décrite comme “une enfant précoce”, Julie, alors âgée de 13 ans, rencontre pour la première fois Pierre, un pompier de 21 ans lors d’une intervention. L’adolescente alors scolarisée en classe de quatrième vient d’être victime d’une crise de tétanie à son collège. À cette époque déjà, la jeune fille est sous traitement médicamenteux pour gérer son état psychique.
Après cette intervention, le pompier conserve le numéro de Julie, puis noue contact avec elle sur Facebook, avant de communiquer ses coordonnées à certains de ses collègues.

“Il a agi comme le chef d’orchestre, assure Me Jean Tamalet, l’avocat de la jeune fille. Il a fait circuler le numéro de ma cliente, organiser des rencontres avec d’autres hommes comme un maquereau aurait pu le faire.”

“Sentiment d’emprise”

Les rencontres entre l’adolescente et le pompier avaient parfois lieu au domicile des parents de cette dernière, où une fois la porte de la chambre de l’adolescente refermée, le pompier lui imposait une fellation, selon le récit de Julie.

“Ma fille a été élevée dans le respect de la parole de l’adulte”,

assure Corinne, sa maman, pour expliquer le “sentiment d’emprise” dans lequel se trouvait la jeune fille face à l’uniforme de pompier.

“Je recevais des messages des pompiers de Paris qui me demandaient de faire connaissance”

, a déclaré Julie lors d’une audition en 2011 devant les enquêteurs. Évoquant un pompier, elle confie devant le juge:

“il m’en a envoyé beaucoup, c’était beaucoup de pression… J’étais à l’école quand il m’a envoyé des SMS”.

Les rencontres et les rapports sexuels se multiplient pendant ces deux années. Un jour de juin 2009, le pompier, qui a admis pendant l’instruction savoir que Julie était mineure, la fait venir à son domicile, où deux autres collègues pompiers sont également présents. Ils assurent que la jeune fille était consentante pour avoir des relations sexuelles. Ils la décrivent comme une nymphomane.

“Il s’agit du premier viol en réunion”,

estime la maman de Julie.

Trois pompiers renvoyés devant un tribunal

Au fur et à mesure des rencontres, Julie s’enfonce dans la dépression. Antidépresseurs, anxiolytiques, neuroleptiques sont prescrits à la jeune fille qui fait plusieurs tentatives de suicide. Lors d’une hospitalisation dans un service pédopsychiatrique, un pompier lui rend visite, là encore pour obtenir une relation sexuelle. En juillet 2010, à nouveau hospitalisée dans un hôpital parisien, les médecins cessent son traitement.

“Julie a alors retrouvé ses esprits, raconte Corinne. À ce moment-là, elle a réussi à me révéler qu’elle avait été violée.”

Une plainte a été déposée à l’été 2010. Mais l’instruction, parasitée par la succession de juges d’instruction, va durer 10 ans. Trois pompiers sont mis en examen pour viols sur mineur en réunion. Les autres pompiers, cités par Julie, sont entendus. Tous reconnaissent des rapports, mais assurent soit ne pas avoir été au courant de son âge, soit de son état de fragilité.

“Ils intervenaient pour des malaises, des crises de tétanie, ils ne pouvaient pas ne pas connaître son état de détresse, plaide Me Tamalet, qui défend la jeune femme aux côtés de Me Joseph Cohen-Sabban. Ils savent qu’ils abusent d’une jeune fille, donc le consentement ne peut exister. Ma cible, ce ne sont pas les pompiers, c’est une bande de violeurs.”

“Ni blanc, ni noir”

Finalement, le juge d’instruction a décidé de renvoyer trois des 22 pompiers pour “atteinte sexuelle en réunion”, estimant que l’abus d’autorité n’était pas caractérisé pour les autres.

“La question du consentement a été réglée par le procureur et par le juge d’instruction”,

estime Me Daphné Pugliesi, l’avocate du pompier principalement mis en cause par Julie, indiquant que son client a “répondu à toutes les questions” et s’est “expliqué sur la relation qu’il a entretenu” avec la jeune fille, une relation suivie.

“Il y a un certain nombre d’expertises et d’éléments matériels sont venus contrecarrer la parole de la partie civile, poursuit-elle. Ce n’est pas du tout un dossier tranché, les choses sont beaucoup plus compliquées, ce n’est ni blanc, ni noir.”

Les trois pompiers aujourd’hui inquiétés ont été démissionnés par leur institution. “La justice ne peut pas lui rendre justice”, interpelle désormais la maman de Julie, à la veille d’une audience devant la chambre de l’instruction de la cour d’appel de Versailles qui va examiner la demande de requalification des faits pour ces trois policiers renvoyés.
Julie sera elle présente à cette audience. Au mois de juillet dernier, la jeune femme de 25 ans, handicapée à 80% après s’être défenestrée en 2014, a fait une nouvelle tentative de suicide en avalant des médicaments, la plongeant deux jours dans le coma.

“Elle va se défendre, quand elle a été auditionnée, elle a toujours répondu. C’est une battante, je suis très fière d’elle”,

confie la mère de la jeune femme qui sera également présente à Versailles avec le père et le frère de Julie.
Source : bfmtv.com

The post Paris | Des viols de 22 pompiers requalifiés en atteintes sexuelles ! appeared first on Wanted Pedo WantedPedo.

Il aura fallu 30 ans à Laurent Faulon pour libérer sa parole.

Trente ans pour que le sculpteur originaire de la Nièvre dépose plainte contre le plasticien Claude Lévêque, pour viols et agressions sexuelles sur mineur.

Âgé de 68 ans, Claude Lévêque est aujourd’hui une figure de l’art contemporain français.

Né à Nevers, il vit aujourd’hui entre La Charité-sur-Loire et la région parisienne.

Au fil des années, il a imposé son travail dans le paysage culturel, entre installations monumentales et écritures de néons. Une reconnaissance jusqu’au plus haut sommet de l’Etat.

Il a représenté la France à la biennale de Venise en 2009 et un tapis qu’il a créé trône dans un bureau de l’Elysée.

Mais Claude Lévêque, c’est aussi un personnage charismatique qui a, durant une grande partie de sa vie, côtoyé de très jeunes garçons. C’est cette facette plus sombre qui est aujourd’hui mise en lumière.

Les premiers viols à 13 ans

À la fin des années 1970, l’artiste n’est encore qu’un étudiant aux beaux-arts, moniteur à ses heures dans un centre aéré que fréquente le frère de Laurent Faulon.

« Il est apparu dans ma famille quand j’avais 3 ans, témoigne Laurent Faulon. Un jour il est venu à la maison. Mes parents l’ont très vite beaucoup apprécié. Il avait toute une culture et les fascinait un peu. »

Claude Lévêque anime alors des ateliers à la Maison de la culture de Nevers, inclut les jeunes garçons qu’il côtoie dans son travail artistique.

« Il y a eu des séquences photos quand j’avais 8-9 ans, j’étais peu vêtu, il y avait des mises en scène avec des drapés, de la peinture dorée », se souvient Laurent Faulon.

La relation prend une autre tournure le jour de son anniversaire, le 6 août 1979.

« J’ai un souvenir très précis du jour de mes 10 ans. Claude Lévêque avait appelé à la maison en l’absence de mes parents, il m’avait invité chez lui. C’est là qu’il m’a pris sur ses genoux, il m’a caressé les cuisses, le ventre en passant sa main sous mon t-shirt. Il m’a fait des bisous dans le cou. Je me souviens être rentré chez moi avec un profond sentiment de malaise. J’avais senti chez lui un désir sexuel à mon endroit. »

Les premiers viols, Laurent Faulon les fait remonter à ses 13 ans. I

l passe alors des vacances à Paris, avec l’un de ses frères, chez l’artiste et son compagnon.

« On dormait tous dans le même lit, raconte-t-il. Je les ai entendus et vus avoir des attouchements. Moi, je voulais rester en dehors de tout ça, mais voyant que mon frère semblait trouver ça normal, quand Lévêque m’a touché, au début je cachais mon sexe. Et finalement je me suis laissé faire. J’étais à la fois tétanisé et rassuré par la présence de mon frère. »

L’emprise et le silence

Aujourd’hui Laurent Faulon décrit un « sentiment de honte », mêlé de la promesse de culture, d’évasion qu’apporte Claude Lévêque au petit garçon d’alors, issu d’un milieu populaire.

Avec le recul, il confie avoir vécu sous son emprise jusqu’à ses 17 ans.

Il passe alors toutes ses vacances en sa compagnie, dans la Nièvre, à Paris ou dans des hôtels, au gré des expositions.

« Il me disait que c’était normal, que c’était de l’amour, que c’était beau. Il me flattait beaucoup. Mais en même temps il m’a vite fait comprendre que c’était anormal et dit de ne jamais en parler à qui que ce soit. C’est un secret qui a pourri ma vie. »

Même après s’être éloigné du plasticien, Laurent Faulon ne parvient pas à parler de cette relation.

Drogue, dépression, peur du jugement, il s’enferme dans le silence.

Ce n’est qu’à l’aube de ses 50 ans, après avoir consulté dans un centre de prise en charge des victimes d’abus sexuels, qu’il décide de se libérer et de déposer plainte.

Pour lui, il est trop tard pour que la justice examine les faits. Mais il signale une dizaine d’autres cas.

« Je savais dès le départ que mon cas était prescrit. Pour moi ce sera un non-lieu, mais je comptais sur la justice et la police pour enquêter. Que d’autres victimes de crimes non prescrits puissent porter plainte à leur tour. J’ai eu connaissance de beaucoup d’autres cas, que je connais ou dont je connais l’histoire. Claude Lévêque m’a confié beaucoup de choses, pendant mon adolescence et jusqu’à plus récemment. Savoir tout cela et continuer à me taire était devenu insupportable. »

Combien sont-ils ?

Pour l’heure, Laurent Faulon est le seul à avoir témoigné à visage découvert. Mais deux enquêtes publiées par Le Monde et Médiapart relaient d’autres récits, anonymes, mettant en cause Claude Lévêque.

Le parquet de Bobigny a ouvert au printemps 2019 une enquête préliminaire mais n’a pas encore entendu Claude Lévêque.

Face aux accusations, ni l’artiste, présumé innocent, ni son avocat n’ont souhaité répondre directement à nos questions.

Son conseil, Me Emmanuel Pierrat renvoie à un communiqué publié en janvier dernier :

« À la suite d’accusations graves le mettant en cause, Monsieur Claude Lévêque a, fin 2020, déposé deux plaintes contre X, une première du chef de diffamation et une seconde des chefs de dénonciation calomnieuse et chantage. »

Il ajoute :

« La propagation publique de rumeurs, particulièrement graves, à l’encontre d’homme et de femme accablés a des conséquences irréversibles telles que le suicide, à l’instar d’une affaire récente. Claude Lévêque se réserve le droit d’intenter toute action à l’encontre de toute personne lui portant directement ou indirectement atteinte afin de faire valoir ses droits. »

Artiste subversif

Parmi ceux qui ont fréquenté l’artiste, parfois pendant de nombreuses années, on s’interroge.

Artiste lui aussi, ami durant 15 ans de Claude Lévêque et admirateur de son travail, Jonathan Loppin a aujourd’hui pris ses distances.

Il se dit « trahi ».

« Tous ceux qui connaissent Laurent Faulon n’ont pas l’ombre d’un doute que ce qu’il dit est vrai, affirme-t-il. Avec le recul, chaque souvenir est une interrogation, une suspicion. »

« Quand on rencontre Claude Lévêque, c’est difficile de le faire sans qu’il soit accompagné de jeunes garçons. Toujours un, mais sur 15 ans ce n’était pas forcément le même. »

Pour autant, à l’époque, pas question de penser à mal.

« Quand vous avez affaire à des enfants qui sont rayonnants, qu’il n’y a pas de tristesse, qu’il y a de l’amour, que les parents sont OK, qu’est-ce que vous voulez dire ? »
s’interroge Jonathan Loppin.

Des rumeurs, il en entendait parfois.

« Je les ai battues en brèche et démontées à plusieurs reprises. Pas par adhésion aveugle, mais par sincère conviction. »

Prévenu des accusations de Laurent Faulon, « une claque », Jonathan Loppin décide de poser directement la question à Claude Lévêque lors d’un entretien par téléphone.

« Pour Laurent il n’a pas nié, il m’a dit que c’était de l’amour, que c’était une autre époque, qu’il ne comprenait pas que Laurent détruise une belle histoire qui pour lui n’était qu’un bon souvenir. »

“Il m’a parlé assez librement de ce cas prescrit, mais pour les autres, il était d’une précision redoutable sur l’âge. Il mesurait tout ce qu’il disait.”

Jonathan Loppin, ancien ami de Claude Lévêque

Les “filleuls”

Avec sa compagne, Julie Faitot, directrice d’un centre d’art, Jonathan Loppin accueillent chez eux l’artiste à l’occasion d’un réveillon en 2013.

Cette fois encore, il est accompagné de l’un des garçons qu’il appelle ses “filleuls”.

Julie Faitot se souvient:

« un enfant qui devait avoir 12-13 ans, assez timide, qui participait peu aux conversations. Il avait un visage assez triste, renfermé. On avait aménagé deux chambres, dont une pour ce filleul. Lorsqu’on lui a fait visiter, Claude Lévêque a répondu à sa place qu’il avait peur et qu’il allait plutôt dormir dans sa chambre. »

Dans la Nièvre, Claude Lévêque possède toujours une résidence secondaire dans un hameau de Raveau, à coté de la Charité-sur-Loire.

Le plasticien a fait peu d’apparitions publiques au cours des 20 dernières années. Quelques vernissages et événements, le plus souvent accompagné de jeunes adolescents.

Des photos en témoignent, notamment à l’occasion de l’une de ses expositions à Nevers, en 2015.

L’un d’entre eux, aujourd’hui âgé d’une trentaine d’années, tient à défendre le plasticien, tout en souhaitant rester anonyme.

« Claude est un grand ami, écrit-il. J’ai pu collaborer dans son travail, mais pas comme vous aimeriez l’entendre. Les accusations et la manière dont il en fait l’objet sont honteuses à mon sens. »

“On en a parlé et puis ça s’est arrêté là”

Lorsqu’il expose au Parc-Saint-Léger de Pougues-les-Eaux, en 2006, c’est également une présence juvénile qui marque les équipes.

« Claude Lévêque nous a présenté un adolescent comme l’enfant d’amis, on voyait bien qu’ils étaient très proches. Il y a eu des scènes de rapprochements entre eux, il le touchait… Ce n’était pas tout à fait normal », se souvient Kristell Guilloux, alors employée du centre d’art.

« On m’a dit que c’était son assistant, mais je n’ai jamais vu ce garçon travailler, abonde Vincent Valéry, alors régisseur. Il était seulement présent dans les locaux. Une collègue a surpris cet adolescent sur les genoux de Claude Lévêque. Ça, ça avait marqué tout le monde. Là on a eu la puce à l’oreille, on en a parlé en équipe et à notre direction, et puis ça s’est arrêté là. »

D’autres acteurs culturels nivernais se souviennent de leurs rencontres avec l’artiste, lors de vernissages.

« Il était toujours accompagné de jeunes garçons et avait l’habitude de leur demander de remettre son col avant de partir en disant ‘merci chéri’ », relate l’un d’eux. « Je ne suis pas étonné, ajoute un autre. J’étais au courant de rumeurs, sans plus, car on ne se fréquentait pas. Mais c’est une triste affaire et je pense qu’il y a besoin de faire du ménage. »

Tribune de soutien

Mais à Nevers et dans la Nièvre, ses proches font bloc.

Bernard Delosme, ancien président de l’APAC (Association pour la promotion de l’art contemporain), qui a exposé plusieurs fois Claude Lévêque au début de sa carrière, est signataire d’une tribune signée par les soutiens du plasticien sur le site Artpress.com.

Avec lui, une soixantaine d’artistes, de commissaires d’expositions, d’éditeurs ou d’amateurs d’art appellent au respect de la présomption d’innocence.

« Le dossier étant aujourd’hui du ressort de la justice, je ne saurais vous en dire plus », indique cependant Bernard Delosme.

Michel Philippart, amateur d’art, est également signataire.

Il côtoie le plasticien depuis une dizaine d’années et se dit

« surpris que les accusations d’une seule personne aient connu une telle répercussion dans les médias. Je souhaite qu’ils mettent la même énergie à blanchir Claude Lévêque quand cette accusation première sera anéantie. »

« Lors des soirées que nous avons passées ensemble, jamais nous n’avons assisté à des gestes déplacés ou des paroles équivoques. Cette accusation nous a bouleversé. Cela ne correspond pas à l’homme que nous connaissons. »

Michel Philippart, signataire d’une tribune de soutien à Claude Lévêque.

La “Chute”

A Nevers, dans la chapelle Saint-Sylvain, qu’il a restaurée avec son épouse et dédié à l’art contemporain, Michel Philippart détient également la seule œuvre de Claude Lévêque dans la Nièvre.

« Il nous demandait si nous allions décrocher le néon ‘Chute’. Bien entendu il n’en est pas question. Ce néon, qui représentait la chute d’Icare, puis la chute de la société, prend désormais une tournure plus personnelle et témoigne de la chute d’un homme. Cela devient une œuvre majeure pour Claude Lévêque, affirme Michel Philippart. Pour nous, ce néon restera aussi longtemps que nous aurons la charge de ce lieu. Claude Lévêque est un grand artiste et ce n’est pas cette rumeur qui va abattre l’importance de son œuvre. »

Au sein du monde de l’art contemporain, les révélations de Laurent Faulon ont fait grand bruit.

Depuis le début de sa carrière, Claude Lévêque a régulièrement abordé dans ses œuvres le thème de l’enfance, mettant en scène de jeunes garçons, ou se servant de leur collaboration pour l’écriture de néons colorés.

“Pendant que vous dormez je détruis le monde”

Mais à l’aune des accusations, son œuvre et son interprétation font débat.

« Quand on relit son travail, qu’on trouvait subversif, on a l’impression que certaines œuvres étaient des mises en scène de sa perversion », déplore Jonathan Loppin.

Aujourd’hui, les néons d’une écriture enfantine, déclinant des messages intriguant qui pourraient être réinterprétés bien différemment tels que:

• « j’ai peur »

• « je saigne » ou

• « pendant que vous dormez je détruis le monde »

En 1982, « Grand Hôtel » présente une installation où apparaissent des photos d’enfants dénudés, dont Laurent Faulon.

Deux ans plus tard, « La Nuit », fait apparaître les bustes de sept jeunes garçons illuminés, ensablés autour de tipis.

Le critique d’art Michel Nuridsany écrit alors dans le catalogue de l’exposition « Cérémonies secrètes » :

« Placés sur un plan frontal quand vous entriez, ces jeunes garçons fermés sur leur monde intérieur, vous faisaient face. De chacun d’eux, Claude Lévêque me donnait le nom mais juste le nom, se bornant à me dire qu’ils avaient tous eu un « rapport relationnel » avec lui. »

Faut-il déboulonner ses oeuvres ?

Au delà des amateurs d’art, l’exposition des oeuvres de Claude Lévêque devient une question politique. Plusieurs de ses oeuvres monumentales ornent des bâtiments ou des structures publics.

En 2014, il installait un éclair rouge sous la pyramide du Louvre à Paris.

Actuellement, à Issy-les-Moulineaux (Hauts-de-Seine), l’un de ses néons rouges orne le pont à la nuit tombée. A Montreuil (Hauts-de-Seine), l’installation « Modern Dance » trône sur un ancien château d’eau depuis 2014.

La municipalité actuelle a choisi de ne plus l’illuminer pour le moment.

« Il y a la présomption d’innocence, mais il y a aussi la présomption que les victimes disent la vérité. C’est quelque chose d’assez énorme qui nous tombe dessus, explique Alexie Lorca, adjointe au maire en charge de la Culture.

« Une décision de ce type est très complexe. Nous sommes liés avec un contrat. Mais nous assumons le risque que nous prenons. Nous ne déboulonnons pas l’œuvre, mais nous pensons qu’il faut une période de réflexion, qu’il fallait faire un geste, parce que ne rien faire, cela peut aussi être interprété comme de l’indifférence, or ce n’est pas le cas. »

Dernière en date, la commune de Montrouge (Seine-Saint-Denis) avait commandé un néon mentionnant « Illumination », placé en haut du beffroi dans le cadre d’un festival prévu en novembre 2020.

Avec la crise sanitaire, la manifestation a été reportée et la Ville a souhaité rendre l’œuvre discrètement à son auteur.

Après les affaires Matzneff ou Polanski, l’affaire relance en tout cas un débat brûlant :

Faut-il et peut-on dissocier l’œuvre d’artistes pour l’heure non condamnés par la Justice?

The post Nièvre | Claude Lévêque accusé de multiples viols sur des enfants, “ses filleuls” appeared first on Wanted Pedo WantedPedo.

« Ce soir je vous écris, à toi, à moi, au monde entier et surtout à tous les enfants qui souffrent. Il n’est jamais trop tard pour parler, se délivrer… »

Les mots sont durs, insupportables.

Un soir d’octobre 2020, une jeune femme de 23 ans crie sa douleur sur les réseaux sociaux. Elle raconte comment, dix ans plus tôt alors qu’elle était une jeune fille, son professeur de judo l’a violée.

Le dimanche qui suit, une bonne partie du judo des Hauts-de-France est rassemblée pour la coupe régionale des minimes.

Autour des tatamis on parle combats, mais aussi de Julien (le prénom a été changé), le violeur présumé de C., mis en examen le 29 septembre pour « viols commis sur un mineur par une personne ayant autorité. »

Parmi ces professeurs qui échangent, il y a Steeve (le prénom a été changé), 62 ans, figure quasi incontournable du judo de la région.

Il enseigne depuis près de 40 ans dans plusieurs clubs du Nord et du Pas-de-Calais et a même été un temps président de la Ligue et membre du bureau directeur de la Fédération française de judo.

Steeve ne le sait pas encore, mais une déflagration se prépare.

Le témoignage de C., qui raconte son histoire dans Le Parisien – Aujourd’hui en France, se propage. En son agresseur présumé, des femmes reconnaissent ce garçon « introverti », qu’elles ne « pensaient pas capable de commettre de tels actes ».

Elles revoient surtout Julien, leur ancien partenaire de tatamis, celui qui, comme elles, suivait dans les années 1990 les cours de Steeve, dans les dojos de Laventie, Bois-Grenier, Fleurbaix et Faches-Thumesnil. Les souvenirs resurgissent et le couvercle explose.

«Les gens se taisaient pour l’écouter parler»

En novembre 2020, quatre femmes sortent à leur tour d’un long silence de plus de 20 ans et déposent plainte pour des faits de viol et violences sexuelles par personne ayant autorité contre… Steeve, leur ancien professeur de judo, qui s’occupait de Julien, le violeur présumé de C.

« L’idée qu’il y ait pu avoir une répétition, qu’un élève ait pu se transformer en agresseur était insupportable », pointe une victime.

A ce jour, la justice ne fait aucun lien entre les affaires.

Début novembre, dans la région, bien que les dojos soient fermés pour raisons sanitaires, la nouvelle fait l’effet d’une bombe.

A Laventie, cette petite ville du Pas-de-Calais aux maisons en briques rouges, le professeur est loin d’être inconnu. Si personne ne l’a revu depuis que l’affaire a éclaté, beaucoup se souviennent de son look, de son bagou, de son charisme.

« Quand il était dans une pièce, les gens se taisaient pour l’écouter parler. De lui, de son argent, de ses appartements, de ses voitures »

se souvient une personne qui l’a longtemps côtoyé.

« Il faisait la morale à tout le monde et avait un pouvoir de séduction au sens large du terme », poursuit une autre.

Ceux qui l’ont connu, qui ont partagé avec lui des repas, des fêtes d’anniversaire ou des assemblées générales, en parlent aujourd’hui au passé.

Beaucoup évoquent l’emprise qu’il aurait eue sur son entourage, sur ses élèves, cette « mainmise » sur les clubs dont il avait la charge.

« Il plaçait des dirigeants au bureau directeur, souvent des femmes. »

Des femmes qui, semble-t-il, étaient souvent séduites. Pour certains, le professeur était devenu encombrant.

« Mais si je l’avais viré, il aurait foutu mon club en l’air », pointe une dirigeante.

Les accusations qui pèsent sur l’entraîneur ont aussi brisé les bonnes relations qu’entretenaient les clubs de Laventie, Bois-Grenier et Fleurbaix, distants d’une poignée de kilomètres.

Désormais « les enfants de Fleurbaix (NDLR : club « marqué » anti Steeve) ne sont plus les bienvenus à Laventie ».

«Tu ne trouves pas qu’elle est un peu jeune… ?»

Ce n’est cependant pas l’emprise de Steeve sur ses clubs qui intéresse aujourd’hui la direction interrégionale de la police judiciaire de Lille, qui début novembre, a ouvert une enquête préliminaire.

Dans le Nord, beaucoup se souviennent des relations intimes de ce père de famille marié depuis 40 ans.

Celle avec Isabelle (le prénom a été modifié), dans les années 1990, a marqué les esprits. « Une relation qui était de notoriété publique » à laquelle personne n’aurait trouvé à redire.

Isabelle avait pourtant 13 ans et demi lorsque, à l’issue d’une partie de cartes, son entraîneur « l’embrasse sur la bouche ».

Quelques mois plus tard, il l’aurait conduite dans la garçonnière d’un ami pour un premier rapport sexuel.

Steeve demande à Isabelle de lui faire confiance, lui promet qu’il fera d’elle une championne de judo et cela passe par des entraînements quotidiens et une abnégation sans faille. Isabelle obéit, s’efface, se tait en société.

A l’époque, les cadres techniques qui organisent, comme Steeve, des stages régionaux de judo, ne s’inquiètent pas de voir Isabelle partager, non pas la chambre d’autres adolescentes, mais celle de son entraîneur, de 18 ans son aîné.

Un jour un cadre ose une remarque au professeur.

« Tu ne trouves pas qu’elle est un peu jeune pour être sans cesse avec toi au lieu d’être avec les jeunes de son âge ? »

Ça en restera là.

«Au premier geste déplacé, tu ne préviens pas tes parents et après c’est l’engrenage»

A la police, Isabelle qui a déposé plainte, a raconté l’emprise, ces douze longues années passées dans un monde d’adultes, sous la coupe d’un professeur qui refuse qu’elle côtoie des amis ou participe à des soirées.

Au nom des soi-disant sacrifices nécessaires pour devenir championne.

« Les gens savaient qu’on était proche, mais ont-ils vu qu’il y avait quelque chose de sexuel ? » se demande aujourd’hui Isabelle.

La jeune fille n’avait rien « d’une extravertie ». Elle s’en veut aujourd’hui d’avoir perdu « tant d’années de liberté ».

Si timide, « si soumise », elle se pensait unique. Elle n’aurait pourtant pas été la seule adolescente à avoir été sous la coupe du professeur, soupçonné désormais d’avoir outrepassé son pouvoir d’autorité sur ses élèves.

En plus d’Isabelle, trois autres anciennes judokas ont déposé plainte. Certaines d’entre-elles ont accepté de nous parler de leur cas personnel. Toujours dans les années 1990, Steeve aurait entrepris de « faire leur éducation sexuelle ».

Des baisers qui dérapent sur la bouche, des mots doux, des caresses, une main dans la culotte. L’escalade débute quand les filles ont 13 ou 14 ans et s’aggrave au fil des ans.

« Au premier geste déplacé, tu ne préviens pas tes parents et après c’est l’engrenage. On s’enferme dans le silence et on devient honteuse. Et puis, qui nous aurait crues si nous avions raconté ? »

Un huis clos s’installe.

« Il a tissé sa toile d’araignée autour de nous, à une époque où nous étions adolescentes et donc influençables et vulnérables… »,

pointe une de ces anciennes adolescentes devenues femmes aujourd’hui.

Parfois, il est devenu l’amant des mères de ses victimes

Le professeur qui a autorité sur ses élèves est décrit comme un « manipulateur, qui use de charme et de son pouvoir » et qui cherche, selon les témoins, à devenir le « numéro un » dans la vie de ses élèves.

Il jongle entre les humiliations et les caresses.

« On avait besoin qu’il soit fier de nous, on souhaitait être aimées »,

estiment certaines des victimes présumées.

Steeve s’intéresse aux sorties des adolescentes, à leurs amis. L’emprise est « totale ».

« Il sort de son rôle d’éducateur, nous écrase psychologiquement »

décrit une jeune femme.

A l’extérieur pourtant, il parle de ses élèves, avec fierté, les cite en exemple. Voilà pourquoi certains, aujourd’hui, ont du mal à croire à des dérives.

A l’époque, les confidences aux proches sont impossibles.

« Il dénigre tous les membres de la famille, les copains d’entraînement, ce qui nous isole peu à peu, témoigne une victime. Mon petit ami de l’époque, également judoka, avait senti que quelque chose n’allait pas, mais je n’ai pas osé me confier. »

Plus sordide encore… parfois, Steeve devient l’amant des mères de ses victimes mineures. Les mamans se transforment, sans le savoir, en « rivales » de leurs adolescentes, alors âgées de 16 ou 17 ans.

« Si on refusait de faire ce qu’il voulait, il disait : Je préfère aller voir ta mère et nous traitait de gamines. Mais on était quoi, si ce n’est des gamines ? »

Steeve se transforme en un quasi-membre de la famille. Il s’attarde au retour de l’entraînement, prend un café ou l’apéro, s’invite parfois à dîner.

Autour de la table, le professeur, l’adolescente-victime, la maman-maîtresse et le papa, les parents ignorant tout des choses subies par leur fille.

La rumeur de « comportements louches » circule, mais Steeve passe entre les gouttes. Comme lorsque ce père découvrant des mots déplacés dans les chaussures de sa fille le menace. Un cadre technique serait alors intervenu auprès de la jeune fille :

« Si on te demande quelque chose, tu diras que tu étais majeure… »

«Tout le monde lui mangeait dans la main»

Une autre porte s’entrouvre, en 2014, quand un post apparaît sur un compte Facebook. On évoque ce professeur qui « abuse sexuellement et plusieurs fois durant de longues années de gamines qui faisaient du judo à ses côtés. »

« Faute de preuves et en l’absence de plaintes »

la dénonciation fera du bruit sur les réseaux sociaux mais n’ira pas plus loin.

Steeve a-t-il cessé ses agissements auprès des mineures ? Selon nos informations, il aurait, il y a quelques années, envoyé des SMS déplacés à une adolescente, l’invitant à le rejoindre sous la douche.

Il est également accusé de « harcèlement moral » par une femme, qui suivait ses cours.

« Il m’humiliait sur le tapis, me pourrissait, puis m’envoyait des messages à 2 heures du matin me disant qu’il voulait m’aimer »

nous explique celle qui a également brisé le silence.

A travers son enquête, la justice tente de dénouer les fils, de trouver d’éventuelles autres victimes et de comprendre comment ce professeur a pu agir sans que personne ne le dénonce.

« Tout le monde lui mangeait dans la main, c’était un gourou, un manipulateur qui séduisait aussi bien les femmes que les hommes, nous décrit un témoin. Au fil du temps, il s’est cru intouchable. »

Au début des années 2000, Steeve a cependant senti le vent tourner, au moment où Jean-Luc Rougé, alors directeur général de la fédération, lui retire ses galons de cadre technique fédéral pour malversations financières.

Le professeur n’est pas directement impliqué, mais il est soupçonné d’avoir profité des largesses d’un autre responsable de l’époque. Il se met alors en retrait dans ses clubs.

Deux dojos seront même inaugurés à son nom.

« Il n’a rien demandé, mais après 35 ans passés à s’occuper des enfants, on a pensé que c’était une bonne idée. On a peut-être fait une connerie »

nous glisse une responsable.

Il est vrai que, pour beaucoup, Steeve est un excellent enseignant.

« Le judo c’est toute sa vie, c’est là qu’il s’est construit, explique un dirigeant. Il s’est aussi pris de passion pour la méthode japonaise, il s’était complètement identifié aux grands maîtres japonais. »

En 2009, Steeve accède à la présidence de la Ligue de judo du Nord-Pas-de-Calais.

« Une fois qu’il tenait la Ligue, qui aurait osé dénoncer ses dérives ? »

s’interroge une victime.

« Bien sûr qu’on a tiqué, notamment en raison des précédentes affaires financières, mais il avait fait vœu de rédemption »

souligne un dirigeant.

Une fois encore, Steeve se fait remarquer. En 2011, après le piètre bilan comptable des championnats de France à Liévin, il est chahuté.

« Plusieurs dizaines de milliers d’euros de déficit, on lui a demandé des comptes »

se souvient un dirigeant.

Il faudra attendre trois ans pour le voir quitter ses fonctions.

« La Ligue avait organisé un stage au Japon, il s’est payé son voyage sur le dos des participants »

raconte un témoin.

Lors d’une réunion assez houleuse, il nous a dit :

« Si c’est comme ça…, je démissionne. On a bien sûr accepté. »

Une dizaine de noms de potentiels prédateurs

Le refuge sera encore une fois ses clubs. Jusqu’à début novembre 2020, lorsque les dépôts de plaintes ont eu lieu, les fantômes resurgissent du passé. Le judo du Nord de la France est ébranlé.

Depuis quelques semaines, ils sont nombreux — dirigeants, professeurs, anciens élèves ou amis — à être interrogés par la police judiciaire. Et pas uniquement sur le cas de Steeve. Car, selon nos informations, une dizaine de noms de potentiels prédateurs a été transmise sur dénonciation au procureur.

Les souvenirs remontent à la surface, les langues se délient peu à peu.

« Ce qui est insupportable, c’est cette espèce de complaisance qu’il y avait chez certains, pointe une victime présumée. Aujourd’hui encore, je me sens sale. »

Steeve, que nous avons essayé de joindre, n’a pas répondu à nos sollicitations. Des sources proches de l’enquête nous précisent qu’à ce stade, il n’a pas été mis en examen.

Il est présumé innocent et a été convoqué mardi 16 février devant la commission de discipline de la Fédération française de judo. Actuellement sous le coup d’une suspension provisoire, il risque la radiation.

Les victimes de violences sexuelles peuvent témoigner auprès de la cellule du ministère des Sports:

signal-sports@sports.gouv.fr

celle de la Fédération française de judo:

cellule.judopropre@ffjudo.com

ou de l’Association d’aide aux victimes: colosseauxpiedsdargile@gmail.com.

The post Sport | Un prof de Judo soupçonné de multiples viols et harcèlement depuis les années 1990 appeared first on Wanted Pedo WantedPedo.

Bien-sûr, le système résiste et cherche à protéger ses meilleurs éléments, et le bras de fer va durer des années.

Aujourd’hui il n’est plus l’heure de faire dans le détail: ciblons tout le lobby pédocriminel c’est-à-dire les pédos et ceux qui les défendent.

La parole des victimes se libère.

Ce sont les pédos qui commencent à baisser la tête.

I. Affaires

Depuis la fin décembre, on a vu quelques têtes tomber sur le plan médiatique, alors que l’omerta a toujours été la règle dans ce domaine.

• Jean-Luc Brunel, lié à Jeffrey Epstein, a été arrêté à l’aéroport de Roissy le 16 décembre alors qu’il s’apprêtait à partir avec un aller simple pour le Sénégal. Depuis les années 90, des victimes le dénoncent pour des viols commis lorsqu’elles étaient de jeunes mannequins et travaillaient pour ses sociétés.
• Olivier Duhamel, au coeur des réseaux de pouvoir parisiens, dirigeant de leur gropupuscule élitiste Le Siècle, est sous le coup d’une enquête suite aux révélations de sa belle-fille Camille Kouchner.
• Claude Lévêque, plasticien très en vue, est accusé de viols pendant 7 ans sur trois enfants.
• Gérard Louvain et son compagnon sont accusés de viols par un neveu, et par quatre autres victimes qui ont porté plainte.
• Richard Berry est accusé de viols commi avec sa compagne sur sa fille dans les années 80.
• Gérald Marie, ex patron de l’agence Elite, est accusé de viols et agressions sexuelles, y compris sur mineures. C’est le même profil que Brunel.

Revevons rapidement sur ces affaires, plus complexes qu’il n’y paraît.

Brunel :

Concernant Jean-Luc Brunel, dont on a déjà parlé dans le cadre de l’affaire Epstein, il faut noter que son arrestation en France en décembre a eu lieu suite à de nouvelles plaintes contre lui enregistrées en France durant le deuxième semestre 2020.

Brunel avait dans les années 80-90 des agences de mannequins (Karin puis MC2 Models), qui selon plusieurs témoignages servaient de vivier à chair fraîche pour Epstein et d’autres, en Europe, aux Etats-Unis et ailleurs.

Plusieurs plaintes ont été déposées contre Brunel en France, mais tous les faits sont prescrits sauf un cas de harcèlement survenu en 2016.

Une enquête a été ouverte en France mais piétinait, et Brunel vivait tranquillement sur sa péniche en région parisienne, sans même avoir été entendu par les enquêteurs jusqu’à son arrestation.

Jusqu’à cet été, les victimes de Brunel, déclarées ou non, résidant toutes en dehors de la France, étaient persuadées que Brunel était recherché par les autorités françaises.

Elles ont découvert cet été que ce n’était pas le cas (contrairement aux allégations du Monde), et que l’enquête n’avait pas avancé depuis 2019 quand Epstein a été arrêté.

Suite à cela, Virginia Giuffre une australienne victime de Jeffrey Epstein qui a aussi été victime de Brunel, s’est fait connaître de la justice française en répondant à un appel à témoignages en novembre.

Les viols dénoncés par Virginia Giuffre, tombée entre les griffres d’Epstein, entre ses 15 et ses 19 ans, ont été commis alors qu’elle était mineure et ne sont donc pas prescrits.

C’est son témoignage qui a permis de renforcer les charges contre Brunel et ont amené à son arrestation alors qu’il quittait le pays sans date de retour.

Car en France il risquait au pire une peine de quelques mois de sursis pour harcèlement, en raison de la prescription pour 6 des 7 plaintes contre lui, les faits ayant eu lieu dans les années 70, 80 et 90.

Les policiers français s’apprêtaient apparemment à arrêter Brunel en janvier, mais son départ en vacances pour les fêtes a précipité les choses.

Virginia Giuffre dénonce de nombreux viols commis par Brunel quand elle avait entre 16 et 19 ans, le plus souvent sur l’île privée d’Epstein.

Là où elle explique avoir aussi subi les assauts du prince Andrew, notamment, et où Epstein invitait le gratin.

“Jean-Luc Brunel a joué un rôle clé dans le réseau de trafic sexuel d’Epstein. Virginia Guiffre en particulier, ma cliente la plus âgée, fait un combat personnel d’amener les gens qui ont agressé tant de jeunes filles à rendre des comptes“, explique son avocate.

Parmi les autres victimes qui suivent de très près l’évolution de la procédure, il y a Thyssia Huisman, qui était une jeune mannequin de 18 ans, tout juste arrivée à Paris, quand Brunel l’a violée en 1991.

Mais pour elle, les faits sont prescrits en France.

Il y a aussi Zoe Brock, qui a dénoncé des viols commis dans les années 90, donc prescrits en France.

Une autre femme accuse Brunel de l’avoir rabattue vers Epstein au début des années 2000: elle avait 24 ans, souhaitait arrêter sa carrière et reprendre des études, et Brunel lui a parlé de son “ami” Epstein qui pouvait la financer.

Elle a été violée par Epstein sur son île, puis a subi menaces et harcèlement.

Brunel a tout intérêt à être jugé en France, où il risque une peine bien inférieure à ce qu’il prendrait aux Etats-Unis comme complice et fournisseur d’Epstein.

Comme il a continué ses activités dans le “mannequinat” jusqu’à l’arrestation de son ami Epstein, Brunel a certainement beaucoup de choses à dire sur ses amis et leurs petites habitudes.

On ne sait pas où en est l’enquête sur les deux mineures de 12 ans offertes en cadeau à Epstein, et transportées en avion jusqu’à Londres.

Quant à Brunel, il a été placé en détention préventive et est mis en examen pour viols sur mineur de plus de 15 ans.

Mais le procureur en charge de l’enquête dit que les investigations portent également sur les aspects trafic sexuel des activités de Brunel.

Car Virginia a bien expliqué que Brunel recrutait et exploitait des filles qui pouvaient n’avoir que 12 ans.

Duhamel :

C’est le livre de Camille Kouchner, “La familia grande”, dans lequel elle dénonce les viols commis par Duhamel sur son frère jumeau à l’âge de 13-15 ans, qui a mis le feu aux poudres.

Car beaucoup de monde savait et a choisi de protéger Duhamel, star du petit milieu de la gauche caviar pseudo intellectuelle.

Camille Kouchner est la compagne du financier spécialisé dans les médias Louis Dreyfus, président du directoire du groupe Le Monde -et membre du Siècle autour de 2011, ce qui explique probablement pourquoi ce livre a été publié.

Depuis, il y a eu une série de démissions et un licenciement:

• Duhamel a démissionné de toutes ses fonctions : présidence du Siècle, présidence de la Fondation nationale des sciences politiques, comité directeur de l’Institut Montaigne etc.
• Elisabeth Guigou a démissionné le 13 janvier après quelques jours de tergiversations, de la présidence de la commssion sur les violences sexuelles contre les mineurs qui promettait de toute manière d’être parfaitement inutile. Membre du Siècle au moins jusqu’en 2011, elle fréquentait souvent la maison de vacances de Sanary sur Mer mais déclare qu’après 2000 elle n’a plus fréquenté Duhamel qu’ “occasionnellement”.
• Finkielkraut qui n’a pas pu s’empêcher de prendre la défense de Duhamel et de minimiser l’inceste a été viré de LCI le 12 janvier.
• Marc Guillaume le préfet d’Ile-de-France, grand ami et protégé de Duhamel a démissionné le 13 janvier de la revue Pouvoirs de Duhamel, de la vice-présidence du Siècle où il secondait Duhamel qui en était président, et du conseil d’administration de la Fondation nationale des Sciences politiques (qui finance et oriente Sciences Po). Il reste cependant préfet.
• Frédéric Mion le poulain de Duhamel, membre du Siècle et accessoirement directeur de Sciences Po a enfin annoncé sa démission le 9 février. Sciences Po où des victimes d’agressions sexuelles et viols par des membres de l’équipe enseignante tentent désepsérement de se faire entendre depuis des années (un #Sciencesporcs vient d’être lancé sur Twitter). En 2018 Aurélie Filipetti est allé le prévenir des accusations contre Duhamel. On notera que Mion est le parrain d’un des fils d’Edouard Philippe et était le collègue de son épouse.

Il n’y a pas besoin d’être un grand observateur du microcosme pour comprendre qu’une sorte de nettoyage a lieu dans le cadre de l’affaire dite “Duhamel”.

Qui nettoie qui et pourquoi exactement, c’est une autre affaire.

On est tenté de penser que la vielle garde pédocriminelle est lâchée pour préserver le coeur du système.

Il y a plusieurs éléments à noter dans ce qu’on appelle “l’affaire Duhamel” :

→ Le décès de Marie-France Pisier

Soeur d’Evelyne Pisier et tante de la victime, elle a été la seule à vouloir que Duhamel paie pour ses actes.

Elle a été mise au courant en 2008 et “Dès qu’elle a su pour Olivier, Marie-France a parlé à tout le monde. Elle voulait lui faire la peau” a dit Camille Kouchner.

Elle avait été très choquée que sa sœur ne protège pas ses enfants et ait pris le parti de Duhamel.

Elle a prévenu tous ses amis et sa sœur, qu’elle a cherché à convaincre d’écouter ses enfants.

A partir de ce moment les deux sœurs ont été brouillées jusqu’à la fin.

Mais avant cela elles étaient très complices.

Evelyne a eu une brève relation avec Fidel Castro, et pendant ce temps Kouchner aurait eu une brève relation avec Marie-France, en vain.

Le 24 avril 2011 elle est retrouvée au fond de la piscine enchevêtrée dans une chaise en fer forgé qui se trouvait à la base dans une autre aile de la villa.

Elle n’est pas morte noyée car elle n’avait pas d’eau dans les poumons.

Elle avait des bottes aux pieds.

C’est Thierry Funck-Brentano son mari depuis 2009, cousin germain de Duhamel, qui l’aurait retrouvée déjà morte à 4 h du matin.

Selon lui, elle est “probablement morte d’une crise cardiaque“.

“on sait que le mélange alcool et Ixprim, l’antalgique qu’elle prenait, met dans un état très particulier au contact de l’eau”, a-t-il déclaré en 2014 dans le livre La véritable Marie-France Pisier, paru aux éditions Pygmalion.

Le 27 avril 2011 un article de 20 Minutes précisait que “Selon les premières analyses sanguines, Marie-France Pisier n’avait pas d’alcool ou de substance médicamenteuse dans le sang. De nouvelles analyses toxicologiques ont toutefois été demandées par le parquet“.

Et le 28 avril 2011, le lendemain, un article de L’Express relatait les propos d’une “source proche du dossier”:

“Un taux d’alcoolémie important a été détecté par les analyses, qui ont mis en évidence la présence d’anti-dépresseur et d’antalgique à doses thérapeutiques“.

Tentative d’enfumage?

Il n’y a pas eu d’enquête criminelle malgré les nombreux points d’interrogation autour de ce décès.

L’autopsie n’aurait pas permis de déterminer les causes de la mort et personne n’explique comment elle a pu se retrouver enchevêtrée dans cette chaise, mais apparemment c’est un détail.

Son neveu Julien Kouchner, frère de la victime, dit que pour lui elle ne s’est pas suicidée.

→ L’adoption de deux enfants avec Evelyne Pisier

Duhamel était donc attiré par les jeunes garçons.

Avec Evelyne Pisier alors âgée de 45 ans et déjà mère de trois enfants, Duhamel s’est mis en tête d’adopter des enfants et a fait des pieds et des mains pour y parvenir.

Il fallait cependant que le couple soit marié, ce qui fut fait en 1987 à travers un “mariage express” comme le précise Camille Kouchner.

Il a ainsi pu adopter deux enfants chiliens, une fille et puis un garçon deux ans plus tard.

Pour cela, il a demandé de l’aide au plus haut niveau:

“Mon beau-père ne recule pas devant les pistons. Il appelle Chirac à la rescousse. Dérangeant entregent. Je suis interloquée.

‘Chirac ? Tu comprends plus tard. Viens rigoler !’

Efficacité de la droite : l’agrément de la DDASS est donné. Carmen part chercher un bébé” écrit Camille Kouchner.

En 2005 Evelyne Pisier a écrit une sorte de roman autobiographique intitulé “Une question d’âge”, dans lequel elle évoque des accusations de sa fille adoptive contre son mari “Thierry”, un prof d’économie bourgeois, homme de réseaux, proche de Rocard et des milieux de pouvoir, lors des séjours en tribu l’été dans la maison de vacances.

Au sujet de ce livre elle a écrit “J’introduis des éléments autobiographiques dans un récit fictif. Pas exactement fictif.

La plupart des faits et gestes de mes héros ne relèvent pas de mon imagination.

À ma propre histoire, je mêle des histoires vécues par d’autres.

Un entrelacs qui préserve la fonction de témoignage que j’assigne à ce roman“.

Selon Médiapart, “Le livre s’adresse à sa fille adoptive à la seconde personne du singulier.

Certains passages sont troublants, au regard de l’affaire que révèle aujourd’hui le livre de Camille Kouchner.

Comme cet échange, entre la narratrice et ‘Thierry’ : ‘Mes rapports avec Thierry se détériorent. Entre nous, la tension monte. Ce n’est pas la guerre, mais c’est sinistre. Il ne partage pas mes engouements associatifs.

“Tu vas encore chez tes Alcooliques anonymes ?” Je rétorque, glaciale : “Tu préfères les réseaux de pédophiles ?””.

Le fils adoptif de Duhamel a été entendu le 12 février par la Brigade de protection des mineurs, sa soeur le 8.

Selon le Parisien, “Auditionné pendant deux heures, ce jeune homme décrit comme fragile a indiqué qu’il n’avait pas été abusé par son père adoptif“.

→ Le microcosme 

Autour de Duhamel il y avait beaucoup de monde qui gravitait.

Il y a le réseau de Sciences Po, celui du Sicèle, les vieux soixante huitards de la gauche caviar, celui de la télé, et tout cela s’entrecroise.

Ce fils d’un ministre de Pompidou a réussi à entrer au Siècle à 33 ans, en 1983 grâce aux relations de son père.

C’est en 1995 que sa carrière a pris un tournant quand il entre au conseil d’administration de la Fondation nationale des sciences politiques, où vont se retrouver progressivement beaucoup de ses amis.

Deux ans plus tard il a été élu député européen PS.

En 1998 il a écrit un livre sur l’euro avec Cohn-Bendit, pédophile revendicatif.

On a alors commencé à beaucoup le voir dans les médias pour défendre l’Europe et donner son avis sur la politique.

Il a participé aux travaux sur la future “constitution européenne”, ce massacre démocratique dont il n’a cessé de vanter les mérites.

En 2010 Duhamel devient conseiller de Richard Descoings, le président de Sciences Po depuis 1996 et membre du Siècle, qu’on a retrouvé mort à 53 ans, tout nu dans son lit d’un grand hôtel New Yorkais en avril 2012.

Il était monté avec deux prostitués après un dîner avec le n°1 de l’ONU Ban Ki moon et d’autres responsables de grandes écoles [1].

Bien qu’étant marié avec une administratice de Sciences Po, Descoings était un digne représentant du lobby gay et son compagnon de longue date était Guillaume Pépy, patron de la SNCF qui l’a beaucoup aidé au début de sa carrière.

Sous la présidence de ce proche de sarkoléon (qui lui a donné la Légion d’honneur et a envisagé de le nommer ministre de l'”Education nationale” en 2009), de DSK et ami d’Edouard Philippe, Sciences po est devenue une sorte d’école de commerce où les rémunérations ont enflé en même temps que les pratiques borderline du staff se sont généralisées.

La même année (2010), Duhamel a été élu vice-président du Siècle [2] pour deux ans et a prêté serment comme avocat, rejoignant le cabinet du fils de la ministre Simone Veil, son ami d’enfance Jean Veil.

Qui était parfaitement au courant des accusations contre Duhamel mais a préféré considérer qu’il s’agissait de mensonges.

Jean Veil, membre du Siècle (il en a démissionné le 18 janvier) et de LREM, a défendu Cahuzac, Didier Lombard patron de France Telecom, la Société Générale… Emporté par la vague, il a démissionné du Siècle en janvier.

C’est encore sous sarkoléon que Duhamel a travaillé, avec Jack Lang notamment, à la “réforme constitutionnelle”.

Mais Lang , qui aime tant se faire photographier dans les galas, vernissages, premières et autres sauteries parisiennes, explique qu’il n’a jamais traîné avec Duhamel: “Je ne fréquente pas ces milieux, je vis en dehors de tout ça”…

En 2016 Duhamel a été élu président de la Fondation nationale des sciences politiques et en janvier 2020 ce fut la consécration avec son élection comme président du Siècle [3].

Cette année-là, une liste des participants au dîner du 26 février 2020, moins d’un mois avant le début du “confinement” n°1, a été diffusée.

Au milieu des dirigeants du CAC 40, de banquiers et d’industriels, on y trouve beaucoup d’anciens énarques et de Sciences Po, des hommes en grande majorité. Notamment :

• Des banquiers et financiers (Société Générale, Caisse centrale de réassurance, JP Morgan, Lazard, Atlantis Investors, Crédit Suisse, Caisse des Dépôts, Crédit Agricole SA, Goldman Sachs, Finestate, Edmond de Rothschild Group, Roethschile et Cie, Capital Partners, Caisse des Dépôts et Consignations, Perella Weinberg Partners, Haxo Finance, Barber Hauler Capital Advisers, Cathay Capital Private Equity, Tower Brook Capital Partners, Anima, Truxtun Capital, Axa, JPC Conseil, Montpensier finance, BPI France, Spread Research, Scor, Meridiam, Geneo, Greenhill Investment Bank, Korelia Capital fondé par Fleur Pellerin, Amundi, Allianz France, Idenvest Eurazeo, Augusta, Silvent Finance, Aloe Private Equity, Banque Centrale Européenne)
• Des patrons de multinationales et industriels (Aéroports de Paris, Google, Suez, Dathena une boîte d’IA, Schneider Electric, Temaris, IBM, Korian, Groupe Renault, Eramet, Véolia, Augustus Intelligence Inc., Plastic Omnium, CV Education, Saint-Gobain, Mutualité française, La Poste, Air France KLM, Thales, Danone, SNCF, Covea, Orange, Tereos, France Télévisions, Vulcain,  Capgemini, Véolia, Eurogerm, RATP, Twitter France, Galeries Lafayette, Groupe Carrefour, Airbus, Arianespace, Advenis, Sulo Group, Europcar, Total, Vinci, McDonalds France, Sacem),
• Des militaires (conseil général de l’armement, coordinateur national du renseignement et de la lutte contre le terrorisme, DGSE
• Des patrons de médias, éditeurs et journalistes (Société générale de presse, Groupe Humensis, L’Opinion, Arte France, Alain Ducasse, Groupe Play Bac, Radio France, JMD Production qui produit Canteloup, CDP productions, Telerama, CMI France , BSmart TV, Effervescence Productions, Michel Field, François Langlet, Serge Moati, PPDA, Pelham Media)
• Des politiciens comme Jean-Marie Bockel, Yamina Benguigui, Jean-Louis Bourlanges, Laure et Xavier Darcos, Jean-Baptiste Dejabbari, Patrick Helzel, Sébastien Lecornu,
• Des hauts fonctionnaires (conseil d’Etat, conseiller de macron, OCDE, ministère de l’Intérieur, ministère des Armées, conseil de coopération économique, ministère de l’enseignement supérieur et de la recherche, ministère des affaires étrangères, CNIL, Autorité nationale des jeux, INPI, commission des participations et des transferts, CCI Paris, ENA, Autorité des marchés financiers, contrôlleuse générale des lieux de privation de liberté, France Logistique, Jean-Pierre Jouyet, l’ambassadeur “chargé de la mobilisation internationale pour Notre-Dame de Paris, CNES, Agence française de lutte contre le dopage, fonds de réserve des retraires, musées nationaux, secrétariat général du gouvernement, ministère de l’économie et des finances, autorité de régulation des télécommunications, IGAS, CNRS),
• Des avocats et cabinets de conseil (Bain & Company, McKinsey, Equalogy, Gibson, Dunn & Crutcher LLP, Marelle Partners, MHB SAS, Jeantet et associés, Stehlin et associés, Sia Partners, Primerose SAS, M&A Advisors, Alphée Consulting, Lyisos Public Affairs, PhD Associates, MCS & DSO devenu IQera, Phileos Consulting, Fabernovel, Edenred, DPH Conseil, Brunswick, Sidley Austin, BDGS Associés, Armelade, Moulins de Pocancy, Mazars SA, SystémiQ, Optimind, Altermind, LionTree, Siaci Saint-Honoré, Alixio, Roland Berger, BS Conseil, Vigeo Eiris où travaille l’ex syndicaliste Nicole Notat, Citi France où travaille Laurence Parisot, l’ex ministre de la justice devenu avocat Dominique Perben, Leaders Trust Internationa, Ph Vilin Conseill)
• Des “communicants” (The Brand Nation, Havas, Odoxa, Sid Lee Paris, Luskan, Culture & Conseil, Webedia),
• Des lobbys comme la Fondation Mo Ibrahim, la fondation nationale des sciences politiques, la fondation Robert Schuman, Cercle de l’union interalliée, Generation Libre, fondation Cultures & Diversité, institut Jacques Delors, Global Fund, France Active, Institut Montaigne,
• Quelques universitaires, un syndicaliste, le grand rabbin de France, quelques magistrats, Marisol Touaine d’Unitaid.

Aujourd’hui, on nous assure qu’au Siècle, personne n’était au courant de rien.

En tout cas cette promotion a motivé sa nièce à écrire son livre.

Enfin, ajoutons que Duhamel a aussi rejoint le comité directeur de l’Institut Montaigne, une “boîte à idées” ultra libérale liée au CAC 40.

En avril 2017, il a rencontré Brigitte macron entre les deux tours de la présidentielle avec Férédric Mion, et il est passé féliciter le micron à La Rotonde au soir du 2e tour et devait travailler avec l’Elysée à une des “réformes” de la micronie.

Pendant des mois avant l’élection du micron, Duhamel, dont les affinités politiques sont décidément fluctuantes, a rédigé des notes pour lui et l’a conseillé.

Emelien, un des piliers de la campagne de jupiter, avait été l’un de ses élèves.

Ce qui n’empêchait pas Duhamel de commenter l’actu toutes les semaines dans sa chronique sur LCI (en même temps que Finkielkraut d’ailleurs) et sur Europe 1, et d’intervenir dans de nombreuses émissions pour donner son avis.

La notion que Duhamel avait du journalisme, et qu’il a explicitée dans une tribune en mémoire de son ami Rochard Descoings, était bien étrange :

“la dignité de ce grand métier de journaliste tient précisément à choisir ce qui doit être publié et ce qui ne le mérite pas“, écrivait-il, et “le respect dû à chacun est le critère ultime à l’aune duquel la qualité du journaliste, comme celle des êtres humains, doit être jugée“.

Claude Levêque:

Là aussi “tout le monde savait“.

Ce qui n’a pas empêché Lévêque d’obtenir une résidence d’artistes dans une école primaire.

Dans le microcosme artistique parisien, Lévêque était catalogié comme pédo depuis au moins les années 80, et Le Monde raconte cette anecdote :

“Au milieu des années 1980, une artiste – qui préfère rester anonyme – s’était aventurée à demander à un galeriste parisien qui exposait Claude Lévêque pourquoi il ne représentait aucune femme artiste : ‘Je n’ai peut-être pas d’artiste femme, mais j’ai un pédophile’, s’était-elle entendu rétorquer“.

Autre témoignage relaté par Le Monde :

” Qui n’a jamais aperçu l’artiste entouré d’adolescents plus ou moins jeunes, à un vernissage, un dîner de galerie ? Qui n’a jamais entendu de rumeurs ? ‘C’était comme un nuage flottant autour de lui, reconnaît une conseillère de collectionneurs qui le connaît, et s’en méfie, depuis trente ans. 

Tout le monde savait qu’il aimait s’entourer de jeunes éphèbes, et un bon nombre craignait le pire.

Mais comment agir contre un homme qui a une telle aura, quand on n’a que des rumeurs, et qu’on n’est pas témoin de ses manœuvres ?'”.

Et c’est seulement en 2019 qu’une enquête préliminaire a été ouverte pour “viols et agressions sexuelles sur mineur” suite à la plainte d’un artiste de 48 ans qui a été avec ses deux frères victime des assauts de Lévêque entre 1979 et 1986.

Mais le nombre de victimes est bien plus élevé, et Lévêque était adepte des petites mises en scène, comme l’explique le plaignant:

“À trois reprises, il m’a forcé à avoir des relations sexuelles à trois avec d’autres garçons de mon âge“.

Depuis, des municipalités qui ont acheté les “oeuvres” parfois imposantes de ce type sont en train de les démonter.

Notamment à Montreuil, où l’adjointe au maire en charge de la culture explique au Figaro :

“Nous dissocions l’œuvre de l’artiste, mais l’œuvre est une installation monumentale qui est dans l’espace public et donc imposée à tous les habitants”.

Et le journal de préciser :

“Des habitants du quartier et des associations où l’œuvre a été éteinte mais reste installée ont fait savoir à la mairie qu’ils étaient ‘mal à l’aise’ après les accusations de viols à l’encontre du plasticien“.

Mais, des “oeuvres” de Levêque, il y en partout jusqu’à l’Elysée (l’affreux tapis ci-dessus, certainement choisi par Brigitte).

Gérard Louvin:

Le 8 janvier, le neveu du producteur télé Gégard Louvin (Fromont de son vrai nom), un certain “Olivier A.”, a déposé plainte contre Louvain et son conjoint, Daniel moyne, pour “viols sur mineur de moins de 15 ans par ascendant” et “corruption de mineur”, et une enquête a été ouverte le 21 janvier.

On comprend dans l’exposé des faits que Louvin et son mec se comportaient comme des prédateurs.

Début février, quatre hommes ont déposé de nouvelles plaintes contre le couple mais une dizaine de victimes aurait contacté l’avocat Pierre Debuisson.

Les faits remonteraient aux années 80 et 90.

Olivier A. a déclaré avoir subi ces viols à partir de ses 10 ans au milieu des années 80 jusqu’à la fin de son adolescence, et qu’il s’est rendu compte avoir servi de “rabatteur” à son oncle pour ramener d’autres ados dans les filets du duo de pervers.

“C’est après ces “premiers viols” que Thomas, un ami d’Olivier, aurait lui aussi participé à ces scènes, au domicile de Gérard Louvin.

Ce jeune homme aurait été invité à Auribeau, dans une villa louée par le couple dans le Luberon. 

“Derrière les murs de cette maison, des viols se produisent”, assure Olivier.

Comme le précise le quotidien, Thomas aurait mis du temps à “mettre des mots” sur ce qui lui était arrivé.

“Tout se passait en douceur, les caresses, puis les masturbations et les fellations”, a assuré cet homme aux enquêteurs“, relatait Voici le 9 février.

En 1991, Louvin a adopté un garçon cambodgien de 3 ans, alors qu’il était officiellement célibataire et âgé de 45 ans.

Louvain nie en bloc et dénonce un chantage, montrant une lettre d’Olivier A. lui réclamant une grosse somme d’argent (il est question de 750.000€).

De son côté, selon RTL, “Leur avocate, Maitre Céline Beckerman, reconnaît des rapports sexuels avec de jeunes garçons, mais toujours consentis“.

Selon elle tous les “jeunes garçons” avaient plus 15 ans.

Là aussi, selon les victimes, “dans le milieu tout le monde savait“.

D’ailleurs, Louvin a du quitter la présidence de l’Association des enfants d’Asie en 1997 à la demande du conseil d’administration, après deux ans de mandat.

Mais en 2003 il a obtenu la Légion d’honneur.

Selon LCI, “une information judiciaire avait été ouverte concernant ces allégations en juillet 2013, avant d’aboutir à une ordonnance de non-lieu en juillet 2015“.

Selon d’autres sources il y aurait eu un classement sans suite en septembre 2016 pour cause de prescription, le bouclier magique de Pédoland.

Apparemment, cette procédure avait été ouverte suite à un signalement concernant le fils adoptif de Louvin et confiée à la brigade de protection des mineurs. Olivier A., le neveu, avait été entendu.

L’avocat des plaignants explique que c’est “une affaire qui touche une grande partie du show-business français puisque de nombreuses personnes étaient au courant“.

Et selon lui, Louvin a bénéficié de ce “silence complice” pendant 20 ou 30 ans.

Gérard Louvin a commencé sa carrière dans le show biz après avoir écrit une chanson pour Claude François, amateur de mineures dont il est devenu le secrétaire particulier puis le directeur artistique, comme son compagnon Daniel Moyne.

Puis il a créé sa société de production, Glem, qui a travaillé principalement pour fournir les émissions les plus débiles possibles à TF1, et a produit les spectacles d’humoristes, boys band [4] ou chanteurs.

Autant de gens qui n’auront probablement pas envie de le critiquer publiquement.

D’ailleurs, un de ses poulains, Jean-Pierre Foucault, prend publiquement sa défense.

En 2014 il a fait son coming out dans l’émission Touche Pas à mon poste où il était chroniqueur, déclarant sa flamme pour Daniel Moyne (avec lequel il vivait alors depuis 42 ans).

Aura-t-on dans cette affaire la même chasse à “ceux qui savaient” que dans l’affaire Duhamel ?

Si c’était le cas, une bonne partie du show biz français serait embêté.

En tout cas, il y a déjà eu par le passé des “rumeurs” sur des affaires impliquant des mineurs à TF1.

Par exemple en 2018, un ancien animateur d’Intervilles avait dénoncé “des affaires de moeurs touchant des mineurs“.

“J’ai assisté à des choses terribles et inadmissibles au cours de ma carrière à TF1 (…)

À plusieurs reprises, les différents DRH m’ont demandé de me taire au sujet des faits graves dont j’avais connaissance, d’être raisonnable et de penser à ma famille” avait-il dit.

Il a en effet expliqué avoir été menacé de mort par le producteur de l’émission Gérard Louvin après que Chiabodo ait dit qu’il y avait systématiquement de la triche à Intervilles, apparemment assez agressif.

On espère en tout cas qu’une enquête sérieuse sera faite auprès de l’entourage de Louvin, notamment celui qu’il avait dans les années 90 – 2000.

Richard Berry :

Acteur populaire et pressé de se faire vacciner contre le covid, Richard Berry a nié les accusations de sa fille Coline.

“C’est cette enfant, celle qui était embrassée par son père sur la bouche avec la langue, celle avec qui son père n’a jamais eu la moindre pudeur, celle qui a dû participer à ses jeux sexuels dans un contexte de violences conjugales notoires, c’est elle qui a déposé plainte“, a-t-elle écrit.

Elle a accusé Berry et sa compagne de l’époque Jeane Manson d’agressions sexuelles alors qu’elle était enfant.

Coline Berry a porté plainte pour viol et agression sexuelle.

Elle avait commencé à en parler il y a plusieurs années semble-t-il, et l’acteur avait tenté de l’appitoyer pour qu’elle ne l’accuse pas publiquement d’être “un pédocriminel”.

Manson, comme sa fille et d’autres ont pris position dans les médias pour nier en bloc.

Pourtant Jeane Manson a déclaré sur le plateau d’Ardisson il y a quelques années que sa relation avec Berry de 84 à 86 était la pire de toutes.

Elle a été elle-même victime d’un viol à l’âge de 13 ans, en Californie, puis est devenue playmate de Playboy en août 1974.

Berry, lui, a choisi d’attaquer le premier dans les médias (avant la parution de l’enquête du Monde), en traitant sa fille de menteuse et en parlant notamment d’ “accusations immondes”.

A l’époque des faits allégués, en 1984, Berry s’est essayé à la chanson.

Heureusement ça n’a pas duré, tant en raison de la forme que du fond.

Dans l’une des chansons il parle de faire des choses à une “petite fille” de 12 ans à priori, “ne sachant rien de rien encore“, à laquelle il veut faire des choses qu’elle “ne connaîtrait pas”.

Berry, qui a tout de même admis des violences conjugales contre la mère de Coline et contre Jeane Manson, est aussi le parrain de l’association Enfance Majuscule depuis 2006.

Il faisait un discours régulièrement au gala annuel de récolte de dons de l’association et en 2019 c’est lui qui a présidé la cérémonie (à laquelle assistait Adrien Taquet, fraîchement nommé comme secrétaire d’Etat à la protection de l’enfance).

Les galas de ces associtions qui ont pignon sur rue réunissent des people (ici le gala 2016 d’Enfance Majuscule) qui donnent de l’argent en échange d’une soirée paillettes classique pour eux.

Gérald Marie :

Ancien patron de l’agence Elite dont on a beaucoup entendu parler au tournant des années 2000 pour des histoires d’exploitation sexuelle, Gérald Marie a fait l’objet d’une plainte pour “agression sexuelle” fin septembre 2020, avec en prime un signalement pour “viol sur mineure”, “viol” “et “agression sexuelle” de trois ex modèles.

Une enquête a été ouverte.

Là aussi, tout le monde savait.

Depuis les années 90, des “rumeurs persistantes” comme on-dit, évoquaient le droit de cuissage que s’octroyait ce pervers sur les mannequins qu’il engageait.

Avant qu’il ne rejoigne Elite pour gérer le business en Europe, il était déjà accusé par “la rumeur” d’imposer des relations sexuelles à ses mannequins.

Il y avait aussi des histoires de drogue.

En 1999, un journaliste de la BBC devenu son ami l’a suivi pendant des mois avant de réaliser un documentaire montrant un Gérald Marie au profil de prédateur sexuel beauf.

Ce documentaire décrivait :

“Un monde dur où des jeunes filles de 15, 16 ou 17 ans jouent le rôle de la marchandise à acheter et à vendre.

Car la tendance est aux ‘filles’ de plus en plus jeunes.

“On peut maintenant photographier des gamines de 14 ans, explique Jean Larivière, photographe de mode depuis les années 60.

Il y a eu au début de la décennie les grands tops qui avaient souvent du caractère, et puis on est passé subrepticement à ce rajeunissement”.”, selon Libération.

L’agence Elite, parmi d’autres, était visée.

On sentait aussi qu’un business se mettait en place autour de l’exploitation de ces filles mineures ou jeunes majeures issues d’Europe de l’Est, qui commençaient à arriver en masse dans les agences françaises et européennes:

“”Des candidates idéales, paumées, déracinées, tristes, prêtes à tout pour ne pas rentrer pauvres chez elles”, raconte un jeune photographe.

Racolées en Ukraine ou au fin fond de la Russie par des ‘scouts’ qui battent la steppe pour dénicher des candidates, faire signer les décharges aux parents permettant d’obtenir visas et contrats de travail, elles se retrouvent à Paris, à Londres, à Milan ou à New York, à quatre ou six dans des appartements qui leur sont loués par les agences.

Pour habiter là, elles paient chacune 5 000 à 6 000 francs par mois.

Un bon mannequin gagne entre 30 000 et 40 000 francs mensuels. Elle peut rembourser.

Mais qu’en est-il de celles qui n’ont pas de succès?

“C’est à fonds perdus pour nous”, assure Gérald Marie.

Mais il y a des filles qui affirment qu’elles doivent se débrouiller pour rembourser“.

La drogue circulait très facilement, et des “soirées spéciales pour invités” étaient organisées, comme au XIXe siècle avec les “petits rats” de l’opéra.

On amenait aussi les filles -généralement âgées de 14 à 16 ans– en boîte, on les faisait boire, on leur fournissait de la coke et autres produits, et on en faisait à peu près ce qu’on voulait.

Mais le documentaire de la BBC a été beaucoup critiqué et les médias ont vite passé l’éponge [5].

Après avoir été agent de mannequins à New York, Gérald Marie a monté son agence Paris Planning en 1975.

Puis Paris Planning a fusionné en 1986 avec l’agence Elite, créée par John Casablancas et deux autres types, à la fin des années 90.

Casablancas, proche de Trump qui participait en tant que juge dans des compétitions de modèles et venait aux soirées d’Elite et autres agences, était lui aussi connu pour agresser les filles qui travaillaient pour Elite, par laquelle sont passées Naomi Campbell, Cindy Crowford, Karen Mulder ou Claudia Schiffer.

En 2001, l’agence a collaboré avec un Libanais dénommé Omar Harfouch, lié à des proxénètes et trafiquants de drogue libanais selon Interpol, afin d’organiser le concours Elite dans plusieurs pays.

C’est aussi en 2001 que Karen Mulder s’exprime sur le plateau de Thierry Ardisson, dont la production a censuré une bonne partie de l’interview estimée “trop choquante” pour son public [6].

Elle avait porté plainte quelques semaines plus tôt, et une enquête préliminaire a été ouverte.

“Au cours de l’enregistrement réalisé le 31 octobre, Karen Mulder avait assuré avoir été violée par une ‘tête couronnée’ et des dirigeants d’une agence de mannequin, évoqué un complot politique et policier“, résumait Le Parisien.

Dans un article de janvier 2002, Libération relatait :

“Ainsi, Karen Mulder se dit entre autres victime d’un ‘complot qui concerne le gouvernement et la police’.

Et poursuit: ‘Regardez, là, en face, chez les voisins, ce n’est pas le système d’arrosage qu’ils ont, c’est pour prendre du son.

On m’a fait des trucs hypnotiques, par exemple l’eau qui coule tout le temps, les oiseaux.

On a essayé de me kidnapper, de m’empoisonner’, déclare-t-elle“.

Elle a dénoncé son père, qui l’aurait violée après l’avoir hypnotisée, et a dit avoir subi des violences sexuelles de la part de nombreuses personnes, là encore sous hypnose, dont Albert de Monaco (d’ailleurs marié à une ex mannequin).

Un de ceux qui l’a enfocée était Jean-yves Le Fur, qui figure dans le carnet d’adresses d’Epstein et s’est marié en 1992 avec une adolescente de 16 ans qui deviendra la réalisatrice “Maïwenn”, grande défenseuse des agresseurs sexuels, Popol-en-ski en tête.

La cassette de l’émission aurait été détruite, nous dit-on.

Et après que Karen Mulder ait quitté le plateau, un spectateur de l’émission raconte :

“Elle n’est pas revenue.

A ce moment-là, tout le public a été contrôlé pour savoir si certains n’avaient pas des caméscopes.

Et ils ont trouvé une nana qui avait tout filmé… Illico confisqué…

Ils ont effacé la bande“.

Gérald Marie, marié de 1987 à 1993 à Linda Evangelista, a lancé la carrière de Naomi Campbell.

Qui s’est retrouvée au milieu d’un scandale de relations sexuelles avec un dictateur Africain en échange de pierres précieuses.

Ce sont d’abord deux Américaines et une Suédoise qui ont accusé Marie de viols, fin 2020 :

Jill Dodd, qui dénonce un viol commis chez lui quand il l’hébergeait, Carré Otis, ex femme de Mickey Rourke, qui l’accuse de viols commis dès ses 17 ans quand elle a signé pour l’agence de Marie en 1986 et qu’il lui fournissait de la cocaïne dès le petit déjeuner pour qu’elle maigrisse, et la suédoise Ebba Karlson.

Jill Dodd explique notamment avoir été amenée à Monaco au début des années 80 où elle a été présentée par un booker de l’agence de Marie au marchand d’armes saoudien milliardaire Adnan Khashoggi impliqué dans différents sandales dont l’Iran Contra (financement d’armes pour un dictateur nicaraguayen par les Etats-Unis via du trafic de drogue notamment).

Le lendemain elle a été invitée avec le booker sur le yacht de Khashogghi.

“Je suis devenue une des femmes de son harem pendant environ 2 ans“, a déclaré Dodd, qui a découvert seulement après la fin de cette relation qu’il avait payé pour cela et choisie sur photo.

Apparemment, les premières “rencontres”coûtaient entre 35.000 et 50.000 $.

Ann McGuire, qui a signé pour Paris Planning en 1980 à 20 ans, dit qu’après avoir été virée de chez Marie pour avoir refusé de coucher avec lui, les bookers de l’agence l’ont envoyée vivre chez un autre type qui a aussi essayé de la violer.

En 1992, c’est une canadienne de 15 ans qu’il a violée dans son appartement à Paris.

Quand elles refusaient physiquement les agressions, elles n’avaient plus de travail ou étaient carrément virées.

Au début des années 90, Marie avait des propriétés un peu partout : Manhattan, Saint-Tropez, Ibiza, Paris.

Aujourd’hui, 11 femmes accusent Marie de viols et agressions sexuelles et ont été entendues par les enquêteurs parisiens.

Et 16 femmes ont parlé au journal britannique The Guardian.

Il s’agit de faits remontant aux années 80, jusqu’aux années 2000.

Marie nie en bloc. Demeurant en Espagne, il poursuit ses activités dans le “mannequinat”.

II. Lobby pédocriminel

Aujourd’hui, on comprend que la pédocriminalité est devenue endémique aussi bien à cause des pédocriminels qu’à cause de l’entourage, proche et moins proche, qui les défend.

Il faut donc tirer dans le tas, les désigner tous.

Qui sont ces gens du lobby pédocriminel ?

Ce sont les propagandistes qui minimisent la pédocriminalité et l’inceste, qui militent pour que les lois soient les plus souples possibles, qui défendent systématiquement les types accusés de pédocriminalité (un phénomène qui commence à s’étioler depuis 1 ou 2 ans et l’affaire Epstein).

Outre l’entourage, en général, de ces VIP pédos, on a principalement dans ce lobby:

→ Des “experts”

On les entend de moins en moins sur les plateaux télé revendiquer le laxisme envers les pédos.

Probablement parce que leurs prises de position heurtent l’opinion publique et que les citoyens savent les rappeler à l’ordre.

Mais pendant des années, on a vu se succéder les experts comme Françoise Dolto, Paul Bensussan, Marcel Ruffo, pour banaliser l’inceste et la pédocriminalité en expliquant sur les plateaux télé que ce n’est pas si grave, ou que les enfants mentent.

Tout cela n’est pas neuf : ça remonte à Alfred Kinsey, Richard Gardner (théorie du syndrome d’aliénation parentale), Ralph Underwager (théorie des faux souvenirs), Melanie Klein et d’autres, qui propagent notamment la théorie selon laquelle “les enfants sont des êtres sexuels“.

Pour certains, les enfants doivent même être éduqués à la sexualité, d’où les cours d’ “éducation sexuelle” à l’école.

En 2016, Sylvain Mimoun, gynécologue et chantre de l’ “éducations exuelle”, estimait qu’il “n’y a pas d’âge pour son premier rapport sexuel“.

Il avait aussi pris la défense de Cohn-Bendit, en tenant le parfait discours du pédocriminel :

“Ce qui est choquant, c’est d’être choqué !

Quand on dit que les enfants pensent au sexe, c’est déjà un gros mot.

Pas étonnant que l’on ait vilipendé Daniel Cohn-Bendit lorsqu’il avait jugé utile la mouvance de Mai-68 pour avoir libéré la sexualité de tout le monde, y compris des enfants (…)

Aujourd’hui, la société crée des barrières morales.

On va vers un puritanisme de plus en plus fort.

On considère l’enfant comme un ange qui ne peut pas avoir de pensées sexuelles.

Mais pourtant, je persiste à dire que les enfants sont préoccupés par ce sujet“.

On doit ainsi à Bensussan d’avoir témoigné à la demande des accusés d’Outreau lors du second procès, pour déclarer que la parole des enfants traumatisés ne valait rien.

Oui lui doit une tribune intitulée “Du ‘tous pourris au tous pédophiles'” dans Libération en mars 2001, au moment où le scandale de l’affaire d’Outreau explosait dans les médias, avant que la narration des avocats de la défense, Moretti en tête, ne prenne le dessus.

Il y dénonçait  “l’émotion“, “l’hystérie et le fantasme” au sujet des violences sexuelles contre les enfants, encore qualifiées de “pédophilie” à cette époque.

On aura l’occasion de revenir sur cette mascarade prochainement.

Cette “dictature de l’émotion” reprise en choeur par Moretti et consorts.

On lui doit aussi en 2002 un bouquin appelé “La dictature de l’émotion – La protection de l’enfance et ses dérives“, justement, écrit avec l’avocate Florence Rault, pour faire valoir la présomption d’innocence des pédos face aux vilains enfants manipulateurs et menteurs.

Ils ont été écoutés: aujourd’hui la protection de l’enfance est un désastre à tous les étages.

Et le système, à bout de souffle, est en train d’imploser.

Parmi les psychanalystes qui en France adhèrent pour la grande majorité à une certaine vision des théories freudiennes, certains tiennent des propos qui légitiment carrément la pédocriminalité, et ont tendance à considérer que l’inceste est normal, et que de toute manière c’est la victime qui est en tort.

Le documentaire “Le phallus et le néant” l’a très bien montré, même s’il faut éviter de généraliser à l’ensemble de la profession les propos surréalistes tenus dans le film.

Françoise Dolto considérait par exemple que l’inceste paternel n’était pas du viol ni de la violence.

Elle considérait aussi que les enfants avaient une propension à mentir devant les juges pour être placés quand leur famille ne leur plaisait pas.

“Réprimer l’inceste, c’est très joli, mais il faut bien mesurer les conséquences que cela peut avoir sur le reste de la famille“, a-t-elle expliqué en 1979 dans une interview pour la revue Choisir.

Elle parlait des conséquences financières, essentiellement.

Ou encore :

“Lorsqu’une fille de 13 ou 14 ans quitte le domicile parental pour fuir le père, celui-ci est en droit de la reprendre.

Une fois revenue à la maison, il peut la violer par correction paternelle.

Il la tabasse, il la saoûle et il la viole.

C’est très bien, c’est le père!

Il a également le droit de la mettre en maison de correction (…)

On pourrait donc faire des lois qui décident qu’à partir de la nubilité, une fille n’est plus mineure.

Bien entendu, ceci n’aurait de valeur que si les enfants sont instruits de la vie sexuelle“.

Et ainsi magie : plus de “détournement de mineur”.

→ Des “éditorialistes” et “intellectuels”

Dupont Moretti, aujourd’hui ministre de la “Justice”, qui dit à la télé vouloir un consentement à 15 ans, a été un fervent propagandiste de “l’inceste heureux” dans une affaire qui s’est finie par un double meurtre commis par le père incestueux sur sa fille et un homme qui tentait de lui venir en aide [7], ou encore de la théorie des enfants menteurs, diffusée avec l’aide de médias complaisants et d’experts borderline comme Bensussan lors de l’affaire d’Outreau.

En 2013 encore, Moretti déclarait : “Ces dernières années, on a accordé une place énorme aux victimes“.

Par ses nombreuses prises de position médiatiques et ses écrits, par sa stratégie de défense mesquine, il a largement contribué à enterrer la parole des enfants.

Le procès en appel de l’affaire d’Outreau a eu lieu en 2005, et depuis le nombre de condamnations pour pédocriminalité a baissé de 40% tandis que le nombre de plaintes pour viol sur mineur n’a cessé d’augmenter.

Finkielkraut, qui se dit philosophe mais hante surtout les plateaux télé, n’a pas résisté à la tentation de défendre Duhamel, ce qui lui a coûté son job à LCI.

En 2019, c’est de Polanski qu’il avait pris la défense en ridiculisant les accusations de viols et en minimisant la pédocriminalité, disant notamment que la victime de 13 ans “était une adolescente qui posait dénudée pour Vogue homme”.

Selon lui Polansky (qui cumulait alors une dizaine de plaintes pour viols sur mineures et sur une adolescente de 18 ans sur le dos) “n’est pas un pédophile” et est même persécuté.

Il avait aussi défendu Frédéric Mitterrand, qui lui aussi a carrément écrit dans des autobiographies qu’il a cherché des relations sexuelles avec des mineurs étrangers (notons que lui aussi a adopté deux enfants).

Selon Finkelkraut, Miterrand était victime d’un “procédé totalitaire” quand des citoyens se sont inquiétés de ses penchants et de la banalisation de la pédocriminalité qui allait avec.

A l’époque, il prenait encore la peine dire au préalable que “l’enfance est sacrée”.

En 2021 en tenant de venir en aide à Duhamel il a dit de la victime âgée de 13 ans au début des faits :

“On parle d’un adolescent… ce n’est pas la même chose.

Et même pour spécifier le crime, il faut savoir s’il y a eu consentement”. 

Il y a aussi Elisabeth Badinter pour qui “La bonne mère est naturellement incestueuse et pédophile“.

BHL, qui a publié une tribune en 2009 dans le Point sobrement intitulée “Pourquoi je défends Polanski”.

Un Polanski dont il a plaidé la cause dans de nombreux médias à l’époque, tout comme Yann Moix qui évoquait la “meute” lancée contre le réalisateur, ou Catherine Deneuve qui s’insurgeait contre l’accueil fait à Polanski lors de la cérémonie des Césars en 2018 et avait ajouté  au sujet de la victime :

“C’est une jeune fille qui a quand même été emmenée chez Roman par sa mère, qui ne faisait pas son âge de toute façon, il ne s’imaginait pas qu’une jeune femme de 13 ans puisse faire 15 ans ou 16 ans.

J’ai toujours trouvé que le mot de “viol” avait été excessif“…

L’écrivain Catherine Millet a signé la pétition pro pédophile de 1977, ce qu’elle ne regrette pas, et défend toujours Matzneff.

Elle est aussi contre la fixation d’un âge minimal de consentement.

On a eu Gainsbourg, André Gide, Michel Tournier, Tony Duvert, autant d’ “artistes” qui ont en leur temps décrit les délices de la pédo”philie”.

On ne va pas faire toute la liste, l’essentiel est de comprendre que c’est un petit monde qui a eu pignon sur rue.

→ Des politiciens

Toujours prêt à défendre les pédos, Jack Lang était encore en première ligne pour défendre Duhamel.

Il a aussi défendu énergiquement Polanski en 2010 quand il a été arrêté en Suisse, et l’a refait plusieurs fois jusqu’à il y a 2 ou 3 ans, quand le nombre de plaintes contre Popol-en-ski a commencé à grimper en flèche.

On ne va pas revenir encore une fois sur Cohn-Bendit et ses exploits.

Polanski a beaucoup de soutiens dans l’intelligentsia française.

Parmi eux, Bernard Kouchner en 2010 alors ministre de la justice de sarkoléon, qui se disait “peiné” pour son ami, inquiété par les autorités Suisses.

Kouchner, qui a signé la pétition de 1977 dans Le Monde, demandant une tolérance envers les actes de “pédophilie”.

Frédéric Miterrand aussi, bien-sûr, s’était insurgé contre le traitement réservé au réalisateur, “jeté en pâture pour une histoire ancienne qui n’a pas vraiment de sens”.

Schiappa, qui a défendu son concept ahurissant d’ “atteinte sexuelle avec pénétration” en 2018, Perben qui a enterré l’affaire Outreau, Chirac qui a enfoncé le clou en s’excusant devant les acquittés -et les caméras de télévision, l’ensemble des sénateurs qui cherchent à faire passer à 13 ans la majorité sexuelle, font aussi partie intégrante de ce lobby “pédophile”.

En dehors de cela, il y a des politiciens pédocriminels, hommes ou femmes.

Ces affaires sortiront peut-être après celles du show biz, car on sent que certaines protections commencent à tomber.

III. La loi schiappa, un bide révélateur

Il ne faut cependant pas croire que ces quelques affaires de pédos VIP mises en exergue dans la presse révèlent un changement de position des autorités.

Si l’opinion publique commence à s’inquiéter du devenir des enfants, les mentalités n’évoluent que très lentement dans les milieux de pouvoir.

Macron est entouré par des représentants de ce lobby pédocriminel.

Lors des débats sur l’âge de consentement, on a encore vu ce lobby à l’oeuvre avec la décision du Sénat de mettre à 13 ans l’âge de consentement.

Donc 12 ans dans les faits, comme au Vatican, antre du plus gros réseau pédocriminel du monde.

Le Sénat a voté ce texte censé “protéger les mineurs” à l’unanimité.

En face, les associations font bloc pour un âge à 15 ans, 16 ans, et même 18 en cas d’inceste.

La justice continue à broyer les victimes, comme le montre parfaitement l’affaire “Julie”, cette ado vulnérable violée par une vingtaine de pompiers de ses 13 à ses 15 ans, pour qui la justice a qualifié les faits d’atteinte sexuelle, c’est-à-dire qu’elle considère que Julie était consentante et qu’il n’y a pas eu de viols.

La requalification des faits de viol en atteinte sexuelle est désormais en cassation, on attend une décision pour le 17 mars.

Tous les jours des mamans ou pères qui tentent de protéger leurs enfants en perdent la garde après que les plaintes aient été classées sans suite.

Certains perdent même l’autorité parentale pour avoir refusé de se taire, d’autres sont envoyés en hôpital psychiatrique ou même en prison.

Certains fuient le pays et sa “justice”.

La réalité, c’est que nous avions toujours (en 2017) 76% de classements sans suite dans les affaires de viols, y compris de mineurs.

C’est que les viols sont désormais jugés dans des mini tribunaux pour les mini crimes, grâce à une régression de la justice passée par la micronie.

C’est qu’on a Dupont Moretti comme ministre de la “Jusitce” et darmachin comme ministre de l'”Intérieur”.

Que la première dame est brigitte Macron, adepte de chaire fraîche elle aussi.

Que Cohn bendit est toujours sur les palteaux à débiter ses conneries.

Les chiffres sont toujours lamentables.

En 2019 (derniers chiffres disponibles), on voit bien que les deux tiers des auteurs de viols sur mineurs et d’agressions sexuelles sur mineurs ne sont même pas poursuivis.

Cette proportion est à peu près stable d’une année sur l’autre, alors que le nombre de plaintes augmente chaque année.

On observe aussi que le délai entre les faits et leur dénonciation est plus long pour les mineurs (50% ont déposé plainte au bout de 409 jours en moyenne, viols et agressions sexuelles mélangés), que pour les majeurs où c’est 70 jours.

Le point positif est que davantage de plaintes concernant des faits anciens de plus de 5 ans, une tendance apparue depuis la vague Me Too en 2017.

Matzneff vient de publier un livre contre Vanessa Springora qui avait dénoncé son emprise quand elle était adolescente dans un livre paru cet été.

Au passage, il y remercie ceux qui l’ont soutenu : BHL, Finkielkraut et les autres.

Christophe Girard, grand ami de Matzneff, accusé de viols sur mineur, est retourné à la mairie de Paris fin janvier 2021 après le classement sans suite de l’affaire.

Brigitte Macron tente de se faire passer pour l’égérie de la protection de l’enfance, tout comme Lang d’ailleurs.

Le lobby pédocrimnel n’est pas mort loin s’en faut.

Aujourd’hui, le gouvernement est occupé à désamorcer la bombe qu’il a lui-même créée.

On se souvient des interminables débats autour de la “loi Schiappa”, censée régler définitivement la question des violences sexuelles contre les mineurs, et qui a failli finir avec une décriminalisation des viols sur mineurs et l’introduction du concept d’ “atteinte sexuelle avec pénétration”.

L’atteinte sexuelle étant censée être consentie et moins grave qu’une agression sexuelle, il a fallu une levée de boucliers des assocations et des victimes pour éviter le pire.

Cette loi qui finalement n’a pas fixé d’âge de consentement, ajoutant seulement des notions de “discernement” et “différence d’âge” ainsi qu’une peine de 7 ans maxi pour les atteintes sexuelles, a été votée en août 2018.

Le rapport d’évaluation rendu en décembre 2020 pointe notamment “L’insuffisante prise en compte de la particularité des violences sexuelles sur mineurs de moins de 15 ans avant la loi Schiappa“.

En parallèle, la micronie a créé des tribunaux au rabais au niveau départemental pour juger les crimes sans jury populaire, avec seulement trois juges.

Aujourd’hui, il est à nouveau question de fixer un âge minimal de consetement mais on va se retrouver face au même blocage des juristes, puisqu’une décision du conseil constituionnel (où a régné Duhamel pendant des années) du 16 juin 1999 dit que la loi “ne saurait instituer une présomption de culpabilité en matière répressive“.

Le 10 décembre, on apprenait la mise en place par Taquet d’une “commission indépendante” sur les violences sexuelles contre les mineurs.

Avant même que cette commission présidée par Elisabeth Guigou ne commence ses travaux, le gouvernement annonçait que “Un numéro de téléphone et une plateforme dédiés seront mis en place pour libérer la parole des victimes“.

Rappelons que Guigou, ministre de la “Justice” de  juin 1997 à octobre 2000, est la fossoyeuse de l’affaire Zandvoort bien qu’une vingtaine de victimes françaises et belges aient été reconnues par leurs proches sur ces fichiers pédopornos récupérés aux Pays-Bas.

Mais les autorités ont dit que c’étaient des sosies ou des enfants étrangers, et que même si ce n’était pas le cas, les enfants et leurs parents étaient consentants, selon les propos du procureur Yvon Tallec [8].

Alors qu’elle avait reçu les CD Roms en question, Guigou a dit qu’elle ne les avait pas.

Bref, Giuigou a démissionné le 13 janvier de la “commission sur l’inceste” (sans les violences sexuelles en général).

Quelques jours plus tard un juge et une professionnelle de la protection de l’enfance ont été nommés pour la remplacer.

La macronie a aussi ruiné le conseil national pour la protection de l’enfance, créé en 2016 et détruit quasiment dès l’arrivée de la micronie au pouvoir, en 2017.

La vice-présidente Michèle Créoff a été poussée vers la sortie en 2019 pour avoir tenté de rendre cet organisme indépendant, son poste a été supprimé par le gouvernement ainsi que celui de secrétaire générale, et c’est Taquet, tout juste débarqué sur le sujet de la protection de l’enfance et définitivement hors sol, qui s’est auto chargé de la présidence et de l’organisation du CNPE.

Et on n’a plus jamais entendu parler du CNPE malgré le scandale des placements et l’augmentation catastrophique des violences contre les mineurs en général, notamment les violences sexuelles.

“D’après la vice-présidente, le but de la manœuvre est clair : il s’agit d’en faire une coquille vide et in fine de le faire disparaitre.

“Nous sommes le poil à gratter du gouvernement.

En trois ans d’existence nous avons produit 45 avis, la plupart en s’autosaisissant des problématiques.

Le gouvernement, lui, ne nous a saisi que 5 fois“, expliquait Michele Créoff en novembre 2019.

Le CNPE, qui tentait de faire le ménage dans la protection de l’enfance, était clairement perçu comme une menace par le gouvernement.

Pourquoi ? Il serait intéressant de le savoir.

En tout c’est après cela -et la “loi schiappa- que Brigitte nous a été présentée dans divers médias people comme une grande défenseuse de la proctetion de l’enfance.

Dans une autre interview, Michele Créoff a bien résumé l’objectif pour le CNPE :

“Ils ne pouvaient pas le fermer abruptement, ils l’étouffent“.

Parmi les conflits avec le gouvernement elle cite cet exemple :

“Nous demandions un référentiel national de protection de l’enfance pour que lorsque un enfant est en danger, sa situation soit évaluée de la même façon, qu’il habite Strasbourg, Lille ou Marseille. 

Même si le gouvernement ne nous a pas suivis sur la mise en place de ce référentiel, il existe.

Maintenant, il y a à peu près 44 départements qui l’utilisent ou forment leurs professionnels à l’utiliser“.

Le CNPE a donc été renouvelé pour l’année 2020 seulement, au motif qu’une grand “réflexion nationale” sur la protection de l’enfance allait avoir lieu plus tard.

C’est un vieux politicard issu de l’Agence française de l’adoption qui a été placé pour 1 an comme numéro 2, un certain Georges Labazée, ex président du conseil général des Pyrénées-Atlantiques.

En janvier 2020 Taquet avait promis “l’installation d’ici 2021 d’un nouvel organisme de gouvernance nationale du secteur de la protection de l’enfance“.

Une vaste blague évidemment.

A quoi joue donc la micronie, quand Duc.. Dupont Moretti fait son show, réclamant une majorité sexuelle à 15 ans et même à 18 ans en cas d’inceste (comme le réclament a minima les associations) ?

Conclusion

L’impression, c’est que le système cherche à se protéger quitte à couper certaines branches pourries.

Il ne faut surtout pas être dupes: ils nous refont le cirque de la loi Schiappa.

Quand le micron est venu dire qu’il voulait un âge minimal de consentement à 15 ans. Quelle blague.

Par contre le point positif, c’est que les victimes n’attendent pas la justice ni les lois pour parler.

Il faut bien comprendre qu’un pédo ne fait pas seulement une victime: dès qu’il en a l’occasion il recommence.

Certains ont fait plusieurs centaines de victimes, comme Jimmy Savile ou son copain le député Cyril Smith en Angleterre, restés impunis toute leur vie grâce à la protection des renseignements et de la justice.

La chape de plomb est en train de sauter et nous allons assister à de grandes manoeuvres pour éviter que le coeur du système, c’est-à-dire les lieux de pouvoirs actuels, ne soient trop impactés.

Mais il y a des vents contraires, aujourd’hui on parle de pédos assez puissants bien qu’en déclin, demain on pourra probablement parler des réseaux, du système de corruption par la pédocriminalité, et peut-être même des pratiques “rituelles” de certains.

Aujourd’hui arrêtons de faire dans le détail : tapons dans le tas.

————————————-

[1] La piste criminelle a été écratée et l’enquête aurait conclu à une crise cardiaque. Pourtant, son ordinateur portable et son téléphone ont été retrouvés sur un balcon inférieur. Selon certaines versions, “la chambre était en désordre”, selon d’autres tout était normal.

[2] Créé dès 1944 par un journaliste franc-maçon, Georges Bérard-Quélin, qui a eu la bonne idée de devenir résistant tout en ayant été un collabo, et qui était proche de Mitterrand. Il réunit sur cooptation les pontes des médias, du business et de la politique “orthodoxes” (pro Europe, ultra libéraux, atlantistes etc.) en France. En 2011, Laurent Joffrin a qualifié Le Siècle de “club fermé de la classe dirigeante“. Il disait qu’ “il ne s’y passe rien de précis sinon une chose: la reconnaissance mutuelle des puissants, la légitimation d’un pouvoir, la discrète consécration d’une influence générale sur la direction du pays“.

[3] Selon Libération, il a été élu alors que personne d’autre ne se présentait. “Le conseil d’administration qui a porté Duhamel à sa tête était présidé par Patricia Barbizet, entourée de Marc Guillaume, Denis Kessler, Philippe Wahl (PDG de la Poste), Sophie Boissard (patronne de Korian), le haut fonctionnaire et président d’Orange Bank Ramon Fernandez, Pierre-André de Chalendar (PDG de Saint-Gobain), l’avocat et inspecteur des finances Antoine Gosset-Grainville, l’ex-ministre Jean-Pierre Jouyet, la banquière Mathilde Lemoine, l’ancienne patronne de la CFDT Nicole Notat et l’ambassadeur Pierre Sellal. La fille du fondateur, Marianne Bérard-Quélin, fait également partie des administrateurs“.

[4] Il a produit le boys band Alliage, dont un des membres est mort prématurément en 2014 quelques années après la fin du groupe. Trop de stéroïdes selon Louvin.

[5] Finalement la BBC a été condamnée à la suite d’une longue enquête qui a conclu au bidonnage du reportage.

[6] Karen Mulder avait dénoncé des viols commis dans son enfance “depuis ses deux ans”, et même à l’époque de cette interview. Une enquête préliminaire a été ouverte mais n’a débouché sur rien, à part une expertise psychiatrique de Karen Mulder, envoyée en hôpital psychiatrique “à la demande de sa soeur” selon la presse. Elle n’a plus jamais parlé de cela. “Karen Mulder accuse notamment un proche de l’avoir violée le 11 avril dernier à son domicile parisien dans le XVI e arrondissement. Des faits qui, toujours selon le mannequin, se seraient produits pour la première fois “à l’âge de deux ans”“, précisait Le Parisien du 29 novembre 2001.

[7] Grâce à cette théorie de l’ “inceste heureux” portée par Dupont Moretti et son vieil ami Hubert Delarue (qui a aussi plaidé dans l’affaire d’Outreau), le pédo n’a pris que 20 mois de prison pour les viols de ses deux filles pendant des années.

[8] Tallec a dit au sujet de ces CD Roms, au JT de 20h de France 2 le 16 mai 2000: ““Un certain nombre de ces clichés sortent de revues où les mineurs ont été photographiés, la plupart du temps avec non seulement leur accord, mais l’accord de leurs parents. Certaines des photos sont des matériaux très anciens“, et il en appelait donc à “minimiser, en tout cas en France, la portée de cette affaire, dans la mesure où des nombreux enfants présentés ici ne sont pas des enfants français”.

The post Donde Vamos | Sur les traces du lobby pédocriminel appeared first on Wanted Pedo WantedPedo.

Pendant deux ans, chaque samedi, S., mère de famille résidant près de Landivisiau, a subi les agressions sexuelles de l’infirmier de ses grands-parents.

L’infirmier de la famille

« Tu es un monstre. Tu m’as pris mon adolescence, mais pas mon envie de vivre. Tu m’as salie. Tu m’as fait culpabiliser. Mais j’ai relevé la tête grâce à ma famille, mes amis et mes médecins. J’ai le droit d’être heureuse ».

Ces mots, les premiers d’une longue lettre qui s’étale sur plus de trois feuilles A4 perforées d’écolière, S. les a écrits à la demande de sa psychologue.

D’un trait, sans pouvoir s’arrêter, comme on crache un secret trop longtemps enfoui, une vérité indicible.

C’était le 13 septembre 2019. Soit neuf jours après avoir enfin réussi, poussée par sa meilleure amie, à déposer plainte à la gendarmerie.

Ces mots, emprunts de chagrin et de haine, mais aussi d’espoir, sont destinés à son bourreau.

Un homme qui, pendant deux ans, l’a agressée sexuellement tous les samedis.

« J’avais 13 ans quand ça a commencé. J’en ai 40 aujourd’hui. Pendant très longtemps je n’ai pas pu en parler. Mon père est mort sans avoir jamais rien su »

explique cette mère de famille installée dans une commune proche de Landivisiau.

« Pour ma grand-mère, c’était le bon Dieu incarné »

À l’époque des faits, prescrits (la plainte a été classée sans suite), ses parents étaient en instance de divorce. Tous les week-ends, son père et elle se rendaient chez les grands-parents, au nord de Brest.

« Ils étaient tous deux handicapés et avaient besoin d’un infirmier. Pour ma grand-mère, c’était le bon Dieu incarné. Il était gentil, attentionné… Mais moi, il me faisait systématiquement monter à l’étage, prétextant que j’avais mal au dos pour pouvoir me masser… et caresser mon vagin ».

Pendant toute cette période, S. s’est tue.

« C’était tabou. Mais je suis devenue très agressive. Et je m’habillais comme un homme car je pensais que ça me protégerait. Ma famille a mis ça sur le compte de la crise d’adolescence ».

Les agressions ont cessé du jour au lendemain,

« quand il a vu dans mes yeux que j’avais compris. Il m’avait sans cesse répété qu’il ne fallait en parler à personne car tout ça était normal, mais ça ne l’était pas. Dès lors, il m’a ignorée, comme si rien ne s’était jamais passé ».

« Il faut parler »

Mais le mal était fait. Et S. ne s’en est jamais remise. Elle suit une psychothérapie depuis quatre ans. Prends chaque jour des anxiolytiques et antidépresseurs.

Se réveille encore la nuit à cause de flashs. Elle veut s’en sortir. Pour elle, bien sûr. Mais aussi pour ses enfants.

Et son mari, qui ne comprenait pas pourquoi son épouse avait tant de mal à se laisser toucher. Jusqu’à ce qu’il apprenne la vérité.

À l’heure où la parole se libère de plus en plus chez les victimes d’agressions sexuelles et/ou de viols, le fait de témoigner, même anonymement, lui sert d’exutoire.

« Si je parle aujourd’hui, explique S., c’est grâce aux affaires qui sont sorties récemment. Et parce que j’ai appris que mon agresseur, ce prédateur, avait fait d’autres victimes. Il a d’ailleurs fait de la prison pour cela. Mais il y en a peut-être qui n’ont jamais parlé. J’ai aussi peur pour mes filles… Mon message est clair. Rester muette, se renfermer comme je l’ai fait, ça détruit. Il n’y a pas de honte à avoir ; il faut parler, déposer plainte. Nous sommes des victimes ».

The post Brest | Elle sort du silence après 25 ans elle s’en souvient encore appeared first on Wanted Pedo WantedPedo.

Agnès B est revenue sur une période difficile de sa vie : les abus perpétrés par son oncle lorsqu’elle était une jeune adolescente.

Parler était pour elle un devoir, alors que la voix des victimes d’inceste est en train de se libérer.

Le tabou se lève peu à peu.

Dimanche 14 février 2021, la styliste Agnès B. a livré à son tour son témoignage douloureux sur l’inceste.

C’est sur le plateau de LCI, dans l’émission En Toute Franchise, que la styliste française qui a fondé la marque Agnès b., est revenue sur son enfance perturbée par les attouchements de son oncle et sur le silence qui s’en est suivi.

Agnès Troublé, de son vrai nom, a mis des années avant de mettre un mot sur ce qu’elle a subi. Elle raconte :

« À 16 ans je me dis : c’est pas possible. J’en parle à ma mère qui réagit à peine, en fait, ce qui m’a fait du mal ».

Troublée, elle avoue :

« Je me suis mariée à 17 ans pour échapper à ça aussi. Sans doute. Sûrement même ».

Elle s’enferme alors dans le silence, et n’engage aucune poursuite judiciaire. C’est seulement vers la trentaine qu’elle commence à oser parler de ce qui lui est arrivé.

Elle explique :

« J’étais très timide, j’ai commencé à en parler vers 30 ans je crois, quand j’ai eu la boutique rue du Jour où je me suis sentie tout à coup épanouie avec mon deuxième mari ».

Puis continue :

« C’était joyeux, on avait une bande et tout, et voilà, je me suis remise d’aplomb ».

Agnès B. se lance alors dans l’écriture et la réalisation d’un film, intitulé Je m’appelle Hmmm…, sorti en 2014.

Elle confie :

« Ça a été comme un exorcisme, même si j’ai écrit une histoire qui n’est pas du tout la mienne ».

En effet, le long métrage raconte l’histoire d’une préadolescente déboussolée, qui ne peut même pas dire son nom, faisant écho à l’expérience traumatisante qu’elle a vécue et qui l’a « sûrement » forgé en partie.

Agnès B. ajoute sur le plateau :

« C’est ça qui m’intéresse dans toute cette histoire, c’est d’avoir réussi à en faire quelque chose finalement ».

Alors que la parole se libère, notamment depuis la sortie du livre de Camille Kouchner La familia grande, qui accuse son beau-père Olivier Duhamel d’inceste sur son frère jumeau, Agnès B. veut rappeler que cela :

« Marque à vie, tout simplement, c’est une chose qui vous marque à vie ».

« C’est pas du tout que j’ai envie d’en parler, mais je me sens un peu obligée de le faire pour essayer de protéger d’autres enfants », explique-t-elle, rappelant que les prédateurs agissent « dans tous les milieux ».

The post France | Agnès B. victime d’inceste, elle livre son témoignage appeared first on Wanted Pedo WantedPedo.

Sur les réseaux sociaux, les témoignages de victimes de violences incestueuses ont déferlé sous le hashtag #MeTooInceste.

Cette vague de dénonciations fait suite à la publication du livre La familia Grande écrit par Camille Kouchner.

Dans cet ouvrage, la maîtresse de conférence en droit dénonce les abus sexuels commis sur son frère jumeau alors âgé de 14 ans par son beau-père, le politologue Olivier Duhamel, désormais visé par une enquête pour “viols et agressions sexuelles”.

Un tabou en France

Alors que le sujet reste tabou en France, les témoignages sur Twitter illustrent un phénomène pourtant massif.

“Ça fait beaucoup de victimes, beaucoup trop. C’est triste mais ça fait du bien de savoir qu’on n’est pas fou”

estime Sarah*, âgée de 21 ans.

Victime d’inceste commis par son oncle, la jeune femme a décidé de libérer un peu plus la parole en la prenant face aux caméras de TF1.

Vu que c’est la famille, on se dit qu’on ne nous veut pas de mal- Sarah

Sarah avait huit ans lorsqu’elle a été violée par son oncle pour la première fois.

Ces faits se sont reproduits lorsqu’elle a atteint l’âge de 12 et 15 ans.

“Quand j’avais 12 ans, il m’écrivait des messages à caractère sexuel. Il m’envoyait des blagues mais ce n’était pas des blagues d’enfants”

raconte-t-elle.

Tout en évoquant ses souvenirs, Sarah cherche les anciens messages envoyés par son oncle. Elle tombe sur l’un d’eux :

“Qu’est ce qui a 32 dents et qui cache un monstre ? Ma braguette”.

Les crimes incestueux sont commis par des membres censés nous protéger, et c’est un paradoxe difficile à comprendre.

“Vu que c’est la famille, on se dit que ce n’est pas quelqu’un qui nous veut du mal. On minimise, on pense qu’il fait ça pour rigoler”

explique Sarah.

À l’époque, elle n’arrivait pas à poser des mots sur ce que son oncle lui faisait subir.

“Sur le moment, on ne sait pas ce qui est normal, mais je sentais un malaise.”

Si elle ne voyait pas son oncle très souvent, il restait présent aux repas de fête.

“On ne rejette pas sa famille”, ajoute-t-elle.
On pense qu’on ne va pas nous croire- Sarah

Pendant ce temps, ses parents ne remarquaient rien.

“Je ne vivais pas avec mon père, je n’étais chez lui que le week-end. Je ne lui en veux pas”.

Concernant sa mère, Sarah pense qu’elle a refusé de se confronter à la réalité.

“Je pense que ce n’est pas facile d’admettre qu’un membre de sa famille pourrait faire du mal à son enfant”, tente-t-elle d’expliquer

Pourtant, plusieurs signaux d’alerte auraient pu alarmer ses proches. Elle décrit :

“Je me vois me lever le matin, j’avais mal au ventre et je vomissais de la bile. Je me suis beaucoup renfermée sur moi-même. J’étais une très bonne élève mais à 12 ans, je suis passée de 14 de moyenne à 9.”

Malgré sa souffrance, elle se souvient de la difficulté de parler :

“On se dit qu’on ne va pas nous croire. Mon oncle était une personne aimée de tout le monde.”

Une plainte pour l’instant au point mort

Pendant longtemps, les souvenirs de la jeune fille étaient enfouis. Sarah a connu ce qu’on appelle une amnésie partielle, qu’elle évoque de la façon suivante :

“Je me souvenais que je m’étais fait agresser mais il y avait un trou noir.”

Elle sort de son amnésie traumatique en janvier 2020. À la suite de cela, la jeune femme retourne au commissariat – où elle avait déjà porté plainte – pour ajouter les faits de viols sur sa plainte.

Seule une partie de sa famille l’a soutenue dans cette démarche.

Cela fait déjà deux ans que la jeune femme a déposé plainte.

“Mon oncle n’a toujours pas été interrogé. C’est un scandale, les gendarmes savent qu’il est en contact permanent avec des enfants”

s’insurge-t-elle.

Sarah aimerait qu’il y ait un procès et obtenir des aveux de son bourreau pour l’aider à se reconstruire. Pour rappel, les crimes d’inceste sont prescrits trente ans après la majorité de l’enfant.

Apprendre le consentement aux enfants- Sarah

Les viols incestueux commis par son oncle ont laissé la jeune victime avec de lourds traumatismes. De son propre aveu, Sarah ne se sent pas capable de travailler.

“Il m’a tuée en me laissant vivante”, déclare-t-elle.

Elle avoue qu’elle n’a plus confiance en personne et que sa vie sentimentale a été très affectée.

Quel message voudrait-elle faire passer aux parents ?

“Il faut croire les enfants et les écouter surtout. J’aimerais aussi qu’on leur apprenne le consentement. Leur corps, c’est leur corps. On n’est pas obligé de forcer les enfants à aller faire la bise à leur tonton “souligne-t-elle.

Si elle salue les témoignages des victimes, le chemin est encore long selon elle :

“On est très loin de sortir du tabou. (…) Les personnes qui violent ne sont pas des fous ou des malades, ce sont des pères, des oncles, des grands-pères.”

Les enfants victimes d’inceste peuvent contacter le 119.

* Son prénom a été modifié.

The post France | Le témoignage de Sarah, violée par son oncle appeared first on Wanted Pedo WantedPedo.

Un scandale bouscule l’Irlande depuis la publication mardi d’un rapport produit par la Commission d’enquête sur les ”maisons mère et bébé”.

Il fait état du décès de 9000 enfants entre 1922 et 1998 dans ces anciens établissements gérés par l‘Église catholique, accueillants des mères célibataires. Au nom de l’État, le premier ministre, Michael Martin, a présenté ses excuses mercredi 13 janvier pour les avoir «laissées tomber».

«Je présente mes excuses pour le profond tort causé aux mères irlandaises et à leurs enfants qui se sont retrouvés dans ces foyers» a déclaré Michael Martin devant le Parlement irlandais.

Le chef du gouvernement a estimé que l’État les avait «laissées tomber» à une époque où les naissances hors mariages étaient considérées comme illégitimes.

Âgées de 12 à 40 ans, celles «qui ont accouché hors mariage étaient soumises à un traitement particulièrement sévère» est-il écrit dans le rapport de la commission.

«Nous avons adopté une morale et un contrôle religieux pervers, un jugement et une certitude morale, mais nous avons rejeté nos filles»

a poursuivi le premier ministre,

«nous avons honoré la piété, mais nous ne sommes pas parvenus à faire preuve de la plus élémentaire des gentillesses envers ceux qui en avaient le plus besoin».

La commission d’enquête explique que ces foyers religieux étaient les seuls refuges de l’époque pour les mères célibataires et les enfants nés hors mariage.

Comment y vivaient les femmes et enfants ?

Dans les maisons dédiées aux femmes non mariées et leur enfant “illégitime”, elles subissaient une “maltraitance psychologique” dans un environnement “froid et apparemment indifférent”.

Les enfants y subissaient une mortalité particulièrement haute, 15% soit 9000 décès, selon la commission.

L’étendue de ce que les pensionnaires ont pu y subir est difficile à appréhender, mais le rapport rassemble des témoignages poignants de pensionnaires qui racontent leur abandon de la part de leur famille et la société, négligées par les représentants de l’Église et de l’État.

Les femmes accueillies dans ces établissements ont eu une vie «brisée par une grossesse hors mariage et par les réactions du père, de la famille et la communauté au sens large» explique le rapport.

Comment fonctionnaient ces établissements ?

Le rapport conclut qu’il n’existe aucune preuve que les mères étaient forcées d’abandonner leur enfant dans la plupart des cas, mais qu’elles n’avaient “aucune alternative”.

Certaines victimes estiment au contraire que la pression exercée sur ces femmes revenait à les y contraindre.

“Les familles subissaient la pression de l’Église et de l’État”

a déclaré Paul Redmond, responsable de la Coalition des survivants des maisons mère et enfant.

“Séparer les mères célibataires de leur enfant était la politique officielle dans ce pays jusqu’à 1974”.

À l’époque, la société traite ces petites filles et petits garçons nés hors mariage comme des «parias» selon les mots de Michael Martin. Après cinq ans d’enquête, la commission révèle le décès de 9000 des 57.000 enfants passés dans les Mother and Baby homes sur les 76 années étudiées – soit 15%.

Le taux de mortalité pour les enfants nés hors mariage était presque deux fois plus important dans ces établissements qu’en dehors, a souligné le premier ministre.

Enquête ouverte après la découverte d’une fosse commune

En 1975, des enfants découvrent une fosse commune dans le village de Tuam où se situe un ancien foyer pour mères célibataires tenu par les sœurs de la congrégation de Bon Secours entre 1925 et 1961.

Une histoire peu médiatisée mais qui intéresse l’historienne locale, Catherine Corless. Elle se penche sur la question et les restes de 796 enfants de l’orphelinat sont identifiés. La commission d’enquête sur les maisons pour mères célibataires est alors constituée en 2014.

Le rapport final de l’enquête permet aujourd’hui de comprendre les conditions de vie dans ces foyers religieux, les mœurs de l’époque en livrant des témoignages.

«Une nonne m’a dit : ”Dieu ne veut pas de toi… tu es sale”»

a déclaré une victime citée dans les 3000 pages du rapport.

Le primat d’Irlande, l’archevêque Eamon Martin, a également présenté des excuses «sans réserves». «Je reconnais que l’Église faisait clairement partie de cette culture dans laquelle des gens étaient fréquemment stigmatisés, jugés et rejetés», a-t-il déclaré mardi soir.

Une culture aussi discriminante que violente puisque de nombreuses femmes réfugiées dans ces établissements ont «subi un viol et/ou inceste» a souligné le premier ministre irlandais.

Le «manque d’éducation sexuelle a laissé des jeunes femmes dans l’ignorance même de comment et pourquoi elles sont tombées enceintes» rapporte la commission.

Dans le courant des années 1945-1946, le taux de mortalité des nourrissons en Irlande dans les foyers maternels et infantiles «était presque le double de la moyenne nationale pour les enfants ”illégitimes”», une des caractéristiques «la plus inquiétante de ces institutions».

L’enquête met en évidence la volonté de «réduire les chances de survies» des enfants :

«plus de 40% des enfants ”illégitimes” mouraient avant leur premier anniversaire dans la maison des mères et des bébés» est-il souligné.

Victimes de plusieurs maladies, sept essais de vaccins ont été menés sur les résidents dans des conditions contraires à l’éthique dans ces maisons entre 1934 et 1973.

The post Irlande | L’Irlande s’excuse après le scandale des maisons pour mères célibataires appeared first on Wanted Pedo WantedPedo.

Lorsqu’elle était enfant, Eugénie a été abusée par son frère âgé de 6 ans de plus qu’elle.

Passée sous silence, elle veut aujourd’hui raconter son histoire et espère pouvoir briser le tabou qui règne autour de l’inceste.

“Je ne sais pas si on peut parler clairement de viol ou pas mais je sais que j’ai subi un inceste qui a du coup impacté mon développement et la femme que je suis aujourd’hui.

Et en fait, ce qu’il s’est passé, c’est qu’à l’époque, ma mère a vu les faits, elle est entrée un jour dans ma chambre au moment pendant lequel mon frère était sur moi, dans une position clairement sexuelle.

Et plutôt que de réagir immédiatement, elle a refermé la porte”, raconte-t-elle.

Elle ajoute :

“Je suis donc sortie de ma chambre, honteuse, puisque j’avais l’impression moi d’avoir fait une bêtise et que c’était moi qu’on avait surprise sur le fait.

Et en fait, suite à ça, elle m’a demandé de ne pas en parler.”

“Je me suis jamais reconnue dans aucune histoire que j’ai pu lire”

Aujourd’hui, Eugénie déplore les mécanismes du silence que subissent les victimes d’inceste.

“S’il est bourreau, c’est qu’on ne lui a pas expliqué qu’il devait pas faire ça donc il y a déjà un manquement de l’entourage à ce niveau-là.

Et en plus de ça oui, enfin je veux dire à l’époque c’était un enfant, tout au plus un adolescent puisque j’ai pas de souvenirs précis sur l’âge mais il avait maximum 14 ans quand il a fait ça donc je suis désolée mais c’est pas un adulte, il est pas responsable de ses actes“, estime-t-elle.

Aussi, elle regrette de ne pas se reconnaître à travers les histoires qu’elle peut lire dans les médias.

“Il y a eu le mouvement #Metoo, il y a eu plein de choses, plein de violences qui ont été abordées dans les médias, moi je me suis jamais reconnue dans aucune histoire que j’ai pu lire parce qu’on aborde jamais le tabou de l’inceste“, pointe-t-elle.

Vidéo du témoignage sur le site de France Info

The post Inceste | “J’ai eu beaucoup de mal à me construire en tant que femme”, témoigne Eugénie appeared first on Wanted Pedo WantedPedo.

Source : France Soir

Contacté à plusieurs reprises pour lui demander des explications sur les scandales de pédocriminalité de la RTS, ce dernier a tenté de censurer l’auteur par voie d’intimidation légale puis a signé seize mensonges (d’après cinq témoins) pour étouffer une autre très grave affaire, cette fois de corruption et d’abus d’autorité présumés au sein de la magistrature suisse.

Au moins sept affaires de criminalité sexuelle, dont une grande majorité pédophiles, ont impliqué la RTS depuis 1999, et selon plusieurs témoins le scandale de harcèlement sexuel de 2020 n’est que l’arbre qui cache la forêt.

“La RTS ne perd pas le pédophile” c’est déjà ainsi que le journal satirique Vigousse, qui mérite bien d’être appelé le “Canard Enchaîné du Lac Léman”, titrait le 14 janvier 2011… neuf ans avant les révélations accablantes du quotidien pourtant conservateur Le Temps sur la culture d’intimidation et de prédation sexuelle à la RTS.

Le chapô de l’article était prémonitoire : “quand la SSR est prise dans une sale affaire, elle joue la surprise comme d’autres jouent la montre : autopsie d’une tactique”. (SSR : ancêtre constitutif de la RTS, dont la formation visait justement à faire entre autres oublier de trop nombreuses affaires de pédophilie.)

Car tactique est bien le mot, mais quand vous avez délibérément mis en place une méthode reproductible pour étouffer vos pléthoriques scandales de pédophilie et de harcèlement sexuel, c’est que vous avez un problème majeur.

Posons donc la question sans ambages : les crimes sexuels sont-ils un fil rouge de la Radio-Télévision Suisse ?

Nous devons la réponse formelle à nos lecteurs : oui, sans le moindre doute !

Une machine à crimes sexuels

Il n’est pas possible de le dire autrement : les crimes sexuels et en particulier la pédophilie relèvent d’un mal systémique à la RTS, d’ailleurs comment pourrait-on expliquer autrement cet enchaînement historique d’affaires dont plusieurs sources interrogées nous confirment en chœur qu’elles sont loin de former une liste exhaustive ?

Affaire Thierry Catherine

C’est sur son ordinateur professionnel de la RTS que sont retrouvés par l’informaticien Jorge Resende plus de six cent images pornographiques, certaines identifiées par l’informaticien comme pédophiles puis clairement qualifiées d'”images punissables” de l’aveu même de la RTS, qui n’avait pu totalement étouffer l’affaire dans les années 2000, rapportant :

“La question qui subsiste est de savoir pourquoi la RSR, mise au courant des faits par l’informaticien, n’a pas dénoncé pénalement le détenteur des photos, le caractère pédophile de certaines d’entre elles étant avéré”.

La multinationale étatique suisse harcèlera cependant l’informaticien au point qu’une interpellation parlementaire aura lieu à son sujet.

Nous ignorons encore tout du sort des enfants pris en photo.

Thierry Catherine, sympathique “grand-père Lausannois” comme il se décrit aujourd’hui sur son compte twitter, travaille sereinement pour France Bleu Champagne.

Quant au lanceur d’alerte Resende, il a été licencié, sa carrière brisée, et a même engagé à l’époque une grève de la faim…

Affaire Roland B.

Employé de la RTS.

Des témoins et anciens collaborateurs rapportent que sont identifiées des centaines d’images pédopornographiques sur son ordinateur de travail, puis qu’il est condamné au début des années 2000.

Il reste très peu de traces de cette affaire dans les archives comme sur Internet

Affaire Patrick Allenbach

Présentateur rock’n roll vedette des organisations qui fusionneront pour devenir la RTS, Allenbach est condamné en France pour agression sexuelle sur mineurs, des faits qu’il a entièrement reconnus et dont il s’est excusé peu de temps avant sa mort.

Selon plusieurs témoins il aurait bénéficié de protections insistantes de la direction de la RTS, d’où l’affaire suivante :

Affaire Raymond Zumsteg

Au cours de ses fonctions, il est reproché à ce haut cadre de la RTS, notamment producteur exécutif de l’Eurovision de Lausanne d’avoir agi pour dissimuler divers crimes et scandales sexuels.

Au final, il sera lui-même reconnu coupable d’actes sexuels sur des enfants et du viol répété de sa fille dès l’âge de quatre ans, et mis en prison.

Il aura été protégé jusqu’au bout par la RTS, dans une démarche qui semble flirter avec la corruption, le journaliste Patrick Nordmann rapportant en effet:

“Guillaume Chenevière, directeur de la TSR à l’époque, avait accepté de réintégrer ce triste personnage contre un « financement exceptionnel » octroyé par Berne pour un projet qui lui tenait à cœur.”

Et de poursuivre:

“Alors qu’il était en poste à Genève grâce à Guillaume Chenevière, Raymond Zumsteg a réussi à couvrir pendant des mois les agissements d’un autre cadre qui collectionnait des images de pornographie infantile, allant jusqu’à menacer les employés qui avaient découvert la chose.

On dit même qu’il s’agissait déjà d’Allenbach.”

Affaire Janry Varnel

Autrefois chef du service jeunesse de la RTS (cela ne s’invente pas), aujourd’hui carrément en cavale pour des faits présumés de pédophilie.

Ni sa photographie ni les faits principaux de sa cavale ne sont plus disponibles sur Internet, la RTS ayant, n’en doutons pas, réalisé un excellent travail de nettoyage (voir plus loin).

On notera juste ce titre involontairement tragique du Temps en 1998 à propos de Varnel “Pour séduire les enfants et les fidéliser, la TSR invente le logo qui rigole”.

Rendue plus glauque par l’impitoyable contextualisation du temps, cette citation directe de Varnel y décrivant sa campagne :

“pour les choper à la sortie de l’école (…)”.

Cavale donc, sans un jour de tribunal, et sans excuses de la RTS.

C’est au fond, parce qu’il n’y a pas eu d’affaire qu’on doit précisément parler d’affaire !

Affaire Walter Bertschi

Animateur radio à la RTS (RSR), “condamné pour pédophilie et “réfugié” en Haïti où il continue son petit commerce” toujours selon Vigousse.

Cela commence à faire beaucoup de pédophiles issus de la RTS en cavale tout de même, pour une couverture médiatique inversement proportionnelle.

Affaire dite Darius Rochebin

Il en soi malhonnête d’appeler cette affaire “Darius Rochebin”, bouc-émissaire facile d’un système intégré où prolifère, toujours selon le Temps, une culture du harcèlement sexuel et professionnel (mobbing), révélés certes en 2020, mais s’étant étalés sur des décennies.

Il n’empêche, est re-démontré que la RTS a chroniquement récidivé dans la protection des pervers et des vicieux, mais si sont sorties de l’affaire quelques demandes déplacées (“tu te branles souvent ?”),  on ne peut la décrire autrement que comme l’arbre qui cache – toujours – la turpide forêt pédophile.

Dès 2011 donc, le caricaturiste aujourd’hui disparu “Mix & Remix” avait résumé d’un dessin assassin la sordide culture qui régnait au plus au niveau à la Radio-Télévision Suisse : sous le titre “un pédophile démasqué à la RTS”, sept journalistes en sueurs pensaient trop haut “…ouf !… c’est pas moi !”

“Tout le monde savait”

Car oui, tout le monde savait, comme le souligne impitoyablement Nordmann :

Plus grave encore, toutes sortes de bruits couraient depuis des lustres, dans les couloirs de la télévision et de la radio, sur les mœurs troubles de notre gaillard.

Difficile d’imaginer qu’aucun membre de la direction n’en ait jamais entendu parler.

Cette stratégie qui consiste à “cacher la merde au chat” est une véritable constante.

Et de conclure :

Les affaires passent et la SSR continue à jouer les innocentes.

Cela fait partie d’une tactique qui cache encore bien d’autres méfaits !

Le 11 janvier 2020, une protestation est organisée devant les locaux de la RTS, les manifestants tirant une vaste banderole : à côté d’un très jeune enfant en pleur, on peut lire “la pédophilie est une longue tradition à la RTS”.

Une autre manifestation interpellait la direction de la multinationale étatique helvète, rebaptisée pour la banderole “Radio-Télévision-Silence”.

Bien sûr, l’enchaînement olympique d’affaires pédocriminelles impliquant des employés de la RTS, en particulier dans l’exercice de leurs fonctions n’a fait l’objet d’aucun reportage pas plus qu’il n’est rapporté sur les fiches Wikipédia de la multinationale étatique.

Pourquoi est-il si difficile d’obtenir ne serait-ce qu’une photographie, même ancienne, des sieurs Varnel, Bertschi, Zumsteg ou Catherine ?

Pourquoi n’est-il pas possible de retrouver des articles de journaux rapportant chacune des affaires individuellement, et pourquoi aucun enquêteur de la trempe de feu Pierre Péan n’a-t-il commis de livre, autant à la charge de la RTS qu’à la mémoire des victimes répétées de sa perversion systémique ?

Si déjà en 2011 un journal satirique pouvait rapporter une méthode rodée pour étouffer les scandales pédocriminels, doit-on conclure que ces martingales obscènes relèvent d’un autre temps, ou au contraire qu’elles se sont institutionnalisées au point de former une véritable culture ?

Hélas, le bouillon de vice est aussi difficile à contempler qu’il est froidement factuel.

Il y a dans l’article du Temps de 2020 le rapport d’une “systématique précise” dans le harcèlement sexuel du grand média suisse, mais nous devons aller plus loin pour analyser ce phénomène – scientifique dans sa reproductibilité – et relever avec rigueur une autre systématique toute aussi grave mais beaucoup plus discrète, celle du spin doctoring et du marketing politique, par lequel la réalité est déformée, aménagée, voire bâillonnée pour manipuler le public.

Comment en effet plaider la surprise quand vous traînez avec vous la loi des séries ?

Pour ménager à la RTS une éternelle virginité pénale et morale, il faut que chaque nouveau scandale sexuel soit le premier.

Pour cela, il faut une équipée de nettoyeurs chevronnés, un chaînon décisif à la récidive pédophile, complice mais présumé innocent, qui autorise la pérennité du vice par ses silences et ses écrans de fumée.

Le cas Ludovic Rocchi ou la machine à étouffer

S’il y a une machine à crimes sexuels, c’est qu’il y a aussi une machine à étouffer, sur laquelle trop peu de journalistes osent s’arrêter parce qu’elle interroge l’intégrité de toute leur profession.

Mais entendons-nous bien, même si nous devons nommer quelque représentant distingués de la machine à détourner l’attention, nous devons souligner que le problème n’est aucunement individuel, il est structurel.

En 1984, le cognitiviste Niklas Luhmann emprunte à la biologie le concept d’autopoiëse pour l’appliquer aux systèmes sociaux : par “autopoiëse sociale” il décrit la façon dont un système, une culture, peut former et entretenir des gens à sa conformité.

En criminologie, l’autopoiëse sociale explique la durabilité des mafia, des sociétés clandestines ou des clubs de perversions.

Ayant rejoint un système propice au vice, l’individu s’y retrouve conformé et poli par le temps, ce d’autant plus facilement que sa morale et son intégrité sont fragiles.

Dans cette grande broyeuse de l’honneur, nous pouvons donc relever une identité particulière, mais jamais l’accabler seule.

Toute mafia a donc son omertà et ses nettoyeurs.

A la RTS on l’a vu, ces pratiques se sont carrément érigées en culture : intimidation, harcèlement, dénigrement et attaques personnelles, “character assassination”, mais surtout, le culte du secret et du mensonge.

Si la RTS rêve donc de mettre toutes ses pétulantes affaires de pédophilie derrière elle, un dossier très prometteur doit attirer notre attention, celui de l’affable Ludovic Rocchi, spin doctor et nettoyeur médiatique qui témoigne de toute la viridescence de la Radio-Télévision Suisse ès lois du silence.

Nous avons tenté de le contacter à plusieurs reprises pour lui demander des comptes quant à la pédophilie en série qui sévit chez son employeur : à chaque fois, non seulement l’individu s’est défilé, mais il a aussi tenté de nous diffamer publiquement et de nous intimider légalement.

Plusieurs témoins ont suivi cette affaire, mais pour se protéger des intimidations violentes de la RTS, ils ont préféré garder l’anonymat.

“Ludovic Rocchi c’est un cas d’école.

Il n’a certes pas de problème connu de pédocriminalité, mais de son comportement à la RTS on peut dire aussi qu’il n’a pas de problème avec elle non plus quand elle frappe son employeur.

C’est une constante chez lui : vous lui mettez un énorme scandale sous le nez et il fera un sujet sur autre chose.

Philip Morris installe sous ses yeux un des plus gros complexes tabaco-industriels au monde ?

Nestlé s’embourbe dans des pratiques immorales sur la privatisation des aquifères ?

Il vous fait un sujet sur l’éco-terrorisme.

La banque Bonhôte de Neuchâtel négocie discrètement de se faire taper sur les doigts par le fisc américain pour faire oublier des comportements frauduleux ?

Il vous fait un sujet sur l’obscur plagiat d’un professeur immigré.

Vous lui mettez sous le nez le collier d’affaire pédophiles impliquant la RTS, il vous dit que ce n’est pas le sujet”

“Ce avec quoi Ludovic Rocchi a un vrai problème par contre, c’est avec la charte de Munich, le code de déontologie suprême des journalistes selon lequel, en substance, il faut dire la vérité, toute la vérité et rien que la vérité.

Dans l’affaire Sarah Weingart par exemple, où une procureure suisse est tout de même accusée de corruption par 174 femmes sénégalaises et mauritaniennes (il lui est reproché d’avoir favorisé des parties et abusé de son autorité dans une grave affaire de contrainte), il est parvenu à entasser quatorze mensonges par omission et deux mensonges directs (la RTS fera très discrètement corriger un de ces mensonges) dans un seul article, pour tourner l’affaire dans le sens qui arrangeait le plus le pouvoir, terrifié à l’idée que le dossier sorte dans les média.

Il est comme ça : vous lui donnez le scandale pénal de la décennie, il vous oriente sur un fait divers.”

Si comme l’a donc très bien décrit le journaliste Nordmann, la RTS doit pouvoir, à chaque nouveau scandale de harcèlement ou de pédophilie, plaider la surprise et la virginité, il faut que chaque nouveau crime soit perçu comme le tout premier.

Une telle modification de la perception publique nécessite des nettoyeurs médiatique chevronnés, des gens capables de détourner l’attention d’une manière dilatoire pour empêcher la vérité de paraître dans son intégralité.

Pour que les scandales de harcèlement, de pédocriminalité et de corruption persistent à la RTS, il faut des gens comme Ludovic Rocchi, qui refusent de rapporter la totalité des faits, et cherchent à intimider voire à discréditer les enquêteurs sur leur passage.

Un autre témoin de poursuivre :

“Vous savez, on dit que les menteurs amateurs mentent, mais que les menteurs professionnels mentent par omission.

Si cette maxime est bien vraie dans le métier, on peut clairement dire de Ludovic Rocchi qu’il est un menteur professionnel, et chevronné encore !

Comme disent les anglo-saxons “he’s a natural !””

Nous ne pouvons être plus clairs : en matière criminelle, et ô combien en matière de pédocriminalité, tout silence est coupable.

De la même façon qu’un chef d’orchestre sait où placer ses silences, ce sont les affaires dont on refuse de parler, les preuves et les faits que l’on refuse de rapporter, qui sont les plus incriminants en matière journalistique.

Quand on a une structure malsaine, on forme des individus malsains, c’est inévitable.

Les odieux crimes sexuels qui fleurissent à la RTS depuis des années ne peuvent s’épanouir qu’à l’ombre d’un silence coupable, mais il faut comprendre que le silence est un métier, un travail, une méthode professionnelle polie par des experts chevronnés et délibérés dans leur immoralité.

On prête moins d’attention aux petites mains, aux silences coupables, pourtant ce sont eux qui autorisent les crimes de demain.

Ainsi l’avait très bien décrit Albert Einstein devant la Société du Décalogue de Chicago en 1954 : “…le silence m’aurait rendu coupable de complicité“.

Bibliographie :

• “La SSR ne perd pas le pédophile” Patrick Nordmann, Vigousse, 14 janvier 2011

• “Patrick Allenbach jugé pour agressions sexuelles sur mineurs”, 24 Heures, 21 Novembre 2012

• “La RTS, Darius Rochebin et la loi du silence” Boris Busslinger, Célia Héron, Sylvia Revello, Le Temps, 31 Octobre 2020

• “Affaire des fichiers pédophiles à la RSR : Resende plus déterminé que jamais”, 20 Minutes, 13 Mai 2008

​• “14 mensonges aggravés dans l’article de Ludovic Rocchi” M-22-9, 4 décembre 2020

• “Le procureur Pierre Aubert insulte officiellement les 174 femmes peules qui accusent son administration de corruption” Medium, Thierno Dicko, 12 Décembre 2020

• “le tremblement de terre en Haïti, une aubaine pour les pédophiles aussi ?” Blog “Elsie News”, Elsie Haas, 25 janvier 2010

• “Pourquoi le journaliste Ludovic Rocchi essaye t’il de censurer l’affaire dite de “l’or des peuls?”” Medium, Thierno Dicko, 19 novembre 2020

• “La poutre dans l’oeil de la caméra” Les Observateurs, 26 Octobre 2012

• “RSR : des fichiers pédophiles “punissables””, RTS, 28 juin 2010

• “SSR : Financer la redevance, c’est aussi payer pour protéger les pédophiles” Blog Bafweb, Adrien de Riedmatten 12 janvier 2018

The post Suisse | La RTS entre pédophilie, harcèlement et mensonge appeared first on Wanted Pedo WantedPedo.

Actualisation du 15-04-2021 : Olivier Duhamel a reconnu les agressions sexuelles sur son beau-fils

Des faits « difficilement » reconnus lors de son audition, fait savoir l’Agence France-Presse ce mercredi.

Une enquête a été ouverte pour viols et agressions sexuelles par personne ayant l’autorité sur mineur de 15 ans, par le parquet de Paris.

D’après LCI, Olivier Duhamel aurait exprimé ses « regrets », lors de cette audience.

Les faits étant prescrits, il n’y aura pas de procès concernant cette affaire spécifiquement.

L’enquête doit déterminer s’il existe éventuellement d’autres victimes.

Pour l’heure, aucune autre victime n’a été identifiée, ajoute LCI.

Source : Le Point

L’omerta aura duré pendant des années

Dans un livre intitulé La Familia Grande, à paraître ce jeudi 7 janvier aux éditions du Seuil, Camille Kouchner, la fille d’Évelyne Pisier et de Bernard Kouchner, a décidé de briser le silence sur un drame familial survenu durant son adolescence.

Dans La Familia grande, qui paraîtra jeudi aux éditions du Seuil, la juriste Camille Kouchner raconte l’inceste autour duquel sa famille se déchire depuis plusieurs décennies.

Comme le relate Le Monde, qui révèle l’information ce lundi, l’autrice accuse son beau-père, Olivier Duhamel, 70 ans d’avoir abusé de son frère jumeau à partir de la fin des années 1980, alors que ce dernier, nommé « Victor » au fil des pages afin de protéger son identité, était adolescent.

« Je vous confirme que ce que ma sœur a écrit à propos des agissements d’Olivier Duhamel à mon égard est exact »

a assuré le désormais quadragénaire au quotidien du soir.

« Pourquoi aurait-il le droit de vivre hors de cette réalité ? »

Olivier Duhamel est un célèbre politologue et constitutionnaliste, habitué des plateaux de télévision.

Il coanime également tous les samedis sur Europe 1 l’émission Mediapolis. Au début des années 1980, il s’est mis en couple avec Evelyne Pisier, sœur de l’actrice Marie-France Pisier et ex-épouse de Bernard Kouchner avec lequel elle a eu trois enfants : Julien, en 1970, puis Camille et « Victor » en 1975.

Étant l’objet d’attaques personnelles, et désireux de préserver les institutions
dans lesquelles je travaille, j’y mets fin à mes fonctions.
— Olivier Duhamel (@o_duhamel) January 4, 2021

Un calvaire qui aurait duré”plus de deux ans et demi”, a-t-on pu lire dans les colonnes du Parisien. Bernard Kouchner, qui a appris sur le tard ces révélations, a souhaité faire part de son soutien à sa fille.

“J’admire le courage de ma fille Camille”

a-t-il déclaré, dans un communiqué transmis par son avocate Maryline Lugosi et relayé par le quotidien national.

Pour l’ancien ministre des Affaires étrangères, le retentissement de cette affaire dans la sphère publique semble être un soulagement.

À en croire les mots employés par Bernard Kouchner, “un lourd secret” pesait “depuis trop longtemps” sur les épaules de cette famille.

Pourtant, l’homme politique n’a pas tout de suite su ce qui se passait dans l’autre foyer de ses enfants. Si les faits semblent être survenus à la fin des années 1980, le père de Camille et “Victor” n’en a eu connaissance qu’au début des années 2010.

En apprenant ce qu’Olivier Duhamel, le nouveau compagnon d’Évelyne Pisier, infligeait à son fils adolescent, Bernard Kouchner a été sous le choc.

Et en colère:

“Il se retiendra de ‘péter la gueule’ à Olivier Duhamel sur les conseils de Camille, pour “Victor”, pour que l’affaire ne sorte pas”

Olivier Duhamel annonce sa démission

Selon Le Monde, Olivier Duhamel ignorait tout, jusqu’à dimanche, de la publication du livre l’accusant. Contacté par le journal, il n’a fait aucun commentaire.

Ce lundi, sur Twitter, il a annoncé sa démission de la présidence de la Fondation nationale des sciences politiques (FNSP).

« Etant l’objet d’attaques personnelles, et désireux de préserver les institutions dans lesquelles je travaille, j’y mets fin à mes fonctions », a-t-il simplement écrit.

Les faits relatés dans le livre sont frappés de prescription, mais Camille Kouchner dit avoir voulu rendre compte de l’emprise qu’exerçait, dit elle, cet homme sur ses frères et elle :

« Pourquoi aurait-il le droit de vivre hors de cette réalité quand, moi, elle me hante ? »

Extraits de l’ouvrage, La Familia Grande:

« Petit, mon frère m’avait prévenue : “Tu verras, ils me croiront, mais ils s’en foutront complètement.” Merde. Il avait raison.

Bon, ben s’ils ne comprennent pas, on va leur expliquer.

Je vais t’expliquer, à toi qui professes sur les ondes, toi qui fais don de tes analyses aux étudiants et pavanes sur les plateaux télés.

Je vais t’expliquer que tu aurais pu, au moins, t’excuser. Prendre conscience et t’inquiéter.

Je vais te rappeler que, au lieu de ça, tu m’as menacée. Message sur mon répondeur : “Je vais me suicider.”

Je vais t’expliquer, à toi qui dis que nous sommes tes enfants. Quand un adolescent dit oui à celui qui l’élève, c’est de l’inceste. Il dit oui au moment de son désir naissant. Il dit oui parce qu’il a confiance en toi et en ton apprentissage à la con. Et la violence, ça consiste à décider d’en profiter, tu comprends ? Parce que, en réalité, à ce moment-là, le jeune garçon ne saura pas te dire non. Il aura trop envie de te faire plaisir et de tout découvrir, sûrement.

Je vais t’expliquer que, à force, ensuite, le jeune garçon va dire oui pour nier l’horreur de la situation. Ça va durer, et puis il va culpabiliser, se dire que c’est sa faute, qu’il l’a cherché. Ce sera ton triomphe, ta voie de sortie pour en réchapper. (…)

The post Paris | Camille Kouchner accuse Olivier Duhamel d’avoir abusé son frère jumeau appeared first on Wanted Pedo WantedPedo.

Un magistrat mis en examen pour avoir proposé sa fille mineure pour des rapports sexuels.

Affaire très furtivement révélée par la presse dans le courant du mois de juin et immédiatement étouffée aux yeux du public.

Il s’agit du juge aux enfants Olivier Bailly arrêté, mis en examen et mis en disponibilité, et de son épouse, la juge Sophie Véjux-Bailly laissée en liberté et maintenue en poste.

Olivier Bailly est soupçonné d’avoir proposé sa fille de 12 ans pour des rapports sexuels sur des sites libertins.

Le procureur de Besançon en charge du dossier indique que :

“L’enquête n’a montré aucun passage à l’acte”.

Le procureur de Besançon Etienne Manteaux, a tenu vendredi 12 juin une conférence de presse.

Il a confirmé que cet ancien juge pour enfants, âgé de 55 ans et père de trois enfants, a reconnu avoir proposé des relations sexuelles avec sa plus jeune fille, âgée de 12 ans, ainsi qu’avec son épouse. Mais l’homme affirme que cela relevait de purs “fantasmes”.

Étienne Manteaux a effectivement précisé qu’à ce stade de l’enquête, rien n’indique qu’il y ait eu passage à l’acte.

Olivier Bailly est mis en examen pour “instigation non suivie d’effets, à la commission de crime de nature sexuelle contre des mineurs”, faits passibles de sept ans de prison.

Il a été laissé libre sous contrôle judiciaire, avec interdiction d’exercer une activité professionnelle au contact de mineurs, précise Étienne Manteaux.

L’alerte a été donnée par le site libertin où a été publiée l’annonce. Le procureur explique que cette plateforme proposant des rencontres entre adultes consentants :

“Signale à la justice qu’un individu ne se contente pas de proposer des rencontres entre adultes mais proposerait que sa fille de 12 ans soit associée aux ébats sexuels”.

Il précise que le magistrat a transmis des photos de sa fille en maillot de bain, mais aucune à caractère pédopornographique. Des faits néanmoins répétés entre octobre 2019 et mai 2020.

L’office central pour la répression des violences aux personnes (OCRVP), basé à Paris, est chargé de l’enquête.

Les premières investigations permettent de déterminer que le compte proposant l’annonce incriminée appartient à un couple de magistrats dijonnais, friands de soirées libertines. L’affaire est alors dépaysée à Besançon.

L’omerta de l’institution judiciaire a tout fait pour cacher les noms de ces deux personnages et étouffer l’affaire.

Nous pouvons aussi nous interroger sur la complaisance très suspecte du procureur de Besançon où a été dépaysé le dossier ; lequel procureur a tenté de minimiser la responsabilité du père alors qu’il blanchissait la mère, pourtant très probablement au fait des turpitudes de son époux que tout le monde au Palais surnommait :

“Le Juge libertin”.

Le parquet ouvre une information judiciaire en janvier, pour corruption de mineur de moins de 15 ans, selon Étienne Manteaux.

Le 4 juin, les perquisitions menées au domicile et dans les bureaux du couple à Dijon, en présence des procureurs de Dijon et Besançon, “ont permis d’objectiver l’ensemble de ces faits”, dit-il.

Mais aucun dossier ou fichier à caractère pédopornographique n’a été trouvé.

L’épouse, Sophie Véjux-Bailly, également magistrate à Dijon, a été mise “hors de cause”, car son époux, Olivier Bailly, “a expliqué être l’auteur unique des messages” proposant la fille du couple, “expliquant qu’il s’agissait uniquement d’une sphère fantasmatique, ce qui semble confirmé par les autres éléments de l’enquête”, ajoute le procureur.

La garde des Sceaux, Nicole Belloubet, “a saisi hier (jeudi) matin le CSM (Conseil supérieur de la magistrature) afin qu’il y ait une interdiction temporaire d’exercice” prononcée à l’encontre de ce magistrat, selon la Chancellerie. Le CSM se prononcera dans un délai de 15 jours.

L’enquête se poursuit, notamment pour déterminer l’existence éventuelle de faits antérieurs.

The post Dijon | Un Juge pour enfants accusé d’avoir proposé sa fille de 12 ans à la prostitution ! appeared first on Wanted Pedo WantedPedo.

TRIBUNE : Au secours, ils s’en prennent encore à nos enfants !

Veut-on vraiment casser nos enfants tant que le plan scolaire que psychique ?  L’incroyable prise de position exposée à nouveau dans Libération(1)  nous a fait bondir, voire désespérer.

Qu’est-ce que ce pays qui sacrifierait ses enfants au nom d’intérêts financiers et de querelles politiques et certainement pas médicales ?

Nous pouvons admettre qu’en mars, les autorités craignaient que les petits transmettent le covid comme la grippe, mais cinq mois plus tard, l’ignorance n’est plus acceptable, ni des politiques, ni des médecins, surtout lorsqu’ils s’adressent au public.

Les enfants ne sont pas à risque (les enfants ou adolescents de moins de 15 ans représentent moins de 1% des personnes contaminées(2)  et moins de 0,01% des morts(3) ) et ils ne transmettent pas le virus ni aux autres enfants, ni aux adultes.(4)

Alors pourquoi cette rechute de folie par rapport à l’école ?

Faire peur à tout prix pour imposer in fine un vaccin qui n’existe pas, mais fait déjà gagner des milliards en Bourse sans hésiter à sacrifier les petits et les jeunes dont le risque de covid grave est extrêmement faible ?

S’il est traité à temps, le Covid19 est curable

L’énorme majorité des médecins du monde ont expérimenté la chloroquine ou d’autres antipaludéens contre le Covid19, l’utilisent, affirment son efficacité et le publient.

Alors pourquoi entrainer des généralistes, longtemps sincères et efficaces, dans un combat qui n’est pas le leur ?

Et l’épidémie est finie (une épidémie se caractérise par des malades qui nécessitent des soins, des lits, ce n’est plus le cas depuis plus de 2mois).

Si par hasard elle revenait, traitons les malades avec le traitement Raoult et il n’y aura pas de morts ou seulement les ainés qui seraient morts de la grippe une autre année.

Stoppons enfin la farce tragique comme le réclament des milliers de médecins à travers le monde.

Oui Mr le Ministre, la rentrée doit être complètement normale ! Résistez, vous y gagnerez en crédibilité.

Une vingtaine de médecins menée par Karine Lacombe, (Mme Gilead et remdesivir) ose appeler le ministre de l’éducation nationale à renoncer à la rentrée quasi normale qu’il avait prévue.

Les enfants, selon ces vingt médecins dont aucun pédiatre (sauf un radiologue pédiatre ce qui est différent), ni aucun pédopsychiatre, ni psychologue (ils ont préféré un vétérinaire et un légiste) n’hésitent pas à pousser le gouvernement à entrer à nouveau dans ce cercle infernal de la privation de scolarité normale et à conseiller des mesures aussi aberrantes pour un enfant que le port du masque et l’enseignement à distance.

Pourtant s’ils avaient pris le temps de lire les témoignages des psychiatres et psychologues, mais aussi de tous ceux qui s’occupent d’enfants, adolescents et jeunes adultes, y compris les familles, ils auraient pu approcher la gravité des séquelles de ces cinq mois d’hystérie collective et de mesures délirantes prises sans évaluation préalable de leur gravité à court moyen et long terme. N’en rajoutons pas.

Sacrifier nos enfants pour une mesure d’intérêt non démontré

Nos ministres de la santé ont interdit la prescription de chloroquine par les médecins en prétextant qu’il n’existait pas d’études randomisées de la chloroquine contre le Covid19.

Mais pour les masques pas de problème : le gouvernement a affirmé pendant deux mois qu’ils étaient inutiles (sans études le démontrant). Maintenant il prétend qu’ils sont indispensables (sans plus d’études randomisées) et il nous oblige à vivre masqués.

Tous les médias reprennent en chœur

« Sans masque pas de salut. Les cas augmentent. Vous serez confinés de nouveau si vous n’êtes pas obéissants ».

Et les croisés du masque veulent maltraiter les enfants par une mesure sans aucune justification scientifique.

Rien ne prouve que les masques soient utiles contre une épidémie de Covid19

Libération publie une tribune orchestrée par la désormais célèbre K Lacombe(5) ,l’apôtre du remdesivir, le dr Jérôme Marty, président de l’UFML, qui en son temps s’était bien battu contre la loi de santé Touraine Véran et pour la liberté et l’indépendance des médecins (que vient-il faire dans cette galère ?), et les créateurs du collectif Stop-Postillons, réclamant partout et toujours le port du masque en exhibant de « nombreuses études » qui démontreraient que le masque pourrait prévenir la transmission du covid19.

Oubliant au passage que le covid19 est curable si on accepte de le traiter, comme plus des trois quarts des médecins au monde.
Pourquoi ce déni et cette obsession du masque qui ne fait que « cacher ce traitement efficace que je ne saurais voir » ?

Des articles non convaincants éloignés de la pratique clinique

Nous avons personnellement relu tous les articles qu’ils citent à l’appui de leur obsession et aucun d’entre eux n’a étudié l’effet du masque sur la transmission du Covid19 dans la vraie vie.

L’article de Yu I.T date de 2004, bien avant le covid19 qu’il n’a donc pas pu étudier.

Celui de Dyani Lewis parle de « preuve » mais n’en apporte aucune et se contente de formuler des hypothèses sur des éléments biologiques et non médicaux.

Celui de Lidia Morawska relate des expériences de laboratoire qui ignorent le contact du virus avec l’homme.

Celui de John A. Lednicky étudie l’air de la chambre d’un patient hospitalisé et détecte des traces de virus, ce qui ne prouve en rien que ces résidus puissent être contaminants, ni qu’un masque pourrait servir de protection.

Celui de Jayaweera conclue que : « la transmission nosocomiale par des aérosols chargés de virus SARS-CoV-2 en suspension dans les établissements de santé peut être plausible. ». Il émet une hypothèse au conditionnel et en précisant qu’il ne la formule que pour des espaces médicaux (pas pour les entreprises ou les écoles).

Et c’est sur ces pseudo-preuves qu’ils veulent nous bâillonner partout et toujours, pour une maladie en voie disparition en Europe(6) ! Que leur arrivent-ils ? Tout au moins à ceux que l’on a connu valeureux soldats sincères contre la prise de pouvoir par l’état de la santé par l’article 1 de la loi santé, comme les membres de l’UFML ?

La fréquentation des plateaux télé est-elle si toxique qu’elle fait perdre le bon sens aux meilleurs défenseurs de la liberté et de l’indépendance médicale ?

L’épidémie est terminée en France.

« Les cas augmentent » répètent ils en boucle, mais les cas ne sont que des tests positifs ; ce ne sont pas des malades, mais seulement des témoins de rencontre avec le coronavirus ou un de ses cousins germains.  Le célèbre Dr Fauci lui-même parle de 50 % de sujets immunisés, ce qui au passage rendrait le vaccin et son hypothétique existence inutile.

Cet aveu vient-elle du fait que les russes lui auraient piquer la politesse pour le fameux vaccin?

D’après santé Publique France , il n’y a eu le 15/8 pour l’ensemble des 100 départements français que 71 nouveaux hospitalisés, dont 11 en réanimation et 4 décès attribués au Covid19, alors que nous disposons de 395 000 lits d’hospitalisation (estimation 2018), 7 000 lits de réanimation et enregistrons environ 1400 à 1700 décès quotidiens dont 500 cancéreux oubliés des amoureux du Covid.

L’amour efface le reste, c’est connu. Même pas une goutte d’eau, même pas une gouttelette, alors qu’ils nous annoncent un tsunami de malades, plusieurs fois par jour. Quel raisonnement peut-il mener des médecins autrefois attentifs à vouloir imposer une mesure inutile, sans raison objective ?

Il faut se réjouir que les cas augmentent sans malades, car ces cas renforcent l’immunité de groupe tant désirée par les apôtres de la vaccination ; et c’est très heureux que ces nouveaux cas concernent les jeunes, car ceux -ci ne risquent presque rien(7)  , et ils constitueront la barrière qui protégera les gens âgés des infections futures, si elles voulaient revenir dans notre pays.

Les auteurs de la tribune de Libération pointent l’incohérence des autres sans voir la leur (la paille et la poutre)

Imposer le port du masque à l’extérieur est effectivement incohérent avec le caractère très peu probable de la contagion en milieu ouvert (elle non plus n’a jamais été démontrée).

Mais ce qui est encore plus incohérent, est de réclamer des masques quand la maladie a disparu alors qu’ils ne les réclamaient pas(8) et encore moins l’obligation d’en porter, quand leur utilité éventuelle pouvait se discuter (en février et mars).

Il est très incohérent et extrêmement grave de réclamer des masques pour les enfants, car ils ne contaminent pas les autres.

C’est totalement illogique de réclamer des masques pour les enfants en classe alors que, contrairement aux épidémies de grippe, l’école ne constitue aucunement un lieu de propagation du Covid19 (9).

Sur les plus de 3700 articles ayant pour sujet l’enfant et le Covid répertoriés par Pubmed le 17/8/2020 et les 70 spécifiquement dédiés à la transmission éventuelle par les enfants, aucun n’apporte la preuve d’une transmission d’un enfant à un autre enfant ou à un adulte dans le monde réel (10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22).

Ces articles confirment tous, sans exception, que le Covid 19 est rare et presque toujours bénin chez l’enfant, que les enfants de moins de 19 ans ne sont pas contaminés par les camarades d’école, mais habituellement par les parents à domicile, qu’ils ne contaminent pas les adultes et que le confinement des enfants et l’arrêt des activités scolaires sont responsables de troubles psychologiques comportementaux(23)  et sociaux fréquents, en plus d’une incidence évidente sur leur scolarité.

L’agence statistique norvégienne a ainsi évalué les dommages permanents causés aux élèves par les fermetures d’écoles :

« chaque semaine d’enseignement en classe refusée aux élèves freine les chances de réussir sa vie et réduit de façon permanente le potentiel futur des revenus ».

Sur les plus de 21 294 845 cas répertoriés par l’OMS(24) le 17/8/2020, aucune observation publiée n’a démontré formellement qu’un enfant pouvait contaminer un autre enfant ou un adulte. Si une telle transmission ne peut théoriquement être exclue, elle serait rarissime.

Plus de 20 études épidémiologiques dans plus de dix pays ont recherché opiniâtrement des contaminations à partir d’enfants de moins de 18 ans : aucune n’a pu mettre en évidence un seul exemple réellement probant. 

La première étude française réalisée(25), l’étude de Santé Publique France est très démonstrative. L’enfant infecté des Contamines a été en contact, alors qu’il était malade, avec 172 personnes dont 112 élèves et professeurs dans trois écoles et un ski-club.  Il n’a contaminé personne, même pas les deux autres enfants de sa fratrie.

Dans l’étude de l’institut Pasteur sur les écoles primaires de Crépy en Valois, les scientifiques ont étudié 1340 personnes, dont 139 infectées (81 adultes et 58 enfants). Parmi 510 élèves de six écoles primaires Ils ont identifié trois enfants de trois établissements différents qui étaient infectés au moment où les écoles étaient encore ouvertes. Or, ces trois enfants n’ont contaminé personne à l’école, qu’il s’agisse d’autres élèves ou d’adultes.

L’étude Coville, du groupe Activ (Association clinique et thérapeutique infantile du Val-de-Marne) dirigé par le professeur Robert Cohen, vice-président de la Société française de pédiatrie, a porté sur 600 enfants, de la naissance à l’âge de 15 ans permet de conclure que : « sans histoire de Covid parental, l’enfant n’a rien. »

Et Benjamin Lee et William V. Raszka confirment dans la grande revue pédiatrique américaine(26) : transmission du COVID-19 et enfants : l’enfant n’est pas à blâmer.

Aux Pays-Bas, les enfants âgés de 0 à 17 ans ne représentent que 1,3% de tous les patients déclarés avec COVID-19, bien qu’ils représentent 20,7% de la population. Seulement 0,6% des hospitalisations signalées concernaient des enfants de moins de 18 ans. Il n’y a pas de rapport d’enfants décédés du COVID-19. Une étude des ménages aux Pays-Bas a rapporté des données sur 116 enfants de 1 à 16 ans et les résultats préliminaires ont montré que rien n’indique que les enfants de moins de 12 ans aient été les premiers infectés de la famille(27).

En Irlande(28) , aucun cas de contamination scolaire n’a été détecté après analyse de 125 à 475 contacts de 3 cas détectés chez des élèves de 10 à 15 ans avant la fermeture des écoles le 12 mars 2020. 1 cas était asymptomatique.

En Australie, 9 élèves et 9 membres du personnel infectés par le SRAS-CoV-2 dans 15 écoles ont eu des contacts étroits avec un total de 735 élèves et 128 membres du personnel(29) . Seules 2 infections secondaires ont été identifiées, aucune chez le personnel adulte. 1 élève du primaire a été potentiellement infecté par un membre du personnel.

En Suisse(30)  : sur un total de 4310 patients atteints du SRAS-CoV-2, 40 étaient âgés de moins de 16 ans (0,9%). Parmi les 111 contacts familiaux positifs des enfants étudiés, les mères prédominaient (n = 39), suivies des pères (n = 32), des frères et sœurs pédiatriques (n = 23), des frères et sœurs adultes (n = 8) et des grands-parents (n = 7).

En Suède, de nombreuses écoles sont restées ouvertes pendant la pandémie, représentant une occasion unique d’évaluer l’impact la poursuite des activités scolaires sur l’incidence et la gravité de la maladie en pédiatrie(31) . L’incidence cumulée des hospitalisations avec diagnostic de COVID-19 chez les enfants scolarisés était de 9 pour 100 000 enfants, versus 230/100 000 hospitalisés et à 99/100 000 décès dus au COVID-19 parmi la population adulte de Stockholm (n ≈ 1,84 million) au cours de la même période.

Cela montre que la poursuite des activités scolaires n’a pas aggravé l’évolution de la pandémie pour les enfants en Suède, par rapport aux pays ayant des mesures de verrouillage strictes.

Les avocats du masque citent les foyers d’infections constatés dans des écoles israéliennes et dans une colonie de vacances américaine, mais ne précisent jamais que dans tous ces cas la contamination des enfants a été secondaire à la présence d’accompagnants adultes malades. Si le masque peut se discuter à l’école, c’est uniquement pour les adultes malades, mais il serait certainement plus simple et plus efficace d’isoler 2 semaines ces adultes malades. En effet de nombreux professeurs expliquent à quel point le port du masque perturbe la qualité relationnelle avec l’enseigné.

Oserons-nous emprunter ce cri sorti du cœur d’une enseignante de mathématiques de terminale, qui fait écho au désespoir du professeur de philosophie René Chiche qui explique sur tweeter son refus et surtout son impossibilité d’enseigner la philosophie avec un masque ?

« Je suis révoltée par l’ingérence d’une majorité du corps médical qui résiste décidément mal à l’ivresse du pouvoir en proclamant  : “Il est urgent de rendre obligatoire le port du masque dans tous les espaces clos, dans tous les bu-reaux, dans toutes les salles de classe et amphithéâtres et aussi d’encoura-ger sans ambiguïté le télétravail, les cours à distance etc…

Cette décision ne fait pas partie des compétences d’un médecin. Ce que l’on attendait de vous, c’est que vous respectiez votre cœur de métier : le soin qui passe par l’écoute, étape fondamentale d’une prise en charge indivi-dualisée, et par un traitement dès l’apparition des symptômes, fût-il perfec-tible. Face aux propositions thérapeutiques de vos confrères, vous n’avez eu qu’un regard de mépris, trop souvent condescendant, manifestant un agace-ment que vous n’avez même pas eu la pudeur de dissimuler … sous un masque par exemple car on vous rappelle qu’un plateau de télévision est un espace clos. »

et encore :

«  Il ne faut pas se tromper  : l’enseignement à distance, l‘école numé-rique n’est pas et ne sera jamais la solution. C’est une régression, pas un progrès. Il ne faudrait pas que cette crise d’une covid soit le prétexte d’une expérience grandeur nature pour modifier de manière définitive les conditions de l’enseignement en France.

Un apprentissage digne de ce nom, c’est un échange, ce sont des questions, des confrontations, des doutes qui s’expriment sur des visages, dans des regards.

Enseigner, c’est tenter de rendre libres en développant l’esprit critique, ce dont on a grand besoin en ce moment. Bien sûr qu’il est temps que les lycées notamment, grands sacri-fiés de la crise, rouvrent leurs portes comme il est urgent que la vie reprenne ses droits »

Les mesures de distanciation sociale et les masques sont totalement inutiles pour les enfants de zéro à 19 ans et nuisent au bon fonctionnement de l’école tellement indispensable au bien-être des petits et à l’avenir de la société.

Ne cédons pas à l’hystérie-panique. Laissons-les profiter pleinement de la rentrée scolaire.

Ne sous-estimons pas les graves troubles psychologiques liés au port du masque, à l’impossibilité d’échanges non verbaux avec l’interlocuteur qui porte lui aussi un masque. Cette position de médecins est complètement à l’opposé de celle des pédiatres qui s’étaient exprimés rapidement pour rassurer les familles en mai, afin que l’ouverture des classes se fasse sans distanciation sociale entre les enfants et évidemment sans masques.

Pourquoi ce discours qui verse dans la dépression collective et menace fortement les enfants et adolescents engagés par cette psychose collective instrumentalisée par les politiques ?

Chacun sait aujourd’hui que l’épidémie est terminée, que le virus, s’il circule a muté et ne menace guère que de gros rhumes, que si cette fameuse vague revenait contre toute attente, un traitement efficace existe peu coûteux même si son existence contrarie les multinationales.

Ne sacrifions pas nos enfants à cette pandémie terminée et aux appétits financiers qui manipulent nos médias. 
 

Mais libérons-nous à nouveau. Retrouvons notre indépendance

Source : francesoir.fr

The post Le port obligatoire du masque pour les enfants, c’est de la maltraitance ! appeared first on Wanted Pedo WantedPedo.

L’enquête, ouverte le 4 septembre et confiée à la Brigade de protection des mineurs, vise à “identifier et localiser les potentielles victimes”.

“Plus d’une vingtaine d’entraîneurs” 

de danse sur glace

“seraient mis en cause” 

dans des affaires de violences sexuelles, physiques ou verbales dans le milieu du patinage, avait dénoncé le rapport de l’inspection générale de l’éducation, du sport et de la recherche (IGESR), publié le 4 août.
L’IGESR estimait que l’organisation fédérale du patinage artistique a “favorisé une forme d’omerta”, que des faits peuvent relever du pénal, et annoncait qu’elle avait transmis son rapport au procureur de la République du tribunal judiciaire de Paris.
Le ministère de l’Education nationale, de la Jeunesse et des Sports avait précisé que 12 entraîneurs étaient mis en cause

“pour des faits de harcèlement ou d’agressions sexuelles, trois d’entre eux ont été condamnés, dans le passé, à des peines d’emprisonnement, fermes ou assorties d’un sursis”.

Des affaires sans équivalent

Pour le ministère, “le volume des affaires” identifiées dans le rapport n’avait aucun “équivalent au plan international”.
Surtout, il est

“révélateur de pratiques et de comportements reproduits, qui ont traversé des générations d’entraîneurs dans les principales disciplines de la FFSG”,

avait souligné le ministère.
La mission d’enquête égratignait le fonctionnement fédéral marqué par “une forte concentration des pouvoirs”, qui n’a pu que

“favoriser une forme d’omerta sur les soupçons qui pesaient à l’égard d’entraîneurs et a pu conduire à l’absence de procédures disciplinaires”.

A la suite des révélations de Sarah Abitbol, le président pendant plus de vingt ans de la FFSG, Didier Gailhaguet, avait été contraint de démissionner de son poste début février.
Ses avocats, Vincent Brengarth et William Bourdon, avaient dénoncé la “partialité” de l’IGESR. Ils déploraient que

“l’ensemble des critiques se focalise de manière exclusive sur la personne de Monsieur Didier Gailhaguet”,

à qui il était reproché de n’avoir pas alerté sur ces soupçons, dont il aurait eu connaissance, au moins en partie.
Source : francetvinfo.fr

The post Paris | Violences sexuelles dans le patinage : le parquet ouvre une enquête pour "viols" et "agressions sexuelles" appeared first on Wanted Pedo WantedPedo.

L’Omerta sur un pédocriminel qui travaillait dans les locaux de “Libération”

«Ça s’est passé simplement. Je dors, il commence à me caresser. Je me réveille. Chut, laisse-moi faire, je vais te faire un câlin. Sa main sous les draps, il commence à me masturber. Cet enfoiré, il me branle en me suçant. Avec ma petite bistouquette, il arrive à me faire jouir. Le souvenir est assez précis parce que j’ai eu mal. À dix ans, on n’a pas de sperme, c’est douloureux.»

Les relations imposées continueront ainsi, presque tous les jours, jusqu’à ses 18 ans. Au cours de ces années, Christian Hennion devient même le «tuteur» officiel de Franck, et obtient la garde partagée de l’enfant. C’est sa mère qui a eu l’idée la première, et qui avait même engagé les démarches pour.
Puis, elle a compris.
Mais à l’époque, une juge avait considéré que Franck avait besoin de Christian.
Du moins autant que d’une mère qui vivait alors avec un homme qui la battait – ce n’était pas le premier – et sortait de prison.
Page 87 de son livre, Franck Demules, toujours :

«Pendant toutes ces années, je n’ai dû dormir que trois nuits dans ma chambre. Je me couche avec ce dos, cette haleine, ces fesses, ce torse. Je me réveille avec ce même torse, ces mêmes poils, cette même haleine. Dormir avec lui, c’est le rôle que je déteste le plus. Ce mec me remue l’estomac.»
Chronique des «flagrants délits»

Christian Hennion commence sa carrière à Libé, dans les jeunes années du journal, en suivant l’actualité judiciaire. Il se fait rapidement remarquer en inventant la chronique des «flagrants délits» (une chronique phare de Libération, qui sera reprise plus tard par Dominique Simonnot), qui jette une lumière crue sur la 23e chambre correctionnelle du palais de justice de Paris, où sont jugés les faits de petite délinquance.
Et où les journalistes ne se pressaient pas beaucoup jusque-là.
Quelques années plus tôt, en tant que militant, il avait déjà fait une première incursion dans le monde judiciaire, en organisant la défense des marginaux de Mai 68, les «Katangais». Il garde de ces années-là de solides liens avec plusieurs magistrats. Ce sont ces liens, étroits, avec le milieu judiciaire qui lui auraient permis, selon Franck Demules, d’obtenir plus facilement à l’époque sa garde.
A partir de 1981, avec la professionnalisation de Libé, dont la direction souhaite se dégager des excès de la période antérieure, Christian Hennion joue un rôle de plus en plus discret au sein de la rédaction.
Sa marginalisation s’accentuera au fil des années, dans un quotidien qui se «normalise» et devient l’un des principaux titres de la presse française. Avant de quitter Libération en 1995, à l’occasion d’un plan social, il s’occupait de découper et centraliser les dépêches.
Mais Hennion, mort en 1999 d’une attaque cérébrale, reste un personnage marquant des débuts du journal.
Au croisement des années 70 et 80, le «petit Franck», comme l’appelle encore aujourd’hui une membre fondatrice de Libé avec qui CheckNews s’est entretenu, est un visage familier du journal.
Il accompagne souvent Christian Hennion à la rédaction. Lequel le présente comme son fils d’adoption, parfois aussi comme son neveu. Au cours de ces années, et jusqu’à l’âge de 17 ans, Franck sera même coursier, puis maquettiste, pour finir standardiste à Libé. Avant de quitter un an plus tard le journal, au moment où il parvient à rompre avec Christian.
Des années plus tard, il reviendra au quotidien, une fois Hennion parti. Du temps où les locaux sont situés rue Béranger (IIIe arrondissement de Paris) il retourne plusieurs fois voir son ami Gilles Millet, membre fondateur du journal et pilier de la rubrique justice, décédé en 2018.
Il est alors chauffeur et assistant de Carla Bruni, qu’il a rencontrée à 18 ans, lorsqu’il travaillait avec sa sœur, Valeria Bruni-Tedeschi. Il est toujours proche aujourd’hui de la famille Bruni-Tedeschi.

«Je n’avais pas cherché à approfondir»

Cette page sombre de l’histoire du quotidien a déjà été évoquée brièvement par son ancien directeur-fondateur, Serge July.
Dans un livre paru en 2015, Dictionnaire amoureux du journalisme, celui qui était directeur de publication de Libé au moment des faits évoque ainsi le cas Hennion, dont il avait rédigé la courte nécrologie, publiée dans le journal en 99.

«Difficile d’évoquer cette figure associée au monde judiciaire sans parler de sa pédophilie. Un livre a été consacré à ce versant de sa biographie, par celui qui fut son amant pendant de nombreuses années. A ceci près qu’il le devint à l’âge de 10 ans. Franck Demules a publié en 2009 un livre écrit avec l’aide d’un autre journaliste de Libération :
Un petit tour en enfer, ou sa vie avec Christian Hennion. […] J’ai souvent croisé cet adolescent, et il était difficile de dire s’il était seulement le protégé de Christian Hennion, son fils adoptif ou son amant. Et je n’avais pas cherché à approfondir.»
Contacté par CheckNews, il ne souhaite pas en dire plus à ce sujet.

Une journaliste historique de Libé, présente à l’époque, nous explique :

«On était tous plus ou moins au courant, mais on n’a rien fait. Aujourd’hui, je m’en veux. Christian nous disait qu’il prenait des bains tous les soirs avec Franck, et nous, on faisait des blagues, on lui demandait ce qu’il faisait avec ce gamin. L’avocat de la mère avait plaidé que c’était scandaleux de donner la tutelle à un homo, en parlant de Christian. Ça, par contre, ça avait choqué tout Libé. On était complètement irresponsables à l’époque.»

«C’est l’enfant martyr de “Libération”»

«Irresponsable.»
Le mot revient dans la bouche de Bénédicte Mei, qui s’occupait de l’administratif au journal, et assure n’avoir rien vu à l’époque. Lorsque des années plus tard, Franck lui raconte son histoire, avant la sortie de son livre, lors d’une soirée organisée à une autre occasion, elle n’en revient pas.

«Je me suis demandé comment on avait pu laisser faire ça, c’est affreux ! On était jeunes, on avait entre 22 et 25 ans, mais c’est grave ! Je suis sidérée qu’on soit passé à côté de cela. On tapait du poing sur la table pour n’importe quoi, mais sur ça, on n’a rien fait. On était insensibles d’une certaine manière.»

Elle ajoute :

«Franck, c’est l’enfant martyr de Libération.»

Puis :

«Il s’est retrouvé pris au milieu de tout ça, de cette époque qui permettait tout, même ces énormités. S’excuser, c’est bien, mais c’est con en fait.»

S’ils semblent inconcevables aujourd’hui, cet aveuglement, sinon cette acceptation de la pédophilie, cadraient avec l’esprit libertaire du journal de l’époque, qui reflétait celui d’intellectuels prestigieux de la gauche d’alors. Libération a donné la parole à des défenseurs de la pédophilie, en publiant des textes, des courriers de lecteurs, des dessins ou de petites annonces.
Libération est revenu, plusieurs fois, sur son traitement coupable du sujet.
En 2001, alors que Daniel Cohn-Bendit, député européen, vient d’être rattrapé par l’exhumation d’un texte de jeunesse où il évoquait son activité d’éducateur dans un jardin d’enfants, Libération procède à une salutaire introspection, en exhumant à son tour les textes légitimant les relations sexuelles entre adultes et enfants publiées par le journal, dans les années 80 surtout.
Le papier, terrible, est signé Sorj Chalandon. Mais il n’y est pas question de Christian Hennion ou de Franck Demules.

«Hennion aurait pu faire une chute édifiante à ce papier»

Pourquoi n’avoir pas mentionné ce pan-là de l’histoire ? Sorj Chalandon avait appris «pour la pédophilie de Christian» quelques années plus tôt, lorsque le chroniqueur judiciaire, qui avait déjà quitté Libé, avait été emprisonné au Cambodge, accusé d’avoir eu des relations sexuelles avec des enfants.
A CheckNews, il raconte :

«Je n’ai pas le souvenir que son nom ait été évoqué lors de la commande du papier ni que le nom m’ait effleuré pendant la rédaction. J’étais centré sur Cohn-Bendit, les dessins de Bazooka, la page “Apprenons à faire l’amour à nos enfants”, et sur quelques pédophiles revendiqués, mais pas sur Hennion.»

Des années plus tard, il semble regretter :

«Le thème du papier et son ton, au contraire, se prêtaient à une autocritique complète de Libé, y compris sur le fait que le journal avait hébergé un pédophile en son sein.»

Il poursuit :

«Le cas Hennion – parce que journaliste à Libération – aurait pu faire une chute implacablement édifiante à ce papier. Et personne ne s’y serait opposé. Je suis donc seul responsable de son absence au catalogue du déshonneur.»

Nous avons rencontré Franck Demules cette semaine. A deux reprises. Marié et père de trois enfants, bientôt grand-père, il enchaîne aujourd’hui les petits boulots et estime, à 53 ans, que les dégâts infligés par ces dix années, où il fut victime de Christian Hennion, sont «irréparables».
Il dit :

«Tout mon être a été colonisé par cet homme.»

«J’en veux à leur silence»

En 2009, dans son livre, il écrivait ceci à propos des journalistes de Libération, dont il était proche à l’époque :

«J’en veux à leur silence. […] Jamais un : qui est ta mère ? Est-ce que tu es heureux avec Christian ? Est-ce que ça ne te dérange pas de dormir dans le même lit ? Je suppose que par amitié, ils ont préféré ne pas s’en mêler.
Ces pensées, bien sûr, je les ai eues après coup. Je n’en veux à personne de ne pas être intervenu, je leur en veux juste de ne pas avoir eu le courage de me demander : est-ce que ça va ? Ces personnes en avaient les facultés intellectuelles.»

Des années plus tard, assis dans un café du Ve arrondissement de Paris, il précise :

«Il n’y a pas qu’au journal que les gens ne se sont pas interrogés, ne m’ont pas interrogé sur ma relation avec Christian. Partout où je suis allé avec mon tuteur – je devrais dire pédocriminel mais je n’y arrive pas – personne ne m’a jamais demandé.
Ni les amis intellos de Christian, ni ses amis psys, avocats, banquiers, juges, ou personnalités du show-business. C’était normal pour tout le monde. Personne ne m’a jamais demandé si j’étais heureux, juste heureux.»

En 2009, pour la sortie d’Un petit tour en enfer, qui a bénéficié d’une importante couverture médiatique, Libération a envisagé d’évoquer cette histoire dans ses colonnes. Il a été question d’un portrait de la victime, raconte Ludovic Perrin, ancien journaliste à Libération, aujourd’hui au JDD, qui a coécrit le livre de Franck Demules :

«J’avais parlé de cette histoire à Luc [Le Vaillant, toujours en poste à Libé, chef du service Portraits, ndlr], qui avait trouvé que c’était super, que c’était peut-être le moment de faire réparation avec un portrait. Après, il me semble que ça avait bloqué au niveau de la direction.»

Luc Le Vaillant conserve un «vague» souvenir du projet de portrait, sans pouvoir apporter plus de précisions sur les raisons pour lesquelles il n’a pas été réalisé. Laurent Joffrin, directeur de publication à l’époque, indique également ne conserver aucun souvenir précis de cet épisode.

«Double peine»

Le silence de Libération «a été un gros chagrin», commente Franck Demules.
Il explique :

«Pour moi, Libé ce sont des années merveilleuses. Tous ces journalistes que je rencontrais étaient des gens absolument formidables. A l’enterrement de Christian, Serge July, qui était présent, m’a serré dans ses bras, et m’a dit les mots qu’il fallait. Libé était une famille, la mienne. C’est ça que je voulais leur dire en 2009. Combien grandir au sein de ce journal m’avait été bénéfique à tous les niveaux, y compris intellectuel.»

Il continue :

«J’ai bien fait la différence entre Christian, mon pédophile, et son boulot, l’entreprise dans laquelle il travaillait. Ça m’a fait un énorme chagrin de ne pas pouvoir raconter à Libé à quel point je les ai aimés, et à quel point aussi ces souvenirs sont aussi chaleureux que dévastateurs. C’était l’occasion de fermer une boucle. Mais elle ne s’est jamais refermée, parce que les gens, souvent, dans ces cas-là, s’enfuient.»

Cette décision de ne rien écrire à l’époque dans Libé a aussi surpris Ludovic Perrin :
«Je comprends que ce soit dur d’en parler. Mais ça me semble encore pire de ne pas le faire. Surtout, tant que Libération ne raconte pas cette histoire, ça rend les gens complices.»
Après la publication de son livre, Franck Demules assure avoir reçu quelques messages d’excuses, de la part de deux ou trois journalistes de Libération. Les autres, selon lui, se sont tus, quand ils ne l’ont pas évité, lorsqu’ils le croisaient accidentellement en soirée.

«Non seulement tu es victime, mais en plus tu culpabilises d’en parler. C’est ça le problème de la pédophilie : les victimes sont coupables. C’est la double peine. Non seulement, on te vole ton enfance, mais en plus tu fais chier tout le monde à raconter ce que tu as vécu.»

Robin Andraca
 
source : liberation

The post FRANCE | L'enfant sacrifié de «Libération» appeared first on Wanted Pedo WantedPedo.

Cirque : des acrobaties illégales

Le regroupement national des arts du cirque, En Piste, a décidé de lancer dès mardi avec Juripop une clinique « contre le harcèlement et les violences dans le milieu du cirque ».

Depuis quelques semaines déjà, les témoignages de violences sexuelles dans le monde du cirque se multiplient sur les réseaux sociaux. Au point où le regroupement national des arts du cirque, En Piste, a décidé de lancer dès mardi avec Juripop une clinique « contre le harcèlement et les violences dans le milieu du cirque ».

La Presse a parlé aux instigateurs de Victims_Voices_Circus, espace virtuel où la parole de nombreuses artistes s’est fait entendre.

Attouchements d’un ostéopathe recommandé par l’École nationale de cirque, agressions répétées d’un entraîneur, agissements déplacés d’un directeur artistique, harcèlement d’un photographe, viol d’un collègue artiste, les exemples ne manquent pas pour illustrer ce que de nombreuses artistes de cirque allèguent avoir vécu depuis plusieurs années.

Que ce soit sur le compte public Instagram Victims_Voices_Circus ou la page Facebook (privée) du groupe, on a accès depuis la mi-juillet à des récits sommaires d’évènements publiés dans l’anonymat – avec parfois la première lettre ou les initiales du présumé agresseur.

Mais pas question de se lancer dans une séance de lynchage ou de règlements de comptes. Les noms des victimes présumées autant que ceux des agresseurs allégués ne sont pas divulgués.

« Le but est de libérer la parole des artistes, pour les sortir de leur isolement, leur enlever une couche de honte et de culpabilité »,

nous dit la directrice artistique et conceptrice acrobatique Émilie Grenon-Émiroglou, qui est l’une des instigatrices du mouvement sur Facebook. Elle a décidé de nous parler à visage découvert « pour que les choses changent ».

Avec les artistes de cirque Sarah Lett et Émile Pineault, ils ont décidé de se confier à La Presse.

« On veut leur donner accès à des ressources d’aide, et dans certains cas, les accompagner si elles veulent porter plainte à la police »,

nous dit Émilie Grenon-Émiroglou, qui insiste pour

« ne pas banaliser les gestes moins graves, parce qu’ils ouvrent souvent la porte à des gestes plus graves ».

À ce jour, environ 80 de ces témoignages ont été publiés sur les deux plateformes de Facebook.

Veronica est le prénom fictif d’une artiste de cirque de 25 ans.

C’est elle qui approuve les histoires qui sont publiées sur Instagram. Elle-même dit avoir été victime de harcèlement, d’inconduites et d’abus de pouvoir, en plus d’avoir été témoin de nombreuses histoires d’inconduites. Oui, le milieu du cirque est propice à tous les dérapages, dit-elle.

Elle se souvient d’un directeur de compagnie qui avait demandé à une collègue à elle de s’asseoir sur ses genoux pendant une séance de lecture de notes, devant tout le monde !

« C’est ton employeur, la fille l’a fait et personne n’a rien dit, nous raconte Veronica. Toute la communauté de cirque sait qui sont ces directeurs, mais personne ne veut parler pour ne pas trahir sa famille. »

La famille, cette prison

La famille de cirque, Émilie Grenon-Émiroglou en connaît bien les codes et les chaînes desquelles il est difficile de se défaire.

« Le cirque est un petit milieu, pour moi c’est vraiment une de mes familles. Et personne ne veut être celui qui brise la famille. On ne veut pas non plus perdre sa place dans la famille, être rejetée. Et ultimement, c’est aussi risquer de perdre des contrats, de ne plus travailler. »

Les trois artistes de cirque sont catégoriques : le phénomène n’est pas marginal. Au contraire, il est beaucoup plus répandu qu’on ne le croit, et il est particulièrement observable en milieu de travail, mais aussi dans les écoles professionnelles, et le plus souvent par des personnes en situation d’autorité.

« Le silence est tellement opaque dans ce milieu qu’il faut que certaines personnes ouvrent la discussion. Je me sens cette responsabilité-là »,

nous dit Émilie Grenon-Émiroglou, qui a entrepris sa carrière d’artiste de cirque aérienne à l’âge de 15 ans sur Quidam du Cirque du Soleil, avant de collaborer avec le Cirque Éloize (Rain), entre autres.

Émilie Grenon-Émiroglou, qui est aujourd’hui âgée de 40 ans, confie avoir subi des « agissements inappropriés », mais précise qu’elle n’a jamais été « agressée » à proprement parler. Elle explique toutefois que les histoires d’horreur qui lui ont été rapportées par certaines de ses amies lui ont dicté son comportement dans le milieu.

« J’ai toujours été hyper vigilante. »

Le cirque est un milieu de travail où on doit être fort, où on travaille dans la douleur, où on dépasse constamment ses limites mentales et physiques, on ne veut pas avoir l’air trop fragile ou trop prude, donc on accepte beaucoup de choses. Il ne faut pas oublier non plus que c’est un milieu où les artistes sont assez jeunes, donc les filles se disent : c’est comme ça que ça se passe. Elles n’osent pas dénoncer…

Émilie Grenon-Émiroglou

Plusieurs récits témoignent également d’agressions ou de gestes déplacés entre artistes.

« Quand on part en tournée, qu’on passe tout notre temps ensemble, qu’on partage une chambre, qu’on se change dans la même loge, c’est sûr qu’au bout d’un moment, il y a des zones grises », estime Émilie Grenon-Émiroglou.

Dans un témoignage lu sur le compte Instagram de Victims_Voices_Circus, une artiste raconte notamment l’histoire de son viol, la dénonciation de son agresseur, qui était un artiste de cirque (et un ami), son procès, l’acquittement du garçon (faute de preuves) et les rumeurs qu’il a colportées sur elle dans l’école qu’ils fréquentaient (en Australie). Elle raconte enfin son retrait définitif du monde du cirque.

Faire « bander » les producteurs

Sarah Lett avoue sans ambages avoir tourné le dos à sa famille de cirque québécoise. Diplômée de l’École de cirque de Québec en 2008, cette spécialiste de roue Cyr et de tissu de 31 ans raconte s’être rapidement trouvée dans des situations où elle ne se « sentait pas en sécurité ».

 

« Je travaillais pour une compagnie québécoise, j’avais accepté un contrat à l’étranger, et un jour, une personne en situation de pouvoir m’a dit quand on était seuls :

‟Tu sais, il y a d’autres femmes qui ont beaucoup de contrats quand certains producteurs sont bandés sur elles… » Je n’ai pas très bien compris où il voulait en venir, mais je n’ai pas voulu en savoir plus, j’ai dû prendre un air bête. Je me suis tenue à distance, mais je me suis sentie inadéquate pour travailler dans ce milieu. Je me suis dit que j’étais trop sensible… »

Sarah Lett avait 21 ans. Elle est partie en Suisse, où elle dit ne plus s’être retrouvée dans ce genre de situation pendant quelque temps. Depuis quatre ans, elle travaille en Suède, où elle vit avec son copain.

Elle a appuyé le mouvement #metoo là-bas, et n’a pas hésité à s’engager dans le mouvement Victims_Voices_Circus quand on le lui a demandé. Les histoires qu’elle entend depuis un mois lui font « mal ».

La moitié de mes amies de cirque, tous pays confondus, ont déjà été violées.

 Sarah Lett

Des alliés masculins

Émile Pineault, lui, a mis le pied à l’étrier d’abord et avant tout « pour que les hommes deviennent des alliés ».

Émile Pineault estime que les artistes de cirque masculins doivent être des alliés des femmes victimes de violence et de harcèlement.

« Les hommes doivent prendre conscience de la situation, ils doivent mieux saisir ce que c’est, du harcèlement et de la violence sexuels, pour ne pas agir de la mauvaise façon, pour qu’il y ait une meilleure culture du consentement, nous dit-il.

Il y a vraiment un travail d’éducation à faire »,

croit-il. Et même si ce sont majoritairement des femmes qui sont victimes de violence, il y a aussi des hommes, souvent issus de la communauté LGBTQ, nous dit Émile Pineault, qui veut être « là pour eux » également.

Le regroupement national des arts du cirque, En Piste, est conscient de la situation. Il a mis sur pied avec Juripop une clinique « contre le harcèlement et les violences dans le milieu du cirque » qui ouvrira ses portes dès mardi.

Le but de ces cliniques offertes gratuitement : soutenir les artistes de cirque dans leurs démarches pour obtenir de l’aide ou pour porter plainte. Le 3 septembre, une clinique sera offerte aux compagnies.

La directrice générale d’En Piste, Christine Bouchard, dit avoir été troublée par les témoignages qu’elle a lus sur le compte Instagram de Victims_Voices_Circus.

« Quand on a vu ça, on s’est dit qu’il fallait faire quelque chose pour aider les artistes de cirque, les accompagner, les outiller, donc on travaille avec L’Aparté, de la clinique Juripop, pour aider les artistes, mais aussi les compagnies de cirque, qui doivent gérer des situations difficiles. »

La proximité et les contacts très physiques que les élèves et les artistes ont avec leurs partenaires, leurs entraîneurs ou leurs directeurs les rendent particulièrement vulnérables.

Une artiste parle sur Victims_Voices_Circus des avances faites par le directeur d’un festival responsable de son gréage (l’installation des équipements suspendus au plafond) et donc de sa sécurité. On imagine bien également les liens qui unissent les artistes avec leurs entraîneurs, qui doivent souvent intervenir physiquement auprès de leurs élèves durant leurs étirements ou leurs entraînements.

« D’où l’importance d’avoir des balises, croit Émilie Grenon-Émiroglou. Il y a un rapport de proximité qui rend les choses ambiguës. »

Plusieurs artistes dénoncent le fait que les entraîneurs des écoles professionnelles se retrouvent dans les mêmes partys que les élèves, par exemple.

« Non seulement ça, nous dit Veronica, mais à mon party d’épreuve synthèse, on était dans un appartement, et je me rappelle avoir vu arriver un directeur de compagnie ! Là tu te dis : qu’est-ce qu’il fait là ? Et qu’est-ce qu’il fait là aussi tard dans la soirée ? C’est quand même un de nos employeurs potentiels, et nous, on veut tous des jobs… C’est pas normal. »

L’ENC refuse de commenter

L’École nationale de cirque (ENC) de Montréal, qui est citée dans certaines histoires rendues publiques par des artistes sur Victims_Voices_Circus, a refusé nos demandes d’entrevue.

Le directeur général, Éric Langlois, n’a pas voulu répondre à nos questions « de vive voix », préférant « communiquer sa position officielle », à savoir que

« l’École nationale de cirque a à cœur la protection de ses élèves, de ses étudiants et de ses employés. Sa mission est d’offrir un milieu d’apprentissage sain et sécuritaire pour tous ».

« Tout geste d’abus ou de violence est inacceptable et n’est pas toléré dans notre établissement, ajoute-t-il, dans sa déclaration envoyée par courriel à La Presse. Nous encourageons toute personne qui aurait vécu ou ayant été témoin d’une situation inacceptable à s’exprimer et à nous contacter. »

Le directeur général indique enfin que

« l’École offrira la présence d’un ombudsman indépendant qui pourra accueillir confidentiellement et gérer les situations d’abus ou de violence pouvant survenir. »

source : lapresse

The post Cirque | Emergence du phénomène des violences sexuelles dans le milieu du cirque appeared first on Wanted Pedo WantedPedo.

Selon un rapport remis à la justice : “Plus d’une vingtaine d’entraîneurs seraient mis en cause”.

12 entraîneurs sont mis en cause pour des faits de harcèlement ou d’agressions sexuelles. Trois d’entre eux ont été condamnés, dans le passé, à des peines d’emprisonnement, fermes ou assorties d’un sursis.

L’inspection générale de l’éducation, du sport et de la recherche (IGESR) estime que certains faits relèvent du pénal, et a transmis son rapport au procureur de la République du tribunal judiciaire de Paris.

“Plus d’une vingtaine d’entraîneurs” de danse sur glace “seraient mis en cause” dans des affaires de violences sexuelles, physiques ou verbales dans le milieu du patinage, selon un rapport de l’inspection générale de l’éducation, du sport et de la recherche (IGESR), indique le ministère de l’Education nationale, de la Jeunesse et des Sports dans un communiqué, mardi 4 août.

L’IGESR estime que l’organisation fédérale du patinage artistique a “favorisé une forme d’omerta”, que des faits peuvent relever du pénal, et annonce qu’elle a transmis son rapport au procureur de la République du tribunal judiciaire de Paris.

Le ministère précise que 12 entraîneurs sont mis en cause pour :

“Des faits de harcèlement ou d’agressions sexuelles, trois d’entre eux ont été condamnés, dans le passé, à des peines d’emprisonnement, fermes ou assorties d’un sursis”.

Sept dossiers concernent :

“Des violences physiques ou verbales (dont une majorité pourrait être frappée de prescription)”.

Et deux dossiers autres concernent :

“Des entraîneurs décédés avant que les procédures engagées aient pu aller jusqu’à leur terme”.

Ces dossiers ont déjà donné lieu à deux signalements au procureur de la République, au placement en détention provisoire d’un entraîneur en février, et à cinq mesures administratives d’interdiction d’exercer en avril, ajoute le communiqué.

Par ailleurs, des enquêtes administratives qui avaient été interrompues pendant le confinement ont été relancées.

L’IGESR a aussi relevé “un véritable problème d’alcool” chez une partie des entraîneurs.

En conclusion, les inspecteurs estiment que le fonctionnement fédéral de la Fédération française des sports de glace (FFSG) a :

“Favorisé une forme d’omerta sur les soupçons qui pesaient à l’égard d’entraîneurs et a pu conduire à l’absence de procédures disciplinaires, ou même de simples enquêtes, sur des faits de violence pourtant dénoncés par des victimes”.

A leurs yeux, le volume des affaires est :

“Sans équivalent au plan international”.

En février, la ministre des Sports, Roxana Maracineanu, avait saisi l’inspection, après les révélations de la championne Sarah Abitbol sur les viols dont elle accuse son entraîneur de patinage artistique Gilles Beyer, et après plusieurs autres témoignages sur les violences sexuelles dans ce sport.

Ce scandale avait conduit à la démission de Didier Gailhaguet de la présidence de la FFSG, car il était accusé de ne pas avoir signalé ces agissements.

Source : francetvinfo.fr

The post France | Violences sexuelles dans le patinage, l’omerta appeared first on Wanted Pedo WantedPedo.

Le patineur français comparaissait devant la commission de discipline de la FFSG pour exhibition sexuelle, l’ancien entraîneur pour des accusations de viol et agression sexuelle.

Le patineur français Morgan Ciprès, soupçonné d’avoir envoyé des photos obscènes à une mineure fin 2017, a été relaxé par la commission disciplinaire de la Fédération française des sports de glace (FFSG).

Dans sa décision rendue mardi, la commission disciplinaire de la FFSG indique qu’il “n’a été porté (à sa) connaissance (…) ni plainte de la victime présumée ni élément de nature à établir l’existence d’une procédure pénale”.

De plus, il “ne figure au dossier aucun élément objectif (photographies, messages, lettre …) de nature à établir la preuve de l’infraction reprochée”.

Une “décision de condamnation ne saurait ressortir des seules coupures de presse et de la lettre d’un avocat américain adressée à la FFSG pour l’inviter à contacter son assureur”, ajoute la commission, pour qui “la matérialité des faits poursuivis” est “non établie en preuve”.

Soupçonné d’avoir envoyé des photos déplacées

Morgan Ciprès, champion d’Europe 2019 avec Vanessa James, en couples, est soupçonné d’avoir envoyé en décembre 2017 deux photos de son sexe à une jeune patineuse de treize ans. L’affaire avait été révélée par le quotidien américain USA Today en décembre 2019.

L’avocate de la jeune fille, Andrea Lewis, a regretté

“une décision scandaleuse”.

Selon elle, la FFSG

“démontre qu’elle se préoccupe davantage de l’argent que d’enfants victimes, en ignorant des preuves accablantes, mais aussi des dommages physiques et émotionnels infligés à une jeune fille par quelqu’un qu’elle admirait et en qui elle avait confiance”. 

La commission disciplinaire avait été saisie le 23 avril par la nouvelle présidente de la FFSG, Nathalie Péchalat, élue mi-mars après la démission de Didier Gailhaguet, emporté par le scandale des violences sexuelles qui a secoué le patinage français début 2020.

Selon USA Today, Ciprès (29 ans), ainsi que ses entraîneurs basés en Floride, John Zimmerman et Silvia Fontana, étaient visés par une enquête de l’organisation américaine Safe Sport, dédiée à la lutte contre les violences dans le sport. Il est reproché aux entraîneurs d’avoir fait pression sur l’adolescente pour qu’elle garde le silence. 

Début juillet, le quotidien américain a aussi annoncé que le shérif de Pasco County en Floride avait relancé une enquête sur ce dossier, sur la base de nouvelles informations.  “À ce jour, Morgan Ciprès n’a jamais été convoqué par la police ou par la justice aux États-Unis, ni par Safe Sport”, a indiqué son avocat, Me Jean-Jacques Bertrand, qui a refusé de préciser si le patineur avait reconnu ou non les faits devant la commission disciplinaire de la FFSG.

Pas de sanction pour l’entraîneur Gilles Beyer

Dans une décision distincte rendue lundi, la commission de discipline s’est aussi déclarée incompétente à l’égard de l’ancien entraîneur Gilles Beyer pour les faits de viol dont l’accuse l’ancienne patineuse Sarah Abitbol au début des années 90, au motif qu’il n’était plus titulaire d’une licence à la FFSG au moment où elle a statué en juillet. L’ancien entraîneur fait toujours l’objet d’une enquête du parquet de Paris, notamment pour “viols”. 

La commission de discipline de la FFSG “est indépendante et ses membres ont les compétences juridiques et déontologiques pour prendre des décisions et prononcer ou non des sanctions. La FFSG ne fera donc pas appel de leurs décisions”, a réagi Nathalie Péchalat.

Source : sudouest.fr

The post France | Abus sexuels dans le patinage : pas de sanction contre Morgan Ciprès et l’ancien entraîneur Gilles Beyer appeared first on Wanted Pedo WantedPedo.

Omerta dans la famille : Le grand frère incestueux

Le 16 juillet, un homme de 22 ans comparaissait devant le tribunal de Caen, pour deux épisodes d’agressions sexuelles commises sur sa jeune sœur.

Ce sont ses professeurs qui, les premiers, ont remarqué l’air abattu de la jeune fille de seize ans et ont fait un signalement.

Avec beaucoup de réticences, elle consent à dévoiler des attouchements sexuels commis par son frère entre le 22 décembre 2018 et le 6 janvier 2019.

Les faits se sont déroulés dans l’appartement du jeune homme, alors âgé de vingt et un ans, alors que sa compagne est partie.

La jeune fille dénonce ensuite des faits antérieurs, qui se sont déroulés quand elle avait huit ans, au domicile de leurs parents, sur une période estimée du 3 septembre 2011 au 3 septembre 2012.

À l’audience du 16 juillet 2020, le jeune homme reconnaît les faits, sans les expliquer. Une certaine omerta familiale entoure les divers protagonistes de cette affaire.

Le prévenu écope de neuf mois de prison avec sursis probatoire de deux ans. Il devra en outre indemniser sa sœur de 5 000 €.

source : lamanchelibre

The post Bayeux | Il prend du sursis pour agression sexuelle sur sa petite soeur appeared first on Wanted Pedo WantedPedo.

L’ancienne patineuse Anne-Line Rolland était ce lundi 22 juin 2020, l’invitée de Faustine Bollaert, dans l’émission “Ça commence aujourd’hui” sur France 2.

La jeune femme a profité de son passage télévisé pour livrer un témoignage glaçant sur les agressions sexuelles commises par son entraîneur de l’époque, Pascal Delorme.

En témoignant contre son ancien entraîneur en janvier dernier, Sarah Abitbol a permis d’ouvrir la voie et de libérer la parole d’autres victimes de viols et d’agressions sexuelles dans le monde du patinage artistique. Ce lundi 22 juin 2020, un nouveau témoignage s’est d’ailleurs opéré sur le plateau de l’émission “Ça commence aujourd’hui” présentée par Faustine Bollaert sur France 2.

Anne-Line Rolland qui faisait partie des jeunes espoirs du patinage artistique s’est en effet livré sur ses débuts à Nancy, dans le club d’un certain Pascal Delorme.

Le début du cauchemar pour la jeune fille qui avait une douzaine d’années quand elle a été violée par son entraîneur :

“C’était essentiellement chez lui, tous les jeudis, pendant une année”

a déclaré la jeune femme après l’avoir qualifié de “violent” durant les entraînements.

Bien décidée à se faire entendre, Anne-Line Rolland a accepté de se livrer en détail : “La première fois, c’était ‘Viens sur mes genoux, on va regarder la télé”, et au fur et à mesure, il allait plus loin” a-t-elle avancé avant d’ajouter : “Je me disais : ‘Quand j’aurai des seins, je pense qu’il arrêtera'”.

La patineuse explique ensuite n’avoir parlé à personne de ces agressions par “peur de ne pas être crue”, et parce qu’elle savait qu’il était

“quelqu’un d’intouchable”.

“C’ÉTAIT UN PERVERS”

Plus de deux décennies après les faits, Anne-Line Rolland pointe du doigt le manque de réaction des adultes :

“Je ne peux pas croire que personne n’ait vu que c’était un pervers”

a-t-elle lancé.

“J’ai sombré dans le mal-être. Je suis devenue boulimique. J’avais 15 de moyenne, je suis passée à 5, je n’allais plus au lycée”

explique-t-elle.

Face à cela, ses parents décident alors de la faire entrer dans un autre club à Reims… ville où Pascal Delorme trouve un nouveau poste.

“J’avais grandi, j’avais grossi, je ne l’intéressais plus” affirme la jeune femme qui est aujourd’hui maman de deux enfants.

A l’âge de 16 ans, Anne-Line Rolland trouve finalement la force de se confier et porte plainte contre Pascal Delorme qui sera condamné à dix ans de prison en 2003. 

Si Anne-Line Rolland est encore furieuse aujourd’hui, c’est notamment car selon, la Fédération était au courant des agissements de l’entraîneur :

“Ils étaient censés nous protéger. Je dénonce le manque de soutien, je n’ai pas eu un coup de téléphone de la Fédération alors que c’était un entraîneur de l’équipe de France”. 

Source : non-stop-people

The post Affaire Sarah Abitbol | Une autre patineuse violée par son entraîneur Pascal Delorme appeared first on Wanted Pedo WantedPedo.

Pendant plus de 30 ans, les autorités berlinoises ont confié des enfants à des pédophiles

A partir des années 1970, à Berlin, la garde d’enfants sans-abri a été confiée – avec la bénédiction des autorités – à des pédophiles. Un rapport montre l’implication d’universitaires respectés et d’hommes politiques dans le réseau. Il est des victimes pour lesquelles l’on ne s’indigne pas, ou si peu.

Peut-être parce que l’horreur de ce qui leur est arrivé est trop grande que, par un mécanisme de défense, on préfère ne pas la voir. Parce que la regarder en face bouleverserait sans l’ombre d’un doute la vision du monde dans lequel nous vivons.

Les victimes du «projet Kentler» sont de celles-là. A partir des années 1970 en Allemagne, dans la foulée de la révolution sexuelle, le professeur de psychologie Helmut Kentler (1928-2008) a mis en place ce qu’il considérait comme une «expérience».

Il a fait placer des enfants sans-abri de Berlin-Ouest sous la garde de pédophiles, avec pour hypothèse que ces hommes seraient des parents particulièrement aimants.

Et que leur pédophilie in fine aurait des «conséquences positives» sur le développement des enfants. Durant sa carrière, Helmut Kentler, qui occupait un poste important au centre de recherche pédagogique de Berlin, était une personnalité reconnue du monde de la psychologie, faisant part régulièrement de son expertise dans des rapports au Sénat de Berlin.

Il a par ailleurs écrit un ouvrage – devenu un best-seller – sur la «libération sexuelle», dont l’une des thèses défend les rapports sexuels entre adultes et enfants, les présentant comme inoffensifs.

Bénédiction des autorités Après les témoignages de plusieurs victimes, des chercheurs de l’université de Hildesheim ont mené sur le sujet une vaste étude dont ils viennent de publier les résultats. Elle a notamment permis d’établir que le programme d’Helmut Kentler a perduré plus de 30 ans durant, avec la bénédiction des autorités berlinoises.

Les services de protection de l’enfance de Berlin aussi bien que le Sénat ont non seulement fermé les yeux sur ces activités, mais les ont même approuvées.

Comble du cynisme, certains des parents d’accueil bénéficiaient d’une aide sociale pour leur activité.

Cette enquête démontre donc qu’il existait un «réseau» entre les établissements d’enseignement, le bureau de la protection de la jeunesse et le Sénat de Berlin, dans lequel la pédophilie était «acceptée, soutenue, défendue», selon le même rapport.

A titre d’exemple, le rapport explique comment un certain Fritz H., dont le casier judiciaire était lourd de cas de maltraitance d’enfants, a pu violer au moins neuf enfants qui lui avaient été confiés dans le cadre de ce programme.

En dépit de signes avant-coureurs particulièrement inquiétants, les responsables de la protection de la jeunesse de Berlin l’ont systématiquement choisi comme parent d’accueil, lui confiant des enfants âgés pour certains de six ou sept ans.

Le profil des parents d’accueil fait par ailleurs froid dans le dos, plusieurs d’entre eux étant des universitaires respectés. Des responsables de l’Institut Max Planck, de l’Université libre de Berlin et de la célèbre école Odenwald de Hesse, en Allemagne de l’Ouest (qui a été au centre d’un scandale pédophile majeur il y a quelques années), étaient ainsi partie prenante au réseau.

Des hommes politiques sont également cités dans le rapport comme ayant eu «une main» dans l’affaire : trois anciens sénateurs sociaux-démocrates (SPD), Carl-Heinz Evers, Kurt Neubauer, et Kurt Exner.

Deux victimes du «programme» qui poursuivent en justice le gouvernement berlinois

Voilà qui explique sûrement la réticence des autorités, et particulièrement du Sénat berlinois, à faire toute la lumière sur cette affaire dont l’ampleur véritable est à l’heure actuelle inconnue puisqu’on ignore le nombre de victimes.

«Au sous-sol du bâtiment administratif de l’éducation, il y a environ 1 000 dossiers qui n’ont pas pu être traités»

a incidemment fait savoir Wolfgang Schröer, membre de l’équipe de recherche à Hildesheim lors de la présentation du rapport.

Les révélations de cette étude ont été qualifiées de «choquantes et horribles» par la sénatrice de Berlin à la jeunesse et à l’enfance, Sandra Scheeres (SPD), qui a assuré que le gouvernement allait entamer des «discussions sur des compensations financières» pour les victimes, même si le délai de prescription est dépassé pour certains de ces crimes.

Elle s’est cependant gardée de faire tout commentaire sur les 1 000 documents évoqués par Wolfgang Schröer, ou encore sur l’implication présumée de membres de son parti politique dans le réseau. Pour Marco et Sven, deux victimes du «programme» qui poursuivent en justice le gouvernement berlinois, les promesses du Sénat viennent trop tard et sont bien trop peu.

Cités par Deutsche Welle, ils notent qu’un homme présumé clé du réseau, l’ancien responsable d’un bureau d’aide à la jeunesse, est toujours en vie. Pourtant, il n’y a jamais eu d’enquête :

«Ils ne voulaient qu’aucun nom ne soit cité. Et ils ont atteint leur objectif. Ils ont défendu le système.»

source : francais.rt

The post Berlin | Projet Kentler, en 1970 naît un réseau pédocriminel approuvé par l’état allemand appeared first on Wanted Pedo WantedPedo.

A Cahors, un homme de 87 ans attend le jugement du tribunal correctionnel, pour agression sexuelle sur six de ses petites-filles… Il avait déjà abusé de deux de ses filles

Jeudi 4 juin 2020, M. P a comparu devant le tribunal correctionnel de Cahors. Âgé de 87 ans, cet ancien militaire puis cadre bancaire est appelé à répondre de six accusations d’agression sexuelle, portées par ses petites-filles.

Les faits incestueux, partiellement reconnus par le prévenu, se sont produits, pour la plupart d’entre eux à Cahors, au cours de la période allant de 1986 à 2000. Le prévenu est assisté par maître Laurent Belou.

Elles sont 11 petites-filles à s’être manifestées au fil de la procédure. Or, le dossier de six d’entre elles seulement, a pu être retenu.

Après ses filles, ses petites-filles

« Surtout ne rien dire ! »

« J’avais 5-6 ans et ça a duré, plus de 10 ans, jusqu’à mes 12 ans. Avec mamie, tous les soirs, c’était le même rituel, ils montaient à l’étage nous dire bonne nuit dans la chambre, puis ils redescendaient… Le grand-père remontait tout seul peu après et il n’allumait jamais la lumière. Il venait sur mon lit et il passait sa main sous les draps, il m’obligeait à écarter les jambes, parfois ça me faisait très mal…

Il est arrivé qu’il me fît des choses à table aussi, quand mamie était occupée. Il me répétait toujours « surtout de ne rien dire »… Toute petite, je ne me rendais pas compte de ce que signifiait tout cela. Au fur et à mesure que je grandissais, il en faisait un peu plus… Puis il allait voir ma sœur… Il appelait ça des « gouzis-gouzis »…

Il a détruit ma vie, ma sexualité, mon épanouissement… On n’en parlait jamais entre nous… Lorsque je me suis décidée à le dire à ma mère, c’est là qu’elle m’a appris qu’elle aussi, avait subi les mêmes choses… À cause de lui, notre famille n’existe plus… J’éprouve de la rage et du dégoût envers lui…

Quant à ma grand-mère, c’est quelqu’un de tellement gentil, qu’elle ne s’est rendu compte de rien… »

Isabelle Six, présidente du tribunal, égrène les noms des victimes : C., D., E., El., J., et M. Assistent à l’audience, D. et E.

M. P et son épouse ont eu quatre enfants, dont trois filles et comptent plus d’une douzaine de petits-enfants. Au cours de l’audience, on apprend que le prévenu a abusé de deux de ses filles, avant de réitérer ses actes incestueux envers ses petites-filles.

D. révèle les faits et dépose plainte en 2014, elle est alors âgée de 34 ans. Les faits qu’elle dénonce auraient débuté alors qu’elle était toute petite et se seraient prolongés jusqu’à ses 12 ans.

Chaque victime pensait être la seule, jusqu’au jour où l’une d’elle s’est rendu compte que sa sœur ou sa cousine endurait les mêmes agressions sexuelles… C’est à partir de ce constat que D. s’est décidée à saisir la justice.

Dans un premier temps, la jeune femme indique avoir révélé les faits auprès des services sociaux, mais sa démarche serait restée sans suite.

Dans la famille, « les choses se savaient aussi », mais personne n’en parlait…

Un secret de famille lourd de plus de 30 ans

Assis devant la barre, M. P prétend qu’il n’entend rien de tout ce qui est dit. La présidente s’égosille, rapproche le micro… rien n’y fait. Le prévenu paraît muré dans son silence.

– « Vous entendez ce qu’on vous reproche ? » demande la présidente.

– « Non ! » répond le prévenu.

Les petites-filles de M. P en veulent aux adultes qui ne les ont pas protégées.

L’une d’elle déclare :

« Ma mère et mes tantes ont trop fait comme si de rien n’était ».

À présent, elles feraient l’objet d’une procédure de mise en examen pour « non-dénonciation d’inceste »

Les témoignages des unes et des autres des petites-filles dépeignent un huis clos familial au sein duquel le grand-père faisait figure de gourou, quelqu’un qui avait une emprise sur tout le monde.

« Comment peut-on dire « non » à son grand-père, quand on a 6 ans ! J’aurai voulu que tous les adultes de la famille soient présents à l’audience » s’exclame D.

La présidente demande au prévenu de dire ce qu’il pense des déclarations de sa petite-fille. Celui-ci se tourne vers son avocat, maître Laurent Belou :

– « Je n’entends rien ! Qu’est-ce qu’elle a dit ? Je ne comprends pas ! »

reprend-il. Son avocat lui répète la demande du tribunal, mais M. P fait montre de ne pas entendre. Puis il lâche :

– « Je ne sais pas, je ne comprends pas, elles ont raconté ce qu’elles ont voulu, qu’est-ce que vous voulez que je dise… Subitement on se réveille et on en rajoute et on en rajoute ! »

M. P évoque des « gestes d’affection ».

« Quand on touche quelqu’un, on lui communique de la tendresse ! » dit-il.

« N’était-ce pas plutôt considérer vos petites filles comme des objets sexuels, pour satisfaire vos pulsions ? » poursuit Mme Six.

Lorsque M. P a arrêté ses agissements avec les deux petites-filles aujourd’hui à l’audience, celles-ci avaient imaginé qu’enfin tout s’était arrêté. Au lieu de quoi, elles apprennent que cela continue avec leurs jeunes cousines…

En janvier 2018, M. P a été victime d’un AVC et il se pourrait, selon un expert psychiatre, qu’il s’en soit suivi des pertes de mémoire. Le prévenu est décrit comme quelqu’un d’égocentrique, suffisant, plutôt hautain. Il n’est pourtant pas atteint de pathologie mentale.

Ce dossier est l’histoire d’une douleur sourde et invisible ; un secret de famille lourd de plus de 30 ans, qui éclate au grand jour. Sur les onze victimes qui se sont déclarées, certaines datent le début des faits alors qu’elles avaient entre 3 et 5 ans, pour d’autres cela se serait passé durant leur adolescence, au gré des occasions.

Il s’agit d’un dossier de violences intra-familiales en huis clos. Or, si l’enfant n’est pas en sécurité dans sa propre famille, où le sera-t-il ?

La petite fille implore le grand-père

E. n’a pas revu son grand-père depuis 2014, date à laquelle elle a déposé plainte.

Invitée à s’exprimer, elle demande au tribunal l’autorisation de s’adresser directement au grand-père :

« Pourquoi tu nous as fait ça ? J’aimerais que tu comprennes que cela n’aurait jamais dû arriver ! Je t’en veux tellement ! Je t’aimais ! Parce que j’aime la famille. Mais à cause de toi, il n’y a plus de famille ! Personne ne nous parle parce qu’on a osé dire les choses qui se sont passées ! Pourquoi tu continuais, alors que tu voyais bien qu’on ne voulait pas ça ? Pourquoi sur tes filles ? Pourquoi sur tes petites-filles ? »

M. P ne bouge pas, ne laisse percevoir aucune émotion, comme s’il n’entendait rien, comme s’il était sur une autre planète. E. reprend de plus belle !

« Je voudrais que notre histoire serve de leçon. Je pense que tu es malade… Il y a tellement d’enfants victimes… Je veux que notre témoignage puisse donner le courage à des enfants qui ont peur, qui sont peut-être terrorisés, à l’idée de dire ce qu’ils vivent. J’aimerais comprendre ! Est-ce que tu nous aimais ? Est-ce que tu te rends compte du mal que cela nous a fait ; des blessures que nous portons ? Et des répercussions sur notre vie ? Tu nous as volé notre enfance ! Tu nous fais pitié papi ! Mais maintenant on n’a plus peur de toi ! Cela ne me fait pas plaisir que tu sois là, face au tribunal, mais je veux comprendre ! »

La présidente commente :

« C’est l’inceste, la pédophilie dans le cercle familial ».

La jeune femme explique au tribunal comment elle procède avec son propre enfant :

« Je ne le laisse jamais seul un instant. Tous les adultes auraient pu nous protéger ; c’était faisable et c’est ce que je fais pour mon enfant ! »

« Ce procès sert de médicament pour les victimes ; elles se reconstruisent, mais la souffrance est là. » maître Elysée Casano

Quelle peine ? 4 ans de prison avec sursis ?

La douleur des victimes est décuplée par le comportement des adultes. Il y avait pourtant eu des alertes, notamment après ce qui s’était passé avec les deux filles du prévenu.

D’emblée maître Elysée Casano, avocat de D., pointe la responsabilité des parents des petites-filles. Selon lui, eux et la grand-mère ont failli dans ce dossier. Il rappelle combien ce type de faits génère des dérives et des addictions de tous ordres.

« Ce procès sert de médicament pour les victimes ; elles se reconstruisent, mais la souffrance est là. »

Pour maître Aurélie Joly, avocate de E., le grand-père des victimes a été un monstre qui leur a fait vivre un cauchemar les yeux ouverts !

« Cet homme a été un prédateur, un violeur, un rôdeur ! Il avait fait de ces enfants des marionnettes inanimées, dont il se jouait, pour sa satisfaction personnelle »

s’exclame-t-elle. L’avocate revient sur la question maintes fois posée au cours de ce procès : comment se fait-il que les mères qui avaient été victimes de leur père, n’aient pas protégé leurs propres filles ?

Maître Aurélie Smagghe, avocate d’El., évoque pour sa part le double traumatisme subi par les victimes : la souffrance directe due aux faits et le retentissement psychologique qui en résulte.

« Elles se sont construites sur ce modèle-là ; pour elles c’était ça un amour de grand-père ».

À l’extérieur M. P donnait une belle image de lui, faisant preuve d’autorité et forçant le respect. L’avocate demande une nouvelle expertise médicale pour les victimes.

Aurélie Barbosa, Substitut du Procureur de la République, énumère les faits d’agression sexuelle retenus à l’encontre du prévenu.

Et elle s’écrie :

« Il savait que tout cela est interdit, il l’a fait quand même ! »

Prenant en compte son âge et son état de santé actuel, elle sollicite une peine de 4 ans de prison avec sursis probatoire et obligation d’indemniser les victimes.

« Rien ne sera pardonné, mais tout sera oublié »

déclare Laurent Belou, l’avocat du prévenu, citant Milan Kundera. Puis, au risque de surprendre, il déclare :

« En mon âme et conscience je considère que ce qui est reproché à M. P a existé ! »

« Alors que tout le monde savait, pas un père, pas une mère n’ont levé le petit doigt pour protéger les enfants ; la responsabilité est partagée ! » maître Laurent Belou

Une responsabilité partagée ? Un homme dans le flou ?

Maître Belou continue en évoquant l’attitude de son client face au tribunal, où le dispute à l’appréhension de cette comparution, les mécanismes du déni, le fait qu’à la suite de son AVC sa mémoire puisse flancher… Un homme qui se retrouve dans le flou, face à lui-même et face à sa conscience. Maître Belou s’interroge à son tour, sur la chaîne d’abandon qui marque ce dossier.

« Alors que tout le monde savait, pas un père, pas une mère n’ont levé le petit doigt pour protéger les enfants ; la responsabilité est partagée ! » assène-t-il.

Se pose la question de la pédophilie pour cet ancien adjudant-chef de l’armée, ancien cadre dans un établissement financier. Selon l’ancien bâtonnier, la prise en compte des agissements du prévenu aurait permis d’éviter tous les drames intervenus en cascade. Et le fait que personne n’ait rien dit n’a fait qu’accentuer son sentiment de toute puissance.

« Il y a des responsabilités fondamentales dans la famille qui n’ont pas été exercées et là il n’y a eu aucun frein ! s’exclame-t-il. Cette affaire de pédophilie a eu lieu avec quelqu’un qui présentait des difficultés psychologiques et psychiatriques, qui n’ont jamais été soignées en raison du silence dans lequel elles sont restées ».

Quant à la sanction pénale envers son client, quelle peut-elle être ? Maître Belou estime que l’emprisonnement n’aurait aucun effet sur M. P, si ce n’est de précipiter la dégénérescence de ses facultés. Il révèle qu’en 2016 son client a fait une tentative de suicide, lorsque son statut de « commandeur » dans la famille est tombé, en même temps qu’il s’est rendu compte que plus personne ne l’aimait.

« Il faut qu’il comprenne que ce qu’il a fait est grave et à partir de là, le pardon interviendra » scande-t-il. Il termine : « À un moment donné, il sera confronté à la vérité suprême et avoir la conscience chargée, c’est la pire manière de quitter l’existence ! »

Le jugement sera rendu jeudi 11 juin. La séance est levée, le tribunal se retire.

Alors que la salle d’audience se vide, les deux petites-filles s’adressent à leur grand-père :

– « Pourquoi tu nous as fait tout ça ? Pourquoi tu ne nous demandes pas pardon ? » lui disent-elles en l’implorant les yeux dans les yeux et en le tenant par le bras.

– « Ah maintenant ça ne sert plus à rien, c’est trop tard ! » répond-il. Finalement le grand-père semble avoir retrouvé l’ouïe.

– « Non ce n’est pas trop tard, dis-nous pardon ! C’est important pour nous ! » insistent-elles tout en pleurs.

– « Alors, pardon ! » lâche-t-il, les larmes aux yeux.

L’une des deux petites-filles enlace le grand-père, l’autre s’accroche à son bras…

Pour certaines choses, il est trop tard ; pour d’autres, il est parfois encore temps…

source : actu

The post Cahors | six petites-filles abusées par leur grand-père, aujourd’hui face à la justice appeared first on Wanted Pedo WantedPedo.

Aide associative pour les victimes d’inceste

L’association « Le Havre aide aux victimes de l’inceste » met en place des groupes de parole pour permettre aux personnes de se rencontrer, de s’exprimer et d’échanger.

L’association Le Havre aide aux victimes de l’inceste (LHAVI) a été créée en 2012 par Éléonore Tarlet.

« J’œuvrais dans une association de prévention du suicide. À cette époque, j’ai rencontré une victime d’inceste.

J’ai eu le déclic. Je me suis documentée et j’ai eu envie de donner la parole à ces personnes… Des problématiques douloureuses qui touchent toutes les catégories sociales »,

explique-t-elle.

Chaque mois, une dizaine de personnes participe au groupe de paroles, dans un cadre bienveillant et d’écoute. Les groupes sont animés par au moins deux administratrices de l’association, psychologues et/ou victimes d’inceste.

« La majorité des participants est bien insérée socialement, mais tous montrent une confiance altérée»

révèle Éléonore.

Le groupe de parole est un élément important dans le processus de réparation car en libérant la parole qui est taboue, en comprenant la cause de ses différents symptômes, la victime pourra peut-être mieux comprendre, et ne plus porter la honte et la culpabilité qui ne lui appartiennent pas ».

Une agression encore taboue

La morale interdit l’inceste (fait d’avoir des relations sexuelles avec un membre de sa famille).

Ça fait partie des grands tabous de l’humanité. Souvent les victimes – en général, des enfants sensibles et en manque d’attention – subissent une amnésie traumatique suite à l’agression (le cerveau se met en mode sécurité) et les souvenirs reviennent longtemps après les faits.

Il est essentiel que la parole se libère mais souvent l’agresseur parvient à faire admettre à la victime qu’elle est en partie responsable de ce qui est arrivé. L’enfant devenu adulte sait qu’en parlant il touche à l’équilibre familial. Et il peut alors être ignoré ou être écarté des siens.

« Souvent, les psychiatres parlent aux victimes du principe d’Œdipe. Il est normal de tomber amoureux de son père ou de sa mère, ou de l’adulte en général.

Cette croyance entraîne des réactions en chaîne, poursuit Éléonore. Il est important de comprendre que ces traumatismes se réparent avec des thérapies spécialisées. »

source  : paris-normandie

The post Havre | une association (LHAVI) libère la parole de victimes d’inceste appeared first on Wanted Pedo WantedPedo.

Documentaire : « Maroc, l’innocence sacrifiée »

DESCRIPTION du Documentaire : Depuis la ratification de la Convention des Droits de l’Enfant en 1993, le Maroc a réalisé des améliorations indéniables dans la lutte contre la pédophilie. Pourtant, des progrès restent à faire.

Les moyens mis en œuvrent pour lutter efficacement contre ce fléau semblent dérisoire et les professionnels qui interviennent directement auprès des victimes et de leurs familles souffrent d’un manque de reconnaissance de la part des pouvoirs publics.

Malgré les difficultés, la société civile s’organise pour apporter aides et conseils aux victimes et à leurs familles.

Ce documentaire dort dans un tiroir depuis 2017, il n’a été diffusé nul part excepté en Arménie au 6ème Festival International du Film SOSE, où il a reçu
le Prix Spécial du Festival, et depuis rien …

Fruit de deux années d’investigations, ce film documentaire doit être vu par le maximum de gens. Il donne la parole aux victimes d’actes pédophiles au Maroc et à toutes celles et ceux qui œuvrent au quotidien pour leur venir en aide…

Le dernier espoir du réalisateur Farid Dms Debah pour faire connaitre son film au grand public est une diffusion sur Netflix.

Pour ce faire, nous devons être nombreux à demander à Netflix de le diffuser, en mentionnant le titre du documentaire (Maroc, l’innocence sacrifiée) sur cette page :

https://help.netflix.com/fr/titlerequest

Il suffit d’inscrire dans la case correspondante le titre du film : Maroc, l’innocence sacrifiée, puis de cliquer sur « je ne suis pas un robot », et enfin de valider.
Merci d’avance.

source : pedopolis

The post Maroc | Aidons ce documentaire à être diffusé sur NETFLIX appeared first on Wanted Pedo WantedPedo.

Plus de 260 000 utilisateurs exploitaient des mineurs et des femmes pour assouvir leur perversion

Alors que tout le monde est préoccupé par l’épidémie de coronavirus, un scandale secoue la Corée du Sud. Il s’agit de l’affaire de la Nth Room, un des réseaux d’exploitation sexuelle parmi les plus importants récemment démantelés dans le pays.

Créé sur l’application Telegram, il permettait aux utilisateurs d’avoir accès, parfois moyennant finance, à des « chambres » où circulaient du contenu pornographique et pédopornographique extrême. Parmi les 103 victimes déjà identifiées, 26 sont des enfants.

L’affaire a suscité une vive émotion dans le pays et mis en lumière les problèmes de la société.

La Corée du Sud, un pays à la misogynie ancrée

La Corée du Sud est un pays où la pression qui repose sur la femme en société est encore plus importante qu’en Europe, notamment au niveau du paraître. Le recours à la chirurgie esthétique est d’ailleurs quelque chose de très fréquent, pour les hommes comme pour les femmes.

De plus, contrairement à l’Europe, la pornographie y est complètement interdite. Pour appréhender le contexte de façon plus globale, il est bon de rappeler les problèmes liés à la sexualité. Ainsi, selon un rapport de l’ONG internationale ECPAT, qui lutte contre le trafic sexuel des enfants,

« la Corée du Sud reste l’un des fournisseurs les plus significatifs de pornographie pédophile ».

De même, le pays tente de lutter contre le phénomène du “molka”, qui consiste à filmer les femmes à leur insu dans leur intimité, comme dans les toilettes, les chambres d’hôtel, ou encore en prenant des photos de leur sous-vêtement sous leur jupe. Pour cette raison, le téléphone émet toujours un bruit en Corée du Sud quand une photo est prise, afin d’éviter que celle-ci soit prise en douce sans le consentement de la personne.

La société change petit à petit alors que le problème du sexisme est amené sur le devant de la scène grâce à différentes affaires. Récemment, l’affaire du “Burning Sun”, une boîte de nuit célèbre qui distribuait entre autres de la drogue aux clients privilégiés pour leur permettre de violer des clientes, a secoué la population coréenne.

L’affaire de la Nth Room, ou Enième Chambre, a été révélée par deux étudiantes universitaires, qui se sont surnommées Team Flame. Elles ont commencé à enquêter sur des forums de discussion en juillet 2019 afin de participer à un concours de journalisme d’investigation organisé par la Commission de l’agence de presse coréenne.

Dans une interview, l’une des deux jeunes femmes explique pourquoi un tel phénomène existe :

“L’essence est la misogynie. Il s’agit d’objectiver les femmes et non de les traiter comme des êtres égaux. C’est un trait fondamental de tous les participants. Dans le monde hors ligne, il semble que les droits des femmes se soient améliorés. Mais dans le monde virtuel, c’est une autre histoire.

C’est une question de conscience des gens, mais la conscience est ensuite façonnée par la société. Nous ne pouvons pas simplement blâmer les individus. Nous devons comprendre que l’État a laissé cela se produire – en imposant de faibles sanctions aux auteurs et en ne protégeant pas les victimes.”

« La Corée prend les délits sexuels numériques à la légère »,

poursuit Kim, l’une des membres de l’équipe.

« Nous utilisons des mots comme molka pour diminuer la signification des vidéos d’exploitation sexuelle. Cela les fait ressembler à un petit problème et en retire l’essence d’être un crime d’exploitation sexuelle numérique. Nous n’avions pas considéré les délits sexuels numériques comme des délits majeurs, et cela est évident dans le langage que nous utilisons. Maintenant que nous l’avons réalisé, nous devons changer. »

source : dailygeekshow

The post Corée du Sud | Viols organisés sur Telegram : révélation d’un réseau atroce appeared first on Wanted Pedo WantedPedo.

Ces témoignages risquent de scandaliser encore un peu plus les familles de ceux qui ont donné leur corps à la science

Les récits font froid dans le dos. Des dépouilles qui auraient été “sorties” du Centre du don des corps de la faculté de médecine Paris-Descartes et transportées dans des voitures de particuliers. D’anciens techniciens de l’université qui affirment avoir vu des collègues vendre des crânes et des squelettes…

Ces témoignages risquent de scandaliser encore un peu plus les familles de ceux qui ont donné leur corps à la science, et à l’université Paris-Descartes.

Elles avaient déjà été choquées d’apprendre, lors de la publication d’une enquête dans L’Express, le 27 novembre 2019, que des dépouilles avaient pu faire l’objet d’une “marchandisation”.

L’université parisienne avait passé des conventions avec des industriels, qui demandaient une “mise à disposition” de cadavres conservés au Centre du don des corps (CDC), au 5e étage de la faculté de médecine. Au cours de notre enquête, nous avons découvert l’existence d’un “commerce” beaucoup moins officiel.

Des corps humains dans des coffres de voiture.

Plusieurs témoins affirment que des corps ont été sortis illégalement du CDC, notamment le week-end.

“J’ai fait des rencontres tout à fait dingues dans l’ascenseur, raconte le Pr Alexandre Mignon, qui avait un laboratoire de simulation chirurgicale au 5e étage de la fac, juste à côté des chambres froides du CDC.

J’ai rencontré des personnes qui sortaient des corps de l’université et qui partaient en ville !

J’ai posé des questions : mais qu’est-ce que vous allez faire dehors avec des corps ?

Je ne sais pas où allaient ces corps qui partaient dans des voitures publiques, avec des personnes qui n’étaient pas du tout habilitées. En fait, il y avait surtout des ‘demi-corps’ ou des troncs. J’en ai parlé à certains collègues en disant qu’il se passait des choses bizarres au CDC.

Il y avait une omerta, parce que certainement ça se passait depuis assez longtemps, et les gens, finalement, n’osaient pas trop poser de questions.”

Pour ce professeur de l’université, ces corps étaient vendus “sous le manteau”, à des médecins, des chercheurs ou à des cabinets de radiologie qui cherchaient des pièces anatomiques, c’est-à-dire des morceaux de corps, pour des travaux, mais qui n’avaient pas passé ou obtenu de convention avec l’université.

Un document officiel fait également référence à ces activités suspectes. Le 23 janvier 2012, lorsque le service de prévention de l’université visite le CDC, on lui fait savoir que 48 heures plus tôt, un samedi, un corps serait ainsi parti dans le coffre de la voiture d’un particulier.

Les personnels de l’université le mentionnent dans leur rapport, qui sera transmis au président de Paris-Descartes, Frédéric Dardel. Interrogée sur ce point, l’université de Paris (la structure juridique qui englobe désormais Paris-Descartes) n’a pas donné suite à nos sollicitations.

“J’ai vu des crânes dans des sacs à dos”

Nous avons découvert qu’il existerait un autre type de “commerce” tout aussi macabre : la vente d’ossements humains, notamment de crânes.

Plusieurs préparateurs de corps du CDC, ces techniciens qui embaument et démembrent les dépouilles des personnes données à la science, affirment avoir vu certains de leurs collègues préparer des pièces anatomiques pour les vendre.

“Dès le premier jour, j’ai compris pour le trafic, nous confie Ludovic*. Il y avait de grandes portes de bois puis un petit réduit avec du matériel, notamment des scies, des marteaux et des Karcher©.
Sur un brûleur à gaz se trouvait une grande marmite dans laquelle ils faisaient bouillir des têtes.

Au début, j’ai cru que c’était pour les cours d’ostéologie [science des os et du squelette]. J’ai demandé : pourquoi vous blanchissez les os ? On m’a répondu : ‘Ça ne te concerne pas’. Sans faire de jeu de mots, ils faisaient leur cuisine et récupéraient les crânes. C’est là que j’ai su que ce n’était pas pour de l’enseignement. J’ai vu les crânes partir dans des sacs à dos.”

Jacques*, un autre ancien préparateur de corps à l’université Paris-Descartes confirme :

“Il y avait des ventes d’ossements de crânes ou de squelettes complets sous le manteau. Je me suis rendu compte que des corps disparaissaient.

Mes collègues ‘faisaient’ les squelettes le week-end.” Son récit fait froid dans le dos :

“Il y en a un qui faisait des préparations de rochers [os situés sur la partie latérale du crâne juste au niveau de l’oreille] qu’il envoyait en Israël et en Égypte.”

Des cercueils “vidés” avant le passage de la police

Ludovic* garde en tête des visions d’horreurs de son passage au CDC :

“Avant le départ des corps pour l’incinération, l’un des préparateurs avait aussi l’habitude de vider les cercueils avant que les policiers ne viennent poser les scellés. Il prenait tout ce qui était monnayable. Essentiellement les têtes. Un crâne pouvait être revendu 500 euros. Imaginez si vous en vendiez six ou sept en un seul week-end !”

Des particuliers, amateurs d’objets de cabinets de curiosités, nous ont confirmé avoir acheté des crânes et des squelettes, sous le manteau, au pied de la fac de médecine, à Saint-Germain-des-Prés. L’un d’eux explique qu’il avait le numéro de portable d’un préparateur du CDC pour “passer commande”.

Y’a-t-il un “marché” pour les restes humains ? Plusieurs experts, notamment des antiquaires, nous répondent qu’un crâne d’une personne récemment décédée a “peu de valeur marchande”, car il n’aurait pas d’intérêt historique, rituel ou scientifique. Pourtant, il existe bien des collectionneurs.

Nous l’avons constaté en nous rendant dans les allées du marché aux puces de Saint-Ouen, le 7 mars 2020 : des crânes de couleur très claire, ce qui signifie qu’ils sont récents, sont mis en vente. Le prix affiché : 600 euros.

Pour l’instant, l’enquête judiciaire ouverte par le parquet de Paris pour les présomptions d’atteinte à l’intégrité de cadavres au Centre du don des corps de Paris-Descartes ne porte pas officiellement sur ces soupçons de trafic de corps humains en plein cœur du quartier latin.

*Les prénoms ont été modifiés.

source : francetvinfo

The post Paris | Faculté de médecine Paris-Descartes : Trafic d’ossements humains des corps donnés à la science appeared first on Wanted Pedo WantedPedo.

Les neuf plaintes retenues contre un coordinateur jeunesse pour agressions sexuelles
sur mineurs abusant de l’autorité de sa fonction

Neuf nouvelles plaintes ont été déposées à l’encontre d’un ex-entraîneur bénévole du club de basket de Bouchemaine (Maine-et-Loire), mis en examen début mars pour des agressions sexuelles commises sur deux mineurs, a-t-on appris mardi auprès du parquet d’Angers.

L’homme, en détention provisoire depuis sa mise en examen, a été présenté de nouveau à un juge d’instruction lundi à la suite de ces nouvelles plaintes.

« Du fait de la médiatisation de l’affaire, les services de gendarmerie ont été contactés par les familles de dix jeunes hommes âgés de 12 à 18 ans. Les faits invoqués s’échelonnent du courant de l’année 2005 à août 2018. L’une des plaintes n’a pas pu être retenue »,

a précisé Yves Gambert, procureur de la République d’Angers.

Neuf plaintes, neuf mises en examen supplémentaires :

« Les faits ont été commis soit lors de soirées organisées chez les parents des jeunes basketteurs, soit au domicile du mis en examen, lequel a refusé de s’expliquer devant le juge », a ajouté Yves Gambert.

Les neuf plaintes retenues ont donné lieu à des mises en examen pour agressions sexuelles sur mineurs de moins de 15 ans et agressions sexuelles sur mineurs de plus de 15 ans par personne abusant de l’autorité de sa fonction.

L’homme mis en examen, âgé de 43 ans, avait déjà été condamné en 2005 par le tribunal correctionnel de Lorient (Morbihan) pour agression sexuelle sur mineur. Un passé judiciaire qui a soulevé la polémique en Maine-et-Loire.

« Nous n’avons pas les moyens de nous protéger »

Véronique Maillet, maire de Bouchemaine, commune de 6 500 habitants pour laquelle le mis en examen exerçait aussi les fonctions de coordinateur jeunesse depuis 2014, s’est insurgée contre l’effacement de sa condamnation du bulletin numéro 2 du casier judiciaire, le seul que la collectivité ait pu consulter au moment de son recrutement.

« Il est inadmissible qu’une collectivité locale comme la nôtre soit privée de ce type d’information. Ça signifie que le bulletin ne correspondait à rien et que nous n’avons pas les moyens de nous protéger »,

avait protesté l’élue, mi-mars, avant d’écrire aux ministres de la Justice et de la Santé.

Suspendu de ses fonctions :

En plus d’être entraîneur, le coach était aussi au contact d’enfants dans l’exercice de ses fonctions. Depuis 2011, il était agent d’animation pour la commune de Bouchemaine. Il avait en charge des groupes pendant les vacances scolaires.

La maire, Véronique Maillet, précise que l’agent a été « suspendu immédiatement de ses fonctions et à titre conservatoire » .

« Toutes mes pensées vont aux victimes présumées et à leurs familles. On mettra tout en œuvre pour aider les enquêteurs à faire la lumière sur les faits »,

Elle conclut : « Je l’ai déjà rencontré plusieurs fois. Il ne posait pas de problème. Il était apprécié dans son travail pour la collectivité. »

L’enquête, confiée à la brigade de recherche de la gendarmerie d’Angers, se poursuit pour recenser d’éventuelles autres victimes.

source : vibration

The post Angers | Neuf nouvelles plaintes pour actes pédophiles contre l’entraîneur de basket déjà mis en examen appeared first on Wanted Pedo WantedPedo.

“Ce qu’ils ont fait hier soir, c’est nous renvoyer au silence”

L’image restera comme une tâche indélébile dans l’histoire des César. Absent vendredi soir de la cérémonie, Roman Polanski a obtenu deux récompenses en son nom : celle du meilleur scénario adapté et surtout celle du meilleur réalisateur pour «J’Accuse», son film consacré à l’affaire Dreyfus.

C’en était trop pour l’actrice Adèle Haenel qui, accompagnée de l’équipe de «Portrait de la jeune fille en feu» quittait la salle d’abord en criant «la honte, la honte», puis avec des mots plus fleuris dans les coulisses.

Paris Match a été témoin de sa colère. Dans une interview accordée au «New York Times,» celle qui a dénoncé les agressions sexuelles qu’elle aurait subies de la part de Christophe Ruggia, avait déclaré :

«Distinguer Polanski, c’est cracher au visage de toutes les victimes. Ça veut dire, “ce n’est pas si grave de violer des femmes”».

Roman Polanski, lui, avait choisi de ne pas se rendre à la cérémonie.

Il déclare à l’AFTP:

«Le déroulé de cette soirée, on le connaît à l’avance. Des activistes me menacent déjà d’un lynchage public. Certains annoncent des démonstrations devant la salle Pleyel. D’autres comptent en faire une tribune de combat contre une gouvernance décriée.
Cela promet de ressembler davantage à un symposium qu’à une fête du cinéma censée récompenser ses plus grands talents».

Confidences ce samedi 29 février de l’actrice à Mediapart :

«Ils voulaient séparer l’homme de l’artiste, ils séparent aujourd’hui les artistes du monde. (…)

Ils pensent défendre la liberté d’expression, en réalité ils défendent leur monopole de la parole. Ce qu’ils ont fait hier soir, c’est nous renvoyer au silence, nous imposer l’obligation de nous taire.

Ils ne veulent pas entendre nos récits. Et toute parole qui n’est pas issue de leurs rangs, qui ne va pas dans leur sens, est considérée comme ne devant pas exister. (…)

Ils font de nous des réactionnaires et des puritain·e·s, mais ce n’est pas le souffle de liberté insufflé dans les années 1970 que nous critiquons, mais le fait que cette révolution n’a pas été totale, qu’elle a eu un aspect conservateur, que, pour partie, le pouvoir a été attribué aux mêmes personnes.
Avec un nouveau système de légitimation. En fait, nous critiquons le manque de révolution.»

Césars : «Désormais on se lève et on se barre»,

Texte poignant par la romancière, Virginie Despentes

«Je vais commencer comme ça : soyez rassurés, les puissants, les boss, les chefs, les gros bonnets : ça fait mal. On a beau le savoir, on a beau vous connaître, on a beau l’avoir pris des dizaines de fois votre gros pouvoir en travers de la gueule, ça fait toujours aussi mal.

Tout ce week-end à vous écouter geindre et chialer, vous plaindre de ce qu’on vous oblige à passer vos lois à coups de 49.3 et qu’on ne vous laisse pas célébrer Polanski tranquilles et que ça vous gâche la fête mais derrière vos jérémiades, ne vous en faites pas : on vous entend jouir de ce que vous êtes les vrais patrons, les gros caïds, et le message passe cinq sur cinq : cette notion de consentement, vous ne comptez pas la laisser passer.

Où serait le fun d’appartenir au clan des puissants s’il fallait tenir compte du consentement des dominés ? Et je ne suis certainement pas la seule à avoir envie de chialer de rage et d’impuissance depuis votre belle démonstration de force, certainement pas la seule à me sentir salie par le spectacle de votre orgie d’impunité.

Il n’y a rien de surprenant à ce que l’académie des césars élise Roman Polanski meilleur réalisateur de l’année 2020. C’est grotesque, c’est insultant, c’est ignoble, mais ce n’est pas surprenant. Quand tu confies un budget de plus de 25 millions à un mec pour faire un téléfilm, le message est dans le budget.
Si la lutte contre la montée de l’antisémitisme intéressait le cinéma français, ça se verrait.

Par contre, la voix des opprimés qui prennent en charge le récit de leur calvaire, on a compris que ça vous soûlait. Alors quand vous avez entendu parler de cette subtile comparaison entre la problématique d’un cinéaste chahuté par une centaine de féministes devant trois salles de cinéma et Dreyfus, victime de l’antisémitisme français de la fin du siècle dernier, vous avez sauté sur l’occasion.

Vingt-cinq millions pour ce parallèle. Superbe. On applaudit les investisseurs, puisque pour rassembler un tel budget il a fallu que tout le monde joue le jeu : Gaumont Distribution, les crédits d’impôts, France 2, France 3, OCS, Canal +, la RAI… la main à la poche, et généreux, pour une fois. Vous serrez les rangs, vous défendez l’un des vôtres.

Les plus puissants entendent défendre leurs prérogatives : ça fait partie de votre élégance, le viol est même ce qui fonde votre style. La loi vous couvre, les tribunaux sont votre domaine, les médias vous appartiennent. Et c’est exactement à cela que ça sert, la puissance de vos grosses fortunes : avoir le contrôle des corps déclarés subalternes. Les corps qui se taisent, qui ne racontent pas l’histoire de leur point de vue.

Le temps est venu pour les plus riches de faire passer ce beau message : le respect qu’on leur doit s’étendra désormais jusqu’à leurs bites tachées du sang et de la merde des enfants qu’ils violent. Que ça soit à l’Assemblée nationale ou dans la culture – marre de se cacher, de simuler la gêne. Vous exigez le respect entier et constant. Ça vaut pour le viol, ça vaut pour les exactions de votre police, ça vaut pour les césars, ça vaut pour votre réforme des retraites. C’est votre politique : exiger le silence des victimes.

Ça fait partie du territoire, et s’il faut nous transmettre le message par la terreur vous ne voyez pas où est le problème. Votre jouissance morbide, avant tout. Et vous ne tolérez autour de vous que les valets les plus dociles. Il n’y a rien de surprenant à ce que vous ayez couronné Polanski : c’est toujours l’argent qu’on célèbre, dans ces cérémonies, le cinéma on s’en fout.

Le public on s’en fout. C’est votre propre puissance de frappe monétaire que vous venez aduler. C’est le gros budget que vous lui avez octroyé en signe de soutien que vous saluez – à travers lui c’est votre puissance qu’on doit respecter.»

Il serait inutile et déplacé, dans un commentaire sur cette cérémonie, de séparer les corps de cis mecs aux corps de cis meufs.

Je ne vois aucune différence de comportements.
Il est entendu que les grands prix continuent d’être exclusivement le domaine des hommes, puisque le message de fond est : rien ne doit changer.

Les choses sont très bien telles qu’elles sont. Quand Foresti se permet de quitter la fête et de se déclarer «écœurée», elle ne le fait pas en tant que meuf – elle le fait en tant qu’individu qui prend le risque de se mettre la profession à dos.

Elle le fait en tant qu’individu qui n’est pas entièrement assujetti à l’industrie cinématographique, parce qu’elle sait que votre pouvoir n’ira pas jusqu’à vider ses salles. Elle est la seule à oser faire une blague sur l’éléphant au milieu de la pièce, tous les autres botteront en touche.

Pas un mot sur Polanski, pas un mot sur Adèle Haenel. On dîne tous ensemble, dans ce milieu, on connaît les mots d’ordre : ça fait des mois que vous vous agacez de ce qu’une partie du public se fasse entendre et ça fait des mois que vous souffrez de ce qu’Adèle Haenel ait pris la parole pour raconter son histoire d’enfant actrice, de son point de vue.

Alors tous les corps assis ce soir-là dans la salle sont convoqués dans un seul but : vérifier le pouvoir absolu des puissants.
Et les puissants aiment les violeurs. Enfin, ceux qui leur ressemblent, ceux qui sont puissants. On ne les aime pas malgré le viol et parce qu’ils ont du talent. On leur trouve du talent et du style parce qu’ils sont des violeurs.

On les aime pour ça. Pour le courage qu’ils ont de réclamer la morbidité de leur plaisir, leur pulsion débile et systématique de destruction de l’autre, de destruction de tout ce qu’ils touchent en vérité. Votre plaisir réside dans la prédation, c’est votre seule compréhension du style. Vous savez très bien ce que vous faites quand vous défendez Polanski : vous exigez qu’on vous admire jusque dans votre délinquance.

C’est cette exigence qui fait que lors de la cérémonie tous les corps sont soumis à une même loi du silence. On accuse le politiquement correct et les réseaux sociaux, comme si cette omerta datait d’hier et que c’était la faute des féministes mais ça fait des décennies que ça se goupille comme ça : pendant les cérémonies de cinéma français, on ne blague jamais avec la susceptibilité des patrons.

Alors tout le monde se tait, tout le monde sourit. Si le violeur d’enfant c’était l’homme de ménage alors là pas de quartier : police, prison, déclarations tonitruantes, défense de la victime et condamnation générale. Mais si le violeur est un puissant : respect et solidarité.

Ne jamais parler en public de ce qui se passe pendant les castings ni pendant les prépas ni sur les tournages ni pendant les promos. Ça se raconte, ça se sait. Tout le monde sait. C’est toujours la loi du silence qui prévaut. C’est au respect de cette consigne qu’on sélectionne les employés.

Et bien qu’on sache tout ça depuis des années, la vérité c’est qu’on est toujours surpris par l’outrecuidance du pouvoir. C’est ça qui est beau, finalement, c’est que ça marche à tous les coups, vos saletés. Ça reste humiliant de voir les participants se succéder au pupitre, que ce soit pour annoncer ou pour recevoir un prix. On s’identifie forcément – pas seulement moi qui fais partie de ce sérail mais n’importe qui regardant la cérémonie, on s’identifie et on est humilié par procuration.

Tant de silence, tant de soumission, tant d’empressement dans la servitude. On se reconnaît. On a envie de crever. Parce qu’à la fin de l’exercice, on sait qu’on est tous les employés de ce grand merdier.
On est humilié par procuration quand on les regarde se taire alors qu’ils savent que si Portrait de la jeune fille en feu ne reçoit aucun des grands prix de la fin, c’est uniquement parce qu’Adèle Haenel a parlé et qu’il s’agit de bien faire comprendre aux victimes qui pourraient avoir envie de raconter leur histoire qu’elles feraient bien de réfléchir avant de rompre la loi du silence.

Humilié par procuration que vous ayez osé convoquer deux réalisatrices qui n’ont jamais reçu et ne recevront probablement jamais le prix de la meilleure réalisation pour remettre le prix à Roman fucking Polanski. Himself. Dans nos gueules. Vous n’avez décidément honte de rien.

Vingt-cinq millions, c’est-à-dire plus de quatorze fois le budget des Misérables, et le mec n’est même pas foutu de classer son film dans le box-office des cinq films les plus vus dans l’année. Et vous le récompensez. Et vous savez très bien ce que vous faites – que l’humiliation subie par toute une partie du public qui a très bien compris le message s’étendra jusqu’au prix d’après, celui des Misérables, quand vous convoquez sur la scène les corps les plus vulnérables de la salle, ceux dont on sait qu’ils risquent leur peau au moindre contrôle de police, et que si ça manque de meufs parmi eux, on voit bien que ça ne manque pas d’intelligence et on sait qu’ils savent à quel point le lien est direct entre l’impunité du violeur célébré ce soir-là et la situation du quartier où ils vivent.

Les réalisatrices qui décernent le prix de votre impunité, les réalisateurs dont le prix est taché par votre ignominie – même combat. Les uns les autres savent qu’en tant qu’employés de l’industrie du cinéma, s’ils veulent bosser demain, ils doivent se taire. Même pas une blague, même pas une vanne. Ça, c’est le spectacle des césars.

Et les hasards du calendrier font que le message vaut sur tous les tableaux : trois mois de grève pour protester contre une réforme des retraites dont on ne veut pas et que vous allez faire passer en force. C’est le même message venu des mêmes milieux adressé au même peuple : «Ta gueule, tu la fermes, ton consentement tu te le carres dans ton cul, et tu souris quand tu me croises parce que je suis puissant, parce que j’ai toute la thune, parce que c’est moi le boss.»

Alors quand Adèle Haenel s’est levée, c’était le sacrilège en marche. Une employée récidiviste, qui ne se force pas à sourire quand on l’éclabousse en public, qui ne se force pas à applaudir au spectacle de sa propre humiliation. Adèle se lève comme elle s’est déjà levée pour dire voilà comment je la vois votre histoire du réalisateur et son actrice adolescente, voilà comment je l’ai vécue, voilà comment je la porte, voilà comment ça me colle à la peau.

Parce que vous pouvez nous la décliner sur tous les tons, votre imbécillité de séparation entre l’homme et l’artiste – toutes les victimes de viol d’artistes savent qu’il n’y a pas de division miraculeuse entre le corps violé et le corps créateur. On trimballe ce qu’on est et c’est tout. Venez m’expliquer comment je devrais m’y prendre pour laisser la fille violée devant la porte de mon bureau avant de me mettre à écrire, bande de bouffons.

Adèle se lève et elle se casse. Ce soir du 28 février on n’a pas appris grand-chose qu’on ignorait sur la belle industrie du cinéma français par contre on a appris comment ça se porte, la robe de soirée. A la guerrière. Comme on marche sur des talons hauts : comme si on allait démolir le bâtiment entier, comment on avance le dos droit et la nuque raidie de colère et les épaules ouvertes. La plus belle image en quarante-cinq ans de cérémonie – Adèle Haenel quand elle descend les escaliers pour sortir et qu’elle vous applaudit et désormais on sait comment ça marche, quelqu’un qui se casse et vous dit merde.

Je donne 80% de ma bibliothèque féministe pour cette image-là. Cette leçon-là. Adèle je sais pas si je te male gaze ou si je te female gaze mais je te love gaze en boucle sur mon téléphone pour cette sortie-là. Ton corps, tes yeux, ton dos, ta voix, tes gestes tout disait : oui on est les connasses, on est les humiliées, oui on n’a qu’à fermer nos gueules et manger vos coups, vous êtes les boss, vous avez le pouvoir et l’arrogance qui va avec mais on ne restera pas assis sans rien dire. Vous n’aurez pas notre respect. On se casse. Faites vos conneries entre vous. Célébrez-vous, humiliez-vous les uns les autres tuez, violez, exploitez, défoncez tout ce qui vous passe sous la main.

On se lève et on se casse. C’est probablement une image annonciatrice des jours à venir. La différence ne se situe pas entre les hommes et les femmes, mais entre dominés et dominants, entre ceux qui entendent confisquer la narration et imposer leurs décisions et ceux qui vont se lever et se casser en gueulant.

C’est la seule réponse possible à vos politiques. Quand ça ne va pas, quand ça va trop loin ; on se lève on se casse et on gueule et on vous insulte et même si on est ceux d’en bas, même si on le prend pleine face votre pouvoir de merde, on vous méprise on vous dégueule. Nous n’avons aucun respect pour votre mascarade de respectabilité. Votre monde est dégueulasse. Votre amour du plus fort est morbide.

Votre puissance est une puissance sinistre. Vous êtes une bande d’imbéciles funestes. Le monde que vous avez créé pour régner dessus comme des minables est irrespirable. On se lève et on se casse. C’est terminé. On se lève. On se casse. On gueule. On vous emmerde.

Virginie Despentes romancière

source : liberation, parismatch

The post Paris | Adèle Haenel quitte la cérémonie des Césars après le premier prix attribué à Roman Polanski. appeared first on Wanted Pedo WantedPedo.

La classe politique a fermé les yeux et parfois protégé des abuseurs d’enfants

Une enquête qui ne trouve aucun élément venant corroborer l’existence d’un « réseau pédophile organisé » qui impliquerait des personnalités politiques, mais qui révèle que des institutions politiques britanniques ont fermé les yeux durant des décennies sur des cas d’abus sexuels sur des enfants !

Selon un rapport publié mardi 25 février, le gouvernement, Parlement et les partis britanniques ont parfois protégé des abuseurs d’enfants de haut rang.

L’enquête n’a pas trouvé d’élément venant corroborer l’existence d’un «réseau pédophile organisé» impliquant des personnalités politiques.

Les institutions politiques britanniques – gouvernement, Parlement et partis – ont fermé les yeux durant des décennies sur des cas d’abus sexuels sur des enfants.

Elles ont parfois activement protégé leurs auteurs, selon un rapport indépendant publié mardi dernier.

Ce rapport relève notamment :

« L’incapacité de reconnaître les abus, le fait de fermer les yeux sur ceux-ci, d’étouffer des accusations et d’activement protéger des auteurs de haut rang, dont des politiciens».

Ce document est le fruit d’une enquête indépendante mise en place en 2015 à la suite du scandale Jimmy Savile, ex-star de la BBC accusée de centaines d’agression sexuelles en 2012, un an après sa mort.

Il évoque « un important problème de déférence » envers des personnalités publiques de premier plan de la part des partis politiques, de la police et de la justice.

Le rapport cite les exemples des députés Cyril Smith et Peter Morrison, qui ont échappé aux poursuites dans les 1970 et 80 malgré leur « intérêt sexuel actif pour des enfants ».

En 1969, Cyril Smith avait reconnu avoir abusé sexuellement d’adolescents, mais n’avait pas été poursuivi.

Dix ans plus tard, le chef de l’ancien parti libéral David Steel en avait discuté avec lui après en avoir eu vent, mais n’avait entrepris aucune action. Depuis membre de la Chambre des Lords, David Steel a démissionné après la publication du rapport mardi dernier.

L’enquête, qui a entendu des victimes, politiciens et policiers notamment, souligne aussi que des responsables du Parti conservateur avaient connaissance d’accusations contre Peter Morrison « mais ne les ont pas transmises à la police ».

Le député était devenu en 1990 le secrétaire privé parlementaire de la Première ministre Margaret Thatcher et anobli l’année suivante.

« Ce sont là des exemples d’une culture politique qui accorde bien plus d’importance à sa réputation qu’au sort des enfants impliqués », déplore le rapport.

Pas de «réseau pédophile organisé»

L’enquête n’a toutefois trouvé aucun élément venant corroborer l’existence d’un « réseau pédophile organisé » impliquant des personnalités politiques.

En juillet 2019, le Britannique Carl Beech, ex-employé d’une association caritative d’aide aux enfants, avait été condamné à 18 ans de prison pour avoir faussement accusé une série de personnalités de pédophilie. Cela avait provoqué l’ouverture d’une vaste enquête.

«Le gouvernement va examiner ce rapport et considérer comment y répondre en temps utile», a réagi la ministre de l’Intérieur, Priti Patel.

Source : lematin.ch

The post Royaume-Uni | Le gouvernement, Parlement et les partis britanniques ont parfois protégé des abuseurs d’enfants de haut rang ! appeared first on Wanted Pedo WantedPedo.

#LIBÉREZNOA  #PÉTITION

Je m’appelle Sabrina, j’ai 41 ans, je suis artiste auteur, compositeur, interprète, autodidacte et sans diplôme universitaire.

Ma fille, Noa Rose, est née le 15 février 2009.

L’ambiance dans mon couple pendant ma grossesse était délétère. Mon compagnon n’était jamais là, même quand il était à la maison. J’ai pris 40 kilos et j’avais perdu le physique charmant qui avait pu le séduire.

Après la naissance de ma fille, l’une des associés qui finançait mon premier album studio s’est retirée et le projet a dû être enterré avec les deux années de travail passées dessus. J’ai fait une dépression post-partum.

Le père de ma fille, étudiant en médecine, m’a regardé m’enfoncer dans la dépression puis m’a faite interner en psychiatrie sur un motif fallacieux (bipolaire) et avec un certificat médical mensonger (Une demande d’ouverture d’une information judiciaire a été déposé devant le juge d’instruction en février 2019 et sans suite à ce jour).

A l’hôpital ils m’ont trouvé pas moins de 4 pathologies différentes comme bipolaire, paranoïaque, état limite, bipolaire mais selon Lacan (apparemment ce serait différent), etc…

J’ai été hospitalisée en tout cinq fois en deux ans, dont deux de ma propre initiative. J’étais lourdement médicamentée. Mon compagnon me prescrivait du TRAMADOL, en plus des traitements de l’hôpital, sur ordonnances volées en 2010 durant ses stages d’interne au CHU. La dernière hospitalisation était suite à une tentative de suicide, en aout 2012, qui coïncide avec ma séparation du père de ma fille. Je suis reconnue handicapée depuis.

Suite à notre séparation, le père de ma fille s’est rapidement fiancé avec celle qui apparaîtra comme ayant été sa maitresse durant notre vie commune. Ils se marieront en juillet 2013.

Le 1er janvier 2015, ma fille me révèle qu’elle a un secret avec un adulte et qu’elle ne peut pas me le dire parce que ça ne va pas me plaire.

Je me suis remémorée l’inquiétude de la grand-mère paternelle de ma fille quand elle m’expliquait qu’elle trouvait systématiquement Noa enfermée seule dans la chambre du père de sa future belle-fille, quand elle se rendait chez eux pour les fiançailles et les préparatifs du mariage. Son fils lui ayant demandé de se mêler de ses affaires quand elle a essayé de lui faire la remarque.

J’ai décidé de déposer plainte devant le Police et là, je me suis heurtée à ce que je sais maintenant être un réseau d’influences occultes.

Quand j’ai compris que les avocats ne feraient rien pour ma fille, excepté prendre l’argent de ma mère, j’ai acheté les Codes Civil, Pénal et de Procédures, j’ai lu toutes les jurisprudences de la Cour Européenne des Droits de l’Homme et celles de la Cour de Cassation qui se rapprochaient de près ou de loin de mon histoire. Pendant dix-huit mois, jours et nuits, j’ai appris mes Droits et ceux de ma fille.

L’enquête de Police a été viciée dès le départ, le Parquet a classé et le Juge d’Instruction que j’ai saisi n’a pas daigné rédiger lui-même son ordonnance de non-lieu, il a copié/collé le réquisitoire du Parquet privant ainsi ma fille d’un Juge indépendant.

Ma fille de 5 ans a parlé des agressions sexuelles qu’elle subissait devant la policière qui l’a interrogée seule équipée d’un gilet pare-balle, elle a parlé des cunnilingus imposés par son agresseur devant la Juge des enfants qui lui demande si ça ne lui a pas plus. Noa dira qu’elle dort chez son agresseur régulièrement et qu’elle a peur de déplaire à son père. La Juge lui expliquera qu’elle ne fera rien pour elle, que c’est un autre Juge qui va décider. La Juge des enfants placera ma fille chez son père en garde exclusive et le JAF confirmera.

Le père n’a eu qu’à invoquer ma « folie » dès le départ et faire jouer quelques relations non dissimulées. A noter que le père de ma fille s’est associé familialement mais aussi professionnellement avec le violeur de sa fille.

La grand-mère paternelle, dentiste, a constaté des lésions sur sa petite-fille et rapporte des propos de l’enfant qui ne laissent aucuns doutes quant aux viols que la petite a subi pourtant, elle a été complètement occultée par les autorités puis discréditée par son propre fils.

Ma fille est, depuis, en contact régulier et normalisé avec son agresseur.

Le problème c’est qu’ils ont tous sous-estimé ma détermination.

Depuis que j’ai appris mes Droits, j’ai saisi toutes les juridictions possibles de France et de Navarre puisque j’ai saisi la Cour de Cassation, le Conseil D’Etat, la Cour Européenne des Droits de l’Homme et le Comité contre la torture de l’ONU.

Ils m’ont tous, sans exception, rejetés sans justifications alors qu’ils y sont tenus.

Je vais de jugements incompréhensibles en jugements de complaisance comme le JAF de 2018 qui me retire mon autorité parentale alors que je réside au Portugal et qu’il est incompétent géographiquement pour le faire (Article 1202 du Code de Procédure Civile), mais il le fait tout de même.

En mai 2019, j’ai décidé de médiatiser toute l’affaire ainsi que tous les protagonistes nommément, fonctionnaires compris.

La réaction fut brutale : arrestations arbitraires, gardes à vues arbitraires, intimidations, expertises psychiatriques, comparution immédiate et contrôle judiciaire.

Le Parquet de Grenoble n’a pas supporté que je dévoile un document qui prouve l’inimitié qu’il peut entretenir à mon encontre et, puisque plusieurs dizaines de milliers de personnes l’ont vu sur internet, cette inimitié est notoire.

En 2015, le JAF ordonne une expertise psychologique de la famille qui ne révèle aucune anomalie notable me concernant ou concernant le père de ma fille.

Mon psychiatre du CMP, qui me suit depuis ma sortie du premier internement arbitraire en 2010, ne cesse de fournir, depuis 2015, des attestations médicales expliquant que je ne présente pas de signe de maladie mentale, que mon état a évolué positivement depuis 2010, que j’ai toujours été une mère soucieuse du bien-être de mon enfant car toujours prête à la confier à ses grand-mères et à me faire aider dans les moments difficiles que j’ai pu traverser avec la psychiatrie. Il précise aussi que je ne nécessite pas de traitement ni d’hospitalisation et que je sais demander de l’aide.

Le Parquet est en possession de tous ces documents et malgré tout, Monsieur le Procureur de la République, au printemps 2018, décrètera que je ne jouirais pas de toutes mes facultés mentales donnant ainsi au père de ma fille un document officiel, émanant de l’autorité judiciaire, confirmant ce que lui seul prétendait jusqu’alors.

Je n’ai eu connaissance de ce document qu’en septembre 2019. Le père de ma fille l’a versé en pièce dans ses conclusions JAF. Dès lors j’ai commencé à comprendre d’où pouvaient venir toutes ces décisions et autres rejets incompréhensibles des juridictions Nationales et Internationales que j’avais saisies. L’avis du Procureur étant requis dans chacune des procédures judiciaires Nationales et Internationales.

J’ai soulevé cette anomalie au JAF en septembre 2019 ainsi que la spoliation de mon autorité parentale par son prédécesseur l’année précédente mais, sans surprise, le JAF rendra un jugement accablant à mon encontre et m’accordera un droit de visite médiatisées sauf qu’il y a une liste d’attente, dans le point rencontre sélectionné par le Juge, et je ne pourrai revoir ma fille que dans dix mois alors qu’on ne s’est pas vues depuis le 24 juin 2018.

J’ai fait une vidéo sur Youtube expliquant ces faits. Elle s’est vue quelques dizaines de milliers de fois, avec beaucoup de partages, et a été limitée par la plateforme donc n’est plus accessible depuis la France.

J’ai déposé une plainte devant le nouveau Procureur de la République contre son prédécesseur en retraite anticipée depuis fin 2018 et responsable du document qui me qualifie mentalement de manière frauduleuse, mais Monsieur le nouveau Procureur classe sans suite en violant l’article 79 du Code de Procédure Pénale puisque ma plainte était criminelle.

Des plaintes sont déposées contre moi pour des faits d’outrage, de diffamation et de harcèlement suite à mes vidéos de dénonciation.

Monsieur le nouveau Procureur décide enfin de me faire passer une expertise psychiatrique en décembre 2019 pour s’assurer de ma capacité à être jugée, contrairement à ce que le Parquet avait “diagnostiqué” l’année d’avant et l’experte me déclarera apte à être jugée.

Monsieur le nouveau Procureur va ordonner deux nouvelles gardes à vues arbitraires les 3 et 6 février 2020 suivie, pour la dernière, d’un déferrement au Tribunal pour une comparution immédiate alors qu’il n’y avait ni d’atteintes aux biens ni d’atteintes aux personnes mais seulement des mots, des vérités qui dérangent.

A l’audience, ils m’ont imposé le silence médiatique pour éviter la mise sous écrou et ont ordonné une nouvelle expertise psychiatrique pour approfondir ma personnalité !?

Ils veulent juger ma personnalité pour continuer de nier les viols commis sur ma fille et la laisser toujours plus isolée chez son père, puisque ce dernier a même sorti judiciairement les deux grand-mères de la vie de Noa. Ma fille ne voit plus personne de sa famille biologique !?

Je ne suis un danger ni pour moi-même, ni pour les autres, je ne suis pas une menteuse, j’ai toujours respecté les règles de la société et j’estime avoir le Droit d’être ce que je suis sans avoir à me justifier ou en avoir honte.

Je demande à Monsieur le Procureur de la République de Grenoble de mettre en oeuvre TOUTES mesures de protection IMMEDIATE de l’enfant Noa Rose LEVY, victime de viols, d’agressions sexuelles, de manipulations et de harcèlement moral depuis 2015.

Monsieur le Procureur de la République est compétent pour saisir un Juge des enfants qui, lui même, est compétent pour Ordonner le placement provisoire de ma fille chez moi, puisque le Juge des enfants a su le faire pour Monsieur le père en 2018 sans motif valable. Il paraîtrait que : “l’état mental de la mère la prive de tout discernement” selon le Juge !? Merci Monsieur COQUILLAT !

Tout ce que je demande à Monsieur le Procureur de la République du TGI de Grenoble c’est de respecter la Loi et de la faire respecter POUR TOUT LE MONDE DE LA MEME MANIERE (ART. 1 de la Constitution française).

#LIBEREZNOA

Sabrina Bourré

Pour signer la pétition, veuillez suivre ce lien ==> Tgignews

The post Pétition | #LIBEREZNOA, rendez-la à sa famille, à sa maman, et faites juger les pédocriminels appeared first on Wanted Pedo WantedPedo.

L’association « Pour le bonheur de Marine » souhaite faire appel à la Cour Européenne.

En effet après plusieurs courriers à la Juge des Enfants, au Procureur, au Président Départemental et Régional qui n’ont abouti à aucune issue favorable de ce placement incohérent et cauchemardesque.

Nous savons que la Cour Européenne reçoit de nombreuses demandes et pour mettre toutes les chances de notre côté nous avons besoin d’une pétition avec en moyenne 1000 signatures.
Nous souhaitons sincèrement que cette petite fille puisse bénéficier comme chacun de nous de l’amour de sa maman. Nous comptons donc sur votre aide en participant à cette pétition.

Nous, association « Pour le bonheur de Marine », tenons à alerter la Cour Européenne de la situation de Mme VOLLE Sandrine et de sa fille Marine placée depuis le 3/07/18 et lui faire part de notre indignation afin que la Cour Européenne intervienne et puisse enfin rendre la liberté de s’aimer à ces deux êtres chers à nos cœurs.

Marine a été enlevée brutalement par 2 gendarmes et 3 éducatrices le 3 juillet 2018 sans qu’aucun danger ne soit avéré et prouvé.

Une petite fille qui se retrouve du jour au lendemain privée de sa maman, sans aucun repère. Perdue dans une maison et une chambre qu’elle ne connait pas avec des gens qu’elle ne connait pas.

Une suspension le 18 décembre 2018 sera demandée par la responsable de l’Aide Sociale à l’Enfance sans aucun contact que ce soit avec sa maman.

Cette suspension sera demandée 1 jour avant qu’elles puissent se voir et quelques jours avant Noël et son anniversaire. Une suspension qui comme le placement ne sera justifiée par aucun fait réel et aucune preuve.

La suspension des droits de visites médiatisées a été ordonnée par la Juge des Enfants pour une période de 3 mois. La remise en place de ces visites devait être soumise à une évaluation et rapport de l’ASE. Nous avons accompagné Mme VOLLE à chacun de ces entretiens.

Nous sommes donc témoins de sa capacité à s’exprimer, à entendre, à demander des solutions afin de retrouver des droits. Nous sommes stupéfaits qu’à ce jour, la situation n’ait pas avancé.
Cela fait depuis le 5 décembre que Mme VOLLE n’a pas revu sa fille, Marine a disparu, isolée de tout son environnement affectif, social et amical antérieur. Sa famille proche n’a pas de nouvelle non plus.

La décision de la Juge de remettre en place les visites est conditionnée par les rapports de l’ASE. Comment justifier une si longue et lourde rupture des relations mère /enfant si ce n’est pas des rapports défavorables ? Quels motifs peuvent justifier d’une telle sanction, d’un tel isolement ? Même les repris de justice, violeurs, assassins voient plus leur enfant.

Mme VOLLE n’a commis aucun de ces délits, n’est addicte à aucune drogue ni à l’alcool.

Elle a plus de 50 attestations qui prouvent qu’elle est une bonne maman. 2 expertises psychologiques, l’une par un psychiatre assermenté par la Cour d’Appel et l’autre par son médecin traitant qui prouve qu’elle n’est pas maltraitante ni instable psychologiquement.

Elle possède un travail et un logement avec une grande chambre pour sa fille. (Lien Facebook à Volle Sandrine pour visualiser les expertises et la compréhension de la situation).

Depuis le 5 décembre Marine n’a toujours pas pu voir sa maman, seulement 4 conversations téléphoniques entre elles ont été accordées.

Aujourd’hui la responsable ASE préconise qu’elles se voient 1 heure tous les 2 mois, en cause Marine ferait de grosses crises pour revoir et rentrer chez sa maman. Cette femme considère que ces crises sont anormales !!!

Une enfant que l’on culpabilise en lui inventant que sa maman est en colère et lui en veut.

Une enfant à qui on explique que sa maman est responsable de son placement et de cette suspension.

Une enfant humiliée, violée psychologiquement, méprisée, détruite et emprisonnée d’aimer sa maman et de tout l’amour que sa maman a pour elle.

On reproche à cette maman d’être trop fusionnelle avec son enfant.

Nous nous demandons réellement ce que fait cette enfant dans ce foyer qui se doit de rester un refuge pour les enfants maltraités.

La fusion ne peut être un motif valable pour justifier un placement qui détruit la relation entre cette maman et sa fille.

Nous observons toujours avec attention le déroulement et les incohérences de ce placement qui porte atteinte à la Liberté des Droits de l’Homme et de l’Enfant.

Pour signer la pétition veuillez suivre ce lien ==> Cour Européenne pour le bonheur de Marine

The post Pétition | Pour le bonheur de Marine : placement abusif appeared first on Wanted Pedo WantedPedo.

“Tout le monde savait”

Très vite après l’annonce de la mort de l’abbé, des langues se délient et éclate au grand jour les accusations de pédophilie dont il faisait l’objet, sans qu’il ne soit jamais inquiété par la justice. Plusieurs hommes accusent en effet le prêtre d’abus sexuels alors qu’ils étaient enfants de cœur ou participants au catéchisme. En tout, trois personnes ont contacté le parquet de Beauvais depuis juillet 2018, mais l’action publique est désormais éteinte car les faits sont prescrits et l’abbé est décédé.

Le père Roger Matassoli a été tué chez lui, dans l’Oise, début novembre. Un suspect a été interpellé et une enquête est en cours. Mais avec la mort de l’abbé, ont aussi éclaté au grand jour les accusations de pédophilie dont il faisait l’objet.

La sœur d’une victime présumée témoigne lundi sur franceinfo.

Le 4 novembre, l’abbé retraité Roger Matassoli est retrouvé mort dans sa maison d’Agnetz, dans l’Oise, un crucifix enfoncé dans la gorge.

Un homme âgé de 19 ans est rapidement interpellé et hospitalisé “sous contrainte”, son attitude laissant supposer “d’importants problèmes mentaux”, selon le parquet de Beauvais.

Très vite après l’annonce de la mort de l’abbé, des langues se délient et éclate au grand jour les accusations de pédophilie dont il faisait l’objet, sans qu’il ne soit jamais inquiété par la justice.

Plusieurs hommes accusent en effet le prêtre d’abus sexuels alors qu’ils étaient enfants de cœur ou participants au catéchisme. Jacques a été, étant jeune, l’une des victimes présumée du père Matassoli. Depuis, il est décédé et c’est sa sieur Colette qui témoigne aujourd’hui sur franceinfo

“pour que l’église et la justice prennent la mesure de ces actes horribles et qu’on écoute les enfants”.

En 1984, dans le petit village picard de Saint-André-Farivillers, des habitants retrouvent dans une décharge une photo de l’abbé Matassoli dévêtu.

Il expliquera que cette photo est un souvenir de l’armée quand il avait 18 ans. Mais pour Colette, “il ne ressemblait pas à un jeune de 18 ans sur cette photo”.

Les jeunes garçons du village, enfants de chœur ou simples participants au catéchisme, sont régulièrement invités le jeudi chez le prêtre, dans son presbytère.

À cette époque, des rumeurs de pédophilie circulent déjà, raconte Colette.

“Certaines personnes disent qu’il a été muté [en 1967] à Saint-André car il touchait des enfants dans son autre paroisse de Clermont“, raconte-t-elle.

Elle demande alors à son jeune frère Paul s’il a subi des sévices de la part de l’abbé :

“Il me dit qu’il a pris une douche nu chez l’abbé et que Matassoli aussi était nu.”

Troublée, elle va questionner son autre frère Jacques, 22 ans à l’époque.

“Jacques était rustre, un gamin taciturne et assez réservé. Je me suis dis que j’allais me faire envoyer bouler. En fait pas du tout, il a fondu en larmes”, confie Colette. Jacques lui raconte alors ce qu’il a vécu : “Il me dit que l’abbé avait jeté son dévolu sur lui”, raconte-t-elle.

Il y avait des douches, il y avait des mises en scènes de photo : le prêtre demandait à Jacques de se mettre nu sur son lit. Matassoli se masturbait également sur mon frère.

Roger Matassoli avait aussi pour habitude de venir manger chez la famille :

“À la fin du repas, il prenait toujours un enfant sur les genoux et c’était souvent Jacques. Mon frère m’a avoué qu’à ce moment, le curé lui touchait le sexe.”

Colette raconte également un autre épisode, alors que Jacques est en colonie scout dans le Jura :

“Il avait évoqué ces sévices à un de ses camarades, qui ne l’a pas cru. Jacques n’a plus jamais osé parler.”

Selon sa sœur, les abus subis par Jacques ont duré entre ses 6 et ses 15 ans. Dans le village, tout le monde connaissait les rumeurs, mais Matassoli les a toujours niées :

“Je me demande comment il pouvait regarder dans les yeux les fidèles qui venaient à la messe”, raconte aujourd’hui Colette.

“Mon père et Jacques sont allés voir Matassoli pour qu’il reconnaisse le mal qu’il a fait à mon frère. C’était un moment important pour toute la famille. Le curé a nié en bloc, il a dit devant Jacques qu’il racontait des histoires et que c’était sa sensibilité qui lui faisait reconstruire des choses.”

Et personne n’osait rien dire dans l’entourage des victimes.

“Roger Matassoli avait un tel charisme, se souvient Colette. C’était un prêtre souriant et moderne. Il faisait jeune quand nos parents étaient vieux jeu. Mes frères me racontaient qu’il y avait du coca et de l’orangina chez lui, à l’époque on ne savait pas ce que c’était.”

Chez lui, il y avait un grand train électrique au grenier. Il faisait envie à tous les enfants de Saint-André et d’ailleurs.

Colette est certaine que le curé, la figure du village, était protégé par le silence des notables, de grands propriétaires terriens.

“Ma sœur était allée voir un conseiller municipal, il lui a répondu: “n’en parle pas sinon on n’aura plus de curé dans la commune'”, raconte-t-elle, encore sous le choc.

Une théorie partagée par une habitante de Saint-André-Farivillers :

“Les gens qui auraient pu protéger les enfants ont protégé le prêtre. Le curé savait manipuler les gens donc on ne disait rien. Et puis, il faisait beaucoup de choses bien dans le village.”

Mais un ancien adjoint du village, en poste lorsque Matassoli officiait, réfute cette idée :

“Oui, des rumeurs circulaient, mais ce n’était que des rumeurs. Personne n’est venu nous parler d’abus sexuels avérés. Personne ne le protégeait.”

Jacques et sa famille, détruits par cette histoire, vont porter plainte dès la confession de Jacques. Mais l’enquête ne donne rien, en raison du délai de prescription.

En 2002, la famille envoie une lettre à l’évêché. Elle est égarée et ne ressortira que seize ans plus tard :

“À cette date, c’était un moment de transition entre deux évêques. La lettre a dû se perdre”, explique l’évêque actuel de Beauvais, Mgr Jacques Benoit-Gonnin.

Ce dernier arrive en poste en mai 2010, il ne sait alors rien de Matassoli. Il est rapidement mis au courant par une victime, Jean-Paul, du penchant pédophile de Matassoli pour des faits datant de 1962 à Clermont (Oise).

Pourquoi n’a-t-il pas contacté la justice ? “Dans les années 2010-2011, la pratique pour les évêques était de dire si les faits sont prescrits ou non, là ils l’étaient, répond l’évêque. On ne le ferait plus maintenant”, reconnaît-il.

“En plus, je n’ai le témoignage que de cette victime qui ne veut pas porter plainte, ajoute Mgr Jacques Benoit-Gonnin. Et puis j’ai l’abbé Matassoli qui m’explique que c’est la seule, je le crois.”

Sauf qu’en juillet 2018, Mgr Benoit-Gonnin apprend qu’une plainte a été déposée.

“S’il y a une deuxième victime, c’est qu’il peut y en avoir d’autres. Je suis alors très contrarié. C’est à partir de là que je lui retire tous ses ministères car je ne peux plus le croire”, raconte Mgr Jacques Benoit-Gonnin à franceinfo.

En tout, trois personnes ont contacté le parquet de Beauvais depuis juillet 2018 mais l’action publique est désormais éteinte car les faits sont prescrits et l’abbé est décédé.

Une enquête canonique a également été demandée par Rome mais elle n’est jamais arrivée à son terme. Elle avait pour but d’entendre les victimes qui se font connaître auprès de l’Église. Colette, une de ses sœurs et un de ses frères sont conviés pour témoigner en avril 2019.

“L’abbé Matassoli n’a pas été entendu. En stricte rigueur canonique, on aurait dû l’entendre”, explique l’évêque.

Mgr Benoit-Gonnin avoue ne pas avoir envoyé les conclusions de l’enquête à Rome :

“J’ai mis beaucoup de temps à écrire. Jusqu’au moment de la mort de l’abbé, je n’avais toujours rien envoyé à Rome.”

Colette, elle, reste persuadée que le père Matassoli a fait de nombreuses victimes.

“Depuis 1984, je peux vous dire qu’il y a malheureusement beaucoup de petits garçons qui sont passés entre ces pattes”, affirme-t-elle.

Elle leur demande aujourd’hui de se faire entendre. Matassoli ne serait pas seul dans l’Oise. Sans en dire plus, Mgr Benoit-Gonnin confie qu’il a eu vent d’autres affaires de pédophilie impliquant d’autres prêtres de son diocèse.

Le suspect numéro 1 du meurtre du prêtre, Alexandre, est toujours hospitalisé en psychiatrie. Il n’a pas encore été entendu par les enquêteurs. Caty Richard, l’avocate d’Alexandre, explique que Matassoli a aussi sévi dans cette famille :

“On sait aujourd’hui que son père [celui d’Alexandre] a été victime de l’abbé.”

Il a d’ailleurs été entendu par Mgr Benoit-Gonnin.

“On sait aussi que ce papa a tenté de protéger ses enfants et puis après le divorce, il est retombé dans les griffes de Matassoli.”

L’avocate continue :

“Alexandre a évoqué des faits qui étaient de nature à le perturber profondément. Il a été question d’Alexandre faisant le ménage nu pour le prêtre.”

Pour l’instant, rien n’indique que le meurtre est lié à une vengeance.

Source : francetvinfo.fr

The post Saint-André-Farivillers | Assassinat du père Matassoli. Des accusations de pédophilies refont surface appeared first on Wanted Pedo WantedPedo.

Durant vingt ans, un père de famille a commis des attouchements sur des proches âgées de 6 à 15 ans. Protégé, semble-t-il, par l’omerta familiale.

Par ses voisins, son entourage professionnel et familial, cet entrepreneur tourangeau d’aujourd’hui 51 ans, jugé jeudi au tribunal correctionnel, est décrit comme un homme « gentil », « serviable », avec peut-être « un problème avec l’alcool ».

Une épouse toujours à ses côtés, quatre enfants « bien éduqués », une belle progression professionnelle dans le bâtiment.

Une jolie façade qui cache vingt ans d’agressions sexuelles commis sur une belle-sœur, puis sur deux nièces, fillettes puis adolescentes.

L’affaire a éclaté en 2012.

Une plainte est déposée par la mère de la plus jeune, alors âgée de 14 ans.

Elle révèle les caresses régulières de l’oncle sur le sexe, les seins, les cuisses de la jeune fille, y compris sous les vêtements.

Un calvaire qui a duré huit années.

L’enquête révélera qu’une de ses cousines a subi pareilles agressions.

Elle a bien tenté de parler en 2005, mais ado difficile, placée en foyer, et consommatrice de drogue, elle n’a pas été crue.

Les attouchements ont continué les week-ends, sur elle, mais aussi sur sa cousine de 6 ans qui ne parlera que sept ans plus tard.

Les membres de la famille, un clan constitué autour d’une grand-mère et de ses six filles, savaient-ils ?

La matriarche a reconnu avoir surpris, en 1992, des gestes déplacés de son gendre envers sa dernière fille, alors âgée de 6 ans.

Les actes se sont pourtant reproduits jusqu’aux 13 ans de la petite belle-sœur.

Les trois victimes ont décrit sensiblement les mêmes scènes.

L’oncle ou beau-frère, très souvent présent, qui profite de se retrouver seul avec l’enfant.

Peu importe le lieu, un canapé familial, une chambre…

« Il profitera de tous les instants où j’étais seule », décrira l’une des filles.

Parfois même, il la prenait sur ses genoux, autour de la table familiale, exerçant des pressions physiques.

Dans la voiture, il choisissait celle qui subirait les attouchements en montant à l’avant, et plaçait un vêtement entre les deux sièges pour cacher ses gestes à ses propres enfants installés à l’arrière.

« Le fonctionnement de cette famille pose question à bien des égards » a insisté la présidente Christine Blancher.

« En 1992, votre belle-mère n’a rien dit rien ;

en 2005, c’est encore passé [l’affaire a été classée sans suite, par manque de preuves, NDLR] ;

vous avez finalement continué jusqu’en 2012.

Avec un sentiment d’impunité ? »

Face aux trois victimes éprouvées, qui se sont soutenues durant cinq heures avec dignité, le prévenu est demeuré laconique.

Pas d’excuses, ni regrets.

Il reconnaît les faits, pas les pénétrations digitales dont l’accusait en 2005 l’une des cousines, ne se souvient pas des cadeaux offerts.

Une attitude qui lui sera longuement reprochée par les avocates des parties civiles, qui y voient un énième calcul.

Elles décrivent avec nombre de détails les difficultés (échec scolaire, idées suicidaires, troubles alimentaires…) des jeunes femmes pour se reconstruire.

« Les faits de viols n’ont pas été retenus par le ministère public », a rappelé le procureur Christophe Gérot, « inquiet » de constater la « lente progression » du prévenu.

Interpellé en 2012, Pascal Marais a été incarcéré durant quinze mois, puis placé sous contrôle judiciaire.

Il a été soumis depuis à une obligation de soins.

« Je travaille avec mon psychiatre, a-t-il expliqué.

Mais je ne sais toujours pas pourquoi j’ai fait ça.

Par attirance sûrement… »

Son avocat s’appliquera à nuancer cette image d’homme sans scrupule.

« Il n’est pas insensible aux conséquences pour les victimes.

Globalement il a reconnu les faits, il est capable de lâcher des mots.

Il chemine même si c’est compliqué, ce travail va prendre du temps. »

Le prévenu a été condamné à cinq ans de prison ferme, le tribunal ayant pris en compte « la gravité des faits, le nombre d’années, et la multiplicité des victimes ».

Il a été incarcéré à l’issue de l’audience.

A sa sortie, une mesure de suivi socio-judiciaire sera mise en place pour cinq ans, avec obligation pour le quinquagénaire de se soigner, de travailler, d’indemniser les parties civiles et interdiction d’entrer en contact avec elles.

En cas de non-respect de ce suivi, le prévenu encourra une nouvelle peine de deux ans de prison.

Il sera en outre inscrit au fichier des auteurs d’infractions sexuelles, et devra verser 1.000 € de dommages et intérêts à sa première victime.

Les deux autres devront subir une expertise médicale, avant l’audience sur intérêts civils programmée le 17 janvier 2020.

Source : La Nouvelle République

The post Tours | Un homme de 51 ans condamné à 5 ans ferme pour avoir agressé sexuellement pendant 20 ans des enfants de son entourage âgés de 6 à 15 ans appeared first on Wanted Pedo WantedPedo.

Aujourd’hui, on va parler d’une affaire qui, bien qu’étonnante pour un néophyte en matière de violences sexuelles contre les enfants, est tristement classique pour ceux qui tentent de venir en aide à ces jeunes victimes. “Marie” est une fillette âgée de 6 ans aujourd’hui, qui ne peut plus voir sa mère depuis des mois. Elle a en effet été confiée à la garde de son père, juste après l’avoir accusé d’abus sexuels.

Dès que Marie a été dans le ventre de sa mère, son père a commencé à changer de comportement. On connaît bien ce schéma dans nos dossiers, c’est comme si certains pères avaient un déclic pervers qui se déclenchait. Ils deviennent agressifs, colériques, s’éloignent de la mère, la rabaissent, voir rejettent l’enfant.

La vie familiale est donc difficile, jusqu’à ce que le père décide de partir pendant 15 jours, seul avec l’enfant de 2 ans à l’époque.

Quand la maman revoit sa fille, celle-ci se montre perturbée, et elle remarque des inflammations au niveau du sexe, constatées par un certificat médical.

Après un classement sans suite, l’enfant confié à celui qu’il a dénoncé

Suite à cet épisode, la mère décide de partir avec l’enfant, et le père demande la résidence exclusive, qu’il n’obtient pas en raison du très jeune âge de l’enfant.

Puis, alors que la petite fille a à peine 3 ans, le père l’embarque à nouveau, cette fois pendant deux mois, alors qu’il l’avait pour le week-end. Au retour, l’enfant parle notamment de “bobo aux fesses” et décrit des actes de pénétration.

La mère porte plainte, et un an plus tard elle est classée sans suite pour “infraction insuffisamment caractérisée” alors qu’un examen gynécologique a relevé une hypotonie du sphincter “compatible avec des faits de pénétration digitale“, même si ce n’est pas spécifique.

Il faut savoir que ce symptôme apparaît chez les enfants qui subissent des viols anaux, il s’agit d’une réaction au phénomène de pénétration. Comme l‘examen a lieu 10 jours après le retour de l’enfant, aucune autre trace n’est visible.

Entre temps, un Juge aux Affaires Familiales (JAF), qui a réclamé une enquête sociale à un individu déjà repéré dans le secteur pour enfoncer les mères qui tentent de dénoncer des abus, considère que toute l’affaire (pas encore classée à ce moment) se résume à un “extrême conflit entre les parties“. La petite reste cependant confiée à sa mère le temps de l’enquête.

Un Juge des Enfants (JDE) reprend ce couplet avec l’argumentaire de l’enquête sociale, totalement à charge contre la mère. Alors que la plainte n’est toujours pas classée, ce juge écrit que “il ne peut être exclu que la dénonciation des faits d’agression sexuelle soit une manipulation permettant à madame d’obtenir la résidence de l’enfant”. On se demande sur quoi se fondent ces spéculations, mais elles permettent de renforcer le délire de “conflit parental” initié évidemment par la mère, et de demander un suivi de la petite chez celle-ci.

Début 2017, la plainte est donc classée. Le JAF qui avait commencé à parler de “conflit parental” confie immédiatement Marie à son père, avec un droit de visite et d’hébergement pour la mère un week-end sur deux et la moitié des vacances.

Confrontée à l’urgence, une mère “hors la loi”

Comme de nombreuses mamans (parfois des pères) confrontées à cette situation, celle de Marie a refusé de laisser sa fille de 4 ans à ce père qui, d’après ce que la petite avait dit à de nombreuses reprises, commettait régulièrement sur elle des abus sexuels. Cette maman avait d’ailleurs reçu des conseils de plusieurs intervenants allant dans ce sens.

Elle est retrouvée trois semaines plus tard, placée en garde-à-vue, et la petite Marie est envoyée chez son père directement .

Suite à cela, les droits d’hébergement de la mère sont supprimés, punissant l’enfant par la même occasion. Pour avoir parlé ? C’est en tout cas comme cela que la fillette va le comprendre.

Le JDE confie donc la petite au père, la mère n’a plus que des visites médiatisées. Deux fois par mois. On attendrait d’elle qu’elle se remette “en question” et cesse de “déformer la réalité“. Il va sans dire que lesdites visites médiatisées ont mis des lustres à se mettre en place,  de manière erratique, et que le père fait ce qu’il peut pour couper les liens entre l’enfant et sa mère.

Les enquêtes sociales et expertises sont à l’avenant : la mère a tous les torts. On décèle même chez elle “une dimension perverse” etc., le tout pour revenir sur cette histoire de “conflit parental” tellement pratique pour expliquer les plaintes et les accusations graves des enfants (même si en réalité cela n’explique rien du tout).

Fin 2017, le père réclame l’autorité parentale exclusive, puis il déménage pour s’éloigner encore de la mère, qui ne voit sa fille que très occasionnellement et toujours très brièvement durant toute l’année.

On voit mal ce qui pourrait justifier aux yeux du père de couper tout lien, même légal, entre cette fillette et sa mère. Même des pédophiles conservent l’autorité parentale !

Ce genre de comportement est très grave, d’autant qu’outre ses accusations, la petite n’a, rappelons-le, que 5 ans à ce moment.

La maman décide donc de se constituer partie civile.

Deux signalements en suspens

La situation est déjà particulièrement inquiétante à ce moment, fin 2017, quand Marie est emmenée chez un médecin spécialiste à qui elle parle de ce qu’il se passe à la maison, c’est-à-dire des comportements qui relèvement au minimum de la corruption de mineur. Le suivi a été stoppé par le père suite à ces signalements.

Ces révélations, intervenues début 2018, ont lieu alors que l’enfant ne voit presque plus sa mère, et quand elle la voit c’est en présence d’éducateurs. On ne peut donc pas l’accuser d’avoir “projeté” sur sa fille, de l’avoir “manipulée”, ou même pervertie.

Cela n’a pas empêché le JAF de fixer une nouvelle fois la résidence de l’enfant chez son père afin, est-il dit, de préserver sa “stabilité”, et la mère, à qui on reproche encore de ne pas se “remettre en question”, obtient des droits de visite deux fois par mois dans un point rencontre.

Nous en sommes là dans ce dossier.

La mère a fait appel du jugement du JDE, la prochaine audience est donc fixée au 13 décembre à 15 h à la cour d’appel de Nîmes, chambre spéciale civile des mineurs. Ces audiences ne sont pas publiques, mais la maman a besoin de soutiens, et ceux qui sont dans le secteur seront les bienvenus.

Dans un contexte où le nombre de condamnations pour viols sur mineurs a baissé de 40 % en dix ans, depuis le désastre de l’affaire d’Outreau et l’omerta imposée aux enfants par des experts ineptes, il devient évident que les classements sans suite ne reflètent pas la réalité des abus sexuels sur les mineurs dans ce pays.

Pour 10 viols de mineurs, il y a moins d’une plainte. 70 % des plaintes qui passent la porte des commissariats et gendarmeries, ou sont reçues par les procureurs, sont classées sans suite. 15  autres pour cents finissent en non-lieux, c’est—à-dire qu’on la jette à la poubelle avant d’aller devant les juges. Dans le reste, une partie des plaintes est envoyée au tribunal correctionnel, puis il y a les acquittés, les sursis, les peines aménageables. Au final, les pédophiles condamnés qui font de la prison sont minoritaires.

Voilà dans quel pays nous vivons sur le plan des chiffres, si on regarde la situation avec un grand angle. Si on zoome, ça donne des situations comme celle de la petite Marie, ou encore cette autre affaire assez semblable, dont j’ai parlé ici il y a peu de temps.

Il s’agit dans ces deux affaires d’enfants violées, des petites filles qui ont commencé à subir les assauts de leurs pères avant de mettre le pied à la maternelle. Des enfants qui ont parlé, qui n’ont été entendues que par une mère, par des professionnels, mais pas par la justice, et que l’on confie aux bons soins de ceux qu’elles ont dénoncés. Dont elles ont demandé à être protégées.

Imaginons deux minutes les conséquences de ces décisions ahurissantes, dès à présent mais aussi dans 2 ans, dans 10 ou 20 ou 30 ans.

Il est temps que cela cesse, il est temps de faire comprendre à cette justice rendue en notre nom qu’elle déraille, et que nous soutenons ces enfants, ainsi que les parents protecteurs. Rendez-vous donc le 13 décembre à 14 h 30 devant la cour d’appel de Nimes.

Source : Donde Vamos

https://wanted-pedo.com/bis/appel-a-soutiens-le-13-decembre-a-nimes-affaire-marie-6-ans/?fbclid=IwAR3r1xo3o7YbhFZVreOdPnRCp_BAKGwaNmbl05n3P9l4oRie1uKuz7QYsGA

The post Donde Vamos | Papa m’a fait bobo : une fillette de 4 ans confiée à la garde exclusive de son père appeared first on Wanted Pedo WantedPedo.

Petite vidéo de Maxime Montaut, président et porte parole de l’association Wanted Pedo, en soutien aux Gilets Jaunes .

Wanted Pedo sont les gilets jaunes de la protection de l’enfance depuis presque 5 ans.

Nous serons présents sur Paris ce samedi 1er Décembre.

Informez-vous sur notre site en tapant des mots clés dans la barre de recherche, comme par exemple : sursis, enseignant, relaxe, etc…

Ne rien dire c’est accepter, ne rien faire c’est cautionner.

Honneur, Force et Courage !

The post Wanted Pedo | Nous sommes Gilets Jaunes appeared first on Wanted Pedo WantedPedo.

Ariana Kukors Smith, une ancienne championne du monde américaine de natation, affirme avoir été abusée par son entraîneur alors qu’elle était adolescente. Un «secret que tout le monde connaissait», d’après elle.

Le sport américain à nouveau en plein scandale. Après la gymnastique, la natation est au cœur d’une affaire d’abus sexuels. L’ancienne championne du monde de natation, Ariana Kukors Smith, accuse la fédération américaine de natation d’avoir couvert les agissements de son entraîneur, qui l’aurait abusée alors qu’elle était mineure.

CNN indique qu’une plainte a été déposée contre l’instance sportive.

D’après la nageuse de 28 ans, la première agression sexuelle remonte à ses 16 ans, en 2006.

C’est en janvier dernier qu’Ariana Kukors Smith a raconté son histoire pour la première fois, alors qu’au même moment le docteur Larry Nassar, médecin star de l’équipe américain de gymnastique, était jugé pour plus de 300 agressions sexuelles.

Dans sa plainte, la nageuse explique avoir été embrassée, caressée et avoir subi des actes sexuels oraux alors qu’elle était mineure.

Elle affirme également que son coach a pris des photos d’elle nue.

Des faits niés par Sean Hutchison.

En janvier, l’entraîneur a déclaré dans un communiqué :

«Je démens formellement avoir eu des rapports sexuels ou une quelconque relation romantique avec elle avant qu’elle ait l’âge légal pour prendre ce genre de décisions par elle-même».

«En n’agissant pas, (la Fédération) a autorisé Sean à m’abuser durant une décennie.

Pendant cette décennie, il a volé tant de choses en moi, dont ma carrière, ma relation avec mes collègues, mes amitiés, ma virginité, et en dernier lieu, mon rêve olympique», indique aujourd’hui dans un communiqué l’ancienne championne.

Elle accuse USA Swimming d’avoir caché des documents mettant en difficulté l’entraîneur Hutchison – et d’autres coaches – créant une culture de «la pédophilie par les entraîneurs».

Ariana Kukors Smith avait 13 ans lorsqu’elle a commencé à travailler avec Sean Hutchison, à Seattle.

Dès le début, l’homme s’est mis à la manipuler pour gagner sa confiance, peut-on lire dans la plainte qui accuse par ailleurs également le club de natation dans lequel l’homme travaillait.

Entre 2002 et 2005, le coach et sa sportive ont parcouru le pays pour participer à divers compétitions.

Peu à peu, les gestes inappropriés ont débuté, allant même jusqu’à toucher la nageuse devant d’autres personnes, affirme encore la plainte.

C’est aux championnats nationaux que l’adolescente a été agressée pour la première fois.

Des faits qui se sont répétés durant plusieurs mois à l’occasion d’autres déplacements officiels.

Les organisateurs de ces évènements sont d’ailleurs eux aussi nommés dans la plainte qui les accuse de n’avoir pas protégé la nageuse.

Mark Schubert, entraîneur vedette de la Fédération est de son côté accusé de n’avoir pas dénoncé son collègue auprès des instances officielles alors qu’entre juin 2006 et novembre 2010, il aurait été témoin des gestes inappropriés de Sean Hutchison.

En 2009, ce dernier est d’ailleurs devenu l’entraîneur numéro un de l’équipe américaine olympique.

Un an plus tôt, il était coach aux JO de Pékin.

Dans la plainte, les avocats d’ Ariana Kukors Smith expliquent qu’une fois que leur cliente est devenue majeure, elle s’est retrouvée piégée dans une relation toxique avec son entraîneur.

«A cause du pouvoir et du contrôle d’Hutchison sur Smith», ce n’est qu’en 2015 que la nageuse a pris conscience des abus qu’elle subissait, indique encore la plainte.

En avril 2017, le quotidien «USA Today» révélait un scandale de grande ampleur, indiquant que le Comité olympique américaine aurait délibérément pris à la légère les accusations d’agressions sexuelles commises dans deux de ses plus illustres sports, la natation et la gymnastique.

En avril 2010, les médias avaient dévoilé en détails de nombreuses relations inappropriées entre des entraîneurs de natation et de jeunes sportifs mineurs, indiquant au passage que 36 coaches avaient été bannis à vie de leur sport dans les dix années précédant le scandale.

Aujourd’hui, plus de 100 entraîneurs se trouvent sur cette liste noire.

Source : Paris Match

The post États-Unis | Après la gymnastique, un scandale sexuel frappe la natation américaine appeared first on Wanted Pedo WantedPedo.

La cour d’assises de la Haute-Vienne se penche sur une affaire de viol et d’agressions sexuelles au sein d’une même famille.

Le procès qui s’est ouvert lundi à la cour d’assises de Haute-Vienne, vient briser une loi du silence, un dysfonctionnement familial honteux, transmis sur plusieurs générations.  Mathieu Cortès*, est accusé de viols et d’agressions sexuelles sur sa fille aujourd’hui âgée de 37 ans, deux de ses nièces et deux filles de proches.

A l’aube des années 1960, l’inceste était déjà présent dans la famille car le frère aîné du principal accusé était déjà le fruit d’un viol de son grand-père sur sa mère.

Quinze années de calvaire

Ces actes de pédophilie, de viols et d’agressions sexuelles sur mineures de moins de quinze ans remontent aux années 2010 pour les plus récents, aux années 1980 pour les plus anciens.

À ses côtés aux rangs des accusés, siègent la mère, la sœur et l’ex-épouse du principal mis en cause.

Ainsi, dans cette affaire, les enfants, (maintenant adultes) se retrouvent face à leurs parents.

En plus d’être le procès d’un pervers silencieux, le silence pervers d’une famille est au cœur des débats.

Mardi après-midi, les témoignages directs ou indirects se sont succédé, accablant le principal mis en cause, âgé de 56 ans.

« Je n’étais pas sa fille, j’étais juste un truc pour assouvir ses besoins », a déclaré la fille de l’accusé, qui a subi viols et pénétrations anales dans le cadre de violences psychologiques.

Pour elle, le calvaire a duré une quinzaine d’années.

Elle a même dû avorter à 14 ans.

Cette torture, son frère, âgé de 36 ans, en a été témoin toute son enfance.

À l’audience, il n’aura pas un regard pour son père.

« La première fois que j’ai vu quelque chose, j’avais 8 ans.

Ce monsieur était assis dans le salon et ma sœur accroupie devant lui », explique-t-il.

Mais les premiers faits d’attouchements sur sa sœur pourraient être antérieurs.

« Ce monsieur » : il le désigne ainsi, avec mépris, tout au long de sa prise de parole.

Et cette première fois sera celle d’une longue série.

« Je le voyais sortir de la chambre sans slip.

Puis ma sœur.

Une fois, il a mis un film porno dans le salon.

Une normalité s’est installée.

Ma sœur dormait de plus en plus souvent dans sa chambre. »

Des faits insoutenables

Ce frère a tenté d’alerter sur cette situation.

Il a eu beau traiter son père de violeur, en parler à sa grand-mère et sa tante, personne n’a bougé.

Cela vaudra à ces deux dernières d’être accusées d’« abstention d’empêcher un crime ».

« Ma tante m’a dit qu’elle avait toujours su, mais qu’elle n’avait rien dit car cela ne se passait pas chez elle », relate de son côté la principale victime.

Autre témoignage marquant lors de cette après-midi, celui d’un couple ayant hébergé Mathieu Cortès au début des années 2000.

Pendant son séjour chez eux, ce dernier, qui dormait près de la chambre des enfants, a profité de la situation pour faire des attouchements sexuels sur l’une des filles du couple.

Des faits que les deux parents n’apprendront qu’un an et demi après le départ précipité de leur « ami ».

Comment ne pas parler également de ses deux nièces, de 17 et 23 ans, qui elles aussi ont subi le comportement de leur oncle.

Des abus sexuels qui se passaient généralement dans l’appartement de leurs grands-parents, dans l’indifférence.

« Quand j’étais petite, j’étais fouine et je suis tombée sur des photos et des vidéos inappropriées sur son ordinateur.

Sur l’une d’elle, j’ai reconnu le corps de mon oncle et celui de ma cousine », explique la troisième sœur, qui ne s’est pas portée partie civile.

Mardi, devant la cour d’assises de la Haute-Vienne, les victimes ont réussi à briser l’omerta de leurs parents.

Aujourd’hui, c’est au tour des accusés de parler.

(*) Pour préserver l’anonymat des victimes le nom du prévenu a été modifié.

Source : Le Populaire

The post Limoges | Pédocriminalité, viols et agressions sexuelles sur mineurs, l’omerta d’une famille jugée aux assises de la Haute-Vienne appeared first on Wanted Pedo WantedPedo.

Le NY Times révèle qu’à 5 753 occasions entre 2010 et 2016, l’armée américaine a dénoncé des « violations flagrantes des droits de la personne » perpétrées par l’armée afghane, dont de nombreux exemples d’exploitation sexuelle d’enfants. Quand de tels faits sont avérés, la loi américaine exige que l’aide militaire soit stoppée. Cela n’est pas arrivé une seule fois.

Selon un rapport publié lundi par l’Inspecteur général spécial pour la reconstruction de l’Afghanistan, connu sous le nom de

« Rapport Sigar »,

ce terrible constat fait partie des conclusions d’une enquête sur les abus sexuels commis par les forces de sécurité afghanes et l’indifférence supposée de l’armée américaine.

Le rapport, commandé sous l’administration Obama, avait été considéré comme si explosif qu’il avait été marqué à l’origine de la mention « Secret/No Foreign », avec la recommandation de demeurer classé jusqu’au 9 juin 2042.

Il évoque la prévalence des abus sexuels sur les enfants dans l’armée et la police afghanes, et la manière dont les militaires américains détourneraient le regard de la pratique de bacha bazi, ou « jeu de garçon », qui consiste pour certains commandants afghans à séquestrer des garçons mineurs pour en faire des esclaves sexuels.

« Bien que l’Etat aient pris des mesures pour identifier et enquêter sur les incidents d’agression sexuelle sur des enfants, l’étendue de ces incidents pourrait ne jamais être connue. »

Le Rapport Sigar stipule avoir ouvert une enquête sur le bacha bazi à la demande du Congrès et en réponse à un article du New York Times de 2015 qui décrivait la pratique comme « effrénée ».

L’article révélait à l’époque les propos de soldats américains qui déclaraient avoir vu leur carrière ruinée par leurs supérieurs qui les encourageaient à ignorer les pratiques pédophiles dont ils étaient témoins.

« La nuit, nous pouvons les entendre crier, mais nous ne sommes pas autorisés à faire quoi que ce soit. »

Dan Quinn racontait s’être battu contre un commandant afghan qui avait attaché un jeune garçon esclave sexuel à son lit.

Le sergent Martland se souvenait d’un commandant afghan qui avait enlevé un garçon, l’avait violé, avant de battre sa mère qui tentait de le sauver.

Le Caporal Buckley serait quant à lui décédé à un poste de contrôle après avoir révélé les actes pédophiles d’un commandant afghan.

Le rapport Sigar ne ferait aucune mention nominative du caporal Buckley, du capitaine Quinn ou du sergent Martland, mais évoque le témoignage de trois soldats américains anonymes qui auraient déclaré être au courant de ces pratiques, ajoutant que de nombreux soldats et responsables afghans auraient alerté les journalistes de la généralisation de tels actes pédophiles.

Source : InfoChretienne

NewYorkTimes

The post Afghanistan | Selon le NY-Times, les États-Unis couvrent la pratique pédophile « effrénée » des militaires afghans appeared first on Wanted Pedo WantedPedo.

MAJ du 25/11/17 : Natha­lie Pécha­lat : comme Nagui et Michel Sardou, elle s’en­gage contre le consen­te­ment sexuel à 13 ans
« Chan­geons la loi pour qu’elle protège les enfants »

 Face au débat de société qui agite la France, après l’acquit­te­ment en cour d’assises d’un homme jugé pour le viol d’une jeune fille de 11 ans, Natha­lie Pécha­lat s’engage.

Et montre sa colère : à l’occa­sion d’une publi­ca­tion Insta­gram, dont on devine qu’il s’agit d’une photo d’elle-même à 11 ans, elle s’insurge contre la loi qui permet ce genre de déci­sions et qui la révolte – comme avant elle le chan­teur Michel Sardou, et le présen­ta­teur Nagui, qui avait invec­tivé à ce sujet la ministre de la Justice Nicole Bellou­bet et la secré­taire d’Etat char­gée de l’égalité entre les femmes et les hommes Marlène Schiappa.

« À 11 ans, si tu te laisses faire alors qu’un adulte te force à coucher avec lui, c’est que tu le veux bien.

Ce n’est pas moi qui le dis, c’est la loi, écrit l’ancienne pati­neuse profes­sion­nelle.

Chan­geons la loi pour qu’elle protège les enfants. Oct/nov 2017, les agres­seurs de deux fillettes de 11 ans n’ont pas été incul­pés pour viol car les juges les ont esti­mées consen­tantes, faute de preuves du contraire.

Avant 15 ans, un enfant peut se lais­ser faire sans pour autant consen­tir.

Nous deman­dons une loi fixant d’of­fice le non consen­te­ment à une rela­tion sexuelle pour tous les mineurs de moins de 15 ans. Avant 15 ans, c’est un viol. »

À 11 ANS, SI TU TE LAISSES FAIRE ALORS QU’UN ADULTE TE FORCE À COUCHER AVEC LUI, C’EST QUE TU LE VEUX BIEN. CE N’EST PAS MOI QUI LE DIS, C’EST LA LOI. CHANGEONS LA LOI POUR QU’ELLE PROTÈGE LES ENFANTS. Oct/nov 2017, les agresseurs de 2 fillettes de 11 ans n’ont pas été inculpés pour viol car les juges les ont estimées consentantes, faute de preuves du contraire. Avant 15 ans, un enfant peut se laisser faire sans pour autant consentir. Nous demandons une loi fixant d’office le non consentement à une relation sexuelle pour tous les mineurs de moins de 15 ans. #Avant15ansCestUnViol @InnocenceEnDanger @colosseauxpiedsdargile

Une publication partagée par Nathalie Péchalat (@nathaliepechalat) le 23 Nov. 2017 à 1h11 PST

Source : Gala

L'animateur star de France télé « supplie » Nicole Belloubet et Marlène Schiappa de renoncer à leur loi d'abaissement de l'âge du consentement sexuel légal. Il use d'un message fort sur Twitter.

Dans le tumulte occasionné par les dénonciations de femmes victimes de harcèlement ou d’agressions sexuelles, des questions de fond se posent actuellement sur les rapports sociaux qu’entretiennent les individus du sexe opposé.

Plus globalement, il s’agit non pas d’inverser les dynamiques ancrées dans le temps et l’espace, mais plutôt de rééquilibrer les marges de manœuvre de chacun. Comment vaincre l’oppression masculine et libérer dans le même temps le pouvoir de la gente féminine ?

Une problématique mise en exergue par deux récentes décisions de Justice, qui viennent en parallèle des scandales Weinstein et consorts.

La Justice a tranché sur le cas de deux fillettes de 11 ans, qui ont suivi des hommes de 28 et 30 ans pour des rapports consentis.

Dans ces deux cas, les parents des enfants ont porté plainte pour viol. Le parquet a décrété pour le premier cas que l’accusé ne pouvait être poursuivi que pour « atteinte sexuelle », délit sanctionnant des rapports sexuelles consentis entre un majeur et un mineur de moins de 15 ans.

Quant au deuxième cas, le trentenaire a carrément été acquitté, la défense ayant pointé le fait que la très jeune demoiselle avait menti sur son âge et que l’accusé ne pouvait donc clairement savoir son identié au moment des faits.

Une double jurisprudence qui pourrait choquer, en vertu de la morale.

Pressée de réagir, la ministre de la Justice et la secrétaire d’Etat à l’Egalité femme-homme ont donc dégainé une proposition de loi pour l’année prochaine : abaisser l’âge légal de consentement sexuel de 16 à 13 ans.

Une manière en somme de responsabilité les adolescentes consentantes, tout en imposant un cadre plus souple aux hommes majeurs. De quoi désemplir les tribunaux, au passage.

Une idée qui suscite le débat et va à l’encontre de tout logique, pour ses détracteurs.

L’agitation est même perceptible chez les personnalités françaises. Dans une récente interview, le chanteur septuagénaire Michel Sardou a signalé son inquiétude et son incompréhension face à cette proposition de loi, prenant exemple sur sa petite-fille de 13 ans, qui n’est à ses yeux qu’un « bébé » dont la sexualité ne devrait absolument pas être active.

L’interprète du « Lac du Connemara » a reçu l’approbation d’un autre personnage public, en la personne de Nagui.

Le chouchou des téléspectateurs de France 2 se veut encore plus véhément et se montre scandalisé par Nicole Belloubet et Marlène Schiappa.

Le papa de quatre enfants (dont trois mineurs) interpelle les deux représentantes de l’Etat sur Twitter, en des termes forts :

« Il est absurde d’imaginer qu’à 13 ans on puisse être consentant ou dire non à un agresseur », martèle-t-il. Son message prend une tournure plus moralisatrice encore lorsqu’il en appelle aux souvenirs de deux auteurs de la proposition de loi : « Et vous à 13 ans ? Nicole Belloubet et vous Marlène Schiappa à 13 ans ? Souvenez-vous de l’enfant que vous étiez, s’il vous plaît. Je vous en supplie ».

Pas certain que cela fasse bouger les lignes. Mais au moins, la fronde est officiellement lancée.

il est absurde d'imaginer qu'à 13 ans on puisse être consentant ou dire non à un agresseur
Et vous à 13 ans ? @NBelloubet et vous @MarleneSchiappa à 13 ans ? Souvenez-vous de l'enfant que vous étiez, s'il vous plaît. Je vous en supplie. cc @AndreaBescond

— Nagui (@Nagui) 16 novembre 2017

Source : VSD

The post France | Consentement sexuel des enfants : Nagui, Sardou, Natha­lie Pécha­lat scandalisés par la proposition des deux ministres ! appeared first on Wanted Pedo WantedPedo.

Maître Grimaud, de passage au micro de RMC, a appelé à la création d’un hashtag #BalanceTonPédo et a estimé que les pédophiles «pullulent par «centaines» dans les écoles et «dans les milieux politiques et médiatiques».

Maître Grimaud, connue des médias pour sa défense de la petite enfance, notamment dans des affaires de pédophilie, a visiblement décidé de frapper fort au micro de Jean-Jacques Bourdin le 13 novembre.

Alors que ce dernier l’interrogeait sur les affaires de harcèlements sexuels qui secouent actuellement les sphères du divertissement et des médias, notamment avec les hashtags #BalanceTonPorc et #MeToo, l’avocate a déplacé le débat sur la question de la pédophilie.

«#BalanceTonPédo», Maître Grimaud propose un nouveau hashtag

L’avocate a formulé le souhait d’entendre Emmanuel Macron réagir sur le sujet :

«J’aimerais bien entendre notre président de la République s’exprimer sur les violences sexuelles faites aux enfants.»

Maître Grimaud a également appelé de ses vœux la création d’un nouveau hashtag d’alerte sur les réseaux sociaux, avant d’évoquer la prolifération de la pédophilie dans les milieux scolaire, médiatique et politique :

«Il y a eu le hashtag #BalanceTonPorc, mais moi, j’aimerais bien qu’il y ait le hashtag #BalanceTonPédo, parce qu’aujourd’hui, des pédophiles en France, nous en avons des centaines, qui pullulent dans les écoles, qui pullulent dans les associations sportives et qui pullulent aussi dans les milieux politique et médiatique.»

L’avocate a également estimé que les derniers jugements rendus en la matière n’étaient «que le reflet de notre société».

Elle réagissait à un cas qui a suscité de vives réactions ces derniers jours : un homme accusé du viol d’une fillette de 11 ans a récemment été acquitté, la cour estimant qu’il n’y avait pas eu de «contrainte».

Source : RT France

The post France | Une avocate dénonce les réseaux pédophiles en politique et souhaite une réaction du président appeared first on Wanted Pedo WantedPedo.

Pendant un demi-siècle, au moins 547 enfants du choeur des «Regensburger Domspatzen» ont été victimes de maltraitances. Le frère de l’ancien pape Benoit XVI, Mgr Georg Ratzinger, a dirigé ce choeur au moment des faits.

Nouveau scandale d’abus d’enfants dans l’église catholique en Allemagne.

Au moins 547 enfants du célèbre choeur catholique de Ratisbonne ont été victimes de maltraitances, dont des viols, selon un rapport d’enquête dévoilé mardi.

Les faits s’étalent de 1945 au début des années 1990, selon Ulrich Weber, l’avocat chargé par l’Église de faire la lumière sur cette affaire qui a éclaté en 2010.

Ces chiffres sont largement supérieurs à ceux publiés en janvier 2016, lorsqu’un rapport intermédiaire avait évoqué 231 victimes.

En février 2015, les autorités catholiques locales n’en avaient reconnu que 72.

Le nombre des victimes pourrait en fait être bien supérieur et même dépasser les 700, a estimé Ulrich Weber au cours de la présentation du rapport final.

Les 547 enfants ont été victimes de délits et crimes allant de la privation de nourriture au viol en passant par des coups ou des agressions sexuelles.

La plupart des cas sont toutefois prescrits et les 49 auteurs suspectés des violences identifiés dans le rapport ne devraient donc pas être poursuivis.

Chacune des victimes devrait recevoir en revanche jusqu’à 20.000 euros d’indemnisation.

«Une prison, un enfer et un camp de concentration»

«Nous avons tous fait des erreurs et nous avons beaucoup appris», a réagi dans un communiqué l’évêché de Ratisbonne, qui a depuis revu et adapté la pédagogie au sein du choeur.

Une partie des faits s’est déroulée pendant que le frère de l’ancien pape Benoit XVI, Mgr Georg Ratzinger, dirigeait ce choeur, de 1964 à 1994.

En 2010, il avait reconnu avoir lui-même corrigé physiquement certains enfants.

Il nie toutefois avoir été informé de l’ampleur et de la gravité des faits.

Mgr Ratzinger, aujourd’hui âgé de 93 ans, savait et aurait au contraire «détourné les yeux», selon Ulrich Weber.

Selon son rapport, des victimes ont été ignorées et certains auteurs de violences auraient même été protégés.

La «culture du silence» régnait au sein du choeur où la protection de l’institution a semble-t-il primé, affirme l’avocat.

Les victimes ont décrit leur passage dans ce choeur créé en 975 et mondialement connu comme «une prison, un enfer et un camp de concentration», «le pire moment de leur vie, marqué par la peur, la violence et la détresse».

«Tout le monde était au courant»

En janvier 2016, Ulrich Weber avait déjà parlé d’un «climat de peur» au sein de l’institution qui abrite également un établissement scolaire allant de la maternelle au lycée.

Les cas de violences ont ainsi été particulièrement nombreux dans la maternelle, selon l’avocat.

En 2010, un ancien membre de la chorale, le chef d’orchestre et compositeur allemand Franz Wittenbrink, avait témoigné au magazine allemand Der Spiegel de la violence dont était capable Georg Ratzinger, évoquant plus largement un «système de punitions sadiques relié au plaisir sexuel».

Wittenbrink, qui a vécu dans l’établissement dans les années 1960, affirmait que «tout le monde était au courant» et se demandait comment Mgr Ratzinger pouvait ne pas l’être.

Source : Le Figaro

The post Allemagne | 547 enfants victimes d’abus, dont des viols, dans un célèbre chœur catholique appeared first on Wanted Pedo WantedPedo.