Un instituteur de 51 ans, jugé devant la cour d’assises de Savoie pour des viols et des agressions sexuelles sur 30 fillettes, a admis tous les faits qui lui étaient reprochés, au premier jour de son procès. Il a déclaré que la pédophilie “c’est abject et inacceptable”.

Des actes “ignobles” qu’il va “essayer d’expliquer” aux parents des fillettes violées dans sa classe. Un ancien instituteur est jugé depuis jeudi 8 par la cour d’assises de Savoie qui a autorisé la presse, “pour l’intérêt commun”, à assister au procès.

Que pensez-vous des pédophiles? “Mon opinion a toujours été la même et l’est toujours aujourd’hui: c’est abject et inacceptable”, répond Eric Molcrette, 51 ans, accusé de viols et d’agressions sexuelles sur 19 de ses élèves de grande section de maternelle et CP, âgées de 5 et 6 ans, à l’école de Planaise, petit village de Savoie, entre 2011 et 2013.

Il répond aussi d’attouchements sur 11 fillettes de 8 à 12 ans lors d’un camp de vacances équestre à Mornac-sur-Seudre (Charentes-Maritimes), à l’été 2012.

Cet homme au physique sportif, cheveux grisonnants, “reconnaît l’ensemble des faits” qui lui sont reprochés. Et d’expliquer, jeudi, que s’il a “tenu jusqu’à aujourd’hui” après une tentative de suicide en détention provisoire, “c’est pour essayer d’expliquer le processus long et complexe qui a amené à ce désastre”.

Quand les gendarmes sont venus le chercher à son domicile le 11 avril 2013, il était “totalement surpris et nous a suivis sans résistance”, raconte à l’audience le directeur d’enquête.

“Ils ont prononcé le mot viol”, se remémore M. Molcrette. “C’est à ce moment que tout s’est effondré, que ces actes ignobles que j’avais commis sont devenus réels”, ajoute ce père de deux enfants, qui parle d’une “addiction” contractée au “contact d’internet”.

Entre 2011 et 2013, cet homme au couple en déliquescence et affecté par une rupture amoureuse extra-conjugale, a organisé des cours de soutien par petits groupes, qui se finissaient par des “jeux du goût” pour garder un caractère “ludique”.

Les yeux bandés, les enfants devaient reconnaître des goûts en léchant un produit. Qui s’est avéré être le “zizi” du maître pour 18 enfants.

La lecture de l’acte d’accusation et l’énumération finale des noms de toutes les petites victimes, dont beaucoup n’ont pas conscience de ce qui leur est arrivé, se font dans un silence pénible. Dans l’assistance, les visages se crispent, un mari serre l’épaule de sa femme, une mère essuie ses larmes.

L’accusé dans son box est figé, tourné de trois-quarts vers la cour. Il ne regarde pas les parents de toute la journée. Des parents qui comme “tous les parents accompagnent leur enfant à l’école avec confiance”, selon Me Daniel Cataldi, avocat de plusieurs familles.

Et s’il ne s’agit pas de faire le procès de l’Éducation nationale, l’institution sera questionnée. “Ces conneries, ces jeux du goût, il faut que ça cesse!” confie à l’AFP un père de Planaise, qui attend que “justice soit faite et que ça finisse”.

Pour lui, “il faut qu’on en parle, comme on a parlé de Villefontaine”, ce retentissant scandale d’un directeur d’école de l’Isère, déjà condamné pour recel d’images pédopornographiques avant d’être arrêté, en 2015, pour de semblables “ateliers” pervers. Et de se suicider en prison, un an plus tard, avant son procès.

Le procès devait se dérouler à huis clos mais la cour a finalement autorisé la présence de la presse. Me Cataldi a plaidé :

“l’intérêt commun de comprendre l’incompréhensible” et de “faire disparaître l’ombre et le silence qui ont permis la réalisation de ces faits”.

“On ne va pas effacer ce qui s’est passé, mais si ça peut servir ne fût-ce qu’à une enfant, il faut un huis clos partiel”, a aussi argué le père d’une victime de Mornac.

Lundi, la Fondation pour l’enfance fait citer comme témoin l’ancien ministre de l’Éducation nationale Luc Ferry, qui sera présent.

En revanche, l’actuelle ministre Najat Vallaud-Belkacem, également citée, ne se présentera pas pour des raisons de procédure, selon son cabinet.

Eric Molcrette encourt 20 ans de réclusion criminelle. Verdict le 16 décembre.

Source : www.francesoir.fr

The post Planaise | Au premier jour du procès de l’instituteur pédocriminel, l’accusé “reconnaît l’ensemble des faits” appeared first on Wanted Pedo WantedPedo.

Un prêtre condamné pour viols sur mineurs coauteur d’un livre promu par l’Education nationale.
Ce livre a été réalisé, indiquent les services de Najat Vallaud-Belkacem, « sous la direction de Mano Siri et d’Antoine Spire, avec la participation de Salima Ait-Mohamed et d’une quarantaine de contributeurs, historiens, intellectuels, écrivains, journalistes, universitaires ».

La quatrième de couverture du livre indique :

« Les définitions sont l’œuvre d’une trentaine d’auteurs parmi lesquels Vincent Peillon et Aurélie Filipetti ministres de la République mais aussi certains de nos plus grands intellectuels : Henri Atlan ou Boris Cyrulnik, Mireille Delmas-Marty ou Jacqueline Costa-Lascoux. »

Suite aux révélations de Rue89, la ministre de l’Education nationale, Najat Vallaud-Belkacem, a retiré ce jeudi d’Eduscol le livre coédité avec la Licra, et mis à disposition des profs. Il fera l’objet d’une réédition modifiée.

Comme l’a relevé mercredi dans son billet – critique – notre blogueur Bernard Girard, professeur d’histoire, un livre est diffusé par l’Education nationale aux enseignants, « 100 mots pour se comprendre. Contre le racisme et l’antisémitisme » (éd. Le Bord de l’eau, 160 p., 10 euros), fruit d’un partenariatentre le ministère et la Licra.

Ce livre a été réalisé, indiquent les services de Najat Vallaud-Belkacem, « sous la direction de Mano Siri et d’Antoine Spire, avec la participation de Salima Ait-Mohamed et d’une quarantaine de contributeurs, historiens, intellectuels, écrivains, journalistes, universitaires ».

La quatrième de couverture du livre indique :

« Les définitions sont l’œuvre d’une trentaine d’auteurs parmi lesquels Vincent Peillon et Aurélie Filipetti ministres de la République mais aussi certains de nos plus grands intellectuels : Henri Atlan ou Boris Cyrulnik, Mireille Delmas-Marty ou Jacqueline Costa-Lascoux. »

Ces ressources pédagogiques, indique le ministère, sont « à disposition des enseignants et de l’ensemble des équipes éducatives sur le site Eduscol », où il est diffusé en PDF.

Dans les notices de présentation des auteurs, au début du livre, on trouve entre l’historien Marc Knobel et l’ancien ministre Vincent Peillon :

« LEFORT FRANÇOIS : Prêtre catholique et médecin. Auteur de “Justice pour l’honneur d’un prêtre”, Editions Chemins de traverse. »

Procès en 2005

François Lefort signe les articles « Chrétiens et christianisme » (p. 29), « Croyants » (p. 38) ; « Les Evangiles ou la bonne nouvelle » (p. 62) et « Incroyants » (p. 83). Il est l’auteur de plusieurs livres, notamment sur ses missions humanitaires dans les années 70-80, ce qui lui a valu autrefois de passer à maintes reprises dans les médias, télévision comprise.

Mais cette façade s’est lézardée dans les années 90, lorsque plusieurs accusations de viols au Sénégal et en France ont été portées contre lui par des mineurs, débouchant sur un procès en 2005.

Celui-ci s’est déroulé sur un fond agité : témoins de la défense remis en cause, comité de soutien parfois bruyant – le père Lefort est le frère d’Elisabeth Dufourcq, secrétaire d’Etat à la Recherche de mai à novembre 1995 dans le gouvernement Juppé, qui s’est fait rappeler à l’ordre pendant une audience.

Les juges de la cour d’assises des Hauts-de-Seine ont condamné le 24 juin 2005 François Lefort – qui n’a jamais reconnu les faits, plaidant une machination contre lui – à huit ans de prison pour viols et agressions sexuelles sur six mineurs au Sénégal et en France en 1994 et 1995.

Le prêtre n’a pas fait appel, rendant la sentence définitive. L’avocat des parties civiles, Me Olivier Morice, avait déclaré :

« C’est la face cachée de François Lefort des Ylouses qui est démasquée. Durant des années, cet homme a été le héros des enfants des rues […] et aujourd’hui son autre personnalité, qui est celle d’un pédophile, est reconnue par la cour d’assises. »

Libre depuis 2009

Il dit sur le site créé en 2010 (Droit à la justice soutient François Lefort, qui l’indique comme contact) pour le soutenir, être devenu libre en mars 2009.

Son livre cité dans la présentation de l’ouvrage promu par l’Education nationale suit la douzaine qu’il a publiés depuis les années 80.

Sur son site, François Lefort maintient son image de combattant antipédophilie(un des arguments de ses soutiens était un complot de « vrais » pédophiles pour l’abattre), affirmant que « il [François Lefort, ndlr] dénonce le réseau hollandais Spartacus, éditeur de guides touristiques à l’usage des pédophiles ».

En fait, lors du procès de 2005, les policiers cités à la barre avaient totalement démoli cette fiction, exposant n’avoir jamais reçu d’aide de sa part malgré ses allégations – et dressant par ailleurs du prêtre un portrait en pédophile type.

Un livre-enquête paru en 2003, « L’Illusionniste » (éd. Les Arènes), par le journaliste Mehdi Ba, a dressé un portrait de François Lefort dont le titre dit tout ; son éditeur Laurent Beccaria, qui neuf ans plus tôt avait été l’éditeur du prêtre médecin, s’en est expliqué en préface, rappelant son incrédulité initiale :

« Cette grande figure de l’humanitaire, incarnation de la lutte contre les réseaux pédocriminels, au carnet d’adresse épais comme un Who’s Who, titulaire d’un Prix international des droits de l’homme, décoré de la Légion d’honneur, ne pouvait pas être un violeur d’enfant. »

Prêtre à la campagne et médecin en Afrique

!iéléphone que c’est Antoine Spire (codirecteur du livre « 100 mots pour se comprendre ») qui lui a demandé d’y participer. Il souligne en être à sa deuxième demande de révision de son procès et critique la justice française :

« Depuis Dreyfus, il n’y a eu que huit erreurs judiciaires reconnues en France ; soit notre justice est parfaite, soit on se fout du monde. »

Quant à ses activités présentes :

« Je pourrais être directeur de colonie de vacances si je voulais, je suis libre maintenant, mais je ne suis pas fou, je ne vais pas m’occuper d’enfants, imaginez qu’un d’eux se mette en tête de m’accuser ! »

Outre ses tâches auprès de quatorze petites paroisses rurales, François Lefort a « repris une activité de médecin humanitaire ». Il s’est rendu « deux fois en Centrafrique et une fois à Madagascar ».

Addendum le 12/02/2015 à 18h30 : Alain Jakubowicz, président de la Licra, joint ce jeudi soir, nous annonce que l’association demande à Najat Vallaud-Belkacem le retrait immédiat du livre d’Eduscol (la plateforme du ministère qui le diffuse) : « Il est clair que si j’avais connu cette information [la condamnation de 2005, ndlr], j’aurais demandé qu’il [François Lefort] ne soit pas contributeur ; non qu’il soit illégitime sur le sujet de la chrétienté, mais pour un outil pédagogique à l’attention des élèves, c’est une évidence. »

Le livre fera l’objet d’une nouvelle édition, expurgée des textes de François Lefort et enrichie par ailleurs, « nous y travaillions déjà pour répondre à certaines critiques, qui peuvent être audibles. Un livre sur la laïcité ne peut pas être consensuel, mais il ne doit pas être conflictuel. »

Addendum le 12/02/2005 à 19h10 : un e-mail du service de presse de la ministre de l’Education nationale nous annonce

« Retrait de l’ouvrage “100 mots pour se comprendre. Contre le racisme et l’antisémitisme.”

Suite à la révélation de Rue 89 sur la grave condamnation d’un des co-auteurs, François LEFORT, de l’ouvrage 100 mots pour se comprendre. Contre le racisme et l’antisémitisme, le ministère de l’Education nationale, de l’Enseignement supérieur et de la Recherche a fait retirer l’ouvrage en question du site de ressources pédagogiques Eduscol. Cet ouvrage avait été mis en ligne le 28 janvier dernier.

Le ministère en a informé la LICRA. »

La page de présentation de l’ouvrage n’est plus en ligne et sa mention dans l’article sur le partenariat a été coupée.

Source: http://rue89.nouvelobs.com

The post Un prêtre condamné pour viols sur mineurs coauteur d’un livre promu par l’Education nationale appeared first on Wanted Pedo WantedPedo.

Des éducateurs,des prêtres, des instituteurs, des directeurs d’école, le voisin, des gendarmes, des policiers, médecins, pompiers, beaucoup de beaux-pères prédateurs … et même un pilote de ligne.

L’état a même donné les moyens à la justice, de correctionnaliser des viols sur mineurs.

Il y a l’abaissement de l’âge du consentement sexuel qui a été abordé, ainsi que la scolarisation des enfants de 3 ans.

En ce sens, les services public et “le public” peuvent prétendre que l’enfant est au cœur des préoccupations de l’État et de ses institutions.

Mais alors, de quel omerta parlons-nous ?

1. Les 1000 disparitions annuelles d’enfants, classées sans suite, faute de moyens et d’éléments.
2. L’apologie de la pédophilie, n’est pas interdite. On peut dire “je veux baiser un enfant de 8 ans” dans l’espace public, sur le web, sans risquer la moindre condamnation, ni même un simple ” rappel à la loi”.
3. Les casiers judiciaires de certains personnels travaillant auprès d’enfant, notamment dans le périscolaire, les chauffeurs de bus … ne font pas l’objet de contrôles systématiques et réguliers.
4. Les enfants victimes et leurs familles sont mal prises en charge par les intervenants judiciaires, car formés sur des théories fallacieuses et malveillantes.
5. Quand des citoyens dénoncent les agissements de pédocriminels sur les réseaux sociaux, les fameux” tchats pour ado “, ou encore des sites ouvertement pro-pédophiles, ceux-ci se retrouvent très souvent face à une administration mutique, refusant d’agir en trouvant des excuses.
   La pédocriminalité et la cyber-pédocriminalité, est de ce fait toujours en constante augmentation.

L’apologie de la pédocriminalité n’est toujours pas condamnable.

Depuis plus de 25 ans il existe un site pro-pédocriminel, faisant l’apologie de la pédophile, parfois se cachant derrière le terme “éphébophile”, prétendant ne jamais toucher aux enfants, voisin, n’est autre que La Garçonnière (legarcon.net).

Wanted Pedo en a exploré les tréfonds, et ce que nous y avons trouvé était clairement la preuve qu’un réseau de prostitution infantile était à l’œuvre derrière la façade pseudo “gentil-mauvais garçon” de ce site.

LG : La Garçonnière

KP : Kinder Porn

Nous étions en 2014.

Nous sommes six ans plus tard et en voici quelques nouveaux extraits :

D’après les dires de ces pédocriminels en puissance, des associations de “protection de l’enfance” tentent parfois de rentrer en contact avec eux en suivant leurs forums.

Comme ici, où il semblerait que Mme Latifa Bennari présidente de l’Ange BLeu ait pris contact avec l’un deux nommé Tristan ainsi que deux autres membres de ces forums.

S’en suit une histoire pédophile, légale dans notre pays :

Ce même auteur, “Tristan” semble connaître Gabriel Matzneff et parle de son cas aux autres membres de LG. Les meilleurs passages de Matzneff selon legarcon.net

Ce forum est à ce jour, toujours en activité malgré bon nombres de nos réclamations et signalements à Pharos.

En somme en France vous ne pouvez pas écrire par exemple :

” J’aime tuer des gens, je le fais souvent, faites comme moi “ ,

mais vous pouvez écrire :

“J’ai des relations sexuelles avec ma fille de 4 ans, son petit cul est magnifique, faites comme moi “

Ça c’est légal !

D’ailleurs, Gabriel Matzneff a usé de ce droit à l’apologie de la pédophilie à maintes reprises tout en précisant qu’il était en lien avec un véritable réseau de pédocriminels :

—————————————————————————————

Voici un autre site, spécialisé pour les GirlLovers :

Ces sites étant disponibles au premier quidam venu, voyons maintenant du côté du DarkNet  

Malgré notre action : “Les Signalements Du Dimanche” débutés en août 2016 et stoppés en septembre 2017, seulement 45% des sites signalés sont à ce jour clôturés, et nous remercions tous les internautes qui ont participé à cet action.

Grâce à vos signalements, une partie de l’intégrité de nombreux enfants a été préservée.

Néanmoins cela ne suffit pas.

Dans les liens dénoncés à l’époque, il persiste encore des liens clairement pédocriminels.

À noter la présence constante des sites dit “naturistes”  (l’un d’eux présente un concours numéroté avec de très jeunes enfants).

Liens encore actifs que vous pouvez signaler à Pharos :

N°3-http://babyixntjlab.phpf=16&t=2130

N°117- http:/ietrhjds3j.onion/main3.php?g2_itemId=602

N°40- http://babyixntjlabw.onion/ewforum.php

N°98-http://naturisme.nudism.com

Il y a aussi de nombreux sites, présentés comme étant spécialisés dans les “Teens”, mais qui seraient (surement après de minutieux contrôles) des adultes de 18 ans révolus.

Ces sites ne seront donc pas fermés.

Vous l’aurez compris, l’ampleur de la pédopornographie sur l’Internet et le Darknet est colossale.

Les institutions manquent clairement de moyens (humain/financier) ainsi qu’une vraie volonté pour éradiquer ce fléau, représentant un trafic de plusieurs milliards d’euros et engendrant un nombre de victimes incalculables. 

—————————————————————————

Du côté de l’Éducation Nationale

Depuis l’affaire de l’école de Villefontaine en 2015, le ministère de l’éducation a contrôlé plus de 900.000 casiers judiciaires, opération finalisée en février 2016.

L’opération a permis de révéler 122 inscriptions inconnues des services de l’éducation nationale, dont 38 relevaient d’infractions sexuelles à l’encontre de mineurs : agressions et atteintes sexuelles, violences, détention d’images pédopornographiques, etc.

Sur les 38 situations révélées, dix-huit personnes n’exercent plus, actuellement, leurs fonctions devant élèves :

· dix sanctions disciplinaires ont été prononcées (dont cinq révocations et trois sanctions du troisième groupe^91(*)) ;

· huit personnes ne sont plus en contact avec des mineurs : six du fait du non renouvellement de leur contrat, un en raison d’un départ en retraite et un en raison d’une affectation sur des fonctions administratives

Néanmoins :

Les chiffres communiqués par le ministère de l’éducation nationale et de la jeunesse (cf. infra) mettent en évidence une progression régulière, entre 2015 et 2017, du nombre des sanctions disciplinaires infligées aux enseignants ayant commis des infractions sexuelles sur des mineurs dans l’exercice de leurs fonctions.

Le ministère estime que ces données montrent

« que les mesures prises en 2016 ont permis à l’administration d’avoir une connaissance optimisée de ces infractions »

Depuis le 1er janvier 2016:

Le décret n° 2015-1841 du 30 décembre 2015 publié au JORF du 31 décembre 2015 autorise dorénavant toutes les administrations publiques à contrôler le bulletin n°2 (B2) du casier judiciaire des agents en contact habituel avec des mineurs, en cours de carrière.

La ministre de l’éducation nationale, de l’enseignement supérieur et de la recherche a décidé de procéder, pour l’ensemble des agents de l’éducation nationale en contact habituel avec des mineurs, à une opération de consultation automatisée du bulletin n°2 du casier judiciaire et du fichier judiciaire national automatisé des auteurs d’infractions sexuelles ou violentes (FIJAISV).

Il s’agit d’une opération ponctuelle.

Ce qui peut en partie expliquer le nombres croissant d’infractions sexuelles.

Les faits d’infractions sexuelles sur mineurs

recensés par le ministère de l’éducation nationale depuis 2015

Pour les enseignants du second degré :

En 2015, douze infractions sexuelles ont été commises sur des mineurs par des personnels enseignants du second degré, dans l’exercice de leurs fonctions, et ont donné lieu à des sanctions disciplinaires.

Sur dix enseignants ayant commis des atteintes sexuelles sur mineurs, cinq ont fait l’objet d’une éviction définitive du service (révocation, mise à la retraite d’office ou licenciement) et cinq d’une exclusion temporaire de fonctions de trois mois à deux ans.

Deux enseignants reconnus coupables de corruption de mineur ont été sanctionnés, l’un d’une exclusion temporaire de fonctions, l’autre d’un déplacement d’office.

Parmi les douze enseignants concernés, sept ont fait l’objet d’une condamnation pénale.

En 2016, treize infractions sexuelles ont été commises sur des mineurs par des personnels enseignants du second degré, dans l’exercice de leurs fonctions, et ont donné lieu à des sanctions disciplinaires.

Sur neuf enseignants ayant commis des atteintes sexuelles sur mineurs, quatre ont fait l’objet d’une éviction définitive du service et cinq d’une exclusion temporaire de fonctions de trois mois à deux ans.

Trois enseignants reconnus coupables de proposition sexuelle faite à un mineur ont été sanctionnés d’une éviction définitive du service ou d’une exclusion temporaire de fonctions.

La seule infraction sexuelle de pédopornographie impliquant des élèves commise par un enseignant du second degré a entraîné sa révocation.

Parmi les treize enseignants concernés, six ont fait l’objet d’une condamnation pénale.

En 2017, dix-sept infractions sexuelles ont été commises sur des mineurs par des personnels enseignants du second degré dans l’exercice de leurs fonctions et ont donné lieu à des sanctions disciplinaires.

Sur neuf enseignants ayant commis des agressions ou des atteintes sexuelles sur mineurs, six ont fait l’objet d’une éviction définitive du service et trois d’une exclusion temporaire de fonctions de trois mois à deux ans.

Sept enseignants reconnus coupables de corruption de mineur ont été sanctionnés d’une éviction définitive du service ou d’une exclusion temporaire de fonctions de trois mois à deux ans.

Enfin, un enseignant contractuel ayant fait une proposition sexuelle à un élève mineur a été licencié.

Parmi les dix-sept enseignants concernés, quatorze ont fait l’objet d’une condamnation pénale.

Pour les enseignants du premier degré :

En 2015, trois infractions sexuelles ont été commises sur des mineurs par des personnels enseignants du premier degré, dans l’exercice de leurs fonctions : une affaire de pédophilie, une agression sexuelle et un cas de harcèlement sexuel.

Ces affaires ont toutes donné lieu à une condamnation pénale et se sont soldées par une éviction définitive du service.

En 2016, cinq infractions sexuelles ont été commises sur des mineurs par des personnels enseignants du premier degré, dans l’exercice de leurs fonctions : un cas de pédophilie, deux cas d’agressions sexuelles sur mineurs de moins de quinze ans (dont l’une avec de la pédopornographie), des abus sexuels et des gestes inappropriés à l’encontre d’élèves.

Ces cinq enseignants ont été évincés du service.

Parmi les cinq enseignants concernés, quatre ont fait l’objet d’une condamnation pénale.

En 2017, cinq infractions sexuelles ont été commises sur des mineurs par des personnels enseignants du premier degré, dans l’exercice de leurs fonctions : un cas de viol, deux agressions sexuelles sur mineurs par personne ayant autorité sur les victimes, deux cas d’agressions sexuelles sur mineurs de quinze ans par personne ayant autorité sur les victimes (dont l’un accompagné de pédopornographie).

Ces enseignants ayant fait l’objet d’une condamnation pénale ont été évincés du service.

Deux exclusions temporaires de fonctions ont été également prononcées à l’encontre d’enseignants pour sanctionner des faits d’atteinte sexuelle.

Pour les enseignants des établissements privés sous contrat :

En 2017, quatre résiliations de contrats ont été prononcées pour détention et diffusion d’images pédopornographiques et corruption de mineur.

Une exclusion temporaire de fonctions a été prononcée pour comportement inapproprié avec une élève mineure.

Pour les personnels des bibliothèques, ingénieurs, administratifs, techniques, sociaux et de santé (BIATSS) :

Une infraction sexuelle sur un mineur commise dans l’exercice des fonctions a été recensée depuis 2015.

Source : Ministère de l’éducation nationale et de la jeunesse

Une procédure lourde et difficile à mettre en œuvre

S’agissant des intervenants extérieurs apportant leur concours à l’enseignement de l’EPS dans le premier degré, la vérification de l’honorabilité se fait par l’interrogation du fichier judiciaire automatisé des auteurs d’infractions sexuelles ou violentes (FIJAISV).

En raison du grand nombre d’intervenants extérieurs en EPS ne bénéficiant pas de la présomption d’agrément (et dont l’honorabilité n’a pas déjà été vérifiée), les directions des services départementaux de l’éducation nationale peuvent avoir des difficultés à instruire les demandes d’agrément, notamment dans la consultation du FIJAISV.

Source : Ministère de l’éducation nationale et de la jeunesse

De plus, il faut opérer bon nombre de distinctions entre les différents services liés à l’enfance.

Les contrôles ne sont à ce jour pas systématiques du fait d’un certains manque de vigilance, de professionnalisme, de délais d’attente trop long, de services surchargées par les demandes de contrôles, comme il est notifié pour les associations :

La vérification de l’honorabilité des intervenants ne relève pas des services de l’éducation nationale mais des associations elles-mêmes.

Il convient de rappeler qu’en dehors des accueils collectifs de mineurs déclarés et des activités sportives soumises à une réglementation particulière (cf. infra), les associations ne peuvent obtenir l’extrait du bulletin n° 2 du casier judiciaire ni demander une consultation du FIJAISV.

Pour le personnel des transports scolaires :

M. Jean-Sébastien Barrault, président de la fédération nationale des transports de voyageurs (FNTV), a estimé à plus de deux millions le nombre d’enfants transportés chaque jour pour se rendre à leur établissement scolaire et à près de 700 000 ceux effectuant des voyages scolaires en autocar.

Les représentants de la FNTV ont souligné que les contrôles visant à la prévention des infractions sexuelles lors du recrutement étaient trop faibles, voir inexistants.

                               —————————————————————————

Concernant les disparitions annuelles d’enfant :

Alors que le nombre global de signalements d’enfants disparus en 2017 est quasi équivalent à celui de 2016, le nombre de disparitions dites « inquiétantes », lui, a flambé.

Selon les chiffres du ministère de l’Intérieur, sur les 49.422 signalements de disparitions d’enfants cette année, on dénombre 1.328 disparitions dites « inquiétantes » contre 687 en 2016.

Un chiffre qui a doublé.

                               —————————————————————————

En conclusion

En tenant compte que : environ 75% des plaintes pour abus sexuels sont classées sans suite et que seulement 2% d’entre elles donneront lieu à des condamnations. Le classement sans suite, n’étant pas inscrit au casier judiciaire, cela permet aux personnes ayant été mis en cause dans une affaire de continuer à travailler auprès d’enfants, sans que aucune surveillance particulière ne lui soit imposé.

L’association Wanted Pedo dénonce toujours la fragilité, l’instabilité voir l’inexistence des moyens déployés par le gouvernement en matière de lutte contre la pédocriminalité et la pédophilie.

En 2015 déjà, l’association avait soumis des propositions de loi au membres du Sénat

La peur change de camp, on ne lâche rien !

Honneur, Force et Courage

L’équipe Wanted pedo

Source : Ministère de l’éducation nationale et de la jeunesse

Source 2 : http://www.senat.fr/rap/r18-529-1/r18-529-16.html

Source 3 : https://www.education.gouv.fr/pid285/bulletin_officiel.html?cid_bo=100544

Source 4 : https://www.20minutes.fr/societe/2276859-20180524-pourquoi-nombre-disparitions-inquietantes-mineurs-double-an

The post France | La protection des mineurs n’est toujours pas une priorité en 2020 appeared first on Wanted Pedo WantedPedo.