« On ne peut pas laisser passer ça ! Ce serait trahir notre fille, notre famille. »

La colère de Delphine et Patrice est sourde et digne.

Cette colère, c’est celle de parents qui subissent la « double peine » depuis bientôt six mois.

D’abord, il y a l’immense tristesse de savoir qu’Anne-Lise (NDLR : le prénom a été changé), leur fille mineure a été violée.

Puis, il y a cette insupportable frustration de comprendre que son agresseur, condamné pour des faits similaires, a été libéré de prison par anticipation au printemps 2020 pour éviter la propagation du Covid-19 dans son établissement pénitentiaire.

Avec le soutien de leur avocat Me Fabien Rajon, la famille a déposé plainte contre l’Etat pour « faute lourde ».

En décembre 2018, Samuel (NDLR : prénom d’emprunt) est condamné pour la huitième fois.

Cette fois, cet homme d’environ 35 ans écope de cinq ans de prison, dont un avec sursis, pour enlèvement, séquestration et agression sexuelle sur son ancienne compagne, à Bourgoin-Jallieu (Isère).

La jeune femme, qui a tenté d’échapper à une tentative de viol, s’est enfuie par la fenêtre.

Les violences coûtent 120 jours d’ITT (incapacité totale de travail) à la victime.

« Elle a été massacrée », dépeint Me Fabien Rajon.

Samuel est écroué à la prison de Lyon-Corbas, un centre de détention dont le taux d’occupation dépasse les 130 %.

Libéré à la moitié de sa peine

Hiver 2020, Samuel a déjà effectué la moitié de sa peine.

Et la France sombre dans la crise du Covid-19.

Pour enrayer la propagation de l’épidémie dans les prisons françaises, des milliers de détenus sont libérés par anticipation.

Samuel, qui devait sortir en novembre 2021, en fait partie. Le détenu bénéficie d’une libération conditionnelle, à compter du 4 mai 2020.

Moins de cinq mois plus tard, cet homme à la carrure très imposante croise le chemin d’Anne-Lise.

Le 24 octobre, cette jeune femme de 17 ans, originaire du nord de l’Isère, retrouve des amis dans un appartement. « L’ambiance n’est pas festive », note Patrice, son père.

Anne-Lise ne connaît pas Samuel ou « de loin ». L’homme l’incite à boire, la drogue, précisent ses parents. Puis, la prévient du sort qu’a subi son ex-compagne lorsqu’elle s’est refusée à lui.

« Il va lui dire qu’il est déjà passé à l’acte. Elle a pris la mesure de toute la puissance de cet individu. Elle était pétrifiée, horrifiée », résume Delphine, sa mère.

Samuel viole Anne-Lise.

Rapidement, l’adolescente dépose plainte.

A la gendarmerie, Anne-Lise et sa famille apprennent que l’agresseur aurait dû se trouver en prison.

« Ça m’a percuté ! se rappelle Patrice, comment c’est possible ? »

Samuel est interpellé, puis mis en examen à Grenoble pour « viol sur mineure de plus de 15 ans ».

Mais cela ne suffit pas à Anne-Lise qui, malgré son traumatisme, est « très lucide » sur le dysfonctionnement institutionnel dénoncé.

«Une faute lourde»

« Cet individu dangereux présentait bien un risque de récidive », s’indignent les parents d’Anne-Lise. Dans sa décision que nous avons consultée, le juge d’application des peines (JAP) de Lyon prend en compte en avril 2020 l’expertise psychiatrique dont Samuel a fait l’objet : l’homme présente « des tendances au passage à l’acte hétéro-agressif » et le risque de récidive est « faible même s’il ne peut être éliminé » ou encore estimé de « faible à moyen ».

En clair, l’homme peut être dangereux pour l’autre.

« Nous dénonçons une faute lourde de l’institution judiciaire », accuse Me Rajon qui a déposé plainte contre l’Etat auprès du tribunal judiciaire de Paris.

« La justice n’a pas accompli son devoir », enchérit la mère d’Anne-Lise.

Le parquet de Lyon quant à lui rappelle que Samuel « se trouvait dans les conditions légales d’attribution d’une libération conditionnelle depuis le 6 janvier 2020 ».