Procès Dominique Cottrez |Compte rendu 01/07/2015 (5ème jour)

Cour d’assise de Douai

10h

La présidente demande à l’accusée de se lever pour expliquer ses autres accouchements et comment elle s’y est prise pour tuer les nouveau-nés.

«Comme pour les autres fois, j’ai procédé de la même manière…
Je ne suis pas moi-même, mais dans la panique, je ne pleure pas, ça devient une habitude»

La présidente lui posa quelques questions :

– «La serviette vous sert-elle à récupérer le bébé?»
– «Oui»

– «Après vous mettez le bébé dans le sac ?»
– «Oui»

– «Et sans la serviette ?»
– «Sans la serviette…»

– «Où avez-vous mis le sac ?»
– «Dans la garde-robe»

– «Comment avez-vous pu cacher vos bébés à votre mari ?»
– «La garde-robe c’était une cachette»

– «A chaque fois, c’était parfaitement organisé ?»
– «Oui»

– «Personne ne vous gênait ?»
– «Non, personne»

– «Est-ce que vous pouvez affirmer que votre mari n’a jamais rien su, rien soupçonné ?»
– « Oui je l’affirme »

– «Vous en êtes sûre ?»
– «Oui»

14h30

Plaidoirie de Me Gribouva, avocat de Pierre Marie Cottrez et des deux filles de l’accusée.

Il commencera sa plaidoirie en indiquant que Pierre Marie Cottrez demande « Pardon, pardon pour son absence de soutien, pour son mutisme, pour son manque de sollicitude »

Pierre-Marie Cottrez  n’est pas le mari idéal  mais il est  fidèle et il ne l’a jamais abandonnée.

Pour ses filles, elles s’expriment chacune de façons différentes, mais elles ont de la reconnaissance pour elle, c’est pour ça qu’elles sont là.

« Oui, je défie quiconque de dire qu’elle n’était pas une bonne mère… »

15h05

Plaidoirie de Me Crespin et Me Costantino, les deux avocats de la partie civile

Me Crespin commence sa plaidoirie en regardant l’accusée :

-«Ces trente secondes qui se sont écoulées entre le moment où vous récupérez votre bébé dans la cuvette et celui où vous l’étouffez, ces trente secondes où ce petit ange avait une chance…»

Me Costantino dira qu’il y a eu beaucoup d’experts venu apporter leurs témoignages tout au long de ce procès.
«On aurait pu entendre encore d’autres experts, et ils nous auraient donné encore d’autres points de vue sur la personnalité de Mme Cottrez.»

«Si vous avez laissé trainer les sacs poubelle, c’était une façon pour vous d’interpeller votre mari.»

«On voudrait comprendre car juger c’est comprendre, mais au bout du compte on n’aura pas compris grand-chose et la seule certitude avec laquelle on sortira sera les actes commis.»

«Le sentiment de révolte absolue disant : «si les mères tuent leurs propres enfants comme des animaux, c’est la fin de l’humanité.»

16h00

Réquisitions des deux avocats généraux Mr Eric Vaillant et Mme Cau Anne-Lise.

Mr Vaillant expliquera qu’il avait été nommé seul à la base pour instruire ce dossier, qu’il était seul à la découverte des cadavres, des reconstitutions etc…
Quelques temps avant le procès il a jugé bon de demander l’aide d’une collègue féminine, pour y voir plus clair dans cette affaire et pour mieux la comprendre.

« On dit toujours qu’un procès, c’est comme une pièce de théâtre.
Pour ce procès hors norme je dirais que j’avais l’impression d’être un biologiste qui observe au microscope.

On questionne, on essaie de comprendre ce qui a poussé Mme Cottrez à commettre ces actes…

J’ai déclaré les nourrissons à l’état civil parce que ça devait se faire.
Comme le premier bébé est né en Décembre et que c’était un garçon, nous avons pris le premier prénom masculin dans le mois de décembre.»
Puis il énumère la liste.

Son adjointe Me Anne-Lise Cau commence son réquisitoire :

Elle mettra l’accent sur les bébés, leurs souffrances.
Le temps passé à s’habituer à la voix de leur mère, la chaleur du ventre et puis soudain l’horreur absolue, le froid, la cuvette des toilettes et l’étranglement.

« Les faits auraient commencé en 1989 et ce seraient terminé vers 2004.
Au terme de ce procès on ne sait pas qui a enterré les deux premiers sacs et on ne le saura jamais.
La question qui se pose aussi, pourquoi personne n’a rien vu?
Oui pourquoi…

Quand elle tua son premier bébé elle eu des remords, c’est un humain.
Pour les autres elle n’aura aucunes émotions, à l’époque elle ne saura pas nous dire combien de bébés il y avait au total.
Ses passages à l’acte étaient conscients…

Ses filles vous ont demandé de ne pas l’emprisonner mais vous ne devez pas en tenir compte et juger sur ce qu’elle a fait !

Dominique Cottrez a de la rancœur envers son mari, elle lui en veut de l’avoir délaissée.

Mesdames, messieurs les jurés, allez-vous la comprendre?
Vous devrez juger une affaire criminelle des plus complexes. »

Me Vaillant reprend son réquisitoire :

« Il y a un meurtre et sept assassinats.
Tout le monde a cru à l’inceste, moi le premier et on s’est planté!
Elle nous a menti pendant près de quatre ans et demi et c’est un mensonge lourd de conséquences.
Ça nous rassurait, ça nous endormais aussi…

Y a-t-il eu manipulation?
Toutes les explications plausibles sont tombées à l’eau.

Elle a sali son mari, en faisant croire qu’elle était enceinte d’un autre et qu’elle le trompait, elle a salit la mémoire de son père décédé.

Je rappelle que tous les experts qui sont venu témoigner, n’ont pas décelé de maladies mentales mais plutôt une névrose, une grande fragilité.

A notre époque on a beaucoup de solutions contraceptives, l’ivg aussi…
Pour vous les jurés, vous ne devez pas juger parce que c’est de «la faute des autres».

Pierre-Marie Cottrez est un égoïste, il est désespérant, si vous n’avez rien vu c’est que vous ne vouliez pas voir!

Il faut lui donner une peine juste, pas de perpétuité.
Il faut qu’elle retourne en prison pour prendre conscience de ses actes.
Si vous trouvez des circonstances atténuantes, j’accepte de diviser la peine par deux.

Pour votre information, je me suis renseigné sur les dernières affaires d’infanticide, en 2012 ici à Douai, une mère a été acquittée pour tentative d’infanticide et toujours la même année Mme Lesage dans le département de la Manche, a été condamnée à quinze ans de réclusion criminelle pour le meurtre de ses six nourrissons.
Je vous demande de juger sans compassion et sans haine.
Je demande dix-huit années de réclusions criminelles.»

Ndlr : Étant aux termes de ce procès, nous ne comprenons toujours pas ce qui a poussé cette femme à commettre ces actes barbares et d’un autre temps.
Demain le verdict sera prononcé.

Fin de la cinquième journée.

The post Procès Dominique Cottrez | Compte rendu J-5 appeared first on Wanted Pedo WantedPedo.

Procès Dominique Cottrez |Compte rendu 02/07/2015 (6ème et dernier jour)

Cour d’assise de Douai

9h00

Nous voici au terme de six longues journées de ce procès hors norme.
Les plaidoiries des avocats de la défense vont commencer, puis viendra le dernier mot de l’accusée et les jurés délibéreront en leurs intimes convictions.

Plaidoirie de Me Marie-Hélène Carlier :

« Regardez-la! Messieurs, Mesdames les jurés, elle est pitoyable!
Ne la jugez pas selon votre regard, jugez-la selon sa pathologie, selon ce qu’elle est.

Regardez ce qui se passe à nos frontières, en Suisse, en Finlande et en Angleterre, la plupart des femmes coupables de néonaticide sont condamnées à un an de mise à l’épreuve plutôt qu’à une année de prison!
Les réquisitions d’hier me paraissent démesurées!

On vous a dit de garder vos distances et d’essayer de ne pas oublier la présence des bébés.
On est tout de même aux antipodes de ce qui a été demandé par les experts psychiatriques.
Vous, l’avocat général, vous êtes dans le déni du déni !

Dominique Cottrez Lempereur, sous ses kilos, sous ce corps difforme, elle cache une immense fragilité…
L’obésité c’est quelque chose qu’on ne pardonne pas.

Le premier accouchement?
Ce qui devait être le plus beau jour de sa vie va se transformer en catastrophe monumentale.
Ça l’a détruite…

Plaidoirie de Me Berton :

Il raconte le premier accouchement de Dominique Cottrez, de l’arrivée de sa fille Emelyne, tout ça dans la joie et la bonne humeur sauf qu’une sage-femme lui dira certaines choses qui marqueront l’accusée à vie.

«Sur le chemin de la vie, il y a du gras», il affirmera que c’est ce qui conduira sa cliente dès 1989 à commettre ses infanticides.

«Je vous trouve belle, Dominique.
Vous êtes belle en vous.
À 25 ans, vous vous disiez qu’avant d’être une mère, il fallait être une femme.
Oui, vous l’avez été, mais personne ne l’a vu».
Sa cliente prenait de plus en plus de poids et pourtant on la verra de moins en moins…

Il expliquera que l’hiver elle ira poser une couverture sur les sacs dans le garage, pour que les nourrissons ne prennent pas froid.

« Un nouveau-né, c’est un nouveau-né… Non!
Pas pour cette femme!
Il faut se mettre à sa hauteur!
Cette femme ne prend aucun plaisir à tuer ses nouveau-nés.
Pas de perversité, ce n’est pas une serial-killer…»

L’avocat se tourne alors vers les jurés et leur dit :

-“On n’a jamais plaidé l’innocence, on a plaidé une détresse.”
Vous croyez qu’elle présente un danger, quand on vous demande de la juger pour ce qui s’est passé il y a un quart de siècle?
Vous pourrez dire à vos proches, «je me fiche de ce que tu penses, moi je l’ai comprise!» »

Il reviendra sur les rétractations de sa cliente et dira :

-Je prends ma part de responsabilité!
À l’instruction, je lui ai tendu une perche, elle l’a attrapée en pensant que ça pouvait l’aider.
N’est-ce pas naturel?

Elle n’invente pas, elle adhère.
Et à ce moment-là, cela arrange tout le monde…
Je lui demande de jurer sur la tête de ses filles parce que je ne veux pas que vous partiez délibérer sans savoir.
Elle vous a dit que c’était faux pour Virginie, parce qu’elle l’aime. »

Fin des plaidoiries

La présidente demande à l’accusée de se lever

-«Madame, avez-vous quelque chose à ajouter?»

-«Je demande pardon à mes filles Emeline, Virginie, pardon…
Pardon à mes frères et à mes sœurs, pardon à mes petits-enfants…» en pleurant.

La cour se retire pour environs six heures de délibération.

16h50

La présidente et la cour ont tranché et condamne Mme Cottrez Dominique à neuf ans de prison.

La préméditation pour le premier bébé n’a pas été retenue et l’altération du discernement est une circonstance atténuante, ce qui a réduit la peine de moitié.
Mme Cottrez pourra demander une liberté conditionnelle d’ici moins d’un an.

A la sortie de la salle d’audience son avocat déclarera :

« C’est une magnifique décision, Dominique Cottrez accepte cette peine et ne fera pas appel de la décision de justice. Je tiens à saluer la délibération des jurés qui ont pris leur décision avec intelligence, compassion et humanité.
Je suis fier de la justice, je suis fier de mes juges.
Certes elle dormira en prison ce soir mais pas pour longtemps.»

Les filles de Dominique Cottrez se sentiront soulagées et elles aimeraient remercier les jurés pour cette décision juste.

Fin du procès

Hommage à Xavier, Hubert, Fleur, Ingrid, Alphonse, Mariette, Blandine, Judith les huit nourrissons que Dominique Cottrez a tué…

The post Procès Dominique Cottrez | Compte rendu J-6 appeared first on Wanted Pedo WantedPedo.

Procès Dominique Cottrez |Compte rendu 30/06/2015 (4ème jour)

Cour d’assise de Douai

9h15

Témoignage de l’ancienne chef de service de Dominique Cottrez

Elle présentera Dominique Cottrez comme un bon élément, consciencieuse dans son travail, serviable mais cependant très renfermé.
«Elle était très sensible, très fragile je le sentais».
Elle avait souvent les larmes aux yeux et le regard fuyant.

Elle explique qu’elle n’a jamais eu de réclamations de la part des patients de Dominique Cottrez, qu’elle parlait plus des patients que d’elle, très évasive elle ne pose jamais de questions.

A un moment elle dira qu’elle avait vu que l’accusée était enceinte, mais celle-ci lui assurera le contraire.
Le lendemain de la découverte des corps, Dominique Cottrez était présente à son poste et sera très sereine et fit comme si de rien n’était.

La présidente lui demandera:

– «Quand on découvre les bébés, ça ne vous fait rien?»
– «Si, mais j’ai caché.»

Son ancienne chef dira que c’était dur pour Dominique de parler d’elle.

– «J’ai beaucoup de peines pour Dominique, pour ce qui s’est passé.
Même avec le geste, c’était ses bébés, elle les a gardé.»

10h20

La présidente pose quelques questions à l’accusé

– «En ce qui concerne vos rétractations d’hier, vous maintenez vos déclarations d’hier?»
– «Oui je maintiens.»

– «Quand vous avez mis en avant l’inceste, c’était plus facile pour expliquer vos actes ou c’était pour ne plus accuser votre père à tort?»
– «Je me devais de le dire pour Virginie, je ne peux pas quitter l’audience avant de dire la vérité.
Face à l’accusation c’était plus facile de parler d’inceste.»

L’avocat général demande:

– «Vous avez menti par rapport à l’inceste?»
– «Oui, j’ai menti. Mais aux écoutes téléphoniques j’ai adhéré à cette histoire et je m’en suis servi.»

– «Avez-vous une explication?»
– «Non»

10h40

Témoignage d’un psychologue qui a expertisé Dominique Cottrez:

Il n’a détecté aucune maladie mentale chez Mme Cottrez, elle a une bonne culture générale et a un bon niveau d’expression sur elle-même et les autres.

Cependant il expliquera qu’elle a une dimension névrotique (hyper fragilité), elle est très introverti, n’a pas confiance en elle et est très pudique.
Elle a honte de son corps.

Il dira que l’accusée n’arrive pas à s’imaginer la douleur des autres, qu’il y avait dû avoir des événements douloureux dans sa vie qui pourrait jouer sur sa réalité.
D’après lui, elle était enceinte psychiquement mais pas physiquement, elle a été piégé par sa passivité à toujours reculer l’échéance, jusqu’à l’accouchement et les néonaticides.

Elle se retrouve seule prise dans un piège, pour elle c’est une solution imaginaire.
Elle avait pensé qu’à son premier accouchement elle laverait et habillerait le bébé pour le présenté à son mari quand il rentrera du travail mais elle n’en fit rien.

Il expliquera que par rapport à ses rétractations, elle a été très créative et qu’il faut quand même se poser la question. «Il faut être très imaginatif pour raconter les abus en trois temps, c’est très plausible comme version, le poids social de la chose pose des doutes.»

La présidente lui demande:

– «On avait parlé du syndrome de Kretschmer, c’est une hypothèse?»
– «Oui ce sont des gens très sensible qui interprète beaucoup. Je déprime, je m’autodétruit de l’intérieur.»

Ce psychologue dira que ça ne sert à rien de vouloir mettre Dominique Cottrez dans une case, que même sans l’inceste il l’a comprend.
C’est sa fragilité qui la conduit au meurtre.

«Elle mangeait beaucoup pour se remplir, elle était enceinte pour se remplir.
Pas besoin de retenir la sérialité de l’affaire.»

Ndlr : Alors là c’est fort quand même!

Il dira que les éléments majeurs dans cette affaire sont la passivité, la solitude, la peur du jugement des autres, la grossesse vécue psychiquement mais pas physiquement.

Me Crespin de la partie civile demande:

– «Pour parler d’Outreau, la parole de l’enfant a été remise en cause jusqu’aujourd’hui, est-ce que vous n’étiez pas en mesure de remettre en cause l’inceste?»

– «La réalité des abus ou pas, je n’ai pas besoin de ça pour comprendre la situation.
La cohérence du récit ne veut pas dire vérité.
Ça laisse perplexe, je n’ai pas d’avis absolue à dire concernant les abus.»

– «C’était tellement circonstancié, quel est le sens de ses rétractations?»

– «Peut être qu’elle a vraiment vécu mais quel a honte aux yeux de la famille.»

– «Est-ce que vous n’avez pas été manipulé?»

– «Non, c’est une impression.»

– «Oui en effet, c’est une impression…» Lui dit-il en allant se rassoir.

Me Costantino:

– «L’histoire qui nous occupe aujourd’hui ce n’est pas la thèse du déni?»

– «J’y pense et puis j’oublie, le résultat est toujours le même.
Dans l’hypothèse du déni ce qui serait déclencheur de l’infanticide c’est l’arrivée du bébé.
Elle tue quelques choses qui n’est pas un bébé, c’est ambigu, la réalité psychique on supprime quelque chose de pas encore constitué.
Si la mère n’attend pas l’enfant, elle prendrait la grossesse et l’enfant pour une chose, ce qu’elle craigne c’est le jugement des autres.
Au sens populaire ça peut paraitre fou, les gens ne comprennent pas le fait de tomber enceinte, accouché puis tué.»

– «Est-ce qu’il y a une prise de conscience à un moment donné?»

– «Quand l’affaire est dévoilé ou quand le bébé est mort.
La plupart que j’ai rencontré ce sont des femmes humaines, ce n’est pas comme les grands criminelles.»

11h57

La présidente demande à l’accusée de se lever.

– «Est-ce votre père était au courant que vous étiez enceinte?»
– «Non.»

– «Est-ce que votre père savait pour les meurtres?»
– « Non.»

– «Est-ce que votre père savait pour les sacs?»
– «Non, personne n’était au courant.»

– «Est-ce que Virginie était un infanticide raté?»
– «J’préfère ne rien dire.»

– «Quand votre mari était au courant pour la grossesse de Virginie?»
– «Six-sept mois, je suis formelle.»

Ndlr : Après la pause déjeuner, Me Berton intervient auprès de l’huissier de la salle d’audience car d’après lui l’unique membre de Wanted Pedo présente pour couvrir ce procès prendrait des photos et enregistrerait les débats. Ouh la la…

On lui demandera donc de sortir de la salle pour fournir des explications, ce qu’elle fit et prouvera que les photos qui figurent dans les comptes rendu ont été prise dans la presse.
Pas besoin d’enregistrer les débats, les notes nous suffisent amplement.
Après vérification, l’huissier la laissera tranquille jusqu’au dernier jour du procès.

Nous avons évité de peu l’incident diplomatique!

15h08

Témoignage de Mr Delannoy expert.

Il a expertisé l’accusée quelques jours avant le procès, le 16 juin 2015.

La présidente questionne:

– «Le mensonge sur l’inceste était une manipulation?»

– «C’est faire semblant, pour combler le vide.
Le fond c’est d’affronter sa réalité, ce qu’elle n’a jamais voulu faire, elle était seule et en souffrance.»

–  «Le premier bébé elle la regarder, elle a retenu de quel sexe il était, les autres c’était une habitude, pas de visage, pas de prénom.
Elle ne maitrise rien, elle est prise au piège.
Elle a une absence de sens, dénégation, et elle aura une facilité à commettre ses infanticides et ce sera sans conséquences jusqu’à aujourd’hui.»

Me Berton lui dira qu’il est sûr que l’inceste existe bel et bien dans son enfance.

– «C’est un déni complet.»

– «Est-ce qu’elle est traumatisé ou pas?»

– «Oui elle est traumatisé, je suis d’accord.
Ses enfants ne sont pas des enfants à ses yeux, c’est des choses à se débarrassé.»

17h35

Témoignage d’Emelyne, fille de l’accusée.

-«Elle a toujours été là pour moi, maman faisait tout et papa travaillé.
Elle s’occupait de nous, des bêtes… (Elle pleure)
Elle faisait tout, elle n’était pas affective, je ne le suis pas avec mon garçon.
On ne parle pas des problèmes, on est comme ça.
Tout le monde voulait que j’avorte quand je suis tombé enceinte jeune, à la dernière minutes j’ai décidé de le garder. Maman n’était pas beaucoup malade, mais elle était très fatigué, s’endormait à table…
Elle faisait tout pour le cacher.»

La présidente lui demande:

– «Votre mère a accouché cinq fois dans les toilettes à proximité de votre chambre, vous n’avait rien entendu?»
– «Non, jamais rien entendu.»

– «Est-ce que vous aviez vu des sacs dans la maison?»
– «Je n’ai pas vu de sacs dans la maison, j’en ai vu dans le garage mais j’ai pas été curieuse.»

– «Et les odeurs?»
– «Non, jamais senti d’odeurs.»

Elle expliquera qu’en 2003/2004 elle avait entreposé des bébés oie dans le garage mais n’a jamais vu de sacs.

– «Vous parlez de cette affaire avec votre mère?»
– «Non on en parle pas.»

Elle dira en pleurant que c’était un soulagement de savoir qu’il n’y avait pas eu d’abus avec son grand père.
Sa mère ne leurs a jamais menti.
Elle expliquera qu’elle a déjà fait deux ans de détention et que ça fait trois ans qu’elle est libre et ne veut pas que sa mère retourne en prison, elle a besoin de son petit-fils.

18h03

Témoignage de Virginie, fille de l’accusée:

«Elle faisait tout à la maison, peut-être trop…!
Elle a toujours aidé tout le monde et elle a toujours été seule, personne l’a aidé elle… (Elle pleure)
Elle est discrète, ne parle pas beaucoup, ce qu’elle a fait c’est pas normal!
On aurait pu voir sa détresse, on voulez la laissé tranquille, ne pas poser de questions.»

La présidente interroge:

– «Est-ce que vous avez senti des odeurs?»
– «Oui c’est vrai je suis très sensible aux odeurs, on me disait que c’était les pieds, l’humidité, les égouts, le linge mal séché on croyait ce que l’on nous disait.
Il y avait des sacs partout dans la maison, c’était du linge ou des papiers qu’elle devait trier.»

Elle expliquera que les circonstances de sa naissance lui seront expliquées par une cousine à l’âge de dix-huit ans. Ses parents ne lui en avaient jamais parlé.

«Elle m’a laissé croire que j’étais la file de mon grand-père…Moi j’y croyais.»

Me Berton se lève et dira:

– «Au risque de perdre ses circonstances atténuantes, elle l’a fait pour vous.»

– «Si j’avais pu, j’en serais pas là. C’est maman, je l’aime, j’espère qu’elle restera libre malgré ce qu’elle a fait, c’est notre maman.»

La présidente demande à Dominique Cottrez ses impressions par rapport à ce qui vient d’être dit.

– «J’vois qu’elles me soutiennent, on va essayer de comprendre.
On fera tout ce qu’il faut.
Avec tous les experts, j’ai compris beaucoup de choses.» elle pleure.

18h30

La présidente demande à l’accusée de se lever et d’expliquer comment elle a donné la mort à son quatrième enfant.

«  Je ne pense pas au premier bébé tué, dans ma vie rien ne change, j’reprends des relations sexuelles au bout de dix jours, je ne fais pas attention aux règles et j’me rends compte ensuite que j’ai plus mes règles, c’est la même chose.

Je mets des vêtements larges, j’me cache.
Je n’ai pas de monté de lait pendant les huit grossesses.

Viens ma crise d’épilepsie, ma sœur me conduit à l’hôpital, on me fait pas mal d’examens.
Ensuite je remonte dans ma chambre, un peu avant de faire un scanner cérébral j’avais des contractions et je ne dis rien.

Je monte dans ma chambre, je vais dans les WC qui se trouvent dans le couloir, je connaissais l’hôpital j’y avais travaillé y’a quelques années.
Ca arrivait, je suis resté un moment dans les toilettes, j’ai perdu les eaux.
Comme ce n’était pas encore le moment, je retourne dans ma chambre et je prends des serviettes, un sac et une pochette.
Dès que je sens l’envie de pousser je retourne dans les WC et je ne fais pas de bruits.

Je pousse, je pousse, j’suis dans le noir.
J’suis assise sur les WC, je sens qu’il sort, j’le récupère il est dans les toilettes.
J’le ramasse, j’me penche en avant pour récupérer le bébé, le cordon est encore là.
J’le mets dans une serviette et je sers son cou, j’le tiens dans mes bras, j’ai serré, j’entends des mouchements. J’attends assise sur les toilettes, le bébé sur moi décédé, j’attends que le placenta tombe.»

La présidente lui demande comment elle a pu faire avec le bébé dans ses bras, son surpoids, accroupi, pièce exigu et peu éclairé?

«Je mets le placenta et le nourrisson dans le sac et je ferme.
J’nettoie les toilettes avec du papier et l’eau de la cuvette et les serviettes. J’mets le sac dans l’armoire, je prends un Augmentin et j’me couche. Le lendemain je sors de l’hôpital, je mets le sac au grenier j’montais doucement marche par marche.»

Quelques instants après nous avoir raconté ce récit ignoble, elle avouera ne se souvenirs de rien, sauf du premier infanticide.
Les sept qui suivront elle ne se rappel pas, c’est confus dans sa tête.

Fin de la quatrième journée.

The post Procès Dominique Cottrez | Compte rendu J-4 appeared first on Wanted Pedo WantedPedo.

Procès Dominique Cottrez |Compte rendu 29/06/2015

Cour d’assise de Douai

9h30

La présidente demande à l’accusée de se lever, elle lui demande de confirmer le fait qu’elle n’avait pas de contraceptif et lui fait la lecture des auditions qui ont été faites auprès des médecins et experts qui l’ont examiné à l’époque.

9h45

Témoignage d’un praticien hospitalier

Il avait eu en charge de pratiquer des analyses toxicologiques sur des prélèvements faits sur les nourrissons.

Il expliquera qu’il n’a rien trouvé mais que néanmoins les analyses n’étaient pas fiables pour autant.
En effet les corps des nourrissons étaient dans un état de décomposition très avancé, tout dépend aussi de la quantité de médicaments prise et leurs analyses couvrent 500 marques de médicament donc pas la totalité des traitements mis sur le marché.

Il avait parallèlement en charge la datation de la procréation et la datation des accouchements.
Sept des bébés sont nées avant l’année 2000 et un après.

Le traitement que l’accusée prend pour ses crises d’épilepsie aurait pu contribuer à des malformations très importantes au niveau fœtal. Environs 5% de malformations sont dût à la prise de médicaments pendant la grossesse.

10h36

Témoignage de Mme Vallot, la sage-femme qui a soi-disant maltraité l’accusée lors de son premier accouchement.

Elle ne se souvient plus de l’accouchement de Mme Cottrez car c’était en 1987 et depuis elle a assisté plus de 6000 femmes à accoucher.
Quand une femme obèse se présente à l’hôpital, en général on la prévient qu’il faudra qu’elle perde un peu de poids car ça pose de sérieux problèmes pendant l’accouchement, elle reconnaitra qu’elle a pu être ferme pendant l’accouchement avec Mme Cottrez.

La présidente lui fit la lecture des déclarations de l’accusée à son sujet, elle dira n’avoir jamais tutoyé une patiente et ne pas avoir employé ses mots là avec elle, elle s’excuse tout de même à l’accusée de l’avoir «apparemment» blessé avec ses propos.

Pour elle c’est très étonnant d’avoir été enceinte huit fois et mis au monde huit bébés sans que jamais personne ne s’aperçoive de rien, elle explique qu’il y a énormément de sang, que le corps de la femme change beaucoup et qu’il y a quand même beaucoup de signes quand une femme attend un bébé.

Elle va expliquer qu’un jour une jeune fille était venue à l’hôpital pour consulter en urgence car elle perdait beaucoup de sang pendant ses règles, quand elle l’ausculte elle s’aperçoit très vite que cette jeune femme venait d’accoucher. En premier lieu elle dira que c’est faux puis avouera avoir mis son bébé dans un sac et elle l’a jeté dans la poubelle de ses parents.
La sage-femme alertera les gendarmes qui le sauveront de justesse, personne ne reverra la jeune femme.

L’avocate de la défense s’énervera en lui faisant sous-entendre qu’elle avait porté un regard très lourd sur la situation de Mme Cottrez et que c’est à cause de ça qu’elle en est là aujourd’hui.

– «Vous vous rendez compte de l’impact que ça a eu sur cette malheureuse?»

– «Ne me mettez pas tout sur le dos, elle a quand même eu un deuxième accouchement facile!»

11h50

Témoignage d’un gynécologue travaillant à Jeanne de Flandres, hôpital lillois spécialisé dans les grossesses à haut risque.

Il explique qu’il ne s’est pas occupé personnellement de Mme Cottrez mais que par sa spécialité, le parquet lui a demandé d’étudier son dossier et de donner son avis.

Il comprend que l’accusée n’a plus voulu se faire suivre après son premier accouchement, après que la sage-femme lui parla fermement, il raconte alors que dans sa section il y a encore des sages-femmes qui sont méprisantes envers les étudiants par exemple ou envers certaines patientes.

Selon lui les causes d’obésité sont :

* Agressions sexuelle

* Problèmes psychologique

* Troubles alimentaires

* L’assimilation des aliments selon le corps

Il expliquera que de nos jours les personnes obèses ne sont pas bien vu dans les milieux hospitaliers et chez les docteurs.
A la naissance de son quatrième enfant, Dominique Cottrez aurait accouché dans les toilettes de sa chambre d’hôpital, admise à la base pour des crises d’épilepsie.
Les docteurs n’ont pas vu qu’elle était enceinte et prête à accoucher.

Elle dira qu’elle a accouché dans les toilettes, et qu’elle partageait sa chambre avec trois autres malades, elle nettoiera tout, et tuera son bébé en l’étranglant et le mettra dans un sac dans son armoire.

Le docteur dira que cette situation n’est pas impossible, qu’elle a pu tout à fait accouché dans les toilettes sans être démasqué par les autres.
Pour lui, elle a fait beaucoup d’efforts afin de ne pas laisser de traces et elle avait préparé un sac avant d’être admise.

Il expliquera que seulement 20% des nourrissons pleurent dès la naissance et les 80 % restant pleurent au bout de 30 secondes.
Ensuite il dira qu’une femme qui fait un déni de grossesse ne manifeste aucuns mouvements d’accouchements, qu’elle peut se retenir d’accoucher un court moment.
Il parlera aussi de la montée de lait qui s’arrête d’elle-même au bout de trois jours s’il n’y a pas de succion et que la femme qui accouche perd entre 500 et 800 millilitres de sang et de liquide amniotique

Ndlr : huit fois de suite, nous avons affaire à Wonderwoman.

La présidente lui rappellera qu’il vaut mieux éviter de parler de déni car là ce n’est pas le cas.

Me Crespin de la partie civile questionne :

– «Dans le cas de l’accusée, l’absence de cri signifierais qu’elle les a tué dans les 30 secondes après l’accouchement?»
– «J’ai envie de dire oui, les huit bébés étaient bien formés et en bonne santé donc aucunes raisons pour qu’ils ne pleurent pas dès leurs arrivés.»

– «Cette femme accouche seule huit fois, qu’en pensez-vous? Et quelles douleurs a-t-elle?»
– «La douleur est la même que pour un doigt coupé, elle devait être dans une très grande solitude.»

La présidente reprend la parole:

– «Pourquoi a un moment donné elle arrête de tombé enceinte?»
– «Entre 38 et 40 ans la fécondité est diminué de 50%. Entre 40 et 42 ans, la fécondité est très très basse et à 45ans, le taux de fécondité s’éteint complétement.
C’est une moyenne régulière.»

– «Après 43 ans on prescrit encore la pilule?»
– «On prescrit plus après 45 ans, le risque de grossesse après cette âge est quasiment nul.»

L’avocat général demande:

– «Pouvez-vous nous donner les caractéristiques des accouchements chez soi?»
– «Elle devait être dans une souffrance…elle est stoïque, c’est sa souffrance, elle n’en veut pas… il faut qu’elle tienne le coup jusqu’au bout.»

Il finira en disant : «Elle le fait à contre cœur à chaque fois, elle ne sait pas comment ne pas être enceinte.»

14h23

Visio conférence d’une experte qui a été mandaté pour analyser certaines pièces de l’affaire.

Elle dira qu’elle a pratiqué des analyses sur les sacs poubelle et qu’elle ne trouvera aucunes empreintes, cependant elle précisera que les sacs ont beaucoup été détériorés avec le temps ce qui diminue les chances de trouver des empreintes ou de l’ADN.

Elle analysera aussi un morceau de papier peint moisit extrait du «coin» où ont été entreposés les nourrissons pendant un temps dans la chambre des parents.
Elle ne retrouvera pas de traces de sang ni d’ADN.

En premier lieu, elle a pu clairement identifier Dominique Cottrez comme étant la mère des huit nourrissons et des tests de paternité ont également été effectués et ont démontrés à 99,99% qu’Emelyne et Virginie étaient bien les filles de Pierre-Marie Cottrez ainsi que sept des nouveau-nés.

14h35

Docteur Dupuis, biologiste, fera son témoignage en visio-conférence.

Il a effectué des analyses ADN sur les nourrissons et il confirme donc que Pierre-Marie Cottrez est bien le père biologique des huit nourrissons retrouvés morts.

Ndlr : Il a su identifier le 8ème nourrisson, celui qui était le plus décomposé.

14h45

La présidente demande à l’accusée de se lever et de nous parler de son père.

«A environ huit ans, j’étais toujours avec lui.
Je faisais des travaux à la ferme, cherchais les œufs, donnais à manger aux animaux…
Un jour, j’étais assise dans la paille, j’ai eu des attouchements, des caresses.
Ça se passait dans les bâtiments de la ferme, la grange.

Les attouchements c’était sur les parties sexuelles, le torse, les jambes…
Il me disait c’est notre petit secret, si tu dis rien je t’offrirais un p’tit mouton, et il me l’offrit.
A 1 an, après ma grande communion, il s’est couché sur moi, je ne sait pas s’il y a eu pénétrations, ça m’a fait mal. C’était dans la paille, dans le hangar…»
Elle sanglote.

La présidente:

– «Vous comprenez ce qui se passe?»

– «Oui je comprends.
Il s’allonge sur moi, m’enlève ma p’tite culotte, vers quatorze-seize ans il se passe d’autres choses.»

– «Combien de fois par an?»
– «Deux- trois fois.
A quinze ans, c’était la dernière fois après il ne s’est plus rien passé, je sortais j’avais des copines, j’étais moins souvent à la maison.»

– «Comment vivez-vous les agressions?»

– «Je ne comprenais pas bien.
Trois mois après la naissance d’Emelyne, j’me sentais seule, mal…c’est là que j’ai eu des relations sexuelles avec mon père.
Mon mari était en déplacement, j’étais seule.
J’avais plus de communications avec mon père, j’étais amoureuse.»

Ndlr : La mère de Dominique Cottrez était apparemment toujours chez les voisines quand cela se produisait.

– «Comment vous arrivez à avoir une première relation avec lui?»
– «Des câlins déjà…euh…Puis bon il me prend dans ses bras, c’était une relation.»

– «Votre relation est-elle consenti ou pas?»
– «Oui, j’étais consentante, jamais personne n’est arrivé par surprise.»

– «A quel fréquence avez-vous des relations sexuelles avec votre père?»
– «Deux-trois fois par mois, dans l’après-midi vers quinze-seize heures.»

– «Vous avez pensé aux conséquences vu que vous ne preniez pas de pilule?»
– «J’y pensais pas.»

– «Est-ce que votre père éjaculait en vous ou pas?»
– «Oui, il éjaculait en moi.»

– «Combien de temps ça a duré?»
– «Jusqu’à ses soixante-dix ans, il n’y avait plus de pénétrations les dernières années.»

– «Est-ce que votre père savait que vous étiez enceinte ? »
– «Il le savait que j’étais enceinte, je lui disais.»

– «Pourquoi n’arrêtez-vous jamais cette relation?»
– «Non, c’était un besoin, je ne pense pas à après.»

Son père ne parlera jamais de contraceptif avec elle, ne lui demandera jamais les suivis des grossesses et ne demandera pas ce que sont devenu les nourrissons.

– «Vous l’aviez dit à votre père pour les meurtres?»
– «Oui mais c’était pas son problème, il ne me posait pas de questions»

– «Votre père ne fait rien?»
– «Non.»

– «Et vous continuez vos relations?»
– «Oui, à chaque grossesse il était au courant, il ne me demande pas ce qu’il advient des bébés.
Il m’avait proposé de me débarrasser des deux sacs au grenier.»

Me Crespin prend la parole :

– «A l’époque, vous disiez être contente de partager les grossesses avec lui, qu’il était content, mais à aucun moment il ne vous a dit de faire autrement?»

– «Non, il ne m’a jamais rien dit.»
Me Costantino rappellera que l’accusée dit avoir eu des relations sexuelles avec son père jusque 1992 et que c’est parce qu’elle craignait que les bébés soient de son père qu’elle les a éliminés.
Mais elle a été enceinte jusque 2000.
Pouvez-vous m’expliquer?

Silence…

L’adjointe de l’avocat général dira qu’elle a changé sept fois de versions en tout, pourquoi?

– «C’est très confus, c’est…» Long silence…

– «Où est la vérité?»
– «C’est ce que j’ai dit aujourd’hui.»

– «Pourquoi d’autres versions?»
Silence…

– «Dites-nous la vérité avant d’être jugée!»
Silence…

– «Etait-il au courant des meurtres?»
– «Oui.»

L’avocat général:

– «Vous ne demanderez jamais à votre père d’arrêter?»
– «Non, jamais.»

– «Vous l’embrassez sur la bouche?»
– «Non, même avec mon mari on s’embrasse pas.»

– «Il ne demande pas de détails sur la disparition des bébés?»
– «Non, rien.»

– «Bon alors, Mme Cottrez, excusez-moi de vous dire ça, mais votre père est le pire des salopards!»
– «Oui, mais c’était mon père.» elle sanglote.

– «N’avez-vous pas inventé cette histoire d’inceste?»
– «Non.»

– «Je me demande si on vous a poussé à dire ça»
– «Non.»

– «C’est un brave homme pour tout le monde, pour vos sœurs, et vous, vous nous dites qu’il vous a violé, que c’est un salop…il doit se retourner dans sa tombe.
Si vous avez menti, il n’est encore trop tard, donc votre père est un immense salopard?»
-«Oui.»

Me Berton s’agace :

– «Pourquoi avez-vous mit deux bébés dans son grenier à lui?»
– «Parce qu’il est le seul à savoir.»

– «Vous vouliez un enfant de votre père?»
– «Oui.»

– «Vous auriez été capable de porter l’enfant de votre père? Vous y avez pensé?»
– «Non»

– «Et si votre père vous avait dénoncé?»
Silence…

– «Vous préféreriez baiser ou qu’on vous sorte de votre rêve?»
Silence…

– «Répondez-moi!»
Silence…

– «Est-ce que vous jurez sur la tête de vos deux filles ici présente que votre père a bien abusé de vous ?
Vous le jurez ça?»
Long Silence… «Non.»

La salle est sous le choc, la présidente demande une suspension d’audience.

Ndlr : Elle aura inventé cette histoire d’inceste six mois après son incarcération, la quasi-totalité des personnes de son entourage ont toujours confirmés que les abus étaient faux.
Dominique Cottrez avait justifié son octuple infanticide car elle pensait que les bébés qu’elle attendait étaient de son père.

16h47

Témoignage en visio-conférence d’une psychologue qui a examiné l’accusée en détention par trois fois.

Elle lira son rapport qu’elle avait établit à l’aide d’une collègue, car la personnalité de Cottrez est très complexe.
Elle expliquera que l’accusée lui avait parlé d’inceste, de viols et qu’elle a toujours douté de la paternité.
Elle ne veut pas «embêter» son mari avec tout ça, car il aime son canapé, sa télé, son verre et ses copains, elle ne lui en voudra pas mais n’avait plus de désir pour lui.

Elle lui demandera pourquoi soigner au travail et tuer dans la vrai vie?
Elle lui dira que son travail passait avant tout, même avant ses enfants.

Elle n’aura de remords que pour le premier bébé, les autres ça devenait une habitude et que c’était un moyen de contraception.
Elle se dit très active dans ses crimes, elle sait qu’elle est une criminelle mais se dit prise dans un engrenage.

Elle était au courant à chaque grossesse.
Son père le savait mais son mari n’a rien vu et ce, pendant des années.

Quelques fois elle pensait aux six bébés qui ont été entreposés dans le garage, quand les températures étaient basses, elle voulait aller les recouvrir d’une couverture pour qu’ils ne prennent pas froid.

La psychologue conclura que Dominique Cottrez ne présente aucuns troubles, qu’elle ne s’aime pas et ne se sent pas aimée.
Elle aurait développé une sorte de complétude, Comme elle se sent vide à l’intérieur, ne se sent pas aimée, du coup en étant enceinte elle comble ce vide affectif.
C’est comme si elle avait été contente d’avoir gardé ce secret pour elle.

Elle remet sans cesse la faute sur les autres et n’est pas capable d’assumer seule ses actes, elle dira que c’est à cause de l’inceste subit par son père qu’elle en est arrivée là.
Malgré les différents soucies liés à son poids, elle n’entreprendra jamais aucun régime.

Fin de la troisième journée.

The post Procès Dominique Cottrez | Compte rendu J-3 appeared first on Wanted Pedo WantedPedo.

Procès Dominique Cottrez |Compte rendu 26/06/2015

Cour d’assise de Douai

9h08

Témoignage de Mr Courtin

Il a été mandaté pour effectuer des analyses sur des prélèvements faits sur les nourrissons afin de déterminer les causes des décès.

Il expliquera qu’après avoir fait toutes les analyses, il n’a pas trouvé de traces d’hémorragie évidentes, pas de malformations cardiaques, pas de coups, pas de mort naturelle.

9h17

La présidente demande à Dominique Cottrez de se lever et d’expliquer comment elle en est arrivée à cacher sa 3^ème grossesse et comment elle en est arrivée à le tué.

«Très vite j’avais plus mes règles, je ressentais les mouvements, j’me disais c’est pas possible…
J’évitais de penser à ce problème.
Je travaillais quand j’ai senti des contractions je savais que le bébé arrivait.
Je savais que je pouvais aller au bout, elles étaient espacées.
J’ai conduit mes enfants chez mes parents, j’suis rentré.
J’ai été dans ma chambre, mit une serviette sur le lit, j’me suis allongé et j’ai poussé, j’ai accouché.
Puis je l’ai mis sur mon ventre, j’ai posé une serviette mis mes mains autour de son cou et j’ai serré.
Je l’ai étranglé.

Quand mon mari est rentré, j’ai dit que je devais me reposer, que j’étais pas bien.
J’suis descendu quelques temps après, j’ai mangé avec mon mari et les enfants la vie a repris son cours.
J’avais mis le bébé dans un sac dans la garde-robe.»

Ndlr : Pendant ce récit, une de ses filles quitte la salle en pleurant accompagnée de son avocat.

La présidente Mme Segond la questionne

– «Quand vous n’avez plus vos règles, comment sont vos relations intimes?»
– «Oui on avait des relations sexuelles très régulières (Silence… puis elle reprend) en fait je faisais croire à mon mari que j’avais mes règles pendant une période, deux ou trois jours, je mettais des serviettes périodiques et on n’avait pas de rapport»

Ndlr : la présidente lui fait remarquer qu’elle continue de diverger dans ses réponses, elle lui demande d’être le plus honnête possible.

Dominique Cottrez expliquera qu’elle a eu ce comportement lors des deuxièmes et troisièmes grossesses.

– «Est-ce que vous avez eu des changements morphologiques lors de ses grossesses?»
– «Oui, j’avais le ventre plus dur, la poitrine plus volumineuse.»

– «Est-ce que votre mari avait des réactions par rapport à ses changements?»
– «Non, pas de questionnements.»

– «Aviez-vous fait des tests de grossesse?»
– «Non».

– «Avez-vous pensé à vous faire avorter seule?»
– «Oui, j’ai pensé à une aiguille à tricoter, je ne l’ai pas fait car je pouvais choper une septicémie.
Ça m’embêtait d’aller voir un médecin pour avorter, (Silence…) c’était trop difficile d’aller voir un médecin, d’agir…»

– «Comment se passe l’accouchement? Combien de temps dure-t-il?»
– «Une demi-heure environ…l’accouchement se passe rapidement.»

– «Est-ce que vous ressentez que c’est un être vivant?»
– «Oui…»

– «Avez-vous décidé de mettre fin à ses jours avant l’accouchement?»
– «Non pas vraiment, c’est quand il est sur mon ventre»

– «Pourquoi avoir pris cette décision à ce moment-là.»
– «Je savais pas quoi faire, j’étais seule.»

Ndlr : la présidente lui fera rappeler qu’elle avait préparé des sacs plastiques avant l’accouchement, pas de réponses claires de l’accusée.

– «Avez-vous vu son sexe ? »
– « Oui, c’était un garçon.»

– «Vous l’étranglez?»
– «Oui, je mets une serviette sur sa tête et je sers.»

Ndlr : Nous constatons que par rapport à hier Dominique Cottrez est plus sereine, calme, elle ne pleure pas quand elle raconte ses actes ignobles.

9h48

Témoignage d’un expert à gendarmerie nationale en Visio conférence.

Il était en charge d’analyser trente sacs poubelle qu’il fallait dater afin de reconstituer la chronologie des faits, Dominique Cottrez a toujours été imprécise dans les dates d’accouchement.

Des investigations ont été menées auprès des fabricants de sacs pour avoir la traçabilité complète.
Sur les trente sacs, seuls treize ont pu être daté.
Pour les deux premiers nourrissons il donnera une période qui va de 1990 à 91, hors Dominique Cottrez a indiqué que le premier infanticide avait été fait en décembre 1989.

10h07

La présidente demande à l’accusée de se lever afin de continuer l’interrogatoire de ce matin.

– «Vous prenez les sacs avant d’accoucher?»
– «Oui, avant.»

– «Pourquoi nous avoir dit tout à l’heure que c’était au moment où il est sur votre ventre, c’était prémédité?»
– «Oui»

– «La serviette, vous la mettez autour du cou?»
– «Oui.»

– «Ça dure longtemps ? Vous avez dû insister ?»
– «C’était rapide.»

– «Comment vus procédez après l’avoir étranglé?»
– «Je prends un sac plastique «Mamouth» (ex-supermarché) dans ma garde-robe et je le mets dedans et le placenta aussi.
Je ramasse les serviettes et les draps, je les mets dans des sacs aussi.»

– «Il y avait du sang partout?»
– «Oui, j’essuie avec les serviettes, j’enlève le plus gros…
J’enlève les draps et je les place dans ma garde-robe»

– «Vous saignez beaucoup non?»
– «Oui, je suis descendu.
J’ai rejoint mon mari, j’me suis senti mal dans les escaliers mais j’ai fait comme si de rien n’était»

– «Vous mettez tout dans la garde-robe, quand vous débarrassez tout?»
– «Oui, le lendemain je monte et je descends tout»

– «Quand vous remontez le lendemain, comment vous réagissez ?»
– «J’le vis très mal, j’me pose la question pourquoi j’ai fait ça et je pense aussi que j’avais pas d’autres solutions.»

– «Pourquoi c’était si insurmontable que ça d’avoir un troisième bébé?»
– «Je ne sais pas.»

– «Oui mais c’était par rapport à quoi, à quel problème?»
– «Je pense que c’est à cause de mon père»

– «C’est une journée terrible pour vous ce jour-là ?»
– «Oh oui!» elle sanglote…

Me Crespin de la partie civile demande

– «Quel peuvent être les autres solutions?»
– «Oui, j’espérais en parler.»

– «Personne ne vous a parlé?»
– «Oui.»

– «Vraiment pas d’autres solutions?»
– «J’en avais pas.»

Écœuré, il dira «Pas d’autres solutions que de tuer un nouveau-né», l’accusée se met à pleurer.

Me Costantino parle des incohérences de Cottrez depuis le début de cette affaire et demande

– «Est-ce que vous en vouliez ou pas de ces bébés?»
– «C’est des bébés que je ne voulais pas.»

Il hausse le ton en lui disant

– «Si vous ne les vouliez pas, pourquoi les faisiez-vous?»
– «Tout le monde a des rapports sexuels ! C’est une catastrophe d’être enceinte.»

– «Vous vous questionnez sur l’issue de cette grossesse?»
– «Oui, j’y ai pensé»

– «Est-ce que vous le regardez?»
– «Oui très peu, je mets rapidement la serviette»

Ndlr : dans ses premières auditions, elle expliquera qu’il devenait tout bleu et que dès qu’il reprenait sa respiration elle serrait plus fort.L’avocat général questionne à son tour:

– «Pourquoi avoir menti?»
– «J’me souvenais plus, c’est pour ça que j’ai raconté n’importe quoi.»

– «Est-ce que les sacs poubelle vous les préparez avant?»
– «Non, j’ai pris des sacs dans ma garde-robe, ce n’était pas préparé avant»

– «Moi quand j’achète des vêtements et que je les range dans mon armoire, je range les sachets dans la cuisine à côté de la poubelle par exemple ou dans d’autres endroits, pourquoi avoir des sacs plastiques dans votre garde-robe?»
– «Quand je fais des achats je mets tout comme ça dans l’armoire.»

– «À quel moment, vous décidez de tuer votre enfant?»
– «Pendant les contractions.»

– «Excusez-moi de vous demander ça mais nous essayons de comprendre, avez-vous des relations sexuelles par devant ou par derrière?»
– «Par derrière, avec mon ventre c’était plus facile»

– «Quand il vous prend par derrière, c’est parce que vous êtes enceinte?»
– «Oui.»

– «Vous étiez quasiment enceinte tous les ans, il aurait dû le voir, non?»
– «Non»

– «Jamais vous vous dites qu’il faut réagir?»
– «Non c’était très difficile, impossible.»

La défense prend la parole:

– «À un moment donné vous dites,  je ne sais pas où est la vérité, vous confirmez?»
– «Oui, je suis une autre femme, j’espérais toujours que quelqu’un s’en rendrait compte, qu’elle me pousse à faire des examens, qu’elle vienne avec moi…» Elle sanglote fortement.

– «Pourquoi vous gardez ce petit garçon sur vous?»
– «Parce que c’est mon enfant» elle pleure vivement.

Me Berton : «Pourquoi vous oscilliez entre les larmes, et quand vous répondez aux questions vous vous concentrez?»
– «J’essaye…»

– «Votre premier enfant, c’est la joie, on l’annonce à tout le monde, pourquoi avoir caché la grossesse de Virginie? Dites-le nous…allez !»
– «Après la naissance d’Emeline, j’ai commencé à avoir des relations sexuelles avec mon père et j’avais peur que l’enfant c’était de mon père.»

– «Si votre mari ne l’avait pas vu, (Il s’excuse en regardant la deuxième fille de l’accusée), Vous l’auriez tué aussi.
– «Oui…» Elle pleure.

– «Dans quel état êtes-vous au moment d’accoucher?»
– «Dans un état pas normal, je pleurais»

– «Ça vous a fait plaisir de tuer cet enfant?»
– «Non»

– «Qu’est-ce qui aurait pu lui sauver la vie?»
– «Que quelqu’un arrive…»

– «Ça vous hante madame?»
– «Oui, que va-t-il arriver à ma famille…»

11h35

Témoignage de l’époux de l’accusée, Pierre-Marie Cottrez partie civile

«Tout ce que j’entends depuis hier, j’ai mal…c’est dur à avaler, le mal est fait.»

Long silence…

La présidente lui demande:

«Racontez-nous votre relation avec votre femme.

– «On a vécu de bons moments, des disputes de couples mais sans plus.
C’est une femme que j’adore, que j’estime très bien.
C’est une femme que je ne quitterai jamais…
Je serai toujours là à ses côtés»

Il explique ensuite sa rencontre avec la belle-famille, qu’ils ont enquêté sur lui avant qu’il puisse l’intégrer et savoir si c’était un homme bien pour Dominique.
Il explique ensuite son parcours militaire, son travail à la boulangerie et sa formation en menuiserie et c’est là qu’il commencera à faire des déplacements, juste après la naissance de Virginie.
Son travail c’est sa vie, il travaillera même au «black».
Dans son couple, c’est sa femme qui s’occupe de tout, elle travaille, fait les comptes, s’occupe des enfants etc…

Lui après son travail, il va rejoindre les copains au bistrot du village, il précisera «pas tous les jours».
Il n’a jamais voulu passer son permis, ça ne l’intéresse pas, il dira n’avoir jamais eu l’intention de le passer!
Du coup c’est sa femme qui gère aussi la conduite des enfants à l’école, les courses, les papiers etc…
Il n’a jamais voulu avoir le code de la carte bleu, car les comptes du couple ça ne l’intéresse pas, pourtant le couple avait de grosses difficultés financières mais il dira qu’il ne préférait pas s’en occuper.

Un de ses seuls loisirs, c’est la pêche, il dira qu’il dépense pas mal dans son activité et dans les accessoires mais que c’est sa femme qui s’en occupait.
Il n’est apparemment pas au courant non plus que sa belle-famille prêtait de l’argent, et il ne savait pas que sa femme avait effectué des retraits sur le compte de son défunt beau-père.

La présidente lui demande d’expliquer leur vie sexuelle.

– «J’aimais bien avoir des relations avec ma femme, deux à trois fois par semaine, ça venait toujours de moi, des fois elle me refusait on se mettait chacun de son côté et puis c’est tout»

– «Est-ce que c’est vrai que de temps à autre vous réveillez votre femme pendant la nuit pour avoir des rapports?»
– «Oui.»

– «Et l’arrivée de vos enfants?»
– «On a eu Emeline, c’était la joie, on voulait rapidement un deuxième enfant.
J’ai pas vérifié si elle continuait à prendre la pilule après le premier enfant.»

– «Et la deuxième grossesse?»
– «Je ne l’ai pas vu franchement… à sept mois, ça se voyait, je ne lui demande rien…
Elle était fort fatiguée, je l’ai poussée à aller voir le médecin, ça m’a toujours travaillé mais j’ai laissé comme ça, j’ai pas vu qu’elle n’avait pas ses règles»

La présidente lui demande de préciser à quel moment il s’est aperçu de la deuxième grossesse

– «A la perte des eaux»

– «Vous avez des problèmes de mémoire ou quoi?»
– «Oui, c’est vrai.»

Ndlr : La présidente menace de ne plus l’interroger s’il continue à mentir.
Nous rajouterons qu’à chaque fois qu’il sera en difficulté il se fera passer pour un amnésique.

– «Votre femme vous intéresse?»
– «Ben oui.»

– «Vous lui avez reparlé de la grossesse cachée?»
– «Non, on en a jamais reparlé.»

– «Vous aviez des relations sexuelles, vous ne saviez pas qu’elle ne prenait pas la pilule?»
– «Non, ça m’intéresse pas.»

Ndlr : Nous constatons que ce monsieur est égoïste, qu’il ne parle jamais avec sa femme et que visiblement à part la pêche et les relations intimes, pas grand-chose ne l’intéresse.

– « Vous a-t-elle dit qu’elle avait subi une opération pour ne plus avoir d’enfants ? »

Long silence…

– «Ca ne vous intéresse pas de toute façon?»
– «C’était notre vie, j’voulais pas en savoir plus, c’est comme ça.»

– «Pendant ses huit grossesses, vous n’aviez rien vu?»
– «Non, j’ai un sommeil très profond.»

– «Quand elle a commencé à faire des crises d’épilepsie, vous étiez plus attentif à elle?»
– «Oui j’étais là, parfois elle avait des absences, je lui parlais dès que je voyais que la crise arrivait.»

– «Il y avait des sacs poubelle dans la chambre, vous n’avez rien vu?»
– «Non, je ne fouillais pas, sauf un sac ouvert avec des vêtements, il était ouvert j’ai juste vu sans fouiller.»

– «Les bébés étaient entreposés dans la chambre, vous n’avez rien vu?»
– «Je n’ai rien vu.»

– «Vous ne prenez pas de vêtements dans votre garde-robe?»
– «Non, c’était ma femme qui me donnait mon linge quand j’me douchait.»

– «Vous n’aviez pas senti des odeurs?»
– «Non, sauf celle de mes pieds. Les fenêtres étaient toujours ouvertes, j’ai dit à ma femme de nettoyer le coin car la tapisserie moisissait.»

– «Vous n’avez pas vu de sacs?»
– «J’ai jamais fait attention.»

– «Pour les relations incestueuses de Dominique et de son père, qu’en pensez-vous?»
– «C’est pas possible.»

Son avocat prend la parole

– «Vous la croyez quand elle vous parle d’inceste?»
– «Non, pas du tout.»

Son avocat rappelle que Monsieur Cottrez a bénéficié d’un non-lieu dans cette affaire.

– «Comment expliquer n’avoir rien vu?»
– «C’est vrai, j’ai rien vu, ça peut paraître idiot, ça peut arriver à tout le monde.»

Ndlr : Ça peut arriver à tout le monde? Vraiment?

– «Vous n’avez pas l’impression d’être le dernier des cons?»
– «Non»

– «Ça vous fait quoi de la voir là sur la chaise?»
– «Ça fait mal, ça me fais un choc» Il pleure.

– «Pourquoi vous êtes là aujourd’hui?»
– «Pour être à côté d’elle, je ne la laisserai pas tomber .»

L’avocat général le questionne :

– « Vous lui faisiez entièrement confiance en votre épouse ? »
– « Oui, tout. Je lui ferai confiance jusqu’au bout »

Me Crespin de la partie civile

– «Est-ce que vous confirmez qu’elle vous a parlé d’une opération en 97/98 pour ne plus avoir d’enfants?»
– «C’est possible qu’elle me l’ait dit.»

– «Dernière question, comment ça se passe entre vous actuellement?»
– «C’est plus pareil, j’suis plus attentif avec elle, je la suis partout c’est différent.»

Me Costantino

– «Est-ce que vous vous êtes déjà demandé si vous la rendiez heureuse?»
– «Peut-être que je n’étais pas là, auprès d’elle. J’étais toujours parti»

– «Est-ce que Mme Cottrez a des raisons de vous en vouloir aujourd’hui?»
– «C’était nos problèmes de couple»

– «Est-ce que vous avez des problèmes de couple actuellement?»
– «Non.»

L’avocat général demandera à Mme Cottrez si son mari la rendait heureuse, elle dira:

– «Il m’aimait, de la façon dont il m’aimait, j’étais souvent seule, je faisais tout.»

– «Est-ce que vous aviez envie de lui donner les enfants que vous portiez?»
– «Non.»

Puis l’interrogatoire de Pierre-Marie reprend:

– «Pourquoi ne pas avoir assisté à l’accouchement?»
– «Je l’ai laissée à l’hôpital de Somain, j’suis rentré chez moi avec un voisin.»

– «À l’époque, il dira qu’il a fait ça par rage, parce qu’elle ne lui avait pas dit sa grossesse, j’vais la laisser là.»
– «Non, c’était pas ça. J’avais pas de voiture pour rentrer et c’était loin.»

– «Aviez-vous des soucis avec l’alcool?»
– «Oui, je buvais quotidiennement, je buvais 5-6 verres de pastis le midi et pareil le soir.»

– «Quels reproches vous fait-elle?»
– «Faudrait que tu boives moins, rien d’autre.»

Dans un élan d’énervement, Mr Vaillant l’avocat général lui dira:

-«On a l’impression que vous pensez qu’à votre gueule, vous êtes égoïste!»

– «Est-ce que vous lui faites des cadeaux?»
– «À des moments oui, des fleurs quand j’avais un peu de liquide sur moi.»

– « Quel est son surnom ? »
– « Gros »

Ndlr : Apparemment ça amuse certaines personnes dans la salle, y compris un certain avocat pour ne pas le citer.

Me Berton lui demande:

– «D’après vous, pendant combien de temps les premiers bébés sont restés dans votre chambre?»
– «Quatre, cinq ans.»

– «Dans votre audition d’époque, qu’avez-vous dit à propos de l’inceste avec son père?»
– «J’sais pas.»

– «Est-ce qu’elle a pu mentir?»
– «Oui, elle a pu mentir.»

– «Pensez-vous que ce soit le cas?»
– «Oui et non, dans tous les cas je ne pense pas qu’elle me l’aurait dit.»

– «Quand l’affaire éclate, avant d’aller à la gendarmerie, vous lui en parlez?»
– «J’ai demandé ce qui c’était passé, c’est tout»

Ndlr : À l’époque, Dominique Cottrez dira que son mari était au courant, «C’est pas possible, il le savait!»

Me Carlier de la défense s’exprime

– «Je suis très choqué, car quand on vous demande combien d’enfants avez-vous, vous dites deux. Et les autres?»
– «Je ne les ai pas connus.»

– «Ça vous a fait quoi qu’on fasse des tests de paternité sur vos filles?»

– «J’ai eu peur, ça m’a fait drôle.»

L’avocate dira très énervée, quand votre femme quitte le lit vous ne l’entendez pas, mais quand les chiens quittent le lit, ça vous l’entendez !
Vous êtes extraordinaire Monsieur…

15h30

Témoignage de Marie-France Lempereur, sœur de l’accusée

« Je ne savais pas, je n’étais au courant de rien. Une fois j’ai pris la main de ma sœur en lui disant pourquoi tu ne m’en as pas parlé?
Elle s’est mise à pleurer, je n’en ai plus parlé.»

Elle expliquera que sa sœur avait reçu une convocation chez le psychiatre, mais elle a arraché la lettre.
Puis que sa sœur a du charisme, «on ne va jamais plus loin avec elle», pas d’aide possible.

La présidente demande:

– «Est-ce que vous parlez de contraception avec votre sœur?»
– «Non, je savais que ma sœur ne prenait pas la pilule.»

Elle ira voir sa sœur à l’hôpital, elle y avait été admise pour une crise d’épilepsie.
Elle dira ne rien avoir remarqué de suspect, aucun élément ne pouvant l’alerter.

– «Que pouvez-vous dire sur l’inceste venant de votre père?»
– «C’était pas un homme comme ça.
Il aimait ses enfants mais pas à ce point-là, Je suis déjà venu à l’improviste chez mon père, et je n’ai rien vu, j’y ai déjà réfléchi.»

La présidente fait la lecture d’une lettre qu’elle a envoyé à sa sœur en prison:

«Je sais que tu mens, tu dois dire la vérité, tu couvres papa et maman»

Elle explique alors que ses parents auraient très bien pu aider sa sœur à tuer les bébés, que son père lui avait dit sur son lit de mort, «Qu’est- ce qu’on va faire, qu’est-ce qu’on va devenir…», elle parlera de l’héritage, que c’était pour avantager Dominique.
Elle se souvient qu’après le décès du père, quand ils ont vendu la maison, Dominique leur avait interdit de monter au grenier.
Ça sentait mauvais dans la chambre du couple mais elle mettait ça sur le compte des chiens.
La partie civile lui demande ce qu’elle pense de l’inceste avec son père.

– «C’est pas vrai, c’est pour se faire passer pour une victime.»

– «Est-ce qu’elle serait capable de construire un mensonge aussi énorme?»
– «Oui elle en est capable, elle l’a déjà fait.»

Me Berton prend la parole, il lui explique qu’en prison Dominique lui aurait dit qu’elle était sa sœur préférée.

– «À l’époque, dans votre audition, vous aviez dit tout le contraire d’aujourd’hui, pourquoi avez-vous menti?»
– «J’ai changé d’avis.»

Me Carlier de la défense lui demande

– «Pensez-vous que votre sœur qui a adoré votre père, pourrait mentir à ce sujet?»
– «Oui.»

Pourtant à l’époque, elle déclarait «j’aime plus mon père que mon mari».
Vous, vous ne deviez pas l’aimer beaucoup votre père!

16h50

Témoignage d’un dresseur de chiens renifleurs spécialisé dans la recherche de restes humains ou des traces de sang. Il nous indique le procédé pour faire des fouilles sur un jardin ou autres.
Les chiens de la famille Cottrez ne pouvaient pas sentir les cadavres, car soit ils avaient été enterrés avant leur arrivées, soit ils étaient habitués à ces odeurs car ils sont chez eux.

17h

Témoignage de Mr Dauchy, compagnon de la fille du couple Cottrez.

Il a connu la famille en 2001, il s’est bien entendu avec eux, et notamment avec Pierre-Marie dû à ses compétences dans le bâtiment. La présidente questionne

– «Avait-elle un drôle de comportement?»
– «Non, à part des crises d’épilepsie.»

Il reconnaît qu’il y avait des odeurs de pieds, de transpiration dans la chambre des parents car il y a déjà dormi avec Virginie.
Il explique que son beau-père Mr Cottrez avait des problèmes avec l’alcool, que c’était le gros sujet de la famille, que c’était un assisté.

Qu’il avait remarqué qu’il avait plus d’attention quand il allait voir sa femme aux parloirs que dix ans plus tôt. Pierre-Marie est sous traitement pour l’alcool, il digère plus facilement, ils vivent mieux et sont beaucoup plus heureux actuellement.

17h37

Témoignage de Nicole Lempereur, sœur de Dominique Cottrez

«C’est une femme très renfermée, elle ne parle pas beaucoup.
Elle est très courageuse et rendait service à tout le monde.
Elle se lève très tôt le matin, elle travaille beaucoup.
J’ai habité chez ma sœur après la mort de mon mari en 2007 pendant trois ans, je n’ai rien remarqué d’anormal.»

Mme Segond, la présidente lui dit:

– «Vous n’aviez jamais senti des odeurs?»
– «Non, j’ai même été dans le garage à l’époque, j’ai vu un sac dans la chambre mais il y avait du linge dedans.»

– «Comment a réagi votre sœur?»
– «Quand ils apprendront qu’ils ont trouvé des sacs poubelle dans l’ancien jardin, elle dira que c’est peut-être des bébés ou quelqu’un qui s’est suicidé, et elle savait qu’elle allait être incarcérée.»

– «Comment avez-vous réagi, quand vous apprenez pour l’inceste?»
– «C’est possible, c’était la plus jeune. Je pense qu’elle ne ment pas.»

La présidente lui demande si elle a subi des attouchements venant de son père, elle répondra par la négative.

18h18

Témoignage de Jacqueline, sœur ainée de Dominique Cottrez

Elle expliquera avoir déménagé dans le sud quand sa sœur avait huit ans, que Dominique était très renfermé «c’est son caractère, c’est comme ça», que sa sœur avait des problèmes de poids dès le plus jeune âge et qu’actuellement ça fait huit ans qu’elles ne se sont pas vus.

La présidente la questionne sur le sujet de l’inceste:

– «Je ne peux pas la croire, mon père n’était pas comme ça, il n’était pas affectueux, pas de bisou, pas de câlins.
C’est l’enquêteur qui nous a mis la puce à l’oreille!
Il nous a dit, vous avez enfoui ça dans votre subconscient, et quand ça remontera à la surface il faudra consulter.»

Elle ne voit plus personne de sa famille et voulait se porter partie civile pour savoir la vérité étant donnée qu’elle aurait pu avoir accès au dossier.

La partie civile s’indigne du fait qu’elle ne s’est pas occupé de ses parents à la fin de leur vie, que c’est Dominique qui a tout fait, elle répondra sèchement:

– «C’est affreux ce qu’elle a fait! Elle a tué des bébés, ses bébés!»

Me Berton se lève

– « Et si ce n’était pas les siens, ce serait pareil ? »

– « On ne tue pas des bébés »

Elle reconnaît s’être marié avec son cousin germain Mr Bernard Lempereur et dira que c’est normal.

19h04

Témoignage de Mr Bernard Lempereur, Beau-frère et cousin de l’accusée:

«J’voudrais lui rendre service, je vais vous donner la vérité.»

La mère de Dominique Cottrez avait eu beaucoup de difficulté dans l’une de ses grossesses, celle juste avant Dominique.
Elle avait tout fait pour avorter naturellement.
Puis elle a été enceinte de Dominique, son médecin la menacera que si elle recommence, il la fera interner en hôpital psychiatrique, de ce fait et par miracle elle accepta bien sa grossesse.
À la naissance de Dominique elle la nourrissait beaucoup trop, c’était excessif.
«Ce bébé avait toujours faim!», c’est à cause de cette alimentation que Dominique a des problèmes,
«C’est uniquement à cause de ta maman, Dominique!»

Ndlr : Nous nous demandons encore, quelle vérité nous a-t-il donné?

Fin de la deuxième journée, l’équipe Wanted Pedo

The post Procès Dominique Cottrez | Compte rendu J-2 appeared first on Wanted Pedo WantedPedo.

Procès Dominique Cottrez |Compte rendu 25/05/2015

Cour d’assise de Douai

9h30

Les débats seront menés par la présidente de la cour Mme Segond et ses deux assesseures.

Le procès se déroulera du 25 Juin au 2 Juillet 2015.

L’accusée Mme Dominique Cottrez sera défendue par Me Berton Frank et Maitre Carlier Marie-Hélène.

Les associations «Enfance et partage» ainsi que «l’Enfant bleu-Enfance maltraité», représentées respectivement par Maitre Rodolphe Costantino et Me Yves Crespin, se portent partie civile.

L’époux de Dominique Cottrez, Pierre-Marie et ses deux filles se constitueront partie civile et seront assurées par Maitre Pierre-Jean Gribouva.

L’association «Innocence en danger» et Mr Mériaux ont tenté de se porter partie civile dans ce procès, cependant, les avocats de la défense s’y opposeront en argumentant.

La cour déclarera les demandes irrecevables, Mr Mériaux pourra cependant se présenter à la barre en qualité de témoin.

Ndlr : Mr Mériaux est l’acquéreur de l’ancienne maison de la famille Cottrez.
En Juillet 2010, il découvre deux cadavres de nouveaux nés en bêchant son jardin.

L’audience débutera par l’énumération des témoins, des experts, des enquêteurs etc…Puis la présidente de la cour, entamera ce procès en commençant par la personnalité de Dominique Cottrez et de son enfance.
Elle expliquera les faits qui nous occupent aujourd’hui.

L’accusée est issue d’une famille nombreuse, elle y a eu une enfance heureuse et modeste, ses parents étaient des fermiers agricoles dans le village de Villers au Tertre dans le Nord.

D’après les témoignages de son beau et de son cousin, après le décès de sa mère, elle se rapprochera de son père.

Ils informeront que Mr Cottrez et sa fille Dominique entretenaient une relation «amoureuse et consentie».

Vers les années 80, elle fera des études d’aide-soignante car ce qui lui plaisait c’était de «Soigner les gens»…
Elle se mariera et eut un premier enfant sans difficulté.

Une deuxième grossesse arrivera et elle n’en parlera à son mari qu’au sixième mois de grossesse et ne se fera pas suivre médicalement.

Puis, vient le 24 Juillet 2010, Mr Mériaux entreprend des travaux dans son jardin et dans sa maison, achetée trois ans plus tôt.
Il découvre avec horreur deux cadavres de nourrissons enterrés dans le jardin.

Mme Cottrez est rapidement soupçonner.
Arrêtée et placée en garde à vue, elle avouera rapidement les faits et dira «il y en a pleins d’autres» sans pour autant donner plus de précisions.

Dans son audition d’époque, elle expliquera les avoir étranglés pour certains et étouffés pour d’autres, puis les avoir emballé dans des sacs poubelle avant de les entreposer dans différents endroits de la maison familiale.

Elle dira que pendant ses contractions, elle préparait les sacs poubelle et les serviettes qui lui serviraient à ôter la vie de ses enfants.
Elle insistera sur le fait que son mari n’était au courant de rien et qu’elle a agi seule.
Selon elle, ses meurtres lui servaient de contraceptif.

La présidente de la cour lui demandera :

– «Vous reconnaissez ce qui vient d’être dit?»
– «Oui» en sanglotant.

Mme Segond expliquera ensuite qu’il faudra juger les faits qui ont été commis avant et après 1994 différemment, car à cette date la loi a changé et s’est fortement durcie.
En effet elle est accusée de chef d’assassinat avec préméditation sur huit mineurs de moins de quinze ans, pour lequel elle encourt la prison à perpétuité.
Elle a déjà été incarcérée de Juillet 2010 à Août 2012, elle comparaissait libre ce matin.

Ndlr : Dominique Cottrez n’est pas placé dans le box des accusés mais sur une chaise devant ses avocats.

 10h45

Témoignage d’un expert qui a été mandaté en Juillet 2010, par le juge d’instruction afin d’établir un rapport sur la personnalité de Dominique Cottrez.

Il s’entretiendra une seule fois à la prison de Sequedin.
Durant son expertise Mme Cottrez était calme et coopérante.

A partir de 1997 après le décès de sa mère, elle entretiendra une relation exclusive avec son père.
Il demandera aux frères et sœurs de Dominique Cottrez de se retirer du testament, afin de pouvoir vendre la maison à sa fille Dominique.
Cela créera des tensions au sein de la famille et qui finalement n’aboutira pas, car tout le monde y été opposé.
A la mort de son père, Dominique créera une nouvelle fois le scandale dans la famille en allant faire de multiples retraits sur le compte du défunt.

L’expert nous parle d’une femme renfermée, qui reste chez elle sur son canapé, une femme effacée qui n’aime pas les conflits.

Par contre, au sein de sa famille, elle est très entreprenante, elle s’occupe de gérer les tâches ménagères, les comptes et prend très souvent des décisions,
«une femme de poigne» dira-t-il.
Un jour son mari lui offre un chiot, elle ira l’euthanasier 2 ans après parce qu’il avait volé dans le frigo…

L’expert expliquera que la famille de Dominique n’était pas tactile, qu’elle et son mari manquaient d’intimité lors de certaines relations sexuelles qui ont été entendues par les enfants.

L’accusée à un problème avec son obésité, c’est un sujet très tabou, personne n’en parle.
Ensuite, il fait le point sur les déclarations de Mme Cottrez et dira qu’elle est très incohérente dans ses propos et qu’il a du mal à la cerner.
A l’époque, personne ne parlera de faits d’abus sexuels ni d’incestes.

L’entourage de l’accusée fut aussi auditionné par cet expert, il en conclura donc qu’elle est bien appréciée par son entourage professionnel, qu’elle est une bonne maman aux dires de ses deux filles, aujourd’hui majeures.

Le parquet sous entendra que l’expert a peut-être suggéré à Dominique Cottrez les faits d’incestes, mais il dira qu’il n’a pas abordé le sujet avec l’accusée et qu’elle n’en a pas parlé non plus.

La présidente lui demandera alors :

– «Avez-vous posé des questions sur les huit bébés retrouvé morts ?»
– «Non, pas du tout. On n’était pas là pour parler des faits.»

– « Cette idée d’inceste, en avez-vous parlé à la famille ? »
– « Non »

Ndlr : Dominique Cottrez parlera pour la première fois d’inceste au bout de six mois d’incarcération.

La présidente nous montre des photos de l’accusée étant petite et jeune mariée.

L’adjointe de l’avocat général demande :

– «Vous êtes professionnel, cette affaire a-t-elle était quelque chose d’exceptionnelle pour vous ?»
– «C’était une enquête difficile, c’est très dur de définir la personnalité de quelqu’un, ce n’était pas évident car c’était très médiatisé, ce n’est pas une affaire anodine.
J’essaie de m’extraire des faits, c’est la personne qui m’intéresse.
Des enquêtes sur les infanticides, j’en ai connu des autres.»

– «Est-ce que vous avez été assez prudent ?»
– «On n’est pas au commissariat, c’est plus large, on ne fait pas d’obstacle à l’évolution de l’enquête, on essaie de ne pas dénaturer les faits.
On a aucune formation spécifique, y’a la culpabilité de savoir si on a bien fait notre travail…»

L’avocat général dira que c’était une enquête hors norme et que le parquet a confiance au travail de l’expert, qu’il est très souvent mandaté par le parquet et s’écria:

«Quarante-sept pages de rapport ce n’est pas rien !»

L’avocate de la défense Me Carlier précisera que certaines informations n’avaient pas été noté dans son rapport et dira à l’expert:
– «Ca me gêne, voyez-vous ?»

Me Berton : «Est-ce que vous avez distillée l’idée qu’elle aurait fait ça car elle a été abusé étant petite ?»

– «Absolument pas!»

– «Vous avez juré, monsieur»

14h30

Reprise d’audience

La présidente demandera à Dominique Cottrez de poursuivre sur sa vie ainsi que sur sa personnalité.

« J’ai eu une enfance normale, j’étais souvent avec mon père.
Dès mon plus jeune âge j’étais à l’écart, de la part des instituteurs mais aussi de mes formes, de mes difficultés pour l’éducation physique.
J’avais des remarques sur mon poids, j’avais des difficultés à courir…

Ma vie de famille… (Long silence), j’ai connu Pierre-Marie à 19 ans, on formait un beau couple.
On s’est connu, on s’aimait, puis j’ai eu mes filles puis y’a eu les autres…»

(Elle pleure longuement)

Pour la calmer, la présidente lui rappellera qu’elle ne doit pas parler des faits pour le moment.
Dominique Cottrez se reprend et se met à détailler sa vie à la ferme, sa vie de famille, elle parle aussi de ses animaux domestiques dont une poule «Poupougne».

La présidente lui demandera de parler de son poids et des difficultés que cela à engendré.

Elle dira que sa sœur était la seule personne à lui avoir fait des remarques sur son poids, qu’elle était stricte avec elle quand elle lui en parlait et qu’elle aurait pu être plus gentille.
Elle expliquera aussi qu’aucun médecin n’a abordé le sujet ni ne la mise en garde sur les risques encourues.

«J’avais souvent faim, fallait bien manger, bien gras.»

Fin 1991, elle fera pour la première fois une crise d’épilepsie, elle prendra un lourd traitement.
Elle expliquera qu’elle fait des crises la nuit et que ça réveille son mari.

La présidente lui demande :

– « Pourquoi votre mari voit vos crises et pas vos contractions?»

Long silence…

– «Ça se voyait quand vous étiez enceinte ?»
– «Oui ça se voyait, j’avais du ventre, j’avais pris vingt-cinq kilos.»

Elle explique qu’à son premier accouchement, la sage-femme n’avait pas été gentille avec elle et avait tenu des propos méprisants à son sujet.

«Si tu maigris pas, tu sauras pas accoucher.»

Mme Cottrez gardera ça en mémoire, comme un traumatisme mais ne se remettra pas pour autant en question sur ce sujet.

Elle ne prendra pas de contraceptifs car elle a peur de l’examen médical et ne veut pas montrer son corps.

Aux environs de son sixième mois de grossesse pour sa deuxième fille, elle dira que son mari lui avait dit d’aller voir un médecin.

La présidente de la cour lui demande alors :

– «Pourquoi aller chez le médecin ?»
– «J’avais plus mes règles, il savait que j’étais enceinte.»

Elle expliquera qu’il s’en est rendu compte puisqu’elle était très fatiguée, essoufflée, avait une absence de règles et marchait très lentement etc…

Me Crespin lui demande alors :

– «Vous n’avez pas voulu allé chez le docteur pour une prescription de pilule? Pourquoi?»
– «Non… j’ai peur de l’examen médical»

– «Vous parlez d’une enfance normale, vous confirmez ?»
– «Oui»

Il insistera car Mme Cottrez avait parlé d’inceste venant de la part de son père.

– «Non ce n’était pas normal tout ça…»
C’était une enfance normale pour moi jusqu’à temps que je sache tout…

Ndlr : L’avocat général et la présidente de la cour lui feront remarquer qu’elle change souvent de version.

L’avocat général lui demandera de citer les noms des animaux qu’elle possédait à la ferme étant petite, ce qu’elle fit.
Quelques instants plus tard, elle avouera qu’en réalité elle a participé à la mise à mort des animaux de la ferme et aidait son père à les dépecer afin de pouvoir les consommer par la suite.

Pour terminer, Mr Vaillant l’avocat général lui demandera :

– «Avez-vous aimé être enceinte ?»
– «Oui Emelyne j’ai aimé. Je n’ai aimé qu’Emelyne»

La salle est sous le choc et le fait savoir.

Me Berton :

– «Depuis quand saviez-vous que vous étiez différente ?»

– «En éducation physique, on m’appelait la grosse…» En pleurant.

Me Carlier lui dit :

– «Est-ce qu’on vous demande votre dossier médical quand vous accouchez la deuxième fois ?»
–  «Non, on me demande rien.»

Ndlr : Au cours de sa deuxième grossesse elle ne se fera pas suivre, aucun examen ne sera pratiqué pour s’assurer de la bonne santé du bébé, elle la cachera jusqu’au jour de l’accouchement.
En réalité la seule personne qui lui dira d’aller consulter c’est sa sœur, mais Cottrez n’en tiendra pas compte.

A ce moment la, présidente diffusera les photos des différents endroits où étaient cachés les nourrissons morts, Dominique Cottrez ne voulut pas les regarder.

Elle finira en larmes, suffocante, la présidente demandera une suspension d’audience le temps qu’elle reprenne ses esprits.

16h10

Témoignage du chef d’enquête.

Il explique que dès son arrestation et dès sa première audition, il lui posera des questions sur sa grossesse cachée et Dominique Cottrez s’effondrera à chaque fois.

Elle avouera de suite qu’elle est la mère des autres nourrissons et elle se sentira alors soulagée de l’avoir dit.

                                 «C’était comme un apaisement pour elle»

A chaque fois qu’elle racontera les faits, elle parlera de sacs poubelles noirs mais en réalité tous les cadavres ont été retrouvés dans des sacs poubelles bleus.

Elle indiquera qu’il y en a d’autres mais qu’elle ne sait plus où ils sont disposés ; elle répètera durant toute sa garde à vue que son mari n’est pas impliqué dans cette histoire, qu’il n’a rien à voir.

Le chef d’enquête expliquera qu’à la découverte des corps, il y avait une odeur pestilentielle et que les corps étaient plus ou moins bien conservés, du fait de la fermeture hermétique des sacs poubelles et du fait que comme ils n’avaient pas été nourrit, la décomposition du corps était beaucoup plus lente.
Deux nourrissons ont été retrouvés enterrés dans l’ancien jardin de ses parents et six autres dans le garage de la maison familiale.

Dominique Cottrez déclarera qu’elle avait mis les deux premiers cadavres dans le grenier de ses parents puis qu’à la mort de son père elle ne les avait pas retrouvés, c’est pourquoi elle ne sait pas qui les a enterré à cet endroit.
D’après ses propos, elle aurait accouché à l’hôpital de Dechy, admise pour une crise d’épilepsie elle accouchera dans les toilettes sans rien dire à personne, étranglera le bébé, le mettra dans son sac et repartira tranquillement chez elle.

Ensuite, l’expert reviendra sur l’audition de l’époux de Dominique Cottrez avec lequel il s’était entretenu, il ne s’est rendu compte de rien, il lui dira «même si je passe pour un idiot, c’est ainsi.»
Il lui demandera aussi si sa femme avait des relations extra conjugales, il lui répondra que même si c’était le cas, elle ne lui aurait pas dit.

De plus, il expliquera comment étaient emballé les bébés et dans quel état ils ont été retrouvés.

La présidente montre des photos du grenier ou Dominique Cottrez cachera des cadavres pendant quelques années, on y voit un escalier très vieux, cassé.
Un homme de 60 kilos passera à travers une marche qui céda sous son poids.

Ndlr : Pour information, Dominique Cottrez pèse environs 162 kilos, ceci est son poids permanent depuis des années, comment a-t-elle fait pour monter ses escaliers sans avoir d’accident?

Ensuite une photo de la chambre des parents est aussi présentée, on y voit une chambre bien rangée, une garde-robe et le «coin» où Cottrez avait entreposé les sacs poubelles durant des années avant de les mettre dans le garage.

Ndlr : Nous nous demandons comment son mari a-t-il pu dormir sans jamais rien sentir des décompositions des corps, leur lit étant placé à environs un mètre du «coin» où était entreposé les corps.

La défense lui demande :

– «Est-ce que vous avez pu savoir qui avait enterré les corps?»
– «Nous n’avons rien trouvé à ce sujet».

L’expert finira son témoignage en expliquant que Dominique Cottrez lui avait dit :

– «Je suis soulagé de mon fardeau, mais j’ai peur pour mes proches.
Je voulais les garder près de moi, même s’ils étaient morts».

17h54

Audition de Mme Mériaux

Elle a racheté la maison de Dominique Cottrez en 2007.

Elle entamera des travaux en juillet 2010, là elle décida de bêcher et d’y planter un arbre dans son jardin.
C’est là qu’elle découvrit un sac poubelle enterré qu’elle n’arrivait pas à retirer, elle demandera donc à son ami présent de l’aider et plaisantera en disant qu’elle a peut-être trouvé un trésor.

Son mari et lui commenceront par déballer les sacs et y trouveront l’horreur, ils sont très choqués et appelle immédiatement les gendarmes.

Le témoin se met à pleurer.

Les perquisitions, les fouilles dans le jardin se terminant tard dans la nuit.
Elle raconte l’horreur de ce qu’elle a vécu, ils ont été très vite mis hors de cause et ont dû quitter pour un temps leur maison familiale à cause de la presse qui envahissait leur vie intime.

18h08

Audition de son ami Mr Cozela présent chez la famille Mériaux ce jour-là.

Il racontera la même version que son amie, il dira être encore très choqué et se souvient très bien de l’odeur pestilentielle.
Il dira qu’à l’ouverture des sacs, il y avait un liquide gras et une boule au milieu.

18h14

Témoignage de Mr Mériaux.

Il dira être encore très choqué de cette découverte et ne comprend pas pourquoi il n’a pas pu se porter partie civile car sa famille et lui ont subi un traumatisme conséquent suite à cette horrible découverte.
Il expliquera qu’après cette histoire il voulait vendre la maison, mais qu’il avait investis toutes ses économies dedans et se devait de rester là et de continuer sa vie.
Il dira que c’est difficile pour lui car une des filles de Mme Cottrez habite en face de chez eux, il croise régulièrement Mme Cottrez, il est donc difficile pour lui d’oublier et de tourner la page sur cette histoire.
Il ne veut même pas parler des reconstitutions et des fouilles qui ont été effectuées chez lui.

                                «On se rend coupable alors qu’on a rien fait»

Le gendarme qui était venu les voir pour leurs dires que la presse arrivait et qu’il fallait partir quelques temps car ça allait être «une affaire internationale» pour cause des huit cadavres au totale retrouvés, il lui dira :

– «Ce qui se passe, ça dépasse l’entendement !»

Il y a une quinzaine de jours, le couple a été obligé d’expliquer à leur jeune garçon de 5 ans ce qui leurs était arrivé et ce fut une épreuve pour tout le monde.

Me Berton :

– « Vous êtes passé à travers une marche des escaliers du grenier, quel poids faisiez-vous ? »
– « Oui, 65 kilos »

18h35

Témoignage d’une gendarme qui a assisté à plusieurs autopsies des corps de nourrissons.

Elle commence par dire que le deuxième nouveau-né était très décomposé, il y avait des ossements et des crânes dans une graisse «savonneuse»
(macération dû à la putréfaction des corps)

Bébé n°1 : Macération très avancés, dégradation du corps, absence d’oxygène, serviette périodique trouvée dans le sac, cordon ombilical, plus de cerveau, le nourrisson était né à terme et de sexe masculin.

Bébé n°2 : Pas de cordon, trop décomposé pour être autopsié, ils n’ont pas pu identifier le sexe, ce nourrisson est né à terme.

Bébé n°3 : Etat de macération avancé, certains viscères étaient encore là mais sont trop abimées pour être autopsiées.
Le bébé avait un cordon ombilical et un placenta liés dans le sac poubelle.
Il pesait 3kg500 et mesuré 53cm, ce bébé était de sexe féminin et était née à terme.

Bébé n°4 : Etat de macération très avancé, cordon et placenta retrouvé dans le sac,
ce nourrisson était une fille elle mesurait 53cm et pesé 4,371kg.

Bébé n°8 : Macération avancé, cordon, quelques viscères, ce nourrisson est né à terme, une fille qui pesait 3,851kg et mesurait 53cm.

La présidente demande si les nourrissons pouvaient être viables.

– «Oui ils pouvaient être viables, pas de malformations apparentes»

Elle ajoutera qu’apparemment les nourrissons n’ont pas de fracture, ni de plaie.

19h15

Témoignage de Mr Lallemand

Il commencera par:

– «Ma section est situé en haut de la pyramide judiciaire.»

Il enquêtera sur l’affaire, il dira que dans la famille de Dominique Cottrez il y avait des tensions dû à une histoire d’héritage.
Il expliquera tout ce qui a été mis en place pour les fouilles, les chiens renifleurs amenés sur les lieux, des appareils ultra sophistiqués.
Ils trouveront d’autres ossements dans le jardin du couple Mériaux.
Cependant, après avoir effectué les analyses ils auront la certitude que ce sont des ossements d’animaux.

Il avait aussi pour mission d’analyser les éventuelles traces d’Adn sur les sacs poubelles, il n’en trouvera aucunes.
Il finira son témoignage en disant qu’une bonne partie des sacs poubelles ont disparus ou ont été jetés au cours de l’instruction.

Ndlr : On a donc perdu des chances de savoir si Dominique Cottrez à agît seule ou pas.

Fin de la première journée.

L’équipe Wanted Pedo.

The post Procès Dominique Cottrez | Compte rendu J-1 appeared first on Wanted Pedo WantedPedo.