Un homme d’une cinquantaine d’années a comparu mardi 13 avril pour répondre de deux agressions sexuelles commises sur des adolescentes en 2013 et 2014 à Contres (Le Controis-en-Sologne).
Le prévenu, qui n’habite plus dans le département depuis la révélation, était très mal à l’aise à la barre d’autant qu’une des victimes était présente à l’audience.
Tout a débuté en mai 2018 par un dépôt de plainte de la mère de l’autre victime. La jeune fille venait de lui confier que l’homme s’en était pris à elle en 2013.

L’homme était un ami de sa mère. Alors que l’adolescente était restée pour dormir à son domicile, l’adulte est entré dans sa chambre sous le prétexte de vérifier qu’un de ses chats ne s’y trouvait pas.

« Je l’ai vue endormie sur le lit et je l’ai embrassée sur la bouche », déclare l’homme.

Des séquelles pour la victime présente à la barre

La présidente Maggy Deligeon lui répond que la jeune fille n’a pas décrit la même scène :

« Vous l’avez saisie par le bras pour l’attirer à vous et l’embrasser, elle a pu s’extirper et s’enfermer dans la salle de bain. »

Le prévenu finit par admettre :

« Je ne sais plus, j’en ai tellement marre de cette affaire, elle a raison ».

Entendue par la gendarmerie, l’adolescente a indiqué qu’une autre adolescente avait subi une agression similaire l’année précédente.

La jeune femme est entendue et confirme qu’en 2013, alors qu’elle avait 13 ans, elle fréquentait le même collège que la fille de la compagne du mis en cause.

L’adolescente avait demandé à l’adulte de l’emmener en voiture acheter un cadeau pour un proche. Au retour, l’homme l’avait invitée à passer à son domicile où il avait commencé par lui montrer des photos humoristiques sur son ordinateur.

Puis, il l’avait fait asseoir sur ses genoux avant de lui caresser la cuisse et lui imposer des attouchements par-dessus ses vêtements.

Il l’aurait égarement bloquée pour la forcer à l’embrasser en lui disant des mots crus.

« Ce n’était pas prémédité, je ne sais pas ce qui m’a pris »,

commente le quinquagénaire, qui dit ne plus souvenir avec précision des faits et répéter qu’il n’a pris aucun plaisir et n’avoir pas ressenti d’attirance pour elles.

« Ce n’est pourtant pas banal comme situation, vous ne pouvez pas mettre une cloche là-dessus, il faut affronter la réalité », l’exhorte la juge.

L’homme explique que depuis sa garde à vue, il a commencé à consulter un psychologue « pour éclaircir tout ça ».

Le rapport d’expertise psychiatrique précise qu’il a exprimé une forte culpabilité lors de l’examen et qu’il ne présente aucune perversité sur le plan pathologique.
À la barre, la victime présente exprime en quelques mots le fort retentissement provoqué par cette agression notamment sur sa vie sentimentale.

« J’avais peur des hommes, je ne supportais plus qu’on me touche. Aujourd’hui encore, c’est difficile. »

Dans son réquisitoire, l’auditrice de justice a évoqué « la mise en scène malsaine » imaginée par le prévenu pour arriver à ses fins et profiter de jeunes filles qui « n’étaient pas en mesure de se défendre ».

Le ministère public a requis une peine de 10 mois d’emprisonnement assortis d’un sursis probatoire comportant obligation de soins.
« Côté obscur de sa personnalité »Pour sa défense, Me Jean-François Mortelette explique que le quinquagénaire ne conteste pas les faits mais qu’il a beaucoup de mal à « supporter le côté obscur de sa personnalité », d’où sa mémoire sélective.

Les soins entamés lui ont permis de faire le point sur des carences affectives lointaines.

« Il a eu davantage le comportement d’un adolescent immature que celui d’un adulte pervers. »

Le tribunal a condamné l’homme à cinq mois de prison assortis d’un sursis probatoire d’une durée de 18 mois comportant une obligation de soins. Son nom figurera au fichier judiciaire automatisé des auteurs d’infractions sexuelles ou violentes (Fijais).

The post Blois | SURSIS pour abus sexuel sur mineur ! appeared first on Wanted Pedo WantedPedo.

Cour d’appel d’Orléans

Un Loir-et-Chérien de 33 ans, accusé d’agressions sexuelles commises sur deux enfants, à Contres et dans une commune de la vallée du Cher, entre 2012 et 2014, a été relaxé au bénéfice du doute en appel…

En première instance, le 19 décembre 2017, le tribunal correctionnel de Blois lui avait infligé 12 mois de prison dont 8 avec sursis et mise à l’épreuve.

Son passé ne plaidait pas pour lui, ayant déjà été condamné par la cour d’assises du Loir-et-Cher pour viol sur mineur. Mais dans cette nouvelle affaire, le trentenaire a fait appel car il assure n’avoir « rien fait ».

La première plaignante, une fillette qui avait 11 ans, a indiqué l’avoir croisé deux fois dans une rue d’une petite commune de la vallée du Cher où elle réside. L’homme qui était alors son voisin, lui aurait touché la poitrine, puis, lors d’une d’autre rencontre, lui aurait mis sa main sur la culotte.

D’autres épisodes d’attouchements se seraient déroulés à Contres chez l’arrière-grand-mère d’un garçon de 10 ans.

Des accusations formellement contestées par le prévenu qui, lors de sa garde à vue, le 18 juillet 2016, a déclaré qu’il s’agissait d’une vengeance en raison d’un conflit entre l’arrière-grand-mère du petit garçon et la famille du mis en cause.

L’avocat des deux parties civiles, Me Nathalie Vaillant sollicite une confirmation du jugement de Blois.

« Il n’a aucun affect, les symptômes d’attouchements sexuels sont pourtant là mais il ne cesse de mentir. »

L’avocat général constate l’ancienneté des faits et le « défaut de preuves scientifiques » pouvant étayer les déclarations des deux enfants qui se trouvaient « seuls, sans surveillance ».
Cependant, le ministère public relève que leur parole a été « constante » alors que ces deux mineurs « ne se connaissent pas a priori ». Selon le magistrat, leur détresse psychologique transparaît au travers « d’idées noires » et d’une écriture
« devenue illisible ».
Il requiert la confirmation du premier jugement.

En défense, Me Sandrine Audeval, souligne que dans l’affaire de viol jugée par la cour d’assises, son client avait assumé les faits mais « aujourd’hui, il est inconcevable qu’il reconnaisse des choses qu’il n’a pas commises ».

L’avocate démonte les accusations en invoquant, pour la première plainte, une incompatibilité de date, et pour la deuxième, un différend familial.

La cour a prononcé une relaxe au bénéfice du doute, jugeant insuffisants pour caractériser les faits les éléments rapportés par la jeune fille, et intervenant dans le cadre d’un conflit familial en ce qui concerne les accusations formulées par le garçon.
Les parties civiles ont été déboutées de leurs demandes…

Source :

The post Contres | Agressions sexuelles , relaxé en appel appeared first on Wanted Pedo WantedPedo.

“Il lui a mis son sexe dans les fesses”, Me Sandrine Audeval plaide la relaxe

Tribunal correctionnel de Blois

Le tribunal a condamné le trentenaire récidiviste à 4 mois de prison ferme et 8 mois avec sursis et mise à l’épreuve pendant deux ans comprenant l’obligation requise par le parquet.

A la barre du tribunal mardi, le prévenu dit n’avoir jamais commis les agressions sexuelles qu’on lui reproche.

En juillet 2015, un petit garçon de 10 ans est en rendez-vous avec une psychologue. Il raconte à celle-ci qu’il a été victime de viol de la part de son cousin qui lui a mis son sexe dans les fesses, explique-t-il, un jour où il était chez son arrière-grand-mère, à Contres

Quelque temps plus tard, une petite fille porte à son tour des accusations contre le même homme, son voisin de l’époque.

Elle révèle à sa psychologue (qui n’est pas la même que celle du petit garçon) qu’il lui a touché le sexe une fois par-dessus son maillot de bain, une autre fois la poitrine, par-dessus son tee-shirt, alors qu’elle promenait son chien.

Le prévenu nie tout attouchement envers la fillette. Et pour le petit garçon, il se dit victime d’une «vengeance» de la part d’une partie de sa famille en conflit avec l’arrière-grand-mère.

La présidente du tribunal, Maggy Deligeon trouve l’explication de la vengeance un peu tirée par les cheveux. Et s’interroge, car les deux enfants victimes ne se connaissent pas.

Elle est d’autant plus dubitative que le trentenaire a déjà été condamné par la cour d’assises pour des faits de viol sur mineur.

L’avocate de la famille du petit garçon, Me Nathalie Vaillant ne croit pas aux explications du prévenu. Le parquet non plus. Il requiert un an de prison, dont six mois avec sursis et mise à l’épreuve pendant deux ans comprenant une obligation de soins.

En défense, Me Sandrine Audeval plaide la relaxe. « Quand on n’a pas commis une infraction, on ne va pas la reconnaître pour faire plaisir à Pierre, Paul, Jacques. »

Me Sandrine Audeval plaide la relaxe du pédocriminel

L’avocate n’exclut pas la « théorie du complot.»

The post Contres | Un pédocriminel récidive sur deux enfants, 4 mois de prison ferme appeared first on Wanted Pedo WantedPedo.