On entend dans les médias US qu’une actrice américaine, Allison Mack, a admis publiquement avoir été membre d’une secte, bien implantée à Hollywood.

Cela fait déjà un moment que le gourou de cette secte fait parler de lui, et certains témoignages d’anciens “adeptes” laissent penser que des mineurs sont aussi des cibles.

Si les médias ne parlent pas encore d’enfants, il est bien question de trafic sexuel et de trafic d’êtres humains dans cette secte à l’influence clairement luciférienne.

Allison Mack, fille d’un chanteur d’opéra, est une enfant de la balle qui a commencé à tourner dans des pubs dès l’âge de 4 ans.

Elle passée dans sa jeunesse par l’incontournable Disney et est surtout connue pour avoir joué dans la série Smallville.

Il y a quelques jours, on a appris qu’elle était un ponte de la secte NXIVM (prononcer “nexioume”), voir même la numéro 2, après le gourou, un dénommé Keith Ranière.

Celui-ci a été arrêté en mars 2018, au Mexique où il s’était enfui, accusé d’avoir organisé un réseau d’esclaves sexuelles sous influence.

Depuis une dizaine d’années, les attaques fusent contre ce groupe et surtout contre les pratiques du gourou, et les procédures vont dans tous les sens.

Une secte pyramidale

La vitrine de cette secte, un peu comme la scientologie et d’autres, c’est le bien-être, l’épanouissement personnel, avoir une vie saine, mais surtout avoir du succès sur le plan financier.

La secte organise des formations qui coûtent un bras un peu partout dans le monde, et le QG de NXIVM se trouve à Albany, juste à côte de l’aéroport international.

Selon France Info, “Keith Raniere, 57 ans, a fondé en 1998 une organisation baptisée Executive Success Program (ESP), qui tenait des séries d’ateliers dont le but officiel était de “réaliser le potentiel humain” des participants.

En 2003, il a créé une deuxième entité, baptisée NXIVM, qui chapeautait ESP.

Basée à Albany, capitale de l’État de New York, l’organisation a ouvert des centres dans plusieurs villes des États-Unis, du Canada, du Mexique et d’autres pays d’Amérique centrale”.

En 2015, Ranière a créé une sorte de succursale, DOS, avec un fonctionnement pyramidal, et composée de “maîtresses” et d’ “esclaves”, dont tous les membres sauf Ranière, tout en haut de la pyramide, étaient des femmes, chargées d’en ramener d’autres pour “le plaisir sexuel” de Ranière.

On retrouve dans les pratiques de sa secte des sortes de rituels initiatiques comme le marquage au crayon cautériseur – par une femme médecin – avec les initiales du gourou ou bien d’Allison Mack, le tout filmé systématiquement.

Selon une des anciennes “adeptes”, une femme qui était “master”, nommée Lauren Salzman, dirigeait cette pseudo cérémonie.

Un ancien communicant de la secte, Frank Parlato qui a recueilli une dizaine de témoignages, confirme ce genre de cérémonie.

Par ailleurs, “Avant d’être acceptées comme esclaves, les femmes devaient fournir de la “garantie”,

c’est-à-dire divers éléments compromettants pour elles-mêmes, photos, lettres, ou documents, que l’organisation se réservait le droit de rendre publics si elles quittaient l’organisation”, lit-on encore.

En mars de cette année encore, plusieurs femmes ont dénoncé les pratiques de la secte.

Sarah Edmondson s’est exprimée dans le New York Times, suite à des plaintes déposées contre plusieurs personnes, dont la femme médecin, Danielle Roberts.

Mais en face Raniere et la secte multiplient aussi les poursuites contre les “opposants”, c’est-à-dire ceux qui ont quitté la secte ou qui la dénoncent.

Une ancienne membre, Barbara Bouchey, explique avoir perdu des millions de dollars dans les nombreuses procédures intentées contre elle par Ranière et ses fans.

Ce serait aussi elle qui a vraiment mis le grappin sur Mack, pour qu’elle reste et s’implique dans la secte.

Plusieurs plaintes ont été déposées par plusieurs anciennes adeptes, mais les forces de l’ordre ont dit qu’elles n’enquêteront pas parce que tout cela était normal.

Les autorités médicales de l’État ont dit dans un premier temps qu’elles n’investigueront pas sur les expériences menées par un autre membre de la secte, un médecin appelé Brandon Porter, et qui consistaient à faire regarder des films ultra violents à des femmes alors que des appareils enregistraient et analysaient leurs réactions [1].

Toutefois, depuis l’emprisonnement de Raniere, Porter a été accusé d’avoir mené des expériences illégales.

Comme quoi, le droit n’est qu’une question de point de vue…

Et puis il y a aussi un ou deux suicides d’adeptes, ou de personnes mises sous emprise par la secte, qui posent question, comme celui de Kristine Snyder [2].

Les choses ont commencé à remuer en 2018, avec l’arrestation de Raniere fin mars, puis de Mack fin avril.

Les poursuites, pour “child sex trafficking”, c’est-à-dire trafic sexuel d’enfants, évoquent les mauvais traitement contre les femmes embrigadées dans le harem, les privations de sommeil ou de nourriture, décrivent le système de la secte, avec son “maître” et ses “esclaves”…

Relations publiques

Les “esclaves”, comme Allison Mack qui serait entrée dans la secte en 2010 à Vancouver (ou en 2006 selon les sources), étaient poussées à recruter d’autres esclaves et à récolter leurs confessions, déposées chaque semaine sur Dropbox.

Mack est ainsi accusée d’avoir jeté des recrues dans les bras de Raniere, et a été arrêtée par le FBI pour cette raison fin avril.

Idem pour Kristin Kreuk, autre actrice de la série Smallville tombée dans la secte juste avant Allison Mack, et qui l’y aurait entraînée.

Les deux auraient d’abord assisté à une réunion du mouvement de femmes lancé par la secte, Jness, à la suite de laquelle Mack a été invitée à rencontrer Raniere.

Mack, qui a vite été placée en haut de la hiérarchie, était aussi chargée d’attirer des milliardaires, comme Richard Branson, le tycoon jet-setteur et partouzeur anglais sur l’île privée duquel elle aurait participé à des soirées de débauche.

Sara Bronfman ou Nancy Salzman aussi ont été présentes à ces “soirées”.

Des sessions de “formation” de la secte étaient organisées par la même occasion sur l’île de Bronson.

Mack recrutait aussi via le mouvement de femmes, Jness, créé pour servir de vivier à la secte: la crème des membres de Jness pouvait entrer dans DOS, son harem de premier choix.

Mack a également recruté des proches dans la secte, notamment ses parents.

Elle aurait aussi tenté de ramener une actrice de la série “7 à la maison”, la chanteuse Kelly Clarkson, l’actrice Emma Watson ou la réalisatrice Rachel Goldberg.

Au chapitre du réseau existant autour de la secte, on doit aussi mentionner les liens étroits entre les familles Bronfman et Rothschild, dont des membres ont créé et dirigent par exemple “Bronfman & Rothschild”, une boite de placements financiers.

Sara Bronfmann est arrivée dans la secte dès 2002, d’abord en assistant aux sessions de “formation” à 5 ou 8.000 $ sur le développement personnel.

C’est un ami de la famille qui l’a mise en lien avec ce groupuscule.

Sa sœur l’aurait vite rejointe, et elles seraient ainsi passées de la coupe de leur père, décrit comme assez despotique, à celle de Raniere.

Elle a eu parmi ses petits amis, le n°1 du Dalaï-Lama aux États-Unis, et un autre avec qui elle s’est mariée, un émigré libyen qui s’est présenté, poussé par Raniere, au poste de Premier Ministre de la Libye en 2014, avant de mener une campagne sur les réseaux sociaux pour renverser le gouvernement.

Celui-ci, un dénommé Basit Igtet domicilié en Suisse, bénéficie du soutien de certains islamistes locaux, notamment l’imam Sadek Al-Ghariani qui avait soutenu les jihadistes lors de la guerre en Libye [3], ou encore des Frères musulmans de Libye et de Tunisie.

Selon certains observateurs, en 2014 Igtet était le futur président libyen, et en tout cas il tentait -et tentait toujours en 2015- de se positionner comme tel.

Le couple, qui a eu une fille, est notamment propriétaire d’une chaîne d’hôtels de luxe Athal Hospitality (créé en décembre 2016), qui a racheté en mai 2017 le domaine des Andéols dans le Lubéron comme tout premier établissement.

Un second devrait suivre près de Megève à Saint-Gervais.

Et cette chaîne d’hôtels, c’est tout un programme, qui ressemble pas mal à celui de Raniere :

“Vegan à ses heures, celui qui a fait une partie de ses études à Saint-Gall cherche à bâtir une communauté mondiale autour du lifestyle, de la responsabilité et de la bienveillance.

Nous souhaitons créer des lieux uniques axés sur l’expérience client, le bien-être, l’art et la beauté de l’environnement», explique cet ancien pilote d’avion qui dégage à la fois une certaine sérénité et une force tranquille”, nous apprend un canard économique suisse.

Bref, il sera intéressant de voir si ce genre de lieu devait aussi accueillir les sessions de formation de la secte de Raniere, ce qui est assez probable.

Mais avec la pub liée à l’arrestation du gourou et d’Allison Mack, ce ne sera jamais le cas, ou pas avant un moment.

Continuons avec ce chapitre sur les relations publiques connues de NXIVM.

Un ancien conseiller et proche de Trump, Roger Stone, a confirmé au journal US Newsweek avoir travaillé comme lobbyiste pour la secte, durant deux mois en 2007.

C’est le sénateur new-yorkais Joe Bruno qui lui a présenté la secte.

Par ailleurs, NXIVM a filé 30.000 $ à Hillary pour sa campagne ratée aux présidentielles de 2008, alors que la somme maximale que peut donner une personne est 2.300$.

L’info vient des documents tombés entre les mains de la justice à la suite de l’arrestation de Norman Hsu, qui avait levé 1,5 millions de dollars lors de cette campagne et a pris 24 ans de prison pour avoir créé une pyramide de Ponzi afin de financer la campagne électorale démocrate.

Si Sara Bronfman s’est plus ou moins écartée de la secte suite à son mariage, on peut se demander pourquoi l’autre sœur n’a pas été arrêtée elle aussi, puisqu’elle et sa sœur sont les premières contributrices financières de la secte, au cœur des décisions depuis des années.

Un programme international pour former les bambins

Ranière a aussi lancé un programme destiné à éduquer la jeunesse, “un programme de développement des enfants révolutionnaire, prouvant le potentiel culturel, linguistique, émotionnel, physique, et la capacité à résoudre des problèmes des enfants”, explique le gourou.

Ce programme s’appelle le Rainbow Cultural Garden, et est financé par Sara Bronfman mais les parents payent tout de même 120.000$ par an et par enfant.

Il y a des implantations un peu partout dans le monde, notamment en Angleterre où l’entreprise revendique le statut d’école.

Le gamin est pris en charge quasiment toute la semaine, à partir de l’âge de la crèche, et des nounous lui enseignent à tour de rôle diverses choses comme les langues et quelques autres matières qui sont dans la “philosophie” officielle de la secte.

Il est même demandé aux parents de ne pas trop parler à leurs enfants pour ne pas trop “interférer” avec les enseignements du “Rainbow Cultural Garden”.

Toutefois, des parents se sont plaints que leur progéniture, après quelques années de ce régime, avait même du mal à parler sa propre langue.

Le fils de Raniere, quant à lui, aurait subi cette éducation depuis son enfance et ne serait pas des plus brillants.

Plusieurs des nounous de ces jardins d’enfants seraient aussi impliquées dans les délires sexuels de Raniere, qui était très impliqué dans chaque ouverture d’antenne et dans le suivi des “crèches” et “écoles” de l’association.

Apparemment, presque toutes les personnes impliquées dans la Rainbow Cultural Foundation sont aussi des membres de NXIVM.

On notera aussi que l’église de Satan elle aussi a lancé il y a 2 ou 3 ans son propre programme à destination des bambins, un machin appelé “After School Satan Clubs“, destiné aux enfants à partir de 5 ans.

C’est le catéchisme version sataniste afin “de contrer l’évangélisme à l’école“, comme quoi les enfants sont des cibles jamais négligées par les illuminés de tous poils.

Raniere a aussi sélectionné un gamin, qui est encore à l’âge du primaire, pour créer une nouvelle génération.

Magouilles financières à répétition

Avant de créer sa secte, Raniere a créé une boite, Consumers’ Buyline Inc., soupçonnée d’être une pyramide de Ponzi, c’est-à-dire une escroquerie du genre de Madoff qui consiste à promettre un super rendement pour des placements, les derniers pigeons servant à rémunérer les premiers, boîte qui a été fermée soudainement par le futur gourou et son associé.

En 1996, il a signé un accord pour mettre fin à des poursuites pour escroquerie, et a eu plusieurs fois les autorités aux fesses pour cette raison.

Depuis 1996, il n’a plus de problèmes, du moins officiellement, avec ses entreprises.

En 1998, Raniere créé une boite au Delaware, Executive Success Programs, pour dispenser ses formations.

La milliardaire Sara Bronfman.

C’est Nancy Salzman qui dirige officiellement l’entreprise.

En 2014, le journal Times Union, après un an d’enquête, l’accuse d’avoir manipulé à des fins sexuelles des femmes et des mineures, et menacé ceux qui cherchaient à le calmer.

La secte est devenue très riche, notamment grâce à l’héritage complet des sœurs Clare et Sara Bronfman, des adeptes qui sont elles-mêmes les héritières d’une riche famille.

A Mexico, l’antenne de la secte est cofondée par le fils de l’ancien président Carlos Salinas, qui vient juste de démissionner suite au scandale, dès le lendemain de l’arrestation de Raniere.

Au Mexique, la secte avait la forme d’une filiale, Executive Success Programs (ESP), qui visait spécifiquement le gratin de Mexico.

Allison Marck faisait donc partie du harem de Raniere, tout comme les actrices Kristen Kreuk et Nicky Clyne.

Nancy Salzman, une infirmière hypnotiseuse, serait le bras droit de Raniere, qui choisissait spécifiquement des femmes ayant de bons jobs, très bien payés (femme d’affaire, psychiatre, analyste financière, actrice, écrivain…) ou des héritières.

La fille de Salzman et une certaine Pam Cafritz, étaient aussi dans le cercle le plus proche.

Apparemment, Cafritz, fille de VIP locaux, était très introduite dans la bonne société et servait elle aussi de recruteuse.

Les sœurs Bronfman [4], ont mené divers business avec Ranière, ont aussi entamé des poursuites contre lui pour récupérer plusieurs dizaines de millions d’euros.

Apparemment, une centaine de millions de dollars ont été engloutis dans les placements confiés à Raniere.

Mais, l’équipe s’adonnait à l’évasion et à la fraude fiscales, à la corruption de juges mexicains, et à divers délits financiers, selon certains.

Le père des sœurs Bronfman, un ami d’Hillary Clinton, voyant défiler les millions, a pris position pour dire que ses filles étaient inaptes à gérer leur argent et qu’elles étaient influencées.

NXIVM fonctionnait comme une nébuleuse de sociétés qui ressemblent à des coquilles vides, qui ne paient pas ou peu d’impôts, et dont le seul objectif semble être de faire sortir quelques millions du pays à la barbe des services fiscaux.

Une partie de ces sociétés sont même hébergées dans des paradis fiscaux comme le Delaware.

Et le nom de Ranière, évidemment, n’apparait jamais dans ces montages financiers.

Il y a aussi un certain nombre de fondations, comme la Ethical Humanitarian Foundation, créée en 2007 avec les sœurs Bronfman.

En 2009, le Dalaï Lama en personne est venu faire un speech à l’inauguration d’une autre invention Raniere, le World Ethical Foundations Consortium, créé en 2008 [5].

Pour ce déplacement, et l’attribution d’une écharpe blanche à Raniere et aux sœurs Bronfman, le Dalaï Lama aurait reçu la modique somme de 1 million de dollars, ce qui avait quand-même fait jaser à l’époque.

Le ministère de la justice, le “Department of Justice”, a listé environ 90 entreprises liées à NXIVM, à Raniere ou à Mack, dont certaines appartiennent en tout ou en partie aux sœurs Bronfman, d’autres sont des entreprises créées par d’autres illuminés, des cabinets d’avocats, des agences immobilières de luxe…

Certaines sont carrément des filiales, comme la Ethical Humanitarian Foundation, The Raniere Initiative ou Rainbow Cultural Garden LLC., qui est certainement hébergée au Delaware, et une bonne partie semblent être des coquilles vides.

Viols d’adultes et de mineures

Et puis, il y a plusieurs femmes qui disent que Ranière leur a pris leur virginité quand elles avaient 15 ans, et même 12 ans pour au moins une d’entre elle, 13 ans pour une autre.

Le gourou s’était arrangé avec sa mère pour avoir accès à la gamine, qu’il aurait ainsi pu violer une soixantaine de fois avant qu’elle ne fugue.

Un blogueur US qui a enquêté sur cette secte a recueilli le témoignage d’une femme qui faisait partie du harem de Raniere, et qui était encore dedans, mais se sentait lésée.

Adepte du viol, Raniere considère qu’il s’agit d’enseignements, et ritualise les déflorations des ados ou préados qui tombent dans ses filets.

Les victimes ne se doutent pas du tout de ce qui les attend.

Certaines adeptes lui ont ainsi offert leur propre fille, d’après certains témoignages.

Dans la liste des traitements étranges, il y a aussi des emprisonnements de migrantes mineures en situation illégale, comme une certaine Daniella Fernandez qui aurait passé deux ans enfermée dans une propriété de la secte proche de chez Rainiere, jusqu’à ce qu’elle s’évade.

Mariana, la sœur de cette femme, serait une des plus proches de Raniere, intégrée à son harem particulier.

Allison Mack n’est pas seulement accusée de “trafic sexuel” et de “travail forcé” dans le cadre de la secte, apparemment elle est aussi poursuivie pour “trafic sexuel d’enfants”.

Tout comme Ranière, d’ailleurs (dont deux des avocats sont issus de la firme Brafman & Associates).

Bizarrement, les médias ne parlent que de “culte sexuel”, mais on se demande en quoi ce serait répréhensible entre adultes “consentants”.

D’après Frank Parlato, l’ancien communicant de la secte aujourd’hui repenti, NXIVM ramène illégalement aux États-Unis des mineures mexicaines, notamment de l’état de Chihuahua, âgées de 11 à 17 ans.

L’objectif était de les ramener pour être “formées” par Raniere, et elles étaient hébergées par des membres de la secte, à savoir une certaine Rosa Laura Junco (fille d’un magnat des médias mexicain), et le fameux Dr. Porter.

Parlato mentionne un voyage de 11 adolescentes en 2017.

Parlato pense que, si on ne parle pas encore publiquement de trafic d’enfants dans cette affaire, cela ne devrait pas tarder.

Selon le document du procureur réclamant l’emprisonnement de Raniere sans caution -où cette fois on parle de trafic sexuel sans préciser qu’il s’agit d’enfants, il est connu pour avoir depuis plusieurs dizaines d’années abusé de femmes et de filles (woman and girls).

Il est précisé que “selon des sources confidentielles, l’accusé a eu des relations sexuelles répétées avec de nombreuses adolescentes (“teenage girls”), entre le milieu à la fin des années 80 et le début des années 90″.

On peut s’interroger sur le fait que les mineurs sont systématiquement “oubliées” dans de nombreux documents et donc dans les médias, alors qu’ils figurent bien dans l’acte d’accusation du 19 avril 2018 mentionnant les charges contre Raniere et Mack.

Pour l’instant, le seul agresseur en termes de rapports sexuels semble être Raniere, mais il n’est pas exclu qu’il en ait utilisé pour attirer de gros poissons, par exemple.

Influences satanistes

Raniere, apparemment, prônait que les enfants et les adultes doivent avoir des “relations sexuelles” entre eux, ce qui n’est pas franchement quand on connait son attrait pour les théories d’Ayn Rand, une “théoricienne” “objectiviste” qui a inspiré nombre de satanistes depuis plus d’un demi-siècle.

Elle prône des théories reprises par exemple par Anton LaVey le fondateur de l’église de Satan, et inspirée du satanisme de Crowley, c’est-à-dire la bonne vieille théorie ultra libérale “fais ce que voudras”, l’individualisme crasse et sans morale porté en revendication [6].

Raniere s’est inspiré d’une organisation créée par Ayn Rand pour sa secte.

Elle avait fondé “The Collective”, un groupuscule “objectiviste” New Age, on pourrait aussi dire dans la veine sataniste, même si elle restait en arrière et qu’officiellement il s’agissait d’un groupe de fans créé et dirigé par Nathaniel Branden, un de ses fans/disciples.

NXIVM ressemblerait en de nombreux points au “Collective”, depuis la structure pyramidale jusqu’au merchandising.

Les “thérapies” de Ranière, selon Frank Parlato, sont également calquées sur le modèle des “enseignements” donnés par Rand à ses fans/ disciples.

Rand, par exemple, a développé avec son fan n°1 la “psychothérapie objectiviste”, qui cherche à mettre de côté les émotions.

Il a développé un programme qui s’appelle “l’enquête rationnelle”, qui veut valoriser des personnalités sociopathes.

Selon les documents judiciaires, “Il décrit ces sociopathes comme des ‘Lucifériens’, écrivant qu’’un Luciférien satisfait ses désirs par tous les moyens, sans considération pour les autres et sans remords. […]

Un Luciférien ressent du plaisir ou de la gratification dans des situations que les gens ‘normaux’ trouveraient répugnantes ou dérangeantes”.

Autre élément qui ressemble beaucoup à des délires satanistes, comme le “sex magik” de Crowley, ou les rituels sexuels de LaVey, vient de la manière qu’a Raniere de ritualiser les relations sexuelles qu’il impose plus ou moins à ses victimes.

En gros chaque acte trouve une explication ésotérique qui n’a évidemment rien à voir avec le plaisir personnel du gourou.

Dans son délire sataniste ou plutôt luciférien, Raniere intègre la symbolique du 666: les femmes de DOS doivent être six au centre du groupe, qui recrutent 6 autres femmes, celles-ci recrutant à leur tour six femmes.

Notons aussi que depuis quelques semaines, les médias anglo-saxons sont de nouveau focalisés sur leur délire de “satanic panic”, la “panique satanique”, probablement histoire de détourner l’attention.

La “satanic panic” est une invention des années 80, du même style que la “théorie du complot”, qui a servi à décrédibiliser les centaines d’accusations d’abus sexuels de type rituels qui ont été faites par des enfants de 2 à 7 ou 8 ans à travers tout le pays, le Canada et aussi, dans une moindre mesure, en Angleterre.

Le procès de Mack et Raniere commencera le 1er octobre, mais il serait étonnant que l’ensemble des volets de l’affaire soit abordé puisque les sœurs Bronfman, par exemple, ne sont pas inculpées.

[1] Selon la plainte d’une ancienne adepte qui a subi ces “expériences”, une certaine Jennifer Kobelt, ces films de démembrements et de viols ont été diffusés à une centaine de personnes par Porter.

[2] Elle se serait suicidée en février 2003, après des sessions de formation intensives avec la secte, et après avoir déclaré à des proches que Ranière l’avait mise enceinte (alors qu’elle vivait avec une femme).

Elle aurait pris un vieux kayak (incapable de flotter selon certains) et se serait noyée mais on n’a retrouvé ni le kayak ni son corps, et l’enquête a été très parcellaire puisque la secte n’a pas été interrogée et ordre avait été donné de ne pas répondre à la police.

Ranière et les autres de la secte disent qu’elle ne s’est pas suicidée et qu’elle a juste quitté la région.

[3] Sadek Al-Ghariani serait lié, selon plusieurs pays arabes, au financement du terrorisme par le Qatar où il a un permis de résidence.

Il serait aussi occupé depuis des années à lancer des fatwas incitant à la violence

[4] Leur père, le milliardaire Edgar Bronfman, a dirigé Seagram et a aussi dirigé le Congrès Juif Mondial.

[5] Selon Frank Parlato, Sara Bronfman a eu une relation avec le représentant du Dalaï Lama aux États-Unis, un certain Tenzin Dhonden, lama de son état.

[6] Raniere considère aussi qu’il y a des “parasites” qui selon lui sont ceux qui “prennent plus qu’ils ne donnent” et sont “dépendants des autres pour leur survie“.

Trump, lui aussi, est un fan des théories d’Ayn Rand.

Actualisation de mai 2020:

La secte NXIVM avait aussi des activités en France avec une “école” dans le Vaucluse dans la ville d’Apt.

Un youtubeur qui anime la chaîne “L’heure de se réveiller” (LHDSR) a dénoncé ce fait dans une vidéo sourcée et complète.

https://wanted-pedo.com/videos/video/la-secte-nxivm-en-france-apprenez-a-voir-3-2/

Il vient d’être condamné par la justice française suite à une plainte de Sarah Bronfman pour diffamation.

Il va en appel, porte plainte à son tour pour harcèlement et monte une cagnotte pour l’aider à payer ses frais d’avocats.

https://lhdsr.tv/lhdsr-bronfman/

Actualisation de février 2020

Ces révélations ont eu des conséquences comme le relate l’article ci-dessous (contrôle de l’État, influence sur l’élection locale):

https://www.francebleu.fr/infos/faits-divers-justice/les-services-de-l-etat-surveillait-la-secte-americaine-qui-a-failli-s-installer-a-apt-1582007856

Actualisation de novembre 2020

Frank Parlato a fait un documentaire sur la disparition suspecte de 4 femmes proche de Ranière dont on soupçonne la secte de s’être débarrassée physiquement.

https://wanted-pedo.com/videos/video/reseaux-pedocriminel-nxivm-the-lost-women/

Ranière a été condamné à 120 ans de prison.

Clare Bronfman à 6 ans de prison.

The post Les réseaux pédocriminels n’existent pas | Round 36 | Réseau NXIVM appeared first on Wanted Pedo WantedPedo.

(Le résumé de ce livre que vous allez lire est assez détaillé, afin de permettre de comprendre l’ambiance décrite par Barker, même si j’ai plus insisté sur le côté factuel).

Dans son livre “Angelic Defenders & Demonic Abusers, memoirs of a satanic ritual abuse survivor”, Kerth Barker commence par son enfance et son cadre familial.

Il explique que son grand-père était entré dans une loge satanique à New York, où il a rencontré une femme qui faisait partie de l’énorme contingent de nazis exfiltrés aux USA après la guerre.

Ce transfert de nazis outre-Atlantique c’est l’opération Paperclip [1], qui est loin d’être une théorie du complot puisque des archives ont été mises au jour.

Paperclip avait pour objectif de récupérer des scientifiques, mais aussi de hauts gradés, des entrepreneurs nazis, afin de les utiliser aux États-Unis pour y développer des armes diverses et variées.

La CIA, nouvellement créée, a très vite mis en place plusieurs programmes militaires, comme MK Monarch, MK Naomi etc., déclinaisons de MK Ultra,

afin de tester toutes les méthodes imaginables de contrôle mental, cela avec l’aide précieuse des scientifiques nazis qui s’étaient exercés avec les victimes des camps de concentration.

Officiellement, dans le cadre de la guerre froide, l’objectif était de créer le militaire parfait, l’assassin parfait, capable de tuer sur commande sans se rappeler de quoi que ce soit.

Au sujet de ces opérations MK-Ultra, je renvoie vers les quelques archives qui n’ont pas été détruites par la CIA dans les années 70, sur l’affaire Ewen Cameron, ce psychiatre canadien mondialement connu qui a réalisé des expériences sur de nombreux patients,

et vers les enregistrements d’une commission d’enquête sur cette question, qui a eu lieu sous la présidence Clinton, et au cours de laquelle plusieurs victimes ont témoigné d’abus similaires à ceux qu’a vécu Kerth Barker.

On peut aussi renvoyer vers l’affaire de Pont-Saint-Esprit, une petite ville empoisonnée au LSD par la CIA pour tester les effets de ces produits, en 1954.

Ce genre de test n’était pas exceptionnel : de nombreuses villes US ont fait l’objet d’expériences similaires, avec du LSD (inventé par un chimiste allemand, Fritz Hoffmann) ou avec d’autres drogues.

Cette femme rencontrée par le grand-père, surnommée Shotzy, étudiait la théosophie (que Barker qualifie de « mouvement luciférien international » et les textes d’Héléna Blavatski, avant de passer carrément aux délires d’Alistair Crowley, qui passe pour le pape du satanisme.

De retour à Saint-Louis, le grand-père et Shotzy auraient créé un convent, un groupuscule satanique, sous l’égide d’un autre luciférien.

Barker explique que Shotzy a été également formée par la CIA, par des lucifériens qui l’ont initiée.

Barker écrit qu’il ne l’a rencontrée qu’à 6 ans, au début des années 60, mais qu’elle était derrière sa vie depuis sa naissance.

Elle devint en quelque sorte sa nounou, essentiellement préoccupée par l’envie d’en faire un soldat à la volonté de fer, en enlevant toute empathie en lui.

Si ses parents, d’après lui, ne se rendaient pas compte du traitement que lui réservait Shotzy, il dit aussi qu’un certain nombre de satanistes vivaient dans le voisinage.

Le premier à avoir atterri là est venu habiter au n°666 de la rue, des amis à lui ont suivi, dont plusieurs travaillaient dans l’école du coin.

La nuit, il était drogué puis amené dans diverses maisons du voisinage et ailleurs.

Il se rappelle de cela très vaguement :

“Aujourd’hui encore je ne comprends pas vraiment ce qu’il s’est passé.

Une chose que font les satanistes quand ils abusent des enfants est de mettre des éléments surréalistes dans leurs rituels.

De cette manière, si les enfants se rappellent et racontent ces événements, ça semblera irréel”.

Dans son cas, ledit Mr du 666 pouvait mettre un masque de Frankenstein et une robe noire et marchait sur des fils qui faisaient penser qu’il planait dans la pièce.

Il parle de rituels où tous les adultes étaient masqués, où Shotzy l’emmenait.

Quand il a eu 8 ans, son grand-père a commencé à abuser de lui.

Après le premier viol, sa grand-mère l’a recouché, répétant

“rien de tout cela n’est arrivé.

Ça n’est pas arrivé, tu as fait un cauchemar.

Quand tu te réveilleras demain matin tout sera à nouveau normal”.

Rentré chez lui, il a saigné beaucoup, sa mère a immédiatement appelé les grands parents, qui ont simplement dit qu’il avait mangé trop de fromage.

Barker évoque aussi un rituel de contrôle mental au cours duquel on tue un chat devant lui.

Beaucoup de victimes racontent avoir vécu cela dans leur enfance.

Il s’agit d’un moyen de dissocier les enfants, qui disjonctent littéralement devant des horreurs pareilles.

Aujourd’hui en France, des enfants racontent avoir été forcés à regarder d’autres enfants se faire tuer devant eux, et même avoir dû participer aux meurtres.

Pour Barker, l’opération a permis de lui faire switcher sa personnalité en deux, en créant une personnalité qu’il appelle “gentil petit agneau“.

Presque chaque week-end, il allait chez son grand-père et des abus avaient lieu, de manière graduelle.

Très vite, il a été emmené chez des amis de son père.

Il décrit des lieux de rituels, avec des pentacles, des étoiles de David, divers symboles qu’il ne comprenait pas.

Les gens portaient des grandes robes noires.

Lors du premier rituel auquel son grand-père l’a amené, les gens en robe l’ont entouré, lui ont fait boire un liquide, l’ont déshabillé et l’ont mis dans une boite fermée.

A ce moment-là, Shotzy lui dit qu’il ne pourra pas sortir de cette boîte, et qu’il va même y mourir.

Kerth a crié, pleuré, a été pris d’une crise de peur panique, il s’est à moitié étouffé dans son vomi et en est tombé dans les pommes.

Il raconte qu’il s’est vu flotter au-dessus de la boîte et pouvait voir les neuf personnes dans la pièce.

Mais sept d’entre eux n’avaient pas l’air comme les autres, et avaient des apparences de dragons.

Il a vu “d’autres créatures dans la pièce”, des anges qui le rassurent, écrit-il.

Quand Shotzy finit par le faire sortir de la boite, elle lui demande comment il s’appelle.

Il répond qu’il s’appelle Kerth Barker au lieu de répondre “Mignon petit agneau”, comme elle s’y attendait.

Manifestement, cette réponse n’a plus à personne dans la petite assemblée.

Deux types enlèvent leur robe, dont un plus jeune, moins excité que les autres.

Et puis tout le monde commence à critiquer Shotzy et le grand-père, qui n’avaient pas assez bien conditionné leur victime.

Devenir un enfant prostitué

Assez rapidement après cette séance, Shotzy a été remplacée par le jeune type qui était présent, Bob.

Désormais, c’est lui qui était de le “contrôler”.

Mais, les deux travaillaient ensemble, afin de le préparer.

Bob se montrait plus sympa, moins agressif, et recueillait les confidences du gamin.

Ce qui leur servait pour mieux le manipuler.

De l’autre côté, il savait que s’il n’était pas docile, Shotzy arrivait derrière.

Le Baron, un homme qui semblait être le chef du groupe satanique auquel appartenait son grand-père, avait décidé d’en faire un enfant prostitué et de le faire évoluer dans le satanisme.

La technique de Bob pour lui faire accepter le satanisme était de combiner les chocs traumatiques avec la séduction.

Bob lui-même avait été conditionné comme enfant prostitué auprès de personnalités, il trouvait tout cela normal et considérait même qu’il s’agissait d’une forme de pouvoir.

“Il utilisait une combinaison de techniques pour obtenir ma coopération : hypnose, persuasion, manipulation émotionnelle, menaces, raison et corruption.

Si je faisais ce qu’il voulait, j’étais récompensé, si je n’obéissais pas, j’étais puni d’une manière ou d’une autre.

Mais ses punitions n’étaient pas les terribles tortures de Shotzy.

Il savait comment manipuler mes émotions et me faire sentir mal quand je n’étais pas coopératif “, écrit Barker.

Avec l’hypnose, Bob avait installé d’autres personnages dans la personnalité de Kerth.

Par exemple, une fillette appelée Kathy, dont il devait adopter le comportement alors qu’il était habillé en fille, entraîné à se comporter comme une fille par Bob.

Au fil des jours, ses résistances se sont estompées et Bob a commencé à le sortir en public quand il était dans ce rôle, en état de transe.

Un jour, Kerth a menacé de tout dire à ses parents, mais Bob l’avait pris en photo habillé en fille, ou même nu, dans des poses aguicheuses et menaçait de les leur montrer.

Ensuite, Bob a appris à « Kathy » à se comporter sexuellement.

Barker explique l’importance du phallus pour les satanistes, qui considère que les obélisques représentent le pouvoir de satan.

Pour eux, le sexe est un rituel religieux.

Bob lui a appris à faire des fellations comme si c’était une prière à Satan, et qu’il recevait une bénédiction en les faisant jouir.

Mais lui savait très bien qu’il n’y avait rien de sacré là-dedans.

Au sujet de ces personnalités, Barker se demande si ce n’étaient pas des démons qui prenaient possession d’eux.

Il explique qu’en tant que Kathy, il était essentiellement utilisé par son grand-père pour faire fructifier le business de son père, sans que celui-ci sache comment les opportunités se présentaient à lui.

Les gens, des satanistes, étaient amenés par le grand-père et récompensés par des faveurs sexuelles de « Kathy ».

“Même en tant que Kathy, le sexe m’effrayait et je voulais que cela se termine le plus vite possible.

C’était juste un jeu grotesque que je devais accomplir, et dans mon rôle en tant que Kathy j’étais émotionnellement déconnecté du sexe en lui-même.

J’étais juste en train de jouer la comédie, comme les gens à la télé.

Je jouais de manière joyeuse et je souriais, mais je me sentais mal à l’intérieur.

Mais Sam, cet autre petit garçon que mon grand-père maltraitait, n’avait pas été conditionné et entraîné de la même manière que moi “.

Bob a expliqué à Kerth que les parents de Sam devaient beaucoup d’argent à son grand-père.

Du coup, ils le laissaient prendre le petit avec lui des après-midi et parfois la nuit.

Mais un jour le petit a parlé à ses parents, qui ont menacé le grand-père d’un scandale s’il n’effaçait pas leur dette et leur donnait de l’argent en plus.

Selon Barker, cette nuit-là le grand-père a envoyé des tueurs dans la maison de la famille.

Ils ont endormi tout le monde avec du chloroforme et ont déposé le petit Sam dans le jardin, lui mettant une boite d’allumettes dans la poche.

Puis, ils ont mis le feu à la maison.

Le grand-père a ensuite un peu orienté les autorités locales et Sam a été poursuivi pour avoir mis le feu puis envoyé dans un hôpital psychiatrique administré par un Luciférien.

« Les psychiatres ont pleinement coopéré avec ce que demandait mon grand-père et n’ont rien fait pour aider Sam.

Toutes les déclarations qu’il pouvait faire, comme quoi il n’avait pas mis le feu, ont été ignorées.

Au lieu de l’aider à gérer ses sentiments d’avoir été abusé et d’avoir perdu ses parents, il a été drogué et a subi des électrochocs.

Après cela, il pensait lui-même avoir mis le feu », raconte Kerth Barker.

Le grand père « possédait des documents légaux qui montraient que les parents de Sam lui devaient une grosse somme d’argent.

Au moment du prêt, afin d’être certain qu’ils le rembourseraient même s’ils mouraient accidentellement, il a insisté pour qu’ils prennent une assurance vie.

Il a récupéré tout l’argent qu’ils lui devaient de la revente de leurs biens.

Il s’en est sorti en faisant du profit avec tout ça.

Mais Sam a été mis dans un orphelinat, son esprit a été ruiné, et il a été laissé avec la croyance qu’il avait tué ses parents ».

Sur le satanisme

Kerth explique que “le satanisme est vraiment un business model“, et que le sexe pervers qu’ils pratiquent fait partie de ce business model.

Le sexe, pour les satanistes, “est utilisé dans plusieurs buts.

C’est utilisé pour faire chanter des hommes.

C’est utilisé pour séduire des hommes avec un mode de vie où tous leurs désirs sexuels seront admis.

Cela sépare aussi les satanistes de la culture et des valeurs de la majorité de la société”, précise Barker,

“Mais le sexe pédophile est aussi un moyen d’entrainer des garçons à devenir des satanistes de haut rang quand ils seront adultes.

Au plus de fois j’ai été obligé à avoir des rapports sexuels, au plus je suis devenu sociopathe dans ma relation aux gens.

C’était vrai que je sois Kerth ou Kathy.

J’ai commencé à voir les gens de plus en plus comme des objets à manipuler que comme des gens pour lesquels je ressens de l’empathie”.

Au fur-et-à-mesure, il commence à s’identifier à Bob, à penser comme lui que les satanistes étaient une élite, supérieurs aux autres, la masse des gens qu’il faut manipuler.

Les satanistes sont là pour contrôler la masse, ce “bétail humain”.

Barker dit qu’il n’a pas été initié comme luciférien, mais qu’il en côtoyait très souvent, même hors des rapports sexuels et des rituels, lors de soirées, par exemple.

Mais, c’était toujours quand lui était dans le rôle de Kathy.

Quand il redevenait Kerth, il ne se rappelait plus des abus sexuels ni des rituels.

Dans sa vie de tous les jours, il se sentait mal sans savoir pourquoi.

Puis, Bob a éduqué Barker pour qu’il devienne membre d’une société secrète luciférienne, pour être ensuite initié.

Mais suite à une séance très violente avec son grand-père, qui l’a battu à coups de ceinture, il a commencé à se rappeler de ce qu’il avait subi quand il était Kathy.

A l’école, suite aux coups du grand-père, il a été envoyé chez l’infirmière, chez qui il s’était souvent rendu quand il était Kathy, et qu’il aimait bien car elle a toujours été gentille avec lui.

Chez elle, il n’a pas connu d’expériences sexuelle.

Il savait qu’elle vivait avec une autre femme, s’habillait souvent en homme et se faisait appeler “Freddy”.

Ce jour-là, quand il l’a vue ouvrant la porte de l’infirmerie, Kerth l’a appelée Freddy, ce dont il n’aurait pas dû se rappeler en temps “normal”.

Elle lui demande “Kathy, que fais-tu ici ?”, avant de se ressaisir et de revenir dans son rôle d’infirmière.

Elle lui a demandé de se déshabiller et a constaté les nombreuses traces de coups et a immédiatement appelé la grand-mère.

Barker relate ce qu’il a entendu :

“J’ai vu Kerth.

Il est blessé de haut en bas  (…)

Il a raconté à tout le monde votre histoire comme quoi il est tombé dans les escaliers.

Il est sympa avec ces trucs-là. Ne vous inquiétez pas pour cela (…)

C’est pire que ce que vous pensez (…) Ne vous inquiétez pas, il n’y aura pas de scandale.

Je vais m’assurer que cela restera dans la famille. Je ne vais pas rendre de rapport.

Je ne pense pas que vous compreniez le problème. Je dois en parler à Bob.

Le Baron n’aimera pas cela. Kerth est plus important que vous ne le pensez.

Il a une certaine lignée (…) Je sais tout à propos de vos lignées… vous me l’avez dit cent fois.

Mais la lignée de sa mère est bien plus importante.

C’est pour cela que le Comité a mis ses parents ensemble.

Est-ce que vous comprenez la signification astrologique de sa conception et de sa date de naissance ? (…)

Cela ne doit plus arriver (…) Bob sera en colère. Je vous préviens juste (…….)

Vous êtes une salope stupide, ne me menacez plus.

Dites à votre dément de mari que s’il refait mal à Kerth une nouvelle fois vous et lui êtes morts”.

Il a été gardé quelques jours à la maison, et sa mère a insisté pour qu’il voie moins son grand-père.

Quand il retourne à l’école, Bob vient le chercher pour l’emmener chez un membre du groupe dans le quartier, où se trouvait le Baron.

C’est ce jour-là que Bob lui a raconté ce qu’il était arrivé à Sam.

Car jusque-là, comme tout le monde, il croyait à la version de l’incendie volontaire par le gamin.

C’est ainsi que Kerth a compris qu’il ne pourrait jamais parler des satanistes.

Bob lui a aussi expliqué comment son père pouvait avoir un business aussi prospère.

Là, le Baron lui dit de faire « Kathy » avec lui, et Kerth doit lui faire sa fellation, en se sentant beaucoup plus forcé que d’habitude, humilié aussi, et il a pleuré pendant longtemps.

Puis le Baron lui montre des photos de lui quand il s’est déshabillé chez l’infirmière, et lui explique qu’elles ont été prises par un appareil photo caché dans la pièce.

Puis il lui dit qu’il aidera son père à s’acheter une plus grande maison.

Kerth savait qu’il était coincé.

En le ramenant à l’école, Bob lui a dit que le Baron avait enlevé à son grand-père le privilège d’être avec Kathy, et qu’il n’avait plus à être Kathy avec lui.

Mais le Baron, lui, allait avoir besoin de Kathy.

Entrée dans le cercle fermé

Le soir même, Bob emmène Kerth à une soirée chez le Baron.

Habillés en femme, les deux font leur entrée dans un sous-sol noir qui lui disait vaguement quelque chose, avec un autel et des gens autour, en robes noires et rouge pour l’une d’entre eux.

Le Baron a un peu parlé dans une langue ancienne pour invoquer le démon avant de sacrifier un animal.

Au cours du rituel, il a aussi désacralisé puis brûlé une bible, et tous ont chanté des versets de la bible à l’envers.

Barker raconte qu’à ce moment-là il a eu l’impression que quelqu’un contrôlait la manière dont il parlait, marchait, se tenait, qu’il n’était plus lui-même.

Après le rituel tout le monde a enlevé sa robe et s’est baladé à poil à part Bob, lui et la femme en rouge.

Il a ressenti qu’il ne faisait qu’un avec eux deux, lui parlait d’une voix de femme, aguichant les hommes nus.

Puis tout le monde est monté à l’étage où il y avait des chambres et une orgie a commencé.

Il faisait tout machinalement mais se sentait très mal.

Le lendemain, le Baron lui dit qu’il a été super durant l’orgie, que lui, Bob et la femme avaient agi exactement comme s’il les dirigeait.

Il a fait un film « très important » de tout cela : un homme dont ils se sont occupés à trois est, explique le Baron, un important dirigeant d’entreprise.

“Maintenant je le tiens. Vous avez été très bien.

Et tu es un jeune gars très talentueux, tu dois être récompensé.

Ta famille va avoir la belle grande maison qu’elle veut, et je connais l’endroit parfait”.

Barker relate une discussion entre le Baron, Bob et la femme en rouge.

Bob lui demande : “Ça va Kerth ?”

–  Je pensais que son nom était Kathy, dit la femme, attends une seconde.

Il n’est pas comme les autres. Il se rappelle des choses.

– Oh, Shotzi a ruiné trop d’enfants, répond le Baron.

Quand ses méthodes fonctionnent c’est génial, mais plusieurs de ses sujets sont morts ou devenus complètement fous.

Ses méthodes sont trop expérimentales, et je ne veux pas que celui-ci soit abîmé.

Bob utilise différentes méthodes, mais son résultat me plait.

Dès le lendemain, ses parents ont obtenu l’argent pour acheter une nouvelle maison.

Puis il n’a plus été obligé d’aller passer la nuit chez son grand-père, et c’est via l’école que Bob le trouvait grâce aux connexions avec les lucifériens.

Quand il avait besoin de lui, il suffisait de dire qu’il était malade et ses parents n’étaient pas informés.

Petit à petit, il n’était plus habillé en fille que pour aller « servir » des types, ce qui arrivait de plus en plus rarement.

En fait, les relations devenaient plus “normales”, et les lucifériens lui expliquaient surtout comment ils fonctionnaient.

Ils semblaient tout savoir sur sa famille, y compris les problèmes financiers de son père.

Dans ces cas-là, il s’arrangeait pour amener des affaires en échange de sa prostitution.

“Je ne faisais pas que des films de chantage.

Bob produisait aussi des films pédopornographiques qu’il vendait à de riches aristocrates lucifériens.

Avec de la fierté dans la voix, Bob expliquait que des riches aristocrates mettaient ses films aux orgies dans leurs villas en Europe.

Bob avait étudié quelque chose appelé le “sex magick”.

Il considérait que ses films étaient des travaux magicks dans lesquels les spectateurs pouvaient sentir la présence spirituelle de satan”, écrit Barker.

Il décrit l’un des films auxquels il a participé, avec un type habillé en Jésus, Bob, lui et une femme étaient en soldats Romains.

Ils ont attaché le jésus, l’ont déshabillé et frappé, et ont eu des actes sexuels avec lui.

Les films de chantage pouvaient servir simplement à pousser un type avec un penchant pédophile à entrer dans une société secrète luciférienne.

Quant au pédoporno, le Baron touchait la moitié des bénéfices réalisés par Bob.

Après cela il avait eu des pensées suicidaires.

Mais le Baron lui a toujours dit qu’ils tueraient sa mère si jamais il se suicidait.

Il a commencé à déprimer, à rater ses examens au collège, à avoir une crise d’identité.

Les bibliothèques secrètes

Barker raconte qu’il a été à plusieurs reprises dans des bibliothèques secrètes.

La plus étrange appartenait à deux membres Illuminatis connues comme “les deux sœurs”, deux pédophiles lesbiennes et incestueuses chez qui le Baron l’avait amené.

“Dans leur maison, elles avaient deux petites filles qu’elles emmenaient partout à travers le monde.

Ces fillettes n’étaient jamais autorisées à porter des vêtements, excepté des colliers d’esclaves.

Elles étaient les esclaves domestiques des deux sœurs.

Ces deux sœurs pensaient que dans le futur, tout le monde sera homosexuel et pédophile.

Elles pensaient aussi qu’à l’avenir, tous les êtres humains seront soit des aristocrates illuminatis, soit des esclaves”.

Les frangines appréciaient l’art et peignaient bien elles-mêmes, adorant particulièrement les scènes pédopornographiques en tous genres.

Elles voulaient rencontrer Kerth en personne, après avoir apprécié les films de Bob.

Elles avaient aussi un temple satanique dans leur sous-sol, qui ressemblait  à un temple égyptien, et une bibliothèque avec des livres satanistes, pédophiles, sur l’histoire secrète du monde…

Les deux esclaves n’allaient dehors qu’à l’intérieur d’une cage, et la maison était ultra sécurisée.

Le Baron avait organisé cette visite uniquement pour voir le niveau de sécurité des lieux.

La nuit suivante, il a envoyé une équipe qui ont endormi les sœurs au chloroforme pendant qu’elles dormaient, et le Baron leur a pris ce qu’elles avaient de plus précieux : leurs livres et les petites esclaves.

“C’était la punition du Comité.

Les deux sœurs étaient illuminatti, mais elles n’étaient pas ce que le Baron appelait “productives”.

Le Comité attend que ses membres produisent des revenus pour le système illuminati ou qu’ils servent activement le système d’une façon ou d’une autre.

Les deux sœurs ont passé tous les rituels d’initiation etc., mais elles n’ont produit aucun revenu pour le Comité ou n’ont fait aucun travail considéré utile pour le Comité.

Donc c’était leur punition pour avoir été fainéantes”, écrit Barker.

“Après avoir reçu cette punition, les deux sœurs ont bougé à New York et sont devenues recruteuses pour les illuminatis, et ont travaillé pour les Nations Unies”.

La Baron a gardé la moitié des livres, a envoyé le reste en Europe.

Il a aussi gardé les deux fillettes pour en faire ses servantes.

Elles avaient des vêtements et plus de colliers, pouvaient voyager de temps en temps, mais devaient  “servir” des types lors des orgies du Baron.

En grandissant, Kerth a vu qu’il intéressait d’autres lucifériens que le Baron, et pas pour le sexe pédophile.

Il explique que “le satanisme chez les riches est générationnel.

Dans un sens, le sexe pédophile chez les satanistes générationnels est plutôt pour le contrôle mental que pour autre chose.

Les abus sexuels entrainent une dissociation chez les enfants.

Une fois dissocié, l’enfant est plus réceptif au conditionnement.

De riches lucifériens ont des bibliothèques secrètes qui contiennent des connaissances inaccessibles à la majorité des gens”.

Quand il a eu 14 ans, le Baron lui a dit qu’il était trop vieux pour le sexe et qu’il avait d’autres plans pour lui.

Ça voulait dire qu’il n’enverrait plus de business à son père en échange de sa prostitution.

Mais il voulait qu’il étudie des livres.

Il lui a montré sa bibliothèque secrète, dans laquelle les livres donnaient, semblait-il, la vraie version des grands événements.

Celle qui était cachée au grand public.

Le pouvoir se conquiert, et se conserve, par la traitrise, le mensonge et la corruption.

C’était une partie de ce qu’il a appris via ces livres.

Barker dit qu’aucun des livres ne mentionnait d’auteur ou de maison d’édition, mais qu’ils avaient tous un logo de hibou sur la couverture ou la tranche.

Il y avait des livres sur la manière de corrompre des politiques, avec des exemples de la manière dont certains politiciens avaient été corrompus par des lucifériens.

Il y en avait aussi un qui expliquait comment transformer un enfant en prostitué, intitulé “L’entrainement de l’enfant animal humain (“human child animal”) pour l’objectif de la prostitution”

et en partie écrit par un psychiatre nazi non cité, qui travaillait dans les camps de concentration et qui avait été ramené aux USA via le projet Paperclip [2].

En gros il disait qu’il fallait les dresser comme on dresse un chien à obéir.

Le livre expliquait ensuite comment obtenir un enfant pour en faire un prostitué, en l’enlevant ou en créant une personnalité alter.

Mais le livre disait qu’il y avait une meilleure technique : il faut trouver un enfant intelligent, calme et avec une faible estime de lui, si possible pas aimé par sa famille.

L’entraineur doit gagner la confiance de l’enfant et développer avec lui une relation secrète.

Le Baron l’a aussi amené dans une bibliothèque dans un autre État, tenue par des Marianistes hérétiques, les Nobles suiveurs de Marie.

Il voulait accéder à leur bibliothèque, qui lui était interdite, et en particulier à un livre.

Apparemment, les Marianistes [3], qui n’ont rien à voir avec le satanisme, ont accepté de voir Kerth suite au versement par le Baron d’une forte somme d’argent.

Le Baron l’a déposé, les Marianistes sont venus le chercher, et il s’est senti tout de suite bien et en sécurité avec eux.

La bibliothèque ressemblait à une église et vibrait comme un lieu sacré.

On lui a édicté les règles pour y accéder, et on lui a apporté le livre que le Baron voulait qu’il voie.

Il n’avait pas le droit de le toucher, on tournait les pages pour lui.

Selon eux, le livre était fait en peau humaine et la tranche était renforcée par des os humains.

C’était “Le Livre des Ombres de Susan l’Empoisonneuse“, il était écrit à la main en ancien anglais.

Il racontait la vie de cette femme, pendant la chasse aux sorcières, dans un village où la plupart des gens descendaient des druides, mais avaient été convertis au christianisme.

La famille de Susan a pu échapper aux chasseurs de sorcières après qu’elle ait décidé d’en appeler à satan.

Puis la famille a massacré une famille de riches chrétiens et pris leur place tout en continuant à adorer satan.

Susan a monté dans la société en se mariant avec un noble.

Elle a développé un couvent de sorcières et le livre donne des recettes de poison ou des formules pour invoquer les démons.

Il y est retourné plusieurs fois pour copier les formules exactement.

Mais les Marianistes lui ont proposé de les écrire à sa place, pendant qu’il discutait avec eux dans une chapelle à côté.

Kerth a réalisé rapidement qu’en réalité les marianistes ont accepté l’argent du Baron pour pouvoir avoir accès à lui, pas pour les espèces sonnantes et trébuchantes du sataniste.

A force, Barker a envisagé puis compris une autre philosophie, une autre “spiritualité”, concevant dieu comme une figure maternelle.

Les Marianistes lui ont aussi expliqué que si les lucifériens en avaient autant après lui, c’est parce qu’ils avaient étudié sa lignée et qu’il descendait du roi Salomon, et de beaucoup de francs-maçons et de lucifériens de haut rang.

Ils ont expliqué que les lucifériens ont agi dans les vies de ses parents sans qu’ils ne s’en rendent compte, utilisant des envoûtements pour qu’ils tombent amoureux.

Ils ont choisi Kerth parmi les enfants du couple parce que les autres ne correspondaient pas.

Ses parents ne voulaient plus d’enfants, mais les lucifériens se sont débrouillés pour qu’il naisse quand-même, et soit conçu à la période voulue.

Les Marianistes lui ont aussi montré un autre livre parlant de Susan l’empoisonneuse.

Écrit par un contemporain de Susan, le livre racontait qu’elle avait dû se faire baptiser pour échapper une nouvelle fois à la chasse aux sorcières.

Puis elle a rejeté le satanisme et a converti certaines femmes de son convent.

Kerth a décidé de ne pas en parler au Baron car il n’aimerait pas la fin de l’histoire.

La dernière fois qu’il y est allé, les Marianistes lui ont dit que depuis des années ils avaient décidé de ne plus accepter de nouveau membre, et que la bibliothèque allait bientôt être fermée.

Ils voulaient vendre les livres à des riches collectionneurs.

Le mariage de la Bête

Kerth allait avoir 16 ans quand il a revu Bob, parti depuis plus d’un an pour des missions à travers le monde pour le Baron.

Il l’invite à une soirée chez le Baron, une soirée normale pour rencontrer des gens importants et l’introduire, mais Kerth ne veut pas y aller.

Bob lui montre alors des photos de lui et de sa mère, prises à leur insu, en mode filature.

Il lui fait écouter des enregistrements de sa maison, pris par des micros cachés.

A la soirée quelques jours plus tard, tout le monde était chic, ambiance jazz, quand une femme crie à la vue d’une femme pendue à un arbre dans le jardin du Baron.

Puis tout le monde rigole, se disant qu’évidemment, c’est une mauvaise blague du baron, qui confirme.

Mais quelques minutes plus tard Bob lui demande de l’aider à décrocher la femme avant que les invités se rendent compte qu’il s’agissait d’un vrai suicide.

La femme avait une robe sale et des marques de coups sur le visage et sur les jambes.

Elle avait des marques de piqûres sur les bras, comme si elle se shootait à l’héroïne.

Bob la connaissait, elle s’appelait Daisy.

Il propose de l’enterrer dans un parc ou de faire disparaitre le corps.

Un autre propose de la pendre ailleurs.

Le Baron arrive à son tour, expliquant qu’elle lui avait encore demandé de l’argent il y a peu, et qu’il avait refusé : elle ne lui servait plus à rien depuis longtemps.

Décision est prise de déplacer le corps pour le pendre ailleurs.

Malgré l’autopsie, ça passera car un type du groupe a déjà corrompu le légiste qui réalise toutes les autopsies du district.

Ils décident de rédiger un mot de suicide aussi.

A cette soirée, le Baron lui a aussi dit qu’il allait être initié, et c’est Bob qui lui a précisé qu’il s’agit d’une initiation dans l’église internationale de satan.

Avec à la clé des relations sexuelles entre une femme qui représente l’église de satan et un bouc, qui symbolise satan lors de cette cérémonie de « mariage ».

Les lucifériens appellent cette cérémonie « le mariage de la bête ».

Pour y échapper, Kerth s’est mis le pied sous une tondeuse.

Il n’a plus pu marcher pendant des mois. Après cela, Bob le recontacte, et lui dit qu’il n’est plus aussi loyal qu’avant avec le Baron.

Il a parlé avec un jeune membre des Marianistes, James, avec qui Kerth avait déjà parlé à la bibliothèque, et qui lui a proposé un plan pour réduire le pouvoir du Baron.

Bob lui dit aussi que le Baron n‘est pas dupe de son « accident », et qu’il va devoir passer devant lui et deux représentants du Comité, capables de le tuer s’il n’est pas convaincant.

James lui a alors donné la seule copie existante du Livre des Ombres de Susan l’Empoisonneuse, pour le donner au Baron.

Pour éviter cette initiation, il leur fallait un plan.

Mais il ne pouvait pas fuir le Baron : il devait s’y confronter pour éviter les représailles sur sa famille.

Bob et Kerth se rendent donc chez le Baron, et sont amenés dans le sous-sol noir où il les attend dans une robe noire, entouré de deux autres types en robe.

Il lui demande ce qu’il a à dire pour se défendre et Kerth lui tend le livre de l’empoisonneuse.

Le Baron le prend avec joie, et demande à voir la blessure de Kerth.

En la voyant le Baron dit

« Oh mon pauvre, j’avais tellement d’espoirs pour toi.

Tu aurais fait un si bon sataniste.

Mais tu l’as rejeté à cause d’un stupide superstition.

Tu as tourné le dos à la grandeur et à la gloire ».

Puis il dit à Bob qu’il avait quand-même un problème parce que Kerth en savait trop pour rester en-dehors du système, « et s’il n’accepte pas l’initiation et ne fait pas le serment du secret, nous ne pouvons simplement pas le croire ».

Bob a alors proposé de faire appel à deux scientifiques du groupuscule qui travaillent sur MK-Ultra pour effacer sa mémoire.

Bob promet sur sa vie de faire cela.

Kerth n’a plus jamais revu le Baron.

Les deux scientifiques dont parlait Bob étaient dans le camps de Marianistes.

Durant son année d’absence, Bob avait aussi rejoint leur camp.

Depuis un moment, il avait compris qu’il s’était fait laver le cerveau et, bien que le Baron lui avait demandé de filmer les rituels sataniques partout dans le monde [4], il les avait rejoints grâce à un intermédiaire pour se faire déprogrammer.

Il restait encore du chemin à faire au niveau des sentiments, des notions de bien et de mal, mais Bob avait fait un long chemin, écrit Barker.

La résistance

Barker évoque les Marianistes, mais aussi une “résistance” plus générale à la « Society of Lucifer », dont le symbole serait le signe astrologique de la planète Jupiter.

Il explique qu’ils ont considéré que le mieux, pour la sécurité de tous, était de pas parler du Comité et du reste.

Kerth a entamé une thérapie, auprès du couple de scientifiques.

“Ils étaient membres d’une société secrète qu’ils appelaient les illuminatis.

Ils les avaient rejoints quand ils étaient jeunes et idéalistes.

Ils avaient cru que les illuminatis allaient créer une utopie, un gouvernement mondial.

Ils avaient une conception idéaliste de ce à quoi ressemblerait ce gouvernement mondial.

Ils imaginaient une version moderne de La République de Platon”.

Ils avaient été recrutés après la deuxième guerre dans un des nombreux projets de recherche liés à MK ultra, en pensant que cela permettrait d’aider les gens en reprogrammant ceux qui avaient des problèmes mentaux ou étaient des criminels pour les rendre meilleurs.

Au bout de quelques années ils ont compris comment le système fonctionnait en réalité.

Que certains leaders pratiquaient des formes extrêmes de satanisme.

Qu’il y avait des viols de mineurs, du cannibalisme, des sacrifices, commis par des illuminatis.

Barker écrit que “Les sociétés secrètes lucifériennes qui étaient contrôlées par les illuminatis et qui les servaient étaient juste des organisations criminelles”.

Selon Barker, les illuminatis dirigent le Comité, avec le Baron à sa tête, qui lui-même a des tas de sous-fifres.

La Société de Lucifer est un terme générique, en quelque sorte.

« Le but réel des sociétés secrètes est de s’assurer que les riches aristocrates restent riches et au pouvoir », écrit-il, et elles existent depuis des siècles.

A l’intérieur des illuminatis, il y en a certains qui aimeraient réformer.

Sans détruire, sans effacer, mais toujours pour prendre le pouvoir mondialement.

Le groupe de résistance derrière le symbole de Jupiter était dans cette optique.

« Ils voulaient en finir avec les abus MK Ultra, la prostitution des enfants et les rituels sataniques violents pratiqués par certains groupes.

Les leaders de la réforme comme le couple de scientifiques voulaient normaliser les pratiques rituelles lucifériennes », explique Barker.

Puis il rappelle que les leaders illuminatis sont des « satanistes hardcore », et que ces histoires d’utopie ne sont que des conneries.

« La vérité est que les vrais leaders des illuminatis sont des satanistes hardcore.

Leur but est de détruire le monde naturel via la géo ingénierie et de détruire la race humaine, pour la remplacer par de genres de créatures intelligentes déshumanisées.

Mais la plupart des membres de ce groupe de résistance Jupiter ne le comprennent simplement pas.

Ils pensent que les illumanits peuvent être réformés de manière à faire vivre leur propagande de recrutement idéaliste », ajoute Kerth Barker.

Il considère que le groupe est peu nombreux et se consacre d’après lui à cinq activités :

– Les thérapies

– La diffusion d’informations

– Les activités organisationnelles

– Organiser le passage des évadés

– Renforcer le secret

Au sujet de la notion de “Nouvel ordre mondial”, Barker explique qu’il y a aussi plein de gens qui ne font pas partie officiellement des illuminatis, mais qui travaillent pour eux et qui connaissent leurs objectifs.

“La phrase ’Nouvel Ordre Mondial’ se réfère au but des illuminatis, et beaucoup des membres de l’élite globale qui sert le nouvel ordre mondial sont aussi idéalistes et naïfs.

Et ces idéalistes globalistes ignorent la gravité des abus, du contrôle mental et de la violence utilisés dans certaines sociétés secrètes lucifériennes”.

Selon Barker, Bob et les autres essayaient de les avertir de ce qu’il se passe vraiment.

Barker raconte les réunions de ce groupe pour s’organiser dans cette “résistance”, les décrivant comme désorganisées.

Certains membres retournaient travailler pour les illuminatifs, comme Bob qui est retourné travailler pour le Baron.

Il a continué à faire des films pédopornos ou à filmer des rituels, tout en montrant certains à des personnes non autorisées pour qu’elles comprennent ce qu’il se passe.

Durant ce temps, Barker a appris comment réaliser les thérapies telles que celle qu’il avait suivie.

Il explique aussi que les thérapies organisées par ce groupe ne s’adressaient pas à des victimes trop instables, avec des alters, qui ont subi les traumas les plus graves liés à MK Ultra.

Mais lui voulait aider ces personnes.

Il a aussi voulu aider des gens qui tentaient de se remettre “d’une addiction à boire du sang plein d’adrénaline [5].

Barker dit que beaucoup des films tournés par Bob, dans ces années 70, début 80, ne montraient pas de sexe, et rien d’intéressant, comme des vieux à poil en train de faire des rituels chiants, et d’autres étaient même grotesques.

Mais certains étaient très violents.

Barker dit qu’un film montre un jeune travailleur Mexicain immigré violé et torturé à mort par un groupe de satanistes en Californie, dans le sous-sol d’une habitation.

La victime était attachée aux pieds d’une table en bois.

Il y avait des adultes tous nus dont certains portaient des chapeaux avec des cornes, et des enfants qui assistaient à la scène.

Barker décrit toute la séquence : le film commence avec un des hommes de l’assistance qui viole la victime, alors qu’elle est solidement attachée à une table.

Le jeune mexicain commence par s’énerver, par tenter d’éviter le pire qu’il pressent, pour finalement supplier ses bourreaux de le laisser.

Puis une femme lui dit qu’elle va lui mettre une bouteille dans l’anus et la casser avec un marteau et elle commence à le violer à son tour, casse la bouteille, le frappe avec une cravache.

Elle lui montre un débris de verre et la cravache et le force à choisir un des deux.

Il choisit la cravache et elle lui demande de lui dire bien fort ce qu’il veut qu’elle fasse avec.

« Frappe-moi » répète la victime en espagnol, bien fort comme la femme l’avait exigé.

Ensuite, la femme prend un fouet en fil barbelé et lui dit que comme il a demandé à être frappé, il va l’être vraiment.

Avec une autre femme, elle commence à la fouetter pendant que d’autres se masturbent et d’autres encore fumaient des joints, buvaient dans un autre coin de la pièce.

Le jeune homme hurlait à l’agonie, et puis il est mort.

Ensuite, ils lui ont coupé la gorge et ont récupéré son sang dans un grand conteneur.

Chacun y a trempé sa coupe pour boire le sang, avant de se livrer à une orgie en écoutant une messe satanique d’Anton LaVey, fondateur de l’église de Satan et auteur d’une “bible satanique” en 1969.

D’après Bob, il s’agissait de gens de bonne famille, dans la politique et le commerce.

Ils lui ont dit qu’ils espéraient que le Comité apprécierait le film.

D’après Barker, ce n’était pas le pire film qu’il ait vu, et le plus souvent les sadiques étaient des gens bien sous tous rapport, faisant partie du gratin de la société.

Puis Barker revient sur ce jeune type, James, rencontré chez les Marianistes, celui qui avait aidé Bob à changer.

Lui voulait vraiment mettre à terre les réseaux de prostitution pédophiles qui pourrissent le monde.

Il savait que les illuminatis ne pouvaient pas être réformés, ne croyait pas au Nouvel ordre mondial, et voulait tenter de briser la ploutocratie et de construire la démocratie.

Au début des années 80, Barker écrit que le Baron a découvert l’existence du réseau de résistance Jupiter, et l’a détruit.

Il explique que ce qui avait le plus énervé le Baron était que Bob avait montré ses films à trop de monde car en faisant cela, il sabotait le plan des illuminatis.

Selon Barker, cela a certainement contribué à ralentir le processus du Nouvel ordre mondial.

Pour se venger, le Comité a envoyé des professionnels pour forcer le couple de scientifiques à se suicider, autrement ils tuaient leurs enfants.

Barker raconte que pour la première fois de leur vie, ils auraient prié dieu avant de mourir.

Une autre équipe s’est occupée de la sœur de Bob, de son mari et de ses enfants.

D’autres membres de cette résistance ont été capturés, torturés et tués et quelques-uns seraient parvenus à s’échapper, parfois avec l’aide de James.

Barker écrit que James lui a expliqué que les Marianistes de la bibliothèque pensaient qu’il était une réincarnation de Susan l’empoisonneuse, passée du satanisme au christianisme.

Après cela, Barker dit qu’il est resté tranquille de nombreuses années, ne voulant rien faire pour énerver ce « Comité ».

Il s’est converti et a rejoint une église chrétienne.

Puis il a commencé à parler dans l’émission de radio d’un ami d’enfance, Thought Crime Radio, d’abord d’OVNIS et de transhumanisme, puis de satanisme.

Il a aussi écrit plusieurs livres sur le contrôle mental et la manière de s’en sortir, des sortes de guides pratiques.

Il a aussi écrit sur les délires rituels et les objectifs des satanistes.

Le livre se termine avec une dernière information.

Barker explique qu’il a appris par une connaissance du milieu, bien des années après toutes ces histoires, que son bourreau Shotzy avait connu une fin tragique.

Son groupe était devenu accro au sang “adrénalisé” (adrenalized), surtout celui des enfants qu’ils enlevaient et torturaient pour boire leur sang.

Un jour, ses copains étaient assoiffés et l’ont zigouillée pour boire un coup, explique Barker.

Le tout a été filmé.

—————————————-

Voilà en gros ce que Kerth Barker écrit dans ce livre.

J’avoue que c’est la première fois que j’ai connaissance d’un tel récit.

Il donne une vision que j’ose qualifier de “soft” des pratiques de la majorité des satanistes, qui m’interroge.

Parmi les affaires que je connais, certaines ont révélé des pratiques relevant de diverses formes de ce que j’appelle satanisme, comme un terme générique.

Il y a des pratiques à tendance vaudoues, sans meurtres ou sacrifices, d’autres plus marquées.

Il y a toujours une initiation progressive des victimes à des pratiques qui vont crescendo.

En ce qui concerne une éventuelle “lutte” interne dans ces groupes de dingues, il semblerait qu’une rivalité entre “satanistes” vieille école et les lucifériens soit en cours.

Mais d’après ce que j’en sais les deux se valent, dans les pratiques comme dans les résultats, qui sont loin d’aller dans l’intérêt commun.

Le témoignage de Barker est intéressant, il y a un aspect “insider” assez rare, qui permet d’expliquer le fonctionnement d’un groupe précis, à un moment précis.

Car les faits racontés par Barker remontent à 30, 40, 50 ans, et il semble évident que ces structures ont évolué, de même que leurs méthodes.

Je crains aussi que le phénomène se soit amplifié, car les témoignages se multiplient bien qu’ils soient systématiquement ignorés, voir étouffés.

(Toutes les peintures qui illustrent cet article ont été réalisées par Kim Noble, une artiste anglaise, victime de nombreuses personnalités alter, et ancienne victime de ces réseaux de tarés).

Cannibales, buveurs de sang humain et adeptes sataniques de haut niveau

Dans le livre “Cannibalism, blood drinking & high-adept satanism“, Barker tente une explication de ce qu’est le satanisme.

Il a été forcé par des satanistes à la prostitution quand il était enfant et adolescent, pour faire des films pédopornographiques, mais aussi pour corrompre divers personnages utiles au réseau.

Ensuite, les satanistes qu’il fréquentait voulaient l’initier, mais il a pris ses distances et fini par fuir.

Dans ce livre, Barker décrit de l’intérieur le fonctionnement des satanistes qu’il a connus, leurs méthodes et leurs objectifs.

Ce qu’il dit dans ce domaine correspond à ce que j’ai pu comprendre jusqu’à présent.

Mais, il y a une ou deux thématiques que Barker aborde et qu’il m’est impossible de suivre, comme les extra-terrestres ou les démons.

Le résumé qui suit insiste sur les aspects les plus factuels du livre.

Une définition du satanisme

Il considère qu’il y a différentes formes de satanisme, mais que leur motivation est toujours la même : imposer un pouvoir mondial.

Il considère, bien qu’il y ait quelques petites différences purement esthétiques, que satanistes et lucifériens, c’est la même chose.

Il explique ainsi différentes formes de satanisme :

• Des athées qui rejettent le christianisme en structurant ce rejet par des rituels,
• De vrais païens qui veulent retourner à des religions pré-chrétiennes,
• Ceux qui s’identifient aux mystères de l’Egypte, de la Grèce et de la Rome ancienne,
• Des lucifériens qui sont des francs-maçons de haut niveau, et se réclament davantage de la FM que du satanisme.
• Les gnostiques qui voient lucifer comme l’apporteur de lumière
• Les satanistes  “socialistes”, comme la Fabian Society, qui veulent imposer un socialisme mondial décrit par H.G. Wells dans “New World Order”,
• Des “scientifiques rationalistes” qui voient le satanisme comme un moyen de rejeter les superstitions et les autres religions. Ils sont souvent proches des “athées”. Pour Barker, le mouvement transhumaniste, qui rêve de remplacer l’homme par des robots, plonge ses racines dans les délires satanistes. “Julian Huxley, qui a été le premier fondateur du Mouvement transhumaniste, était un membre de la société secrète luciérienne“, écrit Barker.
• Ceux qui sont à 100% versés dans l’occulte, “comme ceux qui croient en la théosophie, à l’ordre de la Golden Dawn“. En effet, on m’a déjà beaucoup parlé de ces groupes, en me disant d’y faire très attention car ils sont en force. Ces mouvements utilisent des sociétés, des ONG écrans, et tentent de peser au maximum sur les orientations des institutions internationales, l’ONU en premier lieu.
• D’autres veulent regrouper toutes les religions du monde en une seule. “Cela semble être l’objectif du Lucis Trust, qui était à l’origine appelé Lucifer Publications, et qui est maintenant associé aux Nations Unies“. Ces groupes aussi, en effet, sont présents dans des instances de l’ONU.
• Il y a ceux qui vont dans le satanisme pour obtenir des pouvoirs “magicks” (c’est ainsi que Alistair Crowley écrivait le mot “magique”) pour manipuler les autres. Les adeptes de Crowley étaient dans cette veine.

“La plupart des satanistes ne pratiquent pas le cannibalisme, ne boivent pas de sang et ne pratiquent pas le sexe déviant, mais la minorité qui s’adonne à ces pratiques est très significative et influente sur le mouvement international.

Les satanistes les plus puissants financièrement dans le monde sont de riches aristocrates qui contrôlent de vastes ressources.

Ils maintiennent leur pouvoir à l’aide de criminels accomplis.

Et les plus dangereux de ces criminels sont des satanistes qui pratiquent le cannibalisme et boivent du sang”,

écrit Barker, qui ajoute qu’au-dessus encore de ces ploutocrates (une élite d’amis qui tient le pouvoir) et leurs bras droits, il y a les “Hauts Adeptes Satanistes”, des occultistes qui manipulent les gens grâce à des pouvoir qu’ils auraient, et qui prendraient ainsi possession du monde.

Les mystères du Sphinx- éducation sexuelle

Dans son autobiographie, Barker a raconté un épisode où le chef du groupe satanique, le Baron, l’a amené chez deux frangines illuminatis, lesbiennes et pédophiles.

Elles avaient une impressionnante bibliothèque, et pensaient qu’il leur fallait découvrir les mystères du Sphinx pour accéder au pouvoir mondial.

Leurs parents, écrit Barker, étaient frère et sœur, mariés et satanistes.

Apparemment, ils croyaient fermement aux délires d’un disciple sataniste de Freud :

“Ce psychiatre satanique a projeté que dans le futur tout le monde aurait une promiscuité sexuelle, parce que la répression sexuelle était la base pour toutes les névroses.

Par conséquent, le gouvernement exigera une promiscuité sexuelle de tous ses citoyens afin de guérir la société de la névrose.

En outre, cet auteur satanique a fait l’hypothèse que dans le futur tout le monde sera tenu par la loi d’être homosexuel.

Ce serait une méthode de prévention de la surpopulation.

Il a prédit que pour accepter cette orientation sexuelle contre nature, les gens devraient être continuellement socialisés dès la naissance et tout au long de leur enfance.

Alors l’éducation pédophile des enfants deviendrait alors la norme”, écrit Barker.

Voilà qui est intéressant, parce qu’en filigrane, l’objectif de l’ “éducation sexuelle” made in ONU/Kinsey est bien celui-là.

Puis les parents, devenus homos, se sont séparés, prenant chacun une des filles avec eux, et coupant le contact.

Chacun des parents, cependant, leur a fait expérimenter dès l’enfance les relations pédophiles homosexuelles.

Puis une fois adultes elles se sont rencontrées et se sont mises ensemble.

A ce moment, leurs parents les ont initiées dans le satanisme.

Ensuite, selon Barker, elles auraient été recrutées par les illuminatis.

Bref, lors de cette visite chez les deux sœurs, il était temps de passer à table.

Barker explique que sur la table, le plat était constitué de diverses viandes : porc, poulet, dinde, bœuf, mouton et viande humaine, le tout avec des épices, et un mélange de ketchup et de sang humain.

Les deux sœurs ont alors expliqué d’où venait cette viande de “bétail humain”.

“Elles expliquent qu’une fois par an, elles “récoltent” une famille de travailleurs migrants.

Pendant l’été, les routes du Midwest étaient fréquentées par des voitures et des camions avec des familles de pauvres travailleurs, parfois sans papiers”, écrit Barker.

Les deux frangines envoyaient les sbires, des femmes en apparence très bien, très chrétiennes, avec des croix autour du cou et des bibles dans les mains, qui venaient frapper à la porte de ces familles, pauvres mais en bonne santé, et leur amenaient à manger.

Évidemment, la nourriture était bourrée de drogues.

Quand toute la famille s’était endormie, tout le monde était ramené en van.

Après une journée, on leur donnait énormément d’eau, puis quand toutes les drogues étaient parties, on les tuait.

Mais le but était de les découper alors qu’ils étaient encore vivants, devant le reste de la famille.

Une famille leur suffit pour un an car elles consomment de “la viande de bétail humain” avec modération, mais, d’après ce que décrit Barker, avec une grande délectation.

Une partie du sang était récupérée à des fins culinaires.

A ce sujet, la description de Barker n’est pas sans rappeler la soirée “Devil’s Heaven” de Lady Gaga et Marina Abramovic, dont nous sommes censés considérer qu’il ne s’agit que d’une “performance artistique” à l’occasion d’une banale soirée VIP.

Je ne dis pas que les invités ont mangé de la viande humaine et bu du sang à cette soirée, mais la symbolique n’est certes pas innocente.

Les deux sœurs expliquent aussi à Barker que le Sphinx est le symbole parfait du “cannibalisme aristocratique” des lucifériens : en effet, il a un corps de lion qui mange les humains, et une tête d’humain.

Barker dit que partout où on voit de grands Sphinx, c’est qu’il y a des satanistes [6].

L’objectif de cette visite, pour le Baron, était de repérer l’emplacement de leur bibliothèque, bien cachée dans les sous-sols.

Mais ils craignaient qu’elles ne les y enferment, comme elles avaient l’habitude de le faire.

Apparemment, quand le Baron a mentionné la “Dark Mother”, la mère noire qui serait leur supérieure, cela leur a fait suffisamment peur pour éviter de se faire enfermer.

Elles avaient de nombreux livres sur le cannibalisme, le satanisme, la pédophilie, le sexe… et pas mal de films et de photos pédopornographiques à vomir, dont l’une le montrait allongé sur un autel.

Certaines photos valaient plusieurs milliers de dollars, explique Barker.

Par exemple, une photo en noir et blanc montrant une fillette nue, qui est devenue la femme d’un sénateur, qui « valait une petite fortune ».

Le Baron a expliqué à Kerth que les deux frangines étaient en délicatesse avec la dark mother, leur supérieure illuminati, car elles ne rapportaient pas assez d’argent, ne rendaient pas assez service au groupe.

Du coup, elle a envoyé le Baron et ses hommes leur piquer leurs livres, leurs biens et leurs esclaves [7].

L’ONU, instrument de lobbying international

Pour se racheter, la dark mother leur a demandé de rejoindre un think-tank qui travaillait pour l’ONU.

“On m’a dit que beaucoup des élites des Nations Unies sont des cannibales pratiquants qui gardent des esclaves – cela correspondait bien aux deux sœurs”, écrit Barker.

“Ce think-tank était un groupe d’intellectuels qui font des plans pour la prise de pouvoir mondiale par l’ONU.

Ils faisaient aussi des plans pour créer une nouvelle civilisation pour la race humaine une fois cette prise de pouvoir effective”.

Barker explique que tous les gens de l’ONU et des think tank autour ne sont pas des pédophiles, cannibales et lucifériens, mais selon lui, tous sont des tarés.

“Si vous ne me croyez pas, lisez l’Agenda 21 de l’ONU.

Si l’Agenda 21 fonctionne, cela prendrait tout le pouvoir des gouvernements nationaux et locaux afin que les ploutocrates qui tiennent l’ONU aient le contrôle total des ressources partout dans le monde”, précise Barker [8].

Ce texte est effectivement incroyable : il vise à organiser toute la société, à la contrôler et à tout planifier, y compris sur le plan démocratique, et cela au nom du développement durable.

Ne lisez pas à ce sujet les articles des médias commerciaux : ils ont juste retapé les communiqués de presse et sont loin de la réalité de ces textes.

Mais, laissons poursuivre Barker :

“Toute la nourriture, toute l’eau, les animaux et les humains seront contrôlés par les élites globalistes.

Tout le monde sera contraint de vivre dans des zones de peuplement.

Tout le monde sera tracé et contrôlé”, des réserves en fait.

Le pire, c’est que c’est écrit noir sur blanc dans les textes officiels, mais nos élites font comme si cela n’y était pas, et comme si l’Agenda 21 était formidable pour l’humanité.

On comprend mieux comment des horreurs pareilles sortent en permanence des cranes d’œuf de l’ONU, quand on sait qui sont ces gens et ce qu’ils défendent.

L’objectif est de mettre tout ce machin en place d’ici à 2050. Donc demain.

“La plupart des gens ne comprennent pas que le bâtiment des Nations Unies en entier est un temple satanique“, écrit Barker.

Il y a même, dans une petite pièce, appelée la “meditation room”, un autel satanique (mais on ne la vend pas comme cela sur le site de l’ONU [9], on dit qu’il s’agit d’une salle ouverte à toutes les religions).

La peinture abstraite au fond montre une faucille, qui représenterait le sacrifice humain et la planète Saturne.

10 sièges qui représenteraient les 10 rois satanistes quand l’ONU aura pris le pouvoir font face à l’autel.

Sur le cannibalisme

Au sujet du cannibalisme, Barker explique ce que lui a raconté le Baron.

Les satanistes cannibales des villes de la côte Est sont nombreux et bien organisés.

Des entreprises cachées derrière des sociétés écrans vendraient de la viande humaine de qualité à des prix élevés, grâce au flot incessant de travailleurs clandestins et leurs enfants.

Les otages sont ensuite gardés et engraissés dans des maisons secrètes, puis des ruches cannibales les choisissent sur photo et avec quelques infos en plus.

Parfois, certains sont torturés pour que leur sang se remplisse d’adrénaline, ce qui est très recherché semble-t-il [10].

Ce genre de pratique serait commune aussi bien aux chrétiens qu’aux juifs.

La “viande humaine” serait ensuite préparée et conditionnée comme la viande animale.

Bob, qui était en quelque sorte l’ “éducateur” de Barker dans le satanisme, lui aurait encore précisé que des politiciens, aussi bien démocrates que républicains, mettaient de la viande humaine dans les plats servis à leurs diners de levées de fonds.

Les lucifériens le savent, pas les autres. Bon appétit.

Barker explique que le Baron n’appréciait par la forme de cannibalisme pratiquée par les deux sœurs.

Il préférait le “cannibalisme philosophique” pratiqué par les élites satanistes.

Barker évoque aussi des films amateurs qu’il a vus, faits par des illuminatis de “haut rang” qui s’adonnaient au cannibalisme.

La qualité des films était très bonne, selon Barker.

Certains de ces films avait été tourné dans la villa d’un des membres du “Comité” [11], c’est-à-dire le haut de la hiérarchie sataniste, un autre chez un très riche patron d’entreprise US.

Les films étaient tournés dans les années 70 par Bob, qui avait été missionné pour filmer les pratiques sataniques à travers le monde.

Bien qu’habitué à filmer de la pédopornographie, il a été choqué par certains rituels de sacrifices et de cannibalisme.

Il a fait des copies qu’il a montrées à des lucifériens qui ne pratiquaient pas cela et qui ont aussi été choqués, raconte Barker.

L’un des films, en noir et blanc, montrait deux vieilles dames souriantes dans une grande et belle cuisine, en train d’égorger un bébé de quelques mois, de récupérer le sang et les organes tout en expliquant gentiment ce qu’elles faisaient, comme dans une émission culinaire classique.

Puis elles recommencent avec une petite fille Noire.

Elles gardent la nappe pleine de sang en souvenir, avant de passer à l’étape de la préparation.

Enfin, le film montre le repas, avec tous les convives en tenues de soirée, se délectant des plats.

Deux des convives, un jeune couple, ont été installés dans l’axe de la caméra, en bout de table.

L’homme demande pourquoi ils sont filmés, et on lui répond qu’il est son nouvel employé et ami, et qu’il voulait filmer cet événement spécial pour célébrer leur amitié.

On leur explique qu’ils vont avoir un plat spécial, avec un porc spécial, très rare et délicieux.

Au cours du repas, les invités plaisantent au sujet de la viande, sans que le couple n’y comprenne rien.

On explique à Doug, qu’on comptait vraisemblablement le faire monter dans la hiérarchie de la boite, qu’il devait oublier la morale, considérer le public comme du bétail.

“Je ne veux pas que tu sois un leader d’hommes”, lui dit son hôte,

“je veux que tu sois un gardien de bétail.

Tu es un aristocrate maintenant, tu es un des nôtres.

Tu dois penser différemment à leur sujet”.

Tout à la fin, on leur montre deux plats sous cloche. En enlevant la cloche, ce sont les têtes des deux bébés qu’ils voient.

La femme tombe dans les pommes.

Le gars demande si ce sont des têtes de poupées, tout le monde rit gaiement, puis il comprend ce qu’il vient de manger et s’évanouit à son tour.

Puis ils se relèvent et rejoignent le délire…

En fait, selon Barker, les deux avaient déjà rejoint le satanisme, c’était seulement la première fois qu’ils mangeaient des êtres humains.

Ce leader illuminati avait pour délire numéro 1, qu’il voyait comme l’acte démoniaque suprême, de faire manger par une mère son propre nouveau-né [12].

Cette scène-là également a été filmée, dans la même pièce et avec le même angle que le film précédent, mais les convives semblaient “plus sombres” à Kerth.

Le scénario a été le même, jusqu’au plat avec la tête de l’enfant qu’ils ont montré à la mère.

Mais elle a été tuée ensuite.

Un troisième film décrit par Barker est simplement insoutenable.

Je résume : une femme attachée à une table est en même temps violée et mangée par des dingues procédant de manière chirurgicale.

Parfois, ils brûlaient ses blessures pour éviter qu’elle ne meure trop vite, raconte Barker, qui décrit une scène d’un sadisme absolu que j’aurais du mal à retranscrire ici.

Ce film a été tourné par Bob, qui le lui a montré ainsi que quelques autres, en revenant de sa tournée européenne.

Bob lui a expliqué que cette femme avait été retenue et torturée pendant des semaines avant cette mise à mort filmée.

Selon Bob, ces films ne servaient pas qu’au sadisme sexuel, il s’agissait aussi d’un entraînement du chef illuminati sur ses employés, pour les désensibiliser.

Il les forçait ainsi à être sans foi ni loi dans leur pratique professionnelle au quotidien, à traiter les gens comme des objets.

Suite à cette tournée de films, Bob a été passablement écœuré et il a en partie voulu quitter ce système, raconte Barker.

Pendant une dizaine d’années, Bob a fait des copies de films qu’il devait tourner.

Son but était de les montrer à des satanistes moins criminels pour les choquer et les retourner, afin de changer le système luciférien de l’intérieur.

Finalement, son manège a été repéré et Bob a été liquidé par le réseau.

Selon Barker, il est impossible de changer quoi que ce soit au système depuis l’intérieur, car le haut de la hiérarchie ne laissera jamais tomber ni son pouvoir, ni ses plans.

L’initiation

Quand le Baron voulait initier quelqu’un, il organisait une cérémonie, dans la nuit du 7 au 8 septembre.

Il n’y a qu’une date par an, d’après Barker.

La cérémonie consistait à des rituels de sacrifice et des orgies sexuelles, dont le clou du spectacle était la copulation d’une femme et d’un bouc auquel on avait mis une couronne et une cape.

Apparemment, le bouc représente satan et est carrément vénéré pendant la cérémonie, avant d’être sacrifié et cuisiné.

Après, ils boivent le sang et passent à l’orgie, et après l’orgie ils mangent la viande.

Cette cérémonie était appelée « le mariage de la Bête ».

Au cours de cette cérémonie, qui a lieu à 13 ans pour les garçons, leurs diverses personnalités sont réunies.

Barker écrit qu’on lui a expliqué que cette idée de fractionner la personnalité des enfants était venue en Europe, quand pendant le Moyen-Age les satanistes ont dû dissimuler leurs croyances.

Les enfants étant trop jeunes pour la duplicité, on les traumatisait pour fractionner leur personnalité, avec un côté de bons chrétiens qui passait bien en société, et un côté sataniste, caché.

Lors de la cérémonie des 13 ans, le garçon devait avoir sa première éjaculation et sacrifier un animal.

A la fin, la personnalité chrétienne était tuée et le garçon savait qu’il était 100% sataniste.

Pédopornographie

D’après Barker, le Baron tirait pas mal d’argent de la vente de pédopornographie, dont la clientèle était constituée par ceux que Barker appelle les “aristocrates lucifériens”.

Depuis ses 7 ou 8 ans ans, Kerth avait été forcé par le Baron de tourner dans de nombreux films pédopornos, souvent filmés par Bob, et qui étaient distribués partout dans le monde.

Mais, certains des films dans lesquels il avait été obligé de “jouer” avaient un autre objectif: faire chanter des politiques, des patrons ou hauts cadres d’entreprise

Cela était très utile au Baron pour ses divers business.

Le type était invité à une soirée, il était saoul et défoncé, et on lui propose des prostituées, puis il se retrouve dans une chambre avec un ou une mineur(e).

Un jour, le Baron a fait un film lors d’une pseudo cérémonie de mariage entre Kerth et un autre ado de 13 ans, Martin, organisée essentiellement pour l’aspect “piquant” du scénario.

On a demandé aux gamins de se violer mutuellement et de tuer leur personnalité chrétienne.

On leur a aussi dit qu’une fois adultes ils seraient un couple, et qu’ils devraient promouvoir les droits des homosexuels, car il y avait trop d’enfants dans le monde, et que promouvoir l’homosexualité était un moyen de contrôler la croissance de la population.

Barker explique que Martin était littéralement programmé par ses parents pour devenir gay, même s’il ne l’était pas à l’origine, et il pense que Martin était pris dans un projet expérimental de contrôle de la population.

Ils se sont revus à 17 ans, et Martin s’est suicidé peu après.

Parmi les films que Bob lui a montrés, Barker cite celui dans lequel il a vu une fillette égorgée et saignée lors d’un rituel.

Ensuite, tout le monde boit son sang en festoyant.

Barker écrit que la petite fille était souriante au tout début, elle ne se doutait pas de ce qu’il allait se passer.

Ces films auraient deux objectifs : le côté soi-disant « magick », comme l’écrivait Alistair Crowley, et la manipulation psychologique du groupe.

Les amateurs de sang

Ce qu’explique Barker à ce sujet peut paraître invraisemblable.

Mais j’ai déjà entendu cela.

J’ai pu parler avec un homme qui avait intégré plusieurs loges, liées au satanisme et ses dérivés, généralement intégrées à la franc-maçonnerie de plus ou moins près.

A l’époque, je débarquais complètement en ce qui concerne ce type de croyances.

Pour moi tout cela n’était qu’un sombre délire et je n’avais pas le temps de m’en occuper.

Mais il m’avait expliqué le fonctionnement de ces loges, leurs rites d’initiation, avec les sacrifices et cette manie de boire du sang.

En le regardant, je me demandais s’il se fichait de moi, sur le moment.

Tout cela pour dire que ces pratiques sont connues, sauf par le grand public.

Barker explique bien pourquoi le fait de boire du sang est si important pour tous ces dingues.

Il dit que c’est un phénomène lié à l’absence de pouvoir :

“Les gens qu’on a amenés à se sentir impuissants dans leurs vies peuvent être attirés par le fait de boire du sang, comme une manière de retrouver un sentiment de pouvoir”.

Il explique que ceux qui font cela ont été abusés depuis leur naissance.

Ils recherchent donc de la force supplémentaire, d’où la recherche de sang “adrénalisé”.

Il écrit que quand il était jeune, certains ont tenté de se rebeller de l’intérieur, effrayés par la vague de dépendance au sang bourré d’adrénaline dans le milieu illuminati.

Selon lui, il s‘agit d’une dépendance similaire à celle liée aux drogues dures.

Il en a eu en thérapie et il dit que

“Par exemple, il devient assez vite parfaitement clair pour vous que votre client vous regarde de la manière dont un loup regarderait un agneau qu’il voudrait tuer et manger”.

Ambiance.

Il y en a qui boivent du sang parce que ça leur parait hype, dans le vent, et cela reste occasionnel.

Il y en a qui le font dans un cadre occulte, cette consommation peut rester modérée et, selon Barker, ils ne tuent pas pour obtenir ce sang, préférant utiliser leur ou du sang provenant de “diverses sources médicales”.

Et de citer en exemple la nouvelle mode du prélèvement de sang dans le cordon ombilical des bébés.

En buvant leur sang, en mangeant ceux qu’ils appellent le “bétail humain”, ils se sentent supérieurs.

Toutefois selon Barker, la plupart des aristocrates satanistes ne s’adonnent pas à ces pratiques, tout en tolérant que d’autres le fassent.

Certains, en revanche, y vont franchement, au point de se faire des transfusions régulièrement, avec du sang de jeunes en bonne santé ayant un groupe sanguin compatible.

Ceux qui pratiquent ces rituels de sacrifices d’enfants croient qu’ils absorbent ainsi la force vitale des enfants (et la sodomie est utilisée comme un canal, m’a-t-on dit) et gagnent en jeunesse.

Au fil du temps, un certain nombre de ces adeptes du sang deviennent accros, et en prennent des quantités de plus en plus importantes.

Ils ont des crises de manque, et cherchent à se procurer le produit miracle.

Barker, qui a eu l’occasion d’en soigner quelques-uns quand il a été thérapeute, a inventorié essentiellement trois types de satanistes accros au sang :

• Ceux qui persuadent les gens de leur laisser boire leur sang. Le problème c’est qu’ils commencent par demander une petite quantité, puis ça ne s’arrête plus car ils ont un comportement addictif.

• Ceux qui enlèvent des victimes, les gardent vivants et leur prennent leur sang par la force. Ce sont eux qui torturent leurs victimes avant de prendre leur sang.

• Ceux qui tuent dans le but de récolter le sang des victimes. Certains sont des professionnels qui fournissent du sang aux autres.

Barker rappelle les histoires de Dracula, Elizabeth Bathory, mais aussi d’Anton LaVey, fondateur de l’église de Satan, qui a proposé de la viande humaine (donnée par un médecin qui assistait à ses discours) à ses adeptes.

Ceux qui mangent de la viande “adrénalisée”, qu’elle soit humaine ou animale, seraient plus agressifs, et boire du sang humain ferait le même effet, comme une sensation de puissance.

Selon Barker, parmi les 1% les plus riches des USA, tous ne sont pas lucifériens, mais les lucifériens luttent pour l’intérêt de ce 1%.

Dans les lucifériens, tous ne croient pas fondamentalement au satanisme, mais y vont par intérêt, d’autres sont des dilettantes, d’autres sont des convaincus.

Parmi ceux-là, seulement une petite minorité, d’après Barker, boit du sang [13].

Mais malgré tout, cela fait quand-même pas mal d’accros au sang frais, de préférence celui des enfants, et avec de l’adrénaline, c’est-à-dire quand les victimes sont tuées après avoir été torturées.

“Et c’est un très gros problème “, souligne sobrement Barker.

Le problème vient essentiellement du fait que les illuminatis cherchent à rester discrets jusqu’à leur prise de pouvoir complète, et que les débordements des accros à la recherche de victimes font un peu tâche.

Cela met la puce à l’oreille aux braves gens, qui pourraient bien finir par se poser des questions.

“Je sais que des illuminatis de haut rang étaient préoccupés du fait que le phénomène de la consommation de sang était hors de contrôle.

Beaucoup de gens, et beaucoup d’enfants, ont été enlevés pour cela.

Et il y a tellement de gens qui disparaissent que ça met le public en alerte”, écrit Barker.

Du coup, un programme de désintoxication a été mis en place par les lucifériens, pour leurs adeptes devenus toxicos au sang.

On m’a aussi fait comprendre, à plusieurs reprises, que les “besoins” en sang des satanistes augmentent, et que pour s’en procurer ils doivent massacrer à tour de bras.

La vague de migration impressionnante depuis 3 ans fait qu’ils ont désormais sous la main un flot de matière première incessant, mais les disparitions d’adultes comme d’enfants atteignent chaque année des chiffres impressionnants.

MK Ultra

On a déjà parlé de ce programme de la CIA, dont le but était de parvenir au contrôle mental total des individus et des populations.

Selon Barker, “Le programme de contrôle mental MK Ultra, organisé par la CIA, était réellement une expérience illuminati.

Le but réel de MK Ultra était de prendre le satanisme traditionnel et de le transformer en une méthode scientifique.

C’est le contrôle mental basé sur le trauma”.

“Le but ultime des grands adeptes du satanisme est la destruction complète de la race humaine et de l’écosystème naturel de la Terre”, avertit Barker.

Puis, j’ai beaucoup de mal à le suivre.

Il dit qu’ils se fichent de tout détruire car ils s’identifient “aux aliens des autres mondes qui sont sous la règle de satan”.

L’objectif serait de remplacer l’humanité par une nouvelle espèce d’aliens.

Le plan, explique Barker, serait de créer une menace importante puis d’orienter les gens vers des endroits dont on leur dira qu’ils sont sûrs, pour ensuite les exterminer à leur arrivée.

Cela leur évitera d’avoir à faire le tour des campagnes.

Il explique que la Federal Emergency Management Agency (agence fédérale de gestion d’urgence), la FEMA, fait comme chez nous, où la moitié des enfants migrants isolés disparaissent dans les 48h après avoir été fichés.

En Europe, on parle de 10.000 enfants dont on a totalement perdu la trace, tout de même.

En Europe, on construit aussi des camps.

Barker explique que la FEMA a aussi construit des camps, dans lesquels elle met des enfants migrants donton  ignore le devenir.

Entre octobre 2013 et juin 2014, selon Obama, plus de 47.000 mineurs non accompagnés ont franchi la frontière (le double de l’année précédente), si bien que 1,4 milliard de dollars a été débloqué pour les parquer en attendant de trouver leurs parents.

Selon Barker, le gouvernement US va carrément jusque dans leurs pays pour inciter ces mineurs à partir vers les Etats-Unis.

Ceci dit, officiellement, la FEMA n’a pas de camps et il ne s’agit que d’une théorie conspirationniste.

Barker évoque aussi un programme de dépopulation qui serait en cours, et qui finalement est contenu en filigrane dans l’Agenda 21 dont on a parlé plus haut et que j’incite tout le monde à lire.

L’objectif est de réduire la population dans des proportions qui la rendent contrôlable et qui évitent toute population superflue, c’est-à-dire inutile à ces “élites”.

Parallèlement à cette dépopulation, Barker explique que les gouvernements sont aujourd’hui en train de travailler à la destruction totale de la classe moyenne.

Force est de constater que même si l‘OCDE et le FMI ont critiqué récemment ces politiques de l’offre (ou d’austérité) qu’ils ont eux-mêmes imposées au monde entier, la politique économique que poursuit micron, de même que Theresa May, Rajoy, Michel, Merkel et d’autres, c’est bien d’enrichir les riches, surtout s’ils spéculent, et d’appauvrir la classe moyenne.

Quant aux plus précaires, je n’en parle même pas : ces gens et ces familles sont en mode survie dès le 5 du mois.

Tout cela, grâce au “Mensonge Honorable”, explique Barker.

En gros, vous connaissez tous le “mensonge honorable”: c’est quand micron vous dit qu’il veut redresser le pays, qu’il pense à la souffrance des pauvres, quand on vous dit que l’Europe c’est pour la paix…

Et pendant qu’on vous berce d’énormités, on ne dit pas ce qu’on fait vraiment, quels choix politiques on fait réellement, quels intérêts on défend.

Il y a un côté hypnotique à tout cela, à toutes ces bonnes paroles creuses, mais qui ont le pouvoir d’endormir quand elles sont répétées à longueur de temps de cerveau disponible.

Transhumanisme et mutilations chirurgicales

Ce sujet est assez étonnant, en fait.

Mais à lire la “déclaration des droits sexuels” de l’IPPF (Internationa Planned Parenthood Federation), par exemple, on comprend qu’un objectif mondial est de faciliter l’accès de tout le monde mais en particulier des enfants à la chirurgie esthétique [14].

En effet, l’IPPF, le planning familial international, nous explique p. 20 dans l’article 1

“Le droit à l’égalité, à l’égale protection devant la loi et à n’être soumis à aucune discrimination sur la base de son sexe, sa sexualité ou son genre”,

que “toute personne doit pouvoir bénéficier de la capacité légale et des mêmes opportunités d’exercer ladite capacité, et de droits égaux à signer des contrats et gérer des biens et doit être traitée avec égalité dans toutes les étapes de la procédure devant un tribunal, ce en tenant pleinement compte des capacités évolutives de l’enfant”.

Je ne vais pas épiloguer ici, je vous renvoie vers ces articles là et là, et vers le livre d’Ariane Bilheran.

Barker explique que les satanistes fanatiques « considèrent les êtres humains comme de la matière première », et selon ils cherchent à “utiliser la mutilation chirurgicale comme une forme de contrôle social“.

Barker explique avoir vu plusieurs films dans lesquels des satanistes opèrent des mutilations chirurgicales sur des victimes, prenant parfois le temps de les torturer durant plusieurs semaines.

Des gens sont découpés morceau par morceau alors qu’ils sont encore en vie, parfois même sans aucune anesthésie.

L’idée, explique Barker, est que quelqu’un qui a été mutilé physiquement éprouve à vie un sentiment d’impuissance.

Ce type de mutilation pourrait se faire à une échelle industrielle, précise Barker, qui dit avoir vu des photos d’une machine capable d’enlever un bras à quelqu’un de manière complètement automatisée.

Quant au transhumanisme, il s’agit d’une école de pensée et de pratiques, dont le but est de perfectionner l’humain grâce à l’intelligence artificielle et à la robotique.

Comme l’explique un site qui s’inscrit dans ce mouvement :

“Les transhumanistes cherchent à développer les possibilités techniques afin que les gens vivent plus longtemps et en santé tout en augmentant leurs capacités intellectuelles, physiques et émotionnelles”.

On n’est pas loin des théories eugénistes, soit dit en passant.

Barker dit que la notion de transhumanisme est une sorte d’introduction à celle de “surhumanisme” (subhumanism), et il affirme que les illuminatis sont très favorables à ce mouvement, qui va dans leur intérêt.

De fait, s’ils n’en sont peut-être pas à l’origine, ils y sont forcément partie prenante.

Le premier à avoir parlé de transhumanisme est le biologiste anglais Sir Julian Huxley [15], et c’était en 1957, explique Barcker.

“Il a été à la tête de la British Eugenics Society et de l’UNESCO.

Selon Huxley, “l’objectif de l’UNESCO… est d’aider à l’émergence d’une unique culture mondiale”.

Sans aucun doute, Huxley était un membre des illuminatis”, précise l’auteur.

Barker explique que les Illuminatis ont été créés par Adam Weisaupt en 1776 (ce qui n’est plus une théorie du complot), puis le truc a été mis en sommeil avant d’être remis en route par les Rothschild.

Leur premier objectif, toujours selon Barker, était d’infiltrer la franc-maçonnerie.

Au fil du temps, c’est aussi ce que l’on m’a expliqué.

Dans la franc-maçonnerie, il y a des loges parallèles, des loges dans des loges, et au final il est impossible même pour les “adeptes” de savoir qui fait quoi et dans quelle loge, dès lors qu’il y a une tentative de dissimulation.

Certaines de ces loges ont des pratiques occultes, ou tentent de le faire, et certaines partent complètement en vrille, avec des orgies, des rituels sexuels, des prises de drogues et parfois des meurtres.

Il y a aussi des ponts entre des loges franc-maçonnes et des groupes qui s’affichent satanistes, comme l’OTO [16], et à d’autres qui ne l’affichent pas mais sont bien dedans.

Crowley lui-même avait été propulsé dans l’OTO grâce à son appartenance à la franc-maçonnerie.

————————————

Le livre de Barker est assez touffu, tout ne figure pas dans ce résumé.

Mais il nous met sur la piste…

Je me rappelle de que me disait cet ancien RG, qui avait été dans certaines de ces sectes, certains de ces groupuscules plus ou moins proches de la franc-maçonnerie, et qui connaissait très bien leurs dérives: “il faut suivre la piste du sang“.

Avec ce livre, chacun peut maintenant comprendre ce qu’il disait par-là.

Le phénomène n’est pas marginal: j’ai pu récolter assez de témoignages pour savoir que ces tarés, même s’ils ne boivent pas tous du sang humain à chaque cérémonie, sont obsédés par les lignées, par l’ADN, mais aussi par le sexe y compris avec les enfants, par les tortures, le meurtre, et ne fonctionnent que par le mensonge et la duplicité.

[1] On parle de 1.600 scientifiques allemands transférés aux USA (dont certains avaient été renvoyés à Nuremberg), mais il y en a eu des centaines à avoir été transférés en Amérique latine, par exemple, où ils ont activement soutenu les dictateurs locaux et les trafics divers et variés.

[2] Barker explique que ce passage du livre était une citation d’un document classifié de la CIA.

Le psychiatre racontait comment, pendant la 2^e guerre, il travaillait dans un camp.

Le commandant voulait faire d’une petite gitane de 12 ans sa prostituée personnelle, et le psy a eu l’idée d’utiliser des techniques d’entrainement des animaux pour entrainer la fillette pour avoir des “relations” sexuelles avec des vieux types.

Il dit qu’il ne faut pas penser à l’enfant en tant qu’un être humain.

[3] Les Marianistes sont décrits dans le livre de Barker comme un très ancien culte matriarcal dirigé par des femmes, autrefois puissant et doté de nombreuses bibliothèques cachées en Europe, dont il n’en resterait qu’une.

Ils auraient une vision particulière du christianisme qui n’a rien à voir avec l’église catholique.

Pour eux, Marie avait le même rôle de messie que Jésus.

Ils priaient Jésus dans les églises normales et Marie en secret.

Leur société secrète a été créée pour sauver les livres que les autorités voulaient brûler.

[4] A cette occasion, il a remarqué que les rituels n’étaient pas les mêmes d’un groupe à l’autre, bien que tous étaient sous le contrôle du “Comité”.

Il aurait vu aussi que l’ampleur du phénomène était bien plus important que les gens ne peuvent le penser, car il est très ancien.

Il a aussi vu des aristocrates en Europe s’adonner avec joie au cannibalisme.

[5] Quand des victimes ont peur, elles produisent de l’adrénaline dont leur sang se charge.

C’est pour cela que certains tarés cherchent à torturer et effrayer au maximum leurs victimes avant de boire leur sang, car celui-ci aurait diverses vertus.

Un ancien RG que j’ai rencontré m’avait expliqué que la pratique était courante dans certains cercles, certaines loges Franc-maçonnes qui ont viré sataniques.

Il m’a dit que l’abus de sang entraîne des dommages au cerveau notamment, ou des maladies comme la porphyrie, quand c’est pratiqué depuis plusieurs générations.

[6] On en voit d’énormes dans des temps martinistes ou rosicruciens, par exemple, notamment à Paris.

[7] Les deux sœurs détenaient deux fillettes qui étaient leurs esclaves, devaient rester nues et étaient violées et maltraitées à longueur de temps, selon Barker.

Le Baron les aurait récupérées, ce qui finalement était une situation moins grave que chez les deux autres.

Elles avaient aussi des domestiques, qui étaient des cousins du côté pauvre de la famille, totalement soumis.

[8] En effet, comme 90% des injonctions au moins, l’Agenda 21, c’est le monde d’Orwell : il vise à instaurer une politique globale, touchant aussi bien les plans économique, social, politique, international, sous couvert de protection de l’environnement.

Parmi les actions phares de ce truc :

• la réduction de la population en commençant par se focaliser sur l’impact de a démographie sur l’environnement.

• Inventaire et contrôle de toutes les terres, de toutes les espèces animales et végétales, humains compris. Par exemple « Il faudrait identifier les groupes de population vulnérables (travailleurs ruraux sans terre, minorités ethniques, réfugiés, migrants, personnes déplacées, femmes chefs de ménage) dont les changements dans la structure démographique risquent d’avoir des incidences spécifiques sur le développement durable ». On pourrait résumer le délire à quelque chose comme : « les pauvres, ça pollue ».

• Restructuration des régions et des Etats nations (flamby a obéi avec sa réforme des régions).

• Cantonnement des populations, dans des modèles viables « d’établissements humains » bien gérés grâce notamment à la planification de la démographie.

•  Vaccinations de masse au nom de la « santé » : « utiliser aussi largement que possible des vaccins pour prévenir des maladies » etc. Mise en place de « plans de santé » au niveau local.

• Favoriser la GPA (cela n’a rien à voir avec l’environnement mais l’ONU ne recule devant rien ) : « Il convient d’instituer et de renforcer, le cas échéant, des programmes et des services génésiques visant à réduire la mortalité maternelle et infantile toutes causes confondues et permettre aux femmes et aux hommes de réaliser leurs aspirations personnelles quant à la taille de leur famille, dans le respect de leur liberté et de leur dignité et de leurs valeurs personnelles » ou encore « Les gouvernements devraient s’attacher activement à mettre en œuvre d’urgence, en tenant compte de la situation et des systèmes juridiques existant dans chaque pays, des mesures visant à garantir aux femmes et aux hommes le même droit de décider librement et de façon responsable du nombre de de leurs enfants et de l’espacement de leurs naissances ». Comme les hommes ne peuvent pas encore avoir d’enfants, il s’agit clairement de légaliser les mères porteuses.

• Les accords de libre-échange TAFTA et compagnie (un suicide économique. L’Agenda 21 vise notamment à “Promouvoir un développement durable par le commerce ” !)

Aujourd’hui, l’Agenda 21 est entré dans les priorités des Etats, des collectivités, des régions, de l’Europe.

Je ne peux que vous conseiller de lire ce texte édifiant.

[9] La “meditation room” a été créée par le secrétaire général de l’ONU de 1953 à 1961 devenu mystique, le Suédois Dag Hammarskjöld, assassiné dans un accident d’avion en 1961.

D’aucuns considèrent qu’on l’a “sacrifié” après avoir utilisé ses compétences en occultisme.

[10] On m’a déjà expliqué, par quelqu’un qui a été dans ce genre de groupe, que les victimes terrifiées produisent de l’adrénaline, et que les amateurs de sang le recherchent car cela leur donnerait encore plus de force et de pouvoir.

En tout cas, eux y croient.

[11] Selon Barker, “le Comité est le groupe qui pilote les sociétés secrètes lucifériennes à travers le monde pour le compte des illuminatis“.

Toutefois, tous les groupes satanistes du monde ne feraient pas complètement allégeance à ce comité.

Pour Barker, de par son influence majeure sur les multinationales et les gouvernements, le “Comité” serait une sorte de « gouvernement mondial secret ».

[12] Je ne vais pas entrer dans le détail, mais en gros il a trouvé une jeune femme enceinte, seule, sans abri et au chômage, qu’ils ont été chercher à l’hôpital.

Un type du réseau s’est fait passer pour le représentant d’une association charitable aidant les femmes dans le besoin, lui a proposé un hébergement juste à côté d’un leader illuminati et un médecin du réseau a suivi la grossesse.

Après qu’elle se soit remise de la naissance, ils l’ont invitée à diner.

[13] A cela, je dirais quand-même qu’il n’y a manifestement pas que chez les élites satanistes fans de sang que l’on boit du sang : des enfants victimes ont décrit ce genre de choses dans des rituels commis je dirais dans la classe moyenne et le haut de la classe moyenne.

[14] La Colombie, sbire des Etats-Unis depuis des dizaines d’années, vient tout juste d’autoriser les mineurs à décider ou non de subir une opération de chirurgie esthétique à partir de 14 ans.

Aux Pays-Bas, on permet déjà depuis quelques années à des enfants de prendre des hormones pour changer de sexe, même avant 12 ans.

Je précise que le problème selon moi n’est pas le changement de sexe en soi, mais l’âge auquel ces enfants prennent des décisions qui vont les impacter définitivement.

[15] Huxley est le frère de l’’écrivain Aldous Huxley.

Il a été un collègue de Charles Darwin, dont il a fermement défendu les idées.

En 1946, il est nommé comme tout premier directeur général de l’UNESCO, dont il a contribué à la mise en place.

[16] L’Ordo Templi Orientis. Par exemple, on m’a expliqué que le cardinal Rampolla, secrétaire du pape Léon XIII, a été membre de l’OTO, tout comme de la franc-maçonnerie.

L’OTO ne supporte pas d’être assimilé à des pratiques satanistes, et n’hésite pas à entamer des procédures contre ceux qui osent le dire.

The post Les réseaux pédocriminels n’existent pas | Round 31 | Réseau Barker appeared first on Wanted Pedo WantedPedo.

Parmi eux, Johnny Gosch, dont la mère se bat depuis 30 ans pour savoir ce qu’il est advenu de son fils.

Son enquête l’a menée vers les réseaux satanistes liés au gouvernement US.

En 1985, Patricia Johnson Holm, dont le fils David été enlevé en janvier 1985 dans l’État de Washington, affirme que son fils été enlevé par « le réseau pédophile de Bush », à l’époque on parle du père (Bush Ier), et ajoute que la Maison Blanche a couvert des abus de type satanique  commis sur des enfants.

En 2006, quelqu’un a envoyé à cette femme des photos de son fils David datant du début de sa détention, alors qu’il était entre les mains de ses ravisseurs en compagnie d’autres enfants.

Ces photos viennent d’une site porno auquel on accède seulement par souscription.

On y voit l’adolescent attaché et bâillonné, sur un lit, apeuré, à côté de deux autres garçons de 12 –13 ans aussi.

Noreen Gosch, la mère d’un autre garçon enlevé, qui a reçu des dizaines de photos où apparaît son fils, Johnny Gosch, défend la même position.

D’autres garçons apparaissent sur les clichés, ligotés et probablement drogués.

Elle a créé un site web pour dénoncer la couverture d’un réseau pédo satanique puissant, dans lequel elle dit que son fils a été enlevé.

Johnny avait été enlevé le 5 septembre 1982 au matin alors qu’il livrait le journal Des Moines Register à Des Moines dans l’Iowa, là où trois garçons ont été enlevés pour être envoyés dans le réseau de Larry King.

Le jour où Johnson Holm a parlé, les deux femmes ont compris que leurs enfants étaient victimes du même réseau.

Noreen Gosh dit qu’aujourd’hui son fils s’appelle Jeff Gannon, mais elle ne parvient pas à obtenir une analyse ADN de la part du tribunal.

Pour l’ancien du FBI de Los Angeles Ted Gunderson, cette piste est sérieuse.

Le lendemain du jour où Noreen Gosch a fait le lien entre son fils et Gannon, en février 2005, un certain Hunter Thompson se suicide.

Or, Jeff Gannon est impliqué dans un réseau de prostitution homosexuel autour de la maison blanche.

Un réseau que les enquêteurs soupçonnaient d’avoir aussi fourni des adolescents, qui arrivaient au milieu de la nuit au domicile présidentiel, et qui était directement lié au scandale Franklin puisque certains enfants venaient de Boys Town.

Une des victimes de Boys Town, Paul Bonacci, a expliqué en 1989 à son avocat John DeCamp qu’il  a participé à l’enlèvement de Johnny Gosch pour ce réseau, en 1982.

Lors de son procès en 1989 pour des viols, le juge a estimé que Bonacci disait la vérité au sujet de sa participation au kidnapping.

D’après Bonacci, cet enlèvement a été perpétré par un dénommé Emilio, qui gagnait sa vie en enlevant des enfants à travers tout le pays[1].

Mais, la police de l’Iowa n’a pas jugé utile d’interroger Bonacci à ce sujet.

Il apprend aux parents de Johnny que des photos de lui avaient été prises avant l’enlèvement, et qu’ensuite Johnny a été transféré dans des planques où il a été violé et torturé pendant qu’on le photographiait.

Quatre autres personnes étaient impliquées, dont un contact local, et Bonacci cite tout le monde.

Il explique que plusieurs planques servaient à garder les enfants kidnappés avant de les vendre.

Bonacci a ajouté qu’il avait revu Johnny Gosch plusieurs années après, alors qu’il était retenu dans une ferme (que Bonacci décrit) dans le Colorado.

Il aurait été « adopté » par un couple dont le mari était homosexuel.

Paul Bonacci a aussi évoqué une marque faite à Johnny, et qui apparaît en effet sur certaines des photos envoyées à Noreen Gosch.

Un certain Rusty Nelson, qui prenait des photos lors des partouzes du réseau Franklin (notamment à Washington) pour le compte de Larry King, le créateur du réseau, a également confirmé en 1999 que Johnny Gosch était bien l’une des victimes du même réseau Franklin.

Panier de crabes

Six mois après l’enlèvement de Johnny, un certain Paul Bishop de la CIA a appelé Noreen Gosch pour lui dire que son fils avait été enlevé par un réseau  international qui faisait dans la pédopornographie et la prostitution de mineurs.

Il a ajouté que Johnny était toujours vivant et qu’il était utilisé pour la prostitution, la perversion et le tournage de films pédos.

Et Bishop, qui a sorti à Noreen tout un dossier concernant tous les membres de sa famille pour lui prouver qu’il était bien de la CIA, lui a aussi demandé de l’aide, pour alerter l’opinion sur ce qu’il était arrivé à son fils.

Plus tard, Noreen Gosch a appris que Bishop était basé à Langley, le QG de la CIA.

Puis, Bishop a disparu de la circulation.

Mais tout ce qu’il a dit a été confirmé par Bonacci, qui a précisé que le réseau dans lequel était Johnny travaillait à la programmation mentale.

En mars 1997, Johnny alors âgé de 27 ans est retourné voir sa mère, accompagné d’un autre homme[2].

Ils ont parlé une heure avant qu’il ne s’évapore de nouveau. Ce jour-là, Johnny a confirmé à sa mère tout ce qu’avait raconté Bonacci.

Il a cité les noms des responsables.

Mais, Noreen a du garder le secret de cette visite pendant deux ans, jusqu’à ce qu’elle témoigne sous serment en mars 1999, lors du procès de Bonacci contre King.

Depuis, Johnny a de nouveau disparu de la circulation.

Il a expliqué qu’il craignait d’être tué avant de pouvoir témoigner, ou encore d’être poursuivi pour les crimes qu’on l’a obligé à commettre.

Une crainte commune à toutes les victimes de réseaux pédo satanistes.

Bonacci a encore dit qu’en juillet 1984, il avait été forcé de participer à une partouze pédo et nécrophile filmée, dans un lieu qu’il a ensuite identifié comme le Bohemian Grove, en Californie.

D’après Bonacci, celui qui filmait cette orgie n’était autre qu’Hunter Thompson, qu’on avait été chercher en avion à Las Vegas.

D’ailleurs, Rusty Nelson a déclaré avoir refusé une offre de 100.000$ de Thompson pour filmer un snuff movie avec la mise à mort d’un enfant.

Personne n’a cru à cette histoire : Hunter Thompson était un écrivain et journaliste US connu (mais dont le travail atteignait le niveau zéro du journalisme).

Il a passé quelque temps chez les Hells Angels dans les années 60 avant qu’ils ne le passent à tabac.

Mais pour l’opinion c’était trop gros : il ne pouvait pas avoir été au Bohemian grove.

Et il se pourrait aussi que Thompson ait été infiltré dans le Bohemian Grove.

Quant à Patricia Johnson Holm, elle cite parmi les responsables de l’enlèvement la mère de Bill Gates, Mary Maxwell Gates, de Seattle, fille du banquier du Nebraska (où est Boys Town), James Willard Maxwell.

D’après cette femme, on aurait même interverti ses jumeaux plusieurs fois avant 1985.

Et elle est convaincue que sur les photos, c’est bien son fils qui est à côté de Johnny Gosh.

Ces photos seraient authentiques d’après les enquêteurs, elles circuleraient sur le net depuis 1979 et auraient été prises juste après l’enlèvement, car Johnny porte les mêmes vêtements que le jour de son enlèvement le 5 septembre 1982.

Bien que les flics ont déclaré ne pas pouvoir avancer dans l’enquête, Noreen Gosh a retrouvé le site qui hébergeait ces photos (www.jacobstales.com) et sur lequel d’autres garçons étaient exhibés de la même manière.

Jim Rothstein, un ancien inspecteur de New York qui a travaillé sur l’affaire Johnny Gosch pendant 12 ans, a dit qu’il a été en contact avec une femme de qui déclare avoir été victime du même réseau pédophile que Johnny Gosch.

Rothstein ajoute que ce témoignage est très similaire à d’autres témoignages se rapportant à un réseau pédophile opérant à partir de Chicago.

Pourtant, les flics, qui ne mènent aucune investigation sur ces nouveaux éléments, persistent à dire que ce n’est pas Johnny qui apparaît sur les photos.

D’après Noreen Gosch, deux hommes sont impliqués dans l’enlèvement de son fils, dont un certain Tony, qui avait suivi Johnny dans la rue à bord d’une voiture bleue, alors que le garçon livrait des journaux et lui a tiré dessus avec un pistolet immobilisant avant de le jeter à l’arrière d’une voiture.

Depuis, ledit Tony aurait été impliqué dans quatre autres enlèvements d’enfants qui n’ont jamais été retrouvés.

Ce qui a frappé Noreen Gosch, c’est l’inaction de la police, qui n’a jamais noté sur PV les déclarations des témoins, n’a pas signalé la disparition aux collègues, n’a pas cherché à localiser Johnny.

Les flics ont même demandé à la famille (comme toujours) de ne pas parler aux médias.

Quant aux entraves du FBI, leur liste est longue.

Le 24 septembre, un petit article paru dans le journal local Des Moines Register, évoquait l’arrestation d’un type d’Omaha qui avait tenté d’enlever deux enfants dans une ville juste à côté de Des Moines.

Ce type du Nebraska, où règne le réseau Franklin, était impliqué dans un réseau de pédo porno.

Noreen Gosch appelle donc immédiatement la police d’Omaha, où elle tombe sur Robert Wadman, un autre membre éminent du réseau Franklin et grand ami de Larry King, qui lui dit qu’il ne bougera pas le petit doigt [3].

La mère de Johnny organise alors une conférence de presse pour signaler que personne ne veut enquêter sur la disparition de son fils.

Quatre jours plus tard, elle reçoit ses premières menaces de mort via un appel anonyme :

« arrêtez de faire des vagues ou vous allez mourir ».

Noreen ne savait pas encore qu’elle venait de mettre les pieds dans ce qui allait devenir le « scandale Franklin ».

En juin 1984, Noreen rencontre Sam Soda, qui se présente comme un enquêteur privé du coin et lui parle de l’enlèvement d’un autre livreur de journaux, prévu la deuxième semaine d’août à Des Moines.

Noreen se rend immédiatement chez les flics avec l’enregistrement audio de la rencontre, mais ils se marrent et ne veulent rien entendre.

Et à la mi août, le jeune Eugene Martin disparaissait à des Moines alors qu’il s’apprêtait à livrer le Des Moines Register[4].

Une affaire dont on a très peu parlé…

Les flics ont interdit à Noreen Gosch de contacter les parents d’Eugene Martin, qui se sont vu recommander par le FBI de ne pas prendre contact avec les Gosch.

Un mois plus tard, Noreen Gosch apprend par Paul Bishop, le contact de la CIA, que Sam Soda était le « spotter » qui a pris des photos de son fils avant l’enlèvement.

Soda a été également identifié par Bonacci bien plus tard (sur une vingtaine de photos), comme étant l’homme qui avait amené des photos de Johnny aux kidnappeurs la nuit avant l’enlèvement, dans un hôtel, en précisant qu’il s’agissait de la cible du lendemain.

Justement, la nuit précédant l’enlèvement, Soda était dans un hôtel de West des Moines.

Noreen a aussi appris que Bishop et Soda se connaissaient avant l’affaire Gosch.

On comprend donc qu’elle était cernée dès le départ par des gens qui savaient déjà tout ou presque de la disparition de son fils.

Après l’enlèvement d’Eugene Martin, Soda a carrément contacté la police de Des moines pour leur dire que Bishop était en ville quelques jours avant l’enlèvement et qu’il était sûrement impliqué.

C’est après cela que Bishop n’a plus donné de nouvelles à Noreen.

Enfin, ajoutons que le photographe de King, Rusty Nelson, qui était en pleine repentance, a admis que c’est Sam Soda qui l’a introduit auprès de King).

On peut aussi ajouter que Troy Broner, une autre victime du réseau Franklin, a expliqué qu’il a été emmené à Des Moines le 5 février 1984 avec un garçon appelé Shwan (12 – 13 ans), par Alan Baer, l’homme d’affaires du Nebraska, ami de Larry King, dealer de drogue et amateur de partouzes pédophiles.

A ce moment, Broner fréquentait déjà Baer depuis un an, car il se rendait souvent dans l’Iowa, et à Des Moines.

Baer a ensuite amené Broner et l’autre garçon dans le Nebraska, où ils ont rencontré Larry King.

En outre, Bonnaci a déclaré à l’enquêteur Gary Caradori qu’il s’est rendu à une partouze à Des Moines, à laquelle Troy Broner et Alan Baer étaient également présents.

Il a aussi rencontré à Des Moines Robert Wadman, ce flic pourri d’Omaha (Nebraska), qui a couvert le réseau Franklin et venait partouzer avec des mineurs.

Et il évoque aussi des aprtouzes à Sioux City, pas très loin de Des Moines, justement la ville où Johnny Gosch aurait été retenu après son enlèvement.

Il se rendait à ces partouzes via des vols charter.

Noreen Gosch soupçonne aussi son mari[5], le père de Johnny, d’avoir été en lien avec le réseau Franklin.

Il avait eu très tôt l’information selon laquelle son fils était vivant, mais n’a rien dit à Noreen.

Tôt le jour de l’enlèvement, il décroche au téléphone, répond à un interlocuteur

« oui pas de problème ; oui OK »

, puis dit à sa femme qu’il s’agissait d’un faux numéro.

Noreen s’est dit que c’était bizarre, car depuis quatre semaines, ils reçoivent ces appels très tôt le samedi, le jour où Johnny livrait ses journaux.

Mais d’habitude, le père de Johnny ne disait pas un mot à son interlocuteur. Sauf, le jour de l’enlèvement.

Et chaque samedi, son père accompagnait Johnny, sauf le jour de l’enlèvement.

En outre, lui qui s’exprime dans les médias pour dénigrer son ex femme aurait encore fait de la rétention d’information quand Paul Bonacci a appelé chez les Gosch et qu’il n’a rien dit à Noreen.

D’après celle-ci, John Gosch serait allé voir Bonacci en prison accompagné d’une femme qu’il a fait passer pour Noreen.

En 1997 pour une émission consacrée au cas de Johnny Gosch, la journaliste Karen burnes a retrouvé 45 autres victimes de réseaux pédo satanistes.

Plusieurs d’entre elles avaient croisé Johnny lors de partouzes.

Le fils du sataniste Anton LaVey a déclaré avoir croisé Johnny plus d’une fois.

Il a ajouté que son père l’avait castré et qu’il parlait car LaVey était mort et qu’il n’avait plus peur de lui.

La piste satanique

Lorsqu’il est venu voir sa mère en mars 1997, Johnny a parlé à sa mère de son enlèvement et a désigné Michael Aquino comme l’un des commanditaires principaux.

A cette époque, Aquino était colonel dans l’armée US de réserve, en charge des « opérations de guerre psychologique », en connexion bien sûr avec le projet MK Ultra qui vise au contrôle mental.

Il se vantait d’être le petit fils d’un SS, ce qui est faux.

Aquino avait fondé le Temple de set en 1975, en dissidence de l’Église de Satan d’Anton LaVey[6], dont il était pourtant un grand ami. Il s’était marié avec une prêtresse sataniste, Lilith Butch Sinclair, qui rejoint aussi le Temple de Set.

Quand elle rencontre Bonacci en prison en 1991[7], Noreen Gosch apprend que deux semaines après l’enlèvement de Johnny, Michael Aquino (qui se faisait appeler « le colonel ») est venu dans la planque où était retenu Johnny depuis deux semaines, pas loin de Sioux City dans l’Iowa.

Il a versé plusieurs milliers de dollars aux kidnappeurs et est reparti avec l’adolescent.

Aquino nie évidemment tout cela.

Rusty Nelson, le photographe de King dont on a déjà parlé, a déclaré quant à lui avoir vu King remettre une mallette de billets à Aquino, probablement dans le cadre du financement occulte des Contras au Nicaragua.

D’aucun s’interrogent : le rôle d’Aquino dans tout cela ne serait-il pas aussi de tester des techniques de manipulation et de contrôle mental sur des victimes, tout en propageant une idéologie nihiliste et fasciste ultra violente ?

Évidemment, il faut garder à l’esprit le premier rôle d’un réseau pédocriminel, qui est de compromettre quelques personnalités intéressantes selon les intérêts du moment.

Aquino a été impliqué dans plusieurs affaires de réseaux pédo satanistes, dont l’affaire de l’Army San Francisco Presidio Child Care Centre.

Une gamine de 9 ans et neuf autres victimes ont témoigné d’abus sexuels rituels commis par Aquino et plusieurs membres du staff de cette crèche pour enfants de militaires à Presidio.

La fillette a aussi parlé de meurtres d’enfants commis par Aquino.

Étrangement, la justice n’a pas jugé opportun d’interroger cette enfant ou sa mère.

A ce moment, plusieurs flics avaient déjà des dossiers sur Aquino, comme Al Valdez, de la police de Westminster dans le comté d’Orange ou Kurt Jackson près de Palm Springs.

La fillette qui a parlé a été suivie en thérapie par un psy, Tony Caprina, qui était membre de ce réseau sataniste.

Elle a décrit des cérémonies avec des adultes en robes noires, qui l’ont violée chacun son tour en la battant parce qu’elle avait tenté de résister.

Elle désignait une quinzaine d’adultes et plusieurs enfants, dont certains étaient amenés aux partouzes rituelles par leurs parents.

Des enfants ont déclaré qu’on les a emmenés dans des villas à l’extérieur de la crèche où ils ont été violés.

Une fillette a raconté qu’une fois cela s’était passé chez son enseignante.

Les enfants étaient menacés et terrorisés, et certains ont attrapé des MST.

D’après Ted Gunderson, les satanistes avaient créé plusieurs crèches et maternelles aux USA, notamment en Californie, afin d’avoir facilement des enfants sous la main mais aussi d’endoctriner des enfants jeunes de 2 à 4 ans.

Un établissement appelé le Merlin Child Day Care était d’ailleurs installé sur une propriété appartenant à Aquino.

Gunderson a aussi affirmé qu’il avait recensé environ 800 enfants qui avaient reconnu Aquino comme un agresseur à travers tout le pays.

Ces enfants ont parlé de viols, de tortures, ont décrit des processus de contrôle mental…

A tel point qu’une task force regroupant 24 États s’est mise en place pour lutter contre ce phénomène, mais bizarrement la Californie n’en faisait pas partie.

——————–

L’affaire Johnny Gosch reste énigmatique, on n’est pas certain de ce qu’il est arrivé à cet enfant.

Mais, s’il est bien Jeff Gannon, son histoire est très proche de celle de Manuel Schadwald, un jeune allemand disparu dans le début des années 90 et retrouvé par une association belge dans le réseau des brodels pédophiles hollandais.

Une fois adultes, ces jeunes restent très souvent dans le réseau. Souvent, ils sont devenus eux-mêmes des violeurs et se cachent d’autant plus.

Toutefois, les éléments qui ont été apportés au fil des années dans cette affaire mènent tous du même côté: celui du réseau pédophile d’élite US, qui va droit à Washington.

C’est probablement pour cette raison que beaucoup de questions restent en suspens.

[1] Emilio aurait une douzaine de pseudos, dont Aquazinno, et était également impliqué, comme Soda, dans le réseau Franklin.

Les deux frères d’Emilio sont aussi dans le réseau. Les trois frères travaillaient au French Café

[2] Aujourd’hui, le père de Johnny dont elle est divorcée dit qu’elle ment au sujet de cette visite.

Pourtant, la première fois qu’elle en a parlé c’était lorsqu’elle était venue témoigner devant un tribunal, et elle a expliqué avoir évoqué cela parce qu’elle était sous serment.

Elle a expliqué qu’elle avait posé des questions à ce jeune homme qui ‘ »ressemblait » à son fils, afin d’être certaine que c’était bien lui.

Lors de cette visite, Johnny a demandé à sa mère que l’aider, a dit qu’il savait tout ce qu’elle avait fait pour lui et dans le pays, qu’il ne savait pas quoi faire parce que personne ne le croirait.

[3] Wadman a été impliqué par de nombreux témoins, dont Russell Nelson l’un des photographes du réseau Franklin, et bien sûr plusieurs victimes.

On peut relever que dans l’affaire du réseau Franklin, un des pontes du journal local, Harold Andersen, était mouillé jusqu’au cou lui aussi.

[4] A propos du Des Moines Register, on doit aussi préciser que Jeff Gannon, l’éditeur du journal, avait donné l’instruction à sa rédaction quelques jours après l’enlèvement de Johnny Gosch, de n’écrire que des articles prenant parti contre la famille Gosch et défendant le point de vue des flics.

Ajoutons aussi qu’un employé du journal a été viré pour avoir couché avec sept garçons qui livraient le “Des Moines Register”.

[5] Dont elle a divorcé en 1995.

[6] L’Église de Satan a été créée en 1966 par Anton LaVey, qui passe pour le disciple numéro 1 d’Alistair Crowley, le sataniste en chef.

Aquino devient membre de cette église en 1969.

[7] Et Bonacci confirme tout cela devant un tribunal en février 1999.

The post Les réseaux pédocriminels n’existent pas | Round 19 | Réseau Johnny Gosch appeared first on Wanted Pedo WantedPedo.

Depuis quelque temps, je suis tombée sur des sites web irlandais dans lesquels on parle de disparitions.

Des disparitions qui ont fortement augmenté dans les années 90, et que certains soupçonnent d’être le symptôme d’une société dans laquelle on consomme littéralement les humains.

Disparitions en Irlande des enlèvements rituels ?

Jim Cairns [1] a été poursuivi par une camionnette appartenant à un groupe paramilitaire loyaliste (pro anglais), en Irlande du Nord.

Il explique qu’une de ses connaissances, proche de l’IRA (armée républicaine irlandaise) et membre d’un groupe satanique déguisé en groupe bien catholique, l’avait porté candidat à un enlèvement qui a priori devait être suivi d’un meurtre.

Ce qui est étonnant, c’est que dans ce culte satanique, on retrouve aussi bien des membres de l’IRA (pour l’unité de l’Irlande) et des loyalistes (qui veulent que l’Irlande du Nord reste anglaise).

Cairns raconte que peu après la tentative d’enlèvement, un couple membre de ce culte qui officiellement s’appellent les « born again christians »[2] a emménagé près de chez lui, et que de 1995 à novembre 1997, il a été sous le coup de pratiques satanistes.

Par exemple, des slogans sataniques étaient écrits sur ses véhicules, il y avait aussi des attaques perpétuelles contre son habitation ou contre lui.

En 1996, Cairns a envoyé au ministre de la santé Austen Currie un topo sur ce groupuscule et ses activités.

Currie, qui était au départ attentif, lui a soudain demandé de ne plus l’appeler.

Le topo a ensuite été envoyé à la Justice, qui n’a rien fait.

En Irlande, quand quelqu’un disparaît, les réseaux se chargent de protéger le coupable, d’après ce que lui a dit un travailleur social qui connaissait l’existence du club élitiste et satanique local.

Cette personne a dit que les enquêtes sur les disparus sacrifiés lors de rituels sont étouffées, et a aussi parlé de sacrifices d’enfants, citant un garçon disparu, Philipp Cairns (pas de lien de parenté avec Jim Cairns).

C’est seulement après que Jim Cairns a appris que ledit travailleur social était également membre des « born again », et qu’il connaissait personnellement la mère du garçon sacrifié dont il a parlé.

Il se trouve que la mère de Philip, l’enfant disparu le 23 octobre 1986, Alice, vient d’une riche famille de Kilkenny et qu’elle est aussi « born again ».

L’enquête concernant Philip Cairns n’a jamais abouti.

Pourtant, alors qu’il est censé avoir disparu entre l’école et sa maison, personne ne l’a vu dans la rue.

On a retrouvé son sac de cours six jours plus tard dans une rue passante, et après sa disparition, Philip aurait été vu à Londres.

Un témoin a aussi déclaré aux flics qu’il a été enlevé par un groupe religieux dont un membre vivait dans la rue où Philip aurait été enlevé et dans laquelle il habitait.

Mais, il a fallu qu’un groupe de citoyens s’y mette, et trouve que le meurtre a été commis par un groupe de pédophiles d’élite dont faisait partie un homme d’affaires de Dublin.

Ils ont aussi trouvé l’endroit où est enterré Philip mais pas de chance : une construction a été réalisée à cet endroit.

Cairns explique :

« Dans les années 1995 à 1997, il y a eu une grosse augmentation du nombre de personnes disparues.

En 1998, dans le Kilkenny People, on a découvert avec effroi que plus de 90 personnes avaient disparu sans laisser de trace depuis 1990 (…)

Dans le même temps que ce chiffre des personnes disparues augmentait, il y avait une explosion sans précédent des meurtres sans motif ».

Cependant, les chiffres officiels montrent une certaine stabilité, avec en général un maximum de 53 personnes disparues et non retrouvées en 2009, la fourchette basse étant 18  personnes qui auraient disparu en 2010.

Il y a 4,5 millions d’habitants en Irlande.

Impossible de comparer avec la France : ces chiffres n’existent pas.

On connait le nombre total de personnes disparues, mais pas le nombre de ceux qu’on ne retrouve pas.

Quelques cas de satanisme étouffés en Irlande

On a évoqué dans l’affaire du Kincora boys Home (un foyer pour garçons dans lequel le MI5 filmait des partouzes, dirigé par William McGrath [3], born again lui aussi) le meurtre de Brian McDermott en 1973.

On a retrouvé son torse mutilé et un bras, qui avaient été brûlés, dans un sac jeté dans une rivière proche du Kincora boys Home, à Belfast, une semaine après sa disparition.

Selon Cairns (et d’autres d’ailleurs) ce meurtre avait les signes d’un meurtre satanique.

En 2003, les flics ont lancé un appel à témoin sur cette affaire, qui reste dans les mémoires.

Pour Cairns, c’est du côté de l’élite qu’il faut chercher les coupables.

Toutefois, en 2008 on nous a  désigné un coupable idéal: son frère William qui aurait avoué le meurtre à son ex femme 35 ans plus tard.

William avait déjà un casier chargé, et il aurait eu peur quand l’enquête a été rouverte en 2003.

En 2001, on a retrouvé dans la Tamise le torse d’un garçon de 5 à 7 ans, de « race » Noire.

On avait enlevé tout son sang et découpé ses membres.

Et pas moyen de l’identifier car aucun enfant de ce profil n’était porté disparu.

L’enfant, apparemment, n’a pas été violé.

Le contenu de l’estomac a révélé des traces d’un médicament contre la toux commun et une potion contenant des pastilles d’argile de quartz, des os d’animaux et de minuscules particules d’or [4].

L’étiquette sur le short a montré qu’il était vendu exclusivement par Woolworths en Allemagne.

Mais d’après l’analyse, l’enfant venait du nord ouest de l’Afrique, probablement du Nigéria.

Il a ensuite passé quelques semaines eu Europe avant d’être tué.

Trois semaines avant la découverte de ce garçon Noir dans la Tamise, c’est le torse d’une fillette blanche de 5 à 7 ans qui a été retrouvée flottant dans le lac de Nulde aux Pays-Bas.

On lui avait aussi vidé son sang et on l’avait découpée.

Un cas similaire aurait aussi été trouvé à Hambourg en Allemagne dans la même période.

Ces meurtres ressemblent aux meurtres rituels de type vaudou, pratiqués en Afrique.

Qui ont tendance à se multiplier, au point qu’en 2001 l’Afrique du Sud a créé une commission spéciale pour étouffer ces affaires.

En effet, 140 de ces meurtres rituels avaient été recensés l’année précédente.

En 1997, un article paru dans le Kilkenny People reprenait les propos d’un politicien local, Gary O’Halloran qui dénonçait un évêque, un responsable de la police et un ministre d’être des pédophiles.

Il disait que deux flics leur ont fourni des enfants pendant des années.

Et puis il y a cette affaire des Shankill Butchers, un gang de loyalistes responsable de 23 meurtres rituels.

Ils kidnappaient des irlandais catholiques (y compris des femmes), les torturaient et les tuaient, entre 1975 et 1982.

Gerard McLaverty, une de leurs victimes, a été emmené le 10 mai 1977 dans une clinique de chirurgie abandonnée, on lui a coupé les poignets pour le vider de son sang et on l’a laissé pour mort.

Mais il a survécu et a identifié huit membres du gang.

L’un d’eux, Bobby Bates, était un born again.

Dans cette affaire, pas mal de documents ont disparu de manière fort opportune, et ce sont les mêmes flics qui ont fait disparaître une partie du dossier du Kincora Boys Home.

La plupart des victimes de ce groupe loyaliste et paramilitaire, dirigé par Lenny Murphy, ont été égorgées.

En 1979, 11 types ont été condamnés pour 19 meurtres.

Mais beaucoup ont échappé aux poursuites, et ce ne sont pas 19 mais 30 meurtres que le groupe avait à son actif.

Lenny Murphy, lui, a été libéré en juillet 1982 (il avait seulement été condamné pour port d’arme).

Le lendemain, il a assassiné un type handicapé mental.

Un mois plus tard il tuait un soldat anglais soupçonné d’être un informateur.

Le 5 septembre, nouveau meurtre, puis le 22 octobre.

C’est finalement une équipe de l’IRA qui l’a liquidé.

L’affaire de Cynthia Owen mérite aussi le détour.

Fille de deux alcooliques, elle a été violée par son père, et a accouché d’un bébé à l’âge de 11 ans, en 1973.

Le bébé a ensuite été tué de 40 coups d’aiguilles à tricoter par la mère de Cynthia.

Elle a de nouveau été enceinte à 15 ans et s’est enfuie à 20 ans.

Ça, c’est la version « light », servie dans les médias.

En réalité, son père sans argent a laissé 90.000£ à sa mort, tout simplement parce qu’il a vendu sa fille à un réseau pédophile, ainsi qu’il l’a écrit dans son testament.

Ledit réseau était basé dans un ville balnéaire cotée, et chaque premier lundi du mois elle était amenée par sa mère dans un immeuble, où se déroulaient des abus rituels.

A chaque fois, elle était droguée au préalable.

Parmi les pervers, Cynthia Owen veut aujourd’hui que sept types, dont trois hauts flics dont les identités sont connues des autorités, toujours vivants, soient jugés.

Elle accuse les flics d’avoir étouffé l’affaire et d’avoir fait disparaître des preuves.

Owen dit que c’est bien d’abus sataniques dont elle a été victime, via un réseau qui n’était pas organisé par son père, mais par un autre.

En outre, trois de ses cousins se sont suicidés suite aux abus dont ils ont aussi été victimes.

Cairns évoque encore le meurtre de John Horgan, un enfant de 7 ans, à Dublin en 1973.

Le coupable du meurtre était son voisin de 16 ans, un sataniste qui est parvenu à se procurer la bible satanique d’Anton Lavey, et qui a massacré le gamin qu’il gardait ce jour-là.

Mais, ce qui ne laisse pas d’étonner dans cette affaire, c’est que la police n’a pas autorisé d’autopsie de l’enfant.

Le meurtrier, Lorcan Bale, passe évidemment pour un dingue isolé, mais il se trouve qu’il était membre d’un groupe occulte.

Bale avait ramassé la prison à vie, mais il a été autorisé à refaire sa vie en Angleterre, où il est devenu born again et traine dans les églises.

Apparemment, Lorca projetait d’enlever une fillette vierge pour la sacrifier.

A l’époque, les autorités et les médias ont refusé de parler de ce meurtre, ça a été l’omerta.

Et surtout, il ne fallait pas parler de satanisme.

Mais des dizaines d’années plus tard, les gens ont appris comment est mort John Hogan.

L’enfant a été crucifié dans le grenier de Lorcan.

Lequel a bénéficié ensuite d’une aide précieuse de la part de personnes corrompues mais bien placées dans la police et la justice.

La famille de Bale, qui avait dit qu’elle avait coupé les ponts avec Lorcan alors que c’est faux, serait aussi protégée.

Il semble même que le père de Lorcan avait infiltré des groupes de prière catholiques dans la région de Dublin.

Le meurtre est resté largement dans l’ombre jusqu’en 2011 quand un livre est paru sur le sujet, “The Boy in The Attic“.

C’est là aussi que le rapport d’autopsie a été publié pour la première fois et qu’on a appris comment l’enfant a été tué : matraqué à mort et crucifié.

Et alors que personne n’avait encore entendu parler du procès de Lorcan Bale, dont le nom n’a jamais été cité jusque là, les autorités ont expliqué qu’il avait bien été jugé.

Voilà qui a du rassurer tout le monde.

Là aussi, l’enquête a été rouverte en grande pompe quarante ans plus tard.

C’était en 2011, l’année où a été publié le livre “The Boy in the Attic” au sujet de cette affaire.

On peut aussi ajouter que dans l’affaire du Kincora Boys Home, il se dit que des enfants étaient envoyés en Irlande au Birr Castle, pour des rituels de type satanique.

Ce château est aussi celui des comtes de Rosse qui ont été parmi les fondateurs du Hellfire Club.

Parmi les “visiteurs” de ce home pour jeunes garçons, il y avait pas mal de gratin, comme lord Mountbatten, l’oncle du Prince Philippe, qui a présenté Jimmy Savile au prince Philip et a fini par sauter dans l’explosion de son bateau en 1979, avec deux garçons à bord [5], ou Anthony Blunt, un agent double URSS-Angleterre, ou encore le premier ministre ami de Jimmy Savile, Edward Heath, qui fréquentait également l’orphelinat de Jersey.

Il s’est avéré que McGrath collaborait avec le MI5 pour piéger tout ce petit monde lors des partouzes pédophiles, et que ces messieurs étaient discrètement photographiés.

Là aussi, les paramilitaires loyalistes étaient au cœur du système, puisque McGrath en faisait partie, ainsi que plusieurs habitués et certaines anciennes victimes.

Quand au Birr Castle, il s’agit d’un lieu symbolique puisqu’il a appartenu au premier comte de Rosse, le franc maçon Richard Parsons, qui a été parmi les fondateurs d’un club d’orgies sexuelles et d’occultisme, le Hellfire Club, en 1752.

Le co-fondateur était Francis Dashwood, futur premier ministre, et parmi les membres il y avait notamment Benjamin Franklin ou le chevalier D’Eon, qui était, on le sait un agent double.

C’est au Hellfire Club qu’il aurait été recruté par les anglais.

Le comte de Rosse actuel et propriétaire du château est le beau frère de lord Snowdon, le mari de la princesse Margaret, sœur de la reine Elisabeth.

Dans la famille Parsons, un autre s’est illustré comme étant un proche d’Alistair Crowley, un certain Jack Parsons, chimiste qui a travaillé sur divers missiles pour le compte des USA.

Crowley a même nommé Parsons à la tête de l’OTO (Ordo Templi Orientis, un groupuscle sataniste) en Californie en 1942.

Et Parsons était aussi un fan du délire mystico satanique de Crowley, l’abbaye de Théléma, qui  a valu à Crowley de se faire expulser d’Italie suite à des accusations de meurtre rituel d’enfants.

Jack Parsons était aussi proche de Ron Hubbard, le fondateur de la scientologie, et il a défendu les idées d’un certain Alfred Kinsey, pédophile lui aussi adepte de Crowley, qui passe encore pour une sommité en matière de sexualité.

D’après une certaine Dr Joan Coleman du “ritual Abuse Internet Networking Service”, les services sociaux avaient été mis au courant de la connexion entre le Kincora et le Birr Castle par un agent du MI5.

—————————

Concernant les disparitions, on constate partout que les humains comptent moins que les voitures : alors qu’on tient scrupuleusement les statistiques des vols de voiture, les autorités sont souvent incapables de dire précisément combien de personnes ont disparu dans leur pays,  y compris les enfants.

La thèse de Cairns est que beaucoup de ces disparus ont en réalité été massacrés par des groupes de tarés satanistes, ce qui est hélas une grande probabilité qui vaut pour la France.

Il ne faut pas oublier non plus le trafic d’organes, qui est aussi une réalité en Europe.

Derrière, bien-sûr, il y a des réseaux, des organisations hyper lucratives.

Avec le satanisme, on a souvent la prostitution de mineurs, la diffusion de matériel pédopornographique –voir de snuff movies- et le trafic de drogue.

Cela rapporte, et on comprend que ces gens n’ont pas envie de cesser leur business.

D’où l’absence de statistiques et donc d’évaluation du problème des disparitions.

[1] Auteur du livre « Disappeared off the face of the earth ».

[2] Les chrétiens qui renaissent, en gros, comme Bush 2.

Ce sont des gens qui deviennent ultra cathos après avoir eu une vie loin de dieu, on va dire.

D’après Cairns, le mouvement des « borns again » est né en Californie au début des années 90 et s’est vite répandu dans le pays.

Comme la franc-maçonnerie, le mouvement est pourri par la tête et infiltré par le haut par des satanistes, qui n’annoncent pas la couleur aux nouvelles recrues.

[3] McGrath était un loyaliste membre d’un groupe paramilitaire, et il était aussi un informateur du MI5.

C’est aussi grâce à des lettres de recommandations de deux ecclésiastiques qu’il a obtenu la direction du foyer, mais leurs noms n’ont jamais été diffusés.

[4] Je trouve intéressant ici d’expliquer ce que m’a raconté un ancien membre des RG, qui a travaillé sur les sectes.

Au lieu de se servir de poivre et de sel pour assaisonner leurs repas, les membres de la famille royale anglaise y versent de l’or.

[5] D’après “The Kincora Scandal”, ces deux garçons étaient son petit fils Nicholas et un garçon de 14 ans dénommé Paul Maxwell.

Chantage et réseaux pédophiles en Irlande du Nord

On a déjà vu comment la pédocriminalité sert à coincer des personnalités.

En Angleterre, l’affaire du Kincora Boys Home, à Belfast, a montré comment le MI5 avait organisé un bordel pédophile pour coincer divers politiques loyalistes (pro anglais), et avait couvert les activités de ces pédophiles pour mieux les utiliser.

Cette semaine, on a appris que l’un des leaders de l’IRA était un agent double: les services anglais disposaient de photos compromettantes de lui alors qu’il violait des enfants.

La presse anglaise expliquait cette semaine que les autorités avaient couvert un pédophile, membre de l’IRA (Irish Republican Army [1]), la branche armée irlandaise qui réclamait le retour de l’Ulster dans l’Irlande.

Apparemment, les services anglais détiennent une photo des années 70 sur laquelle il viole un adolescent, et une autre des années 50 sur laquelle il viole une fille de 14 ans.

Grâce à cela, le dénommé Joe Cahill, l’un des leaders de l’IRA proche du mouvement politique du Sinn Fenn, a été transformé en agent double.

Il lui était également facile de pousser l’IRA à mener divers attentats qui, au final, allaient décrédibiliser le mouvement et justifier une répression aveugle de la part des anglais [2].

C’est par exemple lui qui a permis de faire venir des armes depuis la Libye, ou de collecter des fonds auprès des sympathisants républicains.

Cahill passe pour celui à qui on doit le processus de paix, qui finalement n’est qu’un renoncement des irlandais.

Autrement dit: il a vendu son pays aux anglais.

Ces dernières semaines, la nièce de Cahill a expliqué qu’elle avait été violée quand elle avait 16 ans par un autre leader républicain, Martin Morris, qui nie en bloc.

Gerry Adams, leader du Sinn Fenn, a, de son côté, protégé son frère pédophile, qui a violé sa fille de ses 4 à ses 9 ans, et qui le lui avait avoué sans qu’il ne juge utile de le dénoncer auprès de la police.

Liam Adams était également membre de l’IRA, et en 1988 il dénonçait l’existence de réseaux pédophiles en irlandais et en Irlande du Nord, avec des gens puissants parmi leurs membres.

Finalement, c’est lui qui a été condamné à 16 ans de prison.

En 1987, Liam, qui était en outre un mari violent, a avoué à son frère qu’il avait violé sa fille, et il a poursuivi une belle carrière à l’IRA ensuite, y compris auprès des mouvements de jeunes.

Mais dans la famille, la pédophilie a l’air de se transmettre à travers les générations, puisque leur père aussi était pédophile.

On notera aussi qu’en 1996, Liam Adams était carrément passé pour un chevalier blanc en menaçant d’exposer un réseau pédophile qui comprenait des personnalités parmi ses membres:

“nous avons les noms de plusieurs personnalités du business, dont nous sommes sûrs à 100% qu’ils sont impliqués”, avait-il déclaré.

Évidemment, rien n’est venu.

L’IRA, les renseignements, les pédophiles

L’ami Jimmy Savile, pédophile devant l’éternel, n’hésitait pas à menacer ceux qui le dérangeaient de leur envoyer ses copains de l’IRA pour les éliminer.

Il disait qu’il n’avait “qu’un coup de fil à passer”.

Il est étonnant qu’une icône anglaise et pédophile notoire soit protégée par l’armée républicaine irlandaise.

Savile, en effet, s’est souvent rendu en Irlande pour ses œuvres de “charité”.

D’ailleurs, il s’est rendu dans des orphelinats et hôpitaux partout dans le pays pour ce motif, violant au passage quelques enfants vulnérables.

Il était aussi devenu une cible privilégiée pour du chantage et des pressions par les renseignements anglais.

En 2013, la presse irlandaise évoquait le cas d’un ancien de l’IRA, qui s’est ensuite rapproché du Sinn Fenn avant de s’opposer au processus de paix, et qui était pédophile.

Mais, on l’a laissé quitter l’Irlande du Nord.

En 2005, ce type avait été impliqué dans l’agression et le meurtre totalement gratuits d’un père de famille, Robert McCartney.

Comme je suis mauvaise langue et que je connais bien l’infiltration des mouvements indépendantistes par les services, je ne peux m’empêcher de penser que lui aussi a été grillé par les services anglais, qui l’ont ensuite poussé à mener des actions violentes, et l’ont protégé.

Dans cet article, le journaliste mentionnait l’habitude qu’avait l’IRA d’étouffer les histoires de pédophilie dans ses rangs.

“Deux des hommes présents lors du meurtre de M. McCartney étaient bien connus localement comme étant des pédophiles mais ils étaient protégés par l’IRA à Belfast”, lit-on dans l’article.

Quel hasard.

Depuis les années 70, plusieurs leaders de l’IRA, probablement organisés en réseau, ont été grillés pour des actes pédophiles qui ont toujours été étouffés.

Et comme par hasard, on a appris fin 2011 que

“la moitié de tous les chefs de l’IRA travaillaient pour les services de sécurité”

justement à la même époque et jusqu’à la fin des Troubles en 1998.

Un commissaire qui avait enquêté sur l’IRA avait déclaré que sur 210 membres de ce groupe terroriste qu’il avait arrêtés au cours de sa carrière, seulement 3 ne travaillaient pas pour les renseignements, et certains travaillaient même pour plusieurs agences en même temps.

Gerry Adams lui-même est un ancien de l’IRA (bien qu’il le nie fermement), et très probablement du MI6.

Est-ce pour cela que son frère est longtemps passé pour un “intouchable” [3]?

Même le chauffeur de Gerry Adams était une recrue des renseignements anglais.

Mais, il n’a certainement jamais entendu parler du frère pédophile de son patron.

Denis Donaldson, le porte parole du SinnFenn et bras droit de Gerry Adams, a lui aussi toujours travaillé pour le MI5.

Il a finalement été assassiné en 2005.

Il y a aussi “l’agent Carol”, de son vrai nom Martin McGarthland, qui a contribué à plus de 50 meurtres au nom de l’IRA, alors qu’il était un agent du MI5 et des unionistes.

On a aussi appris que l’IRA avait fait passer un certain nombre de ses pédophiles depuis l’Irlande du Nord vers l’Irlande, ce qui ne rassure pas vraiment les habitants.

Selon Gerry Adams, d’autres ont été liquidés.

En novembre 2014, on découvre que deux frères pédophiles membres de l’IRA ont été relocalisés en Irlande après que l’organisation ait découvert qu’ils étaient devenus des agents de renseignement pour les anglais, qui les faisaient chanter.

Ces deux frères ont pu poursuivre leurs agressions sexuelles de mineurs sans être inquiétés une seule fois, et même rester dans l’IRA.

Bordel pédophile chez les unionistes

Si une bonne partie de l’IRA était contrôlée par le MI5, et si les affaires de pédophilie étaient couvertes, il en allait de même en face du côté des unionistes, les protestants pro anglais.

C’est notamment l’affaire du Kincora Boys Home, dont on a déjà parlé.

Il s’agissait d’un foyer pour jeunes garçons tenu par une recrue du MI5 et militant unioniste, John McGrath, et où défilaient un certain nombre de personnalités telles que l’oncle du prince Philipp, Lord Mountbatten, ou l’agent double anglais et russe Anthony Blunt.

Non seulement le foyer avait été transformé en bordel, mais en plus les jeunes (tous des garçons) étaient trimballés à droite à gauche pour être livrés à des pédophiles.

Cela s’est arrêté en 1981, quand la presse a évoqué les actes pédophiles qui étaient commis au Kincora.

Au final, McGrath et deux autres membres du staff ont pris quelques années de prison pour avoir été des pédophiles isolés.

Mais en bande quand-même, comme Dutroux par exemple.

On vient d’ailleurs d’apprendre que l’enquête ne sera pas rouverte dans le cadre d’une révision générale de toutes les affaires de réseaux pédophiles déjà étouffées à travers tout le Royaume-Uni, comme quoi le sujet reste sensible 40 ans après.

Remarquez, ladite enquête est dirigée par Fiona Woolf, grande amie du ministre de l’intérieur Leon Brittan, celui qui fait disparaître les dossiers pédophiles plus vite que son ombre [4].

Il aurait été intéressant de rouvrir l’affaire du Kincora, car entre la vérité judiciaire et la vérité, c’est la fosse des Mariannes.

Rien officiellement sur l’implication du MI5, rien sur l’existence d’un réseau, et encore moins sur les personnalités pédophiles qu’on a fait chanter tranquillement grâce aux photos pédopornos prises dans ce foyer transformé en bordel, mais aussi grâce aux informations fournies par McGrath.

Jimmy Savile aussi est passé en Irlande du Nord, et notamment à Belfast, là où se trouvait le Kincora Boys Home, mais comme par hasard on n’a pas du tout enquêté pour savoir si, parmi ses centaines de victimes, il n’y en aurait pas en Ulster (l’Irlande du Nord).

En fait si, on a vaguement enquêté: juste ce qu’il faut pour dégager discrètement les quelques dossiers qui auraient encore pu trainer à son sujet.

Un autre leader unioniste, John McKeague, qui dirigeait aussi le groupe paramilitaire terroriste appelé le Red Hand Commando [5], était également un pédophile.

Jamais, il n’a été inquiété lui non plus.

Il aurait été recruté par les renseignements anglais à cause de ses actes pédophiles, qui leur ont donné un moyen de pression inespéré.

McKeague était d’ailleurs un proche de McGrath, le type du Kincora Boys Home.

Mais apparemment, en 1982, en pleine polémique sur le Kincora, McKeague aurait menacé de balancer sur les pressions exercées par les services anglais sur certains unionistes pédophiles tels que McGrath, justement.

Comme il avait peur de retourner en prison puisqu’il était cité parmi les visiteurs du Kincora, il a tenté de négocier en dénonçant ses copains.

Mais comme par hasard, c’est là (en janvier 1982) qu’il a été tué sans que l’on sache officiellement par qui, même si tout le monde se doute que les renseignements anglais sont derrière.

Un certain Colin Wallace, un ancien des renseignements militaires anglais qui a été disgracié et qui a commencé à raconter ce qu’il y avait derrière l’histoire du Kincora, c’est-à-dire l’implication du MI5, a fait le lien entre McKeague et le meurtre en 1973 d’un gamin de 10 ans, Brian McDermott, dont on n’a toujours pas retrouvé l’assassin, du moins officiellement.

Wallace a expliqué que McKeague n’allait pas tomber car il savait trop de choses sur certaines personnes.

En fait, en 1973, McKeague avait été arrêté dans le cadre de l’enquête sur le meurtre de Brian McDermott, d’après Wallace.

Mais aucune charge n’a été retenue contre lui.

D’ailleurs, le corps de l’enfant a été retrouvé mutilé pas loin du Kincora Boys Home.

D’après certains, McKeague a été recruté par les renseignements militaires dès 1972, en recrutant pour son commando des jeunes qui étaient aussi les victimes de ses penchants appétits sexuels.

McGrath et McKeague étaient des proches de Knox Cunnignham, leader et député unioniste, ex secrétaire du premier ministre Harold McMillan, et également pédophile et lui-même proche d’Anthony Blunt, l’un des illustres visiteurs du Kincora.

Blunt a d’ailleurs fait comme McKeague, mais en plus efficace: quand il a été accusé d’être un agent double pour l’URSS, il a sauvé sa peau en exploitant sa connaissance de la liste de clients VIP du Kincora.

L’un des juges qui a permis d’étouffer l’affaire du Kincora n’est autre que Michael Havers, le frère de la juge Butler Sloss qui avait été nommée au début de l’été pour mener la grande enquête sur l’étouffement des réseaux pédophiles.

Havers avait aussi protégé des copains pédophiles impliqués dans l’affaire Elm Guest House, et il avait menacé le député Geoffrey Dickens, qui avait dénoncé des cas de réseaux pédophiles VIP soigneusement étouffés.

Ajout du 26/06/2015:

Au sujet du Kincora Boys Home, une victime a révélé qu’il s’agissait bien d’un véritable réseau, qui emmenait les victimes à différents endroits pour y subir des partouzes.

Un certain Richard Kerr, passé dans sa jeunesse par le Kincora Boys Home, a expliqué qu’un ancien juge l’avait emmené jusqu’à Elm Guest House, ce bordel pédophile londonien dans lequel les politiciens se mélangeaient à quelques stars du show biz, notamment, au cours d’orgies dont les victimes étaient des garçons des orphelinats alentours.

“Il était un peu violent, il m’a poussé dans une pièce et d’autres hommes sont arrivés.

Deux ou trois je pense, ils ne sont pas tous arrivés en même temps.

Mes mains étaient attachées derrière mon dos et j’ai été jeté sur un lit.

Je pense que quelqu’un prenait des photos avec un Polaroïd”, a raconté Kerr au journal Exaro.

Richard Kerr dit avoir été violé également au Dolphin Square, ce complexe de 1.200 appartements de luxe à Londres, dans lequel de nombreux pédophiles VIP organisaient leurs partouzes “privées” avec des mineurs venus manifestement de tout le Royaume-Uni.

Les premiers viols subis par Kerr, qui a été envoyé dès ses 5 ans dans les orphelinats, ont eu lieu à la Williamson House, à Belfast.

Puis à 14 ans il est arrivé au Kincora, où il était le plus jeune.

De là, on l’a fait voyager dans toute l’Irlande du Nord, mais aussi dans l’ouest de l’Angleterre, à Manchester ou Liverpool notamment, et aussi à Londres bien-sûr, où c’est ce juge qui l’a amené.

Il lui a payé une chambre pour 3 jours à Elm Guest House et les types ont défilé nuit et jour.

Kerr a aussi déclaré qu’on l’avait amené à l’Hôtel Europa pour y subir des viols.

Il s’agit d’un hôtel prisé par le gratin de la politique et du journalisme en goguette, et on l’a prostitué auprès de diverses personnalités, la plupart venues d’Angleterre.

Le gardien du Kincora, qui s’appelait Joseph Mains et l’avait aussi violé, lui avait ensuite dégoté un “job” dans cet hôtel, quand il a eu 16 ans, pour continuer à le prostituer.

Un de ses copains, Stephen, avait également été amené à l’hôtel Europa, explique Kerr, puis il est mort “dans des circonstances mystérieuses”.

————————-

Quel que soit le camp, dans le cas de l’Irlande du Nord, on constate qu’être pédophile assure une belle carrière et l’impunité totale, contre quelques compromissions.

Bizarrement, le même schéma s’observe en Angleterre, avec les affaires de réseaux pédophiles étouffées dont le MI5 a une parfaite connaissance.

En fait, la pédophilie est idéale pour coincer des types qui joueront ensuite le jeu qu’on leur demande de jouer, sans poser de questions.

Il serait vraiment temps que l’on démasque les pédophiles qui nous dirigent car ils sont très probablement tenus par des services étrangers.

[1] L’IRA a été créée en 1916, par le regroupement de groupes armés déjà existants, qui luttaient contre la présence anglaise sur tout le territoire de l’île.

Elle a perduré en Irlande du Nord, restée aux mains des anglais.

[2] On a vu cela dans de nombreux attentats.

Un exemple parmi d’autres, l’attentat d’Omagh: il y a quelques années, un agent double US et anglais a avoué avoir infiltré un groupe dissident de l’IRA, la “Real Ira”, et qui avait organisé un attentat ayant tué 29 personnes en août 1998.

Bien-sûr, il ne s’agissait que de renseignement!

On a appris également que la Real IRA était infiltrée par deux agents anglais, mais personne n’aurait pu éviter l’attentat…

Évidemment, on n’a pas vraiment enquêté sur les circonstances dans lesquelles la bombe avait été posée, on s’est contenté de faire un grand procès stalinien de quelques leaders et lampistes du mouvement.

On sait aussi que les services anglais ont retourné l’agent US pour qu’il ne parle pas de son infiltration à la police Irlandaise, seulement à eux.

Bref, certains pensent que toute l’opération a été pilotée par le MI5.

[3] Jusqu’à ce que Gerry, homme politique de premier rang durant les négociations de paix, lui demande de se rendre à la police après que sa fille ait tout balancé publiquement.

Là, en effet, ça commençait à faire tâche.

[4] C’est sous le ministère de Leon Brittan au Home Office que des centaines de dossiers concernant des réseaux pédophiles VIP ont mystérieusement disparu.

Même les dossiers que des députés lui ont remis en mains propres ont disparu et il a commencé par dire qu’il ne se souvenait pas de cela.

Et ce sont justement ces enquêtes que sa copine et voisine Woolf doit revoir, officiellement pour y repérer les manquements.

[5] Le Red Hand Commando est responsable de plusieurs meurtres très sanguinolents puisque certaines victimes ont été vidées de leur sang.

C’était à tel point que certains médias pensaient qu’il s’agissait de crimes sataniques.

Quelques autres affaires en Irlande :

 J’attendais d’en savoir un peu plus, nous y voilà.

On se rappelle que les ossements de plus de 800 enfants ont été retrouvés dans des fosses communes autour d’une institution catholique.

Une partie de ces ossements a été analysée.

Conclusion : certains des enfants ont été tués de manière rituelle, selon la police.

Certains bébés ont été décapités et démembrés (exactement ce qu’on retrouvé dans différents dossiers de réseaux pédocriminels en France, en Belgique, aux pays-Bas, en Espagne et ailleurs).

Très vite, les fosses communes ont été recouvertes et sécurisées, probablement pour qu’on ne parvienne pas à connaitre la vérité sur les abus gravissimes qui se sont produits là.

Réseaux pédocriminels en Irlande du nord :

30 ans d’omerta par les autorités

Les médias nationaux irlandais évoquaient le 19 avril l’ouverture d’une enquête judiciaire sur l’existence d’un réseau pédophile actif dans les années 80 dans le comté de Fermanagh, en Irlande du nord.

Plusieurs victimes se sont fait connaître ces dernières semaines, et toutes évoquent l’existence d’un réseau pédophile dans la région, centré autour d’un chauffeur de bus.

Du côté de l’affaire du réseau du Kincora, les liens avec les barbouzes anglais qui terrorisaient les républicains Irlandais deviennent évidents, le tout avec la protection du MI6.

L’affaire a été étouffée, comme le montrent les derniers éléments de l’enquête menée par des journalistes locaux.

La police vient par exemple d’admettre (ce que l’on savait déjà puisque des victimes ont tenté de dénoncer les faits) qu’elle était au courant des accusations d’agressions sexuelles et viols sur mineurs qui pesaient contre le chauffeur de bus.

Le principal accusé par ces victimes est un ancien chauffeur de bus, David Sullivan, qui a été retrouvé assassiné en 1998 lors d’une vague d’accusations contre divers pédophiles.

Ce crime est resté impuni.

Si des victimes se sont mises à parler dans ce pays où l’omerta est très prégnante, c’est parce qu’un média local, l’Impartial Reporter, s’est mis à enquêter sur les abus sexuels commis depuis des dizaines d’années dans le pays.

L’affaire Sullivan

David Sullivan avait agressé des mineurs, notamment ceux qu’il transportait dans son bus, jusqu’à son meurtre en 1998.

Une de ses victimes aujourd’hui âgée de 45 ans a expliqué récemment à la police que Sullivan l’avait agressé une douzaine de fois quand il avait 12-13 ans.

Il l’a aussi vu agresser d’autres garçons.

Apparemment, Sullivan se baladait dans son bus un peu partout dans le secteur, à la recherche de victimes qu’il embarquait sans se soucier de rien.

D’après les médias, en première ligne l’Impartial Reporter, Sullivan avait le profil parfait du prédateur isolé, n’ayant pas vraiment de vie, il n’avait que sa vieille mère, disait-on, et passait ses journées seul.

Et puis alors que des accusations contre lui commençaient à parvenir jusqu’aux forces de police, Sullivan a disparu un jour d’août 1998.

Très vite, les enquêteurs ont considéré que Sullivan avait été liquidé.

Son corps a été retrouvé le 3 février 2000 dans la campagne à la frontière avec l’Irlande, et le ou les meurtriers courent toujours.

Il a été tué le crâne fracassé, puis décapité.

En décembre 2002, deux types âgés de 23 et 24 ans ont été arrêtés dans le cadre de l’enquête sur le meurtre de Sullivan, pour avoir dissimulé des informations mais pas pour le meurtre.

En 2009, un autre type a été suspecté du meurtre de Sullivan, et qui a été placé un temps en détention, affirme que les officiers avaient dit que

“Sullivan était à la tête d’un puissant réseau pédophile qui avait fait plus de 400 victimes”, selon le Belfast Telegraph.

Ce témoin, Leo Hoad, précise : “la police m’a dit qu’il était le pire pédophile d’Irlande du Nord”.

Et selon lui, si Sullivan n’a jamais été inquiété, c’est parce qu’il savait des choses en raison de son activité de fournisseur de chair fraîche aux pédophiles du coin, du moins ceux qui pouvaient se le payer.

Hoads, lui-même pédophile, dit qu’il en outre qu’il connaît les noms de plusieurs agresseurs pédophiles, notamment un ex enseignant d’une école locale ou un riche businessman.

Hoads dit qu’il n’a été relâché que parce que le jour de la disparition de Sullivan, il était à l’enterrement de son grand-père.

Avant de devenir chauffeur de bus chez Ulsterbus, Sullivan a été chef scout, et il trainait avec ses amis dans les bars et salles de billard du secteur.

Il avait aussi été membre de la Royal Air Force, l’armée de l’air.

Des enfants et des ados venaient chez lui sans que cela ne pose problème à personne.

Mais, il y a toujours eu des “rumeurs” comme quoi Sullivan n’était pas si isolé que cela, et qu’il fréquentait même le gratin local, notamment quelques businessmans.

Les rumeurs parlaient aussi d’un lien avec un réseau pédophile local, basé dans la plus grande ville du comté, Enniskillen, environ 13.000 habitants.

Et puis il y a aussi eu des plaintes, à plusieurs reprises, toutes classées sans suite.

Ce réseau était donc très actif dans les années 80, une période à laquelle la ville a été le lieu de nombreux affrontements entre irlandais et anglais.

Une des victimes parle d’autres adultes qui ont participé aux faits, d’autres garçons lorsque lui-même était violé par Sullivan.

En mai, une douzaine de témoins avaient contacté l’Impartial Reporter.

Presque tous avaient déjà signalé les faits aux autorités, en vain.

Parmi ces témoins, une femme qui a expliqué avoir été victime d’un réseau pédophile organisé dans trois villages à moins de 10 km d’Enniskillen.

Elle compte une quinzaine d’agresseurs.

C’est son assistante maternelle, la femme qui la gardait, qui l’a mise dans ce réseau, a-t-elle dit.

Elle a parlé d’autres enfants que cette femme avait “vendus” à des types, des gens qui travaillaient, des “entrepreneurs, des gens très connus dans la région”, selon un article de presse, qui venaient dans la maison où les enfants étaient gardés.

Les abus auraient ainsi duré de ses 4 ans à ses 8 ans.

Un autre témoin, qui dit aussi avoir été victime de Sullivan, estime que dans la région, ce réseau aurait pu faire une centaine de victimes.

Une autre femme a déclaré qu’à la même époque, et pendant plusieurs années, son frère a été régulièrement drogué et violé par Sullivan.

Elle ajoute que la famille avait tenté de déposer plainte, mais qu’on leur avait dit de ne pas entamer de procédure.

D’après les journalistes qui enquêtent sur cette histoire, les mêmes noms de protagonistes, les mêmes lieux apparaissent dans les différents témoignages, alors que ces personnes ne se connaissent pas.

Si une enquête judiciaire a été ouverte à la suite des articles dans la presse, les victimes n’ont aucune confiance dans la suite de la procédure.

L’affaire du Kincora Boys Home : où en est-on ?

On a déjà parlé plusieurs fois du Kincora Boys Home à Belfast, dirigé par William McGrath, un pédophile pro anglais qui avait carrément organisé un réseau pédophile dans ce foyer pour adolescents, et qui travaillait pour les services anglais.

Le Kincora avait ouvert dans les années 70 et fermé en 1981 quand plusieurs membres de l’équipe dont McGrath ont été condamnés pour des actes pédophiles sur 11 victimes.

Plusieurs personnalités s’y rendaient, et l’endroit était placé sous l’étroite surveillance des renseignements anglais, le MI5.

Une trentaine de victimes ont été identifiées, mais il y en a probablement quelques dizaines de plus.

Un des lanceurs d’alerte au sujet de l’affaire du Kincora est justement un ancien des renseignements, mais de l’armée.

Colin Wallace, qui travaillait à l’Information Policy Unit de l’armée anglaise en Irlande du Nord au début des années 70, avait tenté d’exposer ce réseau il y a déjà 40 ans, sans succès.

Évidemment, cela ne lui a pas réussi sur le plan de sa carrière dans l’armée.

Il veut aujourd’hui expliquer comment ses efforts ont été ruinés par le MI5.

Il demande à ce que l’affaire du Kincora soit incluse dans l’enquête gouvernementale sur les abus sexuels, qui a été lancée en Irlande mais pas en Irlande du Nord, toujours rattachée à l’Angleterre.

Selon Wallace, le MI5 utilisait le Kincora pour compromettre puis manipuler diverses personnalités, essentiellement de la politique et des renseignements.

De fait, la liste des visiteurs est digne d’un gala mondain : Lord Montbatten, l’oncle du prince Philip, Maurice Oldfield, patron du MI5 et ensuite du MI6 (les renseignements extérieurs) [1], et son bras droit Peter Hayman, l’un des membres fondateurs du Paedophile Information Exchange, Leon Brittan qui a été ministre de l’Intérieur sous Thatcher et a étouffé de nombreux dossiers de réseaux pédophiles, surtout quand ils impliquaient des VIP, ou encore l’agent double Anthony Blunt…

Cependant, l’affaire du Kincora a été examinée récemment à l’occasion d’une enquête sur divers cas d’abus, mais plusieurs témoins clé ont refusé de témoigner, parmi lesquels Colin Wallace et son collègue Brian Gemmell, ou encore l’ex membre du parti unioniste (pro anglais) et éditorialiste Roy Garland, qui pourtant avait dénoncé les faits dans les années 80.

William McGrath, le pédophile en chef qui dirigeait le Kincora, était au cœur du mouvement paramilitaire unioniste.

Il en connaissait tous les pontes, et avait aussi fondé son propre groupuscule, appelé Tara, vers 1966.

Et il est arrivé en 1971 comme directeur du Kincora.

Par ailleurs, McGrath était très proche de Sir Knox Cunningham, avocat d’Irlande du Nord, unioniste militant et collaborateur du premier ministre Harold Macmilan.

Il était très proche également de leaders unionistes comme le “révérend” Ian Paisley qui a été 1^er ministre d’Irlande du Nord [2] ou James Molyneux, cité récemment comme un des pédophiles actifs dans le réseau pédophile de Westminster à Londres qui était membre du Monday Club, un groupe très à droite du parti conservateur, et proche du lobby pédophile le Paedophile Information Exchange.

Les coups fourrés des services anglais

Plus récemment, des éléments sont ressortis, mettant en exergue le rôle d’une taupe des services anglais dans le mouvement irlandais, qui a assassiné en 1989 un avocat réputé de Belfast à l’époque, Pat Finucane, de 14 balles à bout portant.

En 2004, un dénommé Ken Barrett de l’Ulster Defence Association (UDA), un groupe paramilitaire pro anglais, qui était un informateur de la police anglaise, a avoué le meurtre.

L’enquête a été étouffée durant des années, mais il est apparu que les services de sécurité anglais étaient impliqués dans l’assassinat.

Celui qui aurait donné l’ordre de passer à l’acte serait celui qui était le porte-parole et un des dirigeants de l’UDA, Tommy ‘Tucker’ Lyttle.

Un vrai terroriste [3], qui a d’ailleurs été arrêté en 1990 et condamné à 7 ans de prison pour avoir organisé des meurtres ciblés de Républicains irlandais [4].

Lyttle était aussi un informateur des renseignements anglais sous le nom de code “Rodney Stewart” depuis des années au moment du meurtre [5], et des témoins expliquent que Finucane faisait partie des cibles sur lesquelles il avait monté un dossier.

En fait, ce seraient les renseignements anglais qui auraient “demandé” à des unionistes alors emprisonnés d’éliminer Finucane.

Pourquoi ?

Officiellement, parce qu’il aurait trop bien défendu des membres de l’IRA, accusée de terrorisme.

Il se trouve que l’une des victimes du Kincora Boys Home, Richard Kerr, qui a été résident du home de 1975 à 1977 [6], se souvient avoir croisé Lyttle, à deux occasions.

La première quand il avait 15 ans, un jour où il avait été amené à un hôtel pour un client inconnu par les types du foyer, et dans l’entrée de l’hôtel les types sont revenus avec celui qu’ils ont alors présenté comme “Tommy”, qui est remonté en voiture avec eux ensuite pour le ramener au Kincora.

Il s’agissait donc de Lyttle.

Cette première rencontre a valu à Ricard Kerr quelques intimidations par la suite.

D’autant plus facilement que, le monde étant petit, William McGrath, le patron du Kincora, était très proche des leaders de l’UDA [7].

La seconde fois, c’était encore une fois où on l’amenait vers un client dans un hôtel, mais ce jour-là il était accompagné par des gros bras, soit proches, soit membres de l’UDA.

A un moment de la soirée ils se sont retrouvés dans un bar, où Lyttle était présent.

Puis, Kerr a été envoyé dans la chambre d’un type, avant que Lyttle et ses gros bras le ramènent au Kincora.

Par la suite Kerr a croisé plusieurs fois les gros bras de l’UDA, notamment à une soirée Loyaliste à Belfast.

Il a aussi été violé plusieurs fois par un ami de McGrath, John McKeague, un leader politique unioniste, fondateur en 1972 d’un commando particulièrement meurtrier, le Red Hand Commando.

Il a aussi été le garde du corps de Ian Paisley et selon certains, était fan de délires occultistes.

Les viols se déroulaient au Girton Lodge hotel, juste à côté du Kincora, où Lyttle, McKeague et leurs amis terroristes pro anglais se retrouvaient régulièrement.

Les connexions londoniennes du Kincora

Kerr a aussi été envoyé en Angleterre, toujours pour servir d’objet sexuel aux politiciens pédophiles et à leurs amis.

Là, il a par exemple été violé à Manchester par Cyril Smith, ce député contre lequel 144 plaintes pour viols sur mineurs ont été déposées, en vain, et qui était protégé par le MI5.

Kerr semble même avoir fait le tour d’un certain nombre de hauts lieux de pédocriminalité : il explique avoir été violé au Dolphin Square, et à Elm Guest House [8], à Londres.

Parmi ceux qui l’ont violé, Kerr cite Cyril Smith, Peter Hayman, membre du MI6 et bras droit de Maurice Oldfield.

Cet hôtel était aussi cité par Colin Wallace comme un lieu de rendez-vous des unionistes où des activités pédophiles avaient lieu, comme à l’hôtel Park Avenue ou l’Europa Hotel, où Richard Kerr a été prostitué avant d’y travailler grâce à un job proposé par le réseau.

Par ailleurs, Wallace a expliqué que selon les informations qu’il avait obtenues dans les années 70, plusieurs garçons passés par le Kincora s’étaient retrouvés embarqués dans les activités paramilitaires de l’UDA.

Une autre taupe des renseignements de l’armée anglaise à l’UDA, un dénommé Baker, a déclaré en 1988 au maire de Londres Ken Livingstone que les dirigeants de l’UDA savaient pour le réseau pédophile du Kincora, que des politiciens d’Irlande du Nord étaient impliqués, et que les renseignements anglais avaient organisé ce système.

Le MI5 était lui aussi parfaitement au courant de ce qu’il se passait au Kincora, mais Colin Wallace et Brian Gemmell n’ont jamais pu pousser leurs enquêtes à ce sujet pour la simple raison que le MI5 faisait pression sur les pédophiles VIP qui en profitaient.

Richard Kerr a mis longtemps à parler, parce qu’après avoir pu quitter le réseau, il a été régulièrement menacé.

Puis dans les années 80 quand l’affaire du Kincora a émergé, et que McGrath et deux autres types ont été plus ou moins condamnés, le réseau a changé de stratégie et a assuré son aisance matérielle, par exemple en lui fournissant un grand appartement à Oxford Street alors qu’il avait des revenus limités.

Même si, de temps en temps, des flics en civil ou en uniforme, ou des agents des services de renseignement, venaient le voir pour lui rappeler qu’il fallait se taire.

A l’époque déjà, Ian Paisley lui avait bien expliqué qu’il ne fallait rien dire au sujet des “anglais” qui venaient au Kincora.

Une autre victime du Kincora, Clint Massey, a déclaré qu’au Kincora, il y avait “des tas gens de Londres“.

Le frère de Richard Kerr, Alan, a suivi le même parcours : violé dans les foyers de Belfast par des amis de McGrath, il a été envoyé à Londres au milieu des années 80, où il a été violé à nouveau dans le même circuit que son frère.

[1] Oldfield est aussi cité dans le réseau de Westminster.

[2] Dès 1973, Paisley était parfaitement au courant de ce qu’il se passait au Kincora, car il en avait été informé par Valerie Shaw, secrétaire de la mission locale.

Il n’a rien fait.

[3] Lyttle et ses amis avaient organisé, outre divers attentats, des enlèvements, tortures et meurtres de Catholiques irlandais, parfois de simples civils.

Toujours impunément.

Cette femme a aussi averti les leaders du parti unioniste, en vain, et la hiérarchie de l’Église, qui l’a prévenue que Paisley la détruirait si elle continuait à parler de cela.

[4] D’ailleurs les anglais ont commencé à flipper quand est apparue sur la liste des cibles de l’IRA à éliminer une de leurs meilleures taupes, un dénommé Freddie Scappaticci qui a eu des contacts dès la fin des années 70 avec les renseignements anglais tout en étant une figure montante du mouvement Républicain armé.

Dans les années 80 il touchait 80.000£ par an pour balancer ses copains et les pousser à faire n’importe quoi.

Scappaticci avait un rôle essentiel dans la sélection des recrues et l’évaluation de la fiabilité des troupes.

Il a été balancé en 2004 seulement.

[5] Lyttle a expliqué des années plus tard qu’il n’était pas seulement un informateur, puisqu’il a assuré pour le compte des renseignements militaires un transfert d’armes à destination de l’Afrique du sud, à l’époque sous le régime de l’Apartheid.

[6] Kerr est entré au Kincora à 14 ans, il était alors le plus jeune résident.

Quelques mois plus tard il était emmené dans les hôtels, prostitué auprès de divers types en relation avec le staff de pédophiles unionistes du Kincora.

[7] Notamment de David Payne, à qui il avait demandé de tuer un leader politique, Roy Garland, qui avait dénoncé les abus sexuels commis par McGrath sur des mineurs en 1973.

[8] Elm Guest House était une guest house transformée en bordel pédophile pour des VIP, beaucoup de membres du parti conservateur ou du parti libéral comme Cyril Smith, mais aussi des membres des renseignements comme Peter Hayman et des stars du show biz comme Jimmy Savile.

http://wanted-pedo.com/bis/irlande-des-decennies-de-maltraitances-contre-des-enfants-places-en-ulster/

The post Les réseaux pédocriminels n’existent pas | Round 18 | Réseau Cairns-Born Again appeared first on Wanted Pedo WantedPedo.

Ça se passe à l’école maternelle Mc Martin, à Manhattan Beach dans la banlieue de Los Angeles, et c’est devenu l’exemple type du « syndrome des faux souvenirs », une invention des pédos.

L’affaire débute en aout 1983, quand Judy Johnson, une mère de famille appelle la police.

Elle pense que son fils de trois ans a été violé dans son école maternelle, la McMartin preschool.

Une enquête démarre.

Et bizarrement, si 90% de la population locale était convaincue de la réalité des abus sexuels sur les enfants de cette maternelle (et d’autres), les médias, à 90% au moins, défendaient la thèse inverse.

On va commencer par la version officielle.

Version officielle : RAS

La version officielle veut que Judy Johnson soit mentalement dérangée, alcoolique et suicidaire.

Ça tombe bien : Judy Johnson est décédée prématurément, à cause de l’alcool auquel elle était allergique, alors que le procès était toujours en cours.

Quoi qu’il en soit, le fils de Judy Jonhson a expliqué qu’il avait été abusé dans des tunnels sous l’école McMartin, notamment par Ray Buckey, le fils de la directrice et petit-fils de la fondatrice de l’école [1], qui travaillait là à mi-temps en tant qu’aide scolaire.

Des examens médico-légaux le confirment. C’est d’ailleurs parce qu’il est rentré de l’école avec l’anus enflammé que Judy Johnson a réagi.

La thèse officielle dira qu’elle « est devenue obsédée par l’anus de Matthew », qu’elle l’a poussé à parler de choses qu’il n’avait pas vécu, bref qu’elle exagéré.

Johnson emmène son fils consulter des spécialistes du Children’s Institute International (CII) à l’université de Californie. Pas de chance, selon la version officielle, le médecin qui reçoit l’enfant manque d’expérience, si bien qu’il conclut que le fils de Judy Johnson a bien subi des abus sexuels, dont des actes de sodomie.

Heureusement, une seconde expertise conclut que les allégations de Matthew et de sa mère sont des inepties.

Et le pauvre Ray, un garçon si gentil, se demandait pourquoi on l’accusait de choses aussi horribles.

C’est à se demander pourquoi une enquête a été ouverte à ce sujet, pourquoi la police a réuni les parents d’élèves pour leur demander de voir si leurs enfants auraient pu être victimes, et pourquoi une dizaine d’écoles du coin ont été perquisitionnées dans la foulée, et quatre fermées.

A ce moment, les parents ont commencé à se parler de ces viols qui n’existaient pas, ce qui s’est transformé en délire collectif et en « chasse aux sorcières », comme l’ont dit et répété les médias US.

La police ne trouve rien qui confirme les abus, toujours selon la version officielle.

Pourtant, les parents, qui ont emmené à leur tour leurs enfants voir les spécialistes de l’université de Californie (notamment en matière d’abus rituels), ont appris que lesdits spécialistes avaient estimés fiables les témoignages de leurs enfants.

Mais, on a dit que les spécialistes avaient induit les réponses.

D’ailleurs, à l’époque, n’importe quelle allégation de touche pipi se transformait en abus sexuels, voir rituels, nous disait-on doctement.

Et en premier lieu, Kee MacFarlane, directrice du CII et membre du Preschool-Age Molested Children’s Professional Group, qui a pris pour argent comptant la parole des enfants, et les aurait même poussés à raconter des choses qu’ils n’avaient pas subies [2].

MacFarlane avait été mandatée par le bureau du procureur en octobre 1983 et a reçu 400 gamins (y compris d’anciens élèves), pour estimer que 80% d’entre eux avaient bien subi des abus sexuels.

Sur ces 360 enfants, seulement 11 ont été entendus lors du procès.

Sept personnes sont arrêtées en février 1984. Parmi elles, Peggy Buckey la directrice, sa mère et son fils Ray, ainsi que d’autres enseignants de cette école huppée.

A partir de là, on se lance dans la procédure la plus longue et la plus couteuse à l’époque devant un tribunal criminel US [3].

Un peu comme Outreau, pour n’aboutir à rien en fin de compte.

Normal : le procès, on ne sait comment ni pourquoi, reposait uniquement sur la parole des enfants, qui savaient à peine parler à l’époque.

On a donc fait intervenir d’éminent spécialistes, tels que Richard Gardner de l’université de Columbia, chantre du Syndrome des Faux Souvenirs et du Syndrome d’Aliénation Parentale qui ont ce point commun de ne pas être reconnus dans le DSM, la bible des maladies mentales (qui a pourtant une furieuse tendance à s’étoffer tous les quatre ans).

Et qui a dit que les psys qui avaient interrogé les enfants leur avaient induits des souvenirs, d’ailleurs ce qu’ils racontent est tellement impossible que c’est impossible.

Je reviendrai plus tard sur ces « spécialistes » qui ont largement décrédibilisé la parole de tous les enfants dans cette affaire, à grands renforts de campagnes médiatiques.

Parmi les chantres de la version officielle, on a Debbie Nathan, une journaliste d’El Paso au Texas pour qui les abus rituels ne peuvent pas exister, et toute cette affaire n’est qu’une « hystérie collective ».

Elle s’est fait connaitre dans tout le pays avec l’affaire McMartin, en écrivant dans divers grands journaux des articles tels que « The ritual sex abuse hoax » (le canular des abus sexuels rituels).

Son mérite a été récompensé puisqu’elle a reçu un prix de la Free Press Association et d’un prix d’une faculté de journalisme.

Elle a écrit que la plupart des actes de pédophilie

« consistent à caresser et attoucher.

Pour la plupart des enfants cette expérience apparaît au mieux déroutante, au pire traumatique.

Mais les autres semblent participer volontiers »,

avant de se demander si

« comparé aux abus du mouvement de protection des enfants devenu fou, est-ce que l’inceste serait bien pire ? ».

Quant aux propos des enfants selon lesquels on leur aurait fait subir sodomies et autres rituels glauques dans des tunnels sous l’école, Debbie Nathan explique qu’on n’en a jamais retrouvé la trace, ce qui est faux et elle le savait très bien au moment où elle publiait.

Mais, on va en reparler.

Depuis l’affaire McMartin, Debbie Nathan a fait son fonds de commerce de la négation des abus sexuels rituels.

Bref, « l’hystérie » a été si importante qu’on a fermé plusieurs de ces maternelles en Californie et ailleurs [4].

Aujourd’hui, on trouve même à ce sujet un article intitulé « day care sex abuse hysteria » (l’hystérie des abus dans les garderies) sur Wikipedia.

Et comme pour Outreau, cette affaire est devenue un cas d’école de la dérive qui survient quand on cautionne la parole des enfants.

En mars 1984, pour le « pré procès », pas moins de 208 chefs d’accusation d’abus d’enfants impliquant une quarantaine d’enfants ont été portés contre 7 adultes: les deux propriétaires de l’école, Ray Buckey et 4 enseignants [5].

Après 20 mois d’audiences préliminaires, au cours desquelles seulement 41 enfants sur les 360 chez lesquels MacFarlane a décelé des signes d’abus (souvent confirmés par un examen médico-légal), on décide qu’il y a suffisamment d’éléments pour aller au procès.

En janvier 1986, le nouveau procureur élu, Ira Reiner, abandonne l’ensemble des accusations contre cinq inculpés.

Il restait alors 52 chefs d’accusation contre Ray Buckey et vingt contre sa mère, qui a finalement été acquittée.

Finalement en 1990, seuls 13 chefs d’accusation contre Ray Buckey ont été examinés par le tribunal.

Sauf que de nombreux éléments laissent penser que les enfants ne racontaient pas des histoires, même s’ils pouvaient en avoir l’air.

La version des abus rituels

1. Décès suspects

On aimerait croire à la version officielle sans se poser de questions.

Pas de chance, de nombreux éléments amènent à relativiser la « vérité judiciaire », et comme par hasard on a soigneusement évité d’en faire état dans les médias et au cours du procès.

Par exemple, le meurtre de Karen Klaas, qui avait tant fait jaser à l’époque.

Car, l’affaire est bien étrange.

En janvier 1976, Karen Klaas est violentée chez elle à Hermosa Beach en Californie, par un inconnu qu’on n’a jamais retrouvé.

Elle avait divorcé du chanteur Bill Medley du groupe The Righteous Brothers.

On l’a retrouvée chez elle, inconsciente mais encore vivante, puis elle décède quatre jours plus tard des suites de ses blessures.

Les voisins avaient bien aperçu dans l’immeuble un homme étrange qui semblait épier ou attendre Karen Klaas juste devant sa porte, mais la police piétine.

L’homme était déjà venu plusieurs fois la semaine de l’agression.

Pourtant, la police n’avance pas, et a d’ailleurs rouvert l’enquête en 2006, afin d’examiner des éléments d’ADN.

Certains s’interrogent en effet sur ce meurtre, car Karen Klaas est décédée une heure après avoir déposé son fils à l’école McMartin.

L’enquêteur qui a travaillé sur cette affaire, Paul Bynum, a été viré pour d’étranges raisons en 1979, après avoir résolu une série de meurtres d’adolescentes, crimes qui l’auraient fortement marqué selon sa hiérarchie.

Puis il a travaillé comme détective privé et a été recruté par les avocats des parents de victimes de l’affaire McMartin.

Et il en est arrivé à la conclusion que des enfants avaient bien été abusés dans cette école.

C’est ainsi qu’on l’a convoqué pour témoigner lors du procès de l’école McMartin dans les années 80 au sujet des ossements d’animaux qu’il avait retrouvés dans les tunnels sous l’école.

Mais pas de chance : il s’est tiré une balle dans la tête juste avant de témoigner devant le jury, à 39 ans, un an après le décès de Judy Johnson.

Heureusement, Bynum avait déjà témoigné deux jours plus tôt devant les magistrats, au sujet de ces restes d’animaux qu’il avait trouvés.

Du moins, c’est la version du Los Angeles Times.

On a dit qu’il était marqué par ses investigations et suicidaire, ce que son entourage a fermement nié.

Mais, la Justice n’est pas arrêtée à ces détails, et on a conclu au suicide.

Enfin, Judy Johnson, la mère par qui le scandale McMartin est arrivé, a été retrouvé morte et nue chez elle.

On a dit qu’elle était alcoolique chronique et schizophrène, mais ses proches ne lui ont jamais connu de problème d’alcool ni de trouble mental avant d’apprendre ce qui était arrivé à son fils.

Mais elle a probablement été aidée à partir en vrille, via des menaces récurrentes, des filatures, bref une pression psychologique permanente.

Un autre mort dont va parler plus loin est Robert Winkler, reconnu par plusieurs enfants mais jamais inquiété pour l’affaire McMartin.

Il a été retrouvé mort à la veille de son procès quelques années plus tard : il s’était fait pincer pour avoir créé un réseau pédophile à partir du service de baby-sitting qu’il avait ouvert.

2. Ceux qui sont passés entre les mailles du filet

Tout le monde ou presque, lors de ce procès, était d’accord pour dire que les enfants avaient bien été victimes d’abus.

Mais, comme pour Outreau, si on a bien des victimes, on n’a pas de coupables. Si peu à Outreau (4 coupables pour 12 victimes), et zéro pour McMartin.

D’aucuns expliquent que

« la McMartin preschool, en lien avec au moins deux autres écoles maternelles de Manhattan Beach et avec un service de baby-sitting, était le centre d’un très grand réseau de prostitution enfantine et de pornographie enfantine, dont les activités semblent avoir été protégées et couvertes par un certain nombre de fonctionnaires locaux, provinciaux et fédéraux ».

D’après un courrier officiel du sergent Beth Dickerson du département du shérif du comté de Los Angeles à l’agent Kenneth Lanning du FBI en août 1983, les 350 enfants interrogés qui ont montré des signes d’abus sexuels, ont désigné les sept personnes qui ont comparu, mais ils ont aussi évoqué une « trentaine d’autres personnes » qui n’étaient à l’époque soumises à aucune charge, « ainsi que de nombreux étrangers non identifiés ».

Cela fait donc un bon paquet de gens.

Et pourquoi les trente personnes identifiées et désignées par les enfants n’ont-elles pas été impliquées ?

Mystère.

Parmi les lieux désignés par les enfants, il y a certes l’école McMartin, mais aussi dans d’autres écoles, dans un marché du coin, dans des églises, une morgue, diverses habitations, une ferme, le bureau d’un médecin, des crèches et autres endroits comme des entreprises.

Souvent, des photos et des films étaient réalisés au cours des séances de viols collectifs.

Certains enfants ont dit avoir été forcés de participer au sacrifice d’animaux, mais aussi de bébés et d’autres enfants.

Ils ont dit avoir été obligés de boire leur sang, de poignarder des bébés ou d’assister à leur décapitation, de manger la chair de cadavres.

Certains ont été mis dans des cercueils avec les cadavres mutilés.

On les a soumis à des pratiques nécrophiles, scatologiques, zoophiles.

Ces éléments ressemblent d’ailleurs beaucoup à ce qu’ont décrit d’autres enfants dans le pays (accusés eux aussi d’avoir de « faux souvenirs « ), mais aussi d’autres enfants en Europe et en France, comme les frères et sœur de l’affaire du Var, à Cogolin : ils ont eux aussi du tuer des enfants, manger la chair des cadavres, assister à des cérémonies bizarres etc.

Alors oui, le complot des psys qui insufflent les faux souvenirs doit être au moins mondial.

La plupart des enfants disent avoir été photographiés nus, avoir dû boire un liquide rouge ou rose que les faisait dormir, avoir assisté à des meurtres d’animaux (lapins, poneys, tortues, chien…), y compris dans les églises.

Des témoignages parlent même de transports des enfants en avion ou en voiture, pour être prostitués à l’extérieur.

Ils parlent de viols et sodomies avec des bâtons, ainsi que d’épisodes scatologiques.

Parfois, les adultes étaient habillés de robes noires, et chantaient en cercle autour d’eux.

En mai 1984, une nouvelle enquête démarre dans une maternelle du coin, après qu’une victime de McMartin ait identifié la maternelle Manhattan Ranch comme un lieu où on a abusé.

Une soixantaine d’enfants a alors parlé, désignant au moins six coupables.

Ils expliquent que des adultes viennent à l’école, les emmènent et abusent d’eux hors de l’école.

Là aussi, des animaux sont tués, les enfants sont photographiés, et les mêmes actes scatologiques sont décrits.

On met donc en place un groupe de travail de 21 personnes dédié à l’enquête en novembre 1984.

Ce groupe travaille sur les cas McMartin et Manhattan Ranch, ainsi que sur deux autres écoles maternelles dont la maternelle Learning Game de Manhattan Beach, liée à la McMartin.

Là, c’est un enfant de McMartin âgé de trois ans qui a identifié l’école comme un lieu où des adultes ont abusé de lui plusieurs fois.

L’école été fermée, ainsi que la Children’s Path preschool à Hermosa Beach et la Peninsula Montessori preschool à Rolling Hills Estates.

La Manhattan Beach et la Children Path preschool appartenaient à Jill B Schwarz.

La seconde a été fermée car sept enfants, dont un de Manhattan Beach et six de Children’s Path, ont dit y avoir été molestés entre janvier 1982 et octobre 1984.

On a ensuite appris que huit autres enfants de Manhattan Beach disaient la même chose, mais l’enquête n’a rien donné bien que trois femmes et un homme aient été mis en cause.

Une campagne pour la réouverture de Children’s Path a rapidement été organisée par certains parents, qui défendaient Schwartz.

Et ça a marché : l’administration a fini par lever la fermeture, qui n’était que temporaire.

Selon Michael Newton, qui a travaillé sur cette affaire, 460 enfants auraient déclaré avoir été abusés dans trois écoles de Manhattan Beach, et que le Children’s International Institute avait repéré que 80% d’entre eux montraient des signes flagrants d’abus, tels que des cicatrices liées à des viols vaginaux et anaux, des saignements anaux, une perte des réflexes du sphincter…

Apparemment, ces examens médico-légaux représentaient un camion entier de documents.

Tous les témoignages étaient étrangement similaires quant aux types d’abus décrits, au déroulement des faits, aux lieux, aux auteurs.

Parmi ces témoignages, il y avait aussi ceux d’anciens élèves, plus âgés, parfois adolescents et jusqu’à une vingtaine d’années, qui savaient donc très bien de quoi ils parlaient.

Hélas, on n’a pas laissé ces témoins plus âgés s’exprimer lors du procès car le délai de prescription était dépassé pour ce qui les concernait.

Mais, on aurait pu les entendre comme témoins, ce qui n’a pas été fait.

Quant aux petits, beaucoup étaient incapables de témoigner, notamment en raison du traumatisme qu’ils avaient subi.

Depuis, un ou deux se sont rétractés, mais la quasi-totalité maintient avoir bien été violé dans ces écoles.

Parmi la trentaine de personnes identifiées et qui n’ont pas été inculpées, il y avait un certain Robert Winkler, arrêté pas loin de là pour avoir géré un réseau d’abus sexuels à partir d’un service de baby-sitting.

Pour les enfants, Winkler s’appelait « the wolfman » et venait souvent à l’école.

Il fournissait les médicaments qui étaient utilisés dans les rituels d’abus, dans des églises, un cimetière, un crématorium.

Pas de chance, Winkler a été retrouvé mort d’une overdose à la veille de son procès.

3. Les tunnels

Les enfants ont donc parlé de tunnels sous l’école, où il y avait une chambre secrète dans laquelle ont les violait, et qui permettaient de sortir de l’école sans être vus de l’extérieur.

Le premier à creuser a été Paul Bynum, le détective suicidé la veille de son témoignage au procès.

Puis, le procureur en charge du dossier a mené des investigations au sujet de ces tunnels, mais cela n’a rien donné.

Il faut préciser que le magistrat n’a ordonné des fouilles superficielles que parce que des parents avaient commencé à creuser eux-mêmes dans l’école.

Et l’instruction était de ne chercher que là où les familles avaient déjà cherché.

Alors, les parents ont saisi l’occasion quand l’école a été revendue en avril 1990, et ont embauché une équipe de scientifiques, dont l’archéologique réputé Gary E. Stickel, qui a donc utilisé des méthodes reconnues pour cette mission.

On a notamment utilisé un radar, et on a sondé le sol, ce qui a permis de constater des remblais ou des tassements de terre anormaux.

L’équipe a donc trouvé sous la terre exactement ce que les enfants avaient décrit.

L’ex chef du FBI à Los Angeles, Ted Gunderson, était présent lors de ces recherches sur les tunnels.

Et il et a déclaré avoir trouvé des tunnels remblayés. Gunderson a ensuite travaillé sur l’étouffement de l’affaire Franklin [6], dont on parlera une autre fois.

Cependant, Jackie McGauley, l’un des parents d’élèves à l’initiative des fouilles, a expliqué que Gunderson était probablement là uniquement pour connaitre l’avancement des recherches, et qu’il lui a volé 30.000$.

Deux tunnels ont été repérés, dans lesquelles un homme adulte pouvait circuler, ainsi que diverses structures qui n’ont rien à faire là.

Ils avaient été remblayés, si bien qu’il a été facile d’identifier les différents types de terre.

Les enfants avaient parlé d’un tunnel donnant un accès caché vers un bâtiment adjacent situé à l’est.

Un second accès donnait sous le mur ouest du bâtiment, et menait vers ce qui ressemblait à la pièce secrète décrite par les enfants.

Les tunnels avaient manifestement été creusés à la main sous la dalle de béton, après la fin de la construction de l’école.

Pourtant, on n’a jamais parlé de ces investigations-là durant le procès, qui n’était pas encore terminé à ce moment.

Mais, admettre qu’il y avait bien des tunnels sous cette école, c’était admettre que les enfants disaient la vérité sur l’un des points les plus « incroyables » de l’affaire.

Dans les remblais de ces tunnels, les archéologues ont retrouvé une boîte à sandwichs Disney fabriquée en 1983, des boites de conserve, des conteneurs, et des ossements d’animaux.

Les abus rituels, une banalité aux États-Unis ?

En février 1985, nombre de policiers savaient que les abus rituels étaient une réalité.

L’un d’eux, l’officier Sandi Gallant, de la police de San Francisco, a réalisé un rapport sur le sujet en recensant de nombreux cas à travers les Etats Unis et au Canada, où le phénomène semblait se développer aussi.

Voici ce qu’elle a écrit aux parents des victimes:

« Au cours des dernières années, les policiers ont été confrontés des investigations qui impliquent un changement de vocabulaire. Ce vocabulaire correspond à des crimes désormais identifiés comme des cas de « l’abus sexuels rituels » ou « abus rituels contre les enfants ». Il décrit les cas impliquant une série systématique de violations sexuelles, physiques, et / ou émotionnelles visant à instiller la peur et réalisés en ayant à l’esprit des objectifs spécifiques. Cela comprend les cas dans lesquels les abus sont commis sur une base spirituelle.

Jusqu’à récemment, les lois étaient appliquées dans ces cas de la même manière que pour la maltraitance habituelle des enfants. Cela n’a pas été fait pour nier l’existence des abus rituels, mais parce que ces cas n’ont jamais été catégorisés avant. En d’autres termes, ces cas ont été traités de la façon dont tous les dossiers ont été traités parce que personne ne savait qu’ils correspondaient à un scénario de crimes alors en développement dans le pays. Toutefois, cela a posé des problèmes en termes de réussite des enquêtes.

Les cas d’abus rituels impliquent généralement plusieurs agresseurs et des victimes multiples. La violence se produit à plusieurs reprises, plutôt que de façon isolée. Les allégations concernent des types d’abus aussi insupportables qu’incroyables. Les enquêteurs croient les victimes, mais ils sont incapables de trouver des preuves qui puissent les conduise vers des poursuites judiciaires.

Dans le dédale des problèmes qui ont surgi, les enquêteurs se sont retrouvés, dans de nombreux cas, face à des affaires qu’ils ont été incapables de prouver. Les parents des victimes, désormais totalement frustrés par ces échecs du système, ont besoin de réponses et, en fait, ont le droit d’avoir des réponses et de savoir pourquoi leurs enfants qui ont été abusés n’ont pas le droit à la justice.

C’est pour cette raison que cet article a été écrit. Vous, les parents, êtes dignes de voir les lois appliquées. Dans le même temps, nous avons besoin de vous pour comprendre la situation.

Pourquoi les lois sont-elles ainsi? En tant qu’enquêteur sur les crimes rituels ces dernières années, je peux honnêtement vous dire que nous faisons des progrès et que ce domaine des crimes est reconnu comme spécifique et réel. Je dis cela parce que pas un jour ne passe sans que je ne sois en contact avec d’autres services de police à travers les États-Unis et au Canada, qui cherchent à obtenir des informations concernant le modus operandi et la manière dont se passent les abus rituels. À cet égard, nous faisons des progrès. Là où auparavant les agents n’étaient pas au courant de ce qu’ils voyaient, ils sont maintenant en mesure d’identifier les choses plus facilement. Alors qu’auparavant les enquêteurs n’avaient pas de formation sur la façon de l’identifier ces crimes quand ils y font face, ils reçoivent maintenant une formation.

Tout cela est très bien, mais les parents ne voient toujours pas les résultats escomptés. Dans de nombreux cas, les suspects ne vont même pas jusqu’au procès, et encore moins sont reconnus coupables. Au moment d’écrire ces lignes, il n’y a eu que quelques poursuites réussies aux États-Unis (…)

Problèmes d’investigation

Un problème est que les parties intéressées, quand elles sont frustrées par la machine bureaucratique, décident « d’aider les enquêteurs» ou de «mener une enquête séparée ». C’est au point que tout un réseau se met en mouvement, et bien que cela aide les parents à se sentir mieux, cela ne fait pas avancer l’enquête. Malheureusement, il peut même faire obstacle à une affaire déjà difficile ».

Et dans le rapport à ses supérieurs Gallant a écrit ceci :

« Les informations contenues dans ce document est désagréable et étranges, à un tel degré que l’on pourrait choisir de les discréditer. Cependant, les recherches que j’ai faites dans ce domaine ont révélé que de nombreux cas de ce type [les abus rituels, ndla]  font leur apparition dans le pays et au Canada. Les similitudes dans les histoires de chaque enfant victime utilisé dans ces crimes ont tendance à donner une crédibilité à l’information révélée par d’autres. En outre, les psychiatres et thérapeutes qui ont suivi les victimes, affirment que la cohérence des histoires et les détails explicites révélés les amènent à croire que les enfants disent la vérité. Il y a aussi la croyance que chaque agent des services de police qui a soumis des informations pour ce rapport, que les victimes disent la vérité et que, en fait, les enfants seraient incapables d’élaborer de telles histoires.

Au cours de mes recherches, des similitudes ont commencé à faire surface, indiquant la forte probabilité qu’il existe un réseau de gens dans ce pays, impliqué dans les abus sexuels et de probables homicides de jeunes enfants. Ces cas semblent différer de cas isolés d’abus envers les enfants car les crimes mentionnés ici sont commis avec un objectif à l’esprit de mutiler et massacrer les enfants à des fins rituelles ou sacrificielles. Bon nombre des cas signalés révèlent également une pornographie juvénile au-delà du type normal de pornographie juvénile car les enfants sont photographiés au cours des rituels lors desquels certaines personnes portent des robes, des costumes et des bougies, des serpents, des épées, des autels et d’autres types de matériel rituel sont utilisés ».

Ce rapport n’a jamais été transmis au FBI, et le ministère de la Justice a également refusé de l’examiner.

En 1988, une étude intitulée « sexual abuse in day care : a national study » (abus sexuels dans les maternelles : une étude nationale).

Elle porte sur 270 cas d’abus sexuels dans des crèches et maternelles, concernant 1.639 victimes [7].

Et selon les spécialistes qui ont rédigé l’étude, les abus rituels sont évoqués dans 13% des cas.

Ils divisaient ces 13% entre les « vrai cultes rituels » et les « pseudos rituels » (similaires au cas du Var, par exemple), dans lesquels les rituels servent à intimider les enfants.

Entre parenthèses, les experts ont calculé que sur l’ensemble des cas d’abus sexuels sur les enfants connus par la police, seuls 23% des pédophiles potentiels sont condamnés à de la prison.

En Belgique, 23% des pédophiles condamnés font de la prison, mais passons…

Aujourd’hui aux États-Unis, de nombreux « survivants » des abus sexuels rituels se sont exprimés.

En créant des blogs, des sites web, en témoignant à la télé, dans les journaux, lors de conférences, en mettant en place des associations d’aide aux victimes de ces abus, qui souffrent souvent de divers problèmes tels que les personnalités multiples.

Souvent, ces victimes parlent des mêmes choses : des expérimentations « médicales » (certaines victimes en France parlent de cela aussi), des manipulations mentales, notamment via des chocs psychiques, d’actes de torture, de meurtres rituels.

Et très souvent, des personnalités politiques et locales sont mentionnées également.

Beaucoup de ces victimes disent avoir voyagé en avion pour se rendre dans les partouzes, y compris dans de hauts lieux du pouvoir, et beaucoup sont entrés dans le système parce que leur famille y était et les a fait grandir dedans.

Même les gangs type Mara Salvatrucha auraient leurs propres rituels sataniques avec meurtres de femmes et d’enfants, au Salvador et aux États-Unis probablement.

Les témoignages, en réalité, s’accumulent, et sont souvent très similaires.

Même la plupart des psys US, qui tentent aussi de communiquer sur le sujet et de faire évoluer la prise en charge des victimes, savent que les réseaux satanistes et pédophiles existent.

Il n’y a que les médias commerciaux et la Justice à l’ignorer.

A Londres, une unité spéciale de policiers travaille uniquement sur les abus sexuels rituels sur les enfants, en France ou en Belgique, on considère encore que cela n’existe pas, car c’est impossible (voilà en gros la teneur des débats chez nous).

Une étude menée par l’American Psychological Association a montré que 12% des membres avaient déjà eu à traiter des cas d’abus sexuels rituels.

De fait, il semble que très souvent, les victimes viennent consulter pour une dépression, par exemple, ou un problème quelconque.

Et au fil de la thérapie, les souvenirs d’abus sexuels sataniques reviennent à la mémoire « vive » des personnes.

Mais, on ne peut jamais rien prouver, surtout des années après les faits.

Surtout quand les victimes sont encore sous influence, ce qui ne semble pas rare du tout.

Le jeu trouble des « spécialistes »

La machine médiatique destinée à désamorcer la bombe que constitue cette affaire de la McMartin Preschool a recouru à moult « spécialistes » qui se trouvent souvent être des pédophiles revendicatifs, pour parler de la manipulation des enfants, des « faux souvenirs » etc.

Une association comme la False Memory Syndrome Foundation (reconnue d’utilité publique), dotée d’un service de communication bien rôdé, continue aujourd’hui ce travail.

Destinée à promouvoir la notion absolument pas scientifique de « Syndrome des faux souvenirs » [8] à grand renforts d’interventions médiatiques et dans les procès de pédophilie et/ou d’abus rituels, l’association continue encore son travail de sape.

Elle se présente comme une association scientifique mais ne fait que du lobbying pour les personnes accusées de pédophilie, en se basant sur de pseudo études.

Créée en 1992 par divers « spécialistes », dont Ralph Underwager, un an après une interview donnée avec sa femme à un journal pédophile, au cours de laquelle il a déclaré  que la pédophilie est un choix « responsable », et a développé :

« Les pédophiles peuvent affirmer avec audace et courage ce qu’ils choisissent. Ils peuvent dire que ce qu’ils veulent, c’est de trouver la meilleure façon d’aimer. Je suis aussi un théologien et un théologien, je crois que c’est la volonté de Dieu qu’il y ait de la proximité et de l’intimité, de l’unité de la chair, entre les gens. Un pédophile peut dire: « Cette proximité est possible pour moi dans les choix que j’ai fait ». Les pédophiles sont trop sur la défensive. Ils vont partout en disant, « Vous les gens là-bas disent que ce que je choisis est mauvais, qu’il n’est pas bon. Vous me mettez en prison, vous faites toutes ces choses terribles contre moi. Je dois définir mon amour comme étant d’une manière ou d’une autre illicite ».  Ce que je pense, c’est que les pédophiles peuvent affirmer qu’ils choisissent la poursuite de l’intimité et de l’amour. Avec audace, ils peuvent dire, « Je crois que c’est en fait une partie de la volonté de Dieu ». Ils ont le droit de faire ces déclarations pour eux-mêmes comme des choix personnels. Maintenant si oui ou non ils peuvent persuader d’autres personnes qu’ils ont raison est une autre question ».

Cette sortie, pourtant défendue par Pamela Freys [9], la nouvelle directrice de la fondation, l’oblige à démissionner du conseil consultatif de la False Memory Syndrome Foundation.

Qui serait, selon certains, une création de la CIA pour faire écran de fumée face à l’opinion publique dans les cas d’abus rituels et de réseaux pédophiles compromettants.

Si c’est le cas, ça a très bien marché.

Ainsi, plusieurs pions de la CIA qui ont travaillé dans le domaine de la manipulation mentale (un phénomène aujourd’hui prouvé par les archives, cf. affaires MONARCH, MK ULTRA ou Ewen Cameron, par exemple) seraient présents au conseil d’administration de la fondation.

De fait, la fondation a mis au point une technique infaillible pour que les victimes qui se sont rappelé d’abus rituels finissent par dire qu’elles ont simplement halluciné.

Pour faire cesser la polémique, le National Center for the Prosecution of Child Abuse a été créé en 1988, et a normalisé les auditions de mineurs en collaboration avec le National District Attorney’s Associations et le American Prosecutor’s Research Institute.

Du coup, les questions sont ouvertes et neutres, de manière à ne pas risquer d’influencer l’enfant, mais il faut savoir que les enfants parlent très rarement lors de la première audition, qui est souvent la seule.

Le problème, c’est que désormais, cette technique d’audition, qui fait passer à côté de la plupart des affaires, est en train de se répandre partout.

Et même avec ces auditions normalisées (au cours desquelles les enfants parlent très peu, voir pas du tout), qui se veulent neutres et non subjectives, les avocats de la défense se font une joie de dire que l’enfant a halluciné ou qu’il ment.

De l’avis d’une inspectrice de police belge chargée de ces auditions,

« les témoignages des enfants, même réalisés suivant cette méthode, ne sont pas des preuves.

Si nous allons au procès avec seulement le témoignage de l’enfant, sans preuves médico-légales qui sont très rares à obtenir surtout plusieurs jours après les fais, c’est du pain bénit pour les avocats des accusés ».

Bref.

Ralph Underwager est donc l’un de ces spécialistes largement cités par les médias à l’époque, et notamment par Debbie Nathan.

Doté d’un diplôme de théologie, ancien pasteur Luthérien et psychiatre, il a écrit avec sa femme Hollida Wakefield un bouquin intitulé « Accusations d’abus sexuels sur les enfants », vendu 70$.

Une formidable critique du Journal of the American Medical Association résumait parfaitement le degré de fiabilité des délires d’Underwager :

« Ce livre a peu de valeur pour ceux qui travaillent avec les enfants abusés à part qu’il peut être important de connaître tous les points de vue.

Le livre sera sans aucun doute très utile aux avocats qui défendent les personnes accusées d’abus sexuels sur les enfants.

Il semble avoir été écrit tout particulièrement pour ce public…

Les auteurs citent 700 références, mais ils n’ont pas réellement étudié cette littérature.

Lorsqu’une des références qu’ils citent ne correspond pas à leur point de vue, ils déforment simplement les conclusions ».

En 1974, Underwager a été nommé directeur de l’Institute for Psychological Therapies, dans le Minnesota, et s’est mis à courir les tribunaux à travers tout le pays pour y témoigner en faveur des présumés abuseurs d’enfants, jusqu’à y consacrer  60 à 70% de son temps de travail [10].

Et pour Underwager, tous les enfants mentent systématiquement lorsqu’ils parlent d’abus rituels.

D’après d’autres spécialistes, ce serait beaucoup plus rare que cela : David Chadwick du San Diego Children’s Hospital, estimait en 1989 que moins de 8% des allégations d’abus sexuels faites par les enfants sont fausses.

Jones et McGraw, qui en 1987 ont examiné 576 cas d’enfants abusés recensés par le Denver Department of Social Services, ont classifié les affaires suivant le degré de fiabilité.

Seulement 1% de ces enfants étaient considérés comme ayant probablement fait de fausses allégations.

En 2000, 551 cas similaires des mêmes services sociaux de Denver reçus en un an ont été étudiés, et 14 enfants, soit 2,5%, étaient susceptibles d’avoir menti.

Dans trois de ces 14 cas, un parent avait manipulé l’enfant, trois autres fois, un geste banal a été mal interprété par l’enfant, et les huit derniers cas étaient réellement de fausses allégations émanant de l’enfant.

En outre, des études montrent qu’environ la moitié des victimes d’abus sexuels dans l’enfance refoulent ou oublient ce qui leur est arrivé durant une période de leur vie, en raison par exemple de troubles dissociatifs qui, dans le cas des abus rituels sont fabriqués de toutes pièces par les abuseurs.

Pour résumer : en matière d’abus sexuels, on est bien dans la sous-estimation du phénomène, y compris et même surtout chez les victimes, et pas du tout dans la surestimation, comme ceux qui parlent d’ « hystérie des abus sexuels » aimeraient le faire croire.

Mais, revenons à ce cher Underwager. En 1984 il créé VOCAL, une association de défense des personnes accusées d’abus sexuels, avec des parents qu’il a contribué à faire acquitter.

Les militants n’hésitaient pas à manifester avec leurs pancartes devant les hôpitaux ou les tribunaux pour se faire entendre.

Cela a permis à Underwager de témoigner dans plus de 200 procès avant les années 90.

Au cours de ses sorties, il a par exemple expliqué que 60 % des femmes sexuellement maltraitées dans l’enfance disaient que l’expérience a été bonne pour elles.

Pour lui, les enquêtes liées à la protection de l’enfance sont une « attaque contre la famille en tant qu’institution », et il a aussi affirmé que 75% des mères alléguant des abus sexuels dans les procédures de garde liées aux divorces ont souffert d’un «trouble grave de la personnalité» qui les a incitées à fabriquer des fausses allégations.

En gros, on retrouve ces mêmes arguments dans quasiment tous les procès d’abus sur les mineurs.

Procédurier, Underwager n’hésitait pas à poursuivre ses détracteurs même parmi les spécialistes, comme Anna Salter pour qui Underwager n’était là que pour aider les pédophiles.

Heureusement, il a toujours perdu contre elle.

Douglas Besherov, qui fut directeur du National Center on Child Abuse and Neglect, tout en étant directeur du lobby patronal American Entreprise Institute.

Il faisait aussi partie des propagandistes liés à la CIA, qui avaient évidemment un accès facile aux médias.

Besherov expliquait doctement dans un bouquin publié par l’American Entreprise Institue, intitulé ‘Doing something about child Abuse : the need to narrow the grounds for state intervention’ (traduisible avec mon anglais médiocre comme Faire quelque chose au sujet des abus sexuels sur les enfants : la nécessité de réduire le champ d’intervention de l’Etat) que « statistiquement », la plupart des allégations d’bus sur les enfants sont des mensonges.

Il a évidemment été contredit dans ses « statistiques » par moult autres spécialistes qui eux, n’ont pas accès aux médias.

Et notamment par ceux qui ont publié les statistiques sur lesquelles il s’était basé.

Besherov était même dangereux, puisqu’outre le fait qu’il prenait la plupart des gamins pour des menteurs, selon lui-même ceux qui étaient bien victimes et pouvaient rester chez eux dans la plupart des cas, même si, précisons-le, c’est chez eux qu’ils ont été abusés.

Car, selon lui, ils ne sont pas face à un « danger immédiat ».

Et suite à son travail, on a vu fleurir des articles intitulés «’Fausses allégations d’abus sur les enfants : est-ce que cela peut vous arriver ?’ dans Woman’s Day en 1986, ou encore ‘L’invasion des défenseurs des enfants : personne n’est en sécurité dans la guerre contre les abus’, dans Progressive en 1985…

Au chapitre des médias, on peut évoquer Paul et Shirley Eberle, un couple de journalistes qui a publié en 1986 un bouquin dans la droite ligne des faux souvenirs etc., intitulé « The Politics of Child Abuse » dans lequel ils dénoncent les excès de « l’industrie des abus sur les enfants » (child abuse industry) et requièrent des poursuites contre les mères, les psychologues et autres travailleurs sociaux qui manipulent les enfants afin qu’ils fassent de fausses allégations, ce qui pour les auteurs est le cas presque 100% du temps.

Les auteurs récidivent en 1993, avec « The Abuse of Innocence », qui portait essentiellement sur l’affaire McMartin.

Accessoirement, dans les années 70 le couple était très impliqué dans la pédopornographie à Los Angeles, et ont publié un magazine dépravé appelé Finger, dans lequel on trouvait par exemple des scènes sado-maso ou scatologiques impliquant des enfants y compris, semble-t-il, les leurs [11].

On pouvait aussi y trouver des articles tels que « baby fucking »…

Mais, comme Cohn Bendit chez nous, on a estimé que les Eberle étaient simplement dans la vague de libération sexuelle des années 60 et 70, et qu’il n’y avait rien de méchant derrière tout ça.

On ne pourrait pas terminer ce chapitre sur les « experts » qui s’acharnent à nier la réalité des abus sexuels et à relativiser leur impact sur les victimes, sans aborder le cas très préoccupant de l’inventeur du « syndrome d’aliénation parentale » (SAP) en 1985, Richard Gardner.

Qui a lui aussi parlé « d’une grande vague d’hystérie » pour décrire l’affaire McMartin.

Il revendique sur ses CV d’avoir enseigné à l’université de Columbia, ce qui n’est pas certain du tout.

L’individu a même réclamé lui aussi des sanctions contre les personnes qui signalent des abus sexuels (même avérés).

Comme ses études étaient complètement bidons et que les revues scientifiques à peu près sérieuses n’en voulaient pas, Gardner a créé sa propre maison d’éditions, Creative Therapeutics, Inc, où la plupart des 250 bouquins, vidéos et articles de Gardner ont été publiés, dont ses premiers articles sur le SAP.

Le bouquin « Sex Abuse Hysteria: Salem Witch Trials Revisited » (Hystérie des abus sexuels : le procès des sorcières de Salem revisité) a été publié dans sa propre maison d’éditions en 1991, de même que « The Parental Alienation Syndrome and the Differentiation Between Fabricated and Genuine Sex Abuse Allegations », un de ses premiers bouquins sur le SAP publié en 1987, ou son premier article sur le sujet « Child Custody Litigation: A Guide for Parents and Mental Health Professionals », publié en 1986.

Rappelons qu’en principe, pour être reconnu, le travail d’un scientifique doit être publié dans des revues « sérieuses », avec un comité de lecture qui valide les recherches, ce qui n’a jamais été le cas pour Gardner.

Le SAP, j’en ai déjà parlé, mais en gros il s’agit de dire qu’un enfant qui évoque des abus sexuels dans le cadre d’un divorce ment.

Selon Gardner, l’enfant mentait d’abord dans 90% des cas, puis dans 30%, à la fin de sa carrière.

Pour Gardner, la pédophilie intra-familiale relève d’une tradition plus que d’une déviance, et la pédophilie devrait être intégrée dans la liste des comportements sexuels basiques, tels que l’homosexualité par exemple.

Mais, le sadisme sexuel, la nécrophilie, la zoophilie ou la scatologie devraient selon Gardner être considérées de la même manière.

Il reprend aussi la théorie des pédophiles, selon laquelle les enfants seraient à la recherche de sexualité avec les adultes, ce qui est particulièrement inquiétant pour un psy spécialisé dans les enfants. Il reprend aussi cet autre argument bien connu, selon lequel

«  les abus sexuels ne sont pas nécessairement traumatisants ; ce qui est déterminant dans l’aspect traumatique des abus sur les enfants, c’est l’attitude de la société envers la personne poursuivie » [12].

De fait, il n’y a pas un seul forum de pédos dans lequel on ne trouve pas cet argument absolument débile.

Comme les autres, d’ailleurs, mais c’est fatiguant de répéter pourquoi on a créé la notion de mineur en droit.

En ce qui concerne sa préoccupation pour le bien être des petites victimes, Gardner a écrit que

« On doit dire aux enfants qu’il n’y a pas de parent parfait.

« L’exploitation sexuelle doit être mise dans la liste des choses négatives,

mais les choses positives aussi doivent être appréciées ».

C’est ainsi que des assistantes sociales, dans l’affaire de Castres ou du Var, sont capables de dire aux enfants qu’il faut oublier les abus, que « papa ne l’a pas fait exprès »…

Selon Gardner, le parent pédophile ne doit pas être écarté du foyer où vit l’enfant, sauf si vraiment il reste complètement pédophile et que le rapprochement avec la famille a raté.

Alors qu’aujourd’hui, on cherche à mettre les enfants à l’abri le plus rapidement possible. Il faut également dire aux enfants

« que dans d’autres sociétés, ces comportements [pédophiles] étaient considérés comme normaux »,

et en outre « il faut aider les enfants à comprendre que nous avons dans nos sociétés une attitude exagérément punitive et moraliste concernant les accusés d’abus sexuels sur les enfants ».

Il n’y a pas besoin de faire un dessin pour comprendre que des types comme Gardner, encensés encore aujourd’hui par des « spécialistes » comme Bensussan en France, ont fait perdre des dizaines d’années dans la prise en charge des victimes d’abus sexuels, particulièrement quand il s‘agit d’enfants.

Je m’arrête là sur les théories fumeuses de Gardner, mais la liste est longue et on pourrait en faire une encyclopédie de la propagande pédophile.

Accessoirement, toutes ces théories ont été publiées par sa propre maison d’édition.

Gardner a été tellement critiqué qu’il a tenté de répondre à la plupart des reproches, souvent acerbes, faites par ses collègues (notamment les spécialistes US des abus sur les enfants qui n’ont pas reconnu le SAP) et par les associations de victimes.

Rappelons que le SAP n’est toujours pas inscrit dans le DSM, qui recense les troubles mentaux officielles, et qui a pourtant une furieuse à s’étoffer à chaque révision.

Si le SAP n’y est toujours pas malgré le lobbying intensif de Gardner, c’est qu’il n’a vraiment aucun fondement scientifique [13].

En France, pourtant, des psys comme Paul Bensussan, qui défend les accusés de pédophilie jusque dans nos médias, se basent uniquement sur le SAP pour décrédibiliser la parole des enfants.

Et des associations comme SOS Papa, qui défend tous les pères, y compris les pères accusés d’actes pédophiles, font leurs choux gras avec ledit SAP, brandi comme un bouclier par les pédos.

D’après les observateurs, « la théorie du SAP a eu un effet profond sur la manière dont les tribunaux de notre pays abordent les allégations d’abus sexuels, particulièrement lors de divorces ».

De fait, comme Underwager, il a en partie fait sa com ‘ en défendant les accusés de faits pédophiles jusque dans les tribunaux, et serait ainsi intervenu dans 400 affaires environ à travers 25 Etats.

—————————

On n’aura jamais officiellement la vraie vérité dans l’affaire McMartin.

Ce qui est sûr, c’est que comme avec Outreau chez nous, et Dutroux en Belgique, dès qu’on parle d’abus rituels aux Etats-Unis, la pensée unique (autorités + médias commerciaux) brandissent l’affaire McMartin comme un avertissement « d’hystérie satanique ».

Depuis, la chape de plomb s’est refermée, et ceux qui osent dire que ce qu’ont dit les enfants était vrai sont immédiatement traités d’hurluberlus conspirationnistes ou de fanatiques des droits des enfants.

La règle dans ces enterrements judiciaires qu’on commence à trop bien connaitre, c’est de ne pas prendre en compte ce que disent les victimes, qui sont aussi les seuls témoins.

Et qui ont l’énorme désavantage de n’être que des enfants.

Si par malheur des psys cautionnent la parole des enfants, on fait intervenir d’autres spécialistes, comme Underwager aux Etats Unis ou Bensussan en France, qui se chargent de décrédibiliser les experts et les victimes.

Après, on met de côté les preuves médico légales –quand elles existent, et l’affaire est bouclée.

Dans Outreau, on a cependant une exception : on a bien pris en compte les preuves médico légales, si bien que 12 enfants ont été reconnus finalement comme victimes.

Dans cette affaire, il manque juste la plupart des coupables.

Dans l’affaire McMartin, on a réussi le tour de force de considérer que près de 500 gamins racontaient des mensonges, qu’ils avaient tous été manipulés par les experts.

Quant aux examens médico légaux qui prouvaient les sévices, quant aux tunnels, on n’en a simplement pas parlé lors du procès.

La morale de tout cela ?

Je vous laisse le soin de la percevoir.

[1] Virginia McMartin, qui fut une célébrité dans les années 60 sur le créneau de la garde des enfants, et a  voyagé en tant que consultante en Nouvelle Zélande, en Australie, au Danemark, en Suède, en Norvège et en Angleterre.

[2] MacFarlane craignait que les enfants en soient victimes d’un « syndrome » tout à fait différent des faux souvenirs : un syndrome d’habitude aux abus sexuels qui les amènerait à nier qu’ils ont pu être victimes (et elle n’a pas tort, puisque les enfants commencent presque toujours par nier avoir subi quoi que ce soit, surtout s’ils connaissent l’abuseur).

Elle a donc utilisé des techniques décrites par certains comme « extrêmement suggestives ».

[3] Le procès en lui-même s’est étalé entre 1987 et 1990, quand toutes les charges ont été levées, et aurait couté 15 millions de dollars.

La phase préliminaire a duré près de deux ans parce que les sept avocats de la défense ont été autorisés à interroger les enfants à de multiples reprises.

[4] Le California State Department of Public Social Services a en effet fermé une dizaine d’autres maternelles.

Ensuite, plusieurs affaires d’abus sexuels dans des maternelles ont éclaté en Californie et dans le pays après l’affaire McMartin : on a eu l’affaire de Country Walk en 1985, quand le propriétaire du Country Walk Babysitting Service (qui n’avait pas de licence et était installé dans leur maison de banlieue à 150.000$), Francisco Fuster, a été jugé coupable de 14 chefs d’inculpation d’abus sur des enfants.

En 1982, il avait déjà été jugé coupable d’attouchements sur une enfant de 9 ans.

Fuster était un pédophile, sataniste et pervers narcissique, amateur de scatologie.

Là encore, le pédo s’en est bien tiré parce que ses avocats ont dénoncé les spécialistes qui avaient validé les propos des enfants victimes, via d’autres « spécialistes » et de journalistes comme Debbie Nathan.

On a notamment dit que les enfants avaient été longuement interrogés par les psys, qui n’acceptaient pas les réponses négatives.

La femme de Fuster, Illeana (23 ans en 1985), menacée de devoir quitter les Etats-Unis, a fortement soutenu son mari dont elle subissait la perversité.

Elle a quand même été renvoyée au Honduras dès 1989.

Récemment, elle a expliqué avoir subi un véritable lavage de cerveau par les « spécialistes », pendant que le fils de Fuster revenait sur ses accusations contre son père.

Dans cette affaire, les enfants ont décrit des cérémonies satanistes, des meurtres d’animaux, des viols collectifs, de photos pédopornos, comme dans l’affaire McMartin.

Là en plus, ils devaient manger des excréments.

Comme d’habitude aussi, on menaçait de tuer leurs parents si les enfants parlaient.

On a aussi l’affaire McCuan et Kniffen, du nom de deux couples qui tenaient une crèche sons licence en Californie.

L’affaire implique aussi les parents de Déborah McCuan. Là aussi, on a parlé de « chasse aux sorcières » : ce sont des flics zélés qui auraient gonflé l’affaire pour rien.

Selon les victimes, les couplés s’échangeaient les enfants, y compris les leurs, pour des partouzes pédos.

Ils ont été condamnés en 1983 et ont pris ensemble plus de 1.000 ans de prison, puis en 1996 ils ont été libérés (en 1982 ils avaient déjà été jugés coupables de maltraitance sur leurs deux filles).

Là aussi, on a fortement décrédibilisé les personnes qui ont cru les enfants, en les faisant passer pour des psychotiques qui avaient manipulé les gamins.

En outre, les McCuan ont bénéficié d’une incroyable bienveillance des services sociaux.

En 1984, éclate aussi l’affaire du Fells Acres Day Care Center, dans le Massachusetts.

Un enfant de quatre ans s’est confié à sa famille (qu’on a aussi décrédibilisée), expliquant que le chauffeur du bus qui l’amène à l’école l’a touché.

Il dit aussi avoir été violé par un clown et un robot dans une chambre secrète.

La police réunit les parents des élèves, et interroge les enfants.

Au final, un enseignant, sa mère et sa femme ont été condamnés pour avoir abusé de neuf enfants.

Encore une fois, on a aussi décrédibilisé la parole des enfants (« syndrome des faux souvenirs » etc.) et les experts qui ont validé leurs propos, si bien qu’on a finalement décidé de ne pas en tenir compte.

En 2004, tous les coupables étaient sortis de prison.

Plusieurs autres abus ont eu lieu dans des crèches et maternelles du Bronx.

[5] Ray et Peggy Buckey, la mère de cette dernière Virginia McMartin, Peggy Ann Buckey (la sœur de Ray), Mary Ann Jackson, Betty Raidor et Babette Spitler étaient sur le banc des accusés.

[6] En gros, les enfants placés dans Boy Town, une ville pour enfants difficiles et/ou autistes.

Ils étaient alors envoyés dans des partouzes à travers le pays, certaines impliquant des personnages du plus haut niveau comme Reagan.

[7] A l’époque, il y avait 229.000 « day care » et 7 millions d’enfants à y être pris en charge aux Etats Unis.

Les experts ont donc compté qu’il y avait 5,5 cas d’abus sexuels avérés sur 10.000 enfants pris en charge, contre 9 sur 10.000 dans le cadre familial.

[8] Il n’y a pas eu d’étude basée sur des méthodes scientifiques.

Comme pour Gardner et son « syndrome d’aliénation parentale », leurs travaux sont simplement des escroqueries intellectuelles.

[9] Jennifer Freyd, professeur de psychologie et fille de Pamela et Peter Freyd, psychiatres co directeurs exécutifs de la Fondation, a dénoncé ses parents publiquement comme étant des pédophiles.

[10] Par exemple, il a été appelé à la rescousse par les avocats de Woody Allen, accusé par son ex-femme Mia Farrow d’avoir abusé de leur fille de sept ans.

[11] A ce sujet, la police a dit qu’ils avaient bien vu les photos d’enfants dans Finger, mais qu’ils n’avaient pas pu prouver qu’ils avaient moins que l’âge légal pour lesdites photos.

Au moment où l’enquête commençait à se préciser, le magazine a fait faillite, à la fin des années 70.

[12] Dans « True and False Accusations of Child Sex Abuse », publié en 1992 dans sa propre maison d’édition.

[13] Lors de la dernière révision du DSM en 1994, la moitié des membres de l’American Psychiatric Association, qui réalise la liste, avaient refusé que le SAP soit inscrit comme trouble mental et soit reconnu, un tiers avaient demandé qu’il le soit.

Abus sexuels rituels : quelques cas qui font débat aux États-Unis

Dans les années 80, beaucoup d’affaires d’abus sexuels commis dans des crèches et écoles maternelles, ou dans des foyers, ont fait surface aux États-Unis.

Systématiquement ou presque, elles ont été étouffées.

D’abord une certaine presse minimisait les faits de manière répétitive.

Ensuite, des “spécialistes” interviennent au tribunal, comme l’a fait Ralph Underwager, un pseudo expert qui a créé le “syndrome des faux souvenirs” dans le seul but de décrédibiliser les témoignages des enfants, qui apparaissaient par centaines.

Aujourd’hui en France, le “syndrome d’aliénation parentale“, créé par un autre pédophile, Richard Gardner, n’a pas d’autre but.

Il convenait d’étouffer ces affaires d’abus sexuels rituels commis sur des enfants, d’autant plus que de nombreuses victimes ont décrit des cérémonies à visée satanique.

Voici quelques affaires qui ont fait largement débat aux Etats-Unis.

Alors que chez nous, tout cela est censé ne pas exister…

Source principale : http://ra-info.org/faqs/ra-convictions/

ARKANSAS

Trois adolescents de 16 à 19 ans ont tué trois gamins de 8 ans en mai 1993 à Memphis.

Puis en juillet 2007, de nouvelles recherches sur les éléments du meurtre font apparaître qu’un ADN n’a pas été identifié : il n’appartient ni à la victime, ni aux trois ados incriminés.

En outre, des témoignages ont été manipulés par les flics.

Les trois ados ont finalement été libérés en 2011.

L’un des ados, Jessie Lloyd Misskelley, a dit aux flics que ces meurtres barbares avaient un caractère rituel et satanique, qui comprenait le viol et la mutilation des victimes.

Miskelley est ensuite passé pour un handicapé mental qui a parlé sous la contrainte.

La date du meurtre correspondrait au calendrier de la secte WICCA.

Différents objets sataniques ont été retrouvés chez les ados, dont l’un, Echols, fut longuement hospitalisé en HP en 1992, et était un grand lecteur du sataniste Anton laVey, disciple d’Aleister Crowley.

Quatre mois avant le drame, Echols avait déclaré qu’il obtenait ses pouvoirs en buvant le sang des autres, surtout s’il s’agissait de « partenaires sexuels ».

D’ailleurs, ces meurtres semblaient être liés à des pratiques sexuelles occultes.

Misskelley a expliqué qu’il avait rejoint un groupe sataniste trois mois avant les meurtres, et que tout le monde se retrouvait régulièrement dans la forêt pour des orgies sexuelles, où on tuait des chiens avant de les manger.

Le procès de Miskelley a été mené séparément des deux autres.

Certains jurys ont été menacés dans le procès des deux autres.

Lors du procès, Echols a décrit précisément comment les enfants avaient été tués, des détails qui n’avaient jamais été rendus publics.

En outre, il s’était vanté des meurtres auprès de connaissances.

CALIFORNIE

Alvina et Deborah McCaan, Scott et Brenda Kniffen, (deux couples avec deux enfants) et Rodney et Linda Phelps (parents de Deborah McCuan) sont poursuivis en 1982 pour avoir maltraité des enfants, dont les leurs.

Ils étaient échangés entre les familles et utilisés pour des partouzes.

Des enfants étaient également places illégalement dans une crèche tenue par ces gens.

Deux couples ont été en prison, et les Phelps ont pu s’enfuir après leur condamnation.

Dans cette affaire, les médias ont parlé de « chasse aux sorcières  » : ce sont des flics zélés qui auraient gonflé l’affaire pour rien.

Selon les victimes, les couplés s’échangeaient les enfants, y compris les leurs, pour des partouzes pédos.

Ils ont été condamnés en 1983 et ont pris ensemble plus de 1.000 ans de prison, puis en 1996 ils ont été libérés.

En 1982, ils avaient déjà été jugés coupables de maltraitance sur leurs deux filles, mais celles-ci ont ensuite déclaré qu’elles avaient été manipulées par les services sociaux.

Là aussi, on a fortement décrédibilisé les personnes qui ont cru les enfants, en les faisant passer pour des psychotiques qui avaient manipulé les gamins.

En outre, les McCaan ont bénéficié d’une incroyable bienveillance des services sociaux.

Les autorités ont volontairement négligé l’aspect rituel des abus, même si en 1985, les autorités ont passé quatre jours à rechercher les corps de 10 à 15 enfants tués et enterrés dans le cadre d’un culte satanique avec des ossements d’animaux.

Deux fillettes ont déclaré avoir vu des enfants et des bébés tués au cours de rituels sataniques, et trois lieux d’enterrement ont été désignés.

Au même moment, un second réseau pédophile intrafamilial est mis à jour à Bakersfield : cinq adultes ont été condamnés en 1985 (Richard Cox, Ruth Ann Taylor, Anthony Cox, George Cox, Theresa Cox).

Quatre enfants ont été placés.

Les victimes ont parlé de scènes de torture et de multiples viols, mais les examens médicaux n’auraient rien prouvé.

Puis ils ont été blanchis et ont même touché un dédommagement de l’État californien.

Là aussi, on a dit que les professionnels qui ont interrogé les victimes leur ont suggéré les réponses.

Sept autres personnes impliquées dans un réseau pédophile à Bakersfield ont été condamnés la même année, notamment pour production de pornographie enfantine.

Leroy George Stowe III, également de Bakersfield a quant à lui été condamné en mars 1985.

Peu après, des victimes ont décrit les rituels sataniques qu’il accomplissait, dont des meurtres d’enfants et des abus rituels.

Lui aussi est passé pour une victime de fausses allégations et a été blanchi en 1987.

D’ailleurs, 77 personnes qui avaient été accusées comme lui d’être impliquées dans un réseau pédophile ont été laissées tranquilles par la Justice.

Pourtant, les victimes (au début de l’enquête, on parlait d’une soixantaine d’enfants concernés) ont parlé de pas moins de 29 meurtres d’enfants et de bébés lors de sacrifices sexuels et sataniques dans la zone de Bakersfield.

C’était trop, alors on a dit que les enfants mentaient.

En 1987 à San Diego, Robert Wilkins et Lori Bartz sont condamnés pour avoir abusé et violé des enfants du voisinage (4 fillettes et un garçon de 10 à 15 ans), abus s’accompagnant de toute une imagerie satanique.

Les victimes ont encore décrit des rituels, et Bartz déclarait pouvoir communiquer avec Satan.

Entre le début et la fin de la procédure, on est  passé de 92 chefs d’accusation à 8 seulement.

Les enfants ont parlé d’abus commis également dans le sous-sol d’une école et à un skate park où Bartz traînait régulièrement.

A Santa Rosa en 1988, Darryl Ball et Charlotte Thrailkill sont condamnés pour maltraitances d’enfants âgés de 5 à 8 ans, dont les leurs.

Le procureur avait évoqué l’aspect rituel des abus, et des enfants victimes ont décrit  sur une bande vidéo des cérémonies sataniques qui comprenaient des meurtres d’enfants et d’adultes (mais aucun corps n’a été retrouvé évidemment).

Ils ont parlé d’autres adultes présents, faisant partie d’un groupe satanique.

Les enfants subissaient des injections avant les viols et étaient obligés de commettre des actes sexuels entre eux.

Des actes cannibales ont été décrits également.

Tous les enfants victimes étaient traumatisés, d’autant plus qu’ils avaient été menacés s’ils parlaient.

Thraikill a été considérée comme la femme agresseur sexuel la plus violente.

Les victimes ont été interrogées par la Criminal Investigative Division de l’armée.

Beaucoup de gens étaient impliqués dans ce réseau, mais bizarrement Thraikill et Ball ont été les seuls à passer devant un tribunal…

Les enfants ont aussi dit que tout était filmé, mais on n’a pas retrouvé les vidéos.

Les deux ont été condamnés parce qu’ils ont plaidé coupables.

A Mendocino County, depuis 1984 au moins, plusieurs enfants du Jubilation Day Care Center à Fort Bragg (un camp militaire [1]) ont dit avoir été abusés sexuellement, torturés, forcés à boire du sang et à manger des excréments.

Cela, dans la maternelle, mais aussi dans différents lieux extérieurs aux bases militaires, dont au moins deux églises.

Un certain Aquino, lieutenant colonel déjà cité dans l’affaire Franklin, était mentionné comme l’un des abuseurs, de même que sa femme.

Aquino, marié à une certaine Lilith, était le fondateur et le leader d’un groupe satanique, le Temple de Set [2], et serait un pro du contrôle mental (dans l’armée, il était chargé des opérations psychologiques).

Aquino a été viré de l’armée en 1990 après une enquête sur des abus rituels.

Aquino avait été identifié par plusieurs victimes, et agissait dans le cadre de rituels sataniques.

Là aussi, tout était filmé.

D’après les enfants, qui ont parfaitement décrit la résidence d’Aquino, le pervers a tué et mangé des victimes, et les corps étaient jetés dans un lac.

Aquino se revendiquait comme l’antéchrist et avait des tendances nazies.

Sa mère, Betty Ford, était une grande prêtresse dans un temple satanique à tendance égyptienne.

Des séances de programmation mentale avaient très probablement lieu.

Aquino a aussi été cité par certaines des victimes de Thraikill et Ball, à Santa Rosa, mais il n’a pas été inquiété.

Ball et Thraikill auraient été, selon certains enfants, membres du groupe satanique d’Aquino.

24 enfants ont dit avoir été violés au foyer pour enfants de Fort Bragg, entre 1983 et 1990, par le personnel et des amis du personnel.

Tout un tas de torture y avaient cours, comme enfermer les enfants dans des cages, les laisser à deux doigts de se noyer, les menacer avec des armes, les prendre en photo et les filmer pendant les viols…

Lors d’une perquisition au Temple de Set, les flics ont saisi 38 vidéos et négatifs prouvant l’existence d’un réseau pédophile opérant dans les camps militaires.

De plus, six enfants ont contracté une maladie sexuellement transmissible, la chlamydia.

On a soupçonné qu’Aquino était la tête de pont du Pentagone dans les sectes sataniques.

Mais, Aquino semblait en tout cas pratiquer les rituels sans aucune retenue.

Mais, on l’a présenté dans les médias comme une innocente victime dont on cherche à détruire la croyance, somme toute anodine.

Et l’affaire a encore été étouffée.

Aquino serait aussi impliqué dans la disparition et l’exploitation sexuelle d’un gamin enlevé en 1982, Johnny Gosh, embarqué dans un réseau de prostitution infantile.

Il avait aussi été inquiété dans une affaire d’abus sexuels au Presidio Child Development Center de Presidio, une base de l’armée, en 1986.

16 victimes âgées de parfois 3 ans ont été identifiées, mais seul un instituteur, Gary Hambright, a été arrêté en 1987, et relâché trois mois plus tard quand on a laissé tomber les poursuites, jugeant qu’il n’y avait pas assez d’éléments pour relier Hambright ou même les Aquino aux crimes.

Et fort étrangement, en avril 1989 l’armée a envoyé aux parents d’au moins 56 enfants un courrier demandant de tester leur enfant au virus HIV, car Hambright l’avait contracté.

CAROLINE DU NORD

En 1992, Robert F. Kelly, co propriétaire du Little Rascals Day Care Center, prend 12 condamnations à vie, et l’ancienne cuisinière du centre, Kathryn Dawn Wilson, est condamnée aussi à la prison à vie.

Cela, après le procès le plus long et le plus coûteux de Caroline du nord à ce moment. 12 enfants de 4 à 7 ans ont déclaré avoir été violés par lui en présence d’autres enfants.

Ils ont dit avoir été obligés à manger des excréments, forcés à regarder la copulation de Kelly et Wilson, menacés avec des serpents, pénétrés avec des objets, pendus à des arbres et mis dans des sacs, et avoir été présent lors du meurtre d’autres enfants.

A l’origine, Kelly devait faire face à 248 chefs d’accusation concernant 22 enfants, puis au bout de deux semaines d’audience, on est passé à 128 chefs d’accusation concernant 14 enfants.

Mais ce sont en réalité 90 enfants qui ont accusé une vingtaine d’adultes.

Au procès, seules cinq autres personnes dont la femme de Kelly, co propriétaire du centre, et Willard Scott Privott, ami et partenaire de golf de Kelly et propriétaire d’un magasin de vidéos, ont été inculpées dans cette affaire.

Bizarrement elles ont été jugées séparément.

Au sujet de Privott, jugé en 1994 pour 68 chefs d’accusation, seize enfants l’ont accusé par exemple de les avoir obligés à avoir des rapports sexuels entre eux, de les avoir violés ainsi que d’autres employés du centre, le tout étant filmé et photographié par Privott.

Il était aussi accusé d’avoir kidnappé et violé une fillette.

Des enfants disent aussi que Privott a tué des bébés qu’il donnait à manger aux requins.

Privott a plaidé coupable en échange d’une libération immédiate sous conditions (après quand-même trois ans de préventive).

Kelly a fait appel en 1995 et deux ans plus tard, les procureurs laissent tomber toutes les charges contre Kelly, parce que des erreurs auraient été commises lors des poursuites, et parce que les parents des 12 victimes ne voulaient pas que leurs enfants soient forcés de témoigner une nouvelle fois.

De fait, tous les enfants étaient victimes de traumatismes.

Là encore, les avocats de la défense ont dénoncé des manipulations des enfants par les enquêteurs, qui auraient été trop proches des familles des victimes.

Kelly a bénéficié d’un large soutien des médias et de groupes de pression.

Pourtant, les jurys ont dit qu’ils croyaient les enfants et n’ont pas tenu compte des dénégations de Kelly et sa clique.

D’ailleurs, le centre de Little Rascals a été fermé dès que l’affaire a explosé, en 1989.

Patrick Figuered, ex patron d’une société d’électronique, est arrêté en novembre 1988 et condamné à trois peines de prison à vie en 1992, pour des viols commis sur trois enfants âgés de 2 à 5 ans en 1988.

La compagne de Figuered, Sonja Hill, a également participé à ces viols, commis dans la crèche de la mère de Hill, qui était chez elle et où le couple Figuered – Hill squattait souvent quand Figuered était au chômage.

Les enfants ont dit avoir été drogués, que les viols étaient filmés, et qu’ils étaient forcés de participer à des rituels sataniques dans lesquels les adultes avaient des capes et des masques, des chandelles, des bibles brûlées, et au cours desquels les enfants étaient obligés de boire du sang et de l’urine de chien, ou encore à commettre des actes sexuels entre eux.

Les enfants étaient également drogués, et les scènes de viols étaient filmées, d’après les enfants.

En outre, les enfants ont dit avoir été forcés à adorer Satan pendant qu’ils étaient abusés.

Inutile de préciser que Figuered passe lui aussi pour une victime des enfants menteurs.

On a aussi réduit la première victime (une petite fille de deux ans), à un « problème intestinal », alors qu’un médecin a écrit qu’il s’agissait probablement de sodomies.

C’est un exemple, qui illustre la mauvaise foi des détracteurs des abus rituels.

Parce que pour qu’un médecin parle de sodomies, il faut que les signes soient plus que clairs.

En 1994, Michael Alan Parker est accusé d’avoir violé ses deux filles et son fils âgés de 9 à 12 ans dans le cadre d’un rituel satanique, parfois en présence d’autres adultes en robe.

Une enfant a décrit un viol avec des objets, et dit que Parker buvait du sang, pendant que d’autres adultes étaient en train de chanter avec des bougies en main.

La fillette explique qu’une autre enfant était là, toute nue, et qu’elle s’appelait A. Robinson, qu’elle a commencé à crier et a cherché à s’enfuir.

Apparemment, la grand-mère d’une des enfants était aussi impliquée.

Parker a, comme presque tous les pervers cités ici, été mentionné dans le bouquin des « sceptiques », ou plutôt des pédos « Wrongful convictions » (condamnations par erreur, ou à tort).

COLORADO

William L. Acree, gérant et fondateur d’une maison pour jeunes délinquants (Williams Street Center) et ancien toxico à l’héroïne, a été condamné en 1983 à Denver pour avoir prostitué des enfants et pour viol.

Les victimes, des garçons âgés de 10 à 17 ans, avaient des tatouages sataniques et nazis.

L’enquête a démarré à la suite de plusieurs plaintes concernant un réseau de prostitution de mineurs composé essentiellement de garçons.

Les flics sont vite tombés sur un certain Bradley, 17 ans, qui gérait un groupe d’une dizaine de garçons pour le compte d’Acree.

Ce centre fonctionne encore aujourd’hui.

Les débats ont vite tourné, à l’époque, sur la manière dont les jeunes doivent être pris en charge, pas sur le fond du dossier.

CONNECTICUT

Kerri Lynn Patavino, conductrice de bus scolaire de 26 ans, est condamnée en 1996 pour avoir séduit et violé un gamin de 14 ans, qui a expliqué qu’elle l’embarquait dans d’étranges rituels.

Apparemment, Patavino revendiquait elle-même être une sorcière et d’après le New York Times, elle appartenait à la secte Wicca.

Le gamin a dit que Patayino, après quelques mois de relation, lui a entaillé le bras avec une lame de rasoir et l’a forcé à lécher son sang.

Elle lui envoyait aussi des lettres d’amour remplies de symboles occultes, signées de son sang.

Pendant son procès, Patavino arborait un médaillon en pentagramme.

Cette affaire est toujours très contestée et beaucoup disent que Patayino est innocente.

Ses supporteurs disaient qu’elle était « persécutée à cause de sa religion » [3].

Comme elle a plaidé coupable elle n’a pris qu’un an de prison.

FLORIDE

Francisco Fuster, immigré cubain, est condamné en 1985 avec sa femme pour viols d’enfants dans leur crèche, le Country Walk Day care qu’ils tenaient.

Auparavant, il avait déjà été condamné pour des attouchements sur une enfant de 9 ans, et a aussi fait 4 ans de prison pour meurtre.

Dès qu’il a été impliqué, Fuster a fait un grand nettoyage et des voisins l’ont vu mettre des boites blanches dans une camionnette.

Comme son arrestation mettait du temps à venir, les parents ont appelé les flics qui n’ont pas bougé.

Après son arrestation, plus de 50 enfants l’accusaient ainsi que sa femme Iliana, âgée de 17 ans, qui les hypnotisait.

Les enfants disent avoir été forcés à manger des excréments, avoir été drogués avec un « punch magique », que des films pédopornographiques étaient tournés, des animaux tués, qu’ils étaient aussi menacés régulièrement.

Les enfants auraient aussi été violés avec ces crucifix.

Et le fils de 7 ans de Fuster avait une MST.

Ileana a précisé ensuite ce qu’il y avait dans le « magic punch » : de la Gatorade (une boisson énergétique), de l’urine et différentes drogues.

Pendant le procès, on a appris qu’un ami de Fuster était pharmacien, et fournissait des drogues.

Les enfants décrivent aussi des jeux, comme ” Qui va perdre sa tête ?”, qui se terminait par la décapitation d’un animal, souvent un oiseau.

En outre, presque tout était filmé et photographié lors des viols et des rituels occultes.

Mais on n’a retrouvé aucun matériel vidéo chez Fuster, mais le fils de Fuster a déclaré que tout avait été mis (ainsi que des armes) dans les boites blanches mises dans la camionnette.

Il est quasiment certain que Fuster donnait dans la pédopornographie, car il n’avait aucun problème financier alors qu’il ne travaillait pas.

Les enfants ont aussi décrit un snuff movie qu’ils ont vu chez Fuster, et dans lequel une femme était dépecée dans une baignoire par deux hommes.

Les parents qui cherchaient à faire condamner Fuster ont reçu des menaces par téléphone (alors que Fuster était en taule), ainsi que par mail.

Certains ont même eu droit à des poulets morts sur le pas de leur porte, comme ce fut le cas dans l’affaire McMartin.

Iliana, âgée de 17 ans, a dit avoir été battue également.

Les enfants ont témoigné des horreurs vécues lors d’entretiens filmés avec des professionnels.

En 2001, après avoir été menacée d’être expulsée des États-Unis, Ileana a déclaré que ses premiers témoignages évoquant des abus sexuels commis sur les enfants étaient faux [4].

En 1980, un type avait tenté de tuer Fuster en lui tirant une balle dans la tête mais il en a réchappé.

En 1969, il avait tué lui-même un automobiliste de deux balles dans la tête, à New York, et a fait 10 ans de prison pour ça,.

En 1982, Fuster avait déjà été condamné pour l’agression sexuelle d’une gamine de 9 ans, mais il n’a pris que deux ans de prison et c’est lors de sa liberté conditionnelle qu’il a mis en place le Country Walk Day Care avec Ileana, ce qui n’a posé aucun problème à son officier de probation.

Et comme dans l’affaire McMartin, les accusés ont commencé par solliciter un “expert” pro pédophiles chargé de décrédibiliser les enfants, en sous entendant que les enfants ont été manipulés par les professionnels qui les ont auditionnés, et on a encore parlé de “chasse aux sorcières”.

L’expert qui était prévu au départ n’était autre que Ralph Underwager, ce pédophile revendicatif et militant, qui a inventé le “syndrome des faux souvenirs” pour, justement, décrédibiliser la parole des enfants sans même entrer dans le fond du débat.

Underwager a créé l’association VOCAL (Victims of Child Abuse Laws), qui réunit un bon paquet de pédophiles.

Très vite, les diplômes bidons d’Underwager ont été révélés, et la défense de Fuster s’est alors rabattue sur Lee Stewart Coleman [5], également lié à VOCAL, qui est également intervenu dans l’affaire McMartin.

Mais cette fois-ci, il n’a pas réussi à épargner Fuster.

A noter encore : la boite qui chapeautait la crèche de Fuster, ARVIDA, était alors une filiale de Disney, et elle a payé 6 millions de dollars à sept victimes.

Deux autres adultes ont été désignés par les enfants, dont l’un a été identifié par les autorités, mais n’a jamais été inquiété.

A la suite de cette affaire, plusieurs autres cas d’abus sexuels à Miami sont venue au jour.

James Toward, un anglais propriétaire de la Glendale Montessori School, et la directrice, Brenda Williams, sont condamnés après que des enfants aient dit avoir été menacés avec des armes et des couteaux, photographiés dans des poses pornographiques, et forcés de participer à des rituels sadiques y compris à l’extérieur de l’école.

Une soixantaine d’enfants étaient considérés comme des victimes potentielles au début de l’enquête, la plupart âgés de 2 à 5 ans.

La Glendale Montessori School existe toujours.

Sous la direction de Toward, l’école est passée de 16 élèves en 1980, à 150 huit ans plus tard.

Les élèves étaient âgés de 2 à 13 ans.

Les parents de ces enfants étaient de catégories socio professionnelles supérieures.

En 1988, un rapport du département de la santé estime qu’il existe suffisamment d’éléments pour mener une enquête sur les accusations d’abus sexuels contre Toward.

Après sa libération, Toward a été forcé de quitter les USA.

Pourtant, encore aujourd’hui, Toward passe pour une victime de la « chasse aux sorcières » (comprendre : la chasse aux pédophiles).

GÉORGIE

Walter P. West, ex-flic-éducateur, a violé 13 enfants tout en les filmant.

Il plaide coupable en 1994 et est condamné à 20 ans de prison.

Quand il a été arrêté, beaucoup de gens ont été « choqués ».

La plupart de ses victimes étaient des pré ados avec des problèmes à l’école et/ou avec la Justice, et la plus jeune d’entre elles avait 6 ans.

Certaines ont décrit des rituels sataniques, avec des actes de torture et des meurtres d’animaux.

D’autres adultes ont été désignés par les enfants mais ils n’ont pas été inquiétés.

La première femme de West est morte dans d’étranges circonstances et il s’est remarié avec une ado de 16 ans qui est vite tombée enceinte, mais dont le bébé est mort né.

Il a toujours travaillé avec les enfants, et son premier job était éducateur au United Methodist Children’s Home près de chez lui, et à ce moment déjà, on le soupçonne d’avoir commis des viols.

En 1981, il a travaillé comme consultant en matière de jeunes auprès de la police de Hapeville, et y travaille à plein temps en 1984.

Il est très vite monté en grade, et a travaillé avec les jeunes difficiles.

En 1987, la police d’Atlanta entend parler de West pour le viol de deux sœurs âgées de 3 et 4 ans, qui ont été violées par plusieurs adultes, dont l’un était un flic nommé West.

La mère a identifié le type comme étant un flic de Hapeville.

Plus tard, un de ses collègues l’a vu emmener un gamin hors de la ville à bord d’une voiture de police, alors qu’il n’était pas en service.

11 victimes ont poursuivi West[6], mais on n’a pas interrogé les autres enfants qui ont été en contact avec West.

Peur du résultat ?

En 1991, une enseignante signale que plusieurs enfants dont elle a la charge semblent être victimes d’abus sexuels.

Le point commun entre ces enfants n’est autre que « Walt West », qui travaille alors en tant qu’agent de liaison entre l’école des enfants et le tribunal pour enfants.

Quand elle signale ses soupçons à sa hiérarchie et à l’assistante sociale de l’établissement, elle est fort surprise de constater que rien ne se passe.

Elle prévient alors les instances supérieures, qui lancent une enquête.

Et ce n’est qu’en 1994 que West est accusé de viols sur mineurs.

L’enseignante qui a signalé les faits a été poussée  aller travailler ailleurs par le chef d’établissement, qui n’avait pas jugé nécessaire d’agir trois ans plus tôt.

Parmi les victimes de West, deux ont été condamnés pour meurtre, un a tenté de se suicider plusieurs fois, et un autre a été condamné pour usage de drogue.

Presque aucune de ses victimes n’a suivi de thérapie adaptée.

Enfin, en 1990, West a loué une boite postale sous un faux nom pour commander du matériel destiné à la NAMBLA (North American Man Boy Love Association, l’association des pédophiles US).

Mais, il a déclaré à un inspecteur de la poste qu’il s’agissait d’une enquête policière…

IOWA

Michael Schildmeyer, 22 ans, est condamné en 1989 à 25 ans de prison pour le viol d’un enfant de 4 ans.

Ce garçon a dit qu’il avait été violé à la Sunshine Preschool tenue par la femme de Schildmeyer.

La maternelle n’avait pas de licence et a été fermée après que des enfants commencent à parler d’abus rituels comprenant des meurtres d’animaux.

MASSACHUSETTS

Gerald Amirault est condamné en 1986 pour des viols sur neuf enfants du Fells Acre Day Care Center, qui étaient abusés dans une « pièce magique » alors qu’Amirault était déguisé en « clown méchant ».

Un enfant a dit que des animaux étaient tués, d’autres ont dit qu’ils étaient pendus tout nus à des arbres.

La mère d’Amirault, qui tenait cette crèche, et sa sœur ont aussi été poursuivies, dans un procès séparé.

Lors des procès, les enfants étaient installés face au jury, comme des coupables, sur des petites chaises.

Il y avait des preuves d’abus sexuels sur 5 des 10 enfants concernés par le procès.

En 1995, un nouveau procès est prévu pour les deux femmes, car elles n’ont pas pu êtres confrontées à ceux qui les accusent (les enfants), puis elles ont été libérées.

Quant aux victimes, elles maintenaient leurs accusations contre cette famille vingt ans plus tard.

Et elles disent qu’on leur a lavé le cerveau, et que leur vie entière a été ruinée bien qu’ils étaient à l’âge de la maternelle quand les faits sont survenus.

Amirault est ressorti de prison en 2004.

Tout au long de l’affaire, il a bénéficié de soutiens importants, de la part de sa famille et de fans anonymes.

Et il a eu droit à de nombreux articles durant toute l’affaire.

On a aussi dit que les enfants étaient manipulés etc. et on a mis toute l’affaire, comme tant d’autres, sur le compte de « l’hystérie des abus sexuels rituels ».

En 1997, les services sociaux projettent de faire adopter deux enfants mais les parents font appel.

Le tribunal décrit alors les maltraitances et abus sexuels dont sont victimes les enfants.

Leur père, d’après le tribunal, avait rejoint en 1983 l’OTO (Ordo Templi Orientis) et a étudié la bible satanique.

Il voyageait beaucoup entre Los Angeles et San Francisco.

On a diagnostiqué chez ses enfants un syndrome de stress post traumatique. L’un a dit que son père est une sorcière, et qu’un ami de son père l’appelle « sa petite amie ».

MICHIGAN

Allan Barkman, copropriétaire de la Small World Preschool, est condamné en avril 1985 pour avoir violé un garçon de 5 ans.

Des enfants ont dit qu’ils étaient conduits à l’extérieur (par exemple dans des églises) ou dans des sous terrains sous l’école auxquels ils accédaient par des tunnels, comme à la maternelle McMartin pour y être photographiés par Barkman, et que des poulets étaient tués.

La femme de Barkman, qui n’a pas été poursuivie, se déguisait quant à elle en sorcière.

En appel, Barkman a été acquitté.

Mais, des dizaines d’enfants de cette école ont dit à leurs thérapeutes qu’ils ont été abusés, et certains ont parlé d’étranges rituels sataniques lors de ces abus.

Mais, le procureur a choisi de minimiser l’affaire en ne poursuivant que Barkman.

Un observateur de cette affaire a déclaré qu’une des raisons à cela était que « les abus rituels sont protégés au plus haut niveau de la société, parce que des juges, des politiciens et d’autres membres puissants de l’establishment sont directement impliqués dans le scandale ».

On ne saurait mieux dire.

MINNESOTA

En 1984, un éboueur de 27 ans déjà condamné deux fois pour des abus sexuels, James John Rud, qui a dit lors de son procès que « il y a plus d’un James Rud », plaide coupable de viols d’enfants lors d’orgies sexuelles.

Sa déclaration à la police fait 113 pages.

Les enfants étaient âgés de 2 à 17 ans, et ont dit avoir été violés par leurs parents ainsi que des amis de leurs parents, famille et amis de la famille durant des orgies rituelles.

Ils parlent de jeux avec les adultes qui finissaient par des viols, et d’avoir été drogués avec de l’alcool et des pilules.

Beaucoup disent qu’en plus ils ont été photographiés nus et ont du regarder des films pornographiques.

D’après Rud lui-même, 23 adultes étaient concernés pour les viols de 37 enfants.

Deux ont été acquittés quand un enfant s’est rétracté.

De son côté, Rud a fait appel et le procureur a laissé tomber les charges contre les autres pour ne pas avoir à tenir compte des 126 pages de notes de police, qui contiennent des allégations de meurtres rituels d’enfants concernant plusieurs des 24 ex inculpés.

Quand les flics sont revenus perquisitionner après l’arrestation de Rud, tout son matériel photographique avait disparu.

Et les parents de Rud n’étaient pas coopératifs du tout.

En 1978, Rud avait déjà été condamné pour des attouchements commis sur deux enfants.

Deux ans plus tard, il plaidait à nouveau coupable pour des abus commis contre deux autres mineurs, et en 1984 démarre l’affaire des orgies sexuelles.

Il est quand-même ressorti de prison avec un régime assez laxiste alors qu’il n’a pas suivi les programmes de réhabilitation de la prison, est passé pour une victime de la « chasse aux sorcières » dans les médias.

Rud a même donné une interview en 1984, dans laquelle il explique que ses 113 pages de déclarations étaient fausses, et qu’il les avait faites pour réduire sa peine de prison.

MISSISSIPI

En 1996, Danny Walter Schertz, 48 ans, ancien sataniste auto proclamé et militant qui se faisait appeler «snakeman», «Triple 6» ou «le sorcier», prend 9 ans de prison pour avoir prostitué une gamine de 16 ans qu’il avait kidnappée dans un autre État, sur des aires pour camionneurs.

Il lui avait aussi tatoué des symboles sataniques (qu’il arbore lui aussi sur la figure) et lui avait mis des piercings sur le sexe.

OHIO

Estella M. Sexton, mère de 12 enfants âgée de 47 ans, est condamnée en 1994 pour avoir violé et battu sa fille cinq ans auparavant, quand l’enfant avait 8 ans.

Un des frères de la petite confirme les abus, et décrit des rituels sataniques qui auraient eu lieu au domicile familial, et sur lesquels le tribunal a trouvé des éléments probants.

Des animaux auraient aussi été tués.

Et puis, trois des filles disent avoir été abusées par leur père.

Ces accusations datent de 1992.

En décembre 1992, Sexton a fui l’Ohio avec trois de ses enfants [7] pour éviter une arrestation, et vit avec Eddie dans un hôtel dans le Kentucky.

Le 14 Janvier 1994, elle est finalement arrêtée en Floride avec Eddie.

Les trois enfants ont été envoyés dans les services sociaux.

Pendant leur passage en Floride, les Sexton ont commis des viols et abus psychologiques à l’encontre des enfants.

Le couple donnait aussi des petites pilules rouges et du Nyquil tous les soirs.

Ils ont également procédé à divers attouchements et violences.

En 1993, une sœur aînée a plaidé coupable pour avoir entrainé la mort de son bébé de 9 mois [8].

Et la fille qui a dénoncé les faits a du faire un passage dans l’aile psychiatrique d’un hôpital pour enfants.

Le mari de Sexton, Eddie Lee Sexton, et son fils de 23 ans, ont été inculpés du meurtre de Joel Good, le père du bébé et mari de la sœur, étranglé quelques mois plus tôt (en octobre 1993) parce qu’il comptait faire des révélations au sujet de la mort de son enfant.

Eddie Lee Sexton, qui disait être Satan, avoir des pouvoirs démoniaques et disait qu’il donnerait les âmes de ses enfants à Satan, a été accusé par cinq de ses filles d’avoir organisé avec elles des ” cérémonies de mariage” au cours desquelles des photos étaient prises.

Ses filles l’accusent aussi de les avoir violées régulièrement, tout en pratiquant le satanisme et autres conduites étranges.

Là aussi, les enfants étaient menacés.

Ils étaient en plus entraînés à tuer des agents du FBI.

Accessoirement, on soupçonne au moins l’un des petits fils d’Eddie Lee Sexton d’être en réalité son fils issu de l’inceste.

Deux adolescents de Mansfield, Lawrence Rohde (19 ans) et Scott Butner (17 ans), plaident coupables en 1992 pour avoir violé des enfants qu’ils gardaient pendant que leurs parents étaient à la messe.

Dans cette affaire, la “rumeur” a vite parlé de rituels satanistes.

Une cinquantaine d’enfants ont décrit comment les deux baby-sitters les avaient violés, les forçant à participer à de la pornographie enfantine, à des infanticides ou encore à des mutilations.

D’après les victimes, d’autres membres de l’église étaient impliqués, pourtant seuls les deux ados ont été condamnés.

Et au total, les parents de soixante enfants ont porté plainte contre d’autres membres de l’église.

Un grand jury a entendu une trentaine d’enfants, et a refusé d’accuser d’autres personnes que les deux baby-sitters.

D’ailleurs, d’après un journal du coin, “aucun autre suspect n’a été identifié”…

OREGON

Ed Gallup, Mary Lou Gallup et leur fils, qui géraient ensemble trois Gallup Christian Day Care Centers (une école religieuse, donc), sont accusés par une centaine d’enfants d’abus sexuels rituels et de maltraitances.

Les enfants, encore une fois, ont décrit des meurtres d’animaux, des films pédo-pornographiques, et des abus sexuels commis par des adultes vêtus de toges.

Au final, seul le viol d’une fillette de 4 ans et demi a été retenu contre Mary Lou Gallup de 1985 à 1987, avant qu’elle ne soit acquittée en appel.

Elle a pris deux ans pour ces faits.

Le fils a quant à lui été condamné pour des faits commis sur deux enfants.

Là encore, on a dit que les enfants fabulaient.

Le procès a même été déplacé en raison de l’excitation du public dans le lieu des faits.

Et comme par hasard, on n’a trouvé aucune preuve confirmant les allégations des enfants.

TENNESSEE

Frances Lucindy Ballard, aide enseignante à au Georgian Hills Early Childhood Development Centre, est condamnée en 1987 d’un seul chef d’agression sexuelle aggravée, à 5 ans de prison.

En fait, parmi les 15 chefs d’accusation, la justice n’en a gardé qu’un seul : celui d’avoir embrassé un garçon de 5 ans sur les parties génitales.

Mais au départ, 19 enfants l’avaient accusée de viols en juin 1984, évoquant des rituels sataniques, des menaces de mort, des sacrifices d’animaux [9].

En 1991, Ballard est acquittée car les vidéos des enregistrements effectués lors des auditions des enfants ont été effacées avant d’être vues par la défense.

Trois autres adultes du Georgian Hills Center ont été désignés par 26 enfants, mais n’ont pas été inquiétés.

Les enfants ont aussi parlé de voyages en avion jusqu’en Arkansas, de rituels sataniques au cours desquels des jeunes étaient violés et des animaux tués (voir affaire Franklin).

Ils ont aussi dit avoir été emmenés en voiture par Frances Ballard à des cérémonies.

Ballard, comme tous les autres, a aussi dit que les enfants étaient manipulés par les experts, et on n’a pas trouvé suffisamment de preuves.

Alonzo South, 31 ans, plaide coupable en septembre 2000, pour avoir abusé d’une enfant dans le cadre de rituels sataniques.

La fillette, âgée de 10 ans, était la fille d’une femme membre de ce culte.

Elle a été violé chez elle, dans les bois, dans divers véhicules…

Il prend 24 ans de prison pour le viol rituel et satanique d’une mineure.

TEXAS

Frances et Daniel Keller, du Fran’s Day care Center, sont condamnés à 48 ans de prison en 1992 pour agression sexuelle d’une enfant de 3 ans, bien qu’il s’agissait réellement d’un viol.

Trois enfants ont parlé d’abus sexuels, qui comprenaient des enterrements vivant avec des animaux, être tué et ranimé, le fait de déterrer un corps du cimetière, avoir des graines géantes implantées dans le corps, et faire des films pornographiques.

Eux aussi sont passés pour des victimes de la « chasse aux sorcières », qui a largement décrit l’impact de la procédure pour les deux pseudo victimes, à savoir Frances et Daniel Keller.

Ce même Day care Center a connu les mêmes faits, tournés de la même manière par les médias, en 2009.

Deux enseignantes du YMCA Day care Center sont condamnées en 1986 pour agressions sexuelles.

Michelle Noble et Gayle Stickler Dove ont pris quelques centaines d’années de prison.

Deux garçons et cinq filles ont décrit des abus comprenant des viols, de la pédopornographie, et des rituels occultes par des adultes en robes et en costumes de monstres.

En 1988, Noble est acquittée en appel parce que la cour a considéré qu’autoriser les enfants à témoigner par vidéo violait les droits de la défense car il n’y avait pas eu de confrontation.

Plusieurs témoins ont été écartés de l’affaire.

En appel, Dove n’a plus été condamnée que pour un seul chef d’accusation, et a pris 20 ans, essentiellement parce que les victimes ne voulaient pas revenir témoigner.

En 1992, Phil Stanley Rogers plaide coupable d’une conduite indécente lors d’un rituel satanique, envers un mineur de 15 ans.

On a retrouvé chez lui toute la panoplie du parfait sataniste.

Il a été condamné à 99 ans de prison.

VIRGINIE

En 1984, deux enfants de 5 et 7 ans sont retirés à leurs parents car ils seraient violés par leur mère et son petit ami.

Ils disent encore qu’ils ont été forcés à assister au meurtre d’une enfant de 12 ans au cours d’une cérémonie rituelle.

On a en effet retrouvé le corps mutilé de Jessica Hatch, 12 ans et disparue le 5 février 1984, à Hanover County, le 12 avril de la même année.

Elle avait disparu alors qu’elle se rendait chez sa grand-mère à lors d’un trajet d’une dizaine de minutes à pieds.

Sur les lieux, les flics avaient retrouvé des chandelles et un attirail occulte, et les mutilations rappelaient un rituel satanique.

La police pense que Jessica a été tuée après son enlèvement.

Bizarrement, on a considéré que les enfants n’étaient pas aptes à témoigner et on a laissé tomber les charges d’abus sexuels contre les parents.

Un maquereau ami des parents, Gary Jay Beattie, a été arrêté pour avoir fait des propositions indécentes à trois fillettes de 9 et 13 ans.

Ces trois fillettes connaissaient Jessica Hatch, et que Beattie lui avait également fait des propositions salaces.

Beattie est à nouveau arrêté en 1984 pour divers actes de voyeurisme, faits pour lesquels il prend 1 an de prison en appel (tellement la première sentence de 60 jours était légère).

Libéré sous conditions en 1991, il se fait encore pincer pour voyeurisme.

A ce jour, personne n’a été jugé pour le meurtre de Jessica Hatch.

En 2003, Louis Kelley est condamné à 15 à 30 ans de prison pour le viol d’un garçon.

Kelley, qui se faisait aussi appeler Damien Prince a aussi convaincu le gamin de participer à des rituels sataniques et l’a violé à de nombreuses reprises, dont un soir d’Halloween.

En 1993, Kelley avait été condamné pour avoir abusé d’un garçon de 8 ans dans l’Ohio en 1991.

Il avait ensuite passé dix ans à se cacher de la police, en changeant d’État.

En 2003 encore, Russell John Smith, ancien gardien de prison et créateur d’un groupe sataniste sur Internet en 2001 (« l’Ordre de la perdition », composé d’une centaine de membres [10]), est condamné pour le viol de sa fille de 12 ans.

Selon lui, violer une enfant de 12 ans fait partie du rituel satanique, tout comme la plupart des actes sexuels.

Chez lui, les flics ont retrouvé tout l’attirail du petit sataniste.

Apparemment, Smith, qui se faisait aussi appeler « Reverend Sorath », avait commis d’autres faits similaires durant les deux années précédentes.

Il s’était enfui de Virginie vers la côte Ouest avant que les poursuites ne commencent, en embarquant sa fille.

Il a été arrêté en 2002 dans l’Oregon.

Toujours en 2003, Terry Dale Duncan, grand prêtre sataniste lié à un groupe de l’Oklahoma, nie avoir failli tuer son enfant d’un mois, qui était pourtant déjà victime de multiples fractures et de brûlures de cigarettes.

La jeune mère, légèrement débile, avait alors 18 ans. Duncan a déclaré qu’il se préparait à sacrifier le bébé parce qu’il pensait qu’il n’était pas le père.

Il a aussi confessé de nombreux meurtres sataniques (on parle d’une centaine de meurtres, dans 43 États et au Mexique) mais les flics qui ont cherché à enquêter dans d’autres zones n’ont eu aucune réponse quant aux meurtres non résolus.

Duncan a expliqué qu’avec son culte satanique basé en Oklahoma, il avait l’habitude de séparer et casser les os de ses victimes.

Il a parlé de deux meurtres, commis une dizaine d’années plus tôt.

Le couple vivait sans eau chaude, sans chauffage, car il ne pouvait pas payer ses factures, et aucun des deux ne travaillait.

Duncan a été condamné à la prison à vie.

En 1996, un bébé est retiré à sa mère[11] qui souffre d’un trouble de la personnalité multiple, lié à des abus sexuels rituels selon toute probabilité.

La mère, Suzanne Hughes, a expliqué qu’elle était impliquée dans ce culte satanique depuis qu’elle a 7 ans, et que les membres tuaient des adultes et des bébés.

Elle était aussi menacée, et était victime de divers troubles de la personnalité.

Elle a expliqué que des gens liés à ce culte, dont un certain Dwight McMillan, l’ont enlevée et violée pendant des années.

Cette jeune femme vivait toujours chez ses parents avec son enfant.

En 1992, alors que l’enfant de deux ans était placé une nouvelle fois, Hughes a déclaré qu’elle était impliquée dans un culte satanique, dans lequel elle est retournée le soir-même du jour où on lui a repris son enfant.

WASHINGTON

En 1988, Paul R. Ingram, collaborateur du shérif local, militant Républicain et membre respecté de l’église Pentecôtiste, avoue avoir violé ses deux filles et l’un de ses deux fils dans le cadre de rituels sataniques.

Il plaide coupable de six chefs d’accusation, prend 220 ans de prison, puis se rétracte en disant qu’on l’avait forcé à avouer ces choses affreuses.

Ce que de nombreux « experts » ont corroboré [12].

Son fils, qui a expliqué entendre des voix et avait tenté de se suicider en 1985, a ajouté qu’il a été violé par son père entre ses 4 et ses 12 ans.

Mais, cela s’est réglé sans procès, devant un comité de médiation (Pardons and Clemency Board).

La femme d’Ingram gérait une petite crèche au domicile familial.

Puis le 28 novembre 1988, ses filles âgées de 22 et 18 ans l’accusent d’abus sexuels.

Assez vite, Ingram admet avoir eu de nombreux rapports sexuels avec ses filles, qui ont commencé quand l’aînée a eu 5 ans.

Quelques jours plus tard, l’aînée des filles, Erika, écrit une lettre aux enquêteurs, dans laquelle elle décrit des rituels sataniques avec des sacrifices de bébés.

Elle parle de bébés ou de fœtus sacrifiés, dit qu’elle a été forcée d’avoir des rapports sexuels avec des animaux.

Elle aurait été présente à de très nombreux rituels, et évoque autour de 25 sacrifices d’enfants.

Erika et sa sœur disent qu’elles ont été enceintes et qu’on les a fait avorter.

Et Julie, la cadette, dit avoir été violée par plusieurs personnes.

Évidemment, on a mis cette affaire sur le compte de l’ « hystérie des abus rituels ».

Quand à Erika et sa sœur, on a dit qu’en gros, on leur avait inculqué de faux souvenirs, la fameuse théorie d’Underwager, et qu’elles étaient des menteuses.

Parce qu’elles avaient déjà accusé chacune quelqu’un de les avoir violées auparavant, sans que ces personnes ne soient condamnées.

Quand Ingram a dit aux enquêteurs se souvenir d’avoir tué un chat et une prostituée, on a considéré que cela ne tenait pas la route.

Il a finalement été libéré le 8 avril 2003.

Mais apparemment, c’est bien Ingram qui, le premier, a parlé d’abus rituels et de satanisme.

Au début, Erika a nié en avoir été victime, avant de raconter certains faits.

En 1995 à Wenatchee, 16 adultes sont condamnés pour leur implication dans un réseau d’orgies sexuelles alcoolisées avec des mineurs.

48 enfants étaient concernés, qui ont notamment décrit des abus sexuels commis lors de cérémonies, dans une église Pentecôtiste.

Les adultes se faisaient appeler « le Cercle » [13].

Ce groupe était constitué principalement de deux familles et un pasteur, sa femme et un chauffeur de bus, toute cette clique organisant des partouzes avec les enfants, sans qu’apparemment il n’y ait eu d’échange d’argent.

43 adultes étaient cités par les enfants, mais seulement 13 femmes et 11  hommes ont été accusés de participer à ces délires.

13 qui ont plaidé non coupables ont été jugés séparément.

Ces familles étaient des chômeurs à temps plein vivant d’allocations et de petits trafics, alcooliques et à la limite de la débilité pour certains.

Et puis il y avait ce pasteur de l’église Pentecôtiste, Robert Roberson, et sa femme Connie.

Par exemple, l’une des mères raconte aux enquêteurs qu’elle n’a plus de rapports intimes avec son mari depuis bien longtemps, sauf une fois mais c’était avec leurs enfants en même temps.

Outreau version US [14]…

Selid Holt a pris 14 ans pour le viol de sa fille, sa femme Laura (qui faisait office de baby sitter) a pris 40 ans, Michael Rose, Doris Green, et Harold Everett, illettré et présenté comme à dérangé mentalement, ont pris 23 ans, Cherie Town a pris 10 ans, les autres ont pris quelques mois de prison.

Holt était également un « cas social » qui a déménagé depuis l’Oklahoma en 1985 avec sa femme et ses trois enfants.

Les faits auraient duré des années.

Les autorités avaient calculé à un moment que 43 adultes étaient impliqués, soixante enfants de 5 à 16 ans étaient des victimes probables, qui avaient été violés 29.726 fois en l’espace de six ans.

De fait, les enfants étaient échangés entre les adultes, comme ils l’ont expliqué, et ils étaient trimballés un peu partout.

Une victime a désigné 22 lieux comme étant dans lieux où elle a été violée par des adultes, et où les enfants pouvaient passer de chambre en chambre.

Dès que les premiers enfants ont été entendus, les parents ont préparé un déménagement rapide dans le Kansas.

Ils étaient terrorisés d’envisager que leur père apprenne qu’ils avaient parlé.

Ils ont raconté les viols quotidiens mais n’ont pas précisé par qui au début de l’enquête.

Bob Perez, le flic qui a mené les recherches (et qui est parent d‘accueil pour deux des filles d’Everett, la première étant arrivée chez lui en 1995, au moment de l’enquête [15]), a vite senti que les premiers inculpés avaient une stratégie pour se sortir d’affaire.

Laura Holt, par exemple, a avoué quelques faits une demi heure après son arrestation, après avoir commencé par dire qu’elle était innocente.

Et ensuite, elle est revenue sur ses accusations, en disant que Perez l’avait intimidée.

Bref, devinez quoi ?

Là aussi on a parlé de « chasse aux sorcières de Wenatchee» et tous passent pour des innocents.

——————–

Cela fait beaucoup d’enfants menteurs, fabulateurs, hallucinés.

Ils ont l’imagination débordante, ces petits, pour décrire avec force détail des actes qui font si peur aux enfants, et que d’ailleurs, un enfant ne peut même pas inventer.

Cela fait aussi beaucoup d’innocentes victimes de ces enfants menteurs.

Comme à Outreau.

Comme dans tellement d’affaires chez nous qu’on n’en finit plus de faire disparaitre les archives, les registres, les dossiers qui trainent encore dans quelques tribunaux.

Les abus rituels sataniques n’existent pas ?

Alors pourquoi une telle récurrence ?

Pourquoi autant de tarés de satanistes sont-ils accusés de viols et autres délires au cours de cérémonies ?

Ce phénomène n’existe pas qu’aux États-Unis.

Bientôt, la version française de cette liste qui est loin d’être exhaustive.

[1] Apparemment, en 1987 l’armée de terre faisait face à des accusations d’abus dans 15 de ses crèches et dans plusieurs écoles élémentaires.

Il y avait également au moins deux accusations dans des crèches de l’Air Force, et une dans un établissement de la Navy.

[2] Aquino a créé le temple de Set en 1975, en se séparant de l’église de Satan qu’il avait rejointe en 1969.

Le Temple de Set serait la 2e organisation sataniste aux USA, à forte tendance nazie.

[3] D’après un spécialiste des sorcières interrogé par le New York Times, il y avait alors en Californie environ 800 sorcières.

[4] Quand elle a été emprisonnée, Ileana a été mise à l’isolement, avec de la lumière 24h sur 24.

Au bout de 6 mois à ce régime, elle était dépressive et terrorisée.

On lui a alors procuré un traitement psychologique qui aurait permis de la manipuler.

Un an plus, tard, elle revenait sur ses aveux, d’autant plus qu’on lui a proposé de plaider coupable de témoigner contre Fuster en échange d’une peine moins lourde, ou bien de plaider l’innocence, d’être condamnée et d’aller en prison à vie.

[5] Comme Richard Gardner, autre pédo qui a inventé le « syndrome d’aliénation parentale » pour étouffer les affaires de pédocriminalité qui se multipliaient dans les années 80, ou encore Underwager, Coleman a témoigné dans de très nombreux procès de pédophiles.

[6] Chaque victime a reçu entre 50.000$ et 1,4 million de dollars.

[7] Sur les 12 enfants, six étaient placés, et trois étaient retournés vivre chez leur mère à la condition qu’elle les garde loin de leur père.

[8] Selon la version officielle, elle a tué son bébé parce qu’il pleurait trop, qu’elle l’a secoué et qu’elle n’a pas voulu aller chez le médecin de peur d’être accusée.

[9] Ballard aurait par exemple mis une « bombe » dans un hamster et l’a fait exploser quand les enfants avaient compté jusqu’à sept

[10] Mais Smith a été viré de son groupe suite à ses déclarations publiques, qui étaient un peu trop osées pour les adeptes.

[11] La mère a aussi perdu ses droits parentaux. En 1990, l’enfant âgé de 5 mois avait déjà été placé en foyer.

[12] Pour les nombreux « experts » qui ont débarqué dans le dossier afin de défendre Ingram, l’accusé était un pauvre gars « hautement suggestible »…

[13] Un groupe qui est censé aujourd’hui n’avoir jamais existé.

[14] D’ailleurs, là aussi un ou deux enfants se sont rétractés à un moment donné, ce qui a permis aux défenseurs des pédophiles de jeter le bébé avec l’eau du bain, et de faire passer tous les enfants pour des menteurs.

[15] Les parents Everett ont ensuite porté plainte contre les services sociaux, qui n’auraient selon eux pas du placer leurs filles chez Perez, qui était donc en conflit d’intérêts au niveau de son enquête.

The post Les Réseaux Pédocriminels n’existent pas | Round 4 | Les écoles maternelles satanistes appeared first on Wanted Pedo WantedPedo.