Elle a notamment écrit de nombreux essais autour de la pornographie, de la pédophilie et de la banalisation de la sexualité dans l’espace public, devenant ainsi une figure de la lutte contre les pédocriminels.

La subversion sexuelle née des rapports Kinsey

Dans les années ’60 et ’70, alors que la révolution sexuelle transformait les mœurs et la structure des sociétés occidentales, les « rapports Kinsey », découlant des recherches du docteur du même nom, en furent la caution scientifique, et même plus, la caution morale puisqu’il se disait que le puritanisme avait étouffé des pulsions naturelles et saines, et que chacun, homme, femme et même enfant, allait enfin être libéré.

Publiés en 1948 et 1950, ces rapports sortirent rapidement des cercles universitaires pour inonder les publications grand public : journaux, magazines féminins, et bien sûr presse gravitant autour des mouvements pour la libération des femmes.

Alors que le « jouir sans entraves » de Mai–68 allait faire florès, ces rapports nous disaient comment jouir, avec qui, combien de fois et par quelles stimulations, ouvrant la voie à ce que l’ONU est en train d’établir : des « droits sexuels » pour tous, dès l’âge de 10 ans.

Car les prémisses des travaux de Kinsey – biologiste spécialiste des insectes – sont qu’en matière de sexualité il n’y a pas de normes, il n’y a que des comportements qu’il prétend observer comme il a observé les guêpes : homosexualité, sado-masochisme, voyeurisme, pédophilie et zoophilie ne sont ainsi que des variations d’une sexualité épanouie.

Mais pour établir ces rapport, Kinsey va puiser à toutes les sources : prostituées, prisonniers, enfants à peine pubères et même nourrissons, ce qui n’empêchera pas leur parution d’être saluée comme une avancée scientifique, alors qu’ils n’étaient qu’un instrument de la promotion de l’idéologie libertaire et de la destruction des structures familiales.

Judith Reisman, figure de la lutte contre les pédocriminels

C’est en 1996, après le viol de sa propre fille âgée de 10 ans par un jeune de 13, que Judith Reisman se met à étudier les rapports Kinsey. Ayant entendu répéter à cette terrible occasion que « les enfants sont sexuels dès la naissance », elle a voulu comprendre d’où venait cette assertion qui semblait largement répandue.

Les travaux de Kinsey, après avoir réussi à faire admettre que tout le monde est peu ou prou homosexuel, étaient bien à l’origine de l’étape suivante : la sexualisation des enfants, que nous observons, plus de 20 ans plus tard, dans les nombreux scandales sexuels.

Consciente des enjeux civilisationnels et moraux qui se cachaient derrière les tableaux froids de rapports qui se présentaient comme scientifiques, Judith Reisman est partie en guerre contre ces études, les méthodes employées, la pertinence des échantillons, mais aussi et surtout contre leurs conséquences – la « restructuration » des cerveaux – qui se font sentir si dramatiquement aujourd’hui, notamment à travers les scandales sexuels qui n’en finissent plus de défrayer la chronique, ou autres « enfants transgenres ».

The post Etats-Unis | Judith Reisman, figure de la lutte contre les pédocriminels, s’est éteinte appeared first on Wanted Pedo WantedPedo.

Témoignage sur la pédocriminalité : des abus aux rituels

La pédocriminalité reste un domaine caché aux yeux de tous et pourtant des centaines d’enfants en sont les victimes.

Que ce soit en Amérique du Nord ou en Europe, un nombre non négligeable d’enfants disparaissent chaque année sans laisser de traces. On se rappelle encore de cet enquêteur privé demandant à Justin Trudeau l’appui de la GRC (Gendarmerie Royale du Canada) pour finaliser ses enquêtes. Il parlait d’un réseau d’enlèvement qui aurait généré 1.1 milliards de dollars par année et dont 9000 enfants au Québec en seraient les victimes.

On peut également se rappeler de ce documentaire français d’Elise Lucet diffusé en 1999 (tard en soirée) « Viols d’enfants : La fin du silence » qui parlait pour la première fois sur une chaine publique de télévision d’abus et de rituels pratiqués sur des enfants, ce qu’on appel aujourd’hui la pédocriminalité.

Ces rituels sont pratiqués par des membres de réseaux occultes que beaucoup (y compris notre témoin) qualifie de francs-maçons. Il se peut que cela soit le cas, non pas que cela fasse parti d’un agenda mais que le réseau soit utilisé à d’autres fins. Il existe pourtant un réseau beaucoup plus porté sur le plaisirs du corps humain et sur l’hédonisme : c’est le cas de l’Ordo Templi Orientis, groupe occulte fondé au début du 20eme siècle et dont le membre le plus influent fut Aleister Crowley. Repousser les limites de la sexualité fait parti de leur philosophie :

« Le terme de Magick désigne un système magique utilisé par Aleister Crowley dans le contexte d’un système philosophique dont il est le fondateur.

[…]

Crowley se croyait le prophète d’une nouvelle ère, le Règne d’Horus, sur la base d’une expérience spirituelle que lui et son épouse, Rose Edith, avaient vécu en Égypte en 1904 lors de leur voyage de noces. Crowley cru que pour découvrir la véritable volonté, il fallait libérer les désirs de l’inconscient, en particulier les restrictions imposées à l’expression sexuelle, qu’il a associée à la puissance de la création divine.

[…]

La magick utilise énormément la magie sexuelle et la gnose sexuelle sous diverses formes, y compris des pratiques masturbatoires, hétérosexuelles et homosexuelles. Ces trois pratiques font d’ailleurs partie des suggestions de travail pour gravir les différents degrés des adeptes de l’ordre Ordo Templi Orientis (OTO). Crowley a estimé que, après avoir découvert la véritable volonté, le magicien doit également supprimer tout élément de lui-même qui se dressent sur le chemin de son succès. La contemplation d’un phallus fait partie des méthodes de concentration et de relaxation.

[…]

L’Ordo Templi Orientis possède la clé qui ouvre tous les secrets maçonnique et hermétiques, à savoir, les enseignements de la magie sexuelle. Cet enseignement explique, sans exception, tous les secrets de la franc-maçonnerie et de tous les systèmes de religion.

[…]

Alors que l’OTO inclus, depuis sa création, l’enseignement de la magie du sexe dans les plus hauts degrés de l’Ordre, quand Crowley est devenu le chef de l’Ordre, il a élargi ces enseignements et les associe à des degrés divers de la manière suivante:
VIII°: Apprentissage des techniques masturbatoires magiques ou auto-sexuelles, dénommé la Petite Œuvre de Soi
IX °: Apprentissage des techniques magiques hétérosexuelles
XI °: Enseignement des techniques magiques de rapport anal.

Le professeur Hugh Urban, professeur de religion à l’Université de l’Ohio, a noté l’accent mis par Crowley sur le sexe comme étant « le pouvoir magique suprême ».

Selon Crowley dans son livre de la loi :

Le livre de la loi résout complètement le problème sexuel. Chaque individu a le droit absolu de satisfaire son instinct sexuel et ce qui est physiologiquement bon pour lui. Une injonction est de traiter tous les actes de sacrements. Il ne faut pas manger les bêtes, sauf dans le but de permettre à l’un d’accomplir sa volonté. De même pour le sexe. Nous devons utiliser toutes les facultés pour avancer vers l’un des buts de notre existence. »

A noter qu’Alfred Kinsey qui fonda l’institut Kinsey dont les thèses sur la sexualité chez les enfants sont reprises pour le

« Guide de l’éducation sexuelle au Québec »

était un proche de Kenneth Anger (membre au onzième degré de l’ordre Ordo Templi Orientis) voire directement un membre de l’OTO.

On peut aussi avoir de bonnes raisons de croire que Marina Abramović, qui organisa des « spirit cooking » dans le cadre de l’affaire Pizzagate, dans laquelle le président de campagne de Hillary Clinton, John Podesta semble avoir été impliqué, est aussi membre de l’OTO.

Enfin, on peut signaler la présence de membres de l’OTO dans le réseau maçonnique comme un certain fondateur de l’OTO au Canada, membre important d’une loge maçonnique et du MLQ (Mouvement Laïque Québécois), d’où la confusion qu’il peut y avoir entre l’OTO et la franc-maçonnerie.

Voici donc le témoignage d’une femme que nous avons rencontrée. Tout au long de son récit, elle explique le calvaire qu’elle a vécu…après ce témoignage qui parait incroyable, on peut comprendre pourquoi Trudeau refusait en 2017 de se prononcer sur un registre public de pédophiles…

LBDP : Bonjour Corinne

Corinne : Bonjour

LBDP : Nous nous sommes parlé vaguement sur internet. Vous aviez un témoignage à partager, une expérience personnelle que vous vouliez nous raconter….

Corinne : J’ai vécu des abus quand j’étais jeune, qui sont des abus sexuels mais qui sont aussi des abus sectaires, de façon régulière…voilà…. Je pense que c’est lié à une secte…je pense à la franc-maçonnerie… une secte à laquelle appartient mon père, qui est un psychiatre assez renommé ici, au Québec…

LBDP : Et…quand est-ce que tout cela a commencé ? Pouvez-vous nous décrire un peu la situation que vous avez vécue depuis votre enfance ?

Corinne : En fait, je pense que cela a commencé vers mes 3 ans mais pour repartir un peu plus loin, je pense en fait que j’ai été conçue dans la perspective d’être abusée. J’ai été conçue par mon père dans cet objectif et ma mère…elle a été utilisée comme génitrice…

LBDP : En étant consciente ?

Corinne : Non, je pense qu’elle aussi était sous contrôle mentale comme sa propre mère, parce que les abus rituels sont générationnels, en fait. Je pense que ma mère a aussi été victime de la franc-maçonnerie et ma grand-mère, sa mère, elle aussi. Sur trois générations nous avons été victimes d’abus rituel et d’une forme de contrôle mental…

LBDP : Et donc tout cela a commencé en France ?

Corinne : Oui, en Touraine… vers la fin des années 80, aux alentours de 1987-88…

LBDP : Pouvez-vous nous décrire ces rituels, sans nécessairement nous donner des détails…

Corinne : Alors, je me souviens de chocs, c’est-à-dire que j’étais réveillée la nuit…

j’étais droguée en fait et on m’emmenait quelque part… je ne sais pas qui m’emmenait mais je présume que c’était mon père puisque je me rappelle de lui lors de ces rituels…nous allions quelque part et comme j’étais droguée et que j’étais très jeune, je ne me souviens pas du lieu précis, ni du chemin qu’on prenait pour aller dans cet endroit….je présume que c’était donc dans le sous-sol de ma maison à l’époque, qui est un ancien monastère… une très vieille maison, qui avait la réputation d’avoir une grande cave à laquelle étaient rattachés des tunnels qui menaient vers l’Abbaye. La cave se trouvait entre le niveau de la maison et le niveau de la rue. Durant ces réunions, il y avait d’autres enfants, j’ai vu d’autres enfants…dont un enfant qui était mourant, qui avait été torturé, je me souviens…

LBDP : Quel genre de torture ?

Corinne : Je ne me souviens pas de la façon dont il avait été torturé mais je me souviens qu’il était ensanglanté et qu’on m’a forcé à participer à ce rituel de torture sur lui… est-ce que c’était un petit garçon ou une petite fille? Je dirais plus un petit garçon…je ne sais plus trop mais c’était un petit enfant, un tout petit enfant de 2 ou 3 ans je dirais…je sais qu’il a était torturé…et je me souviens aussi avoir bu du sang… et d’avoir éprouvé un genre de buzz…est-ce que c’était son sang?

LBDP : Tout ça a possiblement un lien avec… on le sait, en France, un grand nombre d’enfants qui disparaissent chaque année sans laisser de trace.

Corinne : …j’imagine que oui, en tout cas cet enfant-là n’avait pas l’air d’être l’enfant de quelqu’un….en tout cas pas l’enfant de quelqu’un qui était présent…moi je participais au rituel dans le but d’y survivre… j’étais l’enfant d’un FM présent qui voulait monter en grade. En tous cas, cet enfant ne devait pas survivre car il avait été torturé jusqu’à la mort, je ne me souviens pas de son exécution en tant que telle mais je me rappelle qu’il a été salement torturé…

LBDP : Et les personnes qui pratiquaient cela étaient des adultes ?

Corinne : c’est surtout des flashs que j’ai reconstitué mais je crois qu’il y avait des hommes…je dirais dans la trentaine…donc de l’âge de mon père à cette époque-là…fin trentaine…qui…qui pratiquait de la pédophilie. Je sais que mon père a fait de l’inceste avec moi lors de ces séances mais aussi que j’ai été violée par d’autres hommes… je me souviens des pénétrations vaginales alors que j’avais 4 ans…je me souviens surtout de la douleur des pénétrations… même si j’étais droguée et que j’étais sous l’effet d’un hypnotique c’est-à-dire une drogue qui ne vous endort pas mais qui vous rend….esclave quoi…mais j’étais quand même éveillée…je pouvais voir, je pouvais entendre mais je ne pouvais pas réagir… je me souviens du fortement des corps sur les mien et du fait d’avoir été sexuellement très stimulée.

LBDP : il y avait une sensation de douleur donc…

Corinne : oui une sensation de douleur…et je me souviens que j’étais allongée sur une planche ou sur un autel, enfin quelque chose de surélevé…et j’ai subi des douleurs atroces…et pendant très longtemps, je me demandais ce qui avait pu provoquer ces douleurs…et je pense aujourd’hui que c’était des chocs électriques…parce que cela faisait extrêmement mal mais cela ne faisait pas de trace…donc par déduction , je me suis dit que c’était forcément ça…parce que si on m’avait piqué ou si on m’avait pincer ou si on m’avait frapper, cela aurait forcement laissé des traces… et donc il n’y a que l’électricité qui pouvait expliquer ça. Récemment, j’ai rencontré un acuponcteur, un ancien étudiant de psychologie de Mc Gill qui a fait ses études avec la femme de mon père, une psychologue et qui m’a appris que mon père était franc-maçon, et lorsque j’ai entendu ces mots, j’ai ressentie à nouveau la douleur des chocs électriques…comme un vieux souvenir qui revenait… mon visage s’est momentanément couvert de boutons et j’ai cru que mon cœur allait lâcher. J’ai ressentie le souvenir d’une douleur…une peur viscérale qui était aussi forte que celle que je devais ressentir au moment des traumas.

LBDP : Vous étiez attachée ?

Corinne : Je ne sais plus si j’étais attachée mais j’étais allongée…je sais qu’il y avait un drap…enfin je ne sais plus, cela fait quand même très longtemps…c’est assez confus mais je sais que le choc électrique n’était que sur la moitié gauche de mon corps et….je me suis souviens de la lumière…j’ai des flashs…de lumières…rouges, jaunes…c’était assez sombre en fait et il y avait quelque chose d’un peu sectaire, de ritualisé, je ne me souviens pas de la tenue des gens mais je sais qu’il y avait certainement la présence du feu et la présence des enfants faisait en sorte qu’il y avait une ambiance un peu sectaire… intemporelle.

LBDP : Et avec votre mère comment cela s’est passé ?

Corinne : Je pense qu’on droguait aussi ma mère la nuit pour quelle ne se réveille pas… donc ma mère a vraiment été utilisée dans le but de concevoir. En fait, ce que je pense, personnellement, c’est que mon père a acheté son diplôme, il a « dealé » son diplôme de médecine en fait. Au début, il avait commencé des études qui n’avait pas grand-chose à avoir avec ça puis finalement… c’est un narcissique qui a beaucoup d’ego et donc il s’est dit qu’il voulait absolument faire ça, parce qu’il n’y avait qu’une carrière en médecine qui pouvait combler son ego, et lui permettre de tuer le père… car son père était médecin aussi et incestueux donc finalement il a décidé de faire ça mais je pense qu’il n’était pas très bon et donc il a utilisé la troisième voie … il a vendu son âme en fait…parce que je sais qu’il est possible d’acheter des diplômes, grâce à certains réseaux qui passent par l’université et donc il est possible qu’on lui ait donné un diplôme, en échange de cette promesse de faire des enfants pour participer à des rituels qui les programmeraient. Mais là je spécule, je ne peux rien affirmer de tout ça, mais une chose est certaine c’est qu’ici, au Québec, il n’a ni le statut ni les permis qu’il faut pour avoir autant de responsabilités, selon l’acuponcteur que j’ai rencontré il est admis parmi les vraies psy que mon père à “une passe”. Aussi, il faut dire que toutes les théories qu’il défend sur sa spécialité sont un tissu de mensonge en parfaite cohérence avec le système et ceux qui contestent ses théories sont des dissidents extrêmement censurés comme le physicien Andreas Kalcker.

LBDP : Le but c’était peut-être aussi de se rapprocher des enfants d’une autre manière…

Corinne : Non car les abus rituels ne sont pas de simples réunions pédo, elles sont avant tout des moyens de pressions pour s’assurer de la loyauté des membres… Mais en même temps oui, ça prend un certain niveau de psychopathie pédo pour faire ça. Je dois dire aussi que les rapports incestueux correspondent à une certaine culture… car je connais plusieurs personnes qui ont été victimes d’abus rituels maçonniques et c’est étrange, car tous ont des parents d’origines ou qui sont liés aux juifs, en fait. Toutes les personnes que je connais qui ont été victimes d’abus rituels ont un père franc-maçon et une mère juive, cela me semble assez typique comme schéma familial. Je ne sais pas pourquoi en fait…mais les enfants qui sont recherchés pour participer à ces rituels…ce sont des enfants qui ont une certaine génétique et aussi un parent qui les a conçu et vendu pour participer à ça…C’est la conclusion à laquelle j’en arrive…parce que….

LBDP : Parce que votre mère est juive ?

Corinne : Oui.

LBDP : Il faut rappeler à nos lecteurs qu’Hervé Ryssen, dont la spécialité est le judaïsme, a souvent parlé de l’inceste dans le judaïsme comme quelque chose d’omniprésent…

Corinne : oui, c’est vrai que du côté de ma mère, il y a un inceste maternel… qui est générationnel…La plupart des juifs que je connais ont une mère incestueuse mais très peu le dénonce. Faudrait voir si Hervé Ryssen fait des liens entre cet inceste culturel et la Franc maçonnerie…

LBDP : Comment cela s’est passé par la suite en grandissant ?

Corinne : Mes parents ont fait un 2 iéme enfant. Je pense que c’était mieux d’avoir une petite fille, en particulier blonde… les petites filles blondes sont particulièrement recherchées pour ce genre de rituel et malheureusement ma mère a eu un garçon… et quand elle a eu un garçon, mon père a voulu tout de suite divorcer parce que ce n’était pas dans ses plans…. et je pense que c’était en lien avec ça….il a divorcé très très vite et les abus se sont terminés…il est parti très vite… comme si il s’était passé quelque chose et il est venu vivre ici au Canada…. j’avais 7 ou 8 ans…et il a continué à m’abuser sexuellement jusqu’à mes 11 ans à peu près… et après cela, de façon très régulière, vers mes 10 ans…il a commencé à me demander de me prostituer et à me diriger vers ça… de façon explicite, il faut dire qu’avant mes 14 ans, j’étais une personne très différente de ce que je suis aujourd’hui… parce que les abus que j’avais subis m’avait rendu assez narcissique. J’étais méchante en fait, une petite fille un peu snob… j’étais très sociable mais superficielle, j’étais vraiment très rivée sur ma personne… et puis j’ai vécu une commotion cérébrale qui a été un véritable miracle et cela m’a complètement changée. Après ça, je suis devenue très différente, plus proche de la personne que je suis aujourd’hui…très portée sur la justice.

Je pense donc que les traumatismes et les abus dont je vous ai fait le récit à l’instant, avaient comme objectif de générer une dissociation de ma personnalité pour pouvoir me diriger dans quelque chose comme la prostitution.

La prostitution est une valeur chez les francs-maçons. La prostitution dans tous les sens du terme mais aussi au sens premier. Si je parle de cela c’est parce que mon père m’a demandé avec insistance de rentrer dans la prostitution comme si sa carrière en dépendait, en fait. Cela aurait pu être pour assouvir ses désirs de pervers, de pervertir sa fille… cela aurait pu être un fou qui veut pervertir sa fille mais ce n’était pas seulement ça …c’était beaucoup plus sérieux…c’est-à-dire que c’était comme si sa carrière en dépendait. Comme s’il y tenait pour d’autres raisons. C’est-à-dire que mon père m’a demandé de rentrer dans la prostitution. La 1ère fois j’avais aux alentours de 10 ans et en fait, si je n’avais pas eu cette commotion je serai rentrée dans l’exploitation sexuelle vers 16, 18 ans et en fait j’ai réussi à lutter contre ce qu’il me demandait mais, à mes 26 ans… j’avais des problèmes de violence conjugale et j’ai donc commencé à prendre des antidépresseurs… je n’arrivais pas à travailler et j’ai fait une mauvaise rencontre qui m’a présenté la solution de la prostitution comme étant une solution évidente aux problèmes que j’avais à l’époque. Parce que je me suis fait recruter par un professeur de l’UQAM…. qui est peut-être en lien avec mon père, je n’en sais rien…À ce moment, j’avais dans la tête les dizaines de fois où mon père m’avait demandé faire ça et je luttais contre sa volonté depuis des années.

LBDP : Est-ce qu’on parle d’un réseau de prostitution comme on en voit à Montréal ou parle-t-on d’un réseau de prostitution réservé à certaines personnes ?

Corinne : C’était en effet un réseau de prostitution réservé à certaines personnes et j’ai été exploité par eux. Lors de cette expérience très tragique, j’ai rencontré d’autres francs-maçons qui étaient des clients et dont certains voulaient rencontrer mon père… il y a certaines personnes de qui je me suis rapprochée et qui sont un peu rentrées dans ma vie voire totalement et qui ont appris à me connaitre et qui ont compris un petit peu d’où je venais… et qui était mon père… c’est étrange mais ces gens voulaient toujours rencontrer mon père… parce qu’ils se reconnaissent entre eux sans même se connaître.

LBDP : Quand on s’est parlé plus tôt, vous me disiez que vous connaissiez des personnes ici au Québec qui ont vécu les mêmes traumatismes que vous…voulez-vous nous en parlez un peu ?

Corinne : J’ai rencontré plusieurs personnes qui ont vécu des traumas liés à des abus sectaires mais surtout une femme qui a eu exactement le même parcours de vie que moi. Elle soupçonne son oncle, qui est un acteur très connu au Québec mais qui a d’autres activités, de l’avoir fait participer à des choses similaires quand elle était jeune. Elle a exactement le même âge que moi d’ailleurs… cet oncle a vu sa carrière monter de façon fulgurante peu de temps après, peut-être une dizaine d’années après les traumas en questions, mais elle n’a pas vécu de commotion comme j’ai eu la chance d’en vivre une. A 18 ans, elle a été directement plongée dans l’exploitation… elle a eu beaucoup moins de chance que moi, si on veut, car elle y a passé 15 ans…moi 6 ans…mais quand elle s’en est sortie, sa mémoire est revenue… on dirait que la dissociation s’est arrêtée comme pour moi vers les 30, 31 ans… elle a aussi dit que sa mère était sous contrôle mentale…et qu’elle-même aurait été conçue également dans l’objectif de servir l’élite. Je suis certaine que le souvenir des traumas liés aux chocs électriques avait comme objectif de dissocier ma personnalité. J’ai subi un genre de programme dont l’objectif était de me diriger par moi-même vers la prostitution, je ne sais pas comment ces informations me sont parvenues, je ne sais pas comment ils font, mais je sais qu’en plus du harcèlement que mon père me faisait pour m’amener à me prostituer, je suis rentrée dans le réseau comme un zombie, comme si c’était ce qu’il fallait que je fasse, comme si c’était ce pourquoi j’étais faite et comme si j’étais forcée de le faire et cela même si j’étais contre… même si ça ne correspondait pas à mes valeurs et que j’avais parfaitement conscience du fait que j’étais en train de me détruire. J’ai été conçue pour ça et j’ai accomplie mon “destin”…

LBDP : …c’est un peu la logique de concevoir des animaux pour les manger…

Corinne : c’est un peu comme acheter des animaux de compagnie génétiquement modifiés pour pouvoir en faire de parfaites petites choses auxquels on aurait fait subir une programmation ou qu’on aurait dressé pour qu’ils réagissent d’une certaine façon…c’est vraiment dans l’esprit de cette secte où il faut recréer l’homme…il faut refaire l’œuvre de Dieu parce qu’elle est imparfaite…

LBDP : Aujourd’hui grâce à la magie d’internet, j’imagine que vous avez pu vous renseigner, ne serait-ce que pour voir s’il y avait des témoignages similaires au votre. Voulez-vous nous en parler ?

Corinne : oui… j’ai eu des échanges avec un spécialiste du contrôle mental qui m’a indiqué quelques bonnes références. J’ai eu des conversations téléphoniques avec une journaliste indépendante qui a un blog qui s’intéresse beaucoup aux abus rituels et aux réseaux pédocriminels… j’ai fait ces démarches dans le but de confronter mes souvenirs avec le jugement de spécialiste. Elle m’a dit que mes récits correspondaient en fait à ceux de d’autres personnes qui sont passées par le réseau pédophile d’Angers, une ville proche de Tours (France) et ces personnes disaient aussi avoir été droguées et transportées la nuit pour subir des choses.

Aussi, à force de chercher, j’ai trouvé des similitudes entre mon récit et l’affaire “pizzagate”. Premièrement l’existence d’un sous-sol lié aux abus et l’existence de deux pizzerias aux alentours, dans la même rue, exactement comme dans le scandale de Washington DC. Il y a même une pizzeria qui porte un nom étonnement similaire. Serait-ce des lieux de rencontre? Il faut savoir que dans le langage des pédophiles, une « pizza », c’est une petite fille…

…je voulais aussi rajouter que lorsque je suis rentrée dans l’exploitation… j’ai eu le sentiment d’accomplir le programme pour lequel j’avais été formée dans ma tendre enfance…aussi, j’ai eu le même sentiment lorsque que j’ai vécu un avortement tardif en 2012…quand j’ai consenti au meurtre de mon enfant à naître…j’ai eu le sentiment d’accomplir le programme pour lequel j’avais été formatée… cet agenda maçonnique… et de me rapprocher de la religion sans nom qui était la mienne… et ça de façon spontanée…car le programme a comme objectif de former des esclaves qui ont le sentiment de prendre des décisions autonomes…. en fait, au moment où je me sentais la plus rebelle…je me soumettais complètement… .

Source : lebonnetdespatriotes

The post Témoignage | Une femme raconte sa vie en tant qu’enfant conçu pour subir des abus sexuels lors de rituels maçonniques appeared first on Wanted Pedo WantedPedo.

Cet article est une traduction d’un article de Dana S. Scanlon intitulé “Alfred Kinsey et l’agenda pédophile”, disponible en anglais ici.

Le projet de sexualisation précoce des enfants est un projet intentionnel, marqué du sceau du satanisme (Kinsey, le “scientifique des viols d’enfants“, était un fervent fanatique d’Aleister Crowley) et du nazisme.

La société de Thulé à laquelle Hitler et Steiner appartenaient fondait sa magie sexuelle sur le satanisme d’Aleister Crowley.

L’article traduit ici évoque un ouvrage du Dr Judith Reisman portant sur les “travaux” d’Alfred Kinsey, le père de la sexologie: “Kinsey, Sex and Fraud : the Indocrtination of a people“.

J’en recommande la lecture à tous ceux qui s’inquiètent du nouveau délire d’ “éducation sexuelle”, et qui cherchent à en comprendre l’origine.

C’est la rentrée scolaire, et les parents ne doivent pas douter que le gouvernement enfoncera encore un peu plus le clou dans en matière d’ “éducation sexuelle”.

On commence par parler d’égalité entre les sexes, puis de “genre”, et cela finira d’ici peu de temps avec les cours de masturbation en maternelle, préconisés par les “Standards pour l’éducation sexuelle en Europe” de la branche europe de l’OMS, dont on a déjà parlé…

Et avec une propagande destinée à sexualiser les enfants toujours plus jeunes et toujours plus fort.

Alfred Kinsey et l’agenda pédophile

par Dana S. Scanlon.

EIR volume21, Numéro 46,  18 Novembre 1994

________________________________________________________

Kinsey, le sexe et l’imposture : l’endoctrinement d’un peuple (Kinsey, Sex and Fraud : the Indocrination of a people ) du professeur Dr. Judith A. Reisman et de Edward W. Eichel. Huffington House Publishers, Lafayette, La… 1990.

237 pages.

_____________________________________________________

Ce livre mérite d’être étudié par tout citoyen qui tente de comprendre la genèse des programmes d’éducation à la sexualité désormais enseignés dans de nombreuses écoles.

C’est  justement en enquêtant sur ces programmes que je suis tombée sur le livre Kinsey, Sex and Fraud (Kinsey, le sexe et l’imposture) écrit par Judith A Reisman et Edward W. Eichel.

Lire ce livre est une question d’urgence pour les nombreux parents qui  croient qu’à cause du SIDA leurs enfants ont besoin d’une bonne dose de ce qui est appelé « Education complète à la sexualité »

En 1981 Judith Reisman a présenté une requête lors du cinquième congrès mondial de sexologie à Jérusalem .

Elle y demandait une enquête sur les travaux de Kinsey et l’Institut Kinsey.

Elle a non seulement affirmé que les travaux de l’équipe Kinsey étaient peu fiables à cause  des statistiques  biaisées mais elle a également affirmé que les travaux de Kinsey sur la sexualité infantile étaient basés sur des centaines de cas d’abus sexuels avérés.

Aussi incroyable que cela puisse paraitre Kinsey n’a jamais été rappelé à l’ordre par ses pairs  ni poursuivi en justice et il est devenu le célèbre leader d’une propagande menée par des  charlatans qui prétendent que les êtres humains sont définis par leurs désirs sexuels et  leurs activités sexuelles.

• Kinsey est à l’origine des allégations suivantes désormais répandues dans les manuels et les ouvrages qui traitent d’éducation à la sexualité !
• La plupart des êtres humains sont bisexuels.
• Seulement ceux qui restent sous l’influence de tabous sociaux ne pratiquent pas l’homosexualité.
• Seulement une faible minorité d’hommes et de femmes sont véritablement hétérosexuels et  1 sur 10 sont de purs homosexuels.
• Les enfants sont des êtres sexualisés qui doivent être libérés, se libérer.

Le lecteur doit garder à l’esprit que les personnes citées dans les paragraphes ci-dessous ne sont pas uniquement des individus qui écrivent au sujet de leurs préférences sexuelles personnelles et que ce ne sont pas simplement les divagations de la frange cinglée de l’association Amour garçon/homme d’Amérique du Nord (The North American Man/Boy Love Association (Nambla))., ce sont aussi et surtout les professionnels qui forment et donnent une certification aux professeurs d’ éducation à la sexualité.

Ils écrivent les manuels et les livres qui sont utilisés dans les écoles et les universités et qui influencent donc largement le modelage de l’opinion publique, qui influencent la vision des médias sur le sujet et au final qui influencent les textes de loi.

La philosophie de Kinsey

Tout d’abord le livre de J. Reisman cherche à démontrer, en reprenant les mots de Kinsey et de ses confrères, que Kinsey avait un projet : mettre à bas les principes de la morale judéo-chrétienne jusque dans les domaines les plus intimes.

Ceci est résumé par une affirmation que Kinsey a écrite dans son deuxième livre : Sexual Behavior in the Human Female.

“Ce n’est pas difficile d’expliquer pourquoi un animal fait une chose particulière sexuellement.

C’est beaucoup plus difficile d’expliquer pourquoi chaque individu sans exception n’est pas impliqué dans chaque type d’activité sexuelle.” (p :451)

Il a également écrit dans une étude menée en 1949 par P.H Hoch et J. Zubin “Psychosexual Development in Health and Disease“.

Kinsey et ses disciples Wardell Pomeroy, Clyde Martin et Paul Gebhard y expliquent que toute activité sexuelle en vaut une autre, peu importe l’âge, peu importe la stimulation physique impliquée, peu importe avec qui et également peu importe avec quoi.

“Nous pensons que la sexualité de par son fondement  biologique est une capacité à répondre à n’importe quel stimulus suffisant.

C’est simplement une représentation d’une réponse physiologique et d’un conditionnement psychologique en des termes connus des biologistes et des psychologues.

C’est la représentation de la réponse sexuelle chez l’enfant et chez la plupart des autres jeunes mammifères.  Pour quelques adultes qui ne sont pas inhibés, le sexe continue d’être le sexe, peu importe comment ils y ont accès.” (p :27 insistance en caractères gras ajoutée)

Ce qui est “normal”, argumenterait Kinsey, est simplement ce que les gens font (ou ce qu’il dit  qu’ils font).

C’est une “moralité statistique”, dont le but est de détruire l’idée de ce qui est normal au sens moral du terme.

Laisser de côté l’imposture c’est la même chose que d’ affirmer que ce qui est vrai   est simplement ce que la majorité des gens croient.

La première offensive s’est produite en 1948 avec la publication du Male Report.

Dans ce rapport non seulement le lecteur peut retrouver la preuve de l’imposture réalisée par l’équipe Kinsey mais il a aussi accès aux preuves qui auraient pu permettre de les envoyer en prison pour abus sexuel sur enfant.

Sur la base d’interviews présentés au public comme un échantillon représentatif de la société dans son ensemble, Kinsey a  parlé de ses découvertes aux Américains  et de leur représentation puritaine de ce qui est “normal” , et que ce  “normal” serait  complètement dépassé.

Mais en fait l’échantillonnage de la population masculine contenait un pourcentage élevé de prisonniers et d’agresseurs sexuels. Ils composaient ¼ du groupe échantillon d’après J. Reisman.

Le fait que l’échantillon représentatif de la population n’ait pas été un échantillon prélevé au hasard mais construit à l’envie par ceux qui voulaient y participer est plutôt lourd de sens.

Le profil du participant moyen avait donc très peu de ressemblance avec le profil de l’Américain type. De tout évidence ceux qui se sont portés volontaires pour participer à l’étude sur les habitudes sexuelles n’étaient pas , pour le peu, des individus avec votre sens habituel de la pudeur et de la décence.

La pierre angulaire de l’éducation à la sexualité

Dans chaque bibliothèque municipale on peut trouver des livres qui reprennent la croyance la plus malsaine de Kinsey, qu’une minorité militante cherche à mettre en pratique : les enfants seraient des êtres sexualisés, les parents doivent apprendre à leurs enfants à profiter de leur sexualité dès le plus jeune âge ,et   c’est  la dite sur- réaction  des parents et de la police face aux cas d’inceste ou face aux cas de sexualité inter générationnelle  qui est  nocive pour les enfants,  pas l’acte sexuel en lui-même.

Tom O’Carroll, président de “Pedophile Information Exchange” et auteur de Paedophilia : The Radical Case (Alyson publications, 1980) explique que les travaux de Kinsey sont irréfutables , en soutien bien sûr  à la cause pédophile. 

La découverte la plus frappante de Kinsey est probablement, en ce qui concerne les enfants avant l’adolescence, celle qui touche à leur capacité à avoir un orgasme.

“On a observé l’orgasme chez les garçons de tous âges, de 5 mois jusqu’à l’adolescence” a écrit Kinsey. 

Et aussi :

“On trouve aussi dans nos registres le cas d’un orgasme chez une bébé fille de 4 mois. “

O’ Carroll est membre de la confrérie dont le slogan est :

“Du sexe avant huit ans ou c’est trop tard !”

(Depuis la parution du livre de J. Reisman l’éditeur de OCarroll a également édité les livres suivants tristement notoires Heather has two mommies  (Heather a deux mamans) et Daddy’s roommate ( Le camarade de chambre de Papa) et disponibles dans les jardins d’enfants comme étant une introduction à l’homosexualité .

On peut aussi faire le parallèle avec un  manuel de collège très répandu de R. Crooks et  K.Baur Our sexuality. (publié chez Benjamin.Cummings Publishing Co en 1983) et qui affirme platement, que les “découvertes” de Kinsey sont  “des faits” .

“Avec la large diffusion des travaux de Kinsey l’affirmation erronée qui stipule que la sexualité de l’enfant est en dormance s’effrite.

En fait il est largement établi  désormais que  les tout jeunes enfants des deux sexes sont nés avec la capacité d’avoir du plaisir sexuel et celle  de savoir y répondre“.

Les sexologues ont de plus en plus commencé à aborder le sujet de contact sexuel légitime entre adultes et enfant  dans les années 70.

L’article Sex Education in the Future publié dans le Journal of Sex Education and Therapy  (Printemps/ été 1985) en est un exemple.

Il a été écrit par un cofondateur du Sex Information Education Council of the U.S  (Siecus).

Le professeur Lester Kirkendall de l’université de l’Oregon et le professeur Roger Libby de l’université du Massachusetts ont annoncé que les futurs programmes d’éducation à la sexualité

“allaient permettre d’explorer l’expression sexuelle avec des partenaires de même sexe et même franchir la limite générationnelle“

Ils proclament qu’avec

“une culpabilité plus faible ces schémas deviendront légitimes et l’insistance entre anormalité et normalité se rétrécira grâce à  ces futures tenfaisant l’apologie de la pédophiliedances.”

Le Professeur Mary Calderone (ancienne présidente de Siecus)   a dit au cours d’une conférence de l’ Association of Planned Parenthood Physicians que le but premier de Siecus

«  était dorénavant de faire prendre conscience à   toute la société  de l’importance vitale que revêt la sexualité des nourrissons et des enfants. »

Dans le rapport Siecus de Mi-Juillet 1983 elle a écrit que

les capacités sexuelles des enfants devraient « être développées , tout comme la capacité innée de l’enfant à parler ou à marcher et que le rôle des parents devrait se porter sur l’apprentissage auprès de l’enfant de cette adéquation de sa vie intime, de  sa place à lui  et de sa personne en un mot  de sa socialisation. »

 

“L’inceste peut parfois être bénéfique”

Voici les paroles d’un collaborateur du Kinsey Institute, Wardell Pomeroy , que l’on peut retrouver dans l’article du Time magazine  du 14 Avril 1980 .

“Il est temps d’admettre  que l’inceste n’est certainement pas une perversion ni le symptôme d’une maladie mentale, ”  et ” … peut être parfois bénéfique”.

Dans un article écrit en 1977 pour une publication(pornographique) de Forum  appelée Variations, Pomeroy  était en plein délire  projectif :

“L’inceste entre adultes et enfants peut tout à fait se révéler être une expérience satisfaisante et enrichissante …

les relations incestueuses peuvent très bien fonctionner et elles fonctionnent et très bien d’ailleurs…

On trouve souvent de nombreuses relations entre père et fille qui sont belles et satisfaisantes mutuellement.

Elles peuvent être passagères ou continues, en tous cas elles n’ont aucun effet néfaste. “

Dans son livre Boys and Sex , maintenant dans sa troisième édition et sur l’étagère de votre bibliothèque du coin, Pomeroy ne parle pas de bénéfices de l’inceste en des termes aussi exubérants mais il parle pas de l’inceste comme du “tabou le plus obsolète de tous les tabous.”

(Pomeroy a écrit ailleurs que Kinsey l’avait choisi pour travailler à l’Institut Kinsey justement parce que lui, Pomeroy, ne  s’encombrait pas des tabous de la société.)

Après avoir mentionné la croyance dans le fait que l’inceste n’est pas une bonne chose sur le plan génétique, il conclut en disant que ces croyances qui perdurent ont été remises en question par des études récentes et que “l’on peut émettre de sérieux doutes quant à leur validité » (p.182).

Une fois que la pédophilie est étiquetée par les sexologues comme étant une orientation sexuelle et non une pathologie, une aberration ou un pêché, l’étape suivante consiste à mettre en place des défenses et protections pour cette minorité, tout comme l’homosexualité est de plus en plus protégée par des textes de loi.

Nous sommes au seuil de cette perspective terrifiante aujourd’hui.

Cela semble  tiré par les cheveux et parano ? Alors voici les mots publiés dans Behavior Today, le 5 décembre 1988 page 5 :

“il se peut que la pédophilie soit une orientation plutôt qu’une perversion sexuelle”.

En fait, l’Université de Amherst-Massachussetts définit dès lors les pédophiles comme “minorité protégée” d’après George Roche  président de l’université de Hillsdale,  afin de respecter son propre code de non- discrimination !

D’après le professeur Joan Nelson, citée dans le livre de Reisman, les pédophiles sont des visionnaires qui

“participent à un contact sexuel non pas pour leur propre gratification personnelle  mais pour répondre à la tentative de l’enfant qui cherche à acquérir une expérience pratique”.

De tels visionnaires sont des partisans des « droits de l’enfant » dans tous les domaines, et

“croient que les problèmes qui caractérisent nos époques sont enracinés  dans la répression sexuelle infantile qui interdit une expression de l’affection sexuelle affranchie de l’âge.”

 

Le professeur Nelson est le fondateur de Institute for the Study of Sexual Behavior (  l’Institut pour l’Etude du Comportement Sexuel).

Elle décrit sa soumission à l’inceste pendant son enfance comme la «  période la plus heureuse de sa vie ».

Comme tous ceux qui ont lu quelques- uns des ouvrages  racoleurs , lecture exigée pour tout adolescent américain, le type de « connaissance pratique » dont parle Dr Nelson est tenu en haute estime.

Même si peu, voire aucun de ces livres, ne fait la promotion de la pédophilie  de façon explicite, ils incitent fortement et font l’apologie des explorations sexuelles de tous types comme étant hautement bénéfiques aux adolescents.

Tension extrême et convulsions violentes

Dr Reisman signale qu’en 1951, juste deux ans avant la publication du Male report de Kinsey, on avait fait grand cas des procès de Nuremberg des médecins nazis qui entre autres avaient été déclarés coupables d’expérimentations cruelles sur des  sujets humains.

De la sont nés le Code de Nuremberg,  ainsi que d’autres codes médicaux et professionnels qui préconisaient des critères de conduite à tenir lors de toute recherche sur les êtres humains.

Pourtant Dr Kinsey n’a  fait l’objet d’aucune critique quant au comportement sadique qu’il a eu envers des enfants lors de sa recherche en sexologie.

Prenez connaissance de la description page 161 du male report quant au plaisir qu’ont vécu 190 enfants de sexe masculin sur qui Kinsey et son équipe travaillaient.

«  tension extrême avec des convulsions violentes.. bouche déformée …langue protubérante … spasmes convulsifs  regards  fixes … secousses violentes du pénis.. sanglots ou crises de larmes (notamment chez les plus jeunes) … se débat pour écarter son partenaire et peut faire des efforts violents pour éviter l’orgasme bien qu’ils qu’ils trouvent un plaisir infini à cette situation »;

prenez note de l’emploi du mot « partenaire » lorsqu’il décrit l’adulte agresseur.

Quant à ce que l’équipe de Kinsey a fait ou cautionné pour ce male report, Dr Reisman note non sans sarcasme :

“Fortuitement pour l’équipe de Kinsey, parmi les interviewés il y avait un groupe d’homme qui avaient en main des données provenant de ce qui a été désigné comme de la stimulation génitale sur des enfants.

Ces données ont été obtenues via une « observation réelle” et “mesurée avec un chronomètre. (male report page 5). Par chance certains de ces hommes avaient été « formés techniquement”.

Ainsi, Kinsey en déduit que leurs observations sur les résultats de la masturbation homosexuelle sur de jeunes enfants ( de 2 mois à 15 ans)sont une façon valide et significative d’apprendre ce qu’est la sexualité des enfants.

Sur la base de ces observations Kinsey n’hésitait pas à en déduire que

“il est probable que la moitié des garçons, voire plus, pourraient atteindre l’orgasme dans une société désinhibée un peu avant l’âge de trois ou quatre ans et que presque tous les enfants pourraient atteindre l’orgasme trois ou cinq ans avant l’adolescence.”

Pour aller plus loin dans le comportement dépravé de l’équipe de Kinsey  le rapport mentionne clairement le fait que certains enfants ont été agressés sexuellement, avec des notes détaillées à l’appui, sur des périodes de plusieurs mois.

Deux enfants sans défense, l’un âgé de 4ans l’autre âgé de 13 ans, ont été soumis à des traitements particulièrement brutaux  pendant au moins 24 heures.

Kinsey rapporte que

“le maximum observé a été de 26 orgasmes en 24 heures.”

Cinq ans après la première publication du Male report l’équipe de Kinsey a publié  Sexual behavior in the Human Female ( Le  comportement sexuel de la femme) basé sur des interviews de 5900 femmes.

Le rapport stipule  que des rapports avant le mariage aident les femmes à une meilleure adaptation conjugale.

Ce rapport contient également des affirmations surprenantes en ce qui concerne les petites filles, que de nombreux sexologues actuels partagent d’ailleurs.

Le female report plaide l’agression sexuelle sur enfant

Le chapitre 4 du Female Report est intitulé : “Développement sexuel à la pré adolescence”, il est entrecoupé de théories (toujours présentées comme des faits) telles que :

“il est certain qu’il y a des enfants, filles et garçons, qui sont plutôt aptes à une  réponse sexuelle véritable.”

L’ équipe de Kinsey fait l’éloge des bénéfices que procure le contact sexuel (incestueux ou autre) avec des enfants.

Il est incroyable de trouver page 115

“Parmi les contacts avec les pré pubères certains avaient procuré des satisfactions émotionnelles qui avaient conditionné la fille à accepter des activités sexuelles ensuite.”

Quelques pages plus loin, Kinsey explique qu’ils ont le projet d’apprendre  au public à accepter la notion d’utilisation des enfants comme partenaires sexuels.

“Il y a bien sûr des exemples d’adultes qui ont causé des dommages physiques à des enfants avec qui ils avaient essayé d’avoir des rapports sexuels…

mais ces cas sont minoritaires et le public devrait apprendre à les distinguer les contacts graves des autres contacts avec des adultes qui eux ne vont pas  faire de mal aux enfants dans le cas où les parents de l’enfant ne sont pas gênés eux-mêmes d’avoir ces rapports sexuels.  …

nous n’avons qu’un cas de blessure occasionnée par un rapport sexuel et quelques exemples de saignement vaginal qui cependant ne semblaient pas préjudiciables du tout. “

Non seulement le public doit être reconditionné pour accepter que les rapports sexuels sont normaux mais les enfants aussi doivent être reconditionnés :

“il est difficile de comprendre pourquoi un enfant, si ce n’est  à cause de son conditionnement culturel, devrait être perturbé par les attouchements sexuels ou perturbé par des contacts sexuels plus spécifiques.”

De plus, “les contacts avec les adultes sont une source de plaisir pour certains enfants et peuvent même éveiller l’enfant sur le plan érotique.”

 

Le réseau sexologue des hétérophobes

Dr Reisman utilise le terme de hétérophobie (peur et hostilité envers l’hétérosexualité) pour décrire le but de cette guerre menée par les partisans  pro-Kinsey qui sont contre les normes sociétales traditionnelles, l’institution du mariage et  contre la famille.

Dans un chapitre fascinant, Edward W. Eichel qui a co-écrit le livre avec Dr Reisman commence à détricoter une partie du réseau des institutions universitaires et professionnelles qui  sont parvenus à mettre en place le programme de Kinsey : Eichel a écrit :

“En 1983 la Society for the Scientific Strudy of Sex (SSSS ou Quad S)

c’est-à-dire la Societé pour l’étude scientifique du sexe a annoncé la formation d’un comité qui était chargé  d’élaborer les grandes lignes d’un organe de certification affilié à l’université et à de nouveaux programmes universitaires sur la sexualité humaine débouchant sur un diplôme.

Cette société (SSSS)   est l’une des  plus vieilles organisations de sexologie aux USA.

Parmi ses membres on peut y trouver la grande majorité des sexologues universitaires, chefs  de file, y compris les co-auteurs de Kinsey tels que Wardell Pomeroy et Paul Gebhard.

Dans ce comité qui élaborait la certification, les universitaires étaient largement représentés. Ils ont développé les trois seuls programmes existant aux USA sur la sexualité humaine et destinés à être enseignés aux futurs éducateurs.

Or ces mêmes membres de ce comité ont participé à l’idéologie de Kinsey concernant les orientations sexuelles.

On y trouve Deryck Calderwood de l’université de New York, Kenneth D. George de l’université de Pennsylvanie et Wardell Pomeroy alors doyen de l’institut des Etudes Avancées sur la Sexualité Humaine à Chicago.

Un des autres membres du comité était Paul Gebhard qui a pris sa retraite en 1982 après avoir occupé le poste de directeur à l’Institut Kinsey de Recherche sur le Sexe, le Genre et la Reproduction. »

 

Un autre membre du comité de certification du SSSS était Ven L. Bullough, un historien du mouvement homosexuel qui a également écrit la préface du livre du pédophile néerlandais Edward Brongersma  intitulé “Loving boys“.”

Eduquer les éducateurs

Voici l’organisation peut-être la plus connue qui faisait la promotion de l’éducation à la sexualité dans les écoles : il s’agit du Sex Information and Education Council of the United States (SIECUS)  que l’on peut traduire par Conseil National  de l’Information et de l’Education à la Sexualité.

Il fut crée en 1964 dans un projet  impliquant les agences des Nations Unies, et grâce à  la Fondation Playboy qui lui octroya  les premiers financements.

Ce Conseil se décrit comme “défenseur de la sexualité humaine”.

Depuis 1978 ce Conseil (SIECUS) est affilié au Département de l’Education à la Santé de  l’Université de New York  et travaille en étroite collaboration via son programme sur la sexualité humaine.  Eichel, co-auteur du livre de Dr Reisman en sait quelque chose : il en est diplômé.

Le professeur Deryck Calderwood a mis en place le programme de l’ Université de New York qui a reçu la certification  par le Département d’Etat de New York et qui  s’intitulait :

« Programme d’Education à la Sexualité, la Vie de famille et au Mariage ».

Une des co- fondatrices de SIECUS Mary Calderone  a quitté ses fonctions en 1982  pour devenir attaché temporaire d’enseignement et de recherche  du programme sur la sexualité humaine de Calderwood.

Calderone est très explicite, très claire dans la défense de sa thèse selon laquelle les enfants sont des êtres sexualisés .

Dans un rapport du SIECUS publié l’Année de l’Enfant (1979) elle compare sa mission à celle qui consiste à créer une

“nouvelle religion”

basée sur l’expansion de la sexualité entre enfants sous toutes ses formes :

“Chaque religion, chaque doctrine politique nouvelle doit d’abord mettre les adultes d’accord afin de créer une petite culture nucléaire et à l’intérieur  de laquelle ses enfants pourront s’épanouir grâce aux principes directeurs .”

Lors d’un séminaire d’été de l’ Université de New York dirigé par le Professeur Calderwood aux Pays bas en 1983 , auquel Eichel a assisté, les pédophiles étaient invités à présenter leur “recherche”.

L’un d’eux, Dr Theo Sandfort  professeur à l’université d’Utrecht est l’auteur d’un livre interdit aux Etats Unis :

The Sexual Aspect of Paedophile Relations (L’aspect sexuel des relations pédophiles).

Ses écrits proclament clairement pourquoi lui et ses acolytes ont déclaré la guerre à la structure familiale telle qu’on la connait aujourd’hui :

“Lorsque les limites, les frontières autour de la famille nucléaire tomberont les enfants seront bien plus prêts à accepter des liens émotionnels avec des adultes autres que leurs parents” (p 83).

Un autre conférencier était présent au séminaire : Edward Brongersma, juriste et sénateur néerlandais qui a fondé sa propre fondation en vue de

« faire avancer la recherche scientifique sur le développement de la vie sexuelle des enfants ..

avec une insistance particulière sur les relations érotiques et sexuelles entre adultes et enfants. »

Brongersma a passé du temps en prison pour pédophilie, mais également réussi à réintégrer le barreau et à i à être nommé Chevalier de l’Ordre du Lion par la Reine.

Une autre organisation impliquée dans la certification professionnelle d’individus telles que les sexologues , les thérapeutes et autres est l’American Association of Sex Educators, Counselors and Therapists (Aasect) (Association américaine et éducateurs de la sexualité, des conseillers, des thérapeutes) qui exige que les candidats acceptent un lavage de cerveau via le programme connu sous le nom de

« Sexual Attitude Reassessment » (SAR) (Réévaluation de l’attitude sexuelle) ;

c’est un prérequis pour la certification.

Quel rôle les agences du gouvernement ont elle joué dans cette affaire sordide ?

Ou était le FBI lorsque Kinsey et ses complices participaient à des agressions sexuelles sur des centaines d’enfants ?

Aucune enquête de police de quelque nature que ce soit n’a été menée et jamais personne n’a été poursuivi en justice pour avoir participé ou encouragé les agressions sexuelles…

Source : Dondé Vamos

The post Donde Vamos | Alfred Kinsey et l’agenda pédophile: les prémisses de l’ “éducation sexuelle” appeared first on Wanted Pedo WantedPedo.

Depuis quelque temps, je suis tombée sur des sites web irlandais dans lesquels on parle de disparitions.

Des disparitions qui ont fortement augmenté dans les années 90, et que certains soupçonnent d’être le symptôme d’une société dans laquelle on consomme littéralement les humains.

Disparitions en Irlande des enlèvements rituels ?

Jim Cairns [1] a été poursuivi par une camionnette appartenant à un groupe paramilitaire loyaliste (pro anglais), en Irlande du Nord.

Il explique qu’une de ses connaissances, proche de l’IRA (armée républicaine irlandaise) et membre d’un groupe satanique déguisé en groupe bien catholique, l’avait porté candidat à un enlèvement qui a priori devait être suivi d’un meurtre.

Ce qui est étonnant, c’est que dans ce culte satanique, on retrouve aussi bien des membres de l’IRA (pour l’unité de l’Irlande) et des loyalistes (qui veulent que l’Irlande du Nord reste anglaise).

Cairns raconte que peu après la tentative d’enlèvement, un couple membre de ce culte qui officiellement s’appellent les « born again christians »[2] a emménagé près de chez lui, et que de 1995 à novembre 1997, il a été sous le coup de pratiques satanistes.

Par exemple, des slogans sataniques étaient écrits sur ses véhicules, il y avait aussi des attaques perpétuelles contre son habitation ou contre lui.

En 1996, Cairns a envoyé au ministre de la santé Austen Currie un topo sur ce groupuscule et ses activités.

Currie, qui était au départ attentif, lui a soudain demandé de ne plus l’appeler.

Le topo a ensuite été envoyé à la Justice, qui n’a rien fait.

En Irlande, quand quelqu’un disparaît, les réseaux se chargent de protéger le coupable, d’après ce que lui a dit un travailleur social qui connaissait l’existence du club élitiste et satanique local.

Cette personne a dit que les enquêtes sur les disparus sacrifiés lors de rituels sont étouffées, et a aussi parlé de sacrifices d’enfants, citant un garçon disparu, Philipp Cairns (pas de lien de parenté avec Jim Cairns).

C’est seulement après que Jim Cairns a appris que ledit travailleur social était également membre des « born again », et qu’il connaissait personnellement la mère du garçon sacrifié dont il a parlé.

Il se trouve que la mère de Philip, l’enfant disparu le 23 octobre 1986, Alice, vient d’une riche famille de Kilkenny et qu’elle est aussi « born again ».

L’enquête concernant Philip Cairns n’a jamais abouti.

Pourtant, alors qu’il est censé avoir disparu entre l’école et sa maison, personne ne l’a vu dans la rue.

On a retrouvé son sac de cours six jours plus tard dans une rue passante, et après sa disparition, Philip aurait été vu à Londres.

Un témoin a aussi déclaré aux flics qu’il a été enlevé par un groupe religieux dont un membre vivait dans la rue où Philip aurait été enlevé et dans laquelle il habitait.

Mais, il a fallu qu’un groupe de citoyens s’y mette, et trouve que le meurtre a été commis par un groupe de pédophiles d’élite dont faisait partie un homme d’affaires de Dublin.

Ils ont aussi trouvé l’endroit où est enterré Philip mais pas de chance : une construction a été réalisée à cet endroit.

Cairns explique :

« Dans les années 1995 à 1997, il y a eu une grosse augmentation du nombre de personnes disparues.

En 1998, dans le Kilkenny People, on a découvert avec effroi que plus de 90 personnes avaient disparu sans laisser de trace depuis 1990 (…)

Dans le même temps que ce chiffre des personnes disparues augmentait, il y avait une explosion sans précédent des meurtres sans motif ».

Cependant, les chiffres officiels montrent une certaine stabilité, avec en général un maximum de 53 personnes disparues et non retrouvées en 2009, la fourchette basse étant 18  personnes qui auraient disparu en 2010.

Il y a 4,5 millions d’habitants en Irlande.

Impossible de comparer avec la France : ces chiffres n’existent pas.

On connait le nombre total de personnes disparues, mais pas le nombre de ceux qu’on ne retrouve pas.

Quelques cas de satanisme étouffés en Irlande

On a évoqué dans l’affaire du Kincora boys Home (un foyer pour garçons dans lequel le MI5 filmait des partouzes, dirigé par William McGrath [3], born again lui aussi) le meurtre de Brian McDermott en 1973.

On a retrouvé son torse mutilé et un bras, qui avaient été brûlés, dans un sac jeté dans une rivière proche du Kincora boys Home, à Belfast, une semaine après sa disparition.

Selon Cairns (et d’autres d’ailleurs) ce meurtre avait les signes d’un meurtre satanique.

En 2003, les flics ont lancé un appel à témoin sur cette affaire, qui reste dans les mémoires.

Pour Cairns, c’est du côté de l’élite qu’il faut chercher les coupables.

Toutefois, en 2008 on nous a  désigné un coupable idéal: son frère William qui aurait avoué le meurtre à son ex femme 35 ans plus tard.

William avait déjà un casier chargé, et il aurait eu peur quand l’enquête a été rouverte en 2003.

En 2001, on a retrouvé dans la Tamise le torse d’un garçon de 5 à 7 ans, de « race » Noire.

On avait enlevé tout son sang et découpé ses membres.

Et pas moyen de l’identifier car aucun enfant de ce profil n’était porté disparu.

L’enfant, apparemment, n’a pas été violé.

Le contenu de l’estomac a révélé des traces d’un médicament contre la toux commun et une potion contenant des pastilles d’argile de quartz, des os d’animaux et de minuscules particules d’or [4].

L’étiquette sur le short a montré qu’il était vendu exclusivement par Woolworths en Allemagne.

Mais d’après l’analyse, l’enfant venait du nord ouest de l’Afrique, probablement du Nigéria.

Il a ensuite passé quelques semaines eu Europe avant d’être tué.

Trois semaines avant la découverte de ce garçon Noir dans la Tamise, c’est le torse d’une fillette blanche de 5 à 7 ans qui a été retrouvée flottant dans le lac de Nulde aux Pays-Bas.

On lui avait aussi vidé son sang et on l’avait découpée.

Un cas similaire aurait aussi été trouvé à Hambourg en Allemagne dans la même période.

Ces meurtres ressemblent aux meurtres rituels de type vaudou, pratiqués en Afrique.

Qui ont tendance à se multiplier, au point qu’en 2001 l’Afrique du Sud a créé une commission spéciale pour étouffer ces affaires.

En effet, 140 de ces meurtres rituels avaient été recensés l’année précédente.

En 1997, un article paru dans le Kilkenny People reprenait les propos d’un politicien local, Gary O’Halloran qui dénonçait un évêque, un responsable de la police et un ministre d’être des pédophiles.

Il disait que deux flics leur ont fourni des enfants pendant des années.

Et puis il y a cette affaire des Shankill Butchers, un gang de loyalistes responsable de 23 meurtres rituels.

Ils kidnappaient des irlandais catholiques (y compris des femmes), les torturaient et les tuaient, entre 1975 et 1982.

Gerard McLaverty, une de leurs victimes, a été emmené le 10 mai 1977 dans une clinique de chirurgie abandonnée, on lui a coupé les poignets pour le vider de son sang et on l’a laissé pour mort.

Mais il a survécu et a identifié huit membres du gang.

L’un d’eux, Bobby Bates, était un born again.

Dans cette affaire, pas mal de documents ont disparu de manière fort opportune, et ce sont les mêmes flics qui ont fait disparaître une partie du dossier du Kincora Boys Home.

La plupart des victimes de ce groupe loyaliste et paramilitaire, dirigé par Lenny Murphy, ont été égorgées.

En 1979, 11 types ont été condamnés pour 19 meurtres.

Mais beaucoup ont échappé aux poursuites, et ce ne sont pas 19 mais 30 meurtres que le groupe avait à son actif.

Lenny Murphy, lui, a été libéré en juillet 1982 (il avait seulement été condamné pour port d’arme).

Le lendemain, il a assassiné un type handicapé mental.

Un mois plus tard il tuait un soldat anglais soupçonné d’être un informateur.

Le 5 septembre, nouveau meurtre, puis le 22 octobre.

C’est finalement une équipe de l’IRA qui l’a liquidé.

L’affaire de Cynthia Owen mérite aussi le détour.

Fille de deux alcooliques, elle a été violée par son père, et a accouché d’un bébé à l’âge de 11 ans, en 1973.

Le bébé a ensuite été tué de 40 coups d’aiguilles à tricoter par la mère de Cynthia.

Elle a de nouveau été enceinte à 15 ans et s’est enfuie à 20 ans.

Ça, c’est la version « light », servie dans les médias.

En réalité, son père sans argent a laissé 90.000£ à sa mort, tout simplement parce qu’il a vendu sa fille à un réseau pédophile, ainsi qu’il l’a écrit dans son testament.

Ledit réseau était basé dans un ville balnéaire cotée, et chaque premier lundi du mois elle était amenée par sa mère dans un immeuble, où se déroulaient des abus rituels.

A chaque fois, elle était droguée au préalable.

Parmi les pervers, Cynthia Owen veut aujourd’hui que sept types, dont trois hauts flics dont les identités sont connues des autorités, toujours vivants, soient jugés.

Elle accuse les flics d’avoir étouffé l’affaire et d’avoir fait disparaître des preuves.

Owen dit que c’est bien d’abus sataniques dont elle a été victime, via un réseau qui n’était pas organisé par son père, mais par un autre.

En outre, trois de ses cousins se sont suicidés suite aux abus dont ils ont aussi été victimes.

Cairns évoque encore le meurtre de John Horgan, un enfant de 7 ans, à Dublin en 1973.

Le coupable du meurtre était son voisin de 16 ans, un sataniste qui est parvenu à se procurer la bible satanique d’Anton Lavey, et qui a massacré le gamin qu’il gardait ce jour-là.

Mais, ce qui ne laisse pas d’étonner dans cette affaire, c’est que la police n’a pas autorisé d’autopsie de l’enfant.

Le meurtrier, Lorcan Bale, passe évidemment pour un dingue isolé, mais il se trouve qu’il était membre d’un groupe occulte.

Bale avait ramassé la prison à vie, mais il a été autorisé à refaire sa vie en Angleterre, où il est devenu born again et traine dans les églises.

Apparemment, Lorca projetait d’enlever une fillette vierge pour la sacrifier.

A l’époque, les autorités et les médias ont refusé de parler de ce meurtre, ça a été l’omerta.

Et surtout, il ne fallait pas parler de satanisme.

Mais des dizaines d’années plus tard, les gens ont appris comment est mort John Hogan.

L’enfant a été crucifié dans le grenier de Lorcan.

Lequel a bénéficié ensuite d’une aide précieuse de la part de personnes corrompues mais bien placées dans la police et la justice.

La famille de Bale, qui avait dit qu’elle avait coupé les ponts avec Lorcan alors que c’est faux, serait aussi protégée.

Il semble même que le père de Lorcan avait infiltré des groupes de prière catholiques dans la région de Dublin.

Le meurtre est resté largement dans l’ombre jusqu’en 2011 quand un livre est paru sur le sujet, “The Boy in The Attic“.

C’est là aussi que le rapport d’autopsie a été publié pour la première fois et qu’on a appris comment l’enfant a été tué : matraqué à mort et crucifié.

Et alors que personne n’avait encore entendu parler du procès de Lorcan Bale, dont le nom n’a jamais été cité jusque là, les autorités ont expliqué qu’il avait bien été jugé.

Voilà qui a du rassurer tout le monde.

Là aussi, l’enquête a été rouverte en grande pompe quarante ans plus tard.

C’était en 2011, l’année où a été publié le livre “The Boy in the Attic” au sujet de cette affaire.

On peut aussi ajouter que dans l’affaire du Kincora Boys Home, il se dit que des enfants étaient envoyés en Irlande au Birr Castle, pour des rituels de type satanique.

Ce château est aussi celui des comtes de Rosse qui ont été parmi les fondateurs du Hellfire Club.

Parmi les “visiteurs” de ce home pour jeunes garçons, il y avait pas mal de gratin, comme lord Mountbatten, l’oncle du Prince Philippe, qui a présenté Jimmy Savile au prince Philip et a fini par sauter dans l’explosion de son bateau en 1979, avec deux garçons à bord [5], ou Anthony Blunt, un agent double URSS-Angleterre, ou encore le premier ministre ami de Jimmy Savile, Edward Heath, qui fréquentait également l’orphelinat de Jersey.

Il s’est avéré que McGrath collaborait avec le MI5 pour piéger tout ce petit monde lors des partouzes pédophiles, et que ces messieurs étaient discrètement photographiés.

Là aussi, les paramilitaires loyalistes étaient au cœur du système, puisque McGrath en faisait partie, ainsi que plusieurs habitués et certaines anciennes victimes.

Quand au Birr Castle, il s’agit d’un lieu symbolique puisqu’il a appartenu au premier comte de Rosse, le franc maçon Richard Parsons, qui a été parmi les fondateurs d’un club d’orgies sexuelles et d’occultisme, le Hellfire Club, en 1752.

Le co-fondateur était Francis Dashwood, futur premier ministre, et parmi les membres il y avait notamment Benjamin Franklin ou le chevalier D’Eon, qui était, on le sait un agent double.

C’est au Hellfire Club qu’il aurait été recruté par les anglais.

Le comte de Rosse actuel et propriétaire du château est le beau frère de lord Snowdon, le mari de la princesse Margaret, sœur de la reine Elisabeth.

Dans la famille Parsons, un autre s’est illustré comme étant un proche d’Alistair Crowley, un certain Jack Parsons, chimiste qui a travaillé sur divers missiles pour le compte des USA.

Crowley a même nommé Parsons à la tête de l’OTO (Ordo Templi Orientis, un groupuscle sataniste) en Californie en 1942.

Et Parsons était aussi un fan du délire mystico satanique de Crowley, l’abbaye de Théléma, qui  a valu à Crowley de se faire expulser d’Italie suite à des accusations de meurtre rituel d’enfants.

Jack Parsons était aussi proche de Ron Hubbard, le fondateur de la scientologie, et il a défendu les idées d’un certain Alfred Kinsey, pédophile lui aussi adepte de Crowley, qui passe encore pour une sommité en matière de sexualité.

D’après une certaine Dr Joan Coleman du “ritual Abuse Internet Networking Service”, les services sociaux avaient été mis au courant de la connexion entre le Kincora et le Birr Castle par un agent du MI5.

—————————

Concernant les disparitions, on constate partout que les humains comptent moins que les voitures : alors qu’on tient scrupuleusement les statistiques des vols de voiture, les autorités sont souvent incapables de dire précisément combien de personnes ont disparu dans leur pays,  y compris les enfants.

La thèse de Cairns est que beaucoup de ces disparus ont en réalité été massacrés par des groupes de tarés satanistes, ce qui est hélas une grande probabilité qui vaut pour la France.

Il ne faut pas oublier non plus le trafic d’organes, qui est aussi une réalité en Europe.

Derrière, bien-sûr, il y a des réseaux, des organisations hyper lucratives.

Avec le satanisme, on a souvent la prostitution de mineurs, la diffusion de matériel pédopornographique –voir de snuff movies- et le trafic de drogue.

Cela rapporte, et on comprend que ces gens n’ont pas envie de cesser leur business.

D’où l’absence de statistiques et donc d’évaluation du problème des disparitions.

[1] Auteur du livre « Disappeared off the face of the earth ».

[2] Les chrétiens qui renaissent, en gros, comme Bush 2.

Ce sont des gens qui deviennent ultra cathos après avoir eu une vie loin de dieu, on va dire.

D’après Cairns, le mouvement des « borns again » est né en Californie au début des années 90 et s’est vite répandu dans le pays.

Comme la franc-maçonnerie, le mouvement est pourri par la tête et infiltré par le haut par des satanistes, qui n’annoncent pas la couleur aux nouvelles recrues.

[3] McGrath était un loyaliste membre d’un groupe paramilitaire, et il était aussi un informateur du MI5.

C’est aussi grâce à des lettres de recommandations de deux ecclésiastiques qu’il a obtenu la direction du foyer, mais leurs noms n’ont jamais été diffusés.

[4] Je trouve intéressant ici d’expliquer ce que m’a raconté un ancien membre des RG, qui a travaillé sur les sectes.

Au lieu de se servir de poivre et de sel pour assaisonner leurs repas, les membres de la famille royale anglaise y versent de l’or.

[5] D’après “The Kincora Scandal”, ces deux garçons étaient son petit fils Nicholas et un garçon de 14 ans dénommé Paul Maxwell.

Chantage et réseaux pédophiles en Irlande du Nord

On a déjà vu comment la pédocriminalité sert à coincer des personnalités.

En Angleterre, l’affaire du Kincora Boys Home, à Belfast, a montré comment le MI5 avait organisé un bordel pédophile pour coincer divers politiques loyalistes (pro anglais), et avait couvert les activités de ces pédophiles pour mieux les utiliser.

Cette semaine, on a appris que l’un des leaders de l’IRA était un agent double: les services anglais disposaient de photos compromettantes de lui alors qu’il violait des enfants.

La presse anglaise expliquait cette semaine que les autorités avaient couvert un pédophile, membre de l’IRA (Irish Republican Army [1]), la branche armée irlandaise qui réclamait le retour de l’Ulster dans l’Irlande.

Apparemment, les services anglais détiennent une photo des années 70 sur laquelle il viole un adolescent, et une autre des années 50 sur laquelle il viole une fille de 14 ans.

Grâce à cela, le dénommé Joe Cahill, l’un des leaders de l’IRA proche du mouvement politique du Sinn Fenn, a été transformé en agent double.

Il lui était également facile de pousser l’IRA à mener divers attentats qui, au final, allaient décrédibiliser le mouvement et justifier une répression aveugle de la part des anglais [2].

C’est par exemple lui qui a permis de faire venir des armes depuis la Libye, ou de collecter des fonds auprès des sympathisants républicains.

Cahill passe pour celui à qui on doit le processus de paix, qui finalement n’est qu’un renoncement des irlandais.

Autrement dit: il a vendu son pays aux anglais.

Ces dernières semaines, la nièce de Cahill a expliqué qu’elle avait été violée quand elle avait 16 ans par un autre leader républicain, Martin Morris, qui nie en bloc.

Gerry Adams, leader du Sinn Fenn, a, de son côté, protégé son frère pédophile, qui a violé sa fille de ses 4 à ses 9 ans, et qui le lui avait avoué sans qu’il ne juge utile de le dénoncer auprès de la police.

Liam Adams était également membre de l’IRA, et en 1988 il dénonçait l’existence de réseaux pédophiles en irlandais et en Irlande du Nord, avec des gens puissants parmi leurs membres.

Finalement, c’est lui qui a été condamné à 16 ans de prison.

En 1987, Liam, qui était en outre un mari violent, a avoué à son frère qu’il avait violé sa fille, et il a poursuivi une belle carrière à l’IRA ensuite, y compris auprès des mouvements de jeunes.

Mais dans la famille, la pédophilie a l’air de se transmettre à travers les générations, puisque leur père aussi était pédophile.

On notera aussi qu’en 1996, Liam Adams était carrément passé pour un chevalier blanc en menaçant d’exposer un réseau pédophile qui comprenait des personnalités parmi ses membres:

“nous avons les noms de plusieurs personnalités du business, dont nous sommes sûrs à 100% qu’ils sont impliqués”, avait-il déclaré.

Évidemment, rien n’est venu.

L’IRA, les renseignements, les pédophiles

L’ami Jimmy Savile, pédophile devant l’éternel, n’hésitait pas à menacer ceux qui le dérangeaient de leur envoyer ses copains de l’IRA pour les éliminer.

Il disait qu’il n’avait “qu’un coup de fil à passer”.

Il est étonnant qu’une icône anglaise et pédophile notoire soit protégée par l’armée républicaine irlandaise.

Savile, en effet, s’est souvent rendu en Irlande pour ses œuvres de “charité”.

D’ailleurs, il s’est rendu dans des orphelinats et hôpitaux partout dans le pays pour ce motif, violant au passage quelques enfants vulnérables.

Il était aussi devenu une cible privilégiée pour du chantage et des pressions par les renseignements anglais.

En 2013, la presse irlandaise évoquait le cas d’un ancien de l’IRA, qui s’est ensuite rapproché du Sinn Fenn avant de s’opposer au processus de paix, et qui était pédophile.

Mais, on l’a laissé quitter l’Irlande du Nord.

En 2005, ce type avait été impliqué dans l’agression et le meurtre totalement gratuits d’un père de famille, Robert McCartney.

Comme je suis mauvaise langue et que je connais bien l’infiltration des mouvements indépendantistes par les services, je ne peux m’empêcher de penser que lui aussi a été grillé par les services anglais, qui l’ont ensuite poussé à mener des actions violentes, et l’ont protégé.

Dans cet article, le journaliste mentionnait l’habitude qu’avait l’IRA d’étouffer les histoires de pédophilie dans ses rangs.

“Deux des hommes présents lors du meurtre de M. McCartney étaient bien connus localement comme étant des pédophiles mais ils étaient protégés par l’IRA à Belfast”, lit-on dans l’article.

Quel hasard.

Depuis les années 70, plusieurs leaders de l’IRA, probablement organisés en réseau, ont été grillés pour des actes pédophiles qui ont toujours été étouffés.

Et comme par hasard, on a appris fin 2011 que

“la moitié de tous les chefs de l’IRA travaillaient pour les services de sécurité”

justement à la même époque et jusqu’à la fin des Troubles en 1998.

Un commissaire qui avait enquêté sur l’IRA avait déclaré que sur 210 membres de ce groupe terroriste qu’il avait arrêtés au cours de sa carrière, seulement 3 ne travaillaient pas pour les renseignements, et certains travaillaient même pour plusieurs agences en même temps.

Gerry Adams lui-même est un ancien de l’IRA (bien qu’il le nie fermement), et très probablement du MI6.

Est-ce pour cela que son frère est longtemps passé pour un “intouchable” [3]?

Même le chauffeur de Gerry Adams était une recrue des renseignements anglais.

Mais, il n’a certainement jamais entendu parler du frère pédophile de son patron.

Denis Donaldson, le porte parole du SinnFenn et bras droit de Gerry Adams, a lui aussi toujours travaillé pour le MI5.

Il a finalement été assassiné en 2005.

Il y a aussi “l’agent Carol”, de son vrai nom Martin McGarthland, qui a contribué à plus de 50 meurtres au nom de l’IRA, alors qu’il était un agent du MI5 et des unionistes.

On a aussi appris que l’IRA avait fait passer un certain nombre de ses pédophiles depuis l’Irlande du Nord vers l’Irlande, ce qui ne rassure pas vraiment les habitants.

Selon Gerry Adams, d’autres ont été liquidés.

En novembre 2014, on découvre que deux frères pédophiles membres de l’IRA ont été relocalisés en Irlande après que l’organisation ait découvert qu’ils étaient devenus des agents de renseignement pour les anglais, qui les faisaient chanter.

Ces deux frères ont pu poursuivre leurs agressions sexuelles de mineurs sans être inquiétés une seule fois, et même rester dans l’IRA.

Bordel pédophile chez les unionistes

Si une bonne partie de l’IRA était contrôlée par le MI5, et si les affaires de pédophilie étaient couvertes, il en allait de même en face du côté des unionistes, les protestants pro anglais.

C’est notamment l’affaire du Kincora Boys Home, dont on a déjà parlé.

Il s’agissait d’un foyer pour jeunes garçons tenu par une recrue du MI5 et militant unioniste, John McGrath, et où défilaient un certain nombre de personnalités telles que l’oncle du prince Philipp, Lord Mountbatten, ou l’agent double anglais et russe Anthony Blunt.

Non seulement le foyer avait été transformé en bordel, mais en plus les jeunes (tous des garçons) étaient trimballés à droite à gauche pour être livrés à des pédophiles.

Cela s’est arrêté en 1981, quand la presse a évoqué les actes pédophiles qui étaient commis au Kincora.

Au final, McGrath et deux autres membres du staff ont pris quelques années de prison pour avoir été des pédophiles isolés.

Mais en bande quand-même, comme Dutroux par exemple.

On vient d’ailleurs d’apprendre que l’enquête ne sera pas rouverte dans le cadre d’une révision générale de toutes les affaires de réseaux pédophiles déjà étouffées à travers tout le Royaume-Uni, comme quoi le sujet reste sensible 40 ans après.

Remarquez, ladite enquête est dirigée par Fiona Woolf, grande amie du ministre de l’intérieur Leon Brittan, celui qui fait disparaître les dossiers pédophiles plus vite que son ombre [4].

Il aurait été intéressant de rouvrir l’affaire du Kincora, car entre la vérité judiciaire et la vérité, c’est la fosse des Mariannes.

Rien officiellement sur l’implication du MI5, rien sur l’existence d’un réseau, et encore moins sur les personnalités pédophiles qu’on a fait chanter tranquillement grâce aux photos pédopornos prises dans ce foyer transformé en bordel, mais aussi grâce aux informations fournies par McGrath.

Jimmy Savile aussi est passé en Irlande du Nord, et notamment à Belfast, là où se trouvait le Kincora Boys Home, mais comme par hasard on n’a pas du tout enquêté pour savoir si, parmi ses centaines de victimes, il n’y en aurait pas en Ulster (l’Irlande du Nord).

En fait si, on a vaguement enquêté: juste ce qu’il faut pour dégager discrètement les quelques dossiers qui auraient encore pu trainer à son sujet.

Un autre leader unioniste, John McKeague, qui dirigeait aussi le groupe paramilitaire terroriste appelé le Red Hand Commando [5], était également un pédophile.

Jamais, il n’a été inquiété lui non plus.

Il aurait été recruté par les renseignements anglais à cause de ses actes pédophiles, qui leur ont donné un moyen de pression inespéré.

McKeague était d’ailleurs un proche de McGrath, le type du Kincora Boys Home.

Mais apparemment, en 1982, en pleine polémique sur le Kincora, McKeague aurait menacé de balancer sur les pressions exercées par les services anglais sur certains unionistes pédophiles tels que McGrath, justement.

Comme il avait peur de retourner en prison puisqu’il était cité parmi les visiteurs du Kincora, il a tenté de négocier en dénonçant ses copains.

Mais comme par hasard, c’est là (en janvier 1982) qu’il a été tué sans que l’on sache officiellement par qui, même si tout le monde se doute que les renseignements anglais sont derrière.

Un certain Colin Wallace, un ancien des renseignements militaires anglais qui a été disgracié et qui a commencé à raconter ce qu’il y avait derrière l’histoire du Kincora, c’est-à-dire l’implication du MI5, a fait le lien entre McKeague et le meurtre en 1973 d’un gamin de 10 ans, Brian McDermott, dont on n’a toujours pas retrouvé l’assassin, du moins officiellement.

Wallace a expliqué que McKeague n’allait pas tomber car il savait trop de choses sur certaines personnes.

En fait, en 1973, McKeague avait été arrêté dans le cadre de l’enquête sur le meurtre de Brian McDermott, d’après Wallace.

Mais aucune charge n’a été retenue contre lui.

D’ailleurs, le corps de l’enfant a été retrouvé mutilé pas loin du Kincora Boys Home.

D’après certains, McKeague a été recruté par les renseignements militaires dès 1972, en recrutant pour son commando des jeunes qui étaient aussi les victimes de ses penchants appétits sexuels.

McGrath et McKeague étaient des proches de Knox Cunnignham, leader et député unioniste, ex secrétaire du premier ministre Harold McMillan, et également pédophile et lui-même proche d’Anthony Blunt, l’un des illustres visiteurs du Kincora.

Blunt a d’ailleurs fait comme McKeague, mais en plus efficace: quand il a été accusé d’être un agent double pour l’URSS, il a sauvé sa peau en exploitant sa connaissance de la liste de clients VIP du Kincora.

L’un des juges qui a permis d’étouffer l’affaire du Kincora n’est autre que Michael Havers, le frère de la juge Butler Sloss qui avait été nommée au début de l’été pour mener la grande enquête sur l’étouffement des réseaux pédophiles.

Havers avait aussi protégé des copains pédophiles impliqués dans l’affaire Elm Guest House, et il avait menacé le député Geoffrey Dickens, qui avait dénoncé des cas de réseaux pédophiles VIP soigneusement étouffés.

Ajout du 26/06/2015:

Au sujet du Kincora Boys Home, une victime a révélé qu’il s’agissait bien d’un véritable réseau, qui emmenait les victimes à différents endroits pour y subir des partouzes.

Un certain Richard Kerr, passé dans sa jeunesse par le Kincora Boys Home, a expliqué qu’un ancien juge l’avait emmené jusqu’à Elm Guest House, ce bordel pédophile londonien dans lequel les politiciens se mélangeaient à quelques stars du show biz, notamment, au cours d’orgies dont les victimes étaient des garçons des orphelinats alentours.

“Il était un peu violent, il m’a poussé dans une pièce et d’autres hommes sont arrivés.

Deux ou trois je pense, ils ne sont pas tous arrivés en même temps.

Mes mains étaient attachées derrière mon dos et j’ai été jeté sur un lit.

Je pense que quelqu’un prenait des photos avec un Polaroïd”, a raconté Kerr au journal Exaro.

Richard Kerr dit avoir été violé également au Dolphin Square, ce complexe de 1.200 appartements de luxe à Londres, dans lequel de nombreux pédophiles VIP organisaient leurs partouzes “privées” avec des mineurs venus manifestement de tout le Royaume-Uni.

Les premiers viols subis par Kerr, qui a été envoyé dès ses 5 ans dans les orphelinats, ont eu lieu à la Williamson House, à Belfast.

Puis à 14 ans il est arrivé au Kincora, où il était le plus jeune.

De là, on l’a fait voyager dans toute l’Irlande du Nord, mais aussi dans l’ouest de l’Angleterre, à Manchester ou Liverpool notamment, et aussi à Londres bien-sûr, où c’est ce juge qui l’a amené.

Il lui a payé une chambre pour 3 jours à Elm Guest House et les types ont défilé nuit et jour.

Kerr a aussi déclaré qu’on l’avait amené à l’Hôtel Europa pour y subir des viols.

Il s’agit d’un hôtel prisé par le gratin de la politique et du journalisme en goguette, et on l’a prostitué auprès de diverses personnalités, la plupart venues d’Angleterre.

Le gardien du Kincora, qui s’appelait Joseph Mains et l’avait aussi violé, lui avait ensuite dégoté un “job” dans cet hôtel, quand il a eu 16 ans, pour continuer à le prostituer.

Un de ses copains, Stephen, avait également été amené à l’hôtel Europa, explique Kerr, puis il est mort “dans des circonstances mystérieuses”.

————————-

Quel que soit le camp, dans le cas de l’Irlande du Nord, on constate qu’être pédophile assure une belle carrière et l’impunité totale, contre quelques compromissions.

Bizarrement, le même schéma s’observe en Angleterre, avec les affaires de réseaux pédophiles étouffées dont le MI5 a une parfaite connaissance.

En fait, la pédophilie est idéale pour coincer des types qui joueront ensuite le jeu qu’on leur demande de jouer, sans poser de questions.

Il serait vraiment temps que l’on démasque les pédophiles qui nous dirigent car ils sont très probablement tenus par des services étrangers.

[1] L’IRA a été créée en 1916, par le regroupement de groupes armés déjà existants, qui luttaient contre la présence anglaise sur tout le territoire de l’île.

Elle a perduré en Irlande du Nord, restée aux mains des anglais.

[2] On a vu cela dans de nombreux attentats.

Un exemple parmi d’autres, l’attentat d’Omagh: il y a quelques années, un agent double US et anglais a avoué avoir infiltré un groupe dissident de l’IRA, la “Real Ira”, et qui avait organisé un attentat ayant tué 29 personnes en août 1998.

Bien-sûr, il ne s’agissait que de renseignement!

On a appris également que la Real IRA était infiltrée par deux agents anglais, mais personne n’aurait pu éviter l’attentat…

Évidemment, on n’a pas vraiment enquêté sur les circonstances dans lesquelles la bombe avait été posée, on s’est contenté de faire un grand procès stalinien de quelques leaders et lampistes du mouvement.

On sait aussi que les services anglais ont retourné l’agent US pour qu’il ne parle pas de son infiltration à la police Irlandaise, seulement à eux.

Bref, certains pensent que toute l’opération a été pilotée par le MI5.

[3] Jusqu’à ce que Gerry, homme politique de premier rang durant les négociations de paix, lui demande de se rendre à la police après que sa fille ait tout balancé publiquement.

Là, en effet, ça commençait à faire tâche.

[4] C’est sous le ministère de Leon Brittan au Home Office que des centaines de dossiers concernant des réseaux pédophiles VIP ont mystérieusement disparu.

Même les dossiers que des députés lui ont remis en mains propres ont disparu et il a commencé par dire qu’il ne se souvenait pas de cela.

Et ce sont justement ces enquêtes que sa copine et voisine Woolf doit revoir, officiellement pour y repérer les manquements.

[5] Le Red Hand Commando est responsable de plusieurs meurtres très sanguinolents puisque certaines victimes ont été vidées de leur sang.

C’était à tel point que certains médias pensaient qu’il s’agissait de crimes sataniques.

Quelques autres affaires en Irlande :

 J’attendais d’en savoir un peu plus, nous y voilà.

On se rappelle que les ossements de plus de 800 enfants ont été retrouvés dans des fosses communes autour d’une institution catholique.

Une partie de ces ossements a été analysée.

Conclusion : certains des enfants ont été tués de manière rituelle, selon la police.

Certains bébés ont été décapités et démembrés (exactement ce qu’on retrouvé dans différents dossiers de réseaux pédocriminels en France, en Belgique, aux pays-Bas, en Espagne et ailleurs).

Très vite, les fosses communes ont été recouvertes et sécurisées, probablement pour qu’on ne parvienne pas à connaitre la vérité sur les abus gravissimes qui se sont produits là.

Réseaux pédocriminels en Irlande du nord :

30 ans d’omerta par les autorités

Les médias nationaux irlandais évoquaient le 19 avril l’ouverture d’une enquête judiciaire sur l’existence d’un réseau pédophile actif dans les années 80 dans le comté de Fermanagh, en Irlande du nord.

Plusieurs victimes se sont fait connaître ces dernières semaines, et toutes évoquent l’existence d’un réseau pédophile dans la région, centré autour d’un chauffeur de bus.

Du côté de l’affaire du réseau du Kincora, les liens avec les barbouzes anglais qui terrorisaient les républicains Irlandais deviennent évidents, le tout avec la protection du MI6.

L’affaire a été étouffée, comme le montrent les derniers éléments de l’enquête menée par des journalistes locaux.

La police vient par exemple d’admettre (ce que l’on savait déjà puisque des victimes ont tenté de dénoncer les faits) qu’elle était au courant des accusations d’agressions sexuelles et viols sur mineurs qui pesaient contre le chauffeur de bus.

Le principal accusé par ces victimes est un ancien chauffeur de bus, David Sullivan, qui a été retrouvé assassiné en 1998 lors d’une vague d’accusations contre divers pédophiles.

Ce crime est resté impuni.

Si des victimes se sont mises à parler dans ce pays où l’omerta est très prégnante, c’est parce qu’un média local, l’Impartial Reporter, s’est mis à enquêter sur les abus sexuels commis depuis des dizaines d’années dans le pays.

L’affaire Sullivan

David Sullivan avait agressé des mineurs, notamment ceux qu’il transportait dans son bus, jusqu’à son meurtre en 1998.

Une de ses victimes aujourd’hui âgée de 45 ans a expliqué récemment à la police que Sullivan l’avait agressé une douzaine de fois quand il avait 12-13 ans.

Il l’a aussi vu agresser d’autres garçons.

Apparemment, Sullivan se baladait dans son bus un peu partout dans le secteur, à la recherche de victimes qu’il embarquait sans se soucier de rien.

D’après les médias, en première ligne l’Impartial Reporter, Sullivan avait le profil parfait du prédateur isolé, n’ayant pas vraiment de vie, il n’avait que sa vieille mère, disait-on, et passait ses journées seul.

Et puis alors que des accusations contre lui commençaient à parvenir jusqu’aux forces de police, Sullivan a disparu un jour d’août 1998.

Très vite, les enquêteurs ont considéré que Sullivan avait été liquidé.

Son corps a été retrouvé le 3 février 2000 dans la campagne à la frontière avec l’Irlande, et le ou les meurtriers courent toujours.

Il a été tué le crâne fracassé, puis décapité.

En décembre 2002, deux types âgés de 23 et 24 ans ont été arrêtés dans le cadre de l’enquête sur le meurtre de Sullivan, pour avoir dissimulé des informations mais pas pour le meurtre.

En 2009, un autre type a été suspecté du meurtre de Sullivan, et qui a été placé un temps en détention, affirme que les officiers avaient dit que

“Sullivan était à la tête d’un puissant réseau pédophile qui avait fait plus de 400 victimes”, selon le Belfast Telegraph.

Ce témoin, Leo Hoad, précise : “la police m’a dit qu’il était le pire pédophile d’Irlande du Nord”.

Et selon lui, si Sullivan n’a jamais été inquiété, c’est parce qu’il savait des choses en raison de son activité de fournisseur de chair fraîche aux pédophiles du coin, du moins ceux qui pouvaient se le payer.

Hoads, lui-même pédophile, dit qu’il en outre qu’il connaît les noms de plusieurs agresseurs pédophiles, notamment un ex enseignant d’une école locale ou un riche businessman.

Hoads dit qu’il n’a été relâché que parce que le jour de la disparition de Sullivan, il était à l’enterrement de son grand-père.

Avant de devenir chauffeur de bus chez Ulsterbus, Sullivan a été chef scout, et il trainait avec ses amis dans les bars et salles de billard du secteur.

Il avait aussi été membre de la Royal Air Force, l’armée de l’air.

Des enfants et des ados venaient chez lui sans que cela ne pose problème à personne.

Mais, il y a toujours eu des “rumeurs” comme quoi Sullivan n’était pas si isolé que cela, et qu’il fréquentait même le gratin local, notamment quelques businessmans.

Les rumeurs parlaient aussi d’un lien avec un réseau pédophile local, basé dans la plus grande ville du comté, Enniskillen, environ 13.000 habitants.

Et puis il y a aussi eu des plaintes, à plusieurs reprises, toutes classées sans suite.

Ce réseau était donc très actif dans les années 80, une période à laquelle la ville a été le lieu de nombreux affrontements entre irlandais et anglais.

Une des victimes parle d’autres adultes qui ont participé aux faits, d’autres garçons lorsque lui-même était violé par Sullivan.

En mai, une douzaine de témoins avaient contacté l’Impartial Reporter.

Presque tous avaient déjà signalé les faits aux autorités, en vain.

Parmi ces témoins, une femme qui a expliqué avoir été victime d’un réseau pédophile organisé dans trois villages à moins de 10 km d’Enniskillen.

Elle compte une quinzaine d’agresseurs.

C’est son assistante maternelle, la femme qui la gardait, qui l’a mise dans ce réseau, a-t-elle dit.

Elle a parlé d’autres enfants que cette femme avait “vendus” à des types, des gens qui travaillaient, des “entrepreneurs, des gens très connus dans la région”, selon un article de presse, qui venaient dans la maison où les enfants étaient gardés.

Les abus auraient ainsi duré de ses 4 ans à ses 8 ans.

Un autre témoin, qui dit aussi avoir été victime de Sullivan, estime que dans la région, ce réseau aurait pu faire une centaine de victimes.

Une autre femme a déclaré qu’à la même époque, et pendant plusieurs années, son frère a été régulièrement drogué et violé par Sullivan.

Elle ajoute que la famille avait tenté de déposer plainte, mais qu’on leur avait dit de ne pas entamer de procédure.

D’après les journalistes qui enquêtent sur cette histoire, les mêmes noms de protagonistes, les mêmes lieux apparaissent dans les différents témoignages, alors que ces personnes ne se connaissent pas.

Si une enquête judiciaire a été ouverte à la suite des articles dans la presse, les victimes n’ont aucune confiance dans la suite de la procédure.

L’affaire du Kincora Boys Home : où en est-on ?

On a déjà parlé plusieurs fois du Kincora Boys Home à Belfast, dirigé par William McGrath, un pédophile pro anglais qui avait carrément organisé un réseau pédophile dans ce foyer pour adolescents, et qui travaillait pour les services anglais.

Le Kincora avait ouvert dans les années 70 et fermé en 1981 quand plusieurs membres de l’équipe dont McGrath ont été condamnés pour des actes pédophiles sur 11 victimes.

Plusieurs personnalités s’y rendaient, et l’endroit était placé sous l’étroite surveillance des renseignements anglais, le MI5.

Une trentaine de victimes ont été identifiées, mais il y en a probablement quelques dizaines de plus.

Un des lanceurs d’alerte au sujet de l’affaire du Kincora est justement un ancien des renseignements, mais de l’armée.

Colin Wallace, qui travaillait à l’Information Policy Unit de l’armée anglaise en Irlande du Nord au début des années 70, avait tenté d’exposer ce réseau il y a déjà 40 ans, sans succès.

Évidemment, cela ne lui a pas réussi sur le plan de sa carrière dans l’armée.

Il veut aujourd’hui expliquer comment ses efforts ont été ruinés par le MI5.

Il demande à ce que l’affaire du Kincora soit incluse dans l’enquête gouvernementale sur les abus sexuels, qui a été lancée en Irlande mais pas en Irlande du Nord, toujours rattachée à l’Angleterre.

Selon Wallace, le MI5 utilisait le Kincora pour compromettre puis manipuler diverses personnalités, essentiellement de la politique et des renseignements.

De fait, la liste des visiteurs est digne d’un gala mondain : Lord Montbatten, l’oncle du prince Philip, Maurice Oldfield, patron du MI5 et ensuite du MI6 (les renseignements extérieurs) [1], et son bras droit Peter Hayman, l’un des membres fondateurs du Paedophile Information Exchange, Leon Brittan qui a été ministre de l’Intérieur sous Thatcher et a étouffé de nombreux dossiers de réseaux pédophiles, surtout quand ils impliquaient des VIP, ou encore l’agent double Anthony Blunt…

Cependant, l’affaire du Kincora a été examinée récemment à l’occasion d’une enquête sur divers cas d’abus, mais plusieurs témoins clé ont refusé de témoigner, parmi lesquels Colin Wallace et son collègue Brian Gemmell, ou encore l’ex membre du parti unioniste (pro anglais) et éditorialiste Roy Garland, qui pourtant avait dénoncé les faits dans les années 80.

William McGrath, le pédophile en chef qui dirigeait le Kincora, était au cœur du mouvement paramilitaire unioniste.

Il en connaissait tous les pontes, et avait aussi fondé son propre groupuscule, appelé Tara, vers 1966.

Et il est arrivé en 1971 comme directeur du Kincora.

Par ailleurs, McGrath était très proche de Sir Knox Cunningham, avocat d’Irlande du Nord, unioniste militant et collaborateur du premier ministre Harold Macmilan.

Il était très proche également de leaders unionistes comme le “révérend” Ian Paisley qui a été 1^er ministre d’Irlande du Nord [2] ou James Molyneux, cité récemment comme un des pédophiles actifs dans le réseau pédophile de Westminster à Londres qui était membre du Monday Club, un groupe très à droite du parti conservateur, et proche du lobby pédophile le Paedophile Information Exchange.

Les coups fourrés des services anglais

Plus récemment, des éléments sont ressortis, mettant en exergue le rôle d’une taupe des services anglais dans le mouvement irlandais, qui a assassiné en 1989 un avocat réputé de Belfast à l’époque, Pat Finucane, de 14 balles à bout portant.

En 2004, un dénommé Ken Barrett de l’Ulster Defence Association (UDA), un groupe paramilitaire pro anglais, qui était un informateur de la police anglaise, a avoué le meurtre.

L’enquête a été étouffée durant des années, mais il est apparu que les services de sécurité anglais étaient impliqués dans l’assassinat.

Celui qui aurait donné l’ordre de passer à l’acte serait celui qui était le porte-parole et un des dirigeants de l’UDA, Tommy ‘Tucker’ Lyttle.

Un vrai terroriste [3], qui a d’ailleurs été arrêté en 1990 et condamné à 7 ans de prison pour avoir organisé des meurtres ciblés de Républicains irlandais [4].

Lyttle était aussi un informateur des renseignements anglais sous le nom de code “Rodney Stewart” depuis des années au moment du meurtre [5], et des témoins expliquent que Finucane faisait partie des cibles sur lesquelles il avait monté un dossier.

En fait, ce seraient les renseignements anglais qui auraient “demandé” à des unionistes alors emprisonnés d’éliminer Finucane.

Pourquoi ?

Officiellement, parce qu’il aurait trop bien défendu des membres de l’IRA, accusée de terrorisme.

Il se trouve que l’une des victimes du Kincora Boys Home, Richard Kerr, qui a été résident du home de 1975 à 1977 [6], se souvient avoir croisé Lyttle, à deux occasions.

La première quand il avait 15 ans, un jour où il avait été amené à un hôtel pour un client inconnu par les types du foyer, et dans l’entrée de l’hôtel les types sont revenus avec celui qu’ils ont alors présenté comme “Tommy”, qui est remonté en voiture avec eux ensuite pour le ramener au Kincora.

Il s’agissait donc de Lyttle.

Cette première rencontre a valu à Ricard Kerr quelques intimidations par la suite.

D’autant plus facilement que, le monde étant petit, William McGrath, le patron du Kincora, était très proche des leaders de l’UDA [7].

La seconde fois, c’était encore une fois où on l’amenait vers un client dans un hôtel, mais ce jour-là il était accompagné par des gros bras, soit proches, soit membres de l’UDA.

A un moment de la soirée ils se sont retrouvés dans un bar, où Lyttle était présent.

Puis, Kerr a été envoyé dans la chambre d’un type, avant que Lyttle et ses gros bras le ramènent au Kincora.

Par la suite Kerr a croisé plusieurs fois les gros bras de l’UDA, notamment à une soirée Loyaliste à Belfast.

Il a aussi été violé plusieurs fois par un ami de McGrath, John McKeague, un leader politique unioniste, fondateur en 1972 d’un commando particulièrement meurtrier, le Red Hand Commando.

Il a aussi été le garde du corps de Ian Paisley et selon certains, était fan de délires occultistes.

Les viols se déroulaient au Girton Lodge hotel, juste à côté du Kincora, où Lyttle, McKeague et leurs amis terroristes pro anglais se retrouvaient régulièrement.

Les connexions londoniennes du Kincora

Kerr a aussi été envoyé en Angleterre, toujours pour servir d’objet sexuel aux politiciens pédophiles et à leurs amis.

Là, il a par exemple été violé à Manchester par Cyril Smith, ce député contre lequel 144 plaintes pour viols sur mineurs ont été déposées, en vain, et qui était protégé par le MI5.

Kerr semble même avoir fait le tour d’un certain nombre de hauts lieux de pédocriminalité : il explique avoir été violé au Dolphin Square, et à Elm Guest House [8], à Londres.

Parmi ceux qui l’ont violé, Kerr cite Cyril Smith, Peter Hayman, membre du MI6 et bras droit de Maurice Oldfield.

Cet hôtel était aussi cité par Colin Wallace comme un lieu de rendez-vous des unionistes où des activités pédophiles avaient lieu, comme à l’hôtel Park Avenue ou l’Europa Hotel, où Richard Kerr a été prostitué avant d’y travailler grâce à un job proposé par le réseau.

Par ailleurs, Wallace a expliqué que selon les informations qu’il avait obtenues dans les années 70, plusieurs garçons passés par le Kincora s’étaient retrouvés embarqués dans les activités paramilitaires de l’UDA.

Une autre taupe des renseignements de l’armée anglaise à l’UDA, un dénommé Baker, a déclaré en 1988 au maire de Londres Ken Livingstone que les dirigeants de l’UDA savaient pour le réseau pédophile du Kincora, que des politiciens d’Irlande du Nord étaient impliqués, et que les renseignements anglais avaient organisé ce système.

Le MI5 était lui aussi parfaitement au courant de ce qu’il se passait au Kincora, mais Colin Wallace et Brian Gemmell n’ont jamais pu pousser leurs enquêtes à ce sujet pour la simple raison que le MI5 faisait pression sur les pédophiles VIP qui en profitaient.

Richard Kerr a mis longtemps à parler, parce qu’après avoir pu quitter le réseau, il a été régulièrement menacé.

Puis dans les années 80 quand l’affaire du Kincora a émergé, et que McGrath et deux autres types ont été plus ou moins condamnés, le réseau a changé de stratégie et a assuré son aisance matérielle, par exemple en lui fournissant un grand appartement à Oxford Street alors qu’il avait des revenus limités.

Même si, de temps en temps, des flics en civil ou en uniforme, ou des agents des services de renseignement, venaient le voir pour lui rappeler qu’il fallait se taire.

A l’époque déjà, Ian Paisley lui avait bien expliqué qu’il ne fallait rien dire au sujet des “anglais” qui venaient au Kincora.

Une autre victime du Kincora, Clint Massey, a déclaré qu’au Kincora, il y avait “des tas gens de Londres“.

Le frère de Richard Kerr, Alan, a suivi le même parcours : violé dans les foyers de Belfast par des amis de McGrath, il a été envoyé à Londres au milieu des années 80, où il a été violé à nouveau dans le même circuit que son frère.

[1] Oldfield est aussi cité dans le réseau de Westminster.

[2] Dès 1973, Paisley était parfaitement au courant de ce qu’il se passait au Kincora, car il en avait été informé par Valerie Shaw, secrétaire de la mission locale.

Il n’a rien fait.

[3] Lyttle et ses amis avaient organisé, outre divers attentats, des enlèvements, tortures et meurtres de Catholiques irlandais, parfois de simples civils.

Toujours impunément.

Cette femme a aussi averti les leaders du parti unioniste, en vain, et la hiérarchie de l’Église, qui l’a prévenue que Paisley la détruirait si elle continuait à parler de cela.

[4] D’ailleurs les anglais ont commencé à flipper quand est apparue sur la liste des cibles de l’IRA à éliminer une de leurs meilleures taupes, un dénommé Freddie Scappaticci qui a eu des contacts dès la fin des années 70 avec les renseignements anglais tout en étant une figure montante du mouvement Républicain armé.

Dans les années 80 il touchait 80.000£ par an pour balancer ses copains et les pousser à faire n’importe quoi.

Scappaticci avait un rôle essentiel dans la sélection des recrues et l’évaluation de la fiabilité des troupes.

Il a été balancé en 2004 seulement.

[5] Lyttle a expliqué des années plus tard qu’il n’était pas seulement un informateur, puisqu’il a assuré pour le compte des renseignements militaires un transfert d’armes à destination de l’Afrique du sud, à l’époque sous le régime de l’Apartheid.

[6] Kerr est entré au Kincora à 14 ans, il était alors le plus jeune résident.

Quelques mois plus tard il était emmené dans les hôtels, prostitué auprès de divers types en relation avec le staff de pédophiles unionistes du Kincora.

[7] Notamment de David Payne, à qui il avait demandé de tuer un leader politique, Roy Garland, qui avait dénoncé les abus sexuels commis par McGrath sur des mineurs en 1973.

[8] Elm Guest House était une guest house transformée en bordel pédophile pour des VIP, beaucoup de membres du parti conservateur ou du parti libéral comme Cyril Smith, mais aussi des membres des renseignements comme Peter Hayman et des stars du show biz comme Jimmy Savile.

http://wanted-pedo.com/bis/irlande-des-decennies-de-maltraitances-contre-des-enfants-places-en-ulster/

The post Les réseaux pédocriminels n’existent pas | Round 18 | Réseau Cairns-Born Again appeared first on Wanted Pedo WantedPedo.

Marion Sigaut sur Alfred Kinsey, Pédophilie, révolution sexuelle et théorie du genre (ERTV).
Reportage très intéressant, à partager largement.

The post Marion Sigaut sur Alfred Kinsey, Pédophilie, révolution sexuelle et théorie du genre appeared first on Wanted Pedo WantedPedo.

Tribune personnelle de David Berton sur la pédocriminalité

(écrite pour le média « Nouvelles de France ») 

Partie 1 | Trois enfants disparaissent tous les jours en France, soit environ 1000 par an

Le 31 mai 2011, alors que vient tout juste d’éclater l’affaire DSK, Luc Ferry, ancien ministre de l’Education nationale, lâche une bombe sur le plateau du Grand Journal : un ministre français aurait été pris au Maroc dans une partouze impliquant des enfants (1).

Qu’est-il advenu de cette affaire, trois ans après ? Eh bien, autant le dire tout net, rien du tout. Comme pour beaucoup et même trop d’affaires de ce type en fait.

Les réseaux pédocriminels ? Des réseaux organisés et structurés, dont l’activité consiste à vendre des enfants, pour certains kidnappés, pour d’autres amenés par leurs propres parents (aussi choquant que cela puisse sembler) à des « clients » à des fins de viols, de tortures et de meurtres, certains de ces actes étant photographiés ou filmés, également pour que cela soit ensuite revendu, sachant que plus l’acte montré est extrême, plus le prix et cher. Qualifiés de « fantasme » ou de « délire complotiste » par certains magistrats, politiques ou policiers appartenant à la Brigade de protection des mineurs, ces réseaux n’en sont pas moins une réalité, exactement comme il en existe pour le trafic de drogue, la prostitution « classique » ou les voitures volées. Le prédateur pédophile, nécessairement solitaire et marginal, est la seule émanation raisonnablement autorisée par « ceux qui savent ».

3 enfants disparaissent tous les jours en France, soit environ 1 000 par an. Où vont-ils ? Que deviennent-ils ? Par ces papiers, qui ne se basent que sur des faits établis, notre but est de montrer à qui peut encore en douter, que ces réseaux existent, même si les médias n’en parlent quasiment jamais, ou seulement de manière épisodique. Précisons que nous privilégions le terme de « pédocriminel » à celui de « pédophile » dans la mesure où les pratiques en question ne relèvent certainement pas d’un amour pour les enfants mais d’une véritable activité criminelle. Nous n’émettrons du reste aucune accusation ad hominem, mais démontrerons toutefois que ces criminels sont loin d’être des marginaux sans emploi, mais appartiennent, bien plus souvent qu’on ne veut bien nous le dire, à la « bonne société ».

Nous évoquerons en plusieurs partis, la pédocriminalité en tant que revendication libertaire, puis parlerons de différentes affaires ayant ébranlé l’opinion publique, sans que pourtant rien de concret n’en découle. À ce titre, nous terminerons par la complicité des magistrats et des pouvoirs publics.

Partie 2 | De la pédocriminalité de classe à la pédocriminalité de masse

Celle-ci est pour certains groupes un plaisir de classe, le pouvoir suprême de « se payer tout et n’importe quoi », une ivresse de sa toute puissance, la jouissance de détruire et d’humilier un enfant innocent et pur. C’est aussi un penchant révolutionnaire et libertaire, la destruction de toute frontière à tous les niveaux, que ce soit celui de l’identité sexuelle ou de la pratique. Fi de l’inceste, de la pédomanie, de la zoophilie ou que sais-je ! Le désir et l’« amour » (qui n’est rien d’autre qu’une pulsion travestie pour ces individus) priment sur toute considération morale et juridique.

Henry de Montherlant, André Gide, Gabriel Matzneff ou Michel Foucault ont fait partie de ces auteurs qui ont affiché un appétit cruel pour les enfants au début du XXème siècle, sans pour autant être dérangés par les pouvoirs publics. Ce goût pour les enfants qu’avait une certaine partie de la classe dirigeante apparut au grand jour lors de l’affaire des « ballets roses » en 1959 (2). Un policier avait piégé plusieurs jeunes filles, toutes mineures (en-dessous de 21 ans à l’époque), la plus jeune ayant, selon les sources, 12 ou 14 ans. Ils leur promettaient une carrière artistique si elles s’adonnaient à des spectacles érotiques, voire prodiguaient quelques services d’ordre sexuel pour certaines personnalités fortunées, dont un coiffeur réputé, un restaurateur et surtout un ancien président SFIO de l’Assemblée Nationale de l’époque, André le Troquer. Il y eut au total vingt-deux condamnations. En 2004, Jean-Pierre Mocky réalisa un film inspiré de cette affaire, appelé « Les ballets écarlates ». Ce film sera interdit par le ministère de la culture, officiellement « trop choquant ». C’est ainsi que seulement quelques années plus tard, parmi les revendications libertaires de la révolution culturelle de mai 68 se trouvait, en toute banalité, la normalisation de la pédomanie, au nom de l’« interdiction d’interdire ». L’inénarrable Daniel Cohn-Bendit en fut bien évidemment l’un des chantres. En 1975, dans un livre intitulé Le Grand Bazar, celui-ci se réjouissait que des enfants voulussent ouvrir sa braguette, et expliquait que son comportement devait viser à développer leur sexualité (3). En 1982, il réitérait ces propos dans l’émission « Apostrophes » (4).

Deux journaux furent des vecteurs assez zélés de ces revendications : Le Monde et Libération. Dans le premier, une pétition fut publiée en janvier 1977, prenant la défense de plusieurs adultes poursuivis pour « attentat à la pudeur sans violence » suite à des attouchements sexuels sur des mineurs. Le texte de cette pétition présente cette affaire comme « une simple affaire de « mœurs », où les enfants n’ont pas été victimes de la moindre violence ». Se plaçant sans aucune retenue du côté des accusés, sans la moindre considération pour les victimes, les signataires de cette pétition affirment qu’« aujourd’hui, ils risquent d’être condamnés à une grave peine de réclusion criminelle soit pour avoir eu des relations sexuelles avec ces mineurs, garçons et filles, soit pour avoir favorisé et photographié leurs jeux sexuels. […] Cela suffit. Nous ne comprendrions pas que le 29 janvier Dejager, Gallien et Burckardt ne retrouvent pas la liberté. »

Parmi lesdits signataires, on trouve des noms comme Jack Lang, Bernard Kouchner, Jean-Paul Sartre, Louis Aragon, André Glucksmann… (5) Bien des décennies plus tard, en 2013 Gabriel Matzneff, autre signataire, reconnaîtra être le rédacteur du texte, et affirmera ne rien renier du contenu de celui-ci (6).

Concernant Libération, entre autres ignominies, ce journal faisait l’apologie du « Front de Libération des pédophiles » (FLIP). L’objectif était de détruire les barrières juridiques et morales qui protègent les enfants en modifiant le rapport adultes/enfants et parents/enfants.

En mars 1979, Libération eu aussi droit à sa pétition pro-pédomane ; prenant la défense d’un inculpé pour viols, notamment sur une fillette de 6 ans, avec des dizaines de signataires, d’ailleurs différents de ceux de la pétition du Monde, comme Pascal Bruckner, Georges Moustaki ou Christiane Rochefort. Ceci entre bien d’autres articles faisant l’éloge des relations sexuelles avec de jeunes enfants (7) dont un particulièrement odieux, publié lui aussi en 1979, et qui donnait la parole à Jacques Dugué, un communiste ayant violé plusieurs enfants dont les siens, loué par le quotidien pour « sa franchise quant à la sodomie » (8). Quand L’Express se permit, en mars 2001, de rappeler cette pétition, et plus généralement ces revendications (9), Libération persista, prenant assez fermement la défense de Cohn-Bendit, à travers plusieurs articles revendiquant la filiation de Mai 68 signés notamment par l’écologiste Alain Lipietz – qui, à l’époque, prétendait être candidat à la présidentielle (10).

Nous n’oublions pas Alfred Kinsey, intellectuel central de cette « révolution sexuelle », connu par de nombreux spécialistes pour avoir mené des recherches sur la vie sexuelle des Américains et l’avoir influencée. Ses études tendent à prouver que les enfants ont des désirs sexuels et sont mûrs sexuellement dès la naissance. Il le prouve par des expériences « in vivo » d’actes sexuels avec des nouveau-nés et des enfants. Un tableau du rapport Kinsley l’explique :

Ce tableau nous montre que Kinsey a été l’observateur ou l’acteur de pratiques sexuelles sur des enfants de 5 mois à 14 ans. Par exemple, un enfant de 11 mois aurait eu 14 orgasmes en 38 minutes ; un enfant de 2 ans, 7 à 11 orgasmes en 9 et 65 minutes. Comment Monsieur Kinsley comprend-il l’orgasme chez des enfants de 11 mois à 14 ans ? Il le définit par « des cris, des pleurs, des convulsions ». Tout esprit sain ne pourrait y voir un orgasme, mais bien des réactions défensives d’enfants violentés et horrifiés ! Il est estimé que plus de 2 000 enfants dont une majorité de garçons ont été violés, certains pas leur propre famille, et devant des caméras, afin de réaliser ces « travaux » (11).

L’après Mai 68 fut la tentative la plus débridée de démocratiser la pédomanie. Et malgré un échec heureux auprès du peuple, qui garde une saine répulsion pour ces pratiques, une réalité effective en demeure dans la culture moderne. La sexualité omniprésente dirigée sur les enfants est une violence que nous observons tous les jours : des cours d’éducation sexuelle, aux dessins animés connotés et « teen movies » (films pour adolescents) largement explicites, à la sexualisation des jeunes filles, tout se positionne pour favoriser un abaissement de la majorité sexuelle et de la conscience sexuelle chez nos enfants. Depuis plusieurs décennies, la pratique pédomane tend concrètement à être normalisée au nom de la liberté, du choix, de l’amour et de l’indifférence.

Partie 3 | Les preuves irréfutables

Comme il fallait s’y attendre, ces demandes indéfendables déboucheront sur des affaires pour le moins horribles. Nous parlerons d’abord de celles qui défrayèrent la chronique dans les années 80, puis de celles, plus récentes, des années 90 et 2000.

Commençons par la fameuse affaire du Coral. En 1982, après que plusieurs enfants, pensionnaires de ce « lieu de vie » (accueillant des enfants handicapés) eurent dénoncé des actes notables de violences sexuelles à une voisine, l’un de ses animateurs se rendit à la police pour effectuer un témoignage dans le même sens. Il précisa qu’un réseau impliquant de nombreuses personnalités, issues des milieux journalistique, artistique, judiciaire et politique, dont un ministre de l’époque, tournait autour du Coral, et que des photos de ces viols d’enfants étaient prises. Quelques années auparavant, un enfant avait été violé puis tué par un autre pensionnaire, qui pourtant y fut de nouveau admis par la suite…

Ces révélations déclenchèrent, comme on peut normalement s’y attendre, un emballement médiatique. Sauf que celui-ci ne prit pas la défense des victimes, mais celle des suspects. La crédibilité de ce « délateur » sera immédiatement attaquée et les photos de ces actes seront considérées comme des montages. Il y eut tout de même des condamnations pour « excitation à la débauche » de plusieurs responsables du Coral, mais celles-ci furent toutes assorties de sursis, et les personnalités haut placées furent toutes mises hors de cause.12

Rumeurs infondées ? En 1997, au moment où étaient dévoilées de nombreuses archives importantes du Préfet Prouteau, ancien proche de Mitterrand ayant notamment joué un rôle important dans l’affaire des écoutes de l’Élysée, dont certaines concernaient le Coral, un subordonné de celui-ci révéla que l’enquête concernant lesdites personnalités fut volontairement étouffée en raison de pressions judiciaires.13 De plus, certaines photos montrant des viols d’enfants découvertes au moment de cette affaire furent plus tard retrouvées sur les CD-Rom de Zandvoort (dont nous serons amenés à reparler). Plus étrange encore, le frère de l’accusateur principal, ancien des RG, qui avait confirmé les révélations faites par celui-ci, fut ensuite opportunément retrouvé « suicidé » dans des circonstances qui ne sont pas sans rappeler les mêmes « suicides » dans l’affaire des frégates de Taïwan ou celui du gendarme Jambert.

Le gendarme Jambert, justement, parlons-en. Célèbre pour son acharnement à traquer le(s) responsable(s) de la disparition de plusieurs jeunes filles handicapées mentales dans l’Yonne, il fut retrouvé « suicidé » à son domicile en 1997, avant qu’une contre-expertise réalisée en 2004 ne révèle qu’il avait reçu deux balles dans la tête, sous deux angles différents.14 On apprit également qu’il possédait une sacoche avec deux dossiers sur des réseaux pédocriminels dans la Nièvre et dans l’Yonne, sacoche qui a naturellement disparu, sans que la justice ou la gendarmerie ne suivent la piste desdits réseaux.15

La célèbre affaire des disparues de l’Yonne fut conclue par la condamnation d’un chauffeur de car réputé avoir agi seul, Émile Louis, dont l’identification fut permise par le travail sans relâche de Christian Jambert justement ! Au départ, les disparitions des jeunes filles étaient considérées comme des fugues. Dès le départ, le rapport Jambert mettait en cause Louis mais aussi des réseaux proxénètes. le rapport Jambert fut malencontreusement « égaré » pour n’être retrouvé que par hasard, vingt ans plus tard.16 Pourtant, on oublie souvent qu’en 1984, une autre affaire effroyable éclata dans l’Yonne, avec là aussi pour victimes de jeunes filles handicapées mentales, d’ailleurs suivies par le même institut : l’affaire du pavillon d’Appoigny.17

Suite aux déclarations faites par une victime parvenue à s’échapper, les policiers perquisitionnent le pavillon d’un dénommé Claude Dunand. Ce qu’ils découvrent a largement de quoi faire froid dans le dos : une jeune fille, encore vivante, et ayant subi de nombreuses tortures dont des éventrations, était attachée à une croix, dans une cave. Ledit Dunand « louait » ses victimes à des « clients » qui le payaient grassement pour pouvoir leur infliger ces tortures sadiques. Et il menait ces activités depuis un certain temps, laissant supposer que d’autres avant la jeune fille retrouvée auraient pu y succomber. Mais aucun lien ne sera établi par l’enquête avec les disparues. Dunand fut le seul condamné.

Outre les victimes, là aussi, les bonnes personnes sauront mourir au bon moment. Deux des clients, s’étant par chance rendu sur les lieux pour une séance alors même qu’avait lieu la perquisition seront arrêtés. Ils décèderont tous deux avant l’audience, tout comme Monique Dunand, épouse et complice du propriétaire, qui mourra accidentellement d’une chute dans les escaliers.18 L’avantage étant qu’au moins, ils n’auront pu divulguer aucun noms…

L’aberration pourrait s’arrêter là, si le carnet sur lequel Dunand notait soigneusement les noms et coordonnées de ses clients n’avait pas été malencontreusement « égaré » par le juge d’instruction…contenait-il des choses qu’il valait mieux ne pas savoir ?

Mais ce genre d’affaires n’a pas lieu qu’en France. Comme n’importe quel réseau, ces réseaux pédocriminels ont des ramifications dans le monde entier, et particulièrement en Europe. C’est ainsi que des affaires similaires éclatèrent également dans d’autres pays. En Belgique pour commencer, le « Centre de recherche et d’information sur l’enfance et la sexualité » (CRIES), fondé par des militants LGBT, fit parler de lui à la même époque. Publiant dès le début des années 80 une revue éditée en France et en Belgique prônant la légalisation des relations sexuelles entre adultes et mineurs, prétextant que les enfants en seraient demandeurs,19 et accompagnée de photos explicites prises par les soins de ses propres membres. Le CRIES poussera l’ignominie jusqu’à prendre lesdites photos dans les bureaux de l’antenne bruxelloise de l’UNICEF, les enfants ainsi violés étant pour certains amenés par leurs propres parents. L’enquête policière montrera que cette association cachait en fait un réseau international de pédocriminalité et de diffusion de pédopornographie, mais seule les fondateurs de son antenne belge seront condamné, la police française ayant refusé de coopérer, malgré l’existence d’une antenne française.20

Même chose de l’autre côté de la Manche. Alors que depuis quelques temps, l’affaire Jimmy Saville secoue le Royaume-Uni en ce qu’elle a mis au jour l’existence, depuis plusieurs décennies, de plusieurs réseaux pédophiles, dont un au sein même de la BBC, avec des clients plutôt prestigieux, on rappellera que dès les années 80, tant la police que la justice et les politiques avaient connaissance de leur existence. En particulier, la Elm Guest House, une auberge assez chic de Londres, fut, dans les années 70 et 80, le haut-lieu de viols d’enfants souvent issue d’orphelinats par des célébrités, des juges, des politiques, y compris conservateurs, et dont certains avaient, comme en France, publiquement milité pour une libération sexuelle sans frontière, et même des clercs. Il y aurait même eu des Français parmi les clients. Cette auberge était en lien avec un réseau pédophile international baptisé Spartakus, dont le chef fut arrêté mais décèdera opportunément avant son procès. À l’heure actuelle, aucune condamnation n’a été prononcée pour la Elm Guest House, bien que les témoignages de victimes ont commencé dès les années 90. À l’instar de Saville, une partie des suspects est morte depuis, mais d’autres sont toujours bien vivants.21

Partie 4 | L’évidence des faits et des collusions

Un reportage diffusé en 2000 révèle une autre affaire ignoble à proprement parler (22). Trois enfants, un frère et une sœur d’un côté, et une autre petite fille que les deux premiers ne connaissent pas, de l’autre, témoignent d’abus sexuels dont ils ont été victimes de la part, pour les deux premiers, de leur père, pour la troisième, de son père et de ses grands-parents paternels. Tous trois auraient été emmenés dans un hôtel chic de la région parisienne pour participer à des cérémonies sectaires au cours desquelles ils étaient collectivement violés ainsi que d’autres enfants, dont certains auraient été décapités sous leurs yeux. Les têtes étaient ensuite embrochées sur des piques. Inutile de dire que tant les pleurs de ces pauvres enfants que les dessins qu’ils font pour décrire ces scènes sont insoutenables à regarder.

Aussi inconcevables que puissent paraître de tels témoignages, la crédibilité de ceux-ci sera pourtant attestée par un total de 3 pédopsychiatres, dont tous diront notamment qu’un enfant ne peut imaginer de tels faits. S’ajoutera également un sociologue spécialiste des sectes qui confirmera la crédibilité de la description des cérémonies faite par les enfants, avec les codes typiques aux sectes. Cependant, aucun de ces quatre experts ne sera entendu par la justice.

Les relations du père des deux premiers enfants seront alors examinées, mais aucune filature ne sera organisée, au prétexte qu’il n’y aurait « pas le temps » et que cela ne serait réservé qu’aux « gros trafiquants ». Une confrontation entre les deux premiers enfants et les différents suspects, ayant pour la plupart des professions dites « respectables » (deux kinésithérapeutes, un enseignant, un journaliste etc.) sera tout de même organisée, au cours de laquelle les enfants ne pourront pas être assistés par l’avocate de leur mère, et surtout au cours de laquelle les suspects, passant leur temps à traiter les enfants de « menteurs », pousseront le vice jusqu’à faire mettre les enfants à genoux, reconstituant ainsi l’un des nombreux sévices dont ils avaient l’habitude d’être victimes. Des écoutes téléphoniques du père permettront de révéler qu’il était informé par l’un de ses proches des avancées de l’enquête, en clair que des « fuites » avaient lieu.

Mais ladite enquête ne débouchera sur rien et les enfants n’ayant pas été crus, le père obtiendra par la justice l’autorisation de les revoir, malgré leur refus catégorique.

Au cours d’une seconde confrontation, les enfants seront assistés d’une avocate que leur mère n’aura pas pu choisir, et qui leur conseillera de se taire « pour qu’on les laisse tranquilles ». Au final, aucun complément d’enquête ne sera accordé et la juge chargée de l’affaire conclura à un non-lieu. Cela, bien que des écoutes du père eussent révélé sa passion avouée pour le « morbide » et le « sordide », ainsi que le fait qu’il « savait quelque chose » sur certains réseaux.

Des écoutes du père du troisième enfant donneront lieu à des trouvailles similaires, notamment sa participation à des « week-ends diaboliques ». Mais malgré la troublante similitude entre le témoignage de cette petite fille et celui des deux premiers enfants, alors qu’ils ne se connaissaient pas, celui-ci sera traité différemment et aucun lien ne sera établi par la justice entre les deux affaires, malgré les demandes des deux mères.

Le débat suivant permettra de mettre au jour que des magistrats ont étouffé des affaires de pédocriminalité concernant certains de leurs collègues (ce dont nous reparlerons) et que des « snuff movies », c’est-à-dire des films montrant explicitement des tortures infligées à des enfants ainsi que leur mise à mort, existent et se vendent.

Ceci n’est pas sans rappeler la tristement célèbre affaire Marc Dutroux, pendant laquelle la thèse des réseaux fut largement envisagée, et avait même convaincu une grande partie de l’opinion publique, notamment en raison de la proximité de Dutroux avec Michel Nihoul, célèbre homme d’affaires médiatique Belge, notamment condamné pour escroquerie et trafic de drogue. Pourtant, tout fut fait pour balayer cette piste, et de fait, Dutroux fut finalement condamnée comme un pédophile solitaire. Dans un premier temps, le juge Connerotte, tendant un peu trop à envisager les liens du suspect avec ces réseaux, fut dessaisi de l’affaire, au profit d’un autre juge qui n’y croyait pas un seul instant, et qui limita son enquête au seul Dutroux. Cela entraîna la grande « marche blanche » en hommage aux victimes que l’on connaît, ainsi que cette célèbre phrase du juge Connerotte : « On a touché au jouet des riches ». De plus, chez Marc Dutroux, pas moins de 400 cassettes vidéo montrant des viols d’enfants furent retrouvées par la police, mais aucune d’entre elle ne fut exploitée. Enfin, en 2010, le site Wikileaks lâcha une bombe en publiant un document de 1 200 pages contenant les détails de contacts hauts placés donnés par Dutroux lors de ses interrogatoires (23). Bien que preuve irréfutable des liens entre ce « chômeur marginal » et d’autres potentiels pédocriminels mieux lotis, cette liste ne convainquit pas davantage les enquêteurs de l’implication de réseaux.

Pendant cette affaire, des appels à témoins furent lancés par le juge Connerotte pour retrouver d’autres potentielles victimes. Plusieurs personnes ne se connaissant pourtant pas feront des témoignages concordants, affirmant notamment avoir, lorsqu’elles étaient jeunes enfants, assisté à des faits comparables à ceux évoqués dans le documentaire cité précédemment, à savoir des viols en réunion d’enfants kidnappés ou amenés par leur propre famille, ainsi que des mises à mort dans des endroits sordides. Le plus célèbre de ces témoignages est sans doute celui du témoin « X1 », une jeune fille, témoignage révélateur à plus d’un titre : non seulement, bien des médias auront vite fait de faire passer cette jeune fille pour folle, mais en plus, les magistrats ne jugèrent pas ses dires crédibles et cesseront rapidement l’enquête en ce sens. Pourtant, dans les années 80, plusieurs corps avaient été retrouvés dans les endroits qu’elle avait décrits, d’ailleurs très précisément, corps sur lesquels apparaissaient les traces de différents types de sévices dont elle avait parlé (24).

C’est au même moment qu’éclatait l’affaire des CD-ROM de Zandvoort. En 1998, alors qu’un trafiquant d’enfants et pédocriminel néerlandais vient d’être assassiné en Italie par un de ses « confrères » qui le soupçonnait de vouloir quitter le milieu, la police retrouve à son domicile de Zandvoort-aan-Zee aux Pays-Bas, un premier CD-ROM contenant des milliers de photos d’enfants, y compris des bébés, violés ou torturés. Une enquête indépendante menée par un chasseur de pédocriminels belge dénommé Marcel Vervloesem permettra de révéler que c’est en fait pas moins de 20 CD-ROM qui furent retrouvés, et que le nombre de photos se comptait en centaine de milliers. Ces CD, les polices néerlandaise, belge et française, ainsi que la justice respective de ces mêmes pays les auront rapidement en leur possession, sans pour autant mener d’enquête (25).

En France, l’affaire fut révélée en l’an 2000 dans le journal L’Humanité, sous la plume de Serge Garde, puis sera relayée par Le Figaro. Des parents dont les enfants avaient disparu demanderont à consulter lesdites photos, et plusieurs reconnaitront leurs enfants. Au total, 81 enfants seront identifiés. Certains par leurs proches, d’autres par des pédopsychiatres qui les avaient en charge, et qui purent témoigner que les enfants en question leur avaient affirmé avoir été eux-mêmes victimes ou avoir assisté à certains actes montrés sur ces photos, avec, comme pour le reportage évoqué plus haut, des dessins le prouvant. Sur ces photos furent reconnues deux des disparues de l’Yonne, ainsi que plusieurs enfants victimes du réseau pédophile d’Angers (26). Pourtant, aucune enquête approfondie ne fut lancée. Dans le documentaire de Karl Zéro et Serge Garde, on peut voir le procureur chargé de l’affaire oser nous dire avec un grand sourire que la plupart des enfants sur ces photos n’étaient pas français, que certaines dataient des années 70, et… que certains de ces enfants ainsi que leurs parents étaient consentants ! On en tombe des nues ! L’ignominieuse vérité se découvre devant nos yeux !

Mais le scandale ne s’arrête pas là. En 2003, malgré le nombre important d’enfants identifiés sur ces photos, la juge française en charge de l’affaire aboutira à un non-lieu total. Et depuis, silence médiatique total, tout le monde semble avoir oublié, sauf les victimes ou leurs familles, l’affaire des CD-ROM de Zandvoort. Le comble, c’est que Marcel Vervloesem fut condamné pour agression sexuelle sur mineur, alors que la victime reconnut plus tard avoir été payée pour l’accuser, et pour… détention de matériel pédopornographique !

L’existence d’un grand réseau pédophile était donc ainsi purement et simplement niée par la justice française. Et pourtant, au même moment, au Portugal éclatait un scandale de mœurs sans précédent : l’affaire de la Casa Pia (maison pieuse). En 2002, suite à des témoignages faits par des victimes, l’opinion publique apprenait que pendant une trentaine d’années, des enfants handicapés mentaux, sourds, muets et orphelins admis dans cette institution, y avait été violés par des personnalités de haut rang : stars du show-biz, notables, diplomates et surtout un ancien ministre socialiste, Paulo Pedroso. Là aussi, on apprit que des témoignages avaient déjà été effectués, dès les années 70, mais que les enquêtes avaient été étouffées par la police ou la justice, que des preuves matérielles, notamment des photos, avaient été détruites, et que même le président de la République Antonio Eanes avait fermé les yeux. Bien évidemment, comme dans l’affaire du Coral en France 20 ans plus tôt, il y eut un large mouvement de soutien aux accusés, qui se traduisit concrètement par un renforcement de la présomption d’innocence dans le code pénal. Au final, 6 accusés seront condamnés à des peines allant de 5 à 18 ans de prison, mais d’autres seront acquittés malgré les preuves accablantes contre eux, dont Paulo Pedroso, qui sera ensuite réélu parlementaire. Cette affaire a, comme on peut s’en douter, complètement ébranlé la confiance que pouvaient avoir les Portugais dans leurs institutions (27).

Partie 5 | Les magistrats complices et l’institution du vice ?

Dans chacune des affaires que nous avons évoquées, il y a une récurrence : systématiquement, les magistrats en charge des dossiers ont tout fait pour étouffer les affaires, pour saboter les enquêtes, et pour que les coupables ne soient jamais poursuivis, ou seulement condamnés à de petites peines surtout lorsqu’ils sont haut placés, et notamment lorsqu’il s’agit de leurs confrères.

Entre les peines assorties de sursis et l’avortement d’enquête sur des personnalités dans l’affaire du Coral, le désintérêt pour le travail du gendarme Jambert dans l’affaire des disparues de l’Yonne, ainsi que les manquements dans l’enquête sur son « suicide », le carnet d’adresses mystérieusement disparu dans l’affaire du pavillon d’Appoigny, l’absence d’enquête sur la section française du CRIES, le refus de joindre des témoignages d’enfants pourtant concordants dans l’affaire de la secte pédocriminelle parisienne, et le non-lieu qui en a suivi, comme pour l’affaire des CD-Rom de Zandvoort… tout cela soulève bien des interrogations.

Et ces interrogations, l’ONU elle-même se les posera. En 2002, à la suite du scandale de Zandvoort, la Commission des Droits de l’Homme de l’ONU charge Juan-Miguel Petit, en sa qualité de Rapporteur spécial, d’enquêter sur les trafics d’enfants et réseaux pédophiles sévissant en France. Son rapport est pour le moins accablant (28).

Dans un premier temps, au paragraphe 10, Petit nous rappelle la manière dont l’absence de contrôle de l’immigration et l’ouverture totale des frontières facilitent ces trafics : « Les femmes et les jeunes filles d’Europe orientale sont souvent amenées de force en France par des réseaux organisés qui les abusent par divers moyens, soit qu’ils leur promettent des emplois respectables et bien payés, soit que certains de leurs membres nouent des relations amoureuses avec elles, les rendant ainsi dépendantes d’eux et plus faciles à manipuler. Lorsque la jeune fille est en France, les réseaux n’hésitent pas à menacer les membres de sa famille restés au pays pour s’assurer qu’elle obéira aux ordres et se prostituera. Les jeunes roumains qui se prostituent en France y sont venus à l’origine de leur propre gré, ou sur l’ordre de réseau, pour voler l’argent des parcmètres. Mais pendant le mois d’août, le parking est gratuit et les garçons doivent trouver d’autres moyens de survivre. Depuis 2000, les citoyens roumains n’ont plus besoin de visa pour venir en France, et il est donc plus facile aux femmes et aux enfants de s’y rendre ou aux trafiquants de les y faire entrer illicitement. »

Aux paragraphes 33 et 34 du rapport, on apprend que la Division nationale de la police chargée de la répression des atteintes aux personnes et aux biens « avait découvert l’existence de liens très étroits entre des individus impliqués dans la pornographie et, dans certains cas, des membres du corps judiciaire » et que la Brigade des mineurs « a reconnu que nombre d’adultes sur lesquels elle avait enquêté pour possession et distribution d’images pornographiques avaient des relations sociales très influentes. »

Après avoir évoqué plusieurs cas d’enfants ayant affirmé avoir été victimes d’abus sexuels de la part de leur père, sans pourtant être, malgré la confirmation de la véracité desdits témoignages par des médecins et psychiatres spécialisés, crus par la justice, qui systématiquement préféra poursuivre les mères, le Rapporteur spécial, au paragraphe 49, reconnaît que « les similitudes entre de nombreuses allégations qui lui ont été présentées suscitent chez lui des préoccupations persistantes quant à la manière dont de telles situations sont traitées par la justice française. » Et alors que le Gouvernement français avait souligné que ces cas apparaissaient toujours lors de procédures de divorce, ce qui ferait peser un doute sur leur crédibilité, Juan-Miguel Petit souligne, au paragraphe 51, que « Dans au moins plusieurs cas qui ont été présenté au Rapporteur spécial, un examen particulièrement approfondi de certaines des raisons pour lesquelles les parents divorçaient a révélé l’existence d’abus systématiques au sein de la famille, y compris des violences contre la mère. En conséquence, peut-être serait-il plus exact d’envisager la question des abus sexuels sur l’enfant comme étant l’une des raisons, sinon la principale raison du divorce. » Et le paragraphe qui suit est lui aussi très accablant pour les magistrats français : « Dans plusieurs cas qui ont été communiqués au Rapporteur spécial, il a été signalé que les individus accusés de commettre des abus étaient étroitement liés à des membres de l’appareil judiciaire ou à des individus occupant de hautes fonctions dans l’administration publique, qui étaient en mesure d’influencer l’issue des procédures à leur détriment, argument qui avait été également formulé par la Division nationale pour la répression des atteintes aux personnes et aux biens. »

Cette accusation est réitérée à la fin du rapport, au paragraphe 81 :

« de nombreuses personnes ayant une responsabilité dans la protection des droits de l’enfant, en particulier dans le système judiciaire, continuent de nier l’existence et l’ampleur de ce phénomène et sont incapables d’admettre que nombre d’allégations d’abus sexuels puissent être vraies, accusant les personnes formulant de pareilles allégations d’avoir des arrière-pensées politiques. Certaines mères, ONG et autres parties concernées sont quant à elles certes très promptes à imputer l’incapacité de certains éléments de l’appareil judiciaire à les aider au fait que ces éléments seraient eux-mêmes impliqués dans des réseaux pédophiles. »

En guise de conclusion, le Rapporteur Petit préconise la création d’un organe indépendant pour évaluer les manques de la justice française. Inutile de dire que douze ans plus tard, rien de cela n’a été fait en ce sens. Quelques mois à peine après la rédaction de ce rapport, la justice française prononçait un non-lieu dans l’affaire des CD-ROM de Zandvoort, dont celui-ci faisait pourtant grandement mention, en particulier en ce que le Gouvernement français s’était refusé à remettre les copies des CD à Interpol.

Bref, dans toutes ces affaires pourtant gravissimes, la justice française a montré aux yeux de tous, y compris de l’ONU, qu’elle avait trop souvent coutume de fermer les siens. Pire, certains de ses membres y sont directement impliqués. C’est ainsi que le juge Roche, qui avait enquêté sur l’affaire Patrice Alègre, mourut mystérieusement peu après avoir confié à ses enfants qu’il avait participé, ainsi que d’autres magistrats, des politiques, des policiers haut gradés et des financiers, à des tortures et sacrifices rituels dans la région Toulousaine, où sur seulement quelques décennies près de 200 disparitions d’enfants comme d’adultes restent inexpliquées (29).

Tant la manière dont Marine Le Pen fut médiatiquement lynchée après avoir rappelé, lorsque celui-ci fut nommé ministre, l’aveu d’une attirance sexuelle pour les jeunes garçons faite dans son autobiographie par Frédéric Mitterrand, que le soutien que ce dernier et tant d’autres ont publiquement affiché pour Roman Polanski démontrent le tabou que ce sujet constitue, et la protection dont les mieux placés qui baignent dans ces réseaux criminels bénéficient. Comme toute affaire lucrative, le trafic d’enfants attire les organisations criminelles. Ce trafic répond à une logique marchande, aux besoins d’un marché précis, certes éminemment occulte : la demande de garçons et de filles, parfois des nourrissons, pour assouvir les envies abominables de véritables criminels. Ce marché à la faim inextinguible de jeunes enfants est un acteur productif des « snuff movies ». Cette monstruosité, difficilement acceptable pour le commun des mortels, est une réalité dont la nécessité d’affronter l’horreur devrait tous nous submerger ! L’urgence de la situation est telle que le rapt de nos enfants devrait être une cause nationale !

Pourquoi les institutions et plus largement les pouvoirs publics refusent-ils d’affronter cette ignominie ? Pourquoi refusent-ils de reconnaître l’existence de tels réseaux et se bornent-ils à ne s’attaquer qu’aux pédomanes solitaires plutôt qu’aux mafias ? La réalité est que ces mafias vendent des vices que de nombreux « serviteurs de l’Etat », magistrats, politiques, célébrités et autres personnalités apprécient largement…

Il est temps d’agir et cela débute par la prise de conscience !

Notes :

1. « Luc Ferry met en cause un ancien ministre » https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=594X3M5yG_Q

2. http://fr.wikipedia.org/wiki/Affaire_des_ballets_roses_%281959%29

3. http://www.enquete-debat.fr/archives/extrait-du-livre-noir-de-la-gauche-chapitre-sur-la-pedophilie-52393

4. « Daniel Cohn-Bendit révèle en 1982 des chatouilles pédophiles sur de très jeunes enfants » https://www.youtube.com/watch?v=Y-0V4csPx_c

5. Texte complet de la pétition et liste des signataires : http://pedocriminalites.blogspot.nl/2012/03/le-monde-petition-du-26-janvier-1977.html

6. https://www.boywiki.org/fr/P%C3%A9tition_du_26_janvier_1977_%28Le_Monde%29#Auteur

7. Florilège de plusieurs de ces articles : http://www.altermedia.info/france-belgique/gnral/libe-face-a-son-passe-pedophile_84666.html

8. http://4.bp.blogspot.com/-gnGv3fU2W-A/T7SZ-BFJU-I/AAAAAAAAdkk/mnna19NbTIs/s1600/Jacques+Dugu%C3%A9+02.jpg

9. http://www.lexpress.fr/informations/le-devoir-d-inventaire_641580.html

10. http://web.archive.org/web/20050404190912/http://www.decadi.com/dignaction/Fpetit.html

11. http://dondevamos.canalblog.com/archives/2013/06/16/27446894.html

12. http://fr.wikipedia.org/wiki/Affaire_du_Coral

13. « Pédophile – Affaire Coral » https://www.youtube.com/watch?v=G3adyT2tHLc

14. http://www.ladepeche.fr/article/2004/04/05/258591-qui-a-tue-le-gendarme-christian-jambert.html

15. « Le suicide du gendarme Jambert : une balle de trop » https://www.youtube.com/watch?v=tsDdWGbzo3Q

16. http://moreas.blog.lemonde.fr/2010/11/17/le-gendarme-jambert-se-serait-suicide/

17. http://www.liberation.fr/evenement/2001/02/10/un-sinistre-pavillon-a-appoigny_354184

18. http://comitecedif.wordpress.com/2011/11/18/les-torturees-dappoigny/

19. http://archive.wikiwix.com/cache/?url=http://bibliobleue.fpc.li/Revues/Espoir/N21/Mouvement1.htm&title=Qui%20sommes-nous%C2%A0%3F

20. http://fr.wikipedia.org/wiki/Centre_de_recherche_et_d%27information_sur_l%27enfance_et_la_sexualit%C3%A9

21. http://dondevamos.canalblog.com/archives/2013/02/04/26326057.html

22. « Viols d’enfants : la fin du silence » https://www.youtube.com/watch?v=__HyjOpwNzI

23. http://file.wikileaks.org/file/dutroux-dossier-summary-2005.pdf

24. http://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9gina_Louf

25. « Les faits Karl Zéro – Zandvoort – Le fichier de la honte » https://www.youtube.com/watch?v=z4Y0kLc346Y

26. http://fr.wikipedia.org/wiki/Affaire_du_r%C3%A9seau_p%C3%A9dophile_d%27Angers

https://www.youtube.com/watch?v=JEqv71iUieo

27. http://fr.wikipedia.org/wiki/Affaire_de_la_Casa_Pia

28. http://daccess-dds-ny.un.org/doc/UNDOC/GEN/G03/163/29/PDF/G0316329.pdf

29. http://fr.wikipedia.org/wiki/Affaire_Al%C3%A8gre#Autres_points_de_vue

Source: http://www.davidberton.fr/pedocriminalite-reseaux-pedocriminels/

The post La Délicate Question des Réseaux Pédocriminels appeared first on Wanted Pedo WantedPedo.