15 Août 2007, quelque part à Roubaix…

Un prédateur rôde, pris d’une pulsion incontrôlable qui ne quitte plus ses pensées, il est à l’affût dans une braderie renommée, il cherche sa proie…

Francis Evrard, homme solitaire qui aura passé plus de la moitié de sa vie en prison pour des faits de viols et d’abus sexuels sur des mineurs de moins de quinze ans. Né le ​​12 ​​juillet ​​1946 ​à Roubaix, il est fils unique et a une enfance heureuse. Mauvais élève en classe, il commence ses premiers méfaits à l’âge de 12 ans en commettant des vols. Il n’a jamais vraiment travaillé, il n’a jamais été marié et n’a jamais eu d’enfant…!

Revenons sur son parcours chaotique et sa dangerosité jamais vraiment contrôlée, ni soignée. Ses pulsions commencent dès le plus jeune âge, en 1962, il a 16 ans à peine. Il commet sa première agression sexuelle sur un jeune garçon, il sera envoyé quelques mois en maison de redressement, ce qui le calmera un temps.

1969, nouvelle pulsion, nouvelle agression à Mouscron en Belgique. Cette fois-ci il agresse un jeune garçon de 9 ans, Francis Evrard se fera interner dans une structure d’accueil spécialisée pendant 4 ans et par la suite se fera expulser du pays.

1975, il est à nouveau condamné par la Cour d’Appel de Douai après avoir commis des violences sexuelles sur mineur, le verdict sera 15 ans de prison ferme, il sera libéré au bout de 9 ans, avec remise de peine habituelle et sans surveillance particulière…

Bien évidemment, sans suivi, ses pulsions et idées perverses sont toujours aussi présentes. Malheureusement il récidivera en 1985 et sera incarcéré pendant 3 ans.Une fois de plus un prédateur multirécidiviste est en liberté.

Quelques semaines après sa sortie de prison en 1989, il recommencera les mêmes faits avec de jeunes garçons. Cette fois il repartira en prison pour une durée de 27 ans pour viol aggravé sur deux jeunes garçons de 7 et 8 ans, il en sortira au bout de vingt ans avec un suivi socio- judiciaire (qui ne sera pas respecté) et avec une ordonnance et une prescription pour du Viagra*. Pour un pédophile multirécidiviste cela semble irréel et amène à constater les carences dans le suivi des pédocriminels. En effet, comment expliquer qu’un homme incarcéré pour des faits aussi graves et étant déclaré comme pédocriminel, ne soit plus considéré comme tel dès sa sortie de prison ?

Après avoir effectué sa très longue peine, il revient vivre dans un garage sur Roubaix où il traîne de bistrots en bistrots. Au bout d’un mois et demi,ses pulsions lui reviennent. Il part donc se balader dans une braderie réputée de Roubaix pour pouvoir assouvir ses envies et trouver une proie. Il croise le chemin du jeune Enis, 5 ans, assis sur le seuil de sa porte, le petit ne sachant pas faire ses lacets, Evrard lui propose de l’aider et le touche de façon perdicieuse en lui faisant croire qu’il va lui offrir des cadeaux et des gourmandises, entres autres…

“L’enfant disparaît dans cette foule noir de monde aux mains d’un dangereux prédateur… “

Le calvaire du petit garçon commence dans le garage sordide où vit Francis Evrard, qui le fit s’allonger sur un matelas miteux, lui administre un tranquillisant et abuse du jeune Enis… Pendant ce temps là, du côté de la famille d’Enis, l’alerte enlèvement est lancée, les témoignages affluent et la description de Francis Evrard apparaît. L’avis de recherche se met en place, les voisins, les amis, tout le monde cherche “le petit Ribery”, son surnom dans le quartier où il habite.

Au bout de quelques heures, un chauffeur de taxi vient annoncer au commissariat central de Roubaix l’endroit où il a déposé le pédocriminel et l’enfant quelques heures auparavant. Immédiatement des patrouilles s’y rendent et à l’aide de chiens renifleurs, ils retrouvent très vite le prédateur et procèdent à son arrestation. L’enlèvement et les sévices auront duré presque 8 heures . Il minimisera les faits lors de sa garde à vue dans un premier temps, puis, il avouera avoir abusé de plus de 40 enfants tout au long de sa vie hors de la prison . Entre-temps, il fera une demande au président de la République de l’époque, Nicolas Sarkozy, pour être soigné, en demandant l’ablation de ces testicules de manière chirurgicale. Ce qui restera vain et sans réponse car ce procédé n’est pas pratiqué en France.

“Je ne suis pas une bête .. Je suis un être humain comme tout le monde .. Je ne suis pas une bête ..”

Le procès débute en Octobre 2009, Francis Evrard entre en scène, ce qui l’inquiète en ce début de procès, c’est ce que les gens penseront de lui. Dès le premier jour, il reconnaît la quasi totalité des faits reprochés, bien qu’il minimisera de temps à autres, certains détails en reportant sans cesse la faute sur la justice française qui n’a rien fait pour le soigner, mais de son côté a-t-il rempli toute ses tâches s’il voulait vraiment se faire soigner comme il le prétend ? Il parle de ses pulsions bien trop nombreuses, où il se transforme, où il n’est plus lui même et ne se contrôle plus :

“Quand ça monte en moi, c’est comme une vague qui me submerge”

Selon lui, il ne représente pas un danger , il prétend ne pas vouloir passer le restant de ses jours derrière les barreaux, il veut être soigné, d’ailleurs comme il l’explique pendant l’audience :

“Je préfère ne plus pénétrer d’enfants car de toutes façons je ne jouirai pas !”

Il remerciera le juge pour l’attention qui lui a été accordée pendant ces cinq longues journées de procès, de réquisitions et de plaidoiries… sans jamais prendre en compte la réalité du pourquoi de sa présence.

“C’est la première fois qu’on me pose autant de questions sur moi, ça me fait plaisir…“

Très à l’aise et comme pour tenter de justifier son geste, il dévoile les faits de viols qui ont été commis sur sa personne vers l’âge de 10 ans, et se justifie par cela, en se considérant comme incapable d’assumer ses propres responsabilités. Très incohérent sur les faits, on ne se saura jamais le fond de sa véritable histoire d’abus sexuel. Une ex compagne d’Evrard vient témoigner à la barre, elle dira qu’il lui avait avoué à l’époque:

“Être attiré par elle parce qu’elle ressemblait à un jeune garçon ….”

Ensuite, le papa d’Enis vient faire sa déclaration et donner son ressenti sur les choses qui lui ont été infligée ainsi qu’à son fils, ses parents , ses proches … Un homme en grande souffrance commence à parler de son jeune fils, Enis, ses passions, son caractère, la complicité père/fils ( …) Des larmes et des remords. Puis il raconte l’enlèvement, la panique qui s’empare de tous et qui lui fait perdre ses moyens. A ce jour, il a encore beaucoup de difficultés à tourner la page sur le fait qu’il n’ait pu être là pour son fils au moment des faits. Le docteur Guivarche, pour sa part, a rencontré Evrard dans le cadre de sa sortie de prison où il lui a prescrit du Viagra…

“ Et donc la prescription de Viagra s’est faite parce qu’il m’a parlé de ses difficultés sexuelles et qu’il voulait refaire sa vie et avoir des relations avec des femmes à sa sortie de prison…”

Ce médecin de la prison expliquera : ” Nous sommes soumis au secret médical, nous n’avons pas accès au dossier pénal “, il ne savait donc, apparemment pas, à quel genre de personne il faisait cette prescription… et ne sera pas sanctionné pour cette faute grave! Rappelons qu’Evrard est considéré comme un pédocriminel, car la justice ne peux rien faire pour lui tant au niveau des traitements qu’au niveau de l’ablation des testicules ou castration chimique, qui au fond ne servira pas à grand chose étant donné que sa pédophilie est ancrée en lui et ce depuis toujours.

L’avocat général dira :

“ Vous êtes l’erreur du système, on ne peut rien pour vous

vous avez entendu ? On ne peut rien pour vous actuellement …”

Le verdict sera rendu au bout de cinq jours… ce sera 30 ans de réclusion criminelle avec une peine de sûreté de 22 ans et une obligation de soins.

La question que nous pouvons nous poser aujourd’hui est, que fait-on réellement pour ces pervers criminels pendant leur réinsertion et éviter ainsi les récidives ? En France, aucune structure n’est mise en place pour prévenir et sensibiliser sur le sujet, rien n’est mis en place de façon structurée pour accueillir cette population qui présente des troubles sexuels pervers comme la pédocriminalité, il semble certain que la prison seule ne suffise pas à “guérir” ces troubles!!! Nous ne pouvons que constater les manquements venant de la justice, en sachant que ce n’est pas, malheureusement, un cas isolé!

Par cet article, l’équipe de Wanted Pedo, rend hommage à toute les victimes de ce pédocriminel:

Michel 6 ans, Giuseppe 11 ans, Thierry 9 ans, Alain 13 ans, Thomas 8 ans, Olivier 7 ans, Enis 5 ans. (âges au moment des faits)

Liens utiles :

• http://www.dailymotion.com/video/x17y3g0_reportage-devoir-d-enquete-francis-evrard-5-jours-pour-juge-1-2_webcam
• http://www.dailymotion.com/video/x17y3k3_reportage-devoir-d-enquete-francis-evrard-5-jours-pour-juge-2-2_webcam
• http://www.lavoixdunord.fr/region/le-papa-d-enis-mustafa-kocakurt-poursuit-sa-ia22b49743n1334092

Actualisation du 17/04/2019 : Francis Evrard a à nouveau été condamné, pour détention d’images pédopornographiques en prison. Source : Sud Ouest

The post L’ Affaire Evrard ou le pédocriminel multirécidiviste appeared first on Wanted Pedo WantedPedo.

La culpabilité du feu Michel Nihoul de nouveau en cause

Marc REISINGER et Aurore VAN OPSTAL, 1er octobre 2020 : Les soupçons de ceux qu’on dénigrait il y a 20 ans comme “croyants” sont confirmés par Dutroux lui-même, et personne ne veut l’entendre. Analyse du dernier rapport psychiatrique de Marc Dutroux. Notez qu’aucun média traditionnel n’a publié cette information jusqu’à présent.

Marc Dutroux a été condamné à la prison à perpétuité pour assassinats, viols sur mineures, séquestration, association de malfaiteurs et trafic de drogue, en 2004.

En juin 1995, Julie Lejeune et Mélissa Russo, âgées de 8 ans, étaient enlevées près de Liège.

Dutroux les a séquestrées et laissées mourir de faim avec la complicité de son épouse.

• Le 22 août 1995, An Marchal et Eefje Lambrecks, âgées de 17 ans et 19 ans, disparaissent après avoir assisté à un spectacle au casino de Blankenberge. Marc Dutroux les a enterrées, vraisemblablement vivantes, en septembre 1995.
• Le 28 mai 1996, Sabine Dardenne, âgée de 12 ans, est enlevée, de même que Laetitia Delhez, 14 ans, le 9 août 1996.
• Le 15 août 1996. les deux filles ont été libérées par la gendarmerie de la cave de Dutroux où elles étaient séquestrées.

En Belgique, une condamnation à perpétuité n’implique pas que le condamné finisse ses jours en prison, car il est libérable après 15 ans.

Par contre une libération conditionnelle n’est pas facile à obtenir. Si le détenu ne parvient pas à convaincre le tribunal d’application des peines, il peut rester jusqu’à la fin de sa vie derrière les barreaux.

Plusieurs conditions doivent être réunies pour obtenir une libération, dont un plan de réinsertion concret.

La femme de Dutroux, Michèle Martin condamnée à 30 ans de prison en 2004 a fait l’objet d’une libération conditionnelle en 2012.

Elle a d’abord été hébergée au sein d’un couvent de religieuses avant d’être accueillie par un ancien juge d’extrême-gauche LGBT.

Le dernier avocat de Dutroux (qui en a eu une demi-douzaine), Bruno Dayez, a lancé depuis deux ans une campagne de communication pour faire libérer son client. Il a publié un livre à ce sujet :

« Pourquoi libérer Dutroux ?

Pour un humanisme pénal » (1). Sa thèse est, grosso modo, qu’une société s’honore en donnant une deuxième chance à ses pires délinquants.

La société civile belge a répondu par le silence ou l’indignation, car Dutroux n’a pas laissé de deuxième chance aux enfants assassinés.

Maître Dayez est-il un grand humaniste ou un grand naïf?

C’est plutôt un homme froid qui se targue de combattre les idées populaires et populistes, et déguise un certain mépris de classe en apostolat. Avant même le procès de Marc Dutroux, il minimisait la pédophilie :

« A force de focaliser sur un certain type de délinquance, de publier quotidiennement des faits d’atteintes aux mœurs, on pousse la population à donner à cette délinquance une dimension qu’elle n’a pas » (2).

Les longues peines et les problèmes de réinsertion constituent peut-être un problème de société, mais Dutroux est le plus mauvais cas pour ouvrir ce débat.

Il a en effet été traité à la légère lors de son premier procès en 1989, suite à la séquestration et au viol de quatre mineures.

Il avait été condamné à 13 ans et demi, et sa complice Michelle Martin à 5 ans de prison ; or elle avait été libérée en 1991 et lui dès 1992.

Pendant sa libération conditionnelle, Dutroux a même été accusé d’attouchements sexuels sur des jeunes filles à la patinoire de Charleroi en novembre 1992. Interrogé par la Police communale, il avait été relâché sans être inquiété.

On peut dire qu’il a largement abusé de sa deuxième chance : sa libération conditionnelle a coûté la vie à Julie, Melissa, Ann et Efje et a failli coûter la vie à Sabine et Laetitia.

Transformer l’emprisonnement de Marc Dutroux en problème de société majeur relève du cynisme.

En dénonçant le fait qu’on l’a « laissé pourrir dans des conditions épouvantables, apocalyptiques» (ce qui est faux), Maître Dayez n’inspire que le dégoût et la gêne chez les vrais humanistes.

Le plus ironique est que Dutroux lui-même ne demande pas à être libéré.

Examiné récemment par trois experts psychiatres, il a déclaré qu’il

« ne souhaite aucune forme de libération, mais exige la réouverture de son procès qui, inéluctablement selon lui, conduira à l’innocenter et à le faire sortir par la grande porte » (3).

De toute façon sa libération est peu concevable, car il ne présente aucun plan de réinsertion. Les psychiatres concluent d’ailleurs à un « profil psychopathique » avec « sadisme sexuel sévère » et risques de récidive élevé.

L’élément nouveau qui pourrait rouvrir le dossier Dutroux dit « BIS »

Rien de neuf par rapport aux expertises précédentes. Par contre, l’anamnèse de Dutroux met en exergue un point essentiel du dossier judiciaire.

Il faut se rappeler que Dutroux était suspecté d’avoir enlevé en août 1996 Laetitia Delhez avec la complicité de Michel Nihoul, un homme d’affaire bruxellois véreux.

Au début de l’enquête Michèle Martin et Michel Lelièvre, l’homme de main de Dutroux, avaient également témoigné de la complicité de Nihoul dans l’enlèvement de Laetitia, mais au cours du procès tous les accusés se sont montrés mutiques à ce sujet.

Le procureur du Roi Michel Bourlet a plaidé la responsabilité de Nihoul dans cet enlèvement, et convaincu le jury d’Assises, qui répondit oui sur ce point à 7 voix contre 5.

Dans un coup de théâtre, les magistrats professionnels ont fait pencher la balance dans le sens de l’acquittement de Nihoul pour ce fait.

Tout le monde ne fut pas surpris par le « sauvetage » de Nihoul.

Il faut savoir que ce dernier était impliqué dans le « dossier X1 », fondé sur le témoignage d’une victime évoquant des viols et assassinats de mineurs, impliquant de hautes personnalités belges, dont un banquier, des politiciens et d’anciens ministres.

Un dossier clôturé par la magistrature de manière anormale, comme l’ont souligné à l’époque le président de la Commission d’enquête parlementaire Dutroux et ex-ministre de la Justice, Marc Verwilghen, ainsi que des enquêteurs et des journalistes (4) (5) (6).

En sauvant Nihoul, les magistrats ont aussi sauvé la Belgique de l’idée infâmante qu’il existerait des réseaux pédo-criminels dans ce pays.

Inquiet que des pistes dites « périphériques » ne soient jamais analysées, que des enquêtes de fonds ne soient pas réalisées, le procureur Bourlet avait instruit avec le Juge Langlois un « dossier [Dutroux] Bis ».

Ce dernier évoque largement Nihoul, 28 pistes jamais ‘grattées’ ainsi que l’analyse ADN des cheveux retrouvées dans la cache de Dutroux.

Il est à noter que ce dossier Bis pourrait être rouvert si un élément neuf apparaît.

Extrait du réquisitoire de Michel Bourlet présentant une piste jamais explorée bien que rattachée au Dossier Bis, très vite refermé Extrait du réquisitoire de Michel Bourlet présentant une piste jamais explorée bien que rattachée au Dossier Bis, très vite refermé

Or, revenant sur son silence lors du procès, Dutroux vient de déclarer aux experts-psychiatres que l’enlèvement de Sabine et Laetitia a été « exécuté sur ordre de Nihoul et de commanditaires qu’il ne peut dénoncer » (3).

Le décès récent de Michel Nihoul en 2019 semble avoir rafraîchi la mémoire de Dutroux, qui n’a pourtant pas grand-chose à gagner sur ce point, puisqu’il est établi que c’est lui qui a enlevé Sabine et Laetitia.

La désignation tardive de Nihoul dans les enlèvements d’enfants constitue, selon nous, un point fondamental pour la compréhension des liens entre l’affaire Dutroux et les Dossiers X, ainsi qu’un élément neuf qui pourrait pousser la justice belge a rouvrir un dossier classé sans suite dans des conditions nébuleuses, le « Dossier Bis ».

Il est temps que la vérité éclate sur des événements qui ont bouleversé le monde judiciaire belge à la fin du siècle dernier.

(1) Editions Samsa, 2015
(2) Le Soir, 25 août 2000
(3)Rapport préliminaire des trois psychiatres à la demande du Tribunal d’application des peines (TAP) de Bruxelles, septembre 2020
(4) Marc Verwilghen, « Paroles d’homme », Editions La Longue Vue, 1999
(5) Bulté, De Coninck, Van Heeswyck, « Les Dossiers X, ce que la Belgique ne devait pas savoir sur l’affaire Dutroux », EPO, 1999
(6) Marc Reisinger, postface à Régina Louf, « Silence on tue des enfants », Editions Mols, 1998

source : mediapart

The post Dutroux | Il reconnaît que les enlèvements d’enfants étaient des commandes appeared first on Wanted Pedo WantedPedo.

Peu de temps avant d’être arrêté puis de mourir en prison, l’homme d’affaires américain a fait d’importantes donations à une association dont les dirigeants sont des proches ou d’anciens proches de l’ex-ministre français.

Jack Lang n’a jamais caché ses liens cordiaux avec Jeffrey Epstein. Dans une interview accordée à franceinfo, il avait décrit le milliardaire américain comme « une personne charmante, courtoise et très agréable ».

Il avait également déclaré dans le même entretien avoir vu le pédocriminel à plusieurs reprises entouré de « plusieurs jolies femmes, qui n’étaient clairement pas mineures ».

Il s’était ensuite dit très surpris d’apprendre que Jeffrey Epstein était accusé de pédophilie.

Mais les révélations du site d’information américain The Daily Beast posent question sur les liens réels qui unissaient l’ancien ministre socialiste de la Culture et l’homme d’affaires sulfureux.

En effet, d’après le média américain, Jeffrey Epstein a fait plusieurs donations importantes à une mystérieuse association dirigée par plusieurs proches et anciens proches de Jack Lang.

Cette organisation, nommée «Association pour la promotion de la politique culturelle nationale menée dans les années 80 et 90 du XXème siècle » est un des trois derniers groupes à avoir reçu des fonds de Jeffrey Epstein.

Il s’agit même du seul groupe français à avoir reçu de l’argent (57 897 dollars en 2018) de la part de Gratitude America LTD, l’ONG appartenant à Epstein, peu de temps avant son emprisonnement et son suicide en août 2019.

Une association très mystérieuse

Cette découverte est d’autant plus étrange que l’association gérée par des proches de Jack Lang semble presque inexistante.

Elle n’a aucun site Internet et n’est présente sur aucun réseau social.

D’autre part, la mission officielle de l’organisation est pour le moins vague et consiste à promouvoir les grands leaders de la politique culturelle des années 1980 et 1990 et leurs accomplissements.

Les membres les plus hauts placés de l’association sont tous liés d’une manière ou d’une autre à Jack Lang.

Son trésorier était son directeur de cabinet lorsqu’il était ministre de la Culture, son président était son directeur de cabinet quand il était ministre de l’Éducation, un autre membre de l’association est toujours employé par Jack Lang.

Tous, contactés par le Daily Beast, y compris Jack Lang à qui le média en ligne a envoyé un courriel, ont refusé de commenter ces informations.

Il faut dire que l’actuel président de l’Institut du monde arabe traîne depuis des années des soupçons non fondés de pédophilie.

Cité dans plusieurs affaires passées, Jack Lang n’a jamais été mis en cause.

Celui qui a défendu Woody Allen, lui-même accusé un temps aux États-Unis, avait toutefois cosigné, en 1977, une tribune parue dans Le Monde et Libération, qui défendait trois hommes jugés pour pédophilie.

Le texte, rédigé par l’écrivain pédophile Gabriel Matzneff, évoquait « une simple affaire de ‘mœurs’ », quand bien même les prévenus seront finalement condamnés à cinq ans de prison avec sursis pour leurs crimes sur des enfants de 12 et 13 ans.

Source : Valeurs Actuelles

The post Affaire Epstein | Le pédocriminel Milliardaire a financé une mystérieuse association liée à Jack Lang appeared first on Wanted Pedo WantedPedo.

Réseaux pédocriminels

« J’ai rencontré Jeffrey Epstein une fois il y a une quinzaine d’années lors d’un repas à l’Orangerie à Paris. Il était affreusement mal élevé, odieux avec les serveurs. Et a exigé du poulet en criant “Chicken chicken” ! Je suis resté une trentaine de minutes. »

Pour expliquer comment son nom se retrouve sur ce carnet noir, il avance une amitié de jeunesse de sa femme :

« Mon épouse a fait ses études à Oxford – où elle est née – avec Ghislaine Maxwell ».

Aujourd’hui veuve de Jeffrey Epstein, c’est cette femme qui tenait le carnet d’adresses, selon Jean-Paul Mulot.
Ancien directeur délégué du Figaro, le quinquagénaire est un proche de Xavier Bertrand.
Sur Twitter, Philippe Eymery, président du groupe d’opposition Rassemblement national (RN) a déjà demandé des « éclaircissements ».
La rentrée politique risque d’être chaude au conseil régional.
 
Source : 20minutes.fr

The post Affaire Epstein | Un proche de Xavier Bertrand cité sur un carnet du milliardaire appeared first on Wanted Pedo WantedPedo.

Trafic sexuels, viols, réseaux pédocriminels.

Alors que Maxwell est actuellement en détention en attente de jugement aux États-Unis pour avoir prétendument séduit et trafiqué des mineurs, l’un des esclaves sexuels de Jeffrey Epstein a affirmé avoir été présenté à sa prétendue « madame », par un « gourou des stars » d’Hollywood, un dénommé Gypsy Gita.

Chauntae Davies avait 21 ans et était une massothérapeute en formation lorsque son «mentor», Gypsy Gita, l’a emmenée à l’hôtel Four Seasons de Beverly Hills pour faire un massage à Maxwell.

Elle affirme qu’elle a été violée et maltraitée « en quelques jours » par le pédophile condamné Epstein.

Bien que rien n’indique que l’excentrique M. Gita, dont les clients incluent l’actrice Minnie Driver et qui a été photographiée avec Donald Trump, savait que Mme Davies serait victime de la traite du millionnaire, les procureurs voudront peut-être lui parler de Maxwell.

Elle passera en jugement l’année prochaine pour six chefs d’accusation, dont le trafic sexuel d’enfants.

Chauntae Davies, avait 21 ans et était massothérapeute en formation lorsque son « mentor », Gypsy Gita, l’a emmenée à l’hôtel Four Seasons de Beverly Hills pour faire un massage à Maxwell.

Mme Davies, qui est devenue hôtesse de l’air sur le jet privé d’Epstein, surnommé le « Lolita Express », a raconté son histoire effrayante pour le nouveau documentaire télévisé Surviving Jeffrey Epstein, qui doit être diffusé en Grande-Bretagne plus tard ce mois-ci.

Elle était à une soirée hollywoodienne en 2001 lorsque M. Gita l’a approchée.

Elle se souvient :

« Il me dit qu’il est un gourou du massage pour les étoiles et qu’il était attiré par mon énergie, mais que je me retenais, j’avais des blocages émotionnels. (…) Il se sentait comme quelqu’un qui allait me guérir. Puis c’est devenu une conversation: “Pourquoi n’apprends-tu pas le métier?”»

Mme Davies, maintenant âgée de 40 ans, a massé Maxwell, qui aurait ensuite proposé de l’emmener au manoir d’Epstein à Palm Beach en Floride et de lui donner un poste de masseuse.

Elle déclare :

«Gypsy était catégorique que je devrais y aller. Il a fini par me convaincre que tout irait bien ».

Lors de la première rencontre de Mme Davies avec Epstein, il l’a forcée à effectuer un acte sexuel sur lui et lors de leur troisième ou quatrième rencontre, il l’a violée.

Elle a été abusée à plusieurs reprises par lui pendant quatre ans et elle a appris qu’il avait également attaqué sa sœur cadette.

Le nom de M. Gita apparaît plusieurs fois dans le « petit livre noir » de contacts d’Epstein.

Sous la rubrique «Massage-Californie», il y a plusieurs numéros de téléphone et entrées qui indiquent «Jan (l’un des gitans) et Kalja (la gitane). Une autre entrée sous « Massage-Paris » dit: « Stephan (mieux que Gypsy!) »

Ancien héroïnomane et trafiquant de drogue, M. Gita – de son vrai nom Joseph Alvarez – facture 270 £ pour une session de 90 minutes, ou 3000 £ par jour pour des « quêtes de vision » de 30 jours. Sa carte de visite se lit comme suit:

«Au-delà des limites des illusions physiques se trouve le royaume de l’esprit… le monde éternel de la vérité. Votre voyage commence ici».

Maxwell, 58 ans, est accusé d’être le recruteur en chef d’Epstein et d’avoir procuré des filles aussi jeunes que 14 ans pour son opération de trafic sexuel. Elle a nié avec véhémence toutes les accusations.

Hier soir, M. Gita a déclaré qu’il avait été « horrifié » lorsqu’il avait appris l’existence du réseau de traite d’enfants d’Epstein et qu’il aiderait le FBI si on le lui demandait.

Il dira :

«Je l’ai massé lui et Ghislaine mais je jure que je n’ai jamais vu d’enfants. (…)  Je leur ai présenté Chauntae et elle ne m’a jamais mentionné les abus. Si elle l’avait fait, j’aurais agi immédiatement ».

La petite amie britannique secrète de Jeffrey Epstein a épousé un riche promoteur immobilier turc avant de « disparaître » soudainement de la scène festive new-yorkaise.

Shelley Anne Lewis – qui a révélé avoir fréquenté le financier américain honteux entre 1999 et 2002 – s’est liée avec Mahir Furtun il y a cinq ans, mais ils ont divorcé en 2017.

Son mariage avec M. Furtun est intervenu quelques mois après que Ghislaine Maxwell a demandé au pédophile en série Epstein d’encourager Mme Lewis à rendre publique sa relation avec lui.

Le socialiste britannique a écrit dans un courriel publié le mois dernier dans une série de documents judiciaires :

«J’apprécierais que Shelley vienne dire qu’elle était votre petite amie – je pense qu’elle était de la fin [19]99 à 2002 ».

Mme Lewis, 43 ans, aurait rencontré M. Furtun, 61 ans, en vacances en Turquie. Il est président d’une société immobilière qui aurait participé à des développements à New York depuis le milieu des années 1980.

Un mois avant leur mariage, le couple et Mme Maxwell étaient parmi les invités à une fête dans la ville pour marquer la sortie d’un livre de Salman Rushdie en 2015. Après cela, Mme Lewis s’est retirée de la scène festive new-yorkaise, ayant apparemment trouvé le spiritisme.

Un mondain a déclaré:

« Je la voyais toutes les deux semaines lors de fêtes, puis elle a tout simplement disparu. Je ne l’ai pas vue depuis environ cinq ans ».

À la suite de son divorce, Mme Lewis a été photographiée portant un tutu rose et un haut de bikini au festival artistique et culturel Burning Man 2017 au Nevada.

Dans une interview quelques mois plus tôt, elle a fait référence à un «mentor» à New York qui était «si original dans tous ses processus de pensée qu’il ne pouvait même pas voir la boîte».

Cela peut avoir été une référence à Epstein sur les jets privés desquels elle a volé jusqu’à 55 fois entre 1999 et 2002.

Dans les registres de propriété, elle a été enregistrée dans un immeuble utilisé par le multimillionnaire dans l’Upper East Side de New York entre 2000 et 2003.

Mme Lewis n’a pas répondu aux demandes de commentaires, mais rien n’indique qu’elle ait été impliquée dans une criminalité ou qu’elle en avait connaissance.

Fille de Brian Lewis, le fondateur de l’empire de vente au détail Cash Generator, Mme Lewis a grandi dans le Cheshire.

Après avoir quitté Epstein, elle semble avoir étudié l’histoire de l’art à l’Université de Glasgow et la psychologie à l’Université de Pennsylvanie.

Elle a ensuite dirigé une maison d’édition avant de devenir une «entrepreneuse spirituelle» autoproclamée.

Ghislaine Maxwell explorerait des galeries d’art haut de gamme et des maisons de ventes aux enchères à la recherche de soi-disant « Gallerinas » pour rencontrer Jeffrey Epstein, a déclaré un ancien ami.

Mme Maxwell a régulièrement assisté à des événements chez Christie’s et Sotheby’s des deux côtés de l’Atlantique, a déclaré l’amie.

Ghislaine Maxwell a régulièrement assisté à des événements chez Christie’s et Sotheby’s des deux côtés de l’Atlantique, a déclaré l’amie :

« Elle se rendait à chaque ouverture de galerie d’art et était une présence familière aux enchères et aux fêtes chez Christie’s et Sotheby’s. (…) Le monde de l’art regorge de jolies jeunes filles et beaucoup d’entre elles sont jeunes et fauchées. (…)Tu la voyais partout, souvent accompagnée de belles blondes ».

Lors d’une fête chez Christie’s à Londres, elle a été aperçue en train de parler à Clementine Hambro, l’une des demoiselles d’honneur de la princesse Diana, qui a admis cette semaine avoir volé deux fois sur le jet privé « Lolita Express » d’Epstein.

Hambro a déclaré :

«J’étais jeune, naïf et chanceux de m’échapper».

Maria Farmer, l’une des victimes du pédophile en série Epstein, dit qu’elle a été « ramassée » par Epstein et Maxwell lors d’une exposition en 1995 pour célébrer son diplôme de la New York Academy of Art.

On pense également qu’Epstein a rencontré Shelley Lewis – surnommée sa « petite amie secrète » – alors qu’elle travaillait au département d’art contemporain de Christie’s à New York à la fin des années 1990.

Maxwell est actuellement en détention en attente de jugement aux États-Unis pour avoir prétendument séduit et trafiqué des mineurs, trafic sexuel et parjure.

Elle nie toutes les allégations.

Source : news-24.fr

The post Jeffrey Epstein | L’un des esclaves sexuels d’Epstein affirme qu’un « gourou du massage » l’a présentée à Ghislaine Maxwell appeared first on Wanted Pedo WantedPedo.

Le fils d’Esther Salas, (la juge chargée de l’affaire Epstein) abattu lors d’une attaque à leur domicile.

Un homme armé, déguisé en chauffeur-livreur de FedEx, a abattu dimanche le fils d’une juge fédérale aux Etats-Unis et blessé par balle son mari, dans une attaque à leur domicile dans le New Jersey, ont rapporté des médias américains.

La juge, Esther Salas, n’a pas été blessée, selon ABC News.

Le fils de la magistrate, Daniel Anderl, 20 ans, a été abattu alors qu’il ouvrait la porte, selon les chaînes ABC et CNN.

« Il a reçu une balle en plein coeur », a déclaré le maire de North Brunswick, Francis « Mac » Womack, un ami de la juge, cité par ABC.

L’époux d’Esther Salas, Mark Anderl, un avocat et ancien procureur, était dans un état critique mais stable après avoir été opéré, selon le New Jersey Globe.

BREAKING: Gunman dressed as FedEx deliveryman shoots husband and son of federal judge Esther Salas at their New Jersey home, killing the son. Salas was in the basement and not injured. Motive unknown – NBC/ABC

— BNO News (@BNONews) July 20, 2020

Le bureau du FBI à Newark a indiqué dans un tweet qu’il « enquêtait au sujet d’une fusillade qui a eu lieu au domicile de la juge Esther Salas » et recherchait un suspect.

Le mobile est inconnu

« En tant que juge, elle recevait des menaces de temps à autre mais tout le monde dit qu’elle n’en a pas eu récemment »

a souligné le maire auprès d’ABC.

La juge Esther Salas, 51 ans, est la première femme hispanique à accéder à la fonction de juge fédéral de district dans le New Jersey. Elle a été nommée par le président Barack Obama en 2010.

« Je connais bien la juge Salas et son mari, et j’étais fier de la recommander au président Obama pour sa nomination au tribunal fédéral du New Jersey », a déclaré le sénateur du New Jersey Bob Menendez dans un communiqué cité par les médias.

« Je prie pour la juge Salas et sa famille, et pour que ceux qui sont responsables de cet acte épouvantable soient rapidement arrêtés et traduits en justice », a-t-il ajouté.

The FBI is investigating a shooting that occurred at the home of Judge Ester Salas in North Brunswick Township, New Jersey earlier this evening, July 19. We’re looking for one subject & ask that anyone who thinks they may have relevant information call us at 1-973-792-3001.

— FBI Newark (@FBINewark) July 20, 2020

Source : Les Moutons Rebelles

NDWP : Quand le réseau Pedo intimide la justice pour empêcher toute enquête.

Actualisation du 21 juillet 2020 :

L’homme qui a tué le fils de la juge chargée de l’affaire Epstein a été retrouvé mort , il se serait suicidé …

L’homme qui a tué le Daniel Anderl, fils de la juge Esther Salas, a été retrouvé mort dans sa voiture à New York. Il se serait suicidé…

Un homme armé, déguisé en chauffeur-livreur de FedEx, a abattu ce dimanche 19 juillet le fils d’une juge fédérale aux États-Unis (la juge chargée de l’affaire Epstein) , dans une attaque à leur domicile dans le New Jersey, ont rapporté des médias américains.

Esther Salas est la nouvelle gérante du dossier de la Deutche Bank AG dans l’affaire Jeffrey Epstein depuis 5 jours. L’acte de la nuit dernière pourrait être lié à l’affaire Epstein, qui continue de faire grand bruit aux Etats-Unis.

Le responsable de la tuerie chez la juge Epstein a été retrouvé mort. Suicide. Dossier clos. https://t.co/xZt1Ihxikr

— Aldo Sterone (@AldoSterone111) July 20, 2020

Source : Les Moutons Rebelles

The post Le fils de la juge chargée de l’affaire Epstein abattu lors d’une attaque à leur domicile appeared first on Wanted Pedo WantedPedo.

Ghislaine Maxwell était “le cerveau” de l’affaire Epstein, clame une victime présumée du milliardaire

 Maria Farmer est la première femme à avoir officiellement accusé Jeffrey Epstein d’agression sexuelle, en 1996. Elle a récemment affirmé devant le tribunal que Ghislaine Maxwell, présumée complice du milliardaire arrêtée le 2 juillet, était la tête pensante du duo.

Tout commence en 1996. L’artiste Maria Farmer, 25 ans à l’époque, rencontre un couple «étrange» lors de l’exposition de ses peintures à New York. Le duo achète l’une de ses toiles – celle d’un homme à demi-nu, qui regarde dormir une jeune fille. Maria Farmer vient de faire la connaissance de Jeffrey Epstein et Ghislaine Maxwell.

Désormais âgée de 50 ans, l’artiste a témoigné virtuellement devant la cour fédérale de Manhattan, le mardi 14 juillet, relate le Daily Mail. Elle est la première à avoir accusé Jeffrey Epstein, décédé le 10 août 2019 dans sa cellule de prison, de l’avoir agressée sexuellement, ainsi que sa sœur Annie, dans les années 1990.

Elle s’est opposée fermement à la demande de mise en liberté sous caution de Ghislaine Maxwell, présumée complice du milliardaire arrêtée le 2 juillet, et inculpée de trafic de mineures. La socialite est accusée d’avoir repéré et appâté des adolescentes, souvent en rupture de ban familial, jusque dans les résidences de ce dernier pour des séances de «massages» sexuels rétribuées en moyenne 200 dollars.

“Le bon et le mauvais flic”

Maria Farmer affirme que l’héritière britannique était le «cerveau» de l’opération.

«Cette femme était plus sinistre qu’Epstein et, selon moi, bien plus dangereuse, a-t-elle déclaré. Pour moi, elle était le cerveau de l’opération. Elle était responsable de tout ça.»

La quinquagénaire a par ailleurs décrit le mode opératoire supposé de Ghislaine Maxwell.

«Elle vous dorlotait, vous faisait croire que vous aviez gagné à la loterie et vous vous disiez : “Wow, je dois être si cool pour que cette dame très intelligente, originaire de Grande-Bretagne, s’intéresse à moi”»,

a-t-elle relaté. Avant d’ajouter :

«Ses moteurs étaient le pouvoir et le contrôle qu’elle exerçait sur les personnes vulnérables (…) Elle devenait parfois hystérique, et cela me terrifiait.»

L’artiste américaine a expliqué que Jeffrey Epstein venait quelques fois sécher ses larmes après une crise de Ghislaine Maxwell.

«C’était un schéma malsain – celui du bon et du mauvais flic»,

a-t-elle analysé.

 Les agressions de Maria et Annie Farmer

Maria Farmer, qui a travaillé durant un an pour le milliardaire, a soutenu que Ghislaine Maxwell était un jour sortie de leur demeure en criant :

«Je dois aller chercher des ados !»

et se rendait à la sortie des écoles tous les jours, vers 15 heures, afin de rencontrer des mineures. La socialite aurait prétendu que les jeunes filles qui défilaient dans la demeure de Jeffrey Epstein passaient des castings pour devenir mannequin chez Victoria’s Secret.

Elle aurait tenté de convaincre Maria Farmer d’appâter elle aussi de jeunes recrues. Cette dernière aurait, à l’époque, croisé Donald Trump dans le bureau de Jeffrey Epstein.

« Elle n’est pas pour toi»,

lui aurait glissé l’homme d’affaires. Maria Farmer ne comprendra l’ampleur de l’affaire qu’après avoir été elle-même agressée sexuellement par Ghislaine Maxwell et Jeffrey Epstein, déclare-t-elle. Une nuit, la socialite lui aurait ainsi demandé de faire un «massage des pieds» au milliardaire, avant que le duo ne lui touche la poitrine. Elle aurait fui et se serait barricadée dans sa chambre.

Mais le plus douloureux pour la jeune femme serait de découvrir que sa petite sœur Annie, 16 ans à l’époque, avait elle aussi été agressée par le duo dans le ranch du milliardaire, poursuit-elle. Si les deux sœurs avaient alors averti le Federal Bureau of Investigation (FBI), il leur a fallu attendre 2008 pour que le milliardaire soit condamné à de la prison ferme.

En 2003, Maria Farmer affirmait dans une interview à Vanity Fair US avoir reçu des menaces de la part de Ghislaine Maxwell, qui lui conseillait de «surveiller ses arrières». Elle espère désormais que l’héritière

«demeurera en prison pour toujours».

«J’ai attendu cela durant vingt-cinq ans – et pour moi, c’est un miracle»,

a-t-elle conclu. La demande de mise en liberté sous caution de Ghislaine Maxwell a, depuis, été refusée. Le procès de la socialite débutera le 12 juillet 2021.

Source : madame.lefigaro

The post Affaire Epstein | Ghislaine Maxwell était le “cerveau de l’opération” des agressions sexuelles commises sur les jeunes filles selon la victime Maria Farmer appeared first on Wanted Pedo WantedPedo.

Sarah Kellen, Adriana Ross, Lesley Groff et Nadia Marcinkova auraient attiré des jeunes filles dans l’antre du milliardaire accusé d’agressions sexuelles

Quatre autres femmes sont en effet accusées d’avoir fourni des esclaves sexuelles à l’homme d’affaires. Leurs noms avaient déjà été cités dans le cadre de poursuites judiciaires contre le magnat, en 2008. Mais le quatuor avait bénéficié d’une immunité négociée entre le milliardaire et le procureur du sud de la Floride.

Elles font désormais l’objet d’une enquête.

Elle aurait déménagé pas moins de 36 fois en un an.

Ghislaine Maxwell, ancienne maîtresse et complice présumée de Jeffrey Epstein, a pourtant été arrêtée le 2 juillet, à Bradford, avant d’être inculpée de trafic de mineures.

L’héritière britannique est accusée d’avoir repéré et appâté des adolescentes, souvent en rupture de ban familial, jusque dans les résidences d’Epstein pour des séances de «massages» sexuels rétribuées en moyenne 200 dollars.

Mais Ghislaine Maxwell n’aurait pas opéré seule.

Quatre autres femmes sont en effet accusées d’avoir fourni des esclaves sexuelles à l’homme d’affaires. Sarah Kellen, Adriana Ross, Lesley Groff et Nadia Marcinkova font désormais l’objet d’une enquête.

Les victimes présumées de Jeffrey Epstein, décédé le 10 août 2019, la surnomment le «lieutenant» de Ghislaine Maxwell.

Sarah Kellen, 40 ans, aurait voyagé à bord du jet privé du milliardaire – surnommé le «Lolita Express» – à de multiples reprises. Comprenez, presque autant de fois que la socialite en disgrâce.

Sarah Kellen aurait, comme les trois autres prévenues, attiré de jeunes filles dans l’antre de l’homme d’affaires accusé d’agressions sexuelles, et ce, moyennant rémunération.

Sarah Ransome, 22 ans et présumée victime du milliardaire, relate :

«Quand Jeffrey désirait me voir, vous savez, Sarah Kellen ou Ghislaine m’appelaient pour m’emmener dans sa chambre, et je n’avais d’autre choix que d’y aller».

Cette dernière a par ailleurs affirmé que les deux femmes lui donnaient des «conseils sexuels» pour satisfaire Jeffrey Epstein.

Dans un communiqué publié par ses avocats, Sarah Kellen a admis avoir planifié des rendez-vous pour Jeffrey Epstein et Ghislaine Maxwell. Elle a également déclaré avoir conscience «de la souffrance et des dégâts» causés par le milliardaire.

De son côté, Nadia Marcinkova a expliqué qu’elle avait elle-même été victime de l’homme d’affaires à l’âge de 15 ans. Elle arrivait alors de Slovaquie, et venait de s’installer aux États-Unis. Elle aurait, par la suite, aidé Jeffrey Epstein à recruter de nouvelles esclaves sexuelles.

Si l’on en sait peu sur les quatre accusées, les noms de Sarah Kellen, Adriana Ross, Lesley Groff et Nadia Marcinkova avaient déjà été cités dans le cadre de poursuites judiciaires contre le magnat, en 2008.

Mais le quatuor avait bénéficié d’une immunité négociée entre le milliardaire et le procureur du sud de la Floride.

Leur destin dépendra cette fois du témoignage de Ghislaine Maxwell, qui disposerait notamment d’enregistrements audios de leurs voyages à bord du «Lolita Express».

Source : lefigaro.fr

The post Affaire Epstein | Après Ghislaine Maxwell, quatre autres femmes sont accusées d’avoir procuré des esclaves sexuelles à Jeffrey Epstein appeared first on Wanted Pedo WantedPedo.

Nomination d’un garde des sceaux showman des prétoires

La nomination de l’avocat Eric Dupond-Moretti pose d’innombrables questions compte tenu de son passif à l’égard de nombre de victimes, de magistrats, et de professionnels, du mépris qu’il n’a cessé de leur manifester dès qu’il en a eu l’occasion dans nombre de procès.

Monsieur Dupond-Moretti vient d’être désigné comme Garde des Sceaux. La France est décidément le pays des droits de l’homme, mais avec une conception bien particulière de ceux-ci.

J’ai rencontré cet avocat il y a cinq ans, à Rennes lors de ce qui a été appelé le « troisième procès d’Outreau » où était jugé un jeune homme, acquitté en tant que mis en cause dans des viols sur mineurs comme adulte lors de l’acquittement quasi-général de la Cour d’Appel de Paris en novembre 2005, mais qui était poursuivi comme mis en cause de viols sur les mêmes victimes quand lui-même était mineur.

Rappelons ici que douze enfants ont été considérés victimes de viols lors du procès de Paris et que depuis, certains des acquittés ont été de nouveau mis en cause pour des affaires similaires, ce dont la presse a bien peu parlé.

Procès Outreau, mai 2015

Le mis en cause, jeune adulte tenait à peine debout vu son état de délabrement physique et avait, rien que pour lui, sept avocats et pas des moindres.

Nous pourrions nous demander ici qui a payé ces ténors du barreau aux émoluments conséquents pendant un procès pénal qui a duré plusieurs semaines et pour quelles raisons étaient-ils si nombreux si ce jeune homme ne représentait pas un enjeu qui le dépasse alors que la majorité des mis en cause n’ont le droit qu’à un unique avocat commis d’office.

Là il ne “bénéficie” pas du jeune avocat commis d’office et qui fait de son mieux avec son expérience limitée mais il a le droit à sept “pointures” des prétoires rien que pour lui, alors qu’il est présenté sans revenu fixe et que tout citoyen “classique” n’a pas la possibilité d’avoir plusieurs avocats réglés par le contribuable….

En mai 2015 je suis donc convoquée par le Tribunal de Grande Instance comme témoin par les parties civiles ou plus précisément comme « expert-sachant » pour expliquer aux jurés ce qu’est la mémoire traumatique, pourquoi des enfants victimes ne peuvent pas témoigner de façon linéaire en raison des reviviscences traumatiques.

Près de trois heures face à un jury et des magistrats attentifs, sans avoir la moindre note, pour expliquer toute cette complexité clinique.

À mon arrivée j’avais eu le droit en haut des marches du tribunal aux sept avocats du mis en cause, en robe noire, faisant tels des Maoris des prétoires, une sorte de Haka pour m’empêcher de passer.

Il avait fallu l’intervention de la greffière pour que je puisse atteindre la salle des témoins non sans essuyer des propos graveleux de ces hommes qui s’imaginent que leur robe noire leur donne tous les droits.

Un comportement bestial

Pendant mes trois heures de déposition si la salle, les jurés et les magistrats ont été attentifs, ces sept avocats n’ont pas arrêté de tenter de me déstabiliser : propos sexistes, diffamatoires, insultes.

Ils ne cesseront pas de piailler tels des poulets dans une basse-cour dans un mépris total de la professionnelle que je suis, des jurés, des magistrats et des parties civiles.

Ils n’écoutent rien et ne sont mobilisés que pour m’empêcher de témoigner. À la fin de mon exposé, je réponds comme cela est d’habitude aux questions des magistrats puis des jurés avant que n’entrent en scène les avocats des parties civiles puis du mis en cause.

Le premier à se remonter les manches, au sens propre comme au figuré, est Maître Dupond-Moretti qui vient se planter juste en face de moi, me faisant bénéficier de son haleine putride et de ses postillons.

Il s’agite, éructe, se fâche, brasse de l’air, devient tout rouge, transpire à grosses gouttes, a les yeux qui sortent des orbites, trépigne.

Il présente une authenticité factice qui crée une confusion inévitable face à ceux sommés de l’écouter.

Il impressionne, mais surtout terrorise son auditoire, car il sait qu’il n’y a rien de plus efficace que la terreur pour créer la crainte, le doute et obtenir la soumission du public à sa cause.

Il tente donc comme à son habitude de déstabiliser.

Il jubile, jouis même de s’écouter parler et s’enivre de ses propos haineux sans même réaliser que je le regarde calmement et que la salle n’est pas dupe de son numéro de triste clown.

Il ment de façon éhontée, interpelle les jurés en leur affirmant de façon péremptoire que j’aurais dit que le jugement de la Cour d’Appel de Paris était une imposture lors d’une émission télévisée.

Il me dénigre, m’insulte, me traite de « fausse psychologue », tente par tous les moyens de me faire réagir, mais je reste sereine, impassible, essayant juste d’éviter les éclats de ses postillonages.

J’ai en face de moi un numéro de guignol pathétique, avec l’impression comme dans les dessins animés d’avoir une sorte de taureau déchaîné, baveux de haine, mais au final sans le moindre argument.

Il ne sait plus qu’invectiver, sûr d’être adoubé par le public. Mais il se trompe.

Tout ceci n’est que du théâtre, car derrière ses propos c’est le vide sidéral.

Je réponds calmement aux jurés (à qui depuis bientôt trois heures j’explique ce que sont en particulier les stratégies perverses qui conduisent à manipuler les révélations d’enfants pour protéger des pédocriminels), que grâce au talent de Maître Dupond-Moretti nous venons d’en avoir un remarquable exemple.

Car il a sorti un mot prononcé lors d’une émission réalisée sur Canal + avant le procès, où j’avais dit que « prétendre qu’il n’y avait pas eu d’enfants victimes à Outreau était une imposture, car 12 enfants avaient été reconnus victimes » et cet avocat me fait dire que « le jugement de Paris était une imposture ».

Instrumentalisation et manipulation pitoyables de la réalité, mais affirmées avec un tel aplomb et une telle rage qu’elles avaient pour but de sidérer la Cour, mais également le témoin que j’étais.

« Acquitte à tort » refuse le débat.

Il ne supporte pas qu’on lui tienne tête et est tellement habitué aux effets de frayeur qu’il impose à ses interlocuteurs qu’il est très vite déstabilisé s’il a face à lui quelqu’un qui argumente sereinement.

Au lieu de mettre son talent oratoire et son intelligence au service d’une élaboration réflexive, il court-circuite tout échange à grand renfort d’accusations, d’insultes et de menaces.

Dès qu’il est face à des avis contradictoires, il lance des termes qui visent à sidérer et à interdire tout échange : ceux qui prêtent attention aux enfants ne sont que des négationnistes, révisionnistes ou des extrémistes.

Lui seul détient la vérité. Il se comporte comme un prédateur prêt à tomber sur sa proie qu’il n’hésite pas à massacrer comme il l’a fait au cours des différents procès pour les enfants victimes et les témoins.

Sauf que loin de m’énerver comme il devait s’y attendre, je lui réponds très calmement, démonte ses mensonges et même le remercie d’avoir illustré si formidablement bien ce qu’était la rhétorique perverse.

La salle est hilare, les jurés et mêmes certains des magistrats ont du mal à contenir le fou rire général.

Akitator furieux jette alors par terre tout un dossier qu’il avait constitué à mon sujet et se trouve rappelé à l’ordre par le Président des Assises quand il s’approche de moi pour me menacer.

À la sortie du tribunal, un des magistrats me dit:

« C’était remarquable. Quel courage. Merci. C’est la première fois que l’on voit quelqu’un mettre à terre Dupond-Moretti. L’ogre des prétoires s’est fait dévorer tout cru par une petite souris. Il a été humilié, mais il va vous le faire payer très cher, soyez forte. J’espère pour vous, que vous avez une bonne assurance vie ».

Formidable…je croyais que nous étions en France, pays démocratique des droits de l’homme…erreur.

La complicité journalistique au profit de l’horreur

Étonnement la presse ne fait aucun retour de ce que certains ont considéré comme une grande première, Maître Dupond-Moretti remis à sa place et pris à son propre piège…

Et pour cause le responsable des journalistes présents sur place n’est autre que son grand ami du Figaro, Eric Durand-Soufflant et co-auteur de plusieurs de ses ouvrages.

Qui lui va s’évertuer pendant plus d’un mois d’enquête à charge à mon sujet, à essayer de trouver des éléments pour laver l’affront fait à son complice; pour au final en inventer et sortir un papier diffamatoire, indigne d’une personne se prétendant journaliste car saturé de mensonges et de vérités volontairement tronquées.

Et comme de par hasard ce “papier” qui devrait être depuis cinq ans aux oubliettes des documents des réseaux informatiques ressort régulièrement en première ligne, car il ne fait pas bon s’opposer à Akitator.

Maître Dupond-Moretti avait lors des procès précédents, comme à l’occasion de celui-ci déjà méprisé les experts, insulté et dénigré les parties-civiles sans la moindre humanité. C’est sa marque de fabrique.

À Paris, il avait utilisé des qualificatifs et des références qu’il détournait intentionnellement de leur contexte pour servir la cause des mis en cause et disqualifier les parties civiles : les enfants victimes ne sont pour lui que des « menteurs » ; le terme de « rafle » est utilisé pour décrire la prise en charge des enfants victimes par l’Aide Sociale à l’Enfance ; le juge d’instruction est qualifié « d’Eichmann » ; les professionnels de l’enfance de « militants », les personnes qui s’interrogent sur l’attitude des mis en cause, de « négationnistes ».

Puis il transforme les couloirs de la Cour d’Appel en salle de théâtre et annonce avant même le délibéré du jury l’acquittement général des mis en cause. Tour de passe-passe remarquable qui témoignait d’un mépris total pour la justice, d’un don assuré pour le stand-up.

Et c’est ce même avocat, devenu showman des prétoires qui est désigné Garde des Sceaux aujourd’hui ? de qui se moque-t-on ? La fonction de la justice n’est-elle pas de protéger les plus vulnérables ?

Que penser de ce qui apparaît comme une fonction perverse de cette nomination visant à inverser les valeurs, puisqu’elle conduit à nommer celui qui a si souvent choisi d’incarner justement le combat contre les valeurs de la justice, par sa prédilection à défendre les accusés et non les plus vulnérables mais surtout par son attitude systématique visant à humilier les victimes lors des procès ?

La France c’est PédoLand

Comment un Président de la République peut-il nommer une personne connue pour son mépris des magistrats et autres professionnels, sa violence à l’égard des parties civiles, ses menaces et son dénigrement des experts ?

C’est un déni total de la justice, une marque de mépris absolu pour toutes les victimes qui se sont fait massacrer par le fiel de cet avocat.

Lors de la dernière allocution télévisée du Président de ce qui s’appelle encore notre République, il a été dit qu’il fallait prendre soin de la jeunesse française.

Mais aucun ministre n’a été nommé spécifiquement pour la jeunesse excepté le ministre habituel de l’Éducation nationale ; aucun pour la protection de l’enfance et des personnes vulnérables, personne.

Tout individu, même le pire criminel a bien évidemment le droit d’être défendu.

Mais un avocat de la défense peut le faire dans le respect des parties civiles et ne pas les humilier.

Ce n’est pas le cas d’Akitator qui doit sa brillante carrière bien plus à son appétence à être avocat de mis en cause que de victimes.

Il n’est pas le premier ni le seul à faire ce choix, le problème n’est pas là mais dans son attitude à l’égard des parties civiles, des victimes, des témoins, des experts et des magistrats.

Car lors des procès d’Assises où il est avocat de la défense, il est bien loin des propos respectueux et mesurés que peuvent tenir ses collègues face à des victimes.

Il est prêt à tout sans le moindre respect d’humanité pour les victimes ni pour les intervenants à qui il s’adresse et qui représentent un danger pour sa défense.

Il existe pourtant un code de déontologie chez les avocats qui pose certaines limites très régulièrement dépassées par Akitator.

La nomination en tant que Garde de Sceaux d’une personne aussi clivante qui, par son attitude habituelle lors des procès où il défend des mis en cause, a montré combien il peut incarner le mépris le plus total de la loi et de ceux qui devraient être protégés par la loi, est un message des plus négatifs adressés à la jeunesse et à tous ceux qui croyaient encore à la justice.

Comme de très nombreux professionnels de la protection de l’enfance, je pense que cette nomination est une honte pour un pays qui se dit celui des droits de l’homme.

« Entre la honte et l’honneur, il n’y a de différent que la dernière syllabe » Henri Jeanson.

Source : mediapart

The post France | Eric Dupont Moretti nommé Garde des sceaux appeared first on Wanted Pedo WantedPedo.

L’ancienne maîtresse et complice présumée de Jeffrey Epstein, accusé d’agressions sexuelles sur mineures, a été arrêtée par le FBI, a révélé NBC le jeudi 2 juillet. Elle a comparu virtuellement devant une juge fédérale du New Hampshire dès l’après-midi, avant d’être inculpée de trafic de mineures.

«Où est Ghislaine Maxwell ?», s’interrogeaient les médias fin juin. Depuis le suicide, le 10 août 2019, de son ami proche Jeffrey Epstein, accusé d’agressions sexuelles sur mineures, l’héritière avait disparu des écrans radars.

Tout juste la Britannique de 58 ans avait-elle été aperçue et immortalisée, cinq jours après le décès de l’homme d’affaires, dans un fast-food de la chaîne In-N-Out à Los Angeles.

L’ancienne maîtresse de Jeffrey Epstein a pourtant été arrêtée à Bradford, dans sa luxueuse propriété du New Hampshire (côte Est des États-Unis), ce jeudi 2 juillet à 8h30, a révélé NBC.

Ghislaine Maxwell est accusée d’avoir repéré et appâté des adolescentes, souvent en rupture de ban familial, jusque dans les résidences d’Epstein pour des séances de «massages» sexuels rétribuées en moyenne 200 dollars.

Son acte d’accusation, long de de 18 pages, a été mis en ligne dans son intégralité par le New York Times, le jeudi 2 juillet.

Elle est également accusée de deux parjures, a révélé Audrey Strauss, procureure du district sud de New York, pour avoir «menti de façon répétée» lors d’un témoignage sous serment, dans le cadre d’un procès au civil en 2016.

Six chefs d’inculpation

L’acte d’accusation mentionne trois victimes présumées, identifiées uniquement par des numéros.

Toutes étaient mineures à l’époque des faits.

Le document indique que Ghislaine Maxwell les a conduites dans les résidences du milliardaire à Manhattan, en Floride, au Nouveau-Mexique, ainsi que dans son propre domicile à Londres, avant qu’elles ne soient agressées sexuellement.

Après son arrestation, la prévenue a comparu virtuellement – en raison de la pandémie de coronavirus – devant une juge fédérale du New Hampshire, au cours de l’après-midi, où elle s’est très peu exprimée.

Elle devra répondre, au total, de six chefs d’inculpation pour avoir «aidé, facilité et contribué aux agressions sur mineures de Jeffrey Epstein», de 1994 à 1997.

Et devait être transférée dans une prison de New York, d’où se dérouleront les prochaines audiences.

Des détails accablants

«Cette affaire Ghislaine Maxwell est le préquel du procès intenté contre Jeffrey Epstein», a affirmé Audrey Strauss lors d’une conférence de presse.

Avant de poursuivre :

«Dans certains cas, Maxwell était présente et a participé à l’abus de victimes mineures (…).

Elle les a attirées, a gagné leur confiance, puis les a conduites dans le piège qu’elle avait mis en place avec Jeffrey Epstein.»

Audrey Strauss a également estimé que Ghislaine Maxwell «normalisait» l’obligation de ces mineures d’avoir un rapport sexuel avec lui, en se déshabillant devant elles et en participant à des massages sexuels.

La procureure a salué le «courage» des femmes ayant accepté de témoigner «des décennies après» les agressions présumées.

L’héritière pourrait encourir à la prison à perpétuité.

L’implication du prince Andrew

Selon des documents judiciaires, Ghislaine Maxwell aurait également aidé le milliardaire à fournir des esclaves sexuelles mineures à ses amis.

L’une de ces adolescentes, Virginia Roberts Giuffre, affirme ainsi avoir été contrainte à avoir des relations sexuelles avec le prince Andrew.

«Nous serions ravis que le prince Andrew vienne nous parler, nous aimerions pouvoir profiter de ses déclarations», a par ainsi déclaré Audrey Strauss.

Désormais âgée de 36 ans, Virginia Roberts Giuffre a expliqué lors d’une action civile qu’elle avait été repérée par Ghislaine Maxwell, qui l’avait fait entrer dans le cercle de Jeffrey Epstein, où elle aurait subi de mauvais traitements de 1999 à 2002 – ce que la socialite avait nié.

Virginia Roberts Giuffre avait donc déposé une plainte pour diffamation contre cette dernière en 2015.

Jeffrey Epstein, de son côté, avait refusé de dire si Ghislaine Maxwell lui avait effectivement fourni des esclaves sexuelles.

Ghislaine Maxwell nie en bloc

A mesure qu’éclatait le scandale Epstein, la fille du magnat des médias Robert Maxwell a toujours gardé le silence.

Jusqu’à la mi-mars 2020, où, alors que les poursuites s’intensifiaient contre elle, elle attaquait en justice les héritiers du financier pédophile décédé, réclamant la prise en charge de ses frais d’avocats, ainsi que des dépenses engagées pour sa protection personnelle et sa mise en sûreté.

Elle indiquait avoir été employée par l’ancien trader «au moins» de 1999 à 2006, pour gérer certains de ses propriétés.

Mais niait en bloc les accusations dont elle fait l’objet.

«Maxwell n’avait pas connaissance des infractions supposées de Jeffrey Epstein et n’y a pas pris part», pouvait-on lire dans une assignation versée au dossier le 12 mars.

Arrêté en juillet 2019, avant de se suicider un mois plus tard dans sa cellule, Jeffrey Epstein était, quant à lui, accusé d’avoir exploité des douzaines de jeunes filles mineures au début des années 2000.

Il encourait la prison à perpétuité.

*Cet article initialement publié le 2 juillet 2020 a fait l’objet d’une mise à jour.

Source : Madame Le Figaro

The post Affaire Jeffrey Epstein | Sa complice présumée Ghislaine Maxwell arrêtée et inculpée de trafic de mineures appeared first on Wanted Pedo WantedPedo.

La cour d’appel de Grenoble a rejeté, mardi, le supplément d’information demandé par une victime de Romain Farina. Enseignant en Isère, il aurait abusé sexuellement et violé des dizaines d’enfants durant plusieurs années.

Il était poursuivi pour des suspicions d’abus sexuels et de viols sur une cinquantaine d’enfants entre 2003 et 2014. Romain Farina, ancien instituteur en Isère, s’est suicidé dans sa cellule en 2016, mais l’affaire se poursuit encore aujourd’hui.

Mardi 26 mai, la justice a rejeté le supplément d’information demandé par une victime, a annoncé mercredi Me Hervé Gerbi, son avocat. Dans son arrêt, la chambre de l’instruction de la cour d’appel de Grenoble a considéré que ce recours était “sans lien direct avec l’affaire”, explique l’avocat grenoblois. Il avait saisi la juridiction iséroise en mars 2019 pour faire lever des “incertitudes” sur les opérations techniques, jugées “incomplètes”, sur le matériel informatique de Romain Farina.

 “Manquements graves”

En parallèle, Me Gerbi avait également saisi le parquet général de Grenoble pour des “manquements” consécutifs à la condamnation de l’enseignant en 2008 pour détention d’images pédopornographiques. L’avocat considère que cette condamnation aurait dû être mentionnée par le parquet de Bourgoin-Jallieu sur le fichier des délinquants sexuels pour que l’Éducation nationale en soit informée.

Suite à cette seconde plainte, le parquet de Bourgoin-Jallieu avait été dessaisi au profit de celui de Valence, qui l’avait classée sans suites en décembre 2019. L’avocat considère que la décision de la chambre de l’instruction de la cour d’appel de Grenoble ouvre une “nouvelle étape judiciaire” pour la partie civile, qui fait face selon lui à une

“institution judiciaire se (désintéressant) des manquements graves de sa propre administration et de celle de l’Éducation nationale”.

“Il paraît complètement impensable qu’on ne comprenne pas comment on a pu laisser cet homme poursuivre sa carrière avec un signalement [en 2001] et une condamnation pénale. Ces faits à caractère sexuel auraient dû être signalés”,

a-t-il réagi.

 Nouvelle plainte

Il entend déposer une nouvelle plainte contre X avec constitution de partie civile pour “blessures involontaires” devant le doyen des juges d’instruction de Valence. Cette plainte visera à nouveau les manquements reprochés au parquet de Bourgoin-Jallieu et à l’Éducation nationale.

Romain Farina aurait abusé sexuellement et violé des dizaines d’enfants durant plusieurs années lors “d’ateliers du goût” qu’il organisait dans sa classe, au fil de ses affectations dans des écoles de Vénissieux (Rhône), des Avenières, de Saint-Clair-de-la-Tour puis de Villefontaine en Isère.

Il avait été mis en examen et écroué en mars 2015 avant de se suicider dans sa cellule un an plus tard. La justice avait rendu une ordonnance de non-lieu en raison de l’extinction de l’action publique.

En juin 2019, sept autres familles d’élèves victimes de instituteur avaient déjà déposé plainte contre l’Éducation nationale pour “non assistance à personne en danger et mise en danger de la vie d’autrui”.

Source : france3

https://wanted-pedo.com/bis/romain-farina-etait-il-le-gerrit-ulrich-protege-du-grand-orient-de-france-godf/

https://wanted-pedo.com/bis/villefontaine-un-non-lieu-pour-le-pedophile-romain-farina-directeur-decole-ayant-fait-pres-de-50-victimes/

https://wanted-pedo.com/bis/villefontaine-plus-de-500-000-photos-et-11-000-videos-pedopornographiques-retrouvees-dans-lordinateur-de-romain-farina/

https://wanted-pedo.com/bis/l-assemblee-nationale-la-franc-maconnerie-romain-farina-et-ses-videos/

https://wanted-pedo.com/bis/?s=farina

The post Grenoble | Réseau Pédocriminel : Affaire Romain Farina, la justice rejette le nouveau recours d’une victime ! appeared first on Wanted Pedo WantedPedo.

L’une des premières victimes d’Epstein dit que Trump, Clinton, Dershowitz et les Rothschild sont tous impliqués !

Les dernières révélations de la saga Epstein fournissent davantage de preuves d’une dissimulation massive impliquant les forces de l’ordre américaines, les agences de renseignement, des politiciens de haut niveau et des membres de la famille royale britannique.

Maria Farmer rapporte que Ghislaine Maxwell lui a confié que les Rothschild étaient les plus grands protecteurs de sa famille.

Dans une toute nouvelle interview, Maria Farmer partage de nouveaux détails sur le temps qu’elle a passé avec Jeffrey Epstein, un abuseur sexuel en série aujourd’hui décédé, ainsi que sur sa confidente de longue date, Ghislaine Maxwell.

Farmer aurait été la première victime de Jeffrey Epstein. Elle a apporté son histoire à la police de New York et au FBI en 1996.

Les escapades d’Epstein ont fait la une des journaux au cours de l’été 2019, quand il a été arrêté. Il a alors fait face à des accusations d’abus de dizaines de jeunes filles, chez lui en Floride, au Nouveau-Mexique, à New York et à Paris.

En août 2019, Epstein est décédé d’un suicide présumé alors qu’il était en détention pour de nouvelles accusations de crimes sexuels déposées à New York.

Depuis 2019, Maria Farmer a commencé à parler plus ouvertement des mauvais traitements qu’elle a subit entre les mains d’Epstein et d’abus infligés à sa sœur de 15 ans, Annie.

Farmer a déclaré que l’abus avait eu lieu dans le manoir de 47 millions de dollars appartenant au financier d’Epstein et ancien ami, Lex Wexner, PDG de Limited Brands et Victoria’s Secret. Farmer a allégué qu’elle avait été maltraitée par Epstein et Maxwell.

Maintenant, Maria Farmer fournit de nouveaux détails sur son temps passé avec Epstein, et comment le FBI et les médias ont occulté une partie de son histoire.

Dans une récente interview avec la journaliste Whitney Webb, Farmer explique qu’elle voyait souvent Donald Trump, Bill et Hillary Clinton, et l’avocat d’Epstein, Alan Dershowitz.

Webb a diffusé l’enregistrement de son interview avec Farmer sur le dernier podcast The American Vagabond.

Farmer déclare dans ce clip audio :

« Le pire, c’est que j’ai nommé tout le monde. J’ai nommé tous ceux que je pensais être co-conspirateur à l’époque. J’ai donc nommé Alan Dershowitz, Donald Trump, ainsi que les Clinton. (…) Ce sont des gens que j’ai vu aller et venir. J’ai clairement expliqué que c’était une chose très effrayante pour les enfants et je voyais entre 5 et 10 filles par jour monter les escaliers ».

Concernant la complice d’Epstein, Ghislaine Maxwell, Maria Farmer a déclaré qu’elle avait grandi avec la famille royale britannique, fournissant des preuves photographiques de leur relation de longue durée.

Farmer a déclaré à propos de Maxwell et de son père décédé Robert Maxwell, lui-même un agent présumé des Agences de renseignement israéliennes :

« Elle m’a dit que mon père était un homme très puissant. Elle avait un passeport français, un passeport anglais, un passeport israélien et un passeport américain »,

Les dernières révélations de Farmer surviennent quelques jours seulement après qu’une cour fédérale ait statué que le « sweet heart deal » d’Epstein ne pouvait pas être annulé et que les co-conspirateurs non nommés ne seraient pas tenus responsables de leurs actes.

Dans une énorme révélation, Farmer pointe du doigt la famille notoirement riche et privée, les Rothschild.

Farmer a déclaré à Webb :

« Plus tard, quand elle m’a parlé, elle m’a confié que les Rothschild étaient le plus grand protecteur de sa famille ».

Farmer affirme avoir reçu des menaces de mort de la famille Rothschild. Elle pense que Maxwell est cachée au Royaume-Uni afin de ne pas être assignée à comparaître comme témoin, ou inculpée de tout crime lié aux abus en série commis par Epstein.

Farmer a également affirmé que Vicky Ward, ancienne écrivaine de Vanity Fair et travaillant maintenant pour CNN, avait harcelé sa famille après que Farmer eut partagé son histoire.

Selon Maria Farmer, Vicky Ward a raconté à Ghislaine Maxwell – associée et co-conspiratrice d’Epstein – ses tentatives pour dénoncer les abus sexuels perpétrés par le réseau Epstein-Wexner-Maxwell.

Farmer note que les femmes de chambre d’Epstein étaient presque exclusivement philippines et a affirmé que les femmes avaient été victimes de la traite en provenance des Philippines.

Dans l’interview, Farmer raconte à Webb qu’elle a vu 5 à 10 filles par jour traverser la maison d’Epstein.

Elle s’interroge :

« Où sont ces filles ? »

Farmer a également parlé de Wexner, le riche financier d’Epstein et propriétaire du manoir de New Albany, où Farmer a été maltraitée et séquestrée. 

Wexner a nié toute implication dans les activités d’Epstein et a même prétendu avoir été victime d’un détournement d’argent de la part de ce dernier.

Farmer a déclaré que lorsqu’elle avait parlé au FBI, elle leur avait dit que Wexner était « la tête du serpent », mais que ses avertissements étaient tombés dans l’oreille d’un sourd.

Webb a déclaré que « chaque fois qu’elle participait à des interviews grand public et qu’elle mentionnait Wexner, elle était systématiquement coupée au montage ».

Plus loin encore, Farmer a déclaré à Webb que Wexner était le chef de « l’opération de chantage du renseignement israélien ».

Farmer a également accusé Wexner de collaborer avec la CIA et le Mossad israélien.

Dans un précédent rapport sur les liens d’Epstein avec les agences de renseignement, le journaliste d’investigation Derrick Broze a exploré l’histoire de Wexner.

Extrait du dit rapport :

« Quelle est la source de la richesse de Jeffrey Epstein et sa relation financière avec l’entrepreneur, philanthrope et propriétaire des Limited Brands, Leslie Wexner ? Est-elle importante?

Au fil des années, certains journalistes ont examiné la connexion Wexner-Epstein et ont découvert que Wexner était peut-être le seul client financier d’Epstein, et qu’ils entretenaient une relation intrigante que personne ne pouvait vraiment comprendre.

Ce que nous savons avec certitude, c’est que les deux hommes ont été des associés proches, dans « un passé pas trop éloigné ». Prendre en compte le récit de Leslie Wexner peut aider à expliquer les liens potentiels du renseignement avec le Mossad israélien.

Wexner était considéré comme l’un des philanthropes juifs les plus éminents pour son rôle dans le ralliement du soutien aux efforts philanthropiques juifs.

L’un de ces efforts comprend l’organisation de ce qui était parfois connu sous le nom de « Groupe d’étude », mais qui est plus communément appelé « Mega Group ».

En 1998, le Wall Street Journal a rapporté que le Mega Group était un « groupe d’élite de philanthropes juifs » qui a été:

« formé en 1991 et développé dans le but de mener une discussion philanthropique de haut niveau sur les questions pressantes du peuple juif. Le groupe a motivé un certain nombre d’initiatives philanthropiques individuelles et collaboratives qui, sans doute, n’auraient pas eu lieu autrement – notamment le Partenariat pour l’excellence dans l’éducation juive, le Birthright Israel –, la mise à niveau du Hillel national, et plus encore ».

Le Mega Group a été fondé par Wexner et Charles Bronfman, premier président de la fédération des communautés juives d’Amérique du Nord et cinquième homme le plus riche du Canada.

Parmi les autres membres éminents et participants figuraient Steven Spielberg, Michael Steinhardt – ancien gestionnaire de fonds spéculatifs – et Edgar Bronfman[1].

Le Mega Group se réunissait deux fois par an pour des séminaires de deux jours pour parler de philanthropie et de « judéité ».

Le groupe a été décrit comme « un club vaguement organisé de vingt des hommes d’affaires juifs les plus riches et les plus influents du pays ».

Bien que le Mega Group n’existe plus, de nombreux membres originaux ont continué à créer de nouveaux groupes qui travaillent sur les mêmes causes qu’ils défendaient autrefois.

Les liens de Wexner avec Israël et le Mossad ont été révélés en 2003 après la divulgation d’un document intitulé « Analyse de Wexner : Priorités de communication israéliennes 2003 ».

Le document décrit une campagne de relations publiques promouvant la guerre en Irak, diabolisant Saddam Hussein et encourageant un alignement des intérêts de la politique étrangère des États-Unis avec les intérêts de la politique étrangère d’Israël.

Le document a été financé par la Fondation Wexner et produit par la société de relations publiques The Luntz Research Companies et The Israel Project. La section « Conclusion essentielle » du rapport propose dix recommandations, dont : « vous devriez évoquer le nom de Saddam Hussein et comment Israël a toujours supporté les efforts américains pour débarrasser le monde de ce dictateur impitoyable et libérer son peuple ».

Columbus Free Press a précédemment rapporté que « des groupes de pression comme le Mega Group et des initiés du gouvernement, comme Wolfowitz et Richard Pearle, sont engagés dans une campagne systématique pour identifier les intérêts de sécurité nationale israéliens avec les intérêts militaires et de sécurité américains.

L’analyse de Wexner ne fait que documenter cette vaste campagne, souvent secrète, qui mérite un débat public et un discours démocratique, et non des campagnes de relations publiques secrètes. »

Les dernières révélations de la saga Epstein fournissent davantage de preuves d’une dissimulation massive impliquant les forces de l’ordre américaines, les agences de renseignement, des politiciens de haut niveau et des membres de la famille royale britannique.

Source : leofinance.io

[1] Coïncidence, des membres de la famille Bronfman ont récemment été reconnus coupables de participation à la secte sexuelle NXIVM

The post Epstein | Trump, Clinton, Rothschild, famille royale britannique, etc. tous impliqué ? appeared first on Wanted Pedo WantedPedo.

Le financier américain a réduit des dizaines de jeunes filles âgées de 12 à 17 ans en esclaves sexuelles, selon la procureure des îles Vierges

Jeffrey Epstein était inscrit sur le registre des délinquants sexuels depuis une condamnation en 2008. Ça ne l’aurait pas empêché de continuer son exploitation sexuelle de dizaines – et potentiellement de centaines – de mineures, jusqu’en 2019, accuse la procureure des îles Vierges.

Denise George a saisi la justice américaine, mercredi, pour demander la saisie des biens du financier qui s’est suicidé dans sa cellule l’été dernier.

En 49 pages, la procureure décrit un trafic sexuel d’une ampleur bien plus vaste que ce qui avait été révélé jusqu’à présent.

Selon Denise George, le financier avait organisé un « vaste réseau de traite d’êtres humains et d’abus sexuels de jeunes femmes ici, aux îles Vierges ».

Pour cacher ses activités, Epstein aurait utilisé un montage complexe impliquant une série de sociétés écrans et de fondations, notamment pour transporter des jeunes filles par hélicoptère ou bateau sans éveiller les soupçons depuis l’aéroport principal des îles Vierges, situés à St. Thomas.

Des complices accusés d’avoir participé aux abus

Entre 2001 et 2019, Jeffrey Epstein aurait ainsi acheminé des jeunes filles sur son île privée de Little St James à « plusieurs dizaines de reprises », selon des manifestes de vol.

Les plus jeunes seraient âgées de 12 ans, a précisé la procureure.

Selon elle, Epstein et plusieurs complices, dont l’identité n’a pas été précisée, ont « trafiqué, violé, agressé sexuellement et retenu captives des mineures sur son île ».

Certains complices sont accusés d’avoir participé aux abus.

Cette association de malfaiteurs, que la procureure appelle l’« Epstein Enterprise », aurait fait miroiter aux victimes présumées, pour l’essentiel âgées de 12 à 17 ans, des opportunités de carrière, notamment dans le mannequinat, sans le moindre fondement.

Selon le New York Times, il pourrait au total y avoir des centaines de victimes potentielles, venant notamment d’Amérique du Sud.

Certaines jeunes femmes auraient voyagé avec des visas frauduleux pour passer les frontières.

Une adolescente a tenté de s’enfuir à la nage

Une adolescente de 15 ans aurait tenté de s’échapper à la nage.

Plusieurs victimes auraient tenté d’une manière ou d’une autre de s’enfuir avant d’être reprises et séquestrées par l’équipe de Jeffrey Epstein, notamment via des passeports confisqués et des menaces de violence.

Denise George a indiqué avoir ordonné une enquête sur Jeffrey Epstein peu après sa prise de fonctions, en mai 2019.

La procureure demande la saisie de tous les biens ayant pu servir, dans son « entreprise criminelle », à cet homme dont la fortune personnelle, aux origines mystérieuses, atteindrait plus de 500 millions de dollars.

Parallèlement, plusieurs enquêtes sont en cours pour tenter d’établir d’éventuelles complicités.

La justice américaine s’intéresse notamment à l’ancienne compagne de Jeffrey Epstein, Ghislaine Maxwell, accusée par plusieurs victimes présumées d’avoir joué un rôle déterminant dans l’organisation du réseau présumé d’exploitation de mineures.

Plusieurs victimes ont également accusé l’agent français Jean-Luc Brunel d’avoir recruté des jeunes filles via son agence de mannequins MC2.

Également visé par des accusations en France, ce dernier a, par la voix de son avocat, démenti en bloc.

Source : 20 Minutes

The post Affaire Epstein | Sur son île, Jeffrey Epstein aurait continué son trafic sexuel de mineures jusqu’en 2019 appeared first on Wanted Pedo WantedPedo.

D’après le président de la commission d’enquête sur l’affaire Dutroux, le pédophile le plus connu du pays est atteint d’une « maladie incurable » et est « incapable d’arrêter sa carrière criminelle »

Une affaire « bâclée » et que les magistrats, les enquêteurs et les journalistes n’ont jamais souhaité qualifier de « réseau de pédophilie » de peur que l’affaire ne leur échappe.

La Dernière Heure rapporte les propos de Marc Verwilghen, président de la commission d’enquête sur l’affaire Dutroux.

Selon lui, le pédophile le plus connu du pays est atteint d’une « maladie incurable » et est « incapable d’arrêter sa carrière criminelle ».

Marc Verwilgen soutient que l’enquête a été « bâclée » et que les magistrats, les enquêteurs, les journalistes n’ont pas été plus loin dans le démantèlement d’un réseau de pédophilie de peur que l’affaire ne leur échappe.

« Le juge Langlois, qui menait l’enquête, s’est laissé influencer », dit-il.

Certains éléments comme des traces ADN et des cheveux présents dans la voiture de Dutroux n’ont jamais été analysés.

Le « dossier Bis » a été classé. « C’est un scandale », déclare le président.

« Une des recommandations de la commission était justement d’investir davantage dans l’ADN, d’ouvrir une banque de données avec laquelle on aurait pu exploiter beaucoup plus de pistes. On aurait eu ainsi beaucoup plus de possibilités. On n’a pas voulu continuer jusqu’au bout. On ne saura jamais la vérité ».

Source : 7sur7.be

The post Affaire Dutroux | Selon Marc Verwilghen, « Un réseau de pédophilie existe en Belgique” ! appeared first on Wanted Pedo WantedPedo.

The post Affaire Outreau | Condamné en 2004 pour viols répétés sur des mineurs, Thierry Delay est aujourd’hui soupçonné d’agressions sexuelles appeared first on Wanted Pedo WantedPedo.

Jeffrey Epstein aurait géré un réseau de traite d’êtres humains, dont des filles âgées de 12 ans

 Le millionnaire pédophile Jeffrey Epstein aurait agressé sexuellement des mineures jusqu’en 2019, certaines âgées de seulement 12 ans. Il aurait par ailleurs géré un «vaste réseau de traite d’êtres humains», selon une nouvelle plainte à son encontre.

Nouveau rebondissement dans l’affaire Epstein. Denise George, une procureur des Iles-Vierges, a saisi la justice le 15 janvier pour demander la saisie des biens du millionnaire défunt Jeffrey Epstein. Selon elle, le financier américain aurait agressé sexuellement des mineures jusqu’en 2019. Cette annonce constitue un développement important dans l’affaire.

En effet, Jeffrey Epstein était jusque là accusé d’actes pédophiles commis uniquement avant 2005. Nombre de ces crimes auraient été commis sur l’île privée Little St. James, située dans les Iles-Vierges, un territoire américain ne faisant pas officiellement partie des Etats-Unis.

Les plus jeunes victimes âgées de 12 ans Au cours d’une conférence de presse, Denise George a annoncé avoir ouvert une enquête sur Jeffrey Epstein immédiatement après sa prise de fonction, en mai 2019.

Celle-ci lui aurait permis de mettre à jour un «vaste réseau de traite d’êtres humains, et d’abus sexuels de jeunes femmes et de mineures ici, aux Iles Vierges». Les plus jeunes victimes seraient âgées de seulement 12 ans, a précisé la procureur.

Plans de vol à l’appui, Denise George affirme que Jeffrey Epstein et ses complices auraient fait acheminer aux Iles Vierges des jeunes femmes, dont de nombreuses mineures, à bord d’un avion surnommé par la presse le «Lolita express», en référence à Lolita, roman de l’écrivain russe Vladimir Nabokov, traitant de pédophilie.

Pour les convaincre, Jeffrey Epstein auraient fait miroiter à ses victimes, pour la plupart âgées de 12 à 17 ans, des opportunités de carrière, notamment dans le mannequinat. Actuellement en fuite en Amérique du Sud, l’agent de mannequins français Jean-Luc Brunel (de son vrai nom Benchamoul) fait l’objet d’une enquête pour viol, révèle Le Parisien.

Il est soupçonné d’avoir été un «pourvoyeur» de jeunes filles pour Jeffrey Epstein. Enquêtes en cours Selon Denise George, plusieurs victimes, dont une âgée de 15 ans, auraient tenté de s’échapper à la nage de l’île de Little St. James, avant d’être rattrapées et séquestrées par les hommes de Jeffrey Epstein. La procureur a demandé la saisie de tous les biens ayant pu servir dans l’«entreprise criminelle» de Jeffrey Epstein.

Au cours de sa vie, celui-ci aurait amassé une fortune d’origine mystérieuse s’élevant à plus de 500 millions de dollars. Plusieurs actions en justice ont été entamées au civil par des victimes de Jeffrey Epstein, qui réclament des dommages et intérêts.

D’autres enquêtes sont en cours afin d’établir d’éventuelles complicités. La justice américaine s’intéresse notamment à l’ancienne compagne de Jeffrey Epstein, Ghislaine Maxwell, accusée par plusieurs victimes d’avoir joué un rôle déterminant dans l’organisation du réseau pédocriminel et d’avoir plusieurs fois observé son compagnon abuser de ses victimes.

Inculpé aux Etats-Unis pour des faits de «proxénétisme sur mineur» et de «complot», Jeffrey Epstein a été retrouvé pendu dans sa cellule le 10 août 2019. Une première autopsie conclut à un suicide, mais deux enquêtes sont ouvertes sur ce que certains soupçonnent d’être un assassinat déguisé, destiné à réduire Jeffrey Epstein au silence.

Les noms du prince Andrew, de l’ancien président Bill Clinton, de l’ancien Premier ministre israélien Ehud Barak ou du réalisateur américain Woody Allen ont notamment été cités dans l’affaire Epstein.

Source : francais.rt

The post Affaire Epstein | Il aurait géré un vaste réseau de traite d’être humains dont des mineures âgées de 12 ans appeared first on Wanted Pedo WantedPedo.

Une plaignante, âgée aujourd’hui de 30 ans, affirme que Jeffrey Epstein a abusé d’elle entre 2003 et 2006. Elle était alors mineure.

Cette nouvelle victime déclarée, qui s’est fait connaître sous le pseudonyme d’Anastasia Doe, affirme avoir été soumise à des relations sexuelles non consenties. Elle a ensuite dû attirer d’autres « esclaves sexuelles » jusqu’au manoir du milliardaire.

Au total, une vingtaine de femmes ont porté plainte contre Jeffrey Epstein aux États-Unis.

Le dossier contre Jeffrey Epstein s’alourdit de jour en jour. Une nouvelle plainte a été déposée contre le milliardaire défunt, soupçonné d’avoir organisé un réseau de prostitution de mineures, dont certaines à peine âgées de 14 ans.

D’après un article du New York Post publié vendredi 27 décembre, la victime présumée a porté plainte à Manhattan anonymement, sous le pseudonyme d’Anastasia Doe.

Aujourd’hui âgée de 30 ans, la femme accuse Jeffrey Epstein, retrouvé pendu dans sa cellule le 10 août, d’avoir abusé d’elle entre 2003 et 2006. Elle était alors mineure.

À chaque fois, les faits se seraient déroulés dans la résidence privée du financier, à quelques pas de Central Park.

C’est en 2003 qu’Anastasia Doe dit avoir été recrutée par une amie, elle aussi mineure. Celle-ci lui propose à l’époque de gagner 300 dollars (environ 270 euros) en faisant un massage « à un riche homme de Manhattan », selon la plainte citée par le média new-yorkais.

La suite ? Attirée par l’appât du gain, l’adolescente accepte et se rend avec son amie au domicile de ce richissime inconnu. Elle y découvre Jeffrey Epstein allongé sur une table de massage. Tout en leur demandant de se déshabiller, l’homme aurait alors commencé à toucher les parties intimes de la plaignante et aurait abusé d’elle avec un sextoy.

Pendant trois ans, Anastasia Doe affirme ensuite avoir été régulièrement contactée par Jeffrey Epstein, qui avait conservé son numéro.

L’ex-compagnon de Ghislaine Maxwell lui fixait des rendez-vous hebdomadaires durant lesquels elle était soumise à des relations sexuelles non consenties, d’après les documents déposés par la plaignante.

Comme son amie, Anastasia Doe a dû attirer d’autres « esclaves sexuelles » jusqu’au manoir du milliardaire.

«La plaignante a fait ce qu’on lui demandait de faire et a ramené d’autres filles de 14 ans à Jeffrey Epstein. Elle était payée 300 dollars pour chaque fille qu’elle ramenait», indique la plainte, toujours citée par le New York Post.

Au total, une vingtaine de femmes ont porté plainte contre Jeffrey Epstein aux États-Unis.

Parmi elles : Virginia Roberts, une Américaine de 36 ans qui assure notamment avoir croisé le chemin du prince Andrew à plusieurs reprises.

Source : madame.lefigaro.fr

The post États-Unis | Une nouvelle plainte déposée contre Jeffrey Epstein, soupçonné d’avoir organisé un réseau de prostitution de mineures appeared first on Wanted Pedo WantedPedo.

Le tueur en série a été mis en examen par la juge Sabine Khéris ce mercredi pour enlèvement et séquestration suivis de mort dans l’affaire de la disparition de la petite Estelle Mouzin.

Un tueur implacable qui n’a peut-être pas livré tous ses secrets, malgré des générations d’enquêteurs à ses trousses. Michel Fourniret, 77 ans, agresseur sexuel devenu assassin après sa rencontre avec Monique Olivier, son double maléfique, est désormais inquiété dans plusieurs autres dossiers. Le tueur en série a été mis en examen ce mercredi dans l’affaire de la disparition de la petite Estelle Mouzin.

Condamné en 2008…

Arrêté en 2003, Michel Fourniret est condamné une première fois à la perpétuité par la cour d’assises de Charleville-Mézières (Ardennes) en 2008 pour le meurtre de sept jeunes femmes.

Isabelle Laville, 17 ans, est enlevée le 11 décembre 1987 par le couple en rentrant du collège de Saint-Georges-sur-Baulche (Yonne). Si l’affaire est d’abord classée sans suite, la persévérance des gendarmes permet d’impliquer Michel Fourniret. Le tueur indiquera en 2004 avoir enterré le corps quelques kilomètres plus loin à Bussy-sur-Othe.

Fabienne Leroy, 20 ans, disparaît le 3 août 1988 dans la Marne. Fourniret et Olivier l’avaient convaincue de monter dans leur camionnette en prétextant une situation médicale urgente. Elle est violée et tuée d’un coup de fusil par Michel Fourniret. Son corps sera retrouvé plusieurs semaines après sa mort, et l’enquête piétinera jusqu’aux aveux de Monique Olivier.

Jeanne-Marie Desramault, 22 ans, est séquestrée après avoir été attirée par le couple au château du Sautou. Elle avait rencontré Monique Olivier et Michel Fourniret dans le train quelques jours plus tôt en mars 1989. Elle sera violée et étranglée par l’Ogre des Ardennes.

Elisabeth Brichet, 12 ans, est enlevée par le couple le 20 décembre 1989. Comme Fabienne Leroy, elle est attirée dans le véhicule du couple qui utilise la prétendue maladie de son bébé pour appâter la fillette. Violée puis tuée, elle sera retrouvée en 2004 dans une fosse du château acquis par le couple.

Natacha Danais, 13 ans, disparaît à Nantes le 24 novembre 1990. Le prétexte d’un ennui de santé est encore utilisé par le couple. La jeune fille, poignardée après des abus sexuels, est découverte abandonnée dans les dunes d’une plage vendéenne.

Céline Saison, 18 ans, est enlevée le 16 mai 2000 à proximité de son lycée de Charleville-Mezières. Son corps sera retrouvé deux mois plus tard dans la forêt de Sugny, à quelques kilomètres du domicile belge du couple.

Manania Thumpong, 13 ans, allait à la bibliothèque à Sedan lorsqu’elle a disparu le 5 mai 2001. Les époux n’ont jamais expliqué comment ils l’avaient attiré à eux. Des chasseurs retrouveront son corps dans la forêt de Nollevaux en Belgique.

… et une seconde fois en 2018

En 2018, Michel Fourniret est condamné une seconde fois à perpétuité pour le meurtre de Farida Hammiche 20 ans plus tôt. Le mobile de l’Ogre des Ardennes est, cette fois-ci, matériel. Farida Hammiche, 30 ans, était la compagne d’un ancien codétenu de Fourniret. Il avait eu l’imprudence de lui révéler où était cachée une partie du butin du gang des Postiches. Grâce à une trentaine de lingots d’or dérobé, le couple s’achètera le château de Sautou…

Michel Fourniret est, par ailleurs, mis en examen pour deux autres meurtres, qu’il a récemment reconnus. Marie-Angèle Domece, 18 ans, disparaît le 8 juillet 1988 à Auxerre (Yonne) alors qu’elle allait prendre le train. Son corps n’a jamais été retrouvé. Le 16 mai 1990, Joanna Parrish, 20 ans, jeune assistante d’anglais à Auxerre disparaît après un rendez-vous avec un homme qui souhaite donner des cours d’anglais à son fils. Violée et tuée, elle sera retrouvée dans l’Yonne le lendemain.

L’Ogre des Ardennes devrait par ailleurs prochainement être mis en examen pour la disparition de Lydie Logé, 29 ans, le 18 décembre 1993 dans l’Orne.

En garde à vue le 12 novembre dernier, Michel Fourniret a affirmé :

« Son visage me dit quelque chose ».

Source : Le Parisien

The post Affaire Estelle Mouzin | Mise en examen de Michel Fourniret déjà condamné pour huit meurtres appeared first on Wanted Pedo WantedPedo.

L’album souvenir d’une ancienne masseuse du financier Jeffrey Epstein montre le séduisant royaume des caraïbes où il attirait les adolescentes.

Source : Paris Match

Elle est réveillée au milieu de la nuit. Subitement, le maître a besoin d’un massage. Une employée lui demande de la suivre dans l’obscurité. Convoquée comme une domestique, Chauntae Davies, âgée de 21 ans, se retrouve dans la chambre de Jeffrey Epstein, sous l’œil complice de Ghislaine Maxwell, sa « maîtresse » et recruteuse de jeunes filles.

Il parle sans interruption. Comme s’il fallait faire oublier le malaise ambiant.

Il s’approche d’elle, commence à la déshabiller, lui prend les poignets et la plaque sur le lit.

Elle dit : « Please, no ! » – mais elle sait bien que ça ne sert à rien.

Personne ne viendra la défendre.

Au milieu de l’océan, sur Little Saint James, Chauntae est prisonnière.

« Il n’a pas pu ne pas voir la terreur dans mon regard », dit-elle aujourd’hui.

Mais le maître s’en contrefiche. Ici, c’est lui, Jeffrey Epstein, qui décide, et personne d’autre.

Pour Chauntae Davies, tout a commencé le jour où elle a croisé le chemin de Ghislaine Maxwell à Los Angeles, dans le spa du Beverly Hills Hotel, où la jeune femme est masseuse.

Ghislaine, qui la trouve douée, lui propose de la présenter à quelqu’un de richissime qui, justement, adore les massages.

« Vous n’aurez qu’à faire ce qu’il vous demande et tout ira bien », lui assure-t-elle.

La première rencontre a lieu à Palm Beach, dans la somptueuse villa du milliardaire.

Epstein se montre charmant, explique avoir Donald Trump pour voisin…

Le massage commence. Il va se transformer, sous les yeux d’une Chauntae interdite, en séance de masturbation.

Quelque temps plus tard, elle accepte pourtant une invitation.

Direction les Caraïbes. Chauntae se croit au paradis.

« Jeffrey », comme elle l’appelle, est mystérieux, certes, mais si intelligent !

Il semble connaître la terre entière, parle de Bill Clinton ou du prince Andrew comme de copains habitués des lieux.

Il a d’ailleurs accroché leur portrait sur les murs de sa villa principale.

Bienvenue à Little Saint James, le « Xanadu » de Jeffrey Epstein, « l’île du péché » selon les autochtones.

L’homme d’affaires l’a achetée en 1998 pour près de 8 millions de dollars.

Il en a fait son lieu de villégiature préféré.

Posée sur les eaux turquoise des Caraïbes, cette terre de 30 hectares à la végétation luxuriante est très bien située car voisine de Saint Thomas, qui dispose d’un aéroport international.

Quand on arrive à Saint Thomas, l’île principale de l’archipel des îles Vierges, on comprend ce qui a attiré le multimillionnaire.

L’endroit est à la fois près de New York – trois heures et demie de vol – et au bout du monde.

L’île a un aspect quelque peu sous-développé qui donne l’impression que tout y est possible, et que la loi et l’ordre sont des valeurs toutes relatives.

La réticence des insulaires à parler du « cas » Epstein passerait presque pour de la complicité.

Dans ce paradis fiscal, il suffit de dépenser 100 000 dollars sur place pour être exonéré de l’impôt sur le revenu.

Jeffrey Epstein y a donc racheté la moitié d’une marina et installé le siège de nombre de ses sociétés.

Il joignait toujours l’utile à l’agréable. Le business et le sexe.

Quand il atterrissait ici, deux fois par mois, à bord de son jet privé, un Boeing 727 surnommé « Lolita Express », il était toujours accompagné de très jeunes filles.

Avec ce rituel : un hélico les attendait pour les acheminer sur son île privée, Little Saint James, qu’il a rebaptisée Little Saint Jeff’s, comme Jeffrey Epstein.

Pour y accéder, nous avons pris le bateau. La traversée dure une quinzaine de minutes.

L’endroit est paradisiaque : on passe devant la villa principale, aux arcades surplombant un gazon verdoyant, avec vue imprenable sur la mer.

Tout autour, des cocotiers.

« Epstein les achetait 20 000 dollars pièce », affirme Jonny, le pilote de notre bateau.

Une activité surprenante règne sur l’île : des ouvriers font des travaux sans qu’on sache exactement pourquoi.

Et partout autour, on aperçoit des bouées estampillées LSJ (comme Little Saint Jeff’s), des statues grandeur nature de vaches et de perroquets, des fontaines qui fonctionnent encore, plusieurs bungalows et pavillons, et ce drôle de bâtiment cubique, sorte de temple égyptien bariolé et sans fenêtres, planté sur un promontoire, au pied d’un drapeau américain.

Les gens disent qu’il a d’abord servi de bibliothèque pour accueillir les 90 000 livres d’Epstein, puis de salon de musique où le maître des lieux, pianiste émérite, venait jouer.

D’autres affirment que, plus prosaïquement, c’était une salle de gym.

Le bâtiment était autrefois coiffé d’un dôme doré, qui s’est envolé sous les bourrasques de l’ouragan Maria, il y a deux ans.

On dirait surtout un mausolée.

On n’aura jamais le fin mot de l’histoire : alors que nous descendons du bateau pour faire quelques pas, huit gardes armés, en tenue kaki, surgissent de deux voiturettes de golf.

Pas besoin de traduction. Du regard, ils nous intiment l’ordre de décamper.

Jonny nous fait signe de ne pas insister. Jeffrey Epstein est mort, mais son ombre plane toujours.

Chez les locaux, il a laissé plutôt de bons souvenirs.

« Certes, on l’appelait “le pédophile”, mais, les rares fois où on le rencontrait, il était toujours souriant, sympathique, pas du tout arrogant, et très discret », se souvient le patron d’une agence touristique.

« Il payait très bien et refaisait tout le temps la décoration chez lui », renchérit John, un de ses employés, qui, comme tous ses collègues, a dû signer une clause de confidentialité pour avoir le privilège d’arroser les plantes.

« Quand il passait devant nous, il nous disait bonjour d’un signe de la main.

Mais il n’était pas question de lui adresser la parole.

Pour lui demander quelque chose, il fallait passer par un contremaître. »

Sur son île, Jeffrey Epstein se comportait comme la reine d’Angleterre.

Et il savait se montrer généreux avec ses sujets.

Il a ainsi longtemps employé Cecile deJongh, l’épouse du gouverneur des îles Vierges, pour diriger Southern Trust, une de ses sociétés.

Il a recruté un architecte, lié à la famille du même gouverneur, pour construire sa résidence principale.

Il achetait tout le monde, aidait financièrement les écoles à s’équiper en ordinateurs et, avec des Prix Nobel ou Stephen Hawking en guest star, organisait des colloques scientifiques consacrés aux « frontières du savoir ».

Inutile de lui résister. Voilà trois ans, il avait agrandi son royaume en achetant Great Saint James, l’île voisine de 67 hectares, pour 22 millions de dollars.

Mais comme le vendeur, une famille locale qui la possédait depuis les temps où l’archipel appartenait aux Danois, refusait de la lui céder, Epstein a utilisé un prête-nom…

Puis il a commencé à faire des travaux sans permis, payant sans rechigner des amendes colossales qui permettaient aux autorités insulaires d’équilibrer leur budget annuel.

De 1999 à 2005, Steve Scully, informaticien, a travaillé chez Epstein.

Il a été payé 400 000 dollars par le financier pour mettre en place un système de télécommunications ultraperfectionné qui lui permettait d’être relié au reste du monde.

« Il était très exigeant, raconte Steve.

J’ai dû aller là-bas une centaine de fois.

Je me souviens de ses piles de polos Lacoste, taille M.

Quand j’ai demandé au staff pourquoi il y en avait tant, on m’a dit qu’il avait l’habitude de ne les porter qu’une seule fois.

Ensuite, il les donnait au personnel. »

Mais le plus effrayant, pour Steve, c’était ces hordes de filles « âgées de 15 à 16 ans, souvent seins nus », se baignant dans la piscine.

Et ces photos de femmes également dénudées, partout, sur les murs, dans sa chambre, son bureau…

Steve est père de trois filles.

« J’ai fini par couper les ponts.

Et je regrette aujourd’hui d’avoir travaillé pour lui. »

Des problèmes de conscience, Jeffrey Epstein, lui, n’en a jamais eus : depuis sa condamnation, en 2008, pour sollicitation de prostituées mineures, il s’estimait victime d’une cabale.

A l’entendre, il aurait été coupable d’être… riche et puissant.

Il a même osé se comparer un jour à Gulliver chez les Lilliputiens.

L’avantage des îles Vierges, pour ce « grand incompris », c’est que, jusqu’à la fin, il a pu y violer des jeunes femmes et des petites filles en toute impunité.

Sa condamnation de 2008 n’y a rien changé.

Il continuait à nouer des contacts avec les grands de la terre, par exemple Bill Gates, en expliquant qu’il n’avait rien fait de pire que de « voler un bagel ».

Il a un jour affirmé très sérieusement à un journaliste que les relations sexuelles entre adultes et adolescentes furent jadis « totalement admises » et que leur criminalisation était « une aberration culturelle au même titre que la peine de mort contre l’homosexualité dans certains pays ».

Jeffrey Epstein avait beau être inscrit au fichier des délinquants sexuels, il continuait ainsi à s’afficher avec des filles « de 11 à 12 ans », selon le procès-verbal de la déposition d’une contrôleuse aérienne de l’aéroport de Saint Thomas, auquel Paris Match a eu accès.

Elle précise qu’elle l’observait à la jumelle du haut de la tour de contrôle auprès de laquelle son jet privé venait toujours se garer.

Elle se souvient avoir vu, « en novembre 2018 », ces gamines débarquant avec leurs sacs estampillés Dior ou Gucci.

Elle a néanmoins attendu que les autorités judiciaires la sollicitent pour dénoncer Epstein, le 10 juillet, quatre jours après sa seconde arrestation…

Chauntae, elle, ne veut plus se taire.

Elle n’a pas oublié le regard absent de son bourreau, après le viol.

En juillet, quatre jours avant l’arrestation du monstre, elle est allée raconter son histoire à la police américaine.

Jeffrey Epstein a laissé derrière lui un patrimoine évalué à plus de 500 millions de dollars.

Little Saint Jeff’s en vaudrait 64 millions.

Chauntae veut obtenir réparation.

L’interview désastreuse du prince Andrew, qui jure n’avoir rien vu de louche chez Epstein, n’a fait que renforcer sa détermination.

« J’espère qu’il est honnête, dit-elle.

Mais je ne vois pas comment il pouvait être ami avec Jeffrey Epstein et ne pas voir ce qui se passait chez lui. »

Les enquêteurs français de l’Office pour la répression des violences aux personnes ont lancé un appel à témoins pour entendre d’autres victimes de l’entourage d’Epstein.

Numéro d’appel : 06 83 67 43 57 ou par mail : temoignage-ocrvp@interieur.gouv.fr

Source : Paris Match

The post Affaire Epstein | Enquête à Orgy Island appeared first on Wanted Pedo WantedPedo.

Il ne porte pas de bracelet électronique et vit en région bruxelloise

Michel Lelièvre a été condamné en 2004 à 25 ans de prison pour association de malfaiteurs, enlèvement d’enfants, séquestration et trafic de drogue. Il a été reconnu coupable d’avoir aidé Marc Dutroux à enlever Sabine, Laetitia, An et Eefje.

Michel Lelièvre, ancien complice de Marc Dutroux, a quitté ce lundi la prison d’Ittre peu après 11 heures. Pour rappel, il ne portera pas de bracelet électronique.

Pour rappel, Michel Lelièvre avait obtenu sa libération sous conditions, sans bracelet, après 23 ans de prison le 30 septembre dernier, moyennant certaines conditions fixées par le Tribunal de l’Application des Peines (TAP) de Bruxelles, dont celle de trouver un logement.

De sources sûres, nous savons où habitera Michel Lelièvre, qui vient de sortir de prison ce lundi en fin de matinée.

L’ancien de complice de Dutroux a trouvé une adresse en région bruxelloise. Il a donc choisi l’option d’une très grande ville, sans doute pour mieux passer inaperçu.

Pour rappel, le tribunal avait énoncé de nombreuses zones géographiques où l’ancien complice de Marc Dutroux ne peut pas se rendre, allant de lieux vastes comme une province, à des quartiers délimités de manière très précise. Il s’agit notamment de zones où vivent et travaillent les victimes et familles des victimes de Marc Dutroux, avec lesquelles Michel Lelièvre ne peut avoir aucun contact.

Enfin, il devra se soumettre à plusieurs conditions habituellement édictées par le TAP, telles qu’entreprendre une formation ou un travail, poursuivre un suivi psychologique et un suivi socio-professionnel, indemniser les victimes, ne pas revoir d’anciens complices, et ne consommer ni alcool ni drogue.

« Michel Lelièvre pourra toucher une allocation de chômage directement. Je vous rappelle qu’avant d’être arrêté dans le dossier Dutroux, il a travaillé et il a cotisé », nous avait expliqué son avocate en septembre dernier.

Pour rappel, Michel Lelièvre a été condamné en 2004 par la cour d’assises d’Arlon à 25 ans de prison pour association de malfaiteurs, enlèvement d’enfants, séquestration et trafic de drogue. Il a été reconnu coupable d’avoir aidé Marc Dutroux à enlever Sabine, Laetitia, An et Eefje.

L’homme, âgé aujourd’hui de 48 ans, était incarcéré à la prison d’Ittre. Il était admissible à la surveillance électronique et à la libération conditionnelle depuis 2005.

Source : sudinfo.be

The post Belgique | Michel Lelièvre, ancien complice de Dutroux, libéré ! appeared first on Wanted Pedo WantedPedo.

Le tueur en série est entendu ce mercredi par la justice dans le dossier Estelle Mouzin, disparue en 2003. Les confidences de son ex-épouse et de nouveaux témoignages ont relancé la piste Fourniret.

Une petite phrase pour tout changer, et faire vaciller un monstre de froideur. Quelques mots sibyllins pour briser la logique silencieuse d’un tueur qui ne se livre jamais, n’avoue que lorsqu’il est acculé. Jeudi dernier, Monique Olivier a craquelé la défense de Michel Fourniret dans le dossier Estelle Mouzin.

Depuis la disparition de la fillette de 9 ans, le 9 janvier 2003 à Guermantes (Seine-et-Marne), jamais le septuagénaire, longtemps suspecté, parfois entendu, n’a laissé entrevoir la possibilité d’aveux. Mais sa situation a changé.

Le 21 novembre, Monique Olivier a parlé, détricoté l’alibi de son ex-mari. Ce fameux coup de fil du 9 janvier à 20h08 depuis Sart-Custine (Belgique), qui rendait impossible la présence de l’Ogre des Ardennes en région parisienne, Monique Olivier a avoué l’avoir passé à sa demande.

Entendu ce mercredi par la juge Sabine Khéris pour un interrogatoire de première comparution, Fourniret va donc devoir s’expliquer sur son emploi du temps ce funeste jour d’hiver. Il risque une nouvelle mise en examen.

« C’est désormais Monique Olivier qui donne les cartes »

Reste à savoir désormais si le tueur, déjà condamné pour huit meurtres, va permettre à la justice de « retrouver Estelle », souhait le plus cher de la famille Mouzin.

« C’est désormais Monique Olivier qui donne les cartes, et ça, Michel Fourniret ne le supporte pas, estime le psychologue Jean-Luc Ployé ( auteur de « L’approche du Mal », avec Mathieu Livoreil, aux éditions Grasset ), qui a expertisé le couple à de nombreuses reprises. Il devrait donc tenter reprendre la main. À sa manière, sans donner toutes les réponses. »

The post Disparition d’Estelle Mouzin | Michel Fourniret entendu par la juge Sabine Khéris appeared first on Wanted Pedo WantedPedo.

Jusqu’ici, huit femmes se sont déclarées à la justice comme étant de potentielles victimes de Jeffrey Epstein ou/et de l’ancien agent de mannequins français Jean- Luc Brunel.

Un appel à témoins international est lancé pour retrouver des témoins et des victimes dans l’affaire Epstein, a appris franceinfo vendredi 15 novembre auprès de l’Office central pour la répression des violences aux personnes. 

“Nous avons constaté après avoir entendu un certain nombre de témoins et de victimes dans ce dossier sur lequel on est saisis depuis fin août par le parquet de Paris, que les victimes ou les témoins avaient un peu de mal à nous identifier et du coup, à déposer”, a expliqué Philippe Guichard, le patron de l’OCRVP.

Au regard du volet clairement international, de la sensibilité du dossier, du fait que ça touche le milieu du mannequinat, qui est plutôt un milieu fermé.

On a pensé qu’il fallait que la parole se libère véritablement, au niveau français et international.

Philippe Guichardà franceinfo

Pour Olivier Guichard, “la meilleure solution c’est de relancer un appel à témoin en français et en anglais, puisqu’on recherche à la fois des victimes françaises, des victimes étrangères susceptibles d’avoir été violées ou agressées par des Français ou par des étrangers et éventuellement des auteurs français”.

“On travaille comme vous le savez sur Jeffrey Epstein et sur son environnement”, a-t-il poursuivi.

Les témoins ou les victimes veulent témoigner peuvent appeler au 06 83 67 43 57 ou envoyer un mail à : temoignage-ocrvp@interieur.gouv.fr.

Jusqu’ici, de source judiciaire, huit femmes se sont déclarées à la justice comme étant de potentielles victimes de Jeffrey Epstein ou/et de l’ancien agent de mannequins français Jean- Luc Brunel.

Elles ont toutes été entendues par l’OCRVP.

Une seule d’entre elle a décrit des faits qui ne sont pas prescrits pénalement.

Source : France TV Info

The post Affaire Jeffrey Epstein | Un appel à témoins international est lancé pour retrouver des victimes appeared first on Wanted Pedo WantedPedo.

Le livre “Outreau, angles morts. Ce que les français n’ont pas pu savoir“, a été publié cet été par Jacques Delivré et Jacques Cuvillier, deux fins connaisseurs des méandres judiciaires et médiatiques de l’affaire d’Outreau. Cet ouvrage factuel a un but pédagogique, et permet au lecteur initié à l’affaire par le seul biais des médias de remettre les choses à leur juste place. Il déconstruit l’histoire qui nous a été narrée par les avocats de la défense, répercutée inlassablement depuis des années sur les ondes et dans la presse.

Il y a quelques jours, Myriam Badaoui, condamnée à 15 ans de prison dans l’affaire d’Outreau, y est retournée quelques mois après avoir agressé deux jeunes femmes handicapées pour leur voler des chèques. On attend aussi depuis trois ans le procès de Frank Lavier pour les viols de de l’une de ses filles mineures [1]. Cette affaire d’Outreau, que nombre d’avocats osent encore invoquer dans les prétoires pour signifier aux juges qu’il ne faut pas écouter les enfants, ne finira jamais.

Un scénario conçu par les avocats de la défense

Ceux qui connaissent le dossier savent qu’il n’est pas “vide” comme beaucoup l’ont affirmé suite à on ne sait quelle construction mentale. Rapidement, ce dossier est celui d’un réseau pédophile décrit par des enfants et certains adultes, qui s’est terminé par 4 condamnations (principalement Myriam Badaoui et son mari Thierry Delay, qui ont pris 15 et 20 ans, et un autre couple) et la reconnaissance de 12 enfants comme victimes [2], pour certains de proxénétisme. Au final, dans cette affaire, il manque les clients.

Le livre “Outreau, angles morts” est salvateur, et contribue honnêtement -c’est rare dans cette affaire- à l’information du public. Il raconte, avec une précision presque mécanique, le déroulé de l’histoire d’Outreau racontée par les médias, et remet chaque mensonge en relation avec la réalité du dossier et des faits. Autant dire que le lecteur non averti sera surpris, et terminera la lecture en ayant la furieuse impression d’avoir été manipulé.

C’est pour permettre aux gens de sortir de cette manipulation, particulièrement dangereuse pour les droits des enfants victimes de violences sexuelles (moins 40% de condamnations pour viol depuis la procès en appel de l”affaire d’Outreau en 2006), que ce livre a été acrit, et doit être diffusé.

L’un des auteurs, Jacques Cuvillier, explique dans une interview que “Depuis les années du scandale, Outreau est devenu un nom commun. Son spectre souvent brandi dans les audiences comme un talisman est à même de conserver toute son influence tant que ne sera pas découvert toute l’ambiguïté sur laquelle il repose. Si l’influence des médias sur le fonctionnement de la justice peut être vue sous plusieurs angles et à partir d’exemples multiples, une étude étendue et rigoureuse de leur rôle, précisément dans l’affaire d’Outreau, est riche d’enseignements dans le sens où elle permet une vue panoramique de ses différents modes d’intervention et de ses effets”.

Les auteurs se sont rencontrés au procès de Daniel Legrand à Rennes, où un certain nombre de citoyens s’étaient déplacés durant trois semaines pour soutenir les frères Delay, parties civiles face à ce qui s’annonçait comme une nouvelle séance de broyage, ou simplement pour tenter de comprendre cette affaire. Jacques Cuvillier explique qu’ils ont été “sidérés de la différence de perception que nous pouvions avoir entre ce qui apparaissait lors de l’audience et ce qui en était dit sur les ondes et dans la presse qui ne semblait pas parler de la même affaire“.

Ce fut le cas de tous ceux qui étaient présents, même le public “habituel” des procès. Etant moi-même encore journaliste à cette époque et ayant couvert un certain nombre de procès, j’avoue avoir été totalement perplexe en observant la manière de “travailler” des journalistes, qui ne prenaient pour ainsi dire aucune note et se contentaient de la feuille d’éléments de langage que les avocats de la défense leur donnaient le matin en arrivant.

Tous étaient “drivés”, il faut le dire, par Dufland, pardon Durand Soufflant, chroniqueur judiciaire du Figaro et président de l’association des chroniqueurs judiciaires, et sa comparse Florence Aubenas, fort occupée à dénoncer les “complotistes” qu’elle voyait rôder partout dans la salle et autour du tribunal.

Ce livre parle de désinformation à grande échelle et en décompose le mécanisme dans le cas de l’affaire de dizaines d’enfants ayant dénoncé des violences sexuelles commises par des dizaines d’adultes, et qui s’est conclue par 4 condamnations et 12 enfants victimes. Cela, à la suite d’un travail acharné de réécriture des faits par les avocats de la défense, dont la parole a été reproduite sans aucun recul par la totalité des médias ayant relaté l’affaire.

Les faits sont tenaces, le dossier est lourd, et les incohérences du récit que l’on a imposé à la population sont nombreuses. Une bonne partie sont reprises dans cet ouvrage.

Ce livre recadre la propagande qui a diffusé une version minimaliste de l’affaire d’Outreau. Les “oublis” des propagandistes, les distorisons de la réalité, les constructions mentales et les mensonges qu’ils ont véhiculés sont exposés et remis à leur juste place dans la vraie histoire. “Arrivé à ce point de récurrences, il ne s’agit plus d’erreurs ou de maladresses. Plutôt d’une entreprise délibérée de fabrication de mensonges. L’affaire, telle qu’elle apparaît à la lumière de l’instruction, fut démontée pièce par pièce. Sont ôtées ou sont soigneusement maquillées toutes les pièces gênantes. le tout est remonté, au nez et à la barbe du public“, écrivent les auteurs.

L’objectif ? Amener les médias et l’opinion publique à adhérer à la théorie (à ce moment ce n’est qu’une théorie et pas une vérité judiciaire) de l’innocence des accusés.

Un livre qui contribue à déterrer la vérité

Pourquoi les citoyens n’ont -ils eu droit qu’à une seule version de l’affaire, celle des accusés, futurs acquittés, et de leurs avocats? Parce que l’institution judiciaire a refusé de s’exprimer, ne serait-ce que pour recadrer les délires de plus en plus surréalistes qui se propageaient alors, et parce que les deux avocats qui représentaient l’ensemble des enfants ne se sont pas exprimés non plus pour défendre leurs clients. Payés par le Conseil général, ils avaient probablement mieux à faire.

Quant aux parents de ces enfants, eh bien ils étaient généralement sur le banc des accusés, ou témoins, ou avaient été entendus dans l’affaire.

Voilà pourquoi seule la version des accusés a été diffusée, rediffusée et même surdiffusée à chaque étape de cette affaire, et encore récemment quand Dominique Wiel s’est exprimé dans la presse locale du Nord en décembre 2018. Toujours pour dire que les enfants, reconnus victimes, ont menti.

Pour ces raisons, les articles et reportages consacrés à l’affaire ont contribué à minimiser l’ampleur et la gravité des faits, quitte à travestir sérieusement les faits pour qu’ils deviennent fiction, à attaquer les experts et les victimes, à mentir de la manière la plus bête, à laisser de côté les faits incriminants ou menant vers l’existence d’un réseau organisé, pourtant loin d’être rares dans le dossier. Les auteurs parlent de multiples “exercices de réécriture” par différents journalistes, parmi lesquels Aubenas n’a pas été la dernière.

Derrière ces manoeuvres, l’objectif était de faire en sorte que le public s’identifie aux accusés, futurs acquittés. Il fallait qu’il y ait des “gentils” (les accusés) et des “méchants” (les “enfants menteurs” bien-sûr, et aussi tous ceux qui les avaient considérés crédibles: experts, assistantes maternelles, assistantes sociales…).

Le travail des deux auteurs d'”Outreau Angles morts”, qui est aussi une analyse rhétorique du récit d’Outreau, reprend toute l’affaire depuis les premiers articles dans la presse en 2001, jusqu’à la commission d’enquête parlementaire et au procès de Daniel Legrand à Rennes, qui fut aussi édifiant voir kafkaïen que les procès précédents [3].

Les gens ont eu droit à des centaines d’articles, de reportages, à des “documentaires”, des livres, et même à un film, diffusé ensuite sur la télé publique, pour entendre geindre Marécaux une fois de plus sur son triste sort. Tout cela relève de la fiction, comme le montre brillamment “Outreau, angles morts. Ce que les Français n’ont pas pu savoir”. Une fiction qui est le fruit d’intérêts convergents pour enterrer l’affaire et, oserais-je dire, les enfants avec.

“Il ressort de nos travaux, une mise en évidence des connexions qui se tissent entre les parties au procès, les médias, le monde politique, le public lui-même en proie à ses angoisses et à ses représentations. Dans ce contexte chaque catégorie cherche à satisfaire ses attentes et la réalité des faits peine à prévaloir. Ce qui en résulte aboutit à une histoire consensuelle qui s’écarte considérablement de cette réalité.(…) notre approche montre clairement la multiplicité des responsabilités, contrairement aux explications beaucoup plus sommaires qui ont été parfois lues et entendues.”, explique Jacques Cuvillier.

———————–

L’affaire d’Outreau restera une tâche dans l’histoire médiatique, politique, judiciaire et même sociale. Trop de manipulations et de mensonges ont été répétés, tels un rouleau compresseur destiné à empêcher le public de penser. Depuis quelques années, à commencer par la psychologue experte qui avait reçu la plupart des enfants d’Outreau dans le cadre de l’instruction, Marie-Christine Gryson, un travail sérieux est mené pour analyser cette mystification d’Outreau et fournir au public les éléments de compréhension indispensables.

On peut douter que cette affaire soit un jour enterrée comme certains le voudraient. Après l’acquittement de Daniel Legrand, l’un de ses nombreux avocats (ils étaient cinq) avait lancé aux citoyens présents que “maintenant, l’affaire d’Outreau c’est fini“. Eh bien non. Car depuis, la parole des enfants victimes est piétinée: moins de 400 condamnations par an pour viol sur mineur, un chiffre qui ne fait que baisser alors que le nombre de plaintes augmente d’année en année. Cette catastrophe qui permet à des psys de déclarer que les enfants mentent et de les envoyer vivre chez les agresseurs qu’ils dénoncent, qui permet de classer sans suite 76% des plaintes pour viol, c’est la conséquence de la mystification d’Outreau.

Pour commander le livre “Outreau, angles morts. Ce que les Français n’ont pas pu savoir“, c’est par ici.

Pour s’informer sur l’affaire d’Outreau, quelques références par ici.

[1] Il est mis en examen depuis juin 2016 pour avoir violé et agressé sexuellement l’une de ses filles encore mineure, qui ne faisait pas partie des victimes reconnues lors des procès précédents.

[2] 12 enfants ont été reconnus victimes à l’issue du procès en appel, mais des dizaines d’enfants ont été cités comme victimes dans le dossier.

[3] Une anecdote qu’il faut raconter et qui récume assez bien l’ambiance surréaliste du procès c’est quand, le vendredi 29 mai, à la fin des trois semaines de procès, Daniel legrand est enfin entendu. On lui lit une audition lors d’une confrontation avec Myriam Badaoui, au cours de laquelle il a cité comme coupables des personnes que Badaoui n’avait pas citées, donnant même leurs noms et prénoms alors qu’il n’arrêtait pas de dire qu’il n’avait jamais mis les pieds à Outreau et ne connaissait personne. Il avait aussi décrit le meurtre d’une fillette dans le détail, un récit qui correspondait fortement à celui de Myriam Badaoui. Tout le monde se demandait en effet comment il avait pu, sans se tromper, donner les noms et reconnaitre des gens qu’il était censé n’avoir jamais vus, et décrire un meurtre auquel il dit qu’il n’était pas présent. C’est alors que Legrand a répondu: “Je suis rentré dans la tête de Myriam Badaoui“. Eh bien personne n’a été lui demander d’où lui venaient ses dons d’extralucide, et on est passé à une autre question.

Source : Donde Vamos

The post Donde Vamos | Outreau, angles morts. Ce que les Français n’ont pas pu savoir : un livre pédagogique sur l’affaire d’Outreau appeared first on Wanted Pedo WantedPedo.

“Buckingham nous a menacés” : une présentatrice star d’ABC révèle comment l’affaire Epstein a été étouffée en 2016

Filmée sans le savoir, la présentatrice Amy Robach a affirmé hors-antenne sur le plateau de «Good Morning America» qu’elle connaissait depuis trois ans les méfaits de Jeffrey Epstein, mais que le palais de Buckingham l’avait empêché de diffuser l’affaire.

«J’avais tout trouvé il y a trois ans»,

s’est insurgée la présentatrice Amy Robach. Après une intervention sur le plateau de «Good Morning America», le mardi 5 novembre, l’animatrice de l’émission «20/20» sur ABC News a été filmée hors-antenne alors qu’elle évoquait ses découvertes au sujet de l’affaire Jeffrey Epstein.

Pour rappel, le milliardaire américain, accusé d’agressions sexuelles sur mineures, a été retrouvé mort dans sa cellule de prison le 10 août.

Seul bémol : les informations récoltées par Amy Robach, datées de 2016, auraient, à l’époque, été enterrées par la chaîne de télévision américaine ABC.

«J’avais cette interview de Virginia Roberts (présumée esclave sexuelle du milliardaire américain, NDLR), se souvient la journaliste de 46 ans. Nous ne la diffusions pas.»

Amy Robach décrit la réaction de ses supérieurs lorsqu’elle leur a présenté ce sujet brûlant.

«On m’a d’abord dit, “Qui est Jeffrey Epstein ?”, “personne ne le connaît”,

“c’est une histoire stupide”»,

explique l’animatrice vedette.

En vidéo, la mort de Jeffrey Epstein suscite des spéculations

[This post contains video, click to play]

“Nous avions peur de ne plus interviewer Kate et Will”

Mais un autre élément aurait précipité la décision d’ABC News de ne pas diffuser l’interview de Virginia Roberts. La chaîne américaine aurait en effet subi des pressions de la part… de Buckingham Palace.

«Ensuite, le palais royal a découvert que nous avions toutes les accusations de Virginia Roberts à l’encontre du prince Andrew (le fils de la reine Elizabeth II est accusé d’avoir abusé de la jeune femme lorsqu’elle avait 17 ans, NDLR) et il nous a menacés d’un million de façons différentes. Nous avions si peur de ne plus pouvoir interviewer Kate et Will (Kate Middleton et le prince William, NDLR) que cela a étouffé l’histoire.»

Amy Robach affirme avoir vu les photographies détenues par Virginia Roberts, et recueilli son témoignage après qu’elle

«s’est cachée durant douze ans».

«Nous l’avons convaincue de se montrer, nous l’avons convaincue de nous parler»,

se remémore-t-elle.

Des éléments contre Bill Clinton

La présentatrice, récemment intervenue dans la très populaire émission américaine «The View», a également affirmé avoir obtenu des éléments sur l’implication de Bill Clinton dans l’affaire Jeffrey Epstein.

«J’ai essayé durant trois ans de les faire sortir et d’obtenir l’aval de mes supérieurs, s’indigne-t-elle. Et aujourd’hui, c’est comme si c’était de nouvelles révélations alors que j’avais déjà tout ça.»

L’animatrice du magazine d’information «20/20» depuis 2014 dit avoir eu en sa possession des informations «incroyables», et les témoignages d’autres femmes, qui confortaient l’histoire de Virginia Roberts. À tel point qu’à l’époque, l’avocat Brad Edwards lui déclare :

«Un jour viendra où nous réaliserons que Jeffrey Epstein est le pédophile le plus prolifique que ce pays a jamais connu.»

La vidéo des déclarations d’Amy Robach, partagée notamment par les journalistes Laurence Haïm et James O’Keefe sur leurs comptes Twitter, a depuis été visionnée plus de quatre millions de fois.

Source : madame.lefigaro

The post Affaire Esptein | La présentatrice américaine Amy Robach révèle comment l’affaire Epstein a été étouffée en 2016 appeared first on Wanted Pedo WantedPedo.

Une journaliste d’ABC, filmée à son insu, confie qu’elle savait tout sur Epstein trois ans avant que n’éclate le scandale, mais que les liens avec le Prince Andrew et Bill Clinton avaient poussé le Palais de Buckingham à faire pression sur la chaîne. ABC n’avait finalement pas publié le reportage.

Une vidéo fuitée, comme on l’assure, d’ABC a fait le tour du Net. Sur cette dernière, la journaliste de la chaîne Amy Robach confie sans savoir apparemment que la caméra filme qu’elle avait déjà toutes les informations sur Jeffrey Epstein à trois ans de l’éclatement du scandale, mais que la chaîne ne l’a pas laissée publier son interview exclusive avec Virginia Roberts.

Cette absence de publication serait due aux pressions du Palais de Buckingham, qui se serait inquiété des liens entre Epstein et le Prince Andrew.

De même en ce qui concerne Bill Clinton.

«J’avais cette histoire depuis trois ans.

J’avais cette interview avec Virginia Roberts.

Tout d’abord, on m’a dit, “Qui est Jeffrey Epstein? Personne ne sait qui c’est”.

Le Palais a menacé d’un million de manières différentes en apprenant que le Prince Andrew était mêlé à tout cela.

Nous savions tout sur Clinton [Bill, ndlr], tout.

On nous disait alors que le moment viendrait où l’on parlera d’Epstein comme d’un pédophile en série», déplore Amy Robach.

Virginia Roberts aurait dévoilé lors de cet entretien avec la journaliste d’ABC qu’elle était mineure quand elle a eu des relations sexuelles avec le prince.

«Nous avions tout.

J’ai essayé depuis trois ans de le diffuser, en vain.

Et maintenant, tout cela apparaît, ces nouvelles révélations, et moi, j’avais déjà tout cela.

Je suis tellement énervée en ce moment.

Chaque jour, je m’énerve de plus en plus.

Ce que nous avions était irréel.»

«Dans une déclaration à la BBC, un porte-parole du Palais de Buckingham avait dit “c’est un problème pour ABC”.

De plus, elle a ajouté que des allégations impliquant l’ancien Président Bill Clinton avaient été formulées dans cette interview.

Plus tard, les médias américains ont relayé une déclaration de la journaliste, en réponse à cette vidéo fuitée postée par le Project Veritas sur YouTube, affirmant qu’elle était «fâchée qu’une interview importante que j’ai eue avec Virginia Roberts ne soit pas diffusée parce que nous n’avons pas pu obtenir suffisamment de preuves pour nous conformer aux normes éditoriales d’ABC concernant ses allégations».

L’affaire Jeffrey Epstein

Jeffrey Epstein, qui avait des connexions avec des personnalités puissantes dont Bill Clinton, Donald Trump ou le prince Andrew, fils de la reine Élisabeth II du Royaume-Uni, a été arrêté le 6 juillet aux États-Unis.

Il était accusé d’avoir organisé un vaste réseau d’exploitation sexuelle de mineures.

Le 10 août 2019, il a été retrouvé mort dans sa cellule du Centre correctionnel métropolitain de New York.

Les enquêteurs ont conclu au suicide par pendaison.

Source : Sputnik News

The post Affaire Epstein | Un reportage d’ABC bloqué par le Palais de Buckingham ? appeared first on Wanted Pedo WantedPedo.

MAJ : Libération de Marc Dutroux ? Gino Russo sort du silence et diffuse une vidéo de sa fille Melissa

Jean-Denis Lejeune, le papa de Julie avait abondamment réagi à la sortie du livre de l’avocat de Marc Dutroux. Le papa de Melissa l’a également fait à sa manière sur sa page Facebook…

C’est par ces quelques mots que Gino Russo s’est exprimé sur la polémique de la semaine suite à la sortie de l’avocat de Marc Dutroux, Bruno Dayez dont le livre s’intitule Pourquoi libérer Dutroux ?, sous-titré Pour un humanisme pénal.

Voici le texte rédigé par Monsieur Russo.

Aujourd’hui j’ai écouté “La première” rtbf radio. Sur le bouquin du philosophe Marc Dayer

De la masturbation intellectuelle en radio sur la première au débat de midi
“Faut-il libérer dutroux?”.
A part crée le doute et de la confusion mentale dans l’esprit des faibles ce débat était et est nul.

Le vide de sujet est tellement énorme? Que notre service public fait l’événement avec un sujet médiocre.”Faut-il libérer dutroux?”
Depuis le mois de juillet 2017 que la RTBf me casse les oreilles avec ce sujet de libération de md.

Pour mieux réfléchir sur le sujet mais sortir des discours sophistes, je diffuse une minute d’une vidéo du spectacle de danse de Melissa du mois de juin 1995 quelques jours avant l’ enlèvement, la séquestration et le parcours vers la mort dans la souffrance.”

Source : dhnet.be

Condamné à la réclusion à perpétuité pour les assassinats de Julie, Mélissa, An et Eefje, Marc Dutroux est libérable depuis le 30 avril 2013.

Une audience se tiendra le 17 octobre dans le cadre de la procédure de demande de libération de Marc Dutroux, a indiqué mardi son avocat Bruno Dayez, sur les ondes de Bel RTL.

Cette audience portera sur la «désignation d’un collège d’experts pour notamment éclairer le tribunal de l’application des peines sur la question de sa dangerosité», a expliqué Me Dayez.

Il s’agira :

«d’établir un profil psychiatrique détaillé pour permettre au tribunal de statuer en parfaite connaissance de cause».

La question d’un risque de récidive sera notamment abordée par ces experts.

Marc Dutroux a été condamné en 2004 par la cour d’assises d’Arlon à la réclusion à perpétuité avec mise à disposition du gouvernement pendant 10 ans pour les assassinats de Julie, Mélissa, An et Eefje. Laetitia et Sabine avaient été retrouvées vivantes à son domicile.

En théorie, Marc Dutroux est libérable depuis le 30 avril 2013. En février 2013, le TAP avait rejeté sa demande de port de bracelet électronique.

Sa peine de prison à perpétuité est de plus assortie de 10 ans de mise à disposition du gouvernement (du TAP aujourd’hui). Cette peine complémentaire permet, le cas échéant, d’empêcher sa libération à l’échéance de sa peine principale.

Lundi, le TAP a décidé d’accorder la libération conditionnelle à Michel Lelièvre, ancien complice de Marc Dutroux. L’une des conditions est qu’il trouve un logement dans un délai de six mois, faute de quoi la décision du tribunal ne sera plus valable.

Source : LE SOIR.be

The post Libération de Marc Dutroux ? Gino Russo sort du silence et diffuse une vidéo de sa fille Melissa appeared first on Wanted Pedo WantedPedo.

Le 17 septembre dernier, Michel Lelièvre a demandé au tribunal d’application des peines d’être libéré de la prison d’Ittre. Ce lundi 30 septembre, la décision est tombée : le complice de Marc Dutroux est libéré sous conditions

Le Tribunal de l’Application des Peines (TAP) de Bruxelles a décidé, lundi après-midi, d’accorder à Michel Lelièvre sa libération moyennant certaines conditions. La principale est de trouver un logement dans les six mois à venir.

S’il n’y parvient pas, la décision du TAP ne sera plus valable et l’intéressé devra introduire une nouvelle demande de libération.

Michel Lelièvre avait été condamné en 2004 à 25 ans de prison pour son rôle actif dans l’affaire Dutroux.

Le TAP a décidé de libérer anticipativement Michel Lelièvre, deux ans avant qu’il n’ait fini de purger la totalité de sa peine de 25 ans de prison.

Selon le TAP, Michel Lelièvre a déjà tenté de trouver un logement mais il a essuyé plusieurs refus dès qu’il mentionnait son identité, notamment dans des maisons d’accueil.

Le tribunal a précisé que d’autres pistes sont néanmoins actuellement envisagées par l’intéressé, notamment dans des grandes villes où il pense que son anonymat sera plus facile à préserver.

Outre cette condition, le tribunal a énoncé de nombreuses zones géographiques où l’ancien complice de Marc Dutroux ne pourra pas se rendre, allant de lieux vastes comme une province, à des quartiers délimités de manière très précise.

Il s’agit notamment de zones où vivent et travaillent les victimes et familles des victimes de Marc Dutroux, avec lesquelles Michel Lelièvre ne peut avoir aucun contact.

Ce dernier devra ainsi éviter les provinces du Brabant flamand, du Limbourg, du Hainaut, de Liège et du Luxembourg ainsi que la province hollandaise du Limbourg et la province allemande de Rhénanie.

Plusieurs quartiers d’Ixelles et de Bruxelles, ainsi que certaines lignes de métro et de train lui sont aussi interdites.

Michel Lelièvre ne pourra pas non plus quitter le territoire belge plus d’un certain nombre de jours.

Enfin, il devra se soumettre à plusieurs conditions habituellement édictées par le TAP, telles qu’entreprendre une formation ou un travail, poursuivre un suivi psychologique et un suivi socio-professionnel, indemniser les victimes, ne pas revoir d’anciens complices, et ne consommer ni alcool ni drogue.

Michel Lelièvre a été condamné en 2004 par la cour d’assises d’Arlon à 25 ans de prison pour association de malfaiteurs, enlèvement d’enfants, séquestration et trafic de drogue.

Il a été reconnu coupable d’avoir aidé Marc Dutroux à enlever Sabine, Laetitia, An et Eefje.

L’homme, âgé aujourd’hui de 48 ans, est incarcéré à la prison d’Ittre.

Il était admissible à la surveillance électronique et à la libération conditionnelle depuis 2005.

Ndwp : Bientôt c’est peut être Marc Dutroux lui même qui sera libéré de prison.

Le juge qui prend cette décision aberrante sait sûrement à qui il a affaire mais si ce n’est pas votre cas vous pouvez encore découvrir cette affaire morbide ici : Les réseaux pédocriminels n’existent pas | Round 46 | Réseau Dutroux 

Inutile de préciser que cette décision nous écœure au plus haut point, nous adressons tout notre soutien aux familles des victimes.

Honneur, Force et Courage.

Source : Sud Info

The post Belgique | Michel Lelièvre, le bras droit de Marc Dutroux, a été libéré de prison appeared first on Wanted Pedo WantedPedo.

Ce dernier a été condamné en 2004 par la cour d’assises d’Arlon à 25 ans de prison pour association de malfaiteurs, enlèvement d’enfants, séquestration et trafic de drogue.

Complice du pédophile Marc Dutroux, Michel Lelièvre l’a aidé dans plusieurs de ses actes répréhensibles, notamment l’enlèvement de quatre des victimes de Dutroux : An et Eefje, dont les corps ont été retrouvés en septembre 1996, et Sabine et Lætitia, les survivantes.

Il a été condamné en 2004 par la cour d’assises d’Arlon à 25 ans de prison pour association de malfaiteurs, enlèvement d’enfants, séquestration et trafic de drogue. Il n’a été jugé coupable ni de viols ni d’assassinats.

Michel Lelièvre est en prison depuis son arrestation en 1996. Il est en droit de demander une libération conditionnelle depuis 2005, ce qu’il a fait.

En 2018, sa demande avait été rejetée car il n’avait pas de logement. Or un toit et une adresse sont les conditions minimums pour pouvoir bénéficier d’un bracelet électronique. Cette fois, il a un logement et un projet de formation professionnelle.

Le tribunal rendra sa décision lundi 30 septembre : Michel Lelièvre pourrait sortir en liberté conditionnelle ou libéré sous bracelet électronique. Depuis 2018, il bénéficie du droit de quitter régulièrement l’établissement pénitentiaire d’Ittre pour moins de 16 heures, précise lavenir.net.

« Il a un suivi psychologique depuis des années et une psychologue en particulier a réussi à le bousculer. Il est éminemment conscient de tout le trouble et de toute la peine que sa libération pourrait infliger aux victimes et à la population. Mais il est détenu depuis 23 ans. Il y a un fond de peine qui arrivera ; un jour Michel Lelièvre sortira, quoi qu’il arrive », a rappellé son avocate Me Bovy.

En effet, en 2021, il aura de toute façon purgé sa peine.

D’après son avocate, Michel Lelièvre a changé et il est décidé à poursuivre sa vie « sans faire de vagues ».

De son côté Marc Dutroux, qui a enlevé, séquestré et violé six filles et adolescentes belges, et tué quatre d’entre elle (Julie, Mélissa, An et Eefje) a été condamné à la perpétuité en 2004. Mais il a déjà déposé plusieurs demandes de mise en liberté conditionnelle.

Une nouvelle doit être examinée le 17 octobre prochain. Il s’agit notamment de décider d’une nouvelle expertise psychiatrique pour évaluer sa dangerosité.

Son ex-épouse et complice de ses crimes Michelle Martin, condamnée à 30 ans de prison, a été libérée en 2012. Sa libération avait fait coulé beaucoup d’encre en Belgique, où le pays garde la cicatrice collective et traumatisante de cette affaire Dutroux tristement célèbre. Elle avait quitté sa prison sous les huées. Depuis elle poursuit un cursus universitaire de droit.

The post Belgique | Michel Lelièvre, le complice du pédocriminel Marc Dutroux, pourrait être libéré appeared first on Wanted Pedo WantedPedo.

Auditionnées dans le cadre de l’enquête française sur l’affaire Epstein, deux femmes, qui disent avoir été victimes de Jean-Luc Brunel, le décrivent comme un pourvoyeur d’adolescentes et l’auteur d’agressions sexuelles à leur égard, indique Le Parisien.

Les premières auditions ont eu lieu dans le cadre de l’enquête pour viols et agressions sexuelles ouverte le 23 août par le parquet de Paris dans laquelle figure l’ami français de Jeffrey Epstein: Jean-Luc Brunel.

Deux Françaises auditionnées affirment notamment avoir été victimes de ce dernier entre la fin des années 1970 et le début des années 1980, affirme Le Parisien.

Les deux femmes ont parlé de Jean-Luc Brunel comme d’un pourvoyeur de jeunes filles qui était aussi derrière des agressions sexuelles les concernant, affirment des sources concordantes.

Les Françaises ont été auditionnées par les agents de l’Office central pour la répression des violences aux personnes (OCRVP).

Trop anciens, les actes dénoncés sont prescrits et les deux femmes auditionnées n’ont pas souhaité déposer plainte, ne voulant pas déterrer cette histoire ni se retrouver au cœur d’une polémique médiatique, poursuit le quotidien.

Tandis que l’identification de potentielles victimes et complices du multimillionnaire Epstein sur le sol français est en cours, la complexité de l’enquête réside dans le manque d’informations.

Il n’y avait jusqu’à présent que trois courriers de signalements d’Innocence en danger, organisme de protection des enfants.

Ces données manquent pourtant de précisions et aucune victime n’a pu être identifiée.

Quant à Brunel, agent de mannequins et patron de l’agence MC2, âgé de 74 ans, il n’a pu être localisé depuis que Jeffrey Epstein s’est donné la mort en prison début août, mais le retrouver reste l’objectif premier des enquêteurs, précise Le Parisien.

Cet été, il a passé quelque temps en France pour ensuite partir à l’étranger, d’après les premières informations.

La théorie dominante chez les policiers est que le «pourvoyeur français» d’Epstein se trouve au Brésil, mais les mauvaises relations actuelles entre la France et le Brésil ne permettent pour le moment pas de mener à bien tout travail de coordination dans les recherches.

Les hypothèses selon lesquelles le Français pourrait se trouver aux États-Unis ou en Thaïlande ont été rejetées, ajoute le média.

Pour retrouver les traces de l’ami d’Epstein, des services d’immigration à l’étranger et la Police aux frontières (PAF) ont effectuées des réquisitions, explique le journal.

Les données PNR (Passenger Name Record) — qui rassemblent des informations sur les déplacements d’un passager enregistré par les compagnies aériennes — de Jean-Luc Brunel sont scrutées.

Aucun mandat de recherche n’a été émis à l’encontre de Jean-Luc Brunel, qui pourrait tout de même être interrogé sur le témoignage de Virginia Roberts Giuffre, une des victimes d’Epstein.

La femme dit avoir été victime d’un abus sexuel de la part du Français et a évoqué le trafic de filles «de 12 à 24 ans», qu’il trouvait, d’après elle, en Europe de l’Est.

Brunel a rejeté ces accusations avant de disparaître des écrans radars, rappelle le Parisien.

Source : Sputnik News

The post Affaire Epstein | Premières auditions dans l’enquête française, la police sur les traces de Brunel appeared first on Wanted Pedo WantedPedo.

L’autopsie du milliardaire américain avait révélé plusieurs fractures au niveau du cou, des blessures compatibles avec une mort par pendaison ou par strangulation.

Comment Jeffrey Epstein, cet homme d’affaires américain proche des milieux politiques accusé de pédophilie, a-t-il réussi à s’ôter la vie dans sa cellule du Metropolitan Correctional Center, cette prison de Manhattan réputée de haute sécurité ?

Selon le médecin légiste de New York, Jeffrey Epstein s’est bel et bien suicidé en se pendant à l’aide de ses draps.

Une conclusion justifiée par l’autopsie du milliardaire, qui a révélé plusieurs fractures au niveau du cou, ainsi que d’autres preuves, selon une déclaration du bureau du médecin légiste rapportée par Bloomberg ce vendredi 16 août.

Après les révélations du New York Times selon lesquelles deux gardiens de la prison fédérale chargés de la surveillance du prévenu s’étaient endormis lors de la mort de Jeffrey Epstein, le rapport d’autopsie, consulté par le Washington Post, était formel : le cou du financier a été fracturé à plusieurs endroits, des blessures compatibles avec une mort par pendaison ou par strangulation.

Le milliardaire âgé de 66 ans, derrière les barreaux depuis le 6 juillet, avait été retrouvé inconscient le samedi 10 août dernier dans sa cellule, pendu dans ses draps.

The post Affaire Epstein | Le corps médical conclut à un suicide par pendaison appeared first on Wanted Pedo WantedPedo.

Marc Dutroux

Marc Dutroux, né 1956 en Belgique, est un électricien de profession.

En 1979, il est condamné à une peine d’un mois d’emprisonnement pour vol, puis en 1988, à quatre mois de prison pour recel.

Le 4 février 1986, Marc Dutroux et Michelle Martin (sa compagne) sont emprisonnés, ils sont accusés de séquestrations, d’enlèvements et de viols de mineures de moins de 16 ans commis entre 1983 et 1985.

Michelle Martin

Michelle Martin est libérée en avril 1986, mais Marc Dutroux reste incarcéré.

En avril 1989, ils sont condamnés à respectivement 13 ans et demi et 5 ans de prison.

En août 1991, Michelle Martin est libérée, puis en avril 1992, Marc Dutroux sort de prison en bénéficiant d’une libération conditionnelle, même si le procureur et les psychiatres s’y sont opposés.

En novembre 1992, il est accusé d’attouchements sexuels sur des jeunes filles à la patinoire de Charleroi.

Interrogé par la Police communale, il est aussitôt relâché sans être inquiété.

En août 1996, il est arrêté avec Michelle Martin et deux complices dans ce qui est appelé «l’affaire Dutroux».

Accusé de viol et de meurtre sur des enfants et de jeunes adolescentes, cette affaire connaît un retentissement international.

Elle met également en exergue les dysfonctionnements de la Justice et de la Police belge de par le passé de Marc Dutroux.

En avril 1998, ce dernier parvient à s’évader pendant son transfert au palais de justice de Neufchâteau ; il est rattrapé quelques heures plus tard dans les bois de Chiny.

Ce nouvel incident provoque une vague d’indignation en Belgique, ce qui contraint deux ministres à démissionner.

Le 17 juin 2004, Marc Dutroux est condamné à l’emprisonnement à perpétuité pour cinq assassinats, pour être le chef d’une association de malfaiteurs impliquée dans des enlèvements d’enfants, de séquestrations, de viols avec torture et de trafic de drogue.

En 2012, emprisonné à la prison de Nivelles, Dutroux demande à pouvoir purger sa peine à l’extérieur de la prison sous la surveillance d’un bracelet électronique, ce qui lui est refusé.

Le 28 août 2012, Michelle Martin est libérée.

Elle sera reçue dans le couvent des sœurs Clarisses à Malonne (parmi les conditions de sa libération conditionnelle, elle devra éviter tout contact avec les médias).

En avril 2015, elle est hébergée par l’ancien juge Christian Panier.

L’Affaire Dutroux

Les victimes (connues)

Julie et Melissa

Julie Lejeune, huit ans et demi, et Mélissa Russo, neuf ans, disparaissent à Grâce-Hollogne le 24 juin 1995.

Leurs corps seront retrouvés à quatre mètres de profondeur à Sars-la-Buissière le 18 août 1996 ; elles seraient mortes le 24 mars 1996 et auraient été enterrées le 27 mars 1996.

Les démarches inlassables de leurs parents pour les retrouver et la mobilisation des médias avaient fait connaître leurs noms et visages au public bien avant la découverte de Marc Dutroux, leur ravisseur.

Ainsi, quand l’affaire Dutroux éclate, la société belge est ébranlée par le sort subi par les victimes.

Des manifestations de citoyens, appelées «marches blanches», font alors prendre conscience aux politiciens et aux forces de police des erreurs commises durant l’enquête, ce qui a plusieurs conséquences :

• une commission parlementaire entend des centaines de témoins pendant des mois, en direct, devant les caméras de la télévision ;
• la police et la gendarmerie sont fusionnées et leur mode de fonctionnement est réformé ;
• des institutions nouvelles voient le jour, afin d’améliorer la prise en compte des disparitions inquiétantes et mieux observer le droit des victimes ;
• à partir de l’association Child Focus, créée par des parents des victimes avec l’aide de l’État, des structures internationales sont mises en place pour améliorer les moyens de recherche des enfants disparus.

An et Eefje

An Marchal et Eefje Lambrecks, âgées respectivement de dix-sept et dix-neuf ans, sont enlevées ensemble le 23 août 1995 dans la région d’Ostende, alors qu’elles sortaient d’une soirée entre amis et rentraient en tramway.

On retrouvera leurs corps le 3 septembre 1996 sous le hangar du jardin d’un complice de Dutroux, à Jumet, à 2,50 mètres sous terre.

Sabine Dardenne

C’est le 28 mai 1996 dans la matinée, alors qu’elle se rendait à l’école à vélo, que Sabine, douze ans, disparaît dans la région de Tournai.

Le 15 août 1996, Marc Dutroux avoue aux enquêteurs, alors à la recherche de Laëtitia Delhez, qu’il détient aussi dans sa cave cette autre petite disparue.

Sabine sera délivrée en même temps que Laëtitia et racontera aux enquêteurs les circonstances de son enlèvement et les quelque douze semaines de séquestration qu’elle a passées dans la maison de Dutroux, principalement dans la cache située dans la cave.

Sabine décrit comment, dès le lendemain de son arrivée à Marcinelle, Dutroux se serait employé, avec l’aide de

Michel Lelièvre, à lui faire comprendre que ni ses parents ni la police ne cherchaient à la délivrer en payant une rançon, mais que lui était là pour la protéger contre le «chef» qui voulait la liquider.

Elle écrira plusieurs lettres, jamais envoyées, à ses parents et sa famille dans lesquelles elle raconte son sentiment d’abandon et de culpabilité.

Son témoignage sera étayé au moyen d’un carnet dans lequel elle a consigné scrupuleusement tous les événements qu’elle a vécus durant cette période : ses conditions de vie, les viols, le conditionnement et les privations qu’elle a subis de la part de son geôlier.

Laëtitia Delhez

Le 9 août 1996, en début de soirée, Laëtitia, quatorze ans, est enlevée à sa sortie de la piscine de Bertrix par Marc Dutroux et Michel Lelièvre.

Selon leurs propres déclarations, ils se seraient rendus tous deux à Bertrix dans le but d’enlever une jeune fille si l’occasion s’en présentait.

Après l’avoir kidnappée, Dutroux l’aurait droguée et violée à trois reprises.

Laëtitia a été enfermée dans la cache de Marcinelle, avec Sabine, pour n’en être délivrée que quelques jours plus tard par les enquêteurs du juge Connerotte.

Bernard Weinstein

À la mi-novembre 1995, le Français Bernard Weinstein, complice de Dutroux dans plusieurs affaires de vol de voiture et de séquestration de personnes, disparaît.

Sur les indications précises de Marc Dutroux, le corps de Weinstein est retrouvé enterré au même endroit que ceux de Julie et Mélissa, dans la propriété que Dutroux possède à Sars-la-Buissière, le 18 août 1996.

Il semble que Dutroux ait voulu se débarrasser d’un témoin gênant en la personne de Weinstein, lequel devait être activement recherché pour des faits commis avec Dutroux quelques jours avant sa disparition.

Un témoin d’autant plus compromettant pour Dutroux dans les enlèvements de Julie, Mélissa, An et Eefje.

Michelle Martin donne une autre explication : en fait, Dutroux aurait voulu s’emparer d’une somme de plus de 500 000 FB (environ 12 000€) que Weinstein avait reçue de sa mère.

L’autopsie réalisée en août 1996 met en avant des traces d’inhalation de terre au niveau de la trachée et des bronches permettant de confirmer que Bernard Weinstein a été enterré vivant après avoir été torturé.

b) Les Propriétés de Dutroux

• Maison de Sars-la-Buissière, 43 de la rue de Rubignies, à vingt kilomètres de Charleroi.

Dissimulée derrière les habitations voisines et à l’abri des regards indiscrets.

C’est dans le jardin de celle-ci qu’ont été retrouvés les corps de Julie Lejeune et Mélissa Russo

• Maison de Marcinelle , avenue de Philippeville où Julie et Melissa ont été sequéstrée.

c) Le procès Dutroux

– 17 août 1996: Découverte dans la résidence principale de Dutroux à Sars-La-Buissière, des corps de Julie et Melissa, mortes de faim.

– 28 avril 1999 : une motion de censure contre le gouvernement échoue.

d) Les Failles du système Juridico-Policier

Dutroux récidiviste:

Arrêté en 1986 et condamné à treize ans de prison pour cinq enlèvements et viols de filles âgées de 11 à 19 ans, le pédophile est libéré dès avril 1992, contre l’avis du procureur et des psychiatres.

Aucun suivi n’est ensuite assuré.

Pire : arrêté en novembre 92 pour des attouchements sexuels sur une fillette, il est immédiatement relâché, sans être inquiété.

Guerre des polices, enquêtes bâclées :

La police d’une part, la gendarmerie de l’autre, les juges d’instruction au milieu : les différentes enquêtes sont éparpillées, dans un contexte de restructuration du système judiciaire où chacun essaye de tirer la couverture à soi.

Résultat : chaque service garde jalousement ses informations.

Les gendarmes chargés de l’enquête “Julie-Mélissa” sont ainsi sur la piste de Dutroux dès juillet 1995.

L’opération, secrète, est baptisée “Othello“.

Ils surveillent les maisons de leur suspect et profitent même de son incarcération dans l’affaire de trafic de camions pour prétexter une perquisition.

Le 12 décembre, ils fouillent la cave où sont enfermées Julie et Mélissa, sans dénicher la cache.

Il faudra attendre l’arrestation de Dutroux pour que le dossier soit centralisé à Neufchâteau.

Tous ces dysfonctionnements seront déballés au grand jour début 1997 lors des débats de la commission d’enquête parlementaire, spécialement créée pour l’occasion par le roi Albert II.

Les audiences seront retransmises pendant deux mois en direct à la télévision.

Mi-octobre 1996, le juge Connerotte participe à un “souper-spaghetti” de soutien à Sabine et Laetitia.

Il est aussitôt dessaisi pour partialité.

La décision révolte les Belges alors que grandissent les premières rumeurs sur un réseau de pédophilie géré par des notables.

Le 20 octobre, la “Marche Blanche”, en présence de Sabine et Laetitia, réunit entre 300 000 et 350 000 personnes à Bruxelles.

Les participants y manifestent aussi bien leur soutien aux victimes d’actes de pédophilie que leur rejet du système judiciaire.

Et se remémorent la phrase lâchée par le procureur Bourlet en août :

“J’irai jusqu’au bout si on me laisse faire”.

L’affaire Dutroux devient une affaire “d’État”.

e) Un réseau

Dutroux agit-il pour le compte d’un réseau de pédophilie dirigé par des “puissants” ou est-il un “prédateur isolé”?

Les partisans des deux thèses, baptisés “croyants” et “incroyants”, s’opposent fermement sur le sujet.

Pour les premiers, c’est la seule manière d’expliquer la première libération de Dutroux, les errements et les oublis de l’enquête ou bien encore son évasion.

Pour les seconds, il ne s’agit que d’une rumeur non fondée, ce à quoi conclut la commission d’enquête parlementaire.

Un homme attire néanmoins tous les regards : Michel Nihoul.

Cet homme d’affaires sulfureux, aujourd’hui âgé de 62 ans, gravite dans le gotha bruxellois et organise, selon ses propres termes, des “partouzes” pour les personnalités.

Son lien avec l’affaire?

Il a passé de nombreux coups de téléphone à Marc Dutroux avant et après l’enlèvement de Laetitia.

Selon lui, c’était en vue de faire réparer sa voiture.

Pour les “croyants”, Marc Dutroux agissait sur ses ordres après les “commandes” de clients.

Il devait ensuite “préparer” les filles et les remettre à Nihoul.

Au total, le dossier fait 400 000 pages, l’acte d’accusation 72 et plus de 450 témoins devraient être entendus.

Les différentes cellules d’enquête qui ont opéré dans l’affaire Dutroux, les dossiers connexes et les différents dossiers d’enfants disparus ont presque toujours fermé des portes plutôt que de les ouvrir, soit par incrédulité, soit par paresse, soit par bêtise, soit pour des raisons que l’on n’ose pas imaginer, à savoir la protection de certains personnages.

f) Les témoins X

À la suite de l’arrestation de Dutroux le 12 août 1996, les fameux témoins X, se présentent auprès des gendarmes de la cellule d’enquête de Neufchâteau, spécialement constituée pour enquêter sur le dossier Dutroux (suite à l’enlèvement de Laetitia Delhez ) et tous les dossiers connexes.

Alors qu’en  août 1996, le juge d’instruction Jean-Marc Connerotte tente de suivre la piste des réseaux. Il est licencié et remplacé par un débutant.

Le juge Jacques Langlois, qui reprend donc l’instruction, ne semble pas empressé de prendre ce dossier “Bis”.

Celui-ci -celui des réseaux-  a été volontairement écarté du procès Dutroux.

Pourtant ce dossier “Bis” laisse entendre que des hommes puissants, situés à la tête de l’état, voir dans la famille royale belge, que des industriels et des hommes d’affaire du plus haut niveau, que des hommes politiques d’envergure, des magistrats, des gendarmes etc. sont les clients, les consommateurs ou les chefs de ces réseaux.

Qu’il s’agit même en quelque sorte d’un mode de vie dans lequel on est initié, un peu comme on peut l’être dans une société secrète, et où on obéit à une incontournable et mortelle loi du silence…

Il s’agit d’une initiation à des pratiques sexuelles hyper violentes, à des meurtres, à de l’anthropophagie, de la coprophagie, de la zoophilie, à de la toxicomanie, à des chasses à l’homme, bref à tout ce qui finit par incarner le mal absolu comme si le mal absolu ou le bien absolu n’était qu’une même chose, les revers d’une même médaille, celle du pouvoir.

Ces témoins X dépeignent donc une Belgique gangrenée par ces pratiques où chaque acteur acquiert du pouvoir dans la mesure où il possède des informations compromettantes sur ses collègues.

Quant à Dutroux, on peut dire qu’il est impliqué dans cet aspect du dossier de façon très indirecte.

Il ne serait que l’un des fournisseurs,  tardif, dans la mesure où ces réseaux existent depuis longtemps (au moins depuis les années 50 et 60 selon un des témoins X).

Michel Nihoul, autre inculpé dans l’affaire Dutroux est plus volontiers cité par les témoins X, on peut même dire que c’est son passage en tant que suspect puis inculpé devant tous les écrans de télévision des foyers belges qui a suscité ces vocations à témoigner et à dénoncer ces réseaux.

Actualisation:

Affaire Dutroux: il y avait d’autres caches

Je reviens brièvement sur l’affaire Dutroux, pour laquelle les dossiers bis concernant le réseau vont arriver à prescription.

Il faut savoir que d’après la version officielle, Dutroux, Martin et Leliève étaient des “prédateurs isolés”, et Nihoul n’est tombé que pour avoir fourni de l’ecstazy à Lelièvre, sans aucune raison.

Il n’y a pas de réseau, d’ailleurs les réseaux pédophiles n’existent pas en Belgique: depuis l’affaire Dutroux, plus aucun média ne parle de réseau pédophile, alors que c’était le cas avant.

Dutroux, c’est l’Outreau français, la tombe des enfants victimes.

Si Dutroux est un prédateur isolé, pourquoi y avait-il d’autres caches dans le réseau?

Par exemple le PV n°2721/96 du 26 septembre 1996 évoque une perquisition effectuée chez un certain Patrice Charbonnier à Courcelles, perquisition au cours de laquelle les policiers ont trouvé deux caches aménagées.

C’est dans une cavité de ce type qu’on a retrouvé in extremis Sabrina Daerdenne et Laetitia Delhez, deux des victimes de Dutroux, dans sa maison de Marcinelle.

Ledit Charbonnier était en taule pour avoir braqué un camion de convoyage de fonds à l’arme lourde, quand la perquisition a été effectuée.

On nous a dit que c’est le modèle de cache créé par Charbonnier qui a “inspiré Dutroux” (on notera aussi que pour Le Soir, deux caches deviennent une cache).

De fait, les deux se connaissaient depuis un bon moment, via divers trafics dans la région de Charleroi, suite à leur rencontre en prison en 1986 (Dutroux y était pour avoir enlevé et violé des adolescentes).

Et quid de cette autre cache, mentionnée par Michèle Martin lors d’une audition à propos de son grand ami Claude Thirault?

Thirault, nous explique Martin, lui a parlé d’une cache qu’aurait aménagé la “bande de Courcelles”, cela pour

” y dissimuler des filles, jeunes, avant de les expédier à l’étranger.

Je me souviens qu’il m’avait parlé du Maroc notamment comme pays destinataire.

Quand il a parlé de cette bande de Courcelles il m’a bien dit que son “chef” était un gros qui trafiquait aussi dans le trafic des voitures volées de grosse cylindrée “.

Accessoirement, Thirault était un indic de la police de Charleroi, dont certains éléments fricotaient de près avec le trafic de voiture, à l’instar de Georges Zicot, qui s’est aussi retrouvé dans l’enquête sur Dutroux.

D’ailleurs, c’est Thirault qui a averti les gendarmes que Dutroux avait aménagé une cache dans sa maison de Marcinelle pour “y loger des enfants en attente d’être expédiées à l’étranger“, ce qui a entraîné la découverte de Sabine et Laëtitia dans la cache.

Au sujet de Thirault, Dutroux a écrit dans une lettre à un avocat partie dans une autre affaire de jeune fille tuée, Laurence Mathues, que

“ce personnage a commencé par bénéficier des plus hautes protections judiciaires dans les juridictions du Hainaut.

C’est de cette façon que lui et ses très nombreux complices ont évité d’être condamnés pour les très nombreux vols connus, qu’ils ont commis dans les années 1990 à 1993, notamment”.

“En 1993, Thirault Claude s’était lui-même vanté, alors en présence de mon épouse et de moi-même, qu’il était utilisé par l’Allemand dans un réseau qui séquestrait des enfants à la corse, notamment dans un tunnel…

Informations qui ont initié les fouilles au charbonnage de Jumet (fouilles reprises ensuite à cause de Raemaekers et Cie).», ou encore:

«Qui est le blond venu avec mon épouse à Marcinelle?

Bref, tout concorde pour être interpellé par les activités et les complicités de Thirault Claude, y compris pour ce qui est arrivée à Laurence Mathues».

En gros: Dutroux accusait Thirault (y compris d’être très proche de sa femme Michèle Martin) et réciproquement.

L’ancien ministre

Il y a aussi tous ces témoignages (au moins une dizaine) à propose de l’ancien ministre Jean-Pierre G., ami de Di Rupo, et de ses sorties dans les boites de Liège, Mons ou Bruxelles, si possible homos.

Un témoin explique qu’il visait les jeunes (une quinzaine d’années) qu’il voulait avec un point rouge lumineux, et qu’on les lui amenait.

Un autre explique que le ministre “possédait un album photo avec toutes les personnes avec lesquelles il a eu des relations sexuelles“.

Un troisième parle d’une affaire de pédophilie concernant G. a été étouffée et qu’un jeune s’est suicidé “suite à cette affaire”.

Elle peut retrouver le nom du jeune.

Un autre encore évoque ses “protections”, ce qui n’a pas empêché G. de devoir démissionner en 1996 suite à des accusations de pédophilie.

Un autre témoin explique que l’un de ses amis a eu à faire il y a quelques années avec G. quand il avait 15 ans et fuguait régulièrement.

Au cours de ces fugues il faisait des conneries, et pour les faire oublier

« il lui suffisait de passer deux nuits avec Mr G. et il n’était plus inquiété ».

Un autre témoin qui a appelé la ligne ouverte par le juge en charge de l’enquête au début (et qui a été viré parce qu’il risquait de faire son travail) a déclaré que G. l’a saoulé dans plusieurs bistrots de Liège et l’aurait ensuite violé.

G. se serait aussi rendu à plusieurs reprises au home Vert Bois pour aller y chercher des jeunes.

Autre témoignage: une femme qui faisait partie du monde politique et était alors pensionnée.

Elle disait avoir appris de source sûre que dans le centre de placement la “MOHINETTE” à Dolembreux, on venait chercher des enfants le soir et on les ramenait le lendemain matin dans la voiture de G.

La dame a dit cela à la gendarmerie, qui n’a rien fait.

Plusieurs témoins parlent de ses liens avec Nihoul, mais pensez-vous que les flics l’ont interrogé?

Bien-sûr que non.

G. a même été blanchi de toutes les accusations de pédophilie, qui, certes, faisaient tâche tant elles étaient persistantes et concordantes.

Pour cela, on s’est concentré sur deux témoignages qui dont leurs auteurs ont été décrédibilisés, une bonne vieille technique.

Et finalement, on a dit que tout cela n’était qu’une “effrayante machination” contre les deux ministres, dont l’un est aujourd’hui le premier ministre belge.

Di Rupo avait aussi été mis en cause à l’époque, ainsi que nous l’explique en 1996 le quotidien Libération:

“La demande de mise en accusation par la justice belge du vice-Premier ministre fédéral, Elio Di Rupo, et du ministre de l’Enseignement de la communauté francophone, Jean-Pierre Grafé, pour faits de pédophilie éveille désormais, dans une Belgique déjà déstabilisée par les scandales, le fantôme d’une crise de régime”.

Les contacts du bordel

Autre anecdote piquante qu’on trouve dans le dossier: la liste des appels reçus ou passés par un bordel fort connu à Bruxelles à l’époque, qui appartenait à la “madame Claude” belge.

Un bordel dans lequel, d’après un témoin, des mineures en fugue étaient violées, fréquenté par des politiques, des “stars”, des médecins, des avocats et magistrats…

La patronne envoyait aussi des filles chez le gratin.

Ainsi, on apprend que l’ONE (Office des naissances et de l’enfance), l’hôpital Erasme, les ambassades des États-Unis et du Maroc, l’APEPA (Association Pour l’Épanouissement des Personnes Autistes), de la FSC (Fédération des Scouts Catholiques), de l’Institut Royal des Sourds et Muets, de l’Adeps (Organisation de l’État qui s’occupe du développement du sport chez les jeunes)… font partie des contacts de ce bordel “hipe”, ainsi que le rappelait l’ancien policier Marc Toussaint.

La liste complète, de fait, des appelant de l’Institut Bizaar, est impressionnante:

Relevé des appels, qui ont été limité à la région de BRUXELLES (sans raison) :

– Ministère de la DEFENSE

– Ministère de l’INTERIEUR

– Ministère des FINANCES

– Ministère de la Région BRUXELLES CAPITALE

– Ministère de la Communauté FLAMANDE

– Administration communale de MOLENBEEK

– Commission des AFFAIRES EUROPEENNES

– Parlement de l’UNION EUROPEENNE

– Ambassade des ETATS UNIS

– Ambassade du MAROC

– Ambassade de SAINT MARIN

–  Gendarmerie de BRUXELLES 1000

– Police de BRUXELLES 1000

– Et des avocats, médecins, un journaliste

– Des entreprises (RTBF, SNCB…)

– Association de Parents pour l’Epanouissement des Personnes Autistes (APEPA)

– Office de Naissance et de l’Enfance (ONE)

– Fédération des Scouts Catholiques (FSC)

–  ADEPS

– Protection de l’enfance et de la jeunesse de Flandre.

– Institut Royal pour Sourds et Aveugles (IRSA)

– IMP du Prince d’Orange.

Pourtant la gendarmerie a mis huit mois pour conclure qu’il n’y avait dans ces listings aucune ” élément exploitable “, et on a limité la recherche des appels à la zone de Bruxelles.

L’institut Bizaar était financé entre autres par Patrick Haemers, braqueur soupçonné d’avoir participé aux tueries du Brabant et qui est mort en prison en 1993, par suicide paraît-il.

Comme son père, il a trainé dans les mêmes boites à partouzes qui Nihoul et le gratin habituel.

En dehors de cela, plusieurs personnes gravitant dans le milieu pédocriminel trainaient aussi à l’Intitut Bizaar, dont des proches de Phillipe Cryns, le parton du Mirano dans lequel des partouzes pédophiles avaient carrément lieu, comme on va le voir plus bas.

Cryns était aussi proche de Nihoul, mais le monde des partouzes bruxellois est, il est vrai, tout petit, et il allait chercher des mineurs qui se prostituaient à la place Fontainas à Bruxelles, pour les faire tapiner au Mirano.

L’un des témoins X de l’affaire Dutroux, qui avait commencé à être violé lorsqu’il était placé au home Vrij & Vrolijke, a dit que Cryns le prostituait au Mirano alors qu’il était encore mineur.

Au sujet du témoignage de VM1 (Tino), Marc Toussaint écrit:

“Tino a été placé dans des homes de l’O.N.E. par le juge de la jeunesse Blondeel lorsqu’il avait neuf ans.

Il a d’abord résidé dans un établissement de Mont-Saint-Guibert, et ensuite dans un autre à Braschaat.

Il raconte que le directeur de ces homes venait le chercher pour l’emmener dans de grosses villas isolées où il était, avec d’autres enfants, victime d’abus sexuels lors de partouzes.

Il dit avoir assisté à des viols, en avoir été lui-même victime, avoir vu des actes de mutilation et de torture sur des enfants, et avoir assisté à la mise à mort de certaines victimes”.

En 1985, Cryns a créé la SA Parc Savoy, avec de grandes pointures du secteur immobilier et de l’entourage direct de l’ancien premier ministre Paul Vanden Boeynants, cité comme un tortionnaire par plusieurs témoins de l’affaire Dutroux.

Parmi eux, Charly De Pauw, affairiste notoire et accusé d’être un pédophile par plusieurs témoins lui aussi.

Il est apparu que cette société, qui avait pour but d’exploiter des bars et des restaurants et d’organiser ” des réunions culturelles et sociales “, était liée au très influent Cercle des Nations.

Ce club privé comptait parmi ses quatre-vingt-un membres fondateurs de nombreux nobles, hommes d’affaires, banquiers, diplomates et politiciens, dont certains noms sont cités par les témoins X.

Quelques documents intéressants

Audition de Marcel Vervloesem en avril 2001 : Sur la crèche d’Amsterdam transformée en studio de “bébé porno”.

Et comme par hasard, dans la même rue mais au n°47 au lieu du n°111, rue Admiraal de Ruyterweg, 10 ans après, on a trouvé cette affaire de bébés violés et filmés à la crèche.

Certes, seul un employé de ces crèches a porté le chapeau, mais tout de même.

Plusieurs crèches auraient été touchées, du coup, et 64 bébés.

Le document évoque aussi la présence probable de Dutroux dans un bar sado maso d’Amsterdam tenu par un ancien GI.

Vervloesem parle aussi d’un certain Ronald Janssen, qui a fait la Une des médias en 2010, après qu’il ait massacré un couple de jeunes voisins, après avoir torturé et tué une ado de 18 ans en 2007.

Il est aussi soupçonné d’une vingtaine de viols, mais n’a avoué que cinq, commis entre 2001 et 2010.

On a aussi rouvert un vieux dossier de disparition d’enfants, datant de 1994, lors de l’enquête sur Janssen (celui de Kim et Ken Heyrman).

Janssen était “considéré par beaucoup comme un instituteur modèle, un homme jovial, sincère et responsable“, nous dit le média belge 7 sur 7.

Janssen passe pour un tueur en série psychopathe.

Et isolé, bien sûr.

Vervloesem disait justement que Janssen apparaissait sur des photos figurant sur les fameux fichiers Zandvoort.

La déclaration fracassante de Nihoul: il a été piégé à table par un journaliste qui a enregistré la conversation.

Il y parle du “frère du Roi”, qui n’est autre que le roi actuel.

Sur d’autres enfants trafiqués par Lelièvre et Nihoul, le complice de Dutroux.

On notera que Carlo Todarello a aussi été mêlé à l’enquête sur l’assassinat du ministre André Cools en juillet 1991.

Ses déclarations en tant que co accusé ont beaucoup orienté les recherches de la Justice.

Bien sûr, Todarello s’est dit complètement surpris de cet assassinat, pour lequel il a quand-même pris 5 ans prison.

—————————

Ce ne sont ici que quelques éléments qui posent question, parmi une masse d’éléments troublants, qui tous contredisent la théorie du “prédateur isolé”.

Un bon résumé de l’affaire Dutroux, qui montre à quel point on a massacré la vérité et les victimes dans cette affaire, est trouvable ici.

Mais, je reviendrai vite sur cette affaire car contrairement à ce qu’on pourrait croire, elle est loin d’être finie et le réseau existe toujours, prompt à ruiner les victimes qui pourraient parler.

dutroux-dossier-summary-2005

Belgique: une affaire étouffée liée au réseau Dutroux

Revenons un peu sur une affaire connexe à l’affaire Dutroux.

Une histoire d’enfant enlevée et morte dans une malle, quelque part à Bruxelles, en 1992.

Une histoire étouffée comme il se doit, pour la simple et bonne raison qu’elle risquait de mouiller le gratin.

Là aussi, de nombreuses questions restent en suspens, et l’acharnement qui a été mis à ne pas investiguer convenablement ce dossier est impressionnant.

Le 5 août 1992, la petite Loubna Benaïssa, 9 ans, est enlevée pas loin de chez elle, alors qu’elle circulait rue Wéry à Bruxelles.

C’est un quartier du centre-ville où on trouvait à l’époque une boite échangiste appelée le Dolo, et dans laquelle se retrouvaient des types comme Michel Nihoul, Marc Dutroux, des membres de la bande de Patrick Haemers, quelques politiciens, des flics, des magistrats…

“Ratés” de l’enquête

C’est seulement en mars 1997 qu’on finit par trouver le corps de Loubna dans une malle, dans la cave de la station Q8.

Une station essence exploitée par le père Derochette, où travaillent ses fils Patrick et Thierry, au deuxième étage de laquelle se trouvait un bordel.

L’un des fils, Patrick, avait déjà été condamné en 1984 pour des faits de pédophilie : un employé de la station l’a surpris alors qu’il se trouvait dans la cave en compagnie d’un jeune garçon, nu et effrayé, une barre de fer à la main.

La victime a du rester huit jours à l’hôpital. Le jeune homme qui a trouvé Derochette dans la cave avec les enfants a déclaré qu’il était “prêt à tout pour s’en sortir”, et qu’il aurait probablement tué ses victimes pour ne pas être pris.

Ce n’était pas le première fois que Derochette passait à l’acte : à 18 ans à peine, il a commis son premier « attentat à la pudeur avec violences et menaces » dans la cave de la station service sur un gamin de 12 ans, puis l’année suivante, en 1983, il remet ça avec un autre garçon, de 9 ans.

Il n’est pas inquiété outre mesure, et recommence en février 1984, et frappe carrément l’enfant à coups de barre de fer.

Mais bizarrement, au lieu de faire 20 ans de prison, il a été déclaré “psychopathe dangereux”, et interné en hôpital psychiatrique durant 50 jours avant qu’on estime qu’il était guéri [1].

Toutes ces affaires avaient été instruites par le même juge, Dominique De Wolf.

Quand on retrouve le corps de Loubna dans sa cave, pareil : on décide finalement, après moult péripéties, qu’il est ” irresponsable” et doit être interné, mais cette fois-ci il est parti pour un internement sur une très longue durée.

On a appris lors de l’affaire Dutroux, que Dutroux et Nihoul venaient prendre de l’essence à la station Q8 tenue par le père de Derochette, et qui se trouvait par loin du Dolo, le club à partouzes dans lequel on retrouvait un bon paquet de protagonistes de l’affaire Dutroux.

Pourtant, Patrick Derochette nie les avoir jamais vus.

Mais, il n’y a aucun lien entre eux bien-sûr.

Derochette et Dutroux ont aussi fréquenté la même piscine, le Poséidon.

“L’enquête a été négligée dès le début.

Aucun juge d’instruction n’a été nommé et le parquet de Bruxelles a attendu six jours avant de s’intéresser à l’affaire.

La police d’Ixelles a suivi trois pistes, dont celle menant à Patrick Derochette.

L’homme, mécanicien et pompiste dans la station-service de ses parents, avait été reconnu coupable de faits de mœurs sur des garçons mineurs en 1984, et brièvement interné.

Mais il avait fourni un alibi aux enquêteurs”, nous explique le journal 7 sur 7 du 3 août 2012.

En effet, au départ la disparition de la fillette de 9 ans a été considérée comme une fugue, si bien que les recherches n’ont commencé qu’au bout de six jours, alors qu’elle était déjà morte, nous dit-on dans la version officielle.

Si on avait dès le départ utilisé des chiens pisteurs, ils auraient retrouvé la petite fille vivante.

Dès 1992, un policier bruxellois a reçu une information selon laquelle on retrouverait le corps de la petite dans la cave d’un immeuble de la rue de Wéry.

Pas d’enquête à ce sujet.

Apparemment, la police de Bruxelles a fait pression pour que l’on ne fouille pas trop autour de la station service.

Le jour de l’enlèvement de Loubna, alors qu’elle passait dans la rue juste en face de la station essence Q8, une voisine a entendu crier depuis l’immeuble désaffecté longeant le trottoir.

Les cris étaient ceux d’une fillette qui répétait « Non je ne veux pas ! ».

Tout cela se passe juste en face du domicile d’un pédophile connu, qui a été attrapé pour plusieurs viols par le passé, mais comme Derochette a un alibi fourni par son frère qu’on ne vérifie pas, on n’approfondit pas cette piste.

En plus de cela, les dossiers concernant Derochette ont disparu du palais de justice de Bruxelles, parce qu’il est inscrit au nom de « Debrochette ».

Le 18 août 1992, soit 13 jours après l’enlèvement, une copine de classe de Loubna la voit dans un une Golf noire immatriculée FKE -080.

Dans la version officielle, Loubna est morte dans la malle où Derochette l’a laissée, après 2 ou 3 jours sans boire et sans manger [2].

Il se trouve qu’un membre de la famille de Derochette possédait une Golf verte immatriculée FHE-080, et il est très possible que les plaques aient été échangées pour transporter la fillette.

En tout cas, la version officielle, comme pour les petites Julie et Mélissa, victimes de Dutroux, nous dit que Loubna n’a jamais quitté la cave de la station service : elle serait restée dans la malle en acier et y serait morte de soif ou d’asphyxie dans les trois jours suivants.

Si on admet que Loubna a été baladée, notamment le 18 août, cela veut dire qu’elle n’est pas morte à la date que l’on nous a donnée, et cela veut aussi dire qu’elle a été amenée ailleurs : dans quel but Derochette aurait-il pris le risque de se déplacer avec une fillette recherchée dans toute la capitale ?

En 1997, c’est toutefois grâce à cette plaque qu’un enquêteur perspicace a remonté la piste de Derochette.

Le 4 octobre 1996, des perquisitions sont effectuées à la station service Q8 de la rue Wéry, mais les policiers ne vont pas dans la cave, où, pourtant, trois faits de pédophilie s’étaient déjà déroulés.

Cela rappelle un peu trop les perquisitions effectuées chez Dutroux alors que Julie et Mélissa étaient encore vivantes dans la cave, pourtant on ne les avait pas trouvées.

La perquisition à la station service avait été effectuée à la demande du parquet de Neufchâteau qui avait eu des informations selon lesquelles Derochette était en cheville avec Dutroux et Nihoul.

Pourtant, le parquet avait demandé de trouver tous les éléments se rapportant à d’éventuelles disparitions d’enfants.

Au total, les flics sont restés sur place 40 minutes [3] !

On a aussi appris, plus tard, que les parents de Patrick Derochette étaient parfaitement au courant que le corps d’un enfant se trouvait dans leur cave (ils lui avaient même demandé de virer la malle qui sentait mauvais), mais bizarrement ils n’ont pas été inquiétés pour cela.

Le parquet de Neufchâteau qui instruisait le dossier concernant la disparition de Loubna au départ a été vite dessaisi au profit du tribunal de Bruxelles, car, soi-disant, aucun lien n’avait été établi avec l’affaire Dutroux, dont Neufchâteau était chargé.

Ceci, alors que certains témoins n’avaient confiance que dans le tribunal de Neufchâteau, et dans le procureur Bourlet.

Très vite, la justice s’est orientée vers une inculpation de Derochette pour coups et blessures volontaires ayant entraîné la mort sans intention de la donner.

On a vite décidé aussi qu’il était irresponsable de ses actes au moment où il a enlevé la fillette, ce qui était bien pratique pour éviter une instruction et un procès.

Derochette a aussi tenté d’assassiner plusieurs fois des membres de sa famille, par exemple en sabotant les freins de leurs véhicules, sans qu’il ne soit inquiété pour cela.

Les coloniaux

A Bruxelles, dans les années 60, de nombreux coloniaux sont revenus du Congo.

L’un de leurs QG était le club Le Stanley, dans lequel se déroulaient des partouzes.

Ce club était fréquenté par des politiques plutôt très à droite, des flics, des barbouzes, des criminels, des juges, et beaucoup de belges revenus du Congo…

Le patron, un certain Marcel Hofmans, cadre chez IBM [4], cherchait tout particulièrement à attirer des gens friqués dans son établissement.

Après deux ou trois partouzes, surtout si des mineurs étaient présents, ces gens étaient lui mangeaient dans la main.

L’avocate de Nihoul a travaillé au bar du Stanley quand elle était encore étudiante.

Selon un témoin, le père de Derochette, ancien colonial, traînait aussi au Stanley, tout comme le père de Dutroux, ou le père de Patrick Haemers, qui sont également des anciens coloniaux…

Patrick Haemers est ce braqueur très proche de l’extrême droite et des réseaux Gladio, et donc également très proche de l’affaire des tueries du Brabant.

A l’époque, dans les années 80, la Belgique traversait, comme la France, l’Allemagne ou l’Italie, ce qu’on a appelé des “années de plomb”, avec des attentats perpétrés par des groupsucules d’extrême droite liés aux réseaux de l’OTAN, mais très souvent attribués à l’extrême gauche.

Les tueries du Brabant ont été deux vagues de fusillades dans des supermarchés et autres lieux publics de la région bruxelloise, au cours desquels de petits mafieux aussi bien que des passants ont été massacrés, sans que la justice ne trouve les coupables.

Beaucoup pensent qu’il s’agissait d’une opération de déstabilisation menée par l’OTAN.

On sait en tout cas aujourd’hui que l’enquête sur ces attentats a été manipulée à plusieurs reprises, et que des protections des réseaux d’extrême droite ont été à l’œuvre.

C’est donc un peu ce milieu qui gravitait autour du Stanley.

Le Stanley a ouvert en 1969 et fermé au début des années 70, mais la clientèle s’est transférée ensuite dans un autre établissement, puis au Dolo, pas loin de la station Q8.

Le dénommé Hofmans faisait venir par avion privé  des cassettes vidéos pornos depuis la Suisse.

Un jour, l’avions s’est écrasé pas loin de Namur avec les cassettes.

“La police est intervenue, et tout le matériel pornographique a été saisi.

Le soir, Hofmans était cependant en possession de toutes les copies des films, grâce à l’intervention de personnes probablement importantes du milieu judiciaire de Namur”,

explique un témoin qui s’est rendu au Stanley depuis son ouverture, lors de son audition par la police, en 1996.

Lors des partouzes, Hofmans faisait venir des prostituées, Noires et Blanches, âgées de 16 à 20 ans.

Il se disait protégé par la police de Bruxelles.

Le club a ensuite déménagé en 1972, puis s’est retrouvé à Etterbeek, un quartier de l’est Bruxelles.

Ce témoin explique aussi qu’à l’époque, Hofmans, Nihoul et Dutroux vivaient à Etterbeek.

Un autre témoin, portier dans une boite de nuit fréquentée par la clique du Dolo, a déclaré que Derochette, mais aussi Dutroux étaient clients de cette boite, le New Inn.

Liens avec l’affaire Van Hees

Christine Van Hees est une adolescente bruxelloise de 16 ans tuée en 1984 dans des circonstances qui, officiellement, ne sont pas élucidées.

Après des années entre fausses pistes et stagnation, l’affaire a été prescrite cette année.

C’est ce qu’on a appelé “le meurtre de la champignonnière”, car c’est dans les caves d’une ancienne champignonnière en plein Bruxelles et pas loin du tout de la station de Derochette, que l’on a retrouvé le corps carbonisé de la jeune Christine van Hees.

Pendant longtemps, la justice s’est acharnée à vouloir impliquer une bande de punks dans ce meurtre, en vain.

Et cela, alors qu’en 1996, un des témoins X de l’affaire Dutroux, Regina Louf, a expliqué dans le détail comment s’est déroulé ce meurtre, et qui l’a commis.

Mais, malgré tous les recoupements et vérifications effectués, la justice a déclaré que Regina Louf était folle et que son témoignage devait être écarté.

Or, une amie de Christine Van Hees, Fabienne Kirby, avait fait un témoignage concordant avec celui de Régina Louf.

Elle a expliqué qu’avant sa mort, Christine traînait avec des gens louches amateurs de partouzes.

Elle a ajouté que Christine savait que si elle parlait de ce groupe, on l’aurait tuée.

Kirby a aussi remarqué qu’au fil du temps, Christine allait moins bien, qu’elle perdait du poids, qu’elle avait des marques de cigarettes sur les bras…

Par les circonstances du hasard, il se trouve que Fabienne Kirby était aussi la petite amie d’un cousin de Derochette.

Des liens existent, en tout cas, entre Christine Van Hees et les réseaux de mercenaires proches de l’OTAN.

Moult étrangetés sont apparues dans ce dossier, tout comme dans l’affaire Dutroux ou l’affaire Derochette d’ailleurs.

Par exemple, le juge Van Espen, longtemps chargé du dossier, était aussi l’avocat d’Annie Bouty, compagne de Nihoul, ce qu’il a nié devant la presse.

Van Espen, notamment, a passé énormément de temps sur la piste des punks, qui trainaient dans le quartier et auraient assassiné l’adolescente.

Les autres meurtres

A l’époque, certains ont souligné l’existence de plusieurs meurtres ou disparitions d’enfants aux abords de la station Q8.

Un certain Alain Fauvage, qui a été bien introduit dans le milieu bruxellois, et qui a travaillé à ladite station Q8, compte 5 à 6 meurtres près de chez Derochette.

Parmi ces disparitions, il y a celle d’un jeune homme, qui habitait pas loin de chez Derochette et qui lui avait tapé dans l’œil, un certain Conrad Bosmans [5], dont on voit toujours l’avis de recherche sur le site de la police fédérale.

La mère de Conrad Bosmans, disparu en 1988, a déclaré qu’elle avait reconnu le jean que portait son fils parmi les nombreux vêtements retrouvés dans les maisons de Dutroux.

Mais un des complices de Dutroux, le toxico Michel Lelièvre, dit qu’en fait c’était son jean à lui.

Bien-sûr, on s’est gardé de faire les vérifications nécessaires pour savoir si ce jean était bien celui de Conrad Bosmans.

Il y avait aussi la petite Hanim Mazibas, enlevée en mars 1988 à la fête foraine de Schaerbeek, dans le nord de Bruxelles.

Un mois plus tard, une rançon de 1 million de Francs Belges (25.000 euros) a été réclamée à cette famille qui n’avait pas d’argent [6].

Le 5 avril, on retrouve son corps dans le canal, les pieds dans  des blocs de béton, juste derrière le dépôt de la station Q8 où personne n’a été fouillé à l’époque alors que l’endroit où a été retrouvé le corps était inaccessible en voiture, et qu’il était très probable qu’on l’ait jeté depuis les abords de ladite station.

L’autopsie a dit qu’elle n’avait pas subi de violences sexuelles (ce dont on peut douter quand un corps est repêché après un mois dans l’eau), et n’a pas permis de définir les causes de la mort.

L’enquête a été entachée de disputes au sein de la police, et finalement les suspects ont été relâchés et l’affaire a été classée sans suite.

Finalement, c’est la justice turque qui a mené des investigations, interrogeant les gens présents lors de l’enlèvement.

Mais la police belge n’avait pas voulu aider les turcs.

Les flics belges ont aussi fait la même chose que pour l’affaire Dutroux : une “relecture” du dossier qui a permis d’écarter tous les éléments gênants menant à la piste des réseaux pédophiles.

En l’occurrence, ils avaient conclu que l’affaire Mazibas n’avait rien à voir avec l’affaire Dutroux. Car, c’est bien connu : Dutroux est un prédateur isolé.

En 1985-1990, plusieurs enfants ont disparu de ce quartier où vivaient  de nombreux émigrés turcs.

Régina Louf, le témoin X1 [7] de l’affaire Dutroux, a évoqué un meurtre qui pourrait être celui d’Hanim Mazibas.

Parmi les clients fidèles de la station service des Derochette, il y avait un baron qui a été arrêté pour des actes pédophiles commis entre 1985 et 1991.

Hugues de Menten de Horne était un amateur de belles voitures, entretenues par les Derochette.

Le baron avait été dénoncé par une jeune femme de 19 ans, qui, entre 1985 et 1991, avait été violée par le suspect.

Elle était âgée de 8 ans lorsque les faits ont commencé, et elle en avait 14 quand les faits ont pris fin.

On n’a plus jamais entendu parler de cette histoire après l’arrestation.

Chez Derochette, on a aussi retrouvé des objets ayant appartenu à des enfants, notamment une tétine, alors qu’aucun enfant ne se promenait là.

Là non plus, aucune investigation poussée n’a été ordonnée.

On constate aussi que, comme avec l’affaire Dutroux, les policiers qui ont bien travaillé sur cette affaire, notamment celui qui a suivi la piste de la plaque d’immatriculation, ont été mis au placard pendant que leurs collègues qui ont planté l’affaire ont été gratifiés par des promotions.

Il se trouve aussi que certains policiers qui ont travaillé sur l’affaire Derochette ont du signer une clause de confidentialité à vie au sujet de cette affaire et de tout ce qui y est lié.

Il est donc très peu probable qu’on connaisse un jour tous les tenants et aboutissants du cas Derochette.

————————–

Il est évident que Derochette a été protégé depuis le début de ses actes pédophiles.

On a pu être surpris que Dutroux, après des viols avec séquestrations, ait été relâché bien avant la fin de sa peine, on s’étonne aussi des cinquante misérables jours d’internement de Derochette après plusieurs enlèvements d’enfants et agressions sexuelles.

Il est évident que si on a protégé Derochette, c’est surtout pour protéger ceux qui se trouvaient au-dessus de lui dans le réseau pédocriminel.

D’ailleurs, Derochette dit lui-même qu’il est heureux d’avoir été arrêté, et de ne plus pouvoir détruire des gamins.

S’il était resté en liberté, il y a fort à parier qu’il serait resté un homme de main du réseau, comme l’a été Dutroux.

Les mêmes personnalités que dans le dossier Dutroux sont citées, et les mêmes protections ont été à l’action.

[1] Cela a d’ailleurs posé question à l’un des experts auprès des tribunaux :

« La libération de Derochette me surprend.

Cet homme était à l’époque en tout cas un psychopathe pervers dangereux.

Je ne sais pas ce qui a joué.

Ce n’est pas du tout dans les habitudes de la commission de défense sociale d’agir à la légère ».

Cet expert s’étonne aussi que Derochette, exclusivement attiré par les garçons, se soit attaqué à Loubna Benaïssa ensuite.

[2] Il est encore impossible de dire quand est morte Loubna et surtout de quoi elle est morte.

Derochette avait commencé par dire qu’elle était morte parce qu’il l’avait poussée et qu’elle s’était cogné la tête, mais aucune trace n’a été repérée sur le crane de la petite fille.

La version officielle dit qu’elle est morte au bout de trois jours au maximum, dans la malle en acier, soit de soif, soit d’asphyxie.

[3] Les flics ont dit qu’on ne leur avait pas précisé ce qu’ils venaient chercher.

Ils auraient pu le demander avant d’y aller, mais de toute manière le motif était stipulé sur le mandat de perquisition signé par le juge.

Il s’agit donc de mauvaise foi.

[4] IBM à Bruxelles était un pied à terre de la CIA, qu’on retrouve aussi citée dans le dossier des tueries du Brabant.

[5] Il travaillait dans une station service concurrente un peu plus loin, et a été vu la dernière fois à quelques centaines de mètres de chez Derochette.

[6] L’auteur de cette lettre a  ensuite été disculpé de l’enlèvement.

[7] Les témoins de l’affaire Dutroux qui ont évoqué le réseau pédophile, des meurtres de jeunes filles et d’enfants, l’implication de magistrats, de flics, de la famille royale, ont été appelés X1, X2, X3 etc. afin de protéger leur anonymat.

Les-dossiers-X-Ce-que-la-Belgique-ne-devait-pas-savoir-sur-laffaire-Dutroux

Ce livre fourni encore de nombreux détails.

Ce qu’on connait moins, c’est l’aspect satanique des rituels et abus décrits par certaines victimes.

A l’époque de l’affaire Dutroux, l’attention s’était seulement focalisée sur une pseudo secte Abrasax, mais c’était probablement pour mieux étouffer toutes les futures allégations au sujet de cérémonies de type satanique.

On a dit que des enfants étaient sacrifiés à Satan par ce qui n’était qu’une asbl (asso loi 1901 belge), basée à Forchies la Marche près de Charleroi.

L’affaire dite Abrasax a vite été discréditée, et comme d’habitude on a jeté le bébé avec l’eau du bain et aujourd’hui encore la thèse officielle est qu’Abrasax n’était qu’une fumisterie.

Plusieurs témoins ont parlé de manière détaillée de cérémonies sataniques.

Par exemple, une femme de soixante ans interrogée en janvier 1997 a déclaré que toute sa vie, elle

« a été abusée par son père (un homme d’affaires très riche) et ses connaissances à l’occasion de fêtes sataniques »,

est-il écrit dans la synthèse de la cellule d’enquête.

Elle a fréquenté aussi d’autres victimes de sectes sataniques, et a remis tous les documents à la police qui n’a, évidemment, rien fait.

Dans ce cas, le lien entre réseau pédocriminel et satanisme est évident, puisque des enfants étaient enlevés et envoyés aux Pays Bas pour y tourner des films pédos.

On filait même des hormones aux enfants dès 9 ans pour favoriser le développement sexuel.

Dans une villa où des abus ont été commis, le grenier était aménagé en mausolée de secte nazie, et le siège de cette secte était à Zurich, à l’Hôtel du lac.

Des psys ont aussi à traiter des enfants victimes de pédophiles et de satanistes à l’époque de l’enquête, en Belgique.

Ces enfants ont raconté la mise à mort d’autres enfants, qui venaient d’un orphelinat à côté, dont le directeur était complice.

Étrangement, le psy qui a raconté cela à la police de Namur a reçu des menaces directes d’un supérieur de cette même police de Namur…

Il faut dire que les enfants dénonçaient Melchior Wathelet.

La liste des témoins directs de faits cérémonies sataniques est longue, je vous invite à lire vous-même les 1.235 pages de synthèse (très synthétiques) de l’enquête de Neufchâteau, fort instructives.

Quant aux témoins X, en réalité une dizaine de témoins dont la moitié n’a été entendu qu’une seule fois, et encore, il a très vite été question de les décrédibiliser aussi.

On les a fait interroger par des flics hostiles qui déclaraient ne rien croire de ce qu’elles disaient.

Puis, en ce qui concerne X1 et ses 17 auditions, on a procédé à pas moins de trois « relectures » destinées à vider le témoignage de tout son sens, quitte à faire de mauvaises traductions et à mentir, alors que les enquêtes au sujet de ces éléments avaient été stoppées net.

D’ailleurs, celui qui était chargé de cette relecture était Baudouin Dernicourt, qui a bien freiné l’enquête.

Au final, on a traité tous ces témoins comme des fous et on n’a pas tenu compte de leurs témoignages.

Et toutes les personnes citées par des témoignages qui se recoupaient ont pu continuer leurs saletés en toute impunité.

Concrètement, on a remplacé les enquêteurs qui avaient mis ces témoins en confiance par Duterme devenu chef de la cellule d’enquête de Neufchâteau, et sa bande (Verhaegen, Dernicourt, Pourbaix), qui ont tout fait sauf mener l’enquête.

Ils ont même cherché à déstabiliser des témoins déjà mal à l’aise, et ont déclaré à tous les médias que les témoins étaient mythomanes, alors que leurs prédécesseurs avaient déjà pu vérifier un certains nombre de faits, de lieux, de noms.

On notera que la technique a été exactement la même dans l’affaire Alègre en France, où les témoins qui ne sont pas morts opportunément ont fini en prison pour avoir osé dénoncer Dominique Baudis et d’autres tarés puissants du coin.

Pour donner une idée de la campagne de décrédibilisation, on peut retenir que l’enquête de Dernicourt destinée à décrédibiliser le témoignage de X1 a couté plus cher que l’enquête destinée à vérifier ses propos, qui a, il est vrai, été rapidement close.

En 2008, Dernicourt était commissaire à la police fédérale, section « Exploitation sexuelle ».

La bande de Dernicourt s’est ensuite acharnée sur les premiers enquêteurs à avoir interrogé les témoins X1 et X2, qui ont été virés de la gendarmerie, puis blanchis des années après.

Quant aux témoins, ils ont refusé de parler à Dernicourt et à ses copains.

Tout est parti en vrille quand des membres de la famille royale et de grandes familles « aristocratiques » belges comme les Mérode ont  été cités.

Par exemple, le prince Alexandre de Mérode a été cité par Nathalie W et le témoin X4 comme un acteur central de l’aspect satanique des viols et meurtres d’enfants.

Chez les Mérode, cela fait des dizaines d’années qu’on étouffe les affaires de pédophilie.

Nathalie W décrit des sacrifices humains, du cannibalisme, des enfants marqués au fer rouge, des viols collectifs.

X2, quant à elle, a parlé d’une partie de chasse aux enfants dans un château appartenant à Liliane de Réty, la seconde femme du roi Léopold III, qui est morte en 2002 au château d’Argenteuil.

Des enfants seraient même enterrés dans le parc.

Le roi Albert Ier a été impliqué par  X3, ainsi que le roi Baudouin et son frère Albert II, aujourd’hui roi des belges.

X3 a décrit des abus rituels qui se seraient produits dans les années 50 et 60, même si elle ne parle pas de capes et d’incantations.

Elle décrit comment des adolescentes enceintes ont été éventrées puis démembrées, leurs bébés tués, comment les enfants et les participants ont bu le sang des morts et mangé leur chair.

Comment un bébé a été donné aux chiens par « Paulo », à savoir Van den Boeynants, comment des enfants de 3 ou 4 ans ont été assassinés dans les pires tortures.

X3, notamment, était livrée à ces tarés.

Pour étouffer l’affaire, on a placé des pions au niveau de la justice, de la gendarmerie et de la police judiciaire.

On a systématiquement éliminé les témoins gênants (plus de 30 décès suspects), et menacé les autres.

On a décrédibilisé ceux qui avaient déjà parlé, si bien que les autres victimes ont vite compris qu’elles devaient se taire, et on a promu les pourris, nombreux, innombrables même, dans ce dossier.

La morale de l’histoire ?

Avant l’affaire Dutroux, parfois, on lisait un entrefilet sur un réseau pédophile, de curés par-ci, de flics par-là.

Depuis, plus rien.

C’est comme si depuis l’affaire Dutroux, il n’y avait plus de réseau en Belgique.

Les snuff movies

Les premiers snuff movies dateraient des années 70, mais aujourd’hui la pensée unique continue de nier leur existence (alors qu’il suffit de trois clics sur le dark web pour en trouver).

Un certain Jean-Pierre van Rossem a cherché à savoir de quoi il retournait en Belgique au début des années 90.

Il s’est rendu dans un vidéo club qui vendait des snuff movies pédophiles sous le manteau, et a demandé à participer à un tournage.

On lui a donné rendez-vous à Breda (Pays Bas), et on lui a proposé de participer au meurtre filmé pour l’équivalent de 75.000 euros, ou simplement de regarder pour 45.000 euros.

Avec de tels prix, il est évident que les snuff movies ne sont pas un passe temps de prolétaire.

Van Rossem a signalé cela aux flics et à la justice de Breda, mais il n’a jamais été entendu à ce sujet.

Toutefois, X2 a identifié Van Rossem comme étant présent à des partouzes pédophiles, avec Marnette, Zimmer, Léopold Lippens, Dumont, Bonvoisin, Bouhouche…

Un autre témoin l’a vu commettre des actes pédocriminels.

Au début des années 90, un certain Warwick Spinks, un pédocriminel anglais qui a toujours été libéré plus vite que son ombre, a admis avoir tué plusieurs enfants lors de tournages de snuff aux Pays Bas.

Il disait que ces films se copiaient en une dizaine d’exemplaires puis qu’ils étaient revendus pour 5.000$ l’unité.

En 2003, un russe qui avait tourné plusieurs de ces films n’a été condamné qu’à 3 ans de prison pour production de pornographie enfantine

Quelques lieux

Parc Savoy: SA Parc Savoy en 1985 constituée notamment de la SA International Trade Relations du groupe Charly De Pauw, de la SA Bâtiments et Pont du groupe Blaton, de Philippe Cryns…

André Blaton administrateur délégué de la SA Parc Savoy.

Puis la SA Parc Savoy a fusionné avec CODENAT SA, société de restauration du Cercle des nations qui s’est ensuite déclarée en faillite.

Pourtant, le Parc Savoy était l’une des trois grandes boites de Bruxelles.

Le Mirano

appartient à Philippe Cryns, autre membre du Cercle des nations qui a aussi été à l’origine en 1985 d’un gros projet immobilier où beaucoup d’argent a été détourné, le parc Savoy.

Les aristos du pays venaient s’encanailler au Mirano dans les années 80, notamment au cours de partouzes avec des mineurs.

Parmi les habitués, le baron Bonvoisin.

D’après le rapport Godbille, on trouvait là beaucoup d’amis de VDB, comme Patrick De Pauw, le chanteur Plastic Bertrand…

Le témoin X1 parle de partouzes pédophiles sado maso qui y ont eu lieu.

Cryns allait chercher des garçons à la place Fontainas, là où se servait aussi un certain Hedwig Huybrechts, un gendarme qui avait organisé un réseau de prostitution de mineurs dans les années 80.

La place Fontainas

en plein cœur de Bruxelles, était un haut lieu de prostitution, notamment d’enfants.

Le témoin VM1 (l’un des témoins X) a dit qu’il a été prostitué par Cryns au Mirano.

Avant cela, VM1 a été placé dans un home (Vrij & Vrolijk) à Brasschaat, où le directeur l’envoyait déjà se faire violer dans des partouzes.

VM1 a décrit des tortures et meurtres d’enfants, des viols collectifs, des lieux précis, mais bien sûr on s’est empressé de balancer son dossier aux oubliettes.

Au sujet de VM1, précisons encore qu’il a volé des photos compromettantes de personnalités chez un colonel du SHAPE, un quartier stratégique de l’OTAN.

Il va sans dire que le témoin VM1 a été menacé

Des photos étaient prises par Cryns lors des partouzes qui avaient lieu au Mirano, la bonne vieille technique pour compromettre les gens.

Un gros trafic de drogue s’y déroulait aussi, ce qui a valu une petite condamnation à Cryns, mais on a surtout évité de regarder du côté des partouzes pédophiles.

Enfin, d’après Nihoul lui-même, le frère du roi, c’est-à-dire le roi actuel, était présent lors de partouzes pédophiles au Mirano.

La Piscine

à Etterbeek, anciennement La Lune des Pirates.

On pouvait y organiser des partouzes avec des enfants.

Appartient à Marcel Hofman, qui a aussi créé la branche belge du Baghwan Tantric Club, dans une association basée à La Piscine 23 rue de l’Egalité à Etterbeek (Neo Tantra).

Mouvement avec des nombreux adeptes aux USA et en Inde.

Orgies sexuelles.

Devenu CCT, Centre Communautaire Tantriste.

En avril 1994, l’adresse du groupe change pour aller au 29 Kammenstraat à Anvers, où il est toujours.

C’est là que l’année suivante (nov. 1995) les flics perquisitionnent, à la recherche d’Eric Mattheussen, qui prenait des photos de morts d’accidents de voitures dans les morgues.

Au 1^er étage les flics ont trouvé des boites avec des photos d’enfants, « normales » ou pédopornos avec des viols, ou des enfants morts.

Le Jonathan

club détenu par Pierre Paul Derijcke, un fasciste qui a fut l’associé de Nihoul et était proche du front de la Jeunesse.

Au club Jonathan, on n’hésitait pas à faire chanter les clients.

Le Stanley

Ce club à partouzes bruxellois date des années 60 et a fermé en 1971 ou 1972.

Il appartenait à un certain Michel Hofmans Venaient, en plus des anciens coloniaux du Congo belge, quelques huiles fascisantes et des cadres américains d’IBM (une boite dont Hofman et son bras droit étaient proches, et pour laquelle ils travaillaient, selon un témoin interrogé dans le cadre de l’affaire Dutroux) et d’Union Carbide.

Au deuxième étage on tournait des films pornos, parfois zoophiles, et derrière le bar il y avait une autre future avocate de Nihoul, Virginie Baranyanka.

Les partouzes étaient filmées et les films étaient emmenés par avion privé en Suisse.

Le but du Stanley était probablement de racoler des personnalités : le témoin cité plus haut expliquait ainsi que

« HOFMANS recherchait surtout des gens avec de l’argent et qui occupaient des fonctions de premier plan.

Magistrature, hauts gradés de la police et de l’armée, médecins, nobles etc ».

Parmi les clients, le père de Patrick Derochette, une copie de Dutroux qui a enlevé et tué la petite Loubna Benaïssa, mais aussi le père de Dutroux.

« Les orgies sexuelles dont il est question plus haut, ne sont-elles pas conçues et organisées pour exercer des chantages sur diverses personnalités ? » s’interrogeait le rapport Godbille.

———————–

Une hypothèse à tout ce bazar est que les fachos du PSC ont été utilisés par les services US pour mener leur politique stay behind en Europe.

Comment ?

En les compromettant avec des vidéos de partouzes pédophiles.

Il fut un temps de simples accusations d’homosexualité suffisaient pour faire plonger quelqu’un, mais aujourd’hui il en faut plus.

Tout le monde a des dossiers sur tout le monde.

Tout le monde se tient par la barbichette.

Ces structures sont les mêmes dans tous les pays d’Europe et existent toujours.

Si on ajoute à cela une pincée de satanisme et beaucoup de cocaïne, on comprend mieux pourquoi l’Europe va si bien.

Pendant ce temps, les enfants continuent à être aspirés dans des réseaux de barbares.

La drogue continue de rentrer par tonnes dans nos pays pendant que les armes en sortent illégalement, les marchés publics sont des cagnottes sans fin, tout le monde se gave et les institutions collaborent.

Voilà où nous en sommes aujourd’hui.

Les 30 témoins morts du procès Dutroux

L’éternelle question des coïncidences troublantes

«Lorsque j’ai entamé mes recherches pour ce livre, il y a plus de deux ans, il avait pour titre provisoire:

Les témoins morts, 18 personnes qui ne parleront pas au procès Dutroux.

Il s’annonçait peu épais et concis. Mais la liste n’a cessé de s’allonger»,

raconte Douglas De Coninck, journaliste au Morgen, auteur d’un nouveau livre sur l’affaire Dutroux.

Dans son nouveau livre, le journaliste polémique passe en revue 30 décès survenus de près ou de loin dans la sphère de Marc Dutroux, dans celle de ses complices présumés ou de gens qui auraient pu l’être, voire dans l’entourage de l’enquête en général.

«Sept meurtres, dix suicides, cinq accidents de la circulation et huit morts naturelles», comptabilise D. De Coninck.

En huit ans, forcément, des gens sont morts.

Mais il y a trop de coïncidences, soutient Douglas De Coninck:

«Un seul homme.

Quatre enfants assassinées.

Et trente cadavres autour.

Peut-être que c’est le hasard qui a frappé trente fois, mais seul celui qui ne pose pas la question connaît la réponse.»

Extrait

Venons-en maintenant à la question évidente : quelle est la mystérieuse organisation qui est responsable de ce génocide miniature ?

La seule certitude que nous ayons, c’est que si elle existait vraiment, la justice ne s’en serait pas aperçue – en tout cas, pas à partir de ces trente témoins décédés.

En 2001, le journaliste Piet Eekman, de la chaîne de télévision allemande ZDF, avait déjà posé tout haut quelques questions basées sur une quinzaine de cas.

” Que voulez-vous, les gens meurent, c’est comme ça “, avait réagi le ministère de la Justice.

” Et dans ces milieux-là, il y a sans doute un peu plus de gens qui meurent. ”

Sept meurtres, dix suicides, cinq accidents de la circulation, et huit cas de mort ‘naturelle’ – pas toujours si naturelle que ça, d’ailleurs.

Il est vrai que la Belgique est connue comme un pays au réseau routier meurtrier, et qui se classe dans le peloton de tête mondial pour ce qui est de la consommation d’antidépresseurs.

Un certain nombre de ces décès, et en particulier les suicides, ont des causes que l’on peut supposer distinctes de l’affaire Dutroux en elle-même.

Mais il n’est pas toujours aussi évident de délimiter les choses de façon très nette.

Henriette Puers vivrait-elle encore si elle n’avait pas été empoisonnée pendant des mois sur ordre de son beau-fils ?

A mon avis, la réponse est oui.

Sur sept meurtres, un seul a été élucidé : celui qui a été commis par Dutroux lui-même.

Pour quatre des cinq accidents de la route, les familles des victimes ont du mal à croire à la thèse de l’accident.

Parmi les suicidés, on retrouve l’homme qui aurait dû être avocat général au côté du procureur Michel Bourlet.

Et aussi deux policiers, et deux hommes que la police souhaitait interroger d’urgence.

Le voisin de Bernard Weinstein est mort dix jours après l’enlèvement de Julie et Mélissa.

Parmi les accidentés de la route, il y en a un qui a trouvé la mort en se rendant au palais de justice, et une qui avait contacté la police quelques heures avant son crash pour signaler qu’elle avait reçu des menaces de mort.

Sous un seul et même toit, il y a eu la mort d’un mari, de sa femme, et finalement aussi du nouvel ami de la femme – tous dans des circonstances qui font penser à des actes de malveillance.

Juste une constatation. Six meurtres sur sept ont été commis dans le milieu des trafiquants de voitures, intimement lié à la bande Dutroux.

Initialement, l’enquête de Neufchâteau avait pour objet les assassinats d’enfants et le trafic de voitures.

En 1998, à l’initiative du juge d’instruction Jacques Langlois, le volet ‘trafic de voitures’ a été séparé et transféré dans un autre arrondissement judiciaire.

On a jugé qu’il n’y avait aucun lien.

Pourtant, certains parents d’enfants assassinés restent convaincus que depuis lors, une recherche objective de la vérité est devenue impossible.

C’est comme si un chimiste voulait examiner ce que donne la fusion de deux substances, mais qu’il ne disposerait, pour son expérience, que d’une des deux substances en question.

 “Des morts opportunes.” (Guy Poncelet, Procureur du roi honoraire de Tournai)

“Les témoins, une espèce en voie de disparition.” (Douglas De Coninck)

“Il y a deux espèces de témoins : ceux qui meurent d’une manière ou d’une autre, et ceux qui sont déclarés fous.” (Regina Louf)

Le scenario est presque toujours le même : un individu déclare qu’il a des révélations importantes, voire explosives, à faire dans le cadre de l’affaire « Dutroux et consorts », et le jour même où il s’apprête à témoigner, ou la veille, il a un accident mortel, ou il se suicide dans des circonstances énigmatiques.

« Aucun de ces décès n’a semblé intéresser le juge Langlois en quoi que ce soit, en dépit des incessantes tentatives du procureur Michel Bourlet d’attirer son attention sur ces affaires ». (p.265)

François Reyskens. Mort le 26 juillet 1995.

Début juillet 1995, les parents de Julie Lejeune et Mélissa Russo, disparues depuis deux semaines, recoivent un appel téléphonique d’un courtier en assurances , sorte de père adoptif d’un jeune cocaïnomane répondant au nom de François Reyskens.

Ce jeune homme, explique le courtier, déclare avoir rencontré les petites Julie et Mélissa.

Aussitôt, Carine Russo alerte la gendarmerie de Seraing et rendez-vous est pris avec le jeune François Reyskens pour le 26 juillet.

François Reyskens meurt, écrasé par un train, 2 heures avant ce rendez-vous.

L’enquête conclut au suicide.

Son père Jean Reyskens :

« C’est plutôt étrange que juste à ce moment-là il finisse sous un train.

Est-ce vraiment une coïncidence ? »

Guy Geubels

Le 25 août 1995, Guy Geubels, adjudant à la brigade de gendarmerie de Grâce-Hollogne, va rencontrer la presse.

Il a obtenu l’autorisation de ses supérieurs d’être interviewé par une équipe de la RTBF.

Il faut dire qu’il est l’un des premiers gendarmes à avoir été en contact avec les familles des petites Julie et Mélissa.

Il est aussi, selon le témoignage des familles Lejeune et Russo, l’un des seuls à ne pas parler de pistes mafieuses mais bien de pédophilie.

L’interview n’aura pas lieu…

Guy Geubels est retrouvé mort le 25 août 1995.

Une balle dans la tête.

Son arme dans une main, le cornet du téléphone dans l’autre.

Coïncidence : le 25 août 1995 est le jour où débute officiellement l’Opération Othello, cette opération funeste de « surveillance » de Dutroux, durant une période où celui-ci détenait, en principe, Julie et Mélissa, dans sa cache An et Eefje dans la même maison, où il a pu encore commettre plusieurs actions délictueuses sans que les « surveillants » ne s’aperçoivent de rien.

Il est vrai que pour réussir leur coup d’éclat, les gendarmes n’ont rien trouvé de mieux que de mettre à la tête de l’opération Othello René Michaux

“un peu le Gaston Lagaffe de son service.

Il avait des problèmes familiaux et professionnels, et ses supérieurs ne l’appréciaient pas en raison de ses bourdes répétées” (p.58).

Bruno Tagliaferro

Mort le 5 novembre 1995.

Ferrailleur, sans doute magouilleur, Bruno Tagliaferro et son épouse Fabienne Jaupart paraissent heureux en ménage.

Parmi les relations de Bruno Tagliaferro, on retrouve Marc Dutroux, Bernard Weinstein, Michaël Diakostavrianos…

Dans le dossier, on pourra encore lire le nom de Thierry De Haan, de Michel Lelièvre…

Fabienne Jaupart déclare que son mari possède des armes, pour les défendre, elle et les enfants.

Elle pense que Bruno est détenteur d’un secret qui met leur vie en péril.

Fabienne Jaupart croit que son époux s’est rendu compte qu’il avait, à son insu, été chargé, du démontage et de la revente des pièces de la Citroën AX qui aurait servi à l’enlèvement de Julie et Mélissa.

Bruno Tagliaferro meurt la veille du jour, le 4 novembre 1995, où Dutroux et Weinstein séquestraient trois personnes : Rochow, Divers et Jadot pour une histoire de camion volé.

L’un des premiers hommes de la Police Judiciaire sur les lieux du décès est l’inspecteur Georges Zicot.

Le légiste conclut à un arrêt cardiaque.

Un laboratoire du FBI (consulté par le juge Connerotte) conclut à un empoisonnement mais un expert liégeois (désigné ultérieurement par le juge Langlois) estimera que la production de cyanure par un cadavre en décomposition peut être un phénomène naturel.

Malgré les taux de cyanure retrouvés dans le corps de Tagliaferro (au-delà des doses pouvant être “auto-produites”), le juge Langlois privilégiera la “mort naturelle” comme explication du décès du ferrailleur de Keumiée.

Fabienne Jaupart

Décédée le 18 décembre 1998.

Le juge Connerotte semble ajouter foi aux déclarations de Fabienne Jaupart lorsqu’elle proclame que son mari a été assassiné, il semble aussi prêter attention aux déclarations de Claude Thirault [2].

Claude Thirault qui affirme que Marc Dutroux parlait, fin 1995, d’un certain Tagliaferro à liquider contre un paiement de 50.000 francs.

« Lui et sa femme » disait Claude Thirault.

Le juge Connerotte considère qu’il a suffisamment d’informations pour accorder une protection policière à la veuve de Bruno Tagliaferro.

Après la nomination du juge Langlois, la protection policière fut levée.

Le 18 décembre 1998, Fabienne Jaupart est retrouvée morte, l’enquête conclut au suicide.

Fabienne Jaupart se serait aspergée de méthanol, aurait remis la bouteille sur le meuble à côté de son lit et se serait ensuite immolée, non sans avoir pris soin de mattre les pommes de terre à cuire sur le réchaud et de faire tourner le lave-vaisselle…

Michel Piro

Mort le 5 décembre 1996.

Novembre 1996. Michel Piro, exploitant de bars-restaurants dans la clientèle desquels on retrouve Marc Dutroux, Bernard Weinstein, Michel Lelièvre, Michel Nihoul, Michel Diakostavrianos… (il est, aux dires de certains un véritable « guide Michelin » des quartiers chauds de Charleroi) contacte, à trois reprises, la famille de Jean-Denis Lejeune et lui demande une entrevue à laquelle il souhaite que soit convié le procureur Michel Bourlet.

Son intention est, également, d’organiser un souper avec les parents de Julie et de Mélissa, repas au cours duquel il s’apprête à faire des révélations sur le sort des deux petites liégeoises.

Plusieurs témoins le diront ; parmi ceux-ci, un indicateur de la BSR de Charleroi affirme que

« Piro aurait dit quelques jours avant son décès qu’il allait « balancer » tout ce qu’il savait sur le dossier Julie et Mélissa lors du repas qu’il organisait » (p.103).

Selon son fils, il aurait dit que « des têtes allaient sauter ».

On ne saura jamais quelles étaient ces révélations : le 5 décembre 1996, il est exécuté, à bout portant, sur un parking d’autoroute, tandis que son épouse est sortie pendant quelques instants du véhicule pour se rendre aux toilettes.

Il en savait long sur le milieu de la prostitution enfantine de la région de Charleroi.

Quand on feuillette le dossier Dutroux, on a parfois le sentiment qu’il n’y a que deux policiers à Charleroi, Mrs Zicot et Laitem.

C’est à ce dernier que l’enquête sur l’assassinat de Michel Piro est confiée et elle conclut au meurtre passionnel.

Sa femme, Véronique Laurent, sera condamnée à 15 années de réclusion en tant que commanditaire du meurtre alors que les deux exécutants seront blanchis par un tribunal français qui considèrera que ce dossier n’a aucune consistance.

La rumeur dira que Michel Piro voulait révéler que Julie et Mélissa avaient été « prêtées » à un bar fin 1995.

Une de ces pistes sérieuses que le juge Langlois écartera, non sans avoir veillé auparavant à la baptiser « piste périphérique ».

Pendant quatre ans, le dossier Piro fait l’objet à Neufchâteau d’une correspondance envenimée entre le procureur Bourlet qui demande que soit poursuivie l’enquête sur l’entourage de M. Piro, et le juge d’instruction Langlois qui refuse d’enquêter.

Jean-Marc Houdmont

Décédé le 25 février 1997.

25 février 1997. L’inspecteur Tinant décroche le téléphone dans une annexe du Palais de Justice de Namur.

L’homme est chargé du dossier de la disparition d’Elizabeth Brichet, le 20 décembre 1989, à Saint-Servais.

Depuis l’éclatement de l’affaire Dutroux, il s’est, avec ses collègues, remis au travail sur ce dossier.

A l’autre bout du fil, Jean-Marc Houdmont, qui vivait, en 1989, à quelques centaines de mètres de la maison d’Elizabeth.

« J’ai fait une bêtise » déclare Jean-Marc Houdmont, « je veux faire une déclaration ».

Ils conviennent d’un rendez-vous, le jour même, à 11 heures 30, juste le temps pour Jean-Marc Houdmont de faire, en voiture, le chemin qui le sépare des bureaux de la cellule Brichet.

Une heure plus tard, la Toyota Starlet de Jean-Marc Houdmont s’encastre dans une façade sur le bord de la Nationale 76.

L’enquête conclut au suicide puisqu’on n’a relevé aucune trace de freinage.

Mais, ici encore, les mêmes noms sont retrouvés : Michel Lelièvre a fréquenté une école de Saint-Servais.

Le beau-père de Jean-Marc Houdmont à vécu au Congo, dans le même village et à la même époque que Victor Dutroux, le père de Marc.

Marc Dutroux qui vivait de l’assurance-maladie et était inscrit à la mutuelle au bureau de Saint-Servais.

Dans une escroquerie à l’assurance, Dutroux et Weinstein provoquent, entre eux, un accident, et c’est un parent de la femme de Jean-Marc Houdmont, qui, en tant qu’assureur, traite le dossier.

D’autres noms de co-inculpés de Dutroux apparaissent dans le dossier Elizabeth Brichet, dont celui de Diakostavrianos et celui de Nihoul.

Joseph Toussaint

Mort le 5 mars 1997.

Huit jours exactement après la mort de Jean-Marc Houdmont, le père Joseph Toussaint décède à Marbay-la-Tour, petit village où se rendaient, régulièrement selon les uns, une ou deux fois disent les autres, Monique Cherton, compagne de Jean-Marc Houdmont, et Michelle Martin, épouse de Marc Dutroux.

Le père Joseph Toussaint était leur confesseur.

Il était aussi l’aumônier de la prison de Jamioulx, prison où fut incarcéré Marc Dutroux.

Le directeur de la prison déclare que les relations entre le père Toussaint et Marc Dutroux auraient pu laisser penser que Dutroux était un fervent catholique.

Le père Toussaint se prononcera en faveur de la libération conditionnelle de Dutroux.

Parmi les photographies épinglées au mur de la cellule de Marc Dutroux, et publiées par la Libre-Match, on peut reconnaître une photo du père Joseph Toussaint, victime d’une crise cardiaque, le 5 mars 1997.

José Steppe

Décédé le 25 avril 1997.

Au début des années 80, José Steppe habite le quartier de Marc Dutroux à Goutroux.

Ancien jeune communiste, Steppe vire à l’extrême-droite.

En avril 1997, José Steppe contacte un journaliste, il affirme détenir des informations sur l’affaire Dutroux et parle de remettre au journaliste des copies de cassettes vidéo sur lesquelles on peut voir Dutroux et d’autres en train de violer des enfants.

« Il était inquiet », dit un témoin anonyme au journaliste français Eric Bellahouel ;

« Un jour, tu me trouveras avec une balle dans la tête », lui aurait dit J. Steppe ;

il lui aurait encore dit que ces cassettes vidéo c’était de la dynamite ;

qu’on pouvait y reconnaître des notables de Charleroi, des politiciens connus.

Steppe « ne voulait pas donner la cassette à la police.

Parce qu’il y avait là, disait-il, trop de gens corrompus qui les feraient certainement disparaître ».

José Steppe souffre d’asthme, et pour soulager les crises qui l’accablent, il se sert d’un respirateur.

Le 25 avril 1997, quelques jours avant sa rencontre avec le journaliste avec qui il a pris contact, une femme d’ouvrage de l’hôtel dans lequel il réside découvre son corps dans un couloir, son masque à oxygène recouvre toujours son visage.

Au fond de la bouteille de l’inhalateur, on découvre du Rohypnol …

trois jours après l’enterrement.

Gina Pardaens-Bernaer

Décédée le 15 novembre 1998.

Voici sans doute une femme qui n’a pas froid aux yeux !

Elle collabore avec le Morkhoven Groep, une association qui pourchasse les pédophiles sur Internet et dans le « monde réel ».

Elle a affirmé à plusieurs personnes qu’elle détenait, entre autres choses, un « snuff movie » [3] tourné en Belgique.

Dans ce film, on pouvait reconnaître un ancien associé de Michel Nihoul.

Gina Pardaens se sait menacée, elle surveille ses arrières, fait des portraits-robots des personnes qui semblent traîner trop souvent autour d’elle, note les plaques minéralogiques des véhicules qui paraissent la prendre en filature.

Parmi ceux-ci, l’immatriculation d’une Mercédès grise qui, plus tard, s’avérera être celle de l’ancien chauffeur du Dolo, le bar à filles favori de Michel Nihoul.

Gina Pardaens devait faire une déposition le 16 novembre 1998…

Le 15 novembre, sa voiture s’écrase contre le pilier d’un pont, pas de trace de freinage, pas d’autopsie.

Hubert Massa

Mort le 13 juillet 1999.

Ce chapitre sur le suicide de Massa mérite une attention toute particulière, car il fait apparaître de la manière la plus éclairante des liens multiples entre différents aspects et personnages des dossiers « Cools » et « Dutroux et consorts ».

Selon les magistrats du Parquet de Liège, « rien n’est plus pareil depuis la nomination d’Anne Thily ».

« Elle n’incarne que l’autorité » entend-on dans les couloirs du palais.

Anne Thily semble ne pas apprécier Hubert Massa.

L’épouse de celui-ci déclare : « Il était sur les affaires Cools et Dutroux, tout le monde le savait. Je voyais bien que quelque chose n’allait pas, mais il ne se plaignait jamais ».

Hubert Massa participe à une réunion avec quatre procureurs généraux et le tout nouveau ministre de la justice, Marc Verwilghen.

Réunion au cours de laquelle l’ancien président de la Commission parlementaire annonce qu’il fera en sorte que toute la lumière soit faite.

Au lendemain de cette réunion, le 13 juillet 1999, après le repas, pris en compagnie de sa femme et de ses enfants, Hubert Massa s’isole dans son bureau.

Sa femme entend un coup de feu.

Hubert Massa s’est tiré une balle dans la bouche.

« Généralement, lorsqu’on obtient un poste au parquet général, on est indéboulonnable

et on reste à cet échelon supérieur jusqu’à la retraite.

Mais pas à Liège, où les avocats généraux J.-Ph. De la Croix et A. Zaplicki se font dégrader à leur propre demande début 1999 : l’un devient juge de la jeunesse et l’autre passe juge de paix.

Hubert Massa (…) avait également des projets en ce sens » (p.184) [4].

Massa aurait dit à un ancien collègue et ami qu’il se sentait coincé.

« Après sa mort, des rumeurs circulent parmi les avocats de Liège, selon lesquelles Thily lui aurait déclaré quelque chose dans ce sens quelques heures avant sa mort.

Il aurait été question d’un “petit dossier”, et du fait « qu’il lui arriverait quelque chose comme à Marc de la Brassine ». (p.185)

« Anne Thily est considérée comme intouchable.

Sa candidature au poste de procureure générale a été appuyée très fermement par José Happart ; celui-ci faisait partie du clan radical de Jean-Maurice Dehousse qui devait également accueillir plus tard le ministre Alain Van der Biest et Guy Mathot, qualifié un jour de « mafieux » par quelqu’un de son propre parti (…)

Au sein du P.S., Cools passait pour le grand adversaire de Dehousse, Mathot, Happart et consorts.

Le dossier pénal contenait d’ailleurs des indices qui tendent à faire croire à leur implication dans l’organisation de cet assassinat » (pp.186-87).

« Van der Biest devait comparaître devant les assises avec ses amis mafieux.

Thily n’était pas de cet avis, et elle mettait ses collaborateurs sous pression pour faire rayer son nom de la liste des accusés.

Une fois de plus, l’ambiance était aux menaces et aux « petits dossiers ».

Thily avait des dossiers sur tout le monde, y compris sur Julien Pierre.

La sœur de ce dernier avait déclaré que l’avocat avait hébergé par le passé Patrick Haemers. (…)

Tant dans l’affaire Cools que dans l’affaire Dutroux, Pierre a joué avec brio le rôle de l’allié objectif de Thily : notamment en précipitant la chute de ce juge d’instruction indépendant et donc tellement encombrant (pp.188-89). »

Jean-Jacques Feront

Mort le 1er mars 2001.

« On ne veut pas aller jusqu’au bout dans cette enquête » (l’inspecteur de la P.J. Ronald Speltens)

Le 4 mai 1995, la section Jeunesse de la PJ de Bruxelles reçoit une lettre anonyme proposant des infos sur un pédophile qui vend des photos et des vidéos à caractère sexuel de sa fille de 10 ans.

Ces informations s’avèreront fondées.

Le 11 juillet de la même année, le même informateur déclare avoir vu des photos de Mélissa Russo, proposée avec d’autres enfants à la vente ou à la location par un germanophone dont les initiales figurent sur une chevalière qu’il porte : K.B. Les inspecteurs Speltens et Colson déclarent que cet informateur est fiable, il a déjà fait ses preuves.

Ils réquisitionnent des spécialistes de la filature, envoient une note au commissariat général dans laquelle ils exposent leur projet, ils demandent, pour le 23 septembre 1995, deux sémaphones et deux voitures de service…

Et le temps passe…

Les parquets de Louvain et de Liège se renvoient la responsabilité dans ce dossier comme une patate chaude.

Le commissaire Lamoque dit aux parents de Julie et de Mélissa qu’il n’a jamais compris pourquoi on avait décidé en haut lieu que cela ne pouvait se faire.

On retrouve dans ce volet de l’affaire la substitute Somers, une intervention, ici comme dans le volet sur les témoins X, pour ne pas dire la vérité.

Pour les enquêteurs, K.B. évoque tout de suite Klaus Bahr, qui contrôle une grande partie du marché belge du porno dans les années quatre-vingt-dix.

Klaus Bahr est également décédé depuis lors.

Quand Marc Dutroux est arrêté, onze mois plus tard, et que deux enfants sont libérées de sa cave à Marcinelle (localité que Jean-Jacques Feront avait désignée), les enquêteurs s’arrachent les cheveux, ils expriment leur incompréhension à leur supérieur.

Le 1er mars 2001, Jean-Jacques Feront décède à la suite de deux crises cardiaques consécutives.

Le commissaire Speltens dira devant la Commission parlementaire d’enquête :

« si la magistrature (…) avait laissé la PJ monter un guet-apens autour de Feront, les gamines auraient peut-être été retrouvées.

On ne veut pas aller jusqu’au bout dans cette enquête ».

Brigitte Jenart

Décédée le 5 avril 1998.

Ce chapitre qui se trouve dans la version néerlandaise de l’ouvrage de D.De Coninck, a disparu, à la suite de défaillances techniques, de la traduction française.

Nous l’ajoutons donc, car il nous paraît important.

Cette dentiste de Nihoul a son cabinet au 35 rue du Conseil à Ixelles, là même où habite Roland Corvillain, un pédophile notoire, qui recevait régulièrement la visite d’Achille Haemers, le père de Patrick, et qui a été suspecté dans le cadre de la disparition de la petite Loubna.

L’ex-épouse de Corvillain, qui est convaincue que Dutroux est aussi passé par là, déclare que son mari, Nihoul et les autres “utilisaient un langage codé, (…) parlaient de « chevaux blancs, bruns, jeunes, chers mais bons et jeunes ».

Comme ces chevaux étaient censés arriver par avion de ligne en provenance de pays d’Europe de l’est et que les hommes semblaient craindre les douanes, elle pouvait logiquement supposer qu’ils ne parlaient pas de quadrupèdes”.

« Il est clair pour moi qu’ils ne parlaient pas de chevaux, mais de jeunes enfants. » [5].

Brigitte Jenart a été la maîtresse du truand Juan Borges, qui a également eu une liaison avec Annie Bouty.

C’est B. Jenart qui informe la commission parlementaire d’enquête que Borges a échappé à la justice belge grâce à Nihoul.

Ce dernier aurait convaincu le commandant Guido Torrez de bloquer l’action policière visant à arrêter le truand.

Au milieu des années 80, Torrez travaille avec un parrain mafieux italien.

Dans une lettre manuscrite datant du 7 mai 1997, Jenart fait état de la naissance d’un bébé guinéen de l’adoption duquel Bouty se serait occupée.

Elle déclare que Bouty lui avait fait signer un jour quarante attestations qui lui conféraient la garde de quarante Zaïrois et Nigérians en séjour illégal en Belgique.

Dans les gribouillis de sa petite lettre d’adieu, on peut reconnaître le mot « pédophile ».

« Un trafic de nouveaux-nés ?

Il semblerait bien que oui » ;

« sur la base des maigres pièces du dossier qui ressurgissent dix ans après les faits, on a l’impression que Bouty et Nihoul s’occupaient de trafic d’êtres humains – des adultes aux tout-petits ».

Le parquet de Bruxelles n’a pas fait pratiquer d’autopsie sur le corps de Brigitte Jenart.

[1] La 3e chaîne allemande, la ZDF, a également consacré une très bonne émission à cette question : Piet Eeckman, La mort subite de l’affaire Dutroux, 30/01/2001).

Visionner le ici en sous-titrage anglais.

[2] Thirault est l’informateur qui, dès 93, alertait la gendarmerie du projet de Marc Dutroux de faire des caches dans ses caves, en aménageant des citernes que la gendarmeire avait déjà perquisitionnées pour des vols, la même année ; la gendarmerie connaissait donc l’existnece de ces citernes en 1995, ainsi que l’endroit de la cave où l’une d’elle aboutissait.

[3] Snuff-movie : film ou vidéo où l’on assiste à des viols et tortures suivis de la mise à mort des victimes.

[4] Cet étrange phénomène des candidatures à des « promotions négatives » semble s’être propagé jusqu’au parquet de Charleroi, où le Procureur du Roi Thierry Marchandise a également demandé, tout récemment, à être nommé à une fonction de juge de paix dans la région carolorégienne (tout comme son prédécesseur, le Procureur du Roi Defourny, l’avait fait avant lui).

[5] Audition de Rita Verstuypen, police d’Ixelles, le 28 août 1996, pv 1639/BJ/96.

Un autre livre dissèque les “dysfonctionnements” institutionnels de cette affaire.

Différents documentaires

Affaire Dutroux, les témoins X

Les zones d’ombre de l’affaire Dutroux

Témoin X1, Silence, on tue des enfants

The post Les réseaux pédocriminels n’existent pas | Round 46 | Réseau Dutroux-Nihoul appeared first on Wanted Pedo WantedPedo.

L’affaire Farina, c’est celle de cet instituteur qui, durant plusieurs années, aurait abusé sexuellement et violé plusieurs dizaines d’enfants lors “d’ateliers du goût” qu’il organisait dans sa salle de classe, au fil de ses affectations dans des écoles de Vénissieux, des Avenières, de Saint-Clair-de-la-Tour puis de Villefontaine.

Lire l’article de WANTED-PEDO sur ROMAIN FARINA

L’affaire avait éclaté en mars 2015, à l’école du Mas-de-la-Raz à Villefontaine, lorsque certains enfants s’étaient confiés à leurs parents.

Selon les informations du Dauphiné Libéré, la justice a rendu ce 18 mars une ordonnance de non-lieu en raison de l’extinction de l’action publique.

Mis en examen et écroué le 25 mars 2015, Romain Farina s’était suicidé un an plus tard, dans sa cellule de la prison de Corbas.

Cependant, les investigations s’étaient poursuivies, notamment après la découverte par les enquêteurs de très nombreux supports numériques que l’instituteur avait cachés dans le grenier de sa maison.

L’exploitation de ces données, soit plus de 500 000 photos et 11 000 vidéos à caractère pédopornographique, avait permis d’identifier de nouvelles petites victimes.
Selon l’ordonnance de non-lieu rendu ce lundi, que le Dauphiné Libéré s’est procuré, la justice reconnaît 46 victimes d’agressions sexuelles et de viols.

La justice estime qu’il « n’existe pas de charges suffisantes pour ordonner la mise en accusation de Romain Farina » pour 30 autres enfants.

Me Hervé Gerbi, l’avocat de l’une des premières victimes aujourd’hui âgée de 24 ans, a annoncé ce mardi son intention de faire appel de cette ordonnance de non-lieu et de demander à la chambre de l’instruction de la cour d’appel de Grenoble d’ordonner des actes supplémentaires.

« Les victimes ont droit à la vérité complète sur le parcours de Romain Farina et cela nécessite que des investigations complémentaires soient réalisées », explique l’avocat grenoblois.

Me Gerbi s’étonne par exemple que « personne ne se soit interrogé sur la présence, au fond de la classe et pendant plus de 10 ans, de cette installation ».

L’avocat de la jeune femme s’interroge également sur la longueur de la période des faits ainsi que sur la condamnation, en 2007, de Romain Farina pour détention d’images pédopornographiques dont sa hiérarchie dit ne pas avoir eu connaissance.

Me Hervé Gerbi souhaite également obtenir des informations sur le matériel informatique qu’utilisait Romain Farina et qui, pour certains appareils, était également utilisé par d’autres personnes.

L’avocat grenoblois aimerait savoir si d’autres utilisateurs de ces appareils ont pu découvrir les images tournées par Romain Farina et ne pas le dénoncer.

« Cette ordonnance de non-lieu s’explique juridiquement par le décès de Romain Farina, entraînant logiquement l’extinction de l’action publique.

Il n’y aura donc pas de débats devant une cour d’assises.

Pour autant, c’est une terrible frustration pour l’ensemble des familles des victimes car justice ne pourra pas se faire dans l’un des plus gros scandale de pédophilie au sein de l’Éducation Nationale », martèle Maître Fabien Rajon, avocat lyonnais qui intervient dans ce dossier auprès de plus d’une dizaine de familles.

« Cette ordonnance de non-lieu signe la fin de l’affaire Farina, pour autant il y a sûrement des responsabilités à aller chercher ».

L’avocat réclame ainsi qu’une enquête approfondie soit diligentée dans le cadre d’une ouverture d’information judiciaire pour établir d’éventuelles infractions délictuelles de non-assistance à personne en danger ou de non-dénonciation de crime.

« Comment Romain Farina, qui a abusé de plusieurs dizaines de victimes, dans différentes écoles, durant plusieurs années, n’ai jamais éveillé de soupçons de sa hiérarchie ? », s’interroge encore Maître Rajon auprès du Dauphiné libéré.

La réaction du père d’une des victimes

« Je peux comprendre cette décision mais ce drame pour tous nos enfants n’aurait jamais dû arriver », éclate en sanglot un papa d’une victime, joint par le Dauphiné libéré, et qui souhaite conserver l’anonymat afin de préserver son enfant.

« Dès 2001, une première plainte visait cet instituteur qui enseignait alors à Vénissieux.

L’Éducation nationale n’a pas jugé bon d’en tenir compte.

Puis en 2007, il a été condamné car il regardait des images pédopornographiques.

Dans le dossier, il est dit qu’il avait été signalé par les autorités allemandes à la justice française.

Oui, il a été condamné par la justice mais là encore personne ne l’a empêché de continuer à enseigner, on l’a laissé continuer de violer nos enfants ».

Comme d’autres parents, ce papa entend déposer plainte contre l’État.

Source : Le Dauphiné

The post Villefontaine | Affaire Farina, 46 victimes mais un non-lieu appeared first on Wanted Pedo WantedPedo.

Mise à jour de l’Article du 16 Septembre 2018.

Pédophilie à l’école: “Cela aurait pu s’arrêter dès 2012”

La cour d’assises des Hauts-de-Seine s’est prononcé, ce vendredi, dans l’affaire d’un animateur périscolaire récidiviste.

“Si l’employeur avait fait son travail, à savoir dénoncer à l’autorité judiciaire les faits dont il a eu connaissance en décembre 2012, sept enfants ne seraient pas présents dans cette cour d’assises.”

Les mots sont durs. Les conséquences difficiles à nier. Me Marie Grimaud, avocate des familles de victimes, est déterminée à démontrer la responsabilité de la structure périscolaire dans cette affaire de pédophilie, dont le verdict est tombé ce vendredi.

A la barre du tribunal de Nanterre depuis le 7 septembre, Édouard de B. a écopé de 15 ans de réclusion pour deux viols et treize agressions sexuelles commis sur des mineurs. L’accusait était lui-même “surpris” d’avoir été réaffecté auprès d’enfants au cours de sa carrière.

Malgré deux signalements et une suspension pour attouchements sexuels en 2013, il n’a fait l’objet d’aucune surveillance, ni mesure d’éloignement, jusqu’à son arrestation le 21 octobre 2015. Trois ans de liberté dans la peau d’un prédateur.

Dès le premier jour de ce procès d’assises, les familles attendaient les aveux de cet animateur périscolaire. Mais aussi ceux de la structure Vacances-Animation-Loisirs (VAL) de Courbevoie, dans les Hauts-de-Seine (l’employeur d’Edouard de B.), dont la faute reste encore à déterminer. Les responsables du VAL auraient-ils dû le dénoncer aux autorités ? Fallait-il le licencier ?

L’affaire n’est pas une première. A plusieurs reprises, par le passé, des pédophiles – notamment en milieu scolaire – ont récidivé en dépit des signalements et parfois des condamnations. Les avocats des familles cherchent, une fois encore, à identifier les maillons d’une chaîne de responsabilités.

Premier avertissement

Trois ans avant sa mise en examen, Édouard de B. fait l’objet d’un premier avertissement du VAL : deux enfants se sont plaints auprès de leurs parents d’attouchements aux fesses et au sexe par l’animateur périscolaire, débutant dans le métier.

“J’ai reçu une lettre qui me disait de faire attention à mon attitude, d’avoir un comportement adapté”,

se souvient l’accusé de 29 ans, dont l’intelligence est plusieurs fois qualifiée de “limitée” au cours de l’audience. Faisant valoir des gestes accidentels lors de jeux, il s’en tire avec un sermon de la directrice de l’école : Édouard doit avoir une “attitude plus adulte” et “ne pas se mettre au niveau des enfants”.

Quelques mois plus tard, malgré ce rappel à l’ordre, un autre enfant porte le même type d’accusations. Cette fois, le représentant du VAL, également maire de Courbevoie, décide d’une suspension de quatre mois. Mais Édouard de B. réintègre l’établissement scolaire dès janvier 2014, auprès des mêmes élèves, sans sanction supplémentaire.

La situation perdure jusqu’en octobre 2015, lorsque Loïc*, un élève de CE1, confie à ses parents qu’Édouard lui a fait “un bisou sur la bouche et tripoté le zizi dans la cour” lorsqu’il était en CP. Un secret trop lourd pour le garçon, qui parle d’un sentiment persistant, “comme un cauchemar”. La famille porte plainte. Trois semaines plus tard, l’animateur est placé en garde à vue. Entre temps, deux autres enfants sont agressés.

Interrogé par la police, Édouard de B. admet les faits et donne également dix autres prénoms d’enfants qu’il aurait caressés dans le gymnase et les toilettes de l’école. Il avoue avoir pratiqué une fellation sur l’un d’eux. Les enquêteurs décident alors de convoquer plus de 400 élèves issus des écoles dans lesquelles Édouard a été affecté.

D’autres victimes sont identifiées. Au cours des interrogatoires, il est question de “zizi dans les fesses” et “dans sa bouche”. Édouard de B. évoque pour sa part des “pulsions qu’il ne sait pas contrôler”. L’expertise médico-psychologique conclut, elle, à des “déviances pédophiliques minimisées”.

Décision de réintégration

“Dès le mois de décembre 2012 [date du premier signalement], tout cela aurait pu s’arrêter, plaide l’avocate des familles, Me Marie Grimaud. Nous représentons huit enfants, qui ont été agressés et violés, dont sept en 2014 et 2015 [NDLR : après la réintégration d’Edouard de B.].”

Face à la cour, les parents d’Édouard de B. se disent également surpris de la réintégration de leur fils après sa suspension. Son père, Armand de B., met en cause la structure : “Le VAL aurait dû informer la police des informations qui étaient en sa connaissance. En tant qu’employeur, c’était à lui d’aller plus loin.”

Le centre de loisirs, par la voix de son avocat Marc Borten, se défend de tout manquement. La décision de réintégration a été prise par la Direction départementale de la cohésion sociale (DDCS) à l’issue d’une enquête. Puisqu’elle émane du préfet,

“le VAL n’avait aucune raison de ne pas le réintégrer”.

“Ils n’ont pas essayé de comprendre pourquoi il y avait ces rumeurs. Ils ont préféré prendre le risque de laisser un homme dangereux être en contact avec des enfants”,

s’indigne Homayra Sellier, présidente de l’association Innocence en danger. Celle-ci s’est portée partie civile lors de ce procès au même titre que… le VAL lui-même.

“Il est inacceptable qu’il soit partie civile. Ses responsables ont concouru à leurs propres dommages en permettant à l’accusé de travailler, fait valoir Me Grimaud. La qualité de partie civile se fonde dans le fait d’être victime. Mais en quoi le VAL est-il victime ? D’une atteinte à son image ? Les parents et les enfants n’ont pas à supporter cette présence. Il avait connaissance d’informations et de signalements, mais n’a pas réagi. C’est une forme de protection d’Édouard de B.”

En réalité, une enquête contre X pour non-dénonciation d’agression sexuelle sur mineur a bien été ouverte en octobre 2017. Mais si le parquet n’a pas encore statué sur les suites à donner, la présidente de la cour, Magali Tabareau, a rappelé dès le premier jour l’objectif de ce procès : “juger l’accusé et personne d’autre”.

A son sujet, une agente de la DDCS assure néanmoins que “jamais” il “n’y a eu le sentiment qu’il était dangereux, sinon il aurait eu une mesure d’interdiction”.

“Aujourd’hui, en ayant connaissance des éléments de l’accusation, de la reconnaissance de certains faits, évidemment, cela peut poser question. Mais en 2012 et 2013, le VAL a fait le nécessaire en matière de signalement”,

a fait valoir la nouvelle responsable du centre de loisirs.

“Le devoir de signalement s’applique à tous”

A Paris, l’an dernier, un instituteur de 57 ans était mis en examen pour trois agressions sexuelles sur mineurs de moins de 15 ans par personne ayant autorité. Des infractions commises entre 1991 et 2013, pour une mise en examen en 2014. Jusque-là, l’instituteur était libre d’exercer.

En février dernier, rebelote à Tours, où un professeur de chant était mis en examen pour viols sur mineur et administration de substances nuisibles – des pilules maison à base de somnifères. Il avait pourtant déjà été condamné pour des faits similaires en 2005. Suspendu du conservatoire, il l’avait réintégré après avoir engagé une procédure contre la ville.

Un cas difficilement compréhensible, notamment après l’affaire de Villefontaine. En 2015, Romain F., directeur d’une école primaire dans cette ville de l’Isère, est mis en examen et écroué en 2015 pour des viols et actes pédophiles sur au moins 61 élèves. Plus de 500 000 photos et 11 000 vidéos à caractère pédophile, capturées par ses soins, sont découvertes sur son ordinateur. Pourtant, en 2008, il avait déjà été condamné à six mois de prison avec sursis et obligation de soins pour détention d’images pédopornographiques. Mais depuis son arrivée dans l’académie de l’Isère, en 2011, après un long congé maladie, il n’avait pas attiré l’attention. L’Éducation nationale n’avait quant à elle pas été informée de cette condamnation passée. A l’époque, le scandale a un écho national et pousse le gouvernement à réagir. En août 2015, la loi dite “Villefontaine” voit le jour.

Désormais, la justice doit obligatoirement informer l’Éducation nationale des condamnations et de certaines mesures de contrôle judiciaire prononcées à l’encontre des personnes exerçant une activité en contact avec des mineurs.

Un arrêté mis en place par l’ancienne ministre Najat Vallaud-Belkacem autorise également le contrôle des antécédents judiciaires de ces mêmes agents grâce au fichier Fijais, où figurent les auteurs d’infractions sexuelles ou violentes.

Depuis la promulgation de la loi “Villefontaine”, une trentaine de radiations liées à des cas de pédophilie ou de pédopornographie ont été prononcées chaque année au sein de l’Éducation nationale [26 en 2017], qui emploie plus de 850 000 agents exerçant auprès de mineurs.

* Les prénoms des victimes ont été modifiés.

Source : lexpress

On ne rit pas…

https://wanted-pedo.com/bis/courbevoie-les-enfants-ont-temoigne-au-proces-de-lex-animateur-pedocriminel/

https://wanted-pedo.com/bis/courbevoie-un-animateur-accuse-de-2-viols-et-13-agressions-sexuelles-sur-des-garcons/

https://wanted-pedo.com/bis/courbevoie-vacances-animation-loisirs-non-denonciation-de-viol-agressions-sexuelles-15-enfants/

The post Courbevoie | Procès des viols : L’animateur pédophile condamné à quinze ans de réclusion appeared first on Wanted Pedo WantedPedo.

La possible libération prochaine de Marc Dutroux a motivé le dépôt de ce texte

Mieux répondre à la gravité des crimes à caractère sexuel commis sur les mineurs. C’est la volonté de DéFI qui dépose un texte de loi qui durcit les conditions pour ces délinquants, en augmentant le plafond maximum de la mise à disposition de quinze à vingt ans pour les cas les plus graves.

Le texte veut aussi rendre obligatoire et non plus facultative la guidance ou le traitement thérapeutique d’un condamné pour faits de viol qui est libéré sous surveillance électronique.

C’est la possible libération prochaine de Marc Dutroux qui a motivé le dépôt de ce texte :

« non pas qu’il soit directement concerné puisque lui est récidiviste, mais parce qu’il n’y a pas que Dutroux à gérer dans nos prisons », lance Olivier Maingain, qui dit avoir consulté pénalistes et experts.

« Pour eux, la priorité absolue est de rendre obligatoire l’accompagnement de ces condamnés. La proposition de loi vise à préciser que cette guidance ou ce traitement doit obligatoirement assortir toute libération sous surveillance d’un condamné non récidiviste pour faits de viol ou d’attentat à la pudeur. »

Source : sudinfo.be

The post Olivier Maingain | «Thérapie obligatoire pour les pédophiles» appeared first on Wanted Pedo WantedPedo.

On n’avait pas reparlé de l’affaire d’Outreau depuis longtemps, parce que le procès de Legrand était passé et qu’on n’allait pas remuer le couteau des faits dans la plaie d’une justice inique. Mais comme, depuis le temps, les médias, certains juges et avocats, ne se privent pas de revenir sur cette affaire, il faut aujourd’hui remettre l’église au milieu du village.

Cette version médiatique de l’affaire Outreau est devenue une catastrophe pour les mineurs victimes d’abus sexuels. Depuis cette affaire, les enfants sont présumés menteurs quand ils disent avoir été victimes d’abus sexuels.

Depuis Outreau, on entend des magistrats en appeler à ce dossier pour demander aux jurés de ne pas trop tenir compte des accusations des enfants.

Alors quoi? La parole de l’accusé a davantage de poids que celle de la -présumée- victime, haute comme trois pommes?

Eh bien oui mesdames et messieurs, c’est ce qu’il se passe dans ce pays. Et l’élection du dernier mégalomane en costard n’arrange rien: la dernière loi du fan-club micron sur la protection des mineurs (appelée aussi “loi pédophile” par certains esprits critiques)  a fait du viol de mineur un simple délit. Et j’en passe.

Bref, quelles stupidités peut-on lire sur l’affaire d’Outreau depuis la fin du procès Legrand, alors que la paix des mœurs voudrait que les vainqueurs arrêtent leur propagande?

Depuis fin 2016 (liste non exhaustive mais représentative), les articles de médias commerciaux ayant mentionné l’affaire d’Outreau:

• 10 juin 2016, Le Parisien : « Franck Lavier, acquitté d’Outreau, mis en examen pour viols et agressions sexuelles ».

D’ailleurs on n’a aucune nouvelle de cette histoire. L’adolescente avait été placée. Après la procédure, en 2006, elle avait fui le domicile familial avec son petit frère pour se réfugier chez l’assistante maternelle qui les avait hébergés pendant que ses parents étaient en prison. En 2011 les enfants Lavier accusaient leurs parents de maltraitances, des vidéos relevant de la corruption de mineurs avaient été retrouvées, ils ont pris du sursis. En 2016 elle avait accusé son père de viols et d’attouchements sexuels (même si les médias n’ont généralement parlé que d’attouchements sexuels). Lavier avait donc fait 48 de garde-à-vue et avait été mis en examen, puis laissé libre. C’était donc il y a 2 ans.

• 5 février 2017, Le Républicain Lorrain : « La grande interview – Eric Dupond-Moretti : « Outreau peut très bien recommencer demain »

Duponpon sort un bouquin et en fait donc la promo. Ce coup là, il tape encore sur les experts, qui pourtant sont tous allés dans le même sens lors des deux procès d’Outreau.

• 4 septembre 2017, Slate : « Daniel Legrand, l’homme qui ne pouvait pas tourner la page après Outreau »

On nous retrace l’affaire version Dupont Moretti, Berton & Co, de manière à ce qu’on considère que les victimes de l’affaire, ce sont les acquittés. Rappelons encore une fois que 12 enfants ont été reconnus victimes, et certains de proxénétisme. On parle vite fait de ses aveux répétés (en oubliant par exemple les aveux aux psy), qui concordaient avec ceux de Badaoui et de deux enfants témoins de la scène, et on répète la version qui semble avoir satisfait la justice, à savoir qu’il a « inventé ».

Nous on veut bien, mais ils étaient quand-même vachement circonstanciés et concordants, ces aveux, alors cette explication est un peu tirée par les cheveux.

En 2017, Legrand était sous cachetons et vivait de l’allocation adulte handicapé. Au motif, nous dit-on, qu’il a beaucoup souffert d’avoir été injustement accusé.

13 mars 2018, Valeurs Actuelles : « Dupont Moretti règle ses comptes »

Évidemment, il revient une fois plus sur l’affaire d’Outreau, pour s’offusquer du fait qu’une promotion de l’école de magistrature ait choisi le nom de Fabrice Burgaud pour la promo. Selon duponpon, « C’est comme si des militaires souhaitaient baptiser leur caserne Waterloo. (…) Se propage aujourd’hui dans les couloirs du palais de justice l’idée que certains protagonistes de l’affaire d’Outreau seraient coupables. Que la justice n’aurait pas si mal fonctionné. Que tout ce chaos judiciaire serait à imputer aux avocats. (…) Voilà ce que génère le corporatisme des juges. Mais ce qu’il y a de plus intéressant encore dans ce dossier, c’est que seul le juge Burgaud a été légèrement sanctionné.Tous les autres intervenants ont été promus. Tous ! Sans aucune sanction. »

Alors il faut répondre à cela : même le juge Burgaud a été promu puisqu’il est rapidement devenu juge anti terroriste. Et puis si “personne” n’a été sanctionné, c’est parceque la procédure a été menée dans les règles, et que les charges étaient importantes contre les personnes envoyées en prison. Quant à sa phrase sur la culpabilité des acquittés, là nous ne pouvons pas répondre, c’est la loi. Enfin, ce n’est pas le corporatisme des juges qui rappelle les faits ayant mené à la reconnaissance par la justice de 12 enfants victimes, mais un dossier épais, connu intégralement par de nombreuses personnes, et la parole des victimes.

• 17 mars 2018, La Nouvelle République : « L’ombre d’Outreau sur la première affaire ? »

L’affaire, c’est celle du chef de cœur pédophile, défendu notamment par l’avocate Catherine Lison-Croze, qui donne interview dans le journal. En gros, elle explique que lors du premier procès du type, il s’en était bien tiré parce que « L’ombre de l’affaire Outreau et des dysfonctionnements de la justice hantent alors les salles d’audience. « La parole de l’enfant, sacralisée, a été décrédibilisée avec Outreau. On était à la retombée de cette affaire », se souvient l’avocate. Pas d’obligation de soins, pas de mise à l’épreuve, décidera le tribunal. Or, c’est souvent le cas dans ce type de dossier « quand il est pris au sérieux ». Jamais la parole des enfants n’a été sacralisée, bien au contraire. Mais il est clair que c’est encore pire depuis que l’affaire d’Outreau est utilisée dans les prétoires pour nier la parole des enfants au premier effet de manche. Lison Croze a réussi à le faire acquitter en appel. Et il a recommencé.

• 25 mai 2018 : « Relaxe pour une agression sexuelle : l’affaire d’Outreau dans tous les esprits »

Tribunal correctionnel : une gamine de 10 ans accuse un ami de la famille d’attouchements commis des dizaines de fois et d’une pénétration digitale au moins. Le type avoue puis se rétracte, son avocat dit que « on ne peut pas déclarer quelqu’un coupable juste sur la base de ses propres aveux ». D’ailleurs, le type utilise la même défense que Daniel Legrand pour justifier d’avoir avoué : « Le prévenu à «la personnalité fruste et limitée» [comme Legrand paraît-il] prétendra aussi qu’il a subi des pressions et qu’on lui aurait dit d’avouer pour être libéré. ».

C’est le procureur qui revient sur l’affaire Outreau. Le journaliste de La Dépêche écrit : « évidemment on nous ressasse les problèmes d’Outreau (NDRL : dans les années 2000, à la cour d’assises de Saint-Omer, des adultes, accusés par des enfants, avouent des abus sexuels. Ils seront condamnés puis acquittés après rétraction des enfants). Mais dans cette affaire il n’y a pas que la parole de l’enfant victime, il y a aussi celle de sa sœur qui dénonce les faits. Seraient-elles complices d’un complot fomenté par elles deux ?», s’interroge sans y croire le procureur Frédéric Cousin ». Rappelons qu’à Outreau, une trentaine d’enfants ont été auditionnés et ont confirmé les faits devant les policiers. Et que leur parole recoupait celle des adultes qui ont avoué, y compris sur les histoires de meurtres.

Cet article est assez ignoble : « Oui l’histoire est malsaine, oui l’homme a entrepris une relation amoureuse avec une petite fille de 10 ans, oui c’est une relation toxique, oui de nombreux textos l’attestent, oui il y a des «je t’aime» à répétition ». L’avocat de la petite parle d’emprise, tente de recadrer le débat, mais au final le type est quand-même relaxé. Là aussi, on a préféré ne pas prendre en compte la parole de l’enfant, et croire l’adulte dans la version où il nie les faits. En gros, le tribunal a considéré, au nom d’Outreau, qu’on ne pouvait pas la croire. Alors qu’à Outreau deux collèges d’experts ont estimés crédibles les propos des enfants et que 12 d’entre eux ont été reconnus comme victimes et indemnisés à ce titre.

—————————–

A cause de toute cette propagande, les gens se croient autorisés à citer l’affaire d’Outreau comme l’exemple même du « fiasco judiciaire », des « fragilités des procédures judiciaires », voir même de l’inutilité des juges d’instruction, que sarkoléon voulait faire sauter, et on comprend mieux pourquoi aujourd’hui. On constate en tout cas que depuis 2016, AUCUN article de média commercial n’évoque l’affaire dite d’Outreau pour rappeler l’existence de ces 12 victimes. Et bien-sûr aucun ne se demande comment on obtient dans cette affaire 12 victimes, dont certaines reconnues victimes de proxénétisme, avec seulement deux couples dépendants des allocations au rang des “coupables”.

Bref, la réécriture de l’histoire est manifeste, et le duponpon est en première ligne pour répandre sa version de l’affaire. Vision qui n’est autre, rappelons-le, que celle d’un avocat de la défense.

Source : dondevamos.canalblog.com

The post Donde Vamos | Propagande en matière de protection de l’enfance : l’affaire Outreau appeared first on Wanted Pedo WantedPedo.

Suite aux débats et amendements du projet de loi du gouvernement à l’assemblée nationale sur les abus sexuels sur mineurs, une pétition demande la suppression pure et simple de l’article 2.

Cet article 2 concerne l’augmentation des sanctions pour les atteintes sexuelles sur mineurs de 5 ans à 10 ans de prison ferme encourus, l’alignant ainsi sur les agressions sexuelles (et l’obligation de juger l’atteinte si le viol n’est pas reconnu).

Voir l’analyse du projet de loi réalisée dans un article précédent.

Cette pétition signée par 170.000 personnes (au 28 mai 2018) a été lancée par 250 “personnalités”, des associations féministes (Collectif F ?, Caroline de Haas), des acteurs (Karin Viard et Clovis Cornillac) d’un film sur la pédophilie qui ont fait la promo par ce biais alors qu’il était présenté au festival de Cannes (pas vu puisqu’il sortira en salle en novembre 2018).

Ils arguent du fait que cet article 2 banaliserait l’atteinte sexuelle avec pénétration en remplacement du viol et rendrait donc massif la correctionnalisation des viols.

En ce qui nous concerne nous pensons aussi qu’il faut un âge de non consentement sexuel automatique à 15 ans, que la loi ne va absolument pas assez loin (voir nos revendications pour être un peu plus sérieux).

Pour autant l’article 2 est une avancée, certes minime, mais une avancée quand même.

Et nous ne voyons absolument pas le rapport avec le fait de vouloir le supprimer.

On appelle ça “jeter le bébé avec l’eau du bain”.

Pour clarifier les mensonges déclarés ça ou là qui montrent la méconnaissance des lois même parfois par des associations de protection de l’enfance voir des “dissidents”, l’atteinte sexuelle sur mineurs est déjà définie comme un acte sexuel d’un majeur sur un mineur qu’il y ait pénétration ou pas.

La contrainte, menace, violence ou surprise caractérise le viol si il y a pénétration (vaginale, anale ou buccale par un sexe, un objet ou digitale) ou l’agression sexuelle sinon.

Donc “l’atteinte sexuelle sur mineurs avec pénétration” définie par le nouvel article 2 amendé n’invente rien du tout.

Il vient seulement dans l’esprit du législateur séparer les atteintes sexuelles (ex: attouchements –> 5 ans de prison), des atteintes avec pénétration (qui passent donc à 10 ans de prison).

Nous le déplorons car le traumatisme subi par l’enfant n’est pas proportionnel à la nature de l’acte.

Cliniquement des psychologues constatent par exemple que des enfants qu’on a simplement essayé de touché, qui ont repoussé directement l’agresseur sans qu’il y arrive, peuvent parfois être tout aussi incapables de se construire par la suite en tant qu’adulte.

Et cela simplement à cause de l’intention du geste qu’ils ont vécu.

Mais même si on ne la partage pas, on voit bien la logique qui est suivi par le gouvernement : 10 ans de prison c’est trop pour un attouchement donc si on veut augmenter la peine encourue, alors il faut différencier.

Les questions de savoir si l’enfant consent ou si les viols sont massivement correctionnalisés (50% en Seine-Saint-Denis) sont deux choses qui existent déjà actuellement, hélas, et la loi ne crée pas ça.

Nous déplorons que cette loi n’y mette pas fin, mais dans les faits elle ne change rien à l’existant.

Enlevez l’article 2 et la loi se résume à “10 ans de plus pour la prescription”.

Il n’y avait déjà pas grand chose dedans, nous ne voyons pas en quoi l’argument de dire que cette loi ne va pas assez loin justifie le fait qu’on lui enlève le peu de contenu qu’elle avait.

On avait déjà eu le coup quand le PS avait refusé de voter une loi proposée par Sarkozy disant qu’ils en feraient une mieux quand ils seraient au pouvoir, ce qu’ils n’ont jamais fait par la suite.

Enlevez l’article 2 pour le remplacer par rien, quelle victoire ! (pour les pédos)

Les choses deviennent claires quand on constate que toute la presse a relayé cette pétition et qu’un illustre personnage est reçu partout pour dire que cette loi est nulle et qu’il faut enlever l’article 2.

L’ancien et sinistre président du tribunal pour enfants de Bobigny qui aurait été cité dans l’affaire du Coral, président de l’association “controversée” de protection de l’enfance “Espoir” qui sévit en Ile-de-France et qui porte le même nom que la revue pédophile du réseau CRIES dans les années 80 :  “JPR big Moustache” est de retour sur le devant de la scène médiatique.

Jean-Pierre Rosenczveig, himself vient soutenir cette initiative et dire que personne ne comprend rien à cette loi qui en gros ne sert à rien.

Et il se pose en défenseur des enfants !

On aura tout vu…

Vu comme il est cramé, c’est dire si personne ne voulait y aller parmi le lobby.

Faut dire qu’en ce moment ça sent un peu la poudre.

Vous voyez pas qu’il y a truc qui cloche là ?

Bref on a pas encore eu le temps d’éplucher les débats parlementaires et les amendements, ni les 250 personnalités signataires (ce qu’on ne fera pas d’ailleurs) mais il nous semble que cette pétition est gros coup de vice comme seul le lobby est capable d’en produire.

La pétition médiatisée utilise les idiots utiles et les bonnes âmes qui trouvent comme nous que cette loi est très décevante pour en enlever le peu de choses concrètes qu’elle contient.

Le diable est dans les détails et les routes de l’enfer sont pavées de bonnes intentions.

A bon entendeur !

On lâche rien

Honneur, force et courage.

L’équipe Wanted Pedo

The post Article 2 | Une pétition qui pue le piège à cons appeared first on Wanted Pedo WantedPedo.

Le directeur, mort en prison en 2016, avait agressé de nombreux enfants en Isère. Mais il avait également sévi dans un établissement de la commune de l’est lyonnais au début des années 2000.

A Villefontaine, dans l’Isère, un directeur d’école primaire pédophile agressait sexuellement ses élèves, notamment lors “d’ateliers du goût” où l’instituteur leur imposait des fellations alors qu’ils avaient les yeux bandés.

Jusqu’alors suspecté de viol ou d’agression sexuelle sur une soixantaine d’enfants, il s’avère qu’une dizaine de nouvelles victimes s’ajoutent à la longue liste.

The post Affaire de Villefontaine | De nouvelles victimes identifiées à Vénissieux appeared first on Wanted Pedo WantedPedo.

Voici l’histoire hallucinante d’un pédocriminel suisse qui pendant 35 ans profitera des “failles” de la justice suisse:

Né en 1944, Robert Tschopp est commercial.
A 31 ans il décide de devenir éducateur pour adolescents.
«Cela a toujours été mon désir»

1975 : L’homme commence sa carrière d’éducateur dans un foyer zurichois qui encadre de jeunes apprentis.
Le directeur l’accuse d’avoir dormi avec les ados dans un lit double, de les avoir enivrés, d’avoir joué avec des préservatifs lors d’un séjour.
Il est viré mais aucune plainte pénale n’est déposée.

1976 : Il travaille dans un autre centre d’apprentis invalides à Bâle.
Deux garçons l’accusent de bains nus forcés dans la piscine du foyer, prises de photos obscènes et de viols.
«Il est venu dans ma chambre et voulait un rapport sexuel.
J’ai refusé plusieurs fois.
Mais il m’a menacé de me déplacer dans un autre foyer plus strict.
Sous la contrainte, j’ai accepté.
Il est venu ainsi, deux à trois fois par semaine, dans ma chambre.
Il mettait son pénis en érection dans mon anus…
Parfois, il était grossier et violent.
Il me tirait par les cheveux et me frappait.»

1979 : Tschopp est condamné à Fribourg pour abus sexuel sur mineur de 16 ans à 12 mois de prison avec sursis.
Mais il n’est pas interdit de retravailler avec des mineurs!

1978-1982 : Robert Tschopp photographie séparément en différentes occasions trois jeunes garçons de 17 ans dans des positions sexuelles.

1978-1988 : Tschopp travaille dans un centre pour mineurs en difficultés dans le canton de Soleure.
Il travaille à l’internat où 10 enfants sont placés.
Le directeur de l’époque n’était pas au courant de ces condamnations dans d’autres cantons.
Il sera viré pour avoir frappé des enfants et une éducatrice.
Il devient agent immobilier à Anzère près de Sion en Suisse.
Ce métier lui permet d’approcher, de gagner la confiance ou de flirter avec des femmes seules avec enfant notamment si ce sont des jeunes garçons.
Il également un centre de vacances non agrée et encadre des camps et des activités sportives avec des jeunes garçons.

1989 : À plusieurs reprises, Robert Tschopp abuse sexuellement du fils d’une concubine âgé de 15 ans.
Il lui montre un film pornographique, puis le masturbe et le photographie ce faisant.
A cinq reprises il photographie également son frère nu âgé de 12 ans.

1990 : Il abuse sexuellement du fils d’une autre concubine de l’époque âgé de 12 ans.
Il lui montre des photos pédopornographiques et le photographie nu ainsi dans des poses sexuelles et photographie son sexe.

1990 : Il abuse sexuellement d’un enfant de 11 ans lors d’un camp de sport de deux semaines qu’il organise et prend des photos dans des poses sexuelles.

1991 : Robert Tschopp est dénoncé par un des enfants.
La perquisition à son domicile permet de mettre à jour des dizaines de magazines, photographies et vidéos pédopornographiques qui le confondent pour de nombreux autres actes commis auparavant.
«Tout le monde savait à Anzère que Tschopp tournait autour des jeunes garçons»

Robert Tschopp est condamné à 2 ans de prison pour «attentat à la pudeur sur mineurs»,
«débauche contre nature sur mineurs» et «publications obscènes»…
La peine est assortie d’une interdiction de travailler avec des enfants…

mais seulement pendant les 5 ans de son suivi médical.
Il a vendu son agence, son chalet et est parti s’installer à Fribourg comme vendeur de voiture.
Il fera appel pour obtenir du sursis en arguant qu’il consulte quotidiennement un psychiatre.
L’appel est rejeté confirmant la peine.
Mais Tschopp s’enfuit et disparaît pendant 4 ans.

1995 : Tschopp est interpellé à Pattaya en Thaïlande et va purger sa peine en Suisse.

1997 : Tschopp sort de prison et s’installe officiellement en Thaïlande.
Il tient un bar de proxénétisme de jeunes garçons dans le quartier chaud de Pattaya.
Il prête de l’argent à des familles pauvres puis invitent leurs garçons à venir dans une de ses nombreuses maisons.
Il devient aussi agent immobilier.

2009: Tschopp est apparemment impliqué dans d’obscures recherche de bébé soit disant pour la bonne cause…

2013 : Tschopp est arrêté en Thaïlande, à Pattaya où vit depuis de nombreuses années.

Il était soupçonné depuis 2007 pour des viols de mineurs mais la police thaïlandaise n’a pas connaissance de son passé judiciaire suisse “plutôt” chargé.

En effet, le gouvernement fédéral a “omis” de lui transmettre alors qu’elle était sur les lieux et impliquée dans l’arrestation.

«L’ambassade de Suisse n’avait apparemment aucune information à leur donner sur cet homme».

C’est finalement une proche de victime qui va devoir personnellement envoyer ces informations à la justice thaïlandaise!

“Les pédophiles doivent savoir que derrière chaque famille de victime il y a quelqu’un qui un jour les retrouvera…”

Lorsque la police ouvre la porte, Tschopp tente de fuir, beaucoup de matériel pédopornographique est retrouvé ainsi que des préservatifs, lubrifiant sexuel et un jeune garçon de 14 ans sans aucun rapport avec l’interpellé.

Son ordinateur est caché dans les toilettes.
Il passe quelques jours en prison et sort sous caution.
La possession de fichiers pédopornographiques n’est pas un délit en Thaïlande, seulement la production et la vente de ces derniers ce qui est difficile à prouver.
C’est une proche d’une des victimes qui mène un combat contre la pédophilie depuis des années qui va tomber sur son arrestation en Thaïlande et alerter les médias suisses.
Des articles et un reportage diffusés en Suisse sur ce prédateur s’enchaînent..

Un journaliste suisse se déplace en Thaïlande et enquête sur Tschopp.

Des articles paraissent dans la presse suisse et thaïlandaise.

http://www.lematin.ch/faits-divers/predateur-suivi/story/18144451

http://www.pattayamail.com/1044/news11.shtml

2014 : Le tribunal de Pattaya acquitte Tschopp à la plus grande surprise de tous…

2015 : Une équipe de télévision réalise un documentaire sur les pédocriminels notamment en Thaïlande et enquête de nouveau sur Tschopp.

Mais l’affaire précédente lui a semble-t-il suffisamment fait peur et il s’avère que Tschopp est introuvable.
D’après des associés locaux il est reparti en Suisse.
Et en effet il y est arrêté en février par les autorités fédérales pour des abus commis en Thaïlande.

A l’heure actuelle Robert Tschopp se trouve en détention préventive à Zurich et attend son procès.

D’après de sources suisses bien informées, le cas de Robert Tschopp aurait fait beaucoup discuter en haut lieu et son arrestation aurait servi d’exemple pour montrer que la justice suisse fait bien son travail…

à suivre…

L’équipe Wanted Pedo

Actualisation du 26 mai 2017:

Le procès pourrait avoir lieu en automne 2017.

http://www.lematin.ch/suisse/suisse-aurait-abuse-80-enfants/story/21266933

Actualisation de mars 2018:

Robert Tschopp a été jugé à Gruyère et condamné à 16 ans de prison ferme.

https://www.lematin.ch/faits-divers/pedophile-pattaya-ecope-16-ans-prison/story/24223565

Actualisation de février 2020:

Tschopp fera appel par crainte de mourir en prison…

https://www.20min.ch/ro/news/romandie/story/Pedophile-rejuge–car-il-craint-de-mourir-en-prison-15393481

Il sera condamné en appel à 16 ans de prison ferme.

https://www.lagruyere.ch/2019/12/seize-ans-pour-le-p%C3%A9dophile.html

The post Les pérégrinations du pédocriminel récidiviste suisse Robert Tschopp… finissent enfin en prison appeared first on Wanted Pedo WantedPedo.

Le cas médiatisé de la petite Maëlys, 9 ans, disparue le 27 août dernier à l’occasion d’une fête de mariage en Isère, est malheureusement emblématique d’un mal relativement invisible mais assez courant de notre société et qui constitue le cauchemar de tout parent : la disparition d’enfant.

Selon les chiffres du Ministère de l’Intérieur cités par Libération, 49 347 mineurs auraient été inscrits au Fichier des Personnes recherchées en France en 2016, des chiffres qui seraient en augmentation depuis plusieurs années.

Si dans la très grande majorité des cas il s’agissait de fugues (48 156 personnes), 497 cas ont été classés en tant qu’ « enlèvements » ou « détournements », souvent « parentaux », alors que 687 cas relèveraient de « disparitions inquiétantes » comme elles sont dénommées pudiquement.

Selon le site 25mai.fr ( du nom de la journée internationales des enfants disparus) qui nous rappelle que la loi définit toute disparition de mineur comme « inquiétante », une disparition le serait « particulièrement » si :

• La personne a moins de 13 ans
• La personne disparue présente un handicap mental ou physique ou manque d’autonomie
• La personne disparue suit un traitement médical ou doit prendre des médicaments
• La personne disparue se trouve peut-être en danger de mort
• La personne disparue se trouve peut-être en compagnie de tiers qui pourraient constituer une menace pour son bien-être ou risque d’être la victime d’un fait délictueux
• L’absence de la personne est en contradiction avec son comportement habituel

Alerte Enlèvement

Le dispositif « Alerte enlèvement » du ministère de l’intérieur, qui n’a pas été déclenché pour Maëlys, et qui est d’ailleurs utilisé rarement (seulement 21 alertes depuis 2006), fait lui aussi l’objet de conditions particulières pour se mettre en route :

« 4 critères de déclenchement :

• Il s’agit d’un enlèvement avéré et non d’une disparition, même inquiétante,
• la victime est mineure,
• la vie ou l’intégrité physique de l’enfant est en danger,
• le procureur dispose d’informations dont la diffusion peut permettre la localisation de l’enfant et/ou de son ravisseur.

Même si les 4 critères sont réunis, le procureur de la République peut décider de ne pas déclencher une Alerte Enlèvement s’il estime que sa diffusion peut mettre en danger la vie de l’enfant.

Chaque fois que cela est possible, l’accord des parents doit être sollicité préalablement au déclenchement du plan Alerte Enlèvement. » (source ministère)

Malgré tout, au vu de ces chiffres annuels importants, on pourrait se demander pourquoi l’alerte est si peu déclenchée. Selon Eric Maillaud, procureur de la république de Clermont-Ferrand (Puy-de-Dôme)

 “L’alerte enlèvement ne doit pas être utilisée trop souvent, sous peine de devenir tellement banale que plus personne n’y porterait attention, et on est toujours plus prudent dans le cadre d’un conflit entre deux adultes qui se disputent au sujet d’un enfant” (source francetvinfo)

Reste à savoir à partir de combien d’alertes franchit-on le seuil de banalité…

Résolution des enquêtes

Selon Libération il y avait près de 12 000 enquêtes en cours pour disparitions d’enfants début janvier 2017 dont on a vu la large proportion de fugues (90%), qui pour dans les deux tiers des cas seraient résolues dans les 3 mois (un tiers dans les 48h).

Un commissaire de police déclarait en 2013 que 99 % des fugueurs étaient finalement retrouvés (20 minutes), ce qui paraît important mais laisserait selon nos calculs près de 500 mineurs dans la nature, qui d’après la Fondation pour l’Enfance seraient 9 fois plus sujets aux suicides que les autres, un fugueur sur 8 ferait appel au vol pour survivre, un sur 12 serait sujet à différentes formes d’abus. Pour information, chaque année, plusieurs centaines de corps non-identifiés (majeurs et mineurs) seraient enterrés « sous X ».

Concernant les affaires de disparitions inquiétantes il semble que la quasi totalité des cas soient élucidés en France, la plupart dans les 48 h.

Ce qui ne laisserait, selon les sources récoltées, qu’un seul cas réellement problématique (non retrouvé) en moyenne par an, c’est à dire peu, même si déjà trop pour les familles touchées.

Ces statistiques pourraient donc corroborer le relativement faible nombre de personnes officiellement recherchées par les autorités.

Si le site du Ministère de l’intérieur dédié aux avis de recherches, qui centralise les données, est actuellement indisponible, il recensait 137 mineurs en 2015, dont certains comme david, disparu depuis 33 ans.

http://www.avisderecherches.interieur.gouv.fr/

Celui de la Police judiciaire présente actuellement lui 13 mineurs

http://judiciaire.gendarmerie.interieur.gouv.fr/judiciaire/

Quant à interpol, l’agence parle de 35 personnes

https://www.interpol.int/notice/search/missing/(offset)/27/(Nationality)/173/(current_age_maxi)/18/(search)/1

Le site de l’association du 25 mai dresse une carte référençant, elle, 37 enfants recherchés

http://www.25mai.fr/les-disparus/carte-des-disparitions-denfants.html

Une question demeure néanmoins, qu’arrive-t-il aux quelques enfants disparus de manière inquiétante et qui ne sont pas retrouvés dans les 48 h ?

Combien sont-ils précisément ?

Sont-ils retrouvés vivants et si oui comment ont-ils survécu ?

Nous avons essayé de contacter 2 associations spécialisées dans la disparition d’enfants pour obtenir des indications mais elles n’ont à l’heure actuelle pas répondu à nos sollicitations.

Alors, quelles sont donc véritablement les causes d’une disparition inquiétante ?

Si dans le cas d’une disparition, la thèse de l’enfant qui se serait perdu par inadvertance, ou immobilisé quelque part parce qu’il se serait blessé ou en raison d’un incident quelconque est probablement envisagée en priorité par les autorités, la piste de l’enlèvement doit aussi être rapidement prise en compte par les enquêteurs.

Une étude britannique (Taken : a study of child abduction in the UK) assez complète de 2013 permet de nous donner des indications assez intéressantes sur les chiffres et les motivations inhérentes à de tels méfaits :

« Les enlèvements par des auteurs non-familiaux sont divers en nature : Boudreaux et al. (2000) cite la recherche de satisfaction sexuelle, le gain financier, la rétribution, le désir de posséder un enfant et le désir de tuer comme les motivations d’abductions non-familiales aux USA.

Erikson et Friendship (2002) découvrirent que 82 % des 149 délinquants reconnus coupables d’enlèvements en Angleterre et Pays de Galles entre 1993 et 1995 étaient des ravisseurs non-familiaux. 60% d’entre eux étaient motivés par le sexe.

Finkelhor et al. (2002), rapporte que deux-tiers des victimes d’enlèvements non familiaux aux USA étaient des filles, reflétant la fréquence du motif de l’agression sexuelle. 80% des victimes étaient au dessus de 12 ans, et presque 60% entre 15 et 17 ans.

La majorité des victimes étaient enlevées par une personne connue de l’enfant, incluant les amis, les connaissances anciennes, les voisins, les personnes d’autorité, les responsables ou des babysitters. L’auteur était un étranger seulement dans un tiers des cas »

« Gallagher et al. (2008) ont rapporté que presque toutes les victimes de tentatives d’enlèvements ou d’enlèvement réussis ont été approchées par l’auteur à l’extérieur, en présence d’autres personnes, dans la rue, un parc ou un magasin. Presque ¾ étaient avec d’autres enfants ou adultes au moment du délit.

Le motif des crimes perpétrés par un étranger, en particulier pour les tentatives d’enlèvements est souvent difficile à déterminer avec certitude. Cependant, une large proportion est suspectée d’être motivée par des raisons sexuelles. (ibid. ; Newiss and Fairbrother, 2004 ; Bourdreaux et al., 1999).

«  Enlèvements d’enfants et homicides (aux USA) :

Seulement une petite proportion de tous les enlèvements se finissent par un homicide. Les découvertes de NISMART-2 évoquent 115 enlèvements typiques rapportés par la police en 1997 (cela se compare aux 58 000 victimes d’enlèvements non-familiaux).

40% des victimes d’enlèvements typiques furent tuées (Finkelhor et al., 2002). Hanfland et al. (1997) ont rapporté que les adolescentes (âgées de 13 à 17 ans) étaient plus susceptibles d’être tuées après un enlèvement, suivies par les filles plus jeunes(1- 12 ans), puis les garçons plus jeunes et enfin les garçons adolescents . »

Le rapport précise qu’il n’y a pas de données comparables en Grande Bretagne (apparemment non plus en France à notre connaissance), et que si d’après les rapports de police annuels anglais les homicides d’enfants par un inconnu se comptent sur les doigts de la main, ceux survenant après un enlèvement demeurent non référencés mais restent selon toute vraisemblance infimes.

Qu’en est-il des enlèvements pour exploitation sexuelle ?

Le rapport nous précise que de tels enlèvements( qui ne sont pas toujours perçus comme tels par des victimes souvent vulnérables économiquement, émotionnellement et socialement) peuvent se produire dans le cadre de relations inappropriées, avec des personnes significativement plus âgés, des « petits amis » ou camarades mal intentionnés.

Ce petit monde n’hésitant pas à user de coercition, d’intimidation et de violence pour maintenir leurs proies sous influence.

Lorsqu’il s’agit de gangs, les services sexuels peuvent être monnayés contre une certaine protection et autres avantages et les rebellions punies parfois par de véritables kidnappings et/ou viols.

Il y aurait eu 575 victimes d’exploitation en 2011 en Angleterre.

Les réseaux pédo-criminels

Lorsque le mineur n’est pas retrouvé, la question des trafics d’enfants et des réseaux pédo-criminels peuvent nous traverser l’esprit.

Combien d’enfants disparus alimentent les réseaux ?

Probablement peu au vu des statistiques et des informations qui nous sont données, en tout cas par le biais des rapts, surtout dans nos pays relativement bien surveillés, mais peut-être plus dans des pays moins contrôlés ou parmi des populations plus vulnérables (pauvreté, guerre, insécurité, absence de papiers ou de recensement,…) même s’ il semble difficile d’obtenir des données assez précises sur le sujet.

Les démantèlements réguliers de réseaux pédophiles mais aussi de plates-formes internet pédo-pornographiques témoignent malgré tout de la présence et de l’étendue bien réelles de ces filières, qui impliquent des dizaines, des centaines voire milliers d’enfants à l’échelle internationale.

A titre d’exemple, en 2013 :

• 386 mineurs furent libérés après le démantèlement d’un réseau pédophile mondial. Trois cent quarante-huit personnes ont été interpellées dans le monde, dont des religieux, des enseignants et des personnels de santé.
  http://www.lemonde.fr/ameriques/article/2013/11/14/un-vaste-reseau-pedophile-demantele-par-la-police-canadienne_3514262_3222.html

• On se souvient du scandale de pédophilie impliquant 1400 enfants sur une période de 16 ans Angleterre alors que les autorités policières étaient au courant.
   http://www.lexpress.fr/actualite/monde/europe/scandale-pedophile-en-angleterre-pres-de-1400-enfants-abuses_1570811.html

• Tout comme dans le milieu du football :
  http://www.france24.com/fr/20161130-scandale-pedophilie-football-angleterre-justice-bennett-chelsea-manchester-city

• Et on ne parle pas des multiples scandales de pédophile dans l’Eglise catholique…

• Plus récemment, en 2015 : Réseaux pédophiles au Royaume-Uni : plusieurs centaines de milliers de victimes potentielles. Scotland Yard a fait sensation mercredi en révélant l’ampleur de ses enquêtes sur des abus sexuels, qui impliqueraient également des personnalités politiques.
  http://www.lemonde.fr/europe/article/2015/05/20/plus-de-1-400-suspects-identifies-dans-un-reseau-de-pedophilie-au-royaume-uni_4637103_3214.html

Cette année :

• 7 juillet 2017 : 14 arrestations liées à l’existence d’une plateforme du darknet regroupant 87 000 membres dédiée à des abus sexuels massifs sur mineurs.
• 5 mai 2017 : Une operation policiere majeure reliées à des violences sexuelles envers des mineurs commises en ligne mènent à 368 arrestations en Europe et 870 à travers le monde. Au moins 259 enfants identifiés ou secourus, le site web pédophile référençait 150 000 membres.
• 9 janvier 2017 : Le réseau INTERPOL identifie 10 000 victimes d’abus pédosexuels. Le secrétaire general du service se félicite mais declare que “ce n’est que la pointe de l’iceberg” .

On peut d’abord se demander pourquoi ce type d’informations ne fait pas plus souvent les unes des médias et des 20h étant donné l’ampleur et la gravité du phénomène, et dans un second temps, d’où viennent tous ces enfants puisqu’on nous dit qu’en France les disparitions inquiétantes sont quasiment toutes résolues ?

Sont-ils issus des trafics internationaux, de la fugue ou de populations invisibles des radars ? Les enfants sont-ils recrutés dans des familles ou entourages corrompus dont les parents n’hésitent pas à faire de leurs progénitures des esclaves sexuels ? Des mineurs font-ils partie de réseaux sans qu’ils ne puissent le dénoncer ? Suppositions…

Les enfants migrants non surveillés, cible privilégiée ?

Europol nous alertait en tous cas sur les 10 000 enfants migrants récemment disparus des radars sur le territoire européen en l’espace de 2 ans, dont une partie pourrait alimenter le développement d’une « infrastructure criminelle » paneuropéenne sophistiquée tirant partie de la crise migratoire et fonctionnant sur l’esclavage et le commerce du sexe.(source le figaro/europol)

France 24 précisait que « les ONG craignent également que ces mineurs vulnérables alimentent les filières de trafic d’organes. Certains d’entre eux pourraient aussi avoir été recrutés de force pour effectuer des menus larcins ou utilisés comme une main d’œuvre à très bas coût dans les arrières cuisines ou les ateliers clandestins de confection, a constaté l’association Save the children en Italie, où des disparitions d’enfants réfugiés ont également été constatées. »

Des taux de tentatives d’enlèvement élevés dans la population

Si les réseaux criminels (dont la nature et la diversité ont déjà fait l’objet d’articles sur agoravox ou autres, mais aussi de rares livres ou reportages) recruteraient à priori essentiellement parmi les populations vulnérables (milieux défavorisés, sans-papiers, migrants non surveillés…), des sondages effectués auprès des enfants britanniques demeurent néanmoins assez troublants :

Une enquête effectuée auprès d’enfants et de jeunes adultes en Grande Bretagne en 2011 et qui vient étayer le rapport Taken précédemment évoqué, nous donnent ainsi un aperçu d’une menace, qui même si elle ne se traduit pas forcément par une disparition, une agression, ou un homicide, témoigne malgré tout de son ampleur.

Il a ainsi été demandé aux sondés, si durant leur enfance, quelqu’un avait déjà essayé de les kidnapper :

Réponse affirmative pour :

• 0.2 % (1 sur 500) des enfants de moins de 11 ans ;
• Idem pour 1.9 % (1 sur 53) des 11 à 17 ans ;
• et 2.1 % (1 sur 48) des 18 – 24 ans

La moitié des tentatives d’enlèvements étaient faites par des personnes étrangères. L’autre moitié par des membres de la famille, ou des adultes connus non-résidents (voisins, amis de la famille,…) ou d’autres jeunes.

Dans la même veine l’Université de Huddersfield interrogea en 1996/7 un panel de 2 420 enfants âgés de 9 à 16 ans du nord-west de l’Angleterre pour savoir si, quand ils avaient été loin de leur maison, un étranger avait déjà essayé de les emmener avec eux sans leur consentement.

1,7 % répondirent par l’affirmative, 0,2 % déclarèrent que leur agresseur réussirent à les emmener, les ¾ de ces derniers furent victimes d’agression sexuelle.

L’auteur de l’enquête découvrit par ailleurs que 60% des victimes de tentative d’enlèvement ne déclarèrent pas l’incident à la police.

Le péril d’Internet

On pourra rajouter au danger de la rue celui que constitue dorénavant internet dont on a vu qu’il était à l’origine de beaucoup d’arrestations actuellement.

Les autorités nous mettent ainsi en garde particulièrement contre l’émergence des phénomènes de live-streaming par le biais du dark-net qui consiste à filmer en direct l’agressions de mineurs moyennant finance, ainsi que les pratiques de sextorsions, ou chantage sexuel à distance sur mineurs qui témoignent des multiples canaux par lesquels les pédophiles peuvent maintenant soulager leurs pulsions de manière anonyme sans avoir à séquestrer nécessairement des enfants.

Certaines associations de défense de l’enfance dispensent à ce titre des conseils afin que les enfants et les adolescents puissent être sensibilisés et protégés :

Que ce soit dans la rue lorsqu’ils sont seuls, ou lorsqu’ils utilisent internet.

On n’oubliera pas que beaucoup de pédophiles pratiquent toujours le tourisme sexuel, tristement devenu à la mode avec la mondialisation et les voyages à destination principalement des pays sud-est asiatiques.

Abus sexuel : l’entourage première menace

En dépit de tout cela, il faut savoir, on l’a évoqué, que les atteintes sexuelles ne viennent pas nécessairement d’inconnus ou de criminels.

Une étude réalisée par l’association Mémoire Traumatique et Victimologie, avec le soutien de l’UNICEF France, relatée par le Huffington Post révélait

“qu’une femme sur cinq et un homme sur quatorze déclarent avoir déjà subi des violences sexuelles. Dans 81% des cas, les victimes sont des mineurs. Dans 94% des situations, les agresseurs sont des proches. »

Le Conseil de L’Europe précise lui aussi que

“les données disponibles suggèrent que près d’un enfant sur cinq en Europe est victime d’une forme de violence sexuelle. Il est estimé dans 70 à 85% des cas que l’agresseur est quelqu’un que l’enfant connait et en qui il a confiance. La violence sexuelle enfantine peut prendre de plusieurs formes : abus sexuels au sein du cercle familial, pornographie enfantine et prostitution, corruption, sollicitations via internet et agressions sexuels par des pairs.”

Liens sites et assos sur les disparitions d’enfants :

Numéro 116 000

“Le CFPE-Enfants Disparus invite tous les média à communiquer largement sur le 116000, numéro européen de téléphone gratuit disponible 7/7j et 24/24h en métropole et dans les DOM pour toutes les disparitions d’enfants : fugue, enlèvement parental, disparition inquiétante.”

http://www.116000enfantsdisparus.fr/presentation-du-116-000/partenaires.html

Aide aux Parents d’Enfants Victimes

http://www.apev.org/index.php?op=edito

La Fondation Agir Contre les Disparitions d’Enfants, sous égide de la Fondation pour l’Enfance

Journée internationale des enfants disparus

http://www.25mai.fr/

Fondation pour la Recherche d’Enfants Disparus, International

https://manuassociation.org/

Source : AgoraVox

The post France | Disparitions d’enfants : état des lieux appeared first on Wanted Pedo WantedPedo.

L’avocate de Jack et Sophie avait bien pressenti les choses…

en déposant une requête en dépaysement de l’affaire pour la sortir des griffes de la Cour d’Appel d’Aix-en-Provence et de Draguignan !

La joie d’apprendre que Sophie était totalement relaxée fut de courte durée, car il s’agit de lire l’arrêt du 1^er juin 2017 qui sans vergogne fait montre de forfaiture en ne respectant ni la Loi, ni la Cour de Cassation qui avait pourtant rappelé dans son arrêt du 30 mars 2016 que la preuve de la fausseté des faits n’avait jamais été apportée et qu’à ce titre on ne peut pas condamner les supposés prévenus.

Or la Cour d’Appel d’Aix-en-Provence dans son arrêt du 1^er juin 2017 part du principe non fondé, malgré les semonces et sans instruction criminelle préalable et obligatoire, que les faits sont faux et reconnaît pour la disculper, avec de nouveaux motifs mensongers et invérifiables, la bonne foi de Sophie en lui inventant une fragilité psychologique soumise à la manipulation mentale de son beau-père qui aurait lui-même manipulé les enfants, et tout cela sans apporter aucune preuve.

La Cour d’Appel contrevient là au principe du contradictoire en ne tenant pas compte de l’expertise psychiatrique favorable du Dr Farisse de décembre 2009 qui demandait une IRM des voies basses des enfants suspectant des viols sodomiques aux vues des pièces communiquées (photos, dessins, certificats médicaux).

Cet examen n’a jamais été réalisé, ce qui n’a d’aucune façon gêné le Président du Tribunal !

Et face à Sophie qui voulait lui soumettre les photos en couleur d’anus dilatés et enflammés de ses 3 enfants qu’il disait avoir vues en noir et blanc dans le dossier, il a refusé de voir les originaux explicites, mais a conclu néanmoins que la mère était affabulatrice, sincère mais délirante !

C’est un scandale pour la protection des enfants quand on sait que les enfants dans leur audition à la Brigade des Mineurs de Toulon le 9 février 2009 ont dit subir des viols par de nombreux adultes et devoir assister à des meurtres d’enfants !

Et quid de la réponse pénale à l’alerte de la gendarme AMIDLISA du 30 novembre 2009 qu’a rappelée l’avocate, qui dénonce un réseau pédocriminel sévissant dans le Var et qui reprend point par point le cas de « la maman et ses 3 enfants » qui en sont victimes ?

Jack quant à lui a dû se pourvoir à nouveau en cassation pour un point insignifiant qui avait déjà été cassé et annulé en cassation, mais que la Cour d’Appel a repris :  encore 4.000 euros d’avocat !

Cette forfaiture vis à vis de Sophie notamment la discrédite complètement et l’empêche de saisir un doyen des juges d’instruction avec constitution de partie civile sous peine qu’on lui oppose « qu’elle délire parce que les faits sont délirants » et qu’on la fasse interner comme ils le suggèrent déjà pour Jack dans sa condamnation, malgré les 4 aveux de crimes dont la confirmation par le Dr Bataille à Jack des aveux du père des enfants dans son cabinet (enregistrement audiovisuel à l’appui) et tout un faisceau de preuves indubitables qui viennent corroborer les révélations des enfants.

La Justice prouve qu’elle connaît bien la véracité des faits dénoncés quand elle tronque sciemment dans un acte juridique officiel une phrase d’un des enfants (6 ans à l’époque) qui évoquait le meurtre d’une petite fille lors de son audition à la Brigade des Mineurs de Toulon le 9 février 2009, où il dit « c’était à la télé et aussi pas à la télé ».

Cette dernière partie de phrase qui attestait bien que l’enfant avait assisté à ce qu’il disait, a été tronquée dans l’ordonnance de renvoi devant le Tribunal correctionnel de Draguignan du 24 juillet 2012, ne laissant que « c’était à la télé ».

Une enquête judiciaire aurait pu mettre à jour que, d’après les dires des enfants, on leur faisait revisionner à la télé les snuffs réalisés avec leur participation.

Cette atteinte à la Vérité est d’une gravité sans nom !

LA PROTECTION DES ENFANTS EST TOTALEMENT BAFOUÉE, MALGRÉ LES APPARENCES OFFICIELLES DE LUTTES CONTRE LEUR MALTRAITANCE .

[message_box title=”SOUTIEN” color=”red”]

Wanted Pedo continue à soutenir Sophie, Jack et Brigitte dans ces tristes, longues et difficiles épreuves.

Nous avons une grosse pensée pour les enfants qui sont toujours dans la situation que l’on connaît.

Ne rien dire c’est accepter, ne rien faire c’est cautionner !

Honneur, Force et Courage

L’équipe Wanted Pedo

[/message_box]

http://wanted-pedo.com/bis/affaires/amidlisa/

Soutenez la famille

http://wanted-pedo.com/bis/amidlisa-le-scandale-des-reseaux-pedophiles-en-france

The post Amidlisa | Compte Rendu – Arrêt de la Cour des Appels Correctionnels du 01 juin 2017 appeared first on Wanted Pedo WantedPedo.

Un vélo, une hausse de salaire, recevoir la visite d’une personne et passer plus de temps avec un détenu: Marc Dutroux a fixé ses exigences.

“Si à la prochaine réunion, ces demandes et d’autres ne sont pas acceptées, nous lancerons une citation contre l’État belge”, précise son avocat Bruno Dayez.

Une information dévoilée par les journaux du groupe Sudpresse.

Il y a quelques mois, Marc Dutroux, interdit de fréquenter la salle de sports, avait demandé un vélo de salon dans sa cellule de 9m².

“Avec ce qu’il mange en prison et vu qu’il ne peut quasi pas sortir de sa cellule, il s’empâte, il prend du poids et son état de santé se dégrade”, avait prévenu son avocat Bruno Dayez.

Seulement voilà, le vélo n’est pas encore arrivé et le bourreau de Julie et Mélissa menace de citer l’État belge en cas de refus, souligne Sudpresse.

Ce n’est pas tout.

Marc Dutroux désirerait être mieux payé pour le nettoyage du préau qu’il effectue chaque jour.

Le prisonnier le plus célèbre du pays exige 2 euros de l’heure (au lieu d’1 euro).

Il aimerait également recevoir la visite d’une personne avec laquelle il correspond par courrier depuis quelques mois.

De plus, Marc Dutroux souhaiterait passer plus de temps avec le détenu qu’il est autorisé à voir une heure par semaine depuis deux ans.

Il aimerait passer à une demi-journée par semaine.

“Si à la prochaine réunion, ces demandes et d’autres ne sont pas acceptées, nous lancerons une citation contre l’État belge”, conclut Bruno Dayez.

Source : 7 Sur 7

The post Belgique | Dutroux a des exigences, et en cas de refus, il menace d’attaquer en justice l’État Belge appeared first on Wanted Pedo WantedPedo.

Jean-Marc Borello est délégué national de Macron.

Cet homme dirigeant une association de 10.000 salariés appelée “Groupe SOS” et fait figure de caution sociale de “en Marche”.

L’ancien gérant de la fameuse boite de nuit “Le Palace” a été condamné à 6 mois de prison avec sursis pour avoir laisser faire un trafic d’ectasy dans les établissements dont il était responsable.

Pourtant il serait le plus influent des 9 délégués de Macron et est même décrit comme le vrai patron.

Il est mêlé de près à l’affaire Megel, énorme scandale de réseau pédophile d’élite qui avait lieu au sein même du centre pour enfants “Les Tournelles” pendant plus de 20 ans et dont il était administrateur.

On ne manquera pas de remarquer le soutien à Macron de personnalités bien connues comme Daniel Cohn-Bendit, Pierre Bergé, etc.

Retour sur l’article ci-dessous de Donde Vamos qui mets en lumière les dessous de ce réseau.

Réseau Mégel

Un réseau pédophile au foyer pour enfants des Tournelles

On va revenir sur une affaire de réseau pédophile d’élite, passée fort discrètement il y a quelques années bien qu’elle révèle d’intéressantes connexions.

En 2002, Robert Mégel est condamné pour pédophilie dans le centre pour jeunes délinquants qu’il dirigeait.

Un centre des Tournelles soit-disant expérimental, exemplaire, géré par du beau monde qui n’a « rien vu, rien entendu » pendant des années.

Le drame se déroule à Meaux, la ville de Jean-François Copé, est en Seine-et-Marne.

C’est là qu’on a aussi plusieurs assos absolument véreuses, comme Olga Spitzer, qui agit dans l’illégalité la plus complète mais a ses entrées dans les tribunaux.

On a aussi les Tournelles, un centre pour mineurs difficiles qui réhabilitait les enfants et jeunes délinquants (de 7 à 18 ans) grâce au luxe et à une pseudo « thérapie du merveilleux ».

Il se trouvait juste à côté de Levallois-Péret (la ville de Balkany).

Ledit centre était dirigé depuis 1978 par Robert Mégel, qui a été condamné en 2004 à 11 ans de prison pour viols et attouchements sur mineur [1].

Mégel était un haut fonctionnaire du ministère de la justice, détaché de la Protection judiciaire de la Jeunesse.

Payé grassement par les contribuables, donc, pour gérer ce centre.

L’affaire a démarré après qu’un employé de la protection de l’enfance du Conseil Général de Seine-et-Marne, alerté par des rumeurs d’abus sexuels aux Tournelles, Pascal Viret, est invité à organiser une réunion dans l’établissement pour les 50 pensionnaires, au sujet de la prévention de la maltraitance.

Quand soudain, Mégel lance

« Il faut que vous sachiez que quoi qu’il ait pu se passer entre vous et les gens qui s’occupent de vous, la relation qui existe est indestructible »[2].

A cette époque, le centre faisait figure de référence et se vantait d’avoir le soutien de Françoise Dolto, dont il disait appliquer les méthodes.

Cela n’est guère étonnant, quand on sait qu’elle a signé une des pétitions parues dans les années 70 pour soutenir le lobby pédophile.

Apparemment, quand les magistrats ont décidé de relancer l’internat des Tournelles en 1978, ils ont fait appel à Dolto qui aurait formé l’équipe d’encadrement, et qui y tenait des conférences à l’occasion.

En 1993, un article dithyrambique de L’Express nous expliquait que

« Ici, les enfants sont guidés, écoutés, mais surtout respectés.
Et ça marche ».

Mais, il a été défendu par tout son staff et par les administrateurs des Tournelles qui pourtant, sont censés protéger les enfants et pas les pédocriminels.

Tous ces braves gens ont dit que les victimes étaient des menteurs (NDLR: comme dans énormément de procès, comme pour Outreau et tant d’autres ), c’est si facile.

Parmi les soutiens de Mégel, il y avait une clique variée : un Haut fonctionnaire de Bercy, des journalistes, une scientifique de l’Institut Pasteur, des gérants de boîtes de nuit, des magistrats…

Par exemple, Geneviève Moll, rédactrice en chef à France 2 et membre du CA [3] des Tournelles, a carrément balancé à la victime :

« T’es qui, toi ? 

Tu devrais avoir honte, petit merdeux… ».

D’après certaines écoutes, c’est grâce à Moll que la presse n’a rien dit ou presque sur cette affaire.

L’avocat parisien Michel Peisse et le conseiller d’État Philippe Sauzay étaient aussi des membres du CA des Tournelles.

En outre, Megel était défendu par le président de la ligue des droits de l’homme, et star du barreau, Me Henri Leclerc.

Au nombre des défenseurs qui se sont mobilisés pour Mégel, il y avait aussi Jean-Marc Borello, ancien administrateur des Tournelles devenu délégué général du groupe SOS Drogue International, qui a dit à l’audience que les faits reprochés étaient « matériellement impossibles ».

Borello est aussi un ancien éducateur de jeunes délinquants, qui a eu de belles promotions puisqu’il a été conseiller ministériel [12]puis gérant des grosses boîtes de nuit parisiennes Le Palace et Regine’s, mais aussi du resto Ledoyen où Mégel emmenait ses proies.

On peut aussi noter que Borello a obtenu la Légion d’honneur en 2000 et qu’il a créé le groupe SOS (11.000 salariés) en « appliquant au secteur social les recettes du privé ».

Ledit « groupe SOS », nous explique le magazine Capital,

« chapeaute une trentaine d’associations intervenant dans l’accueil de toxicomanes, de SDF, de jeunes en difficulté et dans la gestion de crèches et de maisons de retraite»,

mais il regroupe également « une dizaine d’entreprises privées comme Altermundi, l’enseigne de distribution de produits équitables, L’Usine, un espace événementiel situé face au Stade de France et employant des personnes en réinsertion, ou encore La Manufacture durable, le numéro 2 des cabinets de conseil en développement durable, avec plus de 100 collaborateurs ».

En 2012, Borello était même devenu conseiller de diverses multinationales comme Danone.

Ledit Borello a expliqué au procès que c’est lui qui a « convaincu des ministres d’aider les Tournelles » et a affirmé y avoir emmené Danielle Mitterrand, la tante du ministre pédophile Frédéric Mitterrand.

Raissa Gorbatechev y serait également allée…

Que faisaient ces gens dans un centre pour jeunes difficiles ?

Le même genre de virées que celles de la clique pédophile anglaise dans l’orphelinat de Jersey ?

Au procès, Borello a dit que toutes ces accusations n’étaient qu’un complot qui avait« développé un insupportable climat d’homophobie »…

Pourtant, Borello était bien présent aux partouzes de Mégel, qui recrutait essentiellement du personnel homosexuel ou bi aux Tournelles :

« Je me rappelle Borello (NDLR: membre du conseil d’administration, patron de boîte de nuit et grand ami de Robert Mégel) la première fois que je l’ai rencontré chez Mégel, il m’a déboutonné trois boutons de chemise “pour voir ce qu’il y avait dessous’’ »,

a ainsi expliqué un éducateur du centre.

Philippe Sauzay, conseiller d’État honoraire, ancien préfet, ex chef du cabinet de Giscard et ancien membre du conseil d’administration des Tournelles, mais surtout ami de Mégel depuis 1973, a bien sur pris la défense de Mégel.

A partir de 1973 d’ailleurs, la carrière de Mégel connait une ascension fulgurante.

Dont le sommet fut la création des Tournelles, où le tiers du conseil était composé de magistrats (pourtant jamais interrogés dans l’enquête) et avait « le soutien de personnalités ».

On se demande pourquoi un tel engouement.

D’après le journal La Vie (18 janvier 1998),

« en 1974, sur proposition de Philippe Sauzay (alors chef de cabinet présidentiel de Giscard d’Estaing, aujourd’hui conseiller d’État), l’ancien instituteur a été chargé de mission au cabinet d’Hélène Dorlhac, secrétaire d’État à la Condition pénitentiaire.

Au conseil d’administration des Tournelles, il s’est bien entouré : outre Philippe Sauzay, plusieurs magistrats, des avocats, un ancien président de la cour d’appel de Paris, un ex-procureur de la République, un vice-président du tribunal de grande instance de Paris ou encore une ancienne directrice de l’École polytechnique féminine ».

Parmi tous ces gens, aucun n’aurait jamais eu le moindre soupçon sur Mégel ? Difficile à croire.

Parmi les soutiens de Mégel, il y avait aussi Françoise Gaspard, ex-maire de Dreux de 1977 à 1983, puis députée de l’Eure-et-Loire.

De fait, Mégel avait beaucoup d’amis bien placés, et aussi beaucoup d‘amants, souvent mariés et restés au placard.

De hauts fonctionnaires, des magistrats aussi, qui ont permis son ascension sociale : à 25 ans, Mégel était

« contrôleur des centres en charge des mineurs pour la direction de la protection judiciaire de la jeunesse (PJJ) ».

Ce sont probablement ces belles relations qui ont permis à Mégel de passer à travers les mailles du filet quand, dans les années 70, la mère d’un adolescent avait signalé à la Brigade de Protection des Mineurs qu’elle avait surpris Mégel au lit avec son fils de 13 ans.

Le garçon, suivi dans un centre médico psychologique où officiait Mégel,  était revenu d’un séjour en Espagne avec la syphilis [4].

Mégel avait d’abord dit qu’il ne s’agissait que d’une infection intestinale, avant de déclarer que l’enfant avait été violé par des Marocains.

En 1997, quand une victime a parlé, Mégel s’est lamenté sur son triste sort, l’a convoquée en tête-à-tête dans son bureau, puis lui a fait dire devant tout le monde qu’il ne s’était jamais rien passé.

Ce qui, manifestement, a satisfait l’audience.

Et tout le monde s’est mis d’arrache-pied à travailler à la défense de Mégel :

on rédige des dossiers présentant Jérôme comme un menteur pathologique (certains sont même antidatés) ;

on atteste qu’aucun jeune ne pouvait se retrouver seul le soir au domicile de Robert Mégel, même s’il se faisait porter des plateaux-repas par des jeunes qu’il sélectionnait lui-même ;

personne ne proteste quand il détruit les cahiers retraçant les allées et venues des enfants, le soir [5].

Quand le ministère de la Justice retire l’agrément à l’association de Mégel qui gérait les Tournelles pour le refiler à une autre asso à cause de l’affaire des viols, Mégel introduit un recours devant le tribunal administratif.

En outre, Mégel s’est barré avec la trésorerie de l’asso, soit 2,7 millions de francs [6].

Le psychiatre membre du conseil d’administration des Tournelles Jean Tremsal, en profite pour décrédibiliser la victime qui selon lui a un « profil de délinquant ».

Accessoirement, c’est justement pour cette raison qu’on envoie des jeunes dans les centres pour jeunes difficile, et le rôle des adultes n’est pas de les violer mais de les aider autant que possible.

Peut-être que Tremsal a été aussi gentil avec Mégel parce que ce dernier lui proposait de faire du business ensemble dans l’immobilier ?

Précisons que Tremsal exerce toujours à Meaux, ce qui ne semble déranger personne [7].

Etienne Madranges est l’un des magistrats membres du conseil d’administration des Tournelles.

Lors d’écoutes réalisées pendant l’enquête, il a parlé de la rémunération de Mégel, des

« soirées à l’Élysée Matignon où le whisky coulait à flots »,

de personnes qui complotaient pour mettre la main sur les Tournelles.

On ne parle pas ici d’une start-up innovante ou d’une multinationale, mais d’une association a priori sans but lucratif.

Pourquoi donc ces manœuvres afin de récupérer ce centre pour jeunes difficiles.

A qui s’adressait Madranges ?

A Colette Kreder, ancienne directrice de l’École polytechnique féminine, et administratrice aux Tournelles, qui se moquait bien elle aussi de la victime et ne pensait qu’à sauver les Tournelles.

Aujourd’hui, Madranges nous gratifie de ses chroniques dans Le Figaro.

En 2003, au moment du procès, Madranges,

« jusqu’alors magistrat au parquet général de la cour d’appel de Paris, rejoint le cabinet de Jean-Louis Borloo au ministère délégué à la Ville.

Nommé conseiller auprès du Ministre, et venant ainsi compléter le cabinet, il aura en charge notamment les problématiques jeunesse »,

nous disait alors le site du ministère de la Ville [8] .

Pas de chance, s’il n’y avait qu’une seule partie civile grâce à la prescription, en réalité beaucoup de victimes sont venues décrire à la barre les mêmes faits de viols et agressions sexuelles.

D’anciens pensionnaires d’un établissement où Mégel était passé avant, l’institut médico psychologique de Dammartin-sur-Tigeaux, sont également venus témoigner.

Certains ont décrit ses virées dans les boites parisiennes avec des adolescents du centre, d’autres ont parlé des recrues non qualifiées de Mégel, ou de ses relations avec d’anciens pensionnaires devenus adultes.

C’est aussi là qu’on a appris l’organisation par Mégel de virées dans des hôtels de luxe au Maroc, ou même aux États-Unis.

Un soir, il a fait décoller des enfants d’Orly pour les emmener manger à Cannes.

Dans un reportage diffusé par 7 sur 7 (émission de Anne Sinclair), on voyait les pensionnaires discuter avec Badinter.

Ils ont aussi été sur le plateau du célèbre pédophile Michel Polac, en compagnie de Depardieu, dont les débuts de carrière sont des plus obscurs, et Renaud.

Comment était financé ce centre pour parvenir à envoyer les jeunes au Maroc (où des viols ont eu lieu), en Tunisie,au Canada, aux USA [9] ou dans les restos chics de Cannes (comme le Carlton) et de Paris ?

« Outre les allocations de la Caisse d’assurance maladie, l’institut récolte aussi les dons de généreux mécènes, dont le legs d’une vieille dame fortunée, et les cadeaux en nature (champagne, caviar) de sociétés privées.

Certaines participent d’ailleurs au financement du nouveau pensionnat, inauguré en 1995 »,

nous explique le site de l’association Morkhoven (Association du grand Marcel Vervloesem NDLR).

Dans ce nouveau pensionnat, « chacune des 26 chambres a été décorée par les soins d’une ambassade ».

Mais on rêve : que viennent faire les ambassades dans la décoration d’un pensionnat pour jeunes difficiles ?

A ce stade, précisons qu’en Angleterre, un des sports nationaux était pour le MI5 ou le MI6 de coincer des personnalités, souvent étrangères, lors de partouzes organisées dans divers orphelinats ou dans des villas, mais avec des enfants pris dans des orphelinats.

Il n’y a qu’un pas à faire pour envisager le même type de processus avec les Tournelles.

Finalement, Mégel a pris 11 ans, puis 12 ans en appel.

On notera que des plaintes avaient été déposées contre Mégel dès 1994 et que l’affaire a débuté suite à une lettre anonyme du père d’une victime de Mégel, qui a écrit en 1997 à Xavier Emmanuelli, alors secrétaire d’État à l’Action humanitaire.

Aujourd’hui, toutes les familles savent qu’une telle lettre est directement renvoyée au parquet, au nom de la fameuse « séparation des pouvoirs » qui n’est qu’un mythe.

La victime principale de l’accusation a porté plainte à 17 ans, la même année.

Et dès les années 80, les psychiatres de la région disaient que les Tournelles était un établissement dangereux, dans lequel il ne fallait pas envoyer les enfants.

En outre, Mégel n’a fait que 5 jours de préventive.

« Robert Mégel a été relâché après cinq jours de détention, par décision du président de la chambre d’accusation, en vertu d’une mesure très rare : le référé-liberté », a précisé le journal La Vie,

« Autre – étrange – rareté : le contrôle judiciaire n’est pas laissé à la disposition du juge, comme le veut la coutume, mais à la chambre d’accusation.

“Il a été réduit à sa plus simple expression, note un policier.

Mégel n’a même pas besoin d’aller pointer chez les gendarmes !”

Les policiers qui ont, semble-t-il, eu quelque mal à démarrer l’enquête, font d’étonnants constats : l’expert informaticien de la DRPJ a ainsi découvert qu’un psychiatre des Tournelles n’a pas hésité à signer de faux documents ».

Divers documents concernant les nombreux protagonistes de l’affaire ont également disparu, comme ce fut le cas, par exemple, pour le dossier personnel de Mégel au ministère de la Justice, qui est son employeur, ou l’original du dossier de la victime, qui a disparu avant d’être remplacé par un faux rapport antidaté par Tremsal.

Quant à la presse, qui a relaté le scandale même a minima, elle a été systématiquement poursuivie, et intimidée par Mégel et ses amis.

Mégel avait déjà bénéficié de l’ultra laxisme judiciaire en faveur des pédophiles : cité parmi 340 personnalités dans le dossier Coral qui a été étouffé, Mégel était déjà passé entre les mailles du filet.

Si filet il y a eu dans cette affaire…

Bref, je suppose que si Mégel a fini par tomber, c’est qu’il dérangeait quelqu’un.

Avait-il des dossiers sur certaines personnes ?

Etait-il devenu trop voyant ?

Ou est-ce que les détournements de fonds qu’on lui a reprochés en ont dérangé certains ?

On ne le saura sans doute jamais, quoique…

En tout cas, quand on voit les manœuvres et pressions diverses qui n’ont cessé dans ce dossier, on comprend que Mégel n’était certainement pas le seul à être mouillé jusqu’au cou dans cette affaire.

C’est l’ancien adjoint de Mégel qui a repris Les Tournelles.

Bien sûr, lui non plus n’avait rien vu, rien entendu.

Brisons l’omerta sur ces réseaux pédophiles qui ont le pouvoir.

On lâche rien.

L’équipe Wanted Pedo.

Bonus : Petite vidéo censuré dans les médias qui circule sur le soutien de Cohn-Bendit à Macron.

The post Borello, le très influent délégué national de Macron appeared first on Wanted Pedo WantedPedo.

COMPTE-RENDU DE L’AUDIENCE DU 3 MARS 2017

devant la 7^ème chambre B des appels correctionnels

Cour d’Appel d’Aix-en-Provence

Comparaissaient Sophie et son beau-père, suite au refus opposé à leur requête en dessaisissement (pour un jugement dans un autre tribunal) et suite à l’arrêt de cassation du 30 mars 2016 qui a annulé les accusations de dénonciations calomnieuses retenues à leur encontre par cette même Cour d’Appel dans son arrêt du 2 février 2015, pour les faits pédocriminels qu’ils avaient dénoncés.

Ces faits criminels correspondent à ceux, entre autres, décrits par la gendarme AMIDLISA dans son alerte du 30 novembre 2009 sur le site de FNCV (Fédération Nationale des Combattants Volontaires) qui dénonce un réseau pédocriminel très puissant et très protégé sévissant dans le Var.

Une vingtaine de personnes étaient présentes dans la salle pour les soutenir.

Mignot n’était pas là !

14 heures :

L’appel des causes a commencé par un accrochage entre l’avocate de Sophie et l’Avocat Général, celle-ci lui reprochant de ne pas lui avoir remis par écrit son réquisitoire, sachant qu’à l’audience du 8 décembre 2014 l’avocat général avait invoqué des faits qui ne faisaient pas partie de l’accusation, empêchant ainsi l’avocate d’y répondre dans ses conclusions écrites, obligatoirement déposées avant l’audience, ceci en infraction totale avec le principe du contradictoire.

15 heures : un résumé erroné de l’affaire a été lu.

Pour mémoire les 3 enfants ont été retirés à leur maman le lendemain du dépôt de sa plainte, jour de l’audition de ses enfants sous vidéo et à l’issue de ses obligations pour les besoins de l’enquête, 4 heures après qu’un carton de rendez-vous avec un pédopsychiatre pour l’enfant lui a été remis par les gendarmes pour revenir 8 jours plus tard. Et ces gendarmes ont donné comme motif qu’elle était en fuite pour lui retirer ses enfants !

– Il a été omis de dire que le pédiatre mandaté par les gendarmes pour consulter sa fille 3 jours après son retour de chez son père en état de choc, avait prescrit 8 jours d’ITT, soit 11 jours depuis les faits, reconnaissant ainsi qu’elle avait subi une agression par un tiers et qu’il n’y avait pas eu de recherche sur l’agresseur.

– Il a été omis de dire que les deux frères plus jeunes avaient bien parlé sous vidéo à la Brigade de Gendarmerie de Bandol d’un baiser forcé sur la bouche de leur sœur par un ami de leur père, qu’elle ne voulait pas et qu’elle avait pleuré, ce qui constitue déjà une agression  sexuelle.

– Ont été omises aussi les révélations de viol de la fillette chez la psychologue consultée avant le dépôt de plainte et qui avait dit à la mère qu’il ne lui restait plus qu’une chose à faire c’était de porter plainte, « encore fallait-il tomber sur les bons gendarmes ! »

– Il a été omis de dire qu’aucune information judiciaire pourtant obligatoire n’a été ouverte alors qu’il s’agit de faits criminels !

– etc….

Le Président fait remarquer au détour d’une discussion avec l’avocate ″d’Amidlisa ″ les « supporters » présents dans la salle.

–  Ce ne sont pas des supporters, c’est le peuple français au nom de qui vous jugez et devant lequel vous êtes responsables. » répondit l’avocate .

Les débats ont été sereins.

Le Président a écouté Sophie et Jack avec attention, sans les interrompre, mais il a refusé de consulter les photos des anus dilatés et enflammés des enfants que voulait lui soumettre Sophie, invoquant qu’il les avait dans le dossier, alors qu’il n’en avait qu’une copie en noir et blanc illisible.

L’avocate de la partie civile parlera peu et truffera ses attaques de mensonges éhontés.

L’accent est mis sur ce que subit le père depuis ces 9 années de procédures et les « blogs » d’Internet qui disent des horreurs sur lui, ajoutant « qu’il est à bout de forces. »

Elle conclura sa courte plaidoirie en demandant une indemnité de 12.000 euros de dommages et intérêts pour son client.

L’Avocat Général fait débuter la procédure engagée par la mère après le changement de garde de ses enfants, pour l’accuser faussement d’avoir porté plainte pour viol de sa fille dans le but de récupérer leur garde !

C’est le mobile récurrent qu’il a trouvé pour démontrer la mauvaise foi de la maman et du grand-père et justifier ainsi la fausseté des faits pédocriminels dénoncés, alors que c’est précisément l’inverse qui s’est produit : Sophie a porté plainte le 10 octobre 2007 et ses enfants lui ont été raptés le lendemain 11 octobre 2007, sans aucun motif valable.

– « Je ne connais pas bien le dossier, mais les choses ne sont pas apaisées. »

–  Je n’ai pas l’intention de revoir toutes les déclarations des enfants »

– « On ne peut pas soutenir des choses aussi extraordinaires que celles-là sans être dans un délire. »

– « Il est triste pour les enfants que la prévenue reste dans son délire et ne revienne pas sur ses déclarations de l’époque! J’étais prêt à être clément si elle était revenue sur ses dires…  »

– « Il y a clairement des altérations psychologiques qui mènent à ce genre de récits. »

–  « Cela relève de la psychiatrie. »

– « Il ont réussi à fédérer autour d’eux des gens qui y croient aussi. »

Il a osé demander au Président, contre toute attente, de ne pas tenir compte de l’avis de la Cour de Cassation dans son jugement à venir pour condamner à nouveau, et de seulement changer un peu les termes de la précédente décision de cette même Cour !

A la demande de l’avocate de la défense d’ouvrir une instruction judiciaire pour établir la réalité les faits dénoncés par les enfants, l’Avocat Général la néglige et ne l’exige pas. Pourtant elle est obligatoire et n’a jamais eu lieu !

Il se permet malgré cela d’affirmer que les faits sont faux sans en apporter la preuve malgré le rappel à l’ordre de la Cour de Cassation qui énonce que la preuve de la fausseté des faits n’a pas été apportée.

Il a demandé 6 mois de prison avec sursis simple et le versement des dommages et intérêts réclamés par la partie civile + 1.500 €uros d’amende.

L’avocate ″d’Amidlisa″ va réaliser une superbe plaidoirie d’1h40 où elle dénoncera l’hypothèse de l’existence d’un réseau couvert par Draguignan et Aix-en-Provence.

Elle expliquera ainsi la raison de sa requête en dépaysement de janvier 2017 :

«  – 65 plaintes sans suite pour non-représentations d’enfants.

– On a des preuves que Mignot connaissait des gendarmes et le parquet de Draguignan.

– Je vous demande de faire du Droit.

– Il existe des réseaux, des snuffs movies, des disparitions d’enfants.

– Ce sont les méthodes des terroristes qu’ils font aux enfants.

– Ne me dites pas que ça n’existe pas.

– Mignot leur faisait regarder en boucle le film « Le labyrinthe de Pan ».

– Mignot a été averti de la perquisition.

– Le modus operandi est crédible, la caméra, les échanges d’argent, ça existe, ils font des films pour les vendre.

– Les déclarations ont toujours été concordantes et circonstanciées de la part des trois enfants.

– Quel mobile Sophie aurait-elle eu à calomnier ?

– A l’époque elle avait la garde de ses enfants sauf un WE sur deux. Pourquoi venir raconter tout ça ?

– Le lendemain de sa plainte elle ne revoit plus ses enfants placés pour 83 jours !

– Pas d’instruction de menée.

– Les enfants victimes d’abus sexuels parlent rarement trois fois s’ils ne sont pas entendus. C’est une question de survie mentale.

– Pas de preuves ?

Le Dr SOKOLOWSKI membre du service créé par le Dr RUFFO a pris trois jours pour interroger les enfants au cours de 10h d’entretien et ont fait un signalement et des conclusions claires. « J’ai peur de retourner au foyer si je parle… »

– Certains services sociaux se sont crus plus compétents que les spécialistes pour juger.

– Le pédopsychiatre SOKOLOWSKI a été convoqué et intimidé par la police pour revenir sur son signalement mais il n’a pas plié.

– L’ami concerné également est ami de bar du père Eric Mignot.

Pourquoi à ce moment-là quand le viol est suspecté, Mignot ne porte-t-il pas plainte contre le violeur présumé de sa fille ? Directement il commence par protéger son ami !

– On ne s’étonne d’aucune contradiction…

– Les 3 enfants le disent.

– L’article 79 du Code de procédure pénale oblige à ouvrir une information judiciaire en cas de soupçon de crime et le viol, qui plus est sur mineur, est un crime

-Le pédiatre mandaté par le parquet en octobre 2007 donne 8 jours d’ITT à l’enfant 3 jours après le retour de week-end chez son père.

– La maman n’a pas su les protéger, c’est terrible !

-En plus les enfants se trouvent dans un conflit de loyauté classique par rapport à leur père qui est dans la toute puissance.

– Ce qui est grave c’est que le parquet au service des citoyens et de l’intérêt général cache.

– Elle manipulerait les enfants sans même en avoir la garde ?

– Jamais les enfants n’ont dit que la maman les manipulait.

– On a beaucoup de dessins disant qu’ils aiment leur maman et de multiples dessins sexués avec le père.

– Il n’y a pas eu de recherches sur les numéros des plaques des 4×4 de luxe en visite chez Mignot.

– En 2009, les enfants parlent de symboliques avec des croix rouges, reçoivent des menaces de mort, disent être régulièrement amenés et agressés dans une grande maison.

Aucune recherche ne sera faite pour retrouver cette maison !

17h30 :  Le verdict sera rendu le 5 mai 2017 à 14 heures à Aix.

REMARQUES

• La salle s’est vidée de la Cour et des citoyens mais l’avocate de Mignot est restée dans la salle. Plusieurs personnes l’ont vu discuter, seule avec l’Avocat Général.

• Ceci rappelle étrangement l’épisode à l’audience du Tribunal Correctionnel de Draguignan du 10 décembre 2009, où le Procureur s’était levé pour dire qu’il était tout à fait d’accord pour renvoyer l’affaire en instruction et pour que soient retranscrites les auditions des enfants à la Brigade des Mineurs du 9 février 2009.

Cette même avocate, devant tout le monde et à voix haute lui a dit :

  – «  Mais ce n’est pas ce que nous étions convenus hier ?  » et lui de répondre :

– «  Et alors ? On a bien le droit de changer d’avis ! »

• On a pu aussi remarquer à l’audience correctionnelle de la Cour d’Appel d’Aix-en-Provence le 8 décembre 2014, les œillades, les sourires, les petits signes de la main de l’Avocate Générale, pas gênée, envers Eric Mignot, et ses foudres du regard contre Sophie !

• A l’audience correctionnelle de Draguignan le 9 janvier 2014, chose étrange également, le Procureur Michael Darras a dit au cours de l’audience qu’il avait vu les enfants et qu’il trouvait qu’ils allaient très bien.

Comment se fait-il qu’il ait vu les enfants, il n’y avait eu aucune audience avant cette date où il aurait pu être susceptible de voir les enfants !

Wanted Pedo continuera à soutenir Sophie, Jack et Brigitte dans ces tristes, longues et difficiles épreuves.

Nous avons une grosse pensée pour les enfants qui sont toujours dans la situation que l’on connaît.

On lâche rien.

L’équipe Wanted Pedo.

The post Amidlisa | Compte-rendu de l’audience du 3 mars 2017 appeared first on Wanted Pedo WantedPedo.

Dutroux, un nom gravé dans l’histoire de la Belgique, une des histoires les plus morbides que ce pays ait connu.

Les histoires criminelles et les faits divers m’intéressent énormément, assez pour me retrouver dans la maison d’un des hommes les plus détestés au monde.

N’ai-je pas franchi les limites du voyeurisme et de la visite morbide ?

Probablement pour certains, tout comme ils seraient choqués des gens visitant les chambres à gaz ou le village d’Oradour-sur-Glane.

La passion prenant le pas sur les scrupules, je suis dans la maison de Marc Dutroux, rien que ça ; mes vacances ne ressemblent décidément pas à des voyages all in inclusive destination Djerba.

A vrai dire je n’imaginais pas un seul instant que sa maison serait encore debout et encore moins que j’aurais trouvé de nombreux effets personnels.

Situé en plein cœur du village de Sars-la-Buissière dans la province de Charleroi, la maison est à peine visible, à côté d’un magasin automobile et d’un bar tabac, elle est cachée par un mur en brique en ruine et il y a un grillage pour cacher la propriété, je marche à travers les ronces et les orties pour explorer une partie de la vie Dutroux ouverte aux quatre vents et sans panneau d’interdiction.

A droite, dans un sale état, le plafond de la cuisine s’est à moitié effondré, à gauche, dans le salon il y a une multitudes d’objets sous scellés, il y a un grand bordel dû aux nombreuses perquisitions et la maison n’a pas échappé également au vandalisme et au vol.

Je monte à l’étage où se trouvent entre autres un canapé avec de nombreux bibelots, j’y trouve également un vélo d’enfant et d’autres jouets ayant appartenu probablement à son fils Frédéric.

Frappant le décalage entre le Marc Dutroux que l’on connait à travers les médias et les crimes commis avec ce que j’ai pu voir dans cette maison, l’imaginer écouter du Bernard Minet ou du Village People est dans l’ordre du surréalisme.

A l’extérieur, une maison voisine est en plein vis à vis avec la maison Dutroux, un cadre visuel qui ne doit pas être des plus facile, surtout que c’est dans ce jardin que les malheureuses victimes ont été déterrées.

Le maire du village avait d’ailleurs racheté la propriété pour ne pas qu’une personne mal intentionnée puisse l’acheter et en faire un musée de l’horreur par exemple, les visites avaient pourtant commencé.

Acheter une propriété d’un tueur en série n’est pas quelque chose d’impensable, à une centaine de kilomètres d’ici a été racheté le château de Sautou où a habité Michel Fourniret et où des corps ont été également dissimulé dans le jardin de la propriété et également a été rachetée sa maison située à Gédinne mais cela a heurté beaucoup moins de monde.

Les journalistes savent très bien que Dutroux fait vendre du papier, il suffit de faire un tour dans Google Actualité et taper Marc Dutroux pour se rendre compte que l’homme est toujours sur le devant de la scène avec des scandales pas piqués des hannetons, devenu riche depuis sa prison, libération de sa femme Michelle Martin, l’interview de son fils. 

En France, médiatiquement, les tueurs de « renommée » n’ont jamais fait autant de unes et parler d’eux une fois en prison, à part des sujets dans Faites Entrer l’Accusé, la justice les a condamné au silence, aucun écho sur la vie carcérale de Fourniret, de feu Émile Louis, des frères Jourdains, etc…

La pédophilie, un sujet délicat à la hauteur de sa gravité avec des affaires qui vivent toujours tant les interrogations et les zones d’ombres restent entières, quid de l’affaire d’Outreau, d’Angers, de Zandvoort, etc…

Pour en revenir à cette maison Dutroux, elle est vouée depuis des années à la démolition mais à ce jour ce n’est toujours pas le cas tout comme sa maison principale à Charleroi.

Un blog très documenté sur toute l’affaire en se concentrant principalement sur la recherche des filles avec en photo les unes et articles de presse de l’époque, très intéressant et complet à découvrir à cette adresse : http://pourquipourquoi.skyrock.com.

Pour des raisons évidentes de sécurité nous n'encourageons pas à explorer ce lieu par vos propres moyens.

De nombreux cas d'accidents graves et mortels sont à déplorer dans les lieux abandonnés, merci de consulter 
cette page d'information : http://urbexsession.com/lieux-desaffectes-danger.

Source : https://urbexsession.com/maison-marc-dutroux/

The post La maison au fond Dutroux – Sars-la-Buissière appeared first on Wanted Pedo WantedPedo.

Les disques durs, disquettes et CD-Rom du directeur d’école pédophile de Villefontaine qui s’est suicidé en prison en avril 2016 ont été analysés. Ce lundi 20 mars 2017, le procureur de Grenoble, Jean-Yves Coquillat a fait part à la presse des premières conclusions. Elles excluent une éventuelle complicité.

Ces disques durs, disquettes et CD-ROM avaient été confiés à la gendarmerie par la femme de Romain F., qui les avait retrouvés dissimulés dans le double toit de leur maison, quelques jours avant son suicide en détention.

512.000 photos et plus de 11.000 vidéos

La grande majorité des photos et vidéos proviennent d’internet où il les avait soit achetées soit reçues en peer-to-peer (échange d’internaute à internaute). D’autres, beaucoup moins nombreuses, sont des photos ou des montages qu’il avait fait lui-même lors des “ateliers du goût” où l’instituteur imposait des fellations à des élèves aux yeux bandés.

Les enquêteurs n’ont trouvé aucune trace d’exportation sur le net de ces photos.

“Ce qui est certain, c’est qu’il n’y a pas eu de découverte de complicité. C’étaient les faits d’un homme seul » a précisé Jean-Yves Coquillat, le procureur de la république de Grenoble.

Le travail d’enquête se poursuit

Malgré la mort de l’auteur des faits, le travail du juge d’instruction en charge de l’affaire et des enquêteurs se poursuit. Il faut encore vérifier s’il y a de nouvelles victimes potentiellement identifiables.
Sur les photos,selon le procureur de Grenoble,

“les enfants sont parfois aisément identifiables, d’autres fois il faut faire des mesures de rapprochement“.
“Le juge va comparer ces photos avec les victimes déjà identifiées et voir s’il y en a d’autres et s’il est possible de les identifier”, a-t-il expliqué.

Avant de conclure : “C’est la fin du travail à faire. Ensuite le dossier sera réglé et il y aura un non-lieu de par l’extinction de l’action publique en raison de la mort du prévenu”.

Source : france3-regions

Mise à jour du 26/04/17 : Affaire de Villefontaine | De nouvelles victimes identifiées à Vénissieux

The post Affaire Villefontaine | Encore la fable du prédateur isolé… appeared first on Wanted Pedo WantedPedo.

Faire jouer l’affaire du tueur pédophile Marc Dutroux par des enfants au théâtre.

C’est le pari du metteur en scène suisse Milo Rau, auteur de pièces en prise avec le réel comme les “Derniers jours de Ceaucescu” ou “Hate radio” sur le génocide rwandais.

“Five easy pieces”, montée au théâtre des Amandiers de Nanterre, en région parisienne, jusqu’au 19 mars (avant Brighton en Angleterre, Ostende et Roulers en Belgique, Barcelone, ou Rotterdam) est née d’une commande du centre Campo à Gand, spécialiste du travail théâtral avec des enfants.

“Lorsque Campo m’a demandé de travailler dans leur série de pièces d’enfants pour un public d’adultes, je me suis dit Belgique + enfants, je vais travailler sur Dutroux”, explique le metteur en scène à l’AFP.

“Dans mes précédents projets sur la Belgique, j’ai souvent croisé cette affaire Dutroux, qui réunit les grands traumatismes belges: les élites qui ne marchent pas bien, la fin de l’industrie minière, la perte des colonies.

Le père de Dutroux est né au Congo belge et y a vécu jusqu’à l’âge de six ans”.

A la surprise de Milo Rau, les enfants sélectionnés au terme d’un très long casting (7 retenus sur 200 candidats) “connaissaient assez bien l’affaire.

Mais pour eux, c’était un mythe, un conte, quelque chose d’éloigné.

Pour de jeunes enfants, les années 90, c’est un peu comme la Deuxième Guerre mondiale pour nous”.

Ce qu’on a appelé “l’affaire Dutroux” s’est déroulé en 1995 et 1996. En juin 1995, Dutroux enlève Julie et Mélissa, deux petites filles de huit ans et demi et neuf ans, qu’il séquestre dans des conditions atroces dans une cache minuscule.

Ce sont ensuite An et Eefje, 17 et 19 ans, qu’il décide d’éliminer, puis Sabine Dardenne, 12 ans, et enfin Laëtitia Delhez, 14 ans.

Seules Sabine et Laëtitia, libérées après l’arrestation de leur tortionnaire le 13 août 1996, survivront.

Dans la pièce, on verra une seule des victimes de Dutroux, Sabine, jouée par une petite fille de 9 ans, Rachel Dedain.

Autour d’elle, les acteurs-enfants incarnent le père de Marc Dutroux, les policiers chargés de la reconstitution, le roi des Belges, Patrice Lumumba…

Loin de se borner à reconstituer l’affaire Dutroux, la pièce est à la fois une plongée dans l’histoire de la Belgique et le “making off” d’un atelier de théâtre enfantin.

– “Un des derniers tabous de notre temps” –

“Il y a dans la pièce des moments documentaires purs mais aussi beaucoup d’éléments venus des enfants, de ce qui s’est passé pendant les répétitions, qui ont duré six mois”, raconte Milo Rau.

“C’est aussi pour ça que la pièce a pris cette forme d’une petite école de théâtre: comment jouer un vieillard, comment montrer une émotion, quelle est la relation entre le metteur en scène et l’enfant”.

Le spectateur est à la fois subjugué par la présence scénique des enfants, ému, et profondément dérangé par le contraste entre l’acteur enfantin et les faits relatés.

“C’est un thème qui m’intéresse dans le théâtre depuis toujours, le statut du spectateur, le voyeurisme, ce qui se passe quand on regarde des enfants jouer cette affaire qui est peut-être un des derniers tabous de notre temps, la pédophilie, la mise en scène du corps de l’enfant et de l’émotion de l’enfant”, explique Milo Rau.

La pièce n’est à aucun moment impudique, et ne met jamais en péril les enfants, parfaitement maîtres de leur jeu et conscients de la différence entre leur personnage et leur vrai “moi”.

L’un réclame immédiatement le rôle du roi, le second veut jouer “les vieux”, le troisième affiche son amour de la police et de l’uniforme.

Une fin très poétique permet de s’échapper de la noirceur du propos.

La pièce s’inscrit dans une trilogie sur l’histoire du théâtre dont Milo Rau prépare le dernier opus, autour de l’occupation du théâtre de l’Odéon à Paris en mai 1968.

Source : http://m.leparisien.fr/flash-actualite-culture

NDWP : A nos lecteurs, vos impressions à chaud ?

The post Belgique | L’Affaire Dutroux jouée au théâtre par des enfants ! appeared first on Wanted Pedo WantedPedo.

Michelle Martin absente ce jeudi matin à la Chambre du conseil de Namur : l’audience est reportée sans précision de date.

Michelle Martin devait comparaître ce jeudi devant la chambre du conseil de Namur.

La convocation fait suite à une plainte pour organisation frauduleuse d’insolvabilité déposée en 2012 par le père et le frère d’Eefje Lambrecks, une des victimes de Marc Dutroux.

Suite à l’absence de Michelle Martin, l’audience a été reportée, sans précision de date.

Condamnée en 2004 par la cour d’assises du Luxembourg à trente ans de prison pour des faits relatifs à l’affaire Dutroux, Michelle Martin a été libérée sous conditions en 2012.

Quelques jours après l’octroi de sa libération conditionnelle, le père et le frère d’Eefje Lambrecks ont déposé plainte pour organisation frauduleuse d’insolvabilité.

Les deux hommes soupçonnent Michelle Martin d’avoir, en 2000 (à l’époque où elle n’avait pas encore été jugée), renoncé à l’héritage de sa mère au bénéfice de ses enfants.

Ce refus lui permettant alors de se déclarer insolvable auprès des parties civiles lors du procès d’assises de 2004 et d’ainsi éviter de devoir les indemniser.

«L’un des enjeux de ce jeudi est de savoir s’il subsiste assez d’éléments pour renvoyer cette affaire devant le tribunal correctionnel», explique le procureur du Roi.

Le fait que Michelle Martin ait travaillé bénévolement au profit de la communauté religieuse est un des points soulevés par la partie civile tandis que la question de l’ancienneté des faits devra également être discutée.

Source : La Meuse

The post Belgique | Affaire Dutroux – Michelle Martin absente, l’audience est tout simplement reportée appeared first on Wanted Pedo WantedPedo.

Le criminel belge Willy Van Coppernolle, condamné à de multiples reprises en Belgique et en France pour agressions sexuelles, rapt et meurtre d’enfants, a été entendu par la section de recherche de la Gendarmerie dans l’enquête sur ces disparitions d’enfants dans les années 80 et 90.

Le prédateur sexuel multi-récidiviste, actuellement incarcéré dans le cadre d’une condamnation à perpétuité assortie d’une peine de sûreté de 22 ans, a été auditionné au cours de cette première semaine de février à Grenoble par les enquêteurs de la Gendarmerie de l’Isère, selon une information du Parisien publiée ce vendredi 3 février, dans l’affaire des “disparus de l’Isère”.

Entre 1983 et 1996, dix affaires de disparitions d’enfants étaient recensées dans le département : six meurtres, une tentative d’homicide et deux disparitions, celles de Charazed et de Ludovic.

Tous ces dossiers sont désignés sous le nom des “disparus de l’Isère”, et la thèse d’un tueur en série est défendue quelques temps.

En 2008, le parquet général de Grenoble regroupe  les dossiers des “disparus de l’Isère”.

Une brigade spéciale “Mineurs 38” mobilisant 12 enquêteurs, est créée.

Mais l’hypothèse du tueur en série est écartée quand un homme est arrêté à Voreppe pour le meurtre de deux petites filles, en 2013.

George Pouille, 38 ans, trahi par son ADN 20 ans après  les faits, a avoué les meurtres .

Il était le voisin de Sarah Siad, 6 ans, tuée en 1991, et de Saïda Berch, tuée en novembre 1996.

Aucun lien n’a été établi avec les autres affaires.

En novembre 2014, la justice avait prononcé un non lieu “faute d’élément” dans trois dossiers.

Mais à la suite de l’appel des familles des victimes, la chambre d’instruction de la cour d’appel de Grenoble avait décidé le 23 juin 2015 la réouverture de ces trois dossiers.

C’est dans le cadre de cette nouvelle instruction que le criminel belge a été entendu.

Source:  France 3

The post Affaire des Disparus de l’Isère | Nouvelle audition d’un suspect à Grenoble appeared first on Wanted Pedo WantedPedo.

Son calme n’est qu’apparent. Car Eric Mouzin, le père de la petite Estelle disparue le 9 janvier 2003 à Guermantes, en a «ras-le-bol » car il a l’impression d’être « baladé ».

Et il ne l’a pas caché, samedi après-midi, lors de l’assemblée générale de l’association Estelle.

La réunion a précédé une marche silencieuse, lors de laquelle une cinquantaine de personnes a cheminé, dans un silence total, entre la boulangerie devant laquelle Estelle a été vue pour la dernière fois et le cerisier du Japon planté en sa mémoire, 300 m plus loin.

Devant la trentaine de personnes réunies dans l’espace Marcel Proust, Eric Mouzin est revenu sur le combat de sa vie. Depuis que sa fille de 9 ans a disparu dans les rues de Guermantes, ce père de famille a passé « 23 % de son âge sur cette affaire » :

« Il n’y a rien de nouveau dans l’enquête, ce constat est de plus en plus cinglant. Les enquêteurs n’ont même pas estimé utile de venir à notre réunion ».

« L’absence officielle d’Estelle ne pourra être reconnue qu’en 2023 », a indiqué Eric Mouzin. Avant de souligner : « Estelle aurait 24 ans en juin 2017. Elle n’est pas un concept virtuel ».

« Celui qui sait ce qu’il s’est passé, qu’il parle enfin ! », a lâché Sophie Renon, la présidente de l’association.

Me Didier Seban, avocat d’Eric Mouzin, assistait à l’assemblée générale : « Je ne suis pas vendeur d’espoir mais dans l’affaire des disparues de Saône-et-Loire, le meurtrier présumé de l’une d’elles va bientôt être jugé aux assises, vingt ans après ». Là aussi une association se bat depuis le début, pour que l’affaire ne sombre pas dans l’oubli.

Estelle Mouzin avait 9 ans lorsqu’elle a disparu.

« Je crois beaucoup aux conjonctions favorables. Quand on rencontre des personnes qui ont le désir d’aboutir, l’affaire prend une autre tournure. Et il faut parfois quinze ans pour rencontrer une conjonction de bonnes volontés ».

Et l’avocat de dénoncer une anomalie dans l’enquête concernant la disparition d’Estelle :

« Il n’y a aucun procès-verbal de synthèse ! »

Me Seban veut croire à la bonne volonté du dernier juge d’instruction nommé l’an dernier : « Elle s’est engagée à ce que nous ayons ce document dans quelques mois ».

Eric Mouzin regrette la succession de juges d’instruction : « Nous les rencontrons tous les neuf mois. Lors de la première rencontre, il vient d’arriver et il découvre. Et quand on le revoit, il prépare ses cartons ».

Me Seban a évoqué la « priorisation dans le contexte du terrorisme » : « C’est au politique de dire qu’un enlèvement d’enfant, c’est une priorité ».

Et l’avocat d’indiquer que « des pistes et des témoignages n’ont pas été vérifiés ». Me Corinne Herrmann, autre avocate d’Eric Mouzin, en appelle à la création d’« un pôle d’affaires anciennes » car ces enquêtes nécessitent « des techniques spécifiques ».

De côté du parquet de Meaux, on indique que « les enquêteurs travaillent toujours sur le dossier ». Eric Mouzin, qui réclame depuis six ans la relecture du dossier « par un œil neuf », l’a martelé :

« Il n’y a pas de synthèse cartographique des endroits où l’on a cherché et où l’on peut chercher. Toute la téléphonie n’a pas été exploitée. Il y a un défaut de méthode. Le système judiciaire est arrivé au bout de ma patience ».

Le père d’Estelle a donné rendez-vous à ses soutiens le jeudi de l’ascension, le 25 mai, journée internationale des enfants disparus : « J’aimerais bien que les pouvoirs publics s’en souviennent ».

L’affaire Estelle Mouzin, c’est :

– 5 112 jours entre son enlèvement et la marche de samedi.

– 36 990 pièces de procédures.

– 6 juges d’instruction.

– 4 directeurs régionaux de la police judiciaire à Versailles.

– 7 gardes des Sceaux.

– 2 secrétaires d’état chargés des Victimes.

Source : leparisien.fr

The post Guermantes | 14 ans après la disparition de sa fille, Eric Mouzin ne lâche rien . appeared first on Wanted Pedo WantedPedo.

L’avocat de la famille a fait une demande de dessaisissement
à la Cour d’Appel d’Aix en Provence

(NDLR: Demande à ce que l’affaire soit jugée dans un autre tribunal)

Suite à cette demande, le président de l’audience de ce vendredi 6 janvier 2017, a fixé un report en date du 3 mars 2017.

Nous vous tiendrons informés du retour du parquet.

Si il y a un dépaysement, il est probable que la date soit modifiée. 

Cette future audience est importante, restons mobilisés.

Nous sommes agréablement surpris par les écrits de l’avocat, nous apprécions son franc parler ainsi que sa volonté de vouloir mettre en lumière la vérité pour que justice soit faite.
Bravo Maître !

Voici la requête en demande de dessaisissement  :

[gview file=”http://wanted-pedo.com/medias/2017/01/requete-en-demande-de-dessaisissement-1.pdf”]

The post Amidlisa | Requête en Demande de Dessaisissement appeared first on Wanted Pedo WantedPedo.