The post Cahors | 1 an ferme pour 7 giga d’images pédo d’horreur rarement égalée appeared first on Wanted Pedo WantedPedo.

The post Cahors | 3 ans avec sursis pour détention d’images pédopornographiques appeared first on Wanted Pedo WantedPedo.

The post Cahors | Condamné pour avoir diffusé une photo à caractère pédopornographique appeared first on Wanted Pedo WantedPedo.

The post Cahors | Un quadragénaire condamné pour agressions sexuelles incestueuses appeared first on Wanted Pedo WantedPedo.

Jeudi 11 mars 2021 s’est tenue au palais de justice de Cahors, une audience correctionnelle à 8 clos. Le grand-père de deux petites-filles était poursuivi pour agression sexuelle sur mineures de moins de 15 ans. Les faits se sont déroulés en vallée du Lot, entre le 1er janvier 2015 et le 1er janvier 2019.

À l’issue d’une audience qui a duré près de 3 heures, le président Olivier Bataillé, à rendu le jugement, en séance publique, qui a conduit à l’incarcération immédiate du prévenu.

4 ans de prison, dont 2 avec sursis probatoire

Le prévenu écope d’une peine de 4 ans de prison, dont 2 avec sursis probatoire pendant une période de 3 ans.

Le prévenu est contraint à une série d’obligations :

– de soins,

– d’indemniser les deux victimes,

– interdiction d’entrer en contact avec les victimes,

– interdiction de séjour dans les départements du Lot et de la Corrèze,

– interdiction d’entrer en contact avec des mineurs, pendant une durée de 10 ans.

Les parties civiles sont recevables et le prévenu devra leur verser une somme totale dépassant les 26 000 €.

Le président Olivier Bataillé a rappelé lors du prononcé du jugement que les faits commis étaient

« d’une extrême gravité, alors que ces petites filles auraient dû être protégées ».

Le président a rappelé que de tels faits sont passibles de 10 ans d’emprisonnement.

Le président a pris en compte le risque de récidive, estimant que le prévenu cherchait à minorer les faits. Il a demandé un mandat de dépôt à l’audience.

Les services de police se sont alors approchés du prévenu, pour lui passer les menottes et le conduite illico presto à la Maison d’Arrêt d’Agen où ce soir il passe sa première nuit.

Le prévenu dispose d’un délai de 10 jours pour faire appel.

The post Cahors | Un grand-père incestueux condamné à 2 ans de prison pour plusieurs abus sexuels appeared first on Wanted Pedo WantedPedo.

L’homme reconnaît son attirance pour les garçons pubères et prépubères

« J’ai pianoté des mots, je n’imaginais pas tomber sur ces sites… »

M. C avait acquis l’ordinateur 18 mois avant les faits… Il déclare au président du tribunal Olivier Bataillé :

« J’ai pianoté des mots et je suis tombé sur ce genre de sites… Je n’imaginais pas qu’on pouvait arriver sur ces sites aussi facilement… »

M. Bataillé interroge :

« Quels mots tapiez-vous ? »

Il indique :

« Des mots comme Teen, boy, vidéo X… »

M. C soutient qu’il n’aurait pas imaginé, se retrouver sur ces sites prohibés.
Cependant il ajoute :

« Petit à petit, je suis allé un peu plus loin… j’avoue que cela me faisait fantasmer ! » Selon ses dires, les images délictueuses mettaient en scène des adolescents « de 16 ? 17 ans, peut-être un peu plus jeunes, parfois… »

M. C précise encore :

« Je voulais arrêter d’aller sur ces sites, mais je n’ai pas eu le temps, j’ai été pris ! »

M. Bataillé demande :

« Et aujourd’hui, que dites-vous au tribunal ? »

Il affirme :

« J’ai très honte… J’ai pris conscience que ces jeunes vont être abîmés toute leur vie… »

Depuis qu’il était en retraite, M. C était engagé bénévolement auprès de plusieurs associations, notamment au niveau de sa paroisse.
Suspendu illico de toutes ses activités, dès l’instant où les faits ont été révélés M. C s’est retrouvé à l’isolement social, du jour au lendemain.
Il soupire :

« Je suis en enfer depuis deux ans ! Je ne m’attendais pas à tout cela… la garde à vue et tout le reste »

Dans le cadre de son contrôle judiciaire, M. C a entamé un suivi psychologique et il aurait retrouvé une activité au sein d’une association humanitaire.
Frédéric Almendros, Procureur de la République, s’exclame :

« La pédopornographie est un des éléments de la traite des plus fragiles ! »

Le magistrat explique une nouvelle fois, comment derrière les images, il y a tout une industrie sordide, ignoble, qui utilise les enfants…
Il renchérit :

« L’offre n’existe que parce qu’il y a de la demande ! »

Au regard des éléments du dossier psychiatrique, le procureur tonne :

« Le vers est dans le fruit ; Vous avez un appétit pour les jeunes garçons ! »

A ses yeux, il y a une inquiétude de réitération et peut-être de passage à l’acte. Il requiert une peine de 6 mois de prison avec sursis probatoire renforcé, sur une durée de 3 ans, assortie d’une obligation de soins.
Le Procureur n’a pas admis que M. C ait pu dire :

« Je ne savais pas qu’en tapant ces mots…»

Maître Véronique Mas, au soutien des intérêts du prévenu, souligne d’emblée que ce dossier porte sur une dizaines d’images, contrairement à d’autres, où celles-ci se comptent par milliers.
Elle explique que la personnalité de cet homme, fils unique, resté très attachée à sa mère, a développé une sexualité fixée sur les garçons pubères et prépubères.
Elle observe :

« Il reconnaît cette attirance ! »

L’avocate évoque une certaine hypocrisie, qui fait que la littérature fantasmée est tolérée, alors que l’image devient intolérable et dans les deux cas ce sont des enfants, qui sont derrière.
L’avocate rappelle que son client, jouit d’un casier judiciaire vierge.
Il n’a pas fait le lien, avec les réalités des situations, dans la mesure où sur internet « on navigue dans le virtuel ».
Maître Mas assure que son client a compris et quand bien même il aurait vécu sans avoir de relation sexuelle, « il ne passera pas à l’acte ».
Elle martèle :

« L’enquête minutieuse qui a été menée a montré qu’il n’y avait eu aucun passage à l’acte ».

Elle rappelle que M. C a été démis de toutes ses fonctions.

« Il a été coupé de tout ce dans quoi il s’était investi et par ailleurs, rien ne lui a jamais été reproché dans le cadre de ses engagements passés ; il a déjà écopé d’une première peine ! »

M. C propose de réparer sa dette en payant une amende…
Après en avoir délibéré, le tribunal a condamné M. C à 12 mois de prison avec sursis probatoire renforcé pendant une période de trois ans, portant obligation de soins et interdiction d’exercer une activité professionnelle ou bénévole avec des mineurs à titre définitif.
 
Source : actu.fr

The post Lot | Condamné à de la prison avec sursis pour détention d’images pédopornographiques appeared first on Wanted Pedo WantedPedo.

A Cahors, un homme de 87 ans attend le jugement du tribunal correctionnel, pour agression sexuelle sur six de ses petites-filles… Il avait déjà abusé de deux de ses filles

Jeudi 4 juin 2020, M. P a comparu devant le tribunal correctionnel de Cahors. Âgé de 87 ans, cet ancien militaire puis cadre bancaire est appelé à répondre de six accusations d’agression sexuelle, portées par ses petites-filles.

Les faits incestueux, partiellement reconnus par le prévenu, se sont produits, pour la plupart d’entre eux à Cahors, au cours de la période allant de 1986 à 2000. Le prévenu est assisté par maître Laurent Belou.

Elles sont 11 petites-filles à s’être manifestées au fil de la procédure. Or, le dossier de six d’entre elles seulement, a pu être retenu.

Après ses filles, ses petites-filles

« Surtout ne rien dire ! »

« J’avais 5-6 ans et ça a duré, plus de 10 ans, jusqu’à mes 12 ans. Avec mamie, tous les soirs, c’était le même rituel, ils montaient à l’étage nous dire bonne nuit dans la chambre, puis ils redescendaient… Le grand-père remontait tout seul peu après et il n’allumait jamais la lumière. Il venait sur mon lit et il passait sa main sous les draps, il m’obligeait à écarter les jambes, parfois ça me faisait très mal…

Il est arrivé qu’il me fît des choses à table aussi, quand mamie était occupée. Il me répétait toujours « surtout de ne rien dire »… Toute petite, je ne me rendais pas compte de ce que signifiait tout cela. Au fur et à mesure que je grandissais, il en faisait un peu plus… Puis il allait voir ma sœur… Il appelait ça des « gouzis-gouzis »…

Il a détruit ma vie, ma sexualité, mon épanouissement… On n’en parlait jamais entre nous… Lorsque je me suis décidée à le dire à ma mère, c’est là qu’elle m’a appris qu’elle aussi, avait subi les mêmes choses… À cause de lui, notre famille n’existe plus… J’éprouve de la rage et du dégoût envers lui…

Quant à ma grand-mère, c’est quelqu’un de tellement gentil, qu’elle ne s’est rendu compte de rien… »

Isabelle Six, présidente du tribunal, égrène les noms des victimes : C., D., E., El., J., et M. Assistent à l’audience, D. et E.

M. P et son épouse ont eu quatre enfants, dont trois filles et comptent plus d’une douzaine de petits-enfants. Au cours de l’audience, on apprend que le prévenu a abusé de deux de ses filles, avant de réitérer ses actes incestueux envers ses petites-filles.

D. révèle les faits et dépose plainte en 2014, elle est alors âgée de 34 ans. Les faits qu’elle dénonce auraient débuté alors qu’elle était toute petite et se seraient prolongés jusqu’à ses 12 ans.

Chaque victime pensait être la seule, jusqu’au jour où l’une d’elle s’est rendu compte que sa sœur ou sa cousine endurait les mêmes agressions sexuelles… C’est à partir de ce constat que D. s’est décidée à saisir la justice.

Dans un premier temps, la jeune femme indique avoir révélé les faits auprès des services sociaux, mais sa démarche serait restée sans suite.

Dans la famille, « les choses se savaient aussi », mais personne n’en parlait…

Un secret de famille lourd de plus de 30 ans

Assis devant la barre, M. P prétend qu’il n’entend rien de tout ce qui est dit. La présidente s’égosille, rapproche le micro… rien n’y fait. Le prévenu paraît muré dans son silence.

– « Vous entendez ce qu’on vous reproche ? » demande la présidente.

– « Non ! » répond le prévenu.

Les petites-filles de M. P en veulent aux adultes qui ne les ont pas protégées.

L’une d’elle déclare :

« Ma mère et mes tantes ont trop fait comme si de rien n’était ».

À présent, elles feraient l’objet d’une procédure de mise en examen pour « non-dénonciation d’inceste »

Les témoignages des unes et des autres des petites-filles dépeignent un huis clos familial au sein duquel le grand-père faisait figure de gourou, quelqu’un qui avait une emprise sur tout le monde.

« Comment peut-on dire « non » à son grand-père, quand on a 6 ans ! J’aurai voulu que tous les adultes de la famille soient présents à l’audience » s’exclame D.

La présidente demande au prévenu de dire ce qu’il pense des déclarations de sa petite-fille. Celui-ci se tourne vers son avocat, maître Laurent Belou :

– « Je n’entends rien ! Qu’est-ce qu’elle a dit ? Je ne comprends pas ! »

reprend-il. Son avocat lui répète la demande du tribunal, mais M. P fait montre de ne pas entendre. Puis il lâche :

– « Je ne sais pas, je ne comprends pas, elles ont raconté ce qu’elles ont voulu, qu’est-ce que vous voulez que je dise… Subitement on se réveille et on en rajoute et on en rajoute ! »

M. P évoque des « gestes d’affection ».

« Quand on touche quelqu’un, on lui communique de la tendresse ! » dit-il.

« N’était-ce pas plutôt considérer vos petites filles comme des objets sexuels, pour satisfaire vos pulsions ? » poursuit Mme Six.

Lorsque M. P a arrêté ses agissements avec les deux petites-filles aujourd’hui à l’audience, celles-ci avaient imaginé qu’enfin tout s’était arrêté. Au lieu de quoi, elles apprennent que cela continue avec leurs jeunes cousines…

En janvier 2018, M. P a été victime d’un AVC et il se pourrait, selon un expert psychiatre, qu’il s’en soit suivi des pertes de mémoire. Le prévenu est décrit comme quelqu’un d’égocentrique, suffisant, plutôt hautain. Il n’est pourtant pas atteint de pathologie mentale.

Ce dossier est l’histoire d’une douleur sourde et invisible ; un secret de famille lourd de plus de 30 ans, qui éclate au grand jour. Sur les onze victimes qui se sont déclarées, certaines datent le début des faits alors qu’elles avaient entre 3 et 5 ans, pour d’autres cela se serait passé durant leur adolescence, au gré des occasions.

Il s’agit d’un dossier de violences intra-familiales en huis clos. Or, si l’enfant n’est pas en sécurité dans sa propre famille, où le sera-t-il ?

La petite fille implore le grand-père

E. n’a pas revu son grand-père depuis 2014, date à laquelle elle a déposé plainte.

Invitée à s’exprimer, elle demande au tribunal l’autorisation de s’adresser directement au grand-père :

« Pourquoi tu nous as fait ça ? J’aimerais que tu comprennes que cela n’aurait jamais dû arriver ! Je t’en veux tellement ! Je t’aimais ! Parce que j’aime la famille. Mais à cause de toi, il n’y a plus de famille ! Personne ne nous parle parce qu’on a osé dire les choses qui se sont passées ! Pourquoi tu continuais, alors que tu voyais bien qu’on ne voulait pas ça ? Pourquoi sur tes filles ? Pourquoi sur tes petites-filles ? »

M. P ne bouge pas, ne laisse percevoir aucune émotion, comme s’il n’entendait rien, comme s’il était sur une autre planète. E. reprend de plus belle !

« Je voudrais que notre histoire serve de leçon. Je pense que tu es malade… Il y a tellement d’enfants victimes… Je veux que notre témoignage puisse donner le courage à des enfants qui ont peur, qui sont peut-être terrorisés, à l’idée de dire ce qu’ils vivent. J’aimerais comprendre ! Est-ce que tu nous aimais ? Est-ce que tu te rends compte du mal que cela nous a fait ; des blessures que nous portons ? Et des répercussions sur notre vie ? Tu nous as volé notre enfance ! Tu nous fais pitié papi ! Mais maintenant on n’a plus peur de toi ! Cela ne me fait pas plaisir que tu sois là, face au tribunal, mais je veux comprendre ! »

La présidente commente :

« C’est l’inceste, la pédophilie dans le cercle familial ».

La jeune femme explique au tribunal comment elle procède avec son propre enfant :

« Je ne le laisse jamais seul un instant. Tous les adultes auraient pu nous protéger ; c’était faisable et c’est ce que je fais pour mon enfant ! »

« Ce procès sert de médicament pour les victimes ; elles se reconstruisent, mais la souffrance est là. » maître Elysée Casano

Quelle peine ? 4 ans de prison avec sursis ?

La douleur des victimes est décuplée par le comportement des adultes. Il y avait pourtant eu des alertes, notamment après ce qui s’était passé avec les deux filles du prévenu.

D’emblée maître Elysée Casano, avocat de D., pointe la responsabilité des parents des petites-filles. Selon lui, eux et la grand-mère ont failli dans ce dossier. Il rappelle combien ce type de faits génère des dérives et des addictions de tous ordres.

« Ce procès sert de médicament pour les victimes ; elles se reconstruisent, mais la souffrance est là. »

Pour maître Aurélie Joly, avocate de E., le grand-père des victimes a été un monstre qui leur a fait vivre un cauchemar les yeux ouverts !

« Cet homme a été un prédateur, un violeur, un rôdeur ! Il avait fait de ces enfants des marionnettes inanimées, dont il se jouait, pour sa satisfaction personnelle »

s’exclame-t-elle. L’avocate revient sur la question maintes fois posée au cours de ce procès : comment se fait-il que les mères qui avaient été victimes de leur père, n’aient pas protégé leurs propres filles ?

Maître Aurélie Smagghe, avocate d’El., évoque pour sa part le double traumatisme subi par les victimes : la souffrance directe due aux faits et le retentissement psychologique qui en résulte.

« Elles se sont construites sur ce modèle-là ; pour elles c’était ça un amour de grand-père ».

À l’extérieur M. P donnait une belle image de lui, faisant preuve d’autorité et forçant le respect. L’avocate demande une nouvelle expertise médicale pour les victimes.

Aurélie Barbosa, Substitut du Procureur de la République, énumère les faits d’agression sexuelle retenus à l’encontre du prévenu.

Et elle s’écrie :

« Il savait que tout cela est interdit, il l’a fait quand même ! »

Prenant en compte son âge et son état de santé actuel, elle sollicite une peine de 4 ans de prison avec sursis probatoire et obligation d’indemniser les victimes.

« Rien ne sera pardonné, mais tout sera oublié »

déclare Laurent Belou, l’avocat du prévenu, citant Milan Kundera. Puis, au risque de surprendre, il déclare :

« En mon âme et conscience je considère que ce qui est reproché à M. P a existé ! »

« Alors que tout le monde savait, pas un père, pas une mère n’ont levé le petit doigt pour protéger les enfants ; la responsabilité est partagée ! » maître Laurent Belou

Une responsabilité partagée ? Un homme dans le flou ?

Maître Belou continue en évoquant l’attitude de son client face au tribunal, où le dispute à l’appréhension de cette comparution, les mécanismes du déni, le fait qu’à la suite de son AVC sa mémoire puisse flancher… Un homme qui se retrouve dans le flou, face à lui-même et face à sa conscience. Maître Belou s’interroge à son tour, sur la chaîne d’abandon qui marque ce dossier.

« Alors que tout le monde savait, pas un père, pas une mère n’ont levé le petit doigt pour protéger les enfants ; la responsabilité est partagée ! » assène-t-il.

Se pose la question de la pédophilie pour cet ancien adjudant-chef de l’armée, ancien cadre dans un établissement financier. Selon l’ancien bâtonnier, la prise en compte des agissements du prévenu aurait permis d’éviter tous les drames intervenus en cascade. Et le fait que personne n’ait rien dit n’a fait qu’accentuer son sentiment de toute puissance.

« Il y a des responsabilités fondamentales dans la famille qui n’ont pas été exercées et là il n’y a eu aucun frein ! s’exclame-t-il. Cette affaire de pédophilie a eu lieu avec quelqu’un qui présentait des difficultés psychologiques et psychiatriques, qui n’ont jamais été soignées en raison du silence dans lequel elles sont restées ».

Quant à la sanction pénale envers son client, quelle peut-elle être ? Maître Belou estime que l’emprisonnement n’aurait aucun effet sur M. P, si ce n’est de précipiter la dégénérescence de ses facultés. Il révèle qu’en 2016 son client a fait une tentative de suicide, lorsque son statut de « commandeur » dans la famille est tombé, en même temps qu’il s’est rendu compte que plus personne ne l’aimait.

« Il faut qu’il comprenne que ce qu’il a fait est grave et à partir de là, le pardon interviendra » scande-t-il. Il termine : « À un moment donné, il sera confronté à la vérité suprême et avoir la conscience chargée, c’est la pire manière de quitter l’existence ! »

Le jugement sera rendu jeudi 11 juin. La séance est levée, le tribunal se retire.

Alors que la salle d’audience se vide, les deux petites-filles s’adressent à leur grand-père :

– « Pourquoi tu nous as fait tout ça ? Pourquoi tu ne nous demandes pas pardon ? » lui disent-elles en l’implorant les yeux dans les yeux et en le tenant par le bras.

– « Ah maintenant ça ne sert plus à rien, c’est trop tard ! » répond-il. Finalement le grand-père semble avoir retrouvé l’ouïe.

– « Non ce n’est pas trop tard, dis-nous pardon ! C’est important pour nous ! » insistent-elles tout en pleurs.

– « Alors, pardon ! » lâche-t-il, les larmes aux yeux.

L’une des deux petites-filles enlace le grand-père, l’autre s’accroche à son bras…

Pour certaines choses, il est trop tard ; pour d’autres, il est parfois encore temps…

source : actu

The post Cahors | six petites-filles abusées par leur grand-père, aujourd’hui face à la justice appeared first on Wanted Pedo WantedPedo.

Un habitant de Gourdon a été jugé en comparution immédiate ce mercredi 10 juillet 2019 par le tribunal de Cahors, pour des faits de pédophilie.

G. habite Gourdon. Il s’est fait arrêter lundi 8 juillet 2019 pour détention et diffusion d’images pornographiques mettant en scène des filles mineures et pour corruption de mineures via les réseaux sociaux. La prévention concerne la période du 29 avril 2019 au 26 juin 2019.

Sur internet, G. a croisé la route d’un gendarme qui se faisait passer pour une enfant de 12 ans. Et s’est fait attraper…

Il a été jugé selon la procédure de comparution immédiate ce mercredi 10 juillet 2019 par le tribunal de Cahors.

Un millier de photos pornographiques sur son ordinateur

En début de semaine, afin de l’interpeller, les gendarmes se sont rendus au domicile gourdonnais de G. Son ordinateur a été saisi. Les enquêteurs ont retrouvé dessus un millier de photos à caractère pornographique mettant en scène des mineures.

Placé en garde à vue, G. a tout reconnu. Il a reconnu avoir détenu et échangé des centaines d’images avec d’autres pédophiles. Il a reconnu avoir envoyé des photos de son sexe à des mineures. Des filles de 12 ans, avec qui il chattait, lui ont envoyé des photos d’elles nues. Il a reconnu avoir fait des propositions sexuelles à ces mineures.

Ce n’est pas la première fois que G. se fait attraper pour des histoires de pédophilie. Yves Ravallec, président du tribunal, fait remarquer que son casier est « déjà bien fourni avec des faits du même type ». G. a été condamné pour exhibition sexuelle en 2017, pour corruption de mineures sur internet en 2009 et 2015, pour une agression sexuelle sur une enfant de 9 ans en 2004. G. est suivi par la justice et d’un point de vue médical.

G. décide de suivre un traitement de castration chimique à base d’Androcur courant 2018 (un implant au niveau du ventre efficace pendant 3 mois). Tout se passe bien, il n’a plus de pulsions sexuelles pédophiles. Lorsqu’il apprend que ce médicament pourrait être à l’origine de tumeurs au cerveau, il prend peur et décide de changer de traitement. On lui prescrit alors des comprimés. Qu’il arrêtera de prendre fin janvier 2019. La situation va alors dégénérer… Les pulsions reviennent. On connaît les conséquences.

Bien évidemment, G. ment au médecin qui le suit en lui assurant qu’il prend toujours son traitement.

« Une double personnalité en moi »

« Je cherche à comprendre. C’est comme une double personnalité en moi. Il y a cette personne qui me dit « Vas-y, fais-le ». Je n’arrive pas à la maîtriser. Cette personne-là au fond de moi est plus forte que la gentille. Après avoir fait ces choses, je le regrette. L’erreur vient de moi. J’ai menti, j’aurais dû me confier. Si je n’avais pas arrêté le traitement, je ne serais pas là » explique G. au tribunal.

Lorsque le président lui demande ce qu’il ressent, G. répond « Du dégoût ».

G., 45 ans, a un travail et un logement. Il a deux enfants qu’il ne voit plus.

Mandat de dépôt

Frédéric Almendros, procureur de la République, n’y croit plus. Il ne croit plus à cette histoire de double personnalité – « C’est du cinéma ! » – et se pose des questions sur l’utilité de la justice.

« Il y a eu trois sursis mise à l’épreuve depuis 2002. Une information judiciaire a été ouverte en 2015. À quoi sert la justice aidante, compréhensive ? Après il y a quoi ? La justice sanction. Chaque dossier est défendable, mais ici il n’y a pas de points positifs. Ce dossier me glace. Il y a tous les symptômes du futur passage à l’acte. Je me dis que demain, on va le retrouver dans cette salle parce qu’il aura violé une gamine. »

Le procureur demande une peine de cinq ans de prison ferme avec mandat de dépôt.

Me Laurent Belou, avocat de la défense, pose la question de l’après-prison.

« On sait qu’il n’arrive pas à gérer ses pulsions. Il n’y arrivera jamais. Il est tellement profond ce mal, ce cancer. La seule solution, c’est la castration chimique. C’est la seule solution acceptable au mal dont il est atteint. Au-delà de la peine d’emprisonnement, car il n’y a pas d’autre solution, cette détention n’est pas suffisante. La société sera momentanément protégée, mais il va ressortir. Seule une prise en charge avec des médicaments pourra nous rassurer. Qu’on puisse lui imposer cette castration chimique pour qu’il puisse aller au-delà de ses démons. »

G. a été condamné à 4 ans de prison ferme avec mandat de dépôt*. À sa sortie de prison, sera mis un suivi socio-judiciaire avec obligation de soins (castration chimique) et interdiction de fréquenter des mineurs.

* Le prévenu dispose d’un délai de 10 jours pour faire appel

Source : actu.fr

The post Gourdon | Un pédocriminel récidiviste devant le tribunal de Cahors appeared first on Wanted Pedo WantedPedo.

Les 6 et 7 juin 2019, à Cahors, David Amaral comparaît devant la cour d’assises du Lot, pour viol et agression sexuelle en récidive.

Premier jour de comparution devant la Cour d’assises du Lot, ce jeudi 6 juin 2019 à Cahors, pour David Amaral, accusé de viol et d’agression sexuelle en récidive, sur une mineure de moins de 15 ans. L’accusé encourt une peine de 20 ans d’emprisonnement.

Le 9 mai 2017, celle que nous appellerons Julie (le prénom a été changé), alors âgée de 13 ans, confie à quatre de ses amies de collège, à Puy-l’Évêque, des faits d’abus sexuels qu’elle subirait depuis l’âge de ses 9 ans, de la part de David Amaral, un ami de ses parents.

Les faits se seraient produits à maintes reprises, notamment à trois endroits.

Au moment où sa compagne était à la maternité à l’occasion de la naissance de leur troisième enfant, l’accusé aurait obtenu des parents de Julie, que celle-ci vienne à son domicile pour lui donner un coup de main.

Les parents de Julie auraient à leur tour hébergé David Amaral, lorsque la compagne de ce dernier l’aurait mis à la porte en raison de son alcoolisation incessante.

David Amaral, chez sa tante, aurait entraîné Julie dans une caravane.

Il est établi que l’accusé aurait partagé la chambre de Julie, entre février 2017 et début avril 2017, puis entre fin avril 2017 jusqu’à début mai 2017.

Deux versions ont été données par la victime, quant au fait que l’accusé partageait sa chambre de temps à autre.

Aux enquêteurs, la jeune fille a indiqué que dans la mesure où David Amaral affirmait souffrir d’un cancer, il était convenu avec ses parents, qu’elle-même souhaitant devenir infirmière, allait le surveiller.

À l’audience de ce jour, Julie affirme qu’elle préférait que David Amaral dorme dans sa chambre, plutôt que de se retrouver dans celle de son petit frère, car elle avait peur que celui-ci subisse la même chose dont elle était victime.

Maître Sophie Grolleau, avocate de l’accusé, s’étonne que les enfants n’aient pas été regroupés dans la même chambre de manière à laisser à David Amaral une pièce pour lui tout seul.

Trois semaines avant la révélation des faits, la mère de Julie apprenant que David Amaral avait déjà été condamné pour des faits d’abus sexuels sur mineures, interroge sa fille afin de savoir s’il l’avait touchée.

Julie a alors répondu par la négative.

La mère de Julie précisait par ailleurs aux militaires de la gendarmerie, qu’elle avait découvert dans l’historique de navigation de l’ordinateur de sa fille, des traces de recherche de sites pornographiques et de jeux de sexe.

Ces recherches dataient de mars et juin 2016 et février et mars 2017.

L’accusé nie avoir utilisé l’ordinateur de la victime.

Pour sa part, Julie réfute tout autre usage de l’ordinateur en dehors du cadre de ses travaux scolaires.

Lors de sa première audition filmée, intervenue le 10 juin 2017, soit le lendemain du signalement des faits dénoncés à la gendarmerie de Puy-l’Évêque, Julie précise aux enquêteurs, ce qu’elle dit à nouveau à l’audience, « que les abus sexuels auraient débuté vers l’âge de 9 ans ».

Elle répète ce qu’elle a déjà plusieurs fois déclaré, à savoir, que David Amaral l’embrassait sur la bouche et lui caressait les parties intimes, sa poitrine et son sexe, par-dessus et par-dessous les vêtements, qu’elle le repoussait, mais qu’il insistait…

Elle maintient également que l’accusé lui montrait des vidéos sur son téléphone, qu’elle ne voulait pas voir.

Quant à lui, l’accusé assure que cela n’est pas possible car à cette époque-là, il ne disposait que d’un vieux téléphone mobile à clapet.

« C’est faux ! » déclare la jeune fille.

Ce serait dans la caravane, chez sa tante, que David Amaral lui aurait mis son sexe dans le sien pour la première fois.

L’accusé nie mordicus ces allégations, indiquant qu’il n’y avait pas de rideau dans la caravane et que cela n’aurait pas été possible.

La jeune fille évoque plusieurs pénétrations et sodomies, sans toutefois être en mesure de donner un nombre précis.

Selon le rapporteur des examens gynécologiques, il est possible que Julie ait pu subir une ou plusieurs pénétrations, digitale ou pénienne.

Au demeurant, les analyses ADN ont révélé des traces de sperme de David Amaral sur un pantalon, une housse de matelas et une couverture appartenant à Julie.

L’ancienne compagne de David Amaral explique s’être séparée de lui, à la fois en raison de son addiction à l’alcool et parce qu’elle avait appris qu’il avait été condamné suite à des attouchements sur sa fille aînée issue d’une précédente relation et sur la fille d’un ami.

Par jugement du tribunal correctionnel de Cahors, en date du 30 juin 2016, David Amaral, en dépit de ses dénégations, a été condamné pour une double agression sexuelle ; sur sa fille aînée âgée de 10 ans au moment des faits et sur une autre jeune fille, également âgée de moins de 15 ans.

Il écopait alors d’une peine de 15 mois d’emprisonnement assortie d’un suivi socio-judiciaire de trois ans.

David Amaral nie à nouveau avoir commis les faits dont il est accusé.

Dans la salle d’audience, au premier rang, Julie caresse le chien d’assistance judiciaire, lui permettant de contenir son émotion.

Vendredi 7 juin 2019, place à l’avocat de la partie civile, maître Laurent Belou, au nom de la victime et de ses parents.

Viendra ensuite le réquisitoire de l’avocat général Mme Cécile Lasfargues, suivi de la plaidoirie de maître Sophie Grolleau, avocat de la défense.

Source : Actu

Mise à jour du 9 Juin 2019 :

David Amaral condamné à 13 ans de réclusion criminelle pour viol sur mineure

La cour d’assises du Lot a reconnu David Amaral coupable de viol et d’agression sexuelle en récidive et l’a condamné à 13 ans de réclusion criminelle.

Cette deuxième journée d’audience, à Cahors, devant la cour d’assises du Lot, pouvait-elle mettre à mal les accusations de viol et d’agression sexuelle en récidive portées à l’encontre de David Amaral ?

Face à la défense, qui par la voix de maître Sophie Grolleau allait plaider l’acquittement, la plaidoirie de maître Laurent Belou au nom des parties civiles (la victime et ses parents) allait-elle résister ? Le réquisitoire de Mme Cécile Lasfargues, avocat général, allait-il conforter le poids de l’accusation ? Le président Cyril Vidalie distribue la parole.

« L’acte sexuel imposé à un mineur déshumanise »

« Un moment de vérité ! »

souligne maître Laurent Belou en prenant la parole sur les coups de midi sonnés ! Dans un premier temps, l’ancien bâtonnier évoque la détresse de la jeune victime, âgée de 9 à 13 ans au moment des faits présumés, venue la veille à la barre, témoigner de son vécu, se cramponnant à la laisse de LOL (le chien d’assistance judiciaire) qui ne l’a pas quittée durant ces deux jours et donnant la main à maître Anne-Sophie Goze, son associée.

« Les mots que je porte pour elle, doivent lui permettre d’aller mieux demain… avec une autre vision du monde ! »

s’exclame-t-il. Il met l’accent sur tout ce qu’a détruit l’accusé chez la victime.

« Où est le consentement quand il s’agit d’un homme de 46 ans sur une enfant de moins de 13 ans ? »

s’insurge-t-il, avant de renchérir :

« Vous l’avez projetée, tel un pantin articulé, dans le monde de la vieillesse, sans transition ! Vous avez aboli le temps, pour votre plaisir, en une seconde ! »

Pour l’avocat, il faut que le procès permette à la victime de recoller l’esprit et le corps. Maître Belou ne veut pas entendre dire que c’est la victime qui est venue le chercher. Il place l’accusé devant l’une de ses contradictions ; d’une part reconnaître que Julie est une enfant et d’autre part affirmer qu’elle a consenti à l’acte sexuel.

L’avocat combat farouchement la thèse du consentement, laquelle à ses yeux, n’est pas « entendable » ! Il fait valoir les conclusions des experts, montrant que Julie n’a aucune maturité sexuelle et qu’elle ne parle de sexe à personne.

« Pour ne pas souffrir, elle s’est déconnectée en quelque sorte… elle s’est placée en état de sidération »

insiste-t-il. L’acte sexuel imposé à un mineur déshumanise. Il souhaite que la condamnation de l’accusé permette à la victime de vivre, en la libérant du poids qui encombrait son existence.

« Il n’y a aucun doute sur la culpabilité de l’accusé »

Dans son réquisitoire Cécile Lasfargues le clame haut et fort :

« Il n’y a aucun doute sur la culpabilité de David Amaral ».

Elle évoque l’affaire antérieure qui a vu l’accusé condamné par le tribunal correctionnel de Cahors, alors qu’il avait nié les faits reprochés. Sa propre fille avait dans un premier temps dénoncé les attouchements dont elle était victime, mais le dossier avait été classé sans suite, faute de preuves.

Jusqu’à ce qu’une seconde plainte survienne et amène la justice à rouvrir le premier dossier, conduisant les poursuites engagées à une condamnation prononcée en juin 2016, à 15 mois d’emprisonnement assortie d’un suivi socio-judiciaire de 3 ans. Mme Lasfargues s’appuie sur le témoignage de la victime, qu’elle corrobore avec les images de corps juvéniles saisies sur le téléphone de l’accusé.

Elle reprend les symptômes concernant des enfants abusés, relevés chez Julie : perte de confiance en soi, changement de comportement, sentiment de culpabilité, renfermement, agressivité… Selon elle, Julie est une enfant (aujourd’hui âgée de 15 ans), qui présentait tous les traits d’une proie facile : vulnérable, manipulable, fragile, en recherche d’affection… incapable de dire non et de se protéger. Elle fustige tous les stratagèmes mis en place par l’accusé pour arriver à ses fins : le viol !

Enfin, l’avocate générale relève que la mesure de suivi socio-judiciaire, n’a pas empêché la récidive, parce que l’accusé ne s’est pas engagé dans une démarche de remise en question. Elle retient également que le risque de réitération des faits est réel et elle requiert 15 ans de réclusion criminelle.

« Ce n’est pas parce qu’il est détestable, qu’il est forcément coupable ! »

« À quoi cela va-t-il servir que je me lève, car depuis le début de ce procès, David Amaral est désigné comme coupable ! »

se demande maître Sophie Grolleau. L’avocate du barreau d’Agen considère que le procès de son client a été mené à charge et n’a pas été équitable. Maître Grolleau remet en cause le fonctionnement même de la justice, s’indignant que son client ait déjà purgé 2 ans de détention provisoire, alors qu’il est présumé innocent. Elle dénonce le fait qu’il ait comparu dans un box en verre.

« Ce n’est pas parce qu’il est détestable, qu’il est forcément coupable ! »

s’exclame-t-elle. Elle insiste sur le principe du droit pénal français selon lequel le doute doit profiter à l’accusé.

« Oui, il a eu des relations sexuelles avec la victime et moralement ce n’est pas bien ! »

déclare maître Grolleau. Selon elle, il aurait cédé à la tentation de Julie. Pour autant, cela ne ferait pas de lui un violeur et il ne serait pas juste, « du point de vue juridique » de le condamner.

« Je ne défends pas l’acte reproché ; je défends l’homme ! »

insiste-t-elle. Et l’avocate de tenter de renverser la table.

Dans un premier temps, maître Grolleau considère qu’il n’est pas possible que Julie ait accepté que David Amaral vienne dormir dans sa chambre, si comme le soutien l’accusation, elle avait été agressée sexuellement auparavant.

Quant à l’ordinateur de la jeune fille, par rapport aux mots-clés retrouvés dans l’historique, tels que

« comment faire l’amour à un homme – amour au collège »,

l’avocate estime que ce ne peut être imputé à son client.

« C’est bien Julie qui a effectué ce type de recherches »

souligne-t-elle. L’avocate de la défense ne croit pas non plus que Julie soit venue dans le lit de David Amaral,

« uniquement pour se réchauffer ».

Enfin, au sujet des baies rouges toxiques que Julie aurait avalées, l’avocate fait remarquer que cet épisode est survenu bien avant que son client soit impliqué dans les relations de la famille.

« Ceci prouve que son mal-être ne datait pas de la venue de mon client dans la famille ! »

observe-t-elle.

David Amaral se sentait-il aimé par Julie, serait-ce pour cette raison qu’il n’aurait pas dit non ?

Dans ce dossier, l’avocate de l’accusé, fait remarquer qu’il n’y a pas de violence, de menace, de contrainte, ou de surprise, l’un des éléments indispensables pour soutenir une accusation de viol.

Depuis, le 13 mai 2017 jour de l’incarcération de David Amaral, jusqu’à ce 7 juin 2019, maître Grolleau comptabilise 750 jours de prison. Elle demande son acquittement !

Après plus de trois heures de délibéré, les six jurés et les trois magistrats de la cour d’assises du Lot ont condamné David Amaral à la peine de 13 ans de réclusion criminelle.

« Vous avez 10 jours pour interjeter appel »

a rappelé le président Cyril Vidalie, avant de clore l’audience. Il sera bientôt 20 h. L’accusé repart sous escorte policière, alors que Julie et les siens se serrent dans les bras, submergés par l’émotion.

Source : actu.fr

The post Puy-l’Évêque | David Amaral, pédocriminel récidiviste, condamné à 13 ans de prison pour viols et agressions sexuelles sur une mineure de 13 ans depuis qu’elle a 9 ans appeared first on Wanted Pedo WantedPedo.

Cinq ans de prison ferme pour des actes de pédophilie

Jugé à Cahors pour plusieurs infractions dont corruption, agression sexuelle, détention d’images de mineurs présentant un caractère pornographique, le prévenu a écopé hier de 5 ans de prison ferme.

Les faits se sont déroulés courant 2010 à 2017 à Figeac et Brengues.

Le mis en cause, âgé de 53 ans, n’en est pas à son premier jugement. Il a fait 14 ans de prison, suite à un procès en assises en 2000 dans le Tarn pour viol et attouchements sexuels sur son fils et ses beaux-fils. Cette lourde peine n’empêchera pas la récidive.

Dans la salle, des parents de jeunes victimes, des garçons âgés de 11 à 15 ans se soutiennent. Suite à une enquête menée par la cybercriminalité, il est interpellé en février 2017 pour captation d’images à caractère pornographique. À Brengues, il sympathise avec les parents, accueille les enfants, leur donne des cadeaux.

On retrouve des films où ils apparaissent dans des positions scabreuses, dénudés. Parfois, ils savent qu’ils sont filmés, d’autres fois non. Auditionnés, ils réalisent la gravité potentielle de ce qu’ils subissaient.

L’homme dit avoir des pulsions, déclare avoir découvert sa pédophilie depuis 8 mois. Le président lui demande pourquoi cela a pris tant de temps.

«J’étais dans le flou»

se borne-t-il à dire, assis dans un fauteuil suite à une suspicion de malaise. Il a reconnu les faits, mais une confusion persiste quant à la compréhension de ses actes.

«Cette affaire aurait pu se terminer aux assises. Il cache des caméras, filme les enfants, il nous explique que ce sont des pulsions. Je n’y crois pas»

indique l’avocat des parties civiles Me Yassfy.

«Aujourd’hui, les enfants sont détruits. Ils ne pourront plus croire la parole d’un adulte. Les attouchements sont inscrits dans leurs corps. Il faut les réparer»

poursuit l’avocat. Il demande 10 000 € de dommages et intérêts pour chaque enfant.

«Il a utilisé le pseudo de son fils pour aller sur un site à caractère pédopornographique, ça m’a glacé le sang»

remarque le parquet.

«Il reconnaît des téléchargements, 561 en à peine un mois. Sa vie était organisée à la vision d’images pédopornographiques. On est sur quelque chose de plus que maladif. On a un prédateur sexuel patent et il est dangereux. Il encourt 20 ans d’emprisonnement. Je requiers 10 ans de prison ferme, l’interdiction de fréquenter des lieux où se trouvent des mineurs»

poursuit le ministère public.

«Il a besoin de soins, a fait les tests pour la castration chimique. Ce n’est pas le monstre que l’on présente»

fera valoir l’avocate du prévenu, qui évoquera une enfance marquée par des abus.

Le tribunal l’a condamné à 5 ans de prison ferme accompagnés d’un suivi socio judiciaire pendant 7 ans, l‘interdiction d’entrer en contact avec des mineurs, l’interdiction de quitter le territoire national sans l’autorisation du juge d’application des peines, et à l’indemnisation des victimes.

Source : ladepeche

The post Figeac | Un pédophile multi-récidiviste de 53 ans condamné à 5 ans de prison ferme pour diverses charges appeared first on Wanted Pedo WantedPedo.

Le prévenu ne se souvient pas trop des faits reprochés, invoquant des troubles de la mémoire, suite à un accident. Quant à la victime, elle, elle n’est pas prête d’oublier…

Denis (le prénom a été changé), la quarantaine, a été appelé à la barre du tribunal correctionnel de Cahors, le 7 mars dernier. Ce monsieur travaillait encore ces derniers temps dans un établissement scolaire, parce que la municipalité qui l’emploie n’avait pas d’autre affectation à lui proposer.

Le prévenu jouissait jusqu’à ce jour d’un casier judiciaire vierge.

Les faits reprochés à Denis remontent à 2010 et se sont déroulés dans la vallée du Lot.

La victime, une collégienne de 15 ans au moment des faits, a subi les assauts de son agresseur au moins à deux reprises.

C’est en déposant plainte pour une agression dont elle a été victime récemment avec un autre individu, que la jeune femme prend conscience de la gravité des agissements de Denis à son encontre, plusieurs années auparavant.

Denis était surveillant à cette époque-là et profitant de la fête de fin d’année scolaire, il entraîne la jeune fille à l’extérieur de l’établissement et lui impose toutes sortes de gestes ; baisers, palpations, jusqu’à lui baisser la culotte…

Ce n’est que bien plus tard que la jeune fille, qui n’osait en parler à personne, comprend quelle a fait l’objet d’une agression.

Deux ans après ce premier épisode, au hasard des rencontres, elle croise à nouveau Denis qui se montre une nouvelle fois « entreprenant ».

Sauf que le jour où il doit la raccompagner chez elle en voiture…

Ne voilà-t-il pas qu’il stoppe le véhicule à l’abri des regards, ferme les portes à clé et tente une nouvelle aventure…

Alors qu’il commence à l’embrasser, la jeune fille use d’un subterfuge qui va lui permettre de se tirer d’affaire.

Elle demande gentiment à son agresseur d’arrêter, car « demain elle sera tout à fait d’accord et que ce sera beaucoup mieux ! »

Denis n’insiste pas, se rangeant à la proposition de sa victime.

Évidemment, le lendemain celle-ci a pris la poudre d’escampette !

Durant l’exercice de son activité professionnelle, Denis a occupé différents postes en milieu scolaire ; animateur, surveillant…

Dernièrement, il intervenait en tant que « Préparateur physique » pour filles et garçons, dans le domaine des activités sportives.

Denis le reconnaît volontiers

« Je ne mettais pas assez de distance avec les élèves ».

Le président Vincent Ramette rapporte comment le prévenu, selon les témoignages de son entourage professionnel, « faisait le kéké », se vantant de ses conquêtes avec force détails, y compris devant les élèves.

Lorsque le président demande des précisions sur la nature des gestes imposés à la jeune fille, Denis fait part alors de ses troubles de mémoire.

Il déclare devant le tribunal :

« J’ai quelques absences de temps en temps mais j’ai entamé des soins, suite à un accident qui m’a occasionné un traumatisme crânien ».

Le président Ramette s’étonne tout de même de cette mémoire sélective.

Mais le prévenu soutient que la prise de somnifères serait la seule cause de cette situation. Le président ne lâche pas le morceau et revient à la charge :

« Le jour où vous l’avez ramenée en voiture, comment se fait-il que vous ne vous en souveniez pas ? » demande Vincent Ramette.

« Je me souviens du soir de la fête du collège, car c’était consenti, sinon elle ne m’aurait pas suivi, mais pas de la sortie en voiture ! »

Selon l’appréciation de Denis, au sujet de la sortie le soir de la fête du collège, il s’agissait d’un flirt.

« On frayait ! Pas plus ! » déclare-t-il.

La jeune femme, elle, se souvient de ce qui s’est passé.

Elle confirme au tribunal ses déclarations devant les enquêteurs et elle répète devant le prévenu qu’elle n’était pas d’accord avec ce qu’il lui imposait.

Elle ajoute qu’à l’écart du collège, dans le bosquet, il ne lui a pas laissé le choix…

La jeune femme, qui a mis du temps à porter plainte, déclare :

« Le fait qu’il se vante de ses exploits, cela m’a fait craindre que cela se reproduise avec d’autres personnes ».

À présent Denis est marié et père d’un enfant.

Évoquant son passé, il déclare :

« J’étais immature, j’étais impulsif, mais maintenant j’ai fait ma vie ! »

Il continue :

« L’agression sexuelle, je ne savais pas ce que cela voulait dire.

Je n’ai jamais violé qui que ce soit, je n’ai rien contre la gent féminine, je n’ai rien à reprocher à madame ! »

Maître Luc Mazars, avocat de la jeune femme, revient sur l’amnésie sélective du prévenu.

Il rappelle les faits retenus dans les poursuites à son encontre à un moment de la vie de la collégienne où il avait autorité sur elle.

« Il s’estimait irrésistible et ne voulait pas voir les signes de refus » ajoute-t-il.

« Que faire de ce monsieur ?

Alors qu’il est toujours tourné vers des mineurs ? » s’interroge Frédéric Almendros, Procureur de la République.

Il égrène quelques traits de caractère : immaturité, égocentrisme et remet sèchement les pendules à l’heure en requérant 18 mois de prison avec sursis et mise à l’épreuve pendant 3 ans, avec interdiction d’entrer en contact avec la victime, interdiction d’exercer une activité en lien avec des mineurs.

Pour sa défense, Denis indique qu’il est désolé de ces réquisitions, car « cela lui complique la vie pour son travail ».

Denis a été reconnu coupable des faits reprochés et en répression a été condamné à 24 mois de prison, dont 18 mois avec sursis et mise à l’épreuve pendant 2 ans.

La sanction est assortie d’une obligation de soins, d’indemniser la victime à hauteur de 2000 €, avec interdiction d’exercer une activité au contact de mineurs pendant 2 ans et inscription au fichier judiciaire automatisé des auteurs d’infractions sexuelles ou violentes.

Source : Actu

The post Cahors | Sportif de haut niveau et fonctionnaire, un quarantenaire condamné à 6 mois ferme pour agression sexuelle d’une collégienne appeared first on Wanted Pedo WantedPedo.

Un couple condamné pour agression sexuelle sur mineure dans le Lot

 Suite à une première audience du 31 janvier, le tribunal correctionnel de Cahors a rendu son délibéré sur une affaire d’agression sexuelle sur une fille aujourd’hui âgée de 12 ans. Les deux prévenus reconnus coupable iront en prison.

L’audience avait eu lieu à huis clos au tribunal correctionnel de Cahors le 31 janvier et le délibéré vient d’être rendu jeudi 7 mars. Un couple formé de Jean-Noël C. et Natacha J. comparaissait pour des soupçons d’attouchement sexuel dont des actes de pénétrations vaginales sur une fille de 7 ans dans deux villages de la vallée du Lot. La victime, aujourd’hui âgée de 12 ans, était présente dans la salle.

Les faits cités dans le dossier et relatés le 31 janvier ont été commis entre mai 2010 et juin 2014. Les prévenus ont reconnu les faits lors de la première audience. À l’issue, le procureur de la République Frédéric Almendros avait alors requis deux ans de prison pour chacun des prévenus, assortis d’un sursis pour Natacha J.

Finalement, le délibéré rendu jeudi 7 mars a pourtant été beaucoup plus sévère à l’égard des deux prévenus. En effet, en plus de reconnaître la culpabilité pour « agression sexuelle sur mineure », le tribunal a prononcé une peine de sept ans de prison ferme à l’encontre de Jean-Noël C. La seconde prévenue Natacha J. a, de son côté, écopé de trois ans de prison, dont deux ans et demi avec sursis. Ses antécédents psychiatriques ont été pris en compte dans la décision du tribunal.

Les parties civiles dans cette affaire étaient notamment composées du père de la victime, défendu par l’avocat Guy Debuisson du barreau de Toulouse, ainsi que la victime elle-même, défendue du fait de son jeune âge par une avocate du barreau du Gers maître Marie Gomes-Soares, en qualité d’administrateur ad hoc. Leur souhait initial était de faire juger ce dossier devant la cour d’assises, considérant les actes commis comme des crimes et non de simples délits.

Source : ladepeche

The post Cahors | Jean-Noël C. et Natacha J. un couple a commis des viols répétés sur une fillette de 7 ans appeared first on Wanted Pedo WantedPedo.

The post Cahors | 8 ans de prison pour viols sur mineurs appeared first on Wanted Pedo WantedPedo.

Les jurés de la cour d’assises du Lot  viennent de rendre  leur verdict. L’accusé âgé d’une soixantaine d’années qui comparaissait pour des faits de viols et d’agressions sexuelles  sur un enfant d’une dizaine d’années  a été condamné à 8 ans de réclusion criminelle. Depuis lundi, le procés se déroulait à huis clos au palais de justice de Cahors.

Les faits contestés par l’accusé se sont produits dans la région  de Montdoumerc dans le Lot  entre 2011 et 2014.

La jeune victime avait confié son calvaire à sa mère fin 2015. L’accusé, le nouveau mari de sa grand-mère maternelle, avait été interpellé en janvier 2016 et placé en détention provisoire à la maison d’arrêt d’Agen.

De nombreux témoins et experts  se sont succédé à la barre pendant ces trois jours.

L’accusé risquait 20 ans  de réclusion criminelle. La jeune victime, présente à l’audience, et sa mère, s’étaient portées parties civiles.

Source : LaDépèche

The post Montdoumerc | Un sexagénaire condamné à 8 ans de prison pour des viols et agressions sexuelles sur un mineur appeared first on Wanted Pedo WantedPedo.

Le Villefranchois de 37 ans est connu du parquet pour des faits similaires. Le 16 avril 2016, il est condamné pour exhibition et agression sexuelle sur des mineurs à Capdenac.

Hier, l’homme comparaissait devant la justice pour exhibition sexuelle en récidive.

Les faits remontent au 8 novembre dernier.

L’individu a été signalé rue Peyrot à Rodez, le pantalon baissé et le sexe entre les mains en pleine masturbation, par un groupe de copines, toutes mineures.

L’une d’entre elles, présente à l’audience, était déjà victime en 2015.

Hasard ou coïncidence ?

«Je ne savais pas que c’était les mêmes filles qu’en 2015», insiste le prévenu lors de l’audience.

L’individu avait pourtant signalé durant sa garde à vue que «ces filles allaient lui pourrir la vie».

Quelques jours après les faits, le 22 novembre, il est aperçu dans le hall de la piscine Aquavallon de Rodez, alors que la victime de 17 ans s’y trouve également.

Le procureur de la République demande alors pourquoi il y est alors qu’il a l’habitude d’aller à la piscine de Villefranche.

Le prévenu lui répond qu’il «se fiche de cette fille».

Denis Goumont, qui préside l’audience, continue la lecture du dossier :

«Depuis mes 14 ans, je ressens des pulsions.

J’ai toujours voulu gérer la chose.

J’essaie de me cacher le plus possible mais je préfère le faire en plein air, c’est plus naturel».

En arrêt maladie depuis juillet 2016, le prévenu est également accusé d’avoir vérifié les profils des victimes sur Facebook.

«Juste pour savoir qui elles étaient», se défend-il.

«Le 8 novembre était un mercredi, la journée des enfants.

Il a décidé de se masturber à un endroit cerné par les enfants entre les aires de jeux à proximité du musée Soulages et la place d’Armes», argumente le procureur.

Tête basse, le prévenu se met à pleurer dans le box.

«Il se comporte comme un satyre.

C’est un individu dangereux pour la société.

Je crains un nouveau passage à l’acte suivi d’une agression», assène Frédéric Cousin, le procureur de la République.

«Je ne suis pas convaincu que sa place soit en prison.

Sa compagne, infirmière, est prête à l’aider», a tenté son avocat.

Après délibération, le tribunal a prononcé une peine de neuf mois d’emprisonnement assortis d’une mise à l’épreuve de six mois sur une période de trois ans, une révocation de trois mois du précédent sursis, soit un total de douze mois d’emprisonnement, complétés d’une interdiction d’entrer en contact avec les victimes et d’exercer une activité avec des mineurs.

Compte rendu d’audience Loïc Bailles

Source : La Dépêche

The post Capdenac | Un exhibitionniste de nouveau condamné pour avoir récidivé avec les mêmes victimes appeared first on Wanted Pedo WantedPedo.

Agression sexuelle. La petite venait suivre des cours d’Anglais…

Le 14 septembre 2017, celui que nous appellerons Johnny était poursuivi devant le tribunal correctionnel de Cahors, pour « agression sexuelle » imposée à une adolescente de moins de 15 ans.

D’origine britannique, Johnny, 61 ans, retraité, en impose avec son embonpoint.

Il ne parle pas le français. Il est assisté d’une interprète.

Le président Vincent Ramette demande au prévenu :

– « Vous avez bien compris ce qui vous est reproché ? »

– « Yes ! » répond Johnny.

– « Reconnaissez-vous avoir commis des actes répréhensibles à l’encontre de cette personne ? » poursuit-il.

– « No ! » lâche-t-il, d’une voix tonitruante.

L’adolescente prenait des cours d’Anglais au domicile de Johnny, que donnait son épouse, âgée de 79 ans.

Durant près de quatre ans, les cours ont eu lieu une fois par semaine, en moyenne. Tout semblait se passer au mieux lorsqu’en avril 2016, la jeune fille dénonce des agressions sexuelles, qu’elle aurait subies.

C’est au moment où elle se retrouvait seule que Johnny en aurait profité pour lui caresser la poitrine et le bas du dos.

Les attouchements seraient survenus à six reprises. Alors que le président évoque les faits reprochés au prévenu, celui-ci fait état de parties de ping-pong avec la victime.

Il indique que celle-ci est venue en dehors des cours, avec des cousins et des copines. « Pourquoi serait-elle revenue si elle avait été agressée ? » observe Johnny.

Le président ramène le prévenu aux liens de la prévention et fait état de déclarations « très précises » de la victime.

Le prévenu considère qu’il s’agit d’histoires d’adolescentes qui se sont montées la tête.

Johnny s’emporte en faisant remarquer que son accusatrice a arrêté l’équitation, qu’elle aurait changé d’établissement scolaire.

Il ajoute : « vous trouvez ça normal ? Si quelque chose la dérangeait, elle aurait pu s’en aller ! »

Dans un premier temps l’adolescente n’aurait pas réussi à se confier à sa mère et serait passée par sa belle-sœur.

En entendant cela, Johnny renchérit : « vous ne pensez pas qu’on lui a forcé la main ? »

Le président rétorque : « il n’y a aucun élément en ce sens ! »

Vincent Ramette s’intéresse ensuite au penchant pour l’alcool dont serait affecté Johnny. « Je suis perturbé par les poursuites, c’est pour cela que je bois du vin rouge, avant ce n’était pas le cas ! » s’emporte le prévenu.

« Peut-être qu’une fois je me suis amusé avec la fermeture éclair de sa veste » confesse Johnny.

Il explique que c’est parce que ce jour-là, il faisait chaud et que la petite était trop habillée. « Ah, une autre fois, elle s’est assise sur mes genoux, mais pas plus ! » ajoute encore Johnny, en précisant qu’à chaque fois, c’était pour jouer.

Maître Thierry Chevalier, avocat de la victime, salue la démarche des parents, qui sont intervenus efficacement. Il demande au tribunal de trouver les limites pénales des agissements de Johnny.

« La règle pénale doit être rappelée de manière claire et nette ! » affirme-t-il.

Il demande 800 € au titre du préjudice moral pour chacun des parents et 2000 € pour la victime ; une somme qui resterait sur un compte bloqué jusqu’à sa majorité et 600 € pour frais d’avocat.

« L’adolescence, c’est le printemps de la vie et quand le gel frappe cela peut avoir des conséquences dramatiques ! » s’exclame Frédéric Almendros, Procureur de la République.

Le magistrat estime que les déclarations de la victime sont crédibles face à la dénégation du prévenu.

À ses yeux, ce dernier est coupable et il demande condamnation à 6 mois de prison avec sursis.

Pour sa part, le prévenu qui n’a pas pris d’avocat déclare : « je suis convaincu de ne rien avoir fait de mal ! »

Le tribunal a suivi les réquisitions du Ministère Public, dans leur intégralité.

Hurlement de l’épouse du prévenu qui dans la langue de Shakespeare proteste véhémentement d’un tel jugement !

Le prévenu dispose de dix jours pour faire appel.

JEAN-CLAUDE BONNEMÈRE

Source : Actu fr

The post Cahors | La petite venait suivre des cours d’Anglais… il prend 6 mois avec sursis appeared first on Wanted Pedo WantedPedo.

À la suite de la découverte d’images pédopornographiques sur son téléphone, un militaire du Lot a été radié de l’Armée de terre et condamné par le tribunal de Cahors, jeudi.

Jeudi 14 septembre, un jeune homme a comparu devant le tribunal correctionnel de Cahors (Lot).

Il était poursuivi pour « détention d’images de mineurs à caractère pornographique » sur son téléphone portable et pour « usurpation de l’identité d’un tiers ».

Frédéric Almendros, Procureur de la République, a requis une peine de 6 mois de prison avec sursis et trois ans de mise à l’épreuve, avec obligation de soins et interdiction d’entrer en contact avec des enfants.

Le prévenu, un militaire, a été radié de l’Armée de terre.

Source : Actu

The post Cahors | Un militaire radié de l’armée et condamné à 6 mois avec sursis pour détention d’images pédopornographiques appeared first on Wanted Pedo WantedPedo.

Un habitant de la commune de Payrignac, d’origine britannique, âgé de 61 ans, s’avance nerveusement à la barre du tribunal correctionnel de Cahors.

Cet Anglais comparaissait hier.

Une interprète se tient à ses côtés. Son épouse est dans la salle. Inquiète et très remontée.

La victime, une lycéenne, écoute les débats en silence et observe l’Anglais s’agacer, hausser le ton même parfois, à l’image de sa femme plusieurs fois rappelée à l’ordre par le procureur de la République.

Mais ce ressortissant britannique a surtout contesté les faits d’agression sexuelle qui lui sont reprochés.

Faits commis à Payrignac durant l’année 2015 et jusqu’au 1er janvier 2016.

L’adolescente avait 14 ans et se rendait régulièrement au domicile de cet homme pour y suivre des cours d’anglais dispensés par son épouse.

C’est durant ces séances, lorsque parfois sa femme s’absentait qu’il passait à l’acte.

«Je n’ai jamais eu de comportement différent avec elle. Il y a peut-être eu deux incidents seulement»,

consent-il à dire.

Il parle «d’incidents». Le mot est faible.

«Pourtant les déclarations de la victime sont très précises. La jeune fille retient surtout six épisodes où elle a subi des attouchements. Cela a été difficile pour elle de l’évoquer à ses proches. Elle s’est d’abord confiée à ses copines, puis à sa famille»,

souligne Vincent Ramette qui présidait le tribunal. Le Britannique se défend ardemment :

«Elle a parlé de ces choses à ses copines, mais il ne s’est rien passé. Tout ça, ce sont des histoires d’adolescente et rien d’autre»,

lance-t-il très énervé.

L’expert qui est intervenu dans cette affaire a démontré que la lycéenne avait

«un comportement adapté à son âge sans aucune altération psycho-affective.»

«Le prévenu pense que cette jeune fille est instable», déclare le président.

«Vous ne pensez pas qu’on lui a forcé la main pour dire tout ça ?» ose demander le sexagénaire anglais.

«Aucun élément présent dans le dossier ne le démontre», rétorque aussitôt le président en rappelant que l’époux de la prof d’anglais avait «tendance à boire beaucoup d’alcool».

Lors de son audition, sa femme n’a rien révélé, mais confirmé les habitudes alcooliques de son mari.

Un jeu interdit et malsain

Appelée à la barre, la lycéenne a livré son témoignage :

«J’ai dit la vérité. Il a fait tout ça. Il avait pratiquement toujours un verre de vin à la main. Il venait quand la prof s’absentait. Au début, je n’arrivais pas à parler de ces choses à ma mère»,

explique-t-elle.

Son avocat, Maître Chevalier, réfute le terme de «jeu» employé à plusieurs reprises par le prévenu.

«Un jeu, entre un homme de plus de 50 ans et une enfant de 15 ans !»

s’exclame-t-il.

Ce jeu interdit et malsain a valu une condamnation à six mois de prison avec sursis pour l’époux de la prof et à son inscription sur le fichier des auteurs d’infractions sexuelles.

«Je n’avais pas conscience des attouchements»,

a-t-il affirmé.

La lycéenne, quant à elle, en était bien certaine.

Sa parole a été écoutée dans ce dossier où la conscience d’une adolescente a eu raison, en toute logique, de l’inconscience d’un homme.

«J’ai baissé la fermeture de sa veste»

En cours d’audience, la mémoire chancelante du prévenu anglais a soudain fait un come-back inattendu dans son esprit.

Il s’est rappelé certains faits troublants. «Je me souviens avoir baissé la fermeture de sa veste», précise-t-il en imitant même le bruit de la fermeture éclair qui descend.

«Mais elle avait des vêtements», se justifie-t-il. «Une autre fois, on était devant l’ordinateur.

Elle était assise sur mes genoux. Puis un autre jour encore, je me souviens avoir encore baissé sa fermeture éclair pour voir le collier qu’elle avait sur elle», décrit-il.

«Vous reconnaissez donc qu’il y a eu des situations très particulières», reprend le président.

«Mais on jouait. Je n’avais pas conscience d’avoir un sein sous ma main !»

avait dit le prévenu aux enquêteurs lors de sa garde à vue.

«Le printemps de la vie»

Avec bien sûr la rigueur professionnelle qu’impose sa fonction, Frédéric Almendros, nouveau procureur de la République à Cahors, a amorcé ses propos avec un brin de poésie et une métaphore printanière.

«L’adolescence, c’est le printemps de la vie. Cette jeune fille n’est pas une menteuse. Elle n’a jamais cherché à exagérer dans ses déclarations prononcées avec une objectivité qui doit attirer l’attention du tribunal.

Face à cela, nous constatons les dénégations du prévenu et la théorie du complot comme on l’entend souvent en pareille situation. J’ai entendu que les parties civiles demandaient 2 000 € de dommages et intérêts pour la victime et 800 € pour les parents.

En guise de complot, on peut mieux faire, ironise-t-il. Cet homme semble avoir une mémoire sélective, mais ses déclarations mettent en évidence un faisceau d’indices qui confirment que l’adolescente n’a pas menti. Elle semble se remettre de tout cela. C’est bien la preuve que même si le gel a parfois des effets dévastateurs sur le printemps, les jeunes pousses peuvent résister»,

a conclu Frédéric Almendros sur le même ton mêlant poésie et réalisme.

Source : La Dépèche

The post Payrignac | Encore du sursis pour l’époux de la prof condamné pour attouchement sexuel sur mineur appeared first on Wanted Pedo WantedPedo.

Jugé pour agression sexuelle, dix ans après

Hier, un dénommé C. comparaissait devant le tribunal correctionnel de Cahors pour agressions sexuelles sur deux fillettes de 9 ans.

Des faits qui remontent à la période 2007-2009. C’est un homme calme et silencieux qui s’est présenté hier à la barre du tribunal correctionnel de Cahors.

Des faits d’agressions sexuelles sur deux mineures de 9 ans lui sont pourtant reprochés.

Originaire du Honduras en Amérique latine, C. est arrivé en France en 2005, après avoir rencontré une Française venue en mission humanitaire dans son pays.

Douze ans de présence sur le territoire, et pourtant le prévenu avait sollicité hier les services d’une interprète.

Sa compréhension du français reviendra d’ailleurs plusieurs fois sur la table.

Les infractions qui lui sont imputées datent de 2007 pour la plus ancienne, l’autre de 2009.

À l’époque, C. est marié à son épouse originaire du Lot — ils divorceront en 2015 — et travaille dans les vignes dans la vallée du Lot.

D’après lui, il s’est très bien intégré dans sa belle-famille.

En janvier 2012, une première plainte est déposée contre C. pour agression sexuelle sur mineure de moins de 15 ans.

La présumée victime est une fille, âgée de 9 ans au moment des faits dénoncés — qui dateraient de 2009 — et dont la mère est une amie de l’épouse du ressortissant hondurien.

Lors d’une journée à Salviac chez les grands-parents de la fillette, C. aurait tenté à trois reprises d’agresser sexuellement la petite fille, dans la salle de bains et dans la cave de l’habitation.

Après enquête de gendarmerie, la plainte sera classée sans suite. Le dossier est aujourd’hui rouvert.

Car en décembre 2015, une deuxième plainte est déposée pour des faits de même nature remontant à décembre 2007 à Cahors.

La victime présumée est la cousine de l’épouse de C.

« Je ne me serais pas marié si une telle chose s’était passée» a déclaré le prévenu.”

La petite fille en parlera à ses parents rapidement, mais ne sera pas entendue.

Nous sommes à ce moment précis en pleine affaire d’Outreau, et les télévisions parlent en boucle d’abus sexuels sur mineurs.

«Je suis innocent»

Ce contexte particulier sera avancé par l’avocat du prévenu, Me Faugères, pour mettre en doute la véracité des accusations pesant sur son client.

« On ne peut pas considérer que ce que dit un enfant est la vérité absolue. Sans parler de mensonges, est-ce que l’enfant ne se raconte pas sa propre histoire ?» a questionné l’avocat.

Huit ans après les faits présumés, celle qui n’était qu’une fillette de 9 ans est devenue adolescente, et s’est confiée à l’infirmière scolaire de son établissement.

La Présidente précise que «ses crises d’angoisse répétées l’ont décidé à se confier»,

tel que ladite victime l’avait consignée dans sa déposition.

Un troisième soupçon d’agression sexuelle vient s’ajouter à l’actif de C., et c’est même le premier à avoir été révélé par sa victime, une enfant de 6 ans.

Fin 2009, cette dernière mime à son père les gestes déplacés de C. dont elle aurait fait l’objet.

Celui-ci est alors reparti au Honduras à ce moment-là.

La famille choisira de ne pas le poursuivre.

Le prévenu C. a toujours nié les faits et a réitéré hier à la barre du tribunal : «Je suis innocent».

Le ministère public a requis 6 mois de prison avec sursis, ainsi qu’un suivi socio-judiciaire et une injonction de soins.

Le jugement a été mis en délibéré le 22 juin.

«Ce type de dossier nécessite de la prudence»

La vice-procureure Agnès Jorda a appelé à «la grande prudence dans ce type de dossier».

«Trois jeunes filles révèlent des faits de même nature, précis, constants et distants dans le temps.

Il y a un faisceau d’éléments concordants.

Ce sont des gestes furtifs, mais C. ne donne pas d’explications crédibles.

Il ne laisse que des interrogations» a-t-elle avancé.

L’avocate des familles Me Kokolewsky a souligné le fait que «ces jeunes filles ne se connaissent pas ».

C’est plus que troublant qu’elles disent les mêmes choses.

Cela met en lumière une stratégie, un protocole qui consiste à attendre d’être seul avec les victimes» a-t-elle plaidé.

En face, Me Faugères n’a pas manqué de discréditer le rapport d’expertise psychiatrique effectué sur C., et a conclu :

«Le doute doit profiter à l’accusé. S’il profite aux accusateurs, alors nous devons changer de métier».

 Mathieu Fontaine

Source : La Dépêche

The post Salviac | Jugé pour agression sexuelle, le doute profite toujours à l’accusé au détriment des victimes appeared first on Wanted Pedo WantedPedo.

L’homme serait passé à l’acte lorsqu’elle avait 9 ans

Le calme apparent de la commune de Montcuq est troublé par une sombre affaire qui a entraîné l’interpellation, vendredi, d’un quadragénaire présenté hier au parquet d’Agen pour des faits de viols et d’agression sexuelle. Cet homme, un Cadurcien, déjà condamné à 15 mois de prison ferme pour agression sexuelle sur sa fille et une amie de celle-ci auraient donc récidivé.

Sa victime : une mineure de 13 ans, fille du couple qui l’hébergeait à Montcuq. Ce sont d’abord les confidences faites par l’adolescente à plusieurs de ses camarades, au collège de Montcuq, puis les informations transmises à l’administration de cet établissement, qui ont permis à la famille et aux forces de l’ordre de mettre un terme à son calvaire. Dans ses premières dépositions, l’individu soupçonné de ces faits d’une extrême gravité aurait évoqué deux moments d’intimité et de relations consenties, mais réfuterait toute forme de viol ou d’agression sexuelle. L’adolescente lui oppose une version bien moins édulcorée.

L’homme serait passé à l’acte lorsqu’elle avait 9 ans. Après 4 ans de silence et de souffrances, la parole se libère. La colère aussi. Hier soir à Agen, le juge des libertés et de la détention devait décider du placement sous mandat de dépôt ou non du violeur présumé.

Source: La dépeche

The post Lot | Viol et agression sexuelle,un Cadurcien interpellé et présenté au parquet appeared first on Wanted Pedo WantedPedo.

MAJ du 26/04/17

Pour avoir violé sa sœur, âgée de 12 ans au moment des faits tandis qu’il avait à peine 20 ans, un jeune Capdenacois a écopé de 8 ans de réclusion criminelle. Le verdict est tombé ce mardi 25 avril, après une journée et demi de procès, devant la cour d’assises de l’Aveyron, au tribunal de Rodez.

Les faits se sont déroulés pendant près d’un an au sein du foyer familial, à Capdenac, avant que la victime ne trouve la force d’y mettre fin, courant 2009. Tandis que l’avocat général avait requis 10 années de réclusion ferme, le jury a condamné l’homme, aujourd’hui âgé de 28 ans et qui comparaissait libre à l’audience, à 8 ans de réclusion.

Source: Centre Presse

Article du 26/04/17

Capdenac-Gare | Un jeune homme jugé à Rodez pour viols répétés sur sa sœur de 12 ans

Le calvaire de Lucie (le prénom a été changé) a pris fin le 8 octobre 2009. Ce jour-là, la jeune fille a trouvé le courage de pousser les portes de la gendarmerie de Capdenac-Gare pour livrer le récit de ce que lui a fait subir son frère durant plus d’un an.

Ce lundi 24 avril, la jeune femme a aussi trouvé la force de venir témoigner à la barre de la cour d’assises de l’Aveyron, devant le président Régis Cayrol.

Dans le box des accusés, son frère, 28 ans aujourd’hui, l’aîné d’une fratrie de trois enfants.

Une grande partie de la matinée a été consacrée à la personnalité de l’accusé : les juges ont tenté de comprendre ce qui avait poussé ce jeune homme, d’à peine 20 ans au moment des faits, à violer sa sœur.

La place du père absent

Après que le père eut quitté le foyer familial, celui-ci dut assumer « la discipline » au sein de la maison.

« Je me sentais tout puissant », avoue-t-il. « Il m’est arrivé de lui mettre des claques lorsqu’elle n’obéissait pas », reconnaît l’accusé devant Régis Cayrol.

Mais comment la relation a-t-elle basculé dans l’inceste?

L’accusé peine à s’expliquer.

« Faites l’effort de vous souvenir », lui intime le président de la cour d’assises.

Il raconte à demi-mot la première fois :

« Nous dormions dans la même chambre. Je regardais un film pornographique à ce moment-là. Et j’ai eu une pulsion. »

« Votre sœur était un simple objet », constate, amer, l’avocat général Laurent Couderc. « Oui », lui rétorque l’accusé.

Ce dernier commence par des attouchements. Puis viennent les pénétrations digitales. S’en suivent des rapports forcés.

Les faits se sont étalés sur plus d’un an et demi, à une moyenne de deux à trois par semaines.

« Soit près d’une centaine d’actes », assène l’avocat de la victime, David Chaigneau.

« Je ne voulais pas faire de mal à ma famille »

En fin d’audience, Lucie est appelée à la barre.

Entre deux sanglots, la jeune femme brisée par ces viols, livre sa version :

« Je n’ai pu rien dire pendant longtemps. J’avais peur. Mais souvent j’ai essayé de lui dire non, de me débattre, de tirer la couette sur moi. »

« Pourquoi, devant les gendarmes, lors de votre première déposition, vous n’avez parlé que des attouchements ? », l’interroge Régis Cayrol.

« Je ne voulais pas faire de mal à ma famille, mais j’ai dit stop, explique-t-elle.

Le seul moyen était de tout dire pour cela se finisse. »

Le président de la cour d’assises, tout comme l’avocat de la victime, le martèle :

« Vous n’êtes coupable de rien. »

Ce mardi 25 avril, les plaidoiries de la partie civile et de la défense viendront conclure les débats.

Source : Centre Presse Aveyron

The post Capdenac | Un jeune homme jugé à Rodez pour viols répétés sur sa sœur de 12 ans écope de 8 ans de prison appeared first on Wanted Pedo WantedPedo.

Le tribunal correctionnel de Cahors rendra son jugement le 9 mars prochain dans l’affaire des atteintes sexuelles sur mineures à l’encontre de Grégory Guichard,

Un danseur professionnel, enseignant dans deux clubs au Montat (46) et à Lauzerte (82), connu pour avoir participer à la saison 2 de l’émission “Danse avec les stars” de TF1 en 2011.

5 jeunes filles, dont une encore mineure, ont décrit à huis-clos devant les juges cadurciens les atteintes dont elles ont été victimes. Certaines remontent à 2010 sur des jeunes filles de 14 ans.

Des plaignantes font état de longues conversations SMS “inappropriées” avec leur professeur qui ont ensuite débouché sur des atteintes sexuelles graves par personne ayant autorité.

Après les plaintes déposées et l’enquête des gendarmes, Grégory Guichard a été renvoyé vers le tribunal correctionnel de Cahors. Pour les familles, il s’agissait, plusieurs années après les faits, que le professeur de danse ne soit plus en contact avec des enfants.

Pour de tels faits, le prévenu risque jusqu’à 10 ans de prison. Le procureur a requis 3 ans de prison avec sursis avec obligation de soin. Le jugement a été mis en délibéré au 9 mars.

Source : France 3

The post Cahors | 3 ans avec sursis requis contre Grégory Guichard, l’ex “Danse avec les stars” pour atteintes sexuelles sur des fillettes de 14 ans appeared first on Wanted Pedo WantedPedo.