{"id":989474,"date":"2021-02-27T15:02:26","date_gmt":"2021-02-27T14:02:26","guid":{"rendered":"https:\/\/wantedpedo-officiel.com\/?p=989474"},"modified":"2021-03-14T13:53:23","modified_gmt":"2021-03-14T12:53:23","slug":"france-eugenie-izzard-sanctionnee-pour-avoir-signale-des-violences-contre-une-fillette","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/wantedpedo-officiel.com\/en\/france-eugenie-izzard-sanctionnee-pour-avoir-signale-des-violences-contre-une-fillette\/","title":{"rendered":"France | Eug\u00e9nie Izzard sanctionn\u00e9e pour avoir signal\u00e9 des violences contre une fillette"},"content":{"rendered":"

Eug\u00e9nie Izzard<\/strong>, p\u00e9dopsychiatre, explique la proc\u00e9dure dont elle victime : elle est condamn\u00e9e par le conseil de l’ordre des m\u00e9decins \u00e0 cesser durant 3 mois son activit\u00e9 \u00e0 l’issue d’une proc\u00e9dure ubuesque.<\/strong><\/p>\n

Elle d\u00e9nonce “cinq ann\u00e9es d’acharnement judiciaires sans aucun fondement juridique”, apr\u00e8s avoir signal\u00e9 des maltraitances probables sur une fillette, commises par son p\u00e8re.<\/strong><\/p>\n

Il est reproch\u00e9 \u00e0 Eug\u00e9nie Izzard d’avoir “viol\u00e9 le secret professionnel” en faisant un signalement au juge des enfants. <\/strong><\/p>\n

Alors que cela est recommand\u00e9 par le m\u00eame conseil d\u00e9partemental de l’ordre des m\u00e9decins depuis 2005. Il lui est aussi reproch\u00e9 de s’\u00eatre immisc\u00e9e dans les affaires d’une famille.<\/p>\n

Cette proc\u00e9dure a commenc\u00e9 peu apr\u00e8s la cr\u00e9ation du REPPEA<\/a> (R\u00e9seau de professionnels pour la protection de l’enfance et l’adolescence)<\/strong> suite \u00e0 la plainte du p\u00e8re de cette fillette, plainte retir\u00e9e lors de la conciliation.<\/p>\n

Pourtant le conseil d\u00e9partemental de l’ordre des m\u00e9decins a exig\u00e9 qu’Eug\u00e9nie Izzard cesse de recevoir la fillette et mette fin au suivi.<\/strong><\/p>\n

Il a m\u00eame \u00e9t\u00e9 jusqu’\u00e0 interdire que n’importe quel autre professionnel du REPPEA intervienne aupr\u00e8s de cette enfant.<\/strong><\/p>\n

Ce conseil de l'”ordre” a aussi poursuivi Eug\u00e9nie Izzard en chambre disciplinaire.<\/p>\n

En parall\u00e8le, une campagne de d\u00e9nigrement semble avoir \u00e9t\u00e9 mise en place \u00e0 son encontre.<\/p>\n

Quatre mois apr\u00e8s la premi\u00e8re est arriv\u00e9e une seconde plainte, d’un informaticien :<\/p>\n

“Ancien pr\u00e9sident d’une association de protection de l’enfance qui a \u00e9t\u00e9 dissoute par le pr\u00e9fet apr\u00e8s seulement 3 mois d’exitence (…) puisque ce pr\u00e9sident s’\u00e9tait servi des dossiers confidentiels qu’il avait r\u00e9cup\u00e9r\u00e9s pour les divulguer aux parties adverses. C’est d’ailleurs par ce biais d\u00e9loyal que le p\u00e8re de l’enfant que je suivais a pu r\u00e9cup\u00e9rer des \u00e9l\u00e9ments confidentiels concernant en particilier sa fille et son ex-femme”.<\/p><\/blockquote>\n

Une plainte qui porte sur un mail qualifi\u00e9 de “menaces”. Le conseil de l’ordre s’est aussi associ\u00e9 \u00e0 cette plainte et a continu\u00e9 la proc\u00e9dure malgr\u00e9 le d\u00e9sistement du plaignant.<\/p>\n

Eug\u00e9nie Izzard a gagn\u00e9 cette proc\u00e9dure, le conseil d\u00e9partemental a \u00e9t\u00e9 condamn\u00e9 par la justice mais pas par l’instance nationale.<\/p>\n

Concernant la premi\u00e8re plainte, cela s’est termin\u00e9, pour l’instant, par 3 mois d’interdiction d’exercice de la m\u00e9decine.<\/strong><\/p>\n