![\"\"](\"http:\/\/wanted-pedo.com\/medias\/2017\/09\/original.47796.demi_.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Le 25 septembre 2017 le “tr\u00e8s connect\u00e9” journaliste de M\u00e9diapart Micha\u00ebl Hajdenberg<\/a> “r\u00e9v\u00e8le” un scandale o\u00f9 un magistrat du parquet de Pontoise (procureur) se livre \u00e0 une tentative bien d\u00e9gueulasse de pousser un juge \u00e0 requalifier un viol sur mineur en atteinte sexuelle.<\/strong><\/p>\n Ceci aurait pour cons\u00e9quence de faire rentrer dans la jurisprudence le fait qu’un mineur de moins de 15 ans peut \u00e9ventuellement \u00eatre consentant quand il se fait violer par un adulte.<\/p>\n Sauf que l’affaire n’est \u00e9videmment pas pr\u00e9sent\u00e9e comme \u00e7a.<\/p>\n L’affaire se passe \u00e0 Pontoise, la fillette a 11 ans et le p\u00e9dophile 28 ans<\/a>.<\/p>\n En gros, comme elle n’a pas suffisamment r\u00e9sist\u00e9 au go\u00fbt du magistrat, le viol (20 ans de prison) se transforme comme par magie (noire) en atteinte sexuelle (5 ans de prison)<\/a>.<\/p>\n Une affaire tristement banale dans la paysage de la justice qui devait d\u00e9boucher, dans l’indiff\u00e9rence g\u00e9n\u00e9rale, sur du sursis comme c’est tr\u00e8s souvent le cas en France en 2017.<\/p>\n Pour vous en convaincre il vous suffit de faire une recherche du mot cl\u00e9 “sursis” sur notre site<\/a>.<\/p>\n L’AFP reprends l’article<\/a> en mettant encore plus l’accent sur le fait que c’est compliqu\u00e9 de savoir si le mineur est consentant ou non…<\/p>\n Vous sentez le truc venir ?<\/p>\n On va faire un point juridique mais pour l’instant restons sur l’observation de la faune journalistique.<\/p>\n Nous qualifierons ces derniers, a minima d’\u00e9cervel\u00e9s manipul\u00e9s par leurs r\u00e9dacteurs en chef respectifs, pour le coup, eux, bien conscients de ce qu’ils sont en train de faire.<\/p>\n Une belle m\u00e9canique bien huil\u00e9e, il faut dire qu’ils ne sont pas \u00e0 leur coup d’essai.<\/p>\n Et tout d’un coup, de mani\u00e8re totalement inhabituelle et disproportionn\u00e9e, l’ensemble des m\u00e9dias presse, web, t\u00e9l\u00e9, radio se met en branle comme un seul homme pour relayer cette info.<\/p>\n Aux vues des dizaines d’affaires mille fois pire que l’on relate sur ce site \u00e0 longueur d’ann\u00e9e et du silence m\u00e9diatique assourdissant qui suit (affaire de Montreuil par exemple<\/a>), c’est vraiment tr\u00e8s suspect et surprenant.<\/p>\n Pas moins de 70 articles de presse<\/strong><\/a> et donc au moins 60 m\u00e9dias diff\u00e9rents se saisissent de l’affaire allant de la presse nationale, r\u00e9gionale, belge, suisse en passant par la presse f\u00e9minine, web, forum de sant\u00e9, etc<\/p>\n Alors quand j’\u00e9cris “se saisissent”, c’est faire beaucoup d’honneur \u00e0 la grande majorit\u00e9 de ces “auteurs”, qui signent les articles toute honte bue, apr\u00e8s avoir fait un bon gros copier\/coller de l’article de M\u00e9diapart et de l’AFP.<\/p>\n Comme d’habitude la plupart sont des jeunes d\u00e9butant(e)s<\/a> \u00e0 qui le patron a fait dire, “tu me fais un papier l\u00e0-dessus”.<\/p>\n Mais franchement on ne les excusera pas pour autant.<\/p>\n La liste exhaustive des liens de ces articles et les noms des auteurs est t\u00e9l\u00e9chargeable ici.<\/a><\/p>\n Tous fredonnent la m\u00eame musique lancinante \u00e0 l’oreille des lecteurs :<\/p>\n Ce n’est pas un scandale, c’est un d\u00e9bat, une controverse, une pol\u00e9mique…<\/em><\/p>\n La justice c’est compliqu\u00e9 ma bonne dame,<\/em><\/p>\n Si la gamine ne prouve pas qu’elle a r\u00e9sist\u00e9 physiquement, verbalement, qu’elle a \u00e9t\u00e9 menac\u00e9, prise par surprise, de force, etc alors ce n’est pas un viol.<\/em><\/p>\n Vous aviez cru que la majorit\u00e9 sexuelle \u00e9tait \u00e0 15 ans et qu’en dessous toute relation sexuelle avec un adulte est automatiquement un viol ?<\/em><\/p>\n Et bien non, voyez, la loi est complexe et tout \u00e7a c’est une affaire de juristes.<\/em><\/p>\n C’est comme \u00e7a en France et puis avale \u00e7a bien tout rond et surtout ferme l\u00e0 !<\/em><\/p>\n Le stratag\u00e8me se d\u00e9voile totalement lorsque les “journalistes” \u00e9voquent en ch\u0153ur la recommandation du “Haut Conseil pour l\u2019\u00c9galit\u00e9 homme-femme”<\/a> (PS) qui souhaite que la loi fixe un \u00e2ge de non-consentement (genre une majorit\u00e9 sexuelle quoi !) \u00e0 13 ans.\u00a0<\/strong><\/a><\/p>\n Et ils prennent comme exemple des pays o\u00f9 il a \u00e9t\u00e9 fix\u00e9 \u00e0 des \u00e2ges inf\u00e9rieurs \u00e0 15 ans \u00e9videmment (Espagne et USA \u00e0 12 ans).<\/p>\n Et oui, le terrain avait \u00e9t\u00e9 bien pr\u00e9par\u00e9 sous couvert de bon sentiments.<\/p>\n Il suffisait de monter en \u00e9pingle n’importe quel scandale sur le sujet pour tenter un coup de force \u00e9motionnel et m\u00e9diatique.<\/p>\n L\u00e0 c’est bon je pense que vous avez compris.<\/p>\n Et oui, l’\u00e9ternelle revendication du lobby p\u00e9dophile de baisser l’\u00e2ge de la majorit\u00e9 sexuelle<\/strong><\/span> de 15 ans \u00e0 13 ans en attendant la prochaine \u00e9tape (7 ans l’\u00e2ge de raison ? puis deux ans la capacit\u00e9 de dire non ?).<\/p>\n Le diable est toujours dans les d\u00e9tails.<\/p>\n Si la recommandation \u00e9tait de fixer cet \u00e2ge \u00e0 15 ans, ce ne serait que la confirmation de l’\u00e2ge actuel, le statu-quo, rien \u00e0 redire m\u00eame si certains pays la fixe \u00e0 18 ans (ex: Turquie).<\/p>\n Donc le vice est \u00e0 ce point immonde qu’il va de mani\u00e8re tout \u00e0 fait satanique, faire croire aux bonnes \u00e2mes qui veulent d\u00e9fendre les gosses qu’il faut militer pour une “solution” miracle et n\u00e9cessaire.<\/p>\n Mais cette solution met concr\u00e8tement en place l’inverse du but recherch\u00e9 en instaurant de fait un abaissement de l’\u00e2ge du consentement possible d’un mineur \u00e0 13 ans au lieu de 15 ans.<\/p>\n Et \u00e7a tombe bien une p\u00e9tition surfe sur le buzz<\/a> et demande justement cela mais en \u00e9vitant soigneusement de citer l’\u00e2ge de ce seuil de 13 ans.<\/strong><\/span><\/p>\n https:\/\/www.change.org\/p\/changeons-la-loi-un-enfant-n-est-jamais-consentant-%C3%A0-une-relation-sexuelle<\/a><\/p>\n Il est urgent comme le pr\u00e9conise le haut conseil \u00e0 l’\u00e9galit\u00e9 de d\u00e9finir un seuil d’\u00e2ge en dessous duquel les mineurs seront pr\u00e9sum\u00e9s ne pas avoir consenti ! (…)<\/p>\n Nous devons nous mobiliser pour que ce seuil fasse force de loi le plus vite possible afin que plus jamais un tribunal ne puisse parler d’enfant consentant \u00e0 une relation sexuelle !<\/p>\n Mobilisons-nous afin de demander \u00e0 l\u00e0 ministre de la justice de se saisir de se dossier au plus vite et de suivre les recommandations du Haut conseil \u00e0 l’\u00e9galit\u00e9 !<\/p><\/blockquote>\n Elle a \u00e9t\u00e9 lanc\u00e9e par Madeline Da Silva (Facebook<\/a>, Viadeo<\/a>), adjointe au maire PS de la ville des Lilas, Daniel GUIRAUD<\/a>.<\/p>\n <\/p>\n C’est quand m\u00eame bien fait la vie, hein !<\/p>\n On remarquera les exceptions encourageantes d’une dizaine d’articles explicitement r\u00e9dig\u00e9s dans le sens de la protection des enfants, sans pour autant faire l’effort de creuser le volet juridique de la question.<\/p>\n Vous ne serez pas \u00e9tonn\u00e9s qu’il s’agit uniquement de sites Web destin\u00e9s soit aux femmes, soit \u00e0 la sant\u00e9 ou autre : pas UN seul m\u00e9dia mainstream ne sauve l’honneur (mais quel honneur d\u00e9j\u00e0 ?)<\/p>\n <\/p>\n A l’inverse on notera les efforts particuli\u00e8rement notables de certains avocats\/journalistes exp\u00e9riment\u00e9s qui ne se cache m\u00eame plus :<\/p>\n Ce n\u2019est pas \u00e0 la rue de rendre justice !<\/p><\/blockquote>\n Un rapport sexuel avec un enfant doit-il \u00eatre automatiquement consid\u00e9r\u00e9 comme un viol ?<\/p><\/blockquote>\n Le droit, une mati\u00e8re imperm\u00e9able aux \u00e9motions.<\/p><\/blockquote>\n Par contre le lobbying politique, lui, se sert des \u00e9motions pour faire passer en force ce qu’il ne pourrait faire passer en temps normal.<\/p>\n <\/p>\n En effet car il faut environ une demi-seconde sur un moteur de recherche pour apprendre ce que toute personne qui s’int\u00e9resse un tout petit peu s\u00e9rieusement \u00e0 la question sait depuis longtemps :<\/p>\n La jurisprudence consid\u00e8re qu’un mineur est forc\u00e9ment pris par surprise lors d’un abus sexuel puisqu’il ne sait pas ce qu’est une relation sexuelle. <\/strong><\/p>\n De ce fait il est forc\u00e9ment tromp\u00e9 par l’adulte et il ne peut pas exercer un discernement.<\/strong><\/p>\n On pr\u00e9cisera pour les salopards de p\u00e9dophiles qu’avoir vu un film porno ne consiste pas en une connaissance de ce qu’est une relation sexuelle permettant le discernement.<\/p>\n En effet, il ne viendrait \u00e0 personne l’id\u00e9e de dire que de voir un film d’un type qui fait de la chute libre c’est la m\u00eame chose que d’embarquer dans un petit a\u00e9roplane avec un parachute dans le dos et de se jeter de ce dernier \u00e0 2000 m\u00e8tres d’altitude.<\/p>\n Bref, le seul cas o\u00f9 un mineur n’est pas surpris par l’acte sexuel c’est qu’il a d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 viol\u00e9 auparavant.<\/strong><\/p>\n Et non le deuxi\u00e8me viol reste un viol m\u00eame si la surprise “n’est plus de mise”.<\/p>\n Le fait de violer un enfant d\u00e9j\u00e0 traumatis\u00e9\/casser ne permet pas par la suite d’avoir des relations sexuelles avec lui en toute qui\u00e9tude du fait que maintenant c’est bon il sait ce que c’est !<\/p>\n Oui, il sait ce qu’est l’horreur viol et son impuissance \u00e0 pouvoir y r\u00e9sister.<\/p>\n Si c’est \u00e7a le consentement on est mal barr\u00e9 !<\/p>\n D\u00e9sol\u00e9 mais \u00e0 force de fr\u00e9quenter les familles de victimes, on commence \u00e0 conna\u00eetre les raisonnements tordus de ces malades mentaux.<\/p>\n Ils ont une f\u00e2cheuse tendance \u00e0 confondre (ou pas d’ailleurs)<\/a> leur plaisir immonde et la souffrance qu’ils engendrent chez les enfants qui en sont victimes.<\/p>\n Donc la jurisprudence dans le cas de mineurs de moins de 15 ans converti automatiquement une atteinte sexuelle en agression sexuelle ou en viol.<\/strong><\/p>\n Ceci se fait selon la gravit\u00e9 de l’acte physique impos\u00e9e (p\u00e9n\u00e9tration\/fellation ou pas), ce qui ne pr\u00e9suppose d’ailleurs pas du traumatisme psychologique subi.<\/p>\n Et OUI cette jurisprudence maintes fois confirm\u00e9e est extr\u00eamement claire et grave dans le marbre l’effectivit\u00e9 de la majorit\u00e9 sexuelle \u00e0 15 ans.<\/strong><\/p>\n![\"recomandation-hce-300x226-8405342\"](\"https:\/\/wantedpedo-officiel.com\/wp-content\/uploads\/2020\/10\/recomandation-HCE-300x226-8405342.jpg\")
<\/a>Ils le font en laissant croire que c’est un vide juridique typiquement fran\u00e7ais qu’il faut combl\u00e9.<\/p>\n![\"sans-titre-3-300x187-9986362\"](\"https:\/\/wantedpedo-officiel.com\/wp-content\/uploads\/2020\/10\/Sans-titre-3-300x187-9986362.png\")
<\/p>\n![\"\"](\"http:\/\/wanted-pedo.com\/medias\/2017\/09\/15_ans_Villes_Internet_-_Daniel_Guiraud-300x156.jpg\")
<\/p>\n\n
\n
![\"\"](\"http:\/\/wanted-pedo.com\/medias\/2017\/09\/regis.jpg\")
<\/p>\n\n
![\"\"](\"http:\/\/wanted-pedo.com\/medias\/2017\/09\/12107802_10153716080034743_7149079813768249239_n-1.jpg\")
<\/p>\n\n
![\"\"](\"http:\/\/wanted-pedo.com\/medias\/2017\/09\/unnamed-1501667550-300x272.jpg\")
<\/p>\n