![\"margot_converted-8334062\"](\"https:\/\/wantedpedo-officiel.com\/wp-content\/uploads\/2020\/10\/Margot_converted-8334062.png\")
Que sait-on r\u00e9ellement sur cette affaire d\u00e9crite comme \u00e9tant \u00ab\u00a0l\u2019anti-Outreau\u00a0<\/em>\u00bb puisque \u00e0 Angers<\/p>\n \u00ab\u00a0 les enfants ne mentaient pas et les adultes \u00e9taient pour la plupart coupable \u00bb (Source : faites entrer l\u2019accus\u00e9 \u00bb)<\/p><\/blockquote>\n Justement, des liens sont-ils \u00e0 faire avec le r\u00e9seau d\u2019Outreau\u00a0?<\/p>\n Avec d\u2019autres victimes \u00e0 Angers\u00a0?<\/p>\n Avec V\u00e9ronique Liaigre\u00a0?<\/p>\n Avec la disparition de Marion Wagon\u00a0?<\/p>\n Avec Zandvoort\u00a0?<\/p>\n Avec le r\u00e9seau de \u00ab\u00a0Ch\u00e2teau-Gontier\u00a0\u00bb dans le d\u00e9partement voisin\u00a0? \u2026<\/p>\n Oui, il reste beaucoup de questions autour de ce r\u00e9seau\u2026<\/p>\n Et pas beaucoup de r\u00e9ponses\u2026<\/p>\n Comme pour tous les r\u00e9seaux d\u2019ailleurs, les recherches sont fastidieuses car les informations donn\u00e9es ne sont que partielles, \u00e9parpill\u00e9es et mensong\u00e8res.<\/p>\n Commen\u00e7ons par retracer les faits, des premi\u00e8res accusations \u00e0 la fin du proc\u00e8s avant de tenter d\u2019y voir plus clair sur les \u00e9ventuelles ramifications et r\u00e9seaux satellites.<\/p>\n En F\u00e9vrier 2002, une jeune femme de 32 ans, Margot, vivant dans un foyer avec ses 2 enfants appelle son avocate, Me Monika Pasquini.<\/p>\n Elle lui confie que son ex-compagnon, Eric, lui racontait des choses quand ils faisaient l\u2019amour concernant des enfants et qu\u2019elle avait envie d\u2019en parler \u00e0 la police.<\/p>\n Ce que lui conseille son avocate.<\/p>\n Margot pousse donc la porte de la brigade des mineurs d\u2019Angers ou le Brigadier Catherine Mercier recueille son t\u00e9moignage.<\/p>\n Margot lui explique que pour jouir, Eric lui indiquait ce qu\u2019il faisait \u00e0 des enfants.<\/p>\n Elle a longtemps cru qu\u2019il ne s\u2019agissait \u00ab\u00a0que\u00a0\u00bb de fantasmes\u2026<\/p>\n Jusqu\u2019\u00e0 ce qu\u2019il \u00e9voque le nom d\u2019une petite fille\u00a0: MARINE qui se trouve \u00eatre la fille d\u2019un couple d\u2019amis.<\/p>\n Elle a 5 ans.<\/p>\n Le 30 janvier 1997, le tribunal correctionnel d\u2019Angers le condamne \u00e0 4 ans de prison ferme avec 1 an de mise \u00e0 l\u2019\u00e9preuve pour attouchement sur mineurs.<\/p>\n En effet, il a avou\u00e9 avoir viol\u00e9 une dizaine d\u2019enfants (de 1 \u00e0 10 ans) dont ses propres enfants et ses ni\u00e8ces.<\/p>\n 10 enfants de 1 \u00e0 10 ans\u2026.<\/p>\n 4 ans de prison\u2026.<\/p>\n Encore des chiffres qui font froid dans le dos.<\/p>\n Nous sommes en 1997, Eric devrait donc sortir en 2001 mais il se retrouve dehors en 1999 sous lib\u00e9ration conditionnelle.<\/p>\n Il n\u2019a donc fait que 2 ans de prison pour avoir abus\u00e9 d\u2019une dizaine de bambins\u2026<\/p>\n Soit moins de 2 mois et demi par enfant\u2026<\/p>\n La France, un pays qui prot\u00e8ge ses enfants\u00a0???<\/p>\n Marine est en maternelle, petite fille ch\u00e9tive aux grands yeux bleus, joyeuse, mais qui par moments \u00ab\u00a0n\u2019est plus l\u00e0\u00a0<\/em>\u00bb dixit sa ma\u00eetresse de l\u2019\u00e9poque.<\/p>\n Le caract\u00e8re de la petite intrigue la ma\u00eetresse ainsi que l\u2019aide maternelle de la classe.<\/p>\n Cette derni\u00e8re constate une activit\u00e9 masturbatoire intense au moment de la sieste, moment de grande nervosit\u00e9 pour Marine.<\/p>\n Apr\u00e8s l\u2019avoir questionn\u00e9 \u00e0 ce sujet, Marine dira<\/p>\n \u00ab\u00a0c\u2019est mon papa qui me fait \u00e7a pour m\u2019endormir le soir quand il vient dans ma chambre\u2026<\/p>\n Et parfois il met un masque pour rigoler.\u00a0\u00bb<\/p><\/blockquote>\n \u2026. Tr\u00e8s dr\u00f4le\u2026.<\/p>\n Les r\u00e9v\u00e9lations de Marine vont amener la ma\u00eetresse \u00e0 faire un premier signalement.<\/p>\n Les parents sont convoqu\u00e9s et Marine interrog\u00e9e.<\/p>\n \u00c0 la psychologue, elle confirmera avoir \u00e9t\u00e9 abus\u00e9e mais pas par son p\u00e8re\u2026<\/p>\n C\u2019est son grand-p\u00e8re paternel qu\u2019elle accuse ce jour-l\u00e0.<\/p>\n Elle ajoutera avant de partir, en chuchotant \u00ab ma s\u0153ur aussi\u00a0\u00bb.<\/p>\n Les parents, Franck et Patricia sont convoqu\u00e9s par les services sociaux, tr\u00e8s vite, la maman Patricia s\u2019effondre et raconte que, elle aussi petite a \u00e9t\u00e9 victime.<\/p>\n Finalement, le grand-p\u00e8re paternel est condamn\u00e9 \u00e0 6 mois de prison avec sursis pour abus sexuels.<\/p>\n Quelle peine exemplaire\u00a0!!<\/p>\n Les services sociaux mettent la famille sous tutelle ou tout semble \u00ab\u00a0 rentrer dans l\u2019ordre\u00a0\u00bb.<\/p>\n Six mois plus tard, l\u2019institutrice de Marine sonne de nouveau la sonnette d\u2019alarme.<\/p>\n \u00c0 juste titre, elle raconte que Marine cherchait souvent \u00e0 retrouver un camarade de la classe (qui se trouvait \u00eatre un petit voisin) et ils simulaient, avec des gestes tr\u00e8s \u00e9vocateurs, des sc\u00e8nes de relations sexuelles.<\/p>\n Lorsque l\u2019institutrice lui demande pourquoi ils font \u00e7a et o\u00f9 elle a vu ce genre de choses, Marine, comme si cela \u00e9tait d\u2019une banalit\u00e9 affligeante raconte\u00a0:<\/p>\n \u00ab\u00a0on fait \u00e7a \u00e0 la maison, dans le salon, maman est l\u00e0, elle rit et prend des photos.<\/p>\n On est tous nus.\u00a0\u00bb<\/p><\/blockquote>\n L\u2019enseignante pr\u00e9vient cette fois-ci la police mais en septembre 2000, Marine change d\u2019\u00e9cole et elle n\u2019entendra plus parler de rien.<\/p>\n Les services\u00a0 sociaux enqu\u00eatent et insistent sur le caract\u00e8re incestueux de cette famille aupr\u00e8s du juge des enfants et pr\u00e9conisent d\u00e8s octobre 2000 le placement des enfants.<\/p>\n La juge demande alors aux policiers de la Brigade des mineurs d\u2019Angers de perquisitionner l\u2019appartement familial.<\/p>\n Le brigadier Mercier d\u00e9crira un appartement tr\u00e8s sale o\u00f9 Patricia lui montrera les albums photos pour lui prouver qu\u2019il n\u2019y a pas la moindre photo de ses filles nues et encore moins avec les adultes que Marine avait d\u00e9crit.<\/p>\n Ils concluront seulement que c\u2019\u00e9tait des suites des abus perp\u00e9tr\u00e9s par le grand-p\u00e8re paternel.<\/p>\n Marine ne parle plus.<\/p>\n Il ne se passe plus rien (de visible \u00e0 l\u2019ext\u00e9rieur de leur huis-clos) jusqu\u2019en 2001 ou la tante de Marine pr\u00e9vient la police et accuse Franck et Patricia de maltraiter leurs enfants.<\/p>\n Les\u00a0 parents vont alors tous les deux, lors de leur garde-\u00e0-vue accuser Eric d\u2019avoir abus\u00e9 de Marine.<\/p>\n Marine est entendue par le commandant Lop\u00e9o.<\/p>\n Prostr\u00e9e, au bord du rachitisme, elle finira par livrer que oui, elle conna\u00eet Eric mais qu\u2019il ne lui a rien fait,<\/p>\n \u00ab\u00a0il m\u2019a juste mis un crayon dans la bouche\u00a0\u00bb.<\/p><\/blockquote>\n Une expertise psychologique aurait pu d\u00e9montrer qu\u2019il s\u2019agissait de tout autre chose qu\u2019Eric aurait mis dans sa bouche\u2026<\/p>\n Les parents sont mis sous contr\u00f4le judiciaire, libres donc et leurs enfants leur sont retir\u00e9s.<\/p>\n Voil\u00e0 o\u00f9 nous en sommes, lorsqu\u2019en 2002, Margot, l\u2019ex-femme d\u2019Eric arrive \u00e0 la brigade des mineurs d\u2019Angers avec ses r\u00e9v\u00e9lations.<\/p>\n Les policiers attendront 3 semaines avant d\u2019interpeller Eric et les parents de Marine.<\/p>\n Fabienne Lop\u00e9o n\u2019est pas \u00e9tonn\u00e9e de retrouver Eric cit\u00e9 dans une affaire, mais pour l\u2019instant, on ne parle que de fantasme or, un fantasme n\u2019est pas p\u00e9nal.<\/p>\n L\u2019enqu\u00eate commence donc autour de cette famille et d\u2019Eric.<\/p>\n Patricia raconte que si elle refusait de livrer sa fille elle \u00e9tait battue\u2026<\/p>\n Vous l\u2019aurez compris elle se pr\u00e9sente comme \u00e9tant une victime.<\/p>\n Elle confirme ce que dit Margot \u00e0 propos de Marine, mais raconte que ses autres enfants et ceux qu\u2019elle ram\u00e8ne de l\u2019\u00e9cole (!!!) se font abuser \u00e9galement.<\/p>\n L\u2019avocate de Patricia, Me Vimont l\u2019encourage \u00e0 lister les noms de tous ces enfants.<\/p>\n 13 pr\u00e9noms d\u2019enfants sortiront.<\/p>\n Lorsque les 2 \u00e9poux sont mis face \u00e0 face, Patricia se contentera de r\u00e9affirmer ses aveux, mais Franck voudrait en dire plus\u2026 ce qui va \u00e9branler Patricia et la faire changer d\u2019attitude.<\/p>\n Elle souhaite faire d\u2019autres r\u00e9v\u00e9lations, mais veut que son mari sorte.<\/p>\n Elle se livrera par \u00e9crit, pr\u00e9cisant que Franck et Eric l\u2019ont menac\u00e9 de mort.<\/p>\n Elle se d\u00e9ballonne et \u00e0 la fin de l\u2019enqu\u00eate pr\u00e9liminaire, 18 noms d\u2019enfants auront \u00e9t\u00e9 cit\u00e9s.<\/p>\n Elle finira par ajouter, \u00ab\u00a0demandez \u00e0 Margot, elle sait tout\u00a0<\/em>\u00bb,\u00a0 \u00ab\u00a0Elle a fait aussi\u00a0<\/em>\u00bb.<\/p>\n Eric lui, ne reconna\u00eet rien et dit aux enqu\u00eateurs qu\u2019il ne signera jamais le proc\u00e8s verbal.<\/p>\n Les parents sont \u00e9crou\u00e9s et la juge d\u2019instruction demande \u00e0 la brigade des mineurs d\u2019identifier les enfants cit\u00e9s et d\u2019interpeller les adultes.<\/p>\n Margot est interpell\u00e9e, une ma\u00eetresse d\u2019Eric, \u00ab Lydia\u00a0\u00bb et deux fr\u00e8res p\u00e9dophiles d\u00e9j\u00e0 condamn\u00e9s, Philippe et Didier.<\/p>\n Au total, 7 adultes sont arr\u00eat\u00e9s en 1 semaine (4 hommes et 3 femmes).<\/p>\n Philippe avoue facilement\u00a0 mais son \u00ab alter pedo \u00bb lui, est beaucoup plus retors.<\/p>\n Ce Didier va intriguer les enqu\u00eateurs, en effet, ce Rmiste \u00e0 un train de vie bien \u00e9lev\u00e9 : bar \u00e0 h\u00f4tesse qu\u2019il fr\u00e9quente assid\u00fbment, champagne\u2026<\/p>\n On parle de d\u00e9pense allant de 6.000 \u00e0 12.000 francs par mois (900 \u00e0 1.800 euros par mois) rien que pour les bars \u00e0 h\u00f4tesse.<\/p>\n Les enqu\u00eateurs pr\u00e9parent une nouvelle vague d\u2019arrestation quand la presse s\u2019en m\u00eale.<\/p>\n Le Procureur de la r\u00e9publique d\u2019Angers, Marc Desert organise une conf\u00e9rence de presse et accepte le duplex en direct du soir m\u00eame\u2026<\/p>\n Alors que nous sommes juste aux balbutiements de l\u2019enqu\u00eate\u00a0!<\/p>\n Il se pr\u00eate de bonne gr\u00e2ce \u00e0 la m\u00e9diatisation et s\u2019offusque du comportement des m\u00e8res dans cette affaire.<\/p>\n Le commandant Lop\u00e9o rendra un rapport signalant que la m\u00e9diatisation de cette affaire leur cause beaucoup de tort\u2026<\/p>\n Car des personnes, pas encore inculp\u00e9es pourraient d\u00e9truire des preuves\u2026<\/p>\n Nous y reviendrons.<\/p>\n Les policiers d\u00e9couvrent que tous les adultes inculp\u00e9s se connaissent et habitent le m\u00eame quartier.<\/p>\n Les langues se d\u00e9lient, une certaine \u00ab\u00a0Nathalie\u00a0\u00bb raconte qu\u2019elle devait amener ses ni\u00e8ces, qu\u2019elle n\u2019avait pas le choix car Franck ainsi que son ex-compagnon la mena\u00e7ait.<\/p>\n Elle confie que ses ni\u00e8ces allaient jouer dans la chambre des filles de Franck et Patricia et que les femmes buvaient le caf\u00e9 ou<\/p>\n \u00ab\u00a0l\u2019alcool, ce qu\u2019ils nous proposaient quoi.\u00a0\u00bb,<\/p>\n \u00ab\u00a0j\u2019entendais des cris\u00a0: arr\u00eate, tu me fais mal.<\/p>\n Tous les enfants pleuraient et les parents restaient dans le salon \u00e0 les regarder.\u00a0\u00bb<\/p><\/blockquote>\n Elle finira par ajouter que les m\u00e8res ne faisaient pas que boire le caf\u00e9, \u00ab\u00a0m\u00eame entre eux ils faisaient \u00e7a, devant les enfants\u00a0<\/em>\u00bb.<\/p>\n Une autre accus\u00e9e, \u00ab\u00a0Martine\u00a0\u00bb dira \u00e9galement que les femmes participaient et abusaient \u00e9galement de leurs propres enfants.<\/p>\n La question de l\u2019argent se pose in\u00e9vitablement.<\/p>\n Patricia est d\u00e9crite comme \u00e9tant la tr\u00e9sori\u00e8re, on parle d\u2019une grosse bo\u00eete en fer, d\u2019\u00e9changes d\u2018argent mais \u00e9galement de denr\u00e9es alimentaires.<\/p>\n La plupart des parents fournisseurs ne s\u2019enrichissaient que peu \u00e0 travers la prostitution de leurs enfants.<\/p>\n Des enfants ont ainsi \u00e9t\u00e9 fournis en \u00e9change de denr\u00e9es alimentaires ou de paquets de cigarettes.<\/p>\n Cependant, les criminels centraux du r\u00e9seau en tiraient des revenus plus importants.<\/p>\n Franck, principal organisateur du r\u00e9seau, et sa femme ont admis gagner entre 150 et 300 euros par semaine au travers de leurs activit\u00e9s criminelles ce qui supposaient que des personnes avec des revenus plus confortables venaient abuser des enfants.<\/p>\n Il a aussi \u00e9t\u00e9 \u00e9tabli que Didier d\u00e9pensait entre 6.000 et 12.000 francs par mois rien que dans les bars \u00e0 h\u00f4tesses comme nous l\u2019avons vu plus haut.<\/p>\n Des victimes ont d\u00e9crit des clients costum\u00e9s et cagoul\u00e9s par s\u00e9curit\u00e9.<\/p>\n Certains cagoul\u00e9s \u00e9taient des parents qui ne voulaient pas \u00eatre reconnus par les enfants, mais d\u2019autres n\u2019ont pas \u00e9t\u00e9 identifi\u00e9s.<\/p>\n Les enqu\u00eateurs ont pens\u00e9 qu\u2019ils pouvaient s\u2019agir des clients plus fortun\u00e9s.<\/p>\n Parmi eux, un soixantenaire et plusieurs femmes tatou\u00e9es dont une vingtenaire.<\/p>\n Un des cagoul\u00e9s venait abuser des enfants dans une grosse cylindr\u00e9e d\u2019une marque prestigieuse.<\/p>\n Les inculp\u00e9s ont aussi d\u00e9crit un homme d\u2019origine magr\u00e9bine qui r\u00e9coltait l\u2019argent.<\/p>\n Les enqu\u00eateurs ont parfois pens\u00e9 avoir trouver ces membres plus ais\u00e9s du r\u00e9seau.<\/p>\n Un journaliste d\u2019un quotidien r\u00e9gional d\u2019Angers avait ainsi \u00e9t\u00e9 incarc\u00e9r\u00e9.<\/p>\n Il a d\u2019ailleurs \u00e9t\u00e9 condamn\u00e9 lors du proc\u00e8s sur l\u2019affaire.<\/p>\n Une assistante sociale dont les deux filles avaient \u00e9t\u00e9 prostitu\u00e9es par leur p\u00e8re dans le cadre de ce r\u00e9seau a aussi compt\u00e9 parmi les personnes suspect\u00e9es par les enqu\u00eateurs.<\/p>\n Son ex-mari avait \u00e9t\u00e9 le premier \u00e0 parler des cagoul\u00e9s tout en l\u2019accusant.<\/p>\n Un couple mis en cause dans le r\u00e9seau et les propres enfants de l\u2019assistante sociale avaient dit qu\u2019elle leur avait ordonn\u00e9 de ne rien dire.<\/p>\n Les enqu\u00eateurs ont pens\u00e9 qu\u2019elle pouvait avoir \u00e9t\u00e9 le connecteur entre les criminels.<\/p>\n Elle n\u2019a cependant \u00e9t\u00e9 mise en examen que pour non-d\u00e9nonciation\u00a0 apr\u00e8s que les adultes l\u2019ayant accus\u00e9 se soit r\u00e9tract\u00e9s.<\/p>\n Elle a \u00e9galement \u00e9t\u00e9 condamn\u00e9e.<\/p>\n Quand le proc\u00e8s a d\u00e9but\u00e9, une instruction est rest\u00e9e ouverte en parall\u00e8le pour identifier ces personnes cagoul\u00e9es.<\/p>\n Qu\u2019en est-il aujourd\u2019hui\u00a0?<\/p>\n Myst\u00e8re et boule de gomme\u2026.<\/p>\n En attendant le proc\u00e8s, les enfants sont plac\u00e9s avec en guise de balluchon, des s\u00e9quelles psychologiques ind\u00e9niables.<\/p>\n La premi\u00e8re fois que Marie, 4 ans, est venue voir Me Jacques Monier, elle l\u2019a fix\u00e9e, une demi-heure, sans l\u00e2cher un mot avant de s\u2019affaler sur la chaise, brusquement, bras en croix, jambes \u00e9cart\u00e9es.<\/p>\n Ce que la nourrice a traduit en ces termes \u00abElle s\u2019offre \u00e0 l\u2019homme<\/em>\u2026\u00bb<\/p>\n Paula, 4 ans, elle ne parle pas, mais vomit tous ses repas:<\/p>\n \u00ab Elle a \u00e9t\u00e9 contrainte \u00e0 tellement de fellations que tout ce qui lui passe par la bouche est insupportable\u00bb, dit Me Meriem Baba-Ronci\u00e8re.<\/p><\/blockquote>\n Premier proc\u00e8s<\/p>\n Au bout de deux ans et demi d’enqu\u00eate et de proc\u00e9dure judiciaire, le proc\u00e8s de 66 personnes de France, accus\u00e9es de p\u00e9dophilie s’ouvre le 3 mars 2005.<\/p>\n Il durera cinq mois.<\/p>\n Tous les accus\u00e9s sont pr\u00e9sents. Il se tient dans un huis clos<\/a> partiel en pr\u00e9sence de la presse mais pas du public.<\/p>\n Une salle a \u00e9t\u00e9 sp\u00e9cialement pr\u00e9vue pour accueillir ce proc\u00e8s hors norme.<\/p>\n \u00c0 la mi-avril 2005, la cour diffuse les auditions des enfants qui ont \u00e9t\u00e9 film\u00e9s.<\/p>\n Marine, qui est au centre de toute cette affaire donne, \u00e0 l’un des policiers charg\u00e9s de l’enqu\u00eate, un dessin qui montre son envie de revoir ses parents malgr\u00e9 la situation.<\/p>\n Les m\u00e8res des enfants (dont certaines se retrouvent sur le banc des accus\u00e9s comme la s\u0153ur de Franck) pleurent, en voyant les auditions, mais la plupart des hommes ne semblent pas \u00e9prouver le moindre sentiment.<\/p>\n \u00c9ric et Franck, pendant ces cinq mois de proc\u00e8s, nient les accusations.<\/p>\n Les policiers n’ont pas pu apporter de preuves mat\u00e9rielles concernant la culpabilit\u00e9 des accus\u00e9s\u00a0: en effet les seules preuves \u00e9ventuelles auraient \u00e9t\u00e9 des photos et des enregistrements pris lors de certains viols mais ces preuves ont \u00e9t\u00e9 br\u00fbl\u00e9es aux dires de Patricia.<\/p>\n Aucune trace de coup ou de violence n’\u00e9tait visible sur le corps des enfants.<\/p>\n Fin juillet 2005, \u00e0 la fin du proc\u00e8s, les jur\u00e9s condamnent Franck (le p\u00e8re de Marine) \u00e0 18 ans de prison\u00a0; le p\u00e8re de Franck est condamn\u00e9 \u00e0 une peine de 15 ans (il violait son fils Franck quand il \u00e9tait enfant) tandis que sa femme Patricia \u00e9cope de 16 ans.<\/p>\n Eric est condamn\u00e9 \u00e0 28 ans de prison et \u00e9chappe de peu \u00e0 la peine maximale.<\/p>\n Trois des 66 accus\u00e9s sont acquitt\u00e9s et 12 d’entre eux feront appel de la d\u00e9cision.<\/p>\n Ce proc\u00e8s suivait de quelques mois celui d\u2019Outreau qui se termina par la Berezina judiciaire que l\u2019on sait.<\/p>\n Au contraire, l\u2019instruction de l\u2019affaire angevine et le proc\u00e8s d\u2019il y a dix ans sont aujourd\u2019hui salu\u00e9s comme des r\u00e9ussites judiciaires\u2026<\/p>\n En d\u2019autres termes, les m\u00e9chants violeurs, incultes et analphab\u00e8tes ont bien \u00e9t\u00e9 puni, il n\u2019y a que cette cat\u00e9gorie de la population qui peut commettre ces atrocit\u00e9s\u00a0!<\/p>\n Et les cagoul\u00e9s avec leurs grosses voitures cylindr\u00e9es\u00a0??<\/p>\n Silence radio.<\/p>\n Tout comme \u00e0 Outreau, les preuves mat\u00e9rielles manquent. Enfants et accus\u00e9s \u00e9voquent des photos dont on ne retrouvera aucune trace.<\/p>\n \u00ab Des pr\u00e9venus ont dit les avoirs d\u00e9truits apr\u00e8s la lecture d\u2019un article dans D\u00e9tective\u00bb, poursuit le vice-procureur.<\/p><\/blockquote>\n Comme \u00e0 Outreau, les experts ont jug\u00e9 les enfants cr\u00e9dibles.<\/p>\n Et tr\u00e8s perturb\u00e9s.<\/p>\n Les expertises m\u00e9dico-l\u00e9gales n\u2019ont pas d\u00e9cel\u00e9 de rupture de l\u2019hymen, pour les filles, mais elles attestent de l\u00e9sions anales dans au moins trois cas, compatibles avec des p\u00e9n\u00e9trations.<\/p>\n Comme \u00e0 Outreau, la plupart des enfants \u00e9taient suivis par le biais d\u2019une assistance \u00e9ducative.<\/p>\n Certains, plac\u00e9s, auraient m\u00eame \u00e9t\u00e9 prostitu\u00e9s par leurs parents quand ces derniers exer\u00e7aient leur droit de visite et d\u2019h\u00e9bergement\u2026<\/p>\n \u00ab Avant d\u2019\u00eatres plac\u00e9s, en juillet 2001, les enfants du couple Patricia et Franck. ont fait l\u2019objet d\u2019une mesure de protection d\u00e8s mars 2000, rel\u00e8ve Me Monique Vimont, l\u2019avocate de Patricia .<\/p>\n Donc, ils \u00e9taient cens\u00e9s voir des psychologues, des assistantes sociales.<\/p>\n Des \u00e9ducateurs devaient se rendre \u00e0 leur domicile. Sont-ils venus assez souvent? Y a-t-il eu une bonne communication entre les services?<\/p>\n Les \u00e9poux V. \u00e9taient-ils assez malins pour tout dissimuler?<\/p>\n Ce proc\u00e8s sera aussi celui des services sociaux.\u00bb<\/p><\/blockquote>\n Un autre point noir est \u00e0 souligner dans ce dossier: dans le nombre ahurissant de coupables surnagent des p\u00e9dophiles d\u00e9j\u00e0 condamn\u00e9s et \u00ab sous la main \u00bb de la justice.<\/p>\n Eric \u00e9tait alors en sursis avec mise \u00e0 l\u2019\u00e9preuve (SME).<\/p>\n \u00ab Comme Philippe R., Bernard L. et quelques autres accus\u00e9s \u00bb, observe Me Rouiller, dont le client, Franck , \u00e9tait sous contr\u00f4le judiciaire de juillet 2001 \u00e0 f\u00e9vrier 2002.<\/p>\n \u00ab Ces gens avaient donc des comptes \u00e0 rendre \u00e0 des juges d\u2019application des peines [JAP], \u00e0 des \u00e9ducateurs, \u00e0 des psychiatres.<\/p>\n Alors, soit ils ne respectaient pas leurs obligations et on aurait d\u00fb les envoyer en prison, soit le SME, c\u2019est du flan, sans aucun contr\u00f4le inopin\u00e9, avec uniquement des v\u00e9rifications formelles sur convocation\u2026\u00bb<\/p><\/blockquote>\n En effet, faute de moyens, en 1999, le JAP d\u2019Angers\u00a0 (il n\u2019y en avait qu\u2019un) et les services d\u2019insertion et de probation suivaient 2.087 personnes.<\/p>\n \u00ab Compte tenu du pass\u00e9 p\u00e9nal d\u2019Eric, qui a eu deux enfants avec ma cliente en 2000 et 2001, on aurait d\u00fb le surveiller plus qu\u2019un individu lambda, non ?\u00bb s\u2019interroge Me Monika Pasquini.<\/p><\/blockquote>\n Le 24 janvier 2001, Eric est jug\u00e9 en correctionnelle pour des vols.<\/p>\n Or dans un avis dat\u00e9 du 19 janvier 2001, le JAP constate qu\u2019Eric\u00a0 ne respecte qu\u2019\u00e9pisodiquement l\u2019obligation de soins et qu\u2019un encadrement judiciaire s\u2019impose,<\/p>\n \u00ab afin de veiller aux agissements de Monsieur J. vis-\u00e0-vis des enfants qu\u2019il est amen\u00e9 \u00e0 c\u00f4toyer \u00bb.<\/p>\n \u00ab Plus largement, ce proc\u00e8s pose le probl\u00e8me du suivi des d\u00e9linquants sexuels \u00bb, observe Me Meriem Baba-Ronci\u00e8re, autre d\u00e9fenseur des enfants.<\/p>\n \u00c0 cette p\u00e9riode, le conseil g\u00e9n\u00e9ral a cr\u00e9\u00e9 un comit\u00e9 vigilance p\u00e9dophilie, qui devait permettre d\u2019\u00e9changer, entre justice et aide sociale \u00e0 l\u2019enfance, des donn\u00e9es confidentielles sur des personnes d\u00e9j\u00e0 condamn\u00e9es\u2026<\/p>\n En mars 2007 s\u2019ouvre le \u00ab\u00a0second\u00a0\u00bb proc\u00e8s\u00a0d’Angers\u00a0qui se d\u00e9roule \u00e0 Nantes.<\/p>\n Il durera 1 mois.<\/p>\n Franck n’a pas fait appel de la d\u00e9cision et ne participe donc pas \u00e0 ce proc\u00e8s.<\/p>\n Parmi les 12 accus\u00e9s, tous des hommes, il y a \u00c9ric, Mo\u00efse, Jean-Marc (le fr\u00e8re d’\u00c9ric).<\/p>\n Durant ce proc\u00e8s, Sabine, une des victimes d\u00e9sormais majeures, t\u00e9moigne de ce qu’elle a subi.<\/p>\n Elle raconte comment \u00c9ric (qui n’a rien racont\u00e9 lors du premier proc\u00e8s) la violait dans sa voiture et lui interdisait de parler du viol, en la mena\u00e7ant de mort.<\/p>\n Puis un autre t\u00e9moignage d\u00e9nonce Jean-Marc (lui aussi niait tout) qui admet au cours du proc\u00e8s avoir particip\u00e9 aux viols.<\/p>\n Par ailleurs Franck, qui a admis \u00e9galement les viols qu’il a commis, adresse une lettre \u00e0 ses victimes.<\/p>\n Il exprime ses regrets et demande \u00e0 \u00eatre pardonn\u00e9 des enfants.<\/p>\n L’une des avocates des enfants estime que cette lettre est un stratag\u00e8me, lui permettant d’obtenir une peine moindre.<\/p>\n Le 17 avril 2007, les jur\u00e9s condamnent \u00c9ric \u00e0 28 ans de prison (peine inchang\u00e9e) tandis que Mo\u00efse et le fr\u00e8re d’\u00c9ric, parmi d’autres, voient leur peine r\u00e9duite d’un an ou l\u00e9g\u00e8rement allong\u00e9e.<\/p>\n Le proc\u00e8s termin\u00e9, les individus condamn\u00e9s, on pourrait penser que oui, justice a \u00e9t\u00e9 rendue\u00a0!<\/p>\n Cela dit, dans l\u2019affaire du r\u00e9seau d\u2019Angers comme \u00e0 Outreau, ceux qui tiraient les ficelles du r\u00e9seau n\u2019ont m\u00eame pas \u00e9t\u00e9 inqui\u00e9t\u00e9s\u00a0:<\/p>\n \u00ab\u00a0une instruction est toujours en cours \u00e0 Angers afin de reconna\u00eetre les individus non identifi\u00e9s, cach\u00e9s sous des cagoules pour violer des enfants\u00a0\u00bb lisait-on dans le Parisien ( 2005).<\/p><\/blockquote>\n Cas classique de \u00ab\u00a0saucissonnage\u00a0\u00bb d\u2019une enqu\u00eate, tout comme \u00e0 Outreau\u00a0: on s\u00e9pare les dossiers afin d\u2019obtenir un maximum de non-lieux, d\u2019acquittements, voir m\u00eame d\u2019enterrer les affaires g\u00eanantes sans m\u00eame faire mine d\u2019organiser un proc\u00e8s.<\/p>\n Des similitudes avec Outreau\u00a0?<\/p>\n Des ch\u00f4meurs qui ne vivent que d\u2019allocations louent leurs enfants \u00e0 des personnes plus ou moins identifi\u00e9es mais qui parviennent \u00e0 se tirer des griffes de la justice, et pour les plus \u00e9lev\u00e9s d\u2019entre elles, \u00e0 ne m\u00eame pas \u00eatres inqui\u00e9t\u00e9es.<\/p>\n Des liens avec d\u2019autres \u00e9v\u00e9nements\u00a0?<\/p>\n Une autre affaire de p\u00e9docriminalit\u00e9 dans la r\u00e9gion d\u2019Angers a fait parler au d\u00e9but des ann\u00e9es 2000.<\/p>\n V\u00e9ronique Liaigre d\u00e9non\u00e7a en 1996\/1997 ses parents pour viol \u00e0 l\u2019\u00e2ge de 17 ans, faits qui se seraient d\u00e9roul\u00e9s depuis 1984 dans leur maison de Jallais pr\u00e8s d\u2019Angers.<\/strong><\/p>\n V\u00e9ronique \u00e9tait alors \u00e2g\u00e9e de 5 ans.<\/p>\n Les d\u00e9nonciations ne se sont pas limit\u00e9es \u00e0 ses parents puisqu\u2019elle affirma avoir \u00e9t\u00e9 abus\u00e9e par des amis de ses parents et prostitu\u00e9e aupr\u00e8s de gens fortun\u00e9s et de notables (environ une cinquantaine de clients).<\/p>\n Elle affirmera que le r\u00e9seau qui l\u2019exploitait sexuellement \u00e9tait couvert par des magistrats.<\/p>\n Les viols auraient \u00e9t\u00e9 film\u00e9s et photographi\u00e9s.<\/p>\n Elle affirma \u00e9galement qu\u2019une vingtaine d\u2019enfants de la r\u00e9gion d\u2019Angers auraient subi le m\u00eame traitement.<\/p>\n Il est \u00e0 noter que plusieurs intervenants sociaux avaient signal\u00e9 \u00e0 la justice le cas de la famille Liaigre\u2026 Aucune suite n\u2019a \u00e9t\u00e9 donn\u00e9e.<\/p>\n \u00c9videmment, seuls les parents Liaigre se sont retrouv\u00e9s au tribunal.<\/p>\n \u00c0 cette \u00e9poque, on ne parlait pas encore du r\u00e9seau p\u00e9dophile d\u2019Angers\u2026Alors qu\u2019il pourrait s\u2019agir de la m\u00eame n\u00e9buleuse.<\/p>\n Tout comme \u00e0 Outreau, les trop rares coupables ont \u00e9t\u00e9 fortement soup\u00e7onn\u00e9s de prox\u00e9n\u00e9tisme\u2026<\/p>\n Mais alors, qui a pay\u00e9\u00a0?<\/p>\n D\u2019o\u00f9 venait l\u2019argent ?<\/p>\n Et pourquoi tout le monde garde le silence \u00e0 Jallais ?<\/p>\n L\u2019histoire ne s\u2019arr\u00eate pas l\u00e0, V\u00e9ronique Liaigre a \u00e9galement parl\u00e9 de c\u00e9r\u00e9monies ou participaient des gens se revendiquant du martinisme, un courant sataniste cr\u00e9e par le grand ma\u00eetre franc-ma\u00e7on Papus.<\/p>\n Obscur courant qui se r\u00e9clame du catholicisme\u2026<\/p>\n Elle a dit avoir particip\u00e9 \u00e0 des messes noires\u00a0 pendant lesquelles des enfants \u00e9taient viol\u00e9s et des sacrifices d\u2019enfants avaient lieu.<\/p>\n Elle aurait particip\u00e9 \u00e0 certains de ces rituels dans des villes telles qu\u2019Agen, Jallais, Nanterre, Londres ou Bruxelles.<\/p>\n Elle a dit avoir \u00e9t\u00e9 forc\u00e9e sous la menace d\u2019une arme de sacrifier un enfant en 1994.<\/p>\n L\u2019homme qui mena\u00e7ait V\u00e9ronique Liaigre d\u2019une arme aurait \u00e9t\u00e9 chef de gendarmerie.<\/p>\n Les enfants abus\u00e9s par la secte auraient \u00e9t\u00e9 fournis par leurs parents contre de l\u2019argent.<\/p>\n Ceux sacrifi\u00e9s \u00e9taient des enfants sans existence l\u00e9gale : des immigr\u00e9s africains ou des enfants n\u00e9s de viols et non d\u00e9clar\u00e9s (11).<\/p>\n Les corps \u00e9taient ensuite \u00e9limin\u00e9s au moyen d\u2019acide ou br\u00fbl\u00e9s avec de l\u2019essence.<\/p>\n Une des personnes qu\u2019elle accusait de participer \u00e0 ces c\u00e9r\u00e9monies occultes avait \u00e9t\u00e9 mis en examen pour le viol de ses propres enfants, mais avait obtenu un non-lieu .<\/p>\n La m\u00e8re et le p\u00e8re de V\u00e9ronique Liaigre ont finalement \u00e9t\u00e9 condamn\u00e9s en novembre 2001.<\/p>\n Ils ont respectivement \u00e9t\u00e9 condamn\u00e9s \u00e0 seize et douze ans de prison pour le viol de V\u00e9ronique Liaigre et de leurs autres filles.<\/p>\n Ils ont \u00e9vit\u00e9 d\u2019\u00eatre condamn\u00e9 pour prox\u00e9n\u00e9tisme, bien \u00e9videment.<\/p>\n Seule une des personnes accus\u00e9es a \u00e9t\u00e9 amen\u00e9e devant un tribunal en dehors des parents de V\u00e9ronique Liaigre, mais seulement pour attouchement sexuel.<\/p>\n Dans son t\u00e9moignage, elle \u00e9voque Marion Wagon, disparue en 1996 et qui, selon elle, aurait \u00e9t\u00e9 retenue pendant un temps dans la r\u00e9gion d\u2019Agen, l\u00e0 ou elle \u00e0 \u00e9t\u00e9 enlev\u00e9e.<\/p>\n Nous n\u2019en apprendrons pas plus.<\/p>\n Soulignons enfin que ce r\u00e9seau de notables p\u00e9dophiles se rapprochait d\u2019Alister Crowley par la magie sexuelle.<\/p>\n Pour r\u00e9sumer, oui nous sommes bien en France et ne croyez pas que la r\u00e9gion d\u2019Angers ait \u00e9t\u00e9 nettoy\u00e9e de tout ces vicieux et pervers personnages, aucuns des meurtres n\u2019a \u00e9t\u00e9 \u00e9lucid\u00e9 ni recens\u00e9.<\/p>\n D\u2019autres liens peuvent \u00eatre fait puisque V\u00e9ronique Liaigre s\u2019est reconnue sur des photos p\u00e9docriminelles d\u2019un CD-ROM .<\/p>\n Ce dernier en provenance de Zandvoort au Pays-Bas contenait des milliers d\u2019images p\u00e9docriminelles mettant en sc\u00e8ne des viols et des tortures d\u2019enfants.<\/p>\n Elle a \u00e9galement reconnu cinq autres enfants de sa connaissance sur les photos.<\/p>\n Seule la galerie de portraits \u00e9tablit par la police hollandaise lui a \u00e9t\u00e9 montr\u00e9e.<\/p>\n Hors elle a su d\u00e9crire de mani\u00e8re exacte le reste de la photo d\u2019une de ses connaissances reconnues alors qu\u2019elle n\u2019avait devant elle qu\u2019un gros plan resserr\u00e9 de la t\u00eate de la victime.<\/p>\n Selon les investigations du CIDE, l\u2019association suisse ayant re\u00e7u le t\u00e9moignage de V\u00e9ronique Liaigre, le r\u00e9seau ayant abus\u00e9 V\u00e9ronique Liaigre aurait \u00e9t\u00e9 en lien avec un autre r\u00e9seau en Ard\u00e8che.<\/p>\n Un r\u00e9seau o\u00f9, encore une fois, selon d\u2019anciennes victimes, exploitation commerciale de la p\u00e9docriminalit\u00e9 et c\u00e9r\u00e9monies satanistes avec des enfants sacrifi\u00e9s semblent intimement li\u00e9s.<\/p>\n En marge du proc\u00e8s du proc\u00e8s de p\u00e9dophilie d’Angers, huit personnes ont \u00e9t\u00e9 mises en examen, dont six plac\u00e9es en d\u00e9tention provisoire, dans le cadre de l’affaire du r\u00e9seau de p\u00e9dophilie d\u00e9couvert en Mayenne ( d\u00e9partement limitrophe).<\/p>\n Pr\u00e8s de dix victimes ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9nombr\u00e9es, \u00e2g\u00e9es entre 1 an et 16 ans.<\/p>\n Certains ont \u00e9t\u00e9 mis en examen pour “corruption” ou “non-assistance \u00e0 personne en danger”, d’autres pour “viols” et “agressions sexuelles sur mineurs de 15 ans”, parfois des membres de leur famille.<\/p>\n “Les noms d’un certain nombre d’accus\u00e9s du proc\u00e8s d’Angers ont \u00e9t\u00e9 cit\u00e9s” dans le cadre de cette enqu\u00eate, a pr\u00e9cis\u00e9 le procureur Varin.<\/p><\/blockquote>\n Cette seconde enqu\u00eate a d\u00e9but\u00e9 sur la base d’une d\u00e9nonciation adress\u00e9e \u00e0 la PJ d’Angers pendant que tous les m\u00e9dias couvraient l’audience en cours dans la ville.<\/p>\n L’interlocuteur de la police judiciaire a expliqu\u00e9 en substance qu’il manquait des accus\u00e9s dans la salle d’assises et a livr\u00e9 les noms des \u00ab absents \u00bb, les nouveaux suspects.<\/p>\n Les faits d\u00e9nonc\u00e9s se d\u00e9roulant dans le secteur de Ch\u00e2teau-Gontier, en Mayenne,<\/p>\n Il est tr\u00e8s difficile de conclure sur cette affaire, en effet, de nombreux hommes et femmes ont \u00e9t\u00e9 condamn\u00e9s mais tellement d\u2019autres ne l\u2019ont pas \u00e9t\u00e9\u00a0!<\/p>\n L\u2019histoire semble se r\u00e9p\u00e9ter inlassablement sans que la lumi\u00e8re soit faite en totalit\u00e9 et toujours tant de questions sans r\u00e9ponses :<\/p>\n Pourquoi un tel silence autour de ces crimes atroces ?<\/p>\n Pourquoi aucune \u00e9tude n\u2019est men\u00e9e sur ce qu\u2019on appelle \u00ab abus sexuels rituels \u00bb ?<\/p>\n Parce que les m\u00e9dias nous font croire que cela n\u2019existe pas chez nous\u00a0!<\/p>\n Pourtant, des histoires pareilles, ce n\u2019est pas ce qui manque ici et ailleurs\u2026<\/p>\n \u00c7a fait quand m\u00eame beaucoup de menteurs\u2026<\/p>\n Notre ignorance est leur pouvoir.<\/p>\n Wanted Pedo<\/p>\n Actualisation :<\/strong><\/p>\n P\u00e9dophilie : deux fr\u00e8res, condamn\u00e9s au proc\u00e8s d’Angers de 2005, \u00e0 nouveau jug\u00e9s \u00e0 Nantes<\/p>\n Cette affaire pose la question de la r\u00e9cidive et de l’apr\u00e8s-prison en mati\u00e8re de p\u00e9dophilie.<\/p>\n Deux fr\u00e8res condamn\u00e9s en 2005 lors du retentissant proc\u00e8s d’Angers ont \u00e9t\u00e9 jug\u00e9s ce mercredi \u00e0 Nantes.<\/p>\n L’un pour atteintes sexuelles sur un enfant de quatre ans, l’autre pour n’avoir rien d\u00e9nonc\u00e9.<\/p>\n Deux fr\u00e8res, condamn\u00e9s lors du tr\u00e8s m\u00e9diatique proc\u00e8s d’Angers en 2005, \u00e9taient \u00e0 nouveau jug\u00e9s ce mercredi \u00e0 Nantes.<\/p>\n En 2018 \u00a0ils sont entr\u00e9s en contact avec un enfant de quatre ans alors que leur suivi socio-judiciaire l’interdisait.<\/p>\n L’a\u00een\u00e9 \u00e2g\u00e9 de 52 ans est soup\u00e7onn\u00e9 d’atteintes sexuelles sur le petit gar\u00e7on.<\/p>\n L’autre, \u00e2g\u00e9 de 47 ans, condamn\u00e9 \u00e0 Angers pour prox\u00e9n\u00e9tisme, est poursuivi pour ne pas avoir d\u00e9nonc\u00e9 les faits.<\/p>\n Il est aussi reproch\u00e9 \u00e0 la m\u00e8re de l’enfant de ne pas avoir assur\u00e9 ses obligations parentales.<\/p>\n Le proc\u00e8s d’Angers<\/strong><\/p>\n 65 accus\u00e9s, 45 mineurs victimes et 62 condamn\u00e9s.<\/p>\n En 2005 le proc\u00e8s pour p\u00e9dophile d’Angers est d’une ampleur sans pr\u00e9c\u00e9dent dans l’histoire des assises en France.<\/p>\n A l’issue des d\u00e9bats qui durent cinq mois, la cour d’assises du Maine-et-Loire condamne les deux fr\u00e8res \u00e0 17 et 19 ann\u00e9es de r\u00e9clusion criminelle.<\/p>\n Soir\u00e9e d’anniversaire<\/strong><\/p>\n Fin janvier 2018, cela fait plusieurs mois que les deux fr\u00e8res sont sortis de prison.<\/p>\n L’a\u00een\u00e9 re\u00e7oit \u00e0 son domicile, \u00e0 Nantes, pour une soir\u00e9e d’anniversaire.<\/p>\n Il invite une amie qui vient avec son fils de quatre ans, l’enfant s’endort sur place et c’est l\u00e0 que les atteintes sexuelles se produisent assure le fr\u00e8re en pleurs \u00e0 l’audience.<\/p>\n Parlant de son a\u00een\u00e9 il affirme\u00a0:<\/p>\n “Il n’a jamais voulu reconna\u00eetre le mal qu’il fait aux enfants” – le fr\u00e8re cadet<\/p><\/blockquote>\n Le petit a aujourd’hui cinq ans.<\/p>\n “Aujourd’hui l’enfant ne grandit pas bien, il est prostr\u00e9, avant il bougeait il criait ” explique l’avocate qui repr\u00e9sente le petit gar\u00e7on<\/p><\/blockquote>\n Le plus \u00e2g\u00e9 des deux fr\u00e8res nie les faits reproch\u00e9s, le minist\u00e8re public hausse la voix\u00a0:<\/p>\n “Combien d’enfants avez-vous agress\u00e9\u00a0?” – la procureure<\/p><\/blockquote>\n La r\u00e9ponse est d\u00e9concertante\u00a0:<\/p>\n “Je ne les compte plus. Il y a eu ma fille, mon fr\u00e8re \u00e7a se pourrait. Et moi alors j’ai bien \u00e9t\u00e9 viol\u00e9 par un pr\u00eatre !” – l’a\u00een\u00e9 des deux fr\u00e8res<\/p><\/blockquote>\n La m\u00e8re \u00e0 qui il est reproch\u00e9 de ne pas avoir rempli ses “obligations l\u00e9gales de parent” et d’avoir “compromis la sant\u00e9, la s\u00e9curit\u00e9, la moralit\u00e9 ou l’\u00e9ducation de son enfant” n’est pas pr\u00e9sente \u00e0 l’audience.<\/p>\n Elle est “hospitalis\u00e9e” dit pudiquement la pr\u00e9sidente du tribunal.<\/p>\n Plaidoirie de la partie civile<\/strong><\/p>\n Dans sa plaidoirie, l’avocate qui repr\u00e9sente l’enfant a des mots d\u00e9chirants.<\/p>\n Elle compare le petit gar\u00e7on \u00e0 “une poup\u00e9e de chiffons contre qui on peut dormir, se serrer”.<\/p>\n Agathe Bignan \u00e9voque une “nuit d’horreur” et d\u00e9nonce l’irresponsabilit\u00e9 de la m\u00e8re de l’enfant\u00a0:<\/p>\n “C’est sa m\u00e8re elle doit le prot\u00e9ger.<\/p>\n Elle sait que les deux hommes chez qui elle se trouve sont p\u00e9dophiles, ils sont alcoolis\u00e9s et elle d\u00e9cide de laisser son petit gar\u00e7on aupr\u00e8s de ces deux hommes.” – l’avocate Agathe Bignan<\/p><\/blockquote>\n R\u00e9quisitoire “exceptionnel” du minist\u00e8re public<\/strong><\/p>\n Les mots utilis\u00e9s par la procureure Karine Lebrun dans son r\u00e9quisitoire sont tout aussi gla\u00e7ants.<\/p>\n “A voir cet homme arriver dans le box, une image s’imposait \u00e0 moi, celle d’un enfant qui p\u00e8se 15 kilos face \u00e0 un homme qui en fait 125.”<\/p><\/blockquote>\n Et de rappeler que le code p\u00e9nal, en mati\u00e8re de r\u00e9cidive de p\u00e9dophilie, pr\u00e9voit 20 ans de r\u00e9clusion criminelle.<\/p>\n “Vous jugez un homme \u00e0 qui l’on reproche plusieurs faits d’agressions sexuelles sur un enfant de quatre ans.<\/p>\n Un homme qui est interdit de contact avec les mineurs.<\/p>\n Et qui est jug\u00e9 pour l’agression d’un onzi\u00e8me enfant.” – la procureure Karine Lebrun<\/p><\/blockquote>\n Les deux fr\u00e8res \u00e9coutent sans grande r\u00e9action.<\/p>\n L’a\u00een\u00e9 a l’air songeur.<\/p>\n Le cadet baisse parfois la t\u00eate.<\/p>\n Quant au traitement – des hormones r\u00e9guli\u00e8rement inject\u00e9es qui emp\u00eachent d’avoir des \u00e9rections- la magistrate est dubitative\u00a0:<\/p>\n “Je ne vois pas dans le traitement une solution miracle”<\/p><\/blockquote>\n En cons\u00e9quence ses r\u00e9quisitions sont, elle le dit elle-m\u00eame “exceptionnelles”\u00a0:<\/p>\n “L’enjeu c’est qu’on n’ait pas de treizi\u00e8me ou de quatorzi\u00e8me victime.”<\/p><\/blockquote>\n Pour “privil\u00e9gier l’int\u00e9r\u00eat de la soci\u00e9t\u00e9 et juger de la gravit\u00e9 des actes” la procureure demande neuf mois d’emprisonnement assortis d’une mise \u00e0 l’\u00e9preuve de deux ans pour la m\u00e8re de la victime, 36 mois d’emprisonnement dont 18 mois de mise \u00e0 l’\u00e9preuve pour le fr\u00e8re cadet qui a fini par d\u00e9noncer son a\u00een\u00e9, et dix ans d’emprisonnement assorti d’un maintien en d\u00e9tention pour le fr\u00e8re a\u00een\u00e9.<\/p>\n Plaidoiries de la d\u00e9fense<\/strong><\/p>\n Marie-Emmanuelle Beloncle qui d\u00e9fend la m\u00e8re de la victime explique que cette femme de 33 ans reconnait “ne pas avoir su prot\u00e9ger son enfant”.<\/p>\n La robe noire parle de “soir\u00e9e alcoolis\u00e9e” et de “maltraitance involontaire”.<\/p>\n Et elle rappelle que sa cliente ne s’est pas oppos\u00e9e au placement de ses trois enfants.<\/p>\n Cette trentenaire a un important probl\u00e8me d’alcool.<\/p>\n Elle est hospitalis\u00e9e \u00e0 temps complet depuis le 1er avril dernier.<\/p>\n Sarra Audollent Boughandjioua qui repr\u00e9sente les int\u00e9r\u00eats du fr\u00e8re cadet dit que son client est partag\u00e9 entre sa “loyaut\u00e9” \u00e0 son a\u00een\u00e9 et “la volont\u00e9 de s’en d\u00e9tacher”.<\/p>\n Elle insiste en disant que c’est gr\u00e2ce \u00e0 cet homme que l’instruction a eu lieu, c’est lui qui “r\u00e9v\u00e8le l’affaire insiste-t-elle, m\u00eame si il le fait cinq mois apr\u00e8s les faits”.<\/p>\n Apr\u00e8s plus de quatre heures d’audience, Olivier Renard termine la boucle des plaidoiries.<\/p>\n Il d\u00e9fend le pr\u00e9venu principal, celui qui nie, celui qui est soup\u00e7onn\u00e9 d’avoir inflig\u00e9 des atteintes sexuelles au petit gar\u00e7on de quatre ans et qui est montr\u00e9 du doigt par son fr\u00e8re.<\/p>\n “Je n’ai pas tellement la preuve de l’innocence de mon client \u00e0 vous apporter”, mais\u00a0:<\/p>\n “Attention \u00e0 ce qui a pu se passer dans l’histoire de ces deux hommes et attention aux raccourcis qui font que quand on a \u00e9t\u00e9 condamn\u00e9 cinq fois, la sixi\u00e8me vous \u00eates forc\u00e9ment l’auteur de ce qu’il vous est reproch\u00e9” – Olivier Renard<\/p><\/blockquote>\n Les derniers mots de son client sont\u00a0:<\/p>\n “Je n’ai rien \u00e0 perdre. J’ai peur de ce qui se passera en prison et j’ai peur que mon nom apparaisse dans le journal” – le pr\u00e9venu principal<\/p><\/blockquote>\n Jugement rendu au milieu de la nuit<\/strong><\/p>\n La pr\u00e9sidente du tribunal correctionnel Sylvie Rousteau rend son d\u00e9lib\u00e9r\u00e9 peu apr\u00e8s 23h30.<\/p>\n Les trois pr\u00e9venus du proc\u00e8s sont reconnus coupables et condamn\u00e9s.<\/p>\n La m\u00e8re de l’enfant \u00e9cope de huit mois de prison avec sursis, le fr\u00e8re cadet de 36 mois de prison, le fr\u00e8re a\u00een\u00e9 de dix ans d’emprisonnement avec 20 ans de suivi socio-judiciaire, interdiction de contact avec les mineurs et maintien en d\u00e9tention.<\/p>\n Source : France Bleu<\/a><\/p>\n Le r\u00e9seau p\u00e9docriminel d\u00e9passe encore du c\u00f4t\u00e9 d’Angers<\/strong><\/p>\n En ce mois de juin, les m\u00e9dias ont \u00e9voqu\u00e9 l\u2019affaire d\u2019un couple de p\u00e9dophiles qui n\u2019h\u00e9sitaient pas \u00e0 pr\u00eater leurs enfants, dans la r\u00e9gion d\u2019Angers.<\/p>\n Au m\u00eame moment, deux types qui ont \u00e9t\u00e9 condamn\u00e9s dans le cadre du r\u00e9seau p\u00e9dophile d’Angers se retrouvent \u00e0 nouveau condamn\u00e9s pour des faits similaires.<\/p>\n L’occasion de faire un focus sur le r\u00e9seau local.<\/p>\n L\u2019affaire du couple en question a \u00e9t\u00e9 pr\u00e9sent\u00e9e de mani\u00e8re banale\u00a0: quatre enfants de 4 \u00e0 16 ans issus d\u2019une m\u00eame fratrie, plac\u00e9s en famille d\u2019accueil depuis juillet 2018, ont d\u00e9nonc\u00e9 des violences sexuelles commises par leurs parents<\/a> et par des membres de la famille.<\/p>\n Une banale histoire de r\u00e9cidive<\/strong><\/p>\n Les parents ont \u00e9t\u00e9 plac\u00e9s en garde-\u00e0-vue le 7 juin puis la m\u00e8re, \u00e2g\u00e9e de 45 ans, a \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9e.<\/p>\n La justice ne voulait pas communiquer [1] mais les m\u00e9dias locaux semblaient assez fix\u00e9s sur cette affaire.<\/p>\n Il est vrai qu\u2019Angers \u00e9voque un important proc\u00e8s de r\u00e9seau p\u00e9dophile, qui a eu lieu en m\u00eame temps que l\u2019affaire d\u2019Outreau, avec \u00e0 la cl\u00e9 une soixantaine d\u2019adultes condamn\u00e9s, tous issus des classes populaires.<\/p>\n Le couple de p\u00e9docriminels pr\u00e9sum\u00e9s a \u00e9t\u00e9 mis en examen pour des viols et violences sur les quatre enfants.<\/p>\n Ceux-ci ont parl\u00e9 de “s\u00e9vices<\/a>\u00a0commis aux domiciles d\u2019Angers, mais \u00e9galement de Saint-Barth\u00e9lemy-d\u2019Anjou, \u00e0 l\u2019est d\u2019Angers, l\u00e0 o\u00f9 la famille habitait avant de d\u00e9m\u00e9nage\u00a0(\u2026)<\/p>\n Les enfants mettent \u00e9galement en cause d\u2019autres membres de la famille pour des faits de m\u00eame nature qui auraient \u00e9t\u00e9 commis lors de p\u00e9riodes de vacances.<\/p>\n Au Mans, o\u00f9 r\u00e9side un fr\u00e8re d\u2019un des parents.<\/p>\n Ou en Vend\u00e9e”.<\/p><\/blockquote>\n La famille \u00e9tait pourtant suivie par les services sociaux depuis 2011 via une AEMO (assistance \u00e9ducative en milieu ouvert), et \u00e9tait plac\u00e9e sous curatelle renforc\u00e9e.<\/p>\n Une semaine plus tard, on apprenait que deux frangins \u00e9taient condamn\u00e9s \u00e0 Nantes pour des atteintes sexuelles sur un enfant de 4 ans et pour non d\u00e9nonciation.<\/p>\n Rien d’exceptionnel, compar\u00e9 aux crimes qui d\u00e9filent dans les tribunaux pour des violences sexuelles graves contre des enfants, si ce n\u2019est que ces deux-l\u00e0, les fr\u00e8res Philippe et Didier R. (je ne mets pas le nom car leurs enfants, victimes, portent le m\u00eame), ont d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 condamn\u00e9s en 2005 lors du proc\u00e8s du r\u00e9seau p\u00e9dophile d\u2019Angers<\/a>.<\/p>\n Et ils ont obtenu un am\u00e9nagement de peine en 2017.<\/p>\n Ils n’\u00e9taient sortis de prison depuis quelques mois seulement quand l\u2019un d’eux a invit\u00e9 une amie, alcoolique sur les bords, avec son fils de 4 ans, alors que le suivi judiciaire leur interdit tout contact avec des enfants.<\/p>\n L\u2019agresseur a pris 10 ans, l\u2019autre 36 mois de prison.<\/p>\n Alors qu\u2019un grand nombre de psys consid\u00e8rent que les violences sexuelles sont le crime qui entra\u00eene le moins de r\u00e9cidive<\/a> (car il se base sur les chiffres de la justice qui condamne rarement les p\u00e9docriminels), la r\u00e9alit\u00e9 semble transpirer derri\u00e8re cette histoire\u00a0: un p\u00e9dophile agit d\u00e8s qu\u2019il en a l\u2019occasion, qu\u2019il soit ou non en \u00e9tat de r\u00e9cidive.<\/p>\n Car les peines sont loin d\u2019\u00eatre dissuasives (9 ans en moyenne pour viol, sachant qu\u2019ils sont lib\u00e9rables \u00e0 la moiti\u00e9 de leur \u2018peine\u2019).<\/p>\n Un peu plus t\u00f4t dans l’ann\u00e9e, pr\u00e8s de 500 enfants ont \u00e9t\u00e9 entendus suite \u00e0 l’arrestation d’un p\u00e9do de 25 ans \u00e0 Angers, pour des viols sur ses neveux et sur “des enfants de la r\u00e9gion”.<\/p>\n Le type, dot\u00e9 d’un CAP petite enfance, trainait sur le Dark Net pour rencontrer d’autres p\u00e9dos et organiser<\/a> sur ses neveux des actes relevant de la “torture et barbarie”.<\/p>\n Le proc\u00e8s d\u2019Angers et les dossiers connexes<\/strong><\/p>\n Le proc\u00e8s du r\u00e9seau p\u00e9dophile d\u2019Angers en 2005, c\u2019\u00e9taient 65 accus\u00e9s et 45 enfants victimes, \u00e2g\u00e9s de 6 mois \u00e0 12 ans.<\/p>\n L\u2019enqu\u00eate avait \u00e9t\u00e9 ouverte suite \u00e0 une plainte d\u00e9pos\u00e9e en novembre 2000 par une adolescente de 16 ans<\/a>, pour des faits survenus entre 1991 et 1993 visant les fr\u00e8res Joubert.<\/p>\n Les faits incrimin\u00e9s, pour la justice, s\u2019\u00e9tendaient de janvier 1999 \u00e0 f\u00e9vrier 2002<\/a>.<\/p>\n A l\u2019origine du r\u00e9seau qui s’est constitu\u00e9 \u00e0 Angers, il y avait un p\u00e9dophile d\u00e9j\u00e0 condamn\u00e9, un certain Eric Joubert<\/a>, qui fr\u00e9quentait le coupe V.<\/a>\u00a0(Franck et Patricia) depuis sa sortie de prison.<\/p>\n Assez vite, les viols des enfants V. puis d’autres enfants de l’entourage\u00a0deviennent un business, et madame tient la caisse<\/a>.<\/p>\n A Angers, trois “p\u00f4les” de prox\u00e9n\u00e8tes d\u2019enfants ont \u00e9t\u00e9 identifi\u00e9s\u00a0: Eric Joubert et son fr\u00e8re, le couple V (Franck et Patricia), et deux autres fr\u00e8res, Didier et Philippe R., qui viennent donc d\u2019\u00eatre \u00e0 nouveau condamn\u00e9s \u00e0 Nantes<\/a>.<\/p>\n Il y aussi des auteurs qui n\u2019ont jamais \u00e9t\u00e9 identifi\u00e9s, des films qui n\u2019ont jamais \u00e9t\u00e9 retrouv\u00e9s, des dossiers qui ont \u00e9t\u00e9 s\u00e9par\u00e9s du dossier principal\u2026<\/p>\n Ce sont Eric Joubert, \u00e9galement p\u00e8re de famille, et son fr\u00e8re, que l\u2019adolescente a d\u00e9nonc\u00e9s en 2000.<\/p>\n A ce moment, Eric venait de purger 2 ans de prison pour des abus<\/a> sur mineur et \u00e9tait plac\u00e9 sous curatelle, et son fr\u00e8re faisait de son c\u00f4t\u00e9 10 ans de prison.<\/p>\n Plusieurs p\u00e9dophiles d\u00e9j\u00e0 condamn\u00e9s (une dizaine tout de m\u00eame) ont \u00e9t\u00e9 identifi\u00e9s parmi les abuseurs, ce qui avait \u00e0 l\u2019\u00e9poque, vaguement, pos\u00e9 la question du “suivi” des p\u00e9docriminels apr\u00e8s leur lib\u00e9ration.<\/p>\n Autant dire qu\u2019il n\u2019y en avait pas, et cela n\u2019a pas chang\u00e9.<\/p>\n Une dizaine d\u2019individus parmi les accus\u00e9s avaient d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 condamn\u00e9s pour des faits de p\u00e9dophilie, comme une certaine Margaret D. amie d\u2019enfance de Franck V., avait \u00e9t\u00e9 condamn\u00e9e en 1996 \u00e0 2 ans de prison pour des violences sur ses enfants de 4 et 5 ans.<\/p>\n Dans l\u2019affaire d\u2019Angers, elle a avou\u00e9 avoir touch\u00e9 environ 400 F par semaine pour amener son fils chez les V.<\/p>\n Ledit Joubert, en effet, ne perdait pas de temps\u00a0:<\/p>\n “D\u00e8s sa sortie de prison en mars 1999, alors qu’il \u00e9tait encore sous contr\u00f4le judiciaire, il aurait multipli\u00e9 les concubinages avec des femmes fragiles, dont les enfants ont \u00e9t\u00e9 victimes d’abus sexuels”,\u00a0pr\u00e9cisait un article du T\u00e9l\u00e9gramme du 8 mars 2002<\/a>.<\/p><\/blockquote>\n On apprenait aussi lors du proc\u00e8s qu\u2019une bonne partie des adultes accus\u00e9s avaient eux aussi \u00e9t\u00e9 victimes de violences sexuelles dans l\u2019enfance, souvent par des gens de leur propre famille.<\/p>\n Par exemple, le p\u00e8re de Franck V, Philippe, condamn\u00e9 \u00e0 13 ans<\/a> de prison en 1991 (lib\u00e9r\u00e9 en 1998) pour avoir viol\u00e9 son fils Franck lorsqu\u2019il \u00e9tait adolescent, \u00e9tait l\u2019un des accus\u00e9s du proc\u00e8s d\u2019Angers pour les viols de ses petits enfants [2].<\/p>\n De m\u00eame que le beau-p\u00e8re de Patricia V, qui l\u2019aurait viol\u00e9e quand elle avait 6 ans, ou encore Jean-Jacques R., le p\u00e8re des fr\u00e8res R.<\/a>, qui ont \u00e9t\u00e9 nouveau mis en examen r\u00e9cemment.<\/p>\n Il y a aussi Mo\u00efse C., reconnu travailleur handicap\u00e9 en 1989 et plac\u00e9 sous curatelle depuis 2001, venait d\u2019\u00eatre condamn\u00e9 lorsque le proc\u00e8s s\u2019est ouvert.<\/p>\n Il avait pris 12 ans de prison en 2003, pour des viols sur mineurs, et deux ans pour des agressions sexuelles, toujours sur des enfants, l\u2019ann\u00e9e suivante.<\/p>\n Sa d\u00e9fense \u00e9tait basique, mais elle s\u2019est av\u00e9r\u00e9e efficace ailleurs\u00a0: il ne connaissait pas le couple V., ni aucun des protagonistes de l\u2019affaire.<\/p>\n Les accus\u00e9s vivaient tous des minimas sociaux, except\u00e9 un journaliste et une assistante sociale.<\/p>\n Et puis, il y avait ces notables\u00a0:<\/p>\n “Des accus\u00e9s et des enfants d\u00e9crivent des sc\u00e8nes avec des inconnus cagoul\u00e9s, identifi\u00e9s pour certains.<\/p>\n Mais pas tous: nul ne sait qui sont les \u00abcostards-cravate\u00bb ni la \u00abfemme tatou\u00e9e\u00bb dont parlent des accus\u00e9s”, pr\u00e9cisait L\u2019Express du 28 f\u00e9vrier 2005.<\/p><\/blockquote>\n Il y avait aussi le carnet de Franck V, avec des noms dans toute la France, ce qui est assez \u00e9tonnant pour un type jamais sorti de son bled.<\/p>\n Mais, on n’a jamais entendu parler d’autres proc\u00e8s ailleurs en France, en lien avec l’affaire d’Angers.<\/p>\n Mais, tout ce volet qu\u2019on pourrait appeler le “second cercle”, a \u00e9t\u00e9 s\u00e9par\u00e9 de la proc\u00e9dure qui a \u00e9t\u00e9 jug\u00e9e en 2005.<\/p>\n Il n\u2019a rien donn\u00e9 par la suite, ce qui n\u2019est pas sans rappeler le fameux “dossier bis” de l\u2019affaire Dutroux, celui qui portait sur les complicit\u00e9s politiques et polici\u00e8res notamment, et qui n\u2019a bien-s\u00fbr jamais \u00e9t\u00e9 jug\u00e9.<\/p>\n En Belgique o\u00f9 il s\u2019agit d\u2019une v\u00e9ritable sp\u00e9cialit\u00e9, on appelle cela le “saucissonnage” des dossiers.<\/p>\n A l\u2019audience, Franck V. a gard\u00e9 le silence sur la quasi-totalit\u00e9 des faits<\/a>, il a refus\u00e9 de donner les noms des clients, et Patricia s\u2019est en grande partie r\u00e9tract\u00e9e, comme l\u2019a fait Badaoui.<\/p>\n Sauf que si on a cru Badoui quand elle a “innocent\u00e9” ses co-accus\u00e9s, ce ne fut pas le cas \u00e0 Angers.<\/p>\n Quand il a \u00e9t\u00e9 demand\u00e9 \u00e0 la “comptable\u00a0 de la bande, Patricia V. (Franck ne savait pas compter), d\u2019o\u00f9 venait l\u2019argent, elle a cit\u00e9 Eric Joubert mais pour le reste, elle a d\u00e9clar\u00e9 ”\u00a0je ne peux pas parler\u2026<\/em>” malgr\u00e9 les nombreuses relances des magistrats et avocats.<\/p>\n Car des gens cagoul\u00e9s ont d\u00e9fil\u00e9 chez elle pour violer ses enfants, et ceux qui lui \u00e9taient amen\u00e9s.<\/p>\n Si certains \u00e9taient des proches connus des enfants, ce n’\u00e9tait pas le cas de tous ces individus masqu\u00e9s, selon la chef de la section de recherches qui a travaill\u00e9 sur cette affaire.<\/p>\n Plusieurs des accus\u00e9s ont mentionn\u00e9 les “cagoul\u00e9s”, par exemple un certain Georges, a \u00e9voqu\u00e9 ces cagoul\u00e9s qui passaient chez les V.<\/a>, dont un type d\u2019une soixantaine d\u2019ann\u00e9es avec un caduc\u00e9e au revers de sa veste.<\/p>\n “V\u00e9ronique R.” a dit qu\u2019elle aussi avait vu passer ces types chez les V.<\/p>\n Il y avait aussi une femme, habill\u00e9e de cuir, avec une cagoule en cuir et un tatouage.<\/p>\n Aucune preuve n\u2019a \u00e9t\u00e9 trouv\u00e9e, mais certains accus\u00e9s ont expliqu\u00e9 qu\u2019une r\u00e9union a \u00e9t\u00e9 organis\u00e9e avec plusieurs protagonistes, dans le but de br\u00fbler toutes les photos et vid\u00e9os qui auraient pu \u00eatre d\u00e9rangeantes.<\/p>\n Et quand les policiers ont tent\u00e9 de perquisitionner un garage appartenant \u00e0 Philippe V., celui-ci avait \u00e9t\u00e9 fractur\u00e9 et vid\u00e9.<\/p>\n Une quinzaine de lieux de d\u00e9bauche auraient \u00e9t\u00e9 identifi\u00e9s par les enqu\u00eateurs, aux domiciles des accus\u00e9s notamment.<\/p>\n Mais, comme dans l\u2019affaire d\u2019Outreau, aucune photo ni aucun film p\u00e9doporno n\u2019ont \u00e9t\u00e9 retrouv\u00e9s.<\/p>\n Comme \u00e0 Outreau, aucune rupture d\u2019hymen n\u2019aurait \u00e9t\u00e9 identifi\u00e9e chez les filles, ce qui n\u2019est pas surprenant mais r\u00e9v\u00e8le juste que d\u00e9j\u00e0 \u00e0 l\u2019\u00e9poque, les p\u00e9dos savaient comment s\u2019y prendre pour \u00e9viter de laisser des traces trop identifiables.<\/p>\n Comme \u00e0 Outreau, c\u2019est la femme la plus impliqu\u00e9e, en l\u2019occurrence Patricia V., qui a confirm\u00e9 les accusations et balanc\u00e9 le r\u00e9seau, du moins une partie.<\/p>\n Comme \u00e0 Outreau, les services sociaux suivaient la plupart des familles.<\/p>\n Et selon le Christian Gillet, vice-pr\u00e9sident du conseil g\u00e9n\u00e9ral charg\u00e9 des affaires sociales<\/p>\n “Dans la majorit\u00e9 des cas, il y a eu des signalements pour carences \u00e9ducatives.<\/p>\n Et quelques-uns pour suspicion d’abus sexuels”.<\/p><\/blockquote>\n Plusieurs signalements ont \u00e9t\u00e9 faits en 1999 et 2000, par l\u2019\u00e9cole et la m\u00e8re d\u2019une des victimes, mais aucun n\u2019a abouti bien que plusieurs p\u00e9dophiles connus et m\u00eame encore suivis [3] trainaient dans l\u2019entourage des victimes.<\/p>\n Comme \u00e0 Outreau, les enfants \u00e9taient \u00e0 peine d\u00e9fendus, avec un avocat pour 42 enfants, face \u00e0 une soixantaine d\u2019avocats pour les accus\u00e9s.<\/p>\n Mais contrairement \u00e0 Outreau, un tiers des accus\u00e9s -au moins- ont avou\u00e9 les faits qui leur \u00e9taient reproch\u00e9s, m\u00eame s’ils se sont souvent r\u00e9tract\u00e9s ensuite.<\/p>\n On constate qu\u2019une premi\u00e8re famille qui se met \u00e0 vendre ses enfants inspire vite ses voisins, qui eux aussi veulent quelques billets.<\/p>\n Patricia V a dit qu\u2019ils r\u00e9cup\u00e9raient ainsi 1000 \u00e0 2000 F par semaine<\/a>, pendant plus d\u2019un an. Selon elle, ils n\u2019ont pas tout de suite touch\u00e9 de l\u2019argent, cela a commenc\u00e9 apr\u00e8s quelques mois d\u2019abus dans un cercle plus \u00ab\u00a0confidentiel\u00a0\u00bb.<\/p>\n Il s\u2019agit de sommes assez importantes si on consid\u00e8re, comme le fait la justice, que la quasi-totalit\u00e9 des coupables vivaient du RMI et des allocations adulte handicap\u00e9.<\/p>\n 61 personnes ont \u00e9t\u00e9 condamn\u00e9es en premi\u00e8re instance, et \u00e0 l\u2019issue du proc\u00e8s en appel, le journaliste a \u00e9t\u00e9 acquitt\u00e9<\/a>.<\/p>\n 45 mineurs ont \u00e9t\u00e9 reconnus victimes et indemnis\u00e9s.<\/p>\n Ledit r\u00e9seau d\u2019Angers, bien qu\u2019impliquant des gens qui n\u2019avaient pas les moyens de se d\u00e9placer tr\u00e8s loin, d\u00e9passait les limites du d\u00e9partement.<\/p>\n Ainsi en 2005, quatre des condamn\u00e9s d\u2019Angers \u2013dont Franck V.- ont \u00e9t\u00e9 mis en examen dans un autre dossier, en Mayenne<\/a>, qui s\u2019orientait “vers un r\u00e9seau organis\u00e9” et qui a fait un peu de remous.<\/p>\n Si cette affaire avait fait l’objet d’une enqu\u00eate, c’est \u00e0 la suite de la d\u00e9nonciation d’un informateur\u00a0:<\/p>\n “Cette seconde enqu\u00eate a d\u00e9but\u00e9 sur la base d’une d\u00e9nonciation adress\u00e9e \u00e0 la PJ d’Angers pendant que tous les m\u00e9dias couvraient l’audience en cours dans la ville.<\/p>\n L’interlocuteur de la police judiciaire a expliqu\u00e9 en substance qu’il manquait des accus\u00e9s dans la salle d’assises et a livr\u00e9 les noms des \u00ab absents \u00bb, les nouveaux suspects.<\/p>\n Les faits d\u00e9nonc\u00e9s se d\u00e9roulant dans le secteur de Ch\u00e2teau-Gontier, en Mayenne”, rapportait Le Parisien du 23 avril 2005<\/a>.<\/p><\/blockquote>\n Ils ont \u00e9t\u00e9 jug\u00e9s en appel \u00e0 Laval 2010, pour “agressions sexuelles et de viols en r\u00e9union sur sept victimes, dont deux fillettes \u00e2g\u00e9es de 1 et 6 ans \u00e0 l’\u00e9poque des faits”, en huis clos \u00e0 la demande de deux des accus\u00e9s, qui \u00e9taient aussi des victimes dans ce m\u00eame dossier.<\/p>\n Les enfants (il avait entre 8 et 10 victimes<\/a>) avaient entre 5 et 15 ans, et la p\u00e9riode des faits \u00e9tait bien plus longue que pour Angers, puisqu\u2019elle commen\u00e7ait en 1995 pour s\u2019achever en 2002.<\/p>\n Par ailleurs, gr\u00e2ce \u00e0 l\u2019argent des viols, le couple V. s\u2019est pay\u00e9 trois semaines de vacances en Mayenne, ce qui est un choix de vill\u00e9giature original dans cette r\u00e9gion fort riche en termes de sites touristiques.<\/p>\n Le bilan de cette affaire, sur le plan judiciaire, est le suivant, rapport\u00e9 le 18 mars 2010 par le quotidien 20 Minutes<\/a>\u00a0:<\/p>\n “La cour d’assises de la Mayenne a condamn\u00e9 mercredi soir \u00e0 7 ans de prison l’un des deux principaux accus\u00e9s d’agressions sexuelles et de viols en r\u00e9union sur sept victimes dont deux fillettes, une peine confondue avec une autre condamnation de 18 ans au proc\u00e8s d’Angers en 2005.<\/p>\n L’autre principal accus\u00e9 a b\u00e9n\u00e9fici\u00e9 d’une relaxe alors que l’avocat g\u00e9n\u00e9ral avait r\u00e9clam\u00e9 une peine de 12 ans de prison \u00e0 son encontre.<\/p>\n Deux autres accus\u00e9s ont \u00e9t\u00e9 condamn\u00e9s \u00e0 5 ans de prison dont 3 avec sursis et un autre \u00e0 4 ans dont 3 avec sursis”.<\/p><\/blockquote>\n Angers connection<\/strong><\/p>\n D\u2019autres affaires qui laissent supposer l\u2019existence de r\u00e9seaux, ou qui l\u2019ont clairement montr\u00e9, se sont d\u00e9roul\u00e9es dans la r\u00e9gion.<\/p>\n A Jallais, \u00e0 20 km d\u2019Angers et 10 km de Cholet, au d\u00e9but des ann\u00e9es 2000, des parents du m\u00eame profil d\u00e9favoris\u00e9 violaient et vendaient leurs enfants.<\/p>\n En l\u2019occurrence, la m\u00e8re avait m\u00eame emmen\u00e9 sa fille, \u00e2g\u00e9e de moins de 15 ans, en Espagne pour la prostituer.<\/p>\n D\u2019autres adultes dont un gendarme avaient \u00e9t\u00e9 entendus dans cette affaire.<\/p>\n En 2009, il y avait eu l\u2019affaire Dominique Guillouche, qui a \u00e9t\u00e9 renvoy\u00e9 au tribunal<\/a> pour 19 actes de p\u00e9docriminalit\u00e9 commis sur 18 enfants, entre 1996 et 2005.<\/p>\n Ce type \u00e9tait tellement tranquille qu\u2019il essayait carr\u00e9ment d’enlever les enfants dans les rues, dans la r\u00e9gion de Cholet.<\/p>\n En 2005, il avait suscit\u00e9 la toute premi\u00e8re alerte enl\u00e8vement pour avoir embarqu\u00e9 une fillette de 6 ans sur le parking de son \u00e9cole \u00e0 Jallais.<\/p>\n Le lendemain, Guillouche a lib\u00e9r\u00e9 la petite dans une Cholet et il s\u2019est rendu quelques heures plus tard,<\/p>\n “Il a ensuite avou\u00e9 spontan\u00e9ment les faits et une s\u00e9rie d’autres tentatives d’enl\u00e8vements et agressions sexuelles commises sur des mineures depuis plusieurs ann\u00e9es”, pr\u00e9cisait La D\u00e9p\u00eache.<\/p><\/blockquote>\n Ce type dont le fantasme \u00e9tait “d\u2019avoir une petite fille \u00e0 la maison qui serait un jouet” afin de “pouvoir la mettre enceinte” a finalement pris 20 ans de prison, sa femme, d\u00e9ficiente intellectuelle, 12 ans.<\/p>\n En fait, le duo \u00e9tait un couple dans le style des Fourniret<\/a>\u00a0: entre 1994 et 2005, donc,<\/p>\n “Dix-huit fillettes, \u00e2g\u00e9es de 2 \u00e0 14 ans, ont \u00e9t\u00e9 enlev\u00e9es et viol\u00e9es par ses soins, plusieurs fois avec la complicit\u00e9 d\u2019Alfr\u00e9da Deneux, son ex-femme.<\/p>\n Les victimes \u00e9taient les enfants d\u2019amis ou de relations du couple, ou des fillettes crois\u00e9es au hasard des \u00ab chasses \u00bb en voiture de Dominique Guillouche sur les routes de Nantes ou d\u2019Angers, dans l\u2019ouest du pays”.<\/p><\/blockquote>\n Bien-s\u00fbr, le couple aurait rat\u00e9 tous ses enl\u00e8vements<\/a>, sauf le dernier qui a permis de les arr\u00eater.<\/p>\n Guillouche a pris 20 ans, avec 14 ans \u00e0 faire de mani\u00e8re certaine, et elle a pris 12 ans dont 8 obligatoires.<\/p>\n Ils se sont tous les deux d\u00e9sist\u00e9s de leur appel<\/a>.<\/p>\n Me Jacques Monier, qui a d\u00e9fendu 42 enfants d\u2019un coup dans l\u2019affaire d\u2019Angers (cet avocat doit faire des miracles pour si bien d\u00e9fendre autant d\u2019enfants face \u00e0 une soixantaine d\u2019accus\u00e9s et leurs avocats [4]), est aussi intervenu dans des dossiers similaires puisqu\u2019il est nomm\u00e9 par le Conseil g\u00e9n\u00e9ral pour s\u2019occuper des mineurs plac\u00e9s \u00e0 la charge des services sociaux.<\/p>\n Mais il ne voyait dans la multiplication des dossiers sordides dans la r\u00e9gion que “malheureuse co\u00efncidence”.<\/p>\n Plusieurs articles de presse ont \u00e9voqu\u00e9 une affaire de p\u00e9docriminalit\u00e9 \u00e0 Jallais au d\u00e9but des ann\u00e9es 2000 : un couple qui avait viol\u00e9 ses quatre filles, et qui a pris 16 ans (pour elle) et 12 ans (pour lui) de prison.<\/p>\n C\u2019est Me Monier qui d\u00e9fendait les filles.<\/p>\n “L’instruction a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 les viols et agressions sexuelles perp\u00e9tr\u00e9s contre les filles de ce couple.<\/p>\n L’a\u00een\u00e9e et la cadette, \u00e2g\u00e9es de 15 et 13 ans, avaient subi le plus de violences, la m\u00e8re ayant m\u00eame emmen\u00e9 l’une d’elles en Espagne o\u00f9 elle a \u00e9t\u00e9 prostitu\u00e9e.<\/p>\n Lors de l’enqu\u00eate, deux autres adultes, dont un gendarme, mut\u00e9 par la suite, avaient \u00e9t\u00e9 inqui\u00e9t\u00e9s.<\/p>\n Condamn\u00e9 par la cour d’assises d’Angers, le couple a \u00e9t\u00e9 rejug\u00e9 en appel en 2002 dans la Sarthe”, explique l\u2019article du 25 novembre 2005<\/a>.<\/p><\/blockquote>\n L\u2019avocat mentionnait encore une autre affaire \u00e0 Baupr\u00e9au, juste \u00e0 c\u00f4t\u00e9 de Jallais, “un r\u00e9seau impliquant une vingtaine de personnes<\/em>“.<\/p>\n En 1994, en effet, une m\u00e8re de famille qui avait prostitu\u00e9 ses filles<\/a>, son fils et une ni\u00e8ce \u00e0 Baupr\u00e9au a \u00e9t\u00e9 condamn\u00e9e \u00e0 13 ans de prison.<\/p>\n Mais revenons sur le couple de Jallais, Georges et Marie-Pierre, qui avait viol\u00e9 ses quatre filles.<\/p>\n Parce que cette affaire a bien failli faire scandale au d\u00e9but des ann\u00e9es 2000, quand l\u2019une des filles du couple, V\u00e9ronique, a pris la parole publiquement pour d\u00e9noncer la secte et le r\u00e9seau p\u00e9docriminel dans lesquels<\/a> ses parents l\u2019avaient plong\u00e9e.<\/p>\n Elle a parl\u00e9 d\u2019enfants n\u00e9s sans \u00eatre identifi\u00e9s administrativement, de meurtres dont l\u2019un qu\u2019elle aurait d\u00fb commettre elle-m\u00eame.<\/p>\n V\u00e9ronique s\u2019est aussi reconnu parmi les images d\u2019un des CD Roms de l\u2019affaire Zandvoort, comme plusieurs dizaines d\u2019enfants fran\u00e7ais.<\/p>\n “Sur la photos, elle serait \u00e2g\u00e9e de 10 ans.<\/p>\n Elle d\u00e9signe \u00e9galement cinq mineurs qui seraient des camarades d’enfance.<\/p>\n Ces photos auraient \u00e9t\u00e9 prises alors qu’elle vivait \u00e0 Angers”, selon La D\u00e9p\u00eache.<\/p><\/blockquote>\n Mais on sait tous que le procureur Yvon Tallec a clos l\u2019affaire Zandvoort en France<\/a> en 2000 en d\u00e9clarant que les enfants \u00e9taient consentants.<\/p>\n V\u00e9ronique avait aussi donn\u00e9 un \u00e9l\u00e9ment d\u2019information par rapport \u00e0 la disparition de la petite Marion Wagon, mais l\u2019enqu\u00eate n\u2019aurait rien donn\u00e9 [5].<\/p>\n Il ne s\u2019agissait pas seulement d\u2019inceste dans cette affaire, mais bien d\u2019inceste et de prox\u00e9n\u00e9tisme<\/a>, accompagn\u00e9s d\u2019actes de torture, le tout entre 1984 et 1997.<\/p>\n Mais les faits les plus graves, ceux qui amenaient in\u00e9vitablement vers l\u2019existence d\u2019un r\u00e9seau, ont \u00e9t\u00e9 \u00e9cart\u00e9s.<\/p>\n “Poursuivis notamment pour des faits de viols, prox\u00e9n\u00e9tisme et agressions sexuelles r\u00e9p\u00e9t\u00e9es sur leurs filles entre 1984 et 1997, le p\u00e8re et la m\u00e8re encourent tous deux vingt ans de r\u00e9clusion criminelle.<\/p>\n Le couple avait vu son proc\u00e8s renvoy\u00e9 en octobre 2000, apr\u00e8s la d\u00e9couverte \u00e0 Amsterdam (Pays-Bas) d’un CD-ROM p\u00e9dophile”, rapportait Le Parisien du 16 novembre 2001<\/a>.<\/p><\/blockquote>\n Et miraculeusement, les charges de prox\u00e9n\u00e9tisme ont \u00e9t\u00e9 abandonn\u00e9es suite \u00e0 l\u2019apparition de l\u2019affaire Zandvoort dans le dossier.<\/p>\n C\u2019\u00e9tait V\u00e9ronique, \u00e2g\u00e9e de 17 ans, qui avait d\u00e9nonc\u00e9 ses parents en 1997.<\/p>\n Mais deux signalements avaient d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 effectu\u00e9s auparavant par des travailleurs sociaux qui, l\u00e0 aussi, suivaient la famille.<\/p>\n L\u2019un de ces signalements faisait suite \u00e0 une information du proviseur du coll\u00e8ge de l\u2019a\u00een\u00e9e des filles.<\/p>\n C\u2019est aussi\u00a0 gr\u00e2ce \u00e0 un travailleur social, peu regardant par la suite, que Georges avait obtenu un travail de jardinier.<\/p>\n V\u00e9ronique a donc parl\u00e9 de viols commis par ses parents et par “des amis” de ses parents.<\/p>\nL\u2019affaire\u00a0:<\/h3>\n
![\"eric_ex-compagnon_de_margot_converted-5358515\"](\"https:\/\/wantedpedo-officiel.com\/wp-content\/uploads\/2020\/10\/Eric_ex-compagnon_de_Margot_converted-5358515.png\")
Eric \u2013 5 ans plus t\u00f4t<\/h3>\n
<\/h3>\n
Marine \u2013 4 ans en 1999<\/h3>\n
![\"marine_converted-9991994\"](\"https:\/\/wantedpedo-officiel.com\/wp-content\/uploads\/2020\/10\/Marine_converted-9991994.png\")
![\"sarah_venuat_institutrice_de_marine_en_1999_conver-4520931\"](\"https:\/\/wantedpedo-officiel.com\/wp-content\/uploads\/2020\/10\/Sarah_Venuat_institutrice_de_Marine_en_1999_conver-4520931.png\")
Institutrice de Marine en 1999<\/figcaption><\/figure>\n![\"lydia_maitresse_d_39_eric_converted-6597820\"](\"https:\/\/wantedpedo-officiel.com\/wp-content\/uploads\/2020\/10\/Lydia_maitresse_d_39_Eric_converted-6597820.png\")
![\"phillipe_converted-5977505\"](\"https:\/\/wantedpedo-officiel.com\/wp-content\/uploads\/2020\/10\/Phillipe_converted-5977505.png\")
![\"didier_converted-300x263-4300386\"](\"https:\/\/wantedpedo-officiel.com\/wp-content\/uploads\/2020\/10\/Didier_converted-300x263-4300386.png\")
Les notables<\/h3>\n
<\/h3>\n
Les Proc\u00e8s<\/h3>\n
<\/h3>\n
Le Proc\u00e8s en appel<\/h3>\n
Un R\u00e9seau totalement d\u00e9mantel\u00e9 ?<\/h3>\n
![\"\"](\"https:\/\/wantedpedo-officiel.com\/wp-content\/uploads\/2020\/10\/123950294.png\")
<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/wantedpedo-officiel.com\/wp-content\/uploads\/2020\/10\/123950309.png\")
<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/wantedpedo-officiel.com\/wp-content\/uploads\/2020\/10\/123950369.png\")
<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/wantedpedo-officiel.com\/wp-content\/uploads\/2020\/10\/123950728.jpg\")
<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/wantedpedo-officiel.com\/wp-content\/uploads\/2020\/10\/123950805.png\")
<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/wantedpedo-officiel.com\/wp-content\/uploads\/2020\/10\/123950817.png\")
<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/wantedpedo-officiel.com\/wp-content\/uploads\/2020\/10\/123950829.png\")
<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/wantedpedo-officiel.com\/wp-content\/uploads\/2020\/10\/123950835.png\")
<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/wantedpedo-officiel.com\/wp-content\/uploads\/2020\/10\/123950854.png\")
<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/wantedpedo-officiel.com\/wp-content\/uploads\/2020\/10\/123950880.png\")
<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/wantedpedo-officiel.com\/wp-content\/uploads\/2020\/10\/123950886.png\")
<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/wantedpedo-officiel.com\/wp-content\/uploads\/2020\/10\/123950894.png\")
<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/wantedpedo-officiel.com\/wp-content\/uploads\/2020\/10\/123950913.png\")
<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/wantedpedo-officiel.com\/wp-content\/uploads\/2020\/10\/123950958.png\")
<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/wantedpedo-officiel.com\/wp-content\/uploads\/2020\/10\/123950985.jpg\")
<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/wantedpedo-officiel.com\/wp-content\/uploads\/2020\/10\/123951045.png\")
<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/wantedpedo-officiel.com\/wp-content\/uploads\/2020\/10\/123951097.png\")
<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/wantedpedo-officiel.com\/wp-content\/uploads\/2020\/10\/123951159.jpg\")
<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/wantedpedo-officiel.com\/wp-content\/uploads\/2020\/10\/123951176.png\")
<\/p>\n
![\"\"](\"https:\/\/wantedpedo-officiel.com\/wp-content\/uploads\/2020\/10\/123951226.jpg\")
<\/p>\n