![\"\"](\"https:\/\/wantedpedo-officiel.com\/wp-content\/uploads\/2020\/10\/111552999.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Alors que de plus en plus syst\u00e9matiquement, des enfants victimes sont confi\u00e9s \u00e0 leur abuseur par la justice gr\u00e2ce \u00e0 ce que j\u2019appelle le \u00ab\u00a0bouclier \u00e0 p\u00e9dos\u00a0\u00bb, le SAP (syndrome d\u2019ali\u00e9nation parentale), ce machin prend du plomb dans l\u2019aile.\u00a0 <\/strong><\/p>\n Une \u00e9tude universitaire financ\u00e9e par le Bureau charg\u00e9 de la lutte contre la violence faite aux femmes du minist\u00e8re US de la justice et publi\u00e9e en 2013, traduite en fran\u00e7ais, <\/strong>a planch\u00e9 sur 27 cas conflictuels de garde d\u2019enfants dans lesquels un pseudo expert<\/strong><\/a> a \u00ab\u00a0diagnostique\u00a0\u00bb un SAP. <\/strong><\/p>\n Ce travail a \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9 par une \u00e9quipe de chercheurs du Leadership Council on Child Abuse and Interpersonal Violence, un organisme scientifique ind\u00e9pendant et \u00e0 but non lucratif.<\/strong><\/p>\n L\u2019\u00e9tude pilot\u00e9e la psychologue Joyanna Silberg, sp\u00e9cialiste des “violences domestiques”,\u00a0<\/a>avait pour but d\u2019aider le syst\u00e8me des tribunaux aux affaires familiales \u00e0 mieux identifier, comprendre et r\u00e9pondre aux all\u00e9gations d\u2019abus sexuels dans les litiges de garde d\u2019enfants, en tentant de comprendre par quel m\u00e9canisme les juges et \u00e9ducateurs pr\u00e9conisent d\u2019envoyer la victime, souvent non reconnue, chez l\u2019agresseur.<\/p>\n En effet, nombre de professionnels qui travaillent sur les violences intrafamiliales et les abus sexuels ont \u00e9crit sur les cas de m\u00e8res protectrices qui se voient retirer la garde de leur enfant au profit d\u2019un p\u00e8re maltraitant [1].<\/p>\n Il n\u2019y a que Paul Bensussan et ses copains, et aussi les juges et \u00e9ducateurs qu\u2019ils ont \u00ab\u00a0form\u00e9s\u00a0\u00bb pour l\u2019ignorer.<\/p>\n Le Leadership Council on Child Abuse and Interpersonal Violence estime que rien qu\u2019aux USA, 58.000 enfants sont plac\u00e9s chaque ann\u00e9e chez le parent maltraitant.<\/p>\n Pour r\u00e9pondre \u00e0 la probl\u00e9matique de ces placements incompr\u00e9hensibles<\/a> [2], les auteurs ont \u00e9tudi\u00e9 de pr\u00e8s des \u00ab\u00a0retournement de cas\u00a0\u00bb, quand un enfant initialement plac\u00e9 chez l\u2019abuseur a enfin \u00e9t\u00e9 entendu.<\/p>\n Un exemple: une \u00e9tude men\u00e9e sur 800 cas de divorces a montr\u00e9 qu’avant la proc\u00e9dure de s\u00e9paration, 94% des m\u00e8res \u00e9taient les premi\u00e8res \u00e0 s’occuper des enfants et 87% avaient la garde de leurs enfants.<\/p>\n Mais une fois qu’elles ont d\u00e9nonc\u00e9 des abus sexuels commis sur l’enfant, seulement 27% d’entre elles ont conserv\u00e9 la garde apr\u00e8s le jugement.<\/p>\n Ces m\u00e8res n’ont pas \u00e9t\u00e9 crues, et dans pr\u00e8s de la moiti\u00e9 des cas on les a m\u00eame accus\u00e9es d’\u00eatre “ali\u00e9nantes”.<\/p>\n Et m\u00eame si 85% d’entre elles (les m\u00e8res) prises dans des proc\u00e9dures stupides li\u00e9es \u00e0 la s\u00e9paration, sont certaines que les abus continuent quand l’enfant est chez son p\u00e8re, 63% disent avoir cess\u00e9 de d\u00e9noncer les abus, car sinon elles risquaient de ne plus voir leur\u00a0enfant.<\/p>\n 65% disent m\u00eame qu’elles ont \u00e9t\u00e9 carr\u00e9ment menac\u00e9es par la justice si elles continuaient \u00e0 d\u00e9noncer les abus.<\/p>\n Comme en France, la plupart des cas de s\u00e9paration se r\u00e9solvent d\u2019un accord commun entre les deux parents.<\/p>\n Chez nous, moins de 10% des divorces sont conflictuels.<\/p>\n L\u2019\u00e9tude constate que les divorces conflictuels sont souvent la cons\u00e9quence d\u2019un climat de violence intrafamiliale dont l\u2019enfant est \u00e9galement victime.<\/p>\n On sait aussi que c\u2019est souvent lors de la s\u00e9paration que ces violences sont d\u00e9nonc\u00e9es, et que la s\u00e9paration intervient parce que le parent protecteur cherche \u00e0 prot\u00e9ger son enfant.<\/p>\n Notons d\u2019ailleurs l\u2019inaction des flics et pandores qui est g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9e dans les cas de violences familiales, il n\u2019y a qu\u2019\u00e0 voir le nombre de femmes massacr\u00e9es par leur ex bien qu\u2019elles aient d\u00e9nonc\u00e9 les faits, parfois \u00e0 plusieurs reprises.<\/p>\n Diverses \u00e9tudes (US) ont montr\u00e9 que les violences augmentent pendant et apr\u00e8s la s\u00e9paration.<\/p>\n Personnellement, j\u2019ai constat\u00e9 dans quasiment tous les dossiers qu\u2019on m\u2019a soumis que les \u00ab\u00a0p\u00e8res\u00a0\u00bb menacent directement les enfants pour garder une forme de contr\u00f4le sur leur ex.<\/p>\n Encore lundi, on a retrouv\u00e9 une gamine de 6 ans pendue par son p\u00e8re<\/a>, suite \u00e0 ce qu\u2019il est h\u00e9las convenu d\u2019appeler un\u00a0\u00ab\u00a0conflit de garde d\u2019enfant\u00a0\u00bb.<\/p>\n En r\u00e9alit\u00e9 c\u2019est pire que cela, il s\u2019agit de types qui se croient tout puissants et veulent avoir le dernier mot. Ils l\u2019ont h\u00e9las bien trop souvent car ils ne reculent devant rien.<\/p>\n Deux \u00e9tudes US montrent que \u00ab\u00a0les agresseurs instrumentalisent le syst\u00e8me judiciaire des tribunaux aux affaires familiales pour poursuivre le harc\u00e8lement, les repr\u00e9sailles et les intimidations des femmes victimes de violences.<\/p>\n Une des formes de harc\u00e8lement est la \u00ab maltraitance administrative\u00bb (\u00abpaper abuse \u00bb) qui se traduit par le d\u00e9p\u00f4t de multiples plaintes, la plupart du temps fausses, qui finissent par \u00abenterrer\u00bb litt\u00e9ralement des m\u00e8res d\u00e9j\u00e0 vuln\u00e9rables et victimes sous les formalit\u00e9s administratives afin de r\u00e9pondre aux tribunaux\u00a0\u00bb.<\/p>\n Les violences intrafamiliales ne sont pas une l\u00e9gende, et sont la cause de beaucoup de demandes de s\u00e9paration.<\/p>\n Sauf que, quand une femme d\u00e9nonce les violences de son ex devant un tribunal, c’est elle qui se retrouve, souvent sur le banc des accus\u00e9s.<\/p>\n J’ai aussi pu constater que les enfants victimes de leur p\u00e8re parlent au moment de la s\u00e9paration. Mais l\u00e0 aussi ces accusations se retournent contre le parent protecteur, la m\u00e8re dans la tr\u00e8s grande majorit\u00e9 des cas.<\/p>\n Tout simplement parce que les juges, aussi ignares que machistes et mal form\u00e9s, consid\u00e8rent que le fait de d\u00e9noncer des violences conjugales ou des viols commis sur les enfants lors d’un divorce, rel\u00e8ve de la strat\u00e9gie dans le cadre d’un “conflit” parental.<\/p>\n Et qu’au lieu d’enqu\u00eater s\u00e9rieusement (ce qui coute des sous et la “justice” en France n’en a pas), ils donnent de la cr\u00e9dibilit\u00e9 aux profonds d\u00e9lires d’une clique de d\u00e9fenseurs acharn\u00e9s des p\u00e9dophiles.<\/p>\n <\/p>\n Le climat de violence, d\u2019apr\u00e8s diverses \u00e9tudes <\/strong><\/p>\n Un p\u00e8re violent avec la m\u00e8re est-il un bon p\u00e8re\u00a0?<\/p>\n Les tribunaux fran\u00e7ais se posent encore la question, ce qui est une aberration.<\/p>\n Aux USA, \u00ab\u00a0plus de 30 \u00e9tudes ayant examin\u00e9 l’occurrence simultan\u00e9e de la violence conjugale et des maltraitances contre les enfants ont not\u00e9 une forte corr\u00e9lation.<\/p>\n Ces deux formes de violence ont \u00e9t\u00e9 relev\u00e9es dans 30 \u00e0 60 % des familles \u00e9tudi\u00e9es.<\/p>\n Peut-\u00eatre que la preuve la plus convaincante vient d\u2019une enqu\u00eate nationale repr\u00e9sentative sur 3363 parents am\u00e9ricains.<\/p>\n Les violences maritales ont \u00e9t\u00e9 consid\u00e9r\u00e9es comme un facteur pr\u00e9dictif important des violences physiques sur les enfants ; plus il y avait de violences contre l\u2019\u00e9pouse par le conjoint violent plus la probabilit\u00e9 d\u2019une agression physique sur l\u2019enfant \u00e9tait \u00e9lev\u00e9e\u00a0\u00bb.<\/p><\/blockquote>\n Il a aussi \u00e9t\u00e9 d\u00e9montr\u00e9 que les filles d\u2019agresseurs ont 6,5 fois plus de risques d\u2019\u00eatre victimes d\u2019inceste par leur p\u00e8re que les autres.<\/p>\n Comment se fait-il, alors, que les femmes victimes de violences perdent aussi souvent la garde de leurs enfants, et qu\u2019elles obtiennent moins que les autres la garde exclusive\u00a0?<\/p>\n Et comment se fait-il que les femmes victimes qui d\u00e9noncent les violences de leur ex soient moins prot\u00e9g\u00e9es que celles qui ne d\u00e9noncent pas ces violences\u00a0?<\/p>\n Une \u00e9tude a montr\u00e9 que les faits de violences conjugales n\u2019influencent pas du tout la d\u00e9cision des juges en mati\u00e8re de garde.<\/p>\n En gros\u00a0: c\u2019est garde altern\u00e9e quand-m\u00eame, quels que soient les risques, puisqu\u2019ils ne sont pas pris en compte.<\/p>\n Le constat d\u2019une de ces \u00e9tudes est m\u00eame terrible (et je le rejoins tout \u00e0 fait d\u2019apr\u00e8s ce que j\u2019ai constat\u00e9 moi-m\u00eame):<\/p>\n \u00ab\u00a0La sympathie et la pr\u00e9occupation l\u00e9gitimes \u00e0 l\u2019\u00e9gard d\u2019un adulte victime peut se transformer en m\u00e9pris , voire en hostilit\u00e9 flagrante, lorsque la femme agress\u00e9e cherche \u00e0 limiter l\u2019acc\u00e8s de l\u2019agresseur \u00e0 ses enfants\u00bb.<\/p><\/blockquote>\n En effet, pour des raisons que je ne m\u2019explique pas vraiment, m\u00eame si j\u2019ai des bouts d\u2019explications comme la volont\u00e9 de minimiser les abus sexuels en g\u00e9n\u00e9ral, et sur les mineurs en particulier, les tribunaux transforment alors la victime en coupable, et ni la m\u00e8re (ou le p\u00e8re car parfois c\u2019est bien le p\u00e8re le parent protecteur) ni l\u2019enfant ne sont entendus.<\/p>\n <\/p>\n Quand la victime devient coupable\u00a0: le miracle d\u2019une justice pr\u00e9historique<\/strong><\/p>\n Je l\u2019ai vu dans tous mes dossiers\u00a0: une m\u00e8re, ou un p\u00e8re, qui d\u00e9nonce l\u2019autre parent comme abuseur, se voit accus\u00e9 de mensonges et d\u2019en vouloir \u00e0 l\u2019autre parent, qui devient aux yeux des juges une victime.<\/p>\n Des \u00e9tudes US ont ainsi montr\u00e9 que le fait de d\u00e9noncer des abus sexuels sur l\u2019enfant impacte n\u00e9gativement les chances d\u2019obtenir la garde de l\u2019enfant.<\/p>\n Une \u00e9tude de 1995 a ainsi \u00ab examin\u00e9 214 cas de divorces comportant des all\u00e9gations d\u2019abus sexuels qui ont \u00e9t\u00e9 \u00e9valu\u00e9s par une \u00e9quipe pluridisciplinaire d\u2019une clinique universitaire\u00a0: 72.6 % ont \u00e9t\u00e9 consid\u00e9r\u00e9s comme probables, 20 % improbables et 7,4 % incertains.<\/p>\n Ils ont aussi conclu que 40 des parents concern\u00e9s ont \u00e9t\u00e9 sanctionn\u00e9s pour avoir fait part de leurs craintes d’abus sexuels.<\/p>\n Ces sanctions se d\u00e9clinaient comme suit: incarc\u00e9ration, perte de la garde au profit du parent d\u00e9sign\u00e9 agresseur, mesure d\u2019accompagnement \u00e9ducative; limitation ou perte des droits de visite; avertissements de ne pas faire de nouvelles all\u00e9gations d\u2019abus devant les tribunaux, des services de protection ou policier ; interdiction d\u2019amener l\u2019enfant chez le m\u00e9decin ou un th\u00e9rapeute pour \u00e9viter d\u2019autres signalements d\u2019abus sexuels dans le futur\u00a0\u00bb.<\/p><\/blockquote>\n G\u00e9n\u00e9ralement, toujours d\u2019apr\u00e8s cette \u00e9tude, les sanctions du parent protecteur sont assez rares, sauf quand il y a r\u00e9ellement de fortes probabilit\u00e9 que l\u2019enfant soit victime, et que ces abus sont appuy\u00e9s par des preuves m\u00e9dicales, que la justice se refuse donc \u00e0 prendre en compte.<\/p>\n Le r\u00e9sultat est clair\u00a0: \u00ab\u00a0Les chercheurs ont conclu que la garde exclusive \u00e9tait donn\u00e9e au parent protecteur et des visites m\u00e9diatis\u00e9es au parent maltraitant pr\u00e9sum\u00e9 dans seulement 10 % des cas comportant des all\u00e9gations de maltraitance.<\/p>\n En revanche, dans 20 % de ces cas, les enfants ont \u00e9t\u00e9 plac\u00e9s chez l\u2019agresseur pr\u00e9sum\u00e9 qui obtenait l\u2019autorit\u00e9 parentale exclusive.<\/p>\n Dans les affaires restantes, les juges ont attribu\u00e9 la garde conjointe sans prendre de disposition pour encadrer les visites chez le parent pr\u00e9sum\u00e9 agresseur\u00a0\u00bb<\/p><\/blockquote>\n <\/p>\n \u00c9difiant.<\/p>\n On sait que la justice est absolument nulle, qu\u2019elle ne sert qu\u2019\u00e0 pr\u00e9server l\u2019ordre \u00e9tabli et \u00e0 masquer ce qui d\u00e9range, mais l\u00e0 on parle bien d\u2019enfants victimes de tyrans domestiques, de pervers voir de p\u00e9dophiles.<\/p>\n Une \u00e9tude a interrog\u00e9 400 parents qui se disaient protecteurs et dont seulement 25% ont conserv\u00e9 la garde de leurs enfants apr\u00e8s la proc\u00e9dure de s\u00e9paration.<\/p>\n \u00ab\u00a0Deux tiers des parents protecteurs ont perdu la garde au cours d\u2019une proc\u00e9dure qui n\u2019a donn\u00e9 lieu \u00e0 aucune enqu\u00eate du tribunal, emp\u00eachant toute possibilit\u00e9 d\u2019appel.<\/p>\n 90 % des m\u00e8res ont rapport\u00e9 qu\u2019elles avaient \u00e9t\u00e9 victimes de violences conjugales et la moiti\u00e9 des p\u00e8res avaient des casiers judiciaires\u00a0\u00bb.<\/p><\/blockquote>\n Mais de cela, les tribunaux n\u2019en ont cure.<\/p>\n Donc, dans 75% des cas la garde a donc finalement \u00e9t\u00e9 confi\u00e9e \u00e0 l\u2019agresseur.<\/p>\n La conclusion est que pour conserver la garde des enfants, potentiellement ou r\u00e9ellement victimes, il ne faut pas d\u00e9noncer les agressions ni sur la m\u00e8re ni sur l\u2019enfant, devant les tribunaux.<\/p>\n On est en 2016 aujourd\u2019hui, et on a l\u2019impression d\u2019avoir \u00e0 faire \u00e0 une justice issue tout droit du Moyen-\u00e2ge.<\/p>\n Dans 50% de ces affaires, la m\u00e8re a totalement perdu le contact avec l\u2019enfant, probablement victime lui aussi.<\/p>\n Personnellement, j\u2019ai constat\u00e9 cela.<\/p>\n Les seules fois o\u00f9 la m\u00e8re regagne des droits de visite, d\u2019abord m\u00e9diatis\u00e9s puis chez elle, c\u2019est quand elle cesse de d\u00e9noncer les violences du p\u00e8re contre les enfants.<\/p>\n Je n\u2019hallucine pas, l\u2019\u00e9tude dont je parle ici le confirme\u00a0: \u00ab\u00a0Soixante-six pour cent des m\u00e8res ont continu\u00e9 de croire que leurs enfants avaient bien \u00e9t\u00e9 agress\u00e9s, mais 63 % des m\u00e8res ont expliqu\u00e9 qu\u2019elles ont cess\u00e9 de d\u00e9noncer les abus de peur de perdre tout contact avec leurs enfants\u00a0\u00bb.<\/p><\/blockquote>\n A c\u00f4t\u00e9 de cela, l\u2019\u00e9tude mentionne les frais judiciaires aberrants auxquels ont du faire face ces m\u00e8re protectrices, autour de 100.000$.<\/p>\n En France, j\u2019ai constat\u00e9 que les frais de justice, c\u2019est environ 10.000\u20ac par an, avec en moyenne un avocat par an, parce qu\u2019ils s\u2019av\u00e8rent absolument nuls dans 99% des cas et donc il faut en changer.<\/p>\n Clairement, cela m\u00e8ne \u00e0 la ruine, et en vain.<\/p>\n <\/p>\n Les \u00ab\u00a0fausses accusations\u00a0\u00bb, le SAP & co<\/strong><\/p>\n Les th\u00e9ories SAP [3] et compagnie (faux souvenirs) disent que quand des accusations d\u2019abus sexuels surviennent lors d\u2019une s\u00e9paration, on est face \u00e0 du syndrome d\u2019ali\u00e9nation parentale, que le parent protecteur ment et que l\u2019enfant ment aussi, manipul\u00e9 par le parent protecteur.<\/p>\n Or, des \u00e9tudes (s\u00e9rieuses, pas comme les d\u00e9lires de Gardner et Underwager) montrent qu\u2019il n\u2019y a pas plus de fausses all\u00e9gations dans les cas de litiges de garde qu\u2019en g\u00e9n\u00e9ral.<\/p>\n Et les accusations d\u2019abus sexuels sont tr\u00e8s rares (2% dans les cas de s\u00e9paration).<\/p>\n Les fausses accusations le sont donc encore plus (rien \u00e0 voir avec les 60% sortis par Underwager avec ses \u00e9tudes jamais ent\u00e9rin\u00e9es par le monde scientifique et pour cause)\u00a0:<\/p>\n une \u00e9tude a \u00ab\u00a0conclu que le taux de fausses all\u00e9gations s\u2019\u00e9levait \u00e0 5% pour celles qui \u00e9taient commandit\u00e9es par l’adulte et \u00e0 1% pour celles faites par l’enfant lui-m\u00eame.<\/p>\n En 2000, Oates et al. ont poursuivi cette \u00e9tude, le taux de fausses all\u00e9gations commandit\u00e9es par un adulte s\u2019\u00e9levait \u00e0 0,2 % et \u00e0 2.5 % provenant de l\u2019enfant lui-m\u00eame.<\/strong><\/p>\n Des r\u00e9sultats similaires ont \u00e9t\u00e9 trouv\u00e9s par d\u2019autres chercheurs\u00a0\u00bb.<\/p><\/blockquote>\n Pire\u00a0: aux USA, une \u00e9tude men\u00e9e par les services de protection de l\u2019enfance a conclu que seulement 0,1% des accusations rapport\u00e9es aux services de l\u2019enfance \u00e9taient d\u00e9lib\u00e9r\u00e9ment fausses.<\/p>\n Accessoirement, il a \u00e9t\u00e9 d\u00e9montr\u00e9 que les p\u00e8res sont bien plus enclins que les m\u00e8res \u00e0 faire de fausses accusations :<\/p>\n \u00ab\u00a0Parmi les all\u00e9gations formul\u00e9es par des m\u00e8res, seulement 1,3 % \u00e9taient consid\u00e9r\u00e9es par le tribunal comme d\u00e9lib\u00e9r\u00e9ment fausses par rapport \u00e0 21% d\u2019all\u00e9gations faites par des p\u00e8res et consid\u00e9r\u00e9es d\u00e9lib\u00e9r\u00e9ment fausses par les juges\u00a0\u00bb.<\/p><\/blockquote>\n Et encore, dans les cas d\u2019abus sexuels sur les mineurs, je me permets de dire qu\u2019on atteint quasiment les 100% de fausses all\u00e9gations commises par des \u00ab\u00a0p\u00e8res\u00a0\u00bb.<\/p>\n <\/p>\n Pourquoi la justice met les enfants en danger<\/strong><\/p>\n Diverses \u00e9tudes ont \u00e9voqu\u00e9 des \u00ab\u00a0raisons\u00a0\u00bb pour lesquelles les tribunaux enfoncent les parents protecteurs et les enfants victimes\u00a0:<\/p>\n On est l\u00e0 face au patriarcat dans toute sa splendeur, et la France est r\u00e9ellement \u00e0 la traine en la mati\u00e8re.<\/p>\n Cela s\u2019illustre, notamment, par le fait que, toujours selon une \u00e9tude universitaire,<\/p>\n \u00ab\u00a0les campagnes des agresseurs pr\u00e9sum\u00e9s pour d\u00e9cr\u00e9dibiliser ses victimes sont facilit\u00e9es par le fait que les juges et les \u00e9valuateurs psychosociaux appliquent souvent diff\u00e9rent es normes de preuve en fonction du type d\u2019all\u00e9gations soulev\u00e9es pendant un conflit.<\/p>\n Lorsque les m\u00e8res all\u00e8guent des violences conjugales ou des incestes commis par le p\u00e8re, les auxiliaires de justice demandent un degr\u00e9 de preuve \u00e9lev\u00e9<\/strong>.<\/p>\n En revanche, une all\u00e9gation selon laquelle une m\u00e8re a fabriqu\u00e9 des all\u00e9gations de maltraitance pour avoir le dessus dans un litige de garde est souvent prise en compte sans aucun support factuel<\/strong>\u00a0<\/strong>\u00bb.<\/p><\/blockquote>\n Eh oui le probl\u00e8me est l\u00e0 en mati\u00e8re d\u2019abus sexuels\u00a0: la pseudo justice veut syst\u00e9matiquement des preuves mat\u00e9rielles, quasiment impossibles \u00e0 trouver.<\/p>\n Donc pas de preuve, pas de victime.<\/p>\n Je trouve hallucinant qu\u2019on en soit l\u00e0 en 2016 mais apr\u00e8s tout dans, un pays qui nous fait revenir au 18\u00e8me si\u00e8cle, \u00e7a peut sembler logique.<\/p>\n Du coup, il y a peu, voir pas d\u2019enqu\u00eates.<\/p>\n Du coup, c\u2019est le parent qui d\u00e9nonce, qui lui est soumis \u00e0 expertises psys par des psys pro SAP g\u00e9n\u00e9ralement, qui passe pour un menteur.<\/p>\n Phyllis Chesler, qui a travaill\u00e9 sur la question, explique\u00a0:<\/p>\n \u00ab\u00a0Le syst\u00e8me judiciaire ne veut pas croire qu\u2019un beau parleur, un homme charismatique puisse vraiment \u00eatre un homme violent avec les femmes ou un agresseur d\u2019enfant.<\/p>\n Il est bien plus rassurant de croire que cette pauvre femme, traumatis\u00e9e, \u00e9puis\u00e9e, effray\u00e9e et rapidement ruin\u00e9e ment, exag\u00e8re ou imagine des choses\u00a0\u00bb.<\/p><\/blockquote>\n Au final, le pervers, habile en manipulation, et auquel les juges, souvent eux-m\u00eames pervers s\u2019identifient, estiment que le pervers est blanc comme neige et que c\u2019est la m\u00e8re qui est la cause du probl\u00e8me.<\/p>\n En plus de cela, les \u00ab\u00a0experts\u00a0\u00bb ne sont pas form\u00e9s du tout pour d\u00e9masquer ces pervers, abuseurs et tyrans domestiques, qui sont capables de pleurer sur commande au tribunal et surtout de se faire passer pour des victimes devant les \u00ab\u00a0experts\u00a0\u00bb bidons que la justice mandate pour les \u00ab\u00a0expertiser\u00a0\u00bb.<\/p>\n D\u2019autant que ce genre de personnalit\u00e9 se fait toujours passer pour la victime, je l\u2019ai vu moi-m\u00eame dans nombre d\u2019audiences au tribunal.<\/p>\n A tel point que je pense que c\u2019est m\u00eame un \u00e9l\u00e9ment essentiel pour rep\u00e9rer un pervers.<\/p>\n \u00ab\u00a0Reconnaissant la gravit\u00e9 du probl\u00e8me, l\u2019Association am\u00e9ricaine du Barreau a publi\u00e9 un guide sur les conduites \u00e0 tenir dans les pratiques judiciaires \u00e0 avoir dans le meilleur int\u00e9r\u00eat de l\u2019enfant.<\/p>\n Les litiges de Garde deviennent fr\u00e9quemment un moyen permettant aux agresseurs d\u2019\u00e9largir ou de maintenir leur contr\u00f4le et leur autorit\u00e9 sur le parent victime apr\u00e8s la s\u00e9paration.<\/p>\n Soyez conscient du fait que de nombreux agresseurs familiaux sont des grands manipulateurs, se pr\u00e9sentent comme de bons parents coop\u00e9ratifs et d\u00e9peignent le parent victime comme une personne diminu\u00e9e, encline aux conflits, impulsive ou excessivement protectrice\u00a0\u00bb.<\/p><\/blockquote>\n Bref, c\u2019est l\u00e0 qu\u2019intervient le bouclier, la soi-disant \u00ab\u00a0ali\u00e9nation parentale\u00a0\u00bb.<\/p>\n <\/p>\n A ce stade il faut rappeler que le SAP n\u2019a m\u00eame pas \u00e9t\u00e9 reconnu par le DSM, qui reconnait pourtant un tas de troubles et autres pseudos pathologies \u00e0 tour de bras.<\/p>\n Si le SAP n\u2019est pas reconnu, c\u2019est vraiment que rien, mais absolument rien, ne vient l\u2019\u00e9tayer.<\/p>\n En effet, alors que ces juges et les \u00e9valuateurs de type \u00e9ducateurs, psys etc., sont largement \u00ab\u00a0form\u00e9s\u00a0\u00bb aux th\u00e9ories fumeuses du SAP, moins de 10% ont re\u00e7u une formation sp\u00e9cifique sur les abus sexuels et les violences familiales.<\/p>\n Du coup, ils prennent en compte le SAP mais ni les abus sexuels, ni les violences conjugales.<\/p>\n Et ce constat porte sur un probl\u00e8me syst\u00e9mique, pas \u00e0 la marge comme on pourrait l\u2019esp\u00e9rer.<\/p>\n En outre, un p\u00e8re abusif a tendance \u00e0 dissimuler son caract\u00e8re pervers et se pr\u00e9sente bien, de mani\u00e8re respectueuse, devant les personnes charg\u00e9es d\u2019\u00e9valuer son cas.<\/p>\n Une \u00e9tude montre qu\u2019alors, les d\u00e9clarations de la m\u00e8re sont moins crues, m\u00eame quand elle dispose d\u2019\u00e9l\u00e9ments de preuve.<\/p>\n Eh oui\u00a0: les pervers sont de grands s\u00e9ducteurs.<\/p>\n \u00ab\u00a0Une \u00e9tude r\u00e9alis\u00e9e par 201 psychologues \u00e9valuateurs psychosociaux en mati\u00e8re de garde provenant de 39 \u00e9tats a constat\u00e9 que la plupart ne consid\u00e9raient pas la violence domestique comme un facteur majeur dans les litiges de garde.”<\/p><\/blockquote>\n A l\u2019inverse, trois quarts des \u00e9valuateurs ont recommand\u00e9 de refuser la garde exclusive ou altern\u00e9e au parent qui \u00ab ali\u00e9nait \u00bb\u00a0\u00bb, pr\u00e9cise l\u2019\u00e9tude.<\/p>\n D\u2019ailleurs, comme par hasard, des textes de l\u2019ONU pr\u00e9conisent cette mani\u00e8re de faire.<\/p>\n Et moi je sais que l\u2019ONU, dans les secteurs de l\u2019enfance, est infiltr\u00e9e par les lobbys pro p\u00e9dos.<\/p>\n Le concept de \u00ab\u00a0parent coop\u00e9ratif\u00a0\u00bb est une arme absolue dans les litiges de garde, qui permet de d\u00e9nigrer le parent protecteur car d\u00e9noncer l\u2019autre parent comme un abuseur est consid\u00e9r\u00e9 comme le summum de la \u00ab\u00a0non coop\u00e9ration\u00a0\u00bb.<\/p>\n Et \u00e9videmment, les m\u00e8res protectrices sont pr\u00eates \u00e0 tout pour \u00e9viter que leur enfant ne se retrouve seul avec l\u2019abuseur.<\/p>\n Du coup, elles se voient souvent retirer la garde.<\/p>\n Un chercheur r\u00e9sume ainsi cet \u00e9tat de fait catastrophique\u00a0:<\/p>\n \u00ab\u00a0Les juges qui font l\u2019amalgame entre les violences et le conflit peuvent conclure que les parents qui s\u2019opposent \u00e0 la garde partag\u00e9e sont dans une d\u00e9marche de vengeance et soumettent les int\u00e9r\u00eats de leurs enfants \u00e0 leurs propres int\u00e9r\u00eats alors qu\u2019ils expriment des angoisses l\u00e9gitimes concernant leur s\u00e9curit\u00e9 et celle de leurs enfants.<\/p>\n Ironiquement, en vertu de la disposition du \u00ab parent coop\u00e9ratif \u00bb, la pr\u00e9occupation l\u00e9gitime d\u2019une m\u00e8re concernant les comp\u00e9tences parentales de son conjoint maltraitant a un impact n\u00e9gatif sur ses chances d\u2019avoir la garde, pas sur celles du p\u00e8re\u00a0\u00bb<\/p><\/blockquote>\n N\u2019importe quel parent protecteur qui a eu \u00e0 faire \u00e0 des experts psys dans le cadre de proc\u00e9dures de s\u00e9paration sur fond de violences sait que l\u2019agresseur r\u00e9ussit toujours haut la main l\u2019examen, tandis que le parent protecteur, souvent \u00e0 bout de nerfs, a tendance \u00e0 le \u00ab\u00a0rater\u00a0\u00bb.<\/p>\n Une \u00e9tude de 1998 montre ainsi que<\/p>\n \u00ab\u00a0Les \u00e9valuations des agresseurs sont particuli\u00e8rement malais\u00e9es \u00e9tant donn\u00e9 le degr\u00e9 \u00e9lev\u00e9 de d\u00e9ni manifest\u00e9 g\u00e9n\u00e9ralement par les agresseurs, le fait qu\u2019ils n\u2019ont pas un profil d\u2019agresseur, et l\u2019absence de profil type pour les agresseurs\u00a0\u00bb.<\/p><\/blockquote>\n <\/p>\n Par ailleurs, ces \u00ab\u00a0tests\u00a0\u00bb sont inaptes \u00e0 \u00e9valuer la v\u00e9racit\u00e9 des accusations de violences faites aux enfants, pour la simple raison que ces tests n\u2019existent pas.<\/p>\n Par contre, ils sur\u00e9valuent les traumatismes des femmes d\u00e9j\u00e0 violent\u00e9es par le pervers, en leur adjoignant un profil psychologique perturb\u00e9, alors que les violences sont, rappelons-le largement minimis\u00e9es.<\/p>\n J\u2019ai vu nombre d\u2019 \u00ab\u00a0expertises\u00a0\u00bb stigmatiser des m\u00e8res protectrices, qui en plus d\u2019\u00eatre traumatis\u00e9es par un pervers, le sont par la \u00ab\u00a0justice\u00a0\u00bb durant d\u2019interminables proc\u00e9dures abusives.<\/p>\n Ces tests sont tellement ineptes qu\u2019au final, ce sont les pr\u00e9jug\u00e9s de l\u2019\u00e9valuateur qui priment.<\/p>\n C\u2019est ainsi que les m\u00e8res passent souvent pour \u00ab\u00a0instables\u00a0\u00bb, \u00ab\u00a0hyst\u00e9riques\u00a0\u00bb, \u00ab\u00a0possessives\u00a0\u00bb, cherchant \u00e0 \u00ab\u00a0casser l\u2019image du p\u00e8re\u00a0\u00bb ou \u00e0 \u00ab\u00a0effacer la place du p\u00e8re\u00a0\u00bb, alors que le comportement des p\u00e8res passe pour totalement justifi\u00e9.<\/p>\n Un exemple, cit\u00e9 dans l\u2019\u00e9tude\u00a0: un p\u00e8re qui nie avoir harcel\u00e9 son ex, et qui a \u00e9t\u00e9 vu par le m\u00eame expert qu\u2019elle, a \u00e9t\u00e9 cru sur parole par l\u2019expert.<\/p>\n La m\u00e8re, qui d\u00e9non\u00e7ait le harc\u00e8lement, a \u00e9t\u00e9 qualifi\u00e9e de \u00ab\u00a0parano\u00efaque\u00a0\u00bb.<\/p>\n \u00c9videmment le pseudo \u00ab\u00a0expert\u00a0\u00bb n\u2019a jamais consid\u00e9r\u00e9 utile de jauger la r\u00e9alit\u00e9 des propos du p\u00e8re.<\/p>\n <\/p>\n Richard Gardner, grand d\u00e9fenseur des p\u00e9dophiles<\/strong><\/p>\n J\u2019ai d\u00e9j\u00e0 expliqu\u00e9 dans les longueurs qui est Richard Gardner, l\u2019inventeur du SAP, et aussi son coll\u00e8gue Ralph Underwager, inventeur des tout aussi bidons \u00ab\u00a0faux souvenirs\u00a0\u00bb, un machin invent\u00e9 par la CIA pour d\u00e9samorcer<\/a> la vague de d\u00e9nonciation d\u2019abus sexuels de type rituel commis sur des centaines d\u2019enfants de cr\u00e8che et de maternelle.<\/p>\n Le SAP a d\u2019ailleurs \u00e9t\u00e9 invent\u00e9 en 1985<\/a>, en plein dans cette vague de d\u00e9nonciations.<\/p>\n Qui n\u2019ont, gr\u00e2ce \u00e0 lui et \u00e0 d\u2019autres experts appel\u00e9s \u00e0 la rescousse dans les tribunaux, d\u00e9bouch\u00e9 que sur de tr\u00e8s rares condamnations.<\/p>\n Car au final, on a dit que les enfants d\u00e9liraient, de m\u00eame que leurs parents et les experts qui les avaient estim\u00e9s cr\u00e9dibles.<\/p>\n Gardner, qui a clairement\u00a0d\u00e9fendu Woody Allen et accus\u00e9 Mia Farrow <\/a>d’avoir manipul\u00e9 ses enfants afin d’accuser Allen,\u00a0a en r\u00e9alit\u00e9 tout du parfait imposteur, et il est surprenant que des gens qui se revendiquent s\u00e9rieux reprennent ses th\u00e9ories.<\/p>\n Il revendique sur ses CV d\u2019avoir enseign\u00e9 \u00e0 l\u2019universit\u00e9 de Columbia, ce qui n\u2019est pas certain du tout.<\/p>\n L\u2019individu a m\u00eame r\u00e9clam\u00e9 lui aussi des sanctions contre les personnes qui signalent des abus sexuels (m\u00eame av\u00e9r\u00e9s).<\/p>\n Comme ses \u00e9tudes \u00e9taient compl\u00e8tement bidons<\/a> et que les revues scientifiques \u00e0 peu pr\u00e8s s\u00e9rieuses n\u2019en voulaient pas, Gardner a cr\u00e9\u00e9 sa propre maison d\u2019\u00e9ditions, Creative Therapeutics, Inc, o\u00f9 la plupart des 250 bouquins, vid\u00e9os et articles de Gardner ont \u00e9t\u00e9 publi\u00e9s, dont ses premiers articles sur le SAP.<\/p>\n Le bouquin \u00ab Sex Abuse Hysteria: Salem Witch Trials Revisited \u00bb (Hyst\u00e9rie des abus sexuels : le proc\u00e8s des sorci\u00e8res de Salem revisit\u00e9) a \u00e9t\u00e9 publi\u00e9 dans sa propre maison d\u2019\u00e9ditions en 1991, de m\u00eame que \u00ab The Parental Alienation Syndrome and the Differentiation Between Fabricated and Genuine Sex Abuse Allegations \u00bb, un de ses premiers bouquins sur le SAP publi\u00e9 en 1987, ou son premier article sur le sujet \u00ab Child Custody Litigation: A Guide for Parents and Mental Health Professionals \u00bb, publi\u00e9 en 1986.<\/p>\n Rappelons qu\u2019en principe, pour \u00eatre reconnu, le travail d\u2019un scientifique doit \u00eatre publi\u00e9 dans des revues \u00ab s\u00e9rieuses \u00bb, avec un comit\u00e9 de lecture qui valide les recherches, ce qui n\u2019a jamais \u00e9t\u00e9 le cas pour Gardner.<\/p>\n Le SAP, j\u2019en ai d\u00e9j\u00e0 parl\u00e9, mais en gros il s\u2019agit de dire qu\u2019un enfant qui \u00e9voque des abus sexuels dans le cadre d\u2019un divorce ment.<\/p>\n Selon Gardner, l\u2019enfant mentait d\u2019abord dans 90% des cas, puis dans 30%, \u00e0 la fin de sa carri\u00e8re.<\/p>\n Pour Gardner, la p\u00e9dophilie intrafamiliale rel\u00e8ve d\u2019une tradition\u00a0 plus que d\u2019une d\u00e9viance, et la p\u00e9dophilie devrait \u00eatre int\u00e9gr\u00e9e dans la liste des comportements sexuels basiques, tels que l\u2019homosexualit\u00e9 par exemple.<\/p>\n Mais, le sadisme sexuel, la n\u00e9crophilie, la zoophilie ou la scatologie devraient selon Gardner \u00eatre consid\u00e9r\u00e9es de la m\u00eame mani\u00e8re.<\/p>\n <\/p>\n Il reprend aussi la th\u00e9orie des p\u00e9dophiles, selon laquelle les enfants seraient \u00e0 la recherche de sexualit\u00e9 avec les adultes, ce qui est particuli\u00e8rement inqui\u00e9tant pour un psy sp\u00e9cialis\u00e9 dans les enfants.<\/p>\n Il reprend aussi cet autre argument bien connu, selon lequel<\/p>\n \u00ab les abus sexuels ne sont pas n\u00e9cessairement traumatisants ; ce qui est d\u00e9terminant dans l\u2019aspect traumatique des abus sur les enfants, c\u2019est l\u2019attitude de la soci\u00e9t\u00e9 envers la personne poursuivie \u00bb.<\/p><\/blockquote>\n De fait, il n\u2019y a pas un seul forum de p\u00e9dos dans lequel on ne trouve pas\u00a0 cet argument absolument d\u00e9bile.<\/p>\n Comme les autres, d\u2019ailleurs, mais c\u2019est fatiguant de r\u00e9p\u00e9ter pourquoi on a cr\u00e9\u00e9 la notion de mineur en droit.<\/p>\n En ce qui concerne sa pr\u00e9occupation pour le bien \u00eatre des petites victimes, Gardner a \u00e9crit que \u00ab On doit dire aux enfants qu\u2019il n\u2019y a pas de parent parfait.<\/p>\n L\u2019exploitation sexuelle doit \u00eatre mise dans la liste des choses n\u00e9gatives, mais les choses positives aussi doivent \u00eatre appr\u00e9ci\u00e9es \u00bb.<\/p>\n Selon Gardner, le parent p\u00e9dophile ne doit pas \u00eatre \u00e9cart\u00e9 du foyer o\u00f9 vit l\u2019enfant, sauf si vraiment il reste compl\u00e8tement p\u00e9dophile et que le rapprochement avec la famille (et sa victime) a rat\u00e9.<\/p>\n Alors qu\u2019aujourd\u2019hui, on cherche \u00e0 mettre les enfants \u00e0 l\u2019abri le plus rapidement possible.<\/p>\n Il faut \u00e9galement dire aux enfants \u00ab que dans d\u2019autres soci\u00e9t\u00e9s, ces comportements [p\u00e9dophiles] \u00e9taient consid\u00e9r\u00e9s comme normaux \u00bb, et en outre<\/p>\n \u00ab il faut aider les enfants \u00e0 comprendre que nous avons dans nos soci\u00e9t\u00e9s une attitude exag\u00e9r\u00e9ment punitive et moraliste concernant les accus\u00e9s d\u2019abus sexuels sur les enfants \u00bb.<\/p><\/blockquote>\n Il n\u2019y a pas besoin de faire un dessin pour comprendre que des types comme Gardner, encens\u00e9s encore aujourd\u2019hui par des \u00ab sp\u00e9cialistes \u00bb comme Bensussan en France, ont fait perdre des dizaines d\u2019ann\u00e9es dans la prise en charge des victimes d\u2019abus sexuels, particuli\u00e8rement quand il s\u2018agit d\u2019enfants.<\/p>\n Je m\u2019arr\u00eate l\u00e0 sur les th\u00e9ories fumeuses de Gardner, mais la liste est longue et on pourrait en faire une encyclop\u00e9die de la propagande p\u00e9dophile.<\/p>\n Accessoirement, toutes ces th\u00e9ories ont \u00e9t\u00e9 publi\u00e9es par sa propre maison d\u2019\u00e9dition.<\/p>\n Gardner a \u00e9t\u00e9 tellement critiqu\u00e9 qu\u2019il a tent\u00e9 de r\u00e9pondre \u00e0 la plupart des reproches, souvent acerbes, faites par ses \u00ab\u00a0coll\u00e8gues\u00a0\u00bb (<\/a>notamment les sp\u00e9cialistes US des abus sur les enfants qui n\u2019ont pas reconnu le SAP) et par les associations de victimes.<\/p>\n Rappelons que le SAP n\u2019est toujours pas inscrit dans le DSM, qui recense les troubles mentaux officielles, et qui a pourtant une furieuse \u00e0 s\u2019\u00e9toffer \u00e0 chaque r\u00e9vision.<\/p>\n Si le SAP n\u2019y est toujours pas malgr\u00e9 le lobbying intensif de Gardner, c\u2019est qu\u2019il n\u2019a vraiment aucun fondement scientifique (il n\u2019est toujours pas reconnu, malgr\u00e9 moult tentatives, dans le DSM qui recense pourtant des centaines de troubles et autres maladies mentales parfois sans fondement autre que celui de vendre des m\u00e9docs).<\/p>\n En France, pourtant, des psys comme Paul Bensussan, qui d\u00e9fend les accus\u00e9s de p\u00e9dophilie jusque dans nos m\u00e9dias, se basent uniquement sur le SAP pour d\u00e9cr\u00e9dibiliser la parole des enfants.<\/p>\n Et des associations comme SOS Papa, qui d\u00e9fend tous les p\u00e8res, y compris les p\u00e8res accus\u00e9s d\u2019actes p\u00e9dophiles, font leurs choux gras avec ledit SAP, brandi comme un bouclier par les p\u00e9dos.<\/p>\n <\/p>\n Parmi les \u00e9lucubrations de Gardner, bon nombre visaient \u00e0 faire accepter la p\u00e9dophilie.<\/p>\n “La p\u00e9dophilie sert des buts procr\u00e9ateurs.<\/p>\n \u00c9videmment, la p\u00e9dophilie ne sert pas ce but de fa\u00e7on imm\u00e9diate puisque les enfants ne peuvent tomber enceinte ni rendre d\u2019autres enceintes.<\/p>\n L\u2019enfant attir\u00e9 dans des interactions sexuelles d\u00e8s l\u2019enfance est susceptible de devenir hautement sexualis\u00e9 et de rechercher activement des exp\u00e9riences sexuelles durant les ann\u00e9es pr\u00e9c\u00e9dant la pubert\u00e9.<\/p>\n Un tel enfant \u201c charg\u00e9 \u00e0 bloc \u201d est susceptible de devenir plus actif au plan sexuel apr\u00e8s la pubert\u00e9 et donc susceptible de transmettre rapidement ses g\u00e8nes \u00e0 sa prog\u00e9niture. […]<\/p>\n L\u2019id\u00e9al est donc, du point de vue de l\u2019ADN, que l\u2019enfant soit sexuellement actif tr\u00e8s t\u00f4t, qu\u2019il ait une enfance hautement sexualis\u00e9e avant d\u2019entamer sa pubert\u00e9”, a-t-il \u00e9crit.<\/p><\/blockquote>\n Il estime, en effet, que certaines pratiques comme la zoophilie, la coprophilie et d\u2019autres peuvent \u00eatre utiles \u00e0 la survie de l\u2019esp\u00e8ce.<\/p>\n Quant \u00e0 sa d\u00e9finition du viol d\u2019enfant, elle semble des plus floues :<\/p>\n “Il existe tout un continuum qui doit \u00eatre consid\u00e9r\u00e9 ici, allant de ces enfants qui ont \u00e9t\u00e9 forc\u00e9s et qui n\u2019ont pas pris de plaisir (et qui peuvent m\u00eame \u00eatre consid\u00e9r\u00e9s comme ayant \u00e9t\u00e9 viol\u00e9s) jusqu\u2019\u00e0 ceux qui ont retir\u00e9 \u00e9norm\u00e9ment de plaisir (avec des r\u00e9ponses orgasmiques) de ces activit\u00e9s sexuelles”, a-t-il \u00e9crit.<\/p><\/blockquote>\n Lui aussi estime que les proc\u00e9dures pour abus sexuels<\/a> sur les mineurs sont pires que les abus eux-m\u00eames :<\/p>\n “Ce qui d\u00e9termine le caract\u00e8re traumatique ou non de l\u2019exp\u00e9rience, c\u2019est l\u2019attitude sociale \u00e0 l\u2019\u00e9gard de ces rencontres”, \u00e9crivait l\u2019ami des p\u00e9dophiles.<\/p><\/blockquote>\n Ce sont exactement les m\u00eames th\u00e9ories que reprenait Cohn Bendit dans l\u2019\u00e9mission o\u00f9 il d\u00e9fendait la p\u00e9dophilie.<\/p>\n Gardner a d\u2019ailleurs milit\u00e9 pour abolir l\u2019obligation de signaler les abus sur les mineurs, et pour que les professionnels qui font des signalements ne soient plus syst\u00e9matiquement prot\u00e9g\u00e9s.<\/p>\n <\/p>\n D\u2019apr\u00e8s les observateurs<\/a>, \u00ab la th\u00e9orie du SAP a eu un effet profond sur la mani\u00e8re dont les tribunaux de notre pays abordent les all\u00e9gations d\u2019abus sexuels, particuli\u00e8rement lors de divorces \u00bb.<\/p>\n De fait, comme Underwager, il a en partie fait sa com \u2018 en d\u00e9fendant les accus\u00e9s de faits p\u00e9dophiles jusque dans les tribunaux, et serait ainsi intervenu dans 400 affaires environ \u00e0 travers 25 Etats<\/a>.<\/p>\n On constate que Gardner rejoint parfaitement les th\u00e9ories fumeuses de la NAMBLA (north american man boy love association<\/a>), le lobby p\u00e9dophile US.<\/p>\n Quand il dit que “si la m\u00e8re r\u00e9agit de mani\u00e8re hyst\u00e9rique aux abus, et qu\u2019elle s\u2019en sert d\u2019excuse pour mener une campagne de d\u00e9nigrement du p\u00e8re, le th\u00e9rapeute doit essayer de la calmer”, car selon lui c\u2019est cette “hyst\u00e9rie” qui donne un mal \u00eatre \u00e0 l\u2019enfant.<\/p>\n A regarder certains dossiers en France, on peut se demander si cette th\u00e9orie n\u2019est pas plus r\u00e9pandue qu\u2019on ne croit dans le monde des professionnels de l\u2019enfance.<\/p>\n On pourrait \u00e9num\u00e9rer pendant longtemps les sophismes p\u00e9dophiles de Richard Gardner<\/a>, mais d\u2019autres l\u2019ont d\u00e9j\u00e0 fait.<\/p>\n Gardner est all\u00e9 assez loin dans ses propos pour d\u00e9fendre les p\u00e9dophiles, comme quand il d\u00e9clare que<\/p>\n “On doit l\u2019aider [l’enfant] \u00e0 reconna\u00eetre que, m\u00eame aujourd\u2019hui, [la p\u00e9dophilie] est une pratique largement r\u00e9pandue et accept\u00e9e, litt\u00e9ralement, par des milliards de gens.<\/p>\n Il doit consid\u00e9rer que, dans notre soci\u00e9t\u00e9 occidentale en particulier, nous avons une attitude tr\u00e8s punitive et moralisante envers de telles tendances “.<\/p><\/blockquote>\n <\/p>\n SAP cr\u00e9\u00e9 par des p\u00e9dos, pour des p\u00e9dos<\/strong><\/p>\n Comme le dit cette \u00e9tude, \u00ab\u00a0La recherche a r\u00e9fut\u00e9 la majorit\u00e9 des hypoth\u00e8ses de Gardner concernant l\u2019ali\u00e9nation chez les enfants\u00a0\u00bb.<\/p>\n Je pose la question\u00a0: pourquoi ce truc est-il encore l\u2019arme fatale des p\u00e9dos\u00a0dans les cas de s\u00e9paration\u00a0?<\/p>\n La r\u00e9alit\u00e9, c\u2019est que les enfants ont peur et ne veulent pas aller chez le parent qui les oppresse.<\/p>\n Le probl\u00e8me avec le SAP, selon moi est double\u00a0: d\u2019une part, il nie absolument la parole des enfants (et du parent protecteur), d\u2019autre part elle \u00e9vite toute \u00e9tude approfondie des cas de violences, quelles qu\u2019elles soient.<\/p>\n Par ailleurs, avec la th\u00e9orie de Gardner, seules les femmes sont responsables.<\/p>\n Selon ce p\u00e9dophile, les m\u00e8res mentent et instrumentalisent leurs enfants.<\/p>\n Et dans cette th\u00e9orie, seule la parole du p\u00e8re, qui je le rappelle est dans les cas s\u00e9parations conflictuelles est consid\u00e9r\u00e9 comme la victime, compte.<\/p>\n Un enfant qui rejette son p\u00e8re, sachant qu\u2019aucune enqu\u00eate s\u00e9rieuse n\u2019a \u00e9t\u00e9 men\u00e9e, est consid\u00e9r\u00e9 comme \u00e9tant \u00ab\u00a0instrumentalis\u00e9\u00a0\u00bb.<\/p>\n En bon p\u00e9dophile, Gardner, inventeur du SAP qu\u2019il a utilis\u00e9 dans des centaines d\u2019audiences aux USA pour d\u00e9fendre des p\u00e8res accus\u00e9s de violences, s\u2019attaque clairement aux m\u00e8res, qui sont g\u00e9n\u00e9ralement le parent protecteur.<\/p>\n Il a ainsi d\u00e9clar\u00e9\u00a0:<\/p>\n \u00ab\u00a0Les enfants ne sont pas n\u00e9s avec des g\u00e8res qui les programment \u00e0 rejeter leur p\u00e8re.<\/p>\n Une telle haine est induite par l\u2019environnement, et la personne la plus susceptible d\u2019avoir induit l\u2019ali\u00e9nation est la m\u00e8re\u00a0\u00bb.<\/p><\/blockquote>\n Voil\u00e0 la th\u00e9orie qui est devenue le dogme des tribunaux en France comme ailleurs.<\/p>\n Il n\u2019est pas venu \u00e0 l\u2019id\u00e9e de ce mec que les enfants pouvaient avoir peur de leur p\u00e8re, et cela pour moult raisons.<\/p>\n Selon Gardner et ses sbires du genre Van Ghijseghem ou Bensussan, la parole de l\u2019enfant, dans ces cas pr\u00e9cis, ne doit a priori pas \u00eatre prise au s\u00e9rieux.<\/p>\n Et qu\u2019importent les \u00e9tudes, s\u00e9rieuses celles-l\u00e0, qui montrent que le mensonge est extr\u00eamement marginal chez les enfants.<\/p>\n En revanche, la parole du p\u00e8re est parole d\u2019\u00e9vangile, pour ce genre d\u2019 \u00ab\u00a0expert\u00a0\u00bb.<\/p>\n Ils consid\u00e8rent qu\u2019a priori le p\u00e8re d\u00e9sign\u00e9 comme agresseur n\u2019a aucune raison de mentir, et m\u00eame qu\u2019il ne ment pas.<\/p>\n <\/p>\n Les 27 affaires \u00e9tudi\u00e9es<\/strong><\/p>\n Les 27 affaires \u00e9tudi\u00e9es ici \u00e9taient des cas de s\u00e9paration dans lesquels les enfants ont d\u2019abord \u00e9t\u00e9 confi\u00e9s \u00e0 l\u2019agresseur, pour une dur\u00e9e moyenne de 3, 2 ans.<\/p>\n Dans ces 27 dossiers, 78% des enfants avaient d\u00e9nonc\u00e9 des maltraitances sexuelles et 52% des maltraitances physiques.<\/p>\n 60% des m\u00e8res avaient \u00e9voqu\u00e9 des violences conjugales et elles ont dans un premier temps obtenu une ordonnance de protection, pour elles ou pour l\u2019enfant.<\/p>\n Dans presque tous ces dossiers, les enfants ont parl\u00e9 au parent protecteur, et \u00e0 quelqu\u2019un d\u2019autre, notamment des professionnels.<\/p>\n Les violences ont \u00e9t\u00e9 signal\u00e9es mais dans 63% des cas elles ont \u00e9t\u00e9 jug\u00e9es sans fondement.<\/p>\n Au fil de la proc\u00e9dure, on se rend compte que les enfants d\u00e9noncent moins, que les violences sont moins prises au s\u00e9rieux par la justice, et que les nouveaux signalements n\u2019entra\u00eenent plus d\u2019enqu\u00eate s\u00e9rieuse.<\/p>\n Dans 59% de ces dossiers, la garde exclusive a \u00e9t\u00e9 confi\u00e9e \u00e0 l\u2019agresseur, dans 26% au parent protecteur.<\/p>\n Deux tiers des m\u00e8res ont \u00e9t\u00e9 \u00ab\u00a0pathologis\u00e9es\u00a0\u00bb (on leur a trouv\u00e9 un probl\u00e8me) parce qu\u2019elles demandaient la protection de leur enfant.<\/p>\n Presque 8 fois sur 10, les d\u00e9cisions judiciaires jetaient le doute sur la cr\u00e9dibilit\u00e9 de la m\u00e8re.<\/p>\n <\/p>\n Et dans certains cas, des m\u00e8res \u00e0 qui on avait diagnostiqu\u00e9 un \u00ab\u00a0trouble\u00a0\u00bb ou autre pathologie n\u2019ont pas pu r\u00e9cup\u00e9rer la garde de leur enfant m\u00eame apr\u00e8s que la justice ait admis qu\u2019il y avait des maltraitances chez le parent abuseur.<\/p>\n \u00ab\u00a0Les m\u00e8res ont souvent \u00e9t\u00e9 punies pour avoir d\u00e9nonc\u00e9 des maltraitances et les tribunaux ont souvent \u00e9rig\u00e9 des syst\u00e8mes qui rendaient les tentatives de protection des enfants par la m\u00e8re plus compliqu\u00e9es.<\/p><\/blockquote>\n Par exemple, un rapport r\u00e9dig\u00e9 par un \u00e9valuateur affirmait que le fait que la m\u00e8re pense que son ex conjoint avait maltrait\u00e9 son enfant \u00e9tait en soi une forme de maltraitance.<\/p>\n Voici ce qu\u2019il a affirm\u00e9:<\/p>\n \u00ab\u00a0Elle semble \u00eatre incapable de prendre conscience des sentiments virulents et des motivations qui l\u2019ont conduite \u00e0 adopter ce comportement et \u00e0 d\u00e9peindre le papa en tant qu\u2019abuseur d\u2019enfant et parent inapte.<\/p>\n Elle est obs\u00e9d\u00e9e par sa campagne de d\u00e9nigrement du p\u00e8re et ne se soucie pas de l\u2019impact n\u00e9gatif que ce comportement peut avoir sur son fils et sur la relation de son fils avec son p\u00e8re…<\/p>\n Cette croyance erron\u00e9e et les fausses accusations qu\u2019elle prof\u00e8re contre le p\u00e8re sont en soi une forme de maltraitance de l\u2019enfant\u00a0\u00bb.<\/p>\n La m\u00e8re a perdu la garde et l\u2019enfant a continu\u00e9 \u00e0 \u00eatre maltrait\u00e9.<\/p>\n Plusieurs ann\u00e9es apr\u00e8s, le p\u00e8re a \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9 car il avait viol\u00e9 son fils\u00a0\u00bb<\/p><\/blockquote>\n C\u2019est presque au mot pr\u00e8s ce que j\u2019ai lu dans diverses expertises de m\u00e8res protectrices qui se sont vues retirer la garde pour avoir d\u00e9nonc\u00e9 tant qu\u2019elles le pouvaient des abus sexuels commis par le \u00ab\u00a0p\u00e8re\u00a0\u00bb sur l\u2019enfant.<\/p>\n Incroyable, mais vrai.<\/p>\n Ce type d\u2019 \u00ab\u00a0expertise\u00a0\u00bb est la norme, et plus les abus sont circonstanci\u00e9s, plus les \u00ab\u00a0experts\u00a0\u00bb ont recours \u00e0 ce genre de raisonnement.<\/p>\n On peut penser qu\u2019ils sont tous pro-p\u00e9dophiles, mais je pense que surtout, les pervers se reconnaissent entre eux.<\/p>\n <\/p>\n C\u2019est m\u00eame au point o\u00f9 nombre de ces m\u00e8res ont re\u00e7u l\u2019injonction de cesser de d\u00e9noncer les abus en question sinon elles ne voyaient plus les enfants, et cela, je l\u2019ai vu moi-m\u00eame dans plusieurs dossiers, si pas tous, de mani\u00e8re plus ou moins claire.<\/p>\n J\u2019ai aussi constat\u00e9 qu\u2019au fil des proc\u00e9dures, les enfants parlent de moins en moins\u00a0: ils constatent que plus ils parlent, moins ils voient leur parent protecteur.<\/p>\n Autant dire que le syst\u00e8me est efficace, et qu\u2019il permet de minimiser de mani\u00e8re effrayante l\u2019ampleur des abus sexuels.<\/p>\n L\u2019\u00e9tude montre que si les juges n\u2019ont pas cherch\u00e9 \u00e0 prot\u00e9ger les enfants c\u2019est dans les deux tiers des cas parce qu\u2019on a trouv\u00e9 une pathologie au parent protecteur, la m\u00e8re dans ces 27 dossiers.<\/p>\n \u00ab\u00a0Il a \u00e9t\u00e9 difficile pour les parents protecteurs de r\u00e9cup\u00e9rer la garde.<\/p>\n Les enfants ont finalement pu \u00eatre prot\u00e9g\u00e9s gr\u00e2ce \u00e0 de multiples proc\u00e9dures judiciaires.<\/p>\n Les parents protecteurs sont parvenus \u00e0 r\u00e9cup\u00e9rer la garde en faisant appel de la d\u00e9cision judiciaire de premi\u00e8re instance\u00a0\u00bb, lit-on dans ce document.<\/p><\/blockquote>\n Il est \u00e9galement important de noter les raisons pour lesquelles la justice a, dans ces 27 affaires, fini par prendre des mesures pour la protection des enfants.<\/p>\n \u00ab\u00a0Si les affaires ont fait l\u2019objet d\u2019un renversement de situation, c\u2019est principalement parce que les parents ont pu pr\u00e9senter des preuves de maltraitances et appuyer ces preuves gr\u00e2ce aux rapports de professionnels qui sont parvenus \u00e0 contrer les fausses informations et les mythes diffus\u00e9s\u00a0\u00bb lors des premi\u00e8res audiences et expertises.<\/p><\/blockquote>\n Notamment parce que les experts amen\u00e9s \u00e0 t\u00e9moigner lors d\u2019une proc\u00e9dure en appel ou devant des instances sup\u00e9rieures au tribunal de premi\u00e8re instance avaient dans 57% des cas une r\u00e9elle expertise en mati\u00e8re de maltraitances \u00e0 l\u2019\u00e9gard des enfants.<\/p>\n Dans 30% des cas le juge a constat\u00e9 que l\u2019enfant confi\u00e9 \u00e0 l\u2019agresseur allait de plus en plus mal.<\/p>\n Il y a aussi eu ceux qui ont \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9s pour les faits que l\u2019enfant d\u00e9non\u00e7ait depuis des ann\u00e9es, ce qui a convaincu le juge qu\u2019ils n\u2019\u00e9taient pas aussi innocents que cela.<\/p>\n \u00ab\u00a0Huit (30 %) de dossiers ont fait l\u2019objet d\u2019un appel, mais seulement cinq proc\u00e9dures d\u2019appel ont \u00e9t\u00e9 gagn\u00e9es et ont permis de prot\u00e9ger les enfants.<\/p>\n Dans trois cas, le parent protecteur a perdu la proc\u00e9dure en appel mais est parvenu \u00e0 prot\u00e9ger l\u2019enfant lors d\u2019une proc\u00e9dure ult\u00e9rieure.<\/p>\n Lorsque le parent protecteur est parvenu \u00e0 gagner la proc\u00e9dure en appel, c\u2019est souvent parce qu\u2019un tribunal inf\u00e9rieur avait viol\u00e9 les droits du parent protecteur ou n\u00e9glig\u00e9 des preuves importantes de maltraitances\u00a0\u00bb, pr\u00e9cise l\u2019\u00e9tude.<\/p><\/blockquote>\n <\/p>\n La parole inaudible des enfants<\/strong><\/p>\n Autre chose que tous ceux qui connaissent ce genre de dossier ont h\u00e9las pu observer, et cela de mani\u00e8re quasiment syst\u00e9matique\u00a0: la parole de l\u2019enfant n\u2019est absolument pas prise en compte ni m\u00eame entendue.<\/p>\n \u00ab\u00a0Dans 78 % des cas, si le juge a confi\u00e9 la garde et l\u2019autorit\u00e9 \u00e0 l\u2019agresseur c\u2019est principalement parce que la m\u00e8re ne semblait pas cr\u00e9dible et les all\u00e9gations de l\u2019enfant \u00e9taient consid\u00e9r\u00e9es comme des inventions ou des exag\u00e9rations.<\/p>\n Bien que les services de protection de l\u2019enfant mandat\u00e9s pour enqu\u00eater sur les maltraitances aient \u00e9t\u00e9 alert\u00e9s dans 93 % des cas, ces agences ont initialement consid\u00e9r\u00e9 que ces all\u00e9gations n\u2019\u00e9taient pas fond\u00e9es ou ont \u00e9cart\u00e9 toute possibilit\u00e9 de maltraitances dans 63 % des cas.<\/p>\n Bien que nous ayons eu des preuves convaincantes que tous les enfants de notre \u00e9chantillon avaient subi des maltraitances, les SPE n\u2019ont confirm\u00e9 les maltraitances que dans 20 % des cas.<\/p>\n Ils se sont par ailleurs montr\u00e9s tr\u00e8s empress\u00e9s \u00e0 classer sans suite les affaires sans faire d\u2019enqu\u00eate suivant vraisemblablement en cela les vues des professionnels des tribunaux selon lesquels les all\u00e9gations de maltraitances \u00e9taient fausses\u00a0\u00bb.<\/p><\/blockquote>\n A deux reprises, l\u2019agence de protection de l\u2019enfance, l\u2019\u00e9quivalent de nos services sociaux, a m\u00eame class\u00e9 deux affaires sans enqu\u00eater, au motif que les accusations survenaient dans un contexte de litige de garde d\u2019enfant.<\/p>\n Pire\u00a0: les tribunaux ont tendance \u00e0 fermer les yeux sur les p\u00e8res qui d\u00e9tiennent des images p\u00e9dopornos.<\/p>\n <\/p>\n Recommandations<\/strong><\/p>\n L\u2019\u00e9tude conclut avec une s\u00e9rie de recommandations\u00a0:<\/p>\n <\/p>\n Quid du SAP aujourd\u2019hui\u00a0?<\/strong><\/p>\n Si le SAP, consid\u00e9r\u00e9 sans aucun fondement scientifique et qualifi\u00e9 de “mythe” par Silberg, continue \u00e0 sauver un tas de p\u00e9dophiles de la case prison, c\u2019est parce que, d\u2019apr\u00e8s moi, il y a autour de nos tribunaux un v\u00e9ritable lobby du SAP.<\/p>\n Pourtant, nombreux sont ceux qui d\u00e9noncent ce machin, et qui eux sont des sp\u00e9cialistes des violences masculines ou des victimes.<\/p>\n Le sociologue Patrick Jean a \u00e9voqu\u00e9 un \u00ab\u00a0n\u00e9gationnisme de l\u2019inceste\u00a0\u00bb<\/a>, ce qui est hallucinant quand on sait les cons\u00e9quences \u00e0 court, moyen et long terme de ces abus sur les mineurs, et, si on veut rentrer dans le jeu politique, le co\u00fbt que cela repr\u00e9sente pour la soci\u00e9t\u00e9, avec des victimes souvent d\u00e9truites et qui en tout cas connaissent des difficult\u00e9s qu\u2019elles n\u2019auraient pas eues sans ces agressions.<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/wantedpedo-officiel.com\/wp-content\/uploads\/2020\/10\/111553465.jpg\")
<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/wantedpedo-officiel.com\/wp-content\/uploads\/2020\/10\/111553492.jpg\")
\u00a0<\/strong><\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/wantedpedo-officiel.com\/wp-content\/uploads\/2020\/10\/111553521.to_resize_150x3000.jpg\")
<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/wantedpedo-officiel.com\/wp-content\/uploads\/2020\/10\/111553555.jpg\")
<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/wantedpedo-officiel.com\/wp-content\/uploads\/2020\/10\/111553601.png\")
<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/wantedpedo-officiel.com\/wp-content\/uploads\/2020\/10\/111553637.jpg\")
<\/p>\n\n
![\"\"](\"https:\/\/wantedpedo-officiel.com\/wp-content\/uploads\/2020\/10\/111553668.jpg\")
<\/p>\n\n
\n
\n
![\"\"](\"https:\/\/wantedpedo-officiel.com\/wp-content\/uploads\/2020\/10\/111553727.jpg\")
<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/wantedpedo-officiel.com\/wp-content\/uploads\/2020\/10\/111563387.jpg\")
<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/wantedpedo-officiel.com\/wp-content\/uploads\/2020\/10\/111563471.jpg\")
<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/wantedpedo-officiel.com\/wp-content\/uploads\/2020\/10\/111563542.jpg\")
<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/wantedpedo-officiel.com\/wp-content\/uploads\/2020\/10\/111563565.jpg\")
<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/wantedpedo-officiel.com\/wp-content\/uploads\/2020\/10\/111563647.jpg\")
\u00a0<\/strong><\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/wantedpedo-officiel.com\/wp-content\/uploads\/2020\/10\/111563665.jpg\")
<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/wantedpedo-officiel.com\/wp-content\/uploads\/2020\/10\/111563675.jpg\")
<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/wantedpedo-officiel.com\/wp-content\/uploads\/2020\/10\/111563808.jpg\")
<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/wantedpedo-officiel.com\/wp-content\/uploads\/2020\/10\/111563898.jpg\")
<\/p>\n\n
![\"\"](\"https:\/\/wantedpedo-officiel.com\/wp-content\/uploads\/2020\/10\/111563930.jpg\")
<\/p>\n