<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Elles s\u2019appellent Carole* ou Keiko, et, comme beaucoup d\u2019autres anonymes, elles ont perdu la garde de leurs enfants apr\u00e8s avoir d\u00e9nonc\u00e9 des abus sexuels, physiques ou psychologiques commis par le p\u00e8re. <\/strong><\/p>\n Comment expliquer que la justice prenne de telles d\u00e9cisions ? <\/strong><\/p>\n Pourquoi la parole de l\u2019enfant est-elle rel\u00e9gu\u00e9e au second plan ? <\/strong><\/p>\n Pourquoi le parent violent passe-t-il pour une victime, quand le parent dit \u00abprotecteur\u00bb est culpabilis\u00e9 au point de ne plus voir son enfant?<\/strong><\/p>\n La raison de ces d\u00e9cisions de justice tient notamment au recours dans les tribunaux \u00e0 une th\u00e9orie tr\u00e8s controvers\u00e9e venue des Etats-Unis: le Syndrome d\u2019ali\u00e9nation parentale (SAP) ; et \u00e0 la n\u00e9gation de la parole de l\u2019enfant en tant que victime, notamment depuis l\u2019affaire Outreau<\/a>. <\/strong><\/p>\n Le Figaro<\/i> a enqu\u00eat\u00e9 pour comprendre pourquoi, dans les cas de maltraitance, certains enfants sont, contre toute attente, remis entre les mains de leurs bourreaux. Et sur les cons\u00e9quences de tels jugements sur l\u2019avenir de ces jeunes sacrifi\u00e9s.<\/strong><\/p>\n \u00abPapa bobo titine\u00bb<\/p><\/blockquote>\n C\u2019est par ces trois mots enfantins que Carole*, une m\u00e8re de famille du sud-ouest de la France, s\u2019est rendue compte de la situation en 2014.<\/p>\n Avec son vocabulaire d\u2019une enfant de 22 mois, sa petite fille lui rapporte que son p\u00e8re lui aurait fait des attouchements sexuels.<\/p>\n \u00abMa fille m\u2019a dit l\u2019indicible.<\/p>\n C\u2019\u00e9tait un coup de massue.<\/p>\n Elle n\u2019avait aucune connaissance sexuelle, donc je me devais de la croire.<\/p>\n Mais mon monde s\u2019\u00e9croulait\u00bb,<\/p><\/blockquote>\n T\u00e9moigne Carole pr\u00e8s de trois ans plus tard, des sanglots dans la voix.<\/p>\n Apr\u00e8s un signalement au p\u00e9nal et plusieurs proc\u00e8s, la m\u00e8re de famille, s\u00e9par\u00e9e de cet homme au moment des faits, finira par perdre la garde de son enfant, remis chez son p\u00e8re.<\/p>\n Le cas de Carole n\u2019est pas isol\u00e9 en France.<\/p>\n Plusieurs enfants sont r\u00e9guli\u00e8rement remis par le juge aux affaires familiales au parent violent, le plus souvent apr\u00e8s signalement de la m\u00e8re aupr\u00e8s de la justice ou des forces de l\u2019ordre.<\/p>\n En France, les chiffres parlent d\u2019eux-m\u00eames. Selon, le Haut conseil \u00e0 l\u2019\u00e9galit\u00e9 Femmes\/Hommes, 155.000 enfants seraient victimes de viols ou de tentatives de viol chaque ann\u00e9e ; et pr\u00e8s de 4 millions de Fran\u00e7ais se disaient victimes d\u2019inceste en 2015.<\/strong><\/p>\n Face \u00e0 ce constat, les tribunaux peinent \u00e0 prot\u00e9ger l\u2019int\u00e9r\u00eat sup\u00e9rieur de l\u2019enfant, cens\u00e9 \u00eatre la priorit\u00e9 absolue en vertu de l\u2019article 3 la Convention internationale des droits de l\u2019enfant (CIDE)<\/a> ratifi\u00e9e par la France en 1990.<\/p>\n C\u2019est ce qui s\u2019est pass\u00e9 pour Carole, il y a \u00e0 peine trois ans.<\/p>\n Face aux accusations de sa fille, elle pense d\u2019abord \u00e0 un malentendu.<\/p>\n \u00abAu d\u00e9but, on cherche une explication.<\/p>\n Je me disais qu\u2019il avait peut-\u00eatre eu un geste malencontreux pendant le bain.<\/p>\n Ou qu\u2019elle avait regard\u00e9 un film avec des sc\u00e8nes sexuelles chez son p\u00e8re\u00bb,<\/p><\/blockquote>\n T\u00e9moigne cette femme, \u00e9galement m\u00e8re de trois enfants issus d\u2019un autre mariage.<\/p>\n Mais elle se rem\u00e9more rapidement le comportement de cet homme qu\u2019elle a quitt\u00e9 depuis peu au moment des faits.<\/p>\n \u00abIl est parti pendant ma grossesse.<\/p>\n Puis il est revenu \u00e0 la naissance, et a voulu conna\u00eetre son enfant.<\/p>\n Mais il avait chang\u00e9.<\/p>\n Il \u00e9tait devenu violent et tenait des propos graveleux devant notre fille.<\/p>\n On s\u2019est alors s\u00e9par\u00e9, et il la voyait un week-end sur deux\u00bb.<\/p><\/blockquote>\n Carole emm\u00e8ne alors sa fille chez une psychoth\u00e9rapeute clinicienne r\u00e9put\u00e9e en r\u00e9gion parisienne.<\/p>\n Lors des s\u00e9ances avec elle, la petite fille est film\u00e9e alors qu\u2019elle joue avec une poup\u00e9e.<\/p>\n Apr\u00e8s un suivi de trois mois, les conclusions, ci-dessous, sont sans ambigu\u00eft\u00e9:<\/p>\n \u00abCette vid\u00e9o repr\u00e9sente une petite fille d\u2019environ deux ans pr\u00e9sentant, via un jeu traumatique, des manifestations tr\u00e8s sp\u00e9cifiques d\u2019enfant agress\u00e9 sexuellement\u00bb.<\/p><\/blockquote>\n Des dessins de la fillette montrent \u00e9galement l\u2019emprise et la toute-puissance d\u2019un p\u00e8re sur sa famille, selon la psychoth\u00e9rapeute.<\/p>\n Carole d\u00e9cide de d\u00e9noncer les faits \u00abpour prot\u00e9ger\u00bb sa fille.<\/p>\n Seulement, le juge aux affaires familiales ne rend pas le verdict esp\u00e9r\u00e9.<\/p>\n Il confie la garde de l\u2019enfant au p\u00e8re jugeant que Carole a \u00abinstrumentalis\u00e9\u00bb sa fille pour qu\u2019elle ne voit plus son p\u00e8re.<\/p>\n Au p\u00e9nal, le tribunal de grande instance classe la plainte sans suite, les faits \u00abn\u2019ayant pas pu \u00eatre clairement \u00e9tablis\u00bb.<\/p>\n \u00abRapidement, une omerta se met en place.\u00a0J\u2019ai cru devenir folle.\u00a0C\u2019est terrible! On \u00e9coute notre enfant, et la justice nous le reprend pour le placer chez son bourreau\u00bb,\u00a0explique Carole, boulevers\u00e9e.<\/p><\/blockquote>\n Depuis trois ans, elle ne voit sa fille en point rencontre que quatre heures par mois, soit 48 heures par an.<\/p>\n \u00abLa loi nous oblige \u00e0 d\u00e9noncer, mais la justice nous le reproche par la suite.\u00a0On a l\u2019impression qu\u2019aucune preuve ne suffit face \u00e0 ces p\u00e8res tout-puissants.\u00a0Et le pire est qu\u2019on n\u2019\u00e9coute pas les enfants!\u00bb.<\/p><\/blockquote>\n Pourquoi une telle attitude de la justice?<\/p>\n \u00abDans ces affaires, la notion de Syndrome d\u2019ali\u00e9nation parentale (SAP) n\u2019est jamais loin.\u00a0Elle sous-tend toutes ces d\u00e9cisions, m\u00eame si elle est rarement exprim\u00e9e en tant que telle\u00bb,<\/p><\/blockquote>\n Explique une avocate au barreau de Marseille, qui souhaite rester anonyme.<\/p>\n Or, cette pseudo-th\u00e9orie d\u00e9velopp\u00e9e par le psychiatre am\u00e9ricain Richard Gardner au d\u00e9but des ann\u00e9es 1980, a \u00e9t\u00e9 largement critiqu\u00e9e par les experts.<\/strong><\/p>\n Il invente alors une th\u00e9orie, le SAP, qui va \u00eatre utilis\u00e9 par les auteurs de crimes p\u00e9dophiles dans le cadre familial, et qui va faire flor\u00e8s dans certaines cours de justice occidentales, notamment aux Etats-Unis et, plus rarement, en France.<\/p>\n L\u2019id\u00e9e est simple: lorsqu\u2019un homme est accus\u00e9 d\u2019inceste, il est tr\u00e8s probablement innocent et les agressions imaginaires sont le r\u00e9sultat d\u2019un endoctrinement de la m\u00e8re pour s\u2019attribuer la garde des enfants.<\/p>\n Face \u00e0 tout signalement d\u2019abus sexuel – ou psychologique – sur un enfant, il serait toujours plus probable que ce soit la m\u00e8re la vraie coupable, manipulatrice et perverse.<\/p>\n La misogynie des masculinistes y trouve donc une justification th\u00e9orique coh\u00e9rente.<\/p>\n La p\u00e9dopsychiatre toulousaine Eug\u00e9nie Izard, pr\u00e9sidente du R\u00e9seau de professionnels \u0153uvrant pour la protection de l\u2019enfance et l\u2019adolescence (REPPEA), <\/i>pr\u00e9f\u00e8re au terme d\u2019\u00abali\u00e9nation\u00bb celui d\u2019\u00abemprise\u00bb.<\/p>\n \u00abSelon Richard Gardner, 90% des parents ali\u00e9nants \u00e9taient des femmes.\u00a0Ce qui est faux dans les faits.\u00a0Son raisonnement n\u2019est pas valable scientifiquement\u00bb, poursuit-elle.<\/p><\/blockquote>\n Si l\u2019emprise de certains parents sur leurs enfant existe, ce n\u2019est pas le r\u00e9sultat du SAP, qui a pour but de victimiser les p\u00e8res violents.<\/p>\n \u00abL\u2019emprise est le fait de parents psychotiques, parano\u00efaques ou pervers.\u00a0Or, statistiquement, beaucoup plus d\u2019hommes ont ces comportements\u00bb, poursuit la p\u00e9dopsychiatre.<\/p>\n \u00abJe ne comprends pas qu\u2019on puisse prendre au s\u00e9rieux une th\u00e9orie sortie de l\u2019esprit d\u2019un illumin\u00e9\u00bb, indique de son c\u00f4t\u00e9 l\u2019avocate marseillaise.<\/p><\/blockquote>\n En France, les magistrats sont de plus en plus influenc\u00e9s par cette notion, alors m\u00eame que le gouvernement a reconnu dans son 5e plan de lutte contre toutes les violences faites aux femmes<\/a> que le SAP n\u2019a aucun fondement scientifique et conduit \u00e0:<\/p>\n \u00abd\u00e9cr\u00e9dibiliser la parole de la m\u00e8re, exceptionnellement celle du p\u00e8re ou de l\u2019enfant, et par cons\u00e9quent \u00e0 en nier le statut de victime en inversant les responsabilit\u00e9s\u00bb.<\/p><\/blockquote>\n La ministre des Familles, de l\u2019Enfance et des Droits des femmes, Laurence Rossignol, a quant \u00e0 elle demand\u00e9 au minist\u00e8re de la Justice que les juges ne fassent plus r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 cette notion \u00abscientifiquement invalid\u00e9e aujourd\u2019hui\u00bb<\/a>.<\/strong><\/p>\n Pourtant, nous avons pu consulter la d\u00e9cision du juge aux affaires familiales de Perpignan qui cite le docteur en charge d\u2019expertiser Carole.<\/p>\n Il est \u00e9crit:<\/p>\n \u00abCe fonctionnement (de la m\u00e8re vis-\u00e0-vis de son enfant, NDLR) entre aussi dans le cadre des syndromes d\u2019ali\u00e9nation parentale\u00bb.<\/p><\/blockquote>\n Et le juge poursuit:<\/p>\n \u00abL\u2019enfant appara\u00eet totalement instrumentalis\u00e9 et il lui est impos\u00e9, malgr\u00e9 son jeune \u00e2ge, des actes d\u2019investigation particuli\u00e8rement traumatisants\u00bb,<\/p><\/blockquote>\n Le magistrat se r\u00e9f\u00e9rant ici aux jeux r\u00e9alis\u00e9s par la jeune fille sur sa poup\u00e9e devant la psychiatre.<\/p>\n \u00abLes tribunaux ont recours \u00e0 cette th\u00e9orie parce que les rep\u00e8res sont assez simples, voire simplistes, explique Eug\u00e9nie Izard.<\/p>\n Cela peut expliquer le succ\u00e8s de cette th\u00e8se controvers\u00e9e\u00bb.<\/p><\/blockquote>\n Concr\u00e8tement, la p\u00e9dopsychiatre juge que le SAP est :<\/p>\n \u00abune n\u00e9gation totale des faits et de la parole de la m\u00e8re\u00bb.<\/p>\n Pour l\u2019avocate au barreau de Marseille, l\u2019attitude des juges tient \u00e9galement \u00e0 la personnalit\u00e9 des \u00abpapas SAP\u00bb.<\/p>\n \u00abCe sont des personnes souvent tr\u00e8s convaincantes.\u00a0On leur donnerait le bon Dieu sans confession, et les juges oublient les coups, les s\u00e9vices psychologiques.\u00a0Au contraire, la m\u00e8re perd en cr\u00e9dibilit\u00e9 au fur et \u00e0 mesure de l\u2019audience parce qu\u2019elle ose d\u00e9noncer un homme en apparence respectable\u00bb.<\/p>\n \u00abMais la justice ne peut pas nier, poursuit-elle.\u00a0J\u2019ai des dossiers dans lesquelles il est \u00e9crit noir sur blanc: \u201cla m\u00e8re est ali\u00e9nante\u201d.\u00a0Le terme de SAP n\u2019est pas utilis\u00e9, mais il est clairement identifiable\u00bb.<\/p><\/blockquote>\n <\/p>\n Autre exemple tragique, celui de Keiko. <\/strong><\/p>\n Fonctionnaire internationale \u00e0 l\u2019Unesco, de nationalit\u00e9 japonaise, cette m\u00e8re de deux enfants de 10 et 14 ans vit \u00e0 Paris depuis 2001 dans le cadre de sa mission professionnelle.<\/p>\n Ici, nulle trace de violences sexuelles, mais l\u2019histoire se r\u00e9p\u00e8te, ostensiblement: un couple qui se d\u00e9chire, une s\u00e9paration violente, et les enfants retir\u00e9s \u00e0 leur m\u00e8re.<\/p>\n \u00abMon ex-mari m\u2019a menac\u00e9 de mort, t\u00e9moigne la m\u00e8re de famille.<\/p>\n Il est venu jusque chez moi.<\/p>\n Il \u00e9tait violent verbalement et physiquement devant les enfants.<\/p>\n J\u2019ai demand\u00e9 une protection et son \u00e9loignement\u00bb.<\/p><\/blockquote>\n Seulement, l\u00e0 encore, la justice prend position pour le p\u00e8re.<\/strong><\/p>\n \u00abMes enfants fr\u00e9quentaient les meilleurs lyc\u00e9es parisiens.\u00a0Ils \u00e9taient heureux avec moi.\u00a0Maintenant, ils vivent chez leur p\u00e8re, dans les Alpes-Maritimes, apr\u00e8s avoir \u00e9t\u00e9 plac\u00e9 dans un foyer\u00bb, explique-t-elle encore.<\/p><\/blockquote>\n Une lettre \u00e9crite le 18 juin 2015 par N\u00e9o, l\u2019un des enfants de Keiko, prouve l\u2019attachement de l\u2019enfant \u00e0 sa m\u00e8re.<\/p>\n Dans cette missive, il appelle les magistrats \u00e0 ne pas le laisser chez un p\u00e8re<\/p>\n \u00abqui cherche \u00e0 nous faire du mal\u00bb.<\/p><\/blockquote>\n Apr\u00e8s une s\u00e9ance de 20 minutes, l\u2019expertise psychologique a jug\u00e9 que la m\u00e8re de famille \u00e9tait \u00abtrop s\u00e9v\u00e8re\u00bb, trop \u00abfusionnelle\u00bb avec ses enfants, et qu\u2019elle promouvait \u00abune \u00e9ducation bilingue\u00bb (fran\u00e7ais et japonais) \u00e0 ses enfants qu\u2019elle n\u2019a pas vu depuis l\u2019audience, qui a eu lieu en janvier 2016.<\/p>\n Ils \u00e9taient notamment inscrits dans une \u00e9cole bilingue \u00e0 Paris.<\/p>\n \u00abMes enfants sont devenus victimes parce que je suis moi-m\u00eame victime de la violence de leur p\u00e8re.<\/p>\n Il est toujours le gentil de l\u2019histoire.<\/p>\n Les juges ont dit que s\u2019il \u00e9tait violent, c\u2019\u00e9tait \u00e0 cause de moi parce que je l\u2019emp\u00eachais de voir ses enfants, alors que c\u2019est lui qui est parti dans le sud de la France apr\u00e8s notre s\u00e9paration, en 2015\u00bb,<\/p><\/blockquote>\n D\u00e9plore-t-elle, avant de l\u00e2cher, d\u00e9pit\u00e9e:<\/p>\n \u00abLa justice fran\u00e7aise prot\u00e8ge les p\u00e8res violents. C\u2019est incompr\u00e9hensible!\u00bb<\/p><\/blockquote>\n Apr\u00e8s avoir d\u00e9pos\u00e9 une question prioritaire de constitutionnalit\u00e9 rejet\u00e9e par la Cour d\u2019appel d\u2019Aix-en-Provence, Keiko a saisi les instances europ\u00e9ennes sur son cas.<\/p>\n En attendant, elle ne peut plus exercer son m\u00e9tier de diplomate parce que la justice l\u2019a interdit de sortir du territoire.<\/p>\n Au-del\u00e0 de la parole de la m\u00e8re, le probl\u00e8me r\u00e9side dans la n\u00e9gation des propos de l\u2019enfant.<\/p>\n \u00abDepuis l\u2019affaire Outreau<\/a>, les mots de l\u2019enfant ne sont plus consid\u00e9r\u00e9s comme parole d\u2019\u00e9vangile.<\/p>\n Les juges s\u2019en distancient de plus en plus car on consid\u00e8re que l\u2019enfant peut avoir invent\u00e9 tout ce qu\u2019il raconte\u00bb, explique l\u2019avocate.<\/p><\/blockquote>\n Richard Gardner se basait d\u2019ailleurs sur le principe selon lequel l\u2019enfant ne peut pas d\u00e9noncer des abus sans que sa m\u00e8re l\u2019y ait forc\u00e9.<\/p>\n En attendant, le principe supr\u00eame d\u2019int\u00e9r\u00eat sup\u00e9rieur de l\u2019enfant est bafou\u00e9.<\/p>\n Selon les chiffres officiels<\/span>, 98% des signalements de viols sur mineurs sont class\u00e9s sans suite en France.<\/p>\n En Grande-Bretagne, ce chiffre atteint 35%.<\/p>\n En pratique, les enfants pour lesquels la plainte est class\u00e9e sans suite ne seront pas pris en charge par la protection de l\u2019enfance.<\/p>\n Par ailleurs, les psychiatres et psychologues en charge d\u2019un enfant ne signalent pas toujours les suspicions d\u2019incestes ou de violences, car en cas d\u2019absence de preuves mat\u00e9rielles ils savent que la plainte sera class\u00e9e sans suite.<\/p>\n \u00abAujourd\u2019hui, l\u2019impunit\u00e9 d\u2019un agresseur sexuel sur un mineur de 3 ou 4 ans est pratiquement garantie, d\u2019autant plus si cela concerne son propre enfant\u00bb,<\/p><\/blockquote>\n Constate, am\u00e8re, l\u2019avocate marseillaise.<\/p>\n \u00abCes enfants sont tous tr\u00e8s intelligents et tr\u00e8s matures pour leur \u00e2ge, poursuit-elle.<\/p>\n Ils ne sont plus des enfants tr\u00e8s t\u00f4t dans leur vie.<\/p>\n On leur a vol\u00e9 leur insouciance\u00bb.<\/p><\/blockquote>\n La p\u00e9dopsychiatre Eug\u00e9nie Izard va dans le m\u00eame sens.<\/p>\n \u00abCes enfants qui continuent de subir des violences parentales sans \u00eatre prot\u00e9g\u00e9s d\u00e9veloppent tous les sympt\u00f4mes post-traumatiques connus, des conduites \u00e0 risques dissociantes et des risques importants de troubles de la construction de la personnalit\u00e9.<\/p>\n Les cons\u00e9quences sur la sant\u00e9 sont \u00e9normes \u00e0 court terme et \u00e0 long terme.<\/p>\n Ceci alimente sans fin un cycle des violences et des pathologies mentales.<\/p>\n L\u2019Organisation mondiale de la sant\u00e9 (OMS) a d\u2019ailleurs reconnu en 2010 que le facteur principal pour subir ou commettre des violences est d\u2019en avoir d\u00e9j\u00e0 subi\u00bb, indique-t-elle.<\/p><\/blockquote>\n Le cercle vicieux est trac\u00e9.<\/p>\n D\u2019autant qu\u2019en France, on n\u2019arrive plus \u00e0 suivre les enfants maltrait\u00e9s du fait de l\u2019autorit\u00e9 parentale conjointe qui permet \u00e0 tous les parents maltraitants de s\u2019opposer aux soins de leur enfant, d\u00e9plore encore Eug\u00e9nie Izard.<\/p>\n \u00abCertains professionnels ne signalent pas des situations anormales de peur qu\u2019il y ait un retournement pervers contre l\u2019enfant victime et en faveur du parent maltraitant.<\/p>\n D\u2019autres professionnels craignent encore les repr\u00e9sailles de parents parano\u00efaques ou pervers dont ils ne se sentent pas suffisamment prot\u00e9g\u00e9s par le syst\u00e8me (repr\u00e9sailles directes ou par plainte judiciaire ou ordinale).<\/p>\n De nombreux enfants maltrait\u00e9s sont donc livr\u00e9s \u00e0 eux-m\u00eames, sans soin et sans protection ad\u00e9quate\u00bb, poursuit-elle.<\/p>\n \u00abDans quelques ann\u00e9es, la France se r\u00e9veillera, et se rendra compte de l\u2019ampleur de ce scandale qui touche des centaines de familles chaque ann\u00e9e\u00bb,<\/p><\/blockquote>\n Pr\u00e9dit pour sa part Caroline Guesnier, pr\u00e9sidente du Collectif international pour vaincre les injustices faites aux femmes (CIVIFF).<\/p>\n Dansant sur les principes d\u2019une justice aveugl\u00e9e par une th\u00e9orie largement remise en cause, les bourreaux s\u2019en sortent indemnes, tandis que les victimes, enfants et m\u00e8res isol\u00e9es, se heurtent au silence et au d\u00e9ni.<\/p>\n Face \u00e0 cette situation, certains pr\u00e9f\u00e8rent d\u00e9finitivement abandonner le combat, au prix de leur vie.<\/p>\n Mais, un jour ou l\u2019autre, les responsables devront rendre des comptes pour ces vies bris\u00e9es.<\/p>\n Celles des enfants en premier lieu.<\/p>\n (* Les pr\u00e9noms ont \u00e9t\u00e9 modifi\u00e9s)<\/i><\/p>\n