![\"\"](\"https:\/\/wantedpedo-officiel.com\/wp-content\/uploads\/2020\/10\/montpellier-1.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
Un p\u00e8re de famille de 47 ans, Sylvain V. a \u00e9t\u00e9 condamn\u00e9 \u00e0 5 ans de prison ferme pour \u00ab agression sexuelle impos\u00e9e \u00e0 un mineur de 15 ans \u00bb, en l\u2019occurence sa fille, ce mercredi apr\u00e8s-midi, arr\u00eat\u00e9 sur l\u2019audience o\u00f9 il s\u2019\u00e9tait pr\u00e9sent\u00e9 libre, sous contr\u00f4le judiciaire et incarc\u00e9r\u00e9 dans la foul\u00e9e \u00e0 la maison d\u2019arr\u00eat de Villeneuve-l\u00e8s-Maguelone.<\/strong><\/p>\n Le procureur de la R\u00e9publique, Philippe Vermeil avait requis cette peine, mais, avait laiss\u00e9 le soin des juges -le pr\u00e9sident J\u00e9r\u00f4me Reynes et ses assesseurs, Martine Carcenac et Georges Vincent- de d\u00e9cerner ou non un mandat de d\u00e9p\u00f4t.<\/p>\n Finalement, les juges ont plac\u00e9 le quadrag\u00e9naire sous mandat de d\u00e9p\u00f4t.<\/p>\n Il a \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9 \u00e0 la barre par des policiers de l\u2019escorte du commissariat central de Montpellier.<\/p>\n Les faits pr\u00e9sum\u00e9s datent de janvier 2008 \u00e0 octobre 2011.<\/p>\n Une proc\u00e9dure judiciaire qui s\u2019est \u00e9ternis\u00e9e, longue de 9 ans, o\u00f9, effectivement, comme l\u2019accus\u00e9 l\u2019a confirm\u00e9 \u00e0 l\u2019audience, il a bien lav\u00e9 l\u2019hymen de sa fille, \u00e2g\u00e9e de 5 ans en 2008 et jusqu\u2019en 2011 sous la douche, lorsqu\u2019il en avait la garde, apr\u00e8s sa s\u00e9paration avec la m\u00e8re et concubine.<\/p>\n Mais, tant lors de sa garde \u00e0 vue, que lors d\u2019une longue instruction, il a formellement ni\u00e9 tout acte \u00e0 caract\u00e8re sexuel.<\/p>\n <\/p>\n Il “lave l’hymen” de sa fille de 5 ans sous la douche et introduisant ses doigts dans son sexe Cette position a visiblement agac\u00e9 le minist\u00e8re public :<\/p>\n \u00ab Nous avons des aveux qui n\u2019en sont pas \u00bb<\/p><\/blockquote>\n a relev\u00e9 Philippe Vermeil, rappelant le comportement du pr\u00e9venu lors de sa premi\u00e8re interpellation :<\/p>\n \u00ab de 10h10 \u00e0 22h, en garde \u00e0 vue, il n\u2019a cess\u00e9 de parler de pure invention, de manipulation de la fillette qui l\u2019accusait \u00e0 tort.<\/p>\n Et puis, il a soulag\u00e9 sa conscience, avouant une introduction digitale sous la douche, mais dans une notion de jeu, sans jamais faire mal \u00bb.<\/p><\/blockquote>\n Le doute est survenu ce mercredi \u00e0 l\u2019audience, quand l\u2019avocat du p\u00e8re de famille s\u2019est \u00e9tonn\u00e9 qu\u2019un t\u00e9moin important n\u2019ait jamais \u00e9t\u00e9 interrog\u00e9 : le fr\u00e8re du pr\u00e9venu \u00e9tait r\u00e9guli\u00e8rement pr\u00e9sent dans la salle de bains, quand il en avait la garde et qu\u2019il faisait prendre le bain \u00e0 la fillette\u2026<\/p>\n <\/p>\n
\n<\/strong><\/p>\n