![\"rubens\"](\"https:\/\/wantedpedo-officiel.com\/wp-content\/uploads\/2020\/10\/rubens.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
J\u2019ai pass\u00e9 mon dimanche \u00e0 chercher des mouchoirs. Pas de vulgaires kleenex, mais des mouchoirs en soie. Quand on est maire de Paris, on n\u2019essuie pas ses larmes dans n\u2019importe quoi et c\u2019est \u00e0 Bertrand Delano\u00eb que je voulais envoyer un petit paquet enrubann\u00e9, afin que, le moment venu, il ait de quoi s\u00e9cher ses pleurs. Car, le moment viendra, comme il vient pour tout homme, o\u00f9 il plaira \u00e0 Dieu de rappeler \u00e0 lui le cardinal Bertone et, ce moment-l\u00e0, Bertrand Delano\u00eb aura beaucoup de chagrin. Peut-\u00eatre sera-t-il m\u00eame inconsolable.<\/p>\n
Certes, il y a deux semaines encore, le maire de Paris trouvait \u201cchoquants\u201d<\/em> les propos de ce cardinal qui associait dans une m\u00eame phrase homosexualit\u00e9 et p\u00e9dophilie : \u201cDe telles prises de position,<\/em> \u00e9crivait le premier magistrat parisien dans le plus indign\u00e9 des communiqu\u00e9s,sont d\u2019autant plus dangereuses qu\u2019elles stigmatisent d\u00e9lib\u00e9r\u00e9ment une identit\u00e9 et portent ainsi atteinte au respect de la diversit\u00e9 et de la libert\u00e9 individuelle.\u201d<\/em><\/p>\n Or, depuis \u2013 il faut dire qu\u2019une semaine enti\u00e8re a pass\u00e9, l\u2019\u00e9ternit\u00e9 quoi ! \u2013, Bertrand Delano\u00eb a chang\u00e9, puisqu\u2019il salue, dans le plus \u00e9mu des communiqu\u00e9s, la m\u00e9moire de Jean Le Bitoux, grande figure des combats homosexuels fran\u00e7ais et fondateur de Gai pied,<\/em> disparu le 21 avril.<\/p>\n Quel rapport entre Jean Le Bitoux et Tarcisio Bertone ? Aucun, \u00e9videmment. Enfin, si. Les deux \u00e9tablissent, \u00e0 leur mani\u00e8re, un lien entre homosexualit\u00e9 et p\u00e9dophilie. Le premier, secr\u00e9taire d\u2019Etat du Saint-Si\u00e8ge, le fait le 12 avril dernier au d\u00e9tour d\u2019une conf\u00e9rence de presse donn\u00e9e au Chili. Il ose affirmer qu\u2019on lui a rapport\u00e9 que certains sp\u00e9cialistes lient homosexualit\u00e9 et p\u00e9dophilie : lev\u00e9e g\u00e9n\u00e9rale de boucliers. Quant au second, Jean Le Bitoux, ses mani\u00e8res sont un peu plus rudes. Il y a quelques ann\u00e9es, il affirmait qu\u2019homosexualit\u00e9 et p\u00e9dophilie avaient partie li\u00e9e, sans s\u2019attirer autre chose \u00e0 sa mort que la \u201cgratitude\u201d<\/em> du maire de Paris pour son \u201ccourage militant\u201d<\/em>. Allez y comprendre quelque chose.<\/p>\n Dans un court entretien donn\u00e9 au magazine gay Illico<\/em> en mars 2001, Jean Le Bitoux revenait sur l\u2019histoire du mouvement militant homosexuel : \u201cEn France, l\u2019homosexualit\u00e9 vient d\u2019une culture p\u00e9dophile avec Andr\u00e9 Gide. En 1968, il existait m\u00eame un comit\u00e9 d\u2019action p\u00e9d\u00e9rastique r\u00e9volutionnaire. Dans le discours du GLH \u00e0 partir de 1975, il y a tout un h\u00e9ritage du FHAR notamment sur la question p\u00e9dophile. \u00c0 l\u2019\u00e9poque, il s\u2019agissait de lib\u00e9rer son corps, lib\u00e9rer ses fantasmes. Il ne faut pas oublier qu\u2019\u00e0 cette \u00e9poque-l\u00e0 la majorit\u00e9 est \u00e0 21 ans, ce qui est bien tard. Dans les ann\u00e9es 1970, tout est \u00e0 lib\u00e9rer y compris l\u2019enfant qui est corset\u00e9 comme la femme, comme l\u2019homosexuel. Aujourd\u2019hui, on ne parle plus du tout du m\u00eame enfant. L\u2019enfant des ann\u00e9es 1970 \u00e9tait l\u2019esclave d\u2019une vieille civilisation, l\u2019enfant d\u2019aujourd\u2019hui est extr\u00eamement sacralis\u00e9.\u201d<\/em> Il poursuivait : \u201cTony Duvert tenait une rubrique dans <\/em>Gai Pied o\u00f9 il affirmait : la question p\u00e9dophile existe et certains gays sont p\u00e9dophobes et ils consid\u00e8rent que l\u2019\u00e9mancipation des homosexuels se fera sur le dos des p\u00e9dophiles. On a invent\u00e9 un homosexuel qui laisse de c\u00f4t\u00e9 la question p\u00e9dophile.\u201d<\/em><\/p>\n Contrairement \u00e0 beaucoup de sa g\u00e9n\u00e9ration (dont Bertrand Delano\u00eb), Jean Le Bitoux n\u2019avait pas la m\u00e9moire qui flanche. Il se souvenait m\u00eame tr\u00e8s bien des positions de Guy Hocquenghem, de Ren\u00e9 Sch\u00e9rer ou encore de Michel Foucault.<\/p>\n Dans les ann\u00e9es 1970, tous plaident pour une reconnaissance des sexualit\u00e9s que l\u2019on n\u2019appelle pas encore \u201cminoritaires\u201d,<\/em> mais \u201cp\u00e9riph\u00e9riques\u201d.<\/em> Et loin de se contenter d\u2019\u00eatre des militants LBGT (lesbien, bisexuel, gay, trans), ils sont des militants LGBTP. Ils incluent le \u201cP\u201d<\/em>de la p\u00e9dophilie dans leurs revendications. Militants homosexuels et p\u00e9dophiles deviennent compagnons de route et font front commun contre l\u2019\u201cordre bourgeois\u201d<\/em> qui tient les \u201csexualit\u00e9s p\u00e9riph\u00e9riques\u201d<\/em> pour des pathologies, des d\u00e9viances, quand ce n\u2019est pas pour des crimes.<\/p>\n C\u2019est notamment le cas de Michel Foucault au tournant des ann\u00e9es 1980 qui d\u00e9fend la p\u00e9dophilie ou, plut\u00f4t, qui refuse qu\u2019on l\u2019enferme dans une monstrueuse figure psychiatris\u00e9e : l\u2019auteur de L\u2019Histoire de la sexualit\u00e9<\/em> d\u00e9nonce ce qu\u2019il pressent advenir \u2013 et qui adviendra pour conna\u00eetre son paroxysme \u00e0 Outreau \u2013 : la sacralisation de l\u2019enfant innocent et la condamnation a priori<\/em> de l\u2019adulte. L\u2019un et l\u2019autre victime et criminel par nature : bourreau, fais ton office ! Cependant, que faire du d\u00e9sir sexuel de l\u2019enfant ? Car pour Foucault, Hocquenghem ou Sch\u00e9rer, l\u2019enfant n\u2019est pas que pure candeur : il est aussi un \u00eatre sexuellement d\u00e9sirant. Et d\u00e9sirable.<\/p>\n Dans ces ann\u00e9es-l\u00e0, la question de la sexualit\u00e9 de l\u2019enfant n\u2019est pas un tabou. L\u2019intelligentsia fran\u00e7aise envoie, par exemple, en 1977 une p\u00e9tition au Parlement r\u00e9clamant la suppression de la majorit\u00e9 sexuelle et la d\u00e9p\u00e9nalisation des actes sexuels avec les moins de 15 ans. Dans les m\u00eames ann\u00e9es, Lib\u00e9ration<\/em> publie des annonces de lecteurs cherchant des partenaires de 12 \u00e0 18 ans. Quant \u00e0 Daniel Cohn-Bendit, il \u00e9crit avoir eu des jeux \u00e0 caract\u00e8re sexuel avec des enfants et s\u2019en vante m\u00eame sur le plateau d\u2019Apostrophe, sans d\u2019ailleurs que les gendarmes ne l\u2019attendent \u00e0 la sortie de l\u2019\u00e9mission pour lui passer les bracelets.<\/p>\n C\u2019est que la p\u00e9dophilie n\u2019a pas la connotation n\u00e9cessairement criminelle<\/em> qu\u2019elle a aujourd\u2019hui. Le p\u00e9dophile a encore, si l\u2019on peut dire, des humanit\u00e9s : il s\u2019id\u00e9alise en continuateur de l\u2019antique p\u00e9d\u00e9raste, en \u00e9raste qui ne serait fait que pour apprendre la vie \u00e0 un \u00e9rom\u00e8ne, en p\u00e9dagogue qui aimerait les enfants. \u201cAlcibiade, monte donc sur les genoux de Socrate, il va te faire r\u00e9viser ta philo.\u201d<\/p>\n Puis, le chemin des militants homosexuels et p\u00e9dophiles se s\u00e9pare. Cela se produit, selon Jean Le Bitoux, en 1982, avec l\u2019affaire du Coral. Une d\u00e9nonciation calomnieuse \u00e0 propos de jeunes ados viol\u00e9s, des personnalit\u00e9s impliqu\u00e9es, un grand scandale m\u00e9diatique : c\u2019est une affaire d\u2019Outreau avant l\u2019heure \u2013 mais sans l\u2019empressement de l\u2019instruction \u00e0 embastiller la terre enti\u00e8re.<\/p>\n Seulement, le \u201cmal\u201d est fait : les militants homosexuels ont obtenu, en ao\u00fbt 1982, la d\u00e9p\u00e9nalisation de l\u2019homosexualit\u00e9 et ils ont d\u00e9sormais autre chose \u00e0 faire que de s\u2019occuper de leurs anciens compagnons de route, d\u2019autant plus qu\u2019ils sont devenus, avec cette sale affaire du Coral, passablement encombrants. Et Jean Le Bitoux de conclure de fa\u00e7on cinglante : \u201cAujourd\u2019hui, je pense que les p\u00e9dophiles sont toujours les boucs \u00e9missaires des homosexuels. Le d\u00e9bat n\u2019est plus du c\u00f4t\u00e9 d\u2019un espace de libert\u00e9 que les p\u00e9dophiles n\u2019ont toujours pas, mais du c\u00f4t\u00e9 de la jeunesse des homosexuels.\u201d<\/em><\/p>\n Mince alors ! Tarcisio Bertone a d\u00fb lire Jean Le Bitoux, qui ose le plus odieux des amalgames et \u00e9tablit une relation entre p\u00e9dophilie et homosexualit\u00e9.<\/p>\n Qu\u2019a-t-il dit, au fait, de si scandaleux, le cardinal ? \u201cNombre de psychologues, de psychiatres ont d\u00e9montr\u00e9 qu\u2019il n\u2019y avait pas de relation entre c\u00e9libat et p\u00e9dophilie mais beaucoup d\u2019autres ont d\u00e9montr\u00e9, et m\u2019ont dit r\u00e9cemment, qu\u2019il y avait une relation entre homosexualit\u00e9 et p\u00e9dophilie.\u201d<\/em> Voil\u00e0 ce qu\u2019a d\u00e9clar\u00e9 Bertone, r\u00e9pondant \u00e0 une question pos\u00e9e lors d\u2019une conf\u00e9rence de presse au Chili.<\/p>\n \u00c0 moins de confier \u00e0 Robert Faurisson la r\u00e9\u00e9criture de l\u2019histoire du mouvement homosexuel en France depuis Andr\u00e9 Gide jusqu\u2019aux ann\u00e9es 1980 et de br\u00fbler \u00e0 Paris-Plage l\u2019\u0153uvre de Michel Foucault, la v\u00e9rit\u00e9 nous oblige \u00e0 donner raison \u00e0 Tarcisio Bertone : la relation entre homosexualit\u00e9 et p\u00e9dophilie a \u00e9t\u00e9 pos\u00e9e, depuis fort longtemps, par des intellectuels qui n\u2019\u00e9taient ni des \u201cfascistes\u201d ni des \u201cr\u00e9actionnaires\u201d, mais des militants et des th\u00e9oriciens de l\u2019homosexualit\u00e9, les tenants d\u2019une avant-garde luttant contre ce qu\u2019ils appelaient la \u201cvieille morale bourgeoise\u201d<\/em> et une soci\u00e9t\u00e9 qui surveille et punit.<\/p>\n