Au village de La Clayette, en Saône-et-Loire, tout le monde s’en doutait.

Mais personne n’a rien dit.

Dénoncé par un membre de sa propre famille, Daniel est jugé et condamné à quatre ans de prison en 1995.

La mère de Valérie, pourtant, obligera sa fille à aller le voir au parloir.

Une fois libre, Daniel réintègre le domicile familial, comme si rien ne s’était passé.

Le calvaire de Valérie recommence.

L’adolescente tombe enceinte de lui.

Pour éviter le scandale, sa mère la met à la porte.

Isolée, sans moyens financiers, Valérie tombe aux mains de Daniel, âgé de 25 ans de plus d’elle.

Tout le monde a désapprouvé, mais personne n’a rien fait pour l’aider.

Valérie Bacot vit en vase clos pendant près de vingt ans.

Daniel lui fait quatre enfants, et finit par l’épouser.

Elle n’a pas le droit de sortir, doit obéir à chacun de ses ordres sous peine de représailles.

Il la bat, la viole, l’humilie, l’insulte, la prostitue – pendant toutes ces années, elle est sans cesse en danger.

Valérie et ses enfants tentent par deux fois d’alerter la gendarmerie, sans jamais être entendus.

Tout le monde savait, mais personne n’est intervenu.

Le 13 mars 2016, pour qu’il ne la tue pas, elle l’a tué – avec le revolver dont il se servait pour la menacer.

Valérie a 36 ans, Daniel plus de soixante.

Elle panique, cache son corps dans la forêt.

Elle sera interpellée en 2017, incarcérée et placée en détention provisoire.

Mise en examen pour assassinat, elle risque la prison à perpétuité.

Aujourd’hui en liberté conditionnelle après un an d’incarcération, elle est en CDI et continue à veiller sur ses enfants.

Son procès aura lieu du 21 au 25 juin 2021 devant la cour d’assises de Chalon-sur-Saône.

Même si elle a commis un meurtre en tuant son tortionnaire, et compte tenu des vingt-cinq années de souffrance qu’elle a subies et endurées dans l’indifférence générale, c’est sa liberté que nous demandons.

Il faut parler d’elle, raconter son histoire, ne pas l’abandonner à son sort.

Pour elle, comme pour toutes ces nombreuses femmes victimes de violences conjugales, nous n’avons que trop tardé – il n’est plus temps de détourner les yeux…

Pour adresser vos dons, ou vous investir dans le comité de soutien rdv sur www.valeriebacot.fr 

Suivez nous
sur Facebook
Sur Twitter
Sur Instagram

Le comité de soutien à Valérie Bacot
Contact : Florian MAÏLY 06.62.81.67.47 (Porte parole du comité de soutien)

The post Pétition | Liberté pour Valérie Bacot ! appeared first on Wanted Pedo WantedPedo.

Actualisation  du 10 février 2021

Le gouvernement par la voix de ses deux ministres annonce qu’il fixera l’âge de non consentement à 15 ans.

https://france3-regions.francetv

info.fr/provence-alpes-cote-d-azur/violences-sexuelles-le-seuil-d-age-de-15-ans-fixe-par-eric-dupond-moretti-va-dans-le-bon-sens-pour-les-associations-1950331.html

Il y aurait également une partie sur l’écart d’âge et une prescription échelonnée dans le cas où plusieurs victimes du même agresseur seraient connues.

https://www.20minutes.fr/justice/2974039-20210210-inceste-peut-changer-prescription-echelonnee-victimes-violences-sexuelles

Les associations prennent acte d’un progrès mais demandent plus.

Wanted Pedo soutient également la demande que entre autres que le seuil d’âge de non consentement soit porté à 18 ans pour les viols commis par ascendants et sur les enfants handicapés.

https://www.francetvinfo.fr/societe/harcelement-sexuel/crimes-sexuels-on-est-sur-la-bonne-voie-mais-il-faut-encore-des-annonces-sur-les-agressions-sexuelles-et-l-inceste-estime-isabelle-aubry_4291273.html

“On est sur la bonne voie. Il y a 10% du chemin qui est fait“

Actualisation du 14 février 2021

Pour la Saint-Valentin le gouvernement a annoncé qu’il allait introduire dans la future loi un âge de non consentement à 18 ans dans les cas d’inceste.

https://www.lepoint.fr/societe/dupond-moretti-veut-un-seuil-de-non-consentement-a-18-ans-en-cas-d-inceste-14-02-2021-2413929_23.php

NON à l’abaissement de la majorité sexuelle à 13 ans ! | Wanted Pedo

#moia13ans

#avant15anspasdeconsentement

#avant15anscestNON

De nombreuses personnalités s’engagent pour les 15 ans sur les réseaux sociaux notamment.

https://madame.lefigaro.fr/societe/age-du-consentement-230121-194634

Dans L’association Wanted Pedo nous soutenons a minima le maintien du statu-quo et l’âge de la majorité sexuelle à 15 ans avec une différenciation entre les mineurs de moins de 15 ans et les mineurs entre 15 et 18 ans.

Ce qui est conforme à la jurisprudence appliquée des milliers de fois dans les tribunaux français, à l’opinion publique et au bon sens.

Pour une victime présumée de 15 ans à 18 ans, une loi qui se baserait sur un écart d’âge de trois ans pour caractériser l’acte serait nettement plus logique et cela est déjà efficace dans de nombreux pays d’Europe.

Mais ce texte vise

« tout acte de pénétration sexuelle, de quelque nature qu’il soit, commis par une personne majeure sur un mineur de treize ans

est puni de vingt ans de réclusion criminelle lorsque l’auteur des faits connaissait ou ne pouvait ignorer l’âge de la victime »,

« le comportement de l’enfant ne sera plus interrogé,

on ne questionnera plus le consentement d’un mineur de moins de 13 ans »

Il y aura une “présomption simple de contrainte pour les mineurs de 13 à 15 ans“.

http://www.senat.fr/leg/exposes-des-motifs/ppl20-158-expose.html

Comment en arrive t-on là alors que le débat a déjà eu lieu et que les Français sont favorable à 56% pour un seuil de 15 ans ou plus ? (Selon cette étude récente IPSOS)

Certes le terme de “majorité sexuelle” n’est pas lâché, mais en criminalisant d’avantage l’acte sur un mineur de 13 ans c’est implicitement un abaissement de cette majorité sexuelle dont il s’agit.

Tout le monde sait très bien que les juges ont déjà du mal à prendre pour acquis la majorité sexuelle à 15 ans dans les affaires de viols, ce qui avait déjà ouvert le débat en 2018.

Un tel texte sera donc un argument de plus pour enterrer la majorité sexuelle à 15 ans.

“Rappelons que la loi du 3 août 2018 avait été inspirée par la vive émotion suscitée, entre septembre et novembre 2017, par deux affaires pénales largement médiatisées :

l’une concernait la décision du parquet de Pontoise de poursuivre du délit d’atteinte sexuelle un homme de 28 ans ayant eu un rapport sexuel avec une petite fille de 11 ans, alors que la famille de celle-ci avait porté plainte pour viol  ;

l’autre tenait à l’acquittement par la cour d’assises de Seine-et-Marne d’un homme accusé de faits de viol sur une enfant de 11 ans.”

Il suffit déjà que les accusés nient en bloc connaitre l’âge de la victime pour que des plaintes pour viols soient requalifiées en atteinte sexuelle, donc la nécessité de fixer un âge ne fait pas vraiment débat.

Seulement le pouvoir considère contre tout bon sens que cet âge doit être 13 ans et le voici à nouveau sur la table.

Il ne s’agit là que d’un rapport, l’examen de la loi en séance publique aura lieu le 21 janvier.

Voici d’autres passages de l’article de public sénat, on y voit que l’argument est à nouveau le droit de la défense, avec un seuil à 15 ans ce serait inconstitutionnel, mais pas à 13.

Allez comprendre :

Ce mercredi, la commission des Lois examinait un rapport sur la proposition de loi (PPL) d’Annick Billon qui “vise à protéger les jeunes mineurs des crimes sexuels”

La commission a adopté à l’unanimité sa PPL.

Son texte introduit « une infraction autonome de celle du viol » évitant l’écueil de l’inconstitutionnalité.

La question du consentement des mineurs a été abordée en 2018 au Sénat, à l’occasion de l’examen ce projet de loi porté par Marlène Schiappa.

Cette loi devait notamment permettre de qualifier de viol tout acte sexuel commis à l’encontre d’un mineur de 15 ans ou moins.

Mais le Conseil d’État avait alors soulevé de « sérieuses objections », notamment au regard des droits de la défense.

Le seuil de 13 ans s’est imposé car il fixe « la limite indiscutable de l’enfance » pour Annick Billon, « c’est l’âge de la responsabilité pénale et il pose un écart d’âge suffisant concernant les actes sexuels avec des majeurs ».

« le comportement de l’enfant ne sera plus interrogé, on ne questionnera plus le consentement d’un mineur de moins de 13 ans »

« Ce texte pose un interdit plus clair », renchérit Marie Mercier.

« Mon obsession porte sur les mineurs de 13 ans et 1 jour », rappelle Marie Mercier qui déjà en 2018 prônait « une appréciation concrète de chaque situation plutôt qu’une automaticité aveugle ».

La proposition de loi sera examinée en séance publique le 21 janvier prochain.

Même le président Macron nous parlait de fixer dans le droit la majorité sexuelle à 15 ans (actuellement c’est une jurisprudence de la cour de cassation qui fixe cet âge).

Mais cette belle résolution n’aura pas tenu très longtemps.

Nos précédents articles sur le sujet :

NON à l’abaissement de la majorité sexuelle à 13 ans ! | Wanted Pedo

Le consentement sexuel à 13 ans, une vision rétrograde de la protection de l’enfance | Wanted Pedo

Pétition | NON à l’abaissement de la majorité sexuelle à 13 ans ! | Wanted Pedo

Le rapport d’information de deux femmes députés va dans le bon sens… sauf pour l’âge de non

France | Consentement sexuel des enfants : Nagui, Sardou, Natha­lie Pécha­lat scandalisés par la proposition des deux ministres !

Nous ne devons pas laisser passer ce genre de texte en catimini, seule la pression de l’opinion publique est efficace face à cette vision de la protection de l’enfance.

Rappelons aussi si ce n’est pas clair qu’il s’agit bien d’adultes (30 à 60 ans) qui pénètrent sexuellement des ados.

Il est inadmissible d’enterrer encore un peu plus la protection de ces ados au prétexte que les droits des pédocriminels ne seraient plus respectés en fixant l’âge à 15 ans.
Et 18 ans dans le cas de l’inceste ou d’enfants ayant des handicaps.

Ne rien dire c’est accepter.

Honneur, Force et Courage

On lâche rien pour les enfants.

15 ans c’est pas négociable.

https://www.europe1.fr/politique/taquet-veut-criminaliser-les-relations-sexuelles-entre-un-adulte-et-un-enfant-de-moins-de-15-ans-4019385

Le ministre prétend aller dans ce sens.

Un certain nombre d’associations (Innocence en danger, face à l’inceste) se sont positionnées pour 15 ans ainsi que le magazine Marie-Claire (bravo pour le franc-parler).

La proposition de loi a été votée au Sénat le 21 janvier et doit désormais aller à l’assemblée.

The post SCANDALE | Le sénat veut abaisser la majorité sexuelle à 13 ans #avant15anscestNON appeared first on Wanted Pedo WantedPedo.

The post Pétition | Prison à perpétuité pour les assassins d’enfants, les violeurs, les récidivistes … appeared first on Wanted Pedo WantedPedo.

#LIBÉREZNOA  #PÉTITION

Je m’appelle Sabrina, j’ai 41 ans, je suis artiste auteur, compositeur, interprète, autodidacte et sans diplôme universitaire.

Ma fille, Noa Rose, est née le 15 février 2009.

L’ambiance dans mon couple pendant ma grossesse était délétère. Mon compagnon n’était jamais là, même quand il était à la maison. J’ai pris 40 kilos et j’avais perdu le physique charmant qui avait pu le séduire.

Après la naissance de ma fille, l’une des associés qui finançait mon premier album studio s’est retirée et le projet a dû être enterré avec les deux années de travail passées dessus. J’ai fait une dépression post-partum.

Le père de ma fille, étudiant en médecine, m’a regardé m’enfoncer dans la dépression puis m’a faite interner en psychiatrie sur un motif fallacieux (bipolaire) et avec un certificat médical mensonger (Une demande d’ouverture d’une information judiciaire a été déposé devant le juge d’instruction en février 2019 et sans suite à ce jour).

A l’hôpital ils m’ont trouvé pas moins de 4 pathologies différentes comme bipolaire, paranoïaque, état limite, bipolaire mais selon Lacan (apparemment ce serait différent), etc…

J’ai été hospitalisée en tout cinq fois en deux ans, dont deux de ma propre initiative. J’étais lourdement médicamentée. Mon compagnon me prescrivait du TRAMADOL, en plus des traitements de l’hôpital, sur ordonnances volées en 2010 durant ses stages d’interne au CHU. La dernière hospitalisation était suite à une tentative de suicide, en aout 2012, qui coïncide avec ma séparation du père de ma fille. Je suis reconnue handicapée depuis.

Suite à notre séparation, le père de ma fille s’est rapidement fiancé avec celle qui apparaîtra comme ayant été sa maitresse durant notre vie commune. Ils se marieront en juillet 2013.

Le 1er janvier 2015, ma fille me révèle qu’elle a un secret avec un adulte et qu’elle ne peut pas me le dire parce que ça ne va pas me plaire.

Je me suis remémorée l’inquiétude de la grand-mère paternelle de ma fille quand elle m’expliquait qu’elle trouvait systématiquement Noa enfermée seule dans la chambre du père de sa future belle-fille, quand elle se rendait chez eux pour les fiançailles et les préparatifs du mariage. Son fils lui ayant demandé de se mêler de ses affaires quand elle a essayé de lui faire la remarque.

J’ai décidé de déposer plainte devant le Police et là, je me suis heurtée à ce que je sais maintenant être un réseau d’influences occultes.

Quand j’ai compris que les avocats ne feraient rien pour ma fille, excepté prendre l’argent de ma mère, j’ai acheté les Codes Civil, Pénal et de Procédures, j’ai lu toutes les jurisprudences de la Cour Européenne des Droits de l’Homme et celles de la Cour de Cassation qui se rapprochaient de près ou de loin de mon histoire. Pendant dix-huit mois, jours et nuits, j’ai appris mes Droits et ceux de ma fille.

L’enquête de Police a été viciée dès le départ, le Parquet a classé et le Juge d’Instruction que j’ai saisi n’a pas daigné rédiger lui-même son ordonnance de non-lieu, il a copié/collé le réquisitoire du Parquet privant ainsi ma fille d’un Juge indépendant.

Ma fille de 5 ans a parlé des agressions sexuelles qu’elle subissait devant la policière qui l’a interrogée seule équipée d’un gilet pare-balle, elle a parlé des cunnilingus imposés par son agresseur devant la Juge des enfants qui lui demande si ça ne lui a pas plus. Noa dira qu’elle dort chez son agresseur régulièrement et qu’elle a peur de déplaire à son père. La Juge lui expliquera qu’elle ne fera rien pour elle, que c’est un autre Juge qui va décider. La Juge des enfants placera ma fille chez son père en garde exclusive et le JAF confirmera.

Le père n’a eu qu’à invoquer ma « folie » dès le départ et faire jouer quelques relations non dissimulées. A noter que le père de ma fille s’est associé familialement mais aussi professionnellement avec le violeur de sa fille.

La grand-mère paternelle, dentiste, a constaté des lésions sur sa petite-fille et rapporte des propos de l’enfant qui ne laissent aucuns doutes quant aux viols que la petite a subi pourtant, elle a été complètement occultée par les autorités puis discréditée par son propre fils.

Ma fille est, depuis, en contact régulier et normalisé avec son agresseur.

Le problème c’est qu’ils ont tous sous-estimé ma détermination.

Depuis que j’ai appris mes Droits, j’ai saisi toutes les juridictions possibles de France et de Navarre puisque j’ai saisi la Cour de Cassation, le Conseil D’Etat, la Cour Européenne des Droits de l’Homme et le Comité contre la torture de l’ONU.

Ils m’ont tous, sans exception, rejetés sans justifications alors qu’ils y sont tenus.

Je vais de jugements incompréhensibles en jugements de complaisance comme le JAF de 2018 qui me retire mon autorité parentale alors que je réside au Portugal et qu’il est incompétent géographiquement pour le faire (Article 1202 du Code de Procédure Civile), mais il le fait tout de même.

En mai 2019, j’ai décidé de médiatiser toute l’affaire ainsi que tous les protagonistes nommément, fonctionnaires compris.

La réaction fut brutale : arrestations arbitraires, gardes à vues arbitraires, intimidations, expertises psychiatriques, comparution immédiate et contrôle judiciaire.

Le Parquet de Grenoble n’a pas supporté que je dévoile un document qui prouve l’inimitié qu’il peut entretenir à mon encontre et, puisque plusieurs dizaines de milliers de personnes l’ont vu sur internet, cette inimitié est notoire.

En 2015, le JAF ordonne une expertise psychologique de la famille qui ne révèle aucune anomalie notable me concernant ou concernant le père de ma fille.

Mon psychiatre du CMP, qui me suit depuis ma sortie du premier internement arbitraire en 2010, ne cesse de fournir, depuis 2015, des attestations médicales expliquant que je ne présente pas de signe de maladie mentale, que mon état a évolué positivement depuis 2010, que j’ai toujours été une mère soucieuse du bien-être de mon enfant car toujours prête à la confier à ses grand-mères et à me faire aider dans les moments difficiles que j’ai pu traverser avec la psychiatrie. Il précise aussi que je ne nécessite pas de traitement ni d’hospitalisation et que je sais demander de l’aide.

Le Parquet est en possession de tous ces documents et malgré tout, Monsieur le Procureur de la République, au printemps 2018, décrètera que je ne jouirais pas de toutes mes facultés mentales donnant ainsi au père de ma fille un document officiel, émanant de l’autorité judiciaire, confirmant ce que lui seul prétendait jusqu’alors.

Je n’ai eu connaissance de ce document qu’en septembre 2019. Le père de ma fille l’a versé en pièce dans ses conclusions JAF. Dès lors j’ai commencé à comprendre d’où pouvaient venir toutes ces décisions et autres rejets incompréhensibles des juridictions Nationales et Internationales que j’avais saisies. L’avis du Procureur étant requis dans chacune des procédures judiciaires Nationales et Internationales.

J’ai soulevé cette anomalie au JAF en septembre 2019 ainsi que la spoliation de mon autorité parentale par son prédécesseur l’année précédente mais, sans surprise, le JAF rendra un jugement accablant à mon encontre et m’accordera un droit de visite médiatisées sauf qu’il y a une liste d’attente, dans le point rencontre sélectionné par le Juge, et je ne pourrai revoir ma fille que dans dix mois alors qu’on ne s’est pas vues depuis le 24 juin 2018.

J’ai fait une vidéo sur Youtube expliquant ces faits. Elle s’est vue quelques dizaines de milliers de fois, avec beaucoup de partages, et a été limitée par la plateforme donc n’est plus accessible depuis la France.

J’ai déposé une plainte devant le nouveau Procureur de la République contre son prédécesseur en retraite anticipée depuis fin 2018 et responsable du document qui me qualifie mentalement de manière frauduleuse, mais Monsieur le nouveau Procureur classe sans suite en violant l’article 79 du Code de Procédure Pénale puisque ma plainte était criminelle.

Des plaintes sont déposées contre moi pour des faits d’outrage, de diffamation et de harcèlement suite à mes vidéos de dénonciation.

Monsieur le nouveau Procureur décide enfin de me faire passer une expertise psychiatrique en décembre 2019 pour s’assurer de ma capacité à être jugée, contrairement à ce que le Parquet avait “diagnostiqué” l’année d’avant et l’experte me déclarera apte à être jugée.

Monsieur le nouveau Procureur va ordonner deux nouvelles gardes à vues arbitraires les 3 et 6 février 2020 suivie, pour la dernière, d’un déferrement au Tribunal pour une comparution immédiate alors qu’il n’y avait ni d’atteintes aux biens ni d’atteintes aux personnes mais seulement des mots, des vérités qui dérangent.

A l’audience, ils m’ont imposé le silence médiatique pour éviter la mise sous écrou et ont ordonné une nouvelle expertise psychiatrique pour approfondir ma personnalité !?

Ils veulent juger ma personnalité pour continuer de nier les viols commis sur ma fille et la laisser toujours plus isolée chez son père, puisque ce dernier a même sorti judiciairement les deux grand-mères de la vie de Noa. Ma fille ne voit plus personne de sa famille biologique !?

Je ne suis un danger ni pour moi-même, ni pour les autres, je ne suis pas une menteuse, j’ai toujours respecté les règles de la société et j’estime avoir le Droit d’être ce que je suis sans avoir à me justifier ou en avoir honte.

Je demande à Monsieur le Procureur de la République de Grenoble de mettre en oeuvre TOUTES mesures de protection IMMEDIATE de l’enfant Noa Rose LEVY, victime de viols, d’agressions sexuelles, de manipulations et de harcèlement moral depuis 2015.

Monsieur le Procureur de la République est compétent pour saisir un Juge des enfants qui, lui même, est compétent pour Ordonner le placement provisoire de ma fille chez moi, puisque le Juge des enfants a su le faire pour Monsieur le père en 2018 sans motif valable. Il paraîtrait que : “l’état mental de la mère la prive de tout discernement” selon le Juge !? Merci Monsieur COQUILLAT !

Tout ce que je demande à Monsieur le Procureur de la République du TGI de Grenoble c’est de respecter la Loi et de la faire respecter POUR TOUT LE MONDE DE LA MEME MANIERE (ART. 1 de la Constitution française).

#LIBEREZNOA

Sabrina Bourré

Pour signer la pétition, veuillez suivre ce lien ==> Tgignews

The post Pétition | #LIBEREZNOA, rendez-la à sa famille, à sa maman, et faites juger les pédocriminels appeared first on Wanted Pedo WantedPedo.

L’association « Pour le bonheur de Marine » souhaite faire appel à la Cour Européenne.

En effet après plusieurs courriers à la Juge des Enfants, au Procureur, au Président Départemental et Régional qui n’ont abouti à aucune issue favorable de ce placement incohérent et cauchemardesque.

Nous savons que la Cour Européenne reçoit de nombreuses demandes et pour mettre toutes les chances de notre côté nous avons besoin d’une pétition avec en moyenne 1000 signatures.
Nous souhaitons sincèrement que cette petite fille puisse bénéficier comme chacun de nous de l’amour de sa maman. Nous comptons donc sur votre aide en participant à cette pétition.

Nous, association « Pour le bonheur de Marine », tenons à alerter la Cour Européenne de la situation de Mme VOLLE Sandrine et de sa fille Marine placée depuis le 3/07/18 et lui faire part de notre indignation afin que la Cour Européenne intervienne et puisse enfin rendre la liberté de s’aimer à ces deux êtres chers à nos cœurs.

Marine a été enlevée brutalement par 2 gendarmes et 3 éducatrices le 3 juillet 2018 sans qu’aucun danger ne soit avéré et prouvé.

Une petite fille qui se retrouve du jour au lendemain privée de sa maman, sans aucun repère. Perdue dans une maison et une chambre qu’elle ne connait pas avec des gens qu’elle ne connait pas.

Une suspension le 18 décembre 2018 sera demandée par la responsable de l’Aide Sociale à l’Enfance sans aucun contact que ce soit avec sa maman.

Cette suspension sera demandée 1 jour avant qu’elles puissent se voir et quelques jours avant Noël et son anniversaire. Une suspension qui comme le placement ne sera justifiée par aucun fait réel et aucune preuve.

La suspension des droits de visites médiatisées a été ordonnée par la Juge des Enfants pour une période de 3 mois. La remise en place de ces visites devait être soumise à une évaluation et rapport de l’ASE. Nous avons accompagné Mme VOLLE à chacun de ces entretiens.

Nous sommes donc témoins de sa capacité à s’exprimer, à entendre, à demander des solutions afin de retrouver des droits. Nous sommes stupéfaits qu’à ce jour, la situation n’ait pas avancé.
Cela fait depuis le 5 décembre que Mme VOLLE n’a pas revu sa fille, Marine a disparu, isolée de tout son environnement affectif, social et amical antérieur. Sa famille proche n’a pas de nouvelle non plus.

La décision de la Juge de remettre en place les visites est conditionnée par les rapports de l’ASE. Comment justifier une si longue et lourde rupture des relations mère /enfant si ce n’est pas des rapports défavorables ? Quels motifs peuvent justifier d’une telle sanction, d’un tel isolement ? Même les repris de justice, violeurs, assassins voient plus leur enfant.

Mme VOLLE n’a commis aucun de ces délits, n’est addicte à aucune drogue ni à l’alcool.

Elle a plus de 50 attestations qui prouvent qu’elle est une bonne maman. 2 expertises psychologiques, l’une par un psychiatre assermenté par la Cour d’Appel et l’autre par son médecin traitant qui prouve qu’elle n’est pas maltraitante ni instable psychologiquement.

Elle possède un travail et un logement avec une grande chambre pour sa fille. (Lien Facebook à Volle Sandrine pour visualiser les expertises et la compréhension de la situation).

Depuis le 5 décembre Marine n’a toujours pas pu voir sa maman, seulement 4 conversations téléphoniques entre elles ont été accordées.

Aujourd’hui la responsable ASE préconise qu’elles se voient 1 heure tous les 2 mois, en cause Marine ferait de grosses crises pour revoir et rentrer chez sa maman. Cette femme considère que ces crises sont anormales !!!

Une enfant que l’on culpabilise en lui inventant que sa maman est en colère et lui en veut.

Une enfant à qui on explique que sa maman est responsable de son placement et de cette suspension.

Une enfant humiliée, violée psychologiquement, méprisée, détruite et emprisonnée d’aimer sa maman et de tout l’amour que sa maman a pour elle.

On reproche à cette maman d’être trop fusionnelle avec son enfant.

Nous nous demandons réellement ce que fait cette enfant dans ce foyer qui se doit de rester un refuge pour les enfants maltraités.

La fusion ne peut être un motif valable pour justifier un placement qui détruit la relation entre cette maman et sa fille.

Nous observons toujours avec attention le déroulement et les incohérences de ce placement qui porte atteinte à la Liberté des Droits de l’Homme et de l’Enfant.

Pour signer la pétition veuillez suivre ce lien ==> Cour Européenne pour le bonheur de Marine

The post Pétition | Pour le bonheur de Marine : placement abusif appeared first on Wanted Pedo WantedPedo.

Au terme d’une interminable attente après le placement de mon enfant, je me rends pleine d’espoir à la Cour d’Appel.

Sur place, après une attente de trois heures, la Juge me reçoit.

Avec ces mots :

« Si vous espérez revoir votre enfant, vous vous faites des illusions. »

Je lui réponds ceci :

« Puisque, face à vous, présumée coupable, je n’ai aucune chance d’être entendue, voici ce que j’ai à vous dire :

– La mère éplorée sera qualifiée de « défaillante »… et ne reverra pas ses enfants !

– La mère en colère sera, quant à elle, « hystérique »… et ne reverra pas ses enfants !

– Droite et digne, la mère silencieuse sera considérée comme « sans attache affective »… et ne reverra pas ses enfants ! »

Pourtant, j’ai des preuves indiscutables, des attestations par dizaines… On ne m’écoute pas !

Pour me punir, je paierai le prix fort : retrait de l’autorité parentale (de l’enfant que j’élève seule depuis sa naissance, soit depuis 10 ans…).

A l’origine, une violence conjugale, reconnue, documentée. Qu’à cela ne tienne, l’enfant sera arraché à sa vie, à son foyer, et transporté à mille kilomètres de là : le lavage de cerveau peut commencer… Sans considération aucune pour l’enfant, sans respect aucun pour ses demandes, ni ses attentes.

Entre les mains de nos anciens bourreaux, l’enfant devient arme et enjeu, nous en priver un challenge.

Un cas isolé ? Toutes « folles » ? Toutes « menteuses » ? Toutes « incohérentes »… ?

Nous nous présentons : Adeline, Alexandra, Alice, Aline, Amelia, Amélie, Amélie, Angélique, Anne, Annie, Antonietta, Aude, Audrey, Audrey, Audrey, Aurélia, Aurélie, Aurélie, Aurore, Béatrice, Béatrice, Blandine, Blandine, Carine, Carla, Carole, Caroline, Caroline, Caroline, Caroline, Caroline, Catherine, Catherine, Cécile, Cécile, Cécile, Céline, Céline, Céline, Céline, Céline, Céline, Chantal, Christelle, Christelle, Christelle, Christiane, Christine, Christine, Christine, Christine, Cindy, Claire, Claire, Coralie, Corinne, Corinne, Corinne, Cristina, Danielle, Delphine, Delphine, Denise, Diane, Elisabeth, Élodie, Elspeth, Estelle, Estelle, Estelle, Estelle, Eva, Éveline, Fabienne, Fanny, Fanny, Frédérique, Françoise, Géraldine, Gisele, Graciella, Gwenaëlle, Hélène, Hélène, Irène, Isabelle, Isabelle, Isabelle, Isabelle, Isabelle, Jacqueline, Janick, Jennifer, Jessica, Julie, Julie, Julie, Karine, Karine, Karla, Kim, Laetitia, Laëtitia, Lila, Linda, Lorène, Louisa, Lucie, Lucie, Lydia, Lynda, Magali, Magali, Maria, Maria, Marie, Marie, Marie, Marie-Claude, Marie-Hélène, Marie-Noëlle, Marlène, Martine, Martine, Maryline, Mary-Line, Mélanie, Mélanie, Michelle, Mina, Monique, Mounia, Muriel, Myriam, Nadège, Nadine, Natacha, Nathalie, Nathalie, Nathalie, Nawel, Nicole, Nora, Nora, Pascale, Patricia, Pay-Boun, Pegah, Philomène, Priscilla, Régine, Sabah, Sabrina, Sandra, Sandrine, Sandrine, Sandrine, Sandrine, Séverine, Sigrid, Sofie, Sonia, Sonia, Sonia, Sophie, Stella, Stéphanie, Sylvie, Sylvie, Tamara, Valérie, Valérie, Valérie, Vanessa, Véronique, Véronique, Véronique, Virginie, Virginie, Viviane, Zahira… et tant d’autres !

Derrière chaque prénom, il y a une histoire et des vies brisées, des vies de femmes et des vies d’enfants… Derrière chaque prénom, il y a des souffrances et des déchirures insurmontables.

Derrière chaque prénom, il y a des complices et des « silencieux ».

Derrière chaque prénom, il y a des milliers d’euros donnés à des avocats pour des procédures sans fin et perdues d’avance.

Il y a des vies professionnelles anéanties, des internements abusifs, des suicides et des cancers.

Des vies de femmes diluées, jusqu’à n’être plus rien, plus personne.

C’est un féminicide qui nous tue à l’intérieur, un féminicide d’un autre genre, qui n’alourdit pas le déjà si terrible chiffre des mortes sous les coups d’un violent, c’est un crime bien plus insidieux, c’est un meurtre invisible : celui de la privation des enfants que nous aimons.

En effet, une mère à laquelle on arrache son enfant a forcément, forcément, commis une erreur. Elle a forcément, forcément, quelque chose à se reprocher.  
Et si cette croyance bien ancrée ne servait qu’à masquer de douteux agissements ? Et si cette croyance bien ancrée permettait de dissimuler les placements massifs que subissent les mères victimes de violences ?

Et si elles n’avaient RIEN à se reprocher ?!

Et si NOUS n’avions rien à nous reprocher ?!

Nous, franchement, on ne s’est pas doutées, pas un seul instant, qu’il était possible de nous enlever nos enfants manu militari, pas en France, pas en Europe, pas en 2018, pas au 21ème siècle.

J’ai marché de ROCHEFORT (Charente-Maritime) à PARIS, du mercredi 28 février au mercredi 28 mars 2018. Je suis allée au-devant du Ministère qui ne nous entend pas : celui de la « Justice », coiffée d’une perruque verte et munie des ballons verts de Maman Est Debout. J’ai parlé, alerté, informé, passant.e.s, médias, élu.e.s de tous bords, notre gouvernement.

J’ai marché par Amour pour mes enfants, par Amour pour tous les enfants abusivement privés de leur Maman. J’ai marché contre le désenfantement.

Chaque jour, je signe des pétitions, celles qui me paraissent justifiées, TOUTES celles concernant la cause animale, la maltraitance et l’irrespect avec lesquels nous l’appréhendons.

Ces pétitions rassemblent des milliers de signatures, contrairement à celles concernant les enfants, nos enfants. Pourquoi ?

Signer et soutenir les MAMANS DEBOUT que nous sommes, c’est entendre cette insondable déchirure, c’est dire NON à l’ultime violence faite à la femme devenue mère, à celle qui a osé se reconstruire loin des violences.

Nous demandons l’établissement d’une COMMISSION INDÉPENDANTE chargée d’étudier les dossiers de toutes les femmes privées de leurs enfants par voie de justice, et qui le demandent.

Nous revendiquons la mise en place d’une LOI CONTRE LE DESENFANTEMENT.

Rendez-vous à Paris le 24 novembre 2018, à l’appel de Nous Toutes, contre les violences faites aux femmes !

Corinne E.

Présidente de l’association « On a Volé Mon Enfant »

Initiatrice du mouvement « Maman Est Debout » #mamanestdebout

Pour signer la pétition, cliquez sur ce lien : Le manifeste des Mamans désenfantées

The post Pétition | Le manifeste des Mamans désenfantées appeared first on Wanted Pedo WantedPedo.

Mise à jour du 13/04/18 : Wanted-Pedo est heureux de vous annoncer la victoire d’Elodie en cour d’appel qui récupère la garde de sa fille.

Cependant, le père accusé de pédophilie par l’enfant dont les propos sont confirmés par des expertises est encore libre car il a été relaxé en correctionnelle !

Rebondissement heureux dans cette affaire. Après une première décision de justice qui ordonnait à la mère de renvoyer la petite Laura, avec son père qu’elle accusait d’attouchements sexuels, la cour d’appel de Paris a accordé à la mère le droit de vivre avec sa fille.

Élodie ne se cache plus pour protéger sa fille. En effet, la cour d’appel de Paris a transféré le lieu de résidence de sa fille, Laura, avec elle en Martinique.

Les faits avaient été révélés par Martinique la 1ère en septembre 2017. La mère de famille avait quitté l’hexagone avec sa fille de cinq ans, victime selon elle, d’attouchements sexuels de la part du père.



Des expertises confirmaient les propos de l’enfant, mais la plainte déposée en France, contre le père, avait été classée sans suite. La mère devait, selon la justice, renvoyer la fillette de 5 ans, seule avec son père.

 Malgré les craintes et l’angoisse, la famille a tenu bon afin de protéger la petite Laura.

Franck Zozor et Bianca Careto ont à nouveau rencontré cette famille, qui est plus sereine.

Source : FranceTvInfo

Mise à jour du 01/12/17 : Le cas de la petite Louise devant le juge des enfants

La mère de la petite Louise, dont la famille affirme qu’elle a été agressée sexuellement par son père qui lui réclame la garde la petite, avait saisi le juge des enfants.

L’audience a eu lieu ce jeudi matin (30 novembre 2017) à Fort-de-France.

La petite Louise est toujours en Martinique avec sa mère. Cette dernière a pu expliquer au juge des enfants ce jeudi matin sa situation et celle de sa fille.

“Mme Bouton a demandé au juge des enfants de protéger sa fille. Elle est en danger au regard des faits que l’enfant avait dénoncés.

Mais il fallait également qu’elle puisse retrouver une vie normale.

La décision du procureur de classer l’affaire sans suite, une décision choquante, ne respectait pas le minimum de principe de précaution.

En ne jugeant pas cette affaire, le procureur a condamné la mère de famille à la clandestinité.

Elle veut en sortir. Elle veut que son enfant retrouve une vie normale de petite fille“,

explique maître Georges-Emmanuel Germany.

Le père de Louise a contesté la compétence du juge des enfants de Fort-de-France.

L’affaire a été mise en délibéré au 11 décembre 2017.

Concernant le volet attouchement sexuel de l’affaire, une audience est programmée au mois de février 2018.

“Nous voulons que ce père agresseur sexuel soit jugé”,

insiste l’avocat de la mère.

Source : RCI

L’association Wanted-Pedo a été contactée début septembre 2017 par une membre de la famille d’une petite fille de 5 ans victime d’agression sexuelle maintenant suivie par un Service d’Aide au Mineurs Victime d’Agression Sexuelle.

La maman avait observé que l’état dans lequel elle récupérait sa fille lorsqu’elle revenait de chez son père, qui utilisait son droit de visite et d’hébergement, n’était pas normal.

Plus la fillette grandissait, plus elle verbalisait la relation incestueuse que son père avait avec elle :

selon les dires de l’enfant,

son père l’aurait fait dormir parfois avec lui, la mettant nue alors que lui aussi l’était, lui caressant le sexe et la faisant faire de même pour lui ;

parfois il lui mettait le doigt dans le sexe, le suçant ensuite, avant de l’essuyer sur le corps de la fillette.

La mère de l’enfant à alors porté plainte pour agression sexuelle au commissariat de Coulommiers, car elle vivait en France.

L’enfant a eu une audition filmée pour les besoins de l’enquête, mais âgée de 3 ans et 7 mois, elle n’a rien dit, probablement impressionnée.

La mère décide alors de revenir vivre à la Martinique avec sa fille, entourée de ses parents.

Pour les besoins de l’enquête, deux expertises ont lieu : une expertise gynécologique, qui ne décèle rien (les agressions sexuelles ne laissent pas souvent de traces visibles) et une expertise psychologique, mandatée par le Procureur de la république en octobre 2016, qui en revanche conclut que la fillette présente le syndrome post-traumatique d’une enfant violentée, notamment sexuellement.

Depuis novembre 2016, la petite fille est suivie par le Service d’Aide aux Mineurs Victimes d’Agression sexuelle :

MAIS LA PLAINTE DE LA MERE EST CLASSEE SANS SUITE, POUR INFRACTION INSUFFISAMMENT CARACTÉRISÉE !!!

Témoignage de Mme DE VASSOIGNE, ancienne délégué de Enfance et Partage (association luttant pour la défense et la protection de l’enfance):

Au cours de mes 21 ans de bénévolat en Martinique auprès d’enfants victimes d’agression sexuelle, en majorité de nature incestueuse, j’ai vu nombre d’agresseurs sexuels passer à travers les mailles du filet, pour le même motif.

Mais les conséquences de ces décisions étaient terribles pour les victimes que la justice renvoyait dans les bras de leurs bourreaux.

C’est à leur majorité qu’elles avaient la possibilité de sortir de l’enfer, avec souvent les traumatismes à vie qu’une telle situation génère.

Certaines victimes ont eu l’occasion de me dire que ce qui leur avait fait le plus mal, ce n’était pas les viols qu’elles avaient subis, mais le fait qu’on ne les ait pas crues lorsqu’elles ont dénoncé ces faits abjects.

Concernant son droit de visite et d’hébergement, le père n’a pas arrêté de porter plainte contre la mère pour non présentation d’enfant.

ET VOILA QU’UN JUGEMENT EN DATE DU 04/03/2016 STATUE SUR LE TRANSFERT DE RÉSIDENCE DE LA FILLETTE CHEZ SON PÈRE EN FRANCE.

La mère a fait appel de cette décision auprès de la Cour d’Appel de Paris, mais cela ne suspend pas l’application du jugement :

Pour protéger sa petite fille de 5 ans, elle devient pour la Justice une hors-la-loi

Les gendarmes de Sainte-Luce ont convoqué cette mère le 02/09/17 pour lui signifier qu’elle doit immédiatement amener la fillette à son père (avec qui elle n’a jamais vécu hormis les périodes de droit de visite) sinon elle sera mise en garde à vue et on utilisera la force concernant le départ de l’enfant.

Pourquoi une telle violence ?

Cette fillette de 5 ans vit dans l’angoisse de quitter sa mère mais aussi sa mamie, son papy et sa marraine, qui lui donnent tout l’amour qu’on peut donner à une enfant. Elle a commencé à se reconstruire dans un environnement aimant et protecteur malgré ce qu’elle a subi.

Et on veut la remettre à l’homme qui l’a violentée, sans aucune protection, en ayant des témoignages, une expertise qui confirment ses dires ?

Témoignage de Mme DE VASSOIGNE, ancienne délégué de Enfance et Partage (association luttant pour la défense et la protection de l’enfance):

Je l’ai vue il y a 2 jours et elle m’a tout raconté, avec ses mots d’enfants, car on lui a dit que j’avais déjà aidé beaucoup d’enfants et elle se sentait en confiance, ce qui est primordial pour libérer la parole.

Son langage n’était pas seulement de l’ordre du verbal car elle mimait sans le savoir tout ce qu’elle disait…

Tout son corps parlait.

Les plis dans le front, les émotions, cette souffrance palpable dans le regard, comme un appel au secours…

En outre il me semble que pour enlever à une mère la garde de sa petite fille de 5 ans, qui n’a d’ailleurs jamais été séparée d’elle, il faut une raison valable : qu’elle soit une toxicomane, une prostituée, une criminelle, ou qu’elle souffre de troubles psychiques graves…

Voici le courrier résumant l’affaire envoyé par la mère à la gendarmerie de Sainte-Luce :

Courrier envoyé par la famille au Procureur de la république de Melun :

Courrier envoyé par la famille au Juge des Enfants de Martinique :

Courrier envoyé par la famille au Procureur de la république de Martinique :

Encore une fois en tant que citoyens, nous sommes écœurés du fonctionnement de la Justice (ou devrait-on dire l’Injustice) qui est normalement là pour neutraliser les criminels.

Il semblerait aux vues de ce dossier, que le père pédocriminel est protégé par certains magistrats de ce fait “corrompus”.

Pourquoi la Justice Française ne fait pas son travail correctement ?

 

Le père (sans travail) est-il protégé par le gouvernement comme de nombreux “indics.” ?

A t-il des informations compromettantes sur certains magistrats qu’il fait “chanter” ?

Est-il ami avec certains Hauts Fonctionnaires ?

Tout est probable et nous sommes en droit de nous poser ces questions…

Qui protège par le silence une injustice s’en rend complice.
Citation de Publilius Syrus ; Sentences – Ier s. av. J.-C.

 

Les preuves sont pourtant là, avec l’expertise psychologique de L’Enfant* mandatée par la Tribunal !

Pire encore, pourquoi menacer une mère de famille, victime de magistrats incompétents voire corrompus, en lui enlevant sa fille de force pour la mettre dans un avion seule dans le but de rejoindre son agresseur ?…

Les Forces de l’Ordre ne sont-elles pas là avant tout pour protéger le peuple ?

Alors que protègent t-ils en se soumettant à un ordre d’enlèvement de force, d’une enfant qui souhaite vivre avec sa mère et qui n’a qu’elle pour la protéger ?

Lorsqu’il y a injustice, il est dans le devoir de chacun de protéger ses proches et l’intérêt supérieur de l’enfant.

La non-assistance à personne en danger est d’ailleurs passible de 5 ans d’emprisonnement et de 75000 euros d’amende.

Qui s’en souvient ?

Respect à cette maman et sa famille pleine de courage, soutenue par des proches, qui a décidé de protéger L’Enfant* en la gardant auprès d’elle.

Depuis quelques jours, la petite fille est malade refusant de s’alimenter, ce qui la prive d’école.

Ce lundi, les gendarmes sont venus chez ses grands-parents dont ils ont fouillé intégralement le logement !

L’affaire n’est pas résolue et le père pédocriminel encore en liberté !

A tous les citoyens, Forces de l’Ordre et Magistrats intègres : PROTÉGEONS LES ENFANTS

Aidez la famille en signant la 1ere pétition:

Sauvons ma fille

Et la 2eme sur change.org :

Pédocriminalité ; Une enfant de 5 ans en Danger ! Aidez-nous

Mise à Jour : RCI Martinique | Manipulation médiatique ou manque de professionnalisme ??

Dernières Nouvelles

Le père de Louise est allé voir un huissier de justice afin de poursuivre Élodie la mère, pour lancer une procédure de saisie-arrêt sur sa paye concernant la pension alimentaire pour Louise.

Il faut bien comprendre qu’une pension alimentaire est destinée à l’entretien et à l’éducation de l’enfant à charge. Hors le père n’a jamais eu l’enfant à charge.

Il ment jusqu’à dire qu’Élodie ne lui a jamais versé la pension et ce malgré plusieurs relances…Mais Élodie n’a reçu aucune relance.

Où est la morale de ce papa ?

En résumé :  Le père accusé de pédophilie n’a jamais eu Louise à sa charge, ne paie plus de pension alimentaire depuis le 1er août 2016 et sans scrupules se permet de réclamer par voie d’huissier la saisie sur salaire du montant de la pension alimentaire en réclamant plusieurs mois d’arriérés !

Élodie a été convoquée par sa direction qui l’a informée qu’ils allaient procéder au retrait direct sur son salaire chaque mois, seule à élever sa fille, elle devra verser au père 225 € par mois.

Il faut que la Martinique se mobilise !

Ne rien dire c’est accepter, ne rien faire c’est cautionner.

Amour Force et Courage.

L’équipe Wanted-Pedo

Source Vidéo : Martinique 1ere – France TV Info

* En France 95 % des plaintes pour agressions sexuelles sur mineurs sont classées sans suite : Source : L’association Mémoire Traumatique et Victimologie (2015)

The post Martinique | Victoire d’Elodie, qui récupère la garde de sa fille. appeared first on Wanted Pedo WantedPedo.

À l’attention : de Mme la Ministre de la Justice, Nicole Belloubet
Après l’acquittement d’un homme pour le viol d’une fillette de 11 ans, voici qu’aujourd’hui le gouvernement est en train de décider s’il maintiendra la majorité sexuelle à 15 ans ou s’il l’abaissera à 13 ans.

Comprenez bien ce qui est en train de se passer dans ce pays petit à petit, la banalisation du sexe infantile… C’est la porte ouverte à n’importe quel pédophile.

Vous, en tant que parents, grands frères, grandes sœurs, grands-parents, oncles et tantes, nous sommes tous concernés par cette ignominie. Est-ce cela pour vous la justice ? Et demain, ce sera 10 ans puis 8 ans ? Où allons-nous comme ça ?

Faisons valoir nos droits et notre liberté d’expression ! Personne n’a le droit de décider pour nos enfants, nous avons notre autorité parentale à faire valoir chers ami(e)s !

N’hésitez pas à signer la pétition et à la partager partout autour de vous. Ensemble nous sommes invincibles.

Cette pétition sera remise à Nicole Belloubet, juriste et Ministre de la Justice Française.

……………………………………. Liens complémentaires ……………………………………..

– Un avocat scandalisé que le gvt envisage de fixer à 13ans la majorité sexuelle.

– Consentement à un acte sexuel: 13 ans pourrait être retenu.

– Une avocate veut que Macron parle de la pédophilie présente en politique sur RMC.

Source : MesOpinions

The post Pétition | NON à l’abaissement de la majorité sexuelle à 13 ans ! appeared first on Wanted Pedo WantedPedo.

Il y a quelques jours, l’affaire de Pontoise a pris une grande place dans l’actualité médiatique. Et pour cause, un homme va être jugé pour “Atteinte sexuelle” et non pour Viol sur une enfant de 11 ans car le viol n’a pu être caractérisé, faute de prouver le non consentement de cette enfant.

Maire-adjointe Petite Enfance, je me suis très vite demandée ce qui pouvait mieux protéger les enfants dans ce type de procédure.

En France pour que le viol soit caractérisé il faut que la victime arrive à prouver qu’elle a été  soit : forcée soit : violentée soit : menacée soit : surprise.

Pourtant, Non un enfant au prétexte qu’il ne se défende pas n’est pas pour autant consentant. Un enfant a peur. Il est prostré. Un enfant ne consent jamais un rapport sexuel!

Il est urgent de modifier la loi pour mieux protéger les enfants. Plusieurs solutions sont envisageables, nous en proposons deux, possiblement complémentaires :

– définir un seuil d’âge en dessous duquel les mineurs seront présumés ne pas avoir consenti.

De nombreux pays ont adopté une législation qui écarte cette question du consentement à une relation sexuelle en dessous d’un certain âge. La convention internationale des droits de l’enfant préconise également qu’on les protège. “Les droits de l’enfant consacrent les garanties fondamentales à tous les êtres humains : le droit à la dignité à travers la protection de l’intégrité physique et mentale (la protection contre l’esclavage, la torture et les mauvais traitement, etc. ).L’Article 19 stipule :
1. Les Etats parties prennent toutes les mesures législatives, administratives, sociales et éducatives appropriées pour protéger l’enfant contre toute forme de violence, d’atteinte ou de brutalités physiques ou mentales, d’abandon ou de négligence, de mauvais traitements ou d’exploitation, y compris la violence sexuelle […].

Nous Proposons l’âge MINIMUM de 15 ANS, en dessous duquel nous considérons qu’un enfant ne peut en aucun cas consentir à une relation sexuelle avec un majeur. 

– revoir la définition du viol pour y intégrer la notion centrale de non consentement?

Aujourd’hui, le non consentement est forcément défini par l’acte de l’auteur              ( Violence, menace, surprise, contrainte) et non par ses effets sur la victime. Or, nous considérons qu’en 2017, la loi pourrait porter le message suivant : peu importe le moyen par lequel l’auteur parvient à réaliser son acte, c’est dans l’absence de consentement qu’on lit réellement le Viol.

Nous proposons la définition suivante :

“Le viol est défini comme tout acte sexuel, avec pénétration, commis en l’absence de volonté identifiable de l’autre personne. Un mineur de moins de 15 ans ne peut être considéré comme consentant à l’acte sexuel.”

Il en va de la santé de notre pays, des droits minimum de l’enfant. Cette qualification de Pontoise montre que la loi aujourd’hui ne permet pas de protéger suffisamment l’enfant.

Nous devons nous mobiliser pour que la loi évolue et que plus jamais un tribunal ne puisse parler d’enfant consentant à une relation sexuelle !

Demandons au gouvernement de se saisir de se dossier au plus vite!

Laurence Rossignol, sénatrice et ancienne Ministre de la famille et des droits des femmes a fait une proposition de loi, Laurence Cohen également.

Pétition rédigée par Madeline DA SILVA

Pour signer la pétition c’est ici ==>  Change.org

The post Pétition | Viol d’enfant : Changeons la loi car un enfant n’est jamais consentant appeared first on Wanted Pedo WantedPedo.

Maurice Berger – Pédopsychiatre – Alerte sur “l’éducation sexuelle” des enfants

Alerte du Dr Berger, pédopsychiatre, ex-professeur associé de psychopathologie de l’enfant à l’Université Lyon 2, concernant les plans gouvernementaux français sur “l’éducation à la sexualité”, prenant source dans des textes internationaux portés par l’OMS, le planning familial et l’ONU, en cours d’application dès la maternelle en France : DANGER POUR LES ENFANTS

http://pros-contre-educsex.strikingly.com

http://petitionpublique.fr/PeticaoVer.aspx?pi=P2017N49527

[gview file=”http://wanted-pedo.com/medias/2017/06/201705Presentation-M-Berger.pdf”]

LES 5 PROPOSITIONS

Faites au gouvernement, aux parents, aux enseignants et à toute personne désirant mieux s’informer, pour revoir en profondeur le principe d’ « éducation à la sexualité » (à retrouver en détail dans le texte de la pétition)
[dropcap type=”circle” color=”#FFFFFF” background=”#CA161A”]1[/dropcap] Arrêter toute « éducation à la sexualité » en classe maternelle et primaire.

[dropcap type=”circle” color=”#FFFFFF” background=”#CA161A”]2[/dropcap] Arrêter totalement de parler de la théorie du genre.
[dropcap type=”circle” color=”#FFFFFF” background=”#CA161A”]3[/dropcap] A partir de 14 ans, limiter l’information sur la sexualité à la prévention des risques, sur la base de données scientifiques.
[dropcap type=”circle” color=”#FFFFFF” background=”#CA161A”]4[/dropcap] Créer au niveau national et régional des comités (ou « conseils ») de régulation (ou de vigilance).
[dropcap type=”circle” color=”#FFFFFF” background=”#CA161A”]5[/dropcap] Retirer les termes « droits sexuels », « éducation sexuelle », « éducation à la sexualité », les références directes et indirectes aux textes « Déclaration des droits sexuels » et « Standards pour l’éducation sexuelle en Europe », ainsi qu’à leur contenu, de tous les supports ministériels français.

The post LES DANGERS DE “L’ÉDUCATION À LA SEXUALITÉ” POUR LES ENFANTS ET LES ADOLESCENTS appeared first on Wanted Pedo WantedPedo.

Le but de votre mobilisation est d’obtenir une loi qui déclare que tout crime sexuel sur un enfant est un crime imprescriptible. Pourquoi ce combat ?

Victime d’une agression sexuelle à l’âge de 14 ans, il m’a fallu 27 ans avant de pouvoir l’évoquer pour la première fois et 5 ans de plus avant de pouvoir porter plainte. Huit ans trop tard.

Quand j’ai reçu un courrier du procureur de la République d’Auch me disant que ma plainte ne pouvait être prise en compte, je ne croyais plus en rien.

Je voudrais que les citoyens comprennent qu’on est face à un déni de justice et même pire : face à une non-assistance à personne en danger.

Depuis ce courrier,

je m’interroge sur notre société qui ne se soucie pas de savoir si mon agresseur a commis avant ou après moi, d’autres crimes ou délits.

Selon vous, pourquoi la prescription actuelle de 20 ans doit-elle être abolie ?

Qu’est ce qui empêche le législateur d’aller jusqu’à l’imprescriptibilité ? Rien.

Il est conscient que les conséquences sur les victimes sont terribles, mais il explique qu’il faut un cadre précis et que cela risque de faire du mal aux victimes. Il y a des contradictions qui m’interrogent.

La prescription ne tient pas compte de l’état des victimes, c’est un crime psychique, des personnes ont parfois attendu d’avoir 80 ans avant de parler.

Ces derniers mois, ne trouvez-vous pas qu’en France, la parole s’est libérée, avec l’intervention notamment de personnalités comme Flavie Flament ?

Je trouve que c’est très bien que Flavie Flament ait témoigné, mais je considère que le cheminement de la libération de la parole est personnel.

Le fait qu’il y ait un procès permet la reconnaissance des victimes.

Une condamnation permet de mettre les agresseurs hors de la société le temps qu’ils se soignent.

Le nombre de victimes d’agressions sexuelles et viols est un véritable «carnage».

Selon l’Association internationale des victimes de l’inceste, on estime à 4 millions le nombre de personnes qui se disent victimes d’incestes. Cela représente 6 % de la population. Que fait-on ?

PETITION : Fin de la prescription de tous les crimes sexuels…

Source : La Dépèche

The post Toulouse | Paolo Dias : «4 millions de personnes sont encore victimes d’inceste» Pétition appeared first on Wanted Pedo WantedPedo.

Justice pour Zoé

À l’attention : de la justice Française

Voici le témoignage de la maman de Zoé:

Je suis originaire de Sarrians, comme mon compagnon.

Nous y avons vécu une enfance heureuse, et lorsque nous sommes revenus y vivre, nous étions fiers et heureux que notre petite Zoé fréquente l’école qui nous a vu grandir.

Mais, nos espoirs de vie paisible dans notre petits village ont été fauchés par un événement grave.

Le lundi 28 septembre 2015, Zoé est à l’école maternelle “Les petits mousses”, c’est ma mère qui va la chercher à la sortie.

Rien dans l’attitude de l’équipe pédagogique ne laisse soupçonner qu’il y ait eu un problème. Pourtant Zoé n’est pas “dans son assiette”.

En fin de journée je reçois un appel de sa maîtresse.

Elle m’informe qu’un événement s’est produit pendant la récréation de la cantine.

Zoé a été violentée par 4 garçons de sa classe. Elle me raconte la teneur de cette agression. Nous n’arrivons pas à y croire. Le ciel nous tombe sur la tête.

Au moment du repas, comme à notre habitude, chacun raconte sa journée.

C’est au tour de Zoé, elle a 4 ans, et voilà son discours.

“J’ai eu un problème grave aujourd’hui à l’école, 4 garçons de ma classe m’ont attrapé de force, mis par terre, il y en a 3 qui m’ont tenu de force, moi je voulais pas et je criais, et il y en a un qui m’a baissé le pantalon et la culotte et m’as mis un bâton dans la minette, ça m’a fait mal et j’étais en colère.”

Voilà, elle nous a exposé son “problème grave”.

Notre réponse immédiate a été de lui dire qu’elle avait pris la bonne décision en nous parlant; que nous allons prévenir la police car effectivement ce qui s’est passé est grave.

Le mardi 29, nous nous rendons Vincent et moi à l’école pour de plus amples explications.

Nous sommes reçus dans la classe par sa maîtresse, l’ATSEM et la secrétaire de mairie aux affaires scolaires.

La maîtresse nous confirme donc que la vieille, pendant la récréation qui suit la cantine, les personnels municipaux assurant la surveillance des enfants dans la cour sont interpellées par des cris, elles vont voir ce qui se passe et constatent l’agression.

Elles préviennent la maîtresse dès son arrivée à 13h30. Mais nous pouvons être rassurés car les enfants ont été punis.

À ce moment là, le papa d’un des garçons réprimande même son fils devant nous.

Nous signifions aux adultes présents notre intention d’avertir les autorités compétentes, et ce dans 2 buts principaux :

– confirmer à Zoé que ces actes sont graves
– comprendre comment des enfants de 4 ans peuvent avoir de telles idées.

Lorsque nous sortons de l’école, nous croisons Madame le maire de Sarrians. Elle est au courant de la situation. Nous lui disons que nous nous rendons à la gendarmerie pour déposer une plainte et ce pour les raisons invoquées plus haut.

En autres réponses, Mme le maire nous dit que pour notre bien (LOL), nous devrions rester discrets, qu’il ne faut pas donner plus d’importances que cela aux événements qui ne sont “que des jeux d’enfants”.

Dans les jours qui suivent la plainte, Zoé a été auscultée par des médecins de l’hôpital de Carpentras, qui n’avaient pas les compétences pour établir une constatation formelle.

Les gendarmes nous ont dirigé vers Nîmes à la rencontre d’un médecin légiste, ce docteur constate des lésions vaginales.

Zoé est entendue et sa déposition filmée par les gendarmes. Les garçons sont convoqués avec leur parents, ils confirment les déclarations de Zoé.

Durant la semaine qui suit nous rencontrons Mme le maire dans son bureau. Elle nous appuie de son soutien et nous propose de déplacer Zoé vers l’école maternelle des Sablons, c’est là que nous commençons à comprendre que la municipalité fuit ses responsabilités; ceci nous est confirmé quand Mme le Maire et nous affirme que selon elle, le personnel municipal est irréprochable dans ses missions de surveillance!

Comme vous pouvez le constater, nous n’avons jusque là aucune discussion avec la directrice des” petits mousses”, celle-ci ne se sentant visiblement pas concernée par ce qui se passe dans son école.

Nous sommes alors reçus par M. l’inspecteur d’académie à l’Isle sur Sorgues. Selon lui, la directrice de l’école n’a pas faillit dans ses missions, puisque “la responsabilité durant ce temps incombe à la municipalité” et que nous serons tout de même contactés par le psychologue de l’éducation nationale pour assurer un soutien pour Zoé.

À ce jour, nous n’avons aucune nouvelle de cette personne.

Zoé verra au cours de plusieurs séances une psychologue, à notre initiative et à nos frais.

Les mois passent et Zoé va bien, mais nous constatons que ses relations psychosociales avec les garçons sont devenues compliquées.

Nous faisons tout notre possible pour vivre normalement, et espérons une réponse de la justice, pour les 2 raisons invoquées plus haut et à ce moment pour une réponse sur les responsabilités de chacun, puisque la mairie et l’éducation nationale se renvoie la balle.

En octobre 2016, nous sommes convoqués par la gendarmerie qui nous signifie que le procureur du tribunal de Carpentras a décidé de classer l’affaire sans suites, pour le motif de : oups, quelqu’un a omis de nous préciser le motif de ce refus d’instruction.

A la colère de ne pouvoir être entendus, suit un sentiment de résignation. Nous allons continuer à vivre avec, nous n’avons pas le choix.

Même si Zoé va bien, elle n’a pas classé l’affaire elle !

Alors vous vous demandez peut-être pourquoi j’éprouve le besoin aujourd’hui de déballer tout ça?

Il se trouve que ce jeudi 18 janvier 2017, nous avons reçu la visite de la gendarmerie pour me convoquer dans leurs bureaux afin d’être entendue sur un signalement fait à mon encontre par la directrice de l’école.

J’aurai tenu en mars 2016, dans une conversation avec ma cousine, qui a elle aussi connu de graves problématiques dans la prise en charge de ses enfants et de leurs sécurités dans les écoles publiques de Sarrians.

Voilà comment du statut de parents de victime, même si cela n’a pas été établi, je me retrouve à devoir me justifier.

Je décide donc de me justifier publiquement aujourd’hui.

Oui, de mon point de vue, les différents responsables dans cette affaire, qu’il s’agisse de Mme le Maire ou de la directrice de l’école, ont fait preuve d’incompétence.

Non, nous n’avons reçu aucun soutien de la majorité municipale.
Non, nous n’avons reçu aucun soutien de l’école.

Et même si la justice ne se prononce pas, il n’en reste pas moins que , de notre point de vue, la morale et l’éthique de ces personnes sont contestables.

Je tiens tout de même à remercier M. Alexandre Kormanyos, qui a été et est toujours d’un grand réconfort pour nous.

Certains Sarriannais ont sûrement entendus parler vaguement de cette histoire. Ils en auront maintenant, pour ceux qui auront eu le courage de me lire jusqu’au bout, la version officielle, celle de Zoé et de ses parents.

Je suis consciente que je risque de déclencher certaines réactions de la part des personnes que je cite, et une fois de plus j’assume totalement chacun de mes propos.

http://www.mesopinions.com/petition/justice/justice-zoe/27558

The post Pétition | Justice pour Zoé appeared first on Wanted Pedo WantedPedo.

Soutien et justice pour des enfants victimes de pédophilie à l’école Louis Aragon Montreuil

Les  familles des 4 enfants victimes de pédophilie dans l’école maternelle Louis Aragon à Montreuil sous bois, sollicitent votre soutien pour  que justice soit faite .

Il s’agit d’une affaire d’agressions sexuelles sur un groupe d’élèves dans une école maternelle avec une MST (maladie sexuellement transmissible) positive sur un des  enfants. Actuellement, ces  familles ont déposé plainte auprès de procureur et le doyen des juges pour se  constituer partie civile.

Voici la réunion d’information organisée au mois de décembre par les familles victimes, parmi les invités, un médecin et une psychologue pour étayer le volet médical de ce dossier.

MERCI POUR VOTRE SOUTIEN …

Pour signer la pétition cliquez sur l’image ci-dessous :
Soutien et Justice pour des enfants victimes de Pédophilie à l’École Louis Aragon de Montreuil

http://wanted-pedo.com/bis/affaire-de-pedophilie-a-montreuil-la-ville-des-fausses-rumeurs/

The post Pétition | Soutien et justice pour des enfants victimes de pédophilie à l’école Louis Aragon Montreuil appeared first on Wanted Pedo WantedPedo.

Les associations alertent, les rapports se succèdent, le public s’émeut, mais dans les familles et au niveau politique, peu de choses changent.

Les violences sexuelles sur mineurs en 10… par Psychologies-com

Parce que la parole des victimes peut mettre des dizaines d’années à se libérer.

1. Abroger le délai de prescription des plaintes pour délits et crimes sexuels dans le Code pénal.

Parce que les témoins, parents, proches ou professionnels, ont peur de signaler des violences présumées sur mineurs.

2. Assurer la confidentialité et l’entière protection des personnes qui signalent aux autorités des suspicions de violences sexuelles sur les enfants.

Parce que les enfants violentés sont trop souvent laissés dans leur environnement maltraitant.

3. En cas de signalement, donner la priorité absolue à la protection des enfants en permettant aux autorités saisies d’éloigner les agresseurs présumés.

Parce que les violences sexuelles de l’enfance ont de graves répercussions traumatiques tout au long de la vie.

4. Accélérer la création, sur tout le territoire, de structures de santé pluridisciplinaires, proposant aux victimes de violences, à leurs proches et aux personnes témoins des soins sans frais dispensés par des professionnels formés en psychotraumatologie.

Parce que les associations en parlent, les médias en parlent, mais que les politiques se taisent.

5. Lancer une grande campagne annuelle d’information du public, et financer des actions de formation des professionnels dans tous les lieux publics et privés recevant des enfants : cabinets médicaux, crèches, écoles, collèges, lycées, centres sportifs, colonies de vacances, etc.

Rejoignez-nous : signez la pétition, partagez-la. Ensemble, nous serons plus forts !

Pour signer la pétition, suivez ce lien ==> http://inceste-viol-protegeons-les-enfants.psychologies.com/signer-la-petition/

Source : http://inceste-viol-protegeons-les-enfants.psychologies.com/

The post Pétition | Psychologies.com – Les violences sexuelles sur mineurs en 10 chiffres clés appeared first on Wanted Pedo WantedPedo.

Pourquoi en France une mère est-elle empêchée de voir ses enfants ? Pourquoi la Justice protège-t-elle ceux qui les mettent en danger ?

« La pureté de l’innocence est la force de l’enfance » (Maître Zen)

Avertissement : « cette pétition émane d’un Comité de Soutien, indépendant de la victime, qu’il soutient pleinement dans sa lutte. Face aux pressions et aux menaces reçues par la victime, la victime est empêchée de plaider librement sa cause. C’est donc en conscience que 2.000 personnes aujourd’hui se sont rassemblées pour demander votre soutien afin que ses droits ne soient plus bafoués. Entendons-nous bien : ce que nous demandons, c’est le respect de la présomption d’innocence et du droit de la victime, sans prétendre instruire le fond de l’affaire qui est l’affaire de la Justice. Pour des raisons de sécurité et de respect du secret de l’instruction, les prénoms ont été rapportés sans mention explicite ».

Estelle [1], 38 ans, est la maman de deux petites filles âgées de 7 et 5 ans. Pendant 8 ans, elle a subi des violences comme trop de femmes dans notre pays, et le 09 Mai 2014, elle a décidé de ne plus se taire. C’est alors le commencement d’un long calvaire.

Depuis maintenant plus de deux ans, elle est empêchée de voir ses filles, confiées à la garde de leur père, V. C., alors qu’une instruction est en cours pour des faits graves d’attouchements et de pratiques sexuelles déviantes à l’encontre de ses propres filles. Ceci est son histoire.

AU DÉBUT UNE BANALE SITUATION DE DIVORCE POUR VIOLENCES CONJUGALES

Début Mai 2014, elle dépose plainte pour violences conjugales contre son mari à l’Antenne de Police, Paris 16. Son mari est mis en garde à vue pendant 48 heures. Mais ceci n’est que le début du cauchemar.

UNE LENTE DESCENTE AUX ENFERS A LA DÉCOUVERTE DU CALVAIRE DE SES FILLES

Alertée par le comportement trouble de ses filles, elle décide de consulter une psychologue clinicienne, P.. Son diagnostic est sans appel : ses filles sont en danger, les postures qu’elles décrivent laissent soupçonner des pratiques pédophiles. Une investigation des fichiers vidéo détenus par son mari sur son PC confirme la détention de matériels juvenopornographiques.

Elle prend alors contact avec la Brigade de Protection des Mineurs tout en déposant une requête en divorce en Mai et Juin 2014. La psychologue clinicienne adresse parallèlement ses constats alarmants au Juge aux Affaires Familiales et un signalement au Parquet des Mineurs, courriers restés sans réponse.

En Juillet 2014, la Brigade de Protection des Mineurs (BPM) auditionne ses deux filles. Les témoignages, auditions et expertises à charge s’accumulent : le rapport d’audition de la nourrice de ses filles, l’examen physiologique du docteur B. de l’Unité Médico-Judiciaire de l’Hôtel Dieu, une deuxième audition de ses filles par la BPM en août 2014, etc. Souhaitant que ses filles soient désormais protégées, Estelle accueille avec soulagement le placement en garde à vue de son mari à la BPM le 02 Septembre 2014 pour « viols et agressions sexuelles en réunion sur mineurs de moins de 15 ans par ascendants ».

LA JUSTICE NE PROTÈGE PLUS SES FILLES POURTANT TOUJOURS EN DANGER

Elle a fait confiance à la Justice : quelle naïveté de  sa part ! Dès le 03 Septembre 2014, la procédure est classée sans suite pour infraction insuffisamment caractérisée, un délai record d’instruction pour des faits de cette gravité. Ses filles sont rendues à leur père et leur calvaire se poursuit, comme ne peut que le constater le docteur G., le 27 Octobre 2014, dans un nouveau signalement à la Justice (resté lui aussi sans réponse) : présence « d’érythèmes anaux et vulvaires douloureux à la palpation nécessitant une prise en charge médicale ».

Convoquée à nouveau le 06 Novembre 2014 à la BPM, Estelle est abasourdie du changement de ton de ses interlocuteurs qui exercent pression et chantage pour éteindre l’affaire : « arrêtez de vous accrocher aux paroles de vos filles, de toute façon si elles ont vraiment vécu quelque chose, elles reparleront en grandissant » lui suggère même le lieutenant A.

Pire, faisant suite au dépôt de plainte pour dénonciation calomnieuse de son mari, elle est elle-même placée sous contrôle judiciaire avec interdiction d’entrer en contact avec ses filles pendant 3 mois, à l’issue de sa garde à vue.

Le calvaire de ses filles, confiées à leur père, se poursuit, comme le confirme le signalement de B., leur institutrice, à l’Inspectrice de l’Education Nationale, le 12 novembre 2014 pour « propos inquiétants de ses filles concernant le comportement de leur entourage direct ». Ce signalement, disparu de la circulation, n’est mystérieusement retrouvé et transmis au Juge des Enfants que le 23 Mars 2015, soit 5 mois après. Mais rien ne se passe.

ESTELLE EST LENTEMENT ET INEXORABLEMENT PRIVÉE DU DROIT DE VOIR SES FILLES

Depuis deux ans, Estelle est privée de tout droit de visite à ses filles, une situation plus insupportable encore que le refus d’enquêter et la partialité de la Justice. En date du 18 décembre 2014, le Juge aux Affaires Familiales (JAF) S. fixe – au mépris des soupçons qui pèsent sur son mari – la résidence habituelle de ses filles chez leur père.

Pour sa part, Estelle est autorisée à voir ses filles ½ journée par semaine, puis 2 heures par semaine, sous surveillance, au centre familial à Paris alors qu’elle réside habituellement à Pully (Suisse). Le 15 avril 2015, un nième rapport, marqué urgent, celui de l’Œuvre de Secours aux Enfants (OSE) s’inquiète à nouveau « des propos et de la sexualité exacerbée de ses filles » qui vivent alors chez leur père. Aucune suite n’est donnée par le Juge pour Enfants N. qui refuse d’envisager un autre placement pour ses filles, même chez un tiers neutre et de confiance. Depuis juillet 2016, la porte du centre lui est désormais fermée. Elle ne voit donc plus ses filles depuis cette date, à l’exception d’une dernière visite récente, encadrée et brève (2 heures).

Son Comité de Soutien sollicite donc l’opinion publique et la presse pour aider Estelle dans sa lutte. Il souhaite que soient rétablis ses droits, en tant que mère, de voir ses filles et de les élever. Il souhaite enfin que soient accélérées toutes les procédures en cours afin que la vérité soit établie et que ses filles soient placées hors de danger. Ce Comité de Soutien continue à croire en la République et en la France pour que Justice soit rendue. 

[1] Pour des raisons de sécurité et de respect du secret de l’instruction, les prénoms ont été rapportés sans mention explicite.

Cette pétition sera remise à: Ministre de la Justice, France – Jean-Jacques Urvoas

Pour signer la pétition : www.change.org/

The post Pétition | Pour que la Justice permette à Estelle de revoir ses enfants âgées de 5 et 7 ans. appeared first on Wanted Pedo WantedPedo.

Présidence de la République, Sénat, Assemblée Nationale :
L’imprescriptibilité des agressions sexuelles et viols sur mineurs

Pourquoi c’est important

The post Pétition | L’imprescriptibilité des agressions sexuelles et viols sur mineurs appeared first on Wanted Pedo WantedPedo.

Cette pétition est le cri d’une maman qui n’a plus que ses mots pour sauvegarder la mémoire de son fils et tenter de lui rendre Justice. Je suis la maman de Keryan, un petit garçon fabuleux, plein de vie et de malice, assassiné à l’âge de 5 ans dans la nuit du 5 au 6 octobre 2015 à Singapour par son père.

La justice de Singapour prend une tournure que je ne comprends pas en ayant proposé une transaction à l’assassin de mon fils pour lui éviter un procès et réduire ainsi drastiquement la peine encourue contre un plaider coupable.

Il n’y aura pas de procès pour le meurtre de mon fils. Mais seulement une transaction basée sur un exposé des faits ne tenant pas compte de tous les éléments prouvant la préméditation de cet acte monstrueux. Malgré toutes les preuves de violence, de menaces de mort, de menaces de kidnapping de mon enfant, les plaintes et signalements, l’ordre de protection délivré par la Cour de la Famille de Singapour avant les faits pour mon fils et moi… RIEN n’a été retenu et le dossier présenté par la procureur ne reflète pas la nature machiavélique de l’accusé.

L’assassin risque une peine maximale de 10 ans de prison pour avoir assassiné mon fils, ce qu’il a reconnu…

J’ai alerté massivement avant le drame aussi bien la France que Singapour des menaces de cet homme dangereux prêt à tout pour m’anéantir qui clamait que la justice ne me protégerait pas… Cette même justice qui n’a pas protégé mon petit. Cet assassinat était la punition ultime que cet homme pouvait m’infliger dans son escalade de haine… Il m’a condamnée à vie à la pire des sentences.

Je fais face à un immobilisme incompréhensible de la part de la France dans ce dossier malgré mes appels à l’aide, que ce soit à l’Ambassade de France à Singapour, au Ministère des Affaires étrangères, au Ministère de la Justice et même à notre Président François Hollande. Je n’ai pas de retour… Mon fils est ignoré.

L’assassin de mon fils est-il trop puissant ? trop fin manipulateur ? trop haut placé dans le monde de la Finance ?

Même la presse française ne relaye pas mes appels.

Monsieur Urvoas, Madame la Juge en charge du dossier, où en est la commission rogatoire qui devait être délivrée en urgence depuis Mai dernier ?

Monsieur le Président François Hollande, Monsieur Ayrault, vous avez certes conclu un partenariat stratégique avec Singapour, est-il si stratégique pour vous pousser à ignorer l’injustice qui s’apprête à être rendue et sur laquelle vous avez le pouvoir de peser ?

Il y a URGENCE à agir. Vous pouvez encore faire entendre la voix de la France qui protège ses ressortissants…

Aidez-moi à lever le voile sur ce scandale  sur un meurtre qui pouvait être évité et que la Justice traite avec légèreté.

Aidez moi en demandant à ma Patrie et ses dirigeants de s’impliquer pour qu’un petit bonhomme de 5 ans, mort délibérément des mains de son géniteur, reçoive au moins autant d’égards et de justice que tout autre concitoyen… Du fond du coeur, merci à tous.

Pour signer la pétition, veuillez cliquer ici ==> https://www.change.org/

Pour en savoir plus http://www.dhnet.be/

The post Pétition | Pour que le petit Keryan, 5 ans, assassiné par son père ait droit à une vraie Justice appeared first on Wanted Pedo WantedPedo.

Grâce totale pour Jacqueline Sauvage !

Nous venons d’apprendre avec effroi et colère que le tribunal d’application des peines a rejeté la demande de libération conditionnelle de Jacqueline Sauvage, allant à l’encontre de l’avis de la Procureure et des experts. Mais aussi et surtout en allant à l’encontre de la décision présidentielle d’accorder une grâce partielle à Jacqueline Sauvage.

Le Président de la République avait voulu ainsi montrer que la condamnation par deux fois de Madame Sauvage a 10 ans de prison ferme assortie d’une peine de sûreté de 5 ans n’avait pas pris en compte un contexte humain au regard de ce qu’avait vécue cette femme, qui rappelons-le, a été victime pendant 47 ans de violences, coups, humiliations par son bourreau.

La grâce partielle permettait de relever la peine de sûreté, et de déposer la demande de libération conditionnelle immédiatement. Or la justice et la magistrature, bafouées dans leur honneur par cette grâce ont décidé qu’il n’en serait pas ainsi, et que la place de Jacqueline Sauvage reste la prison.

Cette même justice qui jamais n’entend les victimes de violences, cette même justice qui laisse des pères tuer des enfants malgré les alertes des mères, comme nous l’ont démontrées les affaires récentes d’infanticides et de meurtres de femmes ! Hier a Aurillac, une 68e femme a été assassinée par son ex compagnon.

La justice reproche toujours a Jacqueline Sauvage de ne pas avoir déposé plainte. Mais 80% de ces femmes assassinées, avaient déposé plainte et n’ont pas été protégées. Voila pourquoi, les femmes victimes ne deposent pas plainte, car elles ne sont pas entendues !

Nous ne pouvons pas accepter cette décision, nous avons été des milliers à nous engager et à nous mobiliser pour que cette femme puisse être enfin libre, pour qu’elle puisse vivre, à 70 ans, un peu de bonheur et de paix auprès de sa famille.

Pour qui Jacqueline Sauvage est-elle un danger ? Personne ! Le geste qu’elle a commis, elle l’a fait dans un contexte particulier de vie pavée au quotidien de violences ! Cette justice qui ne l’a jamais protégée la condamne à nouveau, sous prétexte qu’elle “n’aurait pas conscience de la gravité de son geste“, ils ont donc refait son procès et uniquement à charge, n’entendant pas le cri de ses filles qui depuis des mois attendent le retour de leur mère…

Par ailleurs, ces mêmes magistrats ont-ils eux conscience de l’enfer qu’elle a vécu ? De la responsabilité de la société dans son ensemble qui a l’a laissé vivre cet enfer ? Certainement pas !

Le Président de la République en accordant une grâce partielle avait voulu ménager la magistrature ! Elle vient de le trahir, de nous trahir et surtout de trahir Jacqueline et sa famille ! Alors il faut désormais que le Président de la République accorde une grâce totale, pour qu’enfin Jacqueline Sauvage soit libérée et sorte au plus vite de prison !

Ensemble nous avions gagné une première fois, recommençons, pour Jacqueline, pour sa famille et pour toutes les femmes victimes de violences !

Pour qu’enfin on reconnaisse dans ce pays, que les violences conjugales sont un crime et qu’elles doivent être considérées comme telles !

Pour mettre fin à l’impunité des auteurs !

Carole Arribat, Eva Darlan, Karine Plassard, Véronique Guégano.

Nous vous invitons à signer la pétition, pour ce faire, suivez le lien ci-dessous :

https://www.change.org/p/francois-hollande-libération-immédiate-de-jacqueline-sauvage

N’oublions pas que cet homme était également un père incestueux, il a fait vivre l’enfer à sa femme et ses filles pendant de trop nombreuses années … 

Tout notre soutien à Jacqueline Sauvage, elle doit être libérée !

The post Pétition | Libération immédiate de Jacqueline Sauvage appeared first on Wanted Pedo WantedPedo.

NON A LA TORTURE DES ENFANTS PALESTINIENS !

PAS DE COMPLICITE AVEC LEURS TORTIONNAIRES !

La pétition

Chaque jour l’armée d’occupation israélienne enlève des enfants palestiniens à leur domicile, le plus souvent en pleine nuit, pour les embarquer menottés et les yeux bandés vers des centres d’interrogatoire, où ils subissent des tortures physiques et psychologiques :

ligotés dans des positions inconfortables sans pouvoir dormir, parfois frappés, menacés de sévices sexuels et de représailles sur leurs familles.

Il leur est en général demandé d’avouer qu’ils ont lancé des pierres contre des chars ou des bulldozers en train de démolir leurs maisons, de dénoncer d’autres enfants, de devenir des “informateurs“, et de signer des documents en hébreu, langue qu’ils ne comprennent pas.

Ces faits sont rapportés par de nombreuses organisations palestiniennes, israéliennes et internationales de défense des droits de l’homme et de l’enfant, dont L’UNICEF, Defence Chidren International, B’Tselem, Save the Children, l’ACAT, et le Ministère britannique des Affaires Etrangères, au travers d’un rapport intitulé “Children in Military Detention“.

Elles soulignent que ces enfants palestiniens n’ont accès ni à leurs parents ni à un avocat pendant des semaines, sont parfois traduits devant des tribunaux militaires israéliens et incarcérés à partir de l’âge de 12 ans, en toute illégalité dans des prisons israéliennes.

(Les Conventions de Genève interdisent à tout occupant de transférer tout ou partie d’une population occupée sur le territoire de la puissance occupante). Ceci sans compter le racket pratiqué par l’occupant israélien auprès des familles d’enfants ainsi kidnappés, puisqu’elles sont souvent obligées de verser de fortes “amendes” pour les récupérer.

Toutefois le gouvernement français, qui ne peut ignorer ces faits, accueille régulièrement en France des responsables de ces tortures, bafouant ainsi la Convention Internationale des Droits de l’Enfant (1989) et la Convention Internationale contre la Torture, (Convention de New York, 1984), signée par la France, et la contraignant à rechercher et poursuivre toute personne suspecte d’avoir commis des actes de torture physique et psychologique, ou de les avoir ordonnés, ou encore de les avoir laissé commettre en connaissance de cause.

Or ces tortures exercées contre des adultes et des enfants sont de notoriété publique en Israël, et c’est toute la chaîne du commandement militaire et politique qui admet ou recommande ces pratiques.

Nous exigeons donc du gouvernement français qu’il respecte le droit international et cesse d’accueillir en France les responsables de ces tortures.

Nous demandons par ailleurs à toutes les grandes ONG de défense des droits de l’Homme et de l’Enfant de se mobiliser concrètement, et de déposer des plaintes auprès des tribunaux français au nom des victimes de ces tortures ou de leurs familles, dès qu’elles ont à connaître de tels cas.

Comme l’écrit Amnesty International :

“Vous êtes révolté(e) par la torture, l’emprisonnement arbitraire, la pauvreté, la peine de mort, l’injustice, les expulsions forcées, l’impunité…Transformez votre indignation en action !”

Source : http://stoptortureenfantspalestiniens.wesign.it

The post Contre la détention et la torture des enfants palestiniens : Agissons ! appeared first on Wanted Pedo WantedPedo.

En rentrant du centre aéré de l’école Jules Ferry à Montreuil , la maman d’un enfant de 3 ans découvre sur son fils en état de choc des traces de viol évidentes.

Aujourd’hui 1er Juillet, les jeunes parents sont entendus à la mairie et reçus de façon extrêmement irrespectueuse et subissent, en plus du viol de leur enfant, des pressions extrêmement violentes.
Le Maire dépose une plainte contre Mwazulu Diyabanza, ami et défenseur de la famille.

Le Maire de Montreuil essaye clairement d’étouffer l’affaire. Nous craignons que les preuves remises aux Autorités ne soient volontairement “perdues”.

Nous souhaitons alerter la presse et l’opinion publique afin d’éviter que l’affaire ne soit enterrée.

Soyons solidaires de cet enfant, de cette famille, signons la pétition.

Signez la pétition : https://www.change.org/

Mobilisation Citoyenne

Wanted Pedo appelle tous ses membres sympathisants Parisiens à se rendre ce lundi à 14h30 devant l’école maternelle Jules Ferry. Une marche est organisée pour exiger des réponses concernant cette affaire, elle débutera devant l’école et se terminera à la Mairie de Montreuil.

Y a t-il eu d’autres enfants victimes dans cette école ?
Y a t-il eu d’autres signalements ou plaintes concernant l’école Jules Ferry ?
Si un coupable est identifié, quel est son parcours, a-t-il fait l’objet d’autres signalements ou plaintes ?

Voici le communiqué de FCPE – UCL Montreuil : http://www.fcpe-ucl-montreuil.fr/

En voilà un extrait 

” Une réunion pour l’ensemble des familles de la maternelle a finalement été mise en place vendredi 1er juillet à 12h. Elle s’est tenue en présence du Proviseur de la vie scolaire de la direction académique, de l’inspectrice de circonscription de Montreuil 2, de Madame la maire-adjointe à l’éducation, et du médecin-conseil de l’académie, entre autres.

Madame Dominique Attia a annoncé que le commissaire de Police chargé de l’enquête lui a permis de dire que les marques sur le corps de l’enfant ne relèveraient pas d’une agression sexuelle. Les institutions présentes ont toutes signifié leur pleine confiance aux équipes du centre de loisirs et de l’école en rappelant que si elles avaient eu le moindre doute, elles auraient pris des mesures conservatoires.

De nombreuses plaintes ont été déposées à l’encontre de l’UDC car les vidéos qu’ils ont tourné devant l’école montrent des familles et leurs enfants, sans leurs autorisations. De plus, elles mettent en accusation certains représentants des institutions.

Nous espérons que ces informations ramèneront le calme dans tous les esprits.

Nous réitérons l’expression de notre soutien envers toutes les familles de la maternelle, ainsi qu’aux équipes de l’école et du centre de loisirs. “

Nous pouvons constater, clairement, que cette affaire prend une mauvaise tournure.

” Madame Dominique Attia a annoncé que le commissaire de Police chargé de l’enquête lui a permis de dire que les marques sur le corps de l’enfant ne relèveraient pas d’une agression sexuelle. Les institutions présentes ont toutes signifié leur pleine confiance aux équipes du centre de loisirs et de l’école en rappelant que si elles avaient eu le moindre doute, elles auraient pris des mesures conservatoires. “

Permettez-nous d’en douter … Chaque jour dans ce combat, nous prouve le contraire.
Des agressions sexuelles sont commises au sein de nos institutions, écoles, collèges, IME, ASE, divers foyers, centre de loisirs ou encore chez les scouts.

À quel moment le commissaire de police peut affirmer que ce petit garçon n’a pas subi d’agressions sexuelles. Est-il expert en médecine légale ? De plus, depuis quand un policier peut statuer des faits ?

Nous veillerons à faire éclater la vérité mais surtout trouver qui a commis ce crime.

Venez nombreux soutenir la famille.

Honneur Force et Courage.

The post Urgent – Pétition | JUSTICE pour l’enfant de 3 ans, violé à Montreuil ! appeared first on Wanted Pedo WantedPedo.

En rentrant du centre aéré de l’école Jules Ferry à Montreuil , la maman d’un enfant de 3 ans découvre sur son fils en état de choc des traces de viol évidentes.

Aujourd’hui 1er Juillet, les jeunes parents sont entendus à la mairie et reçus de façon extrêmement irrespectueuse et subissent, en plus du viol de leur enfant, des pressions extrêmement violentes.
Le Maire dépose une plainte contre Mwazulu Diyabanza, ami et défenseur de la famille.

Le Maire de Montreuil essaye clairement d’étouffer l’affaire. Nous craignons que les preuves remises aux Autorités ne soient volontairement “perdues”.

Nous souhaitons alerter la presse et l’opinion publique afin d’éviter que l’affaire ne soit enterrée.

Soyons solidaires de cet enfant, de cette famille, signons la pétition.

Signez la pétition : https://www.change.org/

Mobilisation Citoyenne

Wanted Pedo appelle tous ses membres sympathisants Parisiens à se rendre ce lundi à 14h30 devant l’école maternelle Jules Ferry. Une marche est organisée pour exiger des réponses concernant cette affaire, elle débutera devant l’école et se terminera à la Mairie de Montreuil.

Y a t-il eu d’autres enfants victimes dans cette école ?
Y a t-il eu d’autres signalements ou plaintes concernant l’école Jules Ferry ?
Si un coupable est identifié, quel est son parcours, a-t-il fait l’objet d’autres signalements ou plaintes ?

Voici le communiqué de FCPE – UCL Montreuil : http://www.fcpe-ucl-montreuil.fr/

En voilà un extrait 

” Une réunion pour l’ensemble des familles de la maternelle a finalement été mise en place vendredi 1er juillet à 12h. Elle s’est tenue en présence du Proviseur de la vie scolaire de la direction académique, de l’inspectrice de circonscription de Montreuil 2, de Madame la maire-adjointe à l’éducation, et du médecin-conseil de l’académie, entre autres.

Madame Dominique Attia a annoncé que le commissaire de Police chargé de l’enquête lui a permis de dire que les marques sur le corps de l’enfant ne relèveraient pas d’une agression sexuelle. Les institutions présentes ont toutes signifié leur pleine confiance aux équipes du centre de loisirs et de l’école en rappelant que si elles avaient eu le moindre doute, elles auraient pris des mesures conservatoires.

De nombreuses plaintes ont été déposées à l’encontre de l’UDC car les vidéos qu’ils ont tourné devant l’école montrent des familles et leurs enfants, sans leurs autorisations. De plus, elles mettent en accusation certains représentants des institutions.

Nous espérons que ces informations ramèneront le calme dans tous les esprits.

Nous réitérons l’expression de notre soutien envers toutes les familles de la maternelle, ainsi qu’aux équipes de l’école et du centre de loisirs. “

Nous pouvons constater, clairement, que cette affaire prend une mauvaise tournure.

” Madame Dominique Attia a annoncé que le commissaire de Police chargé de l’enquête lui a permis de dire que les marques sur le corps de l’enfant ne relèveraient pas d’une agression sexuelle. Les institutions présentes ont toutes signifié leur pleine confiance aux équipes du centre de loisirs et de l’école en rappelant que si elles avaient eu le moindre doute, elles auraient pris des mesures conservatoires. “

Permettez-nous d’en douter … Chaque jour dans ce combat, nous prouve le contraire.
Des agressions sexuelles sont commises au sein de nos institutions, écoles, collèges, IME, ASE, divers foyers, centre de loisirs ou encore chez les scouts.

À quel moment le commissaire de police peut affirmer que ce petit garçon n’a pas subi d’agressions sexuelles. Est-il expert en médecine légale ? De plus, depuis quand un policier peut statuer des faits ?

Nous veillerons à faire éclater la vérité mais surtout trouver qui a commis ce crime.

Venez nombreux soutenir la famille.

Honneur Force et Courage.

The post Urgent – Pétition | JUSTICE pour l’enfant noir de 3 ans, violé à Montreuil ! appeared first on Wanted Pedo WantedPedo.

Bien qu’obsolète, l’article suivant reste en ligne.

Explication : La pétition a été supprimée il y a peu de temps car le nombre de signatures était dérisoire. Ceci nous aura permis de constater à quel point le peuple français est ignorant et insouciant concernant la pédocriminalité. Merci aux signataires et à ceux qui auraient souhaité l’être.

Les derniers chiffres depuis l’ouverture de notre pétition :

En 2018, 53 439 enfants ont été inscrits au Fichier des personnes recherchées :

51 925 signalements pour fugue
614 ont été victimes d’un enlèvement ou détournement
900 disparitions inquiétantes de mineurs ont été déclarées

En 2017, 49.422 mineurs ont disparu en France.
Selon Le Figaro 48.094 des cas, correspondraient à des fugues, 1328 cas ont été classés comme des disparitions inquiétantes. 

En 2016, 49.347 disparitions de mineurs ont été comptabilisées, 48 156 d’entre elles sont des fugues, dont 687 ont fait l’objet de disparitions inquiétantes. (Source: Libération)

Nous insistons sur le fait, que ces chiffres doivent être bien loin de la réalité.

Étant donné que les mineurs fugueurs ne sont pas forcément en sécurité (mauvaises rencontres, réseaux de prostitution etc. …), les enfants nés sous X ainsi que les enfants migrants ne sont pas comptabilisés.

Donc nous sommes loin du compte …

Pétition pour que le gouvernement offre de meilleurs moyens afin de mener des enquêtes poussées concernant les « 1000 »  disparitions inquiétantes non élucidées d’enfants.

En effet, derrière ces « 1000 » disparitions, nous voulons pointer la question des mineurs qui disparaissent au sein des réseaux pédocriminels français et internationaux.

Le 25 Mai, a lieu la Journée des Enfants Disparus.

Cette année 2016, année du 25^ème anniversaire de la ratification de la France à la Convention internationale des droits de l’enfant (le 7 Août 1990), nous rendons hommage à tous ces enfants disparus et particulièrement aux 1000 enfants disparus dans des circonstances inquiétantes.

Nous n’avons à ce jour qu’un seul chiffre, donnée retransmise par le Centre Français de Protection de l’Enfance (CFPE) sur son site www.25mai.fr:

En 2014, 1077 disparitions inquiétantes de mineurs déclarés dont 455 ont été victimes de manière certaine d’un enlèvement ou détournement.

Si notre objectif final dans cette démarche est de rechercher et d’identifier le nombre d’enfants disparus ou assassinés par un tiers, n’oublions pas ceux qui ne sont pas comptabilisés ; soit 68 homicides de mineurs par an en moyenne, entre 1999 et 2014.
En 2015, il s’agit de 75 mineurs victimes d’homicides, soit une hausse de 36%. Nous ne pouvons également taire le nombre d’enfants non identifiés retrouvés morts, donc classés sous X, et qui eux ne sont pas dénombrés.

Nous rappelons que 2000 cadavres sont enterrés sous X chaque année en France. À notre connaissance, les services scientifiques de la police ou de la gendarmerie ne recueillent pas non plus leur ADN.

Nous obtenons ces chiffres via l’Institut National des Hautes Études de la Sécurité et de la Justice (INHESJ) et via l’INSEE (l’Institut National de la Statistique et des Études Économiques).

Donc, de manière officielle, on nous déclare fort discrètement que 2 à 3 enfants, au minimum, ont disparu chaque jour en France sur l’année 2014.

Qui donne les chiffres ? Trois ministères.

• Le Ministère des Affaires Sociales et de la Santé
• Le Ministère de la Justice
• Le Ministère de L’Intérieur

Cette question est donc d’abord centralisée et filtrée par l’État, avant d’être traitée et retransmise à la population française.

Cela, il faut en tenir compte, puisque par ailleurs, lorsqu’une association telle que la nôtre réclame les chiffres directement aux pouvoirs compétents, c’est-à-dire aux départements, aux procureurs de la République, à tous les commissariats de France, l’on nous répond par la négative. Secret absolu !

Ces chiffres officiels que l’on nous sert restent donc invérifiables par des organismes indépendants politiquement et judiciairement, tel que notre association.

Alors plusieurs questions se posent à nous en tant que citoyens de notre pays démocratique et républicain :

1 | Comment se fait-il qu’un fait aussi grave soit analysé seulement depuis 2015 ? Pourquoi n’avons-nous pas les chiffres des années antérieures ? Il nous semble que c’est un fait pourtant aussi grave, si ce n’est plus, que le nombre de tués sur les routes ou par l’alcool ( ?). Mais, les causes, en revanche, ne sont pas les mêmes. Certes. Est-ce cela qui gêne les pouvoirs publics ? Au nom de quoi ?

2 | Comment se fait-il qu’un tel phénomène ne soit par relayé par les médias, et que cela ne devienne pas une cause de mobilisation politique dans notre pays ? On n’entend guère parler de cette question dans nos médias habituels ( ?).

3 | Comment se fait-il que nous n’ayons toujours pas reçu les chiffres pour 2015 ? Qu’attend-on pour nous les donner ?

4 | Comment se fait-il que ces questions n’aient pas été abordées dans ce fameux compte-rendu de l’UNICEF : Les Enfants peuvent bien attendre, 25 regards d’experts sur la situation des droits de l’enfant en France, avec la contribution des quatre Défenseures des enfants et celle de Christiane Taubira, alors Garde des Sceaux et Ministre de la Justice ?

En effet, l’importance de ce compte-rendu est double. D’une part, il permettait de rendre compte à tous les Français de la situation concernant la vie de l’enfant et la prise en considération de ses droits dans notre pays, mais aussi de faire un état des lieux transparent de cette situation lors de l’examen de la France les 13 et 14 janvier 2016 à Genève, la France étant représentée par Laurence Rossignol (Secrétaire d’État chargée de l’Enfance), face au Comité des droits de l’Enfant de l’ONU.

Comité qui avait dressé en 2009 des constats alarmants quant au respect des droits de l’enfant dans notre pays lors de son dernier rapport.

D’autre part, et plus globalement, au mois de janvier dernier, l’Agence de coordination policière Europol publie un chiffre choc : 10 000 enfants migrants (mineurs isolés Étrangers, les MIE) auraient disparu en Europe entre 2014 et 2015. En Allemagne, ce ne sont pas moins de 5800 mineurs, dont 555 de moins de 14 ans, qui auraient disparu, et en Italie, 5000 !

Europol suppose que nombre d’entre eux ont été intégrés dans des réseaux d’exploitation sexuelle notamment, quand ce n’est pas pire.

Concernant la France, l’association Help Refugees dénombre 129 mineurs disparus depuis le démantèlement des camps de réfugiés à Calais au mois de Mars dernier.

Nous répétons que derrière ces « 1000 » enfants disparus, nous voulons pointer la question des mineurs qui disparaissent dans les réseaux pédocriminels français ou internationaux.

C’est donc une question bien grave qui nous préoccupe et devant laquelle nos pouvoirs politiques et judiciaires se doivent de réagir de manière efficace.

L’affaire Zandvoort par exemple, complètement étouffée en France mais qui a eu un retentissement conséquent en Belgique, en est un exemple tout à fait concret et représentatif…

Pour toutes ces raisons, nous appelons chacun d’entre vous à réagir et signer cette pétition, pour que le gouvernement prenne les mesures nécessaires afin d’élucider toutes ces disparitions dans le but de  rendre justice à ces enfants et mieux protéger l’avenir des nôtres. Combien vont encore disparaître cette année ?

Aujourd’hui, nos enfants sont très vulnérables, nous devons donc prendre nos responsabilités afin de les protéger et de faire valoir leur droits. Ils sont notre avenir.

Soutenez-nous!

Honneur, Force et Courage

WANTED PEDO

The post Wanted Pedo | Pétition : Les « 1000 » disparus appeared first on Wanted Pedo WantedPedo.

Des faits, une réalité

J’ai 44 ans. Je suis mariée et maman de 3 enfants. Je suis une victime de pédophilie. J’avais 4 ans1/2 lorsque ma vie s’est arrêtée dans la salle de bain de l’appartement où je vivais avec ma mère et son compagnon. La scène est gravée à jamais dans mon esprit, détail par détail, tous les sentiments de l’instant sont gravés en moi, dans chacune de mes cellules: incompréhension, dégoût peur, inquiétude, terreur, paralysie, horreur, solitude. Douleur.

J’ai vécu 14 années de ces violences: attouchements, puis viols. On m’a dit qu’un petit enfant ne peut pas être physiquement violé, c’est-à-dire “pénétré”. Pourtant, entre 5 et 10 ans, mon bourreau me violait “physiquement” donc, avec les doigts, un stylo. L’introduction d’un doigt ou d’un objet dans l’anus, c’est un viol “physique”. Quand mon corps a été “prêt”, mon bourreau est passé à l’étape supérieure. J’ai vécu des viols quasiment tous les jours, pendant de trop longues années.

Pouvoir parler n’est pas une question de volonté

On me demande “mais pourquoi n’as-tu rien dit”… Pourquoi? Parce que je ne savais pas! Je ne savais pas comprendre ce qu’il me faisait, je ne savais pas si c’était “normal”, je n’aurais eu aucun mot pour verbaliser ce que je ressentais. Quand, vers 12 ans, j’ai pris conscience que ce qu’il me faisait était du viol, j’ai voulu parler, et j’ai été capable de lui dire “non”. NON. Un mot qui a accompagné ces 14 années de tortures. C’est tout ce que je pensais, vivais, ça se résumait dans ce mot: NON.

Parler donc… J’ai été enfermée vivante dans un mur de silence, j’étais contrainte à ce silence, obligée de me taire. Mon bourreau me torturait également psychologiquement. Il m’avait persuadée que j’étais un monstre dont personne ne voulait.
Il m’avait persuadée que personne ne me croirait et que plus personne ne voudrait de moi. Il m’avait aussi bien fait comprendre que la vie de ma mère et de mes petits frères ne tenait qu’à mon silence. Alors parler? De quoi, comment, à qui?

Une prescription qui résonne comme un autre déni

Il ne peut donc pas exister de délai de prescription pour des actes aussi odieux que gravissimes. Des actes qui selon plusieurs études touchent environ 125.000 enfants chaque année. Qui assassinent une partie de chacun de ces 125.000 enfants chaque année… Les violences sexuelles commises durant l’enfance ont des répercussions importantes sur la santé, même des dizaines d’années après les faits.

Vous pouvez signer la pétition de Séverine Meyer sur le site Change.org. qui a déjà récoltée 107 833 signatures.

The post Témoignage – Pétition | Victimes de pédophilie, nous ne voulons pas de délai de prescription appeared first on Wanted Pedo WantedPedo.